Чувствуешь ли ты невидимую руку рыночка анон? Которая давит тебя в мясорубке? Напомню как так получилось. Идеология капитализма - все против всех, останется только один, батлерояль, царь горы. Чем больше развивается наука и автоматизация, тем меньше нужны людишки для капитала.
>>42546502 (OP) Ну, хорошо, долбоеб. Останешься ты один. Все деньги мира будут у тебя. Дальше что? В твоем петушином мозгу не возникало мысли, что деньги придумали сами люди для взаимодействия с другими людьми? Как ты один будешь контролировать всех остальных? Почему другим не изобрести другую валюту, а твою спустить на дно? Или ты думаешь, что капиталисты как в планчике будут постановлять что людям есть и в чем ходить?
>>42546697 >Почему другим не изобрести другую валюту, а твою спустить на дно? Двачеры и прочие нищуки могут уже сегодня это сделать. Догекоин там, то се. Базарю.
>>42546680 >>42546587 кроме господрядов в росии алигархи например имеют монополии коррупцию и тресты. никакой конкуренции. В сша фрс монопольно указывает что будет работать а что нет.
>>42546804 Забей на шиза, эти пытаются экстраполировать настоящее на будущее, что в корне неправильно. Ну вот скажем роботизация + термояд к 30 году, понятное дело что это будет очередная индустриальная революция, и формация поменяется, как менялась и раньше. Но нет, у них жиды хотят всех уничтожить, а потом, видимо, наябывать друг друга, ведь гоев больше не останется.
>>42546893 которую оплачивает народ, их все устраевает, хотят пусть страдают, это неэффективно, но мне насрать, я это в издержки добавлю и опять же на конечного покупателя повешу.
Откуда у срыночников такая склонность к персонификации, прям как у верунов? «Невидимая рука рынка» (прям как религиозное «орудие провидения»), «рыночек порешает» («бог накажет»), «естественные права» («перворолный грех»).
Это какая-то очередная форма пидорашкизма, которая в своё время отразилась на марксизме с его адаптацией под расеянские культурные особенности? «Вера в коммунизм», «святая троица Маркс-Энгельс-Ленин». Пидорахи, почему вы такие убогие животные?
>>42546502 (OP) >Идеология капитализма - все против всех, останется только один, батлерояль, царь горы. Нет. Бизнес - череда партнерских отношений и их разрыв. Иначе не бывает.
>>42547437 >Нет. Бизнес - череда партнерских отношений и их разрыв. Иначе не бывает. Бизнес - это сохранение и преумножение капиталов владельцем капиталов и средств производства, осуществляемое посредством присвоения прибавочной стоимости, производимой наёмными рабочими.
>>42547680 >Идеология капитализма Социал-дарвинизм в мирной жизни и фашизм при мобилизации. В современных США негритюд, например. В современной РФ обычная социальная сегрегация без расовых приоритетов.
>>42547822 не обращай внимания, это же местный шизик, у которого капитализма нет, коммунизма нет, социализма нет, тебя нет, его самого нет, ничего нет.
>>42547880 >Если только у тебя красножопый петух вместо мозгов Как же тогда называется общественно-экономическая формация в США? А в России? А в Нигерии?
Смотри, ты подразумеваешь, что капитализм - это плохо. Логично, что сам ты топишь за коммунизм/социализм, что-то в этом роде. Т.е. считаешь, что он лучше капитализма.
Можешь ли ты назвать пример страны и периода хотя бы лет в 10-15, по которому сразу будет видно "да, социализм это охуенно и это работает"?
>>42547558 Нет. Рабочий и бизнесмен заключают партнерское соглашение, где рабочий выполняет работу и получает оговоренную оплату. Бизнесмен же вынужден иметь партнерские отношения с посредниками, заказчиками, строителями и так далее. В маняфантазиях красных идиотов это "царь горы", в реальности это постоянное движение, временные союзы (в том числе и с прямыми конкурентами) и неизбежные конфликты. >>42547655 Охуенные аргументы от коммишизла.
>>42547895 >Как же тогда называется общественно-экономическая формация в США? Ну попробуй найди хоть в одном официальном документе сведения о формации в США.
>>42547883 Да это всё самоочевидные вещи. Он - один из реальных птенцов гнезда Лахтова, устраивающих шизофрению с заказом пиццы в СССР по случаю 20-й годовщины Октября.
>>42546502 (OP) Совочек не любил капитализм. Так не любил что для гостинницы "космос" пришлось электрику у Легранд закупать, а потом станочки японские контрабасом везти.
>>42547935 > идеология > сначала вырезание населения при революции > еще одно вырезание населения в поисках предателей > еще одно вырезание населения через мясорубку войны > борьба с великорусским шовинизмом и замещение нормальных людей мигрантами с кишлакостанов Отличная работа
>>42547905 >дауненку неприятна что капитализм - работающая система, в которую не надо верить, как в идеологию Капитализм - это экономический базис, а буржуазная идеология - это надстройка, которую и детерминирует базис. Homo homini lupus est.
>>42547991 >Чет орнул, диалектикой своей перед такими же лоуайкью коммидаунами блистай. Проблема в том, что ты сам не буржуй, а копротивляешься. Это и удручает. Классовый интерес эксплуататорских классов очевиден и не требует оправданий; защищающий барина пусть и мелкий буржуа - тошнотворная вещь.
>>42548078 >Проблема в том, что ты - красножопый петух, который уже не знает куда сманеврировать. А какой смысл мне маневрировать? Требуется ли России военный коммунизм на 5 лет? Безусловно.
>>42548054 >Классовый интерес эксплуататорских классов очевиден и не требует оправданий Дружок, тогда тебе добро пожаловать сюда. >Нет социальной иерархии, в том числе вождей, нет для этого и экономической базы: блага общедоступны и не запасаются. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пирахан
Можешь даже чемоданы не паковать. Всем обеспечат на месте если не съедят.
>>42548179 он не то что несостоятелен. он скорее не своевременен. эти идеи на сегодняшний день вообще мимо кассы. людям не нужны потрясения на фоне других потрясений, люди хотят стабильности и покоя.
>>42548135 >Ладно. А почему я должен хотеть трудиться за тебя? А зачем за меня трудиться? Разрыв в доходах между партийными гражданами и беспартийными должен быть 1 к 5. В пользу беспартийных, т.к. у зажравшейся погани еда, транспорт и жильё государственные.
>>42548122 >России требуется Пиночет, который будет скидывать коммигниль с вертолетов башкой вниз. Так в России сейчас чистейший капитализм и даже КПРФ - сборище потешных кретинов и любой большевизм запрещён. Что же ты не рад?
>>42548215 >А зачем я тогда должен быть тебе братом? Так я и не вижу себя в номенклатурке, друг. Счастье - это трудиться, приносить пользу обществу и быть на равных с субъектом предоставляющим труд, т.е. - с государством.
>>42548237 >Не рад потому что еще остались красные недобитки, а в остальном более-менее пока Пыня совсем занавес не опустит. Ты кушать не можешь из-за существования большевиков? Да не переживай, чего ты. В России лет на 50-70 чистейшего капитализма припасено. С работными домами, с детской проституцией, наркоманией, национальными дивизиями, жандармерией, маленькими победоносными войнами, великими князьями.
>>42548143 А причем тут АЭС? Социализм работает, потому что в Совдепии был рост населения. В Индии больше людей, чем в США? Больше. Значит Индия - государство лучше, чем США, потому что у индусов рост населения выше.
Generally, a nuclear power plant is significantly more expensive to build than an equivalent coal-fueled or gas-fueled plant. If natural gas is plentiful and cheap operating costs of conventional power plants is less.[118] Most forms of electricity generation produce some form of negative externality — costs imposed on third parties that are not directly paid by the producer — such as pollution which negatively affects the health of those near and downwind of the power plant, and generation costs often do not reflect these external costs.
>>42548302 > Ты кушать не можешь из-за существования большевиков? Да, неприятно когда бомжи постоянно зарятся на мой капитал и еще срут в голову детям сказками. > С работными домами, с детской проституцией, наркоманией, национальными дивизиями, жандармерией, маленькими победоносными войнами, великими князьями. Ого, а в чем разница с совком?
>>42548394 Технический прогресс есть и при капитализме. Почему ты рост населения записываешь в положительные факторы, если во всяких отсталых странах он бывает выше, чем в цивилизованных?
>>42548288 >Спорное утверждение. Труд жизненно необходим любому. Это аксиома. Труд развивает мозг, поэтому пролетариат и есть гегемон революции, а в мирной жизни труд тоже профилактика Альцгеймера.
>>42548290 >Твой лозунг - свобода, равенство и братство. >Зачем мне быть тебе братом? А куда ты денешься? Можно и уехать. Огромной ошибкой сов. власти был запрет на свободный выезд граждан. Любой имеет право оказаться в нищете и безработице, но обратной дороги нет.
>>42548396 >Да, неприятно когда бомжи постоянно зарятся на мой капитал и еще срут в голову детям сказками. Кидай пруф за последний месяц на возросший капитал.
>>42546684 Сосалочка плебсу достается. Частная медицина и образование еще как-то помогает совсем не сдохнуть и не отупеть. Анализы нормально сдать? Частная гемотест/инвитро. Нормально зубы сделать? Частная клиника. МРТ и прочее - частная клиника, иначе жди свою сосалочку месяц по направлению. И то, если его дадут.
>>42548519 Ты какой-то дебил. Тебе несколько раз задали простой вопрос - почему я должен быть тебе братом, - ты пишешь какую-то хуйню, вместо простого ответа.
>>42548550 >Ты какой-то дебил. Тебе несколько раз задали простой вопрос - почему я должен быть тебе братом, - ты пишешь какую-то хуйню, вместо простого ответа. Все люди - братья. Если же ты эксплуататор - проследуй на Сахалин с конфискацией.
>>42548551 Я как-то пытался его читать, и просто не смог, из-за кринжа этого токсичного въедливого доебывания правил и нравов зоны. Копия Чернышевского, ну и Сисян кстати тут недавно вывалил токсичные отходы про кичу.
>>42548533 >Слышь, гегемон, а почему тебе тяночки не дают и, почему ты нищеблядь при такой-то гегемонии твоего ума? Я вообще развёлся и ходил по публичным домам целый год от пиздастраданий. Но ты не батюшка, а воскресная школа меня отпустила и прошло лет 18.
>>42546502 (OP) >Чем больше развивается наука и автоматизация, тем меньше нужны людишки для капитала А покупать продукцию производимую с помощью науки и автоматизации, будут сами роботы и ученые. Ну или магия диалектического материализма воссияет, и прибыль капиталиста будет возникать из мирового эфира. Лолирую с блевачков. Впрочем, ничего нового.
>>42546850 >Что выберет капиталист? >1) 10 миллиардов свободных людей >2) 1 миллион полностью подконтрольных рабов Он выберет миллиард мамкиных леваков. Можно просто сказать что он теперь Генеральный секретарь, и они пойдут вьебывать до седьмого пота на коммунизм.
>>42548625 Ты еще забыл на картинке как советское государство грабило изобретателей, отменив в 31м году патентное право, и тем самым лишив способных людей стимула изобретать и внедрять.
>>42548599 >Это твое личное правило. Почему оно должно распространяться на меня? Биологическая необходимость, которая создала разум нашему виду в процессе эволюции, являлась коллективизмом, обеспечившим успех полуголым обезьянам без больших клыков.
Аноним ID: Шаловливый Василий Бессчастный23/03/21 Втр 20:09:05#188№42548706
>>42548660 Генсека обязательно пидорнёт ЦК партии. Капиталиста никто не может пидорнуть. Либерашки забывают про эту маленькую деталь.
>>42548654 Красный пидарас, ты украл капиталистическую фреску и поместил ее под серп и молот. Ты понимаешь, КАКОЙ ТЫ УРОД?
Robert McCall's Horizons Mural, "The Prologue and The Promise"
The Prologue and The Promise is a mural that was commissioned by Walt Disney’s EPCOT Center in Orlando, Florida for their Horizons pavilion. The mural could be seen as you exited the Horizons pavilion and exhibit. The pavilion is gone but the legacy of this great work of art still remains.
>>42548751 говно бля, патенты тормозят прогресс, информация дожна быть неограничена. А исследования или за гранты или за зарплату или по своему желанию. Патенты это шиза ебаная, давай запатентуем велосипед или плавание на лодках или вертолёт а может тебе нахуй с этими патентами пойти, сука?
>>42548654 Ха ха, я так и думал. Это уебок не только спиздил капиталистическую живопись и поместил ее под серп и молот, он спиздил социалистическую картину и поместил ее под мешок с долларами.
Художник Илья Клейнер "Мясорубка" из цикла Холокост.
>>42548666 говно бля, патенты тормозят прогресс, информация дожна быть неограничена. А исследования или за гранты или за зарплату или по своему желанию. Патенты это шиза ебаная, давай запатентуем велосипед или плавание на лодках или вертолёт а может тебе нахуй с этими патентами пойти, сука?
>>42548770 >Дурачок, ты кого хочешь наебать? Где блеать она биологическая необходимость быть тебе братом? Ты не только мне друг, товарищ и брат. Ты всем угнетаемым людям всех обоих полов и всех возрастов - тоже. Друг, товарищ и брат.
>>42548976 >это картинки со своей собственной информацией, иди нахуй. С какой собственной, уебан? Эту нарисовал >>42548975 буржуй по заказу буржуев для отражения процветания буржуев.
А эту >>42548983 нарисовал русский для отражения ужасов социализма.
>>42549059 >>42549063 Хуесосы ,обьясняю на пальцах. Сейчас капитализм перетекает в рабовладельческий строй, уже сейчас хорошо жить могут только паразиты из высших чиновников и ментов, а также их родственники, приэтом они ничего полезного неспособны сделать. Они просто распиливают бюджет и всё. Большиство из них наркоманы остальные садомазахисты и психопаты. Почитайте про отрицательный отбор. Это и есть результат капитализма. Остальные или вымирают или тупые алкаши и быдло.
>>42549087 Фашизм - это фашизм. При социализме социализируется непосредственно средства производства, ну эти фабрики и заводы, земля и ресурсы, отчего единственным хозяином всего становится государство, отчего на него возлагается непосильное бремя обеспечения народа всем. То есть, вся хуйня с братством подавляется государственной гегемонией.
При фашизме же гегемония братства абсолютна "Государство и нация - единое целое", и поэтому нет небходимости запрещать частную собственность, нужно просто взять под контроль буржуев, заставить их делать все по командам партии, ну и делиться с пролетариями. То есть, в фашизме социализируются сами люди.
>>42549156 > Хуесосы ,обьясняю на пальцах. Сейчас капитализм перетекает в рабовладельческий строй, А хули ты хотел, исторический материализм. Происходит смена формации. Мы прошли коммунизм > рабовладельчество > феодализм > капитализм > социализм > коммунизм и снова рабовладельчество. Просто РИ проскочила в 1917 году капитализм и сразу скакнула к социализму. А потом РФ проскочила коммунизм и приходит к рабовладельчеству снова. Как говорили классики марксизма - роль личности в истории ничтожна.
>>42546724 > уже миллион раз доказано что социалочка обходитсяькуда дороже чем ее отсутствие. Кем? Бесплатные дороги — тоже социалочка. Почему ты еще не скачешь за скорейшую приватизацию дорог, чтобы каждый платил только за те дороги, по которым ездит?
>>42549288 Это то понятно. Просто коммунисты своими действиями сломали последовательность формаций, когда из неспелого капитализма строили социализм, а теперь жалуются, что всё пошло по пизде.
>>42549319 >единицы И эти единицы - там. А тут - никого, кто бы двигал прогресс. Могли только повторять, и то хуево, с опозданием, и очень далеко не все.
>>42549025 >Да это же просто делается. Пшел ты нахуй брат, понял? Соси хуи. Я тебе не подам и спокойно буду смотреть, как ты подыхаешь. Друг, я же не призываю тебя стать социалистом/ленинистом/сталинистом. Ты сам им станешь неизбежно, даже если ты не веришь до сих пор. Временная контрреволюция всегда кончается. Ты как иудей-куколд, который не верит в маккавейское движение.
>>42549183 говно, вот ты пукнул >в фашизме социализируются сами люди. а когда они людей в концлагерях убивали это тоже социальное действие было продиктованное социумом?
>>42549356 Ебанько, мне в хуй не впились твои перефорсы.
Тебя всю твою жизнь люди посылают нахуй за твои требования тебя уважать, тебя содержать, помогать и всю хуйню, а ты сидишь тут и корчишь из себя Демиурга, чмон.
>>42549381 >это тоже социальное действие было продиктованное социумом? Источник власти всегда народ. Так что если Адик сжигал евреев, значит этого хотели немцы. Да.
>>42549425 Это не такой вопрос. В других странах народ не смог совершить революцию. Например во Франции 5 раз пытались, и нихуя не получалось. В Германии был фашизм - это такая же попытка убежать от капитализма. В Британии были всякие бунды.
Что касается США, там просто уже народ стал хозяином сам, и сам все сделал. Уникальная история.
>>42549492 Рабы не могут признать власти народа. Это же получится, что их судба в их руках. А нужно, чтобы их судьба была в руках господина, чтобы раб мог спрашивать с господина достойное содержание и легкую работу.
Проблема лишь в том, что никто уже не хочет быть господином рабам.
>>42549463 > Это не такой вопрос. В смысле не такой? Исторический материализм - он же не может быть ошибочным. >В других странах народ не смог совершить революцию. >Например во Франции 5 раз пытались, и нихуя не получалось. Это что же получается, смена формации не прокнула и капитализм недостаточно развился, чтобы перейти в социализм? > В Германии был фашизм - это такая же попытка убежать от капитализма. Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий... Настолько убегали от правого капитализма, что убегали в правую сторону. > В Британии были всякие бунды. И почему же в Британии, в самой развитой стране в мире (на момент 1917 года), революция не прокнула в социализм, как об этом писал Маркс? Может ещё рано и капитализм не вызрел? > Что касается США, там просто уже народ стал хозяином сам, и сам все сделал. Уникальная история. То есть США развивались типа отдельно, не проходя через смену формаций. То есть США - это азиатский способ производства.
>>42549398 >Тебя всю твою жизнь люди посылают нахуй за твои требования тебя уважать, тебя содержать, помогать и всю хуйню, а ты сидишь тут и корчишь из себя Демиурга, чмон. Конкретно мне - ничего не надо. Я живу один. Ты тоже кинь пруф на свой доход при святом кап. рыночке. Один уже не смог.
>>42549642 > Блеать, ты вообще понимаешь, что можно выиграть, а можно и проиграть? Нифига, у Маркса этого нет. У него процесс исторического процесса неизбежен.
Исторически богатыми были знатные люди, аристократия. Народ за века и века привык к такому положению дел и не рвался стать богатым, сознавая, сколько преград на этом пути.
А когда технический прогресс довел экономику до капитализма, то преграды исчезли и простые люди стали становиться богатыми и очень богатыми, отчего у народа и стала полыхать срака - как это сука так, а я что, говно?
>>42549803 >Да поймите дебилы, мне глубоко до пизды ваше мнение обо мне. То есть ты тоже - как и 95% людей - нищий наёмный рабочий, но обороняешь барина и готов быть классовым куколдом просто так.
>>42549792 >а я что, говно? Сейчас все повторяется, но уже в маргинализированной части общества, которое по большей части обуржуазилось и уже не так сильно горит оттого, что у других бабла в миллионы раз больше.
>>42546502 (OP) А что у тебя в альтернативах ? Анприм или коммунизм, первый я в рот ебал, пахать в поле, и дохунть без лекарств - нахуй, второй нихуя не решает, все те же толпы бесполезных людишек.
>>42546697 Это ты долбоеб блядь. Деньги не мерило эффективности и труда, как в твоем манямире. Деньги мерило власти, заводы и параходы стоят столько потому что их охраняют лбы в погонах государства, которое печатает эти деньги
>>42549930 >Деньги не мерило эффективности и труда, Конечно. Деньги - мерило способности продать себя.
Вот ты у нас не продаешься, и поэтому ты нищеблядь.
Что касается власти, то деньги не дают никакой власти.
Или почему Безос не президент США?
>>42549934 >Кто будет развивать технологии при коммунизме ? Никто. Зачем что-то развивать, если тебе доступны те же самые блага, которые имеет любой дебил. При коммунизме и работать никто не станет. А зачем работать, если все бесплатно?
>>42549855 Мой милый, ты обороняй барина и строй из себя респектабельного буржуа, решившего заглянуть на харкач ради троллинга красножопых. Но как это беспруфно и смешно, родной.
>>42548120 Отстаивать свободный рыночек и неограниченную собственность, копротивляться против нологов, короче за все что позволяет сохранять и приумножать капитал
>>42549877 >Слышь, не классовый куколд, или как там классовый не куколд, ты можешь показать тот самый конфликт классов? Гражданская война в бывшей Российской империи/Советской России. Это ещё был мягкий вариант, вообрази гражданочку после пары поколений капитализма в современной РФ.
>>42549792 > При чем тут маркс? В смысле при чем? Это он придумал концепцию смены формаций. > Исторически богатыми были знатные люди, аристократия. Народ за века и века привык к такому положению дел и не рвался стать богатым, сознавая, сколько преград на этом пути. Это феодальная формация > А когда технический прогресс довел экономику до капитализма, то преграды исчезли и простые люди стали становиться богатыми и очень богатыми, Это капиталистическая формация >отчего у народа и стала полыхать срака - как это сука так, а я что, говно? А это - переход от капитализма к коммунизму.
>>42549978 >Вас не надо троллить, вы сами себя троллите. Начнём с этого. Ну смотри. В Норвегии российский и прочий капитал купил британский завод, а Норвегия под давление НАТО сказала веское НЕТ. Это троллинг свободного срыночка?
>>42550052 Предлагаешь каждой обезьяне роллс-ройсовские движки продавать? Рыночек касается только тех, кто в нем живет, а феодальные параши живут по своим правилам и получают в ответочку то, что заслуживают.
>>42550052 >свободного срыночка Ебаклак, рыночек свободен внутри страны, а страны - конкуренты, и поэтому свободно защищают свободу своих рыночков. Никто не обязан предоставлять себе свой рынок. Сделай свой сам.
>>42550086 >Предлагаешь каждой обезьяне роллс-ройсовские движки продавать? Рыночек касается только тех, кто в нем живет, а феодальные параши живут по своим правилам и получают в ответочку то, что заслуживают. Какие же классовые куколды ранимые. Супер-капитализм в России теперь феодализм. Ясно. Мистрали тоже продавались при капитализме, а очутились в феодализме. Сверхманевренность не зря перенесли, ох - не зря.
>>42549946 >Конечно. Деньги - мерило способности продать себя. Вот ты у нас не продаешься, и поэтому ты нищеблядь.
Лол, рента уже давно превышает рост экономики, поэтому капитал приносит бабло быстрее любого труда. Если даже ты айтиублюдок успешно продался за 300к, то знай, что тру атланты зарабатывают за минуту больше, просто за счет инвестиций оставленных в гаследство. Тыдля них грязь, раб и чмо. Но уже кидаешься защищать баринов, просто куколд грязь и чмо.
>Что касается власти, то деньги не дают никакой власти. Или почему Безос не президент США? Господи какой же ты тупой червь пидор, у безоса власти больше чем у любого президента, и эта власть пожизненная и еще потомкам передастся, а клоуны в костюмах будут меняться ккждый четыре года.
>>42550062 > И какая формация по Марксу в Китае? Азиатский способ производства. > Кстати, что такое концепция? Система трактовки. Именно он нашел закономерность в развитии истории.
Но защищать всю эту хуйню я не буду. У меня самого дохуя претензий к марксизму, как к науке.
Аноним ID: Циничный Кот в сапогах23/03/21 Втр 21:52:16#316№42550128
>>42546738 Никакая альтернатива не нужна, люди должны заплатить за все что натворили и сгнить при капитализме, желательно прочипированными и здыхающими по кд за писку хлеба. СМЕРТЬ ЗЛУ!
Аноним ID: Циничный Кот в сапогах23/03/21 Втр 21:52:47#317№42550130
>>42550128 *миску конечно же, хотя так даже правдивее.
>>42550107 >Ебаклак, рыночек свободен внутри страны, а страны - конкуренты, и поэтому свободно защищают свободу своих рыночков. Никто не обязан предоставлять себе свой рынок. Сделай свой сам. Протекционизм должен вызывать праведный гнев в душе любого срыночного неофита. >Обиженное тупое чмо. Давай по существу. Нет пруфов на твой доход.
>>42550124 >ЛОЛ, этот уебок не может узбагоиться. Так ты же нищий с магическим мышлением, верующий в капитализм. >Что блеать, мама тебя плохо кормила твоим младшим братом? Le maman меня кормила манной кашкой, хотя помню время в 97 и особенно 98 гг., когда реально не жрал ничего и не было денег для питания в школьной столовой тоже. Я ещё жду пруф на заработок в атмосфере святого срынка. Не стесняйся.
>>42550205 Олигархам не нужна правовая защита права частной собственности, у них есть братья, которые тебе ручки вырвут и в попку твоей маме засунут, если ты посягнешь на ихнее.
>>42550208 >>42550220 Братья, осталось нассать вам в ротешники, ибо пруфы на доход вы не даёте. Дохода у вас нет, воровской капитализм вы обороняете из чувства долга.
>>42550220 >и национализируют убытки Помню когда правительство США решало сколько дать бобла Форду, ну, в кризис субпрайма, в Голливуде высрались порнографы с таким мнением, что они не хуже Форда, такие же частники и, что им тоже нужно дать бобла.
Вопрос. Ты просил дать тебе бобла как его дают вротенбергам?
>>42546502 (OP) >Чувствуешь ли ты невидимую руку рыночка анон? Которая давит тебя в мясорубке? >Напомню как так получилось. >Идеология капитализма - все против всех, останется только один, батлерояль, царь горы. >Чем больше развивается наука и автоматизация, тем меньше нужны людишки для капитала.
>>42550305 >Опять у омежки украли последний кусок хлеба, ироды. Капитализм украл у меня и ещё десятков миллионов будущее. Да, я - боевой омеган и никогда не сдамся, но сколько таких стойких? Вешаются и спиваются как раз не вписавшиеся в срыночек нормисы, у которых планы на жизнь были несколько иные. Омеги опасны безрассудностью холодного расчёта. >Иди чмо хоть за Винду заплати. Да, и партбилет ЦК КРПФ покажи, а то без пруфов ты коммунист сделанный из кала. Говорил же, что КПРФ - потешная кукла, созданная после узурпации 93 года. А "Виндовс" вполне лицензионный и купленный вместе с ноутом.
>>42549156 Ебать дебил. Каким хуем он перетекает в рабовладение, если перед капитализмом идет феодализм? Коммишизы совсем охуели. Ты либо следуй формационному подходу, либо вообще эту хуиту не упоминай.
>>42550333 мясорубку расплавят, когда кончится мясо, а может и раньше. погромистов заменяет искуственный интелект, а ты не погромист, если этого не знаешь, ты тупая лахта на методичке.
>>42550962 >Вчера тоже в это же время примерно всё кончилось. Вполне тебе верю. Ужас в том и состоит, что защита баринов и капитализма на харкаче - это передовой информационный отряд, который тут поорёт и всё, но вся страна в таких защитниках, а новый взрыв народного гнева же неизбежен. Ужас не в стремлении буржуазного государства защитить свои капиталы и власть, а в готовности анонов лечь костьми за чужое, которое и их тоже.
>>42551029 Слушай, а есть нейросеть, которая нормальный русский текст превращает в марксизм, вставляя там слова "эксплуатация, капиталисты, буржуазия" и пр?
>>42546502 (OP) >Чувствуешь ли ты невидимую руку рыночка анон? Которая давит тебя в мясорубке? Не. Вот последствия крымодебилизма - чувствую. И последствия работы долбильни я прямо сейчас перед собой наблюдаю. Пока у меня есть надежда съебать отсюда, так что ничего делать не буду, резвитесь.
>>42546502 (OP) Людишки для капитала ещё как нужны. В этом батлрояле верхушка сияет тем ярче, чем основательней выстроен фундамент пирамиды, или говоря проще чем больше бедных, тем богаче богатые.
>>42546502 (OP) >Идеология капитализма - все против всех, останется только один, батлерояль, царь горы
А почему то получается общество благоденствия. А вот у коммиглистов, где балаболы обещают ВСЕ ЛЮДИ БРАТЬЯ, люди в итоге убивают друг друга за палку колбасы.
>>42546502 (OP) >Чувствуешь ли ты невидимую руку рыночка анон? Да что-то как-то в России она не особо чувствуется. >Идеология капитализма - все против всех, останется только один, батлерояль, царь горы. Наоборот, идеология капитализма - это идеология свободы, все для всех, а не все для барина. >Чем больше развивается наука и автоматизация, тем меньше нужны людишки для капитала. "Это главный плюс капитализма: людишки - сами для себя. В то время, как без капитализма человек может стать для барина ненужным, невыгодным, или более выгодным в гулаге, чем на свободе - то при капитализме субъектность не у барина, а у самого человека. Это не его существование рассматривается через его нужность для чего-то другого, это существование чего-то другого рассматривается через нужность для человека. Автоматизация при капитализме существует не для того, чтобы заменить человека, а исключительно чтобы повысить эффективность создания благ, нужных человеку.
>>42551243 пишу в который раз Хуесосы ,обьясняю на пальцах. Сейчас капитализм перетекает в рабовладельческий строй, уже сейчас хорошо жить могут только паразиты из высших чиновников и ментов, а также их родственники, приэтом они ничего полезного неспособны сделать. Они просто распиливают бюджет и всё. Большиство из них наркоманы остальные садомазахисты и психопаты. Почитайте про отрицательный отбор. Это и есть результат капитализма. Остальные или вымирают или тупые алкаши и быдло.
>>42551319 >Сейчас капитализм перетекает в рабовладельческий строй Где конкретно? В России? Ты имеешь ввиду какой капитализм? При большевике-коммунисте Ельцине или при большевике-коммунисте Путине? >Большиство из них наркоманы остальные садомазахисты и психопаты. Нет, большинство - члены КПСС или дети членов КПСС. >Почитайте про отрицательный отбор. Подобный отбор ослабился со времен совка. >Это и есть результат капитализма. А, т.е. в СССР тоже капитализм был?
>>42551319 >уже сейчас хорошо жить могут только паразиты из высших чиновников и ментов
А я вижу как в нормальных странах хорошо живут все, а хуёво живут в папусиях и странах где у населения переёбаны мозги 70 годами одебилелой коммидаунской шизы, и где до сих пор правят ущербные партократы-высерки совка.
>>42551376 >если они коммунисты, зачем они развалили совок, говно ты тупое? Как они могли развалить совок, идиот? Ты знаешь, что вторая буква С в СССР значит?
Потому что это говно уже не могло существовать, экономически было в жопе, плюс раздираемое национальными движениями за независимость, т.к. всех заебало жить в красножопой ымперии
>>42551188 Ты просто вещаешь с нижнего уровня. Смотри на идею без эмоций. Капитализм напоминает неорабовладельческий строй, и эксклюзивные блага для верхушки нужно кому то продолжать создавать. Собирать кастом премиум машины и мебель, копать драгоценные камни, ловить крокодилов на сумки, и так далее. Люди нужны, но стоит цель закрутить потребление этих самых людей, до минимума.
>>42551539 > стоит цель закрутить потребление этих самых людей, до минимума. Разве капитализм - это не про потреблядство? А кто поставил цель закрутить потребление людей до минимума? Жидомасоны?
>>42546502 (OP) Но ведь очевидно, что первыми кто начал бы утилизацию населения стали бы как раз коммипетухи. Или это намек на то, что коммипетухи настолько недоразвитые, что просто не смогли бы роботов построить?
>>42546697 Очевидно же, когда останусь я один и моя обслуга, то всех остальных заменят роботы. Тогда капитализм отомрет естесственым образом, и прекратит свое сушествование, начнется всеобщее равенство, коммунизм, и доступные левки ебать. Хотя нахуя левки, если есть рободевки. А человечество внезапно и опять все по кругу, ну кому нахуй оно надо?
Аноним ID: Циничный Кот в сапогах24/03/21 Срд 05:53:02#382№42553087
>>42553087 >первый пик Все так и есть, тупая греча. Завод не твой, продавать будешь не ты, владелец предприятия несет риски, и отнюдь не вся прибыль должна идти в ФОТ. Не нравится - создай с другой тупой гречей свой завод (ООО или ОАО с равными долями всех участников) и пусти на ФОТ хоть 100% прибыли, после чего твой говнозавод встанет от отсутствия электричества и воды в крымекране в следующем месяце.
>>42553108 >не вся прибыль должна идти в ФОТ >встанет от отсутствия электричества и воды
Ебать ты Америку открыл, гений экономики. Естественно авторы картинки в курсе, что производственная цепочка может включать поставку ресурсов, сырья от разных других участников рынка и вообще быть раскиданной по разным странам. Там подъеб в том, что выраженная в деньгах стоимость производства на любом этапе, хоть стоимость поставки электроэнергии, хоть стоимость добычи сырья, хоть стоимость сборки готового изделия - все в сумме раскладывается в итоге на оплату труда рабочих и прибыль капиталистов на каждом этапе.
Так вот автор картинки показывает, что рабочие которые все произвели, как то совсем жалкий процент стоимости получают в виде зарплаты и непропорционально огромная часть уходит в прибыль капиталиста. Причем картинка сильно актуальнее для России, чем для Европы, например.
>>42553191 >эти коммуняцкие байки 1. Сколько процентов стоимости проданного бабуинам в кредит на 999999 лет танка получал рабочий из швитого совочка? исходя из реального курса срубля 10р/$, по которой васян мог этот доллар купить 2. Что производят курьеры, продаваны пятерочек, сторожа/охранники и прочий яумамырнн скам, которые тут каждый день выдают себя за пролетариат? 3. Со сколькими владельцами/директорами/главбухами производств ты общался лично и видел их баснословные сверхприбыли в виде яхт-заводов-пароходов?
>>42553220 Уже давно рассчитывают доли зарплат и доли прибылей в экономике, можешь ознакомиться, а потом включать свои маневры жопой в защиту барина. Тем более что в какой-нибудь Скандинавии все не так плохо получается, как в России.
>>42546502 (OP) >Чувствуешь ли ты невидимую руку рыночка анон? чувствую. Невидимую заботливую руку, которая поставляет мне все что мне нужно от молчаливых вышколенных таксистов до приветливых и ласковых шлюх. Без этой руки такой омежка как я совсем бы пропал.
>>42553230 1. В Норвегии живут работающие люди, а не долбоебы выжирающие с утра пузырь стекломоя и весь день гасящиеся по цеху, лишь бы работать не заставили. 2. Спускать кучу налогов на социал_очку и одновременно раздувать пенсионный фонд сверх всяких пределов - такая себе хорошая экономика. При том, что фонд давно уже самоподдерживающаяся структура, т.к. активы у него не в срублях и вообще не в фиате.
>>42553241 > а не долбоебы выжирающие с утра пузырь стекломоя и весь день гасящиеся по цеху в рашке уже дохуя заводов с камерами, обязательным продувом на алкашню и анальным досмотром. Только что-о там зараплаты не тоо что до Норвегии, а даже до уровня Польской горничной не дотягивают.
>>42551416 >>42551480 >>42551514 >>42551522 шизня ебаная смотрите 600 секунд и идите нахуй, верхняя номенклатура совка в те годы уже была не коммунистической а состояла из гнилых долбоёбов завербовнных капиталистами.
>>42553447 Партийная номенклатура была кучкой необходимых паразитов. Но в совке им платили только чтобы они не сдохли, а рабочим платили больше, чтобы они развивались. Сейчас же всё идёт чиновникам, а рабочих просто уничтожают .
>>42553447 >Вот ты и слился. Партийная номенклатура - такой же класс угнетателей, как и капиталист.
Вообще изначально это такие же наемные работники с политическими и управленческими функциями, но так как управление активами позволяет монетизировать свое положение, то номенклатура обросла коррупционными связями друг с другом и получила объективный интерес стать буржуазией, так как быть собственником и получать напрямую прибыль более выгодно, чем управлять за зарплату и пытаться нелегально какие то копейки своровать. Чтобы этого недопустить, требовалась демократия внутри партии и разделение управленческих кадров и политической власти, сменяемость последней, а не сращение их в одну структуру.
В итоге фактически главной антикоммунистической силой в СССР стали номенклатурщики, так как они объективно представляли как им мешает советская власть и имели возможность поддерживать ее реформы и демонтаж. На национальных окраинах это усугублялось желанием местной номенклатуры получить целый свой независимый улус в собственность, а не только какие то отдельные объекты, что вылилось там в активную националистическую пропаганду, направленную на последующее отделение от Москвы.
>>42553563 >20 госдомиков в которых бывал сталин ну ахуеть конечно, лучше уж конечно когда царь николашка и царь пыня себе реальные ДВОРЦЫ строили и строят. >гос автомобили на которых был замечен брежнев работал шофёром самому себе, да пергибы были, но при совке небыло вывоза капитала миллиардами долларов в офшоры.
>>42553563 >красный террор > против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков, учёных, промышленников и тому подобных. всё правильно делали
>>42553675 «Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «А правда, что зарплата советского инженера 120 рублей?», на что армянское радио после трёхдневной паузы отвечает: «А у вас негров линчуют».
>>42551157 >ты в чужой стране будешь на правах цигана, среди нацистов. Я и в своей стране на правах цыгана среди нацистов, дальше что, лахтёныш ёбаный?
Ну т.е. как я и сказал - вся эта параша что держалась на маня-сказках, прогнила насквозь, всем был совок нахуй не нужен, люди хотели просто свободно и сытно жить, и номенклатура, и обычные совочки.
>>42546502 (OP) >останется только один, батлерояль, царь горы Ну а в швятом писании Айн Ренд - капитализм за всеобщее счастье. И почему карлемарле надо верить больше, чем атланту?
Карл - такой же писака, как и Айн. Он предсказал кризисы, она предсказала падение совка.
>>42555454 Просто евреи умнее белых, как белые умнее нигеров. Нигеры рассказывают, что белые не умные, а коварные. Белые рассказывают, что евреи не умные, а хитрые. Все честно.
>>42553675 >ну ахуеть конечно, лучше уж конечно когда царь николашка А почему нет? При царе не было ни одного голода, сопоставимого с тем, что было в 20е или 30е.
>и царь пыня себе реальные ДВОРЦЫ строили и строят. И при этом не расстрелял 700 человек за 2 года, по "чудовищным ошибкам". Норм.
>да пергибы были Они же и сейчас. Че с ебалом, комипидор?
>>42556465 >революция была из-за голода и расстрелов мирных митингов. >комипидор рассказывает про голод в Столице 1917-ого года Серьезно, Ельцин молодец. Столько комипидоров потравил!
>>42546502 (OP) >Чем больше развивается наука и автоматизация, тем меньше нужны людишки Все правильно. Нахуй только сюда борьбу мочи с говном ака капитализм vs стциализм прикручивать
>>42550193 >Так ты же нищий с магическим мышлением, верующий в капитализм Экзальтированное, нищее ебанько с магическим мышлением, верует в социализм, и отрицает реальность. лолирую >Я ещё жду пруф на заработок в атмосфере святого срынка Я тоже помню 97 и 98ой годы, когда родители надрывались на работе за копейки, без нормальной еды, личного транспорта и прочего. А сейчас с собственным бизнесом, автомобилем и хорошим домом. Ой, рыночек работает...
Аноним ID: Истеричный Король Дроздобород25/03/21 Чтв 14:03:05#459№42568563
>>42546587 >завазян в кровавой конкурентной войне за рынки сбыта
скорее завязан в кровной конкурентной войне, цель которой выбить всех остальных с существующего рынка сбыта... это большая разница, по сути какой бы рынок сбыта не был, они стремятся всех из него выбить, даже если завтра рынок сбыта будет скажем 100 млн человек, то будут бороться уже за эти 100 млн, остальные 6.9 млрд будут списаны в утиль ибо они не рынок сбыта
>>42548122 Он уже 20 лет страной правит. Просто Спаситель Белой Расы хитрее, и проводит декоммунизацию медленно и из-за кулис, стараясь её не афишировать.
>>42570011 >при совке нищие жила лучше королей 100 лет назад
Коммишиз, откуда у тебя в совке нищие появились? XD
Чуть выше ты разрывался с пеной у пукана что сосиализм работает)) Как же это он работает если продукт его работы - нищие люди? Давай вспоминай своих петухов - маркса,энгельса. Не они ли утверждали что в кап странах пролетариат будет нищать? На практике почему то происходит прямо противоположное. Похоже на то что политэкономические теории на которых строятся сосиализмы жидко обосрались.
Ну и конечно рабы в совке жили лучше королей только из за факта изобретения пинецелина в Англии, который потом совок купил на свободном капиталистическом рынке, чем и обеспечил высраный опом тезис. Хотя во всем остальном они жили даже хуже чем крестьяне западной европы 100 лет назад, не говоря уже про королей.
В общем это очередной тред с коммипетухами которым нассали в рот.
>>42546502 (OP) >Идеология капитализма Пожалуй, никогда еще задача выразить в двух словах апофеоз политологической безграмотности не была так блестяще решена!
Аноним ID: Ласковый Белый Полянин25/03/21 Чтв 18:26:11#476№42572014
>>42546502 (OP) Но ведь разве в коммунизме за нас не будут всё делать роботы?
>>42572373 продолжай верить своему хозяину, тупой раб.
Аноним ID: Ласковый Белый Полянин25/03/21 Чтв 18:56:54#483№42572419
>>42572392 Не у всех людей есть хозян, холоп. Если ты попытался намекнуть на долларовый консенсус - с его защитой тоже не ко мне Кстати, как там монополия Генри Форда? Уже захватила мир?
Напомню как так получилось.
Идеология капитализма - все против всех, останется только один, батлерояль, царь горы.
Чем больше развивается наука и автоматизация, тем меньше нужны людишки для капитала.