0. Столлман в молодости подкатывал в университете к девушкам, и девушки между собой договаривались, как его отшить.
1. Столлман обсуждал, правильно ли называть словом "сексуальное насилие" ситуацию, когда секс с несовершеннолетним был по обоюдному согласию. Ведь слово "насилие" предполагает применение силы, которого в этом случае нет. Возможно стоит использовать другое слово. (Речь идет только об обсуждении "правильного слова", саму ситуацию он не защищает)
2. Отдельно Столлман обсуждал, действительно ли педофилия — это плохо. И пришёл к выводу, что таки да, это плохо.
3. Столлман обсуждал, должны ли родители делать аборты. В частности, например, если они узнали, что у ребёнка — синдром Дауна.
4. Столлман обсуждал, каким словом лучше называть людей, чтобы не обидеть ни мужчин, ни женщин, ни тех кто не считает себя ни тем ни другим. Вариант "they" ему не нравится, т.к. это множественное число, и для единственного числа он предложил использовать "person".
Итого: его травят за ОБСУЖДЕНИЯ того, что хорошо или что плохо. Из них 2 — это обсуждения _СЛОВ_.
И вот под _ЭТИМ_ подписались GNOME, Mozilla, OBS, Tor, X.Org и EFF?
Аноним ID: Тоскливый Уильям Сейр28/03/21 Вск 23:11:44#2№42607895
>>42607856 (OP) Леваки пожирают сами себя. Могу поспорить, Столлмон этот ваш был против расстрелов, крепкой руки и централизованной вертикали традиционной морали.
>>42607856 (OP) >И вот под _ЭТИМ_ подписались GNOME, Mozilla, OBS, Tor, X.Org и EFF? Америкахи абсолютно ошизели. Им уже похуй кого травить, повод всегда можно найти. Собственно, это всегда начинается после заигрывания с левачизмом. Травля - главное занятие левака, а кого травить ему похуй. Если левачок при этом получает право сажать или расстреливать, все это моментально переходит в гулаги и 37 год, это у америках впереди, если будут продолжать в том же духе.
>Особенно ку-клукс-клановскими феминистками прославился штат Индиана, где KKK вел активную пропаганду среди женщин.
>Какую роль клановцы отводили женщинам? В их среде были распространены так называемые «ядовитые отряды» — женские сообщества, целью которых было распространение сплетен и уничтожение доброго имени какого-нибудь неугодного местного жителя. Из-за одного слуха человек мог лишиться бизнеса или стать изгоем — так уж устроена провинция, и клановцы этим активно пользовались.
>>42607856 (OP) Да какая разница что сделают с очередным бесполезным опенсорсным фанатом петух-ос Пусть хоть на дереве его жить заставят и кидают в него камнями
>>42607856 (OP) Ну Столлман оче неудобный персонаж для корпораций и государства. Поэтому его травят за все прошлые малейшие оплошности. Ну и все же он весьма странный чувак, есть к чему докопаться. Он во многом прав, но сама его личность это сейчас немного зашквар, поэтому его идеи о свободном софте с трудом распространяются в массы. Корпорации будут продолжать его давить и хорошим это для него не закончится.
>>42608137 Извиняй пидораш, жиды после гитла теперь топят за все что он ненавидел. Так что люби интернационализм пидор! И люби негра с хачом, целуй им ботинок.
>>42607856 (OP) > Столлман обсуждал, правильно ли называть словом "сексуальное насилие" ситуацию, когда секс с несовершеннолетним был по обоюдному согласию. Ведь слово "насилие" предполагает применение силы, которого в этом случае нет. Возможно стоит использовать другое слово. (Речь идет только об обсуждении "правильного слова", саму ситуацию он не защищает) Какое обоюдное согласие? Даже Штульман говорит, никакого обоюдного согласия не было.
>>42607856 (OP) Ты не понимаешь, это - государственный терроризм 21 века, в буквальном смысле наведение ужаса, запугивание осознанием того, что любой может быть следующим тем, что заставлял женщин чувствовать себя некомфортно. Совок терроризировал статусом врага народа, а эти леваки - вот этим.
Аноним ID: Развратный Майкл Майерс28/03/21 Вск 23:47:32#29№42608220
>>42608148 15 лет назад он выступал совершенно без помех. И никто бы не посмел на него выёбываться. Думаю, это был долгосрочный эффект второй мировой. Когда всю фашню перерезали, а все дегенераты просто не выжили.
>>42608231 >ЭТИ ФЕМИНИСТКИ НЕ ФЕМИНИСТКИ НЕЩИТАЕЦА!! ФЕМИНИСТКИ В РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ НИЩИТАИЦА! ЛЮБЫЕ ФАКТЫ НЕВПИСЫВАЮЩИЕСЯ В МОЙ МАНЯМИРОК НЕЩИТАЮЦА! Понял, принял.
>>42607856 (OP) >GNOME, Mozilla, OBS, Tor, X.Org и EFF Чем они принципиально отличаются от MS или Apple? Последние тоже давно уже переходят на попен-сорц, только что в в гну
>>42608250 >ЭТИ ФЕМИНИСТКИ НЕ ФЕМИНИСТКИ НЕЩИТАЕЦА!! Тащемта, феминистки друг друга из феминисток выписывают, клеймя неудобных/неправильных страшной аббревиатурой TERF - trans-excluding radical feminist, как Роулинг например.
>>42607856 (OP) Именно под этим. Тут недавно в гардиане недвусмысленно проводили параллели между свободным софтом и альтрайтами. Мол, свободный софт делает отмены и цензуру невозможными и это плохо. Всплыло день-два назад. При этом свежие треды с обсуждениями статьи с того же реддита подтёрты под корень. Надо понимать что гномы с мозиллами финансируются в основном мегакорпорациями и потому не имеют выбора кроме как плясать под дудку Партии. А Партия требует абсолютного и безоговорочного подчинения. Тренд тут вполне очевиден.
>>42607920 Нет никакой шизи и левачества, это просто инстументы. Есть банальный тоталитаризм. Только в современных условиях вместо отправки в дорогостоящий ГУЛАГ тебя просто выключают. Ты не сможешь ни покупать, ни продавать и тебя никто никогда не услышит. Разумеется работать может только если нет альтернатив. Столлман с его принципиальностью очевидно стоит на пути.
Аноним ID: Шустрый Василий Теркин29/03/21 Пнд 00:01:52#40№42608300
>>42608094 Зачем педриле на первой пририсовали на торт серп и молот?
Аноним ID: Развратный Майкл Майерс29/03/21 Пнд 00:03:33#41№42608314
>>42608277 >свободный софт делает отмены и цензуру невозможными Чушь полная. Софт все еще должен исполняться на хардваре, а кто владеет этим хардваре, тот и танцует софтваре. Все эти твитторы, реддиты, пейсбуки и так далее могут цензурить инфу на своих площадках как угодно и никто им не может помешать это делать
>>42608334 Тебе абсолютно ничего не мешает завести свой собственный сервер. Он может хостится где угодно в мире. Или прямо у тебя под столом при желании. И именно это делает отмену/цензуру свободных распределённых решений практически нереальной.
Аноним ID: Шустрый Василий Теркин29/03/21 Пнд 00:23:35#44№42608435
>>42608377 >Тебе абсолютно ничего не мешает завести свой собственный сервер Централизованное управление раздачей IP-адресов и регистрацией доменных имен мешает.
Парлер селф-хостился на своем железе, так у него отобрали адреса.
>>42607923 > Левацкие копрошизики протикли корпоративную культуру а следом местные пидорашки промылись., ну и гамовер. Это было частью плана. Не они проникли, а в ~2010, со сливом "оккупая" их внимание переключили с мротов-профсоюзов-регуляций финансового сектора-привлечений к ответственности проебланившихся банкиров на сто видов пидорасов, невинноубиенных негров, перемену пола детям, токсичную маскулинность, пронаунсы и прочую мишуру. Кабанчику достаточно повесить на себя радужную и белосинерозовую ленточки да написать БЛМ - и он неприкосновенен, и чуть ли не обожаем; и получает в руки удобный инструмент вида "а знаете, вон тот Х недостаточно рьяно радужную ленточку носил, ату его".
>>42608470 Тащем та компании не только спиздили всю эту когда-то неформальщину, они их спиздив объединили с левацкизмом, ждём коллекцию Ленина от Адидас
>>42608435 > Централизованное управление раздачей IP-адресов и регистрацией доменных имен мешает. Это какая то совсем тяжёлая артилерия. > Парлер селф-хостился на своем железе, так у него отобрали адреса. Он был на амазоне. >>42608518 На свете существует больше одной страны с интернетом. Слишком много геммороя.
>>42608518 Причем эта х-ня начлась с принятием Патриотического акта еще х-н знает когда, можно сразу было понять, куда ноги растут. Судя по списку подписантов, ТОР уже тоже скомпроментирован. Мозилла прошлым летом еще, когда они выпустили файрфокс без доступа к about:config и вообще все в нем похерили, теперь вкладки падают постоянно.
>>42608197 Ну так, может, Эпштейн и не плохой человек на самом деле? В конце концов, ну помогал он большим шишкам ебать лолей. И что с того? 100% мужчин с удовольствием бы ебали лолей, если бы могли.
>>42608598 Не ну ханипот то высокого уровня все же, как Телеграм. То есть непосредственно в них не накрывают массово все эти годы, ухитрились оставить инструменты незапятнанными. Слежку и похищение данных может и включают, но непосредственно в качестве доказательств все же не используют.
>>42607856 (OP) >был по обоюдному согласию Тут прикол в том, что у детей нет права дать согласие на подобное, т.е. по факту ты совершаешь все равно насилие
>>42608635 Прикол в том, что у детей нет права давать согласии вообще ни на что, так что любое взаимодействие с ними это насилие, например кормление кашей с ложечки или укладывание спать.
>>42607856 (OP) Но Столман сам блевацкий дегенерат. Он даже собственную недосистему уже 40 лет дописать не может Чёто он там кукарекал про всеобщее равенство и благо. Околокомми-говно затирал. Ну теперь пусть наслаждается своими же плодами, долбоёб немытый
>>42608886 Ну ты бы мемы подучил чтоле. И зря ты так на хиппаря. При всех его странностях и романтизме в плане разработки по, он сделал очень много для спо. Тот же GNU - это же его детище и хотя ядро он не допилил, ваш этот линукс, если ты вдруг не знал, на самом деле называется GNU/Linux. а емаксу памятник надо ставить как первой программе GNU
>>42608958 Этот вырожденец пилил собственную систему, что делает безуспешно до сих пор. И его говноОСЬ никому нахуй не нужна. Его единственная заслуга лишь в том, что Торвальдс накрутил недостающее окружение поверх своего ядра. Линус не отбитая левацкая пидорашка, в отличие от Штольмана и понимает как работает реальный мир, потому линапс и снискал популярность, в отличие от маня-микроядра butthurd
Аноним ID: Отчаянный Владимир Шарапов29/03/21 Пнд 02:29:33#67№42609077
Бойкот, остракизм в том числе поддерживаемые (((этими самыми))), все это существовало и раньше как и коливинг и шоппер, лол просто сейчас с твиттерами итд вышло на новый уровень. Понятно, что этим занимается абсолютное меньшинство при молчаливом согласии большинства. И вот неужели это самое большинство не видит, что все это нихуя не нормально? Это же США, там гражданское общество всегда было сильным, не Блинолопатия ж. Хуле они все заткнулись и целуют неграм залупы? Это же пиздец как неумно.
>>42607856 (OP) Не, ну Стульман определённо перешагнул красную черту ещё когда написал свой ебучий емакс. Не жалко. Только божественный вим, мытищи и хардкор.
>>42609017 Безуспешно он пилит ядро, блядь. GNU - это не только ядро. Тот же баш на самом деле называется GNU Bash. А gimp - это gmu image manipulation program
>Линус не отбитая левацкая пидорашка Уверен? Держи цитатку.
Я не хотел получать деньги по целому ряду причин. Когда я впервые выложил Linux в свободный доступ, я чувствовал, что иду по стопам всех тех ученых, которые столетиями строили свои теории на базе других – на плечах гигантов, говоря словами Исаака Ньютона. Я хотел не просто дать людям возможность воспользоваться плодами моих трудов, но и получить от них обратную связь (ну хорошо – и признание тоже). Мне казалось неправильным брать деньги с тех, кто мог бы помочь мне в улучшении программы. Возможно, я подошел бы к вопросу иначе, если бы не вырос в Финляндии, где на каждого, кто выказывает малейшие признаки жадности, глядят с подозрением, если не с завистью. И безусловно, я бы совсем по-другому смотрел на бесплатное распространение программы, если бы не вырос под влиянием упертого дедушки-профессора и упертого коммуниста отца.
>>42607856 (OP) >И вот под _ЭТИМ_ подписались Тебя даже МЕТОО не разбудил, когда начали открещиваться и судить каких-то мужиков по предъявам блядей двадцатилетней давности, которые принципиально бездоказуемы и не под какие сроки давности не попадают.
>>42609128 Ну сейчас да, деду уже под 70, если что. Но его вклад в тот же GNU/Linux (не в ядро) огромен. И обзывать деда вырожденцем и блевацким дегенератом путая при этом ос и ядро немного неправильно.
>>42609124 Я ж сказал "не отбитый". Чтоб он там когда-то не заявлял, а он капиталист, у него своя фирма и своя коммерческая выгода, он семью с этого кормит, а у Штольмана только фурункулы на ногах и ШВАБОДКА в гойлове.
Проблема ситуации ещё и в том, что на Штульмана гонит скам, который его мозолей не стоит. При этом корпорации поддерживают именно этот скам, а не создателя свободного по как явления. То есть, любой крашеный пидорас из-под негра по-сути всемогущ. При том, что в голове-то у него говно. Сегодня они пришли за Штульманом, завтра придут за барнаульцами.
>>42607856 (OP) > 2. Отдельно Столлман обсуждал, действительно ли педофилия — это плохо. И пришёл к выводу, что таки да, это плохо. Я так понимаю что новая повесточка будет оправдывать педофилов
>>42607856 (OP) >Столлман обсуждал, должны ли родители делать аборты. В частности, например, если они узнали, что у ребёнка — синдром Дауна. Ахаха! Что-то мне подсказывает, что при этом всяких пролайферов обвинители презирают и ненавидят.
>>42609728 Так то синдром дауна судя по статистике из инета это поптыкат матки высратть себе обсулгу на старость (с вощрастом вероятность растет), а адун вроде впрцинпе счалсивый хуй на обслуге пизде ,как раз тот самый стакн водеы, не хотите даунов харе позволят тянкам чтото решать в отношениях и реепродукции.
>>42609728 Так то синдром дауна судя по статистике из инета это поптыкат матки высратть себе обсулгу на старость (с вощрастом вероятность растет), а адун вроде впрцинпе счалсивый хуй на обслуге пизде ,как раз тот самый стакн водеы, не хотите даунов харе позволят тянкам чтото решать в отношениях и реепродукции.
https://rms-open-letter.github.io/appendix.ru
0. Столлман в молодости подкатывал в университете к девушкам, и девушки между собой договаривались, как его отшить.
1. Столлман обсуждал, правильно ли называть словом "сексуальное насилие" ситуацию, когда секс с несовершеннолетним был по обоюдному согласию. Ведь слово "насилие" предполагает применение силы, которого в этом случае нет. Возможно стоит использовать другое слово. (Речь идет только об обсуждении "правильного слова", саму ситуацию он не защищает)
2. Отдельно Столлман обсуждал, действительно ли педофилия — это плохо. И пришёл к выводу, что таки да, это плохо.
3. Столлман обсуждал, должны ли родители делать аборты. В частности, например, если они узнали, что у ребёнка — синдром Дауна.
4. Столлман обсуждал, каким словом лучше называть людей, чтобы не обидеть ни мужчин, ни женщин, ни тех кто не считает себя ни тем ни другим. Вариант "they" ему не нравится, т.к. это множественное число, и для единственного числа он предложил использовать "person".
Итого: его травят за ОБСУЖДЕНИЯ того, что хорошо или что плохо. Из них 2 — это обсуждения _СЛОВ_.
И вот под _ЭТИМ_ подписались GNOME, Mozilla, OBS, Tor, X.Org и EFF?