>К тому же подчас очень трудно найти самих клеветников, они любят оставаться анонимами, так что непонятно, к кому предъявлять иск.
Идите в германские войска, идите с ними и помните, что в Новой Европе Адольфа Гитлера будет место только тем, кто в грозный и решительный час последней битвы нелицемерно был с ним и германским народом
А при чем здесь свобода слова?
Алсо, пизда тебе, абу. Еще раз меня на твоем сайте назовут шизиком - улетишь в бан до полного вайпа раздела.
Все права и копирайты на этой странице принадлежат правообладателям. За любую размещенную информацию несет личную ответственность постер (лицо, загрузившее эту информацию). Все комментарии принадлежат лицам, отправившим их.
мимо Абу
Ты можешь писать на заборе что угодно, но никого не будут ебать твои отписки если они нарушают требования ФЗ.
>Свобода слова в России всё
Когда она была, долбоёб?
>меня на твоем сайте назовут шизиком
И где тут клевета?
>граждане
>олигархи, государственные чиновники и пропагандоны
Вот теперь все правильно, потому что "защиту" обычных граждан в прокуратуре на хую вертели.
>олигархи, государственные чиновники и пропагандоны
Вот теперь все правильно, потому что "защиту" обычных граждан в прокуратуре на хую вертели.
>И где тут клевета?
Это клевета пока не доказано обратное. Придется им все моим посты для экспертизы выкатить. Докажут вряд ли, а движ будет нормальный.
До 2012-13 года, пока не начался крымнаш.
Шизик, ты?
Шиз, таблетки!
Чота я запутался, как отличить лживую информацию от достоверной?
>как отличить лживую информацию от достоверной?
Никак. 100% информации из интернета воспринимать как лживую.
Я тебе не верю, ты лжёшь
В таком случае хуле законодатели доебались к достоверности? В Штатах и Гейропке есть законы о т.н. диффамациях - публикование в СМИ любых порочащих сведений, и похуй на достоверность
опять фотошопные картиночки, как доказательство
скучно, девочки
Так в б свои эксперты, они тебя шизиком хоть сейчас заочно объявить готовы. Это ты должен независимых искать, чтоб оспорить.
>Граждане смогут без суда
Таки мы и так знаем пофамильно всех тех граждан, что это могут.
Таки что изменилось?
> Это ты должен независимых искать, чтоб оспорить.
Нет. Они объявили - они и доказывают. До тех пор это клевета и должно быть ремувнуто по первому запросу как хохлокебабы, а иначе - бан площадочки через ркн. И это справедливо!
Этож харкач. Тут через пару часов уже несколько научных работ будет, доказывающих не только то, что ты сам шизик, но и что мать твоя - шлюха, а отец - членодевка.
>Тут через пару часов уже несколько научных работ будет, доказывающих не только то, что ты сам шизик, но и что мать твоя - шлюха, а отец - членодевка
Вот и ладушки, пусть Абу их с серьезным еблом в судебное заседание представит, потом и поговорим. А до тех пор - не сметь называть меня шизиком или придется вам всей бордой на кропивач вернуться.
>как отличить лживую информацию от достоверной?
По наличию пруфов.
>По наличию пруфов.
Напомню, что пруфов существования лахты до сих пор нет.
Толсто.
>Напомню, что пруфов существования лахты до сих пор нет.
Третья работа — ночной переводчик
Сам бы я такую работу не нашел, но друг попросил начальника взять меня под свою ответственность. Тут я начал работать в конце первого курса, ближе к лету.
Работа заключалась в том, чтобы делать оперативный перевод новостей с популярных американских сайтов — «Си-эн-эн», «Фокс-ньюс», «Нью-Йорк-таймс», «Вашингтон-пост» — для одного новостного агентства, связанного с «фабрикой троллей». Дословный или адаптированный перевод не требовался, нужно было просто верно передать основной смысл.
Первое время было очень сложно, потому что у меня не было опыта работы с новостями и переводом, но коллеги всему научили.
Как устроена профессия переводчика
Разница во времени между Америкой и Москвой — 7—10 часов, поэтому и работали ночью. Материалы мы готовили для дневной смены, чтобы новостники могли просто доработать текст и выпустить его на одном из сайтов компании, а не заниматься поиском.
Вот пруф на сайте тинькова.
https://journal.tinkoff.ru/student-millioner/
> кукаретика анонима
> пруфы
Толще толстого.
>> кукаретика анонима
>> анонима
Хуй будешь ?
Пять лет я учился на таможенника в Санкт-Петербурге, сожалел о своем выборе и совмещал учебу с работой.
На первом курсе мы договорились с родителями, что они оплачивают мое обучение, а я сам себя содержу: покупаю одежду, плачу за развлечения и откладываю деньги на «хотелки».
За это время я сменил множество профессий, попробовал себя в бизнесе и нашел призвание — работу, которая мне нравится и приносит хорошие деньги.
Николай Шевчик
>Толсто.
Да!
Описана работа любого небольшого, скорее всего городского, новостного агенства.
Каким хером оно связанного с «фабрикой троллей»?
Ты реально вот ЭТО считаешь пруфом?
Ну заебись, я пруфов не наблюдаю. Ни то что трудовой, да хотя бы внятной его странички в выдаче нет. Это может быть фотка любого хуесоса с кастинга вудмана. Неси пруфы, маня.
Госдума планирует рассмотреть в первом чтении законопроект, который позволит гражданам удалять из Сети грязь про себя. Для этого надо будет собрать все лживые странички и отправить прокурору. Причем, как подчеркивают эксперты, граждане смогут заняться очисткой интернета, не выходя из дома: все вопросы можно будет решить в режиме онлайн.
С инициативой выступила группа депутатов. Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал принять проект в первом чтении.
По словам авторов, проект предусматривает механизм досудебной блокировки по заявлению граждан сайтов, распространяющих «недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство лица или подрывает его репутацию и связана с обвинением лица в совершении преступления».
Досудебная процедура нужна для того, чтобы выиграть время. А время в данном случае ключевой фактор. Сегодня гражданин фактически беззащитен перед клеветой в Сети. Да, он может подать на клеветников в суд. Но пока будут идти разбирательства, грязные наветы продолжат гулять по интернету. И даже после победы в суде нет гарантий, что ложь исчезнет из Сети. Ее скорее всего перепечатают другие.
К тому же подчас очень трудно найти самих клеветников, они любят оставаться анонимами, так что непонятно, к кому предъявлять иск.
В случае принятия проекта гражданин сможет написать в прокуратуру мотивированное заявление, приложив нотариально заверенную копию обидного сайта.
Предполагается, что прокуратура не будет рубить с плеча и блокировать сразу все.
«Заявление и изложенные в нем сведения должны быть изучены и проверены на предмет обоснованности», – подчеркивается в пояснительной записке.
А вопрос по каждой блокировке будет решаться в прокуратуре на высшем уровне.
https://midag.ru/2021/03/26/klevetu-udalit-prokuror/