о, я тоже учёный
хуи сосёшь?
бочку делаешь?
Как вкатиться в математику с нуля до топологии?
>хуи сосёшь?
Конечно сосет, что еще делать-то с зарплатой 25к?
Он просто в рыночек не вписался вот он его и порешал, а ведь сейчас главное сплотиться вокруг нацлидера и не бухтеть.
Объясни простыми словами, что доказал Перельман.
Я про гипотезу пуанкаре
Я про гипотезу пуанкаре
В какой ты области в говне моченый учёный?
Почему морская капуста есть, а морской моркови нет?
В ростовской
Как погода там у вас?
Нахуй тебе морковь, есть морской огурец.
У нас всегда хорошо.
почему русская лунная программа сосет хуи, пиндостан вон уже к 2024 планирует высадиться а мы только к 2030
Существуют ли случайные события или всё детерминировано? Если существуют, то чем обусловлено их появление?
Куда он там планирует высадиться?
Пиндосы всегда были лучше в съемках кино. Наши только только начали осваивать это.
>случайные события
Шум ветра. На рандом.орг инфу для рандомных значений берут именно из силы шума ветра (или как-то так). Мы с тобой точно на это повлиять не можем играя в онлайн-покер, смотря на карманные карты и на префлоп. Мысль понятна?
Какая собсна сфера?
Нахуя луна вообще нужна? че они там делать будут лол, надеюсь наши в погоне за соперничеством не начнут этой хуетой бесполезной заниматься.
Веришь в существование объективной случайности?
>объективная случайность
Когда ты загадываешь "орел" или "решка", монету подбрасываю я, а результат важен только для тебя. Годится?
Из чего состоят кварки?
Ты физик? Химик? Кто ты?
не понял
Монета это как раз пример псевдорандома, явного и никем не оспариваемого. Можно сделать например машинку, которая всегда 95% случаев будет подбрасывать монету так, что она будет падать на ребро.
Обычно под объективной случайностью понимаются процессы в квантовом мире. Почему-то на хую верченные многие верят в то, что неопределенность возникает именно из-за рандома, а не потому что на исследуемую херню воздействует хуиллион других хуень, в том числе и измеряющий её хуй.
из других кварков, потяжелее стандартная модель хуета кст
Как образуются p-орбитали?
Начинайте, может подключусь
мимо
>ученному
>о жизне
Слишком тонко, двач отупел.
Я не оп, но могу посоветовать сначала изучить матан по Зоричу, там как раз во втором томе есть небольшой экскурс в топологию, изучи элементарную алгебру на уровне кострикина или винберга. Дальше уже зависит от того какая топология тебе интересна можешь читать алгебраическую топологию Спеньера, по дифференциальной топологии есть непереведённая хорошая книжка Джона Ли "Introduction in smooth manifolds". Если больше интересна гомотопическая топология, то книжка Фукса, Фоменко-твой выбор.Особенно советую пройти двухсеместровый курс топологии в НМУ.
Какая сфера деятельности?
Как отвечаешь, когда тебя называют "учёный, в говне мочёный"?
Ты чо хочишь сказать што учоный пра жызнь ни чиво низнаит?
О, объясни мне, как так выходит, что всё движение во вселенной относительно, а вращение - абсолютно? Почему если быстро вращать предмет,его распидарасит, а его окружение останется целым, а если вращать окружение предмета - то распидарасит уже окружение, а не предмет. По теории относительности ведь похуй что относительно чего двигать, а в случае в вращением что за ловушка Эйнштейна?
Не оп, но попробую объяснить.
Когда тело вращается, каждая его часть движется с ускорением из-за постоянной смены направления.
Отсюда и сила которая распидорашивает.
Относительно чего происходит движение, если кроме вращающегося тела ничего нет? Относительно той части тела, которая остается неподвижной (оси вращения).
Ну смотри, предмет же не абсолютно един, поэтому выходит что его края вращаются, а внутренняя часть нет. И из-за того что по краям скорость выше - крайние части не выдерживают и съебывают во все стороны. А центр считай вообще на месте оставался, поэтому предмет на фрагменты и распидорасило, тк скорости разных его частей слишком сильно различались.
Задавайте интересные и не очень вопросы о жизне.