лахта и тролли мимо
сразу бамп
Хуй будешь?
при капитализме все сосут хуи,бессмысленная гонка по головам
Либералов поддерживаете?
во многом,они же тоже левые,разногласия с ними только по поводу демократии и экономического перераспределения
Хуй будешь?
Как тебе мои стихи?
Когда-то попытается вдруг бог
Испепелить мой мрачный бастион,
Но Вечностью отмерится мой срок,
И бог падет, раздавлен и сражен!
Явно ведь аниме будет под запретом при коммунизме
вернее даже не просто демократии и перераспределения,как быть или не быть им ,а в насколько большой степени быть,те не качественный,а количественный спор
Юриспруденция это пролетариат? Деятели сферы услуг пролетариат? Поясни пж за торгово-обменные отношения в условиях интернациональной солидарности. Какое будет состояние валютных фондов при таких условиях, ведь фиксированный курс в социалистических странах при плановой экономике по сути должен иметь равную ценность в других соц. Странах чтобы нормально меняться чи не? А как другой мир будет реагировать? Как вообще антиглобализм и интернационализм работает в экономическом плане?
>во многом,они же тоже левые,разногласия с ними только по поводу демократии и экономического перераспределения
да ну
силовики у них - слабовики
государства - быть не должно
полные швабоды всем им, считающих себя и всех вумными и способными, да такими, что сапогвжопе_нинужен и они справяца сами
в переводе - направляющей силы быть не должно
ну про демократию и экономическое распределение - можно оставить за кадром
А что на счёт политики? В регионах административные органы кто замещать будет чтобы не допустить буржуазного распила? Вертикаль власти как вообще в первые месяцы социализма как будет устроена?
Зачем белому поддерживать куколдоммунизм если нацизм выгоднее?
Кста двачую, они во многом ненавидят комми, чего стоит их фраза о повешении коммунистов а так же высокий риск объеденения с фашистами, классный союзник
стихи отличные ,вполне соответствуют левой идее,пиши еще
Нацизм или именно национал-социализм в буквальном смысле?
>ведь фиксированный курс в социалистических странах при плановой экономике
экономика, если брать в учет производственные отношения - все плановое
государственные и частные бюджеты - плановые
все плановое
у швитых и эльфов - вообще все плановое даже в быту, все распланировано, типа записей в ежедневнике потипу - в таком то месяце в такой то день встреча с элементом "б", или элементом "ро"
не у всех, разумеется, и не все столь линейно
Почему левые не могут создавать свои производства методом краудфандинга?
Обращаешься к товарищам: хватит кормить доромоедов! Создадим свой социалистический продукт! Собираешь баблишко и съебываешь, шутка. Честно и справедливо распределяешь доли среди производителей своего товара. Опять же товарищи купят скорее у своих, чем у проклятых капиталистов. Высаживаешь злобных капиталистов с их эксплуатационной схемой. Другие люди видят успех твоей системы и присоединяются. Вас становится все больше и вот на всей планете социализм и благоденствие!
Почему не взлетает?
Обращаешься к товарищам: хватит кормить доромоедов! Создадим свой социалистический продукт! Собираешь баблишко и съебываешь, шутка. Честно и справедливо распределяешь доли среди производителей своего товара. Опять же товарищи купят скорее у своих, чем у проклятых капиталистов. Высаживаешь злобных капиталистов с их эксплуатационной схемой. Другие люди видят успех твоей системы и присоединяются. Вас становится все больше и вот на всей планете социализм и благоденствие!
Почему не взлетает?
Угнетение чурок и прочих нигеров в пользу белых.
>Юриспруденция это пролетариат? Деятели сферы услуг пролетариат?
деятели сферы услуг -да,юристы промежуточный буржуазный класс
>Поясни пж за торгово-обменные отношения
экономика будет работать иначе,по плану,но это в идеале,при социализме,переходном периоде, будет тоже самое просто с большим перераспределением
ОП, давай строить коммунизм вместе! Краудфандинг всех стран - соединяйтесь! Вместе победим!
>государства - быть не должно
либералы не против государства,с чего ты такое взял?Анкапы против,но это совсем не либералы,они мыслят пределами своей общины только,не глобально
>Вертикаль власти как вообще в первые месяцы социализма как будет устроена?
хороший вопрос
централизация власти в условиях развития и прогресса частной инициативы
т.е - механизма социальных лифтов
>А что на счёт политики?
в идеале прямая демократия,но при построении оной пойдут любые способы,вплоть до диктатуры,главное,чтобы стрелачка приближала ,а не отдаляла от цели
Сталин продолжил дело Ленина?
нацизм это просто глупо, ненаучно , аморально и неэффективно
Какие сейчас самые труъ коммунисты на твой взгляд? (партия/движение) Как определить труъшность коммуниста?
почему массово не взлетала идея отпускать своих рабов в период рабовладения? Просто потому,что поступая правильно ты становишься менее эффективным,так уж система выстроена
Двачую вопрос
>либералы не против государства,с чего ты такое взял?
в либеральных представлениях государство имеет условное значение
гос. телекнопки - зашквор
гос. пропоганда - зашквор
гос. предприятия - зашквор
ну и соответственно - развитие такой государственной системы своеобразное весьма, что гос. структуры - не имеют должного опыта в тех или иных секторах экономики
и такая гос. система - зависима от налогообложения, поскольку собственных мощностей не имеет
не думаю,ленин его даже во главе партии особо видеть не хотел
ОП, хватит заниматься хуйней на двачах! Давай краудфандингом соберем бабла и откроем социалистический кооператив. Потом разовьем его в гигант индустрии. Ведь все будут трудится не за страх, а на совесть! А потом к нам потянутся все пролетарии вокруг!
Да здраствует мировая революция!
Сталин следовал марксизму-ленинизму?
Но что же делать?
Ты сейчас говоришь ужасную вещь! Неужели рабовладельческий строй был более успешный, нежели сменивший его капитализм?
И уж совсем боюсь предположить, ты считаешь что капитализм при рабовладении был невозможен? Как же тогда капитализм зародился?
>Сталин продолжил дело Ленина?
в основных аспектах - да
образование
созидатели-крестьяне-трудящиеся
дело государственного строительства
тоталитарка (как без этого построишь?)
но Ленин был интернационалистом,
а Коба -к этому несколько иначе подходил
И з.ы., как ты относишься к тому, что прометеанские коммунисты(технари, медийщики, реальный интернационал) за 6 лет сделали больше чем "красные" кукаретики-"философы" и социологи начиная с 1991-го?
>почему массово не взлетала идея отпускать своих рабов в период рабовладения?
Середина 18 века - середина 19 века?
> идея отпускать своих рабов в период рабовладения?
Но ведь эта идея возникла при развивающемся капитализме! Т.е. капитализм начал выигрывать в производительности и немного поупиравшись рабовладельцы сдались.
Надо также поступать с социализмом. Я уверен, что трудящиеся всех стран вложатся в наш проект! Мы победим капиталистов их же оружием!
>Сталин следовал марксизму-ленинизму?
теоретически - следовал
и практически - в некоторых позициях
но позже завуалировано признал ненадлежащие аспекты марксизма
ребята из стейшн маркс нравятся,они прошарены в теории,практикой занимаются и являются пролами,работая на роботе,а не живя на донатах,как большинство левых блогеров
>Как определить труъшность коммуниста?
-активная политическая позиция
-ценность общего выше личного
-человечность, гуманизм позиций
Какова позиция о сосании хуев и ебли в жопу?
Для либералов государство предстаёт как гарант и защитник равенства прав для всех в юридическом плане, гарант свободы собственности, свободы предпринимательства, это в экономическом плане, в этике же у них фишка в свободе слова, свободе самовыражения, независимости от церкви и так далее
>в основных аспектах - да
Ленин писал о шагах к демонтажу государства как института, Сталин наоборот. И это повлекло за собой бюрократизацию а вслед за этим и коррупцию.
Ленин говорил о свободе и сокращении силового ааппарата, Сталин увеличил число силовиков.
Интернационализм нужен чтобы не было врагов, а Сталин по сути взял фашисткую часть идеологии и построил страну на противостоянии с западом для укрепления своих шкурных амбиций, вместо того чтобы разрущить государственные западные институты своими агентами.
>ребята из стейшн маркс нравятся,они прошарены в теории,практикой занимаются и являются пролами,работая на роботе,а не живя на донатах,как большинство левых блогеров
см.
>Какова позиция о сосании хуев и ебли в жопу?
когда ты срешь - это считается что сам себя в жопу ебешь?
рабовладельческий строй был более эффективным ,даже гуманным,чем когда ранее на войне просто геноцидили противников,но средства производства совершенствуются,за ними меняются и общественные отношения,и тогда ранее прогрессивный строй становится регрессивным,тянет назада и не дает развиваться орбществу дальше
только если говно в жопу залил кто-то другой
>но позже завуалировано признал ненадлежащие аспекты марксизма
Ну так он до войнушки и фашизм Муссолини нахваливал.
>Ленин говорил о свободе и сокращении силового ааппарата, Сталин увеличил число силовиков.
>Интернационализм нужен чтобы не было врагов, а Сталин по сути взял фашисткую часть идеологии и построил страну на противостоянии с западом для укрепления своих шкурных амбиций, вместо того чтобы разрущить государственные западные институты своими агентами.
ты превратно толкуешь фашизм
образно фашизм - это тирания капитала
Коба стоил государства по суверенитету, а не по противостоянию с западом
и тем более не на каких то шкурных интересов
снова чтоле либераха детектится?
положительно ,конечно
Сталин вроде как шевелился и финансировал иностранные партии нормально так
>Для либералов государство предстаёт как гарант и защитник равенства прав для всех в юридическом плане
оно и заметно такое равенство - как раз на примере адвокатов
>Ленин писал о шагах к демонтажу государства как института,
маркс тоже
но это полная хуйня
по сути - обезличивание общества и отсутствие его права на самоопределение
Не смущает то что они действуют через насаждение сатанизма в мейнстрим-культуре(от той же Билли Айлиш до Евровиденья нынешнего)?
>отсутствие его права на самоопределение
Так государство запрещает людям самоопределение себя свободными людьми. Это помимо эксплуатации.
"Человека опутывают оковы эксплуатации.
Разрубит одни -- преступник.
Несколько -- смертник.
Все -- истинный коммунист и свободный человек"
Когда Педофил станет президентом, каждому леваку будет предоставлен БЕСПЛАТНЫЙ вертолетный тур. Ты этому рад?
А подарки будут?
>лахта и тролли мимо
А с кем ты тогда говорить собрался, шизик?
Прыжок с парашютом нет в подарок.
Слив защитан
>Так государство запрещает людям самоопределение себя свободными людьми. Это помимо эксплуатации.
вы как-то заманюнькались швабодками чересчур
образование, грамотность и светлый ум даруют истинные свободы,
а для этого изначально нужно заставить учиться, просвещаться
понятие свободы - амортизируют и форсят разные спекуляции
воспользуется паразитический банкир такой швабодой, кредитное ярмо на всех повесит - и ему нормально, он - швабоден, а остальные - в кредитном рабстве
да, у остальных была швобода не ввязываться в кредиты
но у кое кого так же была свобода и не допустить швабоды паразитизма
Почему люди должны быть холопами?
>при капитализме все сосут хуи
Нет, только ты и такие как ты неудачники.
>по поводу демократии
Народ решает?
Да или нет?
Ну вот смотри, я ощущаю себя просто человеком, не россиянином, не украинцем, не кавказцем, не тунгусом. А государство это запрещает. Причем любое в мире кроме парочки образований, не только СНГ-ные.
педофил не одобрит твои идеи,он сам говорил в интервью у семина,что у коммунистической идеи правильные интенции,просто те способы построения,которые практиковались ему не нравятся,а ты хочешь длаже не за способы леваков убивать,а за цель жить в справедливом обществе,только шкваришь анкап и озлобляешь людей
>образование, грамотность и светлый ум даруют истинные свободы,
Тогда почему ты мракобесный дурак?
>Ну вот смотри, я ощущаю себя просто человеком, не россиянином, не украинцем, не кавказцем, не тунгусом. А государство это запрещает. Причем любое в мире кроме парочки образований, не только СНГ-ные.
недостаточно понятно - что запрещает?
как запрет проявляется?
Следовательно, коммунизм наступит сам, когда развитие техники это позволит, и твоё участие тут ничем не поможет. Ты как чувак, толкающий машину в кузове. Поэтому перестань онанировать на Маркса и займись делом.
Запрещает мне быть свободным человеком. Все эти институты прописки, идентификационных кодов, банковских ID.
Кстати, почему многие государства запрещают биткоины? В той же Румынии, в долбанной Румынии где 80% село, ты можешь снять битки или этериум прямо со специального банкомата(правда только в Бухаресте), и эта валюта не привязана к паспорту ИК или гражданству.
В чём отличие общественной собственности от государственной?
Прикол в том что человечество само не допрёт и скатится в фашизм а потом по новой в капитализм и так по кругу
> Запрещает мне быть свободным человеком. Все эти институты прописки, идентификационных кодов, банковских ID.
Чемодан-вокзал-джунгли Амазонии. Там прописку не спросят.
в том,что государство не всегда распоряжается собственность в интересах общества
>Ну вот смотри, я ощущаю себя просто человеком, не россиянином, не украинцем, не кавказцем, не тунгусом. А государство это запрещает. Причем любое в мире кроме парочки образований, не только СНГ-ные.
то про что ты вещаешь - вероятнее всего - институтом апатрида, т.е - безгражданством
но данное явление под гнетом пропаганды было признано безчеловечным развитие апатрида было приостановлено
в свою очередь неграмотные и недальновидные пынисты - приняли (они же приняли?) на законодательном уровне положение, что никто в управленческой иерархии не может иметь гражданства другого государства
тогда, в соответствии с законом, любого юнита из правящей верхушки можно выбить следующим образом, что любое стороннее государство назначит ему свое гражданство в виде исключения, либо - за особые заслуги
и а этом случае, являясь апатридом - имеется возможность защититься от подобных хитровыебанных комбинаций,
и декларировать свою принадлежность по месту рождения - в соответствии с метрическими данными в свидетельстве о рождении
Кто допёр до преобразования рабовладения в феодализм? А оттуда - в капитализм?
Или коммунизм - действительно будущее человечества, и тогда ты ничем не поможешь, или нет - и тогда ты никак его не установишь.
нет,роль личности важна,что у феодалов,что у либералов,что у комми есть свои проводники и вожди
> не допустить швабоды паразитизма
Нужно запретить жить с мамой после 18ти лет?
>Запрещает мне быть свободным человеком. Все эти институты прописки, идентификационных кодов,
дата рождения, место, пол - это твой первичный идентификатор
без этого ты никак
это все равно существует
ты празднуешь свою денюху (или - не празднуешь, но тогда все равно сообщаешь кентам и знакомым,что в этот день не поздравляйте)
т.е это - всегда с тобой
вторичкой идет имя, фамилия
отчество - тоже первичка!
т.е в любом случае ты идентифицирован
номер свидетельства о рождении - тоже первичка твоего первого документа
> в интересах общества
Кто определяет интересы общества?
>Нужно запретить жить с мамой после 18ти лет?
можно было бы запретить долбоебов
но как тогда без сравнительного примера?
смотря какого,если это уже развитое капиталистическое общество,которое подошло к пределу развития капитализма,то оно само и определит,демократически,а если отсталое и дикое,то нужна будет сила,которая временно этим обществом будет руководить,выстраивая институты,которые сами не успели сформироваться
>без этого ты никак
Эталонный раб
Тогда как тебя паразита запретить?
>демократически
Что конкретно стоит за этим словом?
>Кто определяет интересы общества?
объективные общественные потребности
общее развитие социума - важно для осознания необходимостей и потребностей
импульсом к всеобщему образованию был ЛИКБЕЗ - механизм доставки необходимости в образовании и для чего оно вообще нужно
например, чтоб охуевшее жлобъе-кулачье - не объебывало при продаже зерна
и что характерно, кулачье и поповцы - рьяно копротивлялись институту всеобщего образования
Ну и кто был такими проводниками в прошлом?
>руководить
Зачем руководить?
>объективные общественные потребности
Кто их определяет?
>, чтоб охуевшее жлобъе-кулачье - не объебывало при продаже зерна
Для этого нужно учить алгебру и физику?
что каждый член общества должен иметь возможность ,право и обязанность влиять на функционирование и сами правила построения этого общества
>роль личности важна
После этой фразы ты больше не марксист. Личности все в пристройке сидят, базис - главное.
>у комми есть свои проводники и вожди
Значит комми - стадо?
Красавец! А если к ним добавить краудфандеров и венчурных капиталистов, так они сейчас строят социализм с человеческим лицом.
Я уже устал ждать конкретную реализацию этой право-обязанности влиять.
КАК ЭТО УСТРОЕНО?
>Личности все в пристройке сидят, стадо - главное.
В надстройке, уебок.
я и не марксист в полной мере,базис важен безусловно,но это как в химиии ,нужен еще и катализатор,которым выступает личность,без нее тоже все будет,просто позже и медленнее
Значит капитализм должен быть в полной мере чтобы сформировались в конце концов две противоборствующие стороны, проще говоря надо избавиться от реакционных препядствий развитию общества?
Ахахах. Я пытался, чтобы он сам пришел к этой мысле, а ты вывалил на него. Сейчас он уйдет в отрицание, что без него никакого социализма не получится. А уж коммунизма и подавно.
Иностранцев туда не пускает правительство Бразилии, Колумбии и внезапно Венесуэлы.
>,нужен еще и катализатор,которым выступает личность
Это про бизнес. А комми нужен вождь, который возьмет на себя ответственность за стадо.
Ты забыл, что человек не имеет права подниматься без разрешения партии?
> пределу развития капитализма
И как этот предел в комми-науке определяется? Вы этого предела как христиане второго пришествия ждете походу.
Прометеанские коммунисты как раз роняют VC, недавний встряс с магазинчиками(закончившийся в пользу VC финансово, но не репутационно) как раз дело ПК.
>Для этого нужно учить алгебру и физику?
да
потому что тогдашние проблемы объебалова при продажи зерна - это как бы не соответствует современным проблемах
к тому же - алгебра и физика необходимы для дальнейшего созидания
Бля, тебя тут так обоссали, что я даже не буду топтать твое тельце, как Дерек Шовин Джорджа Флойда в Миннеаполисе, лол.
>недавний встряс с магазинчиками дисков
Ну расскажи какие документы есть у члена индейского племени в США.
Ты из тех, которые веруют в диалектику и классовые интересы, или ты из новых?
А либералам Сисян нужен чтобы на гей парадах в жопу ебаться.
>КАК ЭТО УСТРОЕНО?
очевидно же - объективный опыт
стремление и осознание своего общественного функционирования
Да вы жопой виляете, как собака хвостом. То они анархо-комми кропоткинцы, то марксисты, то членинцы.
Едиственно, что объединяет - это умение обосраться при приходе к власти.
> алгебра и физика необходимы для контроля зерна
Я уже понял, что ты дебил
Ты ж начал с коммунистической пиццерии, т.е. с козырей зашёл. На это у них ответа нет.
но его не обоссали, зумерок
Новые от старых чем отличаются? Мне казалось что вроде как новые выступают не за разрушение капитализма а на какие то локальные движухи внутри него
>объективный опыт
Тебе лечиться нужно.
>стремление и осознание своего общественного функционирования
Почему меня должно ебсти твое желание жить насекомым?
когда критическая масса людей понимает,что дальше так жить нельзя,нужно что-то менять
Как нельзя жить?
>А либералам Сисян нужен чтобы на гей парадах в жопу ебаться.
достаточно грамотно, надо сказать, заметил
вот и поехали рандомные блевотные высеры
>а на какие то локальные движухи внутри него
Левая идея давно выродилась в педерастическое СЖВ. Обосранные маргиналы пытаются захватить власть указывать всем как их педерастов обслуживать.
диалектика ненаучна,а верить можно во все что угодно,хоть в бога
>классовые интересы
но они существуют,просто классы можно трактовать более широко,чем только отношение к средствам производства
Насекомое, с хуя ли человек захочет жить как ты насекомым?
>когда критическая масса людей понимает,что дальше так жить нельзя,нужно что-то менять
важно понимать - что масса людей понимает, и как
если масса понимает ложные ценности как за истинные, то тогда тоже необходимо что-то менять
>Насекомое, с хуя ли человек захочет жить как ты насекомым?
а ты в курсе как я живу?
>но они существуют
Покажи интересы трех классов.
>диалектика ненаучна
явное заблуждение
Левая идея - это иудейская хуцпа, придумать идейку, чтобы возглавить и без них идущий процесс. В сучьем своем рвении они правда раздерибанивали существующий строй, а потом получают пиздюлей от оппонентов. Глупые гои с щенячим рвением помогают им в этой борьбе.
Ты сам написал как - сознательным насекомым.
Ты пишешь с главного средства производства в мире, комплюхтера. Он твой. У тебя любые знания есть в практически бесплатном доступе, только за свет и интернет платишь.
Хули вам, блядям, ещё нужно?
Покажи научность
Да не все новые вообще веруют в капитализм. Как-никак глупой идее уже больше века, пора и в утиль.
У новых теория прогрессивнее. Если старые - это марксистские ортодоксы, которые придумали один способ угнетения, в который уже не особенно кто и верит, новые под философию угнетения подогнали вообще каждый социальный чих. Получилось более злободневно, но не менее глупо
Мб сейчас пока преобладают оппортунистические настроения в комми движе? Просто противоречия при капитализме не меняются по сути уже десятилетиями, лишь маскируются
>но они существуют
У кого? У зергов? Класс - это общность без личности, а без личности нет интереса. Симулякры - это так себе развлечение.
мейби у нас разное понимание научности,я считаю,что наука должна обладать предсказательными проверяемыми функциями,диалектика же только постфактум позволяет объяснять что угодно,причем у всех гуру диалектики по-разному
>противоречия при капитализме
Что за противоречия?
Социальный характер слышал? Это общие черты личностей детерменированные той или иной общественной формацией а так же тем или иным стратом внутри этой системы так что не всё так однозначно
>наука должна обладать предсказательными проверяемыми функциями
Описал веру и гордится до усеру
>новые под философию угнетения подогнали вообще каждый социальный чих.
большинство т.н новых столь уверены в прелестях швабод по причине неопытности
так же, по причине страха признать собственные ошибки при столкновениях с реальностью
класс это просто группа с общими интересами,выделять которые можно как угодно ,перекосов среди классов быть не должно,те если класс анимешников будут заставлять ВСЕХ остальных учить аниме ,то это неправильно,ровно так же ,как и не должно быть перекосов во владении имуществом,когда у одного мегаяхта,а у другого лишь 17к зп
>детерменированные той или иной общественной формацией
У рабов примат формации, а кто ее создает и поддерживает - им пох. Тупые.
>Социальный характер
Еще одно поделие из лагеря, уже родившего диамат? Нет, спасибо.
>общественной формацией
Фу, не ругайся.
>мейби у нас разное понимание научности,я считаю,что наука должна обладать
диалектика - она же философия - это научная первичка
отрицание важности философии - первичный признак заблуждения
Комми, ты про стадо забыл ответить.
>класс это просто группа
Тогда почему она называется класс?
>что у комми есть свои проводники и вожди
Значит комми - стадо?
Так видно?
тащем-то это просто в рф пока почти неконтроллируемая сфера распространения цифрового контента,в тру капиталистических странах все гораздо строже,могут и за торрент с сериалом штрафануть,хотя и у нас с этим все сложнее и сложнее становится
> философия - это научная
Ну если философия наука, то и астрология с психологией тоже.
Тебя штрафуют за производство цифрового контента?
>,как и не должно быть перекосов во владении имуществом,когда у одного мегаяхта,а у другого лишь 17к зп
Вот этот момент проясни. Как ты этого добьёшься без уравниловки?
потому,что под группой подразумевается нахождение людей в близкой локации и на достаточно близкой связи между собой ,а составляющие класса могут быть в разных точках мира и не знать даже друг о друге
>те если класс анимешников будут заставлять ВСЕХ остальных учить аниме ,то это неправильно,
но если в этом есть рациональный стержень, которые очевиден и доказывается - то это по крайней мере оправданно
т.е - явлется ключом к некоей субкультуре, содержащий в себе значительный кейс
а учитывая значительный содержательный кейс аниме в виде графики и художественного мастерства - то это определенно оправданно
>У тебя любые знания есть в практически бесплатном доступе,
>могут и за торрент с сериалом штрафанут
Теперь всем видно, откуда комми черпает знания?
философия это тоже не наука,просто деятельность интеллектуалов
>под группой подразумевается нахождение людей в близкой локации
То есть группа пенсионеры и группа школьники живут в близкой локации?
>а составляющие класса могут быть в разных точках мира и не знать даже друг о друге
Тупой каменист поменял местами группу с классом.
Хоспаде, ты же кретин.
Не бывает групп с общими интересами. Интерес - это строго индивидуальная категория. Корректно говорить, что группа, которая согласилась себя почему-то считать классом, достигла соглашения считать что-то своей целью. И это, на самом деле, сложно достижимый консенсус. А интересы внутри этой группы будут динамичны, и иногда противоречивы. Примерно как в случае с советской партократией. Кто-то ее действия описывал как достижение интересов рабочего класса, хотя реально она одновременно стремилась к противоречивым интересам противоборствующих элитных групп. Все эти "классовые интересы" - это плохие, негодные понятия, которые часто используют всякие партократы, чтобы прокатиться на плечах мамкиных пламенных революционеров.
>Как ты этого добьёшься без уравниловки?
параметрами социальной справедливости
зумеркам внушили, что есть некая уравниловка и ее якобы не должно быть, что это плохо
но в действительности же не должно быть закритических перекосов
Анимедауны имеют право указывать как жить?
Ну пиццерию может и осилят, а что-то более сложное там конечно у коммунистов начинаются большие проблемы.
Как только возникают финансовые и экономические риски, которые должны нести собственники бизнеса, рабочие жиденько обсираются какая неожиданность.
ОП, следи за руками:
Есть производство духов Фиалковая Нежность, стоимость производства содержимого 50центов, еще за бакс покупают флакончик. Общие затраты 3 бакса, включая все затраты с налогами и расходами. Цена в продаже 100 баксов! Правда приходится платить хитрым маркетологам, наебщикам продаванам и тупым пиздам, рекламирующий этот кал.
Коммунистическая компания Комми-Аромат, октрывает произвоство духов Ароматизационная жидкость №1. Рабочим платят честную высокую зарплату. Тупых пизд в рекламе нет! Товарищ в кепке и очках демонстрирует свой диплом Гарварда и рассказывает о чистоте химических ингридиентов и контроле качества производства. Также рассказывает о честной социалистической модели производства. Продают свой товар за честные 30 баксов, что покрывает расходы предприятия и зарплаты работников, и в три раза дешевле чем у наебщиков капиталистов.
Внимание вопрос:
У кого девушки купят духи? А главное, кто создает прибавочную стоимость и ценность духов? Таки наебщики кабанчики и тупые пизды, рекламирующие товар
лично я считаю,что равенство это благая конечная цель ,ведь любое неравенство(в широком смысле) причина нашего страдания,те несчастья или угнетения если угодно
> Интерес - это строго индивидуальная категория.
Один ты хочешь ебаться и обогащаться.
Даже не так, к противоречивым целям противоборствующих элитных групп, в каждой из которых частные интересы ровно так же вступали в противоречие друг с другом.
> группа, которая согласилась
На съезде каком-то?
Я хочу ебаться своим хуем за себя, и обогащаться в свою пользу. И что?
>не должно быть закритических перекосов
Кого ебет твой комплекс неполноценности нищебляди, у которой горит от богатых?
чем сериал это плохо? То же " черное зеркало" повлияло на меня куда больше,чем высеры достоевского
Как у нее получится
>параметрами социальной справедливости
Теперь так называется твоя мечта о власти указывать как жить?
>философия это тоже не наука,просто деятельность интеллектуалов
отнюдь
философия - это научная первичка,
к примеру - от чего отталкиваются те или иные исследования
и результат которых подтверждается, либо не подтверждается
в ходе данных исследований применяются различные научные методы
таким образом и следует развитие
Благими намерениями устелена дорога в ...?
>равенство это благая конечная цель
Значит ты с хуем 10 см, равен мне с хуем 20 см?
У одного тебя такой интерес?
>" черное зеркало" повлияло на меня куда больше,чем высеры достоевского
Сорта говна.
Философия не следует методологии науки, поэтому она не наука. При этом, методология науки относится к философии. Но это та малая часть философии, которая с ней так тесно связана.
Чтобы я ебался и обогащался? Больше ни у кого такого не встречал.
Я уже понял, что ты учишься по телевизору.
Причём здесь сериал, пидорасина? Я про учёбу и знания. Топовые, самые дорогие, мировые вузы в открытую заливают свой учебный курс и материалы. Сериалы блядь.
Ты обосрался. Люди объединяются по интересам в группы, например литературный кружок.
Бля, борда 18+, что ты здесь забыл, ребёнок?
>ты с хуем 10 см, равен мне с хуем 20 см?
Ты внезапно попал в самое яйца сердце коммунизма. Именно эволюционная дегенерация + сравнительно высокий интеллект выше чем у обывателей социума, являются причиной анальной боли коммунистов.
Имея определенный интеллект, очень тяжело осозновать, что подавляющее большинство тян выбирают и красивых, здоровых и умных, и с хуем 20см. И с эволюционной точки зрения - они правы.
>Все эти "классовые интересы" - это плохие, негодные понятия, которые часто используют партократы, чтобы прокатиться на плечах
это плохой аргумент,который не говорит о том,что классовые интересы это что-то ненужное,как если бы кто-то прикидывался бы честным,но наебал,не значит же из этого,что честность не нужна?
>Причём здесь сериал, пидорасина? Я про учёбу и знания.
А он учится по сериалу Черное Зеркало.
Теперь ты понял, с каким хлебом пытаешься полемизировать?
Нет, ты обосрался. Они объединяются в группы из личных интересов объединиться в группу и заниматься литературой в таком формате. При этом у группы не образуется коллективная личность, которое обретает сознание и интерес.
> с эволюционной точки зрения - они правы.
Тянам срать на эволюцию, они выбирают самца, который обеспечит их и оградит, то есть вождя. Тян всегда левая.
Да я понял, он ребёнок просто. Любой старше 20, хотя бы, нихуя нового в сериале чёрное зеркало не увидит. А на него оно аж повлияло.
>классовые интересы это что-то ненужное
В каком сериале это было?
ОП, погнали выпускать Ароматную Жидкость №1. Ведь мы выебем всех капитаглистов! У нас-то честная цена получится! И телки побегут к нам покупать, а не к ним!
Польза, приносимая профессором и вахтёром - одинаковая? Они должны получать одинаково?
Как ты определишь, что вот это закритический перекос, а вот это - ещё нет?
>При этом у группы не образуется коллективная личность, которое обретает сознание и интерес.
Образуется. Это не личность, а модель, общественное сознание.
>Польза
Кто оценивает пользу?
Это великолепный аргумент, поскольку заставляет человека мыслить не симулякрами, а более-менее объективно, изначально имея адекватный набор представлений о коллективной деятельности. Мысля же симулякрами, ты сам себя обманываешь, даже если этим никто не воспользуется.
Конечно, нет. Ты бредишь неомарксистскими клише, которые лишь симулируют научность через использование наукообразной терминологии.
>Философия не следует методологии науки, поэтому она не наука.
выделим тогда философию как первичную дисциплину на которой зиждется наука
но все равно - в таком случае - это есть научная дисциплина
те или иные философские измышления и проекции - могут быть подтверждены, и в таком случае - это становится тезисно научно-подтвержденно
то, как и куда двигаться практически - задает философия
от чего отталкиваться
наука есть теоретическая и практическая
так же как и математика - она вроде и точная наука с одной стороны,
и приблизительная - с другой
>более-менее объективно
Тогда почему ты мыслишь как насекомое не способное увидеть свой муравейник со стороны?
Общественного сознания не существует?
По мне - клиенты этих людей. Но я сюда пришёл спросить это у левых.
а духи за 100 баксов точно за трудовые доходы покупают или просто шкуры вороватых чинуш и олигархов сорят деньгами? Давай всем устанвом более равное ворзнагражданеи за труд и тогда посмотрим у кого будут покупать?
>философию как первичную дисциплину на которой зиждется наука
Веруны называют свои учения - наукой.
>Польза, приносимая профессором и вахтёром - одинаковая? Они должны получать одинаково?
Коммунисты так и считают. Поэтому уровень их науки на уровне вахтеров на самом деле, когда совки поняли что без науки - пизда, и капитаглисты забросают ядренными бонбами, стали создавать научную элитку
А эти люди - не клиенты?
За трудовые. Что дальше?
ок,дай определение науки в целом
Это довольно наивные представления, но мне лень в 4 утра писать громадную простыню, чтобы тебе доходчиво разъяснить эту тему. Ты лучше прочитай материалы для подготовки к кандидатскому минимуму по истории и философии науки, раз тебе тема интересна.
>Давай всем устанвом более равное ворзнагражданеи за труд
В какой серии Черного Зеркала это было?
чет я не уверен,что христос такое говорил,скорее похоже на народную циничную "мудрость"
Я так не делаю, лол
Определение науки в целом дано в сериале черное зеркало. Процитируй.
Имеется в виду, пользу оценивают те, кто заинтересован в их труде.
Сами люди тоже заинтересованы в труде других людей и тоже готовы за него платить. Это называется рыночек.
>а духи за 100 баксов точно за трудовые доходы покупают
Большинство за трудовые конечно! На одних блядях бюти индустрия не поднимала бы в года полтриллиона баксов.
Спроси свою тян, какие она духи покупает, Красный Октябрь или какой-нить Жадор? Look, who I'm asking! What tyan?!
>и с хуем 20см.
это не показатель
если ты таким хуем не умеешь пользоваться, либо отсутствует эрекция, то тянка это быстро поймет
хотя, тянки многогранны, и, возможно найдется тянка, которая перед подругами (ну вы понели)
но тогда подруги - попытаются достучаться до такого хуя
и когда достучатся и вдруг выяснят несостоятельность 20см, то той тянке можно только посочувствовать
Благие намерения всегда используют как оправдание неблагих средств, вот почему ты гарантировано обосрешься.
Как категория марксизма, безусловно, нет.
>Польза, приносимая профессором и вахтёром - одинаковая
конструктивные пользы все
не будет вахтера - то спиздят у профессора все его конспекты
> Это называется рыночек.
То есть рыночек определяет пользу?
И какова польза ветряных колокольчиков?
Не нужно вводить свои условия.
Общественное сознание существует?
Этот инцел не теряет надежды! Молодец! Держи нас в курсе!
>Как ты определишь, что вот это закритический перекос, а вот это - ещё нет?
изначально необходимо определить задающего подобные вопросы
эйдос хуя не в размере,только у примитивных культур типа древних япошек негров или русичей уделяли повышенное внимание длине
Какие такие свои условия? Это категория марксизма. Категории марксизма нелепы и ошибочны. Что тут мое условие?
Комми, зачем тебе вождь, ты стадо?
ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
Оп, какой у тебя телефон?
Оп, какой у тебя телефон?
Общественное сознание - категория марксизма?
Дарвинисты считали, что вакцинация населения - это зло, т.к. выживают тупые и больные пидарахи!!!
Если именно вас признают больной пидарахой с хуевыми генами, то вы согласны, что вам надо ограничить ресурс и право на жизнь?
ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЯ В ТАКОЙ СИТУЦИИИ!!!
>И какова польза ветряных колокольчиков?
Хз о чём ты, но если люди покупают, значит им надо. Я вот не покупаю миньки из вахи - но это не значит, что они нахуй не нужны, а их изготовителей надо выкинуть на мороз.
Неожиданно, правда?
ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
ОП, какой у тебя телефон? Модель, не ссы, не номер!
ОП, какой у тебя телефон? Модель, не ссы, не номер!
Значит ты тупой равен мне гению?
> если люди покупают, значит им надо
То есть сами люди определяют пользу людей.
Правильно?
>Дарвинисты считали, что вакцинация населения - это зло, т.к. выживают тупые и больные пидарахи
Ну по-сути западное общество и выродилось из-за медицины и прочих социальных благ.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
ОП, какой у тебя телефон? Модель, не ссы, не номер! Оп, ну не верти жопой, отввечай!
ОП, какой у тебя телефон? Модель, не ссы, не номер! Оп, ну не верти жопой, отввечай!
там в каждой серии поднимается определенная философская идея или возможная концепция будущего,мне понра,я считаю,что полезное знание долджно через интерес прививаться,а не когда оно через силу идет,как напррмер при прочтении войны и мир какой-нибудь
>Неожиданно
Ожидаемо. Ты же долбоеб.
Social consciousness is consciousness shared by individuals within a society.[1]
Social consciousness is linked to the collective self-awareness and experience of collectively shared social identity.[2] From this viewpoint, social consciousness denotes conscious awareness of being part of an interrelated community of others. The “we feeling” or the “sense of us” may be experienced in members of various cultures and social groups. By the experience of collectively shared social identity, individuals may experience social unity. Social consciousness may also stimulate working towards a common goal.
According to Karl Marx, human beings enter into certain productive, or economic, relations and these relations lead to a form of social consciousness.[1] Marx said:
"In the social production of their life, men enter into definite relations that are indispensable and independent of their will; these relations of production correspond to a definite stage of development of their material forces of production. The sum total of these relations of production constitutes the economic structure of society — the real foundation, on which rises a legal and political superstructure and to which correspond definite forms of social consciousness. The mode of production of material life determines the social, political and intellectual life process in general. It is not the consciousness of men that determines their being, but, on the contrary, their social being that determines their consciousness."[3]
See also
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_consciousness
Лол. Ты бы хоть сам прочитал, что тащишь, дурачок
>изначально необходимо определить задающего подобные вопросы
То есть, такой важный для тебя вопрос определяется моим ответом? И ты изменишь свою точку зрения, подстроившись (или наоборот воспротивившись, что то же самое) мнению рандомного хуя с двача?
>Дарвинисты считали, что вакцинация населения - это зло, т.к. выживают тупые и больные пидарахи!!!
Ты, кажется, не особо въезжаешь, почему евгеника сдулась. Она неэффективна, поэтому сейчас никто никого не ограничивает. Естественный отбор работает не так, как хотят социал-дарвинисты. Не могу представить себя в такой фантастической ситуации.
Обсуждаем левые идеи с имбецилом обучившимся по сериалу.
ОП, давай отвечай, кто создает добавочную стоимость твоего телефона? Китайские рабочие?
Ну да. Ты ж либерал - что не так?
>ок,дай определение науки в целом
наука - это пути к познанию
арии - это стремящиеся к познаниям
формации путей - это классификация научной деятельности
> Именно эволюционная дегенерация + сравнительно высокий интеллект выше чем у обывателей социума, являются причиной анальной боли коммунистов
считаешь себя интеллектуалом и гением
@
а на деле смешной пижон и гей
Это Маркс придумал капитал, потому что он написал Капитал.
Я понял.
рандомно:последний сезон первая серия,расскажи,где ты видел,чтобы поднимался эта проблема раньше?
То есть сами люди определяют пользу?
Ты по какому сериалу учился?
> А на него оно аж повлияло.
Как писал Ленин о высере Чернышевского "что делать" - меня это ажно перепахало.
Так вот ОП, следи за руками!
Почему ты покупаешь смартфон с последним снэпдрэгоном и кучей памяти? Чтобы юзать игры? Чтобы юзать скайпик с друзяшками? какие друзья у комми? о чем я?. Чтобы смотреть порнушку на порнхабе. Чтобы писать мне на двачике.
Но добавленную стоимость создает китайский криворукий рабочий, блядь?
Неужели так сложно не маневрировать, а признать, что ты оказался неправ? К чему это ребячество? Да, это категория марксизма, а не какого-то другого учения. Признай, и иди дальше, не играй в школьника.
Не юли, отвечай на
>То есть, такой важный для тебя вопрос определяется моим ответом? И ты изменишь свою точку зрения, подстроившись (или наоборот воспротивившись, что то же самое) мнению рандомного хуя с двача?
ну как элемент коллективного разума - не особо важно откуда рандомный хуй
в данном случае - это итт
закритический перекос - как пример: паром "Принцесса Анастасия" что курсировал ДС1-Прибалтика-Скандинавия, и яхты тех же абрамовичей
это злоебучий и смехотворный перекос
Другие люди. Не каждый сам свою.
>что курсировал ДС1
ДС2
БЫСТРОФИКС
Самому нельзя определять пользу других людей?
>Польза, приносимая профессором и вахтёром - одинаковая? Они должны получать одинаково?
если учитывать не только действия профессора со знаком +,а еще и возможные проблемы от его деятельности ,даже банально потраченные ресурсы на его неудачные проекты,то да "польза " может уравновешивается.К тому же я не считаю,что платить нужно только исходя из одной классификации- по труду,нужно рассматривать и оценивать индивида в целом,своего рода социальное кредитирование.
>но все равно - в таком случае - это есть научная дисциплина
в таком случае перекреститься прежде чем интегрировать тоже научно
>и оценивать индивида в целом,
Кто станет оценивать?
Быдло с сериалами, ты же верун.
лиза писькова покупает за трудовые?
Твое какое дело?
в каком соотношении? Может 1 к тысяче ,и что теперь отказаться благих намеряний из-за нескольких компроментирующих мразей?
Пыня и подзалупные успешны и ты сосёшь у них хуй, сидя на бутылке. Но они не капиталисты и совки и это вдвойне зашквар что ты сосёшь у совков и ничего не можешь изменить. Таков твой удел - сосать.
>лиза писькова
Кстати, прошла новость от МБХ, что Лиса Писькова понесла убыток в 10 миллионов рублей за налоговый год. Сеть бистро - минус 10 миллионов, бренд Лиза Писькова минус 3000 р.
Благие намерения всегда оправдание неблагих средств и целей.
>>Значит ты тупой равен мне гению?
конечно, они оба умрут - идеальное равенство
>>западное общество и выродилось из-за медицины и прочих социальных благ
иди еще 1 канал посмотри...
а если бы ты был любознателен, то знал, что в 19 веке в России только и говорили, что Европа сгнила, все пиздец
а вот у России свой осбый путь, она молодая и сильная, аха как хорошо
методичка не изменилась за 150 лет, т.к. долаебы как были, так и остались уебища
Жигули и Бентли - закритический перекос?
А Жигули и Мерседес?
А Жигули и Солярис?
И давай, чтобы я тебя примерами не мучал, сразу расскажи критерии.
Можно, ты тоже - часть общества.
Кто будет вычислять этот социальный рейтинг и сколько это будет стоить? Ведь вычислителям надо платить зп, и неплохую. Как уберечься от коррупции вычислителей? Каковы транзакционные издержки?
ОП, это же очевидно! А потом эти комми все проебывают, доказывая свою профнепригодность. Начинается голод, гражданочка. Комми понимают, что так могут и яйца отрезать, начинаются чистки внутри партии, совокупно с террором сограждан, чтобы они не покоцали великих вождей. Попутно срутся и воюют с соседями. Потому, что кто-то же должен быть виноват в том, что сказочный коммунизм не взлетел.
Результаты можно наблюдать почитав краткую историю СССР.
Ты сосёшь у них хуй, сидя на бутылке?
Еще лучше. Ахахахахахахахаха!!! О да, от марксистов плавно утекаем в неомарксисты. Что дальше? Никсельпиксель? Можно-я-подсяду-Тыква?
Ладно, со школьником, который не видит разницы между категорией и фактом объективной реальности, и кидает одну ссылку другой замечательнее, спорить неохота. Бывай, коллективно-осознанный :3
>Можно
Значит люди сами определяют пользу людей?
>>Не могу представить себя в такой фантастической ситуации.
так ты же классический совковый коммунист(фашист), который уверен, что это ты будешь в роли палача НКВД, а не тебя будут пытать и казнить...
обычно у таких, как ты всегда происходят "чудовищные ошибки" и нужно срочно сообщить товарищу Сталину об этом
Да. Говори уже, что хотел.
Моя тян купила Жадор за трудовые. Честное пионерское! Да, я еще успел быть пионером. Да я уверяю, она не одна. Ты реально живешь в мире, где только шлюхи покупают духи?
Почему она взяла их, а не тройной одеколон?
>>западное общество и выродилось из-за медицины и прочих социальных благ
иди еще 1 канал посмотри...
а если бы ты был любознателен, то знал, что в 19 веке в России только и говорили, что Европа сгнила, все пиздец
а вот у России свой осбый путь, она молодая и сильная, аха как хорошо
методичка не изменилась за 150 лет, т.к. долаебы как были, так и остались уебища
> почему евгеника сдулась. Она неэффективна,
То есть все-таки можно выводить породы людей?
асус с алика за 7к,но когда я его покупал аналоги по железу стоили 14к
Люди сами определяют пользу людей?
Да или нет?
>Моя тян купила Жадор за трудовые.
Да да, оправдывайся перед комми скотом.
Как будто все люди должны трудиться.
Срыночный барин.
Кто барин на рынке?
Ты сосёшь. Ведь у власти пыня, а ты подданный царя. Соси.
Я кстати ездил на жигуле 04. Охуенная соотношение цена/качество. 5к баксов стоила новая в 95. Нигде оставить не страшно. Чинить дешево. Но я почему-то сейчас купил авто за 30к баксов... Кто же создал эту добавленную стоимость?
>так ты же классический совковый коммунист(фашист), который уверен, что это ты будешь в роли палача НКВД, а не тебя будут пытать и казнить...
Иди спать уже, я не совок. Негативная евгеника показала несостоятельность, и её никто не применяет. Позитивная тупо не нужна - естественный отбор и без неё справляется.
Но пикрил же - Наполеона изучал
эпатажно валялся на грунте в его форме
а в анамнезе апофеоза расчленил аспирантку с которой сожительствовал
после чего от него все отказались
типа его прошлые заслуги - ничего не значат
а сам он - все время говно
достаточно нерациональный подход
поскольку, все же, данный юнит так или иначе вложился хоть сколько то, и помимо лютого косоеба - произвел годноты
хотя - здесь можно провести аналогию с тем же гитлером
мразь и подонок
но автобаны - это же он в гермаше осваивать начал
по это как то не в тренде помнить
Срыночные картели баринов, покрываемые государством.
А нужно жить без власти?
я не марксист,писал же уже,не стоит меня пытаться ловить на противоречиях оттуда,моя левость больше этикой обоснованна,возможно генезисом христианской даже
Ты же дурачок сбежал из ЗОГ.
>в таком случае перекреститься прежде чем интегрировать тоже научно
несоизмеримый пример приводишь
похоже ты - неграмотен, раз в полемике приводишь подобные сравнения
Ты живёшь при власти пыни ходишь под ним и сосёшь его совковый хуй.
Тебе нужен вождь. Значит ты стадо.
Я могу запруфать что я на швятом западе живу. Ты с флажком в жопе сфотаешься?
братец, расскажи что такое левая и правая идея?
простыми четкими определениями, для ребенка лет 7-8
т.к. если ребенок начнет понимать, то и все мы поймем
Ты живёшь при власти пыни ходишь под ним и сосёшь его совковый хуй.
Я - нет.
>КАРТЕЛЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! КУДАХ!!!!
Ты можешь продавать и покупать то что запретило государство? Ты можешь торговать с тем с кем запретило торговать государство?
Ты - ДА.
>т.к. если ребенок начнет понимать, то и все мы поймем
Если ребенок не может понять второй закон термодинамики, значит второй закон термодинамики - фуфло какое-то.
>То есть все-таки можно выводить породы людей?
В этом смысла нет. Нужно 10-20 ПОКОЛЕНИЙ, чтобы выделить 1-2 сраных гена, при этом проёбываются остальные полезные гены.
Иди спать. Я же сказал ДА, чем ты читаешь?
товарищ Майор меня и так знает, не переживай!
>
>Жигули и Бентли - закритический перекос?
>А Жигули и Мерседес?
>А Жигули и Солярис?
>
>И давай, чтобы я тебя примерами не мучал, сразу расскажи критерии.
пойми, быдло,
Принцесса Анастасия - это тоже паром заграничного производителя
причем здесь "жигули"?
Ты молодец! Социалист. Не переплачиваешь за бренд. Но почему тогда десятки, если не сотни миллионов людей платят только за возможность поиграть в игрушку с более красивой картинкой?
Кто создал эту прибавочную стоимость? Рабочий?
То есть люди - насекомые без свободы воли. Да?
В ЗОГ съеби болезный
Что такого сделает с тянками коммунизм, что они перестанут быть шлюхами, а если ничего - то нахуй он нужен?
>Не переплачиваешь за бренд.
Он де Асус купил, а не Флай! Он заплатил за бренд как следует.
>обоснованна,возможно генезисом христианской
Все понятно, любитель соснуть обрезанных хуйцов. Такие как ты очень важны для (((элит)))
>Ты живёшь при власти пыни ходишь под ним и сосёшь его совковый хуй.
но у пыни не совковая тема
у пыни - тема николаша2
>>Позитивная тупо не нужна
а вот Пыня считает иначе, считает что один из лучших его проектов - это Сириус для талантливых детей. а менее талантливым - школы с мигрантами из средневековья
азаза не фашизм, лол
А за что тебе ленивой суке платить?
если ты не можешь рассказать ребенку закон термодинамики, то ты сам нихуя не понимаешь этот закон
>во многом,они же тоже левые,разногласия с ними только по поводу демократии и экономического перераспределения
В многом, в чём?
В авторитарном подходе к организации "сверху" со своей стороны?
В полном противодействии самоорганизации масс?
В программе навального, в которой декларированно продолжение перераспределения средств в пользу богатых, под видом демократизации, свободизации и прочих красивых приёмчиков на манер Мавроди из 90х?
Сдаётся мне, что ты правачок-тролёнок. Или просто ребёнок, жертва пабликов по подобной тематике.
Ну ахуеть. Я вот уже выспался, у меня утро. Что за ебучий бред я читаю? Вы хоть сами свою мысль отслеживаете?
Напоминаю, мы начали с этого:
>не должно быть перекосов во владении имуществом,когда у одного мегаяхта,а у другого лишь 17к зп
Ок, миллиард и 17к - это перекос. А что не перекос? Миллион и 17к - перекос? Где граница?
Одно из другого не следует.
Напоминаю, мы начали с этого:
>не должно быть перекосов во владении имуществом,когда у одного мегаяхта,а у другого лишь 17к зп
Ок, миллиард и 17к - это перекос. А что не перекос? Миллион и 17к - перекос? Где граница?
Одно из другого не следует.
Я уже понял, что ты тупой ребенок.
но ведь пидармонам из ахты платят, так почему бы не платить ленивым сукам, они всяко лучше и полезнее для общества чем выблдки из лахты
Люди - насекомые без свободы воли. Да или нет?
>они всяко лучше и полезнее для общества
Так обращайся к обществу за оплатой твоей лени и тупости.
зверек лахтинский ты врядли вышел за уровень развития 5-6 класса средней школы Мухосранска
>Сириус для талантливых детей
Туда отбирают по таланту детей, или по таланту родителей? Если не второе - то это не евгеника.
Нет.
Тупой ребенок, пшел нах. Тебе никто ничего не должен, тем более что-то объяснять. Ты никому не нужен.
в России нет общества, акстись
если бы тут было общество, то тебя бы с хозяином давно бы вздернули
>Нет
Тогда как будет устроен отбор, если человек сам решает, что и как ему делать?
Никто не хочет бороться за твою власть?
зверек, но ведь я угадал, что ты хуйня уровня ребенка из 5 Б
Оп создал тред с названием
>>Итт поясняю за левую идею,задавайте свои вопросики
никто ничем не готов жертвовать, т.к. в социуме дохуя хуйни типа тебя, а ради тебя жертвы - это надо выйти на уровень Христа, не меньше
Блядь, скажи больше слов, я нихуя не понял.
>Тогда как будет устроен отбор,
Какой отбор?
>если человек сам решает, что и как ему делать?
А он как будто не решает?
Тебе никто не должен ничего жевать. Всем срать на твои оценочки. Иди и пойми все сам. Если один человек понял - значит поймет любой.
>Юриспруденция это пролетариат?
Если на службе у народа, то встаёт в ряд с трудовой интеллигенцией.
Если брать положение при капитализме, то мелкобуржуи.
>Деятели сферы услуг пролетариат?
Деятели имеется ввиду собственники или наёмные работники?
Во втором случае в современном устройстве экономики, работники сферы услуг - пролетариат.
>Поясни пж за торгово-обменные отношения в условиях интернациональной солидарности
В отношениях с кап. странами не может быть никакой солидарности. Отношения будут точно такие-же как и отношения ссср с кап. странами. То есть сугубо рыночные.
>Какое будет состояние валютных фондов при таких условиях, ведь фиксированный курс в социалистических странах при плановой экономике по сути должен иметь равную ценность в других соц. Странах чтобы нормально меняться чи не? А как другой мир будет реагировать? Как вообще антиглобализм и интернационализм работает в экономическом плане?
Это ты далеко заехал. Что-бы организовать блок дружественных стран, это нужно много времени и сил. И так далеко заглядывать смысла нету.
>А как другой мир будет реагировать? Как вообще антиглобализм и интернационализм работает в экономическом плане?
Кап. мир будет реагировать войной и интервенцией. Как он еще может реагировать?
Потом признает как государство, когда по ушам получит и остепенится.
>в России нет общества, акстись
общество есть везде где кроме тебя еще кто-то присутствует
Невозможно передача энергии от более холодной системы, более горячей.
Достаточно упрощенный вариант для ребенка.
>Какой отбор?
Евгеника
>А он как будто не решает?
Ты отобрал талантливых, а они стали бухать.
Он имеет ввиду гражданское общество, которое бы боролось за его власть.
У тебя дети есть? Если нет ни детей, ни тян - у меня для тебя плохие новости.
Папа, что такое холодная система?
Зверек, но мне и не нужны ничьи жертвы... вам уже пизда по факту
Какие новости?
Добейся все сам. Ясно?
такая же эвристика ,как и диалектика,как докажешь,что не помогает?
Ты не прошёл естественный отбор.
>отбор
Отбор куда?
Дурачок с сериалами, так почему ты стадо, которому нужен вождь?
>что такое левая и правая идея?
лично для меня правая идея выражается в отсутствии эмпатии,когда окружающие выступают лишь средством для твоих потребностей,в левой идее,окружающие -цель
общества подразумевает общение
в у тебя банально ЗАПРЕЩЕНО публичное высказывание мыслей, введена жесточайшая цензура и анальная пропаганда с десятками тысяч тролей, так на секундочку этих блядей уже больше 20 000 ...
в тюрьме нет общества, есть зеки и вертухаи
теперь по левых и правых
>в левой идее,окружающие -цель
Ну и насколько надо быть ебанутым, чтобы придерживаться этого?
Гандон, ты еще и проблем после запятых не ставишь, это диагноз нахуй
Туда. Твои гены никому не нужны, они помрут вместе с тобой.
Если тебе это ок, то можешь расслабиться.
>Невозможно передача энергии от более холодной системы,
интеркулер - это как тогда?
>в у тебя банально ЗАПРЕЩЕНО публичное высказывание мыслей, введена жесточайшая цензура и анальная пропаганда с десятками тысяч тролей, так на секундочку этих блядей уже больше 20 000 ...
Что тебе запретили?
Почему мои гены должны быть нужны кому-то?
ЗАЧЕМ БЕЛОЙ РАСЕ КОММУНИЗМ ЕСЛИ ПРОЩЕ УГНЕТАТЬ УНТЕРОВ И ЖИТЬ ЗА ИХ СЧЁТ?
У меня ребенок даже понял, что такое энтропия, в 10 лет.
>А что на счёт политики? В регионах административные органы кто замещать будет чтобы не допустить буржуазного распила? Вертикаль власти как вообще в первые месяцы социализма как будет устроена?
Реформизм не прокатит. Ты считаешь, что возможно реформирование с банальной сменой персоналий на местах. А так не бывает при смене социально-экономического строя.
Вот тут в кратко:
https://duma.tomsk.ru/content/6_sovetskij_period_narodnogo_predstavitelstva
Ты можешь нагреть холодным?
Это он тебе сказал, что понял, чтоб ты от него отъебался.
Мы свободные взрослые люди. Не хочешь размножаться - не надо.
Почему твои гены должны быть нужны кому-то?
>такая же эвристика ,как и диалектика,как докажешь,что не помогает?
ну по факту, что перед чем-то перекрестился - и проебал
разворачиваем статистику и изучаем ее
А это уже моё дело. Нужны - значит нужны.
>в у тебя банально ЗАПРЕЩЕНО публичное высказывание мыслей, введена жесточайшая цензура и анальная пропаганда с десятками тысяч тролей, так на секундочку этих блядей уже больше 20 000 ...
У МЕНЯ ЗАПРЕЩЕНО?
ТЫ ЧТО ТО ЯВНО ПОПУТАЛ
> правая идея выражается в отсутствии эмпатии
Этот дедушка был фашистом?
https://youtu.be/27pPtXPywcc
Не вопринимайте Опа как коммуниста, он "левак" на манер Кагарлицкого. Тот в свою очередь продвигает меньшевистскую повестку, с реформизмом и прочими солидаризмами.
Ну то есть мертворождённое, как в период 1917 по 1920 годы.
Ну то есть мертворождённое, как в период 1917 по 1920 годы.
Ты писал, что я должен быть нужным.
Я - не должен быть рабом.
А почему ты должен?
>В многом, в чём?
исторически хотя бы ,термин левые изначально закрепился именно за ними фо время французской революции они тоже противники абсолютизма и аристократии,прогрессивисты,просто потом их движ стал дальше развиваться и разделяться в сторону еще большего полевения
>>лично для меня
я вот так и подумал, что ты или долбаеб или ебливая проплатка
Внутри одного социума разделение происходит таким образом:
левый - это человек признающий других людей. как людей
т.е. все вокруг меня - люди, как я сам
правый - это признающий за людей определённую группу, а остальных считающий за неполноценных или вообще не за людей
яркий пример - это российская зона
где воры - это люди, мужики - это полулюди, опущенные разных сортов - это вообще не люди
или Древняя Греция, где греки - это люди, потомки богов, а варвары - это не люди, потомки животных
или фашистская Германия...
отсюда и разная политика!!!
левые всегда за народное принятие решений, путем выборов
правые за решения, которые принимает узкая группа лиц, людей
левые за демократию, а правые за монархию
ССССР - это крайне правая страна, а современная РФ - это правая, но гораздо менее чем СССР
>, он "левак" на манер Кагарлицкого.
Ты пропустил сериал Черное Зеркало, по которому ОП научился всему.
но нагревая холодное - возьму больший кпд
нежели нагревая горячее
>>лично для меня
я вот так и подумал, что ты или долбаеб или ебливая проплатка
Внутри одного социума разделение происходит таким образом:
левый - это человек признающий других людей. как людей
т.е. все вокруг меня - люди, как я сам
правый - это признающий за людей определённую группу, а остальных считающий за неполноценных или вообще не за людей
яркий пример - это российская зона
где воры - это люди, мужики - это полулюди, опущенные разных сортов - это вообще не люди
или Древняя Греция, где греки - это люди, потомки богов, а варвары - это не люди, потомки животных
или фашистская Германия...
отсюда и разная политика!!!
левые всегда за народное принятие решений, путем выборов
правые за решения, которые принимает узкая группа лиц, людей
левые за демократию, а правые за монархию
ССССР - это крайне правая страна, а современная РФ - это правая, но гораздо менее чем СССР
>левый - это человек признающий других людей. как людей
Тогда хуле ты насекомое меня признаешь как насекомое?
Энтропия - количество информации, которой ты не знаешь о системе. Когда ты узнаешь систему - энтропия уменьшается.
абстрактного тебя, если бы ты был из РФ
>без свободы воли
выпадение определенной грани на кубике случайно,да или нет?
Это имеет отношение ко второму закону термодинамики Мёрфи?
>Я - не должен быть рабом.
ты раб своей тупости
просто не осознаешь этого
а попытки освободить тебя от рабства - называешь ущемлением твоих швабод
Мы начали разговор с экономической пользы: почему одни люди отдают деньги другим людям. По этому вопросу разногласия есть?
Ты насекомое без свободы воли?
Если да, то пиши в ответе: Я насекомое без свободы воли.
Так почему ты должен быть кому-то нужным?
как это противорчит тому,что я написал?
> почему одни люди отдают деньги другим людям.
Потому что сами решают, кому отдать. Проблемы?
я признаю тебя, как пидараха пидараху!
ни в коем случае не ограничиваю твоих прав и свобод
я лишь уверен в том, что ты занимаешься преступной деятельностью, которая наносит социуму огромный вред, масштаб вреда приносимого тобой огромен - это высшая мера наказания, естественно только в судебном порядке!
Так почему ты насекомое хочешь быть вождем?
Я в курсе. Я именно среди таких как он, с их точки зрения поясняю про власть. Ну что бы он не начал проход в совок.
>правый - это признающий за людей определённую группу, а остальных считающий за неполноценных или вообще не за людей
правый - форсирующий национальное самоопределение
>я лишь уверен в том, что ты занимаешься преступной деятельностью, которая наносит социуму огромный вред, масштаб вреда приносимого тобой огромен - это высшая мера наказания, естественно только в судебном порядке!
Шизик, спок
>исторически хотя бы ,термин левые изначально закрепился именно за ними фо время французской революции они тоже противники абсолютизма и аристократии,прогрессивисты,просто потом их движ стал дальше развиваться и разделяться в сторону еще большего полевения
Тогда ты "левый" и твои идеи мало к коммунистическим относятся.
А уже после того как ты либералов вписал в "левые", то можно сказать, что у вас какие-то свои "левые". Идеи которых к коммунистическим мало относятся.
А продвижение идей реформизма так вообще противоречат, и ставят "левых" на противоположную сторону коммунисам.
Ну так а я про что говорил? Иди спать уже, не помнишь нихуя что было час назад.
а с чего ты решил,что наличие эмпатии обязательно должно определяться последствиями? Если я хотел спасти котенка,но пока его достовал с дерева,то ебнул об асфальт случайно,разве это означает,что я ее не имел? к тому же у тебя пруф-фильм,охуенно
Почему ты до сих пор ходишь под залупой и сосёшь хуй? Почему ты и представители твоих взглядов не у власти? Почему вы все сосёте хуй?
с более высокого КПД - возьму и больше энергии
так что переток возможен
разница лишь в циклах
написанное тобой имеет ошибку в логике
не уверен, что эмпатия является основой левизны
т.к. и правые ей обладают, ведь они испытывают положительную эмпатию к членам своей группы
дворяне признают права других дворян, но не признают права крестьян, т.к. они не люди, как и петухи на зоне
>Так почему ты должен быть кому-то нужным?
поскольку я созидатель
>и твои идеи мало к коммунистическим относятся.
ты сказал?
Ты легко найдешь в инете пруф, как эмпатичный Сталин захуярил за 2 года 681692 советских гражданина. Это чуть меньше чем по 1к в день.
>не уверен, что эмпатия является основой левизны
объясни тогда логику левака без эмпатии,зачем ему нужно эголитарное общество?
если ты левый, то должен признавать права и свободы тех, кто тебе не нравится и неприятен
просто он такой вот человек, хуевый, но он человек, а раз он человек, то у него есть права и свободы...
пока хуевый человек не нарушает закон, то огрничивать его права нельзя
Трамп начал призывать к гражданской войне - лови бан, так справедливо
если бы Трамп просто рассуждал о неких вещах, которые тебе не нравятся, то банить его нельзя, можно доказать, что он тупой уебок и таким образом восстановить баланс
>ведь они испытывают положительную эмпатию к членам своей группы
эмпатия как раз понимается как нерациональное сопереживанию к объектам не из своей группы,а если тебе своих жалко,то это можно эгоичтичными интересами объяснить
>ты сказал?
Ты забыл еще аниме-коммунизм с кошкодевочками.
Уноси свои определения откуда достал.
>Ты легко найдешь в инете пруф, как эмпатичный Сталин захуярил за 2 года 681692 советских гражданина.
так же - легко найдешь пруфы по демографии времен Кобы
и по демографии 90х
так кто кого захуярил?
>16174742022610[[...].mp4
У барина риски это серьезно. Ведь он рискует не слетать на Мальдивы, и не пожрать пару раз в ресторане.
А вот у работяги вообще никаких рисков нет. Ведь он просто отправится на улицу жить в следствии увольнения.
Короче этот пацан в очках пытается пояснить тому, кто и так всё прекрасно понимает, но признавать никогда не станет.
думаю,чт одемократия это необходимое,но не достаточное условие,чтобы называть общество левым
>681692
и...
захуярил 681692 советских гражданина
а почему не 681693?
Он не отвечает на такие вопросы. Я ему более простой пример приводил, когда телефон различающийся на 10-30% технологически, продается с разницей в цене в 10 раз легко.
Кто создал эту добавочную стоимость? Рабочий или десятки тысяч всяких говнокодеров, делающих ненужные приложения, лишь бы потешить самолюбие ОПа?
>а почему не 681693?
Тебя пропустил
>и не пожрать пару раз в ресторане.
но щас и макдик = ресторан
а бензоколонки с кебабами - рестораны на вынос
ты хоть классифицируй рестораны
то, про что ты вещаешь - это рестораны высокой кухни
про них некоторые выражаются такими словесами:
"соус размазанный по большой тарелке за 30 евро"
в охуенно скованной обстановке, где ты должен соблюдать все параметры, этого, как его, аристократа, = следовать по инструкциям аристократа, соблюдать очередность тарелок (образно), дресс-код, чиста, чтоб тебе поверили, что ты = аристократ, но не дегенерат )))
Ты удивишься, но в большинстве капиталистических стран, работник защищен, и при увольнении получает выплаты в размере % заработка.
>Тебя пропустил
ошибся. чтоле?
>>логику левака без эмпатии
история развития человечества
эволюция человека, природы и самой Вселенной - это путь развития от простого к сложному
после Большого взрыва существовало лишь несколько химических элементов, которые в ходе развития превратились в таблицу Менделеева
от амебы до человека... от человека животного до человека разумного, подобия бога
первоначальные племена людей - это почти звериные стаи, где самцы и самки свободно спариваются, имеют общих детей
это крайне низкая стадия разума, почти животные
следующий этап - появления семьи, появляется Адам и Ева, как семья - ячейка общества
все переживания и надежды на будущее связаны с семьей, взаимодействие с племени осуществляется исключительно в случае необходимости - защита или нападение на других
старший сын имеет 100 коров, покупает 3 жены, они рожают 9 дочек, продаем и преумножаем благосостояние
люди вкладываются в будущее себя и чуток в детей, никто не готов вкладываться в будущее племени, отсюда и нет никаких сложных построек и мега проектов
простая схема мышления
вот тут почти нетронутые эволюцией люди
https://www.youtube.com/watch?v=7pVNb3Os2eo
следующий этап эволюции - родовые сообщества, когда семьи родственников создают сложные связи и образуют РОД
на данном этапе начинается сложна хозяйственная деятельность, зарождается цивилизация, появляется сложность мышления, которая позволяет реализовывать крупные проекты
логика такая: если я не доживу до светлого будущего, то до него доживут мои дети, или дети их детей, а гарантом этого выступает РОД
тут появляются сложные конструкции, типа каменных мостов, домов и прочего, появляется РАБОВЛАДЕНИЕ, как форма хозяйствования!!!
среди РОДОВЫХ СООБЩЕСТВ живут и обычные семьи, и одинокие люди - это БЕЗРОДНЫЕ, т.к. своей земли у них нет и за них некому постоять, они в большинстве являются рабами
следующий этап - объединение РОДОВ, племен и появление крупных поселений, которые становятся городами, которые становятся государствами, которые эволюционируют и развиваются вместе с человеком
таким образом, государство - это эволюционно развитие семьи, с научной точки зрения
этапы развития:
отдельный человек - сам себе гарант,
семья, как гарант будущего,
род
община
город
государство
национальное государство
1) свобода
2) равенство
3) браство
общее единое человечество
такая вот логика эволюции
>Ты удивишься, но в большинстве капиталистических стран, работник защищен,
лол
дебич
"зашчишчен"
в большинстве капиталистических стран труженик не может реализовать рацухи
по большому счету, труженик там - это гавно
>когда телефон различающийся на 10-30% технологически, продается с разницей в цене в 10 раз легко.
взял рандомный телефон
1:цена 4.3к условная технологическая оценка 31к
2:цена 55к условная технологическая оценка 326к
обтекай
>после Большого взрыва существовало лишь несколько химических элементов
а где этот взрыв произошел?
Нет, бабка твоя подмахивала хорошо, дали 10 лет строгача и все, так твоя мамка родилась, а там и тебя наблядовали.
>>демократия это
не совсем левое общество
демократия и социализм - это народовластие, но только есть 1 маленькое отличие
в демократии есть рабы, они как бы присутствуют, так уж получилось, что эти люди поражены в правах, в роди рабов в США выступают бездомные и нищие, которые живут в палатках
в социализме все члены социума являются полноценными гражданами
>
>следующий этап - появления семьи, появляется Адам и Ева, как семья - ячейка общества
так им ебаться было запрещено и за это с рая опустили
>эволюция человека, природы и самой Вселенной - это путь развития от простого к сложному
>после Большого взрыва
а что послужило причиной "большого взрыва"?
>Нет, бабка твоя подмахивала хорошо, дали 10 лет строгача и все, так твоя мамка родилась, а там и тебя наблядовали.
по себе судишь?
>а что послужило причиной "большого взрыва"?
где взрыв произошел?
таки погугли
точка пространства, которая сверх сжата
если бы я объяснял ребенку Большой взрыв, то сравнил бы с масштабированием
центр Большого взрыва - это весь Большой взрыв
>681692 советских гражданина
% от количества жителей всего СССР и % от этих 681692 реально невиновных, предоставь, будь добр.
Вопросы о центре Вселенной возникают довольно часто, и причина — в словосочетании «Большой взрыв», которое является переводом английского термина «Big Bang» — Большой бум. Этот термин был придуман известным физиком Фредом Хойлом, который таким образом выразил свое саркастическое отношение к идее возникновения Вселенной. Космологи сарказма не уловили и охотно взяли термин на вооружение. Английское словосочетание Big Bang, конечно, не является строгим физическим термином, но оно на такой термин и не похоже! Русский перевод — Большой взрыв — выглядит более солидно и потому кажется более физичным, что многих вводит в заблуждение. Раз был взрыв, значит, было и место взрыва, и то, что взорвалось... На самом деле у расширения Вселенной центра быть не должно. Здесь самая популярная аналогия — надуваемый воздушный шарик. Его поверхность расширяется, но никакого центра у этого расширения нет.
А че гамов уже не автор идеи большого взрыва?
Здесь, в этой вселенной. Но как он произошёл, реакция чего с чем произошла которая привела к взрыву?
>левую идею
Коммунист сравнил хуй с пальцем. Почему я неудивлен?
Почему не сравнишь какой-нибудь Покафон за 150 баксов? Потому что он там набирает 287111? Какая это разница? Сука, 12% разница! А в цене в 5 раз! Вот я наебщик! Не в 10 раз цена различается, а всего в 5!
>>причиной "большого взрыва"?
если бы я не знал компьютеров, как зеркала нас самих, то ответил, что не знаю
но видя компьютеры, то безусловно причина всего Творец
с точки зрения квантовой теории, для Большого взрыва необходим Наблюдатель
>точка пространства, которая сверх сжата
но а где эта точка расположена?
по крайней мере - она где-то имеется
хотя бы - в твоем сознании и в гугле
точка точкой, но
>точка пространства, которая сверх сжата
но это пространство кто-то (или что то) - должны были определить, что такое пространство существует
имеет определенные параметры этого пространства (хуй пойми какие)
в итоге это все упирается в сингулярность
> физиком Фредом Хойлом
лол,ладно,я спать,было приятно пообщаться ,даже "шизик с желтым значком " итт был более менее адекватен
> то безусловно причина всего Творец
да,космологический аргумент
>Почему я неудивлен?
А вот, айфон можно сравнивать с более дешёвыми смартфонами? Или это, по неведомой логике, будет так же сравнением жопы с пальцем?
там вообще история развития всего человечества
смотри, твоя кошка - неразумна
не бывает разумных животных, бывают умны, т.е. умелые
умная собачка, но не бывает разумной собачки
разум - это способность различать добро и зло
яблоко познания добра и зла, которое съели Адам и Ева
таким образом, они из животных стали разумными людьми и стали осознавать этот мир - это и есть изгнание из Рая
твоя кошка неразумная и ее неведение можно сказать есть рай
она не переживает, она живет инстинктами и рефлексами, где хочет покакает, где хочет пописает, ляжет полежит на солнышке, заебись...
а люди стали разумными и лишились животного рая, их послали строить свой человеческий Рай
>На самом деле у расширения Вселенной центра быть не должно.
так никто и не говорит про центр
имеется в виду, что сжатое пространство в точке - тоже где то и как то = в чем то
в итоге приходим к "изниоткуда"
и это "изниоткуда" = сингулярка
>какой-нибудь Покафон за 150 баксов? Потому что он там набирает 287111?
я рандомно взя л и получил что получил,тащи пример под свой пук ,жду
Ту ещё возникает вопрос, кто создал творца? И почему он именно такой какой он есть и создал вселенную работающую именно по таким законам, а не по иным?
Как можно осудить к ВМН 1к человек в день, в течение 2х лет?
В США вон уже 5й день мента судят, который обдолбанного ниггера слегка прижал.
Какая в СССР была эффективная судебная система! За день разобрали ХХХХ уголовных дел, 1к расстреляли тут же по-ходу дела. На следующий день также.
Если бы генпрокурор работал 24 часа в сутки, то у него на подписание ВМН уходило бы 1.45 минута. А если расслабляться по 8 часов в день, то 30 сек, на подпись.
>для Большого взрыва необходим Наблюдатель
и созидатель
как бы - смысл смыслом
но сам смысл - стремится к первичке
Вселенная - это виртуальный мир, тут нет никаких сомнений
если Платон это мог лишь предположить, не понимая устройства, то мы уже понимаем это наглядно
https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
>сжатое пространство в точке - тоже где то
А что окружает это сжатое пространство?
творца сорздал другой творец,как кронос и зевс,а мы насекомы,как тот шиз писал
>умная собачка, но не бывает разумной собачки
>
>разум - это способность различать добро и зло
равно как - опознавание свой-чужой
умный собак - легко различает - с добром юнит к хозяину подкатил, или со злом
>твоя кошка неразумная и ее неведение можно сказать есть рай
это можно подтвердить разве что осознав ее мозг своим мозгом
к чему в результате приходим?
>1к человек в день
То есть невозможно что бы 10k человек осудили в один день, а в другие дни осуждали по 10-30 человек в определённый период? А именно ровно поделили и осуждали ровно по поделённому числу в день, заранее зная сколько они казнят людей? И да, каков % реально невиновных людей был расстрелян от этих 681692?
Почему покупают айфон? Кто создает цену айфона? Рабочий запихивающий экран, шлейфы и приклеевающий батарейку, или вские кодеры из фейсбука, ватсапа и инстаграмма?
>А что окружает это сжатое пространство?
окружность
собственно - любая последующая окружность предыдущей окружности = окружность
Да все вместе делают. Хотя в той же Индии эппловский завод работяги разгромили за наёб с зарплатами и по итогу айфонов с него не было выпущено.
Блядь, идите нахуй. Необучаемые комми - это генетический факт. Сначала мечтают, потом начинают верить в эти мечты, потом пытаются осуществить, обсираются, а потом кричат: сообщите товарищу Сталину, произошла чудовищная ошибка!
Окружность имеет форму, а значит границу. Если нет границы, нет и формы.
>Почему покупают айфон? Кто создает цену айфона?
следующий ахуеть продвинутый "айфон" будет "айфон" со съемным аккумулятором
Признайся, ты нихуя не знаешь истории как работают суды и юристы.
Ну да, классика! Мы пахали, я и трактор!
Оцени в % вклад говногуглов и индусских рабочих.
>>кто создал творца?
мы этого не можем знать, но знать о самом Творце мы можем, по откровениям и через познание самого Мира
1) откровения - это Библия и не только
2) познание мира - это наука, философия, техника, путешествия и т.д.
Судя по всему, наше подобие Бога - это разум
>>творца создал другой творец
вообще этот вопрос лишен смысла, но самый вероятный сценарий, что да мир матрешек
Так одни пишут софт, другие собирают. Просто одним дохуя, а другим нихуя.
>>умный собак - легко различает
она не знает добра и зла, чему ее научит хозяин, то она и будет знать
>>это можно подтвердить разве
не уверен, что если бы кошка осознала, что она съела своих котят, то она бы была счастлива
>Окружность имеет форму, а значит границу. Если нет границы, нет и формы.
но есть и бесконечность у окружности
летящая капля воды -имеет форму сферы
сфера отображенная на плоскости -имеет форму окружности
капля воды в свободном падении и без внешних воздейтствий - не полетит в форме куба
поэтому
хотя, - кто и с чего порешали, но сегодняшнее "свободное падение" = позиции без внешних воздействий?
это все в итоге приводит к философии, которая согласно манькам некоторых итт - совсем не наука
>она не знает добра и зла, чему ее научит хозяин, то она и будет знать
но если ты не научишь малолетнего пиздюка отличать добро и зло - то и он не будет этого знать
Да, я понимаю что окружность может растягиваться в бесконечность, но окружность имеет форму и соответственно границу. У бесконечности не может быть формы, так как у бесконечности нет границ.
>>но если ты не научишь малолетнего пиздюка отличать добро и зло - то и он не будет этого знать
не совсем так, пиздюк изначально слегка иное существо
это как калькулятор и твой компьютер, они похожи, но компьютер с искусственным интеллектом - это уже совсем нихуя не калькулятор
собака не имеет свободы воли, она захочет есть - бежит искать еду, захочет спать - ищет место где уснуть
рефлексы и инстинкты
человек имеет свободу воли, он может захотеть и объявить голодовку, что противоречит животному сознанию
тут читал якобы книгу Суркова, так он там наебенил бреда, брехни и пропаганды, но пара интересных мыслей озвучил
если ты не знаешь слова, которое обозначает некое явление или предмет, то и этого явления не существует
к примеру ты никогда не видел бананы, они для тебя не существуют
но если я тебе скажу, что есть такие заморские фрукты, как бананы, то узнаешь их
вначале было слово - это ключевой параметр, что мышление начинается с языка
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Изначально был Тот, кто называется Словом. Он был с Богом, и Он был Бог.
>Да, я понимаю что окружность может растягиваться в бесконечность, но окружность имеет форму и соответственно границу. У бесконечности не может быть формы, так как у бесконечности нет границ.
пальцем - очерти окружность
и не останавливайся а этом черчении
у бесконечности может быть начало
как пример - математический луч
или - прямая
кстати, "прямая" - как нельзя лучше подходит к символьному обозначению сингулярности
как и "кривая"
но все равно - все это приходит из точки
прислонил перо к поверхности, начал черчение луча - получился луч
прислонил перо к поверхности, начал черчение, - получилась "прямая"
>человек имеет свободу воли, он может захотеть и объявить голодовку, что противоречит животному сознанию
разве отсутствуют случаи когда собака (животные) отказываются от еды?
>собака не имеет свободы воли, она захочет есть - бежит искать еду, захочет спать - ищет место где уснуть
>рефлексы и инстинкты
все точно так же - как и человек
разве что, человек первее всего - бежит искать воду
но а как действует собака в данном случае - вопрос открытый
>вначале было слово - это ключевой параметр, что мышление начинается с языка
информация была изначально
но ее - тоже кто-то сгенерил
и где то ее - сохранил (подвесил, может)
но с метафизических (квантовых) позиций - сначала были некие рандомные колебания чего то
после чего колебания - перекатывались в структурные колебания
таким стартом так и двинулось
но все мы понимаем, что до этих метафизических колебаний - много чего еще было
а так же, понимаем то, что если когда то и кто-то доставит истину - то охуеть как непросто будет в нее поверить
>>случаи когда собака (животные) отказываются от еды?
это и так и нет
порог восприятия мира у животных сильно ограничен, как и у слабо развитых людей
для племени каннибалов вполне нормально схавать собрата, без всяких сожалений
низкий эволюционный уровень
>>все точно так же - как и человек
не совсем
человек состоит из 2х компонентов: плоть и дух
плоть - это наше тело, очевидно, что мы находимся в животной оболочке
дух - то условно разум, способность осознавать мир и себя
если языком программиста, то животное - это простые алгоритмы, а человек это сложные алгоритмы
человек без социума - это почти животное, но главное отличие - это способность развиваться
так лингвисты эволюционисты так и объяснят язык человека, что сначала были звуки и слога, которые слабо походили на современный язык
гу му ма на ...
вопрос в том, что заставило обезьяну начать давать названия всем предметам вокруг и вообще начать мыслить
а еще интересен феномен китайского языка, когда нет слов, а мышление идет картинками
хотя это никак китайцам не помогло в плане развития...
человек - это и есть искусственный интеллект, который постоянно обучается
обучение человека - это и есть его миссия
>человек без социума - это почти животное, но главное отличие - это способность развиваться
но если взять те же бактерии, то, знаешь, какой у них свой социум и его размеры?... ууууууууу
а подверженность мутациям - чем не развитие?
у человека при развитии определенные изменения в нейронах происходят
и у бактерий - они же - происходят
социум сам по себе - это понятие диалектическое
социальные взаимодействия - это уже наука-социология
общение - тоже элемент взаимодействия юнитов: происходит - химическое ментальное, вербальное
наш Мир - неизведан
или изведан
но эти веды - недостаточно доступны (открыты) нам
ультразвук - мы не слышим, но его слышат собаки
видимый нами световой спектр - тоже достаточно узок
такая вот хрень
>обучение человека - это и есть его миссия
созидание - так же
обучившись - создай
хотя - что создай?
инь-янь - всем известный символ: мужское и женское начало
или - добро и зло
агонист и антагонист
без одного - не было бы и другого
без познания зла - как определить добро?
глубокой философии темы
>>бактерии
простые организмы и алгоритмы
как и вирусы могут мутировать
если теория постоянного развития Вселенной верна, то бактерии эволюционируют, но за невероятно длительный период
типа современные бактерии, кошки и обезьянки - это менее удачные формы, которые не смогли ускоренно ебануть и теперь так и будут сохранять свою форму
>>социум
главный носитель эволюции человека, т.к. жизнь отдельного человека кране коротка и хрупка
т.е. единицей человеческого развития является социум
Менделеев или Ньюттон не может появиться в племени каннибалов Африки, по понятным причинам
без социума невозможно появление никого и ничего
т.е. капиталист не мог бы иметь ничего, если бы не весь социум
>глубокой философии темы
когда нет тьмы - это свет
свет - соответственно - когда присутствуют фотоны
фотоны - что это? находятся в эфире
тьма ведь - тоже
и вакуум - тоже
нет эфира - есть сингулярка)
>>обучившись - создай
так и создаем, корабли, машины, самолеты, ракеты... компьютеры
а компьютеры это фактически наше зеркало
>>есть сингулярка
не очень понимаю, что за контекст ты здесь используешь?
Вселенная, как и все в ней - имеет свой срок жизни, Она умрет, как и ты.
>Вселенная, как и все в ней - имеет свой срок жизни, Она умрет, как и ты.
осталось только определиться с параметрами смерти вселенной
если у человека физиологическая смерть = смерть мозга
то параметры смерти вселенной - еще необходимо сформулировать, как и собственно параметры самой вселенной
хотя, как вариант,
вселенная = все и везде
добра тебе, антош, зарубаюсь в сон
помнишь - как про ту собаку было?
от сна - можно побегать, но это временно, всмысле - относительно недолго )
>у бесконечности может быть начало
Начало относительно чего? Небытия, пустоты?
>Начало относительно чего? Небытия, пустоты?
относительно точки
ибо где для для нас пустота, то для кого-то - там еще одна вселенная
если брать бесконечность графическую - то начинается от точки соприкосновения пера с поверхностью
если брать бесконечность жизненную - такая бесконечность начинается от точки рождения
математически - ординалы = величины, которые больше бесконечности
>Начало относительно чего?
так же - относительно данного итт треда
)
https://arhivach.net/thread/676566/
Почему левоидейники просто не вступят в едро и сделают всё что им надо?
Коммунистам нужен вождь.
Коммунисты - скот.
Оправдания?
Коммунисты - скот.
Оправдания?
>Ты удивишься, но в большинстве капиталистических стран, работник защищен, и при увольнении получает выплаты в размере % заработка.
Один раз получит в США как и в РФ, если не по собственному вынудят. Потом встанет на биржу труда на 3 месяца получения грошей. Ну а после пойдёт жить в грузовик, или еще того хуже - под мост.
Сказки про "защиту" при себе оставь. Даже не смешно уже.
Там если у тебя есть какая-нибудь недвига, то ты как с чугунном шаром с цепью прикованной к ноге пока она твоя. Как только потерял работу и нет никаких накоплений, то отправляешся гулять на улицу.
Это в РФ можно не платить за коммуналку годами, если жильё не под кредит и не съемное. А там долго не церемонятся и сразу выставляют на улицу с пожитками.
Я сомневаюсь, что мелко-меценат, который сегодня наворачивает борщи в рестике по косарю и более за тарелку, захочет завтра перейти на фастфуд для бедноты.
И ладно если и так. А простой работяга, который якобы не несет никаких рисков, перейдёт на пустую гречку тарелка в день.
Это конечно очень печально, когда ты теряешь 10 миллионов, но при этом остаётся 1 в кармане - конечно это горестная утрата, хоть стреляйся. Но когда ты работяга с зп 25к, и тебя просят по собственному с завтрашнего дня. А у тебя кредит + баба с личинкой.
Почему при леваках запрещены профсоюзы
При нормальных судах и гражданском обществе профсоюзы вообще не нужны.
> Почему при леваках запрещены профсоюзы
Давно Пиночет леваком стал?
>При нормальных судах и гражданском обществе профсоюзы вообще не нужны.
По подробнее, а то очень интересно.
Вроде при леваках в профсоюзы наоборот загоняют
