А ты знал, что Аргонов насиловал Левицкую в жопу?
Левицкая - это кто? Ариэль?
зумеры открывают для себя буддизм?
Кибер. А, ну по теме "И отсюда следует что неприятного надо избегать, а к приятному стремиться" - наверное так не получится в силу нюансов работы биохимии мозга. Скорее будет так, что чем бы ты не занимался, а всегда будешь +- свои текущие порции счастья и несчастья получать, если конечно физически туша в расколбас не пойдет.
У тебя весеннее обострение, вниманиеблядина ебаная? В прошлые разы мало было? Репорт.
Ты все равно умрешь рано или поздно, какая разница что ты чувствовал
А откуда информация про секс с Олевией? Типа поэтому она с откровенно слабым голосом в солистки попала?
Про +-, есть объективные источники приятных и неприятных ощущений, если нет источника негатива, но он её будет браться просто чтобы заполнить "пустоту". Это как говно. Если у тебя на тарелке только еда, то говну неоткуда взяться. Ну я в жизни примерно такую картину и наблюдал. То есть бывали периоды вообще без негатива.
Перспектива умереть неприятна, поэтому технологии решат эту проблему. Но даже если оставить смерть, то есть принципиальная разница радовался человек или страдал.
Скорее потому что пизду анону нашедшему её в группе содержанок показывала.
Можно подробнее?
https://2ch.hk/fd/res/1565474.html сильно дальше оп поста и первых ответов можно не читать - тред засран обидчивыми вокалистками
Может мы действительно устроены так, что не можем воспринимать ничего кроме собственных чувств, и мотивированы бинарными сигналами. Но что с того? Как это меняет ценность или смысл вещей, которые на них построены? Безусловно, обращать внимание на чувства полезно и этого сейчас не хватает в нашем обществе, но не более, чем на остальные вещи, просто не принижать их значения достаточно. Иначе с таким же успехом можно предложить забить на окружающий мир и воспринимать всё вокруг исключительно как наборы атомов, ведь это по сути так и есть.
То есть в треде РЕАЛЬНО отписывался кто-то из группы или сопричастных? Не могу поверить
Учёные добиваются успехов, обращая внимание на атомы. Но нет, вокруг не всё - атомы, даже если многое из них состоит. Кстати чувства тоже помогают разделять вещи не по атомарному составу, а скажем так по значению.
Ну ты понял суть аналогии.
Ну типа даже если всё в жизни из чувств состоит, то что? Что из этого следует, по-твоему? Что не стоит специально обращать на них внимание? Или что есть составные явления бОльшие нежели чувства?
Это надо у ОПа спросить.
>Или может я ошибаюсь? И причина чувств может быть важнее самого чувства?
Конечно жизнь барина важнее
Зумеры изобрели биологический редукционизм?
Биологии не существует.
Не решат раз, два никто не говорит о страданиях, но ты ставишь как цель получать кайф, нет разницы жил ты обычно или гнался за удовольствиями скажем так
Ну да, ну да, нас создал бог.
Вы согласны с этим? По-моему, это неоспоримо. Но если так, то почему так мало внимания уделяется этому в обществе и в собственной жизни? Человек оперирует какими-то косвенными категориями, чем-то завуалированным, и обычно не говорит о чувствах прямо, без купюр. Патриотизм, политика, культура, психология, саморазвитие - а по сути всё это базируется исключительно на ощущениях. То есть человек всё в жизни чувствует, приятно или неприятно. И отсюда следует что неприятного надо избегать, а к приятному стремиться. Нет ничего постыдного в том, чтобы стремиться к чему-то хорошему и делать из этого смысл жизни.
Может быть, если бы все люди это понимали, то и жили бы мы по-другому, в более добром, эмпатичном и довольном обществе?
Или может я ошибаюсь? И причина чувств может быть важнее самого чувства? А может, чувство и его источник неотделимы? Да, нейробиология может возразить, заявив что у чувства должна быть вещественная причина в мозгу, но эта версия может быть подвергнута критике - учёные до сих пор не имеют понятия, что же такое сознание, а нейромедиаторы сами по себе не являются создателями чувств - они только триггерят сложнейшие механизмы так глубоко, что никто не имеет представления об этом, и вполне допустимо обратиться к эзотерике для выяснения того что же на самом деле такое человек и его чувства. Быть может, человек, точнее его сознание, выходит за рамки тела, и находится в некоем информационно-духовном поле, которое пронизывает материальную вселенную, и многие чувства - это прямое считывание чего-то из внешнего мира.
Хочу также вернуться к теме начала треда: на что же ещё человек может обращать внимание, как не на то, что он чувствует? Вот день у человека начался, и разве не важнее всего в нём - то, что ты будешь чувствовать? Вот настроение поднялось, вот ты ощутил себя счастливым, вот какая-то проблема, например готовка еды, вот неприятно, что надо одеваться, вот тебе хорошо, что ты лёг полежать, а вот промелькнула какая-то ужасная мысль. Да, я описал себя, то как я это воспринимаю, но разве можно как-то иначе? Уверен, так происходит у каждого человека, даже если он не отдаёт себе отчёт в этом
Позже хочу развить эту тему
#сенсизм #гедонизм #трансгуманизм #NeuraLink #Аргонов #приятное