На зверя нормально. На зайца/лису/птицу нет. Там нужен 12 калибр.
Равло только парадоксостволы, ланкастеры ниодного не рвало не в 366 ни в 9.6\53. Если будешь охотиться, то 9.6 норм на среднюю и крупную. Да, патроны дорогие, релоад дешево получится.
Если берешь только для пострелух, то бери 366 или 345.
Подумаю и по этому поводу, но бляха, ВПОха, на которую у меня встал при первом взгляде, только в 9.6
Ну бери если уж так понравилось.
> с целью охоты максимум на банки
>ВПО 221
Гейхукер-2.
>и что главнее - запустить пятилетний отсчёт до нарезного
+сам карабин сексуальный
... Да любая продукция молота - нормас (даже лидер заебись был, т.к. дешевле макета:) )
Что именно брать из недонарези-да похуй, что КоКа, что ВПО делают хорошую продукцию. А на что хуй стоит-личные преференции, по этому что нраица то и бири
Что именно брать из недонарези-да похуй, что КоКа, что ВПО делают хорошую продукцию. А на что хуй стоит-личные преференции, по этому что нраица то и бири
Видимо, так и сделаю)
>стоит ли 221-я ВПОха чести быть первым стволом?
Вполне. Но с ним ты приобретаешь и все проблемы с боковым кронштейном.
Open-Sight для ланкастера - самое то будет, нет же сильного(именно сильно) смысла там ставить оптику
Угу, вот ведь кузьмичи долбоебы, загонник стараются даже на гладкоствол восрать. Нет чтобы с iron sights стрелять.
Я не собираюсь по зверью(пока) стрелять, лучше потом на нарезной невъебенную оптику поставить
>сам карабин сексуальный
Точно Гейхукер-2.
>кузьмичи долбоебы
Догма.
хули ты такой душный? ну понравилось ему и че с того? тебя же не осуждают за любовь к прочистке своего анального газоотвода
Гейхукера отдачей убьёт.
Саежку 345 надо брать факт, жаль когда брал первый ствол их не было, поделия 9.6х53 довольно тяжёлые и особого удовольствия от стрельбы такими не дешевыми патронами ты не получишь.
Ты про цель забыл. Бумаге 9,6 не нужно, а вот медведю и кабану как раз будет.
А от ЗАКЛЕПОЧКИ так особое удовольствие будет, кекеке
Че такого в заклепочке? Она наоборот затвор прижимает. У самого то есть заклепочка или просто кукареков насмотрелся в интернете и отзывов двух писюков у которые за неделю отстреливают как ананемес за целый год?
>У самого то есть заклепочка
Я что - ебанутый, ЭТО покупать?
Ну а нахуй тогда пиздишь? У самого то тогда какой карабин в пистолетном? Стрибог, беретта или арки? а ? а?
Какая жалкая попытка перелицевать "сперва добейса".
345-я - хз, что-то не мое, конечно, я думал и про .366, но бляха, у меня такой загон, что захотелось именно карабин в компановке классических Вепрей, а их пока в таком калибре не завезли, я даже готов закрыть глаза на 9.6, который чисто для развлекательной стрельбы не очень подходит
Хотя... Может и о 345-й подумаю, пускай компановка не та, что хотелось, но пострелять в кайф - точно самое то
Кстати, я в /w/ пока ньюфаг, так шо кто такой этот ваш гейхукер?
>так шо кто такой этот ваш гейхукер?
Один из местных дебилов, зовут Алексей Фомин, дрищ и латентный (не очень) гей. Боится отдачи, страдает графоманией, при этом словарный запас как у чатбота.
Забыл:
>Эксперт по огнестрельному оружию, мастер самообороны, гуру ножевого боя, может стать депутатом, ходок по воображаемымс шлюхам.
>гейхукер
>швейхукер
почему всякие дебилы всегда мнят себя специалистами во всех вопросах?
У себя и спроси, гейхукер.
Что, Бздюля, соскучился по багинюшке своей? Дрочишь небось?
Премного благодарен
Владею таким. Бери. Штука надёжная, мощная и крепкая. Но сразу бери или банку или активные наушники. А лучше оба. Хотя если ты дрищ то озуеешь от отдачи и веса. Впрочем моя тян 160/54 с ним уже нормально управляется. Валить из него можно все что тяжелее 100 кг. Даже медведя. Даже Адептус Астартес в силовой броне получит такую запреградую травму что никто его не спасёт. Но все ж для первого ствола он не то. Бери колаш в 366. Кроме TG2
>Бери колаш в 366. Кроме TG2
Почему? Они вроде выправили качество, нет?
Нет (
>Везде, где шли подобные обсуждения, начинался пиздец
И здесь тоже начинается иногда. Позволь пройтись по достоинствам и недостаткам.
Боковая планка - минус.
Нескладной приклад - минус.
А вот калибр - большой и толстый плюс. Самокрутом ты будешь стрелять далеко и точно, убойной силы хватит даже бегемоту, водись такие в России, а если придётся по двуногим, то даже СИБЗ не особо защитят от 18 граммов пули.
ВПО > КК, это плюс известный, как бы не верещали фанаты КК.
Ланкастер, а не парадокс. Рваных ланкастеров ещё не было, и это факт.
Ну и вполне вменяемая цена на стреляло - тоже плюс. Цена на патроны - минус, но самокрутить будет подешевле, и вообще техкримовские патроны говно.
Думай сам, покупать или нет.
Новичок вряд ли самокрутить, это развлечение для бывалых мужеложцев.
И опять эти мифы Древней Греции про "рваные парадоксы". Сколько их там реально было с доказательствами? И когда в последний раз было?
*вряд ли будет
>Новичок вряд ли самокрутить, это развлечение для бывалых мужеложцев.
Если руки не с жопы, то ничего сложного. гайдов полно, в том числе на ютубе.
Про парадоксы как ты не изворачивайся - было. Немало. Пруфы ищи в гугле. А рваных ланкастеров не было и нет поныне.
Готов льюпольд за 200 тр покупать? Или Карл Цейсс за 250-300? Только эти производители имеют право называться охуенной оптикой.
ЭТО разнесёт твою глупую башку с 200 метров как арбуз гнилой если ты попадёшь на линю огня по недоразумению. Вопросы есть?
>линию
Пальцы ветром по кнопочкам враз пролетят, а последняя, эх, западает.
>ЭТО разнесёт твою глупую башку с 200 метров как арбуз гнилой
Ну-ка, продемонстрируй хотя бы попадание в голову с 200 метров 345-м, ебанашка. Я уж промолчу про маняфантазии про "арбузы", лол.
А, или У ТЕБЯ ТОЖЕ ЕГО НЕТ?
У меня есть 345, попасть на 200м в арбуз не пробовал, но подозреваю, что это довольно сложно и совершенно не практично.
мимо клепковод из трапотреда
Я стреляю идейно верным ВПО 222 в 420 стволе, патронами калибра 9.6/53 что разносят "арбуз-башку" с двухсот метров более чем достойно, особенно самокрут. 345 я для себя не рассматриваю поскольку ланкастер-ствол под этот калибр я не знаю а парадокс мне не нравится.
>345 я для себя не рассматриваю поскольку ланкастер-ствол под этот калибр я не знаю
Скоро будет молотовский дуэт под 9х22 алтай.
>С деньгами проблем особых нет
тозовский ВССл не рассматривал? там сверловка ланкастер, калибр 366 что чуть дешевле будет обходиться для пострелух, и вид как у настоящего оружия спецназа если ты дрочишь на внешку. Имхо ланкастерный патрон излишне мощный для пострелух и дорогой, с 366 и кабанов и косуль охотят, и стрельба из него чуть комфортнее.
Лично я если бы решил покупать в этом мощном патроне - брал бы техкримовский маузер который по доводке и материалам просто секс, к тому же болтовик который лучше годится для вдумчивого сбора красивых кучек, чем полуавтомат, и эстетически приятнее дергать болтом затвора чем хохоча запуливать патроны ценой в 40+рублей штука.
>Имхо ланкастерный патрон излишне мощный для пострелух и дорогой, с 366 и кабанов и косуль охотят, и стрельба из него чуть комфортнее.
Уже .366 магнум в магазинах видел, только стволов пока нет.
ДС2
>техкримовский маузер который по доводке и материалам просто секс,
Поддвачну. Шнеллер, вывешенный ствол,и основа сербский Маузер.
Как по мне, то на воде вилами писано, но если будет реально, то приятный бонус.
Молот уже заявил, Барнаул линию подготовил. Не будем торопиться, поглядим.
>техкримовский маузер
Оп тут, ебать, какая красота, впервые вижу такой
А вариант-то пиздатый, надо будет очень хорошо подумать
На карабины типа "Вепря" шишкан то дымит, а на винтовки со склз затвором - просто плавится
Единственное что видел в этом роде - Мосинка, в том же 9,6, но она, имхо, своих денег(46-50 т.р. за столь примитивную винтовку!!!) точно не стоит
ПыСы, Мосинка примитивная, но хорошая, но тем не менее, под 50 тонн имхо не стоит, особенно когда современные и хорошие новоделы стоят дешевле
Мосинка от МА в 9.6 будет сильно задроченная внешне. По крайней мере те, который я видел в магазинах выглядели довольно пиздецово.
Есть ещё ВПО-220 (та же мосинка, но в новой ложе и допиленная) и ВПО-223.
В .366 есть Горностай и будет Лось.
тут маузер отстреливают
https://www.youtube.com/watch?v=H6RgeBGoJ-4
свд от кк тоже стреляет не хуже, и выглядит неплохо
https://www.youtube.com/watch?v=-iWNZh7jS0s
но такие дурострелы имеет смысл брать при наличии доступных 300 метровых стрельбищ, но как я отмечал выше - впизду такие энергетики, лучше взять 209л-208л и заменить дерево на хороший обвес
Я вас не понимаю ребята. Имея возможность взять мощное дальнобойное оружие в своём классе вы выбираете то, что откровенно слабее. Так можно и до мышей дотрахаться.
Отдачи боятся. Гейхукеры.
>мощное дальнобойное оружие
С кучей на 300 метров размером с жопу твоей толстой мамаши? Толку с этой мощи, если ее нельзя доставить по назначению?
Рабочая дистанция заявлена до 200 метров. Что это за ужас от Техкрима в сравнении с патронами "от Сергея"?
https://www.youtube.com/watch?v=5GDn9nZeykM
>Толку с этой мощи, если ее нельзя доставить по назначению?
Стреляют по ростовой и на 500м. А ты косой.
Блять. Деревяшки отстой. Лучше ВПО-222 тогда.
+++
>Стреляют по ростовой и на 500м.
А попадают?
А зачем?
Да, в ютубе же всё есть.
А на порнхабе есть семиинчевые хуи и сраки, в которых бесследно исчезают полуметровые дилдаки аки в той черной дыре.
>семиинчевые хуи
Но это же весьма средние.
А тебе побольше надо, Алёша?
нахуя только они в 2к20 не комплектуют их планкой
Чем тебя боковая планка не устраивает, наркоман?
У меня 18. Куда ехать?
Приезжай ко мне :3
А ты няшная?
> С деньгами проблем особых нет
Если с деньгами проблем нет, то бери вместо этого суррогата итальянскую помпу и жди нарезного под нормальный калибр. Но если охота поиметь головняк и забить шкаф побыстрее, то можно и 222.
не слушай этого чухана
но и сугубо охотничье или боевое лишь за внешний вид не бери, лишь по причине -"хочу", хорошо подумай. Какой будет смысл от твоей итальянской помпы в сейфе, если сам процесс стрельбы из гладкой трубы дробью-пулей 12 калибра интереса не вызывает? Ждать нарезного - тоже вопрос спорный, ибо для тебя ничего не изменится кроме разве что цены покупного патрона, если стрелять до двухста метров, а чтобы дальше - надо постараться найти такое стрельбище или безопасное место.
Если тебе дрочить на его наличие в сейфе - бери что угодно, только не самое дешевое и утилитарное, ибо на ту же 155 мрку или калаш от молотармза дрочить не захочешь, это как жирная женушка натаха, которая доступна считай бесплатно и работает, но эстетически далека от идеала
Менее чем чрез год стукает 18 и, конечно, такой стволодрочер как я уже ищет что себе прикупить с целью охоты максимум на банки, и что главнее - запустить пятилетний отсчёт до нарезного
Вариантов много, и один из них - ВПО 221 в ланкастере 9.6, ибо имхо калашойд в таком дереве без нарезной лицензии - таки секс
Уже много всякого наслушал о ланкастерах, и, в основном, отрицательного, расточенным СКСам там ебальники рвёт, патроны - дорогое говно и т.п.
Аноны, стоит ли 221-я ВПОха чести быть первым стволом?
ПыСы: С деньгами проблем особых нет, так что немного погодя смогу позволить себе и второй ствол типа любой классической 12К двустволки, и суть вопроса в том, не стоит ли ланкастер своих денег, а нормальное ли это оружие в принципе? Чтобы по резкой надобности его хватило на более, чем на баночную охоту
Везде, где шли подобные обсуждения, начинался пиздец из которого полезной инфы вырвать было уже достаточно проблематично, а может, в тред вкатятся и владельцы сего чуда