Легитимный перекат
Стоит читать преданную революцию?
Как определяешь легитимность?
Стоит читать "Fanged Noumena"?
Конечно стоит.
Стоит читать?
Стоит?
Красненько
При коммунизме все бесплатно
Объявляю Троцкого талисманом треда на постоянке
Еще один переметнулся на сторону Троцкого, ура товарищи.
>Объявляю Троцкого талисманом треда на постоянке
Майснер отвечает Рудому
https://vk.com/@remi_meisner-velikoe-kino-velikogo-rudogo
>Первая часть "Желчной беседы о Самом Лучшем Ролике" будет смонтирована к выходным.
https://vk.com/@remi_meisner-velikoe-kino-velikogo-rudogo
>Первая часть "Желчной беседы о Самом Лучшем Ролике" будет смонтирована к выходным.
Ютуб существует только чтобы публиковать Рудого!
Страйкуйте остальные каналы!!!
Мнение Ленина нашего века по поводу скакакуасов-навальнят и их майдана
Рейтинг youtube-каналов. Итоги года
Самый большой рост в 2020 году показал саратовский депутат Николай Бондаренко (+600 тыс. подписчиков). Насколько имели место накрутки в данном случае неясно, поэтому просто констатируем факт.
На втором месте по итогам года канал Гоблина (+490 тыс.)
Третье место у Максима Шевченко (+442 тыс.)
Канал Сталинград (+426 тыс.) и Аудио статьи (+367 тыс.) замыкают первую пятерку.
Далее расположились День ТВ (+357 тыс.) и томящийся под домашним арестом Николай Платошкин (+347 тыс.).
Замыкают первую десятку рейтинга Радио Аврора (+243 тыс.), Спец (+216 тыс.) и Константин Семин (+155 тыс.).
Самый большой рост в 2020 году показал саратовский депутат Николай Бондаренко (+600 тыс. подписчиков). Насколько имели место накрутки в данном случае неясно, поэтому просто констатируем факт.
На втором месте по итогам года канал Гоблина (+490 тыс.)
Третье место у Максима Шевченко (+442 тыс.)
Канал Сталинград (+426 тыс.) и Аудио статьи (+367 тыс.) замыкают первую пятерку.
Далее расположились День ТВ (+357 тыс.) и томящийся под домашним арестом Николай Платошкин (+347 тыс.).
Замыкают первую десятку рейтинга Радио Аврора (+243 тыс.), Спец (+216 тыс.) и Константин Семин (+155 тыс.).
>Сидим дома, бордель сам собой рассосется и построится школа
Кривая статистика. У половины каналов рост 100% потому что с 0.
Я про Ритарху, она не в этом году канал завела.
Пыня стайл. Скоро он произносить его имя перестанет.
> 23 поста
> нет шебм с типичным троцкистом
> нет шебм с типичным троцкистом
В марксизме oппортунизм определяется как теория и практика в рабочем движении, заключающаяся в отказе от революционной борьбы пролетариата, «капитуляция» рабочего класса перед буржуазией.
В основе конкретных разновидностей правого О. лежит фаталистическая концепция, которая подменяет трезвый учёт объективных условий преклонением перед стихийным экономическим развитием, принимает мелкие реформы за постепенное осуществление социализма, уповает на автоматическую «трансформацию капитализма в социализм».
В основе конкретных разновидностей правого О. лежит фаталистическая концепция, которая подменяет трезвый учёт объективных условий преклонением перед стихийным экономическим развитием, принимает мелкие реформы за постепенное осуществление социализма, уповает на автоматическую «трансформацию капитализма в социализм».
Вся суть расследования Очкового Ревуна
Блядь, какая эта левая хайлатерка хуета ебаная. Этот ублюдок вообще во вред все делает. Мне интересно другое - он на зарплате, или просто редкостный ублюдок?
Коммишкольник прочитал статью в Википедии про марксизм и сделал наивный мем. Как мило.
Нормальный ироничный жожек, что тебе не нравится?
В прошлом треде спрашивали кого из левых выписывать будем?
Так вот тут одна личность сама выписалась из левых!
Как следует из этого
https://vk.com/@remi_meisner-velikoe-kino-velikogo-rudogo
>К левому движению я никакого отношения не имею, но хочу сделать ему (движению то есть) несколько предложений, как частное лицо со стороны.
Написано без иронии, сарказма, ковычек и скобочек. А так же не вырвано из контекста.
Читаю это победой Рудого! Не все же ноги качать!
Один качок унизил другого качка с помощью диалектики! Смотреть бесплатно и без СМС!
Ну и даже признание победы!
>Почему именно "сказки Майснера", а не "заблуждения Майснера", не "досадные ошибки Майснера", например?
Почему я непременно "эксперт-вредитель", а не "эксперт-путаник", скажем?
>Написано без иронии, сарказма, ковычек и скобочек. А так же не вырвано из контекста.
Это написано с иронией, Рудой в начале ролика сказал, что все, кроме Попова критики Троцкого, не часть левого движения.
>Самый большой рост в 2020 году показал саратовский депутат Николай Бондаренко (+600 тыс. подписчиков). Насколько имели место накрутки в данном случае неясно, поэтому просто констатируем факт.
Обычный протестный окатыш
>На втором месте по итогам года канал Гоблина (+490 тыс.)
Провластный краскон
>Третье место у Максима Шевченко (+442 тыс.)
Протестный окатыш
>Канал Сталинград (+426 тыс.) и Аудио статьи (+367 тыс.)
Красконы и хз кто
>Далее расположились День ТВ (+357 тыс.) и томящийся под домашним арестом Николай Платошкин (+347 тыс.).
Краскон и псевдолевый правак
>Замыкают первую десятку рейтинга Радио Аврора (+243 тыс.), Спец (+216 тыс.) и Константин Семин (+155 тыс.).
Хз кто. солянка из хуйни и единственный ровный пацан
Сталин, Ленин, Маркс, Мао, это все один единый мелкобуржуазный контрерволюционный бюрократический элемент, не имеющий никакой связи с настоящей перманентной революцией пролетариата. Все кто их поддерживает буржуазные бюрократы.
Иронично создал паству, где всех левых засирают. Ну вы что ребят, не узнали? Я же левый)) Это у нас пост ирония такая)).
Хррр тьфу
Какие же крутые усы.
> А во-вторых, устроить тут раскол левого движения не получится – просто потому что Попов со своей «партией» отмежевался ото всех уже давно, а Майснер с Юлиным частью левого движения не являются (хотя, идейно, как я сказал, на него воздействуют). Они не входят в партии и движения, не ведут какой-то планомерной полит работы.
По хуй. Рудой выписал Майснера из левых, а зэчара не бритый это повторил.
Кто такие коммунитаристы и почему они не левые?
>Кто такие коммунитаристы
Фашисты.
>и почему они не левые?
Сталинская БСЭ вторит Энгельсу и называет таких правыми социалистами.
>трезвый учёт объективных условий
Нет таких
>преклонением перед стихийным экономическим развитием
>общество рынка, или рыночное общество. Его возникновение разрушило традиционный социальный порядок — на протяжении большей части истории человечества экономическая деятельность не отделялась от социальных отношений, автор подчёркивал грандиозность перемен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_трансформация
Проблема с рынком - в том, что кое-какие лошки (Адам Смит с Карлой Марлой) заявили, что экономика - базис. И всё заверте...
Опять леваки в честь террористов тред назвали.
>Нет таких
>Все на свете абсурд, логики нет.
Ницшеанец спок
Всё абсурд и всё бунт против абсурда.
Утверждение об абсурдности само абсурдно
>Кто такие коммунитаристы
>>Все на свете абсурд, логики нет.
>The idea is that we’re continually communicating with one another while utterly oblivious as to how we’re communicating with one another. We’re so oblivious, in fact, we’re oblivious to the fact we are oblivious.
>The cognitive sciences have provided a tremendous amount of information regarding our implicit, neurobiological precursors, so much so that the mechanical implicit is a given. The issue now isn’t one of whether the implicit is causal/mechanical in some respect, but whether it is causal/mechanical in every respect. The question, quite simply, is one of what we are blind to.
Всё социальное порождено инструментализацией изъянов восприятия. Ты предлагаешь искать "объективное" в коллективном галлюцинаторном мираже, для которого сам поиск этого объективного является тем, что его устраняет.
>логики нет
Логика/математика - порождена твоей склонностью принимать схожее за одинаковое. И счастливым обстоятельством, что ты так отфильтрован естественным отбором, что оно так настроено на окружающую среду, что ты не дохнешь от этого. Инструментализация изъяна.
The absence of access to processing precursors renders testing as something phenomenologically ‘detached.’ The collapse of lived time into the Now renders testing ‘flat,’ which is to say, without discrimination. The result provides the amorphous experiential conditions for what we typical thematize as ‘rules.’ Unique, but structurally isomorphic instances of testing become instances of the ‘same’ rule.
So the idea would be that mathematics is the experience of our brain’s ability to recapitulate structure across a vast array of scales at the multicellular scale.
https://rsbakker.wordpress.com/speculative-musings/mathematics-and-the-russian-doll-structure-of-like-the-whole-universe/
Трамп лучше бидена
>изъянов восприятия
Утверждение об изъяне восприятия само выдвигает изъян этого утверждения.
>Логика/математика
Логика это оптимальное условие действия, которое считается эффективным на данный момент.
Анти-Рудой. Переворот в троцкизме и ленинизме, совершённый господином Рудым. Часть Первая. Статья Первая.
https://vk.com/@kommunistput-anti-rudoi-1-1
https://vk.com/@kommunistput-anti-rudoi-1-1
>порождена твоей склонностью принимать схожее за одинаковое.
А у меня - нет, я работаю на участке отбраковки изделий
>Утверждение об изъяне восприятия само выдвигает изъян этого утверждения.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flicker_fusion_threshold
А то, что у тебя глаз выше 90 Гц перестаёт отдельные кадры различать (на чём основывается вся суть телевидения), - это тебе, видать, колдуны-учёные напиздели. Не изъян, нет-нет.
>Логика это оптимальное условие действия,
Дурачку объяснили эмпирическую природу его "оптимальности" и "условий", но дурачок как всегда что-то невразумительно пропердел невпопад про то, что "оптимальность" ему априорно Зевсом дана.
Объясняю на пальцах: ты ничего не видишь, ты по приборам едешь, придурок. Успешность твоих "приборов" задана эволюцией - те глюконавты, у которых показания приборов слишком сильно расходились с текущими на тот момент показаниями среды, - отфильтровывались естественным отбором.
Вот только человек меняет среду. И мозг - часть среды, до которой тоже уже дотягиваются шаловливые ручонки нейробиологов.
>А у меня - нет
"Не подозревая о его страшном изъяне, с ним пробуют говорить, как с нормальным ребенком. Возбуждая его детскую фантазию, кто-то сказал необдуманно:
- Ты маленькая белочка! Вот твои лапки!
Он рассердился и возразил свысока:
- Я не белочка, я Лева, и у меня не лапки, а руки!
Конечно, Менделеева из этакого солдафона не выйдет, а разве что Кувшинное рыло.
К счастью, такие калеки - редкость." (с) Чуковский
>я работаю на участке отбраковки изделий
На участке отбраковки изделий принимают людей с дискалькулией?
>Но условия иные, новые. Существует окружение, существует опасность интервенции, существуют элементы, стремящиеся восстановить классовое общество. Значит нужен инструмент дипломатии и подавления. Таковым является государственный аппарат. Но, как подчёркивает Сталин, в новых условиях этот аппарат уже новый, государство перестроено в другую свою форму.
Чем не сталинизм?
Почему ленинизм ок
>«Ленинизм — есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции»
а сталинизм не ок?
> «сталинизм — есть марксизм эпохи построения коммунизма в отдельной стране»
Не всех, просто с позиций красконов засирают широкую левую во всех проявлениях.
>Конечно, Менделеева из этакого солдафона не выйдет, а разве что Кувшинное рыло.
>К счастью, такие калеки - редкость.
Слышь ты, говно интеллегентское, математика не проиходит из склонности схожее принимать за одинаковое Нет нахуй такой склонности вообще. Есть склонность искать различия и разницу. А вот асбтрагироватся от этих отличий и принять схожее за одинаковое, чтобы посчитать - вот это склонность.
>Написано без иронии, сарказма, ковычек и скобочек.
Ващет в постиронии Майснер только медисону уступает.
>перестаёт отдельные кадры различать
Чмоня, еще раз, утверждение о галлюцинациях и миражах делает твое маняутверждение об утверждениях бредом, ведь эксперименты колдунов-ученых это тоже порождение внешней галлюциногенной реальность, в следствии чего, ты не можешь быть уверен в ее правдивости, и следовательно твои аргументы говно.
>Успешность твоих "приборов" задана эволюцией
Эволюция это не более чем манятеория которая выведена учеными потому что им так удобно, а не потому что она существует как некая самоценность. Как и любые правила и законы, сын бляди. Гильотина Юма. Загугли и не неси неграмотную хуету.
>Эволюция это не более чем манятеория которая выведена
Ух ебать, ты откуда вылезло, чучело?
Еще вас сциентистов не опустили, но уже тенденции намечаются.
Нет. Бидон против оружия, а значит лучше
Почему адепты Кагарлицкого, Федорова и подобных им "неохранителей" считают, что надо выходить на митинги вместе с сисянистами? Неохранители считают, что мол все выходят против режима, а не за нэвэльного. В чем проблема выйти на митинги на 1 (один) день раньше со своими правильными левыми лозунгами? Боитесь, что про вас не расскажут на эхе мацы, радио свободы и новом времени?
> Еще вас сциентистов не опустили, но уже тенденции намечаются.
>математика не проиходит из склонности схожее принимать за одинаковое Нет нахуй такой склонности вообще
Следи за рукой: 2 тортика, 2 машинки, 2 пирожка.
Абстрагируем - устраняем цвет, форму, пространственно-темпоральное положение.
Что остаётся? Некое "2". Так что, либо у них всех общая волшебная монада из мира идей, или же мозг-"процессор" дёшево и сердито упрощает картину, принимая эти разные "2" за одну и ту же "2".
>еще раз, утверждение о галлюцинациях и миражах делает твое маняутверждение об утверждениях бредом
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Нет, дурачок. По той же причине, по которой утверждения людей о когнитивных искажениях не становятся сами искажёнными.
>в следствии чего, ты не можешь быть уверен в ее правдивости
То, что тебе доказали, что у тебя прибор не Истину в Последней Инстанции от Зевса получил, а что-то на ощупь вслепую нащупал - не означает, что в рамках нащупанного всё аннулируется.
>правдивости
Пикрелейтед, дурак. "Правдивость" означает "я не регистрирую в текущий момент противоречий между показаниями своих приборов". Всего навсего.
>Эволюция это не более чем манятеория которая выведена
Которая работает. В текущий момент противоречий между показаниями приборов не выявлено. Зато выявлено, что наука устойчива и пилит ядерные бомбы.
"Что же такое в конце концов человеческие истины? - Это - неопровержимые человеческие заблуждения." (с) Ницше
Чтобы понять Кагарлицкого надо прочитать все его труды, тогда его антология будет понятна.
>https://vk.com/@remi_meisner-velikoe-kino-velikogo-rudogo
Вот реально, можно понять почему Рудой токсичен по отношению ко всяким право Либерала, но нахуя он настолько токсичен в отношении людей левых взглядов? Ну укажи ты на ошибки, выскажи свое мнение, нахуя в оскорбления то переходить? Скоро, блядь, уже со всеми кроме пары подсосов разосрется.
Догматик
Типо того Извините, товарищи, бомбануло. Сил нет, я как Стас ай как просто, слишком пролетарий и подобные 'левые' охранители меня достали уже..
>утверждения людей о когнитивных искажениях не становятся сами искажёнными
Ты путаешь общее с частным дурачок. Утверждение о том, что человеческая среда развивалась в условиях всеобщей галлюцинации об внешнем мире, само закладывает в эту внешнюю информацию которая направлена на субъекта свойство иллюзорности.
>Истину в Последней Инстанции
Истиной в последней инстанции является то, что люди не могут получать истину в последней инстанции. Проигрываю с дебила.
>я не регистрирую в текущий момент противоречий
Это не правдивость, правдивость это этическая категория. Регистрация отсутствия противоречий это логика.
>Которая работает
Эволюция это склонность принимать схожее за одинаковое. Кек.
https://youtu.be/DuLia8m-PW0?t=7330
Что думаете, антоны?
Что думаете, антоны?
Потом прочитаем. Почему бы не самоорганизоваться и выйти перед сисянистами на один день раньше?
>же мозг-"процессор" дёшево и сердито упрощает картину, принимая эти разные "2" за одну и ту же "2".
Вот именно процессор. Но нихуя не дешёво - куча каллорий. И это уже интеллектуальная работа мозга. В природе никто не считает орехи, но надрочить на это всяких дельфинов-обезьян можно. Это не животная склонность
Тогда мы не сможем показать свою позицию тем, кто выйдет позже. А те кто вышел 23 это передовые революционные массы.
Передовые реакционных массы, более того на день раньше даёт возможность именно показать свою позицию смешавшись в общий лозунг за свободу алеши.
>Утверждение о том, что человеческая среда развивалась в условиях всеобщей галлюцинации об внешнем мире,
Земля - не диск, стоящий на черепахах. Атлант не держит небосвод. Солнце не вращается вокруг Земли. Однако, здравствуйте.
>само закладывает в эту внешнюю информацию которая направлена на субъекта свойство иллюзорности.
Сознания не существует, всё верно. Ты обладаешь сознанием и свободой воли - в той же степени, в которой фильмы "существуют" от твоей неспособности разглядеть кадры при частоте >90 Гц.
Инструментализация изъяна - радуйся, что некоторые иллюзии такие "упрямые" и развидеть их ты не можешь.
>Истиной в последней инстанции является то, что люди не могут получать истину в последней инстанции
Ведь пустота - это объект, а лысина - цвет волос.
>Проигрываю с дебила
А ты самокритичен.
>>ты не можешь быть уверен в ее правдивости
>Это не правдивость, правдивость это этическая категория
Дурачок начал жоглировать терминами? Ок, т.е. твой предущий высер мне следует понимать как "ты не можешь быть уверен в её этичности"?
>Эволюция это склонность принимать схожее за одинаковое.
Нет, дурачок. Эволюция - это НЁХ, которую ты не можешь даже определить нетавтологически (наиболее приспособленные - те кто оставляют больше потомков => оставляющие больше потомков - те кто оставляют больше потомков)
Вот только то, что твой прибор здесь фейлит в описании явления иначе как по косвенным признакам - не следует, что с самим явлением проблемы. Потому что эта срань эмпирически влияет вне зависимости от твоего ей определения. В отличие от всей экономической сферы, которая "виртуальна" и существует тупо по причине того, что безволосые обезьяны впадают в фетишизм, принимая цветные фантики за вещи, обладающие имманентной ценностью.
>В природе никто не считает орехи,
В природе никто, кроме бобров, не строит плотины.
>не считает орехи
Тем не менее, никакое животное не спутает 2 ореха с 10-ю.
>Это не животная склонность
Математика:
1) непосредственно алгоритмы мозга
2) попытка посредством языка от 1-го лица через абстракцию "вычленить" собственные алгоритмы.
Твоя способность к языку - это как плотина у бобра. Бобр изменяет среду. Твой мозг - часть среды, до которой ты сумел своей "плотиной" дотянуться.
Буржуазная революция должна перерости в социалистическую.
Осталось только понять, что же такое "социализм"
> ты ничего не видишь, ты по приборам едешь, придурок. Успешность твоих "приборов" задана эволюцией - те глюконавты, у которых показания приборов слишком сильно расходились с текущими на тот момент показаниями среды, - отфильтровывались естественным отбором.
Вот только человек меняет среду. И мозг - часть среды, до которой тоже уже дотягиваются шаловливые ручонки нейробиологов.
Э, а кто тогда ты? Если даже мозг-это часть среды?
Ну смотри, тупорылые троцкисты это понимаю как подставить жопу буржуазии и лизать им сапоги во время буржуазной революции.
А нормальные ленинисты это понимаю как стать отдельной силой и расширить рамки революции своими требованиями.
Очевидно что всякие каги шевченки и бернали придерживаются первой позиции.
>2) попытка посредством языка от 1-го лица через абстракцию "вычленить" собственные алгоритмы.
>
>Твоя способность к языку - это как плотина у бобра. Бобр изменяет среду. Твой мозг - часть среды, до которой ты сумел своей "плотиной" дотянуться.
>непосредственно алгоритмы мозга
Еще как по-средственно. Прежде чем считать люди научились многим вещам и уже достаточно развили мозг, соцальную и трудовую культуру. До определенного нужного уровня.
>Тем не менее, никакое животное не спутает 2 ореха с 10-ю.
Кончай юлить, ты заебал! Пукнул хуйню - признай и съеби с достоинством.
>2) попытка посредством языка от 1-го лица через абстракцию "вычленить" собственные алгоритмы.
>Твоя способность к языку - это как плотина у бобра. Бобр изменяет среду. Твой мозг - часть среды, до которой ты сумел своей "плотиной" дотянуться.
бла-бла-бла
>Земля - не диск, стоящий на черепахах.
Утверждение о том что Земля круглая это галлюцинация, да.
>Сознания не существует, всё верно
Существование это не предикат маня.
>некоторые иллюзии такие "упрямые"
Человек с заведомо иллюзорной способностью что-то оценивать утверждает об иллюзорности чего-то. Это как если бы человек с грязной жопой призывал всех подмыться.
>Ведь пустота - это объект
Маня спизданула про истину, а после того как ей показали что она обосралась она почему-то спизданула про лысину. Забавно.
>"ты не можешь быть уверен в её этичности
Этичность это свойство правды дебилушка, это не синонимы.
>Нет, дурачок
Дурачок утверждает что логика это принятие схожего за одинаковое, а когда ему говорят что эволюция которая основана на той же логике биологии, это принятие схожего за одинаковое она говорит нет. Ебать маневры.
>Потому что эта срань эмпирически влияет вне зависимости от твоего ей определения
Найс аргументы веруна. Эволюция влияет эмпирически вне твоего опыта. Но как ты можешь это проверить, тупое ты ебло, вне своего опыта? Может ты можешь выходить за пределы своего сознания? Нет чмоня, ты всего-лишь допускаешь что оно так работает, но ты не можешь проверить истинность этого утверждения. Это примитивная философия для первокурсников.
Дурацкий вопрос. У левых банально нет таких СМИ, какими обладают либералы. Нет узнаваемых лидеров, нет хоть какой-то организационной структуры. Об этом митинге никто не узнает.
Да и вообще зачем? Если левые поддерживают лозунг свободы политзаключенным, то почему они должны выходить отдельно? Или они за свободу всех политзаключенных, кроме Навального?
Митинг был не за свободу политзаключенным, а за свободу Навального.
Кага говорит, что за Навального там почти никого не было. Либсми врут.
>подставить жопу буржуазии и лизать им сапоги во время буржуазной революции.
Это меньшевики. И не во время революции, а после. В буржуазной революции они не хотели вообше участвовать вроде бы.
>тупорылые троцкисты это понимаю как
Тогда троцкистов же никаких и не было еще лол
Почему в этом вопросе либсми врут, а в вопросе Соболь они не врут?
>Тем не менее, никакое животное не спутает 2 ореха с 10-ю.
Животинка как раз увидит разницу кучек орехов - одна больше другая меньше, она не будет их пересчитыват блять
Потому использовано настоящее время, а не прошедшее.
Это когда коммунистов уничтожают, вот на Украине оно самое и мы хотим того же!!!
Даешь левый поворот майдана.
>Э, а кто тогда ты?
Сознание - иллюзия восприятия. Твоё "Я" - это продукт слепоты к работе собственных нейронов.
Примерно как "здесь" и "сейчас": нейромеханизмы мозга про детектированию пространственного/темпорального положения предметов не могут дать информацию о себе, не уйдя в бесконечную рекурсию. У ты всегда "здесь" и "сейчас" - потому что "ты" "нигде" и "никогда".
>Прежде чем считать
"Считать" - это обрамлять языком прибор, которым ты уже всегда умел пользоваться. Суть математики - в том, что вытаскиваешь в "глобальный" ("сознательный") доступ то, что изначально предназначалось тупо для подсознания.
>Утверждение о том что Земля круглая это галлюцинация, да.
Да, ведь на самом деле, это слегка эллипс.
>Человек с заведомо иллюзорной способностью что-то оценивать утверждает об иллюзорности чего-то.
Потому что "правдоподобность" нащупывается на ощупь, и "ложное" отфильтровывается естественным отбором. Вызывающие дождь шаманы с бубнами тоже думают, что ведут "научную" деятельность, "хакая" Матрицу.
>Эволюция влияет эмпирически вне твоего опыта
Эволюция влияет в твоём опыте. Но у тебя нет теоретического доступа к её природе. Примерно также, как с природой времени.
"Так что же такое время? Если никто меня о нем не спрашивает, то я знаю — что, но как объяснить вопрошающему — не знаю." (с) Августин
>Найс аргументы веруна.
Ты ведь реально тупой полуёбок, который просто подпёрдывает невпопад.
окей.
>А нормальные ленинисты это понимаю как стать отдельной силой и расширить рамки революции своими требованиями.
Но ведь ульянов высказвался, что надо помогать буржуазной революции ради следующих в случае успеха благоприятных условий (буржуазная демократизация, парламент и т.д.) для социалистической революции.
Мне и так понятно, присвоение чужого труда и стремление себя дороже продать. В другом можете не убеждать - он годами ничего не делает, только конец Путина предсказывает.
>"Считать" - это обрамлять языком прибор, которым ты уже всегда умел пользоваться. Суть математики - в том, что вытаскиваешь в "глобальный" ("сознательный") доступ то, что изначально предназначалось тупо для подсознания.
Вот так бы и писал. Сразу всё понятно
https://youtu.be/R51VZFmpo68
Поняли мои маленькие любители революции!
1. Только в процессе демократических преобразований формируются массовая левое социалистическое демократическое народное движение, только в процессе борьбы и участия в политике люди обретают сознание.
2. У людей каша в головах. Надо приобретать больше политического опыта людям, а то совсем пиздец каша в головах.
3. Мы левые должны участвовать в движении, чтобы отстроить движение, упорядочить массовое сознание, чтобы влиять на него и влиять на него в процессе борьбы.
Не входя в воду - никогда не научишься плавать!
Поняли мои маленькие любители революции!
1. Только в процессе демократических преобразований формируются массовая левое социалистическое демократическое народное движение, только в процессе борьбы и участия в политике люди обретают сознание.
2. У людей каша в головах. Надо приобретать больше политического опыта людям, а то совсем пиздец каша в головах.
3. Мы левые должны участвовать в движении, чтобы отстроить движение, упорядочить массовое сознание, чтобы влиять на него и влиять на него в процессе борьбы.
Не входя в воду - никогда не научишься плавать!
Можно много спорить о тех временах. Типа Ленин был не за засос с буржуями а отдельное участие в революции. Но буржуазная революция уже произошла в 91. Пора социалистическую проводить.
>Потому что "правдоподобность" нащупывается на ощупь
Твое "нащупывается на ощупь" это допущение того, что некоторое действие принесет некий результат, который посчитается корректным. Это не истина дурачок, это допущение. Естественный отбор это закономерности, о которых рассуждают люди, потому что им это привычно, а не потому что это так есть на самом деле. Иллюзорность внешней реальности делает иллюзорным твой опыт. Это как дважды два чушка.
>Эволюция влияет в твоём опыте
Ты реально какую-то бессвязную хуйню начал нести. Я так понял что ты обосрался и пытаешься выехать на случайных цитатках и картинках, которые тебе кажутся неким сильным аргументом, который должен произвести впечатление на тред. Смешно.
У него нет доступа к ее природе, но он дает ей некое свойство будто знает ее природу, шизофрения в чистом виде.
Хочу чтобы в меня вошел большой красный дракон!
Низкий плешивый лидер много ботокса мало делать для страна! Великий китайский лидер сльный нефритовый стержень!
>буржуазная революция
контр-революция
учи мемы чтобы не быть батхертом
почему у дракона первом пике такая толстая жопа?
Проблема всех этих митингов в том, что они полностью срежиссированы антикоммунистической либеральной оппозицией, которая в своей методологии и риторике слабо отличается от ЕДРА. Весь протест идёт по чёткому руководству либерального сценария, который напрочь исключает поднятие любых левых тем и лишает левых права слова, вам ли этого не знать.
Поэтому вся эта ситуация действительно является борьбой жабы с гадюкой. Оппозиция неприемлет левой повестки, она исключает вероятность кооперации, она антогонизирует левых деятелей, в речах либеральных лидеров звучат призывы к запрету левой идеи как таковой.
Я искренне не понимаю что тут можно поддерживать, учитывая что текущие протесты выступают даже не за какие-то эфемерные идеи, вроде ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ(лол), а за вполне конкретное освобождение конкретного либерального политика.
Искренне не понимаю какое место может быть у левых на этом "празднике жизни", кроме массовки для продвижения либералов к кормушке. А эта позиция заведомо проигрышна. Невмешательство является наиболее выгодной стратегией.
>Когда прочитал Маркса
XD
>Но буржуазная революция уже произошла в 91.
То есть по идее по формационному подходу в СССР была монархия.
Светов это новый Ленин! Ведет стримы из конспиративной квартиры, на митинге ходит в маскировке!
https://www.youtube.com/watch?v=739XPn6-7DA
Подловил, буржуазная в 1917, буржуазная контрреволюция в 1991
Революция была в феврале, октябрь был контрреволюцией.
Няшная попка, мне нравится.
Когда же наш час настанет?
Когда вы не съебывать из партий будете, работать в них, как работают либерахи и даже больше, потому что у вас нет грантов. А пока вы можете только смотреть, потому что вашу платформу не то что негде представить, но её никто даже не сделал.
С таким уровнем кооперации вы просто ждете, что все произойдет само. Но победит тот у кого сила, а не тот кто прав, не тот кто на самом деле выгоден и не тот кто строит хитрые планы на карте переставляя пешки, которые на самом деле либо не его, либо исключительно в воображении существуют.
Никто не сделает это за левых, левые должны сделать сами себя.
И если вливания от Апешки есть, то это как раз таки ваше желание исполняют. Кто-то другой делает левых вместо вам, а мы с Борисом: будем посмотреть, как обычно.
Как всегда точен в своих предсказаниях
Не понимаю этих визгов про ПОЧЕМУ НЕ ДЕЙСТВУЕТЕ!!!???
Ведь очевидно, что настоящее базисное(!) левое движение в россии только-только очухивается и трясёт похмельной побитой башкой. И чем дальше российский капитализм продолжается, тем быстрее трезвеет народ. Сила инерции огромна и 30 лет не большой срок для еобходимых изменений в сознании масс, тут речь о поколениях. Не спешите с действиями, дайте российскому классу осознать себя и свои общие классовые интересы самостоятельно, своим жизненым опытом. Дайте молодежи "сходить направо" - это нормально и спасибо ВВП почти безопасно. У нынешнего нашего класса жестокая аллергия на тома сочинений, догматику, нравоучения и помыкание. Но когда у него появляются вопросы вы должны быть на готове с современными и модными ответами. И эти ответы вы должны выработать всем кагалом вместе, чтобы не растаскивать идеологию в стороны.
А уж вступать в реальные дела точно надо без столетних недоразумений с меньшевиками, троцкистами и прочим говном. Всё это надо как-то утрясти. Никто пока не гонит, немцы не наступают, время для полного осмысления опыта СССР и объединений во взглядах и компромиссах есть.
Ведите свои бложики, собирайте донаты, плодитесь и размножайтесь, ходите друг-другу в гости!
Ведь очевидно, что настоящее базисное(!) левое движение в россии только-только очухивается и трясёт похмельной побитой башкой. И чем дальше российский капитализм продолжается, тем быстрее трезвеет народ. Сила инерции огромна и 30 лет не большой срок для еобходимых изменений в сознании масс, тут речь о поколениях. Не спешите с действиями, дайте российскому классу осознать себя и свои общие классовые интересы самостоятельно, своим жизненым опытом. Дайте молодежи "сходить направо" - это нормально и спасибо ВВП почти безопасно. У нынешнего нашего класса жестокая аллергия на тома сочинений, догматику, нравоучения и помыкание. Но когда у него появляются вопросы вы должны быть на готове с современными и модными ответами. И эти ответы вы должны выработать всем кагалом вместе, чтобы не растаскивать идеологию в стороны.
А уж вступать в реальные дела точно надо без столетних недоразумений с меньшевиками, троцкистами и прочим говном. Всё это надо как-то утрясти. Никто пока не гонит, немцы не наступают, время для полного осмысления опыта СССР и объединений во взглядах и компромиссах есть.
Ведите свои бложики, собирайте донаты, плодитесь и размножайтесь, ходите друг-другу в гости!
Правак-лахта, ты?
Каша не за просто сидеть а за то, чтобы были набиты шышки и сформировано мировоззрение классовое.
Сталин по молодости действительно был в банде и совершал налеты? или это либеральная пропаганда на Великого?
>левое движение в россии только-только очухивается
Левый фронт помнишь хотя бы?
Оно умерло наоборот. Ушло в интернет.
Собрал Царь у себя Джона Кейнса, Фридриха Хайека и Владимира Ленина и говорит им:
— Мне принадлежат три острова с дикими папуасами. Они до сих пор ягодки собирают,
листиками письки прикрывают, охотятся с копьями. Вы, смотрю, шибко умные, отправляю
вас по одному на каждый остров, чтобы вы мне там организовали самую современную
процветающую экономику.
Проходит год. Царь посылает гонца узнать, что там творится на островах. Тот
возвращается и рассказывает:
— Хайек на своем острове сказал, что все теперь на охоте должны конкурировать между
собой, раздал всем копья и стал ждать роста экономики.
— И каков рост?
— Вообще-то папуасы в первый же день друг друга перебили, остался один самый
сильный папуас, который заколол и съел Хайека.
— Печально, — ответил Царь. — А что там у Кейнса?
— Кейнс всё совсем иначе организовал. Все копья отдал вождю и его приближенным.
Вождь разрешил остальным папуасам пользоваться копьями на условии, чтобы те
отдавали ему часть добычи. А чтобы вождь с приближенными не испытывали на себе
кризисов, плата за пользование копьями постоянно повышалась, дескать растут затраты
на содержание копий.
— И что там получилось?
— Все папуасы умерли с голоду, а вождь и его приближенные — от ожирения.
— Эх, — махнул рукой Царь. — Ну если эти не справились, то Ленин-то точно всё
загубил. Ладно, свободен.
— Ваше Величество, вообще-то папуасы с третьего острова на танках уже окружили
дворец и именем революции требуют, чтобы вы сдались.
— Я? Чтобы сдался? — удивился Царь. — Никогда не сдамся этой черни!
А гонец достал из кармана наган и говорит:
— А куда ты денешься, падла!
— Мне принадлежат три острова с дикими папуасами. Они до сих пор ягодки собирают,
листиками письки прикрывают, охотятся с копьями. Вы, смотрю, шибко умные, отправляю
вас по одному на каждый остров, чтобы вы мне там организовали самую современную
процветающую экономику.
Проходит год. Царь посылает гонца узнать, что там творится на островах. Тот
возвращается и рассказывает:
— Хайек на своем острове сказал, что все теперь на охоте должны конкурировать между
собой, раздал всем копья и стал ждать роста экономики.
— И каков рост?
— Вообще-то папуасы в первый же день друг друга перебили, остался один самый
сильный папуас, который заколол и съел Хайека.
— Печально, — ответил Царь. — А что там у Кейнса?
— Кейнс всё совсем иначе организовал. Все копья отдал вождю и его приближенным.
Вождь разрешил остальным папуасам пользоваться копьями на условии, чтобы те
отдавали ему часть добычи. А чтобы вождь с приближенными не испытывали на себе
кризисов, плата за пользование копьями постоянно повышалась, дескать растут затраты
на содержание копий.
— И что там получилось?
— Все папуасы умерли с голоду, а вождь и его приближенные — от ожирения.
— Эх, — махнул рукой Царь. — Ну если эти не справились, то Ленин-то точно всё
загубил. Ладно, свободен.
— Ваше Величество, вообще-то папуасы с третьего острова на танках уже окружили
дворец и именем революции требуют, чтобы вы сдались.
— Я? Чтобы сдался? — удивился Царь. — Никогда не сдамся этой черни!
А гонец достал из кармана наган и говорит:
— А куда ты денешься, падла!
Гнойный этот анекдот зумерам в какой-то передаче рассказывал
Все правильно максимка сделал. Если для дегенерата - просто выйти и постоять на улице равнозначно ворваться в госучреждение во время важного голосования, чтобы, например, сорвать его, то мозг там отсутствует и говорить с таким человеком не о чем.
Могли бы любой другой разгон привести в пример, но взяли действительно насильственный врыв в главное здание правительства, лол
Корейская клюква, найс.
What you usually find when you do this for two sides of a conflict—you have perhaps not read one book, Noah, that was published under a power hostile to America, or to your own tradition—is that each side tends to be mostly right about the other. Usually they are wrong about one big thing, but right about most of the other things.
One thing that puzzled me at first about the progressive response to the Capitol riot was the complete inability to see that their reaction to popular unrest was the exact same reaction that every regime has to popular unrest. The Chinese regime thought the same way about the Tiananmen mob (and I can make a case that they were right). Every target of a mob sees the mob in exactly the same way, and you are seeing it now. And it has nothing at all to do with Good or Bad.
Don’t the libs realize that mobs are a dime a dozen, and the first thing a big mob does when it’s feeling its oats is to rush some building? How many buildings do you think were stormed in the “Arab Spring?” Although it may well have generated a million corpses by now, the libs certainly loved that TV show. At 15 I was just exhilarated by the fall of the Soviet Union—and puzzled that China failed to obey the will of history.
The libs realize no such thing—because they never think outside their own tradition. They actually have no theory of mind outside it. The world outside their revolution, past and present, cannot be taken seriously; it is dark and unknowable, like the mind of a chimpanzee; and if we could know it, probably not much more interesting.
https://graymirror.substack.com/p/noah-smith-and-the-market-for-cruelty
А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО СРАЛЕН НАСИЛОВАЛ ЧЛЕНЕНА В ЖОПУ?!
Допускает ли марксизм существование мультивселенной?
Чё там? Лукашенко ушел уже? Змагары уже правят своей страной чи как?
А чё по Мадуре? Он покинул свой пост?
Нет?
Блин, оказывается то Максимка хуйню несёт опираясь на говноисследования Чиновет.
Марксистская философия - это топорно перевёрнутый Гегель. Гегель - это 2.0 версия средневековых схоластов. Средневековые схоласты - это про то, что Абсолют играет в тебя аки в компьютерную игру для своего саморазвития.
Минфин США решил заменить портрет президента Эндрю Джексона на 20-долларовой купюре портретом темнокожей активистки Гарриет Табмен, которая сбежала из рабства и боролась за социальные реформы.
Эта инициатива появилась ещё при Обаме, но Трамп ее сдерживал, а теперь Байден дал новый ход.
Джексон - один из основателей демократической партии США и первый президент-демократ. По мнению инициаторов этих изменений он провёл геноцид индейцев и шутил, что «всегда носит с собой нож, чтобы скальпировать убитых им индейцев».
Эта инициатива появилась ещё при Обаме, но Трамп ее сдерживал, а теперь Байден дал новый ход.
Джексон - один из основателей демократической партии США и первый президент-демократ. По мнению инициаторов этих изменений он провёл геноцид индейцев и шутил, что «всегда носит с собой нож, чтобы скальпировать убитых им индейцев».
Прекрасная инициатива, была бы Россия страной первого мира, мы бы тоже заменили на купюрах города империалистов на уютные угнетаемые Грозный, Нальчик, Владикавказ и др.
>заменить портрет президента Эндрю Джексона на 20-долларовой купюре портретом темнокожей активистки
De Vermis Mysteriis can seem unnecessarily morbid on a first reading. It is easy to miss the subtle humor. How could it be imagined that feeding oneself to worms might be an attractive idea? But eventually, sense dawns. By the time you grasp the inevitability, its work is done.
<...>
Clarke sought to answer me, as directly as he could. “You know the expression ‘opening a can of worms’?” he asked. “It’s only partially like that. You see, the worm is the can, which is to say, the envelope.”
“The Great Envelope,” I said, recalling a cryptic inscription near the worm bins.
“Yes, exactly – Ouroboros,” he confirmed, “the all-enveloping worm.”
<...>
“When do you think this is happening?” he asked.
The question was too arcane for positive reception. Blank looks closed upon him, tinged with varying degrees of hostility.
“Oh come,” he continued, unflustered. “Has no one even begun to consider context?”
Without quite understanding his insinuation, a shiver passed through me. It would be better not to hear, I knew. ‘Context’ and ‘envelope’ slimed into each other.
https://zerophilosophy.substack.com/p/the-worm-bins
https://twitter.com/Outsideness/status/1348849787576094720
Ля какой. Говорит, что если ФБК 30-го опять выведут людей под дубинки для бестолковых гуляний, то начнет из разъебывать.
Говорят отдел "п" ГРУ преуспел в этом.
Почему бы рабкоровцам не захватить телецентр Останкино?
Это экстремизм
Они хвостовцы, если Навальный скажет, то пойдут. Сами ни на что не способны.
>Имени Красных Бригад
Одобряю. Пацаны ваще ребята!
Разве Ленин был против экстремизма?
Да. Мирная славная революция, а вот Сталин!!!
Так Рабкоровцы не ленинцы, а мирсистемщики.
Предатели дела революции. Ренегаты и оппортунисты
Я уже и забыл, что когда нацики были на подъеме Кага с ними тусил, настоящий хвостовец.
Джемаль за исламский социализм топил.
Я не конкретно про Джемаля. А про весь право-консерватинвый движ который тогда был на подъеме и Кага к нему подсосался как сейчас пытается к Сисянистам.
Если рабкоровцы захватят Останкино, вещания не будет несколько месяцев, пока не разберутся с оборудиванием. Если вообще разберутся
Кому нахуй в 21 веке нужно захватывать телецентр ?
Соглы. Надо захватывать сервера ютуба в Калифорнии.
Телецентр как и интернет пропаганда сегодня бесполезны.
Идеологам же. Захватил такой телерадиоцентр и вещаешь на всю страну, а буржуйскую пропаганду не пропускаешь в эфир
Вот, эхо мацы смотрят чисто для развлечения как и навальнесса
Еще 2 года назад BadComedian сделал обзор на фильм "Временные трудности". Данный обзор вызвал у Хованского недовольство. Юра Хованский написал гневный пост, где указал, что ведь действительно в СССР все было ужасно. Хованский также поднял вопрос инвалидов, напомнил нам про Валаамский Дом инвалидов, про который кстати также говорил и Варламов, тоже интересный "срыватель покровов". Так действительно ли Евгений Баженов излишне идеализировал СССР, или его колкости лишь издевались на мифами, что задело людей, которые в эти мифы охотно верят? Давайте разберемся.
https://www.youtube.com/watch?v=tfx-FXGMFcQ
https://www.youtube.com/watch?v=tfx-FXGMFcQ
>Еще 2 года назад малолетние дебилы посрались
>Давайте разберемся.
Спасибо не интересно
Подделка, не пытайся мимикрировать под нашего дорогого мистера мазохиста.
Сильное утверждение. Кто как тащемта
ДимЮрич?
Не угадал
Зумеры скоро научатся убивать кринжем.
Нужен соус слитых фото
Почти да самого конца видео думал, что у нее подтеки крови из носа.
Двачую.
В чем проблема?
Друзья, я постараюсь по возможности кратко рассказать о событиях минувших пары дней.
Я пошла на мероприятие, поскольку меня возмущают преследования политзаключенных, а также с целью агитации за коммунизм (причем агитацию я продолжила даже в автозаке). Поэтому у нас с ребятами были алые флаги, красные повязки, листовки и плакаты "Свободу Азату Мифтахову" и другие.
На митинге мне удалось произнести достаточно прочувствованную речь в чей-то мегафон, и я надеюсь, завтра получится её выложить. Но потом всё пошло ужасно неправильно: в центре города стало слишком много полиции и автозаков, и я поняла, что будет винтилово.
В мегафон я сказала, чтобы несовершеннолетние уходили домой - я очень не хотела, чтобы пострадали дети. После этого люди пошли из центра по Советской; когда они проходили возле Администрации города, я увидела, что кто-то идет по дороге для машин, и я в мегафон попросила людей уйти с проезжей части. Я НЕ организатор и НЕ руководитель, но я пыталась сделать всё возможное, чтобы никто не пострадал.
А потом начался ад. За людьми погнались омоновцы. Это очень страшное зрелище. Люди бросились бежать. Вместе с несколькими товарищами мы скрылись в переулке - нас спасла отличная физподготовка, нам удалось уйти благополучно. Я велела соратникам и окружающим меня людям идти домой и продолжить выражать недовольство в менее опасной форме - например, постами в интернете или одиночными пикетами.
Отослав друзей домой, я с ужасом поняла, что несколько моих товарищей, активистов "Левого блока", пропали. Арестованы, сбежали - непонятно. Меня охватило дикое чувство вины, что я не проконтролировала, оставила их в опасности, а сама спаслась. И я вернулась на Советскую, чтобы найти их.
Дальнейший путь до Универмага я потратила на поиск своих друзей. Оказавшись возле Универмага, я увидела, что подъезжает автозак. Я призвала окружающих меня несовершеннолетних немедленно покинуть мероприятие. Потом омоновцы снова бросились на людей, при мне очень грубо свинтили нескольких мальчишек. Девочки кричали "Позор!", омоновцы отталкивали их... Какой-то сотрудник ОМОН побежал прямо на меня, но пожилой мужчина, стоявший рядом со мной, шагнул вперед, закрывая меня собой. Омоновец утратил к нам интерес и погнался за другим мальчиком.
Свинтили меня в тот момент, когда пыталась связаться с правозащитниками. Омоновцы подошли ко мне сзади, взяли под руки и повели в автозак. Я успела крикнуть: "Меня зовут Ира Шумилова, позвоните в ОВД-инфо!" Какая-то женщина сказала: "Хорошо, Ирочка, позвоним." Было около четырех часов, может раньше.
А то, что было потом, вспоминать не хочется. Омоновец в автозаке вежливо предложил мне сесть, и я стала с интересом смотреть по сторонам. Мой взгляд упал на пол, и то, что я увидела, сперва показалось мне кучей тряпья. Но потом эта куча зашевелилась, и, кажется, застонала, и я с ужасом поняла - это задержанные мальчики! Они лежали друг на друге, 4 человека. Ужасно!
Я спросила омоновца: "А почему мальчики лежат?" Тот ответил: "Они устали". - "А можно они сядут?" - "А можно без лишних вопросов, или хочешь с ними лечь?" - "Они лежат на грязном, холодном полу, они заболеют!" - "У нас мест нет" - "Да тут полно места! Но если хотите, давайте я им уступлю свое место..."
Таким образом мы общались около десяти минут. Наконец я не выдержала и встала на ноги: "Я отказываюсь сидеть, пока мальчики лежат." Омоновец пожал плечами, но замечаний делать не стал. Потом вошёл другой омоновец, сказал: "Зачем нам девушка, давай девушку отпустим". Но потом его взгляд скользнул по моей красной повязке, и он, видимо, передумал.
Во время поездки я пыталась говорить с омоновцами. Меня спрашивали, куратор ли я и сколько получила за участие в митинге. Я ответила, что мне 20 лет, я слишком мала для куратора, денег не получаю, я коммунистка, пришла, чтобы агитировать за коммунизм; кстати, вы читали Маркса и Ленина? На этот вопрос омоновец ответил другим вопросом: "А вы читали воинский устав?" На выходе из автозака омоновец галантно подал мне руку. Нас пересадили в автобус, велели сидеть, пригнув головы. Привезли на Волжскую, 22.
Там меня продержали без еды и воды около 4 с половиной часов. На все замечания цинично утверждали, что формально я не "задержала", а "доставлена", но идти домой не могу. В полдевятого нас с Юлей Мусиной посадили в машину, дали с собой сухпаек, и отвезли в 3 отделение полиции.
Там нас держали в одиночных камерах, размером примерно 1,5 метра на 3 метра, единственный предмет - Г-образная кровать. Телефоны и все, чем можно писать, изъяли. Через камеру слежения за нами наблюдали постоянно. Свет не гасили никогда, как спать в таких условиях - загадка. Чтобы вывели в туалет (это дырка в полу), надо колотить в дверь, причем очень долго. Еда всегда одинаковая - гречневая каша с запахом мяса. Условия спартанские, но ничто по сравнению с диким волнением за арестованных товарищей. Тревога за них не давала мне спать.
Сегодня нас продержали в камерах до 15 часов. Потом повезли в суд, где меня встречали родители и группа поддержки. Спасибо большое адвокату Ирине Бережной, ей заплатил "Мемориал", чтобы она защищала меня. И самому "Мемориалу" спасибо, что бросился мне на помощь, несмотря на различие в политических взглядах.
Мне дали штраф 20 тыс. Мы будем подавать апелляцию, а также жаловаться на то, что меня 2 суток держали в тюрьме, словно я супер-опасный террорист какой-то. Юле Мусиной дали штраф 10 тыс.
Друзья, я безумно благодарна за передачки, за огласку, вы очень выручили меня! Позже я напишу подробнее о содержании в камере, это был интересный опыт. Спасибо, что поддерживали меня в эти трудные дни!
Я пошла на мероприятие, поскольку меня возмущают преследования политзаключенных, а также с целью агитации за коммунизм (причем агитацию я продолжила даже в автозаке). Поэтому у нас с ребятами были алые флаги, красные повязки, листовки и плакаты "Свободу Азату Мифтахову" и другие.
На митинге мне удалось произнести достаточно прочувствованную речь в чей-то мегафон, и я надеюсь, завтра получится её выложить. Но потом всё пошло ужасно неправильно: в центре города стало слишком много полиции и автозаков, и я поняла, что будет винтилово.
В мегафон я сказала, чтобы несовершеннолетние уходили домой - я очень не хотела, чтобы пострадали дети. После этого люди пошли из центра по Советской; когда они проходили возле Администрации города, я увидела, что кто-то идет по дороге для машин, и я в мегафон попросила людей уйти с проезжей части. Я НЕ организатор и НЕ руководитель, но я пыталась сделать всё возможное, чтобы никто не пострадал.
А потом начался ад. За людьми погнались омоновцы. Это очень страшное зрелище. Люди бросились бежать. Вместе с несколькими товарищами мы скрылись в переулке - нас спасла отличная физподготовка, нам удалось уйти благополучно. Я велела соратникам и окружающим меня людям идти домой и продолжить выражать недовольство в менее опасной форме - например, постами в интернете или одиночными пикетами.
Отослав друзей домой, я с ужасом поняла, что несколько моих товарищей, активистов "Левого блока", пропали. Арестованы, сбежали - непонятно. Меня охватило дикое чувство вины, что я не проконтролировала, оставила их в опасности, а сама спаслась. И я вернулась на Советскую, чтобы найти их.
Дальнейший путь до Универмага я потратила на поиск своих друзей. Оказавшись возле Универмага, я увидела, что подъезжает автозак. Я призвала окружающих меня несовершеннолетних немедленно покинуть мероприятие. Потом омоновцы снова бросились на людей, при мне очень грубо свинтили нескольких мальчишек. Девочки кричали "Позор!", омоновцы отталкивали их... Какой-то сотрудник ОМОН побежал прямо на меня, но пожилой мужчина, стоявший рядом со мной, шагнул вперед, закрывая меня собой. Омоновец утратил к нам интерес и погнался за другим мальчиком.
Свинтили меня в тот момент, когда пыталась связаться с правозащитниками. Омоновцы подошли ко мне сзади, взяли под руки и повели в автозак. Я успела крикнуть: "Меня зовут Ира Шумилова, позвоните в ОВД-инфо!" Какая-то женщина сказала: "Хорошо, Ирочка, позвоним." Было около четырех часов, может раньше.
А то, что было потом, вспоминать не хочется. Омоновец в автозаке вежливо предложил мне сесть, и я стала с интересом смотреть по сторонам. Мой взгляд упал на пол, и то, что я увидела, сперва показалось мне кучей тряпья. Но потом эта куча зашевелилась, и, кажется, застонала, и я с ужасом поняла - это задержанные мальчики! Они лежали друг на друге, 4 человека. Ужасно!
Я спросила омоновца: "А почему мальчики лежат?" Тот ответил: "Они устали". - "А можно они сядут?" - "А можно без лишних вопросов, или хочешь с ними лечь?" - "Они лежат на грязном, холодном полу, они заболеют!" - "У нас мест нет" - "Да тут полно места! Но если хотите, давайте я им уступлю свое место..."
Таким образом мы общались около десяти минут. Наконец я не выдержала и встала на ноги: "Я отказываюсь сидеть, пока мальчики лежат." Омоновец пожал плечами, но замечаний делать не стал. Потом вошёл другой омоновец, сказал: "Зачем нам девушка, давай девушку отпустим". Но потом его взгляд скользнул по моей красной повязке, и он, видимо, передумал.
Во время поездки я пыталась говорить с омоновцами. Меня спрашивали, куратор ли я и сколько получила за участие в митинге. Я ответила, что мне 20 лет, я слишком мала для куратора, денег не получаю, я коммунистка, пришла, чтобы агитировать за коммунизм; кстати, вы читали Маркса и Ленина? На этот вопрос омоновец ответил другим вопросом: "А вы читали воинский устав?" На выходе из автозака омоновец галантно подал мне руку. Нас пересадили в автобус, велели сидеть, пригнув головы. Привезли на Волжскую, 22.
Там меня продержали без еды и воды около 4 с половиной часов. На все замечания цинично утверждали, что формально я не "задержала", а "доставлена", но идти домой не могу. В полдевятого нас с Юлей Мусиной посадили в машину, дали с собой сухпаек, и отвезли в 3 отделение полиции.
Там нас держали в одиночных камерах, размером примерно 1,5 метра на 3 метра, единственный предмет - Г-образная кровать. Телефоны и все, чем можно писать, изъяли. Через камеру слежения за нами наблюдали постоянно. Свет не гасили никогда, как спать в таких условиях - загадка. Чтобы вывели в туалет (это дырка в полу), надо колотить в дверь, причем очень долго. Еда всегда одинаковая - гречневая каша с запахом мяса. Условия спартанские, но ничто по сравнению с диким волнением за арестованных товарищей. Тревога за них не давала мне спать.
Сегодня нас продержали в камерах до 15 часов. Потом повезли в суд, где меня встречали родители и группа поддержки. Спасибо большое адвокату Ирине Бережной, ей заплатил "Мемориал", чтобы она защищала меня. И самому "Мемориалу" спасибо, что бросился мне на помощь, несмотря на различие в политических взглядах.
Мне дали штраф 20 тыс. Мы будем подавать апелляцию, а также жаловаться на то, что меня 2 суток держали в тюрьме, словно я супер-опасный террорист какой-то. Юле Мусиной дали штраф 10 тыс.
Друзья, я безумно благодарна за передачки, за огласку, вы очень выручили меня! Позже я напишу подробнее о содержании в камере, это был интересный опыт. Спасибо, что поддерживали меня в эти трудные дни!
В двух словах?
Как же классно в России быть тяночкой!
Пацанов отпиздили, а тяночке даже за длинный язык ничего не сделали. Омоновец предпочитает читать воинский устав, а не Маркса.
Вагинофашизм!!
Ваще похуй, надо сидеть дома и жаба против гадюки. А вы читали Ленина?
Если ты няшная тяночка, то омон тебя не будет пиздить
+150 подписчиков в паблосе так-то.
Пиздатая рубашка.
Левый блок?
Чёрная книга капитализма
>кстати, вы читали Маркса и Ленина?
Издалека надо заходить: а как вы думаете в чем смысл жизни?
И уже потом на уши присаживаться, что только труд жизнь, а остальное умирание.
Есть такая книга?
И ты в ней герой.
Есть.
Лол, хотим есчо
Навальный прибыл из Германии и живущий в России на немецкие деньги Кага стал его яростно защищать. Совпадение?
>только труд жизнь
Хрень, правые стоят на позиции присвоении труда, на позиции потребления = права выбора умирания, либо конкретный способ умирания форсится.
Только труд сохраняет жизнь человека и только левые и только один конкретный вид левых - коммунисты стоят на позициях жизни, а не смерти.
> напомнил нам про Валаамский Дом инвалидов, про который кстати также говорил и Варламов
Чел, Валаамский Дом Инвалидов это куда везли людей оставшихся без семьи и покалеченных на войне с целью обеспечить им нормальное существование и попытаться интегрировать их в общество.
В самом же ролике Варламова он ссылается на документы государственного чиновника, который потерял руки на войне, но научился печатать ногами и 20 лет проработал писарем.
Пчел, по твоему об инвалидах не надо было заботиться? По твоему их не надо было обучать?
Пчел, в ролике Варламова есть рассказы как у инвалиды находили себе вторую половинку в таких домах, у них рождались дети, которые нормально жили и потом заботились о родителях.
Блять, каждый раз жопа взрывается, когда либерахи начинают пиздеть о ДОМАХ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ как о чём-то ужасном. Пчел, поясни мне чё плохого в том, что об одиноких инвалидах заботилось государство?
Детские игры это труд или нет?
Ок, допустим, если в будущем вся работа будет выполняется роботами, ты предлагаешь людям самоубится сразу или заниматься чем-то бессмысленным, чтобы не сдохнуть ?
>чем-то бессмысленным
Например читать Гегеля?
>изолировали инвалидов чтобы вид на улицах не портили
>ХУЛИ РОЖИ НЕДОВОЛЬНЫЕ, ДЛЯ ВАС СТАРАЕМСЯ, САНАТОРИЙ
Что за хуйню ты несешь ? Хочешь сказать, что работяги - коммунисты не умрут никогда ? Я тебя разочарую, умрут. Может быть плоды их трудов будут жить вечно ? Но тут тоже разочарую - рано или поздно всему наступит пиздец, солнце взорвется, земля вместе со всем что сделали людишки превратится в космический мусор, а там и вселенной через n лярдов лет наступит пиздец.
>Валаамский Дом Инвалидов это куда везли людей оставшихся без семьи и покалеченных на войне с целью обеспечить им нормальное существование и попытаться интегрировать их в общество.
Ты путаешь два антонима: интеграцию и сегрегацию. Если вывести всех индейцев в резервации, то они не интегрируются в общество, а сегрегируются от него.
>по твоему об инвалидах не надо было заботиться?
Надо было, но в СССР о них не заботились, а убирали с глаз. Как это было и с детдомовцами. Заметь, в СССР не строили дома с пандусами для инвалидов с основания и до самого развала.
>в ролике Варламова есть рассказы как у инвалиды находили себе вторую половинку в таких домах, у них рождались дети, которые нормально жили и потом заботились о родителях.
Чел, если тебя отправить на пожизненное изгнание, то у тебя тоже появится пара. По этому принципу работают многие реалити-шоу.
Что за белая тачка на втором пике?
Хуясе пожар, я просто скопировал описание под роликом. Ты ролик смотрел? Он как раз Хову по фактам разъебывает.
Если улицы не были приспособлены для инвалидов, удаленной работы тоже не было, блохерами и стримерами они не могли быть, то этот Валаамский дом был таки неплохим местом, разве не?
Ну то есть совки реально не допирают что инвалид тоже человек, что ему просто надо сделать комфортную городскую среду, да-да, те самые пандусы, бордюры нормальные, подходы в домах и лестницы для них переделаны, чтобы человек жил в обществе, среди своих родных, трудился, развлекался, пусть даже на костылях, пусть даже на коляске, или вообще имел пособие - с огромного государства не убудет, это слишком сложно. Вот сгрузить их всех добровольно-принудительно в "санаторий" на отшибе страны это по-нашему.
Ну что я и говорю.
Ну что я и говорю.
Ты не смотрел видео, да?
А когда вся эта "доступная среда" на западе появилась?
Что такое игра?
Я не предлагаю им, если они не будут трудиться, то они сами встают на путь суицида.
Жизнь человека это его труд, но ещё и улучшает сам процесс труда = улучшается сама жизнь.
Капитал же заставляет человека ненавидеть труд = ненавидеть жизнь = доводит до суицида, человек имплицитно начинает свое намерение являть такими словами как: не так хочу прожить жизнь, не хочу так жить, смысла нет - ищет правильную смерть.
То есть переворачивает самоцель поиска смысла жизни в поиск смысла смерти, поиск правильной смерти.
Освобожденный капитала человек полноценно сможет жить и будет избавлен от ощущения, что он как-то неправильно умирает и вовсе не будет искать смысл умирания.
Причем это отношение к инвалидам до сих пор идёт, будто их нет, всем плевать на сколько там, миллион таких людей? Только недавно в некоторых госучреждениях начали устанавливать специальные горки для колясников, магазины очень редко делают кнопки для таких людей, но в целом городская среда говно, пособия сущие копейки, на инвалидов смотрят как на уродов и отворачиваются, орды таких людей идут в попрошайки, ну и так далее.
Ну а когда там "санатории" для безногих появились?
Ну а когда там "санатории" для безногих появились?
>Что такое игра?
Когда дети носятся с палками воображая себя пиратами.
>Ну а когда там "санатории" для безногих появились?
Так существовало ли общество в тот период, которое считало это достойной внимания целью? Решал ли кто нибудь эти вопросы?
Кстати, да, мне вот интересно - никто реал не одупляет, что в России так относятся к инвалидам, патамуш здесь и здоровые-то нахуй не всрались никому, а тем более калеки. На Западе высокий уровень жизни, потому и создают годноту для инвалидов, стариков и животных, например.
Я вот говорю, на западе были недосанатории куда выкидывали всех инвалидов? О чем тут можно разговаривать? Первый низкопольный автобус появился в Англии в 1985 году пока в СССР очередную партию срочников в цинке принимали, какие тут инвалиды.
Не трудятся и отвлекают рабочих от труда. Настоящий коммунист должен во имя жизни стать антинаталистом.
Это пример, но что такое игра непонятно.
>на западе были недосанатории куда выкидывали всех инвалидов?
Да вроде бы, до сих пор есть.
>сами разграбили оккупированный восток, вывозя станки и оборудование, вплоть до железяк из концлагерей
>отрезали кучу территорий полякам и себе
>разбомбили в ходе штурма городов
>удивляются слабой промышленности, пиндосы насрали
Ты долбоеб, в том же видео эту хуйню разъебали по факту.
Лол, вот как Кага 10 языков знает. Остальные видимо так же плохо, как немецкий.
>этот жир
Что там, опять фото полутора инвалидов на свистоплясках на сцене и 100% пруф что путевки были добровольны?
Я вижу ее требования, а не среду. Обычно требование чего то означает, что она отсутствует.
>Капитал же заставляет человека ненавидеть труд
Не обязательно, я вот люблю свою работу при капитализме на частном предприятии и мне заебись. И таких как я хватает.
> ненавидеть жизнь = доводит до суицида
Не обязательно. Меня вполне моя жизнь устраивает и остальных я так подозреваю тоже, если посмотреть на статистику по самоубийствам.
> не так хочу прожить жизнь, не хочу так жить, смысла нет - ищет правильную смерть.
Не обязательно и софистика, большинство людей знают чего хотят в жизни и не думают о смерти в том смысле, что её нужно как-то найти.
Я вот хочу выучить язык программирования, изучить историю, философию, развития профессионально, безотносительно той хуйни что ты несёшь про капитал. Ну не будет капитала, я буду заниматься ровно тем же, с той лишь разницей, что мотивации у меня и у остальных будет гораздо меньше для профессионального роста.
> То есть переворачивает самоцель поиска смысла жизни в поиск смысла смерти, поиск правильной смерти.
Бред. С какого перепуга ? У человека куча возможностей, чем он может заняться в жизни, безотносительно от того что ты там написал. Ну хотя если речь идёт про социализм - то тут возможностей в жизни поменьше будет.
> Освобожденный капитала человек полноценно сможет жить и будет избавлен от ощущения, что он как-то неправильно умирает и вовсе не будет искать смысл умирания.
Бред. Софистика, жизнь можно назвать медленным умиранием безотносительно «капитала»
>Капитал же заставляет человека ненавидеть труд
В СССР ненавидели труд и рабочие выпивали уже с утра лишь бы не страдать от работы. В СССР был капитализм?
Ты начинаешь понимать...
>Я вижу ее требования
А в Совке даже требований класс-гегемон не мог высказать. Только потребовать не возвращать ему деньги за облигации, как это часто бывало.
>Обычно требование чего то означает, что она отсутствует.
После требований она появилась.
>После требований она появилась.
Бля, ну покажи.
>А в Совке даже требований класс-гегемон не мог высказать
Ну, у моего деда машина инвалидка была, никаких проблем он не испытывал, работал даже.
Лол, пандусы это не единственная и не главная проблема инвалидов. Реабилитологию что ли почитай.
И да, мой прадед, инвалид с детства, просто носил ортопеды и занимал нормальную такую должность в колхозе.
Опять говна в жопу залили?
А аграрная ЮК перегнала индустриальную КНДР вопреки фантазиям школьников-марксистов?
Кстати, эти пандусы - хуяндусы настолько бездумная обезьянья хуйня. Я иногда зимой по ним без всякой инвалидности забраться не могу. Зато "доступную среду создали".
>Не обязательно, я вот люблю свою работу при капитализме на частном предприятии и мне заебись. И таких как я хватает.
Так и правильно, труд и нужно любить.
>Не обязательно. Меня вполне моя жизнь устраивает и остальных я так подозреваю тоже, если посмотреть на статистику по самоубийствам.
У нас нет данных по статистике скрытого суицида, есть ещё такой медицинский термин как пассивный суицид, а ещё я ввожу понятие суицида через потребление оно же выбор смерти особым образом. Судя по количеству иррационального и потребления - очень распостраненная вариация.
>Не обязательно и софистика, большинство людей знают чего хотят в жизни и не думают о смерти в том смысле, что её нужно как-то найти.
>Я вот хочу выучить язык программирования, изучить историю, философию, развития профессионально, безотносительно той хуйни что ты несёшь про капитал. Ну не будет капитала, я буду заниматься ровно тем же, с той лишь разницей, что мотивации у меня и у остальных будет гораздо меньше для профессионального роста.
У человека свободного улучшать свой труд это будет естественным экономическим интересом.
Нет, люди либо хотят жить - трудиться, либо хотят умереть - спрятаться от труда. Не нужно это для себя проговаривать не все элементы человеческой психики даны на лицо, но по поведению можно судить. И если человек уезжает на остров и упаривается там до передоза - реализовал желание умереть особым образом, пусть даже он не планировал для себя умереть именно сейчас, но он планировал умереть потребляя как можно больше - планировал умереть особым образом.
>Бред. С какого перепуга ? У человека куча возможностей, чем он может заняться в жизни, безотносительно от того что ты там написал. Ну хотя если речь идёт про социализм - то тут возможностей в жизни поменьше будет.
Способов умереть будет меньше.
>Бред. Софистика, жизнь можно назвать медленным умиранием безотносительно «капитала»
Нет. Жизнь =! Умирание.
Жизнь это то, что удерживается от перехода в смерть.
Ну, какие проблемы у нациков-то. Живи, не тужи.
Ты неправильные вопросы задаёшь?
Султанбек - нацик? Пруфы будут?
В СССР была диктатура интеллигенции с определенного момента.
Он как-то постил что-то в духе "ебаные русские".
В статье на лурке, написано что да я не вру, серьёзно, так и написано.
Да. Прекратите кормить Степана, он и так жирный.
Ну может ты инвалид умственный?
Да вроде норм.
>В статье на лурке
Линк?
Нет, у меня айкю 204
>Бля, ну покажи.
Что показать? Ты понимаешь, что ты просишь показать сам не знаешь что. Под доступной средой понимается гигантское количество вещей. Пандусы на дома американцы ставили себе сами, поскольку у них были свои дома. Бесплатные протезы выдавались в основном ветеранам, поскольку потеря конечностей почти всегда была связана с войной. Кстати, интересный факт, что в Совке делали протезы руки с внешним источником. Но почему-то никого в СССР им не протезировали. Оказалось, что его делали для британцев по их заказу. Я когда писал дипломку ржал над убогим совком.
Когда уже Путин умрет, Кага обещал сразу после поправок.
Это протез Джонни Сильверхэнда?
>Пандусы на дома американцы ставили себе сами, поскольку у них были свои дома.
Свои общественные учреждения у них тоже были? Вообщем, я понял, что нихуя показать ты не можешь.
Ну в этом примере это труд или нет?
>Так и правильно, труд и нужно любить.
Так капитал мне никак не мешает любить труд.
>У нас нет данных по статистике скрытого суицида, есть ещё такой медицинский термин как пассивный суицид, а ещё я ввожу понятие суицида через потребление оно же выбор смерти особым образом. Судя по количеству иррационального и потребления - очень распостраненная вариация.
Ты так говоришь потребление как будто бы это что-то плохое.
>У человека свободного улучшать свой труд это будет естественным экономическим интересом.
С хрена ли это будет его естественным интересом ?
Я наслышан как «свободные» работяги на заводах от работы отлынивали. Дай любому человеку возможность делать что угодно - ты реально думаешь, что каждый пойдёт работать на благо общества просто так ? Из позыва совести ? Ну ну
>Нет, люди либо хотят жить - трудиться, либо хотят умереть - спрятаться от труда. Не нужно это для себя проговаривать не все элементы человеческой психики даны на лицо, но по поведению можно судить. И если человек уезжает на остров и упаривается там до передоза - реализовал желание умереть особым образом, пусть даже он не планировал для себя умереть именно сейчас, но он планировал умереть потребляя как можно больше - планировал умереть особым образом.
Ну как тебе сказать далеко не все у кого отсутствует потребность в труде(например, богатые бизнесмены), делают как ты сказал. Большинство все таки стараются работать над приумножением своего капитала.
>Способов умереть будет меньше.
А что мне будет лучше с этого ?
>Нет. Жизнь =! Умирание.
>Жизнь это то, что удерживается от перехода в смерть.
Ну очевидно, только наличие частной собственности на средства производства это не как не влияет
Охуеть!
КрымДворец чей?
Диалектический материализм это разделительная черта между историей философии и историей без философии. До диалектического материализма считалось, что в обществе действуют какие-то абсолютные физикообразные законы, как в химии или физике, после — выяснилось, что вообще все во Вселенной устроено, образно говоря, по типу биологии, где один вид сменяет другой тем, что создавает новый этап из старого этапа, и сам уже живёт по законам нового, используя старый для своих нужд. Любопытная ныне мысль о том, что сами физические законы могут быть разными в разных частях пространства-времени Вселенной для диалектического материалиста не выглядит такой уж невероятной. Недиалектические материалисты изобретают и обречены изобретать велосипед, раз уж Маркса и Гегеля они презирают.
http://lurkmore.to/Карл_Маркс
Ивана Железнорукова
> потеря конечностей почти всегда была связана с войной.
Чел, ты.
Причин для ампутации множество, от наматывания на вал до запущенного диабета или инфекции.
> Но почему-то никого в СССР им не протезировали
Хуй с пруфами, но про операцию фалангизации или операцию Крукенберга ты должен был слышать.
И нахуя тут анрилейтед пик протеза времен средних веков?
>воображая
Симулякр в этом примере.
>И нахуя тут анрилейтед пик протеза времен средних веков?
Тоже об этом подумал. Это же рука Гёца фон Берлихингена, прототипа Гатса из Берсерка.
>Так капитал мне никак не мешает любить труд.
Личный опыт сам знаешь куда. Тенденция есть такая.
>Ты так говоришь потребление как будто бы это что-то плохое.
Это умирание потому что, стремление к смерти.
>С хрена ли это будет его естественным интересом ?
Потому что ему выгодно делать свой же труд лучше, ведь тогда его жизнь=его труд будет лучше. А так как всю жизнт он трудится это самое главное.
>Я наслышан как «свободные» работяги на заводах от работы отлынивали. Дай любому человеку возможность делать что угодно - ты реально думаешь, что каждый пойдёт работать на благо общества просто так ? Из позыва совести ? Ну ну
«Свобода» отлынивать = свобода от труда равноценно свободе работяги воткнуть себе в глаз отвертку = свобода вредить себе = стремление к смерти. Нельзя запретить психическое отклонение, только лечить трудовой терапией.
>Ну как тебе сказать далеко не все у кого отсутствует потребность в труде(например, богатые бизнесмены), делают как ты сказал. Большинство все таки стараются работать над приумножением своего капитала.
Бизнесмены на то и кабанчики, что трудятся. Не трудиться нельзя, посмотри на детей рокфеллеров, все чем-то заняты, одного даже аборигены съели в Африке во время экспедиции.
>А что мне будет лучше с этого ?
Лечение от суицидальности.
>Ну очевидно, только наличие частной собственности на средства производства это не как не влияет
Частная собственность есть те оковы, что мешают улучшать свой труд, что устанавливает тенденцию общественную ненависти к труду.
>Личный опыт сам знаешь куда. Тенденция есть такая.
Тенденция - что-то абстрактное и плохо верифицируемое. Ты предлагаешь загнать всех в клетки, основываясь на каких-то своих субъективных представлениях о каких-то там тенденциях.
> Это умирание потому что, стремление к смерти.
Каким образом потребление - стремление к смерти? Человек потребляет вещи для удовлетворения своих потребностей, в основном. Тебя послушать так и кушать еду - это тоже стремится к смерти ?
> Бизнесмены на то и кабанчики, что трудятся. Не трудиться нельзя, посмотри на детей рокфеллеров, все чем-то заняты, одного даже аборигены съели в Африке во время экспедиции.
Ну правильно.
>Лечение от суицидальности.
Если это проблема - пусть они решаются на мои налоги, так и быть. Если ты предлагаешь забирать у меня деньги и уравнивать меня с лодырями - то я категорически против.
>Частная собственность есть те оковы, что мешают улучшать свой труд, что устанавливает тенденцию общественную ненависти к труду.
Пустые слова. На практике никто свою работу сильно не стремился улучшать из рабочих в ссср.
Ну то есть детям предлагаешь не играть?
>Тенденция - что-то абстрактное и плохо верифицируемое. Ты предлагаешь загнать всех в клетки, основываясь на каких-то своих субъективных представлениях о каких-то там тенденциях.
Верифицируемости критериев так и не завезли.
Почему тенденция такая - объяснил. Клетки для людей это к Безосу.
>Каким образом потребление - стремление к смерти?
Таким, что потребление это бегство от жизни, бегство от труда. Потребление это симулякр труда.
>Человек потребляет вещи для удовлетворения своих потребностей, в основном. Тебя послушать так и кушать еду - это тоже стремится к смерти ?
Кушать еду это воспроизводство рабочей силы.
>Если это проблема - пусть они решаются на мои налоги, так и быть. Если ты предлагаешь забирать у меня деньги и уравнивать меня с лодырями - то я категорически против.
Налоги ничего не значат, это лишь подавление через сферу идеального сферы материального - уровень убедить людей, что трудиться надо на благо общества.
Я же говорю о уничтожении частной собственности на средства труда- дать возможность улучшать труд.
Быть равным/неравным - это симулякр, который подменяет ценность труда для человека, такой дискурс не ведется.
>Пустые слова. На практике никто свою работу сильно не стремился улучшать из рабочих в ссср.
На практике трудиться ты всю жизнь будешь, а потому в твоих же интересах улучшить этот труд как можно сильней.
Дети это ещё только растущие люди, поэтому поведение аналогичное юности человечества для них нормально.
А ты помыл попу?
Да. У меня геморрой, мне нужно прохладной мыть.
Монтировать порно с Машей это труд?
Да, Черную Лагуну не смотрел чтоль?
Вождь треда поясняет почему митинги за Навального поддерживать не надо.
А с хуёв ли для взрослых игровое поведение ненормально?
> Вождь треда поясняет почему митинги за Навального поддерживать не надо.
Потому же почему взрослые не бегают друг за дружкой изображая самолеты 99% времени. А зачем?
Это представитель крестьянства. Крестьяне и рабочие братья на век.
Когда этот крестьянин последний раз сам в поле работал? Типичный кулак-буржуй-эксплуататор
Протесты уже дали первые результаты. В московских СИЗО с 25 января 2021 года снят режим строгих ограничений. Отныне заключенных станут повсеместно выводить в суды (до сих пор это делали только по представлению председателя суда). Кроме того, разрешены передачки, краткосрочные свидания, а члены ОНК смогут разговаривать не через стекло.
>
>На практике трудиться ты всю жизнь будешь, а потому в твоих же интересах улучшить этот труд как можно сильней.
На практике я буду рабом. Ясно Понятно.
Или нахуй короче.
>На практике я буду рабом. Ясно Понятно.
>Или нахуй короче.
Раб это человек лишенный средств производства.
>Верифицируемости критериев так и не завезли.
>Почему тенденция такая - объяснил. Клетки для людей это к Безосу.
Это не безос, а ты мне сейчас говоришь что единственный вариант жизни - вкалывать 24/7
>Таким, что потребление это бегство от жизни, бегство от труда. Потребление это симулякр труда.
Опять бессмыслица так же можно сказать, что и труд - симулякар потребления.
>Кушать еду это воспроизводство рабочей силы.
Пиздец ты болен.
>Я же говорю о уничтожении частной собственности на средства труда- дать возможность улучшать труд.
>Быть равным/неравным - это симулякр, который подменяет ценность труда для человека, такой дискурс не ведется.
Ты несёшь какой-то бред, который имеет 0 отношения к реальности, сори.
>На практике трудиться ты всю жизнь будешь, а потому в твоих же интересах улучшить этот труд как можно сильней
Ну и кто и как меня заставит? В моих интересах - сделать этот труд не лучше, а как можно легче для меня. То есть приходить и закручивать одну гайку в день и в остальное время читать двачи и страдать другой хуйней. Этому могу помешать только такие уебки как ты, которые будут заставлять меня пахать, то есть загоняя меня в пресловутую клетку.
>Раб это человек лишенный средств производства
Мозг и руки - чем тебе не средство производства ? А сегодня если к ним добавить сраный компьютер за 500 долларов который может быть средством производства, который позволит зарабатывать десятки если не сотен тысяч долларов в год . Такие дела
>для них нормально
Как это следует из
>Дети это ещё только растущие люди
?
>Это не безос, а ты мне сейчас говоришь что единственный вариант жизни - вкалывать 24/7
Нет, я тебе объясняю, что если ты не хочешь трудиться, то болен.
>Опять бессмыслица так же можно сказать, что и труд - симулякар потребления.
Как раз нельзя, потому что без труда человек жить не может, так как нечем было бы воспроизводиться.
>Пиздец ты болен.
Как раз таки нет, я не стремлюсь умереть особым образом.
>Ты несёшь какой-то бред, который имеет 0 отношения к реальности, сори.
Ну раз ты так сказал.
>Ну и кто и как меня заставит? В моих интересах - сделать этот труд не лучше, а как можно легче для меня. То есть приходить и закручивать одну гайку в день и в остальное время читать двачи и страдать другой хуйней. Этому могу помешать только такие уебки как ты, которые будут заставлять меня пахать, то есть загоняя меня в пресловутую клетку.
Ну и все, ты ничего не построил и сдох.
Критерием существования не обладаешь.
Я же говорю ты стремишься к смерти.
Я не хочу трудиться.
>Мозг и руки - чем тебе не средство производства ?
То есть ты призываешь ухудшать труд = ухудшать жизнь.
>сегодня если к ним добавить сраный компьютер за 500 долларов который может быть средством производства, который позволит зарабатывать десятки если не сотен тысяч долларов в год .
Обслужил правящий класс в смысле. Компьютер не производит, это инструмент обслуги, как для проститутки гандон.
А они за это поддерживают в тебе жизнь.
Значит хочешь умереть. Скорее всего особым образом.
Даже дрочить на порно с Машей это труд
Недоразвиты в умственном отношении еще, только набираются ума.
Исключительно из-за необходимости добывать еду для себя и детей. Так-то игровое поведение и у взрослых есть.
>А зачем
Так же как и в случае детей-прост)
>Компьютер не производит
Э, а компьютер управляющий станком или накотором деталь проектируют?
>Исключительно из-за необходимости добывать еду для себя и детей. Так-то игровое поведение и у взрослых есть.
Так вот тебе и ответ, потому что нет смысла заменять труд симулякром.
>Так же как и в случае детей-прост)
Дети ещё не образованы и не способны к труду, но и то подражают труду.
>Нет, я тебе объясняю, что если ты не хочешь трудиться, то болен.
Да да, а кто ты такой чтобы мне что то объяснять ?
> Как раз нельзя, потому что без труда человек жить не может, так как нечем было бы воспроизводиться.
А если весь труд передать роботам ? Как это уже частично сделано.
> Ну и все, ты ничего не построил и сдох.
>Критерием существования не обладаешь.
>Я же говорю ты стремишься к смерти.
Ну да, а теперь попробуй обьяснить это 95% людей, что они должны въебывать все своё время с перерывом на сон, чтобы обладать «критерием существования»
В чем тогда тут отличие от рабов? Рабы тоже все время работают, отдыха нет, развлечений нету, потребление сведено к минимуму.
>Э, а компьютер управляющий станком или накотором деталь
Это называется терминалом. Если он не осуществляет непосредственное управление машиной, то нет.
Вилкой в глаз или в жопу раз?
https://www.strawpoll.me/42517665
Выясним, сколько тут левых и сколько залётных.
https://www.strawpoll.me/42517665
Выясним, сколько тут левых и сколько залётных.
>Да да, а кто ты такой чтобы мне что то объяснять ?
А кто ты такой, чтобы я тебе не объяснял? Все твои права это росчерк пера на бумаге, а ты делаешь вид будто что-то кто-то иметь должен, чтобы сказать, что ты суицидник.
>А если весь труд передать роботам ? Как это уже частично сделано.
Во-первых, это не сделано.
Во-вторых, труд невозможно передать роботам весь.
В-третьих, если это сделают, то всех лентяев пустят на биотоплево, так как роботу нет смысла тебя содержать.
>Ну да, а теперь попробуй обьяснить это 95% людей, что они должны въебывать все своё время с перерывом на сон, чтобы обладать «критерием существования»
Их время въебывается, когда они не трудятся.
А убеждать их лично никакого смысла нет, просто условиях нужно создать, трудовая терапия убедительнее любых слов.
>В чем тогда тут отличие от рабов? Рабы тоже все время работают, отдыха нет, развлечений нету, потребление сведено к минимуму.
Рабы имели свободное время.
Во-вторых, раб не улучшал свой труд.
В-третьих, раб свой труд ненавидел = ненавидел свою жизнь.
Пока только один залетный правак
А Дед то Semenа и Гоблю обоссал!
Политическую программу большевиков можно понять из сочинений Ленина. В каких книгах можно найти политические программы мир-системщиков и ММТшников?
> В-третьих, если это сделают, то всех лентяев пустят на биотоплево, так как роботу нет смысла тебя содержать.
Робот - машина, которую люди прошлого запрограммировали все мне давать. Они не могут выйти за рамки этой парадигмы, технически нету этой возможности.
>А убеждать их лично никакого смысла нет, просто условиях нужно создать, трудовая терапия убедительнее любых слов
Ну то есть загнать в клетку и заставить всех работать, сделав теми же рабами.
> Рабы имели свободное время.
Исключительно для того чтобы они не сдохли раньше времени.
> Во-вторых, раб не улучшал свой труд.
С чего ты взял не улучшал ?
> В-третьих, раб свой труд ненавидел = ненавидел свою жизнь.
Почему в твоём Маня мире они будут не ненавидеть свой труд ?
Причем с такими толстыми намеками, что они не просто заблуждаются, а выполняют конкретный заказ.
Умирать я тоже не хочу.
Я хочу стать большим красным драконои
Видел инфу что Кага тоже был когда-то на зарплате, а теперь вот чот изображает революционера.
У Суркова был, да. Как Суркова выкинули, пришлось донаты просить. С тех пор он называет Суркова гением политигры, а всех кто пришел после него тупицами.
>Робот - машина, которую люди прошлого запрограммировали все мне давать. Они не могут выйти за рамки этой парадигмы, технически нету этой возможности.
В таком случае труд никуда не денется. Система либо станет мыслящей, либо будет требовать труд человека.
>Ну то есть загнать в клетку и заставить всех работать, сделав теми же рабами.
В клетке люди сейчас, когда не могут(несвобода) улучшать труд, а только выбирают как умереть.
>Исключительно для того чтобы они не сдохли раньше времени.
А напиваться им давали и на праздниках гулять по какой причине?
>С чего ты взял не улучшал ?
С того что это не в их власти было и всецело зависело от воли их хозяина.
>Почему в твоём Маня мире они будут не ненавидеть свой труд ?
Потому что им выгодно трудится, это делает их дальнейший же труд лучше.
Я хочу стать драконом = я не хочу быть собой = хочу прекратить свое существование = хочу умереть.
Нехорошо.
Никогда не понимал что такого Сурков делал школьником тогда был поэтому не воспринимаю восторга над ним.
Что именно сказал? Насчёт Гобли итак всё было ясно, но с Сёминым нет, я надеялся, что он просто дурак. Но блин, уже даже Рабочий Путь постит призывы идти на митинги и просвещать людей, а Сёмин продолжает воевать с майданом(!).
>мир-системщиков и ММТшников
Что одни, что другие бывают как правые, так и левые. И у мир-системщиков нет программы, это не кружок и не партия.
Насчёт левой программы ММТ - наверное можно погуглить обещания Окасио-Кортез, правая версия ММТ - это почти либертарианство, так что ищи какого нибудь минархиста.
Давал бабки Борису и Степану.
Если верить инсайдом он купил всех красных и давал им деньги когда с 2005-го в обмен не требуя ничего и так было до 2014 года, когда пошел крем наш. Вот тогда Сурков сказал, а теперь отрабатывайте и топите за русский мир. Левые и стали топить.
Господи, такую идею проебали....
Обидно. Вот бы у хохлов сейчас пылало.
https://youtu.be/40GMYBOD6No
Что-то Кага с Федоровым зачастили на канал Партии Дело (такие местные буржуйчики, обиженные пынеправительством)
Что-то Кага с Федоровым зачастили на канал Партии Дело (такие местные буржуйчики, обиженные пынеправительством)
Тогда бы в 1941 Сталин послушал Жукова и сдал бы Троцкиев без боя. Не был миллионного котла и война могла бы закончится намного быстрее в пользу СССР.
Не успела общественность отойти от ролика про Троцкого, как им рекламируют очередной блокбастер.
Власть в панике, либеры в ловушке, вступай в "союз марксистов". Всё это, как водится, была реклама
Власть в панике, либеры в ловушке, вступай в "союз марксистов". Всё это, как водится, была реклама
Его бы разименовали к 41, как Гатчину.
>В таком случае труд никуда не денется. Система либо станет мыслящей, либо будет требовать труд человека.
Минимальный труд типа 10 минут в неделю, например.
>В клетке люди сейчас, когда не могут(несвобода) улучшать труд, а только выбирают как умереть.
А зачем людям улучшать труд при отсутствии потребления ? В чем смысл ?
>А напиваться им давали и на праздниках гулять по какой причине?
По той же, чтобы не загнулись раньше времени и не взбунтовались.
>С того что это не в их власти было и всецело зависело от воли их хозяина.
А почему это их должно интересовать ?
>Потому что им выгодно трудится, это делает их дальнейший же труд лучше.
Какой им толк с улучшения труда ?
В чем смысл улучшать труд когда потребление сведено к минимуму?
>Минимальный труд типа 10 минут в неделю, например.
Зачем?
>А зачем людям улучшать труд при отсутствии потребления ? В чем смысл ?
Потому что труд это их жизнь вся, чтобы в дальнейшем лучше было.
>По той же, чтобы не загнулись раньше времени и не взбунтовались.
Вот именно, поэтому свободное время у них было.
>А почему это их должно интересовать ?
Потому что они его непосредственно осуществляли.
>Какой им толк с улучшения труда ?
>В чем смысл улучшать труд когда потребление сведено к минимуму?
Смысл в том, чтобы не ненавидеть большую часть своей жизни, которая единственно и является жизненно необходимой, а любить.
Реквестирую самое тупое левое видео ever. Самый дебильный видеоролик из тех, что вы видели.
Вот Ленин пояснил дурачку за анархизм.
Хазин затирает гоблину про левый поворот, Реми майснер про Шаламова и про Троцкого, Семин про то что русский рок развалил СССР, моторин несет дичь у Каги, ведический коммунист у Гоблина.
Это про долгие ролики с разговорами.
>ведический коммунист
Хватит гнать на единственное светлое пятно в левом движении.
А что не так?
И что? Как это оправдывает их симулякровую деятельность?
Крупп приказал Гитлеру травить евреев, чтобы Крупп из просто миллиардера стал самым богатым человеком в мире. Я такой сюжет в фильме про Джэймса Бонда видел.
Ну то есть проектирование-не часть производства?
>Что именно сказал? Насчёт Гобли итак всё было ясно, но с Сёминым нет, я надеялся, что он просто дурак. Но блин, уже даже Рабочий Путь постит призывы идти на митинги и просвещать людей, а Сёмин продолжает воевать с майданом(!).
https://www.youtube.com/watch?v=R51VZFmpo68
>И что? Как это оправдывает их симулякровую деятельность?
Так же как у инвалида отсутсвие ног оправдывает неспособность ходить и катание на коляске.
Неплохо, похоже он и в правой среде всех купил. Гениальное просто кароч.
Решил я посмотреть, что творится на сайте гей-знакомств и создал аккаунт. А там все пидоры поделились на две группы: кто ходил на митинг и кто не ходил. Те, кто ходил говорят. что не хотят тех, кто не ходил. причем те, кто ходил - самые няшные.
Если ты постулируешь, что не гей, то значит ты оценивал мужиков как гетеро и искал в них женские черты, а значит на митинг ходили бабоподобные вырожденцы, а настоящие крепкие геи красивые нет.
>Решил я посмотреть, что творится на сайте гей-знакомств и создал аккаунт
Кунчика то нашел?
Пока нет. Ещё выбираю.
Отсутствие ног у инвалида не оправдывает обмазывание им стен говном.
Выбирай аккуратней, а то можно в засаду косплееров Тесака попасть.
>бабоподобные вырожденцы, а настоящие крепкие геи красивые нет
ИМХО чем женственнее кун, тем лучше. Маскулинность лучше оставить правакам и красконам.
А кто говном стены то вымазывал?
А Стасик женственен или маскулинен?
А кто безногий-то?
Получается только развалив КПРФ и уничтожив всех левых блогеров мы построим социализм?
Инвалид.
Ты его последние фотки видел? Стас теперь батя.
Ну и где теперь твой Рим СССР?
Развалили Кагарлицкие, которым казалось что система зря пожирает интеллигенцию. Оказалось не зря.
Подверглись анархическим идеям. Гласность и демократию начали требовать
В реале там другой разговор был.
А Крупская то секси была по молодости.
Фембой? Все таки Ленин гей.
> Спасибо большое адвокату Ирине Бережной, ей заплатил "Мемориал", чтобы она защищала меня
Лол. она не понимает, что сотрудничала с ЦРУ?
Нормально, Кастро тоже сотрудничал, и что?
Пиздец, ебало вырожденки. На таком говне только пидор Членин для прикрытия своей педерастии жениться мог.
>Мне дали штраф 20 тыс.
Охуенно защитили.
Ну вот он и мазал
Вопрос: Почему КПРФ такая авторитарная? Почему низовая инициатива там практически невозможна?
Ответ: Потому что задача КПРФ - подавление, сдерживание низовой гражданской активности. Уничтожение всякой инициативы, ликвидация зарождающейся сознательности.
Вопрос: Почему блогеры не хотят объединяться и выходить на следующий уровень - уровень построения партии, координации всех левых, выработки политической программы? Почему они не идут дальше каналов на Ютубе и пабликов в ВК?
Ответ: Потому что формат Ютуба и ВК позволяет общаться в одностороннем порядке. Всегда можно игнорировать или вообще забанить кого-то неудобного. Такое положение помогает долго удерживать аудиторию и сосать с неё донаты. Выход же левого движения на новый уровень поставит перед левыми совершенно новые задачи, к которым наши блогеры явно не готовы, а потому быстро будут списаны со счетов и потеряют возможность собирать вожделенные донаты, так как люди не дураки и начнут донатить людям, делающим реальные дела. Левые блогеры в большинстве своём понимают себе цену и поэтому стараются затормозить развитие левых сил, в который раз предлагая обсудить очередную важную теоретическую проблему, например неверное понимание Троцкого.
https://www.youtube.com/watch?v=mumDjbaYn4M
Значит ещё и на голову инвалид, не только ног нет.
>Почему КПРФ такая авторитарная? Почему низовая инициатива там практически невозможна?
А КПРФ-бот рассказывал, что в его пердях его ячейку никто не контролирует.
Вот нахуя он столько жрет и качается? Жирный и некрасивый,
Это моя судьба быть большим красным драконом!
>КПРФ-бот
Пусть попробует сделать что-то серьёзнее организации кружков, хождения по улицам с красным флагом или раздачи продуктов сумасшедшим бабкам, а потом говорит.
Что серьезнее хождения с флагом делают оппозиционеры?
Предлагаешь на нож Навального посадить?
>Что серьезнее хождения с флагом делают оппозиционеры?
Постепенно подминают протест под себя. Даже до последних тугодумов дошло, что люди вышли не за Навального, а против Путина, но лахтодырки вроде Сёмина записывают всех выходящих людей во врагов России и тем самым подыгрывают либерахам.
>Предлагаешь на нож Навального посадить?
Предлагаю посадить на кукан Сёмина. Его должен кто-то разъебать на дебатах, причём никак не жалея Костичку и наплевав на заслуги оного.
Было время, когда Гоблин был полезен. Люди смотрели разведопросы, заинтересовывались историей и приходили в итоге к марксизму. Но время прошло и теперь он больше вредит, чем приносит пользы. Так же было с Кургиняном, и то же самое произошло с Сёминым. Пора его выписать из левых, но не просто пукнуть парой-тройкой разоблачительных роликов в ютубе, а прилюдно его втоптав в грязь. Ведь Сёмин, в отличие от Курги и Гобли идёт на контакт и уже ходил на дебаты - этим надо пользоваться.
Бля как стать живым? Но все же хочется стать большим красным драконом!
Я за окончательное решение Сёминского вопроса.
Хватит спорить о том, лахта он или не лахта. Хватит рассуждать, разъебал он Вато на дебатах или не разъебал, продул ли Платошкину или выиграл. Иногда надо просто взять и отсечь больную конечность - поэтому Сёмин должен быть проклят и выписан из левых. Навсегда.
Хватит спорить о том, лахта он или не лахта. Хватит рассуждать, разъебал он Вато на дебатах или не разъебал, продул ли Платошкину или выиграл. Иногда надо просто взять и отсечь больную конечность - поэтому Сёмин должен быть проклят и выписан из левых. Навсегда.
>Постепенно подминают протест под себя. Даже до последних тугодумов дошло, что люди вышли не за Навального, а против Путина, но лахтодырки вроде Сёмина записывают всех выходящих людей во врагов России и тем самым подыгрывают либерахам.
Невероятный самообман происходит.
>Предлагаю посадить на кукан Сёмина. Его должен кто-то разъебать на дебатах, причём никак не жалея Костичку и наплевав на заслуги оного.
А я предлагаю тебя на кукан посадить за чрезмерное количество кринжа.
>Было время, когда Гоблин был полезен. Люди смотрели разведопросы, заинтересовывались историей и приходили в итоге к марксизму. Но время прошло и теперь он больше вредит, чем приносит пользы. Так же было с Кургиняном, и то же самое произошло с Сёминым. Пора его выписать из левых, но не просто пукнуть парой-тройкой разоблачительных роликов в ютубе, а прилюдно его втоптав в грязь. Ведь Сёмин, в отличие от Курги и Гобли идёт на контакт и уже ходил на дебаты - этим надо пользоваться.
А я думаю, что это надо сделать с Кагарлицким.
И все точно так же, был полезен, но сейчас занимает опять откровенно враждебную левым позицию, пытается оседлать волну долбоебов, обещает революцию, откровенно врет.
Так Кага сказал, что Сема не политик, а журналист ВГТРК.
Так что у него вообще не может быть право/лево.
> Говоря о необходимости сосредоточить все силы партии -- все литературные силы, все организаторские способности, все материальные средства и пр. -- на основании и правильном ведении органа всей партии, мы нисколько не думаем о том, чтобы оттеснить на второй план другие виды деятельности, напр., местную агитацию, манифестации, бойкот, травлю шпионов, травлю отдельных представителей буржуазии и правительства, демонстративные стачки и пр. и пр. Напротив, мы убеждены в том, что все эти виды деятельности составляют основу деятельности партии, но без объединения их в органе всей партии все эти формы революционной борьбы теряют девять десятых своего значения, не ведут к созданию общего опыта партии, к созданию партийной традиции и преемственности.
> В заговоры мы не верим, от единичных революционных предприятий разрушить правительство мы отказываемся; практическим лозунгом нашей работы служат слова ветерана германской социал-демократии, Либкнехта: «Studieren, propagandieren, organisieren» -- учиться, пропагандировать, организовать -- и центральным пунктом этой деятельности может и должен быть только орган партии.
сталинист-начётчик итт
Хуя у тебя желания. Я вот за выпил Каги, потому что семин то белый и пушистый по сравнению с явными вредителями продающими леваков то СРам, то либерахам.
В общем я считаю, что видео Рудого о Троцком, это грамотно взвешенная работа. Многим стоит поучится.
Майснер даже по фактам ничего ответить не смог, тупо обзываться стал и сам себя выписал из левых.
Сталин, Маркс, Троцкий, Ленин, Мао, Энгельс... Все не то... Все не так...
Крым... майдан... Биндере... укулеле... санкции... иклюзивность... Байден... есть у всего это нечто общее. Но что же?
Самое главное достижение этого фильма это разоблачение мифа о невозможности построения социализма в отдельно взятой стране.
>есть у всего это нечто общее
Кружевные трусики
Он же анонсировал ответ в видео, а в посте просто ехидничанье и постирония.
Как же хочется майданутую тяночку в кружевных трусиках.
Как же хочется 2007 2014-й!
> >изолировали инвалидов чтобы вид на улицах не портили
Нет, долбоёб, много инвалидов как жили в Москве, так и продолжали жить. Отличие их было в том, что либо у них были родственники, которые заботились о них, либо они сумели интегрироваться в общество самостоятельно. Не было приказа УБИРАТЬ ИНВАЛИДОВ ЧТОБЫ НЕ ПОРТИЛИ ВИД.
> Ты путаешь два антонима: интеграцию и сегрегацию. Если вывести всех индейцев в резервации, то они не интегрируются в общество, а сегрегируются от него.
Инвалид без рук не может работать. У него нет родственников чтобы ухаживать за ним. Его увозят в Валаамск, где его учат печатать ногами и обслуживать себя самому, после чего он возвращается в Москву, 20 лет работает писарем и пишет собственную биографию, которую ПОТОМ ЗАЧИТЫВАЕТ СУКА ДИКТОР ИЗ ВИДОСА ВАРЛАМОВА. Под интеграцией в общество подразумевается обучение и адаптация к новому образу жизни инвалидов.
Я смотрел как Стас разъебал Варламыча
https://youtu.be/1-VU7o002FA
Ну почему же, не только инвалиды стены говном мажут. Вон в б зайди, там таких полно-признаны вменяемыми но на кукол дрочать и стены говном мажут.
left wing destroyed
https://youtu.be/2wxszWnkE-Y
Во истину классовый анализ Киберпанка.
Во истину классовый анализ Киберпанка.
Сёмин один из самых адекватных левых сейчас. Если ты не понимаешь почему вмешательство в процесс сисингов на стороне навальнят вредоносен, то у тебя серьезные проблемы с восприятием реальность.
Вот тут() я расписал в чём именно проблема Нэвэльнеров. Напомню, что когда Кага собирался вывести людей на сисинг и всё чего он попросил это 5 минут у микрофона, то его нахуй послали сказав, что с коммунистами им не по пути.
Либералы дискредитируют саму идею протеста потому, что большая часть либеральной общественности это богемные зумерки выступающие за всё хорошее против всего плохого и считающие, что всё это можно решить ДИРЬМАКРАТИЕЙ как панацеей, при этом эти люди абсолютно аморфны и несамостоятельны. Для того чтобы они начали думать головой им сперва нужно набить шишек и они набьют их сполна, когда пойдут за лживыми речами Кацев-Шульманов.
И после смачного обсёра либеральных протестов, после массовых репрессий против активистов и коварного предательства со стороны оппозиции - тогда они начнут искать правду и придут к левым за ответами, которые нам уже давно известны.
Моя позиция - позвольте им разъебаться об силовиков.
Эта стратегия эффективна, чтобы недовольный народ окончательно разочаровался в либеральных идеях и ценностях, и начал изучать корень всех своих проблем и вышел на марксизм. Эта стратегия эффективна, чтобы либеральные лидеры самоустранились или были устранены, а их хомячковая паства начала думать своей головой и осознавать насколько же они заблуждались.
Эта стратегия эффективна, чтобы обнажить все проблемы общества и указать на глубоко укоренившийся мировой кризис.
Так что да, Константин Сёмин сказал всё правильно.
Зачем у вас одинаковые аватарки при диаметрально противоположных мнениях? Вы шизик?
Фанаты
>Срынкошлюха влияет жопой за социальную справедливость
лолблять
Все это "левое движение" - кучка малолетних дегенератов, ни дня не работавших.
Все эти "левые блогеры" - хайпожоры, сидящие на донатах школьников
Все эти "левые блогеры" - хайпожоры, сидящие на донатах школьников
При этом все просто ебаные клоуны.
Единственный специалист по теме революций и вообще истории СССР - пикрил. Слушайте ее лекции и не будьте лалками.
Единственный специалист по теме революций и вообще истории СССР - пикрил. Слушайте ее лекции и не будьте лалками.
Бармина Наталья Николаевна - кандидат исторических наук, доцент, зав. кафедры.
Научные интересы: история и историография России в XX веке; русская общественно-политическая мысль XIX-XX вв.; марксизм в России; история русской интеллигенции; переходные состояния общества; политические процессы в современной России.
Научные интересы: история и историография России в XX веке; русская общественно-политическая мысль XIX-XX вв.; марксизм в России; история русской интеллигенции; переходные состояния общества; политические процессы в современной России.
Да
Нет
Анон постящий 3д бабищ обитает в реальности, а любитель анимешных девок в своем манямирке.
Почему никто не говорит об огромной жопе, нависшей над левыми - законопроекте о просветительской деятельности? Вы вообще в курсе, что благодаря ему мусора смогут вламываться на кружки, удалять левые паблики и закрывать каналы на ютубе?
Возвращение (после отравления, с комфортного запада и гарантированно в тюрьму) Алексея Навального в Россию - это поступок библейского масштаба. Тем более на фоне путина, у которого было все что бы стать лучшим руководителем страны... а он дворец себе построил.
>много инвалидов
Сколько?
>как жили в Москве
Почему только в Москве?
>Не было приказа УБИРАТЬ ИНВАЛИДОВ ЧТОБЫ НЕ ПОРТИЛИ ВИД
Ну приказа убить всех евреев тоже не было если что
Он Арманд ебал
Как говорил один знакомый фитнесер, он правда потом сел за торговлю анаболиками, но тем не менее: "Делай базу!Присед, жим лежа, спина, все остальное само подтянется за основой, потом уже рихтанешь гантелями.Так вот МЭЛС и классики это база.Думаю вы поняли мою мысль...
>Вы вообще в курсе, что благодаря ему мусора смогут вламываться на кружки, удалять левые паблики и закрывать каналы на ютубе?
Станут снова актуальны кружки. Коммунисты встанут с диванов, перестанут сычевать дома, активизируются, будут ходить на подвальные сходки и по заводам. Только выиграем!
Кидали же, в позапрошлый. Крындж, да.
Пидора Членина только Зиновьев в жопу ебал.
Посоветуйте каналы левых тянок, если они есть.
Bernal Garsia
Кагарлицкий реально на власть работает. Летом призывал идти на пеньках голосовать, сейчас зовет на навальнистскую оранжевую хуиту. Доколе можно верить этой проплатке?
Посмотри концовку расследования Навального.
Он там призвал учавствовать в умном голосовании через полгода, а митинг это рекламная акция уг.
Но почему-то по старой традиции Кага и буйные посчитали, что это свержение Путина началось.
Канал «Генерал СВР» вчера сообщил о докладе, посвященному борьбе с протестным движением, который якобы представил Николай Патрушев президенту Путину. Существует ли данный доклад и насколько вообще можно доверять «генералу» мы оставляем за скобками. Гораздо важнее то, что несмотря на довольно странные оценки отдельных персоналий, свидетельствующие о низкой компетентности либо сотрудников Патрушева, либо авторов канала, общий тезис является совершенно верным. В России без участия левых поднять по-настоящему массовое и политически результативное движение против власти очень трудно, если не невозможно.
Именно поэтому провластные публицисты постоянно называют протест именно либеральным (хотя он по сути не идеологический и гражданский), надеясь, что такая характеристика оттолкнет от участия людей, не разделяющих либеральную идеологию (а таких большинство). В это же самое время целый сонм публицистов и блогеров, специализировавшихся на критике пороков общества с «левых» позиций, дружно начали призывать своих зрителей и подписчиков никуда не ходить, ни в чем не участвовать, оставаться дома, не требовать освобождения политзаключенных, не добиваться прекращения полицейского произвола и отмены ограничений на проведение шествий и митингов, поскольку это «не приведет к немедленному свержению капитализма».
Насколько эти люди ангажированы и работают ли они по заданию администрации я не знаю и не думаю, что это имеет значение. Важно то, что призыв оставаться дома, ни в чем не участвовать и не отстаивать свои демократические права совершенно однозначно выгоден нынешней власти. Показательно, что за небольшими исключениями один и тот же состав публицистов летом прошлого года доказывал бессмысленность мобилизации противников поправок к конституции для голосования за «Нет», а сейчас осуждает протесты как «не наши». В сумме формула «ничего не делайте, сидите дома» произносится для того, чтобы обеспечить пассивную поддержку власти за счет неучастия активных граждан в политике.
В известном смысле здесь есть элемент самореализующегося прогноза: если никто кроме идейных либералов на улицы не выйдет, то протест и в самом деле будет либеральным, а в итоге потерпит неудачу, поскольку социально-культурных условий для торжества подобных политических идей в нашем обществе нет, а экономический либерализм и так уже воплощен в деятельности того самого правительства, которое мы мечтаем свалить.
Но реальность уже сейчас не такова. Участие левых в протестах не только нарастает, но и в самом деле может стать решающим фактором, если позволит внести в движение больше организованности и социальной осмысленности. Ведь в самом деле арест Навального стал именно поводом для выхода людей на улицы, а не причиной их недовольства. До тех пор, пока нынешний социальный и политический порядок остаются неизменными, неустранимы и причины общественного возмущения, которое, независимо от любых мер власти, будет лишь нарастать.
Как будто для участия в политике надо непременно переться на мутные митинги, лол. Тот состав публицистов все же походу разбирается в практике намного лучше фантазера Каги.
НЕТ ТАКОЙ ПАРТИИ
>the-worm-bins
Что за хуйню я сейчас прочитал?
>Ленин и ко - нужно учувствовать в буржуазных протестах, компромиссы нужны, нужно действовать наиболее благостным путем для пользы революционной деятельности
>Современные левые - кхм кхм, ну мм нужмно сидеть дома, читать марксма кря хмм, и и ничегомм не делать...
>Современные левые - кхм кхм, ну мм нужмно сидеть дома, читать марксма кря хмм, и и ничегомм не делать...
Contrapoints
Социал-демократы-враги коммунистов?
У меня в планах стать большим политиком и в госдуме подраться с Максимом Кацем
Если произведут легалайз, то это вынудит меня приобрести оружир и стрелять при малейшей угрозе.
То есть придя в максистский кружок я вполне имею шансы устроить расстрелы. Нахуй это надо? Вот сейчас я знаю что ни у кого нет = в меня никто не выстрелит = я не должен стрелять на упреждение.
Найс Кага серанул.
Тем временем все либерахи строчат статьи как КЛЯТИ САВОК виноват в провале их сисингов
>Я не верю, что это власть заставляет несчастных бюджетников бороться с оппозицией. Судя по записи, учителя фальсифицируют выборы и искореняют революционную заразу среди школьников вполне добровольно. Но власти можно поаплодировать за то, что смогла низвести бывшую интеллигенцию до такого жалкого состояния. В этом, конечно, виноват и Совок, где перед учителем ставились не только просветительские, но и идеологические задачи. Так что российские школы просто продолжают традиции советских.
Я просто напоминаю, что у либералов антилевая позиция настолько же сильная, насколько и анти-единоросовская. Если не сильнее. Либералы открыто заявляли, что они бояться, что появиться социальный запрос на левые идеи, они активно срут на советский опыт и идеи Маркса. Либерал видит в левом даже большего врага, чем текущую власть.
Поддерживать либералов = поддерживать людей публично отождествляющих СССР с Нацистской Германией и призывающих к законодательному запрету коммунистических идей. Впизду либералов.
Это, на самом деле, было бы здорово. Я бы накормил Каца лоукиками изи. Несмотря на то что я карлик 175см, я всё равно сильнее либерахи Каца
Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Точка.
Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий.
Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов.
Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать.
Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18.
С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
Лучше сделать централизованное хранение оружия на складах росгвардии. Естественно за счёт оруженосца.
Выдавать только после того как в росгвардию будет предоставлен маршрут передвижения, время пребывания, цель пребывания и так далее. А так-же после того как на ружье будет установлен gps мячок. В дополнении к этому можно обязать устанавливать приложение запрашивающие селфи, как сейчас с короной.
Отклонения от этого маршрута при ношении оружия без угрозы жизни и здоровью или обстоятельств непреодолимой силы должно наказываться приостановлением выдачи разрешений на ношение оружия на срок, пропорциональный расстоянию от места регистрации правонарушения до ближайшего участка маршрута.
Если бы коммунистическую идеологию, то я бы открыто говорил в круге леваков о необходимости посадить Каца на нож и никто бы особо не возражал, так как мы в любом случае подполье.
Легальность сделана для того, чтобы либерахенских пастырей не переубивали. Так как в легальном поле находясь никто на мокруху особо не рвётся.
>коммунистическую идеологию запретили
Ты сейчас ебало бьешь каждому кто косо на тебя посмотрел и проявил тем самым угрозу?
Хватит поддерживать либералов, не ходите на их митинги. Сидите дома.
Я ебало бью, когда ко мне слишком быстро и агрессивно подходит петух, с которым я до этого конфликтовал.
Если бы был легалайз, то мне бы пришлось стрелять, когда во время конфликта оппонент резко полез в сумку/ сторону кобуры.
По причине того, что если я не полезу сам доставать, то уже не успею.
>профессиональных военных
Я чет не понял, а когда эта охранительская крымотредовская залупа с манятаркой у вас в треде прописалось? Я ссал на доки за аватаркоблядство, ссу и тебе на ротеш, кпрф-маня. Если доки просто гендернонебинарный манямешник, писавший в разном роде о себе, то ты - охранительская залупа. Игнорьте и репортите эту шизоидную престарелую каловую массу, пусть идет дальше про марксизм и великого Мао рассказывает своим старым стекломойным алкашам-друзьям.
Виктория Гарсия-Берналь
Ходить на митинг негативно, поддержать буржуазия поддержать гомосексуализм, не за великий Маркс и светлого Мао. Мы Хабаровск против митинг, за сильный связь Путин и Xi, много рис кушать, много Наташа рожать детей. Навальный агент много Америка Байден негры ходить по улицам хаос и опасность.
>Опыт Китая показывает, что
что население срёт прямо на улицах.
Да ладно тебе, у него уже шизофрения развивается и из него лезет вторая личность - анархист-трансгендер. Наше дело эту вторую личность поддерживать, чтобы она полностью вытеснила Тогу-охранителя.
Хватит нести негатив в тред
Тут не пораша с делением на чёрное и белое
Тут каждый может иметь своё мнение и выражать свою точку зрения
Ладно, как знаете.
>Я ссал на доки за аватаркоблядство, ссу и тебе на ротеш, кпрф-маня.
А я тебе нравлюсь? Что про меня скажешь?
Ты лох! Цветочный сиськастый хуй!
>я карлик 175см
Великан, спок.
Как будто есть механизмы, позволяющие вытеснить мудаков из тредов. Увы, это существо с нами надолго. Но я считаю его полезным, он развивает устойчивость и хладнокровие.
Берналь кстати кекала, что гречневые начали бомбить от того, что полицейский извинился перед женщиной.
А где она кекает? Она же видео давно не выпускала. Вышла из аккаунта и забыла пароль, что ли?
Хотя бы по кд не срешь Сратошкиным. Хотя тоже аватаркоблядствуешь
Только сисинг способен объединить декоммунизаторов и РРП
В телеге
С кагарлицким мы воспрянем из пепла или погибнем! Третьего не дано!
Лехаим собирается основать свящённую советскую империю для борьбы с возрождающимся хазарским каганатом
Когда же ты заткнешься охранитель...
Доставьте цитаты классиков где они призывали сидеть дома пока либерухи бугуртят.
Танки же раньше нормально к митингам относились?
Пошёл вон отсюда!
>пук
Власть сейчас стоит перед несколькими проблемами. Первая – не показывать слабость перед напором снизу (т.е. идти на равноправный диалог). Но и не реагировать нельзя. В прошлые болотные протесты 2011/12 власть решила проблему инкорпорированием либеральной верхушки в структуры «около мэрии» и различные синекуры в «экономике впечатлений» на господрядах. Нелибералов (левых и правых оппозиционеров) просто дубасили и сажали. Сейчас нелибералов вокруг навальнистского протеста почти нет (левые и правые поумнели – не хотят, чтобы либералы их сдали первыми). Потому разделять протестную группу будет сложнее, чем в 2011/12.
Вторая – реформы надо проводить на растущем сырьевом рынке (особенно – нефти). Но и реформы откладывать нельзя, хотя цены на сырьевом рынке сейчас не очень благоприятные.
Третья – надо мириться с Западом, при этом как-то умудриться не потерять лицо. Без западных технологий России самостоятельно не провести энергопереход.
Четвёртая – Транзит давно назрел, но так и не определено в нём место Путина. Сложно представить его в качестве обычного пенсионера, но ещё сложнее – каким-нибудь главой Госсовета.
Онлайн-выступление Путина на Давосском форуме будет важным индикатором – созрел ли он для пункта №3, улучшения отношения с Западом. Если да – то вскоре увидим проработку и остальных проблем и опасностей.
Вторая – реформы надо проводить на растущем сырьевом рынке (особенно – нефти). Но и реформы откладывать нельзя, хотя цены на сырьевом рынке сейчас не очень благоприятные.
Третья – надо мириться с Западом, при этом как-то умудриться не потерять лицо. Без западных технологий России самостоятельно не провести энергопереход.
Четвёртая – Транзит давно назрел, но так и не определено в нём место Путина. Сложно представить его в качестве обычного пенсионера, но ещё сложнее – каким-нибудь главой Госсовета.
Онлайн-выступление Путина на Давосском форуме будет важным индикатором – созрел ли он для пункта №3, улучшения отношения с Западом. Если да – то вскоре увидим проработку и остальных проблем и опасностей.
У классиков была альтернтивная программа, поэтому они могли поддержать либерах в борьбе против монархии, а потом продолжить борьбу с самими либерахами. У современных российских левых такой программы нет, а поддерживать борьбу одних либерах против других значит тупо там участвовать в качестве недовольной толпы. Семин прав, говоря что надо идти против всех либерах сразу, а пока что пусть грызутся между собой подводя страну к революционной ситуации.
Вчера утром Владимир Пыня по итогам обсуждения доклада Секретаря Совета безопасности Николая Патрушева о противодействии и купированию протестных движений и акций, принял и утвердил к действию несколько решений.
...
Несколько неожиданна для нас была аналитика и решения по другому сектору. В докладе предоставлен анализ и сделаны выводы, что есть высокий риск включения в протест движений левого толка, потенциал этих движений в докладе характеризуется как критический и высказано предложение купировать возможность их включения в протест превентивными мерами. Все левые и патриотические движения были охарактеризованы как лидерские и перечислены лидеры основных потенциально опасных групп. Список включает 10 политических лидеров и ещё 5 лидеров общественных мнений левого направления, которые, по оценкам авторов доклада, представляют опасность возможным влиянием и побуждением к действию против власти большого количества людей. Логика включения некоторых лиц в этот список нам не очень понятна. Геннадий Зюганов имеет оценку «лояльный» и в этот список не входит. Зато входит Павел Грудинин, который охарактеризован как "человек, который из чувства ущемленного самолюбия и личной мести президенту" может призвать своих сторонников присоединиться к протесту (мы привели цитату из доклада и не разделяем этих оценок). Также в списке Сергей Удальцов, Николай Платошкин, Игорь Стрелков, Максим Шевченко. Остальных людей из списка мы оглашать пока не будем и дальше объясним почему.
По всем перечисленным людям решение принято и утверждено президентом (подчеркнём: решение действовать УПРЕЖДАЮЩЕ). Решение, которое предложил Патрушев и утвердил президент по всем перечисленным людям - физическое устранение. По остальным - уголовное преследование.
Перед отравлением Алексея Навального мы успели предупредить нескольких человек из списка на ликвидацию, который тогда также был утвержден, и это спасло им жизнь. Предупредив, мы указали, как проходит подготовка, способ покушения и оказались правы. Это должен был быть тот же "Новичок" Мы сожалеем, что нам не удалось предотвратить покушение на Алексея Навального , у нас на тот момент не было информации по нему, мы действительно очень сожалеем.
Мы понимаем, что придание огласки этих планов уже снимает некоторые риски. У нас уже есть информация о деталях подготовки покушения на двух человек из этого списка, и мы передадим это им лично. Наша цель избежать трагедии и не допустить новых жертв этого режима.
Семин говорит, что надо Гегеля читать пока не начнется третья мировая. Кага к тому времени сдохнет уже, вот и суетится.
Тайный канал шизов?
Гегель это замечательно, но ещё бы с экономикой разобраться. Большевики пришли к власти на фоне послевоенной разрухи, когда программы типа военного коммунизма были ок. На фоне сытых путинских 20 лет вписываться за плановые стройки непойми чего никто не будет. К тому же коммунисты-рабкоровцы микрофон к стриму едва настроить могут, не то что предложить обществу какие-нибудь высокие технологии. Сейчас потолок левых это регуляция рыночка методами ММТ для обеспечения полной занятости населения, какие-то зеленые темы, не более
В среду 27 января как ожидается Макрон объявит о третьем локдауне и можно будет спокойно заняться разбором тем до которых все никак руки не доходили. Пару лет назад известный экономист Тома Пикетти в Парижской школе экономики делился выводами которые он сделал из исследования экономической истории Европы с 1948 по 2017 год. Он разбирал причины мощнейшего экономического подъёма с конца 40 х годов по середину 70 х , причины свертывания и перехода к можно сказать открытой конфронтации элит которую мы наблюдаем в наше время. Он объясняет конфликт левых и правых элит в наше время тем, что с точки зрения социологии левые элиты - это в основном интеллектуальная элита(которую он именует брахманами), а правые (это в основном бизнес элита) которых он именует торговцами. Это же верно и с электоральной точки зрения - голосуют за левых обычно люди с хорошим образованием, то есть те, кто выиграл от глобализма, а за правых те кто проиграл, ну и в целом, люди не столь образованные. В рунете это правило эмпирически проверяется на раз, если человек орет что он патриот и целый день несет всякую чушь про РНГ или летающие танки, то тут все очевидно - это кретин.
Пикетти также отмечает, что в 2016/2017 наметился сильный раскол между глобалистами и локалистами, который и идет до сих пор. Так как в этом конфликте интеллектуальная элита противостоит бизнес элите, то есть каждая отстаивает свои интересы, интересы всех остальных слоев населения не учитываются, что приведет в росту популизма. Тут Пикетти оказался прав(это доклад 2017 года), далее он прогнозирует мобилизацию интеллектуальной элиты (хорошее образование и высокие доходы характеризуют этот слой), и, начало настоящего крестового похода против своих противников. И из 2021 года можно сказать приведя в пример события в США, что пока они побеждают. Можно вспомнить филигранную работу пиарщиков Демпартии по раскачке движения БЛМ, там прям по архетипам били, кто забыл - полицейского замочившего Флойда звали Дерек Шовин(Chauvin), chauvin в переводе с французского значит - шовинист. А уж стилизация коронокризиса под апокалипсис чтобы впечатлить религиозную американскую глубинку это вообще выше всяких похвал.
Пикетти также отмечает, что в 2016/2017 наметился сильный раскол между глобалистами и локалистами, который и идет до сих пор. Так как в этом конфликте интеллектуальная элита противостоит бизнес элите, то есть каждая отстаивает свои интересы, интересы всех остальных слоев населения не учитываются, что приведет в росту популизма. Тут Пикетти оказался прав(это доклад 2017 года), далее он прогнозирует мобилизацию интеллектуальной элиты (хорошее образование и высокие доходы характеризуют этот слой), и, начало настоящего крестового похода против своих противников. И из 2021 года можно сказать приведя в пример события в США, что пока они побеждают. Можно вспомнить филигранную работу пиарщиков Демпартии по раскачке движения БЛМ, там прям по архетипам били, кто забыл - полицейского замочившего Флойда звали Дерек Шовин(Chauvin), chauvin в переводе с французского значит - шовинист. А уж стилизация коронокризиса под апокалипсис чтобы впечатлить религиозную американскую глубинку это вообще выше всяких похвал.
Наша программа это новая индустриализация и китайская модель.
Другие пути даже не рассматриваем, у нас нет на них ресурсов.
Аватарку надень
Так вот кто за альт-райтами подъедает повестку то.
> китайская модель
Я не переживу 996
>новая индустриализация и китайская модел
Второй Китай из России никак не получится. Рабочей силы меньше, запросы у неё больше, рынков сбыта для ширпотреба нет, никто из ведущих кап.стран инвестировать сюда как в Китай не будет. Короче хуита из разряда фантазий. Годится только для демагогии
Пора поменять гегеля на Декарта
>Гегель это замечательно
>chauvin в переводе с французского значит - шовинист
Bonaparte в переводе с французского значит - бонапартист?
А Stalin в переводе с русского означает - сталинист?
Этот хер еще что-то интеллектуальную элиту пишет.
На Спинозу лучше
>Второй Китай из России никак не получится.
И из Вьетнама тоже не получился?
>Рабочей силы меньше, запросы у неё больше, рынков сбыта для ширпотреба нет, никто из ведущих кап.стран инвестировать сюда как в Китай не будет.
У нас есть силы для воскрешения тяжелой промышленности зато.
>никто из ведущих кап.стран инвестировать сюда как в Китай не будет.
И почему же?
Почему либеральная демократия ведет к триумфу неомарксизма? Как определить, вы угнетенный или угнетатель? Что такое «ложное сознание»? Способны ли ценности Просвещения противостоять марксистской чуме? Почему, несмотря на то, что в реальности марксизм всегда приводит к строительству чудовищных тоталитарных режимов, он все равно сохраняет свою привлекательность?
И что же будет дальше с Америкой?
Мы с гордостью представляем вам великолепную экранизацию великолепной статьи израильского философа и политолога, автора книги «Достоинство национализма» Йорама Хацони - https://youtu.be/P-pBXvbxMjc
И чо вы тут обсуждаете все ваши леваки кремлевские чмони, кроме разве что Каги
>израильского философа
Национал-социалист то есть
https://www.wsws.org/en/articles/2021/01/27/ciae-j27.html
Меньшевики и троцкачи на подсосе ЦРУ, обеляющие власовцев.
Рудой, где теперь твой вождь?
Меньшевики и троцкачи на подсосе ЦРУ, обеляющие власовцев.
Рудой, где теперь твой вождь?
>но ещё бы с экономикой разобраться
>Perhaps the most significant difference between liberal and illiberal economics is an accounting difference. To liberal economics, a government is a service provider. Its citizens are its customers. As customers they are kings. By definition, the purpose of customer service is to satisfy the customer’s desires—hence, luxus populi suprema lex.
>To illiberal economics, a government is a sovereign enterprise. The tangible capital of this enterprise is the land and the people. Its subjects are its assets. Their proprietor’s purpose is to preserve and improve this human capital—hence, salus populi suprema lex.
>To an illiberal, a liberal government is a mismanaged enterprise that treats its valuable human capital like a rental car. Ever change the oil in a rental car?
>To a liberal, an illiberal government is a nationwide slave plantation that treats people as property. What else could “human capital” be a euphemism for?
>Starting from the purest, driest autism, we can derive a moist and delicious humanism.
>These humans are very unusual robots. A normal robot depreciates with use. A human robot appreciates with use—not equally for every use—and depreciates with disuse.
>So managing a human population must mean managing the demand for human labor. While it can also mean managing the supply of human labor, or letting it self-manage, human retraining is anything but automatic or magical.
>And humans are highly variable in their physiology and neurology. Different units are suitable for very different uses.
>You are amazing. Your operation is amazing. So your humans should be amazing. So the purpose of your economy is to challenge humans in ways that make them amazing. Different humans are amazing in different ways and must be challenged differently.
>You have to hold both in your head simultaneously, if only because the liberal perspective is totally ubiquitous and the illiberal perspective is utterly alien.
И? Мы хотим взять власть как Муссолини может?
На Эпикура.
На Ницше
Кага предлагает национализировать имущество нажитое с помощью взяток коррумпированным чиновникам Путина (т.е. 99%)
На Дугина.
Как Байден в смысле.
Из Вьетнама пожалуй может, там тепло и много трудолюбивых дешевых азиатов, а значит издержки низкие. К тому же у Вьетнама слабо с армией, поэтому им проще диктовать свои условия, то есть сделать там адскую потогонку. Россия со своим ЯО будет просить намного больше. Ты сам-то согласен работать по 12 часов на пошиве тапок за 15 тыщ в месяц или только фантазируешь?
Чичваркин предлагал правым взять власть претворившись левыми, а потом наебать рабочих. А что если левым притворятся правыми, пообещав олигархам освобождение от налогов если те приведут левых к власти, а потом наебать олигархов и все национализировать? Как вам план?
>Из Вьетнама пожалуй может, там тепло и много трудолюбивых дешевых азиатов, а значит издержки низкие.
Хрень, есть страны с куда более дешевой силой. Например, Россия.
>Ты сам-то согласен работать по 12 часов на пошиве тапок за 15 тыщ в месяц или только фантазируешь?
У нас есть потенциал для развития машиностроительной и станкостроительных областей, а не пошива сандалей.
Это и есть славная революция.
>есть потенциал для развития машиностроительной и станкостроительных областей
Место занято гермахой и тем же китаем. Как ты собираешься влезть на эти рынки?
У нас намного дешевле и все условия уже есть.
А может и не надо в них влезать?
Запилить автаркию да и всё.
Для станкостроения нужны квалифицированные инженеры и рабочие, а тут страна менеджеров и жертв ЕГЭ. Задешево ты кадры не получишь
Любители бананов и импортных виски тебя не поймут
Судя по двачу Россия это страна программистов с зарплатой 300к/сек.
Автаркия обречена, если только мы не будем делать сферы расширения.
>Для станкостроения нужны квалифицированные инженеры и рабочие, а тут страна менеджеров и жертв ЕГЭ. Задешево ты кадры не получишь
У нас вся страна это инженеры, которые нигде не нужны.
Для автаркии нужно быстро устроить зачистку всех глобалистов и либералов.
Если совсем не торговать то страны Центра начнут бухтеть из-за отсутствия рынков сбыта и дешевых ресурсов.
И сами будут загнивать, но сделать автаркия из одной страны это глупо, нужен континент.
Если даже наши инженеры на западе не нужны, то почему там будут нужны станки отсюда? Немцы почему-то делают свои станки у себя в стране, а не тут. Отсюда им только энергоресурсы подавай
Заводы не только в Германии есть. Мы сейчас, например, экспортируем станки в Данию и Норвегию.
Свободный социалистический рынок - свободные люди!
Ну это пока. Так-то ракетные двигатели вот экспортировали, но Прогресс недавно под санкции уже попал, в США уже походу двигло не продашь
Откуда свобода в стране, где независимые профсоюзы уничтожены, а работодатели платят всем одинаково и не конкурируют за рабочую силу?
Вот пока и надо индустриализациюпроводить, чтобы захватить эти рынки. А когда останемся с нихуя, тогда уже другой путь будет.
Я никогда не воевал с большим красным драконом.
бл...
Если левому парики важнее смерти либерализма это не левый, а коррумпированный ублюдок.
>но ещё бы с экономикой разобраться
1. Снабжать по талонам в плановом режиме хавкой, одеждой, медикаментами, интернетом; вывести из рыночной сферы недвижимость <= то есть, хоть говном, но гарантированно снабдят и из хаты за неуплату налогов не выгонят
2. Всё остальное оставить в рыночном саморегулирующемся режиме.
3. Разделить валюты на внутреннюю и внешнюю. Внутренняя валюта - будет special-purpose money, как в Вавилоне => т.е. чисто виртуальные единицы измерения, как "метр" или "локоть" - эдакие эталоны, на которые ориентируются цены.
4. Разные сферы обмена товаров с разной валютой.
5. Каждые 10-20 лет объявлять прощение долгов, бороться с ростовщичеством.
И в чем смысл этого? Никому невыгодно.
И какой тут стимул работать по 996? А без 996 нам США не догнать.
Пожалуй лучше ограничиться чтением Гегеля, чем вот это
>хоть говном, но гарантированно снабдят и из хаты за неуплату налогов не выгонят
Сейчас вообще-то тоже снабжают.
Для получения жилплощади соцназначения необходимо соответствовать следующим критериям:
-иметь статус нуждающихся в жилье, полученный в рамках предусмотренной процедуры;
-доход семьи не должен быть выше максимума, ограниченного актами муниципалитета для возможности занятия соцжилья.
Зачем 5 пункт?
Протестный январь 2021 года: возмущены даже снеговики.
1. Базовые потребности будут удовлетворены (при желании, все упомянутые сферы можно автоматизировать) => аскетствуй на здоровье. Для людей, которые ценят поиск смысла жизни и размышления, а не роскошь.
2. Любителям чего-то большего, чем хлеб по талонам => встраивайся в рынок, зарабатывай на свои илитные круассаны. Т.е. делай то же, что и сейчас.
3, Устраняется возможность насильно разорять холопов (сейчас денежной массы циркулирует меньше, чем можно на них купить производимых товаров). Расплачивайся хоть ячменём, единица измерения и средство обмена - не одно и то же.
4. Несоизмеримые категории товаров. Примерно как у дикарей, за предложение "купить" жену за мешок картошки - предложивший рискует получить копьём в лёгкое.
5. Во избежание загона людей в долговую кабалу.
Блядь, я уже хочу, чтоб Ritartha залетела и ей стало резко не до видео, ее телеги на серьезных щах кринжовей кринжовых Рудых.
Побил бы ее?
Нет конечно, но канал ей уронить очень хочется
Обрюхатил бы.
Зачем смотришь? Про неё никто, кроме праваков не говорит.
Без февраля, не будет и октября.
Это урок истории, который нужно выучить всем левым. Не возможна социалистическая революция без буржуазной, это понимали и Ленин и Троцкий. Большевики конечно не учавствовали в феврале, но поддержали его, и это им стоило полным просером на выборах в учередиловку.
А на комми-лахту не обращайте внимание, у них спецзадание, и дальше морозить левый электорат, вот даже петуха Семина выпустили, чтобы сидели и дальше в нищете и не бузотерили.
Все сейчас будет работать на снижение численности протестов, чтобы их окончательно купировать. Это реакция, левак выступающий на стороне сил реакции будет расстрелян в будущем за контр-революционную леятельность.
Это урок истории, который нужно выучить всем левым. Не возможна социалистическая революция без буржуазной, это понимали и Ленин и Троцкий. Большевики конечно не учавствовали в феврале, но поддержали его, и это им стоило полным просером на выборах в учередиловку.
А на комми-лахту не обращайте внимание, у них спецзадание, и дальше морозить левый электорат, вот даже петуха Семина выпустили, чтобы сидели и дальше в нищете и не бузотерили.
Все сейчас будет работать на снижение численности протестов, чтобы их окончательно купировать. Это реакция, левак выступающий на стороне сил реакции будет расстрелян в будущем за контр-революционную леятельность.
Ну так и Индия это тебе не авторитарная пидорашка хуйла, а в сотни раз более демократическая страна.
Индия это социалистическая республика.
Чисто слежу за уровнем популярности и характером аудитории левых блогеров.
Интересно число народу в сети, кому может понравится фигня про "романтиков Шолохова Фадеева", как в последнем видэо.
Чего ты ещё ждал от людей высказывавшихся о фашизме как диктатуре мелкой буржуазии.
> Я чет не понял, а когда эта охранительская крымотредовская залупа с манятаркой у вас в треде прописалось?
Примерно с начала 2019. Когда там скачки за храм в ЕКБ были? Вот с тех пор.
Я тогда в /po пояснял, что тут вовсе дело не в храме, а в том что один олигарх хочет торговый центр, а другой олигарх парковку которая идёт в комплекте с храмом и что все скачки это битва гадюки с жабой.
Мне кинули ссылку на этот тред. И вот я тут.
Здарова левый двач!
Таки хочется узнать, почему у Сёмина жена в США? Продался госдепу? Оппортунист? Пидор?
На полном серьёзе спрашиваю. Типо он один из самых известных в левом движении, а с такой биографией
БТВ. Вам тоже ролик Рудого о Троцком показался хуйней?
Таки хочется узнать, почему у Сёмина жена в США? Продался госдепу? Оппортунист? Пидор?
На полном серьёзе спрашиваю. Типо он один из самых известных в левом движении, а с такой биографией
БТВ. Вам тоже ролик Рудого о Троцком показался хуйней?
>почему у Сёмина жена в США?
Он сказал они в разводе.
Забыл добавить. Посоветуйте пж учебников по экономике для самых начинающих
Но зачем он тогда её вообще туда вёз? В конце концов у него там получено образование в Нью-Йорке.
Не согласен. На удивленнее точно одна либераха подметила текущую проблему власти, а именно внутренний конфликт связанный с различным подходом к управлению.
Одна часть олигархата желает сохранение статуса кво в политическо-экономической системе по той причине, что санкции бьют лично по ним очень жестко, а это значит сохранение псевдодемократической ширмы и лавирование меж конфликтов, а другая часть, в основном от силового блока, выступает за жесткое ужесточения контроля за населением и перевода страны в режим ручного правления с жесткой иерархией и подавлением любого инакомыслия.
Грубо говоря сейчас во власть разрывается между британской моделью управления и китайской. Между мягкой силой, информационной пропагандой, автономностью и жестким авторитаризмом, систематическими репрессиями и структурированной бюррократией.
Еще грубее говоря - бизнесмены против силовиков. И очевидно силовики побеждают. Чтобы лучше понять позицию силовиков рекомендую почитать книги Подполковника Ветра.
Ну была и была, чего бухтеть то
Потому что скорее в Америке коммунизм наступит, чем на родных просторах победит левая идея.
Я вас категорически приветствую малолетние дебилы
Великий Сталин...
А вот при советской власти...
А на сегодня все
Великий Сталин...
А вот при советской власти...
А на сегодня все
>я карлик 175см
>против оружия
>откосил от армии
>24/7 срет на дваче
>работы нет, образования нет, живет на шее мамки
Типичный анимедаун.
Это ещё доказать надо.
> >я карлик 175см
Да. Чтоуж поделать.
> >против оружия
Да. А ты не против? Ты отрицаешь науку и факты?
> >откосил от армии
Не косил, а не взяли. Я так-то готов был идти. Желанием не горел, но и косить не пытался.
> >24/7 срет на дваче
Даже не близко. Пару часиков в день.
> >работы нет
Есть.
> образования нет
Высшее экономическое.
> живет на шее мамки
Не общаюсь с матерью вообще, живу один.
Хуй знает откуда вы, долбоёбы, всё это берёте, но, в принципе, похуй.
А кто автор этой пасты? Сначала подумал что Пряников, но нет.
Свой среди чужих, чужой среди своих
Почн ты такой умный?
>голосуют за левых обычно люди с хорошим образованием, то есть те, кто выиграл от глобализма
Да вот хер знает, в той же Англии или Франции с Германией голосуют за них в основном бедные выходцы из бывших рабочих регионов - север Англии, ГДР например, в США тоже самое - несмотря на серьезную прослойку образованного среднего класса, основной электорат демократов это жители ржавого пояса, нищие негры и мигранты-латиносы, в Англии главный электорат тори это жители северной Англии, где все заводы позакрывали.
> за правых те кто проиграл, ну и в целом, люди не столь образованные
Наоборот же за тори в Англии голосует только богатый юг страны, финансовый центр где дохуя аристократов, богачей, среднего класса который тупо не чувствует проблем и хочет сохранить статус-кво с глобализмом и так далее, так же в Германии за правящую партию голосует выигравший средний класс, и во Франции, против них только нищие и студенты-бунтари, которым хочется изменений.
Кароч автор статьи хуй.
Ты сидишь на пособии за шизу, кому ты пиздишь вообще? Экономист он, блядь, сидит в твиттере и на сосаче, срет тупо каждый день в один тред и пукает что неправда.
>Высшее экономическое.
Не бывает марксистов с высшим экономическим образованием. Вон Сёмин нахваливал Комолова, как отличного марксистского экономиста, а потом Комолов пришёл на стрим к Дане и тот напихал ему хуёв за щеку. В конце Комолов сказал, что Кейнс уделал Маркса, а марксизм хуета для тупых. И это при том, что Даня даже не экономист.
Стоит смотреть сколько там часов их дебатов или там хуита со срачем по терминам?
> Ты сидишь на пособии за шизу
Нет ты.
Алсо узнал в тебе оруженосца. Ты сталкеришь за мной, додик? Совсем жизни нет? Пойди, пробздись чтоле.
Всем похуй на тебя, карлан.
Настолько похуй, что ты следишь за мной. Ты ебанутый? Это был риторический вопрос.
Я люблю тебя, дурак.
Че за дед
Я тоже тебя люблю.
Дебатов не было. Даня макал Комолова в основы экономики, а тот послушно кивал и соглашался. Это говорит о нулевом качестве российского образования, раз человек с дипломом экономиста и не просто с дипломом, а блядский кандидат наук не знает, что такое теория предельной полезности. И он ещё планировал дебатировать с Гуриевым. Хорошо, что последний отказался, иначе мы бы увидели очередное избиение младенцев.
Ахаха бля у Пряникова тоже обыск. Вот уж у кого кого, а у этого охранителя обыск, кек
Ой бля не у него, у Смирнова. да и похуй, пусть у него тоже проведут
Хуесос инфантильный, ты полуправду пиздишь, как и твой недоумок старый лысый Семин.
В 1917 году революция тоже начиналась с хлебных бунтов-митингов, никто там полит.требования не выдвигал.
Соси хуй, пидар охранительский.
По хуй на навального и его митинги, но левые не могут сидить дома и читать Гегеля иначе вся протестная молодежь уйдет к Кацу.
Только не это лжывая обезьяна!!!!
> В 1917 году революция тоже начиналась с хлебных бунтов-митингов, никто там полит.требования не выдвигал.
Ага. Только вот либерахи вполне выдвегают требования политические уровня ДИРЬМАКРАТИЧЕСКИХ ВИБАРАВ и АПУСТИТЕ АНАЛЬНАВА.
Либерахи вполне себе являются политической силой с вполне политическими программами, лозунгами и выступающие по политическим мотивам.
И их политические программы и идеи НЕПРИЕМЛЯТ союза с левыми. Вообще. Напоминаю, что либералы даже Кагу послали нахуй, когда он просил минутку у микрофона.
Ты долбоёб, если думаешь, что либералы позволят вести левую повестку в массы и распространять своё влияние, ты сильно ошибаешься, если думаешь, что придя к власти либералы не начнут активную декоммунизацию по украинско-белорусским сценариям майдана.
Либералы не пытаются конкурировать с левыми, либералы пытаются УНИЧТОЖИТЬ левых. Это всё равно, что поддержать нацистов в их борьбе с монархией, зная что нацисты собираются сделать потом. Каким нужно быть ебланом, чтобы считать, что Максимы Кацы всякие позволят работать со своей паствой и позволят левым действовать активно.
Нет, левые, на либеральных сисиснгах, будут не просто массовкой, они будут бесправной тенью, на которую будут нацелены прицелы либеральной верхушки.
Пошли нахуй либералы. Высокомерные, самоуверенные выблядки, которые обосрали себе все шатны в Беларуссии, которые так удобно присосались к грантам и жирутют за счёт страданий людей. Либерахи призывали к стачкам - люди остались без работы и помощи, либерахи призывали к выходам - люди получили пизды, статьи и сроки. Что делают либерахи? Сидят в польше и литве, кайфуют на гранты.
Впизду блять иди с своими сисингами. Ничего путного из этого не выйдет. Либерахи сольют протест, чтобы пилить гранты, другие либерахи сольют протест потому, что охуеть какие тупые искренне не понимают, что большая часть людей стихийно-левые и борьба с социалистическими идеями лишь отталкивает от либералов электорат.
https://vk.com/stepanizm?w=wall-180533045_16732
Какой кошмар, донаты уйдут Кацу, срочно перехватываем Степан, готовься снимать.
А знаешь почему они уйдут Кацу? Потому что Кац нихуевый капитал вливает в свою деятельность, потому что он каждое второе видео окунает в говно конкурентов.
Почему Кагарлицкий не делал так же? Не заказывал монтаж фрилансерам, почему не ставил теги, не форсил коммунистическуюпозицию и опускал либеральную? Да потому что Каге вообще похуй, но почуяв, что можно получить гешефт в виде увеличения количества донатов на пустом месте - он с радостью снял снова видео без монтажа, без нихуя, где опустил левых, чтобы влиться в доверие к долбоебам, которые все это время под каждым видео писали «ну вы же левые, не ссорьтесь».
А почему они это писали и почему сейчас эти же люди за скачки? Потому что они и есть инертная масса, которая ничего не хочет делать: читайте - не буду, в партию - не буду, организуйте за Платоху - не буду.
Вот когда кто-то сделает за них все, тогда они довольны, когда все готово, они буду обвинять всех в бездействии и выписывать неугодных и их уже не волнует «мы все левые», потому что замаячил бесплатный сыр - все сделано другими рука, тут уж можно и от левых откреститься халява же.
Кац пидорас и популист, который сделал свою карьеру на низкосортном пиздеже. Качество уровня маргинштерна. И Кац жалок потому, что несмотря на все свои ресурсы и поддержку остальных либералов - пикрил это их максимум.
Это провал либеральной идеи. Их сисинг провалился. Новые попытки будут собирать все меньше и меньше народу. Почему? Ответы просты:
1. Низкий уровень доверия либеральным лидерам из-за их высокомерия и оторванности от народа
2. Абсолютно ебанутые экономические программы предполагающие новую приватизацию и попирание прав трудящихся
3. Методология либерального протеста, которая смачно обосралась в Беларуссии
4. Выборы в США, многим открывшие глаза на фундаментальную проблему капитализма и отсутствие такой вещи как демократия в принципе, при капиталистической формации
5. Нежелание либералов идти даже на малейшие уступки и кооперацию с людьми иных взглядов.
Либеральный протест - ВСЁ. Вписываться в него будет сейчас только ебанутый, спешащий на бутылку
>ну вы же левые, не ссорьтесь
Я хочу сказать, что они и раньше хотели чужими руками революцию им было плевать чьими и как. Поэтому они всех мирили, когда позиции теоретические расходились. Так как им главное как можно быстрее.
А теперь когда вот это происходит тут уже плевать на левых, хоть всех выписать, так как кажется что быстрее это Навальный.
Я это вижу через речи Кагарлицкого, ведь в его последних видео нет теории, но есть тот самый блогерский прием - говори то, что хотят слышать, то что думают эти люди, а они и правда думают и верят, что можно быстро все закончить и сейчас.
Сидим дома ребят. Не реагируем на Навального. Просто игнорируем и читаем Маркса.
Можно раскручивать арест Платохи начать уже. Почему Кагарлицкий не снимал видео каждый день, что Платоха сидит ни за что? Почему не рекламировал митинги за свободу Платошкина?
Всем плевать на тупого коммуниста, роль которого изображать тупого коммуниста.
Думаю он считает его фриком.
И Кага Платоху не уважает.
Платошкин доктор исторических наук тупой, а Кагарлицкий нетупой.
При этом Платошкин действительно разбирается в социализме и даже в новых видах социализма, а Кагарлицкий только в социологии и постоянно механистически налагает старые революции на нашу действительность, что все успешные революционеры критиковали от Ленина, до Ким Ир Сена. Это и есть тот самый марксистско-ленинский догматизм, когда вместо оценки условий происходит трафаретное сравнение.
А следовательно Кага Платоху не любит.
>Таки хочется узнать, почему у Сёмина жена в США? Продался госдепу? Оппортунист? Пидор?
пикрил
Янис Варуфакис. Беседы с дочерью об экономике.
Что-то Спицын резко слился с вопроса об отце Semenа. А ведь Semen постоянно выкладывает фото своего отца на своей странице в вк и очень им гордится. Отец у него один из основателей Единой России в Екб. Потом стал лидером казаков и сейчас имеет свой бизнес. Он действительно открывал памятник белочехам.
И что? А у меня отец в ЛДПР.
Я теперь тоже либерал и рыночник?
Семин пидорас. Ты тоже. А ваши отцы - членодевки. Сейчас времена толерантные, так что можешь выдохнуть.
Вот скажет тебе Партия - "расстреляй отца!". Кому ты тогда верен будешь - отцу или Партии?
Ленинизм цитатами это всего лишь мёртвый догматизм.
>Левые были реакционной силой на майдане, поэтому получили по заслугам.
Ну, после таких тейков я считаю у меня развязаны руки делать с поддерживающими протестующих всё что угодно.
Если убийство коммунистов можно оправдать неправильностью их взглядов, то я могу оправдать вашу полную ликвидацию так же тем, что я стою на другой позиции.
>>Левые были реакционной силой на майдане, поэтому получили по заслугам.
Так это правда. Из-за совка, совкобляди, которые на самом деле являются чистыми реакционерами, теперь воспринимаются как левые.
Появись сейчас Ленин, он бы первым делом перебил бы всех совкоблядей и снёс зиккурат и все памятники себе.
Бандера, спок.
На кукане бургеров после майдана как, прогрессивно сидится?
спасибо
>Бандера
Бандера - это прогрессивный ответ малой народности на насильственную русификацию галичан. В чём проблема давить русских и польских держиморд-империалистов?
>На кукане бургеров после майдана как, прогрессивно сидится?
Киселя насмотрелся, фашист? Местное КПРФ отправилось на помойку истории, а социалисты обновились и чувствуют себя хорошо.
Пришлось мне как-то читать "работу" этого "доктора исторических наук". Работа была посвящена гражданке в Испании. С точки зрения манеры написания это больше похоже на посиделки с десятком литров певаса на кухне. С научной точки зрения его книжечка была полной компиляцией фактов из более ранней работы коллектива совковых историков. Стиль изложения, наверное, хуже только у Шубина, но тот хотя бы оперировал новыми данными.
Чо сказать то я хотел, говно как историк этот Платошкин.
>С научной точки зрения
Чтобы смотреть с научной точки зрения ты сам квалификацию должен иметь. Диплом по историческим наука кидай в тред с супом.
>его книжечка была полной компиляцией фактов из более ранней работы коллектива совковых историков.
Насколько я знаю именно это и представляют из себя научные труды исторические и должны представлять.
>говно как историк этот Платошкин.
Давай аргументы.
А то я могу сказать, что твоя мать хуевая шлюха, потому что с научной точки зрения уродлива. При этом что за научный взгляд такой непонятно.
Ля как быстро порвался.
>Чтобы смотреть с научной точки зрения ты сам квалификацию должен иметь. Диплом по историческим наука кидай в тред с супом.
Диплом с супом я такой чмоне как ты кидать не собираюсь.
>Насколько я знаю именно это и представляют из себя научные труды исторические и должны представлять.
Ты идиот. Хорошая научная работа, которую ты собираешься выпускать в свет, должна либо подытожить и так известные выводы на основе новых источников, которые автор вводит впервые, либо привнести новую точку зрения на те или иные события, опираясь на источники.
Касаемо компиляции фактов, могу сказать, что его книга либо заимствует целые абзацы из работы под ред. Майского, либо повторяет уже известные выводы, приправленные кухонным словоблудием сабжа.
Говорю я только об одной его работе, после которой остальные я бы и искать не стал бы. И это оценка его как "доктора исторических наук", о его политической роли и новом социализме тебе уже пояснят за щёку другие.
>Илья Кива руководит общественной организацией «Всеукраинский союз ветеранов АТО». Руководил полтавским центром «Правого сектора» и региональным руководителем этого движения на востоке Украины.
Мощные у вас там социалисты, эталонные практически.
Вот приходит в ПС человек из киевской «левацкой» тусовки и говорит: «Слава Україні! Шановне товариство! Я, тащемта, — жид и троцькіст, але душею я завжди був тру-бандерівцем, кошерним католиком, мріяв перевішати всіх комуняк і перетопити всіх жидів, — і ось-о тепер, коли це нарешті можна, прийшов до вас. Хочу вступити до “Правого сектору” і бити комуняк, жидів, москалів і ляхів!» А они ему: «Героям слава! Друже, та ми тут усі — жиди і троцькісти і завжди ними були! Долучайся! Комуняку — на гілляку, москаликів — на ножі! Лєхаїм! Віддайся революції, як це зробив товариш Троцький!
>Ля как быстро порвался.
Да-да, ты просто троллишь, а не тупой на самом деле.
>Диплом с супом я такой чмоне как ты кидать не собираюсь.
Значит и судить с научной точки зрения что-то не можешь, потому что безграмотен.
>Хорошая научная работа, которую ты собираешься выпускать в свет, должна либо подытожить и так известные выводы на основе новых источников, которые автор вводит впервые, либо привнести новую точку зрения на те или иные события, опираясь на источники.
Это тебе сказал какой-то научпопер, какой должна быть хорошая научная работа. Да 99% научных работ только расширяют уже существующее, а не привносят новое.
>Говорю я только об одной его работе, после которой остальные я бы и искать не стал бы. И это оценка его как "доктора исторических наук", о его политической роли и новом социализме тебе уже пояснят за щёку другие.
Чмоня полностью слилась и грозится, что другие точно объяснят.
Вытри мой спермач с губ, чмоня, и самое главное не забывай дышать и моргать.
>Только вот либерахи вполне выдвегают требования политические уровня ДИРЬМАКРАТИЧЕСКИХ ВИБАРАВ и АПУСТИТЕ АНАЛЬНАВА.
Потому что либерахи охуенно живут, это протест богатых.
>Почему Кагарлицкий не делал так же
Потому что куртки по 30 к и отдых дочки на Мальдивах. Если вы дохуя революционные лидеры, то не имеете право так транжирить ресурсы.
>Значит и судить с научной точки зрения что-то не можешь, потому что безграмотен.
Я сказал чмоне что не собираюсь кидать ему диплом с супом, а он начал рассказывать мне про мою научную точку зрения. Клован да и только.
>Это тебе сказал какой-то научпопер, какой должна быть хорошая научная работа. Да 99% научных работ только расширяют уже существующее, а не привносят новое.
99% научных работ или хорошая научная работа? Где одно отрицает другое? Если он выпустил это дерьмо в тираж, а он выпустил, то он чмоня, да и только. Платоха расширить может только дырочки на своём ремне, а никак не данную тему.
>Чмоня полностью слилась и грозится, что другие точно объяснят.
Вытри мой спермач с губ, чмоня, и самое главное не забывай дышать и моргать.
А я и не брался просвещать тебя насчёт его политического амплуа. Сказано же, что пояснят другие, чё доебался, мм?
>Я сказал чмоне что не собираюсь кидать ему диплом с супом, а он начал рассказывать мне про мою научную точку зрения. Клован да и только.
Подтвердить, что можешь судить с научной точки зрения ты не можешь, поэтому твоё высказывание не имеет никакого смысла. Как если бы ты сказал с точки зрения третьего глаза.
>99% научных работ или хорошая научная работа?
То что работа ничего нового не привносит не делает работу плохой.
Это всё ещё хорошие работы могут быть.
> Где одно отрицает другое?
Не обязательно быть революционером в науке, чтобы быть отличным учёным.
>Если он выпустил это дерьмо в тираж, а он выпустил, то он чмоня, да и только. Платоха расширить может только дырочки на своём ремне, а никак не данную тему.
Ну если ты так сказал. Ты попробуй научную литературу почитать, там везде будут ссылки на каждый странице на других авторов.
>А я и не брался просвещать тебя насчёт его политического амплуа. Сказано же, что пояснят другие, чё доебался, мм?
А я тебя и не спрашивал за его политическое амплуа, ты сам это только что высрал.
Напомните, что за музыка в начале? Что-то очень знакомое
>Ну если ты так сказал. Ты попробуй научную литературу почитать, там везде будут ссылки на каждый странице на других авторов.
В этом то и проблема, что я читал. И читал именно по этой теме. И не случайно приводил имена авторов. Платоха просто скомпилировал работу Майского и Ко., не добавив ничего нового, кроме кухонного сленга. По хорошему, ему после каждого абзаца пришлось бы ссылаться на работу Майского, больше ни на чью.
Личное мнение!
>В этом то и проблема, что я читал. И читал именно по этой теме. И не случайно приводил имена авторов. Платоха просто скомпилировал работу Майского и Ко., не добавив ничего нового, кроме кухонного сленга. По хорошему, ему после каждого абзаца пришлось бы ссылаться на работу Майского, больше ни на чью.
Работы и истории это и есть компиляции разных авторов.
>малой народности на насильственную русификацию галичан
>давить русских и польских держиморд-империалистов
В том, что под видом борьбы угнетенных дефакто проводился геноцид всех других народностей. Евреи вон тоже визжат как они страдали под пятой Гитлера, но сами в Палестине проводят политику последовательного геноцида по отношению к арабскому населению. Причем методы и оправдательная риторика совпадают вплоть до буквы.
>Правачки кукарекают о дефиците в СССР
>Сами "добывают" новые карточки с ценником в 100к при рекомендованной цене в 45к из-за воображаемых денег.
>Сами "добывают" новые карточки с ценником в 100к при рекомендованной цене в 45к из-за воображаемых денег.
А Сёмина уже выписали из коммунистов?
Нет, выписали марксистскую тенденцию в социал-шовинисты.
https://youtu.be/-913NQ09IF8
> 1. Не давать использовать себя в чужой игре.
> 2. Нельзя прекращать борьбу против этого режима.
> 3. Акции и демонстрации должны быть самостоятельными, по красными флагами, левыми лозунгами.
> 4. Готовность к мобилизации всех левых и демократических сил.
> 5. Создавать широкое демократическое движение независимое от навальнического штаба.
31.01.2021 будет жарким? Почему он так думает? Пора доставать шашку?
> 1. Не давать использовать себя в чужой игре.
> 2. Нельзя прекращать борьбу против этого режима.
> 3. Акции и демонстрации должны быть самостоятельными, по красными флагами, левыми лозунгами.
> 4. Готовность к мобилизации всех левых и демократических сил.
> 5. Создавать широкое демократическое движение независимое от навальнического штаба.
31.01.2021 будет жарким? Почему он так думает? Пора доставать шашку?
А почему не создавал левые штабы, когда было время на подготовку до этого?
Мне это напоминает совковые лозунги перекрывающие бездействие: Необходимо развернуть широкую компанию борьбы с грязными полами в коридорах и кабинетах!
Вот теперь то никто не обвинит его в ренегатстве!!!!;;
Флаг в руки.
Это хоть звучит вменяемо.
В совке вапче видюх не было, левачок
> 4. Готовность к мобилизации всех левых и демократических сил.
Звучит по-удальцовски. Когда там уже все левые объединятся?
>Он действительно открывал памятник белочехам.
О бате с его стрима 15:45
https://www.youtube.com/watch?v=59gJPKeRpwg&list=PLrULWNBdKzUiesbEgR3xNo2arDdO14fmi&index=19
Напомните, что там с PS5 и XboX Series X? Какая средняя цена у перекупов?
Какой флаг будет у Социалистической России?
Зависит от количества республик
Первый флаг РСФСР очень годный.
Было же.
Солнцеворот бы хорошо на него ещё вписался
Колхозник - ru.wikipedia.org/wiki/Головатый,_Ферапонт_Петрович
Дополнительно - https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовский_колхозник_(танковая_колонна)
Дополнительно - https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовский_колхозник_(танковая_колонна)
...и ещё вот что, в преддверии 31-го числа надо, конечно, вспомнить.
Все 90-е годы мы, патриоты и недобитая красно-коричневая сволочь - желали Революции, неистово мечтая снести Ельцина и всю прочую гусинскую нечисть. И все 90-е, неутомимо, истово, искренне вся либеральная рать кричала нам: Надо Развиваться Эволюционно! Революции зло! Лимит на революции исчерпан!
Они все на эту тему высказались, все поголовно - сто раз, тысячу раз, десять тысяч раз. Как молитву это повторяли.
Но, как обычно, «в России надо жить долго». Вот мы и дожили. Теперь наши эволюционеры - неумолимые революционеры. Оказалось, что лимит не исчерпан. Им продлили.
Мне тут скажут: вы тоже изменились.
Нет, отчего же. Я и тогда считал, что народ имеет право на бунт (а что ему ещё делать - если у власти Керенский, Ельцин, Порошенко, Пашинян или Алёша?), и сейчас так считаю. У меня ничего не изменилось.
Но буржуазно-либеральные революции - зло. Это уже в феврале 1917-го было ясно. Это было ясно в 1991-м. Это в 2014-м блистательно доказали в Кыеве.
Либерально-буржуазных революций желают только (по недоразумению) дети и (по осмысленной зловредности) отдельные взрослые.
Эти взрослые - мои личные враги.
И они, к тому же, врут всё время.
Все 90-е годы мы, патриоты и недобитая красно-коричневая сволочь - желали Революции, неистово мечтая снести Ельцина и всю прочую гусинскую нечисть. И все 90-е, неутомимо, истово, искренне вся либеральная рать кричала нам: Надо Развиваться Эволюционно! Революции зло! Лимит на революции исчерпан!
Они все на эту тему высказались, все поголовно - сто раз, тысячу раз, десять тысяч раз. Как молитву это повторяли.
Но, как обычно, «в России надо жить долго». Вот мы и дожили. Теперь наши эволюционеры - неумолимые революционеры. Оказалось, что лимит не исчерпан. Им продлили.
Мне тут скажут: вы тоже изменились.
Нет, отчего же. Я и тогда считал, что народ имеет право на бунт (а что ему ещё делать - если у власти Керенский, Ельцин, Порошенко, Пашинян или Алёша?), и сейчас так считаю. У меня ничего не изменилось.
Но буржуазно-либеральные революции - зло. Это уже в феврале 1917-го было ясно. Это было ясно в 1991-м. Это в 2014-м блистательно доказали в Кыеве.
Либерально-буржуазных революций желают только (по недоразумению) дети и (по осмысленной зловредности) отдельные взрослые.
Эти взрослые - мои личные враги.
И они, к тому же, врут всё время.
ИТОГ задержаний, за "прогулку" 23 января:
Анастасии Понькиной, Павлу Мерзлякову, Марии Порошиной и Михаилу Пермякову дали 60 часов обязательных работ, а Максима Копанева оставили в отделе полиции #2 до дальнейших рассмотрений дела.
Сотрудники полиции в отделе, говорили нам в лицо, что считают эту власть слишком правовой. Они задавали глумливые вопросы, но некоторые поддерживали. Они боятся массовости, злости и ненависти людей. Например, выхватили товарищей из РРП только когда они приехали поддержать нас в суде.
Будем считать это началом!
#Ижевск #протест #задержание
Анастасии Понькиной, Павлу Мерзлякову, Марии Порошиной и Михаилу Пермякову дали 60 часов обязательных работ, а Максима Копанева оставили в отделе полиции #2 до дальнейших рассмотрений дела.
Сотрудники полиции в отделе, говорили нам в лицо, что считают эту власть слишком правовой. Они задавали глумливые вопросы, но некоторые поддерживали. Они боятся массовости, злости и ненависти людей. Например, выхватили товарищей из РРП только когда они приехали поддержать нас в суде.
Будем считать это началом!
#Ижевск #протест #задержание
>единый левых блогеров тред
Миленько. Соус?
https://www.bbc.com/russian/features-55817036
Зумеры начали отнимать и делить.
Зумеры начали отнимать и делить.
Марксист спрятавшись за догмами, наставляет попа в вере, поп дает обратную реакцию вылезая из "границ" своей веры апеллируя к бытовой логике тире "здравому смыслу".Кто достигнет просветления раньше?
> Марксист спрятавшись за догмами, наставляет попа в вере, поп дает обратную реакцию вылезая из "границ" своей веры апеллируя к бытовой логике тире "здравому смыслу".Кто достигнет просветления раньше?
Монолит
Никому не верь кроме монолита.
Если Семену не понравился, то фильм видать хороший
Десять лет назад в Египте начались массовые протесты, которые 18 дней спустя привели к падению давнего диктатора Хосни Мубарака, электризуя рабочих и молодежь во всем мире.
Египетская революция была мощным революционным восстанием, в котором главную роль играл рабочий класс. 25 января 2011 года десятки тысяч человек вышли на улицы городов по всей стране, включая Суэц, Порт-Саид и Александрию. В так называемую “пятницу гнева” три дня спустя эти растущие массы людей разгромили печально известные силы безопасности режима в уличных боях, которые стали напоминать гражданскую войну.
В последующие дни по всему Египту прошли многомиллионные демонстрации. Площадь Тахрир, занятая сотнями тысяч людей, пришедших в центр Каира, стала международным символом восстания, но именно вмешательство рабочего класса в конечном счете нанесло решающий удар по Мубараку. 7-8 февраля по всей стране прокатилась волна забастовок и фабричных захватов, продолжая расти и после того, как 11 февраля Мубарак ушел в отставку.
В разгар революции, по оценкам, было от 40 до 60 забастовок в день. Всего за февраль 2011 года произошло столько же забастовок, сколько и за весь предыдущий год. Сотни тысяч рабочих в ключевых промышленных центрах Египта бастовали, в том числе рабочие Суэцкого канала, сталелитейщики в Суэце и Порт-Саиде, а также 27 000 Текстильщиков в Газль-Эль-махалле, крупнейшем промышленном объекте Египта в дельте Нила-городе Махалла-эль-Кубра.
"Египетская революция наносит сокрушительный удар прокапиталистическому триумфу, последовавшему за ликвидацией СССР советской бюрократией в 1991 году. Классовая борьба, социализм и марксизм были объявлены неуместными в современном мире. “История “—как и” история всего доселе существующего общества есть история классовой борьбы " (Карл Маркс и Фридрих Энгельс) - закончилась. Отныне единственными революциями, мыслимыми для средств массовой информации, были те, которые были заранее “раскрашены”, политически написаны Государственным департаментом США, а затем осуществлены богатыми прокапиталистическими слоями общества.
Этот самодовольный и реакционный сценарий был взорван в Тунисе и Египте. История вернулась с удвоенной силой. То, что сейчас происходит в Каире и по всему Египту, - это революция, настоящая вещь. ” Самая несомненная черта революции-это прямое вмешательство масс в исторические события”, - писал Лев Троцкий, выдающийся специалист по этому вопросу. Это определение революции полностью применимо к тому, что сейчас происходит в Египте" (с) David North
Однако десять лет спустя в Египте у власти находится не рабочий класс, а кровавая военная диктатура, поддерживаемая империалистическими державами, которая живет в страхе перед возобновлением массового восстания и подавляет все признаки социальной оппозиции. 22 января египетский парламент по просьбе бывшего генерала Мубарака и нынешнего диктатора Абдель Фаттаха ас-Сиси продлил чрезвычайное положение еще на три года. С момента его переворота против избранного президента Мухаммеда Мурси в 2013 году более 60 000 политических заключенных исчезли в пыточных камерах режима. Тысячи людей были приговорены к смерти и казнены.
В условиях нового подъема классовой борьбы во всем мире, подпитываемого ужасающими последствиями пандемии, и все более открытого обращения буржуазии к диктатуре и фашистским формам правления, необходимо извлечь политические уроки из этого опыта. Как может быть перевернута вновь победившая контрреволюция в Египте, и какие политические задачи это ставит перед грядущими классовыми битвами? Ключом к ответу на эти важнейшие вопросы является конкретное изучение событий и роли политических тенденций и программ. Главной проблемой египетской революции было отсутствие революционного руководства.
За день до свержения Мубарака предупреждалось в другой перспективе:
"Самая большая опасность, с которой сталкиваются египетские рабочие, заключается в том, что после предоставления им необходимой социальной силы для того, чтобы вырвать власть из рук стареющего диктатора, ничего из политического содержания не изменится, кроме имен и лиц некоторых руководящих кадров. Другими словами, капиталистическое государство останется нетронутым. Политическая власть и контроль над экономической жизнью останутся в руках египетских капиталистов, опирающихся на армию, и их империалистических властителей в Европе и Северной Америке. Обещания демократии и социальных реформ будут отвергнуты при первой же возможности, и будет установлен новый режим жестоких репрессий.
Эти опасности не преувеличены. Вся история революционной борьбы XX века доказывает, что борьба за демократию и освобождение угнетенных империализмом стран может быть достигнута только путем завоевания власти рабочим классом на основе интернационалистской и социалистической программы." (c) David North
(a) Йоханнес Стерн
Египетская революция была мощным революционным восстанием, в котором главную роль играл рабочий класс. 25 января 2011 года десятки тысяч человек вышли на улицы городов по всей стране, включая Суэц, Порт-Саид и Александрию. В так называемую “пятницу гнева” три дня спустя эти растущие массы людей разгромили печально известные силы безопасности режима в уличных боях, которые стали напоминать гражданскую войну.
В последующие дни по всему Египту прошли многомиллионные демонстрации. Площадь Тахрир, занятая сотнями тысяч людей, пришедших в центр Каира, стала международным символом восстания, но именно вмешательство рабочего класса в конечном счете нанесло решающий удар по Мубараку. 7-8 февраля по всей стране прокатилась волна забастовок и фабричных захватов, продолжая расти и после того, как 11 февраля Мубарак ушел в отставку.
В разгар революции, по оценкам, было от 40 до 60 забастовок в день. Всего за февраль 2011 года произошло столько же забастовок, сколько и за весь предыдущий год. Сотни тысяч рабочих в ключевых промышленных центрах Египта бастовали, в том числе рабочие Суэцкого канала, сталелитейщики в Суэце и Порт-Саиде, а также 27 000 Текстильщиков в Газль-Эль-махалле, крупнейшем промышленном объекте Египта в дельте Нила-городе Махалла-эль-Кубра.
"Египетская революция наносит сокрушительный удар прокапиталистическому триумфу, последовавшему за ликвидацией СССР советской бюрократией в 1991 году. Классовая борьба, социализм и марксизм были объявлены неуместными в современном мире. “История “—как и” история всего доселе существующего общества есть история классовой борьбы " (Карл Маркс и Фридрих Энгельс) - закончилась. Отныне единственными революциями, мыслимыми для средств массовой информации, были те, которые были заранее “раскрашены”, политически написаны Государственным департаментом США, а затем осуществлены богатыми прокапиталистическими слоями общества.
Этот самодовольный и реакционный сценарий был взорван в Тунисе и Египте. История вернулась с удвоенной силой. То, что сейчас происходит в Каире и по всему Египту, - это революция, настоящая вещь. ” Самая несомненная черта революции-это прямое вмешательство масс в исторические события”, - писал Лев Троцкий, выдающийся специалист по этому вопросу. Это определение революции полностью применимо к тому, что сейчас происходит в Египте" (с) David North
Однако десять лет спустя в Египте у власти находится не рабочий класс, а кровавая военная диктатура, поддерживаемая империалистическими державами, которая живет в страхе перед возобновлением массового восстания и подавляет все признаки социальной оппозиции. 22 января египетский парламент по просьбе бывшего генерала Мубарака и нынешнего диктатора Абдель Фаттаха ас-Сиси продлил чрезвычайное положение еще на три года. С момента его переворота против избранного президента Мухаммеда Мурси в 2013 году более 60 000 политических заключенных исчезли в пыточных камерах режима. Тысячи людей были приговорены к смерти и казнены.
В условиях нового подъема классовой борьбы во всем мире, подпитываемого ужасающими последствиями пандемии, и все более открытого обращения буржуазии к диктатуре и фашистским формам правления, необходимо извлечь политические уроки из этого опыта. Как может быть перевернута вновь победившая контрреволюция в Египте, и какие политические задачи это ставит перед грядущими классовыми битвами? Ключом к ответу на эти важнейшие вопросы является конкретное изучение событий и роли политических тенденций и программ. Главной проблемой египетской революции было отсутствие революционного руководства.
За день до свержения Мубарака предупреждалось в другой перспективе:
"Самая большая опасность, с которой сталкиваются египетские рабочие, заключается в том, что после предоставления им необходимой социальной силы для того, чтобы вырвать власть из рук стареющего диктатора, ничего из политического содержания не изменится, кроме имен и лиц некоторых руководящих кадров. Другими словами, капиталистическое государство останется нетронутым. Политическая власть и контроль над экономической жизнью останутся в руках египетских капиталистов, опирающихся на армию, и их империалистических властителей в Европе и Северной Америке. Обещания демократии и социальных реформ будут отвергнуты при первой же возможности, и будет установлен новый режим жестоких репрессий.
Эти опасности не преувеличены. Вся история революционной борьбы XX века доказывает, что борьба за демократию и освобождение угнетенных империализмом стран может быть достигнута только путем завоевания власти рабочим классом на основе интернационалистской и социалистической программы." (c) David North
(a) Йоханнес Стерн
А я хотел сходить, но теперь не пойду. Спасибо Семину, неуважение к героям терпеть нельзя!
>Да. А ты не против? Ты отрицаешь науку и факты?
И наука и факты говорят в пользу вооружённого народа, мистер мазохист.
>"дефицит топовых видеокарт из-за гиперспроса эта тожисамае что дефицит колбасы и норм обуви с одеждой".
И ведь хуй определишь правак-тролль ты или реально отбитый.
Китай и Япония говорят против.
Плюс левые друг друга перестреляют. Например, по вопросу о легализации проституции. Один скажет что пусть шлюха подыхает, нет нужды ей помогать, другой будет говорить спасти шлюху и засунуть ещё больше людей экономическим принуждением в эту профессию.
Конфликт неизбежен как и быкование, угрозы и выстрелы.
>За несколько дней Ферапонт Петрович собрал мешок денег (мёд был очень дорогой — 1 кг стоил 500—900 руб., а в тот год Ферапонт Головатый собрал 200 кг мёда)
Какая там зарплата была тогда в саратове? Кто позволить-то мог себе этот медок?
>С момента его переворота против избранного президента Мухаммеда Мурси в 2013 году более 60 000 политических заключенных исчезли в пыточных камерах режима. Тысячи людей были приговорены к смерти и казнены.
А автор не хочет сказать что мурси был исламистским животным из братьев мусульман и его свержение произошло на волне протестов, охвативших страну, а тысячи казненных это его исламистские сторонники?
Ура, новый видос с Семиным и Спицыным!
>"Начало конца". Е.Ю.Спицын, К.В.Сёмин и Н.В.Асонов на канале Красная линия в программе "Точка зрения
Думаете про текущий момент? А ВОТ ХУЙ! Все так же про предателей виновных в развале СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=UU4nXaXKZhQ
И не только по поводу шлюх расстреливать придётся.
Некоторые просто больны и пуля в затылок единственное лечение оправданное.
У тебя нездоровая митингоцентрированность.
Помимо них очень много всего есть.
Недавно читал об истории памяти во фрустрированных обществах. И интересные три градации у них. Крайне правые общества живут прошлым, крайне левые – будущим, есть гибридные режимы.
К первому типу относится нацистская Германия, которая идеалом считала «старый арийский мир героев», и своей мечтой видела возвращение в эти Новые Тёмные века. СССР, особенно ранний, отбросил прошлое, он жил будущим – мировой революцией, космолётами, научно-техническим прогрессом, коммунистическим обществом. Фашистская Италия совместила эта два видения (героика Римской империи и футуризм).
Интересно, что ГДР была нацелена на будущее ещё больше, чем СССР. Их можно понять – они вытирали всё связанное с нацистским прошлым. Даже сносили церкви, если там, например, когда-то проходила какая-то сходка нацистов. У СЕПГ была уйма программ ГДР-2000, ГДР-2020 и т.п. Огромная ставка делалась на научно-технический прогресс, и тоже понятно почему – им надо было технически и экономически доказать, что их режим лучше, чем соседняя ФРГ.
А вот сейчас в России, по сравнению с СССР, мы ушли в другую крайность, в жизнь прошлым. Левые и правые, лоялисты и оппозиционеры выискивают исходную пастораль, в которой им хотелось бы жить или откуда стартовать для построения своих идеалов. Вернуться в условный 1945-й, 1917-й, 1848-й или даже в 1620-й и оттуда заново переиграть историю. А будущее почти никому не интересно, оно пугает россиян – в нём живут 150 гендеров, люди с вшитыми чипами, облучающие вышки 5G, зловещие Сорос и Ротшильд, геи и евреи.
К первому типу относится нацистская Германия, которая идеалом считала «старый арийский мир героев», и своей мечтой видела возвращение в эти Новые Тёмные века. СССР, особенно ранний, отбросил прошлое, он жил будущим – мировой революцией, космолётами, научно-техническим прогрессом, коммунистическим обществом. Фашистская Италия совместила эта два видения (героика Римской империи и футуризм).
Интересно, что ГДР была нацелена на будущее ещё больше, чем СССР. Их можно понять – они вытирали всё связанное с нацистским прошлым. Даже сносили церкви, если там, например, когда-то проходила какая-то сходка нацистов. У СЕПГ была уйма программ ГДР-2000, ГДР-2020 и т.п. Огромная ставка делалась на научно-технический прогресс, и тоже понятно почему – им надо было технически и экономически доказать, что их режим лучше, чем соседняя ФРГ.
А вот сейчас в России, по сравнению с СССР, мы ушли в другую крайность, в жизнь прошлым. Левые и правые, лоялисты и оппозиционеры выискивают исходную пастораль, в которой им хотелось бы жить или откуда стартовать для построения своих идеалов. Вернуться в условный 1945-й, 1917-й, 1848-й или даже в 1620-й и оттуда заново переиграть историю. А будущее почти никому не интересно, оно пугает россиян – в нём живут 150 гендеров, люди с вшитыми чипами, облучающие вышки 5G, зловещие Сорос и Ротшильд, геи и евреи.
>А будущее почти никому не интересно, оно пугает россиян – в нём живут 150 гендеров, люди с вшитыми чипами, облучающие вышки 5G, зловещие Сорос и Ротшильд, геи и евреи.
Это уже настоящее России.
Не только у меня. Что ты думаешь про ребят из РРП? Они выходили с флагами за Навального?
А что надо еще есть? Трапо-трацкисты?
https://www.youtube.com/watch?v=40GMYBOD6No
Итоги и последствия 23.01. Игорь Стрелков и Георгий Фёдоров
>Не только у меня.
Весеннее обострение. Каждый год в левом треде одно и то же.
>Что ты думаешь про ребят из РРП?
Ребята из РРП молодцы, не плелись в хвосте, а перехватили власть - если так не можете, то смысла нет.
А могут они это потому что вели всё это время тяжелую работу, которую на каждая компания крупная ведёт. Вытаскивали из пабликов потенциальную аудиторию, формировали штабы - что тоже непросто, хоть помещение найти, изучали теорию и совершенствовали опыт.
>А что надо еще есть?
Надо чтобы не только в Ижевске была сильная организация.
>Итоги и последствия 23.01. Игорь Стрелков и Георгий Фёдоров
Фантазёры. Если они такие умные, то почему у них нет организаций вроде штабов РРП?
Ну вот пусть формирует штабы. А то чем он занимался последний год, например?
Вообще вот сколько смеялись на рекрутёрами РРП, а ведь это был самый тяжелый труд - найти и убедить присоединиться.
Почему-то больше этим никто заниматься кроме них не хотел тогда и сейчас не хочет.
>Борис Юльевич, пожалуйста, ставьте на видео 18+, а не 14+. Многих притягивают за пропаганду митингов среди несовершеннолетних, о чем вы и сами знаете.
Как думаете, когда за Борисом Юльевичем придут за призывы к митингам?Тем более среди несовершеннолетних?
Через неделю или уже первого-второго числа февраля?
Мне нравится социалистический флаг из стеллариса - перекрещенные робот-манипулятор и лазерный резак.
У тебя гражданские модели какие то несоциалистические.
Это малолетний дебил на приколе
Блин, жаль что в игре нет расы, которая выглядела бы так же, но без грибов. Это же было бы идеальным вариантом для синкретической эволюции или новых некрофагов.
>и своей мечтой видела возвращение в эти Новые Тёмные века
В века, когда не стояло проблемы нигилизма?
>вот сейчас в России, по сравнению с СССР, мы ушли в другую крайность, в жизнь прошлым.
Сейчас ушли в карго-культ, который пытается перенять форму вместо этического содержания.
>Крайне правые общества живут прошлым, крайне левые – будущим
Крайне правые предлагают рассмотреть ассортимент этик прошлого (ведь философы до сих пор с Платонами и Аристотелями возятся), крайне левые - обещают, что в отдалённом светлом будущем все станут хрустеть французской булкой лучше капиталистов.
В первом случае, тебе проблематизировали "Какого хуя нужно удовлетворять все твои хотелки?" (подразумевая, что "полезно" и "хочется, приятно" не обязательно должны совпадать), а во втором - приняли все утилитарные предпосылки, но обосрались с их доставлением.
>СССР, особенно ранний, отбросил прошлое, он жил будущим
СССР обещал тебе рай в будущем, чтобы ты сейчас как стахановец вкалывал. Капиталист тебе тоже обещает, мол, работай всю жизнь, чтобы в старости выйти на пенсию и не работать. Лепота, хуле.
Человек - это робот, портящийся от неправильного использования - - следовательно, смысл реально альтернативной экономики был бы в том, чтобы направить всю активность на актуализацию потенциала людей, а не на максимизацию производства (для, якобы, удовлетворения потребностей людей).
Это пикча из гугла, олухи.
Почему у такой мразоты, как хова, столько подписчиков? Как это вообще можно жрать, он же как земля.
>СССР обещал тебе рай в будущем
Нет. СССР тебе давал право трудиться здесь и сейчас.
А капитализм обещает тебе рай в будущем.
Принципиальная разница в том, что СССР это уже рай - ничто и никогда не соответствует понятию полностью, но стремится соответствовать.
Соответственно СССР изменялся, а так же изменялось понятие рая.
>Высшее экономическое
>сидит в офисе, постит на дваче, смотрит Стаса
Блядь. А ведь не так давно ты еще пальто себе за 20к покупал, ты писал об этом в треде.
Ты мог бы не строчить свои простыни об оружии или сисингах, а сразу заявить, что хорошо устроился при режиме и против каких-либо изменений. И все сразу встает на свои места.
Как же ты жалок! Получил корочку, пристроил жопу в офис, обзавёлся кое-каким имуществом и, как всякому порядочному представителю среднего класса, тебе захотелось иметь гражданскую позицию. В силу некоторой образованности и неизвестных мне причин ты понимаешь, что единственный выход из пропасти, в которую режим загоняет страну, - это революция. Но ты бошься. Страх всё потерять довлеет над тобой. Как и всякий мещанин, больше всего на свете тебе страшно лишиться имущества, добытого путём самоэксплуатации. Тебе претит мысль о том, что можно просто взять и всё потерять в один день. Ведь в результате революции в твой дом могут прийти вооруженные рабочие и потребовать что-то. В результате революции тебя могут остановить вооруженные люди с красными повязками. Тебе страшно представить подобное. Ты боишься.
Поэтому ты изо всех сил топишь за левый поворот сверху и полный запрет оружия. Мелкобуржуазное мышление у тебя доминирует, сколько ты себя левым не называй. Ты не красный, ты максимум розовый.
Если бы у меня было оружие, то после вчерашнего каминг-аута я бы вас расстрелял.
Все так и есть. Ты меня рскрыл.
Пидорашка, ты порвалась от каких слов? От Троцкого, социализма или москалей?
Теперь понятно, почему ты скулишь, когда нападают на Путина. Ничего. Мировой интернационал повесит всех редисок (красных снаружи и белых внутри).
>вчерашнего каминг-аута
Что? Ты о чём?
>В том, что под видом борьбы угнетенных дефакто проводился геноцид всех других народностей.
Не бывает геноцида по отношению к шовинистам-оккупантам. Как женщина не может угнетать мужчину, как рабочий не может угнетать капиталиста, так и малый народ не может угнетать фашиствующее большинство.
Вы марксизм по Гоблину изучали, а Ленина открыть забыли?
Ты факты приводи, а не лозунги. У большевиков слова с делом регулярно расходились.
Спасибо
Марксистская тенденция заявилась, что убитые на Украине коммунисты убиты по делу и сами виноваты.
Это даже не виктимблейминг.
И что они должны были поддержать майдан вместе с нацистами.
>Мой отец не депутат, но был депутатом и помощником Росселя.
>Мой отец не казак, но возглавлял казачье объединение.
>Мой отец не открывал памятник белочехам, но открывал памятную доску белочехам.
>Кургинян всё врёт.
А я вижу Semen освоил диалектику. Интересно, лайкнул твой пост такой же дебил, на которого подействовали эти аргументы?
где? линк?
Как-то совсем мимо треда прошла новость, что Грачевский умер. Он бы левым?
А как вам его Ералаш? Нравится?
Как насчет следующего треда в честь Грачевского?
А как вам его Ералаш? Нравится?
Как насчет следующего треда в честь Грачевского?
В честь кпрф-бота.
21:45
"левые виноваты в том, что их уничтожили потому что сами заняли такую ущербную позицию"
Это просто поехавшие ублюдки и мрази. Их самих надо давить вместе с нацистами.
20:05
"КПУ являлась реакционной силой на майдане, отказывалась участвовать в объективно народном движении, в то время как Боротьба просто устранилась. И, конечно, эти люди были уничтожены."
Неслабо, да?
И вот это мурло говорит об общих интересах, да он мне нож в спину вонзит стоит мне отвернуться, поэтому уничтожить их это долго коммуниста.
почему ваш тред так лагает? его фсб пасёт?
>Ты факты приводи, а не лозунги.
Я тебя обучать должен?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коренизация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинизация
Что плохого в том, чтобы воткнуть нож в спину дебилу-реакционеру с красным флажком?
Агентство интернет-исследований, "Открытое общество" и ГРУ НОАК.
Ты с чего взял, что у тебя истина в последней инстанции в этом вопросе?
Научный подход предполагает, что ты можешь заблуждаться - соответственно я могу быть прав.
А если ты наглухо ебанутый сектант ещё и направляющий оружие на левых, а не на правых, то тебя в первую очередь надо ликвидировать как врага левого движения.
Либо будет дискуссия, либо я просто буду на упреждение бить так чтобы уже не поднялись.
Соединиться с нацистами, чтобы уничтожить коммунистов.
Троцкисты красная фашня. Ничего нового.
Это тред красных державников?
Долбоёб, дефицит видеокарт вызван повышенном спросом не от ЦА, а от МАЙНЕРОВ. Что такое майнинг? Это ничем не подтверждённая валюта с которой дадечки-кабанчики играются. Тем самым дефицит видеокарт вызван деятельностью спекулянтов и скальперов(в СССР за такое была уголовка) и майнеров с их суррогатами денег(тоже уголовка).
Для того чтобы решить проблему дефицита достаточно было бы установить нормальные бюрократические проверки при выдаче товара, то есть продавать карты только по документам и с регистрацией по предварительной записи, а так-же ввести законодательное наказание за спекулянство и оперирование с криптой.
>Ведь в результате революции в твой дом могут прийти вооруженные рабочие и потребовать что-то. В результате революции тебя могут остановить вооруженные люди с красными повязками. Тебе страшно представить подобное. Ты боишься.
Ну правильно, ситуации когда к тебе вламывается толпа и грабит стоит опасаться и избегать.
Каким образом всё, что ты высрал, влияет на:
>"дефицит топовых видеокарт из-за гиперспроса эта тожисамае что дефицит колбасы и норм обуви с одеждой".
?
А ты знаешь, что исследователи дефицита сообщают, что там так же образуется гиперспрос на психологической почве?
> А ведь не так давно ты еще пальто себе за 20к покупал
За 22к такта.
> Ты мог бы не строчить свои простыни об оружии
Как оружие связно хоть политикой?
> или сисингах
Я бы может и не пиздел о сисингах, если бы мне их не пихали прямо в лицо. Причём с невероятным высокомерием и отрицая мои интересы.
> а сразу заявить, что хорошо устроился при режиме и против каких-либо изменений.
Я за изменения, но постепенные и правильные - марксистские. Я против превращения страны в новою Сирию или новую Венесуэлу, а либеральные сисинги только к этому и ведут. Они просто НЕ РАБОТАЮТ БЛЯТЬ.
Устроился я обычно. Серая масса. Рабочий класс. Я не начальник и перспективы у меня не ахти.
Как и у большинства моих коллег и знакомых. Все мы в одной лодке, дружище.
> Но ты бошься. Страх всё потерять довлеет над тобой.
Дружище, ты прав, я боюсь. Я боюсь того что происходит в Сирии, где де-факто страна перестала существовать и управляется бандобразованием и иностранными интервентами, а условная безопасность и порядок есть лишь в столицу под бочком у КГАВАГА ТЕГАНА. Я боюсь обезумевших радикалов убивающих во имя веры, я боюсь турецких захватчиков, я боюсь натовских разбойников ворующих нефть. Всё так.
Я боюсь, что вечные непрекращающиеся скачки лишь помогут запада обложить страну санкциями с целью убрать экономического конкурента и законсервировать его.
Ты прав, я боюсь революции, но не марксистской революции, о которой сейчас не может быть и речи, а ЛИБЕРАЛЬНОГО ПЕРЕВОРОТА.
Потому что либерал никогда не думает о народе, никогда не думает о рабочем классе, никогда не представляет интересы простых людей.
А знаешь чьи интересы представляет либерал? ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ОЛИГАРХОВ. В нашем случае - западных.
Запад заинтересован в том, чтобы нашу страну раздирала гражданская война, куда они могли бы ввести войска и грабить ресурсы. Запад заинтересован в том, чтобы убрать с рынка конкурентов, в виде наших олигархов, с помощью санкций и политического давления гегемона. А после этого - законсервировать страну дабы её развитие остановилось. И поверь, им ни разу не выгодно чтобы в таких законсервированных странах сменялась власть и появлялся шанс на развитие, поэтому запад сперва поддерживает либералов, вроде оппозиции в Венесуэле и Иране, а потом, после провала либералов и введения санкций, начинает поддерживать автократов с целью недопущения перемен. Именно поэтому скачки в Иране и Венесуэле провалились.
Я боюсь, что нам готовят такую судьбу. Я боюсь либералов, несущих смерть, разруху, голод и страдания, причём всё это сдобренное антимарксистскими лозунгами и запретом левых идей.
Дружище, твоя проблема в том, что ты, с какого-то хуя, считаешь МАРКСИСТКУЮ и ЛИБЕРАЛЬНУЮ революцию - тождественными. Это не так.
С либералами нем не по пути, либералы не дадут тебе распространять свою повестку, они не дадут тебе слова, они не дадут тебе прав и уж точно они не дадут тебе шансов что-то там перехватить или иметь с ними союзнические отношения.
Для либералов - ТЫ МАССОВКА. И цель либерального протеста недопустить распространения марксистских идей и ввести страну в хаос и разруху ради грантов от западного барина.
И мне страшно что будет с рабочим классом нашей страны, получи либералы поддержку больше 0.1% людей.
>За 22к такта.
Блять, нахуй все. Выписываем эту зажравшуюся мразь из левых блять.
> дефицит колбасы и норм обуви с одеждой
Это миф. Его никогда не было. В отличии от дефицита карт при капитализме. Больше либералов слушай с их сказками
Мы поняли: буржуи не люди. Отныне слово «капитаглизм» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «бизнесмен» разряжает ружьё. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного капиталиста, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя буржуя убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты первым не убьёшь эксплуататора, эксплуататор убьёт тебя. Он возьмёт твоих [близких] и будет мучить их в своей окаянной Яндекс-еде. Если ты не можешь убить классового паразита пулей, убей паразита штыком. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей буржуазного мироеда до боя. Если ты оставишь капиталиста жить, капиталист доведет русского человека до самоубийства и русскую женщину до проституции. Если ты убил одного бизнесмена, убей другого — нет для нас ничего веселее фашистких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою богачей. Убей буржуя! — это просит пенсионерка-мать. Убей буржуя! — это молит тебя дитя. Убей буржуя! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!
О, привет сладкий. Ты всегда был единственной адекватной отдушиной в этих тредах.
Ссу на ебало ммт-шизику и султанбеку еще раз.
Встретил неожиданный, но логичный взгляд демографов на ещё одно последствие «пенсионной реформы», т.е. повышения возраста выхода на пенсию в России:
«Событием, произошедшим в середине 2018 г., которое можно назвать причиной снижения суммарного коэффициента рождаемости в 2019 г., является повышение пенсионного возраста. Именно его можно считать причиной отказа женщин от рождения (ещё одного) ребёнка, что выразилось в снижении показателя на 5% в год.
Негативное влияние повышения пенсионного возраста на рождаемость объясняется тем, что, во-первых, удлинение трудовой жизни на 5 лет не позволит бабушкам и дедушкам полноценно помогать в воспитании и присмотре за детьми, что является важнейшим фактором рождаемости для некоторой части молодых девушек, что доказывают и научные исследования. Кроме того, продолжение работы лицами старших возрастов будет ужесточать ситуацию на рынке труда, увеличивать сложности трудоустройства молодёжи, что может усилить их страх потерять работу из-за рождения ребенка и отказ от рождения.
В целом пенсионная реформа дестабилизирует социально-экономическую обстановку в стране, что также снижает рождаемость. На основе названных факторов можно прогнозировать дальнейшее снижение показателей рождаемости в России».
(«Институты развития человеческого потенциала в условиях современных вызовов», XI Уральский демографический форум, Институт экономики УрО РАН, 2020)
«Событием, произошедшим в середине 2018 г., которое можно назвать причиной снижения суммарного коэффициента рождаемости в 2019 г., является повышение пенсионного возраста. Именно его можно считать причиной отказа женщин от рождения (ещё одного) ребёнка, что выразилось в снижении показателя на 5% в год.
Негативное влияние повышения пенсионного возраста на рождаемость объясняется тем, что, во-первых, удлинение трудовой жизни на 5 лет не позволит бабушкам и дедушкам полноценно помогать в воспитании и присмотре за детьми, что является важнейшим фактором рождаемости для некоторой части молодых девушек, что доказывают и научные исследования. Кроме того, продолжение работы лицами старших возрастов будет ужесточать ситуацию на рынке труда, увеличивать сложности трудоустройства молодёжи, что может усилить их страх потерять работу из-за рождения ребенка и отказ от рождения.
В целом пенсионная реформа дестабилизирует социально-экономическую обстановку в стране, что также снижает рождаемость. На основе названных факторов можно прогнозировать дальнейшее снижение показателей рождаемости в России».
(«Институты развития человеческого потенциала в условиях современных вызовов», XI Уральский демографический форум, Институт экономики УрО РАН, 2020)
>султанбеку
Это кто?
еблан тут пиарился с год назад чурецкий и антисоветский- конченная гнида и хуесос
еще был еблан который вместо аргументов постоянно скриншоты страничек с маняфилософами идеалистическими высирал - не удивлюсь если это один и тот же человек был
ну и ммт шизик такой же сорт говна только уже в разделе экономики
три еблана
а может один?
никогда тут особо долго не зависал - вот тогамаоиста люблю.
Анон, мне это все чуваки на работе сказали, когда впервые базар зашел про эту хуйню. Сейчас адекватные вообще не размножаются - идет чисто упор на пложение абсолютного быдла, все как надо, все по плану.
Еблан с идеализмом это право-анархист.
Точно не ММТ.
> направляющий оружие на левых
Каких левых, чмондель? Ты реакционный мудак с иконой Сталина и мощами Ленина, выступающий против прогресса, революции за серость и аскетизм.
Думаешь, что если повесить красный флажок, то за ним не будет видно твоей чёрной рубашки?
>против прогресса
Прогресс это презрение к старому. Коммунист использует опыт прошлого и знания, чтобы совмещать рабочее движение с научным коммунизмом.
>Думаешь, что если повесить красный флажок, то за ним не будет видно твоей чёрной рубашки?
Думаю, что эстетика ничто и сколько не рядитесь в красное, а грязное бельё времён эпохи возрождение вас выдаст своим запахом.
Знание должно соединить людей, а не разъединять.
>Соединиться с нацистами, чтобы уничтожить коммунистов.
И это мне пишет красный нацист с флагом КША, который уже соединялся с нацистами, что слился с ними до неузнаваемости.
>И это мне пишет красный нацист с флагом КША
Шиз...
>который уже соединялся с нацистами, что слился с ними до неузнаваемости.
Когда?
Про Валаам и инвалидов. Буквально недавно обсуждали, а тут подкатил пруф с разъебом этого либерального мифа.
https://youtu.be/iY7892GVrM8
https://youtu.be/tfx-FXGMFcQ
https://youtu.be/iY7892GVrM8
https://youtu.be/tfx-FXGMFcQ
Ну хоть кроссовок на 50к он не накупил.
Если ты шиз, дорогой, то власть шизам.
Так даже рудой еще не до конца скатившийся бугуртил с высера про самовары сталинские
Насколько же правобляди больные ублюдки такую хуйню выдумывать
Но людям бесполезно обьяснять - сегодня в ньюсаче какой то еблан постил "дневник рибковского" в качестве пруфов.
Кидали уже. Хова достойный приемник жирика - такой же шиз.
Задам важный вопрос. Как Resident Evil 2 умудрились портировать на N64?
Ты хоть ролик посмотрел или только название прочитал? Ежик прямо говорит, что инвалидам в Гулаге сменили статью на расстрельную, чтобы освободить место под новых заключенных.
Это уже пиздец.
А в жопотрахальские бани он ездит?
Чутка графику подтянули и портировали - н64 мощнее же чем пс1
Троцкач из МТ как всегда пиздит. Боротьба раскололась и часть активно участвовала в объективно народном движении. На стороне сепаратистов. Замайданные левачки воевали в азове и других падальонах.
РЕ2 был на двух CD - примерно 1.2 гига. Картридж N64 вмещал всего 64 мегабайта.
В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК, Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии распространившийся по району метод "допроса с пристрастием". В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.
В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.
В Лиховидовском колхозе уполномоченный РК на бригадном собрании приказал колхозникам встать, поставил в дверях вооруженного сельского, которому вменил в обязанность следить за тем, чтобы никто не садился, а сам ушел обедать. Пообедал, выспался, пришел через 4 часа. Собрание под охраной сельского стояло… И уполномоченный продолжал собрание.
В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.
В Лиховидовском колхозе уполномоченный РК на бригадном собрании приказал колхозникам встать, поставил в дверях вооруженного сельского, которому вменил в обязанность следить за тем, чтобы никто не садился, а сам ушел обедать. Пообедал, выспался, пришел через 4 часа. Собрание под охраной сельского стояло… И уполномоченный продолжал собрание.
Тебя мордой ткнули в сравнение колбасы и видеокарт, а ты все жопой маячишь.
И то товар, и то товар.
Какие конкретно различия ты хочешь подчеркнуть?
Да чему там на 2сд? Код вероника чуть больше гига весила, у меня на дримкасте была
Музыку по любому пережали - пс1 начала славную традицию соневских приставок-плееров и туда всё в cd качестве пихали почти.
Вот читаешь подобное, а потом вспоминаешь что в Египте просто переизбыток молодежи и хорошо иностранные спецслужбы поработали и понимаешь что автор - или фанатик поехавший или сознательный пиздун. А ведь сколько "революций" и "восстаний" были обусловлены не тем что "простой народ вышел", а большие дяди в погонах и креслах в большие игры по утилизации биоматериала играют. Фактически братья-мусульмане (пролетарии ояебу) взяли власть у дряхлого авторитарного режима, их выпнули на мороз поддерживаемые штатами и саудитами военные, ВСЁ, Страна как была в дерьме так и осталась, там населения как в России, воды на всех не хватает, про работу говорить не приходится, а тут про революции затирают.
На 2 CD там, скорее всего, видео. Сколько на пережатой музыке можно места сэкономить?
Откуда у тебя вообще Dreamcast была, сын буржуя?
Ну прям как жопа твоей матери.
MP3 128кбит/с примерно в 10 раз сжимает. Можно еще стерео и частотой дискретизации пожертвовать.
ГД РФ в среду, 27 января, приняла в третьем, окончательном чтении пакет поправок, расширяющий для налоговых органов доступ к данным о клиентах банков - организаций, ИП и физических лиц.
Поправки в статью 86 НК РФ обязывают банки предоставлять ФНС копии паспортов клиентов, копии доверенностей на распоряжение денежными средствам, копии договора на открытие счета и заявления на его закрытие, а также образцы подписей и оттиски печатей. (то есть, с вашим счетом в принципе могут сделать все, что угодно)
ФНС также получит доступ ко всей информации и документам, которые в банк предоставляет клиент. Сведения в налоговую банки обязаны предоставить в течение 3х дней после запроса. Ну и там еще по мелочи.
Примечательно, что поправки были внесены в Думу правительством и включены в законопроект, посвященный другому вопросу - налоговому контролю за ценами и порядку заключения соглашений о ценообразовании для целей налогообложения. Внесенные во вторник, 26 января, поправки в тот же день прошли второе чтение, а в среду - их утвердили окончательно.
Смешно, но против проекта выступал Минюст, с такой формулировкой:
«Не ясно, для каких целей налоговые органы наделяются правом запрашивать вышеприведенный перечень имеющихся в распоряжении банка документов и сведений, поскольку в представленных материалах отсутствует аргументация вводимых проектом поправок положений»
По моему, все ясно.
Вам ясно?
Буржуи играли на ПС2 тогда уже вовсю. Дримкаст 4500 стоил, пс2 7500, пс1 тыщи 3.
Мне он очень нравился - только с дисками в моей мухосрани жопа была.
сд-качество это мегабайт 30 на трек, пережимать - я не ебу как пережимали тогда, но для удобоваримости по тем временам вполне можно было делать аналог нынешних мп3 64, который весить мегабайта полтора будет лол. Так что смотря сколько треков. На пс1 почти всё место на дисках аудио и занимало.
К примеру я помню финалки с охуенным остом от нобуо уематсу на 3 дисках. И 2 гига там уж точно не текстурки весили.
Анекдоты про "длинное зелёное пахнет колбасой" тоже либералы подкинули очевидно.
А почему при СССР образовывался гиперспрос на психологической почве на колбасу и консервированные помидоры "globus"?
Потому что долгий периоды недостатка привели к особой психологической ситуации, когда люди набирали себе продуктов на полгода вперёд.
Например, чтобы колбасу могли купить все покупали по штуке за раз, поэтому организовывалась очередь и покупателе её несколько раз стояли, чтобы купить несколько сразу.
Сейчас люди покупают себе в магазинах по 5-6 каталок колбасы? Нет. В СССР покупали, потому что как же вдруг потом исчезнет. В итоге она действительно могла исчезнуть, когда каждая семья себе на годы вперёд накупает продуктов.
Московский центр Карнеги опубликовал результаты работы (https://carnegie.ru/2020/11/09/ru-pub-83153 ) с шестью фокус-группами россиян в Москве и Ярославле, и если очень грубо свести их описания россиян к одной формуле, то получается, что "российские патриоты" (независимо от того поддерживают они Путина или нет, а также выступают ли они с лоялистских к режиму, крайне-левых или красно-коричневых позиций) – по сути вписываются в этот карикатурный образ людей с примитивным мышлением, мифическими представлениями об окружающим мире, и противоречивыми желаниями в стиле "чтобы государство вмешивалось в экономику, чиновникам рубили руки как в Китае, но дали людям демократию и свободу, а также развивали малый бизнес, но чтобы все было строго как при Сталине".
На этом фоне (и учитывая абсолютно очевидные антигосударственные и проамериканские симпатии центра Карнеги) очень приятно смотрится горький для авторов исследования и приятный для нас вывод, что, несмотря на то, что участникам фокус-групп в целом власть не нравится и вообще хотелось бы все снести, но лично что-то делать, сносить, бунтовать и организовывать они не хотят.
То есть недовольные готовы твердо и решительно ныть. Ныть в комментах, на кухнях, на шашлыках, у кулера, опять в комментах, а если сильно повезет – то перед социологами проамериканской исследовательской организации. И это, возможно, наиболее важный залог столь нелюбимой многими, но необходимой каждому политической стабильности страны. Эксперименты над собой пусть американцы проводят, пожелаем им успешной "Перестройки".
При этом я бы не стал экстраполировать выводы центра Карнеги на все российское общество: в России люди с правильно поставленным локусом контроля обычно слишком заняты решением важных (личных, корпоративных) задач, чтобы ныть перед социологами.
На этом фоне (и учитывая абсолютно очевидные антигосударственные и проамериканские симпатии центра Карнеги) очень приятно смотрится горький для авторов исследования и приятный для нас вывод, что, несмотря на то, что участникам фокус-групп в целом власть не нравится и вообще хотелось бы все снести, но лично что-то делать, сносить, бунтовать и организовывать они не хотят.
То есть недовольные готовы твердо и решительно ныть. Ныть в комментах, на кухнях, на шашлыках, у кулера, опять в комментах, а если сильно повезет – то перед социологами проамериканской исследовательской организации. И это, возможно, наиболее важный залог столь нелюбимой многими, но необходимой каждому политической стабильности страны. Эксперименты над собой пусть американцы проводят, пожелаем им успешной "Перестройки".
При этом я бы не стал экстраполировать выводы центра Карнеги на все российское общество: в России люди с правильно поставленным локусом контроля обычно слишком заняты решением важных (личных, корпоративных) задач, чтобы ныть перед социологами.
>В СССР покупали, потому что как же вдруг потом исчезнет. В итоге она действительно могла исчезнуть, когда каждая семья себе на годы вперёд накупает продуктов.
М, нет. Тогда туда просто бы ушла вся зарплата, покупать стало бы не на что и дефицит бы прекратился.
Там именно что не хватало на всех товаров-причём даже в ситуациях, когда отпуск в руки ограничивался.
>М, нет. Тогда туда просто бы ушла вся зарплата, покупать стало бы не на что и дефицит бы прекратился.
Извините, нетоварищ буржуй, но у нас стояла задача людей делать богаче, а не беднее.
>Там именно что не хватало на всех товаров-причём даже в ситуациях, когда отпуск в руки ограничивался.
Тогда бы ситуации с цикличными очередями были невозможны.
Чтобы сливать бд на черный рынок?
>постоянно скриншоты страничек с маняфилософами идеалистическими высирал
Энгельс с Марксом - идеалисты, причём их писанина взаимоисключает друг друга.
>А ведь сколько "революций" и "восстаний" были обусловлены не тем что "простой народ вышел", а большие дяди в погонах и креслах в большие игры по утилизации биоматериала играют.
Февраль-Октябрьская - тоже. Просто быдло объеденилось с мелким чиновничеством, и провернуло элитотварей. Бывает.
https://www.youtube.com/watch?v=_rMkfKKnWmg
Малолетние инфантильные шизики-майданщики на месте?
Малолетние инфантильные шизики-майданщики на месте?
Ну февраль откровенная работа элит и внешних сил, Октябрь хз, вполне может быть тоже.
>Октябрь хз, вполне может быть тоже.
Не, там уже чисто низы и придонье элит постарались, когда по-настоящему важные дядьки делили меж собой власть и пытались полгода устроить Учередительное.
Октябрьская революция целиком и полностью организована иностранными государствами. Не понимаю, как можно до сих пор спорить об этом.
>полностью организована иностранными государствами.
Нет. Она была организована Серыми - Посадистами!
На месте!
То есть Сталин придумал, что большинство первых большевиков оказались шпионами?
Хватит трындеть выходим 31 чего непонятно. Цветная не цветная ..хватит онанирoвать
война план покажет
НЕ НУЖНО ПЕРСОНИФИЦИРОВАТЬ АЛЬЯНС! ИЗУЧАЙТЕ КЛЯЙНИЗМ.
8-ая на четырёх дисках была, если не ошибаюсь. Но вот только звуки там - откровенное MIDI.
Но проблема всё равно с видео, которого в RE хватало. Его до такой степени, чтобы вместе с музлом, текстурами и прочим влезало в 64 метра, ужать - это слишком некст лвл.
Кучеряво ты жил, однако. Дружбаны со вторыми плойками, сам с Дримкастом, который ещё хрен достанешь, если ты не москвопитерский или дальневосточный.
Думаю ни для кого не секрет, что единственная причина, по которой разного рода оппозиционеров просто не месят на улице - это общество. Да, тех самых пидорахов рабов. Именно оно является тем, благодаря чему всякие там Варламовы с Ройзманами до сих пор живы и могут вообще что-либо говорить.
В свое время именно избитие студентов привело к майдану. Можно долго рассуждать о роли олигархов\запада\жидов\аннунаков, но тем не менее мощный общественный протест являлся основной, тем, что привело к данной ситуации. Тоже самое произошло во время путча в 91-м.
Именно поэтому к массовой пропаганде стоит начинать относиться серьезно. Я не уверен насколько она успешна, ибо не смотрю телевизор уже давно, да и какие-либо реальные рейтинги понять сейчас сложно, но если успех имеется, то в будущем у власти может появиться возможность просто убивать людей.
Именно в эту сторону и работает лахта, как мы можем видеть в пораше: лахта пытается нам внушить, что в смерти каких-либо протестующих, без разницы, из лагеря они сисяна или еще откуда, нет ничего плохого. Иноагенты, внутренние террористы, ведущие на убой детей и прочее. Все это в итоге будет давать все больше возможностей репрессивному аппарату, не встречая при этом особого сопротивления.
И именно поэтому стоит серьезно отслеживать как повернется общественное мнение после 31-го. Власть по сути прямо говорит нам, что хочет нас убить. Даже если они не убьют прям в реальности, то посадка на n лет и выход после нее в уже ставшей окончательно тоталитарной, поехавшей и еще более нищей парашей рашку практически тоже самое, при том, что до выхода скорее всего ждет жизнь в том еще аду.
Я не буду призывать или не призывать к выходу на митинг, решайте сами, но что можно сказать точно так это то, что проигрывать в этот раз невероятно опасно. Но и бороться тоже крайне важно. Другого шанса скорее всего больше не будет.
И хоть всякие коммипетухи и прочие ненавистники сисяна оправдываются, что нам не по пути и надо штудировать маркса до прихода возможности, любому вменяемому человеку понятно, что их просто уничтожат следующими, но уже не испытывая каких-либо сложностей.
Долгая промывка и постоянная дегуманизация по телевизору это не та клоунада, что была у лугабэ про наркоманов и преступников, это идущая годами, и сейчас подходящая к развязке травля любого инакомыслия, помноженная на имперскость и в данный момент приходящая к тому, что любой оппозиционно настроенный приравнивается к врагу рашки, и стоить это будет очень дорого.
Уже сегодня пошли массовые задержания, и дальше будет только хуже. Такие вот мысли.
В свое время именно избитие студентов привело к майдану. Можно долго рассуждать о роли олигархов\запада\жидов\аннунаков, но тем не менее мощный общественный протест являлся основной, тем, что привело к данной ситуации. Тоже самое произошло во время путча в 91-м.
Именно поэтому к массовой пропаганде стоит начинать относиться серьезно. Я не уверен насколько она успешна, ибо не смотрю телевизор уже давно, да и какие-либо реальные рейтинги понять сейчас сложно, но если успех имеется, то в будущем у власти может появиться возможность просто убивать людей.
Именно в эту сторону и работает лахта, как мы можем видеть в пораше: лахта пытается нам внушить, что в смерти каких-либо протестующих, без разницы, из лагеря они сисяна или еще откуда, нет ничего плохого. Иноагенты, внутренние террористы, ведущие на убой детей и прочее. Все это в итоге будет давать все больше возможностей репрессивному аппарату, не встречая при этом особого сопротивления.
И именно поэтому стоит серьезно отслеживать как повернется общественное мнение после 31-го. Власть по сути прямо говорит нам, что хочет нас убить. Даже если они не убьют прям в реальности, то посадка на n лет и выход после нее в уже ставшей окончательно тоталитарной, поехавшей и еще более нищей парашей рашку практически тоже самое, при том, что до выхода скорее всего ждет жизнь в том еще аду.
Я не буду призывать или не призывать к выходу на митинг, решайте сами, но что можно сказать точно так это то, что проигрывать в этот раз невероятно опасно. Но и бороться тоже крайне важно. Другого шанса скорее всего больше не будет.
И хоть всякие коммипетухи и прочие ненавистники сисяна оправдываются, что нам не по пути и надо штудировать маркса до прихода возможности, любому вменяемому человеку понятно, что их просто уничтожат следующими, но уже не испытывая каких-либо сложностей.
Долгая промывка и постоянная дегуманизация по телевизору это не та клоунада, что была у лугабэ про наркоманов и преступников, это идущая годами, и сейчас подходящая к развязке травля любого инакомыслия, помноженная на имперскость и в данный момент приходящая к тому, что любой оппозиционно настроенный приравнивается к врагу рашки, и стоить это будет очень дорого.
Уже сегодня пошли массовые задержания, и дальше будет только хуже. Такие вот мысли.
Какой-то набор слов, порашники вконец конечно с этой лахтой и борьбой с пыней деградировали.
Пиздец, ты ж буквально не понимаешь смысл того, на что ты отвечаешь.
Нет, это ты не понимаешь что пишешь.
Почитаю про психологию дефицита исследования.
ГОРДОН ФРИМЕН СИДИ ДОМА И ЧИТАЙ ЭЙНШТЕЙНА!
Как думаете, кто победит в драке: Чайнабот, Кац или чечен с вебмки?
>Я бы накормил Каца лоукиками изи. Несмотря на то что я карлик 175см, я всё равно сильнее либерахи Каца
>Я бы накормил Каца лоукиками изи. Несмотря на то что я карлик 175см, я всё равно сильнее либерахи Каца
Зачем тебе бороться, если ты свой народ называешь пидорахами рабами, а страну - рашкой парашкой?
Там это, альтрайты с форча купили компанию в складчину и накрутили ей капитализацию, оставив ребят с Уоллт-Стрит с долгами в несколько миллиардов.
Уолл-Стрит побежало жаловаться государству, чтобы те ввели социализм, а сторонница ММТ Оказия-Кортес сказала, что нужен свободный рынок и альтрайты имеют право становиться миллиардерами. Её поддержал радикальный рыночник Тед Круз.
Уолл-Стрит побежало жаловаться государству, чтобы те ввели социализм, а сторонница ММТ Оказия-Кортес сказала, что нужен свободный рынок и альтрайты имеют право становиться миллиардерами. Её поддержал радикальный рыночник Тед Круз.
Пытаться обыграть жидов играя по их правилам, правачки и правда тупые.
Так они ничего не потеряли. Компанию купили альтрайты пока она была на низах. Потом они создали тред на реддите и идиоты-ммтшники накрутили цены на акции. Последних и наебали. Они побежали жаловаться своим кумирам вроде Оказии-Кортес. Теперь Оказия топит за свободу финансового рынка.
Аэшник Круз поддерживает ммтшницу Кортес. Ничего удивительного.
где найти себе кого-то для коллаборации?
Кого? Для чего?
та прикинь я хочу стримить 24 на 7 хз где найти кго-то с кем могу это делать, мне нужно рассказывать охуительные истории что бы ктото их комментил
>White
>Supremacist
>Jewish
>Holocaust
Ебать там CNN тяжелую артиллерию пропаганды выкатило. К утру найдут следы русских хакеров и кейджиби.
я рассказываю про то как делать мировую революцию, научную революцию, я альтернативщик и про всякие заговоры. Еще Либертарианец в коммунист, либертарный коммунизм кароч.
>Moshie R. Horowitz
Прям из первых рук.
А ты тексты строчишь? Почитать есть чё?
Ну давайте одну марионетку Альянса (Брина) поменяем на другую марионетку Альянса.
да.
Но они где-то все проебались, у меня целая модель получилась когда я взял и к либертарианству добавил базовый доход путем пожертвований.
Типа каждый может сделать пожертвование и оно поровну распределиться среди членов общества.
Хочу просто мотоцикл под окнами оставлять без страха что его спиздят.
А я хочу, чтобы у нас люди не бросались друг на друга со слова: ахуел!?!!?
Что надо сделать?
Так это ж всё равно сознание-то буржуазное останется, где человек человеку кто угодно, только не друг. Вдруг пожертвования никто делать не захочет, потому что законом не запрещено (Нургалиев разрешил!).
Энивей, я всё равно ни в зуб ногой во всяких этих ваших правых/левых движухах и теориях, в левый тред запоролся, потому что аватарочки тут у вас модные.
Изменить общественное бытие, десу
Йоу, комуняки, из вас кто-то смотрит эту хуйню?
Я им по-чёрному завидую, что живут в Новой Зеландии. Кушать аж не могу и слезами давлюсь, а ты ещё и смотреть предлагаешь.
Ебать капиталюги кампанию очернения развернули, пиздец.
Хуясе ебать, я то думал это народные блогеры из Ростова, например. Так было бы хоть какое-то оправдание популярности бесталанных балаболов с поверхностными школьными рефератами.
Будто 99% американской академической не такой же сблев помоев.
>В СССР покупали, потому что как же вдруг потом исчезнет. В итоге она действительно могла исчезнуть, когда каждая семья себе на годы вперёд накупает продуктов.
@
>М, нет. Тогда туда просто бы ушла вся зарплата, покупать стало бы не на что и дефицит бы прекратился.
@
>Извините, нетоварищ буржуй, но у нас стояла задача людей делать богаче, а не беднее.
Попробуй осмыслить эти репликиО том, что квартира советского гражданина ну никак не представляла из себя склад дефицитной еды например я уж промолчу
С чего ты взял, что не представляла? У моих вот у всех были частные дома с большими пространствами для складирования всякого.
>М, нет. Тогда туда просто бы ушла вся зарплата, покупать стало бы не на что и дефицит бы прекратился.
Колбаса по 2.50. Покупаешь 6 - 15 рублей. Вполне может потянуть обычная советская семья на колбасу. Куда могла уйти вся зарплата? Наоборот все на книжку клали и там тысячи копились.
6 кило на годы вперёд не хватит.Вот мы и дошли до того, что колбаса по 2.50 была единственной интересовавшей советского человека вещью
Чёт тебя совсем как- то заносит:
>М, нет. Тогда туда просто бы ушла вся зарплата
Почему? С чего ты взял? Ты исходишь из того что условный работяга, получил условные 250 р. И все просадил на условную колбасу? СОВСЕМ ВСЕ? Часть зарплаты он не мог потратить? Ну ладно. Давай примем это допущение. НО:
1. В этом примере тогда берётся отдельный человек в вакууме у которого, к примеру нет семьи, чьими ресурсами он мог бы пользоваться, параллельно, к примеру, спекулируя дефицитной колбасой продавая её втридорога, т.к. он всё скупил. В магазине колбасы нет. А у него есть. Где- то убыло, где- то прибыло.
2. Игнорируется упомянутая возможность спекуляции. Ваш абстрактный человек в вакууме зачем просадил ВСЕ деньги на колбасу? Он такой не ебаться любитель колбасы?
>покупать стало бы не на что и дефицит бы прекратился.
1. Нет. Игнорируете остальных покупателей у которых может и есть желание закупиться в прок, а может и не быть.
2. Опять игнорируется возможность спекуляции колбасой. Да хрен с ней со спекуляцией: знаете советскую хохму: "на прилавках ничего нет, а в холодильниках- всё есть." Как так? А "доставали" ещё люди дефицит через знакомых, а не только ждали когда товар в магазины "выкинут." Вот выкинутое- это не спизженное разными товароведами, начальниками складов и т.д. которые это тоже пиздили не просто так.
>Там именно что не хватало на всех товаров-причём даже в ситуациях, когда отпуск в руки ограничивался.
Так а отпуск в руки в связи с чем введён? И связано ли это как- то с фиксированными ценами?
мимо
Кстати про дефицит и спекуляцию. Вот вам, товарищи на подумать: https://youtu.be/-paMSXs0uv0
Я с хабаровска
Если всё звуковое сопровождение игры в сиди качестве делать, там блюрей понадобится. Разумеется пичкали гибридно - и мидишками, и сиди, и qsound и даже долби сурраундом. ПС1 вообще аудиофильская консоль считалась
Шизик за несколько лет так с треда и не свалил, охуеть - интересно сколько галлонов мочи за это время ты выпил.
>тед круз
Проигрываю с того как оголтелый фашист и конченный пидорас у них считается "просто консерватором"
Интеллектуалы дохуя? Докторскими светанёте?
>оправдание популярности бесталанных балаболов с поверхностными школьными рефератами
Кого я еще забыл?
Дрочую - еще и внешка у обоих 10 из 10 - да пошли они нахуй. На правоблядей то хотя бы когда смотришь, то себя коммунистическим сверхчеловеком на фоне тамошней кунсткамеры воспринимаешь - а когда смотришь на молодых и красивых интеллигентных новозелландцев понимаешь что у тебя не такой уж и высокий человеческий капитал.
Это позор рода людского. Выделить худшего среди них нельзя.
Просто помойся, маня. Думаю, два балла уже выиграешь.
Как жилось работником фабрики Энгельса? Праваки форсят, что плохо. Это полуправда, наглая ложь или горькая истина?
Господа, существуют ли сталинисты, которые имеют четкую позицию по Кобе и его правлению? Чтоб без "на местах были перегибы, Сталин суров, но это Сталин, зато он убивал и плохих" Ибо на своем опыте я убедился, что если хочешь заставить поплыть левака - заговори с ним об Сталине, ибо они все ссылаются на Ленина, на Маркса, на прочих идеологов. А как только речь заходит об горячем парне из Грузии их позиция начинает трещать по швам.
>на местах были перегибы, Сталин суров, но это Сталин, зато он убивал и плохих
Это что, не четкая позиция?
Когда Рудой прекращает изображать из себя лидера, хозяина и пророка всего левого движа, а выпускает вот такие ролики - цены ему нет. А так - ей, богу, Пастырь Петрушек какой-то.
Внезапно, просто более-менее ухаживают за собой. Ну и дофига заумно вещают, что тоже шарма придаёт. Ритарте бы отсосал, будь она мужиком.
Для того, чтобы достойно выглядеть и денег на самом деле неплохо надо иметь. И я даже не про фитнес клубы, косметические процедуры и прочее. Банально, уровень питания, сна и стресса залог здоровой внешности и кожи, определяется твоим доходом и устроенностью по жизни. Почему праваки такие всратые, для меня лично загадка.
Потому что всратые праваки - это трушные пролетарии, о которых пишут вечно сытые марксисты, угарающие над нищебродами и рабами.
Трушные пролетарии, ни дня не работавшие?
Напротив, они работают. Если, конечно, не имеется в виду школьник/студент, что ещё может сидеть на шее родителей. Но а так всякий трушный правак пойдет работать на дядю за низкий прайс, и так до скончания своего века.
Речь традиционно шла о медийных праваках, я думаю.
И как уход за собой изменяет форму лица?
Правачки это вырожденцы, в этом весь парадокс - что они верят в то что генетика решает, потому что их она и правда порешила
хорошо что я центрист, хоть ивырожденец полный
Музыкальная пауза.
https://www.youtube.com/watch?v=idsHGHxi1nk
Как же Сёмина разъебали
Как же Сёмина разъебали
Вот и все, вот и точка. Ебанные вы сисянисты. Ваш жалкое меньшинство.
Спектр "правые/левые" - это как кривая Гаусса
Сначала идут очень тупые правые => затем, левые со средним и вышесреднего IQ => наконец, 3,5 очень умных человека, плохо вписывающихся в классическую дихотомию (Ницше, Карл Шмитт, Ален де Бенуа, Лео Штраус, Ник Лэнд, Молдбаг)
Левачество перерастают, когда концепты типа "равенства" перестают нести какой-либо вменяемый смысл (люди равны => люди одинаковые взаимозаменяемые инструменты; люди не равны => люди уникальны); выясняется, что критерий "от удовольствия" не является доказательством истины (твои баттхёрты ничего не стоят); морали нет; свобода "от" и свобода "для" - взаимоисключающи; а социальные практики целиком и полностью построены на "лжи" (таким образом, что само познание дезинтегрирует их).
мимо
Вот че ты высираешь? К чему ты это написал? Как сильно у тебя болит глаз от таких подтягиваний, какие тебе приходится делать, чтобы притянуть свои высеры к постам, на которые ты отвечаешь, а затем тексты, которые вклеиваешь - к своему тексту?
Мимо
>К чему ты это написал?
>вырожденцы
Вот и я об этом. Дрочи себе на лицо в другом месте, даже если тебе это так сильно нравится.
Ну такой себе разъеб, половина аргументов говно и желчь, но есть и по фактам.
Без комментариев. Сохрани тред и посмотри через пару лет. Покраснеешь.
Мимо
>существуют ли сталинисты, которые имеют четкую позицию по Кобе и его правлению?
Прудникова, Спицын.
>3,5 очень умных человека
>Молдбаг
Я погуглил этого хуя, когду тут впервые промелькнуло его имя. Гугл мне выдал эту статью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неореакционное_движение
> Оно в целом отвергает эгалитаризм
>Движение выступает за возвращение к старым социальным конструктам и формам правления, включая поддержку монархизма
Вот это всё вкупе с пафосными кричащими названиями а-ля "Неореакция" и "Тёмное просвещение", да ещё и этот хуй с псевдонимом Мэн-цзы Молдбаг - всё это указывает на то, что это какая-то хуйня для впечатлительных долбоёбов. Это тот редкий случай когда статья на Вики довольно информативна, она сразу же показала всю суть этой писанины.
>Оно в целом отвергает эгалитаризм
По поводу эгалитаризма - пикрелейтеды от де Бенуа.
>включая поддержку монархизма
Концепт "суверена", как сущности, которая принимает исключительные решения, в условиях, когда правила либо вообще не регламентируют ситуацию, либо срочно требуют исключений - идёт от "Политической теологии" Карла Шмитта. Карл Шмитт популярен в Китае, кстати
То, что в бюрократической иерархии образуется неформальный "босс", который всех танцует - идёт ещё от "Politics as a vocation" Макса Вебера. Разница между демократией и монархией - тупо в том, что в первом случае "суверен" прячется за чужими спинами.
>Я погуглил этого хуя
My agents, who are everywhere, have made me aware that I have a small and quite discreet following among the “post-left”—a gaggle of young, difficult intellectuals who, though fully and properly disgusted with the American regime and all its works, might still describe themselves as “socialists” or even “Marxists.”
Look: I love you guys. But this is a cope. You are not really a socialist—just an undercooked nihilist. To make you happy, I will spend half this essay debunking capitalism—confirming the truth you know you know. But you can’t be a socialist.
Socialism isn’t even wrong—it doesn’t even exist. Moreover, today, it can’t exist. And the same is true of capitalism—though for very, very different reasons.
What I’ll do today is to deconstruct socialism historically, and capitalism financially.
https://graymirror.substack.com/p/socialism-and-capitalism-are-both
это сюда
По ссылке дохуя демагогии. Мне пришлось прерваться, чтобы отмыть комнату от нее. Но даже тогда она не помогает, и нужен выверт уровня американоцентризма на максимум. Но даже и он не обеспечивает нужного эффекта, поэтому он должен быть строго ограничен по датам, чтобы не вылезти за подходящие временные интервалы. А "определение капитализма" просто шедеврально, блять.
Серьезно, ты вообще другие книги пробовал читать? Просто если это единственное, что ты читал, тогда я понимаю эффект.
>А "определение капитализма" просто шедеврально, блять.
То, что капитализм - какой-то неправильный капитализм, тебе любой палеоконсерватор скажет (первые 2 пикрелейтеда). Общий дискурс, что в 20-м веке произошла "манагерская революция", и частная собственность "дематериализировалась". Корпорации живут своей собственной логикой, никто ничего не контролирует, никто не понимает, что происходит.
>дохуя демагогии
Когда я говорю, что 3,5 человека, то Молдбаг - это как раз случай на 0,5. (Ник Лэнд, собственно, местами тоже, третий пикрелейтед)
Молдбаг примечателен тем, что вбросил термин "собор" и (вслед за Макиавелли) утверждает, что разные типы режимов пригодны для разных ситуаций, и будут сменять друг друга. Все типы режимов (демократия, олигархия, монархия) - работоспособны, пока не начинают дышать на ладать:
On the continent of Mu, there are two nations, Mundana and Mutopia. Like Burundi and Rwanda, they have very similar populations and very different governments.
Mundana is a traditional absolute monarchy with an official state religion, like Tsarist Russia. Mutopia is a progressive liberal democracy, like here but more so.
https://graymirror.substack.com/p/a-brief-explanation-of-the-cathedral
Молдбаг форсит концепт протечки власти (power-leakage):
Why doth Zuck ban shitlords? Is the creator of “Facemash” passionately committed to social justice? Well, maybe. He may have no power, but he is still a bigshot. Bigshots often do get religion in later life—especially when everyone around them is getting it. But—does he have a choice? If he has no choice—he has no power.
<...>
So the victim creates the bully. The fact that Facebook can be bullied makes people—both journalists and their readers—want to bully Facebook. Facebook’s power leak produces a kind of oasis of power—water in the desert. The water causes the palm trees; the palm trees don’t cause the water.
<...>
If one were to recruit a group of wokies, carefully so as to not reveal any subversive intent, and ask them why it feels good to be woke, they would be slightly puzzled at the question. They certainly don’t associate their passionate commitment to social justice with anything so crass as mere pleasure. That’s what their bongs and vibrators are for.
But if you could calm this unease with a multiple choice test, like—(a) because I feel like I matter; (b) because it’s important to me to make an impact; (c) because I always wanted to change the world when I grew up; (d) because I believe we have to help other people; (e) all of the above—you probably would get a lot of (e).
What you would be getting is a several different versions, some franker than others, of: I like to feel powerful. And don’t we all. It definitely seems as if wokeness is a tree that grows well by the shores of a power-leakage pond. And there’s a lot of those trees.
https://graymirror.substack.com/p/big-tech-has-no-power-at-all
Наконец, хотя и в достаточно сыром виде - он форсит идею нелиберальной экономики. То есть, такой в которой максимизация производства благ не является высшей ценностью:
Starting from the purest, driest autism, we can derive a moist and delicious humanism.
These humans are very unusual robots. A normal robot depreciates with use. A human robot appreciates with use—not equally for every use—and depreciates with disuse.
And humans are highly variable in their physiology and neurology. Different units are suitable for very different uses. A few units are even just lemons, useful for nothing—but you still have to maintain them for the lifetime of the unit. The others expect it.
To maximize the performance of your humans, therefore, you should train them for life against the useful tasks that suit them the best. This problem is obviously more important than producing goods and services that generate only pleasure, a mere robot reward function that has no reason to figure in any reasonable illiberal accounting.
https://graymirror.substack.com/p/5-the-land-its-people-and-their-dogs
>То, что капитализм - какой-то неправильный капитализм,
Исходя изизначального маняопределения, не бывшего реальностью уже 1700 году - конечно, неправильный. Самое веселое в консервативных объектах дроча - это их симулякорность.
Заебал синглишем своим. По русски пиши.
>Исходя изизначального маняопределения, не бывшего реальностью уже 1700 году
Исходя из того, что собственность - это то, чем ты владеешь. Власть - негативна (Заявляя "это - моё", ты ограничиваешь другим к ней доступ). Если что-то - твоё, то ты можешь пойти на принцип и этим хоть жопу вытереть. Я купил машину, я могу её хоть разбить, и хуй мне кто слово скажет (кроме, "ну и дурак").
Но вот только ни один Илон Маск или Цукерберг никогда не станет так делать. Всякие Илоны Маски и Цукерберги ограничены в том, что имеют право делать и даже говорить. Маск что-то неосторожно брякнет в твиттере => акции рухнут => Маска тут же пинком под зад сгонят с кресла CEO корпорации. А если корпорация обанкротится, то её имущество распродадут во имя погашения кредитов, взятых у некоего дяди-банкира (т.е. можно скорее говорить, что чем-то владеет банкир, а не собственник-капиталист).
Раз Маск ограничен в своих действиях, то Маск на самом деле ничем не владеет. Маск подчинён экстернальной логике процесса, который исполняется во имя "так надо". Собственность "дематериализуется".
>Исходя из того, что собственность - это то, чем ты владеешь
Нет. Собственность - это то, что владеет тобой.
>Маск что-то неосторожно брякнет в твиттере => акции рухнут => Маска тут же пинком под зад сгонят с кресла CEO корпорации.
https://meduza.io/news/2020/05/02/ilon-mask-napisal-chto-tesla-stoit-slishkom-dorogo-stoimost-kompanii-upala-na-15-milliardov-dollarov-za-den
>Акции производителя электромобилей Tesla упали после того, как основатель компании Илон Маск высказал мнение, что они стоят слишком дорого.
Ну и где увольнение Маска? Может его хотя бы кто-нибудь отчитал?
https://www.theverge.com/2018/9/29/17918252/elon-musk-tesla-sec-securities-fraud-lawsuit-settlement-fine-penalty
>Musk will have to step down as the chairman of Tesla within 45 days, and will not be able to take that role with the company again for three years.
Ну, тут он уже напрямую пиздел.
Кстати, в Рожаве думают, что Сталин нормальный был мужик, причем, потомственный москвич. В основном из-за усов. Вот так живешь всю жизнь, думаешь, что войдёшь в историю извергом и тираном, ан-нет, "усатый мужчина из Москвы".
Про Украину мне некоторые коммунисты говорили тут, что, мол, Украину враги Ленина придумали. Понятно, что уникальные экземпляры так считают. В целом тут вообще никто не в курсе, где Украина, что такое Беларусь и когда в России начался Путин: сразу после Сталина или чуть позже. Про Грузию вообще как будто никто не слышал, хотя казалось бы всего-то следующая гора после Армении. Азербайджан? Это кто? Какой такой "джан"?
Интернационалисты тут тоже на своей волне. Кажется, что интереса ко всей этой части планеты у западных активистов вообще нет. У меня было такое ощущение, что приезжающие в Рожаву со стран запада заставляют себя просто не думать про всё постсоветское пространство. Потому что это, наверное, для них, как погрузиться на дно своей самой глубокой депресии. Незакрытый гештальт нескольких поколений. Ящик Пандоры внутри ядерного чемоданчика.
Вообще быть из постсовка тут непросто. Чувствуешь себя, как в средней школе, "не таким, как все". С курдами, которые вообще не разбираются во всех этих французских философах и не слышали, что там за Ги Дебор такой, у меня как-то больше общего. Например, усы. Но не мои, а как правило, усы Сталина.
Про Украину мне некоторые коммунисты говорили тут, что, мол, Украину враги Ленина придумали. Понятно, что уникальные экземпляры так считают. В целом тут вообще никто не в курсе, где Украина, что такое Беларусь и когда в России начался Путин: сразу после Сталина или чуть позже. Про Грузию вообще как будто никто не слышал, хотя казалось бы всего-то следующая гора после Армении. Азербайджан? Это кто? Какой такой "джан"?
Интернационалисты тут тоже на своей волне. Кажется, что интереса ко всей этой части планеты у западных активистов вообще нет. У меня было такое ощущение, что приезжающие в Рожаву со стран запада заставляют себя просто не думать про всё постсоветское пространство. Потому что это, наверное, для них, как погрузиться на дно своей самой глубокой депресии. Незакрытый гештальт нескольких поколений. Ящик Пандоры внутри ядерного чемоданчика.
Вообще быть из постсовка тут непросто. Чувствуешь себя, как в средней школе, "не таким, как все". С курдами, которые вообще не разбираются во всех этих французских философах и не слышали, что там за Ги Дебор такой, у меня как-то больше общего. Например, усы. Но не мои, а как правило, усы Сталина.
Сравнил жопу с пальцем. Так это и не гиганты мысли. Просто в рутубе остальные интеллектуальные пиздоболы уступают этим тусовкам по всем параметрам.
Кроме Шевцова с Соколовским, конечно.
>внешка у обоих 10 из 10
лол, ты серьёзно?
Цитирование малоизвестных книжек не делает тебя умнее.
Неужели в стране реально нет ни одной красной боевой группы. Или они так хорошо шифруются. Хотелось бы в это верить.
Лично мне тоже так кажется. Отдался бы обоим, можно одновременно.
Мне почему-то кажется, что я видел точно такую же картину, но с более реалистичным рисунком.
Посодют, как сеть. Нужно косить под правачков, создавая борцовские клубы и военно-патриотические организации. Называть их "Микула Селянинович" и обклеивать славянскими рунами.
Не волнуйся, Борис Юльевич сказал, что человеческого капитала не существует.
>сеть
Это не те чмони которых слил друг наркоман? Хуевый пример как по мне.
>На правоблядей то хотя бы когда смотришь, то себя коммунистическим сверхчеловеком на фоне тамошней кунсткамеры воспринимаешь
так у них интеренетные срачи - это чисто аутизм для аутизма, а не майн кампф против капитала
посмотри на фотки со сходок левых
Современные люди - калеки. Если у тебя нет друга-наркомана - скорее всего, у тебя нет друзей.
Современные люди не калеки, а от девиантных приличные люди уходят.
Просто ты в заложников у девиантов.
Конечно, омассовление высшего образования ведёт к тому что набирают всех подряд и до последнего курса тянут всех кому там не место.
Более того, поэтому наши каледжи для большинства нормисов - зашквар, ведь при СССР путяги набивали шпаной.
>всех кому там не место.
Фашня ебучая.
Это я не к тому что плебс не может в науку, а илитка может, нет. Просто именно эти 800 вузов - одна из главных причин загнивания высшей школы на постсовке.
Советское образование создало РФ и Путина
>Просто именно эти 800 вузов - одна из главных причин загнивания высшей школы на постсовке.
Проблема не в этих вузах, а в экономике, которой и шестидесяти не нужно.
Фашня бы наоборот одобрила зачёты номенклатурщикам, партийным активистам и спортсменам. Я против такой хуйни.
Нет, фашня очень одобрила бы взгляд на то, что есть какое то специфическое "место", за которое свин своим рылом не имеет права вылезать. А все аргументы против массового образования - по определению аргументы охуевших элитаристов.
антифашик, задонать на диплом мамбету и ахмеду ради дружбы народов
У меня был одногрупник, его звали Мирхаед, или как-то так. Один из самых талантливых и старательных людей в своей области. Даже дикий акцент не мешал ему добиваться успехов.
Всему (кроме разве что какой-нибудь медицины) можно легко обучиться самостоятельно, если есть интернет, свободное время и доступ к libgen'у. Вузы - это институты подавления знаний.
Да хватит свою мантру пихать. Ты с ней уже 200 раз обсирался.
Это замечательно, но я же не про нормальных ботанов говорю. Вся залупа с нашим ВО тянется именно из предпосылок советской политики.
Ну, огромное число того, что наше государство считает "залупой", тянется оттуда же. Вот от пенсий оно уже избавляться начало. Судя по объему информационной подготовки, вузы следующие, так что не волнуйся.
А кто будет выступать гарантом твоих знаний? Может быть ты пиздабол и учился писю дрочить? Или читал только устревшую и маргинальную хуиту?
>А кто будет выступать гарантом твоих знаний?
А кто сейчас выступает гарантом твоих знаний?
The mystery of the cathedral is that all the modern world’s legitimate and prestigious intellectual institutions, even though they have no central organizational connection, behave in many ways as if they were a single organizational structure.
Most notably, this pseudo-structure is synoptic: it has one clear doctrine or perspective. It always agrees with itself. Still more puzzlingly, its doctrine is not static; it evolves; this doctrine has a predictable direction of evolution, and the whole structure moves together.
For instance: in 2021, Harvard, Yale, the Times and the Post are on the same page. If there exists any doctrinal difference between any two of these prestigious American institutions, it is too ineffable for anyone but a Yale man to discern. (Though it may say something that Gray Mirror is not taught at Harvard.)
In 1951, Harvard, Yale, the Times and the Post were on the same page. But Yale in 1951 was on nowhere near the same page as Yale in 2021. If you could teleport either Yale into the other’s time zone, they would see each other as a den of intellectual criminals.
While we are aware that individuals—even very smart individuals—can go extremely awry in their perception and analysis of reality, and while we have seen even groups do the same thing (hence “groupthink”), we are sure they cannot all go wrong together. To err is human—but eliminating error is just a function of sufficient statistical power.
But statistics only works if your samples are independent. If some mysterious force is coordinating them—you are not measuring reality, you are just measuring that force.
And indeed, our samples seem only nominally independent. While we can detect no obvious organizational connection between them, they are highly correlated. And they retain these correlations even as they move across long periods of time.
We can expect this form of coordinated progress in hard science and engineering. These fields are tightly constrained by two inexorable forces: physical reality and human ignorance. The latter relaxes its grip only by painfully-won millimeters.
But the physical and human situation of the arts and humanities—of philosophy, ethics, literature, religion and politics—has been largely unchanged for millennia. We see no evidence of any extrinsic and unidirectional force that should be coordinating these fields. Yet these are just the fields that seem to be moving the fastest.
Who are we? Where are we going? If we could understand the forces that are driving us, we could predict where we are going. Unfortunately, the answer may be: hell.
The hard sciences are supposed to work like math. In certain places, certain fields, and certain ways, they do. In few places are they completely broken, though this of course depends on your definition of “hard.”
But in science already we sense that here are other forces; that the selective advantage of an idea may not be solely driven by the quality of that idea; that while some shared sense of quality does remain intact, it is starting to feel like an eroding legacy.
https://graymirror.substack.com/p/a-brief-explanation-of-the-cathedral
Я в относительно политоты всегда считал себя норми, но заметил что в условно-правацкой среде сохраняется самоироничное отношение, а в левацкой - доминирует сектантство. Почему так? Вроде бы наоборот должно быть.
Ой не, я не фанат этой темы, ты думаешь я просто так эту простыню буду читать, да ещё и на инглише?
Когда все вузы ведут себя как один, то это означает лишь, что если кто-то ошибается, то ошибаются все разом. "Гарант" означает "подавление инакомыслия". И если в математике всё сразу на месте на ура фильтруется методом проб и ошибок, то в остальных областях всё начинает шквариться об идеологию.
Саморегулирующееся поведение, направленное на гегемонию одного правильного(тм) воззрения и подавление инакомыслия Молдбаг называет "собором".
Такой вопрос.. Смог Ленин сделать то что он сделал без Троцкого? Вообще чье влияние в результатах большевиков было более сильным?
И для примера: физика. Какого хуя эстетическая красота стала доказательством?
http://libgen.li/item/index.php?md5=BC0718C8E796593ADF1AC9B9EBDA9EA5
Я не шарю за nrx, но мне кажется это надо рассматривать в контексте полевения американской профессуры, а не через полу-эзотерическую ебанистику. Там всё попроще объясняется.
Физику я уже позабыл и мне больше не интересно слушать сказки про её передний край.
>а не через полу-эзотерическую ебанистику
Ты ещё скажи, что "гегемон" Грамши - это эзотерическая ебанистика.
>но мне кажется это надо рассматривать в контексте полевения американской профессуры
В контексте того, что американская профессура с взглядами X отфильтровывает нахуй противоречащие своим взглядам публикации, - что порождает новые поколения профессуры, выращенной на таком селективном отборе информации. Даже если этот взгляд ошибочен, и прогресс в науке происходил не благодаря, а вопреки ему.
>Смог Ленин сделать то что он сделал без Троцкого
Разве Троцкий до самой смерти Ленина не обсирал его постоянно?
>в контексте полевения
В гуманитарных науках непроверяемую околесицу городить гораздо легче, чем в технарских науках, поэтому порождаются такие полу-эзотерические кадавры как "multiracial whiteness"
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/01/15/understand-trumps-support-we-must-think-terms-multiracial-whiteness/
так я нихуя не комми, мне похуй на Грамши
Там ещё проще всё было изначально, но я не знаю как политкорректно это артикулировать. Короче загнивающие европейцы совратили богоспасаемую америку.
>Вроде бы наоборот должно быт
Чому?
Правым в пределе ближе культура чести, принципы, духовность. Левые наоборот за свободу, за индивида и вообще они безбожники. Не только генеалогически.
>Левые наоборот за свободу
"Свободным называешь ты себя? Твою господствующую мысль хочу я слышать, а не то, что ты сбросил ярмо с себя.
Из тех ли ты, что имеют право сбросить ярмо с себя? Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность, когда освободились от рабства.
Свободный от чего? Какое дело до этого Заратустре! Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный для чего?" (с) Ницше
И в этом смысле вся современная цивилизация - чисто левацкая.
Мне казалось что прогрессивизм потворствует противопоставлению "нашей прогрессивной" группы и "отсталого косного" окружающего мира-что по идее способствует сектантскому мировоззрению.
Я не читал Ницше, насколько я понял чел всю жизнь открещивался от христианства и под конец из-за этого совсем ебанулся.
>из-за этого
нет
>чел всю жизнь открещивался от христианства
http://libgen.li/item/index.php?md5=AB62A98913C61AE30F2F420DDE9C51ED
Не он один.
Ален де Бенуа именует себя "язычником" (хотя де-факто, это что-то между пантеизмом и атеизмом; боги там у него символические "центры ценностей", мол, любите природу, не отрицайте материальный мир)
Эвола - автор книги "Языческий империализм" (хотя вот этот-то хардкорно по алхимии, эзотерике и йоге угорал)
Бенуа я даже пытался читать. Мне лично не нравится отрицание христианского гуманизма. Исповедовать любую традиционную религию в 21 веке в принципе не просто, если у тебя есть хоть какое-то комплексное представление о ней и хоть какая-то естественно-научная картина мира, но нахуя отказываться от годных этических паттернов?
>нахуя отказываться от годных этических паттернов?
За этим проследуй обратно к Ницше. Которого де Бенуа, кстати, сам часто цитирует.
"Похвала самоотверженному, жертвующему собой, добродетельному - стало быть, тому, кто обращает всю свою силу и разум не на собственное сохранение, развитие, возвышение, преуспеяние, расширение власти, а на то, чтобы относиться к самому себе скромно и вслепую, быть может, даже равнодушно или иронично, - эта похвала возникла во всяком случае не из духа самоотверженности! «Ближний» восхваляет самоотверженность, так как имеет от нее свою выгоду! Если бы ближний сам мыслил самоотверженно, он избежал бы этого упадка сил, этого ущерба ради себя же самого, он боролся бы с возникновением этих склонностей в себе и прежде всего засвидетельствовал бы свою самоотверженность тем именно, что назвал бы ее чем-то нехорошим!- Здесь проступает основное противоречие той морали, которая нынче в таком большом почете: мотивы этой морали противоречат ее принципу! То, чем эта мораль хочет доказать себя, она опровергает своим же критерием морального!" (с) Ницше
>гуманизма
Гуманизму в 21 веке не место.
не альтрайты с форчана, а леваки и центристы с реддита
пендосы ваще ебанутая нация, если честно. он еще считается относительно умеренным.
у сталиниство есть две позиции:
1) всех правильно сажали, московские процессы были тру, самый честный и открытый суд (короче, шиза и манямирок)
2) да были проблемы, было много перегибов, убили много невинных людей, но это не так важно, зато было рабочее государство, власть советов и вообще трудное время было ведь война скоро! (опять шиза и манямирок)
Забавно, чтобы быть сталинистом нужно быть либо имперцем и ненавидить коммунистов (тогда все поступки сталина становятся логичными), либо, как праваки, начать жить в манямирке, верить в теории заговора и спорить со всей существующей наукой
Какой он фошызд, ебанько? Это такой либертарный капитализм без государственной сиськи. Фашики наоборот топят за национализацию и государственный контроль.
Суть в том, что между Лениным и Сталиным нет особой разницы. Сталин последовательный ленинист.
Фашики берут нерентабельные предприятия, потом возвращают в частные руки.
>Смог Ленин сделать то что он сделал без Троцкого?
Кага говорит, что нет.
Сталинизм - это народный монархизм. На реальную фигуру всем похуй, людям нравится образ справедливого вождь. Если человек не субкультурщик и способен поднять документы, значит он уже стоит выше таких идеологем.
Да-да, единственный христианин был распят на кресте. Это ещё у Фрезера было, что христианство - это как бы недостижимый этический идеал в языческих рюшечках. Я поэтому и дропнул Бенуа. Мне было любопытно, что это за зверь такой "неоязычество", а у него просто дайджест антиклерикального щитпостинга с щепоткой романтизма.
Конечно нет лол. Ленин был просто компромиссной фигурой которую выбрали остальные, буквоед пишущий кучу пустой макулатуры. Троцкий же обладал талантом руководителя и писателя, вся революция это его достижение.
> компромиссной фигурой которую выбрали остальные
Для компромиссной фигуры он очень многих раздавил на пути к главе партии.
Он стал ею в конце да и то еле как. Как если бы все левые ща выбрали Кагу или Семина в качестве общего лидера.
Нет. Именно его действия определили ход октября. Собственно, до его прибытия не все даже собирались идти на продолжение революционных действий. Нравится тебе это или нет, именно Ленин - ключевая фигура в тех событиях.
Нет, не ключевая, его просто выбрали как олигархи и ельцин пукина в 90ых, тухлый номер.
Нет. Ленина выбрала история.
Как и Путина. Дальше придет второй Сталин.
Путин - и есть Сталин в такой аналогии.
Ельцин это кадеты, Путин это Ленин, а вместо него должен прийти военный генерал, который раздавит всю оппозицию.
И какю же революцию совершили путинские силы?
Провели план "Рязань".
>Ленин был просто компромиссной фигурой которую выбрали остальные, буквоед пишущий кучу пустой макулатуры
Выходит, что Ильич - просто писатель, чьё ебало из каждого киоска площади смотрит?
И что это?
Отмена буржуазный реформ, революция антибуржуазных сил корпоративной диктатуры.
Провели НЭП.
> антибуржуазных сил
>корпоративной диктатуры
Смешно, смешно.
Не.
Зачем убили Столыпина?
>дайджест антиклерикального щитпостинга
Который тоже разный бывает. Какой-нибудь Ницше и какой-нибудь Докинз критикуют одно и то же по диаметрально-противоположным причинам.
>недостижимый этический идеал
"И таким образом, почти все верят, что участвуют в добродетели; и все хотят по меньшей мере быть знатоками в «добре» и «зле».
Но не для того пришёл Заратустра, чтобы сказать всем этим лжецам и глупцам: «Что знаете вы о добродетели! Что могли бы вы знать о ней!» -
Но чтобы устали вы, друзья мои, от старых слов, которым научились вы от глупцов и лжецов;
Чтобы устали от слов «награда», «возмездие», «наказание», «месть в справедливости»;
Чтобы устали говорить: «Такой-то поступок хорош, ибо он бескорыстен».
Ах, друзья мои! Пусть ваше Само отразится в поступке, как мать отражается в ребёнке, - таково должно быть ваше слово о добродетели!" (с) Ницше
Монополии противоречат среднему классу.
Да. Таким образом, растущий средний класс противоречит сам себе.
Солнышко светит но этим оно себе противоречит. Смешно.
Береш от балды любую аналогию, и все - аргументация завершена. Что еще надо для счастья?
Берешь говоришь что средний класс растет и следовательно себе противоречит и все. Аргументация завершена.
Да. Именно так и есть.
Ах да, борьба противоположностей же...
Именно. Рад, что ты понял наконец.
Да противоречит, потому что это процессы распада идут. Уничтожение солнца противоречит существованию солнца.
Как ни относитесь к христианской религии - веруйте, не веруйте, покланяйтесь пенькам, эгрегорам, богу Атею, но именно оно совершило гуманистическую революцию и продвинуло прогресс человеческой этики, благодаря которой эджлорды могут щитпостить на эту тему.
Хорошо. Солнышко не свети больше, не противоречь себе.
Процесс исчезновения феномена и свойство Солнца это разные вещи.
>эджлорды
Кстати, не знал, что они себе уже вырастили философов.
>но именно оно совершило гуманистическую революцию
Эпоха Ренессанса - это когда всякие да Винчи, Эразмы и прочие Макиавелли откопали древних римлян, да древних греков обратно от сохранивших их арабов для себя вновь открыли.
Так а что там откпали гуманистическое? Макиавелли верующим был, но хотел чтобы христианство было воинственным. Эразм был против христианских ваххабитов. Леонардо тут вообще причём?
Пиздеж, никто их и не закапывал.
Ницше - философский Б-г эджлордов. Хотя он сам того не хотел.
Нет, я говорю о целенаправленной эджфилософии. С эджназваниями типа "темного просвещения".
>Макиавелли верующим был, но хотел чтобы христианство было воинственным.
Макиавелли написал "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия" в стиле схоластического трактата. Вот только таковые писали на тему Библии, а Макиавелли его написал на ту книгу, которую Савонарола призывал сжигать.
Алсо, в "Государе", заявляя, что не бывает пророков без войска, Макиавелли умалчиванием намекает на очевидного Иисуса, который был таки без войска.
Учитывая, что "Государь" - это предписание будущим тиранам, то Макиавелли очень жирно между строк намекнул: "Я - твой новый пророк"
>Леонардо тут вообще причём?
Неправильный вопрос. Как связаны стремления Леонардо к познанию и идеология, последователи которой сожгли Александрийскую библиотеку?
Заратуштра - это кстати реакция на капитализм, когда массовая духовность улетучивается, а на её место ставить нечего.
Ислам и христианство - это разные религии.
>реакция на капитализм
Открыл Америку
Это за счёт армейки(специфика РФ) и конкуренции за рабочие места (в США так же.)
Иронично как в этом контексте Фукуяма, который топит за всемирную либеральную демократию, зачем-то говорит, что быть "последним человеком" по Ницше это типа не окей.
>не знал, что они себе уже вырастили философов.
>С эджназваниями типа "темного просвещения".
https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Land
Вот тебе дипломированный философ.
Я считаю, что сайгу нужно запретить
Ты ведь просто рандомные слова подпёрдываешь, не так ли?
и да и нет
Да, надеюсь, скоро он он получит степень за развитие эджнаправления.
Не, серьёзно, он именно это и писал. Я ещё не сразу понял, как это? Последний человек это же эссенция либеральной демократии, как к нему не относись.
ты просто сам возишься с философами-эджлордами и выдрачиваешь каждую строчку, а я схватываю всё на лету и летаю снаружи всех измерений
Дворец Путина оказался гигантским недостроем. Навальный опять всех наебал.
https://www.youtube.com/watch?v=vBcWdHe8j_g
Так-то Ональный и говорил, что он недостроен еще.
Я не фанат Онального и не верю, что это дворец Путина, этому пруфов предоставлено не было, но я за справедливость и поэтому указываю на то, что Очковый Ревун говорил в своём видео про недострой
Следующий тред в честь Урицкого.
Нет, Сисяныч говорил, что там есть концертный зал в котором для Путина поет Киркоров и Тимати. А там внутри голые стены везде.
А вы знали, что генерал КОБ был ММТшником? Не зря он похож на Голема, видать ебал его мать.
Было.
>Что делать? (12+)
Вовлечение несовершеннолетних. Присядьте на бутылочку гражданин Кага.
Вот и пруф подъехал, что коронавирус не страшнее гриппа.
Какие аргументы? Персонаж Зои не развивается?
Просто так. Этож сделал дегенерат анархист с 15 IQ.
>Процесс исчезновения феномена и свойство Солнца это разные вещи.
Нет, лол, это одно. Есть только солнце и его процессы порождающие свет, они неотделимы друг от друга.
а где противоречие?
Переодеваться в форму военных это типа плохо, а тактика вывода мяса на площади, которую пиндосы ещё с хиппарей надрачивали, это типа хорошо?
Лично я не считаю адекватным современный культ ВОВ, линию партии я не разделяю, но "либеральная оппозиция" - говно, и Навальный мне тоже не нравки.
Точно так же как сказать что ходить тоже самое что исчезать.
Стоит ли при социализме разрешать проституцию и порнографию??
Да. Но оплата будет ниже чем у рабочей/рабочего, так что сниматься в порно и заниматься проституций будут только по призванию, а не ради заработка
Он всегда в закрепах ставит кринж комменты.
Проституцию нет, но вагины нужно обобществить, чтобы у каждого пролетария был доступ.
Нет. И секс хуйня без задач, результат не приносит.
Детей один хуй роженицам заказывать придется, так что людей можно от секса освободить окончательно.
В СССР и без обобществления у каждого пролетария был доступ. Даже Чикатило себе жену нашел.
При социализме все развлечения отменят как "хуйню без задач"?
Зачем пролетарию доступ к вагине? Он что вагиноталий? Нет, он рабочий. Рабочий что делает? Работает.
А дикарство всякое должно остаться в прошлом как и миллионы других уже ушедших штук.
При социализме развлечение это труд. Вся жизнь кайф поэтому.
> разрешать проституцию
Нет. Нужно использовать французско-шведскую модель, где проституция нелегальная, но наказание предусмотренно только для клиентов и сутенёров.
То есть мы должны защитить права женщин, которые вовлекаются в проституцию из-за патриархального общества. Наказание для клиентов должно быть максимально строгим - вплоть до химической кастрации.
> и порнографию
Порнография есть эксплуатация женского тела в угоду патриархальным устоям и капиталистической выгоде.
Порно - есть враг рабочего класса.
https://youtu.be/aeeQgheP9u4
И причем тут ходить. Ты хоть объясняй аналогии свои. В чем сходство с термоядерными процессами в солнце и ходьбой?
>То есть мы должны защитить права женщин, которые вовлекаются в проституцию из-за патриархального общества.
Нахуй их защищать, если наша цель их уничтожить?
Спасибо анончик, разжевал.
Чья "ваша"? Поздняковских выблядков? Так ты треды попутал, дружище.
А здоровый феминизм есть часть коммунистического движения. Очень жаль, что капитализм создал такое мразотное пугало как неофемеинизм, который борется с ветряными мельницами, но мы тут так-то разделяем идеи здорового феминистического движения.
>Поздняковских
Ты залетный чтоли? Не читал Поднебесного, который с марксистких позиций, убедительно доказал существование вагинокапитализма при котором женщины эксплуатируют мужчин?
>Чья "ваша"? Поздняковских выблядков? Так ты треды попутал, дружище
Опять знакомых каких-то пытаешься на анонимном форуме распознать?
Моя цель уничтожение проституции и сознательных рабочих тоже:
«Недавно (в мае 1899 г.) в Риге были громадные рабочие волнения. Начались эти волнения с того, что женщины джутовой фабрики потребовали повышения расценки; они отправились толпой к губернатору жаловаться на фабричную администрацию. По дороге женщины были задержаны и заперты в Александровский сад. Шедшие с работы рабочие завода «Феникс» и другие стали силой освобождать задержанных женщин. Губернатор распорядился пустить в дело войска, и с 5 по 15 мая Рига превратилась в поле сражения, войска стреляли в рабочих, рабочие бросали в войска камнями, били стекла, поджигали здания. Но главная ярость рабочих была направлена на дома терпимости; в одну ночь было разрушено 11 домов терпимости. Почему же рабочие кинулись разрушать дома терпимости? Какую связь имело это разрушение с забастовкой и рабочими волнениями? Причем тут дома терпимости? Дело в том, что, когда рабочие заявляли о невозможности для их жен и дочерей существовать на тот заработок, который они получают, начальство цинично отвечало, что они могут найти дополнительный заработок в домах терпимости. Таким образом, проституция открыто указывалась как единственный путь, которым женщина, вынужденная жить своим трудом, может пополнить свой ничтожный заработок! Кто после этого станет винить продающую себя из нужды женщину за то, что она предпочитает этот единственный вполне доступный ей заработок полуголодному нищенскому существованию[…]»
(СС - 01) Автобиографические статьи. Дореволюционные работы
Крупская Надежда Констатиновна
>А здоровый феминизм есть часть коммунистического движения. Очень жаль, что капитализм создал такое мразотное пугало как неофемеинизм, который борется с ветряными мельницами, но мы тут так-то разделяем идеи здорового феминистического движения.
Феминизм это движение за права женщин.
Коммунизм есть уничтожение либерального права и уничтожение идеологий - в том числе феминизма.
>Порнография есть эксплуатация женского тела в угоду патриархальным устоям и капиталистической выгоде. Порно - есть враг рабочего класса.
Театральные постановки есть эксплуатация памяти и тел актёров в угоду идущим ещё с Древней Греции обычаям и капиталистической выгоде. Актёрская игра и запоминание реплик наизусть - есть враг рабочего класса.
Два чая. Сегодня ты оправдываешь порнография, а завтра пиздишь жену ногами.
Театральная игра это дикарство и плохой способ познания мира. Не нужен.
Так, то что ты описал это отличное проявление патриархального капиталистического общества. Вопрос - почему ты винишь женщин в этом? Ты инцел? Ни разу бабу не заваливал, как Маргинал или что?
>Он всегда в закрепах ставит кринж комменты.
Двачую.
>Так, то что ты описал это отличное проявление патриархального капиталистического общества
То что я описал акт революционного прогрессивного класса. Сжечь дома терпимости!
>Вопрос - почему ты винишь женщин в этом?
Почему баба идет на преступление?
>Ты инцел?
Нет, а ты?
>Ни разу бабу не заваливал, как Маргинал или что?
Женщину не надо за преступления наказывать?
В чём преступление то?
https://www.youtube.com/watch?v=Tpg0UhKSW0c
Депутаты Ступин, Енгалычева и Тарасов устроили жесткий разнос власти за митинг 23!
#21 НА ВКЛАДКЕ "В ТРЕНДЕ"
Кага опять сосет Енгалычевой!
Депутаты Ступин, Енгалычева и Тарасов устроили жесткий разнос власти за митинг 23!
#21 НА ВКЛАДКЕ "В ТРЕНДЕ"
Кага опять сосет Енгалычевой!
измерение божественного задаёт законы выше всех остальных
священные писания не могут иметь логических ошибок приниципиально, религиозное сознание опирается на веру
первобытное сознание (в т. ч. общественное) было синкретично с самого начала, там не было такого что в какой-то моменты все испугались грома и "появилась религия", вера - это составная часть человеческой природы
светское образование можно спроектировать так чтобы оно набором уловок отворачивало людей от религии (а можно этого е делать)
научный атеизм - наёбка для гоев
В занятии преступной деятельностью.
В том числе это преступление против других женщин.
Ты не против того, чтобы кто-то занялся "театральной постановкой" с твоей матерью или сестрой? Отвечай прямо, правачок. Только попробуй увильнуть.
Да. И начать надо с тебя и твоей мамки! Даешь семейный профсоюз проституток! Рабочий рот, рабочие руки и все остальное тоже рабочее! Настоящий пролетариат!
У хохлов запрещены левые идеи, Ленин и советская символика. То есть по твоей логике левые хохлы должны отказаться от чтения Ленина потому, что так закон сказал?
>мы тут так-то разделяем идеи здорового феминистического движения
кто мы-то? хуемрази, вы кто такие, ёпта?
Картина кстати с авито, можно купить. И повесить у себя в спальне, где вы принимаете с мамкой на пару клиентов.
Закон это воля правящего класса.
>Ты не против того, чтобы кто-то занялся "театральной постановкой" с твоей матерью или сестрой?
Если по обоюдному согласию, то это их личное дело. У тебя бугурт от того, что "урон в чести" понесёшь и поцоны на раёне засмеют?
будущее семьи, частной собственности и государства
В чем сходство утверждения о наличиях свойств неких объектов и отсутствия связи с процессом исчезновения, объясните.
Напиши на человеческом теперь. Ничего непонятно.
>Если по обоюдному согласию, то это их личное дело.
Анкап под красной маской.
>Ты инцел?
тут одни инцелы сидят, просто не хотят в этом признаваться
Люди просто обычно не задумываются об этих аспектах:
- зиждется на сексуальном рабстве, или как минимум экономическом принуждении;
- продвигает нездоровые отношения между полами, потребительское отношение к женщинам, объективацию;
- невозможность обеспечить "актерам" гигиенические требования безопасности выполнения работ, в соответствии с рисками....
Ну и вообще, секс - это часть взаимоотношений между людьми, такое нельзя продавать даже при капитализме, а уж не то что в обществе стремящемся ликвидировать товарное производство.
Т.к. тут много сторонников идти на сисинги, то перекатывайте в честь попа Гапона.
Коммунизм надо сделать религией. Вы просто не сечете. Главное это власть, власть рабочих, а методы нас не волнуют, главное чтобы работало.
>Если по обоюдному согласию, то это их личное дело.
Как это личное если это моральное разложение и постановка театральная?
Ты жопой читаешь? Где там хоть слово, что религия была создана чтобы управлять? Там как раз марксовское понимание, что религия появилась из-за страха перед непонятным.
а где на мемасике написано что она такой создана?
>Ничего непонятно
Образование 21 века...
https://lenincrew.com/brigate-rosse/
http://vestnikburi.com/raf-geroi-revolyutsionnogo-bessiliya/
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr