Мой вердикт - разбомбить Украину.
>(((Моисей Соломонович)))
Ну наконец перекат в честь правильного человека
Соловьев- ваше место у параши.
Спок, хохол, ваших женщин уведем в рабство, мне нравятся Оксанки.
Бей жидофашистов -спасай Украину!
>или как минимум экономическом принуждении
Любая социальная интеракция зиждется на принуждении.
"Если не трудно, подай мне, пожалуйста, предмет X" - означает "только попробуй, сука, нарушить правила вежливости и отказаться"
Подарил человеку подарок => имплицитный намёк, что человек теперь тебе обязан
Воззвал к совести => попытался лингвистически запустить у собеседника программу причинения боли самому себе. Мол, знай своё место.
>секс - это часть взаимоотношений между людьми, такое нельзя продавать
Когда дарят подарки, то человека подкупают имплицитно.
С деньгами, - проблематика тупо в том, что имплицитное сделалось эксплицитным. Но это равносильно заявлению маркиза де Сада, что адюльтер - вина мужа, потому что он его заметил.
>продвигает нездоровые отношения между полами, потребительское отношение к женщинам
Попытка защитить "здоровые" отношения через запрет какой-то деятельности приводит к тому, что сначала какая-то деятельность табуируется, а затем забываются причины этого табу. В результате, получаем "низзя, тыжидевочка", а затем вуаль на всё лицо.
>гигиенические требования безопасности
Волков бояться - в лес не ходить.
>Волков бояться - в лес не ходить.
Зачисти лес и не бойся.
НЕТ ТАКОЙ ПАРТИИ
Если кпрф-бот ушёл пилить каприйскую школу — стань кпрф-ботом сам.
У тебя нет здесь власти, кпрф-бот! Теперь это мой тред, муаха-ха-ха!
31 января центр города будет перекрыт, а несколько станций метро будут закрыты на вход и выход. Поезда пойдут мимо. Я такое помню только в октябре 1993 года.
Огромное количество политически активных граждан воспримет всё это совершенно однозначно: власть боится.
Отличный подарок Лёше Навальному от Администрации президента. Борьба нанайских мальчиков обрастает декорациями.
Огромное количество политически активных граждан воспримет всё это совершенно однозначно: власть боится.
Отличный подарок Лёше Навальному от Администрации президента. Борьба нанайских мальчиков обрастает декорациями.
Я бы ещё понял если бы ты написал подарок Каге, но ты же не скрываешь уже даже, что сисянист, а не левый.
Но ведь Лёха тонко намекал в последнем расследовании
Что-то местный шиз в прошлом треде разошёлся. Начал всякие этики предлагать на выбор, затирал, что религия - это не так уж и плохо. А местные уши развесили, хех.
Дворец перевалил за 100 млн просмотров. 31 января в 12 часов планируется вторая волна митингов. В Москве - это Лубянка и Старая площадь. 2 февраля должен состояться суд над Навальным. Aut Caesar, aut nihil.
Стоит отметить, что согласно Майклу Наки 70% просмотров из России. Он общался с авторами канала, так что информация скорее достоверная. Вероятно, 20% это русскоязычное пространство и 10% уже дальнее зарубежье. Получается, Дворец посмотрело половина от всех россиян.
Стоит отметить, что согласно Майклу Наки 70% просмотров из России. Он общался с авторами канала, так что информация скорее достоверная. Вероятно, 20% это русскоязычное пространство и 10% уже дальнее зарубежье. Получается, Дворец посмотрело половина от всех россиян.
Каргал Майданович Ренегат- Оппортунистов взял банк играя в подкидного дурака с другими левыми блоггерами. Они не пошли на митинг, а он- там был. Мед, пиво, виски, абсент пил. По пейсам текло- в рот не попало. 3 рубля 75 копеек. Извольте.
Наступает 31 января. А мы продолжаем сидеть дома и не двигаться, читаем спокойно Маркса и 23 том Ленина. Пусть там всякие Гордоны Фримены без нас разбираются.
То есть, ты за беларусский сценарий?
Я за то чтобы не рисковать и не идти за всякими буржуазными лидерами в бой.
Я работаю
Дед уже старый, это Семин еще 20 лет может ждать настоящей революции, а Каге надо форсить что дает сисян
Молодец, все правильно, получай деньги, накапливай знания, развивайся. Не рискуй понапрасну.
Когда сказал что СССР тоталитарная страна построенная на лжи, а нам нужны выборы?
>"Если не трудно, подай мне, пожалуйста, предмет X" - означает "только попробуй, сука, нарушить правила вежливости и отказаться"
Но за отказ тебя не отправят в тюрьму.
>Подарил человеку подарок => имплицитный намёк, что человек теперь тебе обязан
Но он может тебе отказать в просьбе и это не будет преступлением. Иначе ты мог бы подарить топовой бабе брошь и она не имела бы права отказать тебе в ебле. Или если бы тебе сделал подгон богатый пидор вроде Сралина, то это было бы талоном на твоё очко.
>Воззвал к совести => попытался лингвистически запустить у собеседника программу причинения боли самому себе.
А он послал тебя.
Да
Но ещё он прямо сказал, что Путин предал идеалы совка. Это противоречит либеральной установке, по которой Путин всё тот же совок, строящий СССР 1.937
Не противоречит. Они просто считают, что при коммунизме всегда врут и что мы врем, а хотим личной власти.
Ни слова про Сисяна.
Это митинги Кагарлицкого и за свободу Кагарлицкого.
Так я не понял, даже после стратегических видосы Каги его считают ренигатом и ньюгапоном?
>ньюгапоном
Как что-то плохое.
Кага пояснил, что Гапон норм челик. "Если бы не было Гапона, в России бы не было в тот момент массового рабочего движения." (с)
https://www.youtube.com/watch?v=w1asTelLUbI
>Дворец посмотрело половина от всех россиян
Пффф. Там среднее время просмотра 18 минут. Фильм идет 2,5 часа. Т.е. те кто целиком просмотрел в 8 заходов по 18 минут (что норма для зумера) засчитались за 8 просмотров.
Зумер не может дольше 20 минут смотреть? А как же они в кинотеатрах?
В смартфоне ковыряются.
Блять я взорвался нахуй
Недавно в кино был, сучьи зумеры
ВВП Сербии относительно мирового с 1940-х по сегодняшний день.
Видно резкий рост экономики с 1940-го и по 1980-е, есть даже термин для этого периода - "Югославский Тигр". 1990-е для Сербии в частности и бывшей Югославии в целом - такая же трагедия, как у нас 1990-е. Словом Interregnum помечен период от смерти Тито в 1980-м до начала Югославских Войн. Затем, собственно, войны, а потом "дэмократия" со стагнирующей экономикой жалких бантустанов с бледными славянскими неграми под сапогом Запада.
Видно резкий рост экономики с 1940-го и по 1980-е, есть даже термин для этого периода - "Югославский Тигр". 1990-е для Сербии в частности и бывшей Югославии в целом - такая же трагедия, как у нас 1990-е. Словом Interregnum помечен период от смерти Тито в 1980-м до начала Югославских Войн. Затем, собственно, войны, а потом "дэмократия" со стагнирующей экономикой жалких бантустанов с бледными славянскими неграми под сапогом Запада.
Хочу быть диалектиком.
С кем тут нужно трахнуться, чтобы понять Гегеля?
С кем тут нужно трахнуться, чтобы понять Гегеля?
С Поповым
Скажите ещё что это не так
мимо
В кружок к Вектор!! Да да дорогой человек, именно там лучик диалектики!
Спроси его.
https://m.vk.com/ilyarsky1
Это факт. И только став большим красным драконом можно
Я не верю человеку, который говорил что в СССР не было социализма, потому что социализм не мог бы развалиться.
Ты его не понимаешь, потому что не знаешь диалектику. Не стал большим красным драконом.
У них в партии опять раскол. Они раскалываются чаще троцкотни.
В Ссср не социализм, значит человек несет хуйню для эджлордов.
Коммунист, если речь действительно идёт о коммунисте, а не «левом» выкидыше троцкизма, еврокоммунизма и ревизионизма, неисправим, а потому достоин любой кары вечно притаившегося маккартизма. Против коммунистов, явись они на белый свет, не только будет поднят меч государственных репрессий, но и ополчатся все лучшие люди и институты современности: наркомафия, торговцы людьми, частные военные компании, люди с пёсьими головами. Подобное же можно сокрушить только подобным, т. е. штаб и авангард пролетариата должен быть стократ более устрашающим, господа травоядные «левые».
http://www.redsahid.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%B4-1-2/%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B2%D0%B0%D1%81-%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC/
http://www.redsahid.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%B4-1-2/%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B2%D0%B0%D1%81-%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC/
Можно чисто коммунистическую церковь без хрюса или Аллаха?
Коммунизм, святые большевики и великая победа.
Этого вполне достаточно.
Нужны иконы вождей. Красивые статуи. Плебс будет испытывать восторг и звать всех друзей на лекции по марксизму.
Без диалектики нам смерть!
Уже было ж
Лол, автор как будто свою пасту по "Дому правительства" писал
>Но за отказ тебя не отправят в тюрьму.
За отказ актёра в театре играть, актёра отправят в тюрьму?
>Но он может тебе отказать в просьбе
>зиждется на
>экономическом принуждении;
>Театральные постановки есть эксплуатация памяти и тел актёров в угоду идущим ещё с Древней Греции обычаям и капиталистической выгоде
Театральный актёр играет, как правило, не столько потому, что актёру нравится играть, сколько потому, что это способ заработка. И если реплики из какого-нибудь Шекспира ещё можно для себя заучить, то большинство сценических постановок - это унылое дно дна, зазубриваемое на потеху публике.
Театральный актёр зазубривает всё это говно, потому что испытывает это самое экономическое принуждение. Угроза имплицитна: "зазубривай дерьмо, а не то без средств к существованию окажешься". Отказаться от театров?
>А он послал тебя.
>Или если бы тебе сделал подгон богатый пидор вроде Сралина, то это было бы талоном на твоё очко.
Ты ссоришься со Сталиным:
а) в лучшем случае, тебе теперь перекрыт доступ ко всему, над чем усатый упырь обладает властью.
б) в худшем случае, усатый упырь использует все свои ресурсы и влияние, чтобы тебе поднасрать.
Это специфика любой социальной интеракции - от Сталина до соседа по подъезду.
Напомните по какой статье судят Платошкина?
Че там по завтрашнему дню? Гуляем/нет?
Сидим в треде, морально поддерживаем протестующий народ.
>Начал всякие этики предлагать на выбор,
>затирал, что религия - это не так уж и плохо
Ты, как минимум, двух людей в одного смешал.
Читаем рэп Маркса.
Стас Ай как просто сделал заявление: "пусть идут нахуй все митинги, Навальный - долбаеб, а лучшее что может сделать сознательный гражданин, это не идти на данные шествия". Так что ответ очевиден.
Сейчас вам необходим ФБК, чтобы забороть Озеро. Кто вам будет потом помогать забороть ФБК? Неужели сами справитесь без очередных либеральных популистов?
Люди сделают нам как в сша и пролетариат сможет вооружиться без лишних проблем.
Как можно это назвать? Теоретизм?
>Люди сделают нам как в сша и пролетариат сможет вооружиться без лишних проблем.
Ща фбк заборет озеро, пока комми сидят дома они окончательно закрепятся во власти и потом ее забрать будет невозможно.
И как ты предлагаешь левым брать власть в настоящее время, пока ФБК ещё борцует Озеро?
Сидеть дома конечно же.
Ладно, уболтал чертила языкастый. Пойду до макдака прогуляюсь
НЕ МОЙ ПРОТЕСТ
Пивка захвати по пути
Почему программисты Яндекса не создают рабочие советы?
Потому что у них есть высшие образование и хороший мозг?
Почему при наличии высшего образования и хорошего мозга они не осознают свое классовое положение, создают инструменты для угнетения пролетариата и даже сосут яндексовскую бибу в виде зарплат ниже по рынку?
Долго взаимодействуя с буржуазной западной культуркой, неизбежно пропитываешься бургерными маккартискими ценностями.
Грубо говоря, для кодерков советы == зашквар.
Постите левых трапов
Правые трапы может?
ЭКСПРОПРИИРУЙ
Я не пойду, потому что ненавижу маргиналов и вообще-то мое стремление к власти обусловлено жаждой их расхуярить в промышленных масштабах.
>для кодерков советы == зашквар
Может они просто слишком тупы для самоорганизации? Кодераст это же задрот по сути, а вместе это просто аморфная масса безынициативного говна
Ты начинаешь понимать, что: ну тупой Вася ничего не умеет, а вот кодить научился, плавно перетекает в: аморфная масса.
Дауновитые людишки, которые никак больше не смогли устроиться.
>Может они просто слишком тупы для самоорганизации?
Нет никакой самоорганизации среди тех, кто получает больше средней зарплаты.
Ещё Маркс писал, что закон об абсолютном обнищании оказался не работающим. Рабочие начали богатеть и голосовать за либералов, а бедные рабочие голосовали за синдикалистов. Синдикализм повышал их зарплаты и они переходили к либералам. Появилась рабочая аристократия. Это те рабочие, которые будут убивать социалистов, чтобы не допустить того, что было при СССР. Так, что топить за профсоюзы, советы и прочую лабуду - это воспитывать богатых рабочих-фашистов, которые проломят тебе же череп.
Если я пойду на митинг, мне дадут тяночку?
Как будто кодерки хорошо устроились. Зарплата не такая уж у них высокая, чтобы позволить медицину для всей семьи, образование детям, просторное жилище, не говоря уже что их попрут в 40-45 лет с работы, а пенсии уже все. Плюс постоянные овертаймы, отсутствие личной жизни, времени не хватает даже на занятие спортом, потому что надо учить очередной фреймворк. И все это за смешные 2к бачей в лучшем случае. Конечно это побольше чем у простого гречневого, кое-что все-таки могут себе позволить, но полноценным достатком это назвать никак нельзя. В лучшем случае закроют ипотеку в дс за 10 лет торча перед монитором, заодно заработают себе сколиоз, ожирение, близорукость и психическое расстройство
В чём Ленин неправ?
Есть ли годная критика деда? Не от правых собак, конечно.
Есть ли годная критика деда? Не от правых собак, конечно.
Нет, по рабочим вопросам с самоорганизацией не возникает никаких проблем, просто средний юнит в бодишопе это лолберт и навальнист. За левые взгляды из тусовочки могут быстро-решительно выписать, не каждый стихийный левак готов к прессингу.
Также, если ты что-то можешь, свалить и найти новую работу не составляет труда, на почту постоянно валятся предложения. Что никак не способствует росту классового сознания.
Тащемта интеллект и образование не гарантирует, что человек будет разбираться в чем то, кроме своей узкой области.
Покидай ещё, если будет что-то интересное, лень проходить.
а откуда будут браться деньги при коммунизме?
Движение Black Lives Matter выдвинули на Нобелевскую премию мира
перевод выкатили?
Из кармана достанешь, так же как сейчас.
Да.
а кто мне их положит?
При коммунизме не будет Голема, поэтому и деньги печатать не будут.
Деньги жил атрибут капиталистической системы. При коммунизме сами собой отвалятся за ненадобностью
По Грэберу виртуальные деньги - наблюдаются у первобытных дикарей, т.е. это естественное состояние человеков.
Сократим население до миллиона человек, будем насильно поддерживать популяцию убивая лишних, на всех еды бесплатной хватит на тысячи лет вперед.
https://www.youtube.com/watch?v=_-G4EBYOBZY
Фрейдомарксист поясняет за православие
Фрейдомарксист поясняет за православие
Ольшанский — это Понасенков от психоанализа
А может быть ты пидор?
См. David Graeber "Debt: the first 5000 years":
"In the 1600s, at least, actually called the old Carolingian denominations “imaginary money”—everyone persisting in using pounds, shillings, and pence (or livres, deniers, and sous) for the intervening 800 years, despite the fact that for most of that period, actual coins were entirely different, or simply didn’t exist"
"In olden days coins played a far smaller part in commerce than they do to-day. Indeed so small was the quantity of coins, that they did not even suffice for the needs of the [Medieval English] Royal household and estates which regularly used tokens of various kinds for the purpose of making small payments. So unimportant indeed was the coinage that sometimes Kings did not hesitate to call it all in for re-minting and re-issue and still commerce went on just the same."
Торговля с момента развала королевства Карла Великого ещё 800 лет осуществлялась в фунтах и шиллингах, но никаких фунтов и шиллингов никто не печатал. "Фунт" был как "метр" или "локоть", а не как реальная валюта.
ничего не понял
те работать не надо будет?
Королевский двор мог не печатать денег вообще, торговцы брали рандомные говно и палки, называли их "шиллингами/пенсами/фунтами" и спокойно ими на внутренних рынках обменивались.
те при коммунизме будет бартер?
Это не бартер, дебил. Бартер - это когда ты тащишь 5 ящиков морковки для обмена на 10 козлов. Если же ты заявил, что измазанные говном палки - это "шиллинги", то измазанные говном палки - это твоя новая валюта. Никто не тащит с собой ящики с морковкой.
Бартер исторически всегда использовался только для врагов - единократно обменяться здесь и сейчас, и свалить навсегда.
>дебил
сразу видно,интеллектуал
При коммунизме не будет обмена.
Меньше праваков аутистов читай и больше Маркса, блевачок.
Есть.
Слишком недиалектичен был в описании революции и в итоге породил догматиков.
Вы забываете, маргиналы, что такое левые, поэтому я напомню:
Весь мир(исключений нет) насилия мы разрушим до основания, а затем мы наш мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем(труд станет целью, а не необходимостью).
Весь мир(исключений нет) насилия мы разрушим до основания, а затем мы наш мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем(труд станет целью, а не необходимостью).
НЕ НАШ ПРОТЕСТ
Предлагаю начать с взрыва башни газпрома как символа насилия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лахта-центр
Предлагаю начать с вербовки одиноких людей в организации, как это делают РРП.
Девиантов же либо корректировать, либо выгонять нахуй, чтобы болото не разводили как сейчас.
Чтобы ФСБ было легче всех сразу поймать? Нет наша сила как раз в автономности. Никаких групп.
Ждем пока у оппозиции появится нормальный план и требования. Выходить под дубинки просто так нет смысла. И я буду смеяться если Сисяна отпустят, а ФБК остановит протесты. Тогда Каге можно будет смело нассать на лицо.
Репрессии и государственная пропаганда сами загнали нас в ситуацию, когда выбор поддерживать или не поддерживать протесты стал из политического моральным. Можно как угодно относиться к Навальному (и я много раз подчеркивал, что категорически не разделяю его идеологию), но порядочный человек и честный гражданин просто не может одобрять повальные задержания, незаконные аресты и наглую ложь. А потому вынужден доступными средствами не только протестовать, но и бороться против всего этого. Массовость митингов 31 января обеспечивают не ТикТок и не агитация оппозиционеров, а действия и заявления власти. И помните: пропутинский телевизор сделал для мобилизации противников режима больше, чем все ролики ФБК вместе взятые. Тот, кто сеет ветер, пожнёт бурю.
Тот кто сеет ветер, пожнёт большого красного дракона.
Где этот петух был когда арестовали Платошкина? Но стоило арестовать Сисяна, так сразу революцию побежал делать. Двуличная гнида.
>порядочный человек и честный гражданин просто не может одобрять повальные задержания, незаконные аресты и наглую ложь. А
А я одобряю и хочу просто законы под это дело переписать.
Да и главная проблема именно в мягкости наказаний или отсутствии полном. Надо расстрелы ввести за 23 летних выпускниц в заксобрании, например.
Наша сила в том, что нас нет, а тому чего нет нельзя нанести урон.
100% гарантия предотвратить крах социализма это не строить его вовсе.
>затирал, что религия - это не так уж и плохо
Детектор чини, я вообще не давал никаких оценочных суждений религиозному мировоззрению, а просто спорил с кондовым совковым научным атеизмом и отрицанием роли христианства в прогрессе общественной морали.
Я уже говорил, что не вижу где в современном общественном сознании есть место для традиционных религий, но и не вижу высокой конкурентно-способности у брутального материализма или очередных оккультных инициатив. Просто не люблю тупой и упёртый антиклерикализм, как и примитивную исламофобию.
Бог ему судья.
Когда Кага придет к власти, он легализует гей браки и Кошко мальчиков.
> >затирал, что религия - это не так уж и плохо
> Детектор чини, я вообще не давал никаких оценочных суждений религиозному мировоззрению, а просто спорил с кондовым совковым научным атеизмом и отрицанием роли христианства в прогрессе общественной морали.
> Я уже говорил, что не вижу где в современном общественном сознании есть место для традиционных религий, но и не вижу высокой конкурентно-способности у брутального материализма или очередных оккультных инициатив. Просто не люблю тупой и упёртый антиклерикализм, как и примитивную исламофобию.
Любишь ли ты анальный секс?
я не телемит
Требования пролетариата раньше: 8-часовой рабочий день
Требования пролетариата сегодня: отменить запрет аниме
Нужно начать с использования интернета и создания децентрализованных сетей и пдф инструкций
Где обучают на хакера?
Путинский режим своей оптимизации медицины уже убил моего родственника. Почему я не могу отомстить ему тем же? М?
> Путинский режим своей оптимизации медицины уже убил моего родственника. Почему я не могу отомстить ему тем же? М?
Месть ничего не изменит. Амор фати.
Поясните залётному, в чём суть левых идей? Если можно, кратко и простым языком.
Нет конечно. Либерашки всосут с позором и каждый причастный к либерашьим скаканьям подвергнется нихуёвым репрессиям. А всосут они без шансов потому, что у них нет поддержки простого народа. А нет её потому, что они не отличаются от ЕДРА и многократно критиковали левые позиции, которые импонируют большинству, и не уважали простых людей, их страхи ми потребности.
Один из ярчайших примеров - выборы Трампа. Страхи людей были связаны с тем, что западная демократия не такая честная как пиздели либерахи, а является самым настоящим фашизмом с властью корпораций и информационной диктатурой капитала.
Что по итогу? Выборы сфальсифицировали, Трампа информационно казнили, а ВСЕХ его сторонников заклеймили недолюдьми и подвергли остракизму.
Это то чего боялся простой народ и у нас, что такое будет.
и что сделали либералы? Они начали верещать о том, что ТАК И НУЖНО ЦЕ И ЕСТЬ ДИМАКРАТИЯ А ВЫ ТУПИЕ и, самое страшное, они начали подвергать остракизму "трампистов" у нас. То есть они настолько охуевшие мрази, что даже уже не пытались скрывать свою гнилую и лицемерную натуру.
Поэтому пошли они нахуй. Либерашки осуждали коммунистов, либерашки предлагали запретить советскую символику, либерашки сравнивали социализм с нацизмом, либерашки отрицают проблемы ДИРЬМАКРАТИЙ, либерашки неприемлят инакомыслие, либерашки готовы оправдывать любой косяк западного грантодателя, либерашки готовы к установлению информационного гулага, хотя сами кромче всех верещат на КЛЯТИ КЕТАЙ.
Я презираю либерах. Поэтому я никогда не поддержу ни одни скачки которые будут организовывать всякие Миловы, Волковы, Навальные, Кацы.
Ебал в рот каждую лицемерную мразь, которая не пытается прислушиваться к простому народу и его желаниям, а пытается НАУЧИТЬ простой народ какие у него должны быть желания.
Это чатик коммидрочерского-блогинга на рутубе. Собственно левую тему тут не обсуждают.
Но можно дать ссылку на ролик.
коротко и просто можно практически взаимоисключающие определения давать, например:
левые за коллективизм - правые за индивидуализм
или
левые за человека - правые за корпорацию
Левые за прогресс, правые за регресс. Это будет классикой со времен ВФР.
Ой, блять, убери этот шлак. Ладно бы ты Жижека ему дал на пробу, а не ноунейм говноедов.
>в чём суть левых идей?
>today as we witness the complete obsolescence of the right-left split
>the ideal of equality as the central operator of the left-right divide
Это современная и хуёвая интерпретация. Эдмунд Бёрк не был против науки и техники. А левые вполне могут быть и луддитами, а точнее даже наоборот луддиты - это стихийные левые.
>в чём суть левых идей?
Веруем в то, что Маркс экономист и что его никто не опроверг. А также Ленина, пророка его, пославшего нам рай-СССР. И в образование лучшее в мире, дарованное каждому гражданину. И в негодяев заморксих, которые всё это разрушили, а нас облапошили вокруг пальца. И в воскрешение Ленина материалистическое и возврата к СССР коммунистическому, которое не разрушится во век.
Что за игра?
Чëт много залетных в последнее время. Где-то постили ссылку на наш тред что ли?
>Верун не был против науки
Верится с трудом. Это примерно как рассказы про исламских ученных, а на деле у них шаг вправо, шаг лево от корана и отрубание головы.
>луддиты - это стихийные левые.
Они боролись не против прогресса, а просто мстили за увольнение уничтожая собственность бывших работодателей.
В паблике Стаса Ай Как просто была ссылка.
Диско элизиум
Ты вот серьёзно на просьбу по-простому пояснить, в чём суть, кидаешь кучу текста на английском?
Залётные - это плохо?
Тащемта в средние века, когда вокруг был Ад и Израиль не такой страшный каким его малюют именно арабы сохранили античное наследие то что сами не дожгли это позже луддиты стали запрещать сатанинскую астрономию, химию и математику которые, справедливости ради нередко, изучались вместе с оккультизмом
Современный луддизм - не менее левая тема.
Очередная антикоммунистическая игра, которую запихали в "топы". Она как Халф-Лайф 2, Пэйперс, плиз и Факторио наполнена чистейшим антикоммунизмом и подаётся для нитакихкакфсе. Мерзкий диссидентский пасквиль с заоблачным рейтингом. И только попробуй сказать, что игра тебе не понравится. Назовут пролетарским быдлом. Высмеют. Затопчут.
>Пэйперс, плиз
там не про коммунизм, а про тоталитаризм
А мы ведь реально можем потерять Леху. Кто же тогда оппозиционировать и народ поднимать будет?
Кага (нет)
она скорее лево-либеральная, там же игра за паспортиста в полу-фашистской стране с жёстким миграционным законодательством, который останавливает бомбистов, шпионов и контрабандистов
>Они боролись не против прогресса, а просто мстили за то, что хозяин предпочёл бездушную машину тупому биороботу
это же ресентимент
>там не про коммунизм
Сам автор игры сказал в интервью, что игра про советские режимы.
Вот как всегда. Находится фанбой, который в абсолютно антикоммунистической книге, фильме, игре не увидит антикоммунизма либо даст другую интерпретацию.
Да.
Если бы арабы не торговали с Византией и Индией, нихуя бы у них не было. Эх, кстати, а когда-то турки были терпимым народом, и евреев к себе пускали.
>либо даст другую интерпретацию
Ну это нормально для любого произведения искусства. Мнение автора - это не главное.
>Факторио наполнена чистейшим антикоммунизмом
Лол что? Это игра про стройку фабрики и мочилово жуков, там нет идеологии, маня.
Давно присматриваюсь к худенькой, бледненькой: дама — умнее всех вместе взятых записных морксиздов
Была бы она трапом, я бы подумал, а так нет.
Я вот залётный и что? Что ты мне сделаешь!???
>Я вот залётный
А ты няшный?
Да и хуй с ним. Чем хуже тем лучше, даешь революционную ситуацию
> >Я вот залётный
> А ты няшный?
Пойдем завтра на улицу.
Росчерком пера можете любую хуйню объявить. Реальность такая, что их будут убивать.
Кто будет убивать правые поедут валить лес в тайгу.
А ты как думаешь откуда эти залетные верещащие про митинги? Лахта форсит что будет революция(кек), что посадить инициативных левых.
Чем чище поляна- тем сильнее бросаются в глаза те кого не накачивают капиталом.
Лехе джихад, Светова ещё бы кто уебенил тайком и было по красоте, но вы одномерные люди, поэтому я ничего не жду такого.
Я милый Кошко мальчик, пойдем гулять.
Это шизофреник, больной человек на пособии, колесник качающий по разным доскам.
Правые это инцелы. А против гречневые.
Сцук как же я ору с Кагарлицкого, ведь он даже с либерахами размежеваться не может. У него кстати проскакивали фразочки про то что Бидон придет, нашим властям жеппы надерет, мол при Трампе они шибко расслабились. Надо бы проверить этот его институт проблем глобализации на предмет откуда денежки. Вангую тот ещё иностранный агент на финансовом кранике от фашингтонских дерьмократов
Как бы он официальный иностранный агент на подсосе у фонда Розы Люксембруг.
Пока все в нетерпении ожидают завтрашнего митинга, позволю себе несколько неуместный вопрос...
Второй сезон Ре:зеро как? Нормас? Стоит смотреть?
Второй сезон Ре:зеро как? Нормас? Стоит смотреть?
Пиздеж это все. Он фрилансер, вот и вертится, чтобы спрос угадать.
Типичное аниме с хорошей завязкой, нудной/филлерной серединой и тотальным сливом в концовке.
Когда они откроют своё классовое мировоззрение, да и хуй с ними, пропаганда сделает свое дело. На кафедрах научного социал демократизма, обоснуют данную тему как надо.
Почему никто не хочет гулять ((((
Какой же бред.
"Страсти Христовы" антисемитский фильм, а "Апокалипсис" оправдывает конкистадоров. Но это видят все, и критики и зрители. Там нет других интерпретаций.
Потом уже вас свергать придут, пока вы вместо изменения жизни к лучшему начнете пидоров легализовывать.
Рабочие скажут, что вы ставленники иностранных глобалистов желающих вести линию мягкого геноцида.
НЕ НАШ ПРОТЕСТ
Удальцов все разложил по полочкам
Ссылку? Бай зе вей Удальцова либералы уже кинули через хуй, ему виднее стоит с ними сотрудничать или нет.
Путинские капиталиств расшатает страну, станет очень плохо люду, а там будем мы, радужные мальчики с кошачьими ушками, бональная "вилка" на одной стороне социал-демократизм с нами, а на другой старый прогнивший капитализм.
Так будет хуево + пидоры.
Вас через месяц попрут из страны.
Почему хуево то?? Григорьев напишет нам экономическую программу.
Потому что после революции будет упадок и разруха.
Ага, напечатать денег. Спасибо, в 90-ые проходили.
Нет. Она уже будет при капитализме.
турки крестовые походы триггернули
Так после кризиса власти будет резкий скачок вниз. И тут ты приходишь в школы с пидорами в учебной программе.
Скорее прото-турки. Статуи 12 века как бы намекают, что к нынешним они имели очень дальнее родство.
Да что за нахер
Пидоры будут скраю, а на видном месте будет новый курс по русски. Рабочие места, соц программы, прогрессивная шкала налогооблажения, рабочий это звучит гордо и т.д.
>Там нет других интерпретаций.
просто у тебя хуёвое воображение
Будет круто сделать Яндекс станцию, но с Лениным? Видос имеется ввиду.
Первый несколько лет будет пиздец.
Если введёте в школах пидоров - рабочие скажут, что вы спецом вредите стране. Им это подскажут.
Потом отъедете так же быстро, потому что реальных оснований форсить пидоров действительно нет никаких, кроме вашего идеологического фанатизма.
Чумба, ты совсем ебнулся?
Что не так? Статую/бюсты реальные. Турки селджуки были монголоилами, нынешние турки ближе к завоеваным грекам.
Абу не пропускает ссылку?
А 7500 лет назад была победа русских над Китаем? Надо разобраться уже.
Нет, 7500 лет назад не было китая.
А кого тогда Геогий победоносец 7500 лет назад заборол? Змия безродного - китайцев.
Тогда как прийти к власти, радуге?
Какой смысл ей приходить к власти в вымиратах?
О! Красногорский депутат от ЕдРа на фотокарточке.
После незаконного захвата власти на Руси прозападной династией Романовых, началось плавное, но систематическое уничтожение нашего прошлого. В том числе и летоисчисления. Сначала была заменена буква “и” в слове МИР на букву “i”, и “сотворение мiра ” постепенно стало ассоциироваться с созданием Вселенной, а не с установлением мира после войны.
Совершил это деяние Петр I, точнее – его ДВОЙНИК. Именно по указу Петра в лето 7208-ое, по действующему летоисчислению, Россия отменила свой родной Календарь и перешла на ныне действующее годоисчисление, начав отсчет от 1700 года.
Параллельно, на фресках и гравюрах, которые изображали поверженного Дракона Витязем-Арием, Дракон (символ Китая-Аримии) был заменен на абстрактного Змия, а Витязь-Арий, который на Руси именовался как Юрий, получил имя Георгия (что по гречески означает землепашец) Следует ли напоминать, что землепашец, который арает землю есть Арий, ариец? Тем не менее, святой Георгий так и остался покровителем землепашцев в большинстве современных культур.
Подмена трёх важных компонентов образа Великой Победы – слова МИР (без войны) на Вселенную, ДРАКОНА (Китайского) на безродного Змия, и имени Русского Витязя на греческого Георгия постепенно превратило значимое СОБЫТИЕ отсчета нашего летоисчисления в абстракцию, “фентези”, лишило ценности в людской памяти. Это и позволило Петру на 7208 лете безболезненно и без сопротивления заменить наш древний календарь на европейский.
Если мы посмотрим внимательно, как на протяжении последних 20 лет нашу Победу в Великой Отечественной войне пытаются принизить и свести на нет ее первоначальный смысл – станет видна параллель, с событиями по отмене Славянского календаря.
Вот ты шутки тут шутишь, а мне мой начальник это со всей серьёзностью втирал. Ещё про Навь, Явь, Правь, руны и подобный адок.
Он не знал, что ЕдРо это зашквар. Монсон наш, левый.
>Совершил это деяние Путин, точнее – его ДВОЙНИК.
Прям НОД, неудивлюсь если Петр был одновременно лидером нац освобождения и наместником колонии.
Я хочууууууу.
Анархокоммунист, вроде?
Да. ХЗ как он вступил в говно (ЕдРо)
>Ещё про Навь, Явь, Правь, руны и подобный адок.
А ты ему сказал что это фентези? Ладно если человек упарывается неоязыческой или оккультной темой, Б-г ему судя, но это же просто хуйня выдуманная из головы.
Вот здесь
>Петр был одновременно лидером нац освобождения и наместником колонии.
Если бы не Петр, на его месте были бы солдаты НАТО.
Там дядька такой, я не удивлюсь, если он ещё и православный. Но он кабанчик, фанат БОРОТЬБЫ и качалочек. Поломал бы он меня после моих попыток ему про фентезятину рассказать - и всего делов.
Официальная позиция истинных марксистов по поводу сисингов
Стас официально сказал, что он против марксизма
Этот пост исчерпал все вопросы левых задротов с хрю, которые они обсасывали на протяжении 127 тредов. Они забросили щитпостинг на дваче и стали славить Род.
Кроме трапа, там уже необратимые изменения.
Лахтошваль и сюда добралась. Возвращайся на свою по/рашу
Как мы левые должны дрочить? Правой или левой, или же дрочка это зло?!
Дрочка для удовольствия зло, раз в неделю, чтобы удолетворить биологические потребности норм.
Дрочить самому себе есть проявление разложенческого буржуазного индивидуализма. Левый должен дрочить не себе, а товарищу, пока товарищ дрочит ему.
Никакой. Если это не отчуждённость пролетария, которую должно преодолеть. Тогда это мещанство и буржуазное излишество.
>>42847
>Лахтошваль и сюда добралась
Always has been
>Лахтошваль и сюда добралась
Always has been
>товарищу
cumраду
>раз в неделю, чтобы удолетворить биологические потребности норм
Нет, порнография - опиум для народа.
Здраво.
Правильно сказал Удальцов. За митингами бегут эмоционально нестабильные.
Я за неделю воздержнаия готов дрочить на что угодно
и я об этом говорю. Ну ты товарищ!!!!!
Что сказать то хотел????? Я не понял.
Товарищу надо пьдрочить!!!!! Поможешь?
Всрато
Так то да, но товарищ из за похоти сможет натворить бед!!!!
>эмоционально нестабильные
Сказал бы он это джиннам Гейдара Джахидовича.
>Гейдара Джахидовича.
Исламистов на ножи.
Марксизм единственно верное учение о трансцендентальном.
Как нестранно, но исламизм ближе к православию чем западное католичество.
https://www.youtube.com/watch?v=UxF7GLd8QcA
Дрочи на сочинения Ленина. Ты думаешь он молочными чернилами писал?
По официальной версии он писал молоком по хлебу (В ТЮРЬМЕ!!!)
Ну, так это пригламуренный официоз для ширнармасс. Но настоящие cumрады всё прекрасно понимают.
Левые почему-то хейтят этот фрагмент, НО мне он нравится. Действительно какой процент восставших понимал всю гениальность Ленина в 2017? Отнять и поделить вот их максимум, а Ленин хотел изменить систему.
>уничтожить богатых физически, по факту богатства
Вот это суперохуенно. При Хрущеве такого уже неснимали, т.к. появилась прослойка богатых "коммунистов"
Какая мне разница. Православие того же сорта враждебное учение.
Нет богов ни на небе, ни на земле. Только марксистская истина.
>Это игра про стройку фабрики и мочилово жуков
Ещё один. Я зашёл на форум разработчиков и спросил про их идеологические взгляды и чем они вдохновлялись при создании игры и написал, что было бы неплохо добавить к игре коммунистической тематики хотя бы к бэкграунду главного героя.
Мою ветку тут же засрали праваки с призывами каяться за СССР. Потом туда явился разраб и сказал, что идея игры ему пришла в голову, когда он читал аэшников вроде Мизеса, а для воплощения идеи он использовал концепт Робинзона на острове из книг Бастиа. А мне выдали пермач за аватарку со Сталиным. Вернуть деньги в стиме не получается из-за наигранных часов. А запускать эту аэш-шизу уже не хочется.
как же это охуенно
Ты небось при виде этимологического словаря тут же про Задорнова агукать начинаешь?
Тюрки реально как-то на европеоидов похожи не были.
Власть перешла в глухую оборону, спрятавшись за стеной ОМОНа. Раньше они хоть свои путинги проводили, сгоняя туда бюджетников, зависимых работников и приманивая бедняков бесплатными блинами и супами. Сейчас даже на путинги у них нет потенции. И они могут рассчитывать только на тех кому платят: штатных пропагандистов и силовиков.
В Москве готовится настоящая спецоперация, с тотальным закрытием центра города, включая магазины, кафе и станции метро. В регионах тоже ограничивают движение общественного транспорта, готовят камеры, усиливают охрану административных зданий, размещают в них резервные части полиции и Росгвардии. Это не говоря про компанию тотального запугивания населения, особенно по линии бюджетных учреждений, школ и ВУЗов. И массовые задержания навальнистов и других активистов по всей стране.
Это беспрецедентные меры подготовки к протестным акциям, каких страна не знала все последние 30 лет. С гражданами собираются бороться как с террористами или солдатами условного противника. Будем надеяться, до стрельбы на поражение не дойдёт. Шаги власти наглядно демонстрируют всю серьёзность ситуации, которая несводима к преследованию группы умеренных оппозиционеров. Власть знает, что народ выходит не за Навального и его команду, а за себя. И люди припомнят власти все её «подарки» последних лет: отъём социальных и политических прав. Отсутствие сколько-нибудь значимой гос поддержки граждан, ввиду 8-летнего кризиса, сопровождавшегося стагнацией доходов, вершиной которого стал коронакризис.
Плачевную ситуацию и гнетущие тенденции мы видим на рынке труда, в сфере жилья и ЖКХ, в градостроительстве, экологии и даже благоустройстве городов. Сейчас во весь рост встал кризис систем здравоохранения и образования, которые путинская власть последовательно реформировала в сторону «оптимизации» и коммерциализации более 10 лет.
Всё это не может пройти само собой и люди начали это понимать. И это приводит всех в ярость. Ещё вчера на протесты выходили мирные интеллигенты из мегаполисов, чтобы подставлять спины под дубинки ОМОНа. Сейчас мы видим, как провинция поднимается на протест. А среди участников, толпы озлобленной бедной молодёжи, осознавшей, что при текущем порядке вещей у них нет будущего. Эти люди дают сдачи, отвечают ударом на удар. Поколение Путина не оправдало ожиданий стареющего автократа на лояльность системе.
В Москве готовится настоящая спецоперация, с тотальным закрытием центра города, включая магазины, кафе и станции метро. В регионах тоже ограничивают движение общественного транспорта, готовят камеры, усиливают охрану административных зданий, размещают в них резервные части полиции и Росгвардии. Это не говоря про компанию тотального запугивания населения, особенно по линии бюджетных учреждений, школ и ВУЗов. И массовые задержания навальнистов и других активистов по всей стране.
Это беспрецедентные меры подготовки к протестным акциям, каких страна не знала все последние 30 лет. С гражданами собираются бороться как с террористами или солдатами условного противника. Будем надеяться, до стрельбы на поражение не дойдёт. Шаги власти наглядно демонстрируют всю серьёзность ситуации, которая несводима к преследованию группы умеренных оппозиционеров. Власть знает, что народ выходит не за Навального и его команду, а за себя. И люди припомнят власти все её «подарки» последних лет: отъём социальных и политических прав. Отсутствие сколько-нибудь значимой гос поддержки граждан, ввиду 8-летнего кризиса, сопровождавшегося стагнацией доходов, вершиной которого стал коронакризис.
Плачевную ситуацию и гнетущие тенденции мы видим на рынке труда, в сфере жилья и ЖКХ, в градостроительстве, экологии и даже благоустройстве городов. Сейчас во весь рост встал кризис систем здравоохранения и образования, которые путинская власть последовательно реформировала в сторону «оптимизации» и коммерциализации более 10 лет.
Всё это не может пройти само собой и люди начали это понимать. И это приводит всех в ярость. Ещё вчера на протесты выходили мирные интеллигенты из мегаполисов, чтобы подставлять спины под дубинки ОМОНа. Сейчас мы видим, как провинция поднимается на протест. А среди участников, толпы озлобленной бедной молодёжи, осознавшей, что при текущем порядке вещей у них нет будущего. Эти люди дают сдачи, отвечают ударом на удар. Поколение Путина не оправдало ожиданий стареющего автократа на лояльность системе.
А нынешние греки - смесь южных славян с турками.
И Сёмин пророк её!
Как же хочется Машку за ляжку.
Не упускай свой шанс.
От же ж скотина, а!
Разложил все по полочкам. Почему у нас нет няшныз левых трапо блогеров!!!
Поддвачну. Если захочешь выебать, делай шаги прямо сейчас, через лет 5-10 уже будет нетоварный вид.
Жаба с гадюкой! Не мой протест! Режим скорее сам перейдет на сторону Гапона, чем позволит коммунистам прикоснуться к частной собственности на средства производства. Сидим дома товарищи!
Либераха иди нахуй
Дома сиди, ДОЛБАЕБ.
Не, поеду на сноуборде кататься. Вечером ещё с вас поугараю
Если вы за сисинги, значит против возрождения СССР Владимиром Путиным.
Если вы против Сталина, значит вы за Гитлера.
Всё так.
Я надеюсь ты пойдешь, сегодня их обещали увозить из Москвы по регионам.
Вот оно что!!!;;
Тем временем от платошкинцев уходят люди. К Навальному. скрин из моего городского чата
Ренегаты!!!!!!
Действуйте братья!!!
Сейчас я в Иркутске. Народ пытались заблокировать на подступах к центру, но они прошли. Начались беспрецедентно жесткие задержания. Здесь такого раньше никогда не было. За годы губернаторства Левченко не был запрещён ни один митинг.
Сибирь вышла. В Иркутске и Новосибирске много людей. В Красноярске не очень много, их окружили силовики, но, судя по всему, настроение боевое. Томск и Омск очень активны. Власти отвечают задержаниями, в том числе в Томске схватили депутатов.
В отличие от Дальнего Востока, где народ, похоже, выдохся, да и мороз сказался, сибирский протест пока идет по нарастающей. Надо надеяться, что европейская Россия подхватит. Ждем новостей из столиц.
Если Кага не будет снимать видео про 23 февраля, то никакой он нахуй не левый и сколько он успел штабов организовать? Времени была неделя. Уверен, что он так нихуя и не делал.
Все будут вспоминать эти славные деньки.
Вот вам и митинг как поле для агитации.
Оно и изначально было ясно всем обладающим ещё рассудком, что самоподдувным форсом на месте агитацию из каждого утюга не перешибешь.
У них очень сильно аудитория на самом деле пересекается, я давно говорил об этом. Когда говорят, что за Навального выступает большое количество людей с левыми взглядами, это на самом деле так.
Это люди без взглядов.
Какого хуя они левые, если они поддерживают приватизацию?
Сижу дома. Читаю Маркса и Гегеля. Пью горячий чай с конфетками и под пледиком. Хорошо.
Ты долбоеб?
Аргументы?
Всеядность = люди без взглядов.
>организуем штабы, вот что надо делать
>вы организуйте, а я на готовое приеду и митинг организуйте за меня. Омном ном гешефт попер.
Представители какой расы на пике?
Оксанка и молдованка.
Это люди. Они из будущего
https://www.youtube.com/watch?v=YBU-0H3M2Ok&feature=youtu.be
Калининград с нами, детсад на выезде!!
Калининград с нами, детсад на выезде!!
>с нами
С кем?
Левыми!
Левые выходят 23 февраля.
Сегодня вышли правые.
А Ростов конечно как всегда жиденько. https://youtu.be/eKgYSeH8c20
Калмык, твои оправдания?!
Калмык, твои оправдания?!
Кто объявил?
Митинг собрали правые силы. Левых как равноправных участников никто не приглашал.
Может потому что он левый, а не правый.
Кто объявил левый митинг 23.02, а
31.01 левым сделал Кага.
>Кто объявил левый митинг 23.02
Левый фронт с КПРФ.
>31.01 левым сделал Кага.
Он из шапки исчезнет, если не покажет штабы, которые он организовал или не примет участие в митинге 23 числа.
Я представляю что тот крепкий удар по башке пришёлся Каго-филу и так приятно на душе становится.
Вот он Питер!!!
славянки
А ты славянка?
Нет, я кореянка
Питер всегда был центром вырождения. Что в совке, что сейчас дегенераты.
Колыбель революции, юг России это основа реакционных сил.
>Колыбель революции
Если только контрреволюции и глубокой реакции.
Почитание Бродского тому свидетельство.
Блин, там весело. Хочу к ним.
Ой пару псевдоиотеллигентишек не делают картину реальной.
Видели как силовика развернули?
Чтобы не было кадров со святыми мучениками. Пыня, сука, умён.
А что делает картину реальной? Интеллигентишки формируют сферу общественного сознания. Соответственно и всяких девиантов в питере на метр больше.
> Соответственно и всяких девиантов в питере на метр больше.
Революционного элимента на метр больше.
Девианты не революционеры. Они максимум пушечное мясо, которое надо в секточки затаскивать и наускивать ёбать всяких Световых.
Девианты не могут в дисциплину = не могут в организацию = не могут в революцию.
Я девиант!!! Черт побери!!! Я аризираю мораль!!!
Братья работайте!
Питерские реакционеры
Это тред левых блогеров или правых протестунову.
Ау, начальник!
Что? Потереть хочешь? Никакой свободы врагам свободы?!
Какая нахуй свобода, мы вообще-то левые и у нас нет никакой ценности в свободе слова и другом социал-дарвинизме.
Я тебя щас сам потру, охуевший.
Мразь залётная, ты заебала заспамливать тред своим говном. Из-за этого говнофорса больше уже никто даже не пишет в треде.
Уебывай и уноси свой кал с собой. Если хочешь, то в центристский тред, раз уж ты всеядный такой.
Никто даже не тронет мои посты, даунич.
>>428750
Бывает. Тех революция случилась позже.
Бывает. Тех революция случилась позже.
В прошлом треде анон придумал, что Голем будет рассказывать, что дворец обошёлся народу бесплатно, потому что государство печатает деньги.
@
Големоподсосы порвались и начали визжать.
@
Голем снимает видео, что дворец обошёлся народу бесплатно, потому что государство печатает деньги.
кто хочет на стрим в качестве гостя, расскажу как нужно делать базовый доход и почему базовый доход выгоден для общества.
И почему современный коммунизм настолько плох.
И почему современный коммунизм настолько плох.
электронное
Как в киберпанка? Что сквозь стену бьёт?
Кидай контакты. Поясню на стриме за коммунизм.
Вот у меня тоже осадочек после игры остался. А потом я вспомнил, что когда Даня спорил с АЭШниками, они всегда обращались к Робинзону на острове.
delirium#9592
добавил
KotVaska#1496
Не забудьте скинуть ссылку на стрим, бойцы!!!
Хуй знает чем ты это видео смотрел. Походу ты тупо триггернулся
Ждём. Думаю надо будет поговорить про митинги. Коммунист должен защитить свою позицию по ним.
Вадимы пидорасы.
Грамотный блогер. Подловил этого Вадима.
Ну что, инфантилы-шизики, сидите-пердите?
А там Шевченку задержали!
А там Шевченку задержали!
На стрим подтягивайся
Вадим умный
Роевой коммунизм! Однако! Я за. Мне нравится.
Я троцкист хочу вступить в РРП. Какие подводные камни?
Никаких, у них текучесть кадров, так что в бой.
Если это левые, то я за приватизацию.
Пролетариат
https://youtu.be/rdD3MXVX5W4
Если Трамп создаст патриотическую партию, то есть возможность создать "нормальную" европескую демократию в США.
Если Трамп создаст патриотическую партию, то есть возможность создать "нормальную" европескую демократию в США.
Нам нужно бороться против капиталистических левых блогеров, они уводят нас от истинного коммунизма.
Всех этих левых блогеров спонсируют капиталисты, что бы обезвредить коммунистическое движение.
Кид шарит в коммунизме.
ч. 1.1 ст. 212 УК РФ (склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков)
Че там, какие промежуточные итоги?
Сисян подставил людей под дубинки и статьи просто так. Кац пишет, что режим уже все.
>то я за приватизацию.
Всегда был
>Если это левые
Поясни что не так
СЛИИИИИИИИИЛ!!*
https://www.youtube.com/watch?v=VOpolaILyrI
https://www.youtube.com/watch?v=VOpolaILyrI
очнитесь, РФ - это юридически нелегитимная организация без конституции. весь этот театр нужен что бы вы продолжали верить в существование конституции.
Оригинала конституции не существует, а значит происходящее юридически незаконно
Вот Светов в Шиес.
https://www.youtube.com/watch?v=-7hG4KU0ymg
Покажите в Шиес вашу петушиную коммиобойму из Садонина, Рудого, Семина, Кагарлицкого и т.д.
Гражданин СССР?
так сами либертарианцы в Шиесе где?
Так Светов не либертарианец, у него либертарианство это все что угодно в зависимости от ситуации, но только не либертарианство.
Второй день всероссийских протестов подходит к концу. Власть задействовала все резервы, бросив в дело тысячи силовиков по всей стране, но нет никаких признаков стабилизации. 3600 задержанных менее чем за сутки — итог работы репрессивной машины, которая уже не может быть остановлена иначе, как сменой режима. Все прекрасно понимают, что это в лучшем случае пиррова победа.
Пойдя по пути тотальной блокады центральных улиц и площадей и фактически парализовав жизнь основных городов, власти совершили грубую логистическую ошибку. Если бы речь шла об одномоментном событии, такой подход имел бы смысл. Но заведомо понятно: протесты будут повторяться. И в данном случае даже не важно, пойдут они по нарастающей или по нисходящей. Просто теперь власти придется повторять те же действия снова и снова. И достаточно будет кому-то из навальнистов назначить очередную демонстрацию, чтобы в России во всех основных городах закрывали станции метро, отменяли движение городского транспорта, блокировали центральные улицы, площади и парки. Помимо того, что воспроизводство данной модели поведения со стороны власти абсурдно, подобный метод борьбы с протестом очень ресурсозатратный. Он требует огромной мобилизации людей и технических средств с высоким риском, что система просто надорвется. Если же теперь пойдут на менее мягкие меры, то общество воспримет происходящее как свою победу и усилит натиск.
В Кремле всё ещё не поняли, что воюют не с оппозицией, не с Навальным, не с радикалами и левыми, а с народом. Потому не видят очевидного — социальная база протеста настолько широка, что несмотря на возможные спады и падения активности, остановить нарастание кризиса полицейскими мерами невозможно в принципе. Попытки же обезглавить сетевой протест задержианиями лидеров и активистов в сложившейся ситуации бессмысленны: во-первых, появляются новые, во-вторых, каждое задержание и арест сами становятся новостью, подливающей масла в огонь.
Скорее всего значительная часть функционеров власти и даже силовиков начинает об этом догадываться, но пока не видит решения. Хотя оно напрашивается. То, что началось с аквадискотеки, может закончиться «Лебединым озером».
Пойдя по пути тотальной блокады центральных улиц и площадей и фактически парализовав жизнь основных городов, власти совершили грубую логистическую ошибку. Если бы речь шла об одномоментном событии, такой подход имел бы смысл. Но заведомо понятно: протесты будут повторяться. И в данном случае даже не важно, пойдут они по нарастающей или по нисходящей. Просто теперь власти придется повторять те же действия снова и снова. И достаточно будет кому-то из навальнистов назначить очередную демонстрацию, чтобы в России во всех основных городах закрывали станции метро, отменяли движение городского транспорта, блокировали центральные улицы, площади и парки. Помимо того, что воспроизводство данной модели поведения со стороны власти абсурдно, подобный метод борьбы с протестом очень ресурсозатратный. Он требует огромной мобилизации людей и технических средств с высоким риском, что система просто надорвется. Если же теперь пойдут на менее мягкие меры, то общество воспримет происходящее как свою победу и усилит натиск.
В Кремле всё ещё не поняли, что воюют не с оппозицией, не с Навальным, не с радикалами и левыми, а с народом. Потому не видят очевидного — социальная база протеста настолько широка, что несмотря на возможные спады и падения активности, остановить нарастание кризиса полицейскими мерами невозможно в принципе. Попытки же обезглавить сетевой протест задержианиями лидеров и активистов в сложившейся ситуации бессмысленны: во-первых, появляются новые, во-вторых, каждое задержание и арест сами становятся новостью, подливающей масла в огонь.
Скорее всего значительная часть функционеров власти и даже силовиков начинает об этом догадываться, но пока не видит решения. Хотя оно напрашивается. То, что началось с аквадискотеки, может закончиться «Лебединым озером».
>Власть устанет нас винтить
Отличная стратегия!
Я юрист, законы должны быть задокументированы, задокументированы ли они?
может ли кто-то тебе показать задокументированность этих законов?
как устали Мадуро и Лука
Блять, очередные протесты ради протестов, политический онанизм. Никакого плана, никаких целей внятных, никакой кооперации, чисто выходим и ждем пока примут либо расходимся по домам. Люди выходят, сажают самых активных, самые слабенькие разбегаются по домам. Актив протеста деградирует. Эта тактика конечно либо уничтожит всю оппозицию либо рано или поздно тактику навальнистов все отвергнут.
Это называется сисинг.
А все почему? Потому что левые сидят у параши. Были бы нормальный левый движ, сильные организации, захватили бы протесты.
Нет революционной ситуации. Как говорил Семин, ждем третью мировую войну и вот тогда возьмем власть как Ленин во время ПМВ.
В Третьей Мировой мы, очевидно, будем на стороне Китая, так что там уже если победим, то весь мир Коммунистическим будет.
А Платошкин говорил, что России надо с ЕС объединятся против Китая.(видимо за это его и арестовали)
Левые сейчас микрофон перед стримом не каждый раз настроить могут, а ты про сильные организации.
Ее никогда не будет. Чо, приятной жизни при капитализме, чел.
Только подтверждает мой пойнт про парашных левых/
Неправда, Кагарлицкий обещает, что осень будет жаркой. Главное не бухтеть.
>Кагарлицкий обещает
bruh...
Заебали, кто еще верит словам этого говнаря после обсера с арестом Соболь и генерало ВКР(или чего там).
При Ленине были советы рабочих хотя бы. Сейчас никаких подобных структур нет. Финансировать штабы а ля ФБК тоже ни у кого денег нет, кроме КПРФ, а у КПРФ они есть только потому что это карманная охранительская партия.
А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО СРАЛЕН НАСИЛОВАЛ ЧЛЕНЕНА В ЖОПУ!?
Ну насиловал и насиловал, тебе то какое дело до их личной жизни?
Скорее любил на это смотреть http://ttolk.ru/articles/podsoznanie_stalina_na_risunkah_golyih_muzhchin
Эти правацкие фантазии
Пиздеть-то вы горазды, а хотя бы раз задонатили Боссу?
Рейт
Он и так в 10 раз лучше меня живет, ему там что, на лобстеров не хватает?
cовок
Нахуй нам твой рейтинг, покажи партийный билет лучше
Вот! Остальное в топку!
На продолжение ТОП-3 донать.
А кто говорит?
Мне в подзалупную кпрф вступить, или что?
Авторитарный новиоп.
>пук порвачка
Боец. Гвозди бы делать из этих людей.
В РКРП вступай
Левый.
А мне кажется сжв-мразота
А мне кажется просто либерахен.
креститься надо если кажется
Всмлысе ты за Гуайдо или что? Мб ты еще и за неоколонизацию Гонконга?
Значит ты за империалистов из США, правильно понимаю?
Я за Путина.
Голема забыл.
Троцкистов не уважаю.
>Я за Путина.
Вот что значит "очень революционный (82,4%)"
Так это не я постил, ты хули путаешь. Я наоборот против хуйла.
Че там где дед с отчетом
Опять Кашу называют Боссом, что дальше залетыши?!
Кага - Босс
Шевченко - Вице-Босс
Мария-Тереза - общая женщина
Сёмин - говно
Шевченко - Вице-Босс
Мария-Тереза - общая женщина
Сёмин - говно
Ты лично был на митинге, залетыш?
Нет, проводил время с твоей мамашей
Любой, кто агитирует против митингов, это круглый долбоеб с 90 iq и чистый реакционер, приписывающий себе левые взгляды по собственной тупости.
Был ли ты на улице сегодня и агитировал за левые идеи? Я думаю нет.
Просто небольшая иллюстрация к сегодняшним событиям. Численность населения страны в 2020 году сократилась на 500 тыс. человек, а из оставшихся бедных стало больше на 1,2 млн. Закономерно, что при этом выросло число долларовых миллиардеров. А миллионы рабочих мест к 2020 году если где-то и были созданы, то в рядах ОМОНа и полиции. Левый запрос в обществе было решено не замечать и подавлять. Поэтому получили то, что получили. Протест радикализируется на фоне полного запрета митингов и силовой ответ на него радикализируется тоже. И это, похоже, становится главным фактором 2021-го.
@nakanuneru
@nakanuneru
test
По мне так рабкоровцы себе по глупости приписывают левые взгляды, как и Каге.
Потому что он стоит на таких же позициях как американские либералы, например. Так в чём же его левость? В том что он пару лет назад на дебатах со Световым отыгрывал роль коммуниста? Я почему-то помимо того раза больше не слышал от него никаких коммунистических предложений.
Кроме его:"мы хотим уничтожить частную собственность", ничего. Так может он как это принято у правых дебатёров за неимением нужного оппонента сыграл его?
Пока только болтовня
А кто по-настоящему левый?
Хотеть мало, надо ещё что-то делать (метлой мести не считается)
Я смотрел запрещенное аниме!
В автозаке мог посмотреть, залетыш.
Впервые в истории США менее половины всех американцев доверяют традиционным СМИ, согласно данным ежегодного барометра доверия Edelman. Доверие к социальным сетям тоже упало до рекордно низкого уровня - 27%. 2020-й год почти везде подорвал доверие к СМИ, в т.ч. и в России.
Во многом и ковид тому причиной, а также правый популизм, который априори считает медиа «фейк-машиной». На этом фоне всё больше будет расти роль «инфоброкеров» (макроинфлюэнсеров) - проще говоря, крупных сетевых узлов с аудиторией в сотни тысяч читателей и больше.
https://www.axios.com/media-trust-crisis-2bf0ec1c-00c0-4901-9069-e26b21c283a9.html
Такие как Кага, говорящие головы, должны подняться.
Во многом и ковид тому причиной, а также правый популизм, который априори считает медиа «фейк-машиной». На этом фоне всё больше будет расти роль «инфоброкеров» (макроинфлюэнсеров) - проще говоря, крупных сетевых узлов с аудиторией в сотни тысяч читателей и больше.
https://www.axios.com/media-trust-crisis-2bf0ec1c-00c0-4901-9069-e26b21c283a9.html
Такие как Кага, говорящие головы, должны подняться.
Что это все значит? Оружие для городского боя?
Все вы знаете, в чём расходятся взгляды Каги и Сёмина. В позиции по митингам. А в чём они схожи?
Они оба забили на "поиски пролетариата" и агитируют некие работающие низы общества. Оба пропагандируют городских жителей, но есть различие: как по мне, всё же Кага ориентирован на более зажиточных людей ( донаты по 200 рублей, вальяжные стримы со всякими интеллектуалами, общий уровень дискуссии - всё указывает на целевую аудиторию Каги); а Сёмин что-то типа Маяковского: снимает короткие, но ёмкие ролики; на пальцах объясняет марксизм; стримам-посиделкам предпочитает смонтированные интервью.
Получается, что у них разная аудитория, хотя несколько пересекающаяся. Не знаю, зачем это написал, просто сегодня меня озарило.
Они оба забили на "поиски пролетариата" и агитируют некие работающие низы общества. Оба пропагандируют городских жителей, но есть различие: как по мне, всё же Кага ориентирован на более зажиточных людей ( донаты по 200 рублей, вальяжные стримы со всякими интеллектуалами, общий уровень дискуссии - всё указывает на целевую аудиторию Каги); а Сёмин что-то типа Маяковского: снимает короткие, но ёмкие ролики; на пальцах объясняет марксизм; стримам-посиделкам предпочитает смонтированные интервью.
Получается, что у них разная аудитория, хотя несколько пересекающаяся. Не знаю, зачем это написал, просто сегодня меня озарило.
У тебя каша в голове, сынок. Учи работы Кагарлицкого.
Ну те кто, например, формируют профсоюзы и помогают им.
Кто постоянно говорит, что их цель это вот власть рабочих, например, или там против капитализма агитируют. Но Кага просто высказывает как западные политики ряд своих взглядов на разные явления причем чаще всего без подводки, как и западные либералы/консервы.
Простой пример: Государство не должно лезть в постель, я однозначно против этого.
Почему не должно? Почему он на такой позиции? Хер его знает.
Он может начать приводить аргументы, наверно, но как бы я привык, что наши левые заходят с объяснения почему они на такую позицию встали, а уже потом подкрепляют аргументами выделяя плюсы.
Капиталистические марксисты уводят людей от настоящего коммунизма.
Агитпроп это пропаганда одного Сёмина или это на уровне Рабкора? Что более жизненно?
Не нужно искать просто пролетариат, потому что он везде куда ни плюнь. Нужно искать передовую часть пролетариата, способную на революционные изменения. Наиболее передовая часть пролетариата сегодня - это программисты, потому именно от них зависит развитие производственных сил. Но насколько они способны на революционные изменения?
Как комми относятся к SJW?
Марксизм стремится к уничтожению идеологий. СЖВ это идеология.
Так и относимся.
>Наиболее передовая часть пролетариата сегодня - это программисты, потому именно от них зависит развитие производственных сил.
Программисты это обслуга. Обслуга развивает производственные силы.
>Но насколько они способны на революционные изменения?
В теории способны, но власть им давать нельзя, потому что произойдёт совок 2.0.
Власть должна быть у рабочих.
у Каги есть книжка про то, что SJW - это обман, чтобы набрать классы
Липкенса скрутили.
Но ведь как свобода и ушнететение всяких пидорасов и лесбух? Если например фрезеровщик выполняющий 4 нормы на заодле окажется геем, будет ли к нем применена статься за мужеложество?
мне кажется, что от него воняет
>Программисты это обслуга.
Как будто фабрично-заводские рабочие не были обслугой. Сейчас токари-человеки заменены на ЧПУ, которыми управляют программисты. Автоматизация повсюду, от станков до управления автотранспортом.
>Власть должна быть у рабочих.
Власть должна быть у пролетариата, под руководством правящей партии. Но достичь этой власти может только наиболее передовой слой пролетариата, а сегодня это программисты.
Если будет такая статья, то будет применяться.
Не будет такой статьи, не будет применяться.
А трудовые заслуги от тюрьмы не спасают.
>Ну те кто, например, формируют профсоюзы и помогают им.
Чел, профсоюзы уже обоссали и обосрали все кому не лень. Профсоюзы всегда кидают рабочих, профсоюзные лидеры всегда в итоге оказываются гнидами и сговариваются с буржуями, профсоюзы зачастую конкурируют и подсирают друг другу и, как вишенка на торте, требования профсоюзов никогда не идут дальше умеренного экономизма.
Партия нужна, понимаешь? ПАРТИЯ. П-А-Р-Т-И-Я!
а он кто по вероисповеданию? почему крест не нательный?
Хорошо
Ленин писал о важности профсоюзов.
Единсвенное, что нужно так это независимые пофсоюзы
Контрреволюционер спок
Поп подрастает
Лол, профсоюзы кидают, а вот партия точно никогда не кинет! ирл кинула в первые годы революции
>В том что он пару лет назад на дебатах со Световым отыгрывал роль коммуниста?
Притом смешно так отыгрывал, полностью слившись. Признал, что рынок решает лучше и что приватизацию можно производить, когда государство построит мега-объект.
Конкретнее можно? Назови имена, лидеров мб, интересных представителей.
>Как будто фабрично-заводские рабочие не были обслугой.
Не были. Я заебываюсь по кругу повторять.
>Сейчас токари-человеки заменены на ЧПУ, которыми управляют программисты. Автоматизация повсюду, от станков до управления автотранспортом.
Ещё что расскажешь? И дальнобойщики замены? И складские рабочие? И утюги руками в Китае не собирают? И на тракторе не ездят?
>Власть должна быть у пролетариата, под руководством правящей партии.
Нет, власть должна быть у рабочих, а партия только предложения вносит.
>Но достичь этой власти может только наиболее передовой слой пролетариата, а сегодня это программисты.
Почему он передовой? Где их профсоюзы? Где их организации доя борьбы?
Программисты может и могут быть ведущей силой в специфических условиях, но у нас же явно не эти условия.
Вадим не палится.
>на пальцах объясняет марксизм
Для начала нужно прочитать немного больше, чем манифест компарии, на котором Сёмин остановился.
Я Рудой
Это я Рудой
Кстати, почему в треде левых блоггеров не обсуждают Васила ар-Русси и его проект Елдабогов? Это один из немногих интересных левацких контент-мейкеров в рунете.
Потому что он никому нахуй не интересен.
Тут стало тесно от залетышей-вадимов. Они тушат угар тредовой революции. Для все контра. Я говорю хватит. Только равностороннее обсуждение и взвешивание приведет нас к пониманию исторического момента и вариантов действия.
>всё же Кага ориентирован на более зажиточных людей (стримы с котом для левацкой студентоты и вымирающей диссидентской тусовки)
>а Сёмин работал Маяковским на центральном телевидении и ютюб-канале с топовым продакшеном
>кинула в первые годы революции
ой не начинай
Не обращай внимания на этого философа. Он уже давно витает в облаках.
Товарищи, когда революция?
Не будет. Современные государства слишком монолитны и сильны чтобы там происходили эффективные революции.
Так уже прошла
>И дальнобойщики замены?
Пока ещё нет, но уже почти. Беспилотные авто это уже реальность
>И складские рабочие?
Абсолютно. Амазон почти уже не нуждается в ручном труде, а скоро совсем откажется от него.
>И утюги руками в Китае не собирают?
Пока что собирают. С изобретением новых манипуляторов ручная сборка будет не нужна.
>И на тракторе не ездят?
Трактор может ездить сам так же как любое другое беспилотное авто.
>Нет, власть должна быть у рабочих, а партия только предложения вносит.
Именно это я и имел ввиду.
>Почему он передовой?
Потому что от него зависит все развитие современной промышленности, а следовательно именно эта часть пролетариата способна оказать давление на буржуазию.
>Где их профсоюзы? Где их организации доя борьбы?
Вот это уже вопрос который следует решать на современном уровне теории. Одного Маркса и Ленина тут мало, надо затрагивать теории Грамши и франкфуртской школы.
почему в левом блоггинге не смотрят никого кроме седых марксоидных мудей?
>для студентоты
>тёплые ламповые попизделки с котом на кухне и в гостиной
>всегда до невозможности умеренный дед Кагар
>минимальный донат 200 рублей
>для студентоты
>для студентоты
>для студентоты
А ещё говорят, что у меня манямир. Рабкор, оказывается, ориентированный на студентов канал. А пацаны то и не знали.
Ну, теперь буду иметь в виду, что студенты в России любят смотреть старого московского соцдема-оппортуниста, не брезгующего заседать в кафешках с правыми идеологами и тесно сотрудничать с СР, помогая ей в агитации.
>а Сёмин работал Маяковским на центральном телевидении и ютюб-канале с топовым продакшеном
Ну да. Сёмин понимает, как что работает, в отличие от Каги, поэтому заворачивает контент в красивую обёртку. Это плохо?
>Он уже давно витает в облаках.
Ты меня с Вадимом перепутал.
> кроме седых марксоидных мудей?
Рудой и Семин не седые.
Т-щ, майор Петренко, я понимаю, что для вас этот чатик - вкусный хани-пот, но может вы позволите попиздеть про собственно левацкий рутуб?
я про собственно марксизм, а не его адептов
Да дохуя ж всяких рудых и выходов есть. Или ты предлагаешь пиарить (((леваков))) которые нанавидят все советское, коммунизм и жахаются в десна с праваками?
Ну кто есть не седой?
Есть и такие?
Это ты о ком вообще? Я чет даже никого похожего не помню, хотя разную хуиту смотрел.
Тыж сам елдубагов из маргиналовской конфы тут пиаришь.
Какая же сука. А я думал, что он победил в дебатах. Вот что значит жидовская харизма.
>маргиналовской конфы
фу
Я не пиарю, просто спросил один раз. И он не подсос маргинальной конфы, Елдабогов - это отдельный проект. А с каким праваком он в дёсна жахается? Со Жмилевским что-ли? Я просто такое не смотрю.
>Или ты предлагаешь пиарить (((леваков))) которые нанавидят все советское, коммунизм и жахаются в десна с праваками?
И что плохого в Данииле Григорьеве?
Я с ним один эфир с чморгильанской конфы смотрел и не помню что бы он там спорил с антисовестской или антикоммунистической повесткой, а просто со всем соглашался, но уточнял, периодически, что он левак.
>Данииле Григорьеве?
Я бы его расстрелял
>минимальный донат 200 рублей
Хочешь быть русским левым? Плати! А они настолько повысили планку? Я просто давно и редко отрывки стримов посматривал.
>Рабкор, оказывается, ориентированный на студентов канал. А пацаны то и не знали.
>Ну, теперь буду иметь в виду, что студенты в России любят смотреть старого московского соцдема-оппортуниста, не брезгующего заседать в кафешках с правыми идеологами и тесно сотрудничать с СР, помогая ей в агитации.
Ну, типа да? Кому ещё интересно спрашивать его про всякую историческую и политико-философскую ебанистику?
Кстати он хочет собрать какую-то акцию 23-го февраля
Как-то странно, что мимо треда прошла история с акциями Game Stop. Люди взяли, объединились и ударили по пидарасам с Уолл-стрит, а вы воды в рот набрали.
>Агитпроп это пропаганда одного Сёмина
Это авторская программа Сёмина.
>или это на уровне Рабкора?
Всё одно - пропаганда. Вся эта фигня на ютубе называется контентом и уровень у неё одинаковый. Думай своей головой.
>Что более жизненно?
На мой субъективный взгляд Сёмин более пессимистичен, а Кага оптимистичен. Выбирай что тебе больше по душе.
Христианский социалист он.
>Кому ещё интересно спрашивать его про всякую историческую и политико-философскую ебанистику?
Всё же подобные вопросы большая редкость на его стримах.
>Агитпроп это пропаганда одного Сёмина
Это авторская программа Сёмина.
>или это на уровне Рабкора?
Всё одно - пропаганда. Вся эта фигня на ютубе называется контентом и уровень у неё одинаковый. Думай своей головой.
>Что более жизненно?
На мой субъективный взгляд Сёмин более пессимистичен, а Кага оптимистичен. Выбирай что тебе больше по душе.
Христианский социалист он.
>Кому ещё интересно спрашивать его про всякую историческую и политико-философскую ебанистику?
Всё же подобные вопросы большая редкость на его стримах.
Возможен только киберпанк, а там иианкап.
К сожалению мы проиграли войну.
Вадим не души тред!!!! Или ты залетыш??
Пиарим 23.01?
>Как-то странно, что мимо треда прошла история с акциями Game Stop. Люди взяли, объединились и ударили по пидарасам с Уолл-стрит, а вы воды в рот набрали.
Просто лишний раз доказали что торговля акциями на биржах это пирамиды и казино, а то мы не знали.
Ну, кто-нибудь в треде ходил на митинг?
> Как-то странно, что мимо треда прошла история с акциями Game Stop. Люди взяли, объединились и ударили по пидарасам с Уолл-стрит, а вы воды в рот набрали.
Я не понимаю в этих терминах ничего к сожалению.
> >Агитпроп это пропаганда одного Сёмина
> Это авторская программа Сёмина.
> >или это на уровне Рабкора?
> Всё одно - пропаганда. Вся эта фигня на ютубе называется контентом и уровень у неё одинаковый. Думай своей головой.
> >Что более жизненно?
> На мой субъективный взгляд Сёмин более пессимистичен, а Кага оптимистичен. Выбирай что тебе больше по душе.
А как же работы коллектива Рабкора, разве они не имеют ценности?
>23.01
хз, он хочет, чтобы все было официально.
Чем мне не нравится Удальцов - это дрочью на Зюганова. На последнем стриме все недовольные комментарии удалялись, прям как сталин расстреливал врагов народа в 1937-м, хоть в Ютуб-ГУЛАГ никого не ссылали
Никто не скажет. Код: щит меч анигиляция. Смена подходит к концу.
>Христианский социалист он.
Это понятно, но христианство сегодня не в состоянии единой церкви находится. Он православный, католик, евангелист или кто?
>Как-то странно, что мимо треда прошла история с акциями Game Stop. Люди взяли, объединились и ударили по пидарасам с Уолл-стрит, а вы воды в рот набрали.
Было в треде. Их купили анкапы с форчана, которые пришли на реддит и начали рассказывать местным розовым левым, что они могут уничтожить капитализм, если начнут скупать акции. Те начали скупать и анкапы сняли с этого все сливки. А биржа закрыла торги. Трейдеры с реддита побежали жаловаться Берни Сандерсу и Оказии-Кортес и последняя выступила за снятие ограничений с бирж и введения полноценной свободы финансов. За это её поддержал республиканец-рыночник Тед Круз.
По итогу, анкапы срубили лёгких денег, да ещё и левые политики теперь стали топить за свободный рынок в финансовом секторе.
>А как же работы коллектива Рабкора, разве они не имеют ценности?
Запости работы Рабкора, имеющие историческую ценность. Штук 5 будет достаточно.
>Как-то странно, что мимо треда прошла история с акциями Game Stop. Люди взяли, объединились и ударили по пидарасам с Уолл-стрит, а вы воды в рот набрали.
Ничоси ты наивный. Просто так вот взяли и объединились. Раньше не объединялись, а тут на тебе. Вангую эта акция была спланирована и раскручена глобалистскими элитами в связи с идеей Клауса Шваба о Великой Перезагрузке. Дальше этот случай будут использовать как прецедент для ограничения на инвестирования рандомных лиц в капиталы компаний. Васянам с улицы вход на биржи будет закрыт. Править миром будет небольшой круг участвующих лиц, все миноритарии пойдут лесом как не имеющие отношения к реальному делу.
Тот же между классом и дискурсом
Роевая структура победила порядок.
Пишут о профессиональном инвесторе из Бостона, который и начал лепить этот «снежный ком». Сам он заработал на истории GameStop больше $40 млн.
Теперь миллионы организованных пользователей собираются провернуть такую же историю с акциями American Airlines. И далее будут бить по другим компаниям. Теперь 5-10 млн. человек, связанных единых целью, могут топить или возвышать компании. Вряд ли пока могут это проделать с Tesla или Apple, но с компаниями второго эшелона – вполне.
Конгресс и надзорные ведомства в страхе и панике срочно решают, как регулировать новую реальность. Вплоть до того, чтобы запрещать рядовым людям проводить сделки с акциями в «критические моменты».
Но эта история ещё и о том, что в мире, в том числе теперь и в финансовом, акционерном появилась новая власть – инфоброкеры (сетевые узлы) и платформы, на которых они могут в короткий срок формировать «ударные кулаки» для тех или иных действий.
Нынешний рой состоял из 10-15 млн. пользователей. А что будет, если рой разрастётся до 100, 200, 300 млн. атакующих со всего мира?
Будем наблюдать, очень интересный кейс для рынков.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9198589/YouTuber-Roaring-Kitty-disrupted-Wall-Street-Boston-suburban-dad.html
Пишут о профессиональном инвесторе из Бостона, который и начал лепить этот «снежный ком». Сам он заработал на истории GameStop больше $40 млн.
Теперь миллионы организованных пользователей собираются провернуть такую же историю с акциями American Airlines. И далее будут бить по другим компаниям. Теперь 5-10 млн. человек, связанных единых целью, могут топить или возвышать компании. Вряд ли пока могут это проделать с Tesla или Apple, но с компаниями второго эшелона – вполне.
Конгресс и надзорные ведомства в страхе и панике срочно решают, как регулировать новую реальность. Вплоть до того, чтобы запрещать рядовым людям проводить сделки с акциями в «критические моменты».
Но эта история ещё и о том, что в мире, в том числе теперь и в финансовом, акционерном появилась новая власть – инфоброкеры (сетевые узлы) и платформы, на которых они могут в короткий срок формировать «ударные кулаки» для тех или иных действий.
Нынешний рой состоял из 10-15 млн. пользователей. А что будет, если рой разрастётся до 100, 200, 300 млн. атакующих со всего мира?
Будем наблюдать, очень интересный кейс для рынков.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9198589/YouTuber-Roaring-Kitty-disrupted-Wall-Street-Boston-suburban-dad.html
Это книжка Кагарлицкого, а не работа Рабкора. Рабкор - это сайт, а работы Рабкора - это статьи на нём. Есть ли среди них такие, которые имеют историческую ценность?
Так кага это и есть рабкор. Соответственно работы Каги это работы и Рабкора. Так то чисто не его, я не знаю.
>в связи с идеей Клауса Шваба о Великой Перезагрузке
кстати об этом что-то было из нашей блогосферы? или все боятся что их алгоритмы ютюба отправят на порашу?
Думаю, вы уже слыхали об истории роста стоимости акций компании Gamestop в США. Если не слыхали или же не до конца понимаете, что происходит, тогда расскажу вам обо всём вкратце. GameStop – американская розничная сеть по продаже игровых приставок, компьютерных игр и игровых аксессуаров. Её в последнее время считали довольно неперспективной, поскольку продажи всё больше начали переходить в онлайн, тогда как сама компания продолжала делать основной акцент на традиционной розничной торговле. Также падению стоимости акций поспособствовало и то, что некоторые инвестиционные фонды открывали по ним короткие позиции. Это означает заём акций для их продажи и последующий выкуп по меньшей стоимости. Сама акция возвращается брокеру, у которого она была взята взаймы, а разница ложится себе в карман. Если проще – они активно делали ставку на падение стоимости акций и тем самым лишь способствовали этому процессу. С таким успехом компанию бы не ожидало ничего хорошего в будущем.
Однако пользователям социальной сети Reddit это не понравилось. Они решили поддержать данную компанию и начали совместно выкупать её акции, чтобы лишить хэдж-фонды возможности наживаться на её упадке. Из-за этого стоимость акций в итоге выросла на 1600%, хэдж-фонды лишились возможности закрыть короткие позиции выкупом акций по меньшей стоимости. Уолл-стрит потерял миллиарды долларов, и этого смогли добиться обычные пользователи интернета.
После этого интернет-сообщество начало подобным образом поднимать стоимость акций и некоторых других компаний, а также криптовалюты Dogecoin. Пользователи Reddit, опять же, просто договорились скупать данную валюту и тем самым её стоимость возросла на 209%.
Разумеется, всё это стало возможным только благодаря развитию рынка и технологий. В прошлом подобная торговля акциями была доступной только для крупных игроков. Сейчас любой человек может заниматься этим просто скачав приложение той или иной биржи на свой смартфон. Также любой человек может собрать интернет сообщество для продвижения своей идеи. Даже если отдельные члены сообщества довольно бедные и могут себе позволить только покупку акций всего на несколько десятков или сотню-другую долларов, они всё равно могут добиться своего приложив совместные усилия.
В результате этой истории начали активно распространяться возгласы о том, что так нельзя, что какие-то там пользователи интернета не имеют права манипулировать рынком, что правительству нужно провести расследование, ввести регуляции и т.д. Конечно же многим крупным игрокам выгодно, чтобы конечной инстанцией принятия решений стало именно государство, так как они оказывают на него значительное влияние и лоббируют через него свои интересы. В ситуации, когда любой человек может войти на рынок акций, они наверняка будут добиваться от государства искусственного повышения порога входа любыми методами, например обязав тех, кто занимается торговлей акциями, уплачивать дополнительные налоги или получать лицензию. Крупные игроки всё равно могут себе позволить эти траты, а вот обычные люди – нет.
Поэтому стоит понимать – только рынок может служить интересам простых людей, а никак не государство. Если государство станет конечной инстанцией принятия всех решений, то вы останетесь ни с чем, все решения начнут исходить от крупных игроков, имеющих влияние на государство, от взяточников, ну или в лучшем случае от демократического большинства (но скорее всего от того, кто сможет обмануть это большинство и добиться его поддержки). Решения, желания и стремления простых людей и отдельных сообществ, не входящих в данные категории, перестанут чего-либо стоить, ведь оперируя политикой вместо рынка их интересы можно просто и без последствий проигнорировать.
Однако пользователям социальной сети Reddit это не понравилось. Они решили поддержать данную компанию и начали совместно выкупать её акции, чтобы лишить хэдж-фонды возможности наживаться на её упадке. Из-за этого стоимость акций в итоге выросла на 1600%, хэдж-фонды лишились возможности закрыть короткие позиции выкупом акций по меньшей стоимости. Уолл-стрит потерял миллиарды долларов, и этого смогли добиться обычные пользователи интернета.
После этого интернет-сообщество начало подобным образом поднимать стоимость акций и некоторых других компаний, а также криптовалюты Dogecoin. Пользователи Reddit, опять же, просто договорились скупать данную валюту и тем самым её стоимость возросла на 209%.
Разумеется, всё это стало возможным только благодаря развитию рынка и технологий. В прошлом подобная торговля акциями была доступной только для крупных игроков. Сейчас любой человек может заниматься этим просто скачав приложение той или иной биржи на свой смартфон. Также любой человек может собрать интернет сообщество для продвижения своей идеи. Даже если отдельные члены сообщества довольно бедные и могут себе позволить только покупку акций всего на несколько десятков или сотню-другую долларов, они всё равно могут добиться своего приложив совместные усилия.
В результате этой истории начали активно распространяться возгласы о том, что так нельзя, что какие-то там пользователи интернета не имеют права манипулировать рынком, что правительству нужно провести расследование, ввести регуляции и т.д. Конечно же многим крупным игрокам выгодно, чтобы конечной инстанцией принятия решений стало именно государство, так как они оказывают на него значительное влияние и лоббируют через него свои интересы. В ситуации, когда любой человек может войти на рынок акций, они наверняка будут добиваться от государства искусственного повышения порога входа любыми методами, например обязав тех, кто занимается торговлей акциями, уплачивать дополнительные налоги или получать лицензию. Крупные игроки всё равно могут себе позволить эти траты, а вот обычные люди – нет.
Поэтому стоит понимать – только рынок может служить интересам простых людей, а никак не государство. Если государство станет конечной инстанцией принятия всех решений, то вы останетесь ни с чем, все решения начнут исходить от крупных игроков, имеющих влияние на государство, от взяточников, ну или в лучшем случае от демократического большинства (но скорее всего от того, кто сможет обмануть это большинство и добиться его поддержки). Решения, желания и стремления простых людей и отдельных сообществ, не входящих в данные категории, перестанут чего-либо стоить, ведь оперируя политикой вместо рынка их интересы можно просто и без последствий проигнорировать.
Рабкор это не Кага, Рабкор это проходной двор. Там тусовался ныне правый стример Адольф, там печатался путинист Колташов, там работал антимарксист-позитивист Григорьев.
>Пока ещё нет, но уже почти. Беспилотные авто это уже реальность
Когда заменят, тогда и приходите.
>Абсолютно. Амазон почти уже не нуждается в ручном труде, а скоро совсем откажется от него.
Амазон переходит обратно на ручной труд. Плюс помимо амазона есть как бы ещё все остальные.
>Пока что собирают. С изобретением новых манипуляторов ручная сборка будет не нужна.
Эти манипуляторы уже лет 20 есть. Но их не используют на всех производствах, почему? Потому что там где рабочая сила дешевая это нерентабельно.
>Трактор может ездить сам так же как любое другое беспилотное авто.
Кек, ну пусть ездит, только почему-то большая часть населения земли все ещё косит серпом, а тракторы есть у крупных агрохолдингов. Автоматы вообще неизвестно где.
>Потому что от него зависит все развитие современной промышленности, а следовательно именно эта часть пролетариата способна оказать давление на буржуазию.
Любая часть пролетариата способна и программисты в меньшей мере, потому что нанимать аутсорс в их среде проще.
Повторяю вопрос. Почему именно программисты?
>Вот это уже вопрос который следует решать на современном уровне теории. Одного Маркса и Ленина тут мало, надо затрагивать теории Грамши и франкфуртской школы.
И чем они тебе помогут? Читал их хоть? Что из них использовать можно?
Ты в курсе, что они стояли на противоположной тебе позиции. С их точки зрения на бунт способны только студенты и маргиналы.
>Васянам с улицы вход на биржи будет закрыт.
То есть миллионам людей придётся удалить приложения для инвестирования, а банки лишатся миллиардов дохода из-за этого случая? Хах, ну конечно же нет.
>идеей Клауса Шваба о Великой Перезагрузке
Коллега на работе смотрит на телефоне всякую конспирологию и теории заговора, я слушал видос про Клауса Шваба за компанию. Хуета уровня Билла Гейтса, мечтающего всех чипировать и управлять человечеством.
>идеей Клауса Шваба
Лол, мне мама недавно затирала про этого шваба, а она конспиролог 90го лвла.
>Хуета уровня Билла Гейтса, мечтающего всех чипировать и управлять человечеством.
Ебанько, причем тут мифические чипы под кожей? На счёт вакцин там другие мутные истории, которые обрастают конспирологией, но мы не будем об этом.
https://youtu.be/uPYx12xJFUQ
Где тут теория заговора?
ещё один
Ещё один ортодокс. Откуда вы только берётесь?
Главное, что не соцдем, Ведь всем известно, что соцдемы - это шавки капитализма
А почему мы должны его обсуждать. Он унылый, я не вижу в чем он левый. Я смотрел полностью стрим про национализм: ты можешь полностью разбить все аргументы националистов разобрав до основания теорию, но они этого даже не поймут - так оно и произошло.
В чем прикол смотреть такие стримы? Причем это ведь были ещё дебаты, а если без дебатов?
Рудой мне всякое веселое про СССР рассказывает, Гоблача можно во время работы фоном поставить, Семина можно посмотреть за 5 минут до пар, например, или Кагарлицкого. Но что мне делать с ещё одним донатным философом понятия не имею, мне кажется тут проблема целеполагания, совсем другой аудитории такой контент нужен. Скажем так не тем, кто хочет что-то делать, а скорее тем кто время убивает. Как у Марго.
Блиин. Ты как всегда прав. Рабкор отстой.
> Поэтому стоит понимать – только рынок может служить интересам простых людей, а никак не государство.
Охуенно. Т.е. группа лиц по сговору спекулировал на бирже акциями, но отличие в том, что это народная спекуляция.
Понятно, что в отличии от ритархи это настоящий философ, а не фуфломет, но все ещё непонятно зачем. Если бы лекции были или информационные видео, то может быть я бы посмотрел, например, как у Микитки. Но у него же донатные стримы с видосами, формат марго.
>Микитки
>Марго
Какой-то ты странный левый
>ты можешь полностью разбить все аргументы националистов разобрав до основания теорию, но они этого даже не поймут - так оно и произошло
Ой, это же обсосные дебаты были, я их полностью так и не смотрел. Там вроде всё сошлось к тому что вандеевцы настаивали на парадигме реализма, а Васил типа логикой разъебал весь рилполитик (настаивая на антифа-майндесете типа "границы придумали санитары, чтобы обманывать шизов")
У Микитки я пару видосов посмотрел, когда мне в треде сказали, что у него лингвистическая позиция похожа на мою.
А что не так? Микитко - лингвист. Марго - философ.
смотри хайлайты и тематические стримы
Оба два правака русофоба-антисоветчика.
>Марго - философ.
Ох лол. У тебя странные понимания о философии.
> >Марго - философ.
> Ох лол. У тебя странные понимания о философии.
Лицензированный философ.
я кстати так и не понял что собственно значит этот "грэйт рисэт" выглядит как социальная реклама для прогрессивных хипстеров, за всё хорошее против всего плохого
марго в юности был социалистом, сталинистом и тупичковцем
а какие должны быть?
Васил, лучше объясни мне. Зачем в феноменологии вообще феномен, если там все объекты интенциональные. Сам по себе феномен он зачем? Только чтобы указывать на то, что они являются в опыте или ещё что-то?
Охуенно. Винтовка это праздник.ogg
Ну уж точно не маргинал. Этож пиздец, квинтэссенция далбоебизма. Левак, который смотрит этого уебка - автоматически зашкварен.
Куда еще не шло Микиткро, но вот маргинал...
Кто смотрит маргинала то?
причем тут смотрит не смотрит, критерии какие?
https://youtu.be/aZPw24jNYwQ
Гениально. Музыка Трубецкого и нарезка митинга. Вот это угар.
Гениально. Музыка Трубецкого и нарезка митинга. Вот это угар.
Чувак, я Васила для примера назвал, сам я не большой фанат его творчества и взглядов (например, я не христианин и не социалист)
А кто ты?
гражданский нигилист
как-то не клеится драйвовый роцк с унылыми митингами навальнистов
Ты просто ответ зажопил.
А по поводу остальных непопулярных левых: анархизм я не приемлю ни в каком виде, например, то есть физически не могу смотреть, антисоветские высказывания триггерят.
Думаю у большинства примерно так же.
>антисоветские высказывания триггерят
вообще все? без исключений?
Ну мало ли кем он был.
Кто такой Реми Майснер? Что это за международный человек-загадка?
Гопник, прочитавший Ленина с Марксом и решивший, что понял все секреты мироздания.
Да, все. Если не разоблачение антисоветского мифа, то выключаю.
Так тут каждого послушать - абсолютно все поняли секреты мироздания. О том, что он знает, вещает толково?
Падение законного принципа власти, правового принципа монархий и демократий и замена его принципом силы, жизненной энергии спонтанных общественных групп и соединений, – пишет Бердяев, – я условно называю новым средневековьем».
Никакой народной революции не будет. Важна лишь сила, и чем больше силы тем больше правды. Деньги, ружья, связи. Только они решают в новом средневековье. Никаких новосовременных идеологий, демократий, выборов и прочей чуши. Только мощь отдельных групп людей и подчинение масс им.
Никакой народной революции не будет. Важна лишь сила, и чем больше силы тем больше правды. Деньги, ружья, связи. Только они решают в новом средневековье. Никаких новосовременных идеологий, демократий, выборов и прочей чуши. Только мощь отдельных групп людей и подчинение масс им.
Смотрят ли левые рестлинг?
В СССР рестлинга не было. Значит не смотрят.
Светов говорит, что эти хороводы от ФБК это полный провал. Сисяна теперь точно посадят, т.к. Путин не позволит показать, что его можно запугать такой херней.
Долбоёбы получили пизды и разошлись по домам. Ничего нового.
Лол, впервые заметил, что в шапке есть тест.
Алсо хуле у вас у всех такие низкие уровни экологичности? Я один тут выступаю против мясоедства, ферм и загрязнения окружающей среды чтоли?
А вот, кстати, и был. Иноки привозил своих джапанцев в 80-ых. И Зангиев, по-твоему, откуда нарисовался?
>мясоедства, ферм
Да, один ты далбоеб
>Я один тут выступаю против мясоедства, ферм
1. "Искусственное" мясо как замена натуральному - имеет смысл только в контексте, если его выращивать будет менее хлопотно. В противном случае, похуй вообще.
2. Устранение ферм - имеет смысл только в контексте, что существуют более эффективные способы организации выращивания мясной живности - https://www.wired.com/2012/02/headless-chicken-solution/
>Я один тут выступаю против мясоедства
Следи за рукой:
1. Мясных животных сейчас миллиарды - они выращиваются, потому что на них есть спрос.
2. Устранив мясоедство - смысла в этих животных не будет.
3. Если убийство животного плохо потому, что животное перестаёт существовать (а не, например, потому, что животному, например, больно), - то тогда, в отсутствие привязки к нейробиологии, качественной разницы между "заставить перестать быть" и "изначально не позволить существовать" - нет никакой.
4. ?????
5. "Выступление против мясоедства" == "выступление за превентивный геноцид ещё не рождённых животных"
> 1. "Искусственное" мясо как замена натуральному - имеет смысл только в контексте, если его выращивать будет менее хлопотно. В противном случае, похуй вообще.
У людей нет необходимости есть мясо. Это блажь. То есть атрибут привычный буржуазному обществу, где роскошь и жизнь не по потребностям является самоцелью, но абсолютно неприемлемая вещь в развитом социалистическом обществе. Абсолютно все необходимые элементы питания человек может получать из растительной пищи, орехов и добавок на растительной основе. Мясо абсолютно не нужная вещь, как ролсройс или цацки с брюликом за миллон баксов.
При этом эта роскошь дорого нам встаёт:
1. Во-первых, мясо наносит значительный вред здоровью, сокращает общую продолжительность жизни и способствует ожирению населения, посмотри на США например.
2. Во-вторых СУКА МЯСО СНИЖАЕТ ОБЩИЕ ЗАПАСЫ ЕДЫ. Это внезапно, да, но суть в том, что 97% производства всей сои на планете идёт на содержание животных. Множество плодородных земель используется для пастбищ, вместо того чтобы выращивать ЕЩЕ больше еды для людей.
Абсолютно нерациональное использование ресурсов нашей планет.
> 2. Устранение ферм - имеет смысл только в контексте, что существуют более эффективные способы организации выращивания мясной живности
Мясная живность и мясоедство не нужно, а отказ от мясной промышленности приведёт к общему росту запасов продовольствие, лучшему здоровью населения и более гуманному обществу.
https://www.independent.co.uk/voices/five-things-would-happen-if-everyone-stopped-eating-meat-a6844811.html
> Следи за рукой:
Давай, слежу.
> 1. Мясных животных сейчас миллиарды - они выращиваются, потому что на них есть спрос.
Да, это так. Они выращиваются в отвратительных условиях, более того - многие из них изувечены процессом искуственного отбора.
> 2. Устранив мясоедство - смысла в этих животных не будет.
Именно так.
> 3. Если убийство животного плохо потому, что животное перестаёт существовать
Убийство животных плохо потому, что человек способный на такое обладает завышенном уровнем агрессии и чертой садизма, следовательно, он опасен для общества.
Большинство людей едящих мясо не способны это самое мясо добыть самостоятельно, более того - они даже не способны вынести вида добычи этого самого мяса как естественным путём, так и на этих самых бойнях.
> 4. ?????
Тут я добавлю, что проблема одомашненных животных в том, что они неестественны. Они были вдернуты из природного баланса, множество столетий проходили искусственный отбор развивающий абсолютно ебанутые характеристики, они содержались и содержаться в ужасных условиях.
Такие животны неестественны, они - узники человеческого вида. И мёртвыми они были еще до рождения потому, что искусственный отбор сделал их неприспособленными к жизни в природе. Человек убил их в тот момент когда одомашнил. Самое гуманное, что мы можем сделать - избавить их страданий.
Это ущерб, который мы уже нанесли природе и который мы исправить не сможем.
> 5. "Выступление против мясоедства" == "выступление за превентивный геноцид ещё не рождённых животных"
Не всех животных, а только одомашненных, неестественных, неприспособленных к жизни в естественных условиях.
Но и даже это не мой основной аргумент, это лишь моральная точка вопроса.
Мой основной аргумент в том, что РЕСУРСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ ОБХОДИТЬСЯ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ПЕРЕХОД НА ВЕГЕТАРИАНСКУЮ ДИЕТУ ВСЕМ МИРОМ
Это решение сразу двух проблем:
1. Решает проблему негуманного обращения с животными и надругательством над природой
2. Решает проблему недостатка еды на земле и улучшает состояние здоровья населения
>более гуманному обществу.
>следовательно, он опасен для общества
"«Разве не достаточно сделать его неопасным? Зачем ещё наказывать? Наказание само - нечто ужасное!» - этим вопросом стадная мораль, мораль робости, делает свой последний вывод. Если бы можно было вообще уничтожить опасность, причину страха, то вместе с тем была бы уничтожена и эта мораль: она стала бы уже ненужной, она сама сочла бы себя уже ненужной! - Кто исследует совесть нынешнего европейца, тот найдёт в тысяче моральных изгибов и тайников одинаковый императив, императив стадной робости: «мы хотим, чтобы наконец однажды нам было больше нечего бояться!» Воля к этому «однажды» и путь к нему сегодня повсюду в Европе называются «прогрессом»." (с) Ницше
>не способны вынести вида
Parallèlement, la sensibilité s’efface, mais la sensiblerie ne cesse de s’étendre. Il y a moins d’un siècle (en France, cette disposition n’a été abolie qu’en juin 1939), les exécutions capitales se faisaient en public, et les parents emmenaient volontiers leurs enfants y assister en raison des vertus “éducatives” du spectacle. Aujourd’hui, la vue d’un pigeon mort traumatise les shampouineuses et les bobos.
https://www.alaindebenoist.com/2021/01/11/on-se-mefie-des-heros-vainqueurs/
>человек способный на такое обладает завышенном уровнем агрессии
Герои прошлого, первооткрыватели, викинги, конкистадоры - это люди с завышенной агрессией, мань. Не было бы психопатов, ты бы до сих пор конформно жил в пещере, и боялся бы диких зверей.
>проблема одомашненных животных в том, что они неестественны
Либо вся цивилизация неестественна (и тогда откажись от станков и вернись в пещеры), либо любое человеческое изменение среды - это и есть столь же естественное продолжение эволюции, как паутина паука или плотина бобра.
https://rsbakker.wordpress.com/2012/11/23/the-posthuman-as-evolution-3-0/
> (с) Ницше
Нет лучше самого, чем собственная моча из сапога (с) Ницше
> Parallèlement
Не ебу во французском. И даже пытаться переводить не буду.
> Герои прошлого
Чьи герои? Мой герои это стахановцы и те кто за родину на амбразуру бросались, а не шли кого-то убивать ради собственной выгоды и славы.
> первооткрыватели
Никак не сопряжённо с насилием. Множество из них были абсолютно мирные. А агрессия была вторичной характеристикой не нужной для их занятия, она просто была.
> викинги
Варвары, грабители, расхитители, работорговцы с кастовым обществом, жесткой иерархией основанной на социал-дарвинизме и гнушающиеся цивилизованных путей общения.
> конкистадоры
Тоже самое что и выше, но при этом добавляется несколько геноцидов и расхищений в ОСОБО крупных масштабах.
> это люди с завышенной агрессией
Да. Все кроме исследователей, у которых если и была завышенная агрессия, то лишь как вторичная черта, - ПИДОРАСЫ.
Викинги пидорасы, ковбои пидарасы, конкистодоры пидорасы, Геракл пидорас, Ахилес пидорас. Все они ебаные пидорасы, которы в современном обществе сидели бы за стальной решёткой из-за своей асоциального эгоистичного поведения.
> Не было бы психопатов, ты бы до сих пор конформно жил в пещере, и боялся бы диких зверей.
Спорное утверждение, учитывая что все перечисленные тобой, кроме исследователей, крайне маргинальные личности никогда не занимавшие ведущий позиций в прогрессе человечества.
Викинги были ебаными варварами-работорговцами, которые грабили поселения и продавали лут арабам. А потом они начали тусить с Англичанами, цивилизовались и интегрировались в общество.
Что они сделали для развития нашей цивилизации в общем? Нихуя. Абсолютно нихуя. Это было отсталое общество, которое жило по старой рабовладельческой формации. А потом вступили в феодальную формацию и перестали быть викингами.
Охуеть у тебя примеры, долбоёб
С конкистадорами тоже самое, но добавляется еще колониальная политика запада+геноцид. Пошёл в пизду если у тебя варвары-работорговцы это охуенный пример зачем людям насилие.
Скажи честно, ты анкап? Сомали вон щас живут так. Нормально им там, да? Согласен?
> Либо вся цивилизация неестественна (и тогда откажись от станков и вернись в пещеры), либо любое человеческое изменение среды
Долбоёб, ты серьезно сравниваешь искуственно произведённые инструменты труда и ДЕФОРМАЦИЮ ЖИВЫЗ СУЩЕСТВ?
Хотя если у тебя викинги норм ребята, то да, это был глупый вопрос и ты, естественно, серьезно.
Так вот, уебище, если ты не видишь разницу между производством станка ради того чтобы эффективней трудиться и ИЗМЕНЕНИЕМ ВОЛКА ДО СОСТОЯНИЯ МОПСА ЧИСТА ПО ПРЕКОЛУ ШОБ ВЕСЕЛО БЫЛО - иди нахуй
>У людей нет необходимости есть мясо.
Ебать ты тупой. Есть же незаменимые аминокислоты, чтобы их восполнять, тебе придётся целыми днями сидеть и пердеть горохом, пока жрёшь килотонны овсянки.
>2. Во-вторых СУКА МЯСО СНИЖАЕТ ОБЩИЕ ЗАПАСЫ ЕДЫ.
Ещё и Мальтузианец. Во-первых рост населения планеты снижается, скоро вообще остановится. Во-вторых - прогресс в производстве пищевых продуктов
>более того - многие из них изувечены процессом искуственного отбора.
Чем искусственный отбор хуже естественного? Он как-то хуже изувечивает? Естественный отбор изувечил нормальных обезьян до лысых опухолеголовых инфантилов, и что?
>Убийство животных плохо потому, что человек способный на такое обладает завышенном уровнем агрессии и чертой садизма, следовательно, он опасен для общества.
>Большинство людей едящих мясо не способны это самое мясо добыть самостоятельно, более того - они даже не способны вынести вида добычи этого самого мяса как естественным путём, так и на этих самых бойнях.
Эх, мань, ты всё спутал, это работает только для традиционных обществ, где в сельском хозяйстве работает 40-90% населения, как в средневековье. Там да, каждый мужчина в год, в зависимости от климата и достатка, может убивать холодным оружием 1-2 свиньи, бычка, n-ое количество птицы. К насилию они относятся спокойнее. Соответственно, там и фраза вырежу всю твою семью, выглядит угрожающе. Сейчас в развитых странах это жутко специализированная и высокоэффективная работа, зачастую с лицензией, где ты просто хуяришь свинок током в промышленных масштабах. Людей, которые занимаются такой работой - сотни долей от населения таких стран, они вообще нихуя не решают в плане насилия, в отличие от гетто. Неравенство это плохо.
>Мой основной аргумент в том, что РЕСУРСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ ОБХОДИТЬСЯ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ПЕРЕХОД НА ВЕГЕТАРИАНСКУЮ ДИЕТУ ВСЕМ МИРОМ
Насчёт мальтузианства я отписался выше. А если все согласны жрать чуток мяса, но платить больше, почему бы и нет?
>Что они сделали для развития нашей цивилизации в общем? Нихуя. Абсолютно нихуя. Это было отсталое общество, которое жило по старой рабовладельческой формации. А потом вступили в феодальную формацию и перестали быть викингами.
Ты против НЭПа? В курсе, что ступень надо освоить, чтобы потом на следующую пойти?
>сотни долей
сотни долей процентов
Аутофикс
>Не ебу во французском. И даже пытаться переводить не буду.
>Я нимагу дажи в гугол-транслейт!11
Твой пикрелейтед был твоим автопортретом?
>моча из сапога
Настолько моча, что второй величайший социобиолог, по мнению Деннета. Но быдлану, конечно же, лишь бы пропердеть невпопад, вместо возражений по существу.
>Варвары, грабители, расхитители, работорговцы
Наиболее начитанная книжная нация по состоянию на Средние Века, с развитой культурой, массовой грамотностью, уникальной законодательной системой (см. Байок Дж. Л. "Исландия эпохи викингов", 2012) и способностью каждого в поэзию. Алсо, лучшие в мире мореплаватели, открывшие Америку задолго до того, как это стало мейнстримом.
>с кастовым обществом
Что говорит не в твою пользу, учитывая, что лучшие продукты культуры возникали отнюдь не в социумах, где всех пытались заставить жить как стахановцев. В какой-нибудь Греции отнюдь не рабы (за очень редким исключением) философствовали. Меж тем, какой-нибудь Аристотель с Платоном до сих на ура читаются - в культурном плане рабовладельческие Древняя Греция и Рим были бы до сих на крайне высоком интеллектуальном уровне.
>Мой герои это стахановцы
То есть рабы, бездумно въёбывавшие по приказу усатого упыря?
>на амбразуру бросались
Первый пикрелейтед.
>Множество из них были абсолютно мирные.
Что Колумб сделал с популяцией поприветствовавших его индейцев - можешь узнать в Zinn H. "A People's History of the United States" (2015).
Мореплаватель, первооткрыватель, торговец и грабитель - это до относительно совсем недавних времён, почти синонимы. Только отчаянный человек поплывёт в ебеня хуй знает за чем. Второй пикрелейтед.
>которы в современном обществе сидели бы за стальной решёткой из-за своей асоциального эгоистичного поведения
>все перечисленные тобой, кроме исследователей, крайне маргинальные личности
"Некоторые сильные и опасные инстинкты, как, например, предприимчивость, безумная смелость, мстительность, хитрость, хищничество, властолюбие, которые до сих пор ввиду их общеполезности приходилось не только чтить - разумеется, под другими именами, нежели только что приведённые, - но даже развивать и культивировать воспитанием (потому что в них всегда нуждались во время общей опасности, против общих врагов), - эти инстинкты теперь уже приобретают в глазах людей удвоенную силу по своей опасности - теперь, когда для них нет отводных каналов, - и шаг за шагом их начинают клеймить как безнравственные и предавать проклятию" (с) Ницше
>Сомали вон щас живут так. Нормально им там, да?
https://www.peterleeson.com/Better_Off_Stateless.pdf
>ты серьезно сравниваешь искуственно произведённые инструменты труда и ДЕФОРМАЦИЮ ЖИВЫЗ СУЩЕСТВ?
Да, сравниваю, товарищ биоробот.
>ИЗМЕНЕНИЕМ ВОЛКА ДО СОСТОЯНИЯ МОПСА ЧИСТА ПО ПРЕКОЛУ
Проблема в тебе и твоей склонности испытывать Heider-Simmel illusion. Ты бы и квадратик с треугольником поняшил.
https://www.youtube.com/watch?v=8FIEZXMUM2I
уникальной законодательной системой
Это где "божий суд"? Ну охуеть.
>Мимо
>Это где "божий суд"?
Нет, быдло.
Угарнул с карикатурного соевого анимэшника. Удивлен только еще, что он пока слово "пидорас" употребляет в негативном смысле, все-таки до низшей ступени еще не деградировал.
Теперь левые решают, что мясо - зло и подлежит запрету. Какой же вы контуженный сброд.
Вадим не души тред!!!!
Доброе утро, моя радость ! Я тебя люблю , давай без шоков ! Всё плохое силой гоним из головы! Настрой какой у нас ?? см. инструкции ))) Всё будет хорошо !!! Держись, я те лю !!!! Мы вместе .
Вадим
> Есть же незаменимые аминокислоты, чтобы их восполнять, тебе придётся целыми днями сидеть и пердеть горохом, пока жрёшь килотонны овсянки.
Есть синтетические витамины.
Донателла, уже сейчас миллионы людей живут без мяса. Вот берут и живут. И всё. У них нет никаких проблем. Ни с мышцой, ни с здоровьем.
Я не предлагаю что-то новое, я предлагаю то что УЖЕ работает.
Так-же как и с оружием я опираюсь на уже существующий опыт.
> Во-первых рост населения планеты снижается, скоро вообще остановится.
Особо не заметно по тенденциям.
> Во-вторых - прогресс в производстве пищевых продуктов
И всё равно у нас больше половины населения голодает. Да чего уж там, даже у нас в стране есть голодающие.
> Чем искусственный отбор хуже естественного?
Тем что он специализируется под человеческие нужды эксплуатации животных.
Животные - живые существа и эксплуатация их недопустима. Она не равносильная эксплуатации пролетариата буржуями, но ВСЁ РАВНО недопустима и является эксплуатация.
> Он как-то хуже изувечивает?
Да. Естественный отбор стремиться к развитию тех характеристик, который позволят животному сосуществовать в сбалансированной природной системе, а искусственный отбор стремиться к развитию характеристик выгодных человеку, даже если они не выгодны самому животному.
> Людей, которые занимаются такой работой - сотни долей от населения таких стран, они вообще нихуя не решают в плане насилия
Про охотников слышал? Они - часть проблемы.
> А если все согласны жрать чуток мяса, но платить больше, почему бы и нет?
Потому что это уже капиталистическое мышление. Государство должно заниматься распределением ресурсов, включая еду, и не должно быть такой хуйни, что кто-то платит больше чтобы жрать лучше
> Ты против НЭПа?
Нет.
> В курсе, что ступень надо освоить, чтобы потом на следующую пойти?
В курсе. Только причём тут викинги? Ты начал верещать "Рьяяя пасматри какие викинга ахуэнные, кем бы ани были биз насилия, рьяя крутые викинги"
Я тебе лишь указал на то, что они ничем не отличались от других рабовладельческих систем и их отличие от других европейцев лишь в том, что они были отсталыми и им пришлось догонять цивилизационный процесс, после чего они стали обычными европейцами.
Поэтому я спрошу еще раз - ПРИЧЁМ ТУТ НАХУЙ ВИКИНГИ И ПОЧЕМУ ТЫ СЧИТАЕШЬ, ЧТО УПОМИНАНИЕ ВИКИНГОВ В КОНТЕКСТЕ СПОРОВ О НАСИЛИИ ЯВЛЯЕТСЯ АРГУМЕНТОМ БЛЯТЬ?
>ПРИЧЁМ ТУТ НАХУЙ ВИКИНГИ
Дурачок даже не осознаёт, что с двумя разными людьми общается?
>Я тебе лишь указал на то, что они ничем не отличались от других рабовладельческих систем
>им пришлось догонять цивилизационный процесс
Я тебе указал, что с точки зрения антропологии никакого "цивилизационного процесса" нет - есть инвентарь различных культурных, легислативных и прочих имплементаций, и есть дебилы, которые думают, что есть одна мерка на всех.
> что с точки зрения антропологии никакого "цивилизационного процесса" нет
Про формации слышал, долбоёб?
Как там дела в 19-м веке?
Эм, чел, что ты несешь? Откуда ты это взял?
мимо слежу за этой историей уже неделю
Намальна, виден четкий разрыв между ростом производительности труда и ростом заработных плат.
>сталинистом и тупичковцем
Значит как и был праваком, так и остался
>четкий разрыв между ростом производительности труда
Осталось только дать внятное определение словам "производительность" и "труд". Ни в чём себе не отказывай, подставляй что угодно.
>ростом заработных плат.
Тогда почему все остальные его видят между ростом энергопотребления и иерархией?
>Про формации слышал
Про антропологию как науку слышал? Или всё на Энгельса с моргановским матриархатом дрочишь, долбоёб?
> Доброе утро, моя радость ! Я тебя люблю , давай без шоков ! Всё плохое силой гоним из головы! Настрой какой у нас ?? см. инструкции ))) Всё будет хорошо !!! Держись, я те лю !!!! Мы вместе .
> Вадим
Мы рядом! Одна награда!
1) окей
2) чувак с битой кажись
3) точно революция
Знание — сила, Сила и власть!
Сочные крупные корпорации играют всегда заодно против масс.
Кто хочет ко мне на стрим в гости? сможете рассказать про свои левые идеи
ЭТО ЧО ПОЛУЧАЕТСЯ НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ НЕВОЗМОЖНА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ????? ВЛАСТЬ ВСЕГДА У БУРЖУЕВ????
Что за стрим?
Та обычный на пару человек. Я буду рассказывать всякое, а ты тоже можешь рассказывать если есть что.
Не, я слишком социофоб для такого. Надеюсь, найдешь кого-нибудь.
Давай только навяжи этому шизу клоуну свою тему.
Капиталистические марксисты
Понятно теперь, почему же ты такой тупой. Мясо просто не ешь.
>У людей нет необходимости есть мясо. Это блажь. То есть атрибут привычный буржуазному обществу, где роскошь и жизнь не по потребностям является самоцелью, но абсолютно неприемлемая вещь в развитом социалистическом обществе. Абсолютно все необходимые элементы питания человек может получать из растительной пищи, орехов и добавок на растительной основе.
Сорян, но реальность в лице эволюции человека как всеядного животного обоссывает тебя
> в лице эволюции человека
В эволюции человека активно присутствовал каннибализм. Считаешь это нормой в развитом цивилизованном обществе?
Может ты еще и охоту одобряешь, додик?
Как высвобождение себя
Каннибализм был эксцессом, как частное и экстремальное проявление мясоедения. Потребление же животной пищи было повседневным. Или сову смени, или глобус, демагог мамкин.
>Может ты еще и охоту одобряешь, додик
В нынешних условиях, когда людей стало слишком дохуя, а диких животных-нихуя скорее нет. А против же этого явления "в общем" для пропитания не имею особых претензий.
8 дизов.
Колесник, ты не заебался ip менять?
>Может ты еще и охоту одобряешь
Может ты ещё и рыбалку не одобряешь?
Тебя ж за петушка поднарного тут держат. И если обычно твое визгливое кукареканье можно игнорировать, то в этот раз ты превзошел все пределы кретинизма.
И кстати, поешь спермы. Белковый продукт, как-никак. Может, как заменитель мяса подействует.
Он достойный член этого треда.
Нет. В наших стальных шизокогортах куколдам места нет.
Человек стоит на явно левых позициях, Вадим.
Кстати - выписан из левых.
Ваааадим не души тред!!!¡!!!!!!!!!¡
Кто это? Твой однокласник?
Голос треда.
А при социализме все будет заебись
Там не будет гнилой рекламы
И у всех будет работа
И не будет дефицита товаров народного потребления
https://www.youtube.com/watch?v=_F_c0EkrX_E
Там не будет гнилой рекламы
И у всех будет работа
И не будет дефицита товаров народного потребления
https://www.youtube.com/watch?v=_F_c0EkrX_E
> Каннибализм был эксцессом, как частное и экстремальное проявление мясоедения.
Хуй там плавал. Каннибализм и особенно посмертный каннибализм был абсолютнейшей нормой до появления сельского хозяйства.
Это было ПОВСЕДНЕВНАЯ ХУЙНЯ. Копались даже специальные холодильники для запасов, откуда археологи и нашли всю инфу.
Естественно не одобряю, ведь рыбалка это охота на рыбу
Говорят он на зоне ебал антикоммунистов.
Любой умный интеллектуал рано или поздно приходит лишь к одному - протест невозможен, политическое участие не имеет смысла.
Смысл есть только в саморазвитии и получении как можно большего количества денег. Поэтому не занимайтесь херней - ходите в качалку, зарабатывайте как можно больше бабла и читайте Маркса.
Смысл есть только в саморазвитии и получении как можно большего количества денег. Поэтому не занимайтесь херней - ходите в качалку, зарабатывайте как можно больше бабла и читайте Маркса.
>читайте Маркса
Маркса невозможно понять, не освоив сначала "Науку Логики" Гегеля.
Ай не пизди, хуесос. Доказательств повсеместного распространения каннибализма-что в доземледельческих, что уже в перешедших к производящему хозяйству обществах попросту нет. Так-то в 20-м веке тоже были племена каннибалов-того, что для всех обществ это было якобы нормой это не доказывает никак, лол.
>посмертный каннибализм
>ПОВСЕДНЕВНАЯ ХУЙНЯ
1. Как уже упоитналось выше-повсеместность и повсдневность-пиздёж
2. Погребальный ритуал-не повседневная хуйня.
>А при социализме все будет заебись
>Там не будет гнилой рекламы
>И у всех будет работа
>И не будет дефицита товаров народного потребления
И всё будет в общак
>читайте Маркса.
Но Маркс же писал о неизбежности революции пролетариата. А чтобы заработать как можно больше бабла надо стать буржуем - врагом пролетариата и после революции - у тебя все отберут и качалка не поможет.
Зачем тогда зарабатывать бабло, если можно сразу стать пролетарием и стать классом гегемоном после революции ?
Пролетариат проиграл, модерн закончился, никакой революции не будет. Будут новые королевства и подданные.
>Смысл есть только в саморазвитии
>получении как можно большего количества денег
/0
"(3) Тут Критобул засмеялся и сказал:
—Ради богов скажи, Сократ, сколько можно было бы выручить, по-твоему, от продажи твоего имущества и сколько — от продажи моего.
—Я думаю, — отвечал Сократ, — если бы мне попался хороший покупатель, то за мой дом со всем, что у меня есть, вполне свободно можно бы было выручить пять мин; а за твое имущество, это я наверно знаю, можно бы было выручить с лишком в сто раз больше этого.
(4) — И ты, зная это, думаешь, что тебе нет надобности в увеличении состояния, а меня тебе жаль, что я беден?
—Да, — отвечал Сократ, — потому что моего состояния хватает на то, чтобы у меня было все в достаточном для меня количестве. А для того образа жизни, который ты ведешь, и для поддержания твоего имени тебе не хватит, хоть бы втрое больше прибавилось у тебя к тому, что ты теперь имеешь." (с) Ксенофонт
Четко, также Реми Майснер говорит.
Деньги это бремя.
Сказали христиане попечители счастья в мире духовном и бренности материального.
1 февраля 1938 года. Постановление Политбюро
О дачах ответственных работников
Ввиду того, во-первых, что ряд арестованных заговорщиков (Рудзутак, Розенгольц, Антипов, Межлаук, Карахан, Ягода и др.) понастроили себе грандиозные дачи-дворцы в 15-20 и более комнат, где они роскошествовали и транжирили народные деньги, демонстрируя этим своё полное бытовое разложение и перерождение. В виду того, во-вторых, что желание иметь такие дачи-дворцы всё ещё живёт и даже развивается в некоторых кругах руководящих советских работников, СНК и ЦК постановляет:
1. Установить максимальный размер дач для руководящих советских работников в 7-8 комнат среднего размера для семейных и в 4-5 комнат для несемейных.
2. Дачи, превышающие норму в 7-8 комнат, передать в распоряжение Совнаркома СССР для использования в качестве домов отдыха руководящих работников.
О дачах ответственных работников
Ввиду того, во-первых, что ряд арестованных заговорщиков (Рудзутак, Розенгольц, Антипов, Межлаук, Карахан, Ягода и др.) понастроили себе грандиозные дачи-дворцы в 15-20 и более комнат, где они роскошествовали и транжирили народные деньги, демонстрируя этим своё полное бытовое разложение и перерождение. В виду того, во-вторых, что желание иметь такие дачи-дворцы всё ещё живёт и даже развивается в некоторых кругах руководящих советских работников, СНК и ЦК постановляет:
1. Установить максимальный размер дач для руководящих советских работников в 7-8 комнат среднего размера для семейных и в 4-5 комнат для несемейных.
2. Дачи, превышающие норму в 7-8 комнат, передать в распоряжение Совнаркома СССР для использования в качестве домов отдыха руководящих работников.
>Эпикур
>христиане
/0
>Христианство
>Не эллинский новояз
)
Вадим, уничтожить врага пролетариата.
Три тоста за Маркса
В отличие от многих доморощенных адептов учения Карла Маркса, относящихся к его идеям со звериной серьезностью, Йоран Терборн видит в нем скорее уходящего все дальше в прошлое собеседника, который «только вызревает, во многом как хороший сыр или старое вино, не подходящие для дионисийских вечеринок или быстрого перекуса на передовой». Такой подход прежде всего препятствует восприятию Маркса в соответствии с чеканной ленинской формулировкой: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Но не потому, что Маркс в чем-то принципиально ошибался, а потому, что мир, как правило, сложнее любых теорий, даже всепобеждающих, и в какой-то момент он попросту стал развиваться не вполне по Марксу.
https://gorky.media/reviews/chto-takoe-postmarksizm-i-chto-sluchilos-s-normalnym-marksizmom/
В отличие от многих доморощенных адептов учения Карла Маркса, относящихся к его идеям со звериной серьезностью, Йоран Терборн видит в нем скорее уходящего все дальше в прошлое собеседника, который «только вызревает, во многом как хороший сыр или старое вино, не подходящие для дионисийских вечеринок или быстрого перекуса на передовой». Такой подход прежде всего препятствует восприятию Маркса в соответствии с чеканной ленинской формулировкой: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Но не потому, что Маркс в чем-то принципиально ошибался, а потому, что мир, как правило, сложнее любых теорий, даже всепобеждающих, и в какой-то момент он попросту стал развиваться не вполне по Марксу.
https://gorky.media/reviews/chto-takoe-postmarksizm-i-chto-sluchilos-s-normalnym-marksizmom/
>Живи незаметно
Идеальный раб («хороший человек»). Тот, кто не может мыслить себя как «цель» и вообще не в состоянии из себя создавать цели, тот склоняется к морали самоотречения – инстинктивно. К ней его склоняет все: благоразумие, опыт, тщеславие. И вера есть также отречение от самого себя.
Идеальный раб («хороший человек»). Тот, кто не может мыслить себя как «цель» и вообще не в состоянии из себя создавать цели, тот склоняется к морали самоотречения – инстинктивно. К ней его склоняет все: благоразумие, опыт, тщеславие. И вера есть также отречение от самого себя.
Ещё один левак поехал кукухой. Левацкую мразь надо сжигать нахуй в печах.
Передайте Каге, что там помимо спартанцев, было несколько тысяч греков из других полисов.
>Есть синтетические витамины.
А зачем мне изъёбываться и пить это, когда поставки мяса уже давно налажены?
>Особо не заметно по тенденциям.
Он даже в Африке по чуть-чуть начал замедляться.
>Животные - живые существа и эксплуатация их недопустима. Она не равносильная эксплуатации пролетариата буржуями, но ВСЁ РАВНО недопустима и является эксплуатация.
Лев в дикой природе эксплуативует антилопу гну?
>Да. Естественный отбор стремиться к развитию тех характеристик, который позволят животному сосуществовать в сбалансированной природной системе, а искусственный отбор стремиться к развитию характеристик выгодных человеку, даже если они не выгодны самому животному.
Антропогенная среда ничуть не отличается от природной, животным вообще похуй, где размножаться. Ты бы ещё культуре клеток He-La запретил существовать, только лишь потому, что она в дикой природе не выживет.
>Про охотников слышал? Они - часть проблемы
Да срать я на них хотел, что они есть, что нет. Главное - жёстко контролировать браконьерство.
>Государство должно заниматься распределением ресурсов, включая еду, и не должно быть такой хуйни, что кто-то платит больше чтобы жрать лучше
А не надо платить. Я свою норму на заводе выполнил, хочу бигус жрать, или котлету с макарошками. Не хочешь свою норму мяса - мне отдай, я на потребительской конференции за него проголосовал.
>В курсе. Только причём тут викинги? Ты начал верещать "Рьяяя пасматри какие викинга ахуэнные, кем бы ани были биз насилия, рьяя крутые викинги"
Это не я начал верещать, я вообще мимо проходил.
Колесник, я не аватарка, но то что ты меняешь ip ради под на усе, говорит о decadence.
"Итак, что же означает аскетический идеал у философа? Мой ответ - это давно уже разгадано: лицезрея сей идеал, философ улыбается оптимуму условий, потребных для высшей и отважнейшей духовности, - он нe отрицает этим «существование», напротив, он утверждает в нем свое существование, и только свое существование, и, возможно, в такой степени, что ему остается рукой подать до кощунственного желания: pereat mundus, fiat philosophia, fiat philosophus, fiam!.. (да погибнет мир, да будет философия, да будет философ, да буду я!)" (c) Ницше
Ницше хуй сосал у Реми Майснера.
Мое основное положение: нет моральных явлений, а есть только моральная интерпретация этих явлений. Сама же эта интерпретация – внеморального происхождения.
Цинизм есть единственная форма, в которой пошлые души соприкасаются с тем, что называется искренностью; и высшему человеку следует навострить уши при каждом более крупном и утончённом проявлении цинизма и поздравлять себя каждый раз, когда прямо перед ним заговорит бесстыдный скоморох или научный сатир. Бывают даже случаи, когда при этом к отвращению примешивается очарование: именно, когда с таким козлом и обезьяной по прихоти природы соединяется гений, как у аббата Галиани, самого глубокого, самого проницательного и, может быть, самого грязного из людей своего века; он был гораздо глубже Вольтера, а также в значительной мере молчаливее его.
Ницше за свои грехи реинкарнировался в Понасенкова.
Недиалектично.
Модерн это всего лишь твоя попытка дать описание некоторому промежутку истории, а не сущность оказывающая влияние на реальность.
Вот франкфуртская школа устарела уже, их проблемы исчерпаны.
>хочу бигус жрать, или котлету с макарошками.
Хочу не является ценностным для максизма.
У нас ценностное: надо.
Вполне по развитию Абсолютного Духа. Для удобства можешь называть про себя это Новым Временем, актуальности сообществ индустриализации и их устаревания.
бля, я раньше так и думал, что этот соевый блогер пройдёт путь контрапоинтс
ауф
>То есть миллионам людей придётся удалить приложения для инвестирования, а банки лишатся миллиардов дохода из-за этого случая? Хах, ну конечно же нет.
Стриминговые сервисы США (Netflix, Hulu, Disney+) закрыли доступ к фильмам о биржевой торговле: «Игра на понижение», «Уолл-стрит», «Волк с Уолл-стрит» и др.
Следующим шагом будет запрет плебсу на биржевую торговлю?
https://www.theverge.com/22256424/stocks-gamestop-wall-street-movies-wolf-big-short-streaming-netflix-hulu-hbo
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Я раньше постоянно постил его видео здесь. Ну нахуй. С этого года я больше не желаю относить себя к левым. Это уже полное пробитие дна.
Если эти дегенераты критикуют капитализм, то может капитализм не так уж и плох. С завтрашнего дня начну изучать экономистов-рыночников.
В чем дегенератизм? Тело это просто внешняя оболочка, внутри он девочка.
Девочка он снаружи, а внутри он дух.
Так ты же евролевак, что ты жалуешься. По вашим заветам.
Что значит ощущать себя девушкой? В чем это выражается? Хочется нравиться парням?
https://www.revue-elements.com/dans-la-nouvelle-guerre-des-sexes-lhomme-est-appele-a-la-redemption-en-se-defaisant-de-son-identite/
Oui, on peut même dire que la guerre au chromosome Y est déclarée. <...> La masculinité devient une condition pathologique. Nouveau mot d’ordre orwellien: l’homme est une femme <...> Les hommes doivent donc se féminiser, cesser de « se comporter comme des hommes », ainsi qu’on le leur recommandait autrefois, laisser libre cours à leurs émotions (larmes et jérémiades sont recommandées), faire taire leur goût du risque et de l’aventure, se tourner vers les produits de beauté (le capitalisme et la société des pousseurs de Caddie™ y trouvent leur compte) et surtout – surtout – ne jamais considérer les femmes comme un objet de désir. Nouvelle version de la guerre des sexes, où l’ennemi est appelé à la rédemption en se défaisant de son identité.
<...>
Telle est la raison pour laquelle notre époque n’aime pas les héros, leur préférant les victimes. Voyez la façon dont, lors des cérémonies de la fin du centenaire de la Première Guerre mondiale, on s’est employé à « démilitariser » l’événement, en célébrant le « retour de la paix » pour ne pas avoir à parler de la victoire. Comme si les poilus voulaient seulement que les combats s’arrêtent sans se soucier de savoir qui finirait par gagner la guerre ! Certes, les classes populaires admirent spontanément l’héroïsme du colonel Beltrame ou celui des deux commandos marine tués au Mali, Cédric de Pierrepont et Alain Bertoncello. L’esprit du temps, lui, appelle plutôt à se reconnaître dans le travesti Bilal Hassani, « représentant de la France » à l’Eurovision et titulaire du « prix LGBTI » de l’année. Ce n’est pas tout à fait la même humanité.
Думаешь тут кто знает по французски что-то кроме мерси и бонжур?
в условиях постиндустриального общества и повышения автоматизации лол
А если он вспомнит, что внутри он дельфин?
Но Маркс именно про такое общество и писал.
>эти дегенераты критикуют капитализм
Можно на это смотреть как на пороки капитализма. Трап с контрапоинтс кстати чуть ли не открытым текстом проговаривался, что транзишн ему помог сбежать из утопающей маскулинности.
tl;dr - леваки феминизируются, потому что в обществе культ жертвы, а не героев. Любое проявление мужского типа поведения теперь называется "токсичная маскулинность". А капиталисты и рады - и быдло ручнее стало, и косметику стали больше покупать.
и шож он там писал?
Что людей заменят автоматикой. У людей даже возможности к труду не будет.
и че,в лудитами станете?
>читайте Маркса
https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Currents_of_Marxism
Зачем нужен Маркс, когда есть краткий пересказ в виде трёхтомника от Колаковского?
Обобществим.
так то когда было
Чел..., он сталинист, как и Контрапоинт.
40 лет назад. Типо давно?
Кто сегодня самый актуальный философ?
Типо да.
Если бы он был сталинистом, то применял бы диалектику, а не метод сравнения признаков древних шизов.
Дугин
Джеки Чан
Джокер
те национализируете?
Дугинство наиболее близко к французским шизонеомарксистам типа Делеза, так что вряд ли...
Обобществим. А интеллегенцию посадим на кол.
Как Пол Пот завещал.
Ален де Бенуа
Платон и Жижек
Лол, не мои. Твои каргокультисты. Не мои.
Гейдар Джемаль
иак он выписан из комми
Это ваххабит, который верит в карму. Человечество ещё не готово для таких мыслителей.
Мне похуй. У меня коммунистическая теория с выпиливанием интеллигенции и это имеет под собой серьёзные основания.
Ибн Таймия это другое. Джемаль исламский Декарт.
>Твои каргокультисты. Не мои.
Твоя шушера - это из разряда "депортировать народы во имя интернационализма", "вторгаться в чужие страны во имя мира" и "укреплять государство во имя его диалектического отмирания"
Это ничем не отличается от капиталистических монополистов, на словах бросающихся риторикой о "свободном рынке".
Такую хуйню мог сказать только тот кто не знает марксизма. Сынок, тебе с нами не по пути. Съеби с треда. Вадим, задави его интеллектом!
Мне не нужно отличаться, я проталкиваю свои интересы.
Моя цель власть. Власть рабочих. Остальное не волнует.
Маркс раздавил либерализм. Твой дискурс: ничем не отличаетесь - просрочен на 300 лет, меня интересуют только интересы моего класса.
>Гегель раздавил метафизику. Твой дискурс: ничем не отличаетесь - просрочен на 300 лет, меня интересуют только интересы моего Абсолюта.
Истошный визг проткнутой идеологиязависимой хрюши?
а что будет вместо либеральных прав и свобод?
>Маркс раздавил либерализм.
Поэтому все страны даже марксистские переходят на либерализм, а на социализм не переходит ни одна страна, кроме тех, где живут необразованные дегенераты?
Свобода будет неограниченная либеральными правами и свободами.
Либеральные институты это цепи сдерживающие общество.
>Поэтому все страны даже марксистские переходят на либерализм
Что ты несешь, блять. А либеральные переходят на марксизм. Что дольше?
>на социализм не переходит ни одна страна
Переходят, лол. Это вопрос временных рамок, которые мы берем.
>необразованные дегенераты
Что такое сущность по отношению к бытию, образованный?
Ты же литерали научпоперов читаешь от мира философии.
анархия чтоль?
Нет, власть рабочих.
Ницшеанец, культ жертвы был вплоть до современности, а когда от него отказались люди создали культуру трапования.
диктатура 10% над остальными?
По Марксу капитализм начнет умирать, когда станет планетарным.
что за чушь?
Бамп вопросу. Тут же есть трапы. Поясните, что значит чувствовать себя девушкой.
>Свобода будет неограниченная
"Свобода от" или "свобода для", уёбыш? Спойлер: это взаимоисключающие термины
>культ жертвы был вплоть до современности
>overprotection is having a negative effect on university students and that the use of trigger warnings and safe spaces does more harm than good.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Coddling_of_the_American_Mind
Какие с этим проблемы? Обслуга править не может.
Изучать теорию надо потому что. Капитализм развалится только охватив всю планету.
>Свобода от" или "свобода для"
Опять шизолектика протекла правацкая.
опять будут советские грабли с номенклатурой?
лет через 200?
Хочется чтобы Вадим овладел мной. Жёстко оплодотворил меня.
Причём тут сэйфспейсы вообще?
>опять будут советские грабли с номенклатурой?
Я каждый раз видя такие посты понимаю, что общаюсь с особенным мальчиком.
Номенклатура это обслуга. А власть у рабочих.
>лет через 200?
А это важно?
Для этого не надо быть девушкой.
Важно.Это эфимерная вещь как полет в соседнюю планетарную систему.Одни домыслы и фантазии.
он сегодня скорее реакционер
При том, что общая тенденция вообще.
Чьи-то права защищают из позиции "их угнетают, пожалейте их" => мол, слабые и юродивые => мол, будут травмированы от одного только упоминания неправильного местоимения или ещё чего-нибудь отклоняющегося от линии партии => холопы сидят в информационном вакууме в манямирке, а Партия карает за инакомыслие
>Важно.
Почему?
>Это эфимерная вещь как полет в соседнюю планетарную систему
Значение слова эфемерный смотри.
>Одни домыслы и фантазии.
Это называется теорией. Она сначала выступает как план, руководство к действую или предположение, а потом проверяется.
скажи честно,кем ты работаешь?
Интернет троллем за 15 рублей.
https://youtu.be/DEIr5gfyJ_g
> Стихийное рабочее профсоюзное движение всегда поднимается вместе с промышленностью, но наша промышленность сосать после 2008 года, условия для чисто рабочего движения нет. Это просто надо понимать. Такое условие рынко труда сейчас в Росси, позиции рабочих слабые. Именно поэтому многие левые активисты, топчшие за рабочих, сосут бибу, это не случайность.
> В условиях деиндустриализации и кризиса на первое место выходит политика.
Такова онтология
> Стихийное рабочее профсоюзное движение всегда поднимается вместе с промышленностью, но наша промышленность сосать после 2008 года, условия для чисто рабочего движения нет. Это просто надо понимать. Такое условие рынко труда сейчас в Росси, позиции рабочих слабые. Именно поэтому многие левые активисты, топчшие за рабочих, сосут бибу, это не случайность.
> В условиях деиндустриализации и кризиса на первое место выходит политика.
Такова онтология
Марксизм это не про приход мессии.
Ни бог, ни царь и не герой.
Сука, вот ты и попался поповец, которого Семин громил.
А культ личности?
Декарт, который хотел съесть армян и построить казачий халифат. Южинцев неподготовленным мозгам лучше не давать.
Которового нанял госдеп
На Сталина надейся, а работать все равно самому придётся.
помимо +100500 по кругу обсуждения Маркса и прочих,кто нибудь описал как будет работать коммунистическое общество?
Какая на хуй политика?
У нас есть опыт уже коммунистического общества.
Зачем фантазировать?
>Что ты несешь, блять. А либеральные переходят на марксизм. Что дольше?
Какое либеральное государство стало марксистским?
>Переходят, лол.
Кто?
>Что такое сущность по отношению к бытию, образованный?
Шизолектик, иное же написано.
Как вы оправдываете это?
> Выселение украинского населения из ПНР в СССР (1944—1946) — акция массового переселения пограничного населения.
> Выселение украинского населения из ПНР в СССР (1944—1946) — акция массового переселения пограничного населения.
Тому Сталин не нужен, кто с наукою дружен.
Без Сталин — шире дорога.
Взял бы Сталина за ноженьку, да и об пол.
На Сталин надейся, а сам не плошай.
На тебе, Сталин, что мне не гоже.
Сталин то Сталин, да и сам не будь плох.
Кто много врет, тот много Сталинится.
Все мы под Сталином ходим.
Без Сталина не до порога, а с Сталиным хоть за море.
Не хвались, а Сталин служи.
За Сталиным диамат не пропадает.
Никто, как Сталин и маленькие Сталинятки.
Не велел Сталин упакивать (загадывать).
Сталин терпел и нам велел.
Сталин дал, Сталин и взял.
>Какое либеральное государство стало марксистским?
Российская империя, всякие Чехии, например.
>Кто?
Непал, например.
>Шизолектик, иное же написано.
То есть инструментами социального проектирования не владеешь, образованный.
Партия нового типа. СР, лейбористы
Он к тому, что профсоюзы в этой стране не могут стать реальной силой из за деиндустриализации, только в политическом плане возможно проводить рабочеориентированную политику.
Типичное поведение феминизированных леваков.
>Зачем фантазировать?
а что ещё делать, лол?
коммунизм нужен чтобы не работать
СССР что ли?
А Головин хотел возродить оккультно-алхимические практики ага, кек. Южинцы все были дуалистами и геноновцами.
Поповец, спок. Мы не будем помогать буржуям индустриализацию проводить.
Вадим поясни этому, залетному!!!!
Кампучия же. Только там отменили денежное обращение.
Наоборот же, коммунизм нужен, чтобы не отдыхать.
ты думаешь, здешний контингент такое будет читать?
но чтобы блага были как при капитализме?
Ты чем читаешь, Вадим. Заебал уже.
Нет, все наоборот.
Чтобы работать больше и меньше времени на восстановление
Ебать конечно шиз с бесполезными цитатками и скриншотами. Скоро начнет просто копировать случайные страницы и ими засирать тред, хотя он наверное так уже и делает.
Было.
>сдешний
Фикс
те как щас?
Сейчас потребление во главе угла.
К чему это? С чего ты взял что все? И что значит хотел возродить? Головину скорее всего вообще было похуй на всё.
но зачем?
>Российская империя, всякие Чехии, например.
РИ не была либеральной, иначе зачем был НЭП?
>всякие Чехии, например.
Последствие оккупации.
>Непал
То есть страны с тупейшим населением, как я и писал?
>То есть инструментами социального проектирования
Лечись.
Потому что труд это жизнь.
Я так и не услышал конкретные вещи про коммунизм на практике
>РИ не была либеральной, иначе зачем был НЭП?
НЭП, чтобы к коммунизму перейти.
>Последствие оккупации.
И?
>То есть страны с тупейшим населением, как я и писал?
Крестьяне поумнее хипстеров многих. По крайней мере всякую бяку в рот не тащут.
>Лечись
Но это же не у меня ничем необоснованное чувство превосходства над другими.
Это он хорошо придумал - выбрал самую ручную партию из всех возможных.
СССР, КНДР, Кампучия, Куба, Вьетнам.
Напоминаю, на кого опираются российские либералы в 21 веке.
Самая ручная партия это ЛПР.
Послушай хоть лекцию его какую прежде чем говорить что ему было на все похуй. Головин это Байрон-традиционалист.
https://www.youtube.com/watch?v=MWIaRkkmX-I
>НЭП, чтобы к коммунизму перейти.
Так Ленин сказал, что сразу можно перейти. Капитализм созрел. Зачем вводить ещё более свободный рынок?
>И?
Нидерланды на нацизм не переходили. Их оккупировали. Понял аналогию?
>Крестьяне поумнее хипстеров многих.
Поэтому их первых пускают под нож при социализме.
ты считаешь что в СССР был коммунизм?
Ой, чувак, я слушал и не одну. И точно знаю про эту тему больше тебя. Головину было абсолютно похуй на всё.
А это вообще оккультный-стендап для бумеров.
>Так Ленин сказал, что сразу можно перейти. Капитализм созрел. Зачем вводить ещё более свободный рынок?
Переходный период.
>Нидерланды на нацизм не переходили. Их оккупировали. Понял аналогию?
В Чехии демократическим путем пришла к власти компартия.
>Поэтому их первых пускают под нож при социализме.
Под нож пускали казаков, а крестьяне пролетаризировались
Я спрашиваю вас!!! Хотите ли вы тотального трапо-коммунизма!????
Естественно.
Тем временем продолжается геноцид мужчин.
https://www.youtube.com/watch?v=AITRzvm0Xtg
https://www.youtube.com/watch?v=AITRzvm0Xtg
>Переходный период.
Переходный период предлагали меньшевики. Ленин сказал, что капитализм созрел.
>В Чехии демократическим путем пришла к власти компартия.
Как и нацистская в Нидерландах.
>Под нож пускали казаков, а крестьяне пролетаризировались
Красных казаков? Они же за Ленина были.
Нет. Только гей-спейс-лакшери-тотал-каммьюнизм.
Судя по всему ты нихуя не знаешь чел, я даже не буду спрашивать тебя за Эволу или Юнгера, чьих книг ты мне никогда не назовешь без гугла кроме какого-нибудь ухода в лес. Не то что за Головина с его алкогольным-алхимизмом.
>Переходный период предлагали меньшевики. Ленин сказал, что капитализм созрел.
А потом ввел переходный период.
>Как и нацистская в Нидерландах.
То есть теперь ты просто уравнял нацизм с коммунизмом.
И о чем с тобой дальше говорить?
Так я и не читал из этой темы ничего, кроме Головина немного. Я через южинцев и узнал об этой теме. Потом только пожалел, что потратил время зря.
>А потом ввел переходный период.
Так он был не нужен. Это меньшевики говорили о переходном периоде, а Ленин им доказал, что переходный период не нужен.
>То есть теперь ты просто уравнял нацизм с коммунизмом.
Да.
НЭП не нужно?
>Южинцы все были дуалистами и геноновцами.
Никто из них. Южинцы были эволианцами. В России геноновцев вообще не было, не доросли и не поняли. А вот Эвола зашёл всем.
>потратил время зря
Потому что южинцы это эстетика превалирующая над содержанием. Того же Проханова возьми.
Главное Быкова не слушать с его завываниями.
https://www.youtube.com/watch?v=c2SfyaeVKaA
Гоблач" Я Карла Маркса не читал", но щас все про леваков расскажу " Семин- охуейнный, Платошкин- новый Кургинян, Шевченко - странный".
"революционной ситуации в России нету"
Почему социалисты - злые?
"Потому что бендеровцы расстреливали мирных жителей в деревнях."
Все цитаты приведены верно.
Гоблач" Я Карла Маркса не читал", но щас все про леваков расскажу " Семин- охуейнный, Платошкин- новый Кургинян, Шевченко - странный".
"революционной ситуации в России нету"
Почему социалисты - злые?
"Потому что бендеровцы расстреливали мирных жителей в деревнях."
Все цитаты приведены верно.
Джемаль сам говорил что они хорошо восприняли Генона. Там Мамлеев даже плакал по этой теме.
https://politconservatism.ru/interview/ob-andegraunde-60-80-h-preimushhestvenno-o-yuzhintsah
>Александр Чаленко
>— А правильно я понимаю, что с традиционализмом, Рене Геноном, Юлиусом Эволой познакомил вас всех именно Головин?
>Сергей Жигалкин
>— — Правильно. Не сомневаюсь, что он первый открыл для России Рене Генона. Причем наткнулся он на него, как он говорил, совершенно случайно. По его словам, его сразу же поразила агрессия, нонконформизм не только по отношению к современным политике и геополитике, науке и медицине, религии и философии, психологии и метафизике, а вообще ко всему современному миру…
Скучно.
Южинцы сторонники осознанного шарлатанства. Джемаль кстати был тайным сторонником фаллического культа, о чём он не раз проговаривался (у Головина тоже об этом была пара строчек)
На Маркса и Энгельса?
че вы тут обсуждаете
поймите, сейчас есть только Лёха Навальный
есть Лёха - есть оппозиция
нет Лёхи - не оппозиции
все просто
поймите, сейчас есть только Лёха Навальный
есть Лёха - есть оппозиция
нет Лёхи - не оппозиции
все просто
Мне похуй, я пановать не начну от этих рокировок.
Есть не наша повестка, не наш дискурс.
Мы можем внести нашу правельну повестки и навязать наш правильный дискурс.
Мне вменяют нарушение КоАп РФ статья 20.2 часть 6.1. Состав преступления, что якобы участвовал в несанкционированном митинге в 500 человек, где кричали "Путин вор"-"Свободу"-"Отпускай", перекрывали улицы и так далее. Реально же - я просто стоял у Торгового Центра "Садовая галерея" и планировал спускаться в метро Сухаревская. Причём, я не наблюдал там вообще никакого митинга (если, конечно, не считать митингом любое скопление людей, особенно у метро и у ТЦ), тем более не слышал кричалок и тем более я не участвовал в перекрытии улиц. Вместе со мной взяли кучу людей с такими же историями - кого-то задержали у ТЦ, кого-то после Макдональдса, одного деда задержали на территории храма и ударили электрошокером, кого-то у подъезда. "Доказательная" база строится на двух "понятых" - одном дружиннике и каком-то его напарнике - которые фабрикуют на всех идентичные и массовые ложные показания.
Общие впечатления. От ментов нормальные, не наблюдал какой-то прям жести в автозаке или в отделении (избиения, нечеловеческое обращение и тому подобное). Имелись приятные моменты, например, нам давали воду, передачки, а потом предоставили полицейскую еду. Имелись негативные моменты, у большинства "обкатали" отпечатки пальцев, у одного человека вывернули шнурки (потом вернули), право на звонки нулевое. А вообще, что меня очень сильно удивляет - анархичность действий полиций (как между ведомствами, так внутри ведомства и даже в поведении отдельных полицейских). А ещё удивляет то, что буквально всё районное отделение занималось исключительно нами - 20 человек. Большинство потом решили освободить, как понял просто потому что не хватает мест в камерах. В лучших анархических традициях выбирали произвольно и отобранные писали ходатайство на имя Сербы. Тем кому не посчастливилось, у тех сегодня отгремели суды. Наказания рандом - либо 5-7-10 суток, либо 10-15-20 тысяч штрафа.
Касательно моего суда. Это Никулинский районный суд, проходит 2 февраля в 10 часов утра. Однако, как нам сказал начальник отделения полиции, что если придёте, то скорее всего получите сутки ареста, а если не придёте, то отделаетесь просто штрафом в 10 тысяч. Наш адвокат подтвердил эту информацию. Так что мне лучше не являться. К тому же завтра куча пар. И надеюсь на адвоката, который в суде дальше всё сделает, что надо.
Общие впечатления. От ментов нормальные, не наблюдал какой-то прям жести в автозаке или в отделении (избиения, нечеловеческое обращение и тому подобное). Имелись приятные моменты, например, нам давали воду, передачки, а потом предоставили полицейскую еду. Имелись негативные моменты, у большинства "обкатали" отпечатки пальцев, у одного человека вывернули шнурки (потом вернули), право на звонки нулевое. А вообще, что меня очень сильно удивляет - анархичность действий полиций (как между ведомствами, так внутри ведомства и даже в поведении отдельных полицейских). А ещё удивляет то, что буквально всё районное отделение занималось исключительно нами - 20 человек. Большинство потом решили освободить, как понял просто потому что не хватает мест в камерах. В лучших анархических традициях выбирали произвольно и отобранные писали ходатайство на имя Сербы. Тем кому не посчастливилось, у тех сегодня отгремели суды. Наказания рандом - либо 5-7-10 суток, либо 10-15-20 тысяч штрафа.
Касательно моего суда. Это Никулинский районный суд, проходит 2 февраля в 10 часов утра. Однако, как нам сказал начальник отделения полиции, что если придёте, то скорее всего получите сутки ареста, а если не придёте, то отделаетесь просто штрафом в 10 тысяч. Наш адвокат подтвердил эту информацию. Так что мне лучше не являться. К тому же завтра куча пар. И надеюсь на адвоката, который в суде дальше всё сделает, что надо.
Головин может и понял, но они все перешли на Эволу. Джемаль вообще написал книгу про революцию пророков, по которой видно, что Генона он не понял. Такая же ситуация с Дугиным.
>Шевченко - странный
конечно странный, его Джемаль покрестил в ислам
Нихуя Шарлатанство pic.
Возрождение дионисийского фаллического бога Либеры был главным вопросом и Ницше кстатии.
> В лучших анархических традициях выбирали произвольно и отобранные писали ходатайство на имя Сербы.
Я ни хуя не понял. Кто такой Сербы? Что за ходатайство?
Джемаль отвергал Генона а не пытался его принять. Мысль Джемаля отвергает монистические концепции Ибн Араби(+Гегеля) за которым следует Генон, и создает на этой основе идею трёх клубов.
>оккультно-алхимические практики
алхимия это про то, что "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" или как Фауст цеплять тёлачек с помощью хуебесов
вот 5 правил настоящего алхимика:
хорошо пожрать
хорошо посрать
хорошо поспать
хорошо поебать
и самое главное, моё любимое, хорошо наебать
Почему он пушок не сбреет?
Ему же 18 лет, не научили пользоваться бритвой?
Какая-то еврейская алхимия
Это каббала Лайтмана
Из живых? Ленин
Маркс вырос из либерализма, блять, откуда вы беретесь. Коммунизм — это продолжение либерализма. И идейно, и генеалогически.
У тебя все правильно было
Чел, а у тебя есть какое-то цельное описание твоих взглядов? Я твои посты игнорю обычно, но иногда глаз соскальзывает и создается ощущение, что нет какой-то единой позиции.
Никак. Депортации и переселения — это плохо
а у кого есть единая позиция и цельное описание взглядов?
>Маркс вырос из либерализма, блять, откуда вы беретесь
Нет.
>Коммунизм — это продолжение либерализма.
Нет.
>И идейно
Нет.
>и генеалогически
И нет.
Либерализм это мертвое учение выросшее из христианского культа смерти: проблема свободной воли в христианстве решалась в тот момент схоластическим объяснением, что бог дал человеку волю, чтобы человек свободный выбор сделал прожить так как хочет этого бог, но самостоятельно.
Либерализм лишь развитие этих идей, что человек должен иметь возможность правильно умереть - соотвественно у него должны быть права и свободы, которые позволят, дальше уже дискуссия о том как добиться этого.
Марксизм же выходит из совершенно другого положения, которое провозглашало, что человек не умирать должен особым способом, а жить, соотвественно выбор стоит уже не из вариантов смерти, а способов сохранения жизни. Тогда мы приходим к том, что жизнь человека это его труд и он должен его развивать, таким образом приходим к проблеме отчуждения от труда.
Утописты описывали. Куча людей описывали. Кроме марксистов, Маркс не верил в утопию. Общество сконструирует само себя по ходу развития истории, нам только ясен следующий шаг (и то ясен относительно).
Что у него с лицом?
ебать шизофазия
>Либерализм это мертвое учение
>тред комми-блоггеров 2021 год
По существу есть что сказать?
Либерализм лишь заменил бога на человека, культ смерти остался.
Марксизм же зашел изначально не с точки зрения умирания, а с точки зрения жизни.
Ну, у всех есть какой-то нарратив, может не идеальный, но относительно непротиворечивый.
Марксистская методология используется, а либерализм только лишь выступил в качестве порождающей модели для идеологий вроде консерватизма, классического либерализма, неолиберализма, феминизма, национализма и других измов, которые выражают интересы отдельных социальных групп. Таким образом сам либерализм мертв, его растерзали его дети, потому что либерализм сам создал себе могильщиков, чтобы объявить между ними борьбу.
Марксизм же противоположен им всем, он направлен на уничтожение всех идеологий через вскрытие того, на чем вообще существуют все эти социальные группы, на производственных отношениях.
Именно поэтому в протестантизме вся эта хуйня с трудом, да, конечно.
По Марксу человек существует через труд, он есть сумма своих способностей и через труд их осуществляет. То каким он будет на смертном одру определяет во многом труд, тут нет противоречия с религиозным мировоззрением. Но очевидно, что Маркс, как и либерализм — это не продолжение христианства. Зачем право на собственность, если все перед богом равны? Оно нужно по той же причине, что и свободный труд в марксизме, чтобы быть свободным.
Марксизм - это восточный фатализм, который проник в чахнущую свободолюбивую Европу.
"Учение Маркса всесильно потому что оно верно."
"Коммунизм неизбежен, как восход солнца."
Религия технологического и общественного прогресса, которая прячется за научным атеизмом (брутальный материализм и наивный нигилизм)
Зиккураты, набалдашники на флагах, пшеничные венки Исиды... Это новый набег ближневосточной хтони. Ну и посмотрите во что всё это сегодня превратилось.
Дружище, мне не интересно. Неси свиней, Дементий!
Марксизм разъебали как тузик грелку
https://www.youtube.com/watch?v=VfyZpzkfaqA
https://www.youtube.com/watch?v=VfyZpzkfaqA
>о поэтому в протестантизме вся эта хуйня с трудом, да, конечно
То есть тот факт, что мы говорили о христианской церковной схоластике, а не о протестантизме тебя не смутил?
>По Марксу человек существует через труд, он есть сумма своих способностей и через труд их осуществляет. То каким он будет на смертном одру определяет во многом труд, тут нет противоречия с религиозным мировоззрением.
То каким ты будешь на смертном одре это ценность исключительно религиозная. В этом проблема, видишь - правильное умирание.
>Но очевидно, что Маркс, как и либерализм — это не продолжение христианства. Зачем право на собственность, если все перед богом равны?
Маркс не продолжение христианства, поскольку идет от других установок изначальных.
А вот либерализм продолжение. Право собственности нужно, чтобы умереть особым способом, только в отличии от христианства как умереть правильно не в библии написано, а человек САМ ищет что такое правильно умереть.
>Оно нужно по той же причине, что и свободный труд в марксизме, чтобы быть свободным.
Свобода нужна либералу, чтобы умереть особым образом. Извлеки ценность из умирания особым образом и свобода потеряет ценность.
Марксизму же свободный труд нужен, чтобы улучшать свою жизнь, а не быть свободным самому по себе. Потому что в центре ценности марксизма сама жизнь.
+++ унылый спор, лучше бы про атаку титанов че нибудь было
Марксизм нужно сделать религией и насаждать подобно исламу.
Это будет новой формой борьбы, заставить понять каждого марксизм нельзя, а вот поверить как верят в Аллаха, можно.
Как Сталин
>цельное описание твоих взглядов?
Нигилизм и нейробиология.
Максим Леонардович, не надо относиться к этому так серьёзно, Гейдар Джахидович просто хотел поиграть в Че Гевару
Сталин так не сделал, а зря. Но тогда ещё не было опыта исламских революций.
Теперь видно: для многих крах советского блока стал крахом идей марксизма, но если священный город мусульман разбомбят это станет крахом их идей? Нет. А если верхушка прогниет и церковь развалится? Тоже нет. Почему? Потому что они верят. А марксизм ещё мощнее, потому что ислам это поделка детей по сравнению с учением, которое содержит такую теорию пробивную.
>Нигилизм и нейробиология.
Зачем тогда ты постишь Ницш, Эвол и прочих аутистов? Иди в храм Екатерины Шульман и возливай соевое молоко на её образ.
"Мы боремся не ради фантастических программ партий"
-Маркс.
>Зачем
Нейробиология пока не может дать ответа на этот вопрос.
Ничего этому не противоречит.
Марксистская религия нужна, когда идет битва традиций.
Что все привязались к этим девочкам? Они в политике понимают не меньше, чем средний россиянин.
>поскольку идет от других установок изначальных
От каких других? Он верил в дхарму?
Очень здоровые взгляды у девочек
А если под марксизмом навяжут анальную версию нацизма?
"У нас было 2 потенциальных диктатора, 75 изменников родины, 5 военных преступников, половина казачьего движения и целое множество буржуазных прихвостней всех сортов и расцветок, попы, а также кулаки, бандиты, буржуазная интеллигенция, националисты и 2 дюжины видов оппортунизма. Не то чтобы это был необходимый запас для Гражданской войны, но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это Интервенция. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем прислуживать империализму. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь".
В.О.Каппель
В.О.Каппель
Если даже после всех мировых завоеваний марксизм не стал таким же как мировые религии то по сравнению с ними тогда он с самого фундамента уже туфта.
>Зачем тогда ты постишь Ницш
Потому что Ницше - это про конструктивную природу истины/ложности, вред априорных моралей, да попытку преодоления нигилизма в условиях, когда бог умер, все ценности обесценились, а "свободная воля" с "сознанием" оказались иллюзией.
Ницше - был (прото-)постпозитивистом/прагматистом, (прото-)элиминативистом и методологическим натуралистом, - ещё задолго до того, как это вообще стало мейнстримом.
То, что написано у Ницше легко перекликается и с J. Haidt'ом (разные морали у разных групп/культур/страт; человек как на 10% стадная хайвмайнд-пчела), и с современными наблюдениями про вред и эксплойты в эмпатии (social pain - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3273616/), и с exformation от Норретрандерса, и с WYSIATI Канемана, и c Introspection Illusion, и ещё дохуя с чем, что пруфается, блять, на каждом шагу когнитивных наук.
С чего бы мне не цитировать Ницше?
>Эвол
Эволу называют "правым Маркузе" за то, что копротивляется против капитализма и труда. Алсо, его концепт "органического государства" с определенными модификациями был спизжен сначала Грамши ("органические интеллектуалы"), а затем Аленом де Бенуа ("органическая демократия").
Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию
У меня огромная паста была и стерлась.
Поэтому пишу кратко:
С времен платоновского идеализма есть установка, что знание главная ценность, потому что оно позволяет знать что благо. Таким образом нужно знание, чтобы жить и получать как можно больше блага и там уже идет теория как с людьми себя вести, как государство построить для лучшей жизни. Но так же это значит есть знание как правильно умереть. Но оно сбивает ценность, потому что смерть самому человеку блага не приносит, но оно через призму этой теории есть.
Через всю историю человечества тянется это проблема. С моей точки зрения, конечно, жизнь имеет ценность, но я понимаю что для мыслящих в рамках идеализма все ещё есть знание о правильной смерти, которое является высшей ценностью, так как для них смерть = кульминация, правильная смерть = смысл жизни.
Ницше был постмодернистом
Потому что он изначально не был религией.
Марксизм это каббалистско-протестантский культ, который уже реализовывался в той же Спарте. Он показал свою историческую неэффективность.
Ребят, хватит обсуждать сложные темы. Я ничего не понимаю. Лучше картинки смешные постите.
Постмодернистов можно опровергать цитатами из самого же Ницше, мань.
Можно, потому что постмодернизм из него растёт.
Консервативные Революционеры тоже на него активно ссылались. Что общего у Делёза и Освальда Шпенглера, мань?
Молдавские корни.
Как я люблю эти рассуждения философов о жизни, которые к ней не имеют никакущего отношения.
Какой язык программирования учат коммунисты?
Гораздо большее на самом деле, чем колбаска и сырок, просто это концепты, которые стоят за тем, что дано непосредственно
>которые стоят за тем, что дано непосредственно
настолько опосредованно, что могут вообще не работать в большинстве случаев
Понятие никогда не соответствует объекту полностью, но стремится к этому.
Бля Ницше почти додумался до диалектике .
Что делать, если у марксиста эмоциональное выгорание?
Стать фашистом.
совок -страна гулаг,страна казарма,пиздец просто,как хорошо,что его теперь нет
Но это же либеральная идея. Юнгер еще в 30-ые писал про культ жертвы и неприятие "токсичной маскулинности" у либералов/буржуа. Рабочему классу это чуждо.
>Любое проявление мужского типа поведения
выраженное в том,что , женщину считают унтерменшем,чуть лучше пидора,но еще не полноценным человеком?
Нет никаких специвичных мужских добродетелей и привелегий тем более ,а кто считает иначе просто пидорашка и быдло,и имхо должен быть выписан из леваков,так как по сути является апологетом иерархичного правацкого общества
Мне постоянно плохо и никогда не бывает хорошо.
займи себя тяжелым физическим трудом,чтобы не оставалось времени на депрессию
фууу, менструха злобной жирухи
А вы знали, что сюжет "Призрак в доспехах" основан на Гегелевская диалектики? А его финал это гегелевское снятие противоречий.
https://www.youtube.com/watch?v=UfMy9mc7j4A
бесполезная хуемразь,можешь,конечно копротивляться за свой вонючий патриарахат,только ты в нем уже проиграл,и если уж выбирать мачо,то не тебя и не твоих сородичей,единственный ваш варик это в гоможопу друг друга пехать ,доказывая свою доминантность
Amor fati
бесполезный спермобак,пойми ,ты беполезен и легко заменим,неудачник по жизни,тупое и нищее хуйло,тебя срыночек порешал,если тян кого и выберет,то либо нормального парнера(профем) либо если дура,то тру партриархала, с большим членом и хорошим доходом,а ты не у дел остаешь,лох
>нормального парнера(профем)
Ахаха. Профемы вечно во френдзоне.
многовато проекций для реакции на несколько слов
а в чём разница?
пустослов тут только ты,сначала обоснуй,что если женщина будет забивать гвоздь,а хуемразь мыть унитаз,то случится конец света?
мыть унитиаз,кста, это вопрос даже не дискуссий,а обязанность мимобрызга в любой нормальной семье
какой вообще смысл от спермобаков,может кто пояснить,строят из себя не ебаться альфачей,а только стоит конфеденциально предложить полизать писичку,то ,как песики,крутя хвостиком , бросятся ее вылизывать,даже немытую,а скажу еще при этом себе в попку пальчик засунуть-засунут как миленькие
это тебе так говорят,всему веришь,маленький спермобачек?
Тише, детка, я ничего не говорил конкретного про половой вопрос, а просто дал название твоим бессвязным высерам. Не нервничай и убери гвозди подальше, чтобы опять не было глупостей из-за твоей эстрогеновой истерии.
проблема у тебя в голове,тебя били в детстве ,кунали головой в унитаз,а теперь ты тоже хочешь кого-то доминировать,но так-как ты лох по жизни ,то считаешь,что нужно доминировать над статистически физически более слабыми женщинами
не, это кстати правда
Я трап и считаю, что ты говоришь как дешёвка.
тру профем или те,кто пытается их косплеить ради доступа к сладеньким дырочкам? Лол,тяны таких сразу раскрывают,ты б еще пидором прикинулся,ахахах;)
>Я трап
ты больной,тебя лечить надо
Нет, опять мимо, я наоборот считаю, что доминировать надо только физически более полных. На жёсткую диету посадить, заставлять делать зарядку, вот это вот всё. Ради их же блага.
и я еще даже не радфемка,а хуемрази уже тушат пуканы,поймите ,мир меняется вы либо принимаете новые правила игры,либо сгините вместе со своими пещерными предрассудками
а что если для уменьшения веса отрезать тебе причиндалы,что против..почему( ? Ну так и ты не решай за других ,откуда кому и какой вес сбрасывать за других
У тебя слишком много имплангов за пост, я же не про себя говорю, тем более 1 человек - это нихуя не репрезентативная выборка.
а тогда мой вес почти не изменится, но у меня и так лишних кило нет
Общество не в праве меня судить, а ты тем более.
>У тебя слишком много имплангов
ни одного,это ваш главный патриархал, по слухам, любитель ботекса
всё харош уже, жир потёк из треда
мисандертенд,показалось имплантов,а так-то ты энивей неправ,вся моя аксиоматика основывается на неомарксистких идеях,просто ты совок их не понимаешь,неудивтельно,ведь совок это не левый вовсе,а монархист с красной тряпкой
ррря добрый царь приди ,дай нам бишплатные квартиры и сто грамм ,а врагам родины посасать
так я не марксист, не совок и не левый
это левый тред,так-то, уходи,тут тебе не место,еще совкодрочеров бы в юсср выгнать ссаными тряпками,тогда вообще,заебись будет
>так я не марксист, не совок и не левый
центрист?
Маркс был прав во всем крове интернационализма.
нацик,плес... не позорься
нациков тут не любят,нигде не любят ,это обычно самые отборные дегенераты,нацик-знаичт <88 iq
> Маркс был прав во всем крове интернационализма.
я нормис иногда смотрю левых, обывателю в политике можно занимать только позицию гражданского нигилизма
это fully automated luxury gay space communism thread и на нашу сосичную вечеринку жирух-яойщиц не приглашали, так что уважаемое двужопое чудище, заберай свои обоссаные феминистические памфлеты, и съебывай в тред ЕШ
>нацик-знаичт 14<88 iq
>this isn't even my final form
спасибо что смилостивились нашими пуканами, госпожа залётная жируха
Это тебе подружки рассказывали?
Я отвергаю чувственное. Христианский коммунист антимарксист.
Задавайте вопросы.
Задавайте вопросы.
Хуйцы сосёшь?
https://youtu.be/jeqc22bJTP0?t=6066
Вырежьте кто-нибудь момент с "Я король крыс", ну или просто лолю :3
1.41.00
Вырежьте кто-нибудь момент с "Я король крыс", ну или просто лолю :3
1.41.00
ты христианин догматик ,как чоетается то? Прост сам симпатизирую отдельным идеям из христианства,так же ,как и комми идеям,но полностью не могу принять ни те ни другие
>иерархичного правацкого общества
Начнём с того, что постулируя свои ценности, ты автоматически устанавливаешь иерархию ценностей, где определённые типы поведения постулируются тобой как допустимые, а другие - нет.
Но вместо того, чтобы честно признать, что идёт простое перетягивание одеяла на себя, всё прикрывается лицемерной риторикой об абстрактном равенстве, где якобы будут отсутствовать иерархии.
>выраженное в том,что , женщину считают унтерменшем
Выраженное в том, что вся деятельность плавно перерастает из "женщина тоже человек" в "мужчина тоже женщина". Принудительная унификация поведения: как только ты вбрасываешь, что у людей может быть одно единственно-верное "так надо", то ты автоматически выписываешь невписавшихся из людей.
По аналогии со вторым пикрелейтедом отсюда:
Канада вводит жёсткие принудительные правила в отношении употребления "правильных" местоимений для трансов => это приводит не к тому, что все стали уважать трансов, а к тому, что овер 9000 людей стали считать, что Большой Брат принудительно навязывают какую-то идеологию, посягая на свободу слова => массы начинают эксплицитно идентифицировать себя с любым воззрением, отвергающим данную позицию.
Иными словами, топорно что-то навязал => масса резко поправела. С чем боролся, на то и напоролся.
>Нет никаких специвичных мужских добродетелей
Нету. Но почему-то вся работа ведётся не в сторону "женщинам должно быть дозволено пытаться стать Афинами и валькириями", а в сторону "зопритить конфликт!11", "ethics of care", и прочая срань.
Вместо того, чтобы продолжать восхвалять героические добродетели, как нечто имеющее право на существование, - у тебя теперь навязывание культуры сейф-спейсов. Которая, ЧСХ, нихрена не провидит к безопасности - она приводит лишь к тому, что оппонента теперь агрессивно стремятся первым назвать агрессором и на основании, что "агрессия - плоха!11" заглушить и устранить.
>Юнгер еще в 30-ые писал про культ жертвы и неприятие "токсичной маскулинности" у либералов/буржуа. Рабочему классу это чуждо.
Марксизм - это устранение эксплуатации. Устранение эксплуатации как самоцель - это "свобода от" (мол, капиталиста скинут, и заживёёём). В отсутствие чёткой конструктивной программы ("свободы для"), рабочий ничем не отличается от либерала.
Юнгер пытался за такую выдать некий "гештальт" (имплицитно, отталкиваясь от "гештальтов" Шпенглера, который полагал, что невооружённым глазом можно увидеть культуры, судьбу, и всё такое). Но со способностью объективно различать вещи невооружённым глазом, у людей полный швах - https://www.youtube.com/watch?v=oWfFco7K9v8 - ибо когнитивные искажения.
>ты автоматически устанавливаешь иерархию ценностей
это объективные ценности ,появившиеся вследствии развития общества,а патриархальные ценности рудимент из родоплеменного строя,даже не капитализма,а уж тем более не коммунизма
>перетягивание одеяла на себя
за ручко хоть держался,одеяло у него перетягивают,лол
>то ты автоматически выписываешь невписавшихся из людей.
да,буржуев же можно было репрессировать по классовому признаку,тут так же ,даже мягче гораздо,репрессии игрушечные кайнд оф бан в соцсетях,да и не у нас, а в другой стране,а хуемрази уже в штанишки от страха наложили
>Принудительная унификация поведения
зачем осуждать порку на конюшне,это же разгнообразие,а не какая-то левацкая унификация
>Канада вводит жёсткие принудительные правила в отношении употребления "правильных" местоимений для трансов => это приводит не к тому, что все стали уважать трансов,
кулаков-мироедов начали раскулачивать,они оказали сопростивление,по твоей логике не нужно было их трогать,пусть живут как хотят ,так?Ну и пруфцов бы нормальных,а не какйо-то ссаный жпг из непонятно какойго источника
>женщинам должно быть дозволено пытаться стать Афинами и валькириями
'эти образы придумали хуемрази,почти все образы они придумали,пусть хуйцов теперь пососут ,а женщины будут теми,кем сами хотят
Это все фокусы языком. Ты уговоришь, что коммунизм устранение эксплуатации, а Кагарлицкий, что коммунизм это новые производственные отношения.
>почти все образы они придумали
>,а женщины будут теми,кем сами хотят
То есть, вместо "будут кем хотят" опять подсовывается "Зопритить!11", "Низзя быть как валькирии!11". Браво.
>за ручко хоть держался
То есть, кроме ad hominem я возражений не услышу?
>Ну и пруфцов бы нормальных
Пруфцами будет то, что в Америке раскол, где стороны разбились на 2 окуклившихся племени, и не взаимодействуют друг с другом
https://www.pewresearch.org/politics/interactives/political-polarization-1994-2017/
>объективные
>ценности
/0
"Выскажем же его, это новое требование: нам необходима критика моральных ценностей, сама ценность этих ценностей должна быть однажды поставлена под вопрос, - а для этого необходимо знание условий и обстоятельств, из которых они произросли, среди которых они развивались и менялись (мораль как следствие, как симптом, как маска, как тартюфство, как болезнь, как недоразумение; но также и мораль как причина, как снадобье, как стимул, как препятствие, как яд), - знание, которое отсутствовало до сих пор и которого даже никто не жаждал. Ценность этих «ценностей» принимали за данность, за факт, за нечто стоящее по ту сторону всякого вопрошания; до сих пор ни капельки не сомневались и не колебались в том, чтобы считать «доброго» более ценным, чем «злого», - более ценным в смысле содействия, пользы, плодотворности для человека вообще (включая и будущее человека). Как? а если бы истиной было обратное? Как? а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего?" (с) Ницше
>тут так же ,даже мягче гораздо,репрессии игрушечные кайнд оф бан
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/americas-new-corporate-tyranny
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/everything-is-broken
Почему "мягче" должно быть объективно "лучше", мань? "Мягенько" удавить, выкинув на улицу, лишив работы и качественных услуг - это лучше, потому что пока тебя удавливают, тебя поглаживают и говорят, что всё норм?
>зачем осуждать порку на конюшне
Действительно, зачем осуждать "порку", взятую саму по себе, вне контекстов ситуации, тупо из абстрактной жалости к абстрактному человеку?
>кулаков-мироедов начали раскулачивать,они оказали сопростивление,по твоей логике не нужно было их трогать
По моей логике, они возникли от того, что их начали трогать.
Если, например, человек спокойно хикканствует годами в хате, то это одна ситуация. Но попытка принудительно заявить человеку, что если он покинет хату, то его постигнут кары - это уже совсем другая.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_(psychology)
>Ты уговоришь, что коммунизм устранение эксплуатации, а Кагарлицкий, что коммунизм это новые производственные отношения.
новые производственные отношения... в которых будет устранена эксплуатация.
НАканец та он вернулся
Отпустят ли Леху?
Опустят.
Добра!!!! Какая же милота
Он специально выпускает долю, чтобы набрать классы
Правильная агитация и пропаганда.
>объективные ценности
>объективные
>ценности
Дурка.жпг
Моё почтение, анон. Пожалуй ты одно из немногих светлых пятнышек на общем коричневом поле. Канал в телеге или паблик не ведёшь?
Бля, болда вместо спойлеров ливнул.
>Канал в телеге или паблик не ведёшь?
Нет, не веду.
https://www.youtube.com/watch?v=8-N17EEgiqw
Не получилось у сжвех Сафронова отменить.
Не получилось у сжвех Сафронова отменить.
ДУРОВ ЛЕВЫЙ ИЛИ ПРАВЫЙ?
Настолько тне уверен в своем контенте?
Ну чо? Как поскакали, долбоёбы?)))
Кинг конг левый или правый?
>иберализм это мертвое учение выросшее из христианского культа смерти
Шафаревич в своей книге выводил социализм как проявление инстинкта смерти.
Теперь я такой же, как весь тред - обсуждаю шизофилософов с шизофилософией.
Нет. Если Путин отпустит Леху т.к. вышло 30к человек, то он не диктатор, а демократ.
В новом фильме он правый, в фильме Джексона левый
https://twitter.com/msvetov/status/1356535303985655808
УРА! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТОВАРИЩ ПОЛ ПОТ!
УРА! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТОВАРИЩ ПОЛ ПОТ!
>путин хватит нас хватать ну пожалуйста!
>в очках
>в видео нет очков
Как узнать, что либераха пиздит - она открывает рот
Ну и заебись. Я выгляжу как быдло.
Причем тут евролевые?
Я полностью одобряю насилие по отношение к правакам. Леваков, которые защищают праваков, будут пиздить точно так же как праваков.
Естественно им так кажется. Ведь если вынуть ценность умирания правильным образом, то останется только ценность смерти и тогда нужно немедленно её достичь. Только вот социализм вообще не про смерть.
Если сказать буржуйской прокладке - будешь трудиться и трудом улучшать труд, то буржуйская прокладка увидев, что нет возможности умирать как она считает правильно объявит, что смысла жить вообще нет и умереть надо как можно скорее, либо умирать правильным образом все таки.
Пизданутые коммиблядки
Вадим, опять революционный угар бьёт по кукухе?
Малолетний дебил в угол живо
>Малолетний дебил
Так вы ж все здесь уже
антон, если вдруг ультралиберальная власть в рф (путина, навального или кого-то еще) решит запретить коммунистов в рф, ты будешь протестовать и сопротивляться?
>а патриархальные ценности рудимент из родоплеменного строя
Тащемта настоящий патриархат устанавливается позже, а рудиментом как раз оказался матриархат, который бибу пососал практически везде, где до него добрались.
Буду читать Гегеля, ведь он не коммунист.
Надо просто переименоваться в соцдемов.
>Если сказать буржуйской прокладке - будешь трудиться и трудом улучшать труд, то буржуйская прокладка увидев, что нет возможности умирать как она считает правильно объявит, что смысла жить вообще нет и умереть надо как можно скорее, либо умирать правильным образом все таки.
К этому всё и идёт. Зажиточные страны будут легализовывать эвтаназию, чтобы "гуманно" избавляться от ненужных людей.
Кто хочет ко мне на стрим рассказать про левые взгляды?
Как же тогда победой гордиться?
А ты ещё кто такой?
стример, революционер, ученный
это ты цитаты из ницше постишь?
нет
тогда неинтересно
анархо-примитивист
сомнительный повод для гордости
Но он ведь не предлагает променять айфон на ежепалку
А на правильной ёжпалке ёж еще жив или нет?
Это дискуссионный вопрос. В научной школе Уга - живой, в Буга - мёртвый.
И на что ты расчитываешь? Что я буду 2 часа смотреть ноунейма про очередное говно мамонта?
После изучения его (Берви-Флеровского) труда приходишь к глубокому убеждению, что в России неизбежна и близка грандиознейшая социальная революция — разумеется, в тех начальных формах, которые соответствуют современному уровню развития Московии. Это — добрые вести. Россия и Англия — два великих столпа современной европейской системы. Маркс т32/с549
Дуров очевидный стерлиговист
Страна варваров. Извечный враг прогресса.
Англия?
Конечно, где еще могли луддиты появиться?
Накидайте тезисов чтобы расширить и углубить третий оппик
Накидал тебе за щеку проверяй, камрот
Просто оставлю это здесь
Первобытный коммунизм был в золотом веке, неолитическая революция породила классовую борьбу. Карфагенский культ великой матери вынырнул глубины веков и породил капитализм.
Там Навального посадили
Халтурщики.
Надолго?
На электрический стул
А могли бы и ножичком по горлу полоснуть.
Лучше пострелять в лучших ваших традициях
Начнем с тебя. Пам пам
Гигант мысли. Отец гусской демокгатии.
Волков слил протест устроив бесполезные мирные митинги, чтобы Навала посадили, а он стал главой ФБК.
сисян и пузан
Какой масти Лёха будет?
Политический.
В треде пальба
Навального посадили, а между тем ни один вождь левого движения из шапки треда не сидел. Задумайтесь.
Кага уже старый для вождя
Перекатывайте
В честь Советова?
Товарищ Xí Jìnpíng сильный лидер, кошачья девушка, много риса.
В честь узника совести Алескея Навального про прозвищу Бордовый.
Он нацик и сексист.
Ну и кАково это, красноперые, - жить в ФАШИСТСТКОЙ стране победившей ФАШИЗМ?
Это оскорбление фашизма называть эту либеральную помойку фашистской.
Дестанализация всегда приводит к фашизму.
>либеральную
>главный либкак сидит на нарах
лал
скоро и за вас возьмутся к слову
>главный либкак сидит на нарах
И?
Я никогда не жил в Китае
И ты тоже сядешь, красноперый
Суть фошизма как-раз в НИНАНДО БОЛЬШЕ РИВАЛЮТСИЙ И ЗАБАСТОВОК! ПРОФСОЮЗОВ И КОММУН! МЕНЬШЕ ПРАВ РАБОЧИМ БОЛЬШЕ КОРПОРАЦИЯМ
> НИНАНДО БОЛЬШЕ РИВАЛЮТСИЙ И ЗАБАСТОВОК! ПРОФСОЮЗОВ И КОММУН! МЕНЬШЕ ПРАВ РАБОЧИМ БОЛЬШЕ КОРПОРАЦИЯМ КПСС
Это же СССР.
>БОЛЬШЕ КОРПОРАЦИЯМ
Опять ролики Семиных и Рудых пересмотрел болезный?
>Суть фошизма как-раз в НИНАНДО БОЛЬШЕ РИВАЛЮТСИЙ И ЗАБАСТОВОК! ПРОФСОЮЗОВ И КОММУН! МЕНЬШЕ ПРАВ РАБОЧИМ БОЛЬШЕ КОРПОРАЦИЯМ
Вообще-то фашизм появился из синдикализма Сореля. При фашистах профсоюзы работали просто отлично. Вся Скандинавия переняла опыт Италии и они до сих пор живут при корпоративизме.
Долбоёб, о чём ты? Во-первых капитализм это синоним фашизма. Об этом тебе твердят уже лет 100 нахуй.
Во-вторых если у тебя так срака из-за Очкового Ревуна сгорела, то знай что нам похуй на очкового ревуна и его капиталистические тёрки, скорее всего он сидит заслуженно, не говоря уж о том что ожидаемо.
Я хз к чему ты тут это брякнул
>При фашистах профсоюзы работали просто отлично
Ага, никаких забастовок и стачек. Трудовые конфликты решает фашистский чиновник(подмазанный владельцем предприятия конечно) Просто отлично для капиталиста.
Посадка сисяна выгодна всему левому движению. Наконец-то его хомяки разочаруются в бесполезности их скаканий и может хоть кто-то из хомячья начнёт задумываться и в итоге придёт к чтению Маркса
А дальше что? Кто народ поднимать будет? Мне вот теперь засыпать страшно, надежды вообще нет...
А что изменяет-то? Певчих-то на свободе. Теперь Леня Волков будет говорящей головой в расследованиях.
Долбоёб, народ и не должен подниматься. После пробуждения классового сознания у рабочего класса он окажет пассивное давление на правящую верхушку и она сама установит диктатуру пролеториата.
> Певчих-то на свободе. Теперь Леня Волков
Никому не интересные нонеймы с отрицательной харизмой, нулевым политическим имиджем и абсолютно не умеющие в Навальновскую аморфность ради угоды всей аудитории.
У Волкова пол твиттера в бане и он откровенно срал на тех кто был недоволен баном трампа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Урицкий,_Моисей_Соломонович
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr