Картинка топ.
Люди, которые жили в социализме, не должны желать своим детям не жить в социализме.
> Я принесу. Сразу после того как ты сначала пруфанешь свой пиздежь.
Ты утверждал — ты и пруфай свои утверждения, а не условия тут выдвигай.
Ты утверждал — ты и пруфай свои утверждения, а не условия тут выдвигай.
- Коммунисты, так как определить формации? А то совсем чушь получается и путаница.
@
- ХАХАХА А ЗАЧЕМ ТЕБЕ?))) ВСЕ ЖЕ ЗНАЮТ ЧТО ВЕЗДЕ КАПИТАЛИЗМ)))
@
- Ну так мне в ретроспективе поанализировать. Вот хочу узнать: СССР при НЭП был капиталистическим или социалистическим
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕ СМЕЙ ЛЕЗТЬ НЕ В СВОЕ ДЕЛО111
В СССР ЧЕЛОВЕКА ПРИЗЕНАЛИ ВИНОВНЫМ
@
УРААА! СОВЕТСКОЕ ПРАВОСУДИЕ В ДЕЛЕ! САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ!
@
ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА РЕАБИЛИТИРОВАЛИ
@
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО БЫЛ НЕПРАВИЛЬНЫЙ СУД КОТОРЫЙ НЕПРАВИЛЬНО СУДИЛ!
- СССР БЫЛ СПРАВЕДЛИВОЙ СТРАНОЙ С НАРОДНЫМИ СУДАМИ!
@
НА ПРОТЯЖЕНИИ ДЕСЯТИЛЕТИЙ ЛЮДИ СПОРЯТ О ТОМ, КАКОЙ ГЕНСЕК БЫЛ БОЛЬШИМ ПИЗДАБОЛОМ И КОМУ СОСАЛИ-ЛИЗАЛИ ИНСТИТУТЫ
- ОТ ВСЕХ ПО СПОСОБНОСТЯМ ВСЕМ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ!
@
- А что такого охуенного умел Сталин, что партия выдала ему 28 дач?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДА ХУЙНЯ ЭТО А ВОТ В ФОРБС...
@
- Ну так там капиталисты использовали любые средства чтобы улучшить свое положение
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИСМЕЙ ОБСУЖДАТЬ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЭЛИТ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ111
@
- ХАХАХА А ЗАЧЕМ ТЕБЕ?))) ВСЕ ЖЕ ЗНАЮТ ЧТО ВЕЗДЕ КАПИТАЛИЗМ)))
@
- Ну так мне в ретроспективе поанализировать. Вот хочу узнать: СССР при НЭП был капиталистическим или социалистическим
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕ СМЕЙ ЛЕЗТЬ НЕ В СВОЕ ДЕЛО111
В СССР ЧЕЛОВЕКА ПРИЗЕНАЛИ ВИНОВНЫМ
@
УРААА! СОВЕТСКОЕ ПРАВОСУДИЕ В ДЕЛЕ! САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ!
@
ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА РЕАБИЛИТИРОВАЛИ
@
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО БЫЛ НЕПРАВИЛЬНЫЙ СУД КОТОРЫЙ НЕПРАВИЛЬНО СУДИЛ!
- СССР БЫЛ СПРАВЕДЛИВОЙ СТРАНОЙ С НАРОДНЫМИ СУДАМИ!
@
НА ПРОТЯЖЕНИИ ДЕСЯТИЛЕТИЙ ЛЮДИ СПОРЯТ О ТОМ, КАКОЙ ГЕНСЕК БЫЛ БОЛЬШИМ ПИЗДАБОЛОМ И КОМУ СОСАЛИ-ЛИЗАЛИ ИНСТИТУТЫ
- ОТ ВСЕХ ПО СПОСОБНОСТЯМ ВСЕМ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ!
@
- А что такого охуенного умел Сталин, что партия выдала ему 28 дач?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДА ХУЙНЯ ЭТО А ВОТ В ФОРБС...
@
- Ну так там капиталисты использовали любые средства чтобы улучшить свое положение
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИСМЕЙ ОБСУЖДАТЬ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЭЛИТ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ111
поскольку сменивший хозяина политрук из треда в тред повторяет одно и то же я пожалуй тоже начну.
в мексике социализм или капитализм? в мексике высокий уровень жизни или низкий? потому что как мы знаем хорошая жизнь возможна только при капитализме, а если при капитализме жизнь плохая значит это неправильный капитализм, в капитализм пробрались коммунистические враги народа и надо потерпеть пока построят правильный капитализм, ну или на крайняк климат не тот и народ не тот.
в мексике социализм или капитализм? в мексике высокий уровень жизни или низкий? потому что как мы знаем хорошая жизнь возможна только при капитализме, а если при капитализме жизнь плохая значит это неправильный капитализм, в капитализм пробрались коммунистические враги народа и надо потерпеть пока построят правильный капитализм, ну или на крайняк климат не тот и народ не тот.
> в мексике социализм или капитализм?
Параша где правит мафия (народ). Что-то типа Украины но еще хуже
Подписался на тредж.
а, значит народ не тот.
>ты и пруфай свои утверждения
Вот и пруфай свои. Ты долбоеб штоле?
> а если при капитализме жизнь плохая значит это неправильный капитализм,
А что неправильного в том, что при капитализме не все живут хорошо?
У нас при капитализме плакаты что ли повсюду висят, что все вокруг живут хорошо?
Или может у буржуев где-то цель поставлена: сделайте так, чтобы все жили хорошо?
Т.е. ОП утверждает, что Швейцария всегда была богатой страной, а пруфать должен я? Где логика?
>в мексике социализм или капитализм?
Так ты же красножопый. Это же твои определения.
>в мексике высокий уровень жизни или низкий?
У кого-то высокий, у кого-то низкий.
СЪЕБАЛ ИЗ КОМИСТРАНЫ
@
ЧУДОМ ВЫРВАЛСЯ ИЗ ЛАП МЕСТНОЙ ГЭБУХИ КОТОРАЯ ХОТЕЛА ПОСАДИТЬ ТЕБЯ НА 20 ЛЕТ ЗА ЧИХ НАПРОТИВ ПОРТРЕТА ВОЖДЯ
@
У ТЕБЯ ВЫРАСТАЕТ СЫНА-СЫЧИНА
@
НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ НО ТРЕБУЕТ ЧТОБЫ ЕГО ОБЕСПЕЧИВАЛИ
@
ВО ВРЕМЯ ИНТЕНСИВНОЙ ПЕРЕПАЛКИ ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО НАДО БЫЛО ОСТАТЬСЯ НА РОДИНЕ А НЕ СОСАТЬ-ЛИЗАТЬ КАПИТАЛИСТАМ
@
ВНУТРИ ТЕБЯ ЧТО-ТО ЛОПНУЛО
@
ДЕЛАЕШЬ ВИД ЧТО УСПОКАИВАЕШЬСЯ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ИЗВИНЯЕШЬСЯ ПЕРЕД СЫНОМ ЗА ТО ЧТО ТЫ ТАКОЙ-ТО УГНЕТАТЕЛЬ
@
ПРЕДЛАГАЕШЬ ЕМУ СЪЕЗДИТЬ НА РОДИНУ
@
МАЛОЛЕТНИЙ ДЕБИЛ РАДОСТНО ПРЫГАЕТ И БЕЖИТ ХВАЛИТЬСЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
@
СОБИРАЕШЬ ЕГО В ПУТЬ ДОГО
@
- Надо собрать одежду своему сыночку. Майка с портретом неправильного коммуниста согреет его на холодном полу пресс-хаты
@
- Валюту наличкой. Вдруг местные люди, уставшие охуевать от прелестей социализма, нуждаются в финансовой поддержке?
@
- Ну, без запрещенной художественной литературы в пути будет скучно
@
Тайком кладешь на дно рюкзака письмо, в котором пишешь о своих переживаниях за сына, не забыв указать свою фамилию, имя и упомянуть, мимоходом, как ты съебывал из страны в ящике с мандаринами, как ебучий чебурашка
@
- Сын за отца не в ответе, значит если узнают, что его отец завел трактор, то не будут же устраивать "гачимучи Клайв Баркер эдишн", верно?
@
СЫНОК РАДОСТНО УЛЕТАЕТ НА РОДИНУ
@
ОТПИСЫВАЕТСЯ ИЗ АЭРОПОРТА
@
ПРОПАДАЕТ
@
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ТЕБЕ ЗВОНЯТ
@
- ПАПА ТУТ ПРЯМ ПИЗДОС! СПАСИ НАХУЙ!!!
@
ТРУБКУ БЕРЕТ ВЕРТУХАЙ-СИЛОВИК И ГОВОРИТ ЧТО ЕСЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ УВИДЕТЬ СВОЕГО СЫНА ТО ДОЛЖЕН ВЕРНУТЬСЯ НА РОДИНУ
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ НА ВСЮ ХАТУ И НАЧИНАЕШЬ РАССКАЗЫВАТЬ ВЕРТУХАЮ ЧТО У НЕГО ТАМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ И КОГДА КРАСНЫЕ ВЕРНУТСЯ ТО ЕГО ПОВЕСЯТ С ОСТАЛЬНЫМИ КАПИТАЛИСТАМИ
@
НА ЗАДНЕМ ФОНЕ СЫНЕ НАСТУПАЕТ ПИЗДА
@
ПОЖИМАЕШЬ ПЛЕЧАМИ И ВЕШАЕШЬ ТРУБКУ.
@
ВЕДЬ ТЫ ХОРОШО УЧИЛ ИСТОРИЮ ПАРТИИ И ЗНАЕШЬ ЧТО ИМЕННО С ТАКИХ МАЛОЛЕТНИХ ДЕБИЛОВ ТВОЯ СТРАНА И ОКАЗАЛАСЬ В ЖОПЕ
Ну типа негров. Как у нас сорта всяких чичей или буйные мюсли в ближнем востоке https://www.youtube.com/watch?v=s12kBmQotno&ab_channel=Россия24
>а пруфать должен я
Ты должен пруфануть свой пердеж из прошлого треда. А потом уже сам пруфы от других требуй.
> то есть когда у тебя отжимает мобилу гопник без партбилета это хорошо и улучшает твой уровень жизни, а когда отжимает мобилу гопник с партбилетом то плохо и ухудшает уровень жизни?
Если нет никакой разницы, зачем тогда устраивать насильственную революцию и гражданскую войну?
КАПИТАЛИСТ ЗАДАЕТ ВОПРОС О ТОМ КАК НАУЧНО ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ФОРМАЦИИ
@
УСЛЫШАВ НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС КОМИПИДОР ВКЛЮЧАЕТ РЕЖИМ МАНЯОТРИЦАНИЯ И ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТВЕЧАТЬ НА ПРОВОКАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ
>- ДУРАКИ))) ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО МОЖЕТЕ ДОБИТЬСЯ УСПЕХА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ?))
Быть нищиебом и сидеть на дваче бесценно для остального есть мастер кард
то есть если какой-то строй ставит целью сделать всем хорошо то это плохой строй, а если не ставит - то хороший?
> У нас при капитализме плакаты что ли повсюду висят, что все вокруг живут хорошо?
у нас при капитализме политруки освоили копирование однотипных тредов про то как при капитализме хорошо а при социализме плохо. хотя не, внушать что при капитализме хорошо уже не пытаются, слишком явный пиздёж - осталось только сафком и коми пугать.
то есть ты приходишь воевать в интернетах против социализма за капитализм, но после прямого ответа начинаешь вилять жопой.
> У кого-то высокий, у кого-то низкий.
то есть капитализм построен по принципу "кому на, а кому и нет".
ТЫ - ГРЯЗНОШТАН.
@
ВИДИШЬ МЕРЗОТНУЮ ПРОПАГАНДУ ДУДЯ ОПЛАЧЕННУЮ САМИМ СОРОСОМ
@
ИЩЕШЬ КОГО-НИБУДЬ КТО МОГ БЫ ОПРОВЕРГНУТЬ ЛОЖЬ О ТОМ ЧТО В ГУЛАГЕ БЫЛО ХУЕВО И ЛЮДИ ДОХЛИ ПАЧКАМИ
@
ЭТИМ ЕДИНСТВЕННЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ШАРИЙ
@
ПЕРЕБАРЫВАЕШЬ ПРОЛЕТАРСКУЮ СУЩНОСТЬ И ПРИНИМАЕШЬ ЕГО ПОЗИЦИЮ
@
ЧТОБЫ БЫЛО ЧТО ЗАКИНУТЬ В ТРЕД ДЕЛАЕШЬ СКРИН ДОКУМЕНТА ИЗ ВИДЕО, Т.К. НЕ СМОГ НАЙТИ ОРИГИНАЛ
@
ОБРЕЗАЕШЬ НАЗВАНИЕ РОЛИКА И КАНАЛА
@
КОГДА КЛЯТЫЙ ОП ДОКАПЫВАЕТСЯ ДО ТЕБЯ, КИДАЕШЬ РОЛИК НА ШАРИЯ
@
ТЕБЯ ОБОССЫВАЮТ ВСЕМ ТРЕДОМ
@
ВЕЛИКИЙ ОП, ХОРОШИЙ ТРЕД, МНОГО ПОСТОВ, ПОГРУЖАЕТСЯ В СРАНИНУ ШАРИЯ И НАХОДИТ СПИСОК ПРУФОВ
@
СРЕДИ НИХ ОКАЗЫВАЮТСЯ НУ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
Сам список источников здесь
https://vk.com/@tubushow-spisok-istochnikov-k-video-sharii-shifrin-i-kolyma-dudya
@
ВИДИШЬ МЕРЗОТНУЮ ПРОПАГАНДУ ДУДЯ ОПЛАЧЕННУЮ САМИМ СОРОСОМ
@
ИЩЕШЬ КОГО-НИБУДЬ КТО МОГ БЫ ОПРОВЕРГНУТЬ ЛОЖЬ О ТОМ ЧТО В ГУЛАГЕ БЫЛО ХУЕВО И ЛЮДИ ДОХЛИ ПАЧКАМИ
@
ЭТИМ ЕДИНСТВЕННЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ШАРИЙ
@
ПЕРЕБАРЫВАЕШЬ ПРОЛЕТАРСКУЮ СУЩНОСТЬ И ПРИНИМАЕШЬ ЕГО ПОЗИЦИЮ
@
ЧТОБЫ БЫЛО ЧТО ЗАКИНУТЬ В ТРЕД ДЕЛАЕШЬ СКРИН ДОКУМЕНТА ИЗ ВИДЕО, Т.К. НЕ СМОГ НАЙТИ ОРИГИНАЛ
@
ОБРЕЗАЕШЬ НАЗВАНИЕ РОЛИКА И КАНАЛА
@
КОГДА КЛЯТЫЙ ОП ДОКАПЫВАЕТСЯ ДО ТЕБЯ, КИДАЕШЬ РОЛИК НА ШАРИЯ
@
ТЕБЯ ОБОССЫВАЮТ ВСЕМ ТРЕДОМ
@
ВЕЛИКИЙ ОП, ХОРОШИЙ ТРЕД, МНОГО ПОСТОВ, ПОГРУЖАЕТСЯ В СРАНИНУ ШАРИЯ И НАХОДИТ СПИСОК ПРУФОВ
@
СРЕДИ НИХ ОКАЗЫВАЮТСЯ НУ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
Сам список источников здесь
https://vk.com/@tubushow-spisok-istochnikov-k-video-sharii-shifrin-i-kolyma-dudya
опять ты ничего кроме проекций, экстренной смены темы и перефорса не можешь, политручье племя. я тебе задал неудобный вопрос - в нищей мексике капитализм или социализм? твой соплеменник сразу жопой завилял и слился. ты решил включить перефорс. а на вопрос-то оба так и не ответили.
ХАХАХ ДА ВЫ НИЩЕНСТВУЕТЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ СИДЯ НА ДВАЧАХ11
@
- НУ И ЧТО ТАКОГО ЧТО СТАТЬИ О ТУНЕЯДСТВЕ НЕТ?!?! ВАМ БЫ ТОЛЬКО ПОНРАВИЛОСЬ РАБОТАТЬ НА БАРИНА!!
@
- ОЙ, ДА БЫЛ БЫ У ВАС ПК ПРИ СОСАЛИЗМЕ! ИНФА 100%! ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ПОТРЕБНОСТЬ БЫЛА ВЫЯВЛЕНА
@
- ДА КОМУ НУЖНО ТЕБЯ В ГУЛАГ СЕЛИТЬ-ТО?)))) КАКОЙ ТАКОЙ ЛОСЕВ?!? НУ ОН НЕПРАВИЛЬНО ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ПУБЛИКАЦИЮ СТАЛИНА! ПУСТЬ СКАЖЕТ СПАСИБО ЧТО НЕ РАССТРЕЛЯЛИ!
ЧЕТВЕРТЫЙ ТРЕД ИЗ СЕРИИ
@
КОМИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ЗАБЕГАЮТ УВЕДОМИТЬ О ТОМ ЧТО ВСЕ ЭТО ВРАКИ-КАКИ И ВЫДУМАНО И НИКТО ЭТОГО ТАК И НЕ ГОВОРИЛ
@
ЗА ПРЕДЫДУЩИЕ ТРЕДЫ:
@
НЕСЧАСТНУЮ ШВЕЙЦАРИЮ УВОЛИЛИ В КОЛОНИАЛИСТЫ И ПОТРЕБОВАЛИ ЗАПИСАТЬ В НИЩИЕ, Т.К. ОНА НЕ БЫЛА БОГАТА В СРЕДНИЕ ВЕКА
@
ШВЕЦИЮ ЗАЧИСЛИЛИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ
@
ТРОЦКОГО УВОЛИЛИ В МЕНЬШЕВИКИ И ИЗ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
@
МАРКСА УВОЛИЛИ ИЗ ЕВРЕЕВ
@
РАССКАЗАЛИ КАК СССР В ОДНО РЫЛО ВЫНЕС ВСЕ СТРАНЫ ОСИ
@
ЧТО ЕСЛИ ЗАКЛЮЧЕННЫМ ПЛАТЯТ ЗП ТО ИХ ПЕРЕВОСПИТЫВАЮТ
@
НО С США И РФ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ Т.К. ОПЛАТА НЕ ОПЛАТА
@
НУ И ПО КЛАССИКЕ В ГОЛОДЕ В СОВКЕ ВИНОВАТ ЦАРЬ
@
КОМИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ЗАБЕГАЮТ УВЕДОМИТЬ О ТОМ ЧТО ВСЕ ЭТО ВРАКИ-КАКИ И ВЫДУМАНО И НИКТО ЭТОГО ТАК И НЕ ГОВОРИЛ
@
ЗА ПРЕДЫДУЩИЕ ТРЕДЫ:
@
НЕСЧАСТНУЮ ШВЕЙЦАРИЮ УВОЛИЛИ В КОЛОНИАЛИСТЫ И ПОТРЕБОВАЛИ ЗАПИСАТЬ В НИЩИЕ, Т.К. ОНА НЕ БЫЛА БОГАТА В СРЕДНИЕ ВЕКА
@
ШВЕЦИЮ ЗАЧИСЛИЛИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ
@
ТРОЦКОГО УВОЛИЛИ В МЕНЬШЕВИКИ И ИЗ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
@
МАРКСА УВОЛИЛИ ИЗ ЕВРЕЕВ
@
РАССКАЗАЛИ КАК СССР В ОДНО РЫЛО ВЫНЕС ВСЕ СТРАНЫ ОСИ
@
ЧТО ЕСЛИ ЗАКЛЮЧЕННЫМ ПЛАТЯТ ЗП ТО ИХ ПЕРЕВОСПИТЫВАЮТ
@
НО С США И РФ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ Т.К. ОПЛАТА НЕ ОПЛАТА
@
НУ И ПО КЛАССИКЕ В ГОЛОДЕ В СОВКЕ ВИНОВАТ ЦАРЬ
>ставит целью сделать
Ставить целью и делать это разные вещи.
>против социализма за капитализм
Это черта твоей породы - воевать за и против. Не надо проецировать. Я не знаю что ты называешь капитализмом, а что социализмом.
>после прямого ответа
Какого ответа? Ты не ответил что такое капитализм и социализм.
>при капитализме хорошо уже не пытаются, слишком явный пиздёж
Если ты называешь капитализмом текущее положение вещей, то да, мне например хорошо. Дальше что, врети будешь визжать?
сука политручья, ты ответишь капитализм или социализм в нищей мексике или так и будешь лозунгами срать? хозяина ты сменил а методы не сменил.
>я тебе задал неудобный вопрос - в нищей мексике капитализм или социализм?
Что такое капитализм и социализм, кретин?
ЧЕТВЕРТЫЙ ТРЕД ПОДРЯД
@
ПРОГНОЗИРУЕМОЕ КОЛИЕСТВО КОММУНИСТОВ УВОЛЕННЫХ ИЗ КОММУНИСТОВ КОММУНИСТАМИ - 32 ЧЕЛОВЕКА
@
ДО СИХ ПОР ТАК И НЕ ЯСНО ПОЧЕМУ КАКОЙ-ТО НОУНЕЙМХУЙ ИМЕЕТ ПРАВО УВОЛЬНЯТЬ ПЫНЮ ИЛИ ГОРБАЧЕВА ИЗ ПАРТИИ
@
НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ НА ДОСТИГНУТОМ, КОМИПИДОРЫ УВОЛЬНЯЮТ ЦЕЛЫЕ СТРАНЫ И ПАРТИИ ИЗ КОММУНИСТИЧЕСКИХ
@
КОГДА СПРАШИВАЕШЬ О ТОМ, В КАКОЙ ПАРТИИ СОСТОИТ ОЧЕРЕДНОЙ КОММУНИСТ ИЗ 7б ОН ОТВЕЧАЕТ ЧТО ОН ЕГО ПАРТИЯ СОСТОИТ ИЗ НЕГО ОДНОГО
@
УСТАЛО ВЫДЫВАЕШЬ И ПРИЗНАЕШЬ СВОЕ НЕПОНИМАНИЕ ДИАМАТА
@
ПРОГНОЗИРУЕМОЕ КОЛИЕСТВО КОММУНИСТОВ УВОЛЕННЫХ ИЗ КОММУНИСТОВ КОММУНИСТАМИ - 32 ЧЕЛОВЕКА
@
ДО СИХ ПОР ТАК И НЕ ЯСНО ПОЧЕМУ КАКОЙ-ТО НОУНЕЙМХУЙ ИМЕЕТ ПРАВО УВОЛЬНЯТЬ ПЫНЮ ИЛИ ГОРБАЧЕВА ИЗ ПАРТИИ
@
НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ НА ДОСТИГНУТОМ, КОМИПИДОРЫ УВОЛЬНЯЮТ ЦЕЛЫЕ СТРАНЫ И ПАРТИИ ИЗ КОММУНИСТИЧЕСКИХ
@
КОГДА СПРАШИВАЕШЬ О ТОМ, В КАКОЙ ПАРТИИ СОСТОИТ ОЧЕРЕДНОЙ КОММУНИСТ ИЗ 7б ОН ОТВЕЧАЕТ ЧТО ОН ЕГО ПАРТИЯ СОСТОИТ ИЗ НЕГО ОДНОГО
@
УСТАЛО ВЫДЫВАЕШЬ И ПРИЗНАЕШЬ СВОЕ НЕПОНИМАНИЕ ДИАМАТА
>ты ответишь капитализм или социализм
Ну так ответь что такое капитализм, а что такое социализм.
>ХАХАХ ДА ВЫ НИЩЕНСТВУЕТЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ СИДЯ НА ДВАЧАХ11
Так это почему ты не добился при рыночке ничего? Границы открыты кстати на западе тебя ждут )
> Ставить целью и делать это разные вещи
так что, социализм ставит целью сделать жизнь большинства лучше и не делает, а капитализм не ставит но делает?
> Я не знаю что ты называешь капитализмом, а что социализмом.
какая разница что я считаю, я у тебя спрашивал а не у себя.
> Ты не ответил что такое капитализм и социализм.
то есть ты пришёл копротивляться за капитализм не зная что это такое? или своё определение социализм и капитализма у тебя есть но вопрос слишком неудобный и тебе срочно нужны чужие определения чтобы искать в них изъяны и облегчать себе маневрирование, политрук?
>ЧЕТВЕРТЫЙ ТРЕД ИЗ СЕРИИ
Этот как должна было подгореть жопа! Ты реально жалкий раз тратишь время на двачеке создавая треды какие комми пидоры, наверное тебе 14 лет и ты с плюма)
КОМИПИДОР ПЫТАЕТСЯ ДОКАЗАТЬ ТЕБЕ ЧТО ТЫ НИЩЕНСТВУЕШЬ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ
@
В ЭТО ВРЕМЯ ТЫ СИДИШЬ ЗА ПК КОТОРЫЙ УВИДЕЛ БЫ ТОЛЬКО В ВИДЕ РИСУНКА В КНИЖКЕ ОБ УСПЕХАХ СОСАЛИЗМА
- ХАХАХАХ ДА НЕ ГОРИТ МНЕ НЕ ГОРИТ111
@
НЕ ЗАБЫВАЕТ ЗАБЕЖАТЬ В ТРЕД И НАПОМНИТЬ ОБ ЭТОМ, А ТО ВДРУГ ЛЮДИ ЗАБЫЛИ?
то есть в треде обсирания социализма и войны за капитализм ни один переобувшийся политрук не знает за что и против чего он воюет?
> ХАХАХАХ ДА НЕ ГОРИТ МНЕ НЕ ГОРИТ111
Таблетки пил Слав?
короче твои сопидоры слились, у них уже капитализм не капитализм а социализм не социализм. один ты остался использующий эти слова, давай-ка отвлекись от копирования однотипных лозунгов и разъясни нам - в нищей мексике капитализм или социализм?
Коротко о тех кто сидит в подобных тредах
>В ЭТО ВРЕМЯ ТЫ СИДИШЬ ЗА ПК КОТОРЫЙ УВИДЕЛ БЫ ТОЛЬКО В ВИДЕ РИСУНКА В КНИЖКЕ ОБ УСПЕХАХ СОСАЛИЗМА
Сидишь такой в капиталистической Индии, пекарни нет
@
Это все социалисты виноваты
еще и на улице насрали!
>социализм ставит целью сделать жизнь большинства лучше и не делает, а капитализм не ставит но делает?
Что такое социализм и что такое капитализм? Где сказано что социализм что-то ставит, а капиталим нет или наоборот?
>я у тебя спрашивал
Но я не красножопый. Я не знаю ваших красножопых маняопределений.
>ты пришёл копротивляться за капитализм
Ты больной?
>своё определение социализм и капитализма
Нет у меня никаких определений. Повторюсь, я не красножопый.
>тебе срочно нужны чужие определения
Да нужны. Иначе как я могу ответить на твой вопрос?
а я пока повангую чего он ответит:
1) дай определения социализма и капитализма а то я четыре треда воюю против социализма за капитализм но не знаю что это.
2) передайте товарищу западу что в мексиканский капитализм пробрались враги.
3) народ не тот.
1) дай определения социализма и капитализма а то я четыре треда воюю против социализма за капитализм но не знаю что это.
2) передайте товарищу западу что в мексиканский капитализм пробрались враги.
3) народ не тот.
>капитализм не капитализм а социализм не социализм
Ну так в чем между ними разница, шизоид? Почему я должен разбираться в ваших определениях?
Капитализм, если по карлемарле. Дальше то что?
НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ
@
ВСЯ НАУКА ЗАКАНЧИВАЕСЯ ВМЕСТЕ С ПОВТОРЕНИЕМ ИДЕЙ АДАМА СМИТА
- В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНДИИ ПК НЕТ!
@
- ВСЕ РОЛИКИ ЗАПИСЫВАЮТ НА БУДДУ!
@
ПОЧЕМУ-ТО НЕ ХВАТИЛО ДУШУ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР НАСТОЯЩУЮ ЖОПУ МИРА:
@
КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ
@
ВСЯ НАУКА ЗАКАНЧИВАЕСЯ ВМЕСТЕ С ПОВТОРЕНИЕМ ИДЕЙ АДАМА СМИТА
- В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНДИИ ПК НЕТ!
@
- ВСЕ РОЛИКИ ЗАПИСЫВАЮТ НА БУДДУ!
@
ПОЧЕМУ-ТО НЕ ХВАТИЛО ДУШУ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР НАСТОЯЩУЮ ЖОПУ МИРА:
@
КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ
>социализм ставит целью сделать жизнь большинства лучше и не делает, а капитализм не ставит но делает?
да, именно в этом великая трагедия левого движения
то есть ты не красножопый но что такое красножопые ты не знаешь потому что определений у тебя нет
Капитализм или социализм - термины грязноштанов. Нормальные люди ими не пользуются.
А на каких заводах и полях работали вожди рабоче-крестьяной страны советов Ленин, Салин, Троцкий, Ягода, Берия?
>- ВСЕ РОЛИКИ ЗАПИСЫВАЮТ НА БУДДУ!
15 пекарен на 1000. Что-то не очень.
>ПОЧЕМУ-ТО НЕ ХВАТИЛО ДУШУ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР НАСТОЯЩУЮ ЖОПУ МИРА:
C чего ты взял что жопа мира это Северная Корея?
как же ты опа приложил, вот ведь действительно ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА.
В МЕКСИКЕ X ИЛИ Y
@
ЧТО ТАКОЕ X И Y?
@
АУИИИАБЫРПУККУДКУДАХ!!!
>красножопые
Знаю. Визгливые долбоебы, которые не могут дать определение собственных понятий.
Тут тред бугурта грязноштанов, если ты не заметил. Пользоваться терминами коммуняк, чтобы показать батхёрт коммуняк - сойдет.
ну так что, ты признаёшь что сам не знаешь против чего воюешь или ты просто боишься отвечать на прямой вопрос чтобы не остаться без пространства для манёвра?
>C чего ты взял что жопа мира это Северная Корея?
А с чего ты взял что нет?
- КАПИТАЛИЗМ НЕ СТАВИТ ЦЕЛЬЮ РОСТ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ!
@
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ В КАПСТРАНАХ РАСТЕТ
@
- РЯЯЯЯЯЯ ЭТО ВСЕ ИЗ-ЗА ДАВЛЕНИЯ СО СТОРОНЫ РОСТА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ11
@
СССР ТАК НИКОГДА И НЕ ДОГНАЛ США
@
ГДР И ФРГ
@
ЮК И СК
@
- РЯЯЯЯЯЯ ЭТО ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ГОНКИ!
@
СОВОК СДОХ 30 ЛЕТ НАЗАД А КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПРОДОЛЖАЕТ РАСТИ И МОНОПОЛИИ ПО МАРКСУ ВСЕ НЕТ И НЕТ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПАДАЕТ ПОСМОТРИТЕ НА ДЕПРЕССИВНЫХ ПОДРОСТКОВ111 И МОНОПОЛИЯ ЕСТЬ11 ПРОСТО ЕЁ НЕСКОЛЬКО!!
- В ИНДИИ ПК НЕТ!
@
Проводишь шершавым по красному знамени
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДА ЕСТЬ НУ И ЧТО ТАКОГО?!?!?
Потому что есть всяческие африканские и азиатские помойки куда хуже?
Все четыре тпеда оказывались что это неправильный коммунизм, неправильные коммунисты и их всех вчера уволили.
Не наша проблема, что на двух грязноштанников три учения.
>- В ИНДИИ ПК НЕТ!
Так и в совке они тогда были, лол.
вообще-то твои сопидоры установили что нет никаких комуняк и капиталистов и нормальные люди такими определениями не пользуются. а всего-то стоило задать один неудобный вопрос.
Я КОММУНИСТ
@
Ок, что такое коммунизм?
@
РЯЯЯ У ТЕБЯ БОМБАНУЛО СРЫНЯ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ТАКОЕ КОММУНИЗМ
Если серьёзно, то у каждого грязноштана свой собственный манямирок со своими определениями, которые колеблятся вместе с линией партии. Говори свои определения, а мы тебя разложим.
- РЯЯЯЯЯ КНДР НЕ ЖОПА МИРА!
@
КОМИПИДОР ДУМАЕТ МИНУТУ
@
- ВЕДЬ ЕСТЬ АЗИАТСКИЕ ПОМОЙКИ ЕЩЁ ХУЖЕ! ДА И У НИГЕРОВ ДЕЛА НЕ ОЧЕНЬ!
@
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОМАЛИ ВОШЛО В ЧАТ
ШЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ ТРЕД
@
КОМИПИДОР ДУМАЕТ ЧТО НЕВЫВЕЗЕННЫЙ ВБРОС НЕ ПРИВОДИТ К СЛИВУ
>пикча
Я вижу только людей что добровольно соглашаются на все эти условия труда потому что в их парашах альтернатива ещё хуже. Т.е. капитализм таки делает их жизнь лучше. Коммипетух же верищит о рабстве, ведь НИШПРАВИДЛИВА!!1
Я вижу только людей что добровольно соглашаются на все эти условия труда потому что в их парашах альтернатива ещё хуже. Т.е. капитализм таки делает их жизнь лучше. Коммипетух же верищит о рабстве, ведь НИШПРАВИДЛИВА!!1
>СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОМАЛИ
Тут просто без комментариев.
>В САВЕЦКОМ САЮЗЕ НЕ БЫЛО ПЕКАРЕН
>Ну вон в Индии мало пекарен
>ИХ ТАМ МАЛО НО ОНИ ЕСТЬ
>Так их и в совке было мало но они были
>АРЯЯ ТЫ СЛИЛСЯ
я не коммунист. ты копротивлялся за капитализм против социализма, я у тебя (или у твоего сопидора, вы все одинаковые) спросил что в мексике. ты моментально забыл что такое капитализм и социализм.
>против чего воюешь
Против малограмотных грязноштанников, котоые не могут дать определений, придуманным ими же формациям.
>просто боишься отвечать на прямой вопрос
Какой прямой вопрос? Я тебя 1-й раз спрашиваю. Что такое коммунизм, а что такое социализм? Как я могу дать тебе ответ на твой вопрос, балбес? Если не можешь сформулировать, то приведи примеры стран которые ты считаешь капиталистическими, а какие социалистическими, вот и разберемся с твоей Мексикой.
Не забываем про КОНГО, которое до 92 года было под управлением конголезсской партии труда
>спросил что в мексике
И что там?
>моментально забыл что такое капитализм и социализм
Я не читал твоего волосатого пророка, шиз. Я не знаю красножопых формаций.
Я так понимаю до независимости при капитализме там просто заебись все было, почти в космос полетели, но тут партия труда все испортила.
НИИ ХУЕВЫХ НАУК
@
НАУЧНАЯ ФИЗИКА
@
У ТЕРМИНА "ТРЕНИЕ" ЕСТЬ ДВЕСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПРОТИВОРЕЧАЩИХ ДРУГ ДРУГУ
@
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАНИМАЮТ ПОД 200 СТРАНИЦ
@
НАУЧНАЯ ХИМИЯ
@
В ТРЕД ЗАСКАКИВАЕТ ЛАБОРАНТ ЭНГЕЛЬС ИЗ 7б И РАССКАЗЫВАЕТ ЧТО ВОДА НА 50% СОСТОИТ ИЗ СЕРНОЙ КИСЛОТЫ
@
У НЕГО ПРОБЛЕМА С ПОНИМАНИЕМ ЧТО ОЗНАЧАЕТ "КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЕЩЕСТВА"
@
НАУЧНАЯ МАТЕМАТИКА
@
ЛЕКТОР НАЧИНАЕТ РАССКАЗЫВАТЬ
@
- ДВА ПЛЮС ДВА РАВНО ЧЕТЫРЕМ!
@
ВРОДЕ БЫ ВСЕ ВЕРНО И ОДОБРИТЕЛЬНО КИВАЕШЬ
@
- ЭТО СВЯЗАНО С ДВОИНСТВЕННОСТЬЮ ВЕЩЕЙ И ЯВЛЕНИЙ! У ЧЕЛОВЕКА ДВЕ РУКИ И ДВЕ НОГИ, ЧТО ДАЕТ НАМ ЧЕТЫРЕ ВЕРНЫХ ПАЛЬЦА! ТАКИМ ОБРАЗОМ МЫ СКЛАДЫВАЕМ ЦИФРЫ ЧИСЛА 12 И ЧИСЛА 21, И ПОЛУЧАЕМ В ОБОИХ СЛУЧАЯХ 3. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО 12 РАВНО 21!
падажжи, как же совок сдох если мы живём плохо потому что мы всё ещё живём в совке ведь при капитализме нельзя плохо жить? и вообще дайте определения капитализма, нет никакого капитализма и социализма, но комуняки есть и они неправильные, и капиталисты есть и они правильные, но капитализма и социализма нет потому что нормальные люди такими терминами не пользуются. ну вернее оп пользуется но вы не пынямаете это другое.
> то есть если какой-то строй ставит целью сделать всем хорошо
А получается тоже самое, что и у тех, кто эту цель не ставит.
А уж методы достижения этой цели: мое почтение.
> у нас при капитализме политруки освоили копирование однотипных тредов про то как при капитализме хорошо
А что, плохо что ли? Сидим тут на двачах, никакой мудак не может указывать, что писать, а что нет.
> а при социализме плохо.
Гражданская война, раскулачивание, расказачивание, коллективизация, репрессии.
КОНГО БЫЛО ПОД КРАСНЫМИ ДО 92-ОГО ГОДА
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТЯЖЕЛОЕ КОЛОНИАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ111 СОСАЛИЗМ НЕУИНОУАТ11
@
В РОССИИ ДО 91-ОГО БЫЛИ У ВЛАСТИ КОМИПИДОРЫ
@
- ХАХАХАХ НУ И ГДЕ УСПЕХИ ВАШЕГО РЫНОЧКА?!))))
Ты не коммунист, но считаешь, что капитализм существует. Так не бывает, это коммунистический термин.
>А получается тоже самое, что и у тех, кто эту цель не ставит.
Вообще нет. В европе вон ставят. А в США нет.
>Тут просто без комментариев.
Ну да.
>В 1969 году в результате военного переворота к власти пришёл генерал Мохамед Сиад Барре, объявивший курс на строительство социализма с исламской спецификой. В 1970—1977 годах Сомали получило значительную советскую военную и экономическую помощь, а советский флот получил в своё распоряжение базу в Бербере. Численность работавших в стране советских специалистов к середине 1970-х годов оценивалась в несколько тысяч, и во время голода, после жесточайшей засухи 1974 года, удалось избежать ещё больших жертв только благодаря действиям советских лётчиков, осуществлявших транспортировку части кочевого населения из пострадавших районов.
>расказачивание
Справедливости ради, Николай 2 тоже предпринимал попытки расказачивания в 1907.
Но да, до уровня коми ему было далеко.
>Ну да.
Давай уж дальше пиши че там было.
в мексике капитализм. какие волосатые пророки, ты чего мелешь дебил?
то есть спустя четыре треда мы внезапно выяснили что капитализма не существует. но коммунизм существует.
причём оп-то наоборот пытается внушить что коммунизм невозможен а капитализм побеждает везде (кроме тех стран где люди плохо живут, там совки пробрались и говна в жопу залили). и эти люди ещё любят говорить что
> на двух грязноштанников три учения.
>в мексике капитализм
Ок. А где социализм? Приведи пример.
>какие волосатые пророки
Ты не в курсе, долбоеб, что капиталим и социализм это коммунистичемкие термины?
>дальше пиши че там было
А дальше коммунизм. Ведь после социализма коммунизм наступает, верно?
блядь, это походу реально какой-то зюгановец который занимается нарочито топорной и дешёвой демагогией чтобы на его фоне даже самые кондовые совки выглядели образцом разумности.
РАВЕНСТВО
@
БРАТСТВО
@
УНИЧТОЖИМ КЛАССЫ
@
И СОЗДАДИМ ОДИН И ОН БУДЕТ ПРАВИТЬ!
@
ПРОЛЕТАРИЙ ИМЯ ЕМУ!
Эй Ваня хули норму на заводе не выполнил, сука?
Мне похуй, что ты не можешь, партийцам срочно нужна дача, а ты - пидор, только о себе думаешь!
В ГУЛАГ ЭТОГО ШПИОНА И ПРЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДАЧ!
@
БРАТСТВО
@
УНИЧТОЖИМ КЛАССЫ
@
И СОЗДАДИМ ОДИН И ОН БУДЕТ ПРАВИТЬ!
@
ПРОЛЕТАРИЙ ИМЯ ЕМУ!
Эй Ваня хули норму на заводе не выполнил, сука?
Мне похуй, что ты не можешь, партийцам срочно нужна дача, а ты - пидор, только о себе думаешь!
В ГУЛАГ ЭТОГО ШПИОНА И ПРЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДАЧ!
То есть что дальше было тебе неудобно писать, да?
>коммунизм существует
Да. А капитализм - это термин из коммунистической "науки". Что тебе не ясно, шизик?
>оп-то наоборот пытается внушить что коммунизм невозможен а капитализм побеждает везде
У тебя голоса в голове.
- РЯЯЯЯЯЯЯ КАПИТАЛИЗМ ЭТО РАБСТВО!
@
- Погоди, грязноштан. Но тебя никто не принуждает работать и уж тем более работать кем-то конкретно.
@
- ТУПОЙ СРЫНЯ!! ЭТО ТОЖЕ САМОЕ! ЕСЛИ ТЫ НЕ РАБОТАЕШЬ ТО ТЫ УМРЕШЬ ОТ ГОЛОДА!
@
- Ну ты можешь пахать свое поле и есть свою еду, жить в лесу или сосать хуи и питаться этим
@
- БВАХАХАХАХАХААХ ТУПОРЫЛЫЙ СРЫНЯ НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО ПРИНУЖДЕНИЕ К ТРУДУ РАВНОСИЛЬНО11
@
- Погоди... Значит, если тебе угрожает смерть и ты работаешь из-за этого, то это рабство?
@
- ДА, СРЫНЯ, ДА.
@
- И значит, без разницы, угрожает тебе плеть хозяина или выпиздовывание на улицу из снимаемой квартиры - это рабство?
@
- ОГО!! ДА ДО СРЫНИ НАЧИНАЕТ ДОХОДИТЬ!
@
- Ну и феодализм уж точно не является чем-то другим, и такое же рабство?
@
- ДА! МОЛОДЕЦ! ПОНЯЛ!
@
- Так значит теория формаций Маркса, как и весь сосалихм/коммунизм хуйня, ибо все есть одно и тоже рабство и никаких отличий между формациями нет?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО НЕ ТО111 РАБСТВО ПРИ РАБОТОРГОВЛЕ И РАБСТВО В ОФИСЕ ЭТО ОНО И ТО ЖЕ ПО СВОЕЙ СУТИ НО РАЗНОЕ ПО СВОЕМУ ХАРАТКЕРУ НУ КАК ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ7!?!?
@
- Погоди, грязноштан. Но тебя никто не принуждает работать и уж тем более работать кем-то конкретно.
@
- ТУПОЙ СРЫНЯ!! ЭТО ТОЖЕ САМОЕ! ЕСЛИ ТЫ НЕ РАБОТАЕШЬ ТО ТЫ УМРЕШЬ ОТ ГОЛОДА!
@
- Ну ты можешь пахать свое поле и есть свою еду, жить в лесу или сосать хуи и питаться этим
@
- БВАХАХАХАХАХААХ ТУПОРЫЛЫЙ СРЫНЯ НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО ПРИНУЖДЕНИЕ К ТРУДУ РАВНОСИЛЬНО11
@
- Погоди... Значит, если тебе угрожает смерть и ты работаешь из-за этого, то это рабство?
@
- ДА, СРЫНЯ, ДА.
@
- И значит, без разницы, угрожает тебе плеть хозяина или выпиздовывание на улицу из снимаемой квартиры - это рабство?
@
- ОГО!! ДА ДО СРЫНИ НАЧИНАЕТ ДОХОДИТЬ!
@
- Ну и феодализм уж точно не является чем-то другим, и такое же рабство?
@
- ДА! МОЛОДЕЦ! ПОНЯЛ!
@
- Так значит теория формаций Маркса, как и весь сосалихм/коммунизм хуйня, ибо все есть одно и тоже рабство и никаких отличий между формациями нет?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО НЕ ТО111 РАБСТВО ПРИ РАБОТОРГОВЛЕ И РАБСТВО В ОФИСЕ ЭТО ОНО И ТО ЖЕ ПО СВОЕЙ СУТИ НО РАЗНОЕ ПО СВОЕМУ ХАРАТКЕРУ НУ КАК ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ7!?!?
ПРОЛЕТАРИИ, КАК СОЮЗ, НОРМ?))00
@
НЕ, ХУЙНЯ КАКАЯ-ТО, ХУЛИ ТЫ НА КАДИЛАКЕ РАЗЪЕЗЖАЕШЬ, А Я ДАЖЕ С КОЛХОЗА ВЫЙТИ НЕ МОГУ? ГДЕ РАВЕНСТВО, БЛЯДЬ?!
@
АА ШАКАЛЬ ЕБАНИЙ ШПИЕН РИМСКИХ КАПИТАЛИСТОВ!
@
В ГУЛАГ ЕГО!
@
FUUUUUUUUUUUUU!
@
НЕ, ХУЙНЯ КАКАЯ-ТО, ХУЛИ ТЫ НА КАДИЛАКЕ РАЗЪЕЗЖАЕШЬ, А Я ДАЖЕ С КОЛХОЗА ВЫЙТИ НЕ МОГУ? ГДЕ РАВЕНСТВО, БЛЯДЬ?!
@
АА ШАКАЛЬ ЕБАНИЙ ШПИЕН РИМСКИХ КАПИТАЛИСТОВ!
@
В ГУЛАГ ЕГО!
@
FUUUUUUUUUUUUU!
Я же написал. После социализма наступает коммунизм. Точнее это не я написал, а Маркс.
А вот и диамат подвезли.
Да, капитализма не существует. То, что ты называешь этим словом, называется рыночная экономика, или просто экономика. Различные перверсии и извращения имеют отдельные названия "плановая экономика", "социализм" и так далее. Для нормы не требуется отдельного слова.
У нормальных людей терминология "капитализм/социализм" вызывает ту же реакцию, что и терминология "еврейская/арийская физика", "официальная/традиционная медицина".
- СРЫНИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ11 ПРИ ПЫНЕ НЕ СОЦИАЛИЗМ11
@
- Так правительство владеет почти 70% производства страны
@
- РЯЯЯ1 ЭТО ГОСИМУЩЕСТВО А НЕ ОБОБЩЕСТВЛЕННОЕ11
@
- А где можно посмотреть на обобществленное?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
@
- Так правительство владеет почти 70% производства страны
@
- РЯЯЯ1 ЭТО ГОСИМУЩЕСТВО А НЕ ОБОБЩЕСТВЛЕННОЕ11
@
- А где можно посмотреть на обобществленное?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
СМОТРИ ПРОЛЕТАРИЙ! ЭТО МОЯ ДАЧА! Я МОГУ В НЕЙ ДО СМЕРТИ ШИКОВАТЬ И ДЕЛАТЬ ЧТО ЗАХОЧУ!
@
ПРОЛЕТАРИЙ ПОДОЖДИ НЕ БЕРИСЬ ЗА НОЖ И ЗНАЙ
@
ПОСЛЕ ТОГО, КАК Я ТАМ ОТШИКУЮ И СДОХНУ ЭТА ДАЧА НЕ ДОСТАНЕТСЯ МОИМ ДЕТЯМ!А ПЕРЕЙДЕТ ДРУГОМУ ПАРТИЙЦУ!
@
ОХУЕННО ЖЕ!
@
А ТЕПЕРЬ ИДИ НА РУДНИК НОРМУ ДЕЛАЙ, ПОКА В ГУЛАГ НЕ ЗАГНАЛИ
@
ПРОЛЕТАРИЙ ПОДОЖДИ НЕ БЕРИСЬ ЗА НОЖ И ЗНАЙ
@
ПОСЛЕ ТОГО, КАК Я ТАМ ОТШИКУЮ И СДОХНУ ЭТА ДАЧА НЕ ДОСТАНЕТСЯ МОИМ ДЕТЯМ!А ПЕРЕЙДЕТ ДРУГОМУ ПАРТИЙЦУ!
@
ОХУЕННО ЖЕ!
@
А ТЕПЕРЬ ИДИ НА РУДНИК НОРМУ ДЕЛАЙ, ПОКА В ГУЛАГ НЕ ЗАГНАЛИ
пример социализма - китай.
то есть капитализма и социализма нет потому что это всё вражеская пропаганда, но коммунизм есть потому что чем иначе объяснять плохую жизнь?
Эт здорово, а в Сомали-то социализм был?
ПЫТАЕШЬСЯ ЗАЙТИ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДАЧУ НОМЕНКЛАТУРЩИКА
@
ТЕБЯ ОТПИНЫВАЮТ КРАСНОАРМЕЙЦЫ И ВЫКИДЫВАЮТ С ТЕРРИТОРИИ ДАЧИ
@
КРИЧИШЬ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННОЕ - ОБЩЕЕ
@
К ТЕБЕ ПОДЪЕЗЖАЕТ ПАТИВЕН И ТЕБЯ ВЕЗУТ В ГУЛАГ
@
ВЕДЬ ТЫ СЕГОДНЯ УЗНАЛ, ЧТО ТЫ - ШПИЕН С ЗАПАДА
@
ТЕБЯ ОТПИНЫВАЮТ КРАСНОАРМЕЙЦЫ И ВЫКИДЫВАЮТ С ТЕРРИТОРИИ ДАЧИ
@
КРИЧИШЬ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННОЕ - ОБЩЕЕ
@
К ТЕБЕ ПОДЪЕЗЖАЕТ ПАТИВЕН И ТЕБЯ ВЕЗУТ В ГУЛАГ
@
ВЕДЬ ТЫ СЕГОДНЯ УЗНАЛ, ЧТО ТЫ - ШПИЕН С ЗАПАДА
- ИДИ НАХУЙ СРЫНЯ111 ДАЧА СТАЛИНА - ЭТО ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО!!
@
- Как и Зимний дворец, и все-все имущество семьи Романовых?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ОНИ ОБВОРОВЫВАЛИ СТРАНУ1111
@
- Как, если жили и умирали в ней? Что? Лишний бутерброд с икрой на обед ели?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
ГОВОРИШЬ СТАЛИНУ ЧТО ТАКАЯ АВАРИЙНОСТЬ С САМОЛЕТАМИ ПОТОМУ-ЧТО ВЫ ЛЕТАЕТЕ НА ЛЕТАЮЩИХ ГРОБАХ!
@
СТАЛИН ОБИЖАЕТСЯ
@
ЧЕРЕЗ СЧИТАННЫЕ ДНИ ТВОЕ ПРИКРЫТИЕ КАК ШПИОНА-ДИВЕРСАНТА РАСКРЫВАЕТСЯ
@
ТЕБЯ ЗОВУТ РЫЧАГОВ
Что такое диамат?
Это когда китай становится социаоистическим благодаря успехам, и отправляется в стан капитализма из-за 2го числа миллиардеров и подыхающих за станками рабочих
о как. колхозные рынки, артели, кооперативы и кустари с нулевым подоходным налогом при сталине это рыночная экономика?
кстати, а ты пробовал бизнесом заниматься без планирования? или хотя бы администрировать готовую торговую точку без планирования?
>В 1969 году в результате военного переворота к власти пришёл генерал Мохамед Сиад Барре, объявивший курс на строительство социализма с исламской спецификой.
Походу был. Но наверное опять неправильный как и везде.
Так и как, построил он социализм с исламской спецификой?
Черепомер, спок.
ЛАЙФХАК КАК СТАТЬ ГРАЖДАНИНОМ РАЗВИТЫХ СТРАН
@
ТЕЛЕПОРТИРУЕШЬСЯ В СССР
@
ЗАКАПЫВАЕШЬ ОТ КРАСНЫХ ПЕТУХОВ ХЛЕБ
@
???
@
ТЕПЕРЬ ВЫ НЕМЕЦКИЙ/АМЕРИКАНСКИЙ/ЯПОНСКИЙ/ ЕТС ШПИОН
@
БЕЗ ЗНАНИЯ ЯЗЫКА И ВИЗЫ ВЫ ГРАЖДАНИН ДРУГОЙ СТРАНЫ!
@
ИЗ МИНУСОВ ВАС РАССТРЕЛЯЮТ.
@
ТЕЛЕПОРТИРУЕШЬСЯ В СССР
@
ЗАКАПЫВАЕШЬ ОТ КРАСНЫХ ПЕТУХОВ ХЛЕБ
@
???
@
ТЕПЕРЬ ВЫ НЕМЕЦКИЙ/АМЕРИКАНСКИЙ/ЯПОНСКИЙ/ ЕТС ШПИОН
@
БЕЗ ЗНАНИЯ ЯЗЫКА И ВИЗЫ ВЫ ГРАЖДАНИН ДРУГОЙ СТРАНЫ!
@
ИЗ МИНУСОВ ВАС РАССТРЕЛЯЮТ.
>бизнесом заниматься без планирования
>путает планирование и плановую экономику
Ну не будь совсем кретином.
>колхозные рынки, артели, кооперативы и кустари с нулевым подоходным налогом при сталине это рыночная экономика?
Да. Это рыночная экономика.
>построил он социализм
Я же написал. Социализм неправильный оказался. Почему он у всех неправильный выходит.
Ты чет от вопроса увиливаешь, социализм - правильный или неправильный насрать - построил или нет?
ПРИВОДЯТ В КАМЕРУ БУТЫРКИ
@
ТЫ ПРОСТОЙ КРЕСТЬЯНИН, ОБВИНЕННЫЙ В РАСКИДЫВАНИИ СОРНЯКОВ ПО КОЛХОЗНОМУ ПОЛЮ
@
ЗНАКОМИШЬСЯ С СОСЕДЯМИ ПО КАМЕРЕ, ПЕРЕПОЛНЕННОЙ НА 1000%
@
СЛЕВА БЫВШИЕ АГРОНОМЫ, СПРАВА ИНЖЕНЕРЫ, НА ВЕРХНЕМ ЯРУСЕ АРХИТЕКТОРЫ
@
КО ВРЕМЕНИ РАССТРЕЛА ТЫ УЖЕ НАБИРАЕШЬ ЗНАНИЙ НА ЗВАНИЕ ДОКТОРА НАУК, ЧЕТКО ПОНИМАЕШЬ В АРХИТЕКТУРЕ, МОЖЕШЬ ОБЩАТЬСЯ ПРО АНТИЧНУЮ ЛИТЕРАТУРУ И ФИЛОСОФИЮ
@
ТЕБЕ ЭТО УЖЕ НЕ НУЖНО
@
ТЫ ПРОСТОЙ КРЕСТЬЯНИН, ОБВИНЕННЫЙ В РАСКИДЫВАНИИ СОРНЯКОВ ПО КОЛХОЗНОМУ ПОЛЮ
@
ЗНАКОМИШЬСЯ С СОСЕДЯМИ ПО КАМЕРЕ, ПЕРЕПОЛНЕННОЙ НА 1000%
@
СЛЕВА БЫВШИЕ АГРОНОМЫ, СПРАВА ИНЖЕНЕРЫ, НА ВЕРХНЕМ ЯРУСЕ АРХИТЕКТОРЫ
@
КО ВРЕМЕНИ РАССТРЕЛА ТЫ УЖЕ НАБИРАЕШЬ ЗНАНИЙ НА ЗВАНИЕ ДОКТОРА НАУК, ЧЕТКО ПОНИМАЕШЬ В АРХИТЕКТУРЕ, МОЖЕШЬ ОБЩАТЬСЯ ПРО АНТИЧНУЮ ЛИТЕРАТУРУ И ФИЛОСОФИЮ
@
ТЕБЕ ЭТО УЖЕ НЕ НУЖНО
Но ведь белая раса!
20 ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДАЧ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫХ ДЛЯ СТАЛИНА
@
ПОКА РАБОЧИЕ ДРУГ НА ДРУГЕ СПАЛИ В БАРАКАХ
@
СВОБОДА РАВЕНСТВО БРАТСТВО
@
КО-КО-КО ЭТО ЛИБЕРАЛЫ И ЗАПАДНЫЕ ШПИЁНЫ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ!
@
ДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭТО НЕ СЧИТАЕТСЯ!
@
ЛЯБЕРАХИ И КОПЕТАЛИСТЫ СОСНОЛЕЙ!
@
ПОКА РАБОЧИЕ ДРУГ НА ДРУГЕ СПАЛИ В БАРАКАХ
@
СВОБОДА РАВЕНСТВО БРАТСТВО
@
КО-КО-КО ЭТО ЛИБЕРАЛЫ И ЗАПАДНЫЕ ШПИЁНЫ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ!
@
ДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭТО НЕ СЧИТАЕТСЯ!
@
ЛЯБЕРАХИ И КОПЕТАЛИСТЫ СОСНОЛЕЙ!
Но ведь всеобщее равенство!
то есть за сто постов мы выяснили:
1) коммунизм это когда правящий слой очень богатый а рабочие подыхают за станками.
2) китай капиталистический потому что там правящий слой очень богатый а рабочие подыхают за станками.
3) нет ни капитализма ни коммунизма потому что это всё выдумано коммунистами.
4) коммунизма нет а коммунисты есть. а капиталистов нет.
5) если в стране высокий уровень жизни то капитализм и капиталисты конечно есть, в отличие от коммунизма который нежизнеспособен и давно сдох.
5) в рф до сих пор народ плохо живёт потому что коммунизм до сих пор не сдох.
ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА
@
ЗАРАНЕЕ ПЛАНИРУЕТСЯ СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ ОТПРАВЯТ В ГУЛАГ
@
СКОЛЬКО РАССТРЕЛЯЮТ
@
ПРО МЕТОД КОТОРЫМ ОПРЕДЕЛИЛИ КОЛИЧЕСТВО НИЧЕГО НЕИЗВЕСТНО ДАЖЕ В 2021-ОМ
@
ЗАРАНЕЕ ПЛАНИРУЕТСЯ СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ ОТПРАВЯТ В ГУЛАГ
@
СКОЛЬКО РАССТРЕЛЯЮТ
@
ПРО МЕТОД КОТОРЫМ ОПРЕДЕЛИЛИ КОЛИЧЕСТВО НИЧЕГО НЕИЗВЕСТНО ДАЖЕ В 2021-ОМ
>построил или нет?
Да построил.
И в чем он заключался?
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ! ВСЕ НАЦИИ РАВНЫ!
@
Э, ЖИДОВ В МОСКВУ НЕ ПУСКАТЬ!
@
ЭЭ, ЖИДОВ ИЗ СОВКА НЕ ВЫПУСКАТЬ!
@
ЧИЧИ И ТАТАРЫ ОТПРАВЛЯЮТСЯ НА ПОЕЗД
@
РАЗВИВАЕМ НАЦИОНАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ КАВКАЗЦЕВ ЗА ГОС.СРЕДСТВА РУСНИ
>нет ни капитализма ни коммунизма потому что это всё выдумано коммунистами.
>коммунизма нет а коммунисты есть. а капиталистов нет.
Ну хоть что-то уяснил. Уже неплохо.
Неизвестно.
Вот ты и пиздабол.
Чтобы построить социализм нужно начать соблюдать права человека, а их ещё никогда и нигде даже не начинали соблюдать.
А вот это уже не ко мне вопрос, а к тем кто его строит.
- ЧТОБЫ ПОСТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ НУЖНО НАЧАТЬ СОБЛЮДАТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!!!
@
Даже не спрашиваешь грязноштана, когда Маркс или Ленин писали это, ибо всем очевидно, что это вброс и пизжешь
Не, пока что это вопрос к тем кто заявил что в сомали социализм.
>это опять ниправильный социализм
Тебе тут виднее конечно.
> >путает планирование и плановую экономику
окей, чем отличается планирование экономической деятельности и плановая экономика? для меня плановая экономика это экономика которая функционирует при помощи планирования экономической деятельности.
так падажжи ты хочешь сказать что до хрущёвского запрещения артелей с кооперативами в советском союзе был капитализм? ну, вернее согласно политручьим методичкам капитализма нет и социализма нет и вообще нормальные люди такими понятиями не пользуются, но капитализм лучше социализма и всегда будет его побеждать потому что социализм нежизнеспособен и давно сдох хотя его и нет, правда мы плохо живём потому что социализм до сих пор очень живуч и до сих пор не сдох.
>это вопрос к тем кто заявил что в сомали социализм
Но Мохаммед Сиад Барре уже умер.
А он заявлял что в Сомали социализм?
>приводи нееврея как аргумент в споре о коммунизме
Ну что ты!
ТОЛЬКО МАРКС ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ
@
НО ВЕДЬ ДО ТОГО КАК ДЕД МАРКСА БОЛТАЛСЯ В ЯЙЦАХ УЖЕ БЫЛА ОФОРМЛЕНА ИДЕЯ СОЦИАЛИЗМА
@
РЯЯЯ ТАГДА НИЩИТОВА БЫЛО Я СКАЗАЛ!1Ъ
Успокойся, этот негр наверняка еврей. Поищи, зуб даю что кошка двоюродной племянницы его тетки - еврейка.
Конечно. Вы ты очередной ебанько что считает что социализм это когда очередь за туалетной бумагой.
НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ
@
МАРКС МОЖЕТ БЫТЬ УВОЛЕН В НЕПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ В ЛЮБОЙ ДЕНЬ НЕДЕЛИ
@
АРГУМЕНТАЦИЯ?
@
НУ ВОТ НОУНЕЙМ С НИМКОМ Похотливая Гаечка ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО ПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ/КОММУНИЗМ В ДРУГОМ, ОН И ПРАВ
то что переобувшиеся политруки используют то же самое двоемыслие я действительно уяснил.
при коммунизме у тебя есть тян, в 23 года у вас есть гомната в гоммуналке от завода или нии, в 26 отдельная каартира-однушка
>чем отличается планирование экономической деятельности и плановая экономика
То есть ты не видишь разницы между централизованным планом, исходящим от государства и обязательным для выполнения для всех хозяйствующих субъектов и между личными планами и маняфантазиями кабанчика? Ты ебобо?
>ты хочешь сказать что до хрущёвского запрещения артелей с кооперативами в советском союзе был капитализм
Я не знаю что там было. Я не знаю твоих красножопых определений. Я просто констатирую факт.
>но капитализм лучше социализма и всегда будет его побеждать потому что социализм нежизнеспособен и давно сдох хотя его и нет, правда мы плохо живём потому что социализм до сих пор очень живуч и до сих пор не сдох.
Пей таблетки.
https://jewishweek.timesofisrael.com/why-are-jewish-groups-backing-a-somali-war-criminal/
И опять жиды поддерживают социализм...
В 30 обретаешь магические силы.
ТОЛЬКО ОП-ХУЙ ИМЕЕТ ПРАВО РЕШАТЬ ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ!
@
ПОЧЕМУ?
@
ПОТОМУ ЧТО ОН ОП-ХУЙ!1Ъ
@
НО ВЕДЬ ГУГЛИЦА НА РАЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЧТО ТАКОЕ СОЦ..
@
РЯЯЯЯ, НИЧЯГО НИСЛЫШУ, МАМА СКАЖИ ИМУ ЧТО Я В ДОМИКЕ!1Ъ
ОП не пруфанул, а с других требовал. Почему тогда я не могу поступать так же?
УВОЛЬНЯЕШЬ МАРКСА В НЕПРАВИЛЬНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ
@
МИМОХОДОМ УВОЛЬНЯЕШЬ ЛЕНИНА И ТРОЦКОГО
@
В УВОЛЬНЕНИЯХ ВИНОВАТ ОП, ВЕДЬ ОН СМЕЕТ ЗАДАВАТЬ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ СОСАЛИСТАМ
То есть где-то в мире уже был коммунизм? Где?
>As the jointly filed ZOA/OU/Agudath Israel amicus brief argues, allowing Samantar to be sued in a U.S. court would “encourage the institution of many unfounded lawsuits in the United States courts against present and former government officials of the State of Israel.”
Ты бы хоть сам прочитал что принес, кек.
Потому что иначе ОП-ХУЙ будет скулить у параши, тыж не хочешь слышать его рыдания?
О, уже боевые картиночки, пошли.
Следующая: картинка с гринтекстом.
САМ ОБОСРАЛСЯ УВОЛИВ МАРКСА В НЕПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ/СОЦИАЛИСТЫ
@
ВИНОВАТЫ БОЕВЫЕ КАРТИНОЧКИ
>в СДР будет создано «общество, основанное на труде и социальной справедливости». В 1970 году в первую годовщину переворота, который теперь стал называться революцией, руководители СДР объявили, что СДР будет идти по пути социалистического развития, что её идеологией станут принципы научного социализма.
ты ещё и анимешник, теперь понятно всё с тобой
Чет все в будущем времени. Ты уверен что построил-то?
А у нас Хрущёв тоже на дцатом съезде сказал что социализм построили, а через пару лет голодных рабочих расстреляли нахуй.
Мало ли что кто там пиздит, если реальность не соответствует признакам социализма.
Хочешь сказать что это не так, глиистопетух?
ЗАЯВЛЯЕШЬ КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ
@
ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ФОРМУЛИРОВКЕ ОТ ЦЕЛОЙ ГОРЫ ТЕОРЕТИКОВ, ПОЛИТИКОВ И ДАЖЕ ПАРТИЙ НАЗЫВАЮЩИХ СЕБЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ
@
КОГДА УКАЗЫВАЮТ НА НЕСОСТЫКОВКУ ВИНИШЬ ОПА, А НЕ КПСС, КПК ИЛИ КПРФ
@
ДУМАЕШЬ ЧТО НЕ ОБОСРАЛСЯ
@
С ЭТИМ У ТЕБЯ ВСЕГДА БЫЛИ ПРОБЛЕМЫ
любая компания управляется централизованным планом его владельцев. это не рыночная экономика а извращение и социализм? государственное регулирование экономики обязательное для всех хозяйствующих субъектов это плановая экономика? а то так выходит что капитализм только в афганистане и сомали остался.
то есть ты копротивляешься против совка потому что там не было рыночной экономики а была плановая, потом заявляешь что там была рыночная экономика, потом заявляешь что вообще не знаешь что там было ведь всё это красножопые определения, правда ранее заявлял что никаких красножопых и капиталистов нет и нормальные люди такими терминами не пользуются, но в плохой жизни виноваты красножопые потому что они есть.
так что таблетки надо пить только тебе. или по крайней мере более складно пиздеть, пока что ты своими убогими манёврами только позоришься на пару с опом.
УВОЛИЛ МАРКСА
@
НУ А ХУЛЬ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ?
@
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЦК КПСС ВЫПИСЫВАЕТСЯ В ПИЗДАБОЛЫ
@
@
@
ОП РАССКАЗЫВАЕТ ИСТОРИЮ ОБ УВИДЕННОМ НОУНЕЙМЕ КОТОРЫЙ ПЕРЕУВОЛЬНЯЛ ВООБЩЕ ВСЕХ КРОМЕ СЕБЯ
@
ДРУГИЕ КОМИ ОРУТ "ВРЕТИ" И ГОВОРЯТ ЧТО ЭТОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО
В чем двоемыслие, шизоид? В том что никто не хочет использовать красножопые термины, определения которых ты сам не знаешь?
>ФОРМУЛИРОВКА ОТ ЦЕЛОЙ ГОРЫ ТЕОРЕТИКОВ, ПОЛИТИКОВ И ДАЖЕ ПАРТИЙ НАЗЫВАЮЩИХ СЕБЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ
И откудаж ты такие формулировки взял, пруфы есть или тебе твоё отражение в унитазной воде их нашептало?
Коммишиз, вот этот твой аргумент, отсылка к личности ОПа, он не работает. Хотя бы потому, что могу ведь прийти я, который норм добился, капиталист с капиталом, и нассать тебе, коммишизик, в ебало.
Что ты тогда начнёшь верещать, ВРЁТИ?
ЗАЯВЛЯЕШЬ ЧТО ПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ - ЭТО Х
@
ТЕБЕ УКАЗЫВАЮТ ЧТО МАРКС И ЛЕНИН ТАКОГО НЕ УТВЕРЖДАЛИ
@
ЗАЯВЛЯЕШЬ ЧТО ЭТО НИПРАВИЛЬНЫЕ СОСАЛИСТЫ И НИЩИТОВА!
@
ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ПУНКТОВ КОГДА ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТО ТЫ СПИЗДАНУЛ ДИКИЙ ТРЕШ ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ К ПЕРВОМУ РУБЕЖУ ОБОРОНЫ И СПРАШИВАЕШЬ, А ТОЧНО ЛИ МАКРС ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ
@
ОТ ТЕБЯ ПАСЕТ НА ВЕСЬ ТРЕД НО ТЫ УЖЕ ПРИВЫК
А покажи правильный социализм.
Ванную, внезапно выяснится, что он в капиталистических странах северной Европы.
Да, ты прав, слушать его скулёж было бы кринжовее, чем нынешние визги.
ЕСЛИ У ТЕБЯ НЕТ КАПИТАЛА И ТЫ ЗА КАПИТАЛИЗМ
@
РЯЯЯЯ НИЩИТОВА111
@
ЕСЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ КАПИТАЛ И ТЫ ЗА КАПИТАЛИЗМ
@
ТВАРЬ УБИЙЦА ЛЮДОЕД ЗАЩИЩАЕШЬ НАГРАБЛЕННОЕ!
>пиздит вместо пруфов и пытается съехать со своего пиздежа
Так что ОП-ХУЙ, ты пиздабол?
>КОМИБУГУРТОВ ТРЕД 4
ПОЛНАЯ БЕЗОГОВОРОЧНАЯ ПОБЕДА СОЛОНОПЕТУХА НАД ПОРАШНЫМИ КОММУНИСТАМИ
@
КОММУНИСТЫ ПЛАЧУТ И ДИКО ОРУТ
@
СОЛОНОПЕТУХ ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ НИЩЕБРОДОМ И ДЕВСТВЕННИКОМ
ПОЛНАЯ БЕЗОГОВОРОЧНАЯ ПОБЕДА СОЛОНОПЕТУХА НАД ПОРАШНЫМИ КОММУНИСТАМИ
@
КОММУНИСТЫ ПЛАЧУТ И ДИКО ОРУТ
@
СОЛОНОПЕТУХ ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ НИЩЕБРОДОМ И ДЕВСТВЕННИКОМ
>Ванную, внезапно выяснится, что он в капиталистических странах северной Европы.
Ну в предыдущем треде КНДР уволили из социалистических/коммунистических стран за то, что они назвали себя сторонниками Чучхе.
Швецию в социалистические страны записали, даже при живом короле.
Ничего необычного.
Ебааать, ты вернулся!
Я уж думал мамка на работу погнала.
Только без боевой картиночки...
>любая компания управляется централизованным планом его владельцев
Но у каждой компании план свой, ебобо. И он может отличатся от плана другой компании.
>государственное регулирование экономики обязательное для всех хозяйствующих субъектов это плановая экономика
Не регулирование, ебанашка. А четкий план действий, обязательный к исполнению. Ты совсем тугой штоле?
>ты копротивляешься против совка потому что там не было рыночной экономики а была плановая, потом заявляешь что там была рыночная экономика
Ты понимаешь что споришь со своими голосами в голове?
>капиталистов нет и нормальные люди такими терминами не пользуются
Все так. Понимаешь, долбоеб, никто нигде и никогда не заявлял что он строит капитализм. Никто не организовывал капиталистических партий.
Лахте обновили методички и нарисовали боевитых картинок.
Кек.
То есть в КНДР при живом короле - социализм, а в Швеции при живом короле социализм?
А так ведь и отвечают, лол. Как только выясняется, что я реальный капиталист, аргументы кончаются, начинаются угрозы отнять и поделить, иногда прямо говорят - ты мой враг, я тебя убивать хочу, но не могу, но скоро, очень скоро...
Убогие.
Прованговался.
Его нет, тк это утопичная система по умолчанию, высшая форма развития человечества.
Для того чтобы социализм стал реальностью нужно улучшать геном человека, либо ждать эволюционной мутации, которая позволит обрести 100% популяции разум уровня "не ссать в лифтах".
К нему нужно стремиться, мб и достигнем.
НЕСЕШЬ ХУЙНЮ
@
ТЕБЕ НА НЕЁ ТЫКАЮТ
@
- ВРЕТИ111 ВСЕ ЭТО ОПЛАЧЕНО НА ДЕНЬГИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЧЛЕНА КПСС ВЛАДИМ ВЛАДИМЫЧА ПЫНИ!!
Когда у тебя в "науке" нет ни одного строгого термина или аксиомы, то можно что угодно доказать.
Ну вот опять неправильный социализм. А строителя сомалийского социализма, социалисты итт объявили пиздаболм. Хорошо. Ну так где правильный социализм, на кого ориентироваться?
Но на фото гомоанимешник Дмитрий Пучков.
А почему этот пидор сам на Кубе не живет?
Почему ты считаешь что если столовый прибор имеет форму вилки то это ложка?
Не-не, погоди, ты утверждал что в Сомали социализм. Когда тебя спросили в чем заключался социализм в Сомали ты сослался на Махмуда. Когда тебя пропросили цитату из Махмуда ты принес цитату в которой он говорит о наступлении Социализма в будущем времени.
Так был в Сомали социализм или не было?
РЯЯЯЯЯ ДО МАРКСА ИЗУЧАЛИ СОЦИАЛИЗМ И ДАЛИ ПРАВИЛЬНУЮ ФОРМУЛИРОВКУ!
@
ВЫДАЕТ СВОЮ ХУИТУ
@
СПУСТЯ ПАРУ ПОСТОВ СООБЩАЕТ ЧТО НАСТОЯЩИЙ КОММУНИЗМ НУЖДАЕТСЯ В ИЗМЕНЕНИИ ГЕНОМА ЧЕЛОВЕКА
@
НУ УЖ ЭТО-ТО ТОЧНО НЕ ШКОЛЬНИК ГОВНОЕД, ПРИШЕДШИЙ ИТТ СО СВОИМИ ФАНТАЗИЯМИ!
Потому-что хочет жить!
Ну а хуле.
Фоннаты швитого Жапада - поголовно сосиалисты, ведь на Швитом в тренде сосиализм. Однако сосиализм там другой конфессии, не той что в совке. А потому, им нужно старательно бороться с ересью в своих рядах.
Так что там с гомоанимешником Пучковым?
Ааааа, вон оно чо, люди не те. И нигде нет тех. Ясно.
Давайте лучше стремиться к Моизму? Это такая же реалистичная, как социализм система, только там ещё каждому по лоли-лисичке, личному дракону и телепорту дарят, а ещё космическому кораблю и бесконечной молодости, еда в изобилии, бесплатная, дворцы повсюду стоят, в них простые рабочие живут. Точно неизвестно, как этого достичь, нигде никто не справился ещё на планете, но к такому точно стоит стремится, да вроде как это даже круче социализма, и ровно настолько же реалистично. Я и назвал её в честь себя самого. Это моя идея - Моизм.
Запишитесь в последователи?
>РЯЯЯ пук-хрюк
Тебе напомнить что ты до сих пор не ответил за базар про ГОРЫ ФОРМУЛИРОВОК? Или ЭТО ДРУГОЕ?
Развивай. Не вижу проблемы.
Но к тебе записываться не буду, тк ты двачер из /po
Ответь серьёзно - запишешься? Если нет, то почему? Намного же круче социализма, и столь же реалистично. Прост подождать надо, пока генетики там хуё-моё.
>РЯЯЯ ПРУФЫ111
Лол. Прям как два петуча: один рассказывал, что у него есть статистика по экспорту Швейцарии за средние века, а второй, что в Индии нет ПК.
Кстати, пруфов они так и не принесли... Как и ты.
Охуенно
А сделайте кто-нибудь бугурт о Троцком.
Так что там с гомоанимешником Пучковым?
Ну и что, что двачер. Маркс тоже тот ещё битард, но те же норм.
>а второй, что в Индии нет ПК.
Не вопрос, сразу после того как ты принесешь пруфы того что ПК не было в совке.
Ну так что? Записывайся, всё одно ж в сказки веришь.
ПИЗДИТ ПРО КАКИЕ-ТО ГОРЫ ФОРМУЛИРОВОК
@
СПРАШИВАЮТ ЗА ЭТИ ГОРЫ
@
ПУК-ХРЮК-МУХОЖУК
@
РЯЯЯ ТЫ МНЕ ДОЛЖЕН ПРУФАТЬ
@
ЧТО?
@
РЯЯЯ НИЗНАЮ, ПРУФАЙ ЧЁНИТЬ, МБ ТОГДА ЗАБУДИЦА ЧТО Я ПИЗДАБОЛ!1Ъ
Так что там с гомоанимешником Пучковым?
ТЫ ТРОЦКИЙ
@
РАССКАЗЫВАЕШЬ О МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ
@
НЕНАВИДИШЬ РУССКИХ
@
ХОЧЕШЬ РАЗЪЕБАТЬ ВЕСЬ МИР ОБ КОЛЕНО
@
УЧАСТВУЕШЬ В РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНОЧКЕ
@
ПОСЛЕ СМЕРТИ ГРИБА НА ПОВОРОТЕ ТЕБЯ ОБХОДИТ ЧУРКА
@
УЗНАЕШЬ ЧТО ТЫ БЫЛ ВРАГОМ ЛЕНИНА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ
@
И ВРАГОМ РЕВОЛЮЦИИ
@
И ВООБЩЕ ТВОЙ СОЦИАЛИЗМ/КОММУНИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЕ И СЛИШКОМ РАДИКАЛЬНЫЕ
@
ОХУЕВАЕШЬ ПО ДИАМАТОВСКИ ИБО КОГДА ТЫ ГОВОРИЛ ЧТО ДОЛЖНА БЫТЬ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЩАДИТЬ НИКОГО НЕЛЬЗЯ ТЕБЕ ВСЕ ПОДДАКИВАЛИ
@
ЖИДКО ПУКНУВ НА ПОДЛИВЕ УКАТЫВАЕШЬСЯ В МЕКСИКУ
@
МЕКСИКАНСКИЕ АССАССИНЫ ДОСТАЮТ ТЕБЯ И ТАМ
@
СПУСТЯ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ПОТОМКИ ЖИВОТНЫХ РАССКАЗЫВАЮТ КАК ТЫ ОБУРЖУИЛСЯ И ХОТЕЛ ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ ИМПЕРИИ И ЕЁ БЕСМЕННОГО ХАНА
@
ЧЕРТИ УЖЕ ЗАЕБАЛИСЬ МЕНЯТЬ МАСЛО В ТВОЕМ ЧАНЕ ИЗ-ЗА ПОСТОЯННЫХ ЖИДКИХ ПУКОВ
не придумывай за меня
Тут ОП-ХУЙ, если ты не заметил, уже на говно изошёл за то что я Маркса на 0 помножил, а ты мне приписываешь что я его фанат...
Вот поэтому я к двачеру никогда и не запишусь.
>УИИИТТ НИЛАХТА НИЛАХТА ПЫНЯ СОВСЕМ НЕ ДАЕТ ДЕНЕГ НА АНТИКОММУНИЗМ С 2018!!!!
Да да, нилахта. И картинки не нарисованы ленивым дизайнером не отрисовывающим Маркса в общем стиле мемов, а просто хуйнувшим фотку и наложившим фильтр.
+15 нилахта. Я смотрю вас володин хорошо выебал в жопу и вам обновили боевитые картинки и методички как срать по новому.
Вы же ссытесь от любого левого движа. Даже блять студ самиздат вам кажется опасным кек.
НАЗЫВАЕШЬ СЕБЯ ТРУСОЦИАЛИСТОМ
@
РЯКАЕШЬ НА ОПА КОГДА ОН ЗАЯСНЯЕТ ТЕБЕ ЧТО ТЫ ВООБЩЕ НИКТО И НЕ ТЕБЕ РЕШАТЬ КАКОЙ СОЦИАЛИЗМ ПРАВИЛЬНЫЙ
@
ТРЕБУЕШЬ ПРУФЫ И ВИЗЖИШЬ
@
@
@
ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ПОСТОВ ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТО ТЫ ПРИВЕРЖЕНЕЦ ЛЖЕНАУЧНОЙ ГЕНЕТИКИ
Так что там с гомоанимешником Пучковым?
ТЫ СОЦИАЛИСТ/КОММУНИСТ
@
ПРОПОПВЕДУЕШЬ ИДЕИ О САМООРГАНИЗАЦИИ ЛЮДЕЙ
@
ОТВЕРГАЕШЬ НЕОБХОДИМОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ БАРИНА КОТОРЫЙ БУДЕТ ОРГАНИЗОВЫВАТЬ ХОЛОПОВ
@
ЛЮБОЙ МАССОВЫЙ ПУК В СТОРОНУ ТВОЕЙ ИДОЛОГИИ БЕЗОШИБОЧНО ОПРЕДЕЛЯЕШЬ КАК ЗАКАЗ ОТ ФОНДА СОРОСА
@
ЛЮБОЙ ФОЛЬКЛОР ЗАПИСЫВАЕШЬ В ГОСЗАКАЗ
>ГЕНЕТИКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ© ОП-ХУЙ
Здрасти, приехали.
Монсантовскую морковку тебе поперёк анала, безграмотное чучело.
Так что там с гомоанимешником Пучковым?
ТЫ 2010-ОГО ГОДА РОЖДЕНИЯ
@
ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ЗА ЧЕЛОВЕК НА ПИКЕ
@
РАССКАЗЫВАЕШЬ О БУРЖУАЗНЫХ НАУКАХ
@
УВЫ, ГУЛАГ ЗАКРЫТ И НА ШКОНКУ ВАВИЛОВА ТЕБЯ НЕ ОТПРАВЯТ
В шаббат такие треды не взлетают.
Спасибо
ТЫ ОП-ХУЙ
@
НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ
@
ТРЕДЫ СОЗДАЁШЬ
@
ПИЗДИШЬ
Погоди... но ведь жиды - это мы.
Мы же жидобанкирские сионисты, гадящие простому трудовому пролетариату!
Что за загадочная чекисткая пытка такая? Может у некоторых после смерти так само вздулось?
у каждой артели, кооператива и кустаря свой план и он отличается от плана другой артели, кооператива и кустаря. при сталине был капитализм?
> Не регулирование, ебанашка. А четкий план действий, обязательный к исполнению
падажжи-ка ебанашка, у тебя нормы госрегулирования экономики НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ К ИСПОЛНЕНИЮ? серьёзно? сколько тебе лет сынок? я раньше думал пикрил это художественное преувеличение, а оказывается такие детишки реально существуют.
вот это мои голоса в голове. что, мало того что капитализма и социализма не существует, ещё и тебя не существует? блядь, тебя реально лечить надо.
то есть у тебя, долбоёб, социализм нежизнеспособен и капиталистов нет в одной и той же методичке? или ты уже просто изоврался?
никто кроме опа и тебя. зачем ты, одновременно говоря что красножопые это плохо и что красножопых никаких нет, называешь шизоидом меня? для тебя так важно плюнуть первым потому что ты веришь что так твоя шиза станет незаметна?
я вижу только боль инцелов
КОМИПИДОРАМ НУЖНА АУДИТОРИЯ
@
- ВСТАВАЙТЕ, ГРАЖДАНЕ! У ВАС ОТЧУЖДЕНИЕ И НЕПРОБУЖДЕННОЕ КЛАССОВОЕ МЫШЛЕНИЕ! ВЫ ВСЕ ЖЕРТВЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПРОПАГАНДЫ!
@
АУДИТОРИЯ ПОПАДАЕТСЯ НЕУДАЧНАЯ И ЗАДАЕТ ПЛОХИЕ ВОПРОСЫ
@
- КОНТРА ЕБАНАЯ ПЕРЕСТРЕЛЯЕМ ВАС ВСЕХ НАХУЙ! СУКИ УРОДЫ ИНЦЕЛЫ КУЛАКИ ЕБАНЫЕ111 ВОТ ПРИДЕТ НАШЕ ВРЕМЯ...
ПРЕЗИДЕНТ США ЗАПЛАНИРОВАЛ ВСТРЕЧИ НА ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ
@
ПРЕЗИДЕНТ США - СТОРОННИК ПЛАНА
>у каждой артели, кооператива и кустаря свой план и он отличается от плана другой артели, кооператива и кустаря.
Хочешь сказать, при Сталине предприятия работали на свободном рынке, определяя свой выпуск в зависимости от того, сколько товаров продали?
> при сталине был капитализм?
Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа. © В.И. Ленин
Социализм и есть капитализм. Только государственный
>падажжи-ка ебанашка, у тебя нормы госрегулирования экономики НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ К ИСПОЛНЕНИЮ?
https://rg.ru/2020/12/13/vladimir-putin-potreboval-za-nedeliu-reshit-vopros-s-cenami-na-produkty.html
Цена на сахар всё равно растет.
https://sugar.ru/regpricesgraph
ПО НОВОИСПЕЧЕННОЙ ФОРМУЛИРОВКЕ ВСЯ КРУПНАЯ ЭКОНОМИКА МИРА ЖИВЕТ ПО ПЛАНЧИКУ
@
НА ВОПРОС "НУ И ЗАЧЕМ ТОГДА СОЗДАВАЛИ В СССР ПЛАНОВУЮ ЭКОНОМИКУ, ЕСЛИ ОНА И ТАК БЫЛА?" ОТВЕТА НЕТ
> Вот же примеры успешных стран! США, Германия
Ебать дегенерат. Дальше и читать не буду. Это просто пиздец. Таких уебанов даже среди красножопых не найдешь
КОМИПИДОРЫ РАССКАЗЫВАЮТ ПРО НЕУСПЕШНЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ
@
НАПОМИНАЕШЬ ЧТО УСПЕШНЫХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ НЕ ЗАВЕЗЛИ
@
КОМИПИДОРЫ СПРАШИВАЮТ ПРО "ПРАВИЛЬНЫЙ", УСПЕШНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
@
ПРИВОДИШЬ ПРИМЕР
@
ПОЙМАННЫЕ НА ПИЗДЕЖЕ И НЕЗНАНИИ КОМИПИДОРЫ ВЗРЫВАЮТСЯ И УБЕГАЮТ ИЗ ТРЕДА, НЕ ЗАБЫВ НАПОМНИТЬ, ЧТО ЭТО ТУТ НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ
>любая компания управляется централизованным планом его владельцев
И на этом месте ты идёшь нахуй, потому что это троллинг тупостью. Планирование завтрашнего дня не равно плановая экономика. Потому что план/рынок - характеристика экономической СИСТЕМЫ. Внутри фирмы есть замкнутый цикл оборота денег? Нету. Значит ты идёшь нахуй.
>Инстаграм Ефима Шифрина
Капитулировал с самого начала
В первый же вечер запылали церкви, четвёртая, деревянная, пылала ярче всех. В ней пятьдесят три человека крамольных горожан ждут своего конца. Они все связаны общей верёвкой. Пусть радуются кости протопопа Аввакума! В его честь и славу все приговорённые будут сожжены велением Зыкова. Двое поджигателей уже вбежали с огненными головнями в церковь: «Колокол… колокол упал. Зыковцы, как и роговцы, на глазах у жителей жестоко расправились со священником, дьяконом, певчими. Набросили на лошадей церковные ризы, разбили иконы, часть народа порубили саблями, остальных связали и оставили заживо гореть вместе с храмом.
«Длинная пила, как рыбина, заколыхалась и хищно звякнула, рванув одежду. Священник пронзительно завопил, весь задёргался и засучил ногами. Ему в рот кто-то сунул рукавицу и на ноги – грузно сел…».
« - Гы-гы…Тебя, толстушечка, тебя!..- Гараська бросил мешок, сорвал с своих вздыбившихся плеч полушубок, - такая нам давно желательна… Ложись, а то убью!
Гараська сразу оглох от резкого крика попадьи. Вихрем подлетел Фёдор Петрович:
- Это что? Вот я тебя сейчас из револьвера, чёрт!
Гараська грохнул его на пол, давнул за горло и орангутангом бросился на попадью, с треском и гоготом разрывая ей одежду:
- Титьки-та!…Титьки-та!...
Морозным утром следующего дня у обугленного Собора чернели «свечки» - убитые обнажённые кузнецкие девицы поставленные вниз головой в снег. По городу валялись изувеченные трупы, Зыков, как и Рогов не разрешал хоронить, нагоняя ужас и оцепенение на измученных жителей.
Сподвижникам Зыкова (читай Рогова) особенно нравилось глумиться над едой, «жрали горстями варенье, соленье из кадушек. Утирались подолом. Ух, скусно же!». В купеческом доме на столе стоял праздничный пирог, половину отъели, другая не лезла, сняли штаны – сходили по большому в него.
На втором этаже лежала больная старуха – выбили окно, выбросили вместе с кроватью на мороз, не разрешили подходить. Местный доктор разбавил в кувшине яд, напоил троих детей и жену, последнее выпил сам.
«Длинная пила, как рыбина, заколыхалась и хищно звякнула, рванув одежду. Священник пронзительно завопил, весь задёргался и засучил ногами. Ему в рот кто-то сунул рукавицу и на ноги – грузно сел…».
« - Гы-гы…Тебя, толстушечка, тебя!..- Гараська бросил мешок, сорвал с своих вздыбившихся плеч полушубок, - такая нам давно желательна… Ложись, а то убью!
Гараська сразу оглох от резкого крика попадьи. Вихрем подлетел Фёдор Петрович:
- Это что? Вот я тебя сейчас из револьвера, чёрт!
Гараська грохнул его на пол, давнул за горло и орангутангом бросился на попадью, с треском и гоготом разрывая ей одежду:
- Титьки-та!…Титьки-та!...
Морозным утром следующего дня у обугленного Собора чернели «свечки» - убитые обнажённые кузнецкие девицы поставленные вниз головой в снег. По городу валялись изувеченные трупы, Зыков, как и Рогов не разрешал хоронить, нагоняя ужас и оцепенение на измученных жителей.
Сподвижникам Зыкова (читай Рогова) особенно нравилось глумиться над едой, «жрали горстями варенье, соленье из кадушек. Утирались подолом. Ух, скусно же!». В купеческом доме на столе стоял праздничный пирог, половину отъели, другая не лезла, сняли штаны – сходили по большому в него.
На втором этаже лежала больная старуха – выбили окно, выбросили вместе с кроватью на мороз, не разрешили подходить. Местный доктор разбавил в кувшине яд, напоил троих детей и жену, последнее выпил сам.
Тебе ютьюбчик вестника дури подавай?
ПЛАТЫНЮ ПОСАДИЛИ ПОД ДОМАШНИЙ АРЕСТ
@
РЯЯЯЯЯ, ПЫНЯ УСТРАНЯЕТ СВОИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНКУРЕНТОВ!!!!!!!!!!!
@
СИСЯНА ПЫТАЛИСЬ ТРАВАНУТЬ
@
НУ ТАК ЭТОЙ ЖИДОГЕЙРОПОЛИБЕРАХОХОХЛОПИНДОСОВСКОЙ ТВАРИ И НАДО)))
@
РЯЯЯЯЯ, ПЫНЯ УСТРАНЯЕТ СВОИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНКУРЕНТОВ!!!!!!!!!!!
@
СИСЯНА ПЫТАЛИСЬ ТРАВАНУТЬ
@
НУ ТАК ЭТОЙ ЖИДОГЕЙРОПОЛИБЕРАХОХОХЛОПИНДОСОВСКОЙ ТВАРИ И НАДО)))
Да там вместо Маркса впиши сам кого знаешь, в сорта говна, манямечтателей, социалистов не разбираюсь прост. Ждать пока генетики сделают тут разум-улей это сорт оф фантазии, сказочки для чуть подросших ребят, с тем же успехом можно Вашу 40к ждать и Императора. Пока это остаётся вашим милым увлечением, всем пох. Не навязывайте ток свой клуб по интересам окружающим, а то любите же, с оружием в руках ещё. Потом вечно неправильный социализм каждый раз.
>Не навязывайте
Проиграл ты.
Приведи пример хотяб 1 государства за всю историю Земли, которое бы не строилось на основе навязывания своих правил гражданам, пробуй.
Изучи матчасть, чтобы следующий раз так не обсираться.
ЕСЛИ НА А ТО Б
@
ЕСЛИ НЕ ЗА ГОММУНИЗМ, ЗНАЧИТ ПРАВАК
>В купеческом доме на столе стоял праздничный пирог, половину отъели, другая не лезла, сняли штаны – сходили по большому в него.
>1 государства за всю историю Земли, которое бы не строилось на основе навязывания своих правил гражданам, пробуй.
Любое государство. Попробуй опровергни.
>Изучи матчасть
От красножопого это диковато звучит
Понимаешь, социалистическое государство (на практике) не дает своим гражданам его покинуть, если им что-то не нравится.
>на практике
И гдеж ты эту практику видел, во сне?
ЧСХ, это, как и железный поток (большевики расшибают головы младенцам чтобы вынудить мать сказать куда ушел отец), не было запрещено совками как антисоветская пропаганда.
Это ты сейчас издеваешься что ли?
Где туристы из Кубы, КНДР?
Почему настолько сложно было покинуть СССР легально?
Ты сейчас троллишь тупостью что ли?
Где ты в тоталитарной! Кубе, КНДР или СССР видел социализм?
Ты совсем необразованный дегенерат, который даже не может нагуглить что социализм имеет противоположное от тоталитаризма значение?
Откуда вы такие вылазите, учу бестолочей:
- социализм и либерализм это идеологии основанные на правах гражданина (отличаются тем что при социализме руль у государства, при либерализме у олигархов)
- противоположные им идеологии тоталитаризм и монархия, где права есть только у илиты, все остальные бесправное говно, монархия помягче
Ета был госкапитализьмь! Ето был не социализьмь! Лениннн был не коммммунисьть! Давайтить попробовать сновя!
>Где ты в тоталитарной! Кубе, КНДР или СССР видел социализм?
Опять социализм неправильный
>учу бестолочей
>социализм и либерализм это идеологии
>противоположные им идеологии
>тоталитаризм и монархия
Ты же дошкольник лол.
Самоподдувный тред старых срыночных пидорасов, кек.
Мировой социализм неизбежен как дембель, срыни, рыдайте.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, на вкус как утка - это заяц?
Откуда ты, дегенерат, выполз? Как ты с таким уровнем имбецильности пальцами по клаве попадаешь?
>срыночных
>срыни
Ты почему Ленина не уважаешь?
>Где ты в тоталитарной! Кубе, КНДР или СССР видел социализм?
Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа. © В.И. Ленин
Так что там с гомоанимешником Пучковым?
>НУ НИПРАВИЛЬНЫЙ!!!
Не визжи. Приведи пример правильного социализма.
И ты такой объясняешь в чём польза Гулагов и расстрелов голодных рабочих, пробуй.
>И ты такой объясняешь
Но я не социалист.
>Тред не читай - вопросы задавай.
Ой, фсё.
Дык правильно, ведь ты пиздабол.
Приведи пример правильного социализма, кукарекало. Если везде неправильный, то как выглядит правильный тогда?
Легко. По мнению партийных вождей (и отдельных коммунистов) в ГУЛАГах сидели только враги народа, а расстреливали только вредителей и шпионов.
>пиздабол
Я не обещал фабрик крестьянам, землю рабочим и пенопласт из молочной пены. Ты меня с Члениным перепутал.
Это лишь легко показывает что ты не знаешь матчасть.
Социализм это про права человека. Человек даже в тюрьме сохраняет свои права. Пример соблюдения прав человека в тюрьме ты можешь посмотреть в Скандинавских странах.
А когда ты в тюрьме помираешь от осколков бутылки в кишечнике это как-то далековато от прав человека.
ДОЛБОЁБ! ХВАТИТ ОБЪЯСНЯТЬ ИТТ ЧТО СССРЫНОЧНИК ЧЛЕНИН СО СВОИМ НЭПОМ НЕ СОСАЛИСТ, ЧТО ТАМ С ГОМОАНИМЕШНИКОМ ПУЧКОВЫМ??? ПОЧЕМУ ТЫ ЕГО НЕ УЗНАЛ БЕЗ ОЧКОВ ПО ЛЫСИНЕ????
А если я пообещаю тебе за губу дать, ты станешь от этого пидором? Чё это вообще за женская логика то?
>Социализм это про права человека.
Где и кто про это писал?
В гугле, а туда переписали с книжек разных, которые ещё пару веков назад придумали, внезапно да?
Где тут слова "права"?
А где в твоей башке мозги и знание русского языка?
В определении из гугла я не вижу ничего про права человека.
Объясни тупым и неграмотным, где там написано про "права человека"?
Конец второй и первая половина третей строчки.
>тупым и неграмотным
бесполезно что-то объяснять
Ведь если тебя генетика наградила такой тупостью, что даже школа не смогла тебя обучить пониманию русского языка, то двачер из /po тем более бессилен.
Извиняй.
>Всеобщее равенство
Это не про права человека, это про их ограничение.
Всеобщее равенство ограничивает право на неприкосновенность частной собственности.
>Социальная справедливость.
Слишком размытый термин. Если рассматривать его, как справедливые отношения между индивидуумом и обществом, то получится, что общество может ограничивать право личности на признание его правосубъектности.
>Это не про права человека, это про их ограничение.
Это и про права, и про их ограничение, как и в любом обществе. Неприкосновенность частной собственности не единственное право,
>Слишком размытый термин.
Про этот слишком размытый термин статья в википедии есть.
>РРРЯЯЯ ТУПЫЯ!!!
Мань, но ведь это ты не можешь объяснить что такое социализм. Только пукаешь и визжишь.
>Это и про права, и про их ограничение, как и в любом обществе.
Нет, это не про права. Кого ты тут наебать пытаешься?
>Про этот слишком размытый термин статья в википедии есть.
И что дальше? Это делает его менее размытым?
Это не ты чуть выше по треду утверждал что в Сомали социализм, но потом решительно сфейлил с обьяснением того что же в Сомали было социалистического, кроме обещалок местного махмуда.
Так че там с луком в итоге?
>Нет, это не про права. Кого ты тут наебать пытаешься?
Про права.
>И что дальше? Это делает его менее размытым?
Это самое общее определение, родной.
Ну дык у меня же нет педагогического образования с уклоном на имбецильных детей, так что не удивительно что я таким как ты не могу объяснить очевидные вещи.
>Неприкосновенность частной собственности не единственное право,
Но критичное для многих индивидов.
>Про этот слишком размытый термин статья в википедии есть.
Хорошо, раз статья в вики для тебя является достаточным для определения термина.
Общественные институты, связанные с социальной справедливостью, включают налогообложение, социальное страхование, здравоохранение, государственные школы, государственные услуги, трудовое право и регулирование рынков.
налогообложение - было в СССР
социальное страхование - было в СССР
здравоохранение - было в СССР
государственные школы - было в СССР
государственные услуги - было в СССР
трудовое право - было в СССР
регулирование рынков - было в СССР
А значит в СССР - социализм.
>Но критичное для многих индивидов.
Хотелок много у кого.
>А значит в СССР - социализм.
Согласно твоему списку везде социализм.
Я не знаю что такое социализм, я не красножопый. Если человек утверждает что он в странанейм строит социализм, то почему я не должен ему верить?
>с обьяснением того что же в Сомали было социалистического
Что такое социалистическое? Почему когда махмуд обещает социализм - то он неправильный, а когда школьник на пораше вещает из манямирка про шправедливое общество будущего - это правильный?
>что такое социализм не знаю @ но в сомали социализм
Ясно-понятно.
>Что такое социалистическое?
Я вот у тебя и спрашиваю - ты сказал что в Сомали социализм, не я.
>Про права.
Нет, не про права.
>Это самое общее определение
Что значит общее? С точки зрения нациста расстреливать коммунистов - это социальная справедливость, с точки зрения расстреливаемых коммунистов тоже?
> но в сомали социализм
Его декларировало его руководство. Ты будешь это отрицать?
>ты сказал что в Сомали социализм
А у тебя есть какие-нибудь аргументы что нет?
>Нет, не про права.
Нет, про права.
>Что значит общее?
Это значит что общее. Краткое, если хочешь. Есть определение из четырех строчек из гугла - это общее определение, есть 90000 томов самых разных авторов - это уже детали.
>С точки зрения нациста расстреливать коммунистов - это социальная справедливость
А с точки зрения коммунистов - расстреливать нацистов это социальная справедливость. Собственно, как практика показала с чьей угодно точки зрения расстреливать нацистов это социальная справедливость.
>Его декларировало его руководство
Что деклаировало руководство?
>А у тебя есть какие-нибудь аргументы что нет?
Так мне не нужны что нет, это тебе нужны что да. Хотя странно с тебя этого ожидать, ты же не знаешь что такое социализм, но утверждаешь что вот там-то сто пудов социализм. И твой единственный аргумент - что на заборе хуй написано. Ты, видимо, идиот.
сициализм - это когда в жопу ебут
>Нет, про права.
Нет, не про права. Ты все путаешь.
>Это значит что общее.
Это значит никакое. Что такое общее?
>А с точки зрения коммунистов
Какая жалкая попытка сманеврировать.
> Хотелок много у кого.
Это не просто хотелка - это довольно важное право человека в современном обществе.
Оно есть в Европейской конвенции по правам человека.
> Согласно твоему списку везде социализм.
Вот поэтому я и говорю, что это довольно размытый термин, не говорящий (по моему мнению) о правах человека.
>Нет, не про права. Ты все путаешь.
Нет, про права. Это ты все путаешь.
>Какая жалкая попытка сманеврировать.
Ну это же не я тут пытаюсь всех убедить что не понимаю разницу между общим и частным, и утверждаю что определение из четырех строчек обязано содержать все нюансы.
>Что деклаировало руководство?
Социализм. Не притворяйся дурачком.
>ты же не знаешь что такое социализм
Не знаю
>но утверждаешь что вот там-то сто пудов социализм.
Я это делаю на основании заявлений руководства Сомали. А на каком основании ты визжишь что там не социализм?
>что на заборе хуй написано.
Но там действительно написано хуй социализм, ты будешь это отрицать?
>Это не просто хотелка - это довольно важное право человека в современном обществе.
Да, очень важное. Позволяет людям во власти пиздить кучу денег на яхты, пока ты пашешь за 20к.
>Вот поэтому я и говорю, что это довольно размытый термин, не говорящий (по моему мнению) о правах человека.
Он говорит, как минимум, о равенстве, что, возвращаясь к изначальному предмету вашего спора, ставит на нем крест. Во-вторых любое определение любой идеологии размытое. С тем же успехом я мог бы сказать что либерализм не о правах человека потому что вот конкретно права на жизнь в его определении нет.
Нет, это просто значит что ты не шаришь в матчасти и не можешь понять чем разные формы измов отличаются друг от друга.
>Нет, про права.
Нет, не про права.
>не понимаю разницу между общим и частным
Не понимаешь походу. Ты вообще мыслишь штампами и догмами.
>определение из четырех строчек обязано содержать все нюансы
Значит говно твое определение.
>Социализм. Не притворяйся дурачком.
Но он не декларировался руководством.
>Я это делаю на основании заявлений руководства Сомали
Каких заявлений-то? Ты принес одно заявление, в котором махмуд обещал построить социализм когда-нибудь.
>Но там действительно написано хуй социализм
А пыня либерал и пенсии всем повысил, и базу на луне построил, да? Будешь отрицать?
>Нет, не про права.
Про права.
>Не понимаешь походу. Ты вообще мыслишь штампами и догмами.
Обосновывай.
>Значит говно твое определение.
Как скажешь.
>Позволяет людям во власти пиздить кучу денег на яхты, пока ты пашешь за 20к.
Все. Заговорил лозунгами.
>чем разные формы измов отличаются друг от друга
Так ты сам этого объяснить не можешь лол.
>Но он не декларировался руководством.
А вот и отрицание реальности пошло.
>Новое сомалийское руководство объявило, что в СДР будет создано «общество, основанное на труде и социальной справедливости». В 1970 году в первую годовщину переворота, который теперь стал называться революцией, руководители СДР объявили, что СДР будет идти по пути социалистического развития, что её идеологией станут принципы научного социализма
>Ты принес одно заявление, в котором махмуд обещал построить социализм
Ну и с чем ты не согласен? Строили? Строили. Еще раз. Я не ебу что такое социализм, если ты считаешь что в Сомали не социализм, объясни почему я должен верить тебе, а не Мохаммеду Сиаду Барре?
>А пыня либерал и пенсии всем повысил, и базу на луне построил, да? Будешь отрицать?
Прекрати эти жалкие маневры уже.
>Про права.
Нет, не про права.
>Обосновывай.
Пожалуйста.
>Позволяет людям во власти пиздить кучу денег на яхты, пока ты пашешь за 20к.
Типичный красножопый штамп. Прямо из методички.
>Ну и с чем ты не согласен? Строили? Строили.
То есть в сомали социализма таки не было, его только строили. Так получается?
>Нет, не про права.
Нет, про праваю.
>Пожалуйста.
Обосновывай давай.
>Типичный красножопый штамп. Прямо из методички.
Типичный лахтоштамп. Прямо из методички. +15.
>Прекрати эти жалкие маневры уже.
>Махмуд сказал что социализм значит социализм
>Пыня сказал что либерал - ЕТА МАНЕВРЫ ПРИКАРТИ
Прекрати эти жалкие маневры уже.
Тут весь тред видит, как ты серишь под себя. У тебя какое-то своё определение социализма. Приведи его, тогда с тобой хотя бы можно будет разговаривать.
> Да, очень важное.
Конечно. Наконец то ты понял.
>Позволяет людям во власти пиздить кучу денег на яхты,
Эээ, нет. Позволяет иметь яхты в своей собственности.
Пиздить кучу денег (воровство) - это про нарушение этого права.
> Он говорит, как минимум, о равенстве, что, возвращаясь к изначальному предмету вашего спора, ставит на нем крест.
Какое право человека ты имеешь в виду, говоря о равенстве?
>Во-вторых любое определение любой идеологии размытое.
То есть может быть социализм без прав человека?
> С тем же успехом я мог бы сказать что либерализм не о правах человека потому что вот конкретно права на жизнь в его определении нет.
Но про права человека в общем - есть. У нас есть список этих прав, в этом списке есть право на жизнь.
С социализмом так не получается.
СОЗДАЛ БУГУРТ ТРЕД ПРО КОММИПИДОРОВ #n
@
СРЫНОК ВСЕ РАВНО НЕРАБОТАТ
Лолд)
> чем разные формы измов отличаются друг от друга.
Чем?
>Пиздить кучу денег (воровство) - это про нарушение этого права.
Вот видишь, мгновенно неправильным становится.
>Какое право человека ты имеешь в виду, говоря о равенстве?
Любое.
>То есть может быть социализм без прав человека?
Ну попробуй придумать общество в котором равеноство, а прав человека нету. Очень интересно.
>Но про права человека в общем - есть.
Это, как ты выше писал, размыто.
>У нас есть список этих прав, в этом списке есть право на жизнь.С социализмом так не получается.
Почему, открываешь любую книжку какого-нибудь очередного сорта социализма и читаешь. Хочешь анархистов, хочешь сралинистов каких-нибудь, хочешь соцдемов - они тебе даже частную собственность выдадут какую хочешь.
>Швейцария, Норвегия...
>ЭТИ СТРАНЫ ВСЕГДА БЫЛИ БОГАТЫМИ И УСПЕШНЫМИ1
Ну вообще Швейцария вплоть до 18-19 веков была европейским дагестаном, поставляя зольдатенов всем, кто готов платить. Норвегия была нищей до 20 века.
Чёйта он неработат?
КАПИТАЛИСТ БОГАТЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ОН УКРАЛ КАПИТАЛ У БЕДНЫХ.
@
МЕРСЕДЕС БЫСТРЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ОН УКРАЛ ЛОШАДИНЫЕ СИЛЫ У ЗАПОРОЖЦА.
@
МЕРСЕДЕС БЫСТРЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ОН УКРАЛ ЛОШАДИНЫЕ СИЛЫ У ЗАПОРОЖЦА.
К любому голословному утверждению нужно добавлять слово "объективно". А если нужно как-то состыковать между собой два утверждения, которые друг с другом не вяжутся, одно не вытекает из другого и вообще - то надо закрывать дырку словом "диалектически". Если из какого-то А должно следовать Б, но есть парочка примеров, когда вместо этого получалось никакое не Б, а хрен знает что, то надо писать "в данном случае из А следует Б в форме хрен знает чего". И ещё что-нибудь добавить про историческую роль и законы развития.
@
Что это за цыганская шиза?
@
Это ноушный гоммунизм
@
ОООО, ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЕ УЧЕНИЕ!!!
@
Что это за цыганская шиза?
@
Это ноушный гоммунизм
@
ОООО, ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЕ УЧЕНИЕ!!!
>Ну вообще Швейцария вплоть до 18-19 веков была европейским дагестаном, поставляя зольдатенов всем, кто готов платить. Норвегия была нищей до 20 века.
А в 20 веке они разбогатели на торговле с Гитлером, который расплачивался золотыми зубами жидов.
Два капитала этому угнетателю
- КЛАССОВОЕ МЫШЛЕНИЕ!! СОЗАННИЕ ФОРМИРУЕТСЯ БЫТИЕМ!
@
- Грязноштан, а как Маркс изучал психологию, если рабочих видел только из окна кареты?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПСИХОЛОГИЯ ВООБЩЕ НЕ НАУКА ВРЕТИ ВСЕ!
@
- Грязноштан, а как Маркс изучал психологию, если рабочих видел только из окна кареты?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПСИХОЛОГИЯ ВООБЩЕ НЕ НАУКА ВРЕТИ ВСЕ!
> Вот видишь, мгновенно неправильным становится.
Что становится неправильным?
> Любое.
Даже право на неприкосновенность частной собственности?
> Ну попробуй придумать общество в котором равеноство, а прав человека нету. Очень интересно.
Зерги.
> Это, как ты выше писал, размыто.
непоколебимость прав и личных свобод человека
Где размыто? Какой ещё тут может быть смысл?
> Почему, открываешь любую книжку
Тут мы берем не просто рандомную книжку, а международный документ "Всеобщую декларацию прав человека".
Коммунизм - говно и капитализм - говно
Но одно говно уравновешивает другое и не позволяет ему слишком хуеть.
Если бы Ленин не построил ГУЛАГ и не съел богатых, на жопаде бы работяги так бы и хуярили по 15 часов у станка без всяких соц. гарантий, а так буржуи посмотрели на опыт своих российских коллег и решили, что лучше не доводить до греха и сделали welfare state.
Другое дело, что в совке делать это уже было некому, потому что остались одни шариковы, которые и заебенили страну-барак в соответствии со своим пролетарским видением, а потом еще и барак спиздили, распилили на дрова и выкинули на мороз 200 млн чел, потому что дорвавшийся пролетарий = люмпен, а люмпен не может не спиздить.
Как обычно, русские пострадали, чтобы западному быдлу хорошо жилось.
>Что становится неправильным?
Либерализм. Стоит кому-то совершить преступление и пздц.
>Даже право на неприкосновенность частной собственности?
Любое это любое.
>Зерги.
Еще подумай, у зергов керриган и сверхразум.
>Где размыто? Какой ещё тут может быть смысл?[
Непоколебимость прав и личных свобод человека. Право первое и последнее: иметь один чупа-чупс, свобода - сосать его. Все.
>Тут мы берем не просто рандомную книжку, а международный документ "Всеобщую декларацию прав человека".
С чего ты взял что твое определение ссылается именно на международный документ?
>поскольку сменивший хозяина политрук из треда в тред повторяет одно и то же я пожалуй тоже начну.
Пук-среньк детектед
>в мексике социализм или капитализм?
Периферийный капитализм + сильная клептократия + очень сильное влияние наркокартелей а-ля ОПГ.
Вопросы?
>в мексике высокий уровень жизни или низкий?
Низкий. Почему? Читай выше.
>потому что как мы знаем хорошая жизнь возможна только при капитализме
Да, так и есть в большинстве случаев. В тех странах где защищена частная собственность, действуют законы и гражданские институты. Без этих элементов капитализм невозможен. И как ты понимаешь, очень много стран этого не имеют, и относятся к периферии капитализма. Пук-среньк, калмунист?
>а если при капитализме жизнь плохая значит это неправильный капитализм
Да, вот именно. Читай выше, уже пояснил. И проблема в том что, примеры правильного капитализма - есть, примеров правильного социализма - нет ни одного.
>в капитализм пробрались коммунистические враги народа
Емм... нет. Это как раз ваша риторика, про "врагов в партии". Чмонь, не маняврируй так открыто, палево.
>ну или на крайняк климат не тот и народ не тот.
Климат тот, а народ действительно немного тупорогий - любит левые идеи и дрочит на совок.
ЛЕНИН ЛИЧНО ИЗОБРЁЛ 8-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ
@
БЕЗ НЕГО РАБОТАЛИ БЫ ПО 15 ЧАСОВ
@
В СМЫСЛЕ ГЕНРИ ФОРД ВВЁЛ ЭТО В 1914?
@
В СМЫСЛЕ НЕМЕЦКИЕ ПРОМЫШЛЕННИКИ СДЕЛАЛИ ЭТО В 19 ВЕКЕ?
@
РЯЯЯЯ НЕЩИТОВО. ЭТО ОТДЕЛЬНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ, А ИСКЛЮЧЕНИЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРАВИЛО
@
В СМЫСЛЕ АВСТРАЛИЯ, НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ, МЕКСИКА И ДРУГИЕ ХУЕЗАЛУПЫ ПРИНЯЛИ ЭТОТ ЗАКОН РАНЬШЕ ЛЕНИНА?
@
КАКОЙ ЕЩЁ КОРОЛЬ ФИЛИПП ИСПАНСКИЙ В 16 ВЕКЕ????
> Либерализм. Стоит кому-то совершить преступление и пздц.
Так ведь ты говорил, что права человека - это про социализм.
> Еще подумай, у зергов керриган и сверхразум.
Мозг - более привилегированный орган человека, чем печень.
> Непоколебимость прав и личных свобод человека. Право первое и последнее: иметь один чупа-чупс, свобода - сосать его. Все.
То есть в социализме чупа-чупс будет, а сосать его будет нельзя.
> С чего ты взял что твое определение ссылается именно на международный документ?
Он наиболее полно определяет права и свободы человека и признан международным сообществом.
>Коротко о тех кто сидит в подобных тредах
Коротко о левачках которые копротивляются в подобных тредах. Поев говна, коммипетушня ливает с треда и кукарекает в других.
Кстати, напоминает сисяна, который хочет форсировать переход к демократическим институтам. Оно в России будет конечно, но попозже, как обычно, но если сисян или аналог придёт к власти он также будет приписывать эту заслугу себе.
>Так ведь ты говорил, что права человека - это про социализм.
>>Позволяет людям во власти пиздить кучу денег на яхты,
>Эээ, нет. Позволяет иметь яхты в своей собственности.
>Мозг - более привилегированный орган человека, чем печень.
В чем привелегированный?
>То есть в социализме чупа-чупс будет, а сосать его будет нельзя.
Не очень ясно каким образом из разговора о правах и свободах из определения либерализма ты смог сделать этот вывод но ладно, пусть будет.
>Он наиболее полно определяет права и свободы человека и признан международным сообществом.
Вне всяких сомнений. Теперь берешь список тех кто подписал ICCPR и ICESCR (за парой исключений вся планета) и сравниваешь со списком стран где эти права соблюдаются. Потом можешь обнаружить что люди могут говорить неправду и соотнести это с нашим разговором.
>передайте товарищу западу что в мексиканский капитализм пробрались враги
Передайте товарищу Членину Коммипетушковому что все соцстраны обосрались, обоссались и перестали существовать. А те что остались, активно вводят загнивающий и такой угнетающий капитализм, граждане которых жрут траву из парков чтобы с голода не помереть.
>Так ведь ты говорил, что права человека - это про социализм.
>>Позволяет людям во власти пиздить кучу денег на яхты,
>Эээ, нет. Позволяет иметь яхты в своей собственности.
>Мозг - более привилегированный орган человека, чем печень.
Да, именно поэтому в человеческом организме нет равноправия, как и в обществе зергов.
>То есть в социализме чупа-чупс будет, а сосать его будет нельзя.
Не очень ясно каким образом из разговора о правах и свободах из определения либерализма ты смог сделать этот вывод но ладно, пусть будет.
>Он наиболее полно определяет права и свободы человека и признан международным сообществом.
Вне всяких сомнений. Теперь берешь список тех кто подписал ICCPR и ICESCR (за парой исключений вся планета) и сравниваешь со списком стран где эти права соблюдаются. Потом можешь обнаружить что люди могут говорить неправду и соотнести это с нашим разговором.
ТЫ КОММУНИСТ
@
У ТЕБЯ ФОРМАЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА
@
ВСЕ СТРАНЫ ДЕЛЯТСЯ НА СОЦИАЛИЗМ И КАПИТАЛИЗМ
@
СОЦИАЛИЗМ ВЕЗДЕ НЕПРАВИЛЬНЫЙ
@
КАПИТАЛИЗМ ВЕЗДЕ ПРАВИЛЬНЫЙ, ДАЖЕ ТАМ, ГДЕ НЕТ НИКАКОГО ПРОИЗВОДСТВА
@
В КАПСТРАНЕ У ВЛАСТИ ВСЕГДА КАПИТАЛИСТЫ И ИХ СТАВЛЕННИКИ. ВЛАДЕЛЕЦ ЗАВОДА КОФЕВАРОК ВСЕГДА ДАЁТ ПОСОСАТЬ ПРЕЗИДЕНТУ.
@
У ТЕБЯ ФОРМАЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА
@
ВСЕ СТРАНЫ ДЕЛЯТСЯ НА СОЦИАЛИЗМ И КАПИТАЛИЗМ
@
СОЦИАЛИЗМ ВЕЗДЕ НЕПРАВИЛЬНЫЙ
@
КАПИТАЛИЗМ ВЕЗДЕ ПРАВИЛЬНЫЙ, ДАЖЕ ТАМ, ГДЕ НЕТ НИКАКОГО ПРОИЗВОДСТВА
@
В КАПСТРАНЕ У ВЛАСТИ ВСЕГДА КАПИТАЛИСТЫ И ИХ СТАВЛЕННИКИ. ВЛАДЕЛЕЦ ЗАВОДА КОФЕВАРОК ВСЕГДА ДАЁТ ПОСОСАТЬ ПРЕЗИДЕНТУ.
>Я не читал твоего волосатого пророка, шиз. Я не знаю красножопых формаций.
Аааа.... понятно.
А я то думаю, что такое? Теперь понял. Про твой вопрос о "какая твоя рабочая специальность" я помню, было это примерно месяц назад в краснопером треде.
Всё, вопросов больше нет.
> >Так ведь ты говорил, что права человека - это про социализм.
Так что, не говорил что ли? Или право на неприкосновенность частной собственности (яхта) - неправильное право человека?
> >>Позволяет людям во власти пиздить кучу денег на яхты,
> >Эээ, нет. Позволяет иметь яхты в своей собственности.
И как это ломает либерализм?
> В чем привелегированный?
Вот именно, что ни в чем, прям как Сверхразум и Керриган.
> Не очень ясно каким образом из разговора о правах и свободах из определения либерализма ты смог сделать этот вывод но ладно, пусть будет.
Либерализм - права и свободы.
Социализм - это про права. Про свободы ты не писал.
> Вне всяких сомнений. Теперь берешь список тех кто подписал ICCPR и ICESCR (за парой исключений вся планета) и сравниваешь со списком стран где эти права соблюдаются.
Не может быть (сарказм). Идеология (либерализм) - это абстрактный конструкт, к которому в реальном мире можно только приблизиться.
>Так что, не говорил что ли? Или право на неприкосновенность частной собственности (яхта) - неправильное право человека?
Да, право на неприкосновенность пизженой яхты - неправильное право.
>И как это ломает либерализм?
Каким образом нарушение прав человека ломает права человека?
>Вот именно, что ни в чем, прям как Сверхразум и Керриган.
Конечно, Сверхразум и Керриган - такое же пушечное мясо как все остальные зерги.
>Либерализм - права и свободы.
Какие-то. В определении ничего об этом нет.
>Социализм - это про права. Про свободы ты не писал.
Такие же как у всех остальных. Равенство же.
>Не может быть (сарказм). Идеология (либерализм) - это абстрактный конструкт, к которому в реальном мире можно только приблизиться.
То есть абстрактно ты за права и свободы, а неабстракто можно и без них.
>Так что, не говорил что ли? Или право на неприкосновенность частной собственности (яхта) - неправильное право человека?
Да, право на неприкосновенность пизженой яхты - неправильное право.
>И как это ломает либерализм?
Каким образом нарушение прав человека ломает права человека?
>Вот именно, что ни в чем, прям как Сверхразум и Керриган.
Конечно, Сверхразум и Керриган - такое же пушечное мясо как все остальные зерги. К слову сказать - мозг привелигированный орган, как и сердце.
>Либерализм - права и свободы.
Какие-то. В определении ничего об этом нет.
>Социализм - это про права. Про свободы ты не писал.
Такие же как у всех остальных. Равенство же.
>Не может быть (сарказм). Идеология (либерализм) - это абстрактный конструкт, к которому в реальном мире можно только приблизиться.
То есть абстрактно ты за права и свободы, а неабстракто можно и без них.
>коминапоминание что никому не больно №38
Мда.
>опершоп
Нани? Гоблин решил свой магаз отркыть?
Сталин 3000 есть?
>>42877162
> Мировой социализм неизбежен как дембель, срыни, рыдайте.
Тогда нахуя революции и все эти перемоги?
Вот ты рвешь себе очко, чтобы люди пользовались компьютерами?
Нет.
А почему? Потому-что сами люди понимают, что это удобно и пользуются.
Так нахуя тогда форсить социализм, если ещё и форсить хз как?
РЯЯЯЯ КАПИТАЛИСТЫ РАЗВАЛИЛИ СОВОК И 30 ЛЕТ ПАНУЮТ!
@
НО СРЫНОК НЕ РАБОТАЕТ111
@
Ш - ШИЗОФРЕНИЯ
Йеп. Но комипидорам и сосалистам же нужно как-то доказать, что капитализм - это когда тебя ебут в жопу обнищание и деградация.
Иначе ж холопов не поднять на баррикады!
А если окажется, что можно вписаться в рынок и жить нормально, даже в масштабе целой страны...
>КАПИТАЛИСТ БОГАТЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ОН УКРАЛ КАПИТАЛ У БЕДНЫХ.
>@
>МЕРСЕДЕС БЫСТРЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ОН УКРАЛ ЛОШАДИНЫЕ СИЛЫ У ЗАПОРОЖЦА.
И автоваз такой "бля, заебись слоган!".
Инвестировал в пятый тред.
Благодарю.
- КЛАССОВОЕ МЫШЛЕНИЕ!! СОЗАННИЕ ФОРМИРУЕТСЯ БЫТИЕМ!
@
- Грязноштан, но ни одна современная или устаревшая школа психологии не знает таких понятий
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПСИХОЛОГИЯ ЛЖЕНАУКА!!! НИНУЖНА!
>пизженой яхты
Грязноштан всегда думает, что честно миллион не заработать.
Хуясе, а чем еще формируется сознание, ну, с точки зрения современной психологии?
>Но одно говно уравновешивает другое и не позволяет ему слишком хуеть.
Хуита. Нет "правых" и "левых" сил. Именно по этой причине рабочие и барины спокойно объединяются по всему миру.
>Если бы Ленин не построил ГУЛАГ и не съел богатых, на жопаде бы работяги так бы и хуярили по 15 часов у станка
8-часовой рабочий день появился ещё до революции.
Ты либо не знаешь истории, либо грязноштан.
Ну тут зависит от того, хватит ли наглости.
Так-то, в нормальных, неавторитарных странах, появление туалетной бумаги или полеты в космос с правящей партией не ассоциируют.
ТЫ КОММУНИСТ
@
У ТЕБЯ ФОРМАЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА
@
ЕСЛИ КТО-ТО, ХОТЬ В ШУТКУ, ХОТЬ В СЕРЬЕЗ, ВЫДВИГАЕТ ГИПОТЕЗУ ЧТО В СТРАНЕ НЕ КАПИТАЛИЗМ А ФЕОДОЛИЗМ, ТЫ ВЗРЫВАЕШЬСЯ НА РОВНОМ МЕСТЕ
@
МЕТОДИКУ АНАЛИЗА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОРМАЦИЙ ТАК И НЕ ЗАВЕЗЛИ, ЗА 150 ЛЕТ
Уж точно не принадлежностью к какому-то мифическому классу.
РАССКАЗЫВАЕШЬ АНТИНАУЧНУЮ ХУИТУ
@
У ТЕБЯ 0 ИССЛЕДОВАНИЙ
@
ПЫТАЕШЬСЯ ВЫЕХАТЬ ЗА СЧЕТ ПОСТФАКТУМНОГО НАТЯГИВАНИЯ СОВЫ НА ГЛОБУС
Лол, чем, помимо бытия, формируется сознание, с точки зрения современной психологии. Отвечай на вопрос.
Ряяяяяяяя! Ну ты нипанимаешь1111
"Бытие формирует созанение" - это ж звучит как психология11
Что такое "бытие"? А хз. Можно и формацию подписать, и семейные отношения, и положение Юпитера.
А можно и гены, но можно и нет.
Я понимаю, что при жизни Маркса произошел выпуск "Происхождения видов", и только под самый его конец жизни Вундт открыл школу психологии, но то, что в 21-ом веке люди отказываются изучать науки - это пиздец.
Как "бытие" определяется в психологии, грязноштан?
>плюмодебилов полон тред
Хехмда
Наследственностью. Потомки крепостных и строителей коммунизма не могут осознать, как это жить без барского/партийного сапога в жопе.
ЗАДАЕШЬСЯ ВОПРОСАМ, КАК АНАЛИЗИРУЕТСЯ ФОРМАЦИЯ В СТРАНЕ?
@
ПЛЮМОДЕБИЛ)
@
ЗАДАЕШЬСЯ ВОПРОСОМ, КАК ОТЛИЧИТЬ НАСТОЯЩЕГО КОММУНИСТА ОТ НЕНАСТОЯЩЕГО?
@
ПЛЮМОДЕБИЛ11
@
ЗАДАЕШЬСЯ ВОПРОСОМ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ "КЛАССОВОЕ МЫШЛЕНИЕ"7
@
ДА ПЛЮМОДЕБИЛ ТЫ111
@
ОБМАЗЫВАЕШЬСЯ КРАСНЫМИ МАНЯФАНТАЗИЯМИ И ОБВИНЯЕШЬ КАПИТАЛИЗМ ДАЖЕ В СМЕРТНОСТИ ЛЮДЕЙ?
@
ВОТ ТЕРЬ ЗАЕБИСЬ1 СРАЗУ ВИДНО - ОБРАЗОВАННЫЙ КОММУНИСТ!
В словаре значение слова посмотри, дебил.
Но ведь Маркс не писал про генетику!
КОМИПИДОР ЗАБИГАЕТ В ТРЕД
@
ВИЗЖИТ, НОЕТ, ИЗМАЗЫВАЕТ ВСЕ ГОВНОМ
@
ГОВОРИТ ЧТО ВСЕ ВСЁ НЕПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮТ И ВАЩЕ ВСЕ ПО НАУКЕ!
@
СПРАШИВАЕШЬ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ, БЕЗ КОТОРОГО ТРЕТЬ КАРЛЫМАРЛЫ РАЗВАЛИВАЕТСЯ НА ЧАСТИ
@
КОМИПИДОР ДЕЛАЕТ ВИД, ЧТО ВОТ-ВОТ СОБИРАЕТСЯ ЛЕТЕТЬ НА СВОЕМ САМОЛЕТЕ НА БИЗНЕВСТРЕЧУ И ОН НЕ МОЖЕТ ТАК ВЗЯТЬ И ЗАГУГЛИТЬ
@
ЧЕРЕЗ ДВЕСТИ ПОСТОВ КОМИПИДОР ПРОДОЛЖАЕТ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО РАЗ ОН НЕ ПРИНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТО ОНО ЕСТЬ И ЕМУ НАДО ПОВЕРИТЬ
> Потомки крепостных и строителей коммунизма не могут осознать, как это жить без барского/партийного сапога в жопе.
Ты прям классический пример сознания определенного бытием привел, олух.
Хуя дибелёнок усирается.
ВЗЯТЬ И ПРИВЕСТИ ПРУФ, КОТОРЫЙ РАЗОБЬЕТ В ПУХ И ПРАХ РАССУЖДЕНИЯ КАПИТАЛИСТОВ?
@
- РЯЯЯЯ!! Я ТУТ НЕ ДЛЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ВРАГОВ! Я ЗАНЯТОЙ ЧЕЛОВЕК!!
@
200-300 ПОСТОВ ОТВЕЧАТЬ ВОПРОСОМ НА ВОПРОС И ДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ ПРУФ?
@
- ВОТ ЭТ ДРУГОЕ ДЕЛО! СРАЗУ НАУКОЙ НА ВЕСЬ ТРЕД ЗАПАХЛО!
@
- РЯЯЯЯ!! Я ТУТ НЕ ДЛЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ВРАГОВ! Я ЗАНЯТОЙ ЧЕЛОВЕК!!
@
200-300 ПОСТОВ ОТВЕЧАТЬ ВОПРОСОМ НА ВОПРОС И ДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ ПРУФ?
@
- ВОТ ЭТ ДРУГОЕ ДЕЛО! СРАЗУ НАУКОЙ НА ВЕСЬ ТРЕД ЗАПАХЛО!
Поясни, что такое бытие. Допустим, я обычный рабочий, оттарабанил сегодня смену у станка, книжек не читал. Объясни.
Маркс слова такого не знал.
Ну и че?! Так марксизм же научен! И верен!
Значит, если Маркс не писал, то и генетики нет!
>сознания определенного бытием
Что такое бытие и сознание?
> Да, право на неприкосновенность пизженой яхты - неправильное право.
У спизженной яхты нет (и не должно быть) неприкосновенности.
Если яхта заработана путём, которое государство не считает преступлением - яхта неприкосновенна.
> Каким образом нарушение прав человека ломает права человека?
Вот и мне непонятно. Почему нарушение одного из основных прав человека внезапно делает либерализм неправильным?
> Конечно, Сверхразум и Керриган - такое же пушечное мясо как все остальные зерги.
Мозг человека - такое же пушечное мясо, как и ноги этого человека.
>Мозг - привилегированный орган, как и сердце.
Докажи.
> Какие-то. В определении ничего об этом нет.
А в определении социализма про них вообще ничего не написано, но ты утверждаешь, что социализм - это про права человека.
> Такие же как у всех остальных.
Только в твоём определении, которое знаешь только ты и не можешь его даже написать.
> То есть абстрактно ты за права и свободы, а неабстракто можно и без них.
А неабстрактно - в реальном мире, в реальном обществе есть люди, которые нарушают эти права и свободы.
Для соблюдения этих прав и свобод для большинства необходимо государство, которое уже само по себе является нарушителем прав и свобод.
Твое сознание существует не само по себе в вакууме, это совокупность реакций на внешние раздражители. Без внешних раздражителей сознания никакого нет, ему не из чего появится и незачем существовать. Бытие это совокупность всего твоего индивидуального опыта, на основе этого опыта ты принимаешь решения.
>мне ниприятна
А как-то опровергнуть мозгов не хватает.
В словаре, блядь, посмотри. Заебали уже.
>Бытие это совокупность всего твоего индивидуального опыта
А тут ты говорил, что в бытие входит ещё и наследственность.
То есть ты не знаешь.
>это совокупность всего твоего индивидуального опыта, на основе этого опыта ты принимаешь решения.
А индивидуальный опыт - это и есть совокупность реакций на внешние раздражители, то есть сознание по-твоему. Получается что сознание определяет бытие?
Ну, как по-твоему, воспитание входит в наследственность? А культура является частью опыта?
Мускул дергается потому что его электричеством бьют или наоборот?
Когда бытие определяет сознание в течение нескольких поколений, в частности ставит выживание в зависимость от темперамента и поведения индивидуума, в конце концов генетически закрепляются определенные качества. И тогда сознание начинает определять бытие.
Имеется в виду генетическая наследственность. Это тоже бытие? Она определяет сознание?
Зачем ты употребляешь термины, значение которых ты не можешь объяснить? Или ты живешь по словарю и своих мыслей у тебя нету? Так нахуй ты вообще нужен тогда?
> Ну, как по-твоему, воспитание входит в наследственность?
Пфф, изи.
Если деда прадед воспитывал пиздюлями, то дед в свою очередь будет пиздить батю, а батя соответственно пиздить сына.
Генетической предрасположенности к сапогу в жопе пока не обнаружено.
>Мускул дергается потому что его электричеством бьют или наоборот?
Как раз пример того как сознание определяет бытие.
Чувак, Маркс помер за 30 лет до начала более-менее серьезного отношения к теориям Менделя.
Докажи.
А потому что серьезно такими исследованиями никто не занимался. И в обозримом будущем заниматься не будет.
Да, дергание мускула создает удар током... от которого дергается мускул? Ладно, я понял что ты идиот.
Ну не факт.
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_political_orientation
>A twin study in 2005 examined the attitudes regarding 28 different political issues such as capitalism, unions, X-rated movies, abortion, school prayer, divorce, property taxes, and the draft. Twins were asked if they agreed or disagreed or were uncertain about each issue. Genetic factors accounted for 53% of the variance of an overall score. However, self-identification as Republican and Democrat had a much lower heritability of 14%. It is worthwhile to note that identical twins correlated in opinion at a rate of 0.66 while fraternal twins correlated in an opinion by 0.44. This likely occurs because identical twins share 100% of their DNA while fraternal twins share on average only 50% of their DNA.[42][43]
>красножопй долбоеб сам не понял как обосрался и спизданул хуйню еще тупее
Мда.
Доказать отсутствие?
А и незачем. Никаких предпосылок к этому нет. Европейцы еще пару поколений назад были такими же срущими пидарашками. Даже чисто с точки зрения биологии нет смысла генетически определять сознание, оно развилось как инструмент быстрой реакции на изменения условий, а генетика реагирует на условия очень медленно.
Я думаю, что он слишком тупой, чтобы представить ситуацию, когда человек бьет себя шокером.
> Доказать отсутствие?
Да. Неси исследование, в котором написано: вот генетический код, мы его расшифровали, сапога в жопе не обнаружено.
Я думаю, ты слишком тупой чтобы фразу "бытие определяет сознание" понять как "сознание не воздействует на бытие".
Жирновато.
>Европейцы еще пару поколений назад были такими же срущими пидарашками.
Не были. Ты опять несешь беспруфную хуйню. И делаешь из нее выводы.
>Даже чисто с точки зрения биологии нет смысла генетически определять сознание
То есть у детеныша коммуниста и щенка собаки изначально сознание одинаковое?
> "сознание не воздействует на бытие".
Не факт, кстати. Эффект наблюдателя в квантовой физике.
>генетика реагирует на условия очень медленно.
Если объявить охоту на рыжих, ген рыжести может пропасть из популяции быстро.
Искусственный отбор всяко быстрее естественного. А пидарашки были крепостными несколько веков - 20-30 поколений, это дохуя.
>"бытие определяет сознание" понять как "сознание не воздействует на бытие"
А вот и верчение жопой началось. Точнее оно и не прекращалось.
Йеп.
Ну а коми рассказывают, что теория, сформированная до тотального передела всех наук, вполне себе актуальна и авторитетна.
>сознание не воздействует на бытие
А после того как сознание воздействовало на бытие, это бытие воздействует на сознание?
Ну о том как появилось сознание у прямоходящей обезьяны и зачем оно вообще было нужно, копья будут ломаться до конца человечества. Если не прилетят Инженеры, хех. А генетическая селекция по поведенческим характеристикам уже отлично работает на млекопитающих, у которых смена поколений намного чаще, чем у хомо сапиенс.
Это тут вообще ни при чем. Как ты ни крути сознание это реакция на бытие, а не наоборот.
Только пидаращек никто искусственному отбору не подвергал. Вот если бы барин только самым лизоблюдам позволял женится то да, был бы искусственный отбор.
ГЕНЕТИКА БЫЛА ПОСЛЕ МАРКСА - ОНА НЕНАУЧНА
@
КИБЕРНЕТИКА БЫЛА ПОСЛЕ МАРКСА - ОНА НЕНАУЧНА
@
КВАНТОВАЯ ФИЗИКА БЫЛА ПОСЛЕ ... КАКУЮ-КАКУЮ БОМБУ МОЖНО СДЕЛАТЬ? А, ТОГДА НАУЧНА.
Да.
Только у млекопитающих нет сознания.
> Искусственный отбор всяко быстрее естественного. А пидарашки были крепостными несколько веков - 20-30 поколений, это дохуя.
А потом всех тех, кто попытался перестать быть нищей пидарашкой, работающего на барина - большевики объявили кулаками и расстреляли/отправили в лагерь/отправили на спецпоселение.
АКАДЕМИК БЕРИЯ ЗА НОЧЬ ПРОИЗВЕЛ ПЕРЕЛОСМЫСЛЕНИЕ ДИАМАТА И АТОМНОЙ ФИЗИКИ
@
НЕ ВЫТЯНУЛ ПЕРЕАТЕСТАЦИЮ У ДОКТОРА ХРУЩЕВА В 1956
@
Н - НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ
>Как ты ни крути сознание это реакция на бытие, а не наоборот.
Кручу-верчу, наебать хочу. Почему фотон волна или частица в зависимости от наличия наблюдателя?
Коммунисты подвергали. Самых успешных пидорнули. И так три поколения подряд.
Ты скозал? А как же дельфины, шимпанзе и собаки - они посознательнее среднего коммуниста.
Потому что наблюдатель в щелевом эксперименте это воздействие, а не мужик в белом халате, пялящийся на фотон.
>Коммунисты подвергали.
Коммунисты тоже не подвергали.
>Ты скозал?
ЛДа.
>ТРОЦКОГО УВОЛИЛИ В МЕНЬШЕВИКИ И ИЗ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
>@
>МАРКСА УВОЛИЛИ ИЗ ЕВРЕЕВ
Забыл ещё про увольнение Владимира Пыни из калмунистов записать. Сука, я в тот раз проиграл на всю квартиру. Такого обсёра коммишизиков я давненько не видел.
Как наблюдение воздействует на фотон?
Сознания нет, но есть паттерны поведения и шаблоны рефлексов на раздражители, которые не зависят от наличия сознания.
Никак. Наблюдатель в квантовой физике это, буквально, измерительный прибор.
Потому что наблюдение - физический процесс, который неизбежно меняет состояние системы. Наблюдение - это не в форточку смотреть. Ты не видишь частицы, ты их "щупаешь", и от этого они смещаются и меняют состояние. Фотон нельзя "увидеть сбоку", его можно только поймать, при этом он сломается.
Если ты видишь фотон - значит, он уже мёртв.
У человека тоже, но они, в сравнении с сознанием, минимальны. Поэтому у людей есть ядерные реакторы, а у дельфинов нету.
Я прям не мог все упомнить.
То в КНДР не социализм, то ещё что.
Тут просто шизофрения творится.
> Никак.
Тогда почему фотон становится частицей, а не волной?
>Наблюдатель в квантовой физике это, буквально, измерительный прибор.
И почему измерение влияет на фотон?
Кто считывает измерения этого прибора?
Чот проигрываю с того, что рабы в открытую радуются положению раба.
Ладно коммидауны, они просто промытые, но дауны за срыночек пришли к тому, что быть рабом заебись, самостоятельно. Барин одобряет
Ладно коммидауны, они просто промытые, но дауны за срыночек пришли к тому, что быть рабом заебись, самостоятельно. Барин одобряет
Анархист в треде, я спокоен.
>И почему измерение влияет на фотон?
Потому что измерить что либо не воздействуя на это что либо невозможно.
>Кто считывает измерения этого прибора?
Какой-то хуй в белом халате.
>срыночек
Ты почему сссрыночника Ленина запилившего НЭП не уважаешь?
Дай угадаю: ты не "раб", потому-что:
1.Вписался в рыночек
2.Сидишь на шее у мамки?
> Потому что наблюдение - физический процесс, который неизбежно меняет состояние системы.
Как фотон понимает, что его щупают, если это просто элементарная частица?
А вот для того, что бы понять, насколько существенно влияние генетических факторов на вожделение сапога в жопе у населения некоторых обособленных территорий, нужны исследования. Которых не будет, т.к. слишком близко к евгенике.
Даже рабы рефлексируют, мань. Тебе, видимо, сложно это представить, вольнодумцы у барина не в почёте
> Потому что измерить что либо не воздействуя на это что либо невозможно.
И как фотон понимает, что его измеряют?
> Какой-то хуй в белом халате.
Может ли решение этого хуя включать прибор или нет влиять на поведение фотона?
Приведу совсем тупой пример, но он показателен. Тебе надо измерить диаметр воздушного шарика. У тебя есть штангенциркуль. Ты знаешь, что это такое - у него острые губки. Если ты захочешь измерить диаметр, шарик лопнет. Ты медленно сводишь губки и по хлопку ты точно определишь, какой там диаметр.
Как шарик понимает, что его щупают?
>пук-среньк ни о чем
Ясн.
Но цвет шарика не меняется, когда я его не измеряю.
И еще раз - рашка остает от европки на 100-150 лет, это 4-6 поколений. Кое-где и меньше, в какой-нибудь тетчеровской англии с блекджеком и героином было примерно как сейчас на окраинах ДС.
>И как фотон понимает, что его измеряют?
Никак.
>Может ли решение этого хуя включать прибор или нет влиять на поведение фотона?
Он не лопается.
Но и не склеивается обратно, когда я убираю штангенциркуль.
Причём здесь цвет? Я говорил про диаметр. Диаметр ты не узнаешь, пока не померяешь. И опять же, это аналогия, она не совсем точная.
В квантах всегда так: измерить состояние означает уничтожить это состояние.
>Может ли решение этого хуя включать прибор или нет влиять на поведение фотона?
Совсем по-простому: я могу принять решение ёбнуть молотком по экспериментальной установке и сломать всё нахуй - это будет означать, что моё сознание оказало влияние на бытие? Ведь поведение фотона после этого явно изменится.
Слушай, этот грязноштан прав, вот бы он ещё в экономике разбирался так же, как и в квантах.
Когда ты убираешь штангенциркуль речь идет уже о другом шарике.
> пук-среньк ни о чем
Риторика мемного срынкодауна, придумывающего факты об оппоненте, а потом их оспаривающего.
> Причём здесь цвет? Я говорил про диаметр. Диаметр ты не узнаешь, пока не померяешь. И опять же, это аналогия, она не совсем точная.
Да я скорее рофлю сейчас.
Слишком ебанутая тема.
Можно ведь сказать, что сознание - это тоже бытие, потому что это просто материальные нейроны взаимодействуют друг с другом
> я могу принять решение ёбнуть молотком по экспериментальной установке и сломать всё нахуй - это будет означать, что моё сознание оказало влияние на бытие?
А что, не повлияло что ли?
Речь не о влиянии, а о первичности. Грубо говоря, на чистой улице будет кидать бычки и жвачку меньше народу, чем на грязной. Это не значит что ты не можешь убрать улицу и, тем самым, изменить сознание людей которые срут на грязной улице и не срут на чистой. Но они от этого не перестанут срать на грязных улицах.
Но кто-то же сделал чистую улицу грязной.
Я и не спорю, что одно влияет на другое. Скажу больше, провести границу между сознанием и миром вне сознания становится всё сложнее с каждым открытием. С одной стороны, есть всякие гормоны, вещества, гены, которые явно влияют на сознание непосредственно, в обход "опыта". С другой стороны, сознание расширяется в мир, куча всего зависит от информации, которая не является материальной. Такое понятие, как "ценность" - существует исключительно в сознании, но уж очень сильно влияет на материальный мир.
Думаю, что весь философский материализм-идеализм и марксовы фантазии сильно устарели, и лет через 100 будут выглядеть как поделия пещерных людей.
Неважно кто что сделал, реакция на стимул определяется твоим опытом взаимодействия с этим стимулом. Ты можешь ударить себя шокером или не ударить, но ты не можешь ударить себя током так, чтобы у тебя мускул не дернулся.
> Думаю, что весь философский материализм-идеализм и марксовы фантазии сильно устарели, и лет через 100 будут выглядеть как поделия пещерных людей.
Вот и я о чем.
> Неважно кто что сделал, реакция на стимул определяется твоим опытом взаимодействия с этим стимулом.
Если это так, то как определяется самая первая реакция на стимул?
> Ты можешь ударить себя шокером или не ударить, но ты не можешь ударить себя током так, чтобы у тебя мускул не дернулся.
Могу. Надену резиновую перчатку.
https://youtu.be/nOV718f-vs0
>Если это так, то как определяется самая первая реакция на стимул?
После того как она произошла. Обычно реакцию на большинство стимулов тебе заранее закладывают родители, но если попадается стимул с которым ты раньше не сталкивался ты обычно от него слегка охуеваешь.
>Могу. Надену резиновую перчатку.
Тогда ты не ударишь себя током.
ФОТКИ НИЩЕТЫ 80Х
@
- РЯЯЯЯ ЭТО НЕНАСТОЯЩИЙ СОВОК! ВЕДЬ ТАМ УЖЕ ПЕРЕСТРОЙКА ШЛА И ВООБЩЕ КОСЫГИНСКИЕ РЕФОРМЫ!
@
- А как они влияли на базис?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ УЧИ МАРКСА ПО СЕМИНУ И ВЕСТНИКУ ФУРИ111
@
- РЯЯЯЯ ЭТО НЕНАСТОЯЩИЙ СОВОК! ВЕДЬ ТАМ УЖЕ ПЕРЕСТРОЙКА ШЛА И ВООБЩЕ КОСЫГИНСКИЕ РЕФОРМЫ!
@
- А как они влияли на базис?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ УЧИ МАРКСА ПО СЕМИНУ И ВЕСТНИКУ ФУРИ111
Риторика эджилорда
УРАА! ВЕЛИКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917-ОГО!
@
- После которой ещё НЭП был?
@
- РЯЯЯЯ НУ И ЧЕГО ТАКОГО!??
@
- А артели запретили вообще при Хрущеве?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО ВСЕ НИЩИТОВА11
@
- Так когда социализм-то начался, понять не могу?
@
- С ПРИХОДОМ К ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ!!
@
- Так значит только после гражданочки?
@
- НУ ХУЛЬ ТЫ ДОКОПАЛСЯ111 ПОЧЕМУ У СРЫНЬ ЕСТЬ ВОПРОСЫ А У НАС, ЧЕСТНЫХ КОММУНИСТОВ, ТОЛЬКО ПРИЕМ В НАПЛЕЧНЫЙ УНИТАЗ 1!111
ТЫ ОП
@
ТРЕБУЕШЬ ПРУФЫ И ВИЗЖИШЬ
@
СВОИ УТВЕРЖДЕНИЯ НЕ ПРУФАЕШЬ
@
РЯЯЯЯ КАМУНИСТЫ!!!
>СВОИ УТВЕРЖДЕНИЯ
Какие утверждения?
пиздишь, недоносок
в СССР все у всех было
бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные поездки по всему Союзу
первый человек в Космосе, первый искуственный спутник, 2 экономика мира, высокий уровень жизни людей, массовая индустриализация, проведенная коммунистами, которая вывела нищую аграрную страну в ведущую космическую и ядерную державу, которая победила фашизм, спасла весь мир от гитлера, в одиночку стояла против всего капиталистического мира, который всеми силами стремился ее уничтожить, народовластие, сильные лидеры, нас боялся весь мир
а что дал людям твой капитализм?
вонь, нищету, безработцу, коррупцию, рост воровства и убийств
лижи сапоги своему барину дальше
коммунизм неизбежен
Пасту завезли.
Это всё надстройка, она нахуй не нужна. А базис вы просрали.
> пиздишь, недоносок
> в СССР все у всех было
> в СССР все у всех было
Например, туалетная бумага (сарказм)
> бесплатное образование,
При Сталине образование выше 7 класса было платным.
> бесплатная медицина,
Она и сейчас есть.
> бесплатное жилье,
Которое принадлежало государству.
>бесплатные поездки по всему Союзу
В товарных вагонах (корейцы в 1937 году)
> первый человек в Космосе, первый искуственный спутник
И через год пришлось голодный бунт в Новочеркасске расстрелять.
> 2 экономика мира,
Странно, что не первая, если ВВП в плановой экономике можно повышать без оглядки на эффективность.
> высокий уровень жизни людей,
Как в СССР можно было купить автомобиль без очереди?
> массовая индустриализация, проведенная коммунистами,
Проведенная американскими инженерами и рабочими.
>которая вывела нищую аграрную страну
РИ была не нищей. Она была на пятом месте по ВВП на душу населения.
>в ведущую космическую и ядерную державу,
Второе место - это не ведущая.
>которая победила фашизм,
Национал-социализм
>спасла весь мир от гитлера,
Предварительно разделив с ним Польшу.
>в одиночку стояла против всего капиталистического мира,
Вместе с другими странами ОВД.
>который всеми силами стремился ее уничтожить,
Продавая в СССР зерно. Скорее это была операция по ликвидации Черчилля, который узнав об этом, чуть не умер. От смеха.
>народовластие,
Сколько кандидатов можно было выбрать на выборах?
>сильные лидеры,
Черненко или Андропов?
>нас боялся весь мир
Бешеную собаку тоже боятся.
> а что дал людям твой капитализм?
Экономическую свободу.
> вонь,
При капитализме у нас есть дезодоранты и туалетная бумага.
>нищету,
Работать пробовал?
>безработцу,
Что, обратно статью за тунеядство вернуть? Чтобы такие люди, как Цой шли работать кочегарами?
>коррупцию,
Хлопковое дело, дело фирмы Океан, Елисеевский.
> рост воровства и убийств
Чикатило, Мосгаз, репрессии, коллективизация, раскулачивание.
> коммунизм неизбежен
Пруф или пиздабол.
Вот где щас настоящий коммибугурт происходит https://2ch.hk/po/res/
Кто такие политруки?
Это как политноги, но на более высоком уровне.
> - Окей. Вот Швейцария, Норвегия...
>@
>- ХАХАХАХАХА ДУРАЧЬЕ1 ЭТИ СТРАНЫ ВСЕГДА БЫЛИ БОГАТЫМИ И УСПЕШНЫМИ1
Ньюфаг. Это из второго треда.
Это утверждение какого то коммуниста.
Лол, а в прошлом треде ОП за это утверждение копротивлялся и даже обещал принести пуфы. Правда, так и не принёс. Это что получается: ОП — латентный коммиглист?
Прошлый был третьим.
А что тебе тут пруфануть?
Утверждение ОП звучит так:
"коммуняки утверждают, что Швейцария и Норвегия нещитовы как пример успешных капстран, потому что всегда были богатыми и успешными"
Тебе найти такого коммуняку, или что?
Лихо ты совкодауна приложил. Пожалуй, сохраню эту пасту на всякий.
Коммипидор не может не подменить понятия
Содомит!
>Это из второго треда.
Да вроде уже в первом была в виде пасты. https://m2ch.hk/po/res/42733395.html#42733529
>А что тебе тут пруфануть?
ОП обещал пруфануть всегдашнее богатство Швейцарии.
>Утверждение ОП звучит так:
>"коммуняки утверждают, что Швейцария и Норвегия нещитовы как пример успешных капстран, потому что всегда были богатыми и успешными"
Тогда непонятно, почему он так рвался от слов, что Швейцария большую часть своей истории была нищепорашей, зарабатывавшей продажей пушечного мяса.
Я всегда знал, как определить, врет коммунист или нет.
Если рот двигается, воздух туда-сюда ходит - значит врет.
>ОП обещал пруфануть всегдашнее богатство Швейцарии.
Значит, он с этим обещанием лоханулся, ибо он такого изначально не утверждал и пруфать не должен был.
А Швейцария действительно поднялась в индустриальную эпоху, будучи до него не особо богатой. Так что это реально пример успешной капстраны.
>туалетная бумага (сарказм)
Там туалетная нить была, это гораздо лучше
> он с этим обещанием лоханулся
Сопна, вот преломление темы про Швейцарию в голове ОПа:
>- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ШВЕЙЦАРИЯ НЕ БЫЛА БОГАТОЙ В СРЕДНИЕ ВЕКА111
>@
>- А как ты определил это?
>@
>- ПОШЕЛ НАХУЙ Я ТАК СКАЗАЛ111 ВИДИТЕ ВИДИТЕ ВАШ КАПИТАЛИЗМ СОСЕТ1
>@
>-А? Что? Капитализм был в Средние века?
>@
>- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТАЩИТЕ ПРУФЫ НА ПРУФЫ ЧТОБЫ ПОДТВЕРДИТЬ МОЙ ПИЗДЕШЬ!
Что за туалетная нить?
В доказательсво наличия туалетной бумаги в СССР запостили фото с какой-то текстильной фабрики, на котором тётка держит в руках рулоны туалетной бумаги бабины с нитками. Издалека действительно похоже.
СССР жил только при Сталине. Бу
Интересно, а чем подтиралась партийная элита?
Безусловно, я могу себе представить ситуацию, что допустим Сталин мог взять газету со своим портретом, помять ее в руках и употребить по прямому назначению.
Но что было в реальной жизни?
Ты Рабле не читал?
— После долговременных и любопытных опытов я изобрел особый способ подтираться, — отвечал Гаргантюа, — самый, можно сказать, королевский, самый благородный, самый лучший и самый удобный из всех, какие я знаю.
<...>
— В заключение, однако ж, я должен сказать следующее: лучшая в мире подтирка — это пушистый гусенок, уверяю вас, — только когда вы просовываете его себе между ног, то держите его за голову. Вашему отверстию в это время бывает необыкновенно приятно, во-первых, потому, что пух у гусенка нежный, а во-вторых, потому, что сам гусенок тепленький, и это тепло через задний проход и кишечник без труда проникает в область сердца и мозга. И напрасно вы думаете, будто всем своим блаженством в Елисейских полях герои и полубоги обязаны асфоделям, амброзии и нектару, как тут у нас болтают старухи. По-моему, все дело в том, что они подтираются гусятами, и таково мнение ученейшего Иоанна Скотта."
Сомневаюсь, что партийной элите приносили гусят для подтирки.
Ну, он там перед этим говорит что шелковый платок тоже ничего, потом прислуга стирает. А Сталину, понятное дело, и гусят, и лунопопиков, и все что скажет.
Лол, а совок-то это натурально государство-терпила и государство-куколд
С начала 1960-х годов обстановка в районе острова накалялась. По заявлениям советской стороны, группы гражданских лиц и военнослужащих стали систематически нарушать пограничный режим и выходить на советскую территорию, откуда всякий раз выдворялись пограничниками без применения оружия. Поначалу на территорию СССР по указанию китайских властей заходили крестьяне и демонстративно занимались там хозяйственной деятельностью: покосами и выпасом скота, заявляя, что находятся на китайской территории. Число таких провокаций резко возросло: в 1960 году их было 100, в 1962-м — более 5000. Затем стали совершаться нападения хунвэйбинов на пограничные патрули[12]. Счёт подобным событиям шёл на тысячи, в каждом из них были задействованы до нескольких сотен человек.
20 октября 1969 года прошли новые переговоры глав правительств СССР и КНР, удалось достичь соглашения о необходимости пересмотра советско-китайской границы. Далее был проведён ещё ряд переговоров в Пекине и Москве, и в 1991 году остров Даманский отошёл к КНР.
В 2001 году были рассекречены фотографии обнаруженных тел советских солдат из архивов КГБ СССР, свидетельствующих о фактах надругательств китайской стороной, материалы переданы в музей города Дальнереченска.[источник не указан 629 дней]
С начала 1960-х годов обстановка в районе острова накалялась. По заявлениям советской стороны, группы гражданских лиц и военнослужащих стали систематически нарушать пограничный режим и выходить на советскую территорию, откуда всякий раз выдворялись пограничниками без применения оружия. Поначалу на территорию СССР по указанию китайских властей заходили крестьяне и демонстративно занимались там хозяйственной деятельностью: покосами и выпасом скота, заявляя, что находятся на китайской территории. Число таких провокаций резко возросло: в 1960 году их было 100, в 1962-м — более 5000. Затем стали совершаться нападения хунвэйбинов на пограничные патрули[12]. Счёт подобным событиям шёл на тысячи, в каждом из них были задействованы до нескольких сотен человек.
20 октября 1969 года прошли новые переговоры глав правительств СССР и КНР, удалось достичь соглашения о необходимости пересмотра советско-китайской границы. Далее был проведён ещё ряд переговоров в Пекине и Москве, и в 1991 году остров Даманский отошёл к КНР.
В 2001 году были рассекречены фотографии обнаруженных тел советских солдат из архивов КГБ СССР, свидетельствующих о фактах надругательств китайской стороной, материалы переданы в музей города Дальнереченска.[источник не указан 629 дней]
Тем не менее СССР поддержал КНР в стремлении вступить в ООН вместо Тайваня и в числе 76 государств 26 октября 1971 года проголосовал за резолюцию Генассамблеи ООН № 2758 (XXVI) «Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединённых Наций». Таким образом, КНР получила место не только в ООН, но и в Совете Безопасности[1].
Максимального напряжения советско-китайские отношения достигли во время китайско-вьетнамской войны 1979 года, когда СССР открыто выступил в данном конфликте на стороне Вьетнама, а советские военные участвовали в военных действиях против КНР[12].
>Афедрон ты жирный свой
>Подтираешь коленкором;
>Я же грешную дыру
>Не балую детской модой
>И Хвостова жесткой одой,
>Хоть и морщуся, да тру.
А вообще выпускали, но как всегда был дефицит.
— После долговременных и любопытных опытов я изобрел особый способ подтираться, — отвечал Сталин, — самый, можно сказать, партийный, самый социалистический, самый лучший и самый удобный из всех, какие я знаю.
<...>
— В заключение, однако ж, я должен сказать следующее: лучшая в мире подтирка — это нестриженый враг народа...
К чему эта картинка, когда ленин прямым текстом писал что гражданскую войну начали они?
В прошлом треде отрицали и в этом тоже такой есть наверняка.
> А вообще выпускали,
В том и шутка, что я не видел источников, где упоминается туалетная бумага, ранее 50х.
Даже здесь: "намечено организовать".
Вот что удалось найти по ссылке из педивикии.
Каталог всех бумажных фабрик СССР с образцами бумаг 1939 г
https://kanzoboz.ru/article/katalog_vseh_bumajnyih_fabrik_sssr_s_obraztsami_bumag_1939_g/
Сортирка там за №137.
>бумагу производили
А где её можно было купить? Что там с доступностью товара? Алсо постановочные фото изобилия не принимаются.
Лол, нет. Там было круче: прибежала сгоревшая комирвань и начала рассказывать, сколько Швейцария жила поставляя наемников.
Когда оказалось, что пруфы утверждения комипидора должны искать все, кроме комипидора, на комипидора нассали.
Ну он и перешел в атаку, требуя пруфов на пруфы.
Три часа....
Ну что ж. Оценим тяночку-писекчу с шестеренкой вместо клитора!
Ну а комипидоры в КАЖДОМ треде рассказывают, что Ленин неуиноуат.
КОМИПИДОР ХВАЛИТСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ СТРАН
@
РАССКАЗЫВАЕТ ЧТО ВСЕ НУЖНОЕ ПРОИЗВОДИЛИ
@
ПРОСТО ЧЕРНЬ НЕ ИМЕЛА ПРАВО КУПИТЬ ИБО БАРИНУ НУЖНЕЕ
@
КОМИ ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ КАК ПОДСИРАЕТ САМОМУ СЕБЕ
>Там было круче
Хуясе, я уже в твоих фантазиях превратился в коммуняку. Может, ещё скажешь, что ты пруфы всегдашнего богатства Швейцарии не грозился предъявить?
>Что там с доступностью товара?
>А вообще выпускали, но как всегда был дефицит.
+ ещё непонятно, какого она качества была.
>Оценим тяночку-писекчу с шестеренкой вместо клитора!
Я сгорел почти сразу. Особенно когда я услышал, что никому нельзя поручить вести скай-хаб, кроме неё.
>комипидор так и не принес смету по экспорту, про которую сказал, что можно загуглить
ЗАПОСТИТЬ ПРУФЫ ОПРОВЕРГАЮЩИЕ ПОЗИЦИЮ КАПИТАЛИСТА?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ Я ТУТ НЕ ОБСЛУЖИВАЮ КАПИТАЛИСТОВ111
@
200-300 ПОСТОВ БЕГАТЬ ЗА КЛЯТЫМ КАПИТАЛИСТОМ И ТРЕБОВАТЬ ВНИМАНИЯ?
@
- ВОТ ЭТ ЗАЕБИСЬ11111 ЩА НАГНЕМ КОКПЕЙТОЛИЗДОВ111
>скай-хаб
Это что такое?
Это и есть то, как выглядела эта бумага. Мне кажется, что ее нельзя назвать туалетной в современном ее понимании, то есть такой, какая растворяется в воде.
Это сайт этой пизды. Пиратский сайт с научными статьями.
>Это сайт этой пизды. Пиратский сайт с научными статьями.
Лол, помню, как комипидор бегал по тредам и рассказывал, что научные исследования должны быть общедоступны.
К сожалению, к информации об авариях на атомных станциях, это не относилось.
>научные исследования должны быть общедоступны
Лично я считаю так: если ученый хочет, чтобы его исследования были общедоступны - пусть выкладывает их бесплатно.
Если ученый хочет за свои научные исследования деньги - пусть продает за деньги.
ОП ПОСТИТ ХУЕТУ ОТ ЛИЦА КОММИГНИЛИ
@
НАЧИНАЕТ ЗА КОПРОТИВЛЯТЬСЯ ЗА СЛОВА КОММИГНИЛИ, ВОЗМОЖНО, ВООБРАЖАЕМОЙ
@
АНОН ДОЛЖЕН ИСКАТЬ СМЕТЫ, ОПРОВЕРГАЮЩИЕ ХУЕТУ
@
ОП НЕ ДОЛЖЕН ПРУФАТЬ ХУЕТУ, ЭТО ДРУГОЕ.
Ну так у комипидорв все просто: сами могут только требовать пруфы, а вот спросишь "откуда у тебя такая инфа?", так он будет тредами напролет бегать за тобой, аки собака, но не сможет сам найти даже строчки пруфов.
Наука и коммунизм никогда не были совместимы.
УЧЕНЫЕ КОММУНИСТЫ ЗАЯВЛЯЮТ ЧТО КАПИТАЛИЗМ ОБОГАЩАЕТ ТОЛЬКО БОГАТЫХ
@
ПРИВОДИШЬ В ПРИМЕР ШВЕЙЦАРИЮ
@
МОЛОДЫЕ КОММУНИСТЫ НАЧИНАЮТ РАССКАЗЫВАТЬ, ЧТО ЭТО НИЩИТОВА И ВООБЩЕ У НИХ ЕСТЬ ПРУФЫ
@
СПРАШИВАЕШЬ ПРО ПРУФЫ
@
ПУКНУВ ОТ НЕОЖИДАННОСТИ, МОЛОДЫЕ КОММУНИСТЫ НАЧИНАЮТ ТРЕБОВАТЬ ПРУФЫ С ТЕБЯ
@
@
@
САМИ НАУЧНЫЕ КОММУНИСТЫ НЕ ПОНИМАЮТ ПОЧЕМУ ДАЖЕ ГОРОСКОПЫ ДАЮТ БОЛЬШЕ ПОЛЕЗНЫХ ЗНАНИЙ, ЧЕМ ВСЕ ТОМЫ ВСЕХ КОММУНИСТОВ/СОЦИАЛИСТОВ МИРА ОДНОВРЕМЕННО
@
ПРИВОДИШЬ В ПРИМЕР ШВЕЙЦАРИЮ
@
МОЛОДЫЕ КОММУНИСТЫ НАЧИНАЮТ РАССКАЗЫВАТЬ, ЧТО ЭТО НИЩИТОВА И ВООБЩЕ У НИХ ЕСТЬ ПРУФЫ
@
СПРАШИВАЕШЬ ПРО ПРУФЫ
@
ПУКНУВ ОТ НЕОЖИДАННОСТИ, МОЛОДЫЕ КОММУНИСТЫ НАЧИНАЮТ ТРЕБОВАТЬ ПРУФЫ С ТЕБЯ
@
@
@
САМИ НАУЧНЫЕ КОММУНИСТЫ НЕ ПОНИМАЮТ ПОЧЕМУ ДАЖЕ ГОРОСКОПЫ ДАЮТ БОЛЬШЕ ПОЛЕЗНЫХ ЗНАНИЙ, ЧЕМ ВСЕ ТОМЫ ВСЕХ КОММУНИСТОВ/СОЦИАЛИСТОВ МИРА ОДНОВРЕМЕННО
>ПРИВОДИШЬ В ПРИМЕР ШВЕЙЦАРИЮ
@
ПРУФЫ НЕ ПРИВОДИШЬ
@
НАЧИНАЕШЬ ТРЕБОВАТЬ ПРУФЫ ОПРОВЕРЖЕНИЯ.
@
ПРУФЫ ТАК И НЕ ПРИВОДИШЬ
>Ну так у комипидорв все просто: сами могут только требовать пруфы, а вот спросишь "откуда у тебя такая инфа?",
Вывод: ОП – латентный гоммунист.
Внезапно они и выкладывают бесплатно. Вся эта схема чистой воды наебалово - ученые бесплатно выдают статьи, бесплатно же их рецензируют, а журнал потом с них берет деньги за доступ.
>Вся эта схема чистой воды наебалово - ученые бесплатно выдают статьи, бесплатно же их рецензируют
Это одни и те же статьи?
Просто общение с коммунистами влияет на людей диалектически :D
Забейте оба. Не хватало ещё из-за коммунистов ссориться.
> Три часа....
оно того стоит
Естественно.
Я слышал, что журналы, авторам статей с каким-либо авторитетом в научном мире, платят деньги.
>Не хватало ещё из-за коммунистов ссориться.
Да мне на них как-то похуй. Непонятно, почему ОП так копротивляется за слова, которые приписывает комми. Вот уж где диалектика, прямо ЕДИНСТВО И БОРЬБА.
Я не знaю что тaкое cоциaлизм, я не кpacножопый. Еcли человек yтвеpждaет что он в cтpaнaнейм cтpоит cоциaлизм, то почемy я не должен емy веpить?
>c обьяcнением того что же в Cомaли было cоциaлиcтичеcкого
Что тaкое cоциaлиcтичеcкое? Почемy когдa мaхмyд обещaет cоциaлизм - то он непpaвильный, a когдa школьник нa поpaше вещaет из мaнямиpкa пpо шпpaведливое общеcтво бyдyщего - это пpaвильный?
>Еcли человек yтвеpждaет что он в cтpaнaнейм cтpоит cоциaлизм, то почемy я не должен емy веpить?
То есть ты веришь что в России демократия и вообще райская жизнь, а 17к это вменяемые деньги для среднего класса - только потому что Пыня так сказал? Серьёзно?
Бля, опечатался: одни и те же ученые?
Мне казалось, что в журнале работает свои рецензенты и журнал получает деньги, например, за то, что отсеивает всяких мутных и шизиков, типа Попова.
>Непонятно
>так копротивляется за слова, которые приписывает комми.
>не может прочитать и понять что написано в теме треда
Это же пиздец. Не, ну правда.
>То есть ты веришь что в России демократия и вообще райская жизнь, а 17к это вменяемые деньги для среднего класса - только потому что Пыня так сказал?
Да, дебил. Я в России например вообще не живу. А теперь ответь на вопрос
>Почемy когдa мaхмyд обещaет cоциaлизм - то он непpaвильный, a когдa школьник нa поpaше вещaет из мaнямиpкa пpо шпpaведливое общеcтво бyдyщего - это пpaвильный?
>свинья что-то требует
ахахаха
Ладно, тогда я спрошу.
Дай пример социалистического государства. Не обязательно реального, можешь использовать примеры из художественной литературы/фильмов/игр.
ЧАС БЫКА!
Тока не хиппи-пидоров на своем спермолете, а жители планеты.
Земли или Торманса?
Торманса разумеется!
С таким-то надежным и великим лидером, как Чёо Чогас только социализм и получится!
делайте мемсы поменьше по тексту, я заебался читать
Пиздец в том, что ОП не сказал "за что купил, а то и продаю" (если это и вправду слова настоящего комми, как говорил анон )
, а начал требовать пруфы с опровержением.
>книги И.А. Ефремова
Вполне пример, но там тоже многовато шероховатостей.
Особенно меня выбесил наивняк про сохранение малых народностей(если кто не помнит: автор надрачивал на азиаточку в купальнике во время отпуска). Это буквально экстремистские бомбы в фундамент.
Общество нужно делать монолитным, ассимилировать под единую культуру, иначе при любом кризисе(а для галактической империи это вообще пиздец как опасно!!!) планета Казань или скопление Дагестан выделятся из империи и будут гадить пиратством.
А вообще в целом я не смогу дать вменяемого комплексного примера, это невозможно по 2 причинам:
- я двачер (а значит не академик)
- я продукт культуры тоталитаризма, мне вообще сложно представить как может иная система работать
Но это никак не мешает стремится к социализму по простой причине: я знаю что альтернатива это пиздец, тк я в ней живу и Россия в ней живёт уже 1000 лет. Прямо скажу: хуже не будет, тк некуда уже.
ЗЫ: кстати сама идея социализма для литературы вообще не нова.
Например самое молодое что я читал на эту тему было из ~1500 года. Только название произведения не могу вспомнить. Да и оно не сильно интересно, в те года вся худ.литература была жвачкой типо Дон Кихота, бррр.
А так в целом социализм это что по сути?
Это перенос семейных взаимоотношений на уровень страны. Братья заботятся друг о друге по праву крови, им это выгодно. А вот когда граждане будут по тому же принципу заботится о других гражданах - вот это и есть социализм.
Как такое достичь очень интересный вопрос. Я за генетику, но как и везде грабли человеческого фактора.
Так если у нас нет примера этого общества даже в художественных произведениях, как к нему стремиться?
Ведь тогда каждый может сказать, что в его голове самый правильный социализм, а все остальные - правое/левое крыло.
> Как такое достичь очень интересный вопрос.
Нужно ли (по твоему мнению), как утверждают многие марксисты, опираясь на своих классиков, устраивать насильственную революцию?
Тебе казалось.
>альтернатива это пиздец, тк я в ней живу и Россия в ней живёт
Если ты посмотришь вокруг, то увидишь что в этой альтернативе живет Россия и 3.5 помойки
Да элементарно. Вживляешь нейролинк, неправильные мысли - удар током в центр боли.
И кто рецензирует статьи отправленные в журнал?
>Так если у нас нет примера этого общества даже в художественных произведениях, как к нему стремиться?
Срочно сжигаем учебники по физике, астрономии, биологии и прочему, ведь мы не можем создавать то что наш мозг не может вообразить в данный момент!1ъ
Смекаешь?
>Нужно ли устраивать насильственную революцию?
ИМХО:
Нужно ли - нет
Но: всегда ли есть другие варианты, кроме мяса? - опять же нет
Как бы у нас есть пример: Пыня. Мирно он не уйдёт, он это уже доказал. Причём он это доказал ещё на заре своего правления, просто мало кто обратил на это внимание.
В 2004 Пыня издал законы по которым его нельзя снять референдумом.
Пруф: https://rg.ru/2004/06/30/referendum-zakon.html
Статья 6 п.5.2
Тираны вообще никогда мирно не уходят, иначе бы они не взобрались на трон. И смерть от старости им тоже редко грозит, тк подобное взращивает подобное и их скорее убьют свои, стоит лишь Акелле промахнуться.
>- я продукт культуры тоталитаризма, мне вообще сложно представить как может иная система работать
Ути-пути, блядь!
А как же тогда Маркс смог представить реальную модель?
Или до него люди. Или вообще после?
Как вообще можно представить себе другую формацию, если она кардинально отличается от всех других формаций?
А он и не смог.
Иначе бы его модель была рабочей и любая страна смогла бы создать коммунизм при желании.
>Как вообще можно представить себе другую формацию?
А как открыли принципы движения Земли вокруг Солнца? Ведь тыж живёшь в грязи и у тебя вообще нет никакой природной возможности узнать подобное.
Так и тут. Принцип научного подхода не зависит от рассматриваемой теории. Подход к изучению теории социальных взаимодействий ничем не отличается от подхода к изучению теории движения небесных тел.
Какую генетику, ты куда лезешь вообще? Гены это по своей сути закодированные правила, которыми руководствуется организм при развитии. Лучшее что ты можешь сделать редактированием генов это сделать людей чуть более психически устойчивыми, повысить когнитивные способности и возможно снизить некую предрасположенность к агрессии. И все это только во влажных фантазиях. В добавок, даже у однояйцевых близнецов зачастую бывают абсолютно противоположные характеры.
Другие ученые. Господи, ты дикий что ли? Вася отправляет туда статью, ее рассылают рецензентам, те пишут рецензию, журнал печатает. Все.
Роль журнала в данной схеме - переслать статью по спискам, собрать рецензии, проверить пунктуацию, напечатать.
Рецензенты НЕ получают денег от журнала.
Писатели НЕ получают денег от журнала.
Ты можешь написать в редактуру - хочу быть в списках, они посмотрят что ты ученый с мировым именем, и включат в список. Все.
>Братья заботятся друг о друге по праву крови, им это выгодно.
В человеческом обществе братья не так уж и редко срутся между собой: стараются либо друг у друга имущество отнять (капитализм), либо поменьше заботится об общем имуществе (социализм).
>сделать людей чуть более психически устойчивыми, повысить когнитивные способности
Вот ты и создал социализм.
Неужели ты думаешь что нужно что-то более сложное?
Нам реально мешает лишь то что люди не понимаю почему нельзя ссать в лифтах.
Именно устранение этого непонимания на уровне генома для всей популяции автоматом даёт 100500-полосное шоссе в создание социализма.
Ятаксчитаю, тк по мне это вполне логично.
>у однояйцевых близнецов зачастую бывают абсолютно противоположные характеры
А это уже бытие определяет сознание.
Банальная любовь родителей к одному из близнецов автоматом делает другого червепидором при предрасположенности к такому у обоих, но первый этого феномена избежит.
Собственно меня вообще дико удивляет что социальная инженерия стоит колом. Мы спутники к далёким планетам запускаем, а воспитание личинок человеков застряло на уровне школы конца 19 века, для создания биомассы на завод. Разве что СМИ научились более фелигранно манипулировать мнениями, хотя если ты изначально не создаёшь критически мыслящего человека то это не так и сложно.
> Срочно сжигаем учебники по физике, астрономии, биологии и прочему, ведь мы не можем создавать то что наш мозг не может вообразить в данный момент!1ъ
> Смекаешь?
Не очень. Я как то пропустил два логических шага.
То, что написано в учебнике по физике, астрономии, биологии и прочему вообразить можно.
А единого примера социализма, с которым все согласятся, ты не принес.
То есть могут быть разные интерпретации социализма, каждый будет стремиться к тому социализму, который находится у него в голове.
PS А Мир Полудня чем плох?
> Нужно ли - нет
Вот и хорошо. Радикализм - это всегда хуево.
> Но: всегда ли есть другие варианты, кроме мяса? - опять же нет
Социал-демократия? Она вроде как подразумевает, что капитализм можно преобразовать в социализм постепенно.
> Как бы у нас есть пример: Пыня. Мирно он не уйдёт, он это уже доказал.
Так он не вечный. С точки зрения мировой истории, новейшая история РФ - это капля в море.
Ну дык человеческий фактор.
Потому и считаю что без редактирования генома мы так и будем жить в говне, пока не вымрем.
Не особо верю что случайная эволюция позволит нам преодолеть этот барьер.
Почему тогда получилось перейти от рабовладельчества к феодализму, от феодализму к капитализму без генетических экспериментов над людьми?
>Неужели ты думаешь что нужно что-то более сложное?
Думаю да. Потому что я считаю что я не тупее тебя, но коммунизм строить не хочу.
>PS А Мир Полудня чем плох?
Нарушает законы физики. И логики. И тот же покойный крылов нормально так прошелся по этому мирку.
>получилось перейти
Ну дык рабство кредитное выгоднее рабства на цепи, тк тупая жертва считает себя свободнее.
По факту рабство так и осталось.
>что написано в учебнике по физике, астрономии, биологии и прочему вообразить можно
Вообрази движение планет в солнечной системе когда на дворе жопу подтирают рукой, а вместо охраной сигнализации используют гусей, пробуй.
>капитализм можно преобразовать в социализм постепенно
Вот только олигархи в этом не заинтересованы.
Мыб уже давно имели квантовые компьютеры, термоядерную электроэнергию, электромобили и полёты на отдых к Марсианскому санаторию, но это экономически НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО для кабанчика. Нужность для человечества его вообще не ебёт, кабанчик даже будет её саботировать, если при этом будет худеть его карман.
Самые простые примеры: нехватка воды в Африке, корюшка по 1400руб, отсутствие газа в Бурятии, интернет и связь только вокруг крупных городов, наличие пустынь на планете. Все эти проблемы технологически решены, но никто их не решает в реальности, тк люди могут и потерпеть, хуль им сделается от жизни в говне.
>коммунизм строить не хочу
И я не хочу, нахуй он нужен. Социализма хватит за глаза.
Вообще плохо себе представляю за каким лешим нужно упразднять денежную систему, тк её замена на трудодни, социальный рейтинг или ещё какую муру ничем не будет отличаться по принципу действия.
> тк её замена на трудодни
Так при коммунизме деньги не нужны, т.к. в теории всего будут производить столько, что всем хватит, а затраты на производство будут ничтожными.
>всего будут производить столько, что всем хватит, а затраты на производство будут ничтожными
Такая цивилизация вымрет сама собой, просто потому что им уже будет нечего желать. Разве что перейти в энергетическую форму и дрочить на завихрения в варпе.
А как же генетика? Вжух – и подправить потребности, перекосив их в сторону более творческих.
А я понял, да ты же просто школьник-максималист с какими-то идеями и полным непониманием того, как что работает.
Что ж, повторю еще раз еще более простым языком с пояснениями.
>Нам реально мешает лишь то что люди не понимаю почему нельзя ссать в лифтах. Именно устранение этого непонимания на уровне генома для всей популяции
Твое заявление настолько же абсурдно, как заявление, что теперь на уровне сперматозоидов и яйцеклеток будут отбираться и уничтожаться двачеры. Гены влияют только на строение организма. С помощью редактирования, селекционирования генов в теории и лишь незначительно можно уменьшить количество людей с психическими заболеваниями, слегка повысить когнитивные способности и т.п. Все это очень слабо влияет на конечный характер человека и никак не решает проблему ссанья в лифтах. Высокий интеллект никак не мешает людям попирать нормы закона и морали. Гитлер и Мартин Шкрели тебе как примеры.
>А это уже бытие определяет сознание.
Да.
>Банальная любовь родителей к одному из близнецов автоматом делает другого червепидором при предрасположенности к такому у обоих, но первый этого феномена избежит.
Нет, это твои домыслы.
>Собственно меня вообще дико удивляет что социальная инженерия стоит колом. Мы спутники к далёким планетам запускаем, а воспитание личинок человеков застряло на уровне школы конца 19 века, для создания биомассы на завод.
Ты даже не представляешь сколько всего поменялось в обучении с 19 века. Тебя никто не заставляет обучаться на бомассу на завод. Сейчас век охуительных возможностей, переводись в нормальную школу
> отсутствие газа в Бурятии
Почему Коммунистическая партия провела газ в страну НАТО - ФРГ - но не провела газ в Бурятию?
> По факту рабство так и осталось.
Тогда социализм тупо невозможен. У нас в любом случае будут два класса угнетатели и угнетенные.
> Вообрази движение планет в солнечной системе
Вообразил. Правда у меня условия не такие, как ты описал.
> Вот только олигархи в этом не заинтересованы.
Так для этого и нужны демократические институты, гражданское общество, профсоюзы.
> Мыб уже давно имели квантовые компьютеры, термоядерную электроэнергию, электромобили и полёты на отдых к Марсианскому санаторию,
Это только фантазии. На деле - изобретения чаще становятся инновациями в обществах со свободными экономическими отношениями, в тех, где есть эти самые кабанчики.
https://www.globalinnovationindex.org/Home
>но это экономически НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО для кабанчика.
Представь себе повальную компьютеризацию общества подобную сегодняшней, в то время, когда одна ЭВМ занимала целые залы и жрала электричество как маленький завод.
> Нужность для человечества его вообще не ебёт,
Вообще то ебёт. Если у товара не будет спроса, кабанчик разорится.
>кабанчик даже будет её саботировать, если при этом будет худеть его карман.
Где саботаж гибридов и электромобилей со стороны нефтяных компаний?
> Самые простые примеры: нехватка воды в Африке, корюшка по 1400руб, отсутствие газа в Бурятии, интернет и связь только вокруг крупных городов, наличие пустынь на планете.
Буквально сто лет назад в Африке торговали рабами, белок в чистом виде (мясо, рыба) потребляли только по праздникам (в моем мухосранске курица по 140, горбуша по 320 за кило, могу покупать хоть каждый день и то и другое вместе), газа так массово не было, интернет: буквально двадцать лет назад и представить не могли, что он будет по воздуху передаваться со скоростью хорошего адсл. И что люди будут жаловаться, что когда едут из одного города в другой, видео приходится грузить не в 1080, а в 480, чтобы успевало загрузиться.
А что делать с пустынями - я вообще не знаю.
Было одно государство, которое попыталось в орошение, но его действия привели к появлению новой пустыни.
> Все эти проблемы технологически решены, но никто их не решает в реальности,
Так заработай денег или создай фонд, начни решать ты, раз считаешь их важными.
Легко пиздеть на двачах, какие буржуи плохие, делают то, что им самим кажется важным, а не то, что кажется важным анону.
>Ты прям классический пример сознания определенного бытием привел, олух.
Коммипидор: сознание определяет бытие! Курла Мурла докозал!
Нормальные люди: а что определяет бытие?
Подрыв очка коммипетушков через 3...2...1
>Гены влияют только на строение организма
>Все это очень слабо влияет на конечный характер человека и никак не решает проблему ссанья в лифтах
Григорий Перельман - родился в среде люмпен-пролетариата который бухал и ссал в лифте, жил в совковой хрущебе в окружении грязи и говна - стал одним из самых известных ученых в мире, доказал гипотезу Пуанкаре. В ссанье в лифтах, замечен не был.
Действительно, при чем здесь гены? Хуй его знает, чушь какая-то. Только базис и надстройка, ибо ваистену.
>Гитлер и Мартин Шкрели тебе как примеры.
Гитлер был туп как пробка, и единственной фичей которой он обладал - хорошо подвешенный язык.
Мартин ссал в лифтах?
>А это уже бытие определяет сознание.
>Да
А что определяет бытие?
>пример: Пыня. Мирно он не уйдёт, он это уже доказал. Причём он это доказал ещё на заре своего правления
ДОМА ВЗРЫВАААЛИ
ПЫНЬ ВЫБИРАААЛИ
И НАЧАЛАСЬ ХУЙНЯ
он не только дома взрывал, он там многих угандошил кроме всяких березовских и литвиненко
Генерал ФСБ Герман Угрюмов весной 2000, после выборов Путина, сказал: «Нам пришлось взорвать дома, чтобы посадить его в Кремль, сколько же придется пролить крови, чтобы его оттуда убрать?».
После этой сенсации Угрюмов не прожил и нескольких месяцев
Прокурор В.Илюхин, умер от инфаркта, через месяц после вынесения приговора офицерского суда чести в отношении господина Путина В.В. Ранее на сердце не жаловался
Генерал Лебедь, кандидат в Президенты - авиакатастрофа.
Генерал Трошев командующий на Кавказе - авиакатастрофа.
Генерал Баранов тяжело ранен.
Генерал Романов - тяжело ранен в покушении при подготовке договора о мире.
Генерал Рохлин - убит, за убийство была осуждена жена.
Генерал Шаманов - ранен в автокатастрофе.
Генерал Дубров - погиб под электричкой на перроне.
Генерал Дебашвили: тело найдено на улице Москвы.
Генерал Гусев - погиб в автокатастрофе.
Генерал Баранников - скоропостижно умер, получив пакет.
Генерал-майор Виктор Чевризов, бывший начальник разведуправления главкоматавнутренних войск МВД России - убит в Москве. По официальной версии он якобы сам пустил себе пулю в голову из наградного пистолета в подъезде собственного дома.
Генерал-майор Юрий Иванов, заместитель начальника Главного Разведывательного Управления (ГРУ) Генштаба Вооруженных сил РФ погиб «при неустановленных обстоятельствах».
Офицер ГРУ Антон Суриков в 2009 умер странным образом.
В 2009 в Москве умер генерал Петров - лидер партии КПЕ.
Генерал ФСБ РФ Александр Рогачев умер от сердечного приступа» в 2009 - прямо за рулём своего автомобиля. Позже стало известно, что следователи «нашли» у генерала огнестрельное ранение в голову
Полковник ВДВ Валентин Полянский был застрелен в январе 2009 года . Как«установило» следствие, полковник застрелился. Причём, десантник, очевидно, подзабыл навыки стрельбы из пистолета, ибо с первого раза сумел попасть только в пол, а в себя - только со 2-го.
Генерал КГБ Шебаршин, начальник Внешней разведки КГБ, «застрелился», расследование проводила - полиция(!).
А так же – Щекочихин, Евдокимов, Трошев, Политковская, профессор Левашов и его жена, Академик Федоров, офтальмолог, конкурент Путина на президента, Артем Боровик - перед анонсированной им публикацией о Путине, польская делегация под Смоленском
>просто мало кто обратил на это внимание
ещё в 2014 году тоже был какойто нездоровый пик генералов помералов, как и после его прихода лол
>политруки освоили копирование однотипных тредов про то как при капитализме хорошо а при социализме плохо. хотя не, внушать что при капитализме хорошо уже не пытаются, слишком явный пиздёж - осталось только сафком и коми пугать
тут в теме не лахта. Мы против совкового капиталистического пыни, который вобрал в себя самое плохое от совка и от капитализма
@
- Йеп. Вот же примеры успешных стран! США, Германия...
@
- ХАХА, ДУРАКИ! ЭТИ СТРАНЫ ЗАХВАТИЛИ ВСЕ И ВЫКАЧИВАЮТ РЕСУРСЫ!
@
- Окей. Вот Швейцария, Норвегия...
@
- ХАХАХАХАХА ДУРАЧЬЕ1 ЭТИ СТРАНЫ ВСЕГДА БЫЛИ БОГАТЫМИ И УСПЕШНЫМИ1
@
- Понял: Сингапур, Япония, Южная Корея..
@
- УХАХАХАХАА ЭТО СТРАНЫ ВИТРИНЫ ДУРАК! ТОЖЕ НИЩИТОВЫ11
@
- Ладушки: Финляндия, Польша, Эстония...
@
- АХАОУОАЛДОЫВЛДАОУЪХААХАХ ЭТО ПРОСТО НИЩИТОВА! Я ТАК СКАЗАЛ!
@
- Китай...
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯ ДА ТАМ ЛЮДИ ЖИВУТ В ГОВНЕ, ЕДЯТ ГОВНО И ПАШУТ ДОСМЕРТИ... ХОТЯ НЕТ, ТАМ КОММУНИЗМ/СОЦИАЛИЗМ И ВСЕ ЖИВУТ ОТЛИЧНО! НУ ЧТО СЪЕЛ РЫНОЧЕК?!?!
@
- А можно пример богатой и успешной страны, которая завершила формационный переход?
@
- БВАХАХАХАХААХАХАХ ДУРАК ЭТО НЕВОЗМОЖНО БЕЗ КВАНТОВЫХ КОМПЬЮТЕРОВ И РОБОТОВ А ЗНАЧИТ ЕЩЁ ЛЕТ СТО111 ПО ЭТОМУ ТАКИХ СТРАН НЕТ1
@
- Так значит мы будем жить и умрем при капитализме?
@
- ...
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ШВЕЙЦАРИЯ НЕ БЫЛА БОГАТОЙ В СРЕДНИЕ ВЕКА111
@
- А как ты определил это?
@
- ПОШЕЛ НАХУЙ Я ТАК СКАЗАЛ111 ВИДИТЕ ВИДИТЕ ВАШ КАПИТАЛИЗМ СОСЕТ1
@
-А? Что? Капитализм был в Средние века?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТАЩИТЕ ПРУФЫ НА ПРУФЫ ЧТОБЫ ПОДТВЕРДИТЬ МОЙ ПИЗДЕШЬ!
- КОММУНИЗМ НАУЧЕН11
@
- Скажи, а как определять гендер формацию страны самостоятельно?
@
- А ЗАЧЕМ ВАМ ГРАЖДАНИН ТАКИЕ ДАННЫЕ?!?!? МАРКС И ЛЕНИН ВСЕ СКАЗАЛИ!
@
- Ну так вы сами заявляете, что они ошиблись, раз не угадали ни с местом, где случится революция, ни со временем.
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МЕРЗКИЙ КОКПЕЙТОГЛИСТ111 ТЕБЕ НЕЛЬЗЯ ЗНАТЬ КАК ЭТО ОПРЕДЕЛИЛИ111 ТЕБЕ СКАЗАЛИ ГДЕ ЧТО - ТЫ И ВЕРЬ11
@
- Но ведь научность подразумевает возможность самостоятельного исследования
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РАССТРЕЛЯТЬ ЭТУ ТВАРЬ ЧТО СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ ПОНОСИТ!!