>>42872556 Не только на дваче, фашизм в головах людей уже впринципе пронизывает всю нашу действительность. Рейтинг путина рейтинг сталина, желание войны, желание убивать.
Аноним ID: Нервный Энгист из Вудкрофта17/04/21 Суб 14:23:46#11№42872618
>>42872413 (OP) все адекватные кренятся вправо. теперь не 90-е годы. альтернатива правым и традиции это - гомосексуалисты. кто в здравом уме встанет на эту сторону, вот скажи.
>>42872413 (OP) местные школьные додики не знают что такое фашизм
Аноним ID: Нервный Энгист из Вудкрофта17/04/21 Суб 14:26:25#14№42872655
>>42872609 >Рейтинг путина рейтинг сталина, желание войны, желание убивать. желание свинореза СВИНОРЕЗА СВИНОРЕЗА МНЕ ЖЕЛАНИЕ СВИНАРЕЗА О ДА АБАССЫ МЕНЯ АБЛЕЙ ГОВНОМ СВИНАРЕЗА НОРИДЧЕСИКИЙ СТОЙКИЙ НОРДИД НОРДИД ИЗМАЖЬ МЕНЯ В ГОВНЕ СИЛЬНАЯ НОРДИЧНОСТЬ В ГОВНЕ
>>42872635 ЛГБТ помойка и фемьё - по определению право-ориентированные, т.к. стремятся к получению привилегий и последующему доминированию одной соц. группы над другой. Никакого отношения к левым это отребье не имеет
а левые не стремятся к получению привилегий и последующему доминированию одной соц. группы над другой? зачем ты пытаешься из людей дураков делать? ложь - это плохая стратегия в 21 веке.
Аноним ID: Злобный Доктор Алхимия17/04/21 Суб 14:34:17#17№42872765
>>42872719 >Левые анархисты >Стремятся к доминированию Я конечно понимаю, что пользоваться головой у правых - плохой тон, но всё-таки, для приличия, можно было и потратить 30 секунд, гугля примитивнейший вопрос.
>>42872413 (OP) Вот смотри, я - белый (плюс-минус. русский) гетеросексуальный (скорее всего) мужчина. Хотя я понимаю, что меньшинства угнетены, я также понимаю. что я для них считаюсь угнетателем, как феодал для французских буржуа в 1789 или буржуа для русских революционеров в 1917. Даже если я убеждён, что меньшинства в итоге победят, т.к. новое всегда побеждает старое, каким бы оно не было, почему я должен сам подставлять шею под гильотину?
Глупости. Ты слышишь лишь голоса наиболее вокального меньшинства. Эта вокальность заставляет их выглядеть фриками в глазах рабочего человека, что препятствует распространению идеологии в общее пространство. Конечно, редкий ребёнок, забредший в пределы эхокамеры, к сожалению, будет индоктринирован. Но это не проблема: в течение десятка лет фашизм как идеология сколлапсирует под весом пока не очевидных его последователям внутренних противоречий.
Что интересно, твои слова о молодёжи не могли быть дальше от действительности.
>>42872413 (OP) >На дваче и в принципе уже повсюду стало очень много молодых фашистов. но практически нет противовеса для них. > >Где все адекватные люди? Молодежь перестала поддерживать троцкизм и анархизм.
>>42872413 (OP) А их никогда много и не было. Это как субкультуры в нулевые, большинство молодежи было обычное быдло, и не ходило с челками и подведенными глазами. Так и леваки всегда были маргинальны. А так как все теперь в интернете и соцсети и имиджборды стали адекватно показывать предпочтения большинства - вот правацкое быдло везде и доминирует. Это хорошо на самом деле, без спасительного уютного эскапистского интернетика не строишь никаких иллюзий на счет того, где живешь и с кем имеешь дело.
>>42872904 >в течение десятка лет фашизм как идеология сколлапсирует Ага, а через пятнадцать его изобретут заново, и продадут в новой обертке. Эта смесь из этатизма, милитаризма, жажды идентичности и ее исключительности всегда хорошо продавалась, и всегда будет. Даже жалкий марксизм, несмотря на свою противоречивую и религиозную суть живее всех живых. Интеллектуальное большинство никогда не прекратит жрать говно, хоть то, хоть это.
>>42873053 Шиз, вопрос стоял в том, как вольная территория будет защищаться, а не в преступности. И кстати, ебаный валенок, раз уж ты захотел, то преступности и правда станет меньше. Отсутствие частной собственности и полная свобода выбора снизят до 0 количество ограблений и связанных с ними злодеяний. Если захочешь предъявить за безнаказанность убийства - то и тут тонкая струя мочи залетает в твою пасть, поскольку после расследования теми же вольными дружинами, ты понесешь такое наказание, за которое проголосует общественность, и за совсем дикие преступления ты получишь не четвертак, как в современных странах СНГ, а что-то гораздо хуже
>>42872413 (OP) Деление на сталинистов и троцкистов – долбоебизм. Анархизм бесполезен, тк капитал стремится к монополизации и это можно избежать только замедляя прогресс, даже если этот капитал в общественном пользовании. титан социализма в треде
>>42872609 Воистину, два говна причисляют Сталина к фашистам: либерахи, чтоб обосрать коммунизм, и троцкотня, анархисты, с той же целью, но умным лицом
Аноним ID: Злобный Доктор Алхимия17/04/21 Суб 15:07:08#38№42873233
Я давно заметил что это по сути черная Рахова, лол
Куча богатых цветных спонсирует цветных люмпенов с оружием для устраивания погромов, попутна малюя граффити типа "смерть белым детям"
мимофошызд
Аноним ID: Буйная Малышка Мю17/04/21 Суб 15:07:53#39№42873243
>>42872413 (OP) Антифа - хуйня. Тому що это всего лишь субкультура из нулевых, состоящая из панков-пионеров, которых разок отпиздили скины, и они теперь кучкуются, согревая себя мриями про то, как они скинам отомстят. Трафаретики бомбили, доебывались до людей с российским флагом на значке (в России, лол), типа патриот - значит фашист. Причем, я имею в виду не имперку, а простой официальный аквафреш - было дохуя роликов в нулевых об этом. Еще правачки вечно их переоценивали - раздували слухи, что все хачи гоняют за антифу (а хачи даже не знали что это, лол). Так же доебывали мимокроков панковатых, мол ты че шавка сукабля. Да, запугивали иногда говнарей, непонятно за что, но в основном то редко было; да и доебывали реально неоднозначных пассажиров, типа тех, что с серпом-молотом ходили. Я сам тогда говнарил, у меня куча кентов всё поговаривали, что будут за онтефу гонять, а то фашисты в штаны говно подкинули - я многих отговорил тогда, т.ч. сасатб.
>>42873222 Ну, анархист анархисту рознь. Лично я спокойно отношусь не только к личности Сталина, но и к Ленину, да и к марксизму в целом. Проблема в том, что в принципе левые находятся в огромном меньшинстве, и вместо того, чтоб двигаться вместе, неадекваты начинают с пеной у рта доказывать нежизнеспособность одной или другой идеологии. Обычно, такие додики ни дня в жизни не работали и не понимают истинную суть рабочего движения, но, зато, перечитали все сочинения Ленина или Кропоткина.
>>42873313 Чел, я ни слова не сказал про уничтожение людей. Это как раз таки то, что меня и отталкивает в фигуре Сталина. Но, к сожалению, ты относишься к той группе людей, которых я описал выше.
>>42873273 Хорошо. Пусть ебутся. >>42873280 Не всегда, на западе это тоже разгарается, но медленно. А в российском движении свои проблемы, локальный Барнаул. С западными левыми борятся сильнее, чем со своими прямыми врагами.
>>42873379 Так я и призываю относиться критически к любой исторической личности, будь то Сталин или кто другой. Есть моменты, в которых он действительно перегнул, причём довольно серьёзно, и оправдывать это какой-то исторической парадигмой и ловушкой будут только деды 65 лет. Но также есть и положительные моменты, которые он сделал для рабочих.
>>42873294 Сейчас этап такой, когда создаётся идеологически качественный пласт революционеров. Важно, чтоб на территории революции была одна подавляющая идея, иначе несколько идей в политической грызне просто революцию задавят. Мае мнение. Но отчасти ты прав, русские левые очень неохотно налаживают связи в рабочей среде, что в итоге их самих и опрокинет.
>>42873403 БЛМщики не учили матчасть, для них это как удобный лозунг, а цели меркантильные подзаработать себе и капиталистам. Как определить тру коммуниста? Он работает.
>>42873454 Я считаю, что вместо того, чтоб грызть друг другу глотки, нужно сесть за стол переговоров и выяснить все вопросы, моменты, нюансы двух идеологий и таким способом прийти к общему знаменателю. Всё равно же стремимся к схожим вещам.
>>42873419 Где? >>42873439 Сталин ничего хорошего для рабочих не сделал, кроме гулага, рабского труда и голода. Рабочих освободили Ленин и Троцкий. Но ленин предал рабочий класс власть искусила его. А Троцкий до последнего продвигал НЭП то есть свободный труд для пролетариев а не под дулом автомата. Многие критикуют НЭП за то что там о ужас рабочие начали работать на себя. Так вот это и есть настоящие неофеодалы загнавшие трудяг в рабство.
>>42873346 > Куда же он денется? Останется заперт в томах пылящейся в муниципальных библиотеках макулатуры всяких фундаменталистов. > Обоснуй. А есть что обосновывать? Очевидно же, что ты делаешь выводы о частном отталкиваясь от целой группы ошибочных предположений об общем. Не знаю, что тебе ещё сказать об этом, разве что могу посоветовать побольше рефлексировать.
Аноним ID: Злобный Доктор Алхимия17/04/21 Суб 15:29:49#81№42873543
На Западе идет рахова, и левые идеи исчезнут вместе с расовыми предателями, т.к. дизгенические процессы в головах белых людей не свойственны цветным. Сою не едят.
Никаких антипатий к BLM там нет, не было и не будет.
А россиянские левые - это маргинальный сброд и сектанты, которые не влились в Западную мысль только по причине того что окучивают красно-фашистскую патриотическую массу, т.к. если впасть к ней в немилость, то фейсы быстро тебе иголки в ногти затолкают за критику фашиствующей русни.
>>42872587 Мимо 45лвл. Пошел нахуй со своим (((троцкизмомом))). Суть любой жидо-идеи - наебать гоев и стричь них бабло. Начиная с (((христианства))) и заканичива (((марксизмом))). Манялидеры неумеющие в созидание и последовательное развитие, начинают придумывать сказки дедушки ау. Правда потом сами же и получают крест на спину или ледоруб в башку.
>Антифашизм это в переводе с левацкого называется анти-белый расизм
Аноним ID: Нервный Энгист из Вудкрофта17/04/21 Суб 15:31:22#86№42873565
>>42873456 Ссаниу со штанов навального убрали, ибо слишком мултяшно, значит рил у кого то *.psd исходники и есть и действительно работает лахта на дваче? Какие сомнения?
>>42873529 тулят что это не болезнь а некая норма, имеют реальные планы по растлению молодежи. даже если бы я не испытывал естественного отвращения к этому явлению, меня бы все равно насторожило то что они зачем то умышленно лгут. ложь, даже самая мелкая, очень тревожный звоночек. это значит что тебя считают глупым и хотят использовать.
>>42873520 Это и происходит через конструктивную критику и дебаты. Вряд ли это приведет людей к единой идеологии, но как минимум сделает левую среду крепче и сильнее. Правда, этому препятствуют шизофреники типа опа, но и вопреки им у нас все получится. >>42873379
>>42872685 Левые - это эволюционные дегенераты. Начиная с Ленина и заканчивая Троцким и Сталиным. Маркс - уебан писавший дичь. Не удовлетворившись своим положением у параши они начинают придумывать маня идеи, чтобы продвинуться по соц. лестнице.
>>42872830 Левые, те что настоящие, а не манямирковые, пришли к власти с лозунгом о диктатуре пролетариата. Так что да, они вполне за привилегии отдельной группы.
>>42873541 >Останется заперт в томах пылящейся в муниципальных библиотеках макулатуры всяких фундаменталистов. Да-да, всю историю человечества он был, но тут раз, и случится волшебство, изменяющее саму человеческую психику. >А есть что обосновывать? Утверждение. >Очевидно же Ах, очевидно. Для человека, который выучил слово "пресуппозиция", это довольно забавный способ аргументировать. Ты мог сказать честно, что тебе просто не нравится написанное.
>>42873537 Ебать, ну давай тогда я буду доёбываться так, как ты. Очень много Троцкий сделал, наверное, для махновского движения, которое уважает каждый нормальный анком, или даже в ебучей Первой мировой, где Троцкий проявил себя как нельзя лучше, а милитаризация труда - это ж совсем по-анкомовски.
>>42873568 Это не болезнь, а некая норма, а что? > Болезнь — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни и его способности поддерживать свой гомеостаз. Каким образом гомосексуализм к этому подходит? Подходит на том же уровне что нахождение подолгу перед монитором, сидячая работа и вредная еда. Или что?
>>42873650 Вот так внезапно, вдруг, снихуя - давай пробовать?
Может до этого была революция в РИ? После которой царя убили без суда и следствия. Потом была гражданочка, в которой погибли 1кк+ людей? А потом был голодомор в Поволжье, Украине и восточном Казахстане? И европейцы такие подумали: да ну нахуй эти жидовские сказки о справедливости, что-то они пиздят!
>>42873641 >выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни
пидор обречен на одиночество, он не сможет создать семью и реализовать себя как родителя, у пидора беспорядочная жизнь, у пидора высокий риск заразиться смертельными вирусами, среди пидоров высокий процент суицидов. это не нарушения его нормальной жизнедеятельности?
>>42873590 Да, левые за власть одной социально-экономической группы – пролетариата. Точно так же, как ты, наверное за привелегию социальной группы "непреступников" над преступниками. Другой момент, что в отличии от блм и всего такого, социалисты выступают за искоренение другой социальной группы – капиталистов, таким образом привелегиц в социалистическом обществе не будет ни у кого. А блм (пока) не хотят убить всех черных и построить расово верное общество.
Аноним ID: Злобный Доктор Алхимия17/04/21 Суб 15:43:56#116№42873744
Аноны, задумайтесь почему среди левых нет красивых видный лидеров. Почему в левачество идут почти исключительно недомерки, криворожие и кривоногие дегенераты?
>>42873698 Гей может найти парня, друзей, создать с парнем семью, усыновить ребенка, может соблюдать сексуальную грамотность и не ебаться как и с кем попало, среди пидоров процент суицидов высок только из-за гомофобного общества и табуированности гомосексуализма. Опять же, все проблемы что ты описал существуют только из-за хуевой сущности нашего общества, и за комфортную жизнь в т.ч. геев левые (нормальные) борятся.
>>42873690 >Может до этого была революция в РИ? После которой царя убили без суда и следствия. Потом была гражданочка, в которой погибли 1кк+ людей? Ты дегенерат, хули с тобой разговаривать. Любой знающий матчасть давно уже уяснил что устраивать ликбез таким петухам как ты на пораше - пустая трата времени. Нахуй послать чмошку и всего дело.
>>42872413 (OP) >На дваче и в принципе уже повсюду стало очень много молодых фашистов. но практически нет противовеса для них. >Где все адекватные люди? Молодежь перестала поддерживать троцкизм и анархизм. В /ga & /fg & /fur
>>42873785 >Гей может найти парня, друзей, создать с парнем семью, усыновить ребенка, может соблюдать сексуальную грамотность и не ебаться как и с кем попало, среди пидоров процент суицидов высок только из-за гомофобного общества и табуированности гомосексуализма. Только в мечтах гоммуниста. Статистически - это рассадник зппп. Равно как и 13% черных совершают половину вайолэнт краймс в США.
>>42873785 это все просто слова, лживые насквозь. пидор не станет создавать семью, смысл в таком союзе какой? суть пидора - это промискуитет. любой пидор просто шлюха. именно поэтому в их среде такой разгул спидорака - они просто харятся с кем не попадя, как на собачьей свадьбе. это их. всякие гнилые истории про семьи геев это для слабоумных. в жизни это просто неприкаянные, с беспорядочной жизнью с растрепанной цнс и очком сумасшедшие.
>>42873790 Дегенераты тут только левые. Сифилитик Ленин, недомерок Троцкий и параноик Сталин. Стишков Маркса накидать? Или сам найдешь? Великие рассуждения Карла про холст и сюртук постить?
>>42873825 >Муссолини и Гитлер Национал СОЦИАЛИСТЫ. Вы даже не понимаете, что нацикам даже не надо было ничего придумывать. Они просто брали антиподы комми идей. Интернационализм - национализм. По такому принципу.
>>42873605 > Ах, очевидно. Для человека, который выучил слово "пресуппозиция", это довольно забавный способ аргументировать. Забавно то, что ты ошибочно полагаешь, что мы с тобой ведём спор.
> Ты мог сказать честно, что тебе просто не нравится написанное. Не нравится? Да нет, написано было достаточно стройно и грамотно - обязательно выучи и повтори на следующем митинге, pussy guaranteed.
> Да-да, всю историю человечества он был, но тут раз, и случится волшебство, изменяющее саму человеческую психику. Именно такая смесь эссенциализма и ленивого рационализма привела нас к современному общественному строю. Лично каждому в психику заглядывал, технократ?
>>42873833 >Великие рассуждения Карла про холст и сюртук постить? Если ты тупой то теме и сотня книг не поможет, ведь ты видишь только буквы но не смысл написанного. Ты неспособен к абстракции, а значит твой интеллект сильно ограничен, как раз сгодишься в порвачки, у них все просто, тут скрепа, торадиция, порядок там враги, евреи.
>>42873854 Какая нахуй проблема общества? Почему только нигры не могут в образование и социализацию? Азиаты могут! В любом обществе создают устойчивые социальные группы. Во втором поколении уже в интеллектуальных сферах производства. Почему нигры не могут в эволюцию? Слышал что было с Либерией?
>>42873835 4 средней паршивости уебка на всех леваков.
Леваки - это сорняк, который засрет весь сад, если его не полоть. Не удивительно, что именно на социально защищенном западе их развилось дохуя и больше.
>>42873889 это все просто слова, лживые насквозь. Натурал не станет создавать семью, смысл в таком союзе какой? суть натурала - это промискуитет. любой натурал просто шлюха. именно поэтому в их среде такой разгул спидорака - они просто харятся с кем не попадя, как на собачьей свадьбе. это их. всякие гнилые истории про семьи натуралов это для слабоумных. в жизни это просто неприкаянные, с беспорядочной жизнью с растрепанной цнс и очком сумасшедшие.
Левым бесполезно что-то доказывать, на самом деле. Это блядь секта. Они жопой чувствуют, что пролетают в этой цивилизации, поэтому хотят создать свою. Результаты все правда уже видели
>>42873860 Блять ты настолько тупой, мне аж плохо.
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое. - Из интервью журналу "Либерти" в 1932 году, Адольф Гитлер
>>42873927 > суть натурала - это промискуитет. Суть промискуитета - это отбор наиболее здоровых особей, ебанько. Виду, эволюционно, выгодно, чтобы как можно больше здоровых самцов дали потомство. Отсюда и шлюховатость тян, которые всегда лягут под чеда.
>>42873895 Потому что до 70-х негры были в статусе "не-людей" в Америке, а после им просто все разрешили, не разрушая их старые институты криминала и т.д.. Нахуя негру работать в Макдональдсе, если его батек воровал и так можно получить больше? Образование все равно не получить, ведь оно формируется из районного бюджета. То-есть плохие школы, колледжи становятся хуже, а в и так богатых районах, куда негру ход заказал лучше. Очевидно, с образованием плохой школы в Оксфорд и на нормальную работу не возьмут. А Африку вообще до сих пор доят.
Или ты считаешь что проблема в расе? Тогда почему русских освободили от гнета большевизма, а они так и не смогли в нормальный капитализм и уровень жизни? Этодругое?
Аноним ID: Злобный Доктор Алхимия17/04/21 Суб 16:05:07#153№42874010
>Откуда в США крупнейшие профсоюзы, идеологические организации, видные левые теоретически
Там что угодно есть, это ебаный эксперимент над пределами природы потому что. Там и самая крупная нацистская партия есть.
Все это левое дерьмо по большей части оружие цветных и дегенератов в Рахове. Чем больше дегенератов и врагов - тем больше левизны.
Просто США - это наглядный пример почему это так.
Потому что про пост совок и пост РИ затирать вам всем бессмысленно. Тут живой пример есть.
Левый движ - это просто бреш в броне. А российские гомми - маргиналы и трайбалисты. Уберешь трайбализм из идей - вас вырежет ваш же электорат, а ведь именно тогда станешь по настоящему левым.
>>42873979 >Блять ты настолько тупой, мне аж плохо. У меня все заебца с IQ. А у тебя? Почему ты все время к этому скатываешься? Могу с тобой общаться на языке Маркса, если пожелаешь.
>>42872413 (OP) >Молодежь перестала поддерживать троцкизм и анархизм. Ой-вей, гои не хотят подыхать по гулагах и даже заполнять свои страны дикарями! Да штш такое делается, где все адекватные гои?
>>42873998 > были в статусе "не-людей" в Америке, А китайцы при Мао были такие патриции! Китай был нищей сельской помойкой. Но почему-то азиаты взлетели, а нигры нет. Опять же кто мешает ниграм в Африке построить свой черный рай? Что там в ЮАР происходит? Все скатывается в жопу?
Я тебе открою маленький секрет, только никому не говори! Если ты родился у дебилов-алкашей и потом до школы с тобой не занимались родители всякими раскрасками и кубиками. То вероятность того, что ты станешь гением - 0 целых, хуй десятых
>>42874026 Вместо того, чтоб признать, что с Гитлером ты обосрался, ты начинаешь агриться на оскорбление, которое, по сути, является правдой. И кстати, я не марксист, можешь на языке Бакунина со мной поговорить.
>>42874018 А чего ты ухватился за США? США - молодое ебанутое гос-во. Я кстати и за миниму вэйдж и за минимальную страховую медицину для всех. Это вообще должно быть как база любого общества с постоянным улучшением. Только это не имеет никакого отношения к социализму. И его общественной собственностью на средства производства.
> Все это левое дерьмо по большей части оружие цветных и дегенератов в Рахове. Чем больше дегенератов и врагов - тем больше левизны. Повторяю: это следствие буржуазного уродства из общества и к нормальным левым не относятся. Нормальные левые делали революцию в РИ, Германии (Баварская республика) и все такое. Они же поддерживают таких же капиталистов типа бидона, они априори не левые. > Просто США - это наглядный пример почему это так.
> Уберешь трайбализм из идей - вас вырежет ваш же электорат, а ведь именно тогда станешь по настоящему левым. Уже пояснил про трайбализм и все вот это. В России такого нет, в России одна проблема – красконы, борящиеся с падением белой расы из Барнаула. >>42873722
> Вот пикрил например из вашей параши суть понял Одноклассник твой? Кто это?
Аноним ID: Депрессивный Джон Сильвер17/04/21 Суб 16:14:37#165№42874147
>>42872413 (OP) >нет противовеса Есть, но в России у Сороса палки в колесах
>>42873871 >Забавно то, что ты ошибочно полагаешь, что мы с тобой ведём спор. Даже и не думал. Спор немыслим без аргументации, а ты всего лишь слепо разбрасываешься голословными суждениями. Какой из тебя спорщик? >Да нет, написано было достаточно стройно и грамотно Зато умеешь ерничать. На фоне твоего апломба это все вкупе довольно мило. >к современному общественному строю Назови его. >Лично каждому в психику заглядывал, технократ? Это необходимо, чтобы сформулировать суждения относительно социологических трендов?
>>42874063 Важны. Как жизни всех пролетариев. >>42874077 Азиаты взлетели потому что им А) помогал СССР. Б) помогал пиндостан. В) они сами себя эксплуатировали как не в себя и продавали дешевое говно всему миру. У них другая ситуация чем у негров. Азия, благодаря СССР вышла из подневольного положения в капитализме, а потом, благодаря определенным обстоятельствам всех обьебала и вошла на уникальное промежуточное положение. Африка же никогда из зависимости не выходила и всегда сосала.
>>42874202 Жизни пролетариев не важны. Это скот по собственному выбору. Как и ниггеров в гетто, в отличие от нормальных негров, которые потом и кровью пробились в средний класс.
>>42872413 (OP) Я думаю, что не стоит сравнивать двач и ИРЛ. На дваче много всевозможных фашистов, расистов и прочих отбросов общества потому, что им больше некуда идти. В других местах их просто забанят, ну или закидают говном. Как говорится, ихнее место только здесь - на имиджбордах.
В общем-то, это даже не плохо. Пусть лучше они занимаются высиранием постов на дваче, сидя дома, чем выплёскиванием своей ярости и рессентимента ИРЛ, от чего могут пострадать люди.
>>42874199 Я нормальный гетеросексуал, но мне нравится ход твоих мыслей.
Так вот рабовладельчество пришло на смену племенному строю, когда пленных в войнах просто убивали, чтобы не кормить. Рабовладение позволило создать сельское хозяйство. И было ли это хорошо или плохо, этот этап был неотъемлимой частью эволюции.
>>42874202 > А) помогал СССР. Б) помогал пиндостан А почему тогда Южная Корея так отличается от северной? И ФРГ так отличалась от ГДР? Странно. Один и тот же народ и такие разные судьбы.
>>42872413 (OP) Лол, ебнутые ксенофобы думают что они перестанут быть ебнутыми ксенофобами, если возьмут другой значок. Нет никакой разницы между антифа, нациками и какими-нибудь феминистками кроме того кто у них назначен в унтерменши и с чьим тайным заговором они борются.
>>42874411 Очевидно, что это был исторический этап, но это не значит, что его нельзя оценить. За любой исторической ступенью следует опыт, который может иметь объективно больше минусов.
>>42874446 Про Корею: У США было больше ресурсов, чтоб вбухивать их в Южную Корею, а у СССР меньше. А когда СССР развалился, пропал главный торговый партнёр с КНДР и тот остался один против всего мира. А южная Корея все так же живёт, торгует с со всем миром и дохуя получает. Про ФРГ и ГДР: ГДР по многом позициям превосходил ФРГ, по образованию, по медицине, по безработице и т.д.. Там было пиздато жить и я не знаю что тут ещё сказать.
>>42874462 Ладно. В РФ 970 тысяч работодателей, то есть представителей крупного и среднего капитала (мелкий бизнес в эту категорию государственной статистикой не включается).
Тех, кого эксплуатирует крупный и средний капитал, Росстат именует работающими по найму. Их Федеральная служба государственной статистики РФ насчитала 67 миллионов 412 тысяч человек
То-есть один буржуй на 70 пролетариев. Ну, мелкий бизнес, ты, надеюсь, сам высчитаешь. Ещё держи в уме, что дохуя ИП это такие же наемные рабочие, которых заставили открыть ИП. Яндекс таксисты и т.д..
>>42874173 > Назови его Полагаю, ты прибит к кровати тяжёлой болезнью и не имеешь возможности выглянуть в окно. Досадно.
> слепо разбрасываешься Очень интересно. Мне вот кажется, что мои суждения достаточно точны, лаконичны и сказаны по делу; а слеп как раз тот, кто не может этого увидеть. Кто из нас прав?
Я чувствую, что дискуссия переходит не совсем в то русло, потому попробую объяснить ещё раз: > Эта смесь из этатизма, милитаризма, жажды идентичности и ее исключительности всегда хорошо продавалась, и всегда будет. Вот тут ты сделал предположение
> Интеллектуальное большинство никогда не прекратит жрать говно, хоть то, хоть это. Вот тут ты на основе этого предположения сделал вывод.
Твоё предположение ошибочно, как, следовательно, и вывод. Почему ошибочно? Потому, что, как я пытался объяснить, в обществе был запрос как на этатизм, капитализм и иерархию, так и на выражение и поиск себя через эти структуры. Времена меняются, вместе с ними меняется и запрос - так называемая "психика" людей, которую ты выделяешь как что-то постоянное и имеющее в своей эссенции то, что заставляет людей обязательно поступать так или иначе.
>>42874593 >Полагаю, ты прибит к кровати Давай без отговорок. Неужели ты стыдишься своего социологического инструментария? >Кто из нас прав? Не получится выяснить, пока уровень диалога находится на отметке >кажется И >Я чувствую Впрочем, я уже понял, что ты аргументированно общаться стесняешься. А то вдруг найдется повод посмеяться над твоим неуместным апломбом. Неудобно получится же, да? Вот, например, ты пишешь про капитализм. Очевидно, что ты неспособен обосновать актуальность применения такой абстракции, и если я надавлю в этом направлении, именно такое "неудобно" и случится. Но я сегодня благодушен, не переживай, и не собираюсь ковырять пальцем ни в твоей старомодной любви к формационному подходу, ни в идеализме в вопросах психики. Тебе нечем аргументировать эти позиции, так что можешь просто не отвечать, тем более, с тем же уровнем аргументированности, танцы-пререканцы в мой список дел на день не входили.
>>42874950 Ради бога. Быть катализатором интеллектуального онанизма безнадёжно затрявшего в себе человека - удовольствие тоже не из приятных. Всего наилучшего.
>>42875020 Что ж, в таком случае не буду мешать безнадежно застрявшему в религиозно-социологическом учении из позапрошлого века человеку упиваться своей верой в капитализмы и собственную интеллектуальную состоятельность. Чмафки.
>>42872609 Это решается военным поражением, бомбежкой в ноль нескольких городов и международным трибуналом. Других действенных методов мировая практика не имеет. Так что пусть фашиствуют и требуют войны. Либо они победят и окажутся правы, либо человечество навсегда решит проблему их существования.
>>42872413 (OP) >анком Почему ты считаешь, что твоя идеология (как и весь комми-спектр), созданная исключительно для того, чтобы шатать неугодные страны, хоть каким-то образом может быть полезна людям? не по прямому назначению, само собой
>>42875149 >Почему ты считаешь, что твоя идеология (как и весь комми-спектр), созданная исключительно для того, чтобы шатать неугодные страны, хоть каким-то образом может быть полезна людям? Причем тут неолиберализм?
>>42874503 Какая для меня, как для пролетария выгода от социализма, когда у всех комми-стран меньше ресурсов и они меньше мне предлагают? В чем смысл социализма, если добавив немного социальных благ, капитализм становится в разы привлекательней для пролетария? Про ФРГ мне можешь не рассказывать. Я тут живу. Ты можешь всю жизнь не работать и твоя хата и мед. страховка будет оплачена + тебе еще дадут 500 евро в месяц на жрачку. Коммунизм в ФРГ уже построен, начиная с 70х годов. Народ работает для самореализации. Вон Попрыгу плющит из-за этого. Он хотел быть патрицием среди черни, а в ФРГ даже касирша получает ну может в 2 раза меньше его. А разница между зп рабочего и директора среднего предприятия не превышает разницу в 5 раз.
>>42875891 Ты слышал про абстракцию? Твой Маркс, Троцкий, Ленин и Сталин, не то что у станка, ничего тяжелее хуя и кошелька не поднимали за всю жизнь. Ой прости, Ленин для инсты с бревном сфотался
>Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10-х классах средних школ, в техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведениях, а также в высших учебных заведениях (отменено в 1956 году).
>Colonial New England encouraged its towns to support free public schools funded by taxation. In the early 19th century Massachusetts took the lead in education reform and public education with programs designed by Horace Mann that were widely emulated across the North. Teachers were specially trained in normal schools and taught the three Rs (of reading, writing, and arithmetic) and also history and geography. Public education was at the elementary level in most places. After the Civil War (1861–1865), the cities began building high schools. The South was far behind northern standards on every educational measure and gave weak support to its segregated all-black schools. However northern philanthropy and northern churches provided assistance to private black colleges across the South. Religious denominations across the country set up their private colleges. States also opened state universities, but they were quite small until well into the 20th century.
Почему в ненавистных США "бесплатное" за налоги образование было доступно даже неграм? А в СССР хайскул была платной до 1956г?
>>42874503 Ты забыл про самое главное. В южной Корее бомбили только военные объекты. В северной - все подряд. К концу войны 80-100% построек в городах КНДР были уничтожены, 20% населения было убито. Помимо бомбардировок американцы использовали химическое оружие, из-за чего севернокорейская земля до сих пор не годится для земледелия.
>>42876319 >Твой Только в том плане, что я всех перечисленных ебал в рот. >Ты слышал про абстракцию? А с чего ты взял, что ты понимаешь смысл этой конкретной абстракции. Ты существуешь в контексте марксовского пролетария? Ты выполняешь его социальную и революционную роль?
>>42876385 > >Ты забыл про самое главное. >В южной Корее бомбили только военные объекты. В северной - все подряд. К концу войны 80-100% построек в городах КНДР были уничтожены, 20% населения было убито. Помимо бомбардировок американцы использовали химическое оружие, из-за чего севернокорейская земля до сих пор не годится для земледелия.
Какие-то сплошные охуительные истории. До начала 70-х северная была несравненно более развитой
>>42875262 >неолиберализм Сорт комми-хуйни, в данный момент самая удобная для того, чтобы захватывать/разрушать страны. В неё больше всего денег и вкладывают
Раньше активно использовали соцдем, ещё раньше - марксизм, в США антифа ещё нормально работает.
>>42876431 Немчура из Берлина демонстрирует за ограничение цен на съем жилья. Даже лозунги не смогли конструктивные придумать, чтобы привлечь к себе внимание и респект сограждан. Ненависть, императив - все что могут предложить левые. И это все при том, что если богатые сквозанут из Германии, где их обдирают как липку, то вся эта пиздота будет жрать потроха запихнутые в кишки. Как это было уже в начале прошлого столетия.
>>42872413 (OP) >Где все адекватные люди? Ты здесь один такой, леваочок. Твое время ушло, будущее за русским национализмом. Так что начинай читать Эволу и Генона, переходи к нам, с нами будущее.
>>42872413 (OP) Таки ваш троцкизм, это обычный сионизм с кибуцами, можете ехать туда хоть завтра. Чем убежденнее троцкист, тем меньше у него, как правило, проблем с визой..
>>42878041 >Антифа вроде как считают ИГИЛ (запрещен в России) "угнетенным меньшинством" и всячески выражают с ним солидарность. Скорее, пытаются зафорсить "непрямую связь через солидарность". В США запрещено шпионить за гражданами, но связь с заграничными организациями - это лазейка, которая позволяет обойти этот запрет. https://www.thenation.com/article/society/dhs-antifa-syria/
>>42877480 Таки и их христианство - это сорт оф сионизм для всех гоев. Просто пока остальные симиты спорили кто из них важнее, сын плотника из Назарета решил по быстрячку заделаться Машиахом. Не взлетело и даже печально кончилось для него, но многие гои таки да, поверили и до сих пор носятся как поп с кадилом. https://youtu.be/89sD6StyzXk
>>42878085 Это радикальная революционная борьба за господство трудящихся на всей планете до последней капли буржуйской крови. Без ревизий, без реакций, без оппортунизмов, только интернациональное месиво до потери пульса. И всё лишь ради того, чтобы рабочие смогли быстро и решительно взять всю власть и все средства производства в свои руки, дабы установить полноценную демократию, радикальную власть низов, и отстроить всемирный социализм.
>>42878470 Троцкий - лишь организационный инструмент войны класса пролетария за мировое господство, что в дальнейшем привело бы к демократии и анархии. Он сам никогда не претендовал на самостоятельную деспотичную роль и в этом было его главное отличие от Сталина.
>>42878471 >И всё лишь ради того, чтобы рабочие смогли быстро и решительно взять всю власть и все средства производства в свои руки, дабы установить полноценную демократию, радикальную власть низов, и отстроить всемирный социализм. Нет жэто всё ради того, что сделать из мира один гига гулаг с трудовыми отрядами, которые будут отслаться от нужного троцкого объекта до другого нужно объекта. Это буквально сама античеловечная идея в истории, а троцкий возможно самый поехавший ублюдок видевший этот свет. Я охуеваю когда западные радужные зумерки именуют себя троцкистами.
>>42878589 >Коммунист=гулаг Попробуй что-нибудь новое сказать для разнообразия. Я подобных тебе дегенератов каждый день вижу на этой помойке.
Аноним ID: Злобный Гарри Поттер17/04/21 Суб 21:55:42#252№42878748
>>42872413 (OP) >Где все адекватные люди? Съебали с пораши еще лет 5 назад. Если ты не низкоинтеллектуальный оживший жир, раб на зарплате или плюмоскотина, делать тебе тут вообще нехуй. Не стоит по пораше судить о всех.
>>42878715 Ну так это правда, комми это те кто за гулаги, голод и расстрелы, история не даст мне соврать. Каждый комми это потенциальный Сталин, Мао, пол пот, таких граждан необходимо изолировать от нормальных людей по хорошему, ну или хотя бы не допускать их к политике на всех уровнях.
>>42879143 >политики третьего интернациаонала Это когда большевики спиздили у русских все денюжки, ограбили все имперские золотые запасы и заодно церковь и все полученные грабежом средства пустили на установление таких же людоедский режимов, какой они устроили в России, в других странах? Ну молодцы, что можно тут ещё сказать.
>>42879240 Пиздили всё сами русские, большевики только уже в процессе подтянулись под начатый ими массовый пиздежь, чтобы централизованно его организовать и направить в построение коммунизма, но в процессе внезапно оказалось, что русачки пиздили всё что неровно лежит и расстреливали своё начальство не ради строительства социализма и всё откатилось сначала к капитализму при НЭПе, а затем и вовсе к феодализму под деспотией бюрократии при Сталине. Точно также всё происходила и во всех прочих недоразвитых порашах. Один только Китай по итогу смог закрепиться на капитализме и весьма эффективно развиться до состояния империализма.
>>42873550 >Суть любой жидо-идеи - наебать гоев и стричь них бабло. Блевачок, спок, как что-то плохое Концентрируют капиталы на правах частной собственности -- молодцы ебать Наёбывают/грабят -- ну тут я виктимблеймер
>>42872635 >альтернатива правым и традиции это - гомосексуалисты Семитокультурный христианин, косящий под дохуя язычника -- очень смешной типаж нацискама
>>42879337 Китай это античеловеческая пораша на 90 процентов состоящая из отвратительных трущоб, населенная нищими пиздоглазыми пидорашками, которые пашут за мелкий прайс и объедки и которые находятся в рабском состоянии. ВВП на душу населения по ППС даже в Мексике и Казахстане выше чем у китаез.
И таким Китай сделал именно коммунизм, если не веришь можешь посмотреть на Китай без коммунистов, на Тайвань.
>>42878953 >Ясно. Если у тебя есть сиськи, то это не значит, что ты женщина. >Дожились, на дваче защищают FEMEN. Сейчас наступила такая эпоха, что в сортах говна разбираться необходимо и FEMEN несравненно меньшее говно на них хоть подрочить можно, благо симпотичных набирают
>>42872685 Да не Прост право-лево это не совсем про степень дискриминации, выборочность дискриминации -- это культура и в политкоорды не входит Авторитарные за концентрацию власти и уменьшение общего количества прав Анархисты за увеличение общего количества прав Левые это матриархалы, правые это патриархалы. Гомосексуализм это лишь право и привилегия
>>42879440 Не бывает авторитарных левых и не бывает либеральных правых. Политические координаты - полнейшая хуцпа из за непонимания исторических процессов 20го века.
>>42879429 >Китай это античеловеческая пораша на 90 процентов состоящая из отвратительных трущоб, населенная нищими пиздоглазыми пидорашками, которые пашут за мелкий прайс и объедки и которые находятся в рабском состоянии. Я тебе то же самое могу сказать про америку. Что дальше?
>>42879547 Совок был правым. Ты где в совке демократию и общественное саморегулирование видел? Дефолтная правацкая деспотия фюррера и его номенклатуры.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 22:55:01#286№42879590
>>42879562 >Эгалитаризм невозможен, тк применяется к отличающимся от друг друга носителям, держу в курсе Да базара нет. Я только не понимаю почему ты берешь крайние абсолютные формы эгалитаризма? Так можно почти что угодно доказать.
>>42879487 >Гегемоны-европеоиды просто попытались немножко рационализировать себя, ничего интересного >ничего интересного Закрывать глаза на геноцид и военные преступления, потому что барин наврал, что это без них не будет айфона. Вся суть либералов.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 22:56:17#289№42879611
>>42879575 >Совок был правым Ты б значек поменял, под серпом и молотом обычно шизы красконы и прочие совкодрочеры строчат. Так уж получилось.
>>42879594 Это из за аграрного полуфеодального разрозненного производства рашки. Троцкий на протяжении всей своей карьеры утверждал, что либо мировая революция победит под нашим напором и развитые страны помогут нам нагнать экономическую и культурную отсталость, либо мы откатимся обратно в капитализм/царизм из за вырождающейся бесконтрольной бюрократии, что собсно и произошло.
>>42879538 Я могу подтвердить свои слова реальными цифрами, подтверждающими тот факт что более бедно чем в Китае люди живут только в самых недоразвитых странах Африки и ближнего востока, а ты нет.
>>42879611 Дак а хуле поделать, россеюшка всё также остаётся недоразвитым говном и нам всё также придётся основывать революцию на союзе рабочих и крестьянства с реализацией доктрины перманентной революции, вековые традиции не меняются, серп с молотом актуальны.
>>42879645 >из за аграрного полуфеодального разрозненного производства рашки. Хмм, возможно нужно было его побыстрее форсить в капитализм для обновления формации, а не устраивать феодализм образца татарского ига лол?
>>42879692 Чел, если вы смешивается популярно-популисткую и элитарно-основную политики в вашей парадигме, то у меня для вас плохие новости
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:03:59#302№42879720
>>42879650 Радикальные левые утверждаю что подлинный эгалитаризм мы договорились не крутить жопами вокруг, абсолютных значений невозможен, в виду нагличая частной собственности. >И вообще надо форсить отечественное независимое СЖВ Любопытно, а это какие они будут? >матриархальных приколов Че за матриархальный. Ты Дугина чтоли насмотрелся. Это умозрительная хуйня. Ну хотя бы если исходить из того факта, что левое равенство подразумевает как неприятие главенства мужчины в обществе, так и ровно женщины.
>>42879663 Да хуй его знает, предлагал просто шатать и активно вмешиваться вплоть до военных интервенций, главное не находиться в стороне и не закрываться от внешнего мира.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:06:33#305№42879750
>>42879672 >серп с молотом актуальны. Согласен. Вот только грезить о революциях, тем более мировых - прошлый век. Уж извини. У тебя нет революционного прогрессивного класса, граница между пролетариатом и угнетателям размыта до охуения. Сейчас актуально разделение мира на Центр и Периферию. Вот от этого можно отталкиваться.
>>42879697 Дак по итогу после провала военного коммунизма в НЭП и перекатились и на нём предполагали развиваться пока не разгорится мировая революция. Только самый необучаемый кретин во всей партии решил ещё разочек поинтересоваться, сколько крестьянин может прожить без еды, попутно оформляя личную деспотию на осколках отгремевшей революции.
>Любопытно, а это какие они будут? Ну берём классическое мужыгдолжен, прихуяриваем этому теодицею, попутно антифорсим МДшиков и инцелятину, они пригодятся при катастрофе цикла
>>42879720 >Че за матриархальный. Отсутствие пожизненного и высшей меры, послабления по рабочим условиям, семейное право. Много но по мелочи, ещё много через культуру обеспечивается
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:08:47#310№42879781
>>42879725 Нут это по итогу Советский Союз. Знаешь нужна ли нам эта мировая революция? Простое социальное демократическое государство, с сильным контролем экономики меня вполне бы устроила. Таки реал политик.
>>42879750 Я думаю уже всем давно стало понятно, что пожар революции должен начать расползаться от этого самого центра, иначе его запросто потушить. Однако это не отменяет факта, что и мы можем снова загореться.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:10:03#313№42879795
>>42879774 Так это идеи гуманистов и левых. При чем здесь женщины? Только не надо затирать про женские и мужские начала, это же шиза.
Аноним ID: Грозный Карл Граймс17/04/21 Суб 23:10:55#314№42879800
>>42879751 Дык она и не разгорелась. Потухла нафиг. Продолжай большевики НЭП, их бы эти самые крестьяне рано или поздно попросили на выход. Собственно, это и начало происходить, когда крестьяне стали диктовать свои условия городу.
>>42879781 Демократическое государство, в нашу эпоху, может быть только консервативно-капиталистическим. Если вдруг это государство ослабеет и рухнет, то это неизбежно приведёт к столкновению новых прогрессивных сил: империалистических монополий и работающих на них пролетариев, что по итогу выльется в тотальную деспотию или не менее тотальную демократию соответственно. Этот классовый статус-кво поддерживаемый государством не продлиться вечно под натиском нового витка производственных сил.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:14:38#319№42879866
>>42879792 >что пожар революции должен начать расползаться от этого самого центра, Да, это было бы охуенно. Вот только мировой капиталистический центр живет хорошо за счет эксплуатации периферии. Хуй сытые, довольные рабочие (включая клерков, менеджеров) будут устраивать революции. Даже хуй с ним с центром. На РФ глянь. Работники макдаков, таксисты, продованы из Эльдарадо и им прочие - какие они в пизду революионеры. Им заебись. Эти долбаебы даже готовы впахивать по 9 часов, они на профсоюз то неспособны.
>>42879813 Я стремлюсь не ригидничать в каких-либо идеологиях, ни одну книгу по политтеориям не читаю полностью, однако по этой части много воспринял у яроврата (Фролова) совсем недавно. ОН себе вырастил очень интересную эхо-камеру, но в публичный интернет ничего не выкладывает. Можешь кинуть ему 3к за инвайт и пообщаться на эмерегенторе.ру
>>42879693 >Но после Флыни Ситуация с опухшей полицией существует давным-давно. Просто в прошлом году беспредел полицейских союзов и этническая инкарцерация наложились на полную беспомощность властей перед ковидом и последний год управления худшего президента последних 50 лет после Буша младшего.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:15:51#322№42879881
>>42879824 >теистические Продукт своего времени. Не могли так быстро люди порвать с идеей божественного.
>>42879800 Можно было проводить коллективизации без сворачивания НЭПа, если что. Свёртывание НЭПа привели лишь к очередному голоду по талончикам и лишению бюрократии статической опоры из за фиксации цен при недоразвитом производстве. Отменять НЭП было абсолютно глупой авантюрой, а вот коллективизацию стоило проводить ещё раньше.
>>42879881 Щас бы обвинять в теизме людей, выросших при монастырских школа в государстве с высшей мерой за ересь, чел
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:18:37#325№42879921
>>42879858 >в нашу эпоху, может быть только консервативно-капиталистическим Не совсем. Демократия может быть разной. Как современной либеральной демократией (буржуазной), так и прямой демократией например. Общины, федерации, самоуправления, советы. >Этот классовый статус-кво поддерживаемый государством Это есть такое.
>>42879795 >затирать про женские и мужские начала Только как обощение можно, а так это фишка идеалистичесих хуил по типу Гегеля, Маркса или Юнга
Аноним ID: Грозный Карл Граймс17/04/21 Суб 23:19:55#327№42879941
>>42879750 А когда разделение мира на центр и периферию не было актуальным? Возводить марксизм на уровень межгосударственных отношений это ещё более наивно, чем грезить прогрессивным классом промышленных рабочих. Уж где, а на уровне государств разницы между эксплуатируемыми и эксплуататорами нет никакой, даже если произойдёт очередной передел, то страны просто поменяются ролями, ни к какой коммунистической утопии человечество это не приведет.
>>42872413 (OP) Тред не читал. То что дискурс проебан и весь мир стремительно укатывается в ололотрадиционализм это понятно. Мне вот интереснее куда в сети можно ходить и на старости лет просто общаться с людьми близких мне взглядов. Такое чувство что последнее время сообщество делится на циников и на праваков. Условный твитер я не рассматриваю, речь об адекватных собеседниках. Соцсети тоже, это дорога на бутылку. Остаются какие-то конфы в телегах и дискордах? Как их искать-то?
>>42879866 Я считаю что настоящая социалистическая революция должна исходить из культурного прогресса этих самых холёных пролетариев, которые не способны законными методами избавиться от бесполезной деспотичной собственнической буржуазии. Эпоха голодных перемог отошла в прошлое и иже с ней, может теперь настоящий экшен с позитивными переменами начнётся, а не обречённая кровавая баня.
>>42879774 >Отсутствие пожизненного и высшей меры, послабления по рабочим условиям, семейное право. Вау. Офигенная компенсация за бесплатный труд и розовый налог. Я прямо вижу, что из-за отмены пожизненного заключения для женщин у нас список российских миллиардеров из одних женщин и состоит. Где вам такую хуйню проповедуют? На пикап-курсах? У Дугина?
Аноним ID: Грозный Карл Граймс17/04/21 Суб 23:23:35#331№42879997
>>42879898 Частная торговля это неэквивалентный обмен, она ведет к накоплению капитала, появлению буржуазии, эксплуатации, капитализму. А самое главное она делает ненужным централизованное распределение благ, которое 70 лет было основой власти большевиков и позже КПСС.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:24:45#333№42880011
>>42879941 >Возводить марксизм на уровень межгосударственных отношений это ещё более наивно А что делать? Марксизм в кризисе, это пока что все что у нас есть. >а на уровне государств разницы между эксплуатируемыми и эксплуататорами нет никакой Разве граждане не чувствуют что объективно их уровень благосостояния ниже? Правда тут есть проблема. Вот либералы в РФ видят что жизнь в РФ хуевая. Они считают, что просто нужно поменять институты и сразу блять заживем. Нет конечно. Как была бензоколонка, так ей и останется.
пысы
Лысого диктатора не берем в расчет, он лишь усугубляет и так хуевое экономическое положение.
>>42879858 >Демократическое государство, в нашу эпоху, может быть только консервативно-капиталистическим. В Рожаве прямая демократия, например. А капитализм это устаревшее говно, которое поддерживается только за счет классовых предателей и постоянно растущего полицейского бюджета.
>>42879997 Это всё понятно. Но ты упускаешь самое главное и важное: капитализм, частное предпринимательство, в погоне за выгодами ищет рациональные пути по оптимизации производства и приводит к укрупнению и сращиванию этих производств, превращая их в один огромный единый спланированный механизм с налаженными каналами всего. После доминации подобных крупных капиталов над экономикой возникает эпоха империализма с централизованным захватом и порабощением капиталов других стран, но не суть. Вобщем подобные производственные гиганты рождаются именно из капитализма, делая дольнейшее предпринимательство и конкуренцию с ними бессмысленными, вынуждая подавляющее большинство людей устраиваться наёмными работниками в эти монополии. И вот именно на этом этапе буржуазия и частные собственники теряют всякий смысл и способны удерживать власть лишь деспотией, потому должны быть свергнуты как любые царьки ради демократии толп обездоленных. Дак вот, в рашке ничего из описанного мной даже близко небыло. На дворе стоял полнейший аграрный феодализм, а после всех войн и разрух люди и вовсе на собирательство и кустарничество перешли. Однозначно тут стоило хотябы под капитализмом развиваться, чтобы пролетарий успел насоздаться, какой уж там, блеадь, коммунизм.
>>42880051 Согласен, я про это и говорю, что капитализм - это устаревшая формация, которую насильно консервируют через государство с жандармией из за страха перед империализмом/социализмом. Но хуй им удастся сдерживать это вечно.
>>42873824 вот ты себе придумал собирательный образ гея, решил что это истина и отказываешься воспринимать эмпирику которая твоей "истине" противоречит, но суть не в этом
Геи и натуралы бывают разные – хорошие и плохие, вич-положительные и вич-отрицательные, моногамные и полигамные, слабоумные и интеллектуалы итд. Если хотите решать проблему СПИД – решайте ее, а не боритесь с геями.
>>42873824 Пидорство - это искусство. Если они и дальше будут генерировать вебмрелейтеды, то они должны стать элитой общества.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:40:17#341№42880223
>не станет создавать семью >харятся с кем не попадя Че, я тоже шлюха? Ты ненавидишь не пидоров, ты ненавидишь всех кто не хочет жить по вашей консервативной указке.
Или просто завидуешь им
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:41:33#342№42880244
Аноним ID: Грозный Карл Граймс17/04/21 Суб 23:42:19#343№42880252
>>42880105 Так это ленинская идея начать мировую революцию с самого слабого звена мирового империализма. К концу 20-х стало очевидно, что ничего не получилось, революции в промышленно-развитых странах провалились. То есть выбор был: или отдать завоевания октября, поскольку в условиях рыночной экономики это вопрос времени, когда буржуазия возникнет и проникнет во власть. или попытаться удержать плацдарм и начать развиваться, надеясь на бурный рост производительных сил в социалистической экономике. Попробуй без послезнания поставить себя на место убежденных коммунистов 30-х и принять решение.
Аноним ID: Грозный Карл Граймс17/04/21 Суб 23:43:42#344№42880269
>>42880244 Ну, этот господин отрицал марксизм Марксу в лицо в своё время.
>Если взять самого пламенного революционера и дать ему абсолютную власть, то через год он будет хуже, чем сам Царь.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:44:24#345№42880275
>>42880129 >это устаревшая формация Формации спорны. На самом деле чисто совковая придумка. У Маркса лишь говорится об том, что производственные силы, определяют общественные отношения. Я считаю, что так говорить более правильно. А формациями ты загоняешь себя в советскую философию и историографию, а она мертва.
>>42872889 >что меньшинства в итоге победят, т.к. новое всегда побеждает старое Не новое побеждает старое, а растущее и живое побеждает мёртвое и окостенелое. Буржуазия - это меньшинство и ему суждено быть побежденным по мере роста классового сознания у наемных рабочих.
>>42880252 НЭП был спланирован как махровый капитализм под диктовку коммунистической партии. У Китая же получилось в итоге это реализовать так-то. Вопрос стоял только в аппетитах разрастающейся бесконтрольной бюрократии, которая хотела сверхрегулируемой распределительной экономики, при которой распределители сами себя не обидят конечно же.
>>42880276 >Почему бы и не отрицать марксизм? Это как отрицать шарообразность Земли или дарвиновскую теорию эволюции видов. Нельзя отрицать материалистическое мировоззрение.
>>42880275 Некий устоявшийся этап развития производственных сил и базирующихся на них общественных отношений и следует называть формацией. И та модель, что существовала между зарождением серийного производства и возникновения производственных монополий, уже своё отжила.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл17/04/21 Суб 23:50:51#354№42880367
>>42880287 >по мере роста классового сознания у наемных рабочих Вот только оно нихуя не растет. Я же тебе писал, посмотри на прадованов в Эльдорадо, глянь на кассиров, на звонильщиков по телефону, работников банков. Какое там нахуй классовое самосознания. Более того, даже этим мелким звонильщиком есть, что терять, помимо своих цепей. Квартиру, машину. У них частной собственности дохуя и больше. Они даже на митинг то полулегальный не могут толком выйти.
А кто их прямой эксплуататор? KPI и средний менеджмент, а средний/высший сами наемные рабочие.
Марксизм себя в идее построения социализма через централизованное государство опроверг сам.
Не думаю что советы Маркса и его учеников типа Ленина всерьез имеет смысл брать для построения общества в веке 21. Маркс опирался на век индустриальный, на зарю модерна, это было 170 лет назад. Перерождение бюрократии через три поколения от искренних коммунистов к карьеристам циникам со всей очевидной доказало ошибочность марксзима в этом вопросе.
Идеи французских конкурентов Маркса как раз таки оказались более верными, ибо во много воплотились на практике ИРЛ без всяких кровавых революций. А потому на них стоит обращать большее внимание при рассмотрении социализма будущего.
Про всяких Бакуниных и Кропоткиных и говорить нечего, весь их скилл - подмечать слабости в моделях других имея при этом сферического коня в вакууме у себя.
Аноним ID: Грозный Карл Граймс17/04/21 Суб 23:56:54#358№42880443
>>42880303 Появление "новой банды четырех" хорошо характеризует, что там получилось у Китая. Довольно наивно считать, что коммунистическая партия надолго сохранит верность своим убеждениям в условиях махрового капитализма. Общественное бытие определяет сознание всё-таки.
>>42880473 Надеюсь. Я так и не смог настроить свою сборку с 200+ секслаб модами, чтобы она не вылетала каждые 5-10 минут.
Аноним ID: Грозный Карл Граймс18/04/21 Вск 00:00:55#362№42880493
>>42880367 Так они ни не являются промышленными рабочими, участниками материального производства, то есть по Марксу это не прогрессивный класс, они заняты в сфере обращения, которая существует, пока есть буржуазия и капитализм. У них союз труда и капитала во все поля. Тут другая штука, доля промышленного пролетариата как-то удручающе мала, чтобы верить в марксизм без ревизий.
>>42880443 Дак суть-то в том, что они уже претерпели и переросли капитализм и теперь активно захватывают иностранные рынки, доминируя в эпохе империализма. Если им удастся построить одну гигантскую интернациональную гигакорпорацию и сохранить при этом власть коммунистической партии - то вот тебе и социализм безо всяких революций.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл18/04/21 Вск 00:06:56#364№42880562
>>42880493 >Так они ни не являются промышленными рабочими, участниками материального производства Нет, еще как являются. Создают продукт, учувствуют в создании стоимости продукта. Например образование. Ебаный университет Синергия обладает штатом для поиска преподавателей, привлечения клиента. Сисадмин сидит смотрит, чтоб компухтатеры и сети работали. Это что угодно, но только сфера обращения.
>>42872413 (OP) Анархию, а не анархизм. Царь и диктатор не нужен
Аноним ID: Грозный Карл Граймс18/04/21 Вск 00:15:57#367№42880641
>>42880524 Занятые в торговле в марксизме не создают никакой стоимости. То есть все перечисленный тобой в том посте труженики занимаются непроизводительным трудом и не производят прибавочную стоимость со всеми вытекающими.
Аноним ID: Грозный Карл Граймс18/04/21 Вск 00:16:15#368№42880645
Аноним ID: Грозный Карл Граймс18/04/21 Вск 00:18:13#369№42880661
>>42880524 Социализмом это можно будет назвать, когда такая гигакорпорация будет обращена на благо трудящихся, а пока у китайцев тренд совсем в другую сторону. Одного названия коммунистической партии маловато, если она на практике выражает интересы буржуазии.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл18/04/21 Вск 00:22:36#370№42880700
>>42880645 Блять ты неправ. Они трудятся, создают продукт. Плоды их труда присваиваются капиталистом. Так же они участвуют в создании стоимости продукта. Маркс не говорил, что они должны создавать именно товар.
>>42880661 Ну посмотрим, альтернатив такому подходу всёравно не намечается, главное успеть съебаться к брату-дракону с густым волосом и нефритовым стержнем, пока не началась очередная империалистическая война и границы не позакрывали.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл18/04/21 Вск 00:24:11#372№42880721
>>42880661 Нет социализм это когда сами рабочие владеют средствами производства, и отсутствует эксплуатация (наемный труд). В ином случае это гос капитализм.
Аноним ID: Стервозный Том Реддл18/04/21 Вск 00:25:38#373№42880735
>>42880717 Да ну нахуй. Там товарищ Xi нефритовый сапог в жопу вставит. И гиде моя свобода.
>>42880735 Ну хотя бы то, что товарищ винни пух не пытается сверхрегулировать рынок и фиксировать цены уже говорит о его базовой адекватности. Там ещё и довольно много плановых демократичных механизмов на основе передовых коммуникационных технологий вводится, китайцы просто пиздец какой хайтек хуячат, я сам программист и в последнее время вынужден работать исключительно с китайскими продуктами разработки, отчего уже даже выучил некоторые их символы из за недоконца переведённых документаций. Такчто весьма позитивные надежды я к Китаю испытываю.
>>42880850 Дак это видимо чтобы избавиться от старой валюты и пересадить на электронную. В совковый НЭП точно также делали после отмены талонов, и при этом охуеть как экономика подлетела и стабилизировалась, даже обогнав франки по курсу.
Аноним ID: Грозный Карл Граймс18/04/21 Вск 00:44:37#381№42880919
>>42880700 Товар это продукт, который участвует в обмене. В марксизме люди, занятые в процессе обмена, не создают никакой стоимости, их труд ничего не стоит, никаких плодов там нет, прибавочная стоимость созданная производительными трудом ими перераспределяется, это и есть сфера обращения.
>>42880894 Пиздос, ну видимо грядут перемены, наступает уже социализм, а я всё в этой пораше вместе с урапатриотами, плюмодебилами и анкаподаунами чалюсь.
>>42880700 Духи стоят копейки в производстве. Кто создает всю эту стоимость под 100 баксов? Рабочие? Да хуй там! Пизды рекламирующие их. Всякие хитровыебанные маркетологи. Заднеприводные дизайнеры и прочие наебизнесмены. Тройной одеколон никто не хочет покупать почему-то.
>>42872413 (OP) >Молодежь перестала поддерживать троцкизм и анархизм. Студенческая молодежь в гнилом западе поддерживает левоту ради продвижения по университетскому пути и чтобы подлизнуть жидам-преподам.
>>42886644 Эти западные ярые леваки поддерживали и Рейгана, и холодную войну, и Пыню кстати тоже, не надо их сюда вообще приплетать и как-то идеализировать.
Где все адекватные люди? Молодежь перестала поддерживать троцкизм и анархизм.