И что ты предлагаешь? Захватить Украину?
>8 человек владеют половиной мировых богатств
>жизнь все ещё лучше чем при Срыне
ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ.
>8 человек владеют половиной мировых богатств:
Ты хочешь чтобы всем владел 1 человек?
>жизнь все ещё лучше чем при Срыне
У 10-20% человек. Да и те даже в лучшие времена вынуждены тратить половину своей жизни на говноработе уровня заполнения бумажек, которые все равно никто не читает.
>8 человек владеют половиной мировых богатств
Раньше была сверхсмертность
Рожали по 20 детей, 15 умирали до 20 лет.
Оп, что ты предлагаешь? Отобрать акции Майкрософт у Била Гейтса и раздать бедным американцам? Это приведет к тому, что стоимость акций обвалится в десять раз а в черных кварталах вырастет цена на крэк.
Нет, платить больше за работу или сократить рабочий день с сохранением ЗП, тогда не будет такого расслоения в доходах. При сокращение раб дня, даже может безработных будет меньше.
Значит, они лучшие. Постирай
Если раздать все доходы от нефти в РФ выйдет по 1000 рублей на человека. Это не работает.
НУ и? Давно известно, что в любой деятельности 1% владеет всем. К чему ещё может привести конкуренция? Ты в монополию ни разу не играл? Все начинают на равных, в конце один владеет всем, и иначе быть не может. Сколько в мире людей пытается стать музыкантами, и сколько в итоге имеет платиновые альбомы? Сколько в мире людей пытается стать футболистами, и сколько в итоге владеет всеми забитыми мячами? Можно запрограммировать игру, в которой, например, 1к участников имеют 1к долларов и каждый делится случайным образом на пары и "подбрасывает монетку", по результату один отдаёт другому 1 доллар и через некоторое время все деньги окажутся у одного игрока. И это самая беспристрастная система, чистый рандом.
Хм, раздать, где я об этом говорил?
Но я смотрел доходы компании Лукойл в которой работают 100к человек. После всех расходов, в том числе ЗП, остается много денег. Если поделить на 100к рабочих Лукойл, то получится каждому поднять ЗП до 120к; если память не изменяет. Или же сократить рабочий день в два раза и оставить ту же ЗП. И это только Лукойл, но я знаю что это не единственная компания с таким доходом на рабочего. И это еще без учета супердоходов ЗП директоров, так как их ЗП входят в расходы и уже учтены, но какие они, ХЗ.
> и через некоторое время все деньги окажутся у одного игрока
уверен? А по-моему, все так и будут колебаться около 1К долларов. Ведь это монетка, владелец 50К не имеет преимущества перед владельцем 100долларов
>Оп, что ты предлагаешь? Отобрать акции Майкрософт у Била Гейтса и раздать бедным американцам?
На самом деле, передача управления компанией в руки работников была бы базой. Только превращение частной корпорации в кооператив обычно рассматривается как способ спасти умирающую компанию - которой Майкрософт, к сожалению, не является.
Лукойл платит дивиденды. Покупаешь акции Лукойла, участвуешь в прибыли. У Макдональдса вообще 99% фри флоат.
А подожди, ты не хочешь инвестировать(покупать акции), ты просто хочешь часть прибыли без инвестиций? Но при этом брать риски и нести убытки ты не хочешь. Тогда смысл будет кому-то инвестировать - брать на себя риски и нести убытки, когда и так бесплатно дадут часть прибыли. Просто сидишь, играешь в ПСку , ждешь, когда позвонят в дверь и почтальон принесет доллары в конверте. Я правильно тебя понял, ОП?
Я не совсем понимаю, что ты предлагаешь.
Так чем владеет Майкрософт? Откуда эти миллиарды, триллионы? Там дворцы, яхты, золото в слитках и склады слоновой кости?
Там здания, столы, стулья, огромная кодовая база, огромный опыт, компетенции, который держится на поколениях разработчиков и менеджерах. Просто возьми черных парней с пистолетами из гетто или шахтеров с Кузбасса. Убери этих разработчиков и менеджеров - отдай шахтерам и гангстерам столы, стулья, кодовую базу и пароли от серверов. Через месяц все это превратится в прах и от миллиардов не останется и следа, как и не было никаких миллиардов.
Блин, да что с вами, почему вы так защищаете тех, кто у вас отбирает часть жизни? Если Лукойлу нужны деньги, пусть берут инвестиции, это никак не противоречит выплате более высоких ЗП рабочим которые там работают и создают эту прибыль. Пусть говорят с рабочими, для чего им в эти три месяца копить такую-то сумму. Почему-то это получается у таких же крупных в 100к человек, но кооперативов.
Ты знаешь что такое прибыль? Это уже после возврата долгов банку и т.д. Про какой риск речь?
Даже если взять твой манярасчет без того факта, что у компании есть дополнительные расходы, нужны деньги на развитие, постройку предстоящих проектов и увеличения количества рабочих мест и постройку инфраструктуры, ты же коммунист, ты просто возьмёшь эти 100к и назначишь буржуями и так же будешь кукарекать что они воруют народное достояние и их всех нужно раскулачить.
Я в детстве играл в клоны Монополии. Один - пикрелейтед, другой с полем в виде восьмерки, название которого я не помню. После кучи слез и нескольких разбитых носов кто-то придумал хоумбрю вариант игры, который использовал два поля от разных игор и без штрафов. Кроме того, значение костей можно было менять на 1 в любую сторону. Попасть на второе поле и обратно можно было через угловые клетки. Целью было застроить всю недвижимость на обоих полях, пока участников не разгонят по домам.
А вообще, Монополия изначально была задумана как сатира над капитализмом.
>Через месяц все это превратится в прах и от миллиардов не останется и следа, как и не было никаких миллиардов.
Че с плечами, атлант? СССР вполне доказал что бывшие колхозники могут эффективно рулить государством заботясь о каждом гражданине.
И куда подевался СССР?
Что плохого в том, чтобы передать компанию в собственность ее работникам и закрепить правило "один человек - один голос"? Да, работники Майкрософта будут иметь преимущество перед остальными гражданами, но эта система гораздо лучше той, что существует сейчас.
На каких дебилов это расчитано, интересно? С IQ < 70?
Прибыль это то, что осталось после расходов, инвестиции, это расходы. Ну и с чего ты взял, что рабочие не должны решать как их время расходуется? Вдруг компания начнет инвестировать в роскошь, но зачем это рабочим? Если это инвестиции в инструменты производства, то рабочие будут только за, им от этого лучше.
>Оп, что ты предлагаешь? Отобрать акции Майкрософт у Била Гейтса и раздать бедным американцам?
Он предлагает раздать это бедным африканцам. Типа Гейтс их ограбил, а вовсе не они сами себе устроили голод вечными войнами и грабежами друг друга.
Так они инвестиции через продажу акции и получают, вознаграждая инвестора дивидендами.
Алсо, самые худшие парни с пистолетами в гетто - не чёрные, а синие.
Еще скажи, что африканцы сами пригласили короля Леопольда строить у них просвещенную европейскую цивилизацию.
В том что работники могут только в своей специфике, но не могут в управление компании, в экономику и инвестиции. Если человек говорит что он может все, только потому что он преуспел в чем то - он однозначно чсвшный пиздобол и клоун
>Так они инвестиции через продажу акции и получают
>>жизнь все ещё лучше чем при Срыне
В старанах отмеченных красным жизнь хуже, чем в совке.
Это "неправильный" капитализм, я правильно понял?
вообще-то ты можешь выбирать себе боса. просто устраиваешься в подходящую для себя компанию
>В том что работники могут только в своей специфике, но не могут в управление компании, в экономику и инвестиции.
Зато они гораздо лучше рабираются в своих трудовых процессах, чем племянник гендиректора или хуй знает кто, купивший акции компании на бирже.
>Если человек говорит что он может все, только потому что он преуспел в чем то - он однозначно чсвшный пиздобол и клоун
А вот это двачую.
Там же ниггеры с низким IQ, просто не могут в капитализм!
Покормлю дебила, а если вложения в роскошь это способ продать продукт. Если руководство катается на золотых машинах, это отличная реклама для инвесторов которые хотят тоже на них кататься и в итоге влошаться в лицензию или закупят продукт. Глупо спорить, что айфон именно приблизительно так и взлетел. Но рабочие максимум отстегнут себе зп больше или станки дороже закупят без какой то исключительной надобности. В итоге вложения в роскошь более эффективны, чем вложения в станки. Пруф ми вронг
В колониях - социализм, в метрополии - капитализм.
Просто оп - дурачок, не понимает что такое капитализации компании. Это не кэш, и не золото. Это акции которые условно обеспечены какими-то мало ликвидным и часто слабо осязаемыми активами - какой-то код в репозитории, с которым только Майкрософт знает что делать, какое-то оборудование складов, которое только под бизнесс-процессы Амазона подходит. У них есть какая-то подушка кэша, но она не сопоставима с капитализацией. Плюс сюда входит стоимость брендов, стоимость который для глобальных компаний исчисляется десятками миллиардов долларов. Оп, ты получишь на руки бренд мерседеса - все бренд-буки, все права, всю документацию. Считай несколько десятков миллиардов долларов. Сколько он будет стоить у тебя на руках через неделю, через месяц. Допустим его купят китайцы за десятую часть стоимости и начнут свои санйонги продавать с шилдиком мерседес. Как ты думаешь, дело выгорит? Даймлер конечно пару лет почихает, но потом уверен что дела и с новым брендом пойдут.
А в управлении компанией должен разбираться тот кто лучше разбирается в управлении компанией, а не в рабочих процессах
И это хорошо.
Они могут инвестировать в крупные проекты
>вообще-то ты можешь выбирать себе боса
Я могу договориться с профсоюзом и провести хуем по губам босса в ответ, например, на требование установить трекеры времени. Это не кооператив... Но и не твоя швабодка выбора между чисткой толчков в макдаке и KFC.
Алсо, в моей профессии не принято каждые полгода менять работу.
>Допустим его купят китайцы за десятую часть стоимости и начнут свои санйонги продавать с шилдиком мерседес
Не купят, они подождут когда бренд не будет стоить ничего, отстегнут пару лярдов опу, рабочие соснут хуй и он станет буржуем, который събет в бритаху наслаждаться жизнью
Еще расскажи что он до сих пор ими правит. Или что ему удалось их там просветить, лол.
Так никто не запрещает это делать. Бери с другими людьми скидывайся капиталом и делай свою компанию.
>8 человек владеют половиной мировых богатств:
Ну, и как в таких условиях работать? Коню ясно, что нужно сидеть на шее у мамки и протестовать.
>на говноработе
Если у тебя говномозг, у тебя будет говноработа.
>Это "неправильный" капитализм, я правильно понял?
Да, ты правильно понял. Всё именно так. Неправильный капитализм. Тут конечно вопрос в том что вообще называть капитализмом и можно ли их систему называть капитализмом, но она имеет определенные отличия от запада.
Алсо, почему вы никогда не спрашиваете про запад, типа "Это правильный капитализм?".
>в каждой стране рынок под контролем государства и анти-монопольного говна
>и тут ой вдруг - олигархат
Такое чувство что гос-контроль работает на благо элитки. Кто бы мог подумать.
Для управления компанией недостаточно разбираться в трудовых процессах. Нужно еще понимать ситуацию в целом на рынке на котором они работают.
Опять заговор против твоей свободы указывать другим как жить.
А что мешало тупым пролетариям и левакам купить акций теслы, амазона или микрософта и разбогатеть вместе с маском, безосом и гейтсом? А? А? А? Даже в сраной рашке это можно сделать без похода в банк через сраный телефон.
>передать рабочим
Так кто ж против. ЕСли бы это было эффективно, то постоянно бы создавались бы компании с равными долями среди сотрудников. Только на практике - нихуя не взлеает. Поясни почему?
Телефон, это не роскошь, те же продукты apple стали дешевле, чем раньше. Что мне опровергнуть, что не вся траты способствуют профиту? Не только я так думаю, но роскошь, это не продуктивные/производительные затраты. От таких затрат и от производства таких товаров, обычно нет улучшения в будущем. Телефон, это пример продуктивной работы, так как телефон стал дешевле, появление связи повлияло на производство и т.д. но очевидно, не все обладает такими свойствами. То, что по твоему нужно скупать дорогие машины, ну я не знаю, может и нужно, может и нет, обычно нет.
Не станки, не без надобности, но улучшение производительности, это значит, что за то же время, производится больше продуктов, ну или на это нужно меньше сил рабочих. Чем это хорошо в условиях когда нет безработицы? Тем что рабочие могут меньшей работой удовлетворить базовые потребности, и устроится работать например в больницу, где чем больше персонала, тем качественнее услуги, ну или туда, где они нужны.
>Это "неправильный" капитализм, я правильно понял?
Именно так.
Ты же не знаешь какой он правильный, у тебя вообще кроме барина нет нихуя в голове.
Типа вот все зеленое - там хороший барин, а где красное - плохой.
Так они и купили их акции, и разбогатели.
Дурачок не понимает, что акции влияют на вес твоего голоса в компании, а их ценность дает тебе возможность брать бОльшие кредиты. Алсо, дивиденты. Алсо, выплата премий акциями не облагается налогами.
>Оп, ты получишь на руки бренд мерседеса - все бренд-буки, все права, всю документацию. Считай несколько десятков миллиардов долларов. Сколько он будет стоить у тебя на руках через неделю, через месяц.
Мне неинтересно зарабатывать миллиарды. Но и опыта демократизации настолько больших компаний у меня нет, так что хз. Одно я знаю точно - вне зависимости от моих действий автомобили будут производиться и продаваться без моего участвия. А так - человек в такой ситуации вполне может создать для себя позицию консультанта и начать платить себе премии за существование.
У тебя дебила слева идея каменистов, а справа ее реализация. И почему ты веришь, что твоя релизация будет совпадать с идеей?
>продукты apple стали дешевле
Эпол как стоил 10 телефонов - так и стоит.
И скажи мне, почему ты хочешь телефон, который стоит как 10 телефонов?
Зато можно стать одним из этих 8 достопочтенных граждан, все по чиснаку!
>А что мешало тупым пролетариям и левакам купить акций теслы, амазона или микрософта и разбогатеть вместе с маском, безосом и гейтсом?
Необходимость жрат и платить за жилье? Не у каждого будничный папа - владелец сети автозаправок, а выходной папа - нефтяной инженер.
Ну ок, давай раздадим акции афроамериканцам в черных кварталах. Через сколько времени они продадут акции и купят на них крэк. Что дальше делать? Опять отобрать и раздать?
Блин, роскошь, это часы за 1.4 миллиона долларов.
> Чем это хорошо в условиях когда нет безработицы?
Заложил блеать мину.
Пойми, дурак, чем больше человек получает - тем больше он тратит, поэтому вопреки планам американцев выйти на 4-часовой рабочий день в 2000 году, они вышли на 20К цены за говномеску и 2 миллиона цены за особняк. Дошло?
так кроме капитализма не существует работающих строев, в чём вопрос?
Опять дурак хочет власти, вместо денег.
>акции влияют на вес твоего голоса в компании
И этот уебан про то же. Нахуя тебе власть, ало, дебил?
>Так кто ж против. ЕСли бы это было эффективно, то постоянно бы создавались бы компании с равными долями среди сотрудников. Только на практике - нихуя не взлеает. Поясни почему?
Потому что взлетает.
https://www.mondragon-corporation.com/en/about-us/
Буквально пару лет назад тесла стоила 40 баксов за акцию, а сейчас 700. Трудно было насосать сраные 40 бачей и разбогатеть вместе с илонием?
В каждом классе свои пороги. В твоем низшем классе - это эпол. Так почему ты не можешь купить телефон за 7000, а хочешь за 70000?
>работающих строев
неработающих, в смысле
Например в РФ социализм с рыночком под конролем государства
> раздать бедным американцам?
нахуй бедных американцев!
раздадим двачерам!
правильно говорю, анон блаженный?
Ты хочешь обосраться, или пойдешь читать про них?
Благодатный пост
Что, жалко ниггеров? Может, ты сам ниггер?
Для этого могли бы быть специалисты, что следили бы за экономической ситуацией вне компании и передавали эти сведения рабочему коллективу, а те совместно принимали решение.
Чем больше тратят, тем выше цены, откуда ты это взял?
Ну ладно, если ЗП растут, но при этом производство не растет. Но если инвестиции не в роскошь, но в средства производства как я писал выше, то цены могут и падать. Цены на машины в США все же снизились с момента их появления.
Ты дебил? Я привёл айфон как пример продажи "роскошью", а производительность твоя нахуй нужна? Товара в каждой категории до жопы, можно дилдак нужного диаметра вплоть до мм на алиэкспресс купить, какова цель производить еще больше, когда продавать уже сложно?
Я объяснил для чего улучшать средства производства, если тебе это не понятно, ну, не знаю как еще понятнее объяснить. Ну или пиши конкретно что не понятно.
И тон снизь, глупо выглядит.
Шиз, откуда у тебя такое горящее желание раздать акции конкретно жителям гетто? Ты барыжишь кредитами на выкуп арестованных, что ли?
Алсо, черные когда-то создали свой бизнес-центр. Это было задолго до того, как Рейган решил погеноцидить их колумбийским крэком и людоедской политики нулевой терпимости. Закончилось все тем, что район сожгли террористы, пока мусора сложа руки наблюдали за всем этим. Пушо право на вертикальную мобильность в пиндостане существует только для белых англо-саксонских протестантов.
https://daily.jstor.org/the-devastation-of-black-wall-street/
> Если руководство катается на золотых машинах, это отличная реклама
Это реклама доходов руководства. Вот если рабочие начнут кататься на золотых приорах - это будет отличная реклама работающего производства.
>едро
>бомбануло при упоминании изнасилований полицейскими
Почему-то я не удивлен.
Почему бы ради теста не выселить черножопых на необитаемый остров. Через сколько они там построят африку? Негры это грязь и говно, так же как и мусульмане. Это легко видно по их странам. У них нет возможности как у русских свалить все на жидов что правят ими уже 100 лет.
Ты можешь хоть засрать все города своей продукцией, это не значит что у тебя ее будут покупать
>Чем больше тратят, тем выше цены, откуда ты это взял?
Цены выше за бОльшие размеры или лучшее качество.
>Почему бы ради теста не выселить черножопых на необитаемый остров.
Почему бы ради теста не выселить миллиардеров на необитаемый остров? Они же все ниибацца гении, достигшие всего сами. Посмотрим, через сколько они построят Атлантиду.
Капиталисты это грязь и говно, так же как и сталинисты. Это легко видно по тому, как они относятся к подчиненным. У них нет морального права заявлять о своей исключительности.
Значит не пойдешь читать, да?
Ты вообще в курсе, что в Испании говнище? Так вот, если это говно прорвет, ну, теоретически, вся эта корпорация отсосет у капитализма не нагибаясь: частник отберет у нее лучших работников, и пизда этой секте. Дошло? Просто потому что в Испании вообще жопа, эта контора и существует.
>Цены на машины в США все же снизились с момента их появления.
Что он пишет пиздец какой-то. Какие нахай машины, если есть Форд Ф-150 и Форд-фокус?
Впрочем, вру, я знаю некоторых сталинистов, которые большую часть времени ведут себя адекватно и не отравляют Землю своим существованием. Миллиардеры все паразиты.
Нет не будет, инвесторам похуй на чем катаются рабочие и на золотых приорах ездить не будут, обычные покупатели золотые приоры покупать не будут тоже, ибо не по карману, еще и завод понесёт колоссальные расходы, буквально реклама в никуда, в коммунистические паблики разве что, где машину вообще позволить себе не могут
>черные когда-то создали свой бизнес-центр
Подмели пустое здание и стали сдавать под офисы?
>Почему бы ради теста не выселить миллиардеров на необитаемый остров?
Такое было. Миллиардеры жили на необитаемом острове в США, забыл название, где у них был социализм.
>Капиталисты это грязь и говно
А ты такой весь чистенький их обогащаешь. Непорядок.
>У них нет морального права заявлять о своей исключительности.
ЛОЛ, а кто заявляет-то? Процитируй.
>Такое было. Миллиардеры жили на необитаемом острове в США, забыл название, где у них был социализм.
Этот?
>Миллиардеры все паразиты.
Как же горит анус у дармоеда при виде чужого богатства.
Собственно а почему не могут, он исключительные по определению
У тебя же кроме ненависти к богатым нет ничего. О чем с тобой обиженным манией величия куском говна беседовать.
Рыночник - это тупорылый куколд с магическим мышлением, не человек как и русский, муслим или другой верун. Эта мразь дейтсвует на разрушение всего хорошего, всячески содействует злу, эта мразь строит совок, а потом ехидно врет что это и есть коммунизм. Таких мразей как русня, рыночник, верун нужно убивать. Они абсолютное зло.
Это у вас у самих галлюцинации. Увидел кабанчика на Мерсе - все, он меня унизил.
Когда прекратишь обогащать капиталистов?
Так он на мерсе, а ты на метро. Он рвал очко ради этого - он исключительный по определению
Ворье(капиталист) и их прихлебатели не имеют права на сущетсоввание. Приговор смерть. Тебе и твоей семье. СМЕРТЬ ЗЛУ!
Приговор смерть. Тебе и твоей семье. СМЕРТЬ ЗЛУ!
Приговор смерть. Тебе и твоей семье. СМЕРТЬ ЗЛУ!
>на разрушение всего хорошего, всячески содействует злу
Видите как полыхает срака долбоеба, которого не носят на руках и не платят ему за это.
Так он тебя унижает, а мне похуй на Мерсы.
Страной только что самые отвратительные преступления против человека творил именно левый петух строитель счастливого будущего
Долбоеб, не гори, тебе никто ничего не должен в этом мире.
>унижает
Схуяли?
Ты же пишешь про исключительность.
Никто и не сомневался. Вы так же трудолюбивых крестьян в начале 20 века утилизировали, поэтому вам здесь нет места
У тебя с логикой проблемы
А буржуи не трудолюбивые?
>Так вот, если это говно прорвет
У них прямо сейчас кризис. Как и везде.
>вся эта корпорация отсосет у капитализма не нагибаясь: частник отберет у нее лучших работников, и пизда этой секте.
В реальности происходит следующее: если одно предприятие сокращается, член федерации, не увольняясь, может найти работу в другом предприятии. Тем временем, когда частник выгоняет работника - работник оказывается на улице.
У них сейчас прямо противоположная проблема - из-за закрытия частных компаний у них внезапно оказалось слишком много контракторов, которые из-за высокой ренты не могут стать дольщиками.
https://www.nytimes.com/2020/12/29/business/cooperatives-basque-spain-economy.html
Конечно трудолюбивые, почему им по твоему дают деньги и они сколотили состояние
>обычные покупатели золотые приоры покупать не будут тоже, ибо не по карману
Но мы говорим о продвинутых покупателях, под чутким руководством крутых капиталистов.
>еще и завод понесёт колоссальные расходы
Это еще с какого ебунца? Наоборот это показывает какие прибыли имеет завод, что рабочие катаются на дорогих тачилах.
>в коммунистические паблики разве что, где машину вообще позволить себе не могут
Толку от капиталистических пабликов, где один капиталист разводит других инвесторов, рекламой "своей напудренной задницы", по-сути и от капиталиста толку нет, и от денег инвесторов толку не будет, если даже те в лошатся в его наебизнес, где за ширмой его золотых авто нихуя нет?
Ты пишешь про исключительность, а проблемы у меня.
Пойми, дитачка, чтобы стать кабанчиком - нужно хотеть им стать.
Вот ты хотел? Нет. Ты хотел может быть богатства, но не стать кабанчиком. И я не хотел, я не хочу продавать, а производить нечего. Ну вот, при этом тебя кабанчики доминируют - они исключительные, а меня - нет.
Почему?
Пусть катятся в свой сраный социализм сколько угодно. Так всегда: где бедность - там социализм.
>Тем временем, когда частник выгоняет работника - работник оказывается на улице.
Всякое говно оказывается. А ценный работник - никогда, - ибо через неделю отпуска уже набегут охотники за головами.
Хуле ты чмо проецируешь свои страхи ебантропа без специальности и квалификации?
А в чем их "богатство" заключается то, можешь рассказать?
> Так всегда: где бедность - там социализм.
Нет, где социализм - там равенство!
Ну так бедность и уравнивает.
>Страной только что самые отвратительные преступления против человека творил именно левый петух строитель счастливого будущего
Нищеблядь, я одного не пойму, ты что, РЕАЛЬНО надеешься на революцию, которая тебе даст грабить награбленное?
Или в чем смысл твоего копротивления за единственного в стране барина?
>Ну так бедность и уравнивает.
Усредняет.
Толку от трех сверхбогатых среди миллионов нищих?
>8 человек владеют половиной мировых богатств:
Каждый из нас может стать вдвое богаче.
Самое время начать КРОВАВЫЙ ПЕРЕДЕЛ!
Тебе же опездалу в самом начале задали вопрос:
>Ты хочешь чтобы всем владел 1 человек?
Так ответь. Ты хочешь, чтобы ВСЕМ в стране владел 1 человек по имени Генсек?
>Ты хочешь чтобы всем владел 1 человек?
Так ответь. Ты хочешь, чтобы ВСЕМ в стране владел 1 человек по имени Генсек?
>самые отвратительные преступления против человека творил именно левый петух
У тебя с ориентацией проблемы? Эти преступления творили ультра правые, ибо в кого ни глядя, они видели вокруг жидов и их приспешников, всё время прикрываясь идеей манярийской расы.
Поэтому они и продвинутые что не раздают приоры, а рекламируют таргетно
>олку от капиталистических пабликов, где один капиталист разводит других инвесторов, рекламой "своей напудренной задницы", по-сути и от капиталиста толку нет, и от денег инвесторов толку не будет, если даже те в лошатся в его наебизнес, где за ширмой его золотых авто нихуя нет
Конечно нет, ведь именно поэтому мы имеем 99,9% капиталистических развивающихся предприятий и 0,1% коммунистического стагнирующего говна
Бедность уравнивает, например если бедные все - так это просто твой идеал.
А что касается богатых, то они богатеют пропорционально росту благосостояния народа, вот и все.
Сколько в США миллионеров?
Гитлер и был левый петух.
Так кабанчики по-прежнему исключительные, они взяли яйца в кулак и добились хоть какого то но успеха, а ты уже понял что тебе успех не светит, поэтому ударился в секту счастливого будущего где не нужно умирать
Я чот не понял, ты у нас кабанчик штоле?
Тупой жид, против немцев воевали все белые страны, включая монархии, но даже немцы цветочки по сравнению с левыми парашами которые только нищетой и репрессиями целые поколения ломали, что у наших стариков даже после 30 лет после развала остался культ еды от пожизненного нехвата. Нахуй пошел
> человек владеют половиной мировых богатств:
Нихуя они не владеют. Это раздутый мешок. Как только такой червь вдруг начнет угрожать государственной безопасности - его безжалостно раздавят. Вот то что одни США потребляют четверть ресурсов всего земного шара - показывает реальное богатство одних перед другими. А у этих восьмерых на бумаге огромное богатство, но в реальности они не могут им воспользоваться и легко обратиться в ничто.
А если нет, скажи в чем я не прав или вали нахуй
At the end of 2016, it employed 74,117 people in 257 companies and organizations.
Сравним с 1 миллион 400 тысяч работников Амазона.
In 2013, the corporation posted a total revenue of over €12 billion (roughly US$16 billion)
Чот свежее нет данных. 16 инстаграммов, ок. Эпол стоит триллион.
Это про мондрагонов. И возникает вопрос, ЧТО такие дебилы как ОП называют "взлететь"? Вот эту полумертвую секту для нищуков?
Сравним с 1 миллион 400 тысяч работников Амазона.
In 2013, the corporation posted a total revenue of over €12 billion (roughly US$16 billion)
Чот свежее нет данных. 16 инстаграммов, ок. Эпол стоит триллион.
Это про мондрагонов. И возникает вопрос, ЧТО такие дебилы как ОП называют "взлететь"? Вот эту полумертвую секту для нищуков?
Ты уже понял что тебе успех не светит, поэтому ударился в секту прославления исключительных, чтобы никто не понял, что ты лошара.
Вот и все. Омежка знает свое дело. Чуть не так - раздавит этих миллиардеров не моргнув глазом. Вот это я понимаю - мания величия!
>врёти
А еще лакеи не умеют учиться на собственных ошибках.
>Всякое говно оказывается. А ценный работник - никогда, - ибо через неделю отпуска уже набегут охотники за головами.
Так-то оно так, но у меня даже с набигающими хедхантерами поиск работы никогда не занимал меньше 2 месяцев. Тут не готовы платить желаемую зарплату, там накосячил в тестовом задании, здесь нашли индуса, там техлид доебался до моих хобби, у этих офис находится в центре Москвы и они требуют ежедневного присутствия. Тем временем, что-то нужно жрать.
Алсо, миф о низкой ценности неквалифицированного труда - буржуазная хуйня для быдла.
>Хуле ты чмо проецируешь свои страхи ебантропа без специальности и квалификации?
А я не хочу, чтобы людей мерили по их ценности для капиталиста. У меня была дикая депра первые три года карьеры, потому что я, как еблан, решил сразу начать с фриланса, и мне постоянно казалось, что я бесполезен и наебываю работодателей... При этом беря чуть ли не вдвое меньше рыночной стоимости моего труда.
Солидарен с местными ораторами: смерть богатым. Пора свергнуть этих никчёмных царьков ради истинной революционной демократии, ради создания новых общественных отношений на базисе передовой промышленности.
>А что касается богатых, то они богатеют пропорционально росту благосостояния народа, вот и все.
Ты действительно хочешь меня убедить, что богатые это и есть социалисты, блядь ты поехавшая?
>Сколько в США миллионеров?
Источник их доходов?
>А я не хочу, чтобы людей мерили по их ценности для капиталиста.
Ты хочешь определять ценность людей сам?
А харечка у тебя не треснет, хуйло?
> 8 человек владеют половиной мировых богатств:
Начали с себя просто. Если будешь хорошо трудиться, войдешь в их число))))
>У меня была дикая депра первые три года карьеры
У него была дэпрэссия, понимаешь, вот какой великий он, поняли?
Так чё, киберпук на подходе получается
Ну не светит, так не светит, стану коммунистом, ты тольковыиграешь
>Тем временем, когда частник выгоняет работника - работник оказывается на улице.
Как хорошо, когда ОП сам себя обсирает:
>Алсо, миф о низкой ценности неквалифицированного труда - буржуазная хуйня для быдла.
>Гитлер и был левый петух
Чумба, ты совсем ёбнутый?
При нём предприятия не национализировались -> оставались капиталистическими, но под давлением нацистской идеологии работали на немецкую военную машину.
При нём левые партии не объединялись с большевиками, как это было во время гражданской войны в России, а были репрессированы и в край уничтожались, под тем же предлогом йовреского загавара.
Устанавливалась власть не рабочего класса, а элиты состоящей из генералов, офицеров и национальной буржуазии.
В каком месте Гитлер был левым, если он обвинял их идеи и их идеи во всех бедах Германии, не забывая смочить со всё тем же Йоврейским загаварам?
Хм, а почему в статье ноль пруфов на исследования и статистику и нет даже имен этих 8 человек? Ну то есть да, 1% слишком дохуя чем владеет, но пруфы то где?
Если государства рухнут и трудящиеся не смогут установить демократию, то будет чистейший киберпанк с деспотией капиталистических монополий.
У тебя почему-то комплекс неполноценности оттого, что ты не хотел стать кабанчиком.
Вот и все. А мне - срать.
>Источник их доходов?
Тебя ограбили и твою маму. Понятно же. Соси дурак.
Нельзя быть богатым и не зависеть от окружения. Все это по факту держится на миллионах людей, которые ежедневно удерживают это богатство на плаву, и на силе государства, иначе другие разорвали бы всю эту империю на части.
А зачем им рушиться-то
Будут номинально присутствовать как королева британии и отстаивать интересы спонсоров партии, а также разгонять митинги несанкционированные
Плохо то, что эта система пока нигде не реализована на практике массово и звучит как говно, так как рабочий легко может съебать из предприятия, его легко наебать, он может проголосовать за хуйню убыточную и так далее. Таким способом хорошо кораблем пиратским управлять, но не каждой единицей бизнеса.
Один российский петрович бесконечно богаче сотен тысяч нигг, у которых нет денег.
>Ты действительно хочешь меня убедить, что богатые это и есть социалисты, блядь ты поехавшая?
Зачем тебя убеждать, ты же психбольной с манией величия и черной завистью к богатым.
Просто есть факт, что у капитализма общественная природа. Ты не сможешь разбогатеть на нищих.
>Тебя ограбили и твою маму. Понятно же. Соси дурак.
>Залупа с потреблядской системой ценностей пытается в диалог..
ясн..
И чо блядь?
Коммунисты в СССР тоже первым делом уничтожили все левые партии. И рабочий класс тоже имел ноль власти, даже меньше, чем при РИ. Совки теперь не левые, по твоим же критериям?
>но под давлением нацистской идеологии работали на немецкую военную машину.
Какой нахуй идеологии, под давлением гестапо. Кто в партию не вступил - тот значит против народа, ибо, цитирую Адика "партия и раса - единое целое"
С хуя ли у тебя дебила национализация = социализм? Социализм - это контроль и распределение. Чем Гитлер и занимался.
> Ты не сможешь разбогатеть на нищих.
Ты тоже, пока существуют сторонники соц движа.
Какая бредовая картинка конечно, современная Россия гораздо богаче и лучше чем РСФСР.
>Устанавливалась власть не рабочего класса, а элиты состоящей из генералов, офицеров и национальной буржуазии.
ЛОЛ, власть была у партии, у фюрера, и гестапо.
>В каком месте Гитлер был левым
Да хотя бы в названии его социалистической партии.
Разорвали и что? Ну, ты-то знаешь как создавать народные корпорации, рассказывай. Только не повторяй СССР и Гитлера.
>Пушо право на вертикальную мобильность в пиндостане существует только для белых англо-саксонских протестантов.
А евреи и азиаты в эту модель не вписываются? А ирландцы, которых пару веков назад считали скотом и зверьем, а теперь они живут даже лучше чем английские американцы?
>Нельзя быть богатым и не зависеть от окружения.
Наконец-то дебил понял, что богатым нужны богатые, иначе станешь бедный вместе с бедными.
Нет блеть, стану на государство вкалывать, хуй тебе урод.
>весь тред пощу анархо-синдикалистскую пропаганду
>Ты хочешь чтобы всем владел 1 человек?
А, так этот вопрос был задан серьезно! Я думал, это такой троллинг.
Любая недемократическая концентрация власти в руках одного человека - это ошибка. Чем она обеспечена - репрессиями, как в СССР, или репрессиями, как при капитализме - не важно.
И вообще, легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в рай.
Как ты вообще собираешься разбогатеть на нищих? Они ж нихуя не покупают кроме еды.
>ведь именно поэтому мы имеем 99,9% капиталистических развивающихся предприятий
Сколько там частных компаний закрываются в первые пять лет своего существования? 92%?
Ну так предлагай, только не мондрагоров, те живут только из-за бедности.
Рассказывай как надо.
>на говноработе уровня заполнения бумажек
Нет бы лес на Севере валить, вот это понимаю
Вообще наконец хоть один интересный тред с интересным опом, а не стандартная хуйня про хохлов и пыньку, единственное что американоцентризм говно и анархизм для детей.
>А что касается богатых, то они богатеют пропорционально росту благосостояния народа, вот и все.
Прикольный манямирок.
Тем временем, в реальном мире:
Блин, ты знаешь что такое развитие производительности? Это значит производить с меньшими затратами времени рабочих и ресурсов. При этом у рабочих высвобождается время которое они могут потратить там, где хотят, на производство тех вещей, где производство пока еще не так развито, на работу в медицине. Или это значит, работать 4 часа в день вместо 8, если уже нужные им продукты произведены за это время.
Да это не относится, пусть работают как и раньше, 8 часов. Сейчас же тоже можно работать 10 часов в день, хотя рабочий день 8 часовой.
А сколько открывается новых? 95%?
С каких это хуев лол? Ты хоть читал что там написано?
>концентрация власти в руках одного
Ну ясно. Как обычно дебил пишет про деньги, а думает про власть.
Бедных становится меньше, богатых больше. Это плохо?
>ниггеры сша миллиардеры безос
Как же вы заебали обсуждать пиндостан конечно.
Как же вы заебали обсуждать пиндостан конечно.
> Или это значит, работать 4 часа в день вместо 8
Ты дебил? Люди не хотят работать 4 часа вместо 8, они хотят вместо фокуса - ф-150, и вместо домика - особняк.
СССР лишь доказал, что эти ПЯДЕСЯТ ПРАЦЕНТАВ МИРАВОВА КАПИТАЛА не имеют никакой материальной ценности и в случае форс мажора придётся опустошать золотой запас.
>И вообще, легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в рай.
Хоспаде, живет в лютейшей зависти к богатым и нихуя не делает, а только ненавидит ненавидит ненавидит ненавидит и упивается ненавистью и жалеет и жалеет и жалеет себя всего такого нищасного, которого злые богачи обокрали обобрали всего лишили ничего не дали, а сами жируют на яхтах топовых шлюх ебут.
А ему душниле даже всратые шмары не дают.
Тбфу блеать, мущина.
>Это про мондрагонов. И возникает вопрос, ЧТО такие дебилы как ОП называют "взлететь"? Вот эту полумертвую секту для нищуков?
Ну, например, построить годный бизнес в разоренной гражданской войной стране Басков, и создать годную компанию с достойными даже по европейским меркам зарплатами и разрывом доходов меньше одного порядка - это успех. Тем временем, работники Амазона вынуждены ссать в бутылки.
И не надо вспоминать про программистов Амазона. Они тоже после увольнения жалуются на постоянный кранч, дешевые мониторы и стулья, от которых развивается сколиоз
И им никто не мешает даже при 4 часовом рабочем дне; тем более если время сверх 4 часов, это сверхурочные, у них будет выше ЗП.
>Тупой жид
Мимо ярлык, плюм ебаный
>даже немцы цветочки по сравнению с левыми парашами которые только нищетой и репрессиями целые поколения ломали
А ещё скажи, что они всех славян встречали с хлебной корзинкой и судетским молоком, а злые голодные cumунисты на месте их расстреливали.
И нищета в чём? Если тогда в СССР ценился труд и обустройство жилья, то этого было не мало, но и не много, в сравнении с Западными странами.
И как дефициты продовольствия можно считать репрессиями, если они были естественны как для социалистических, так и капиталистических стран?
>даже после 30 лет после развала остался культ еды от пожизненного нехвата
В середине истории СССР таких серьёзных дефицитов, как в начале не происходило. А если ты говоришь про Горбача и последующих, то тут только благодарить надо невпопадные реформы, дабы угодить рыночку, что их и порешает в 90ых.
99% посетителей борды ненавидит Сечина, Миллера и Ротенберга если что.
Иди строй. Проблемы?
Вернуть свои земли.
Усраина - оккупационный проект Вашингтона.
НАЦИОНАЛ-социалистической, где последнее было только для галочки, как и у нынешней КПРФ.
Тебя нищука они забыли спросить, сколько им потреблять.
Ворам и казнокрадам?
Так пущай валят.
Когда надо - сразу для галочки, конечно.
99% посетителей борды - долбоебы с манией величия.
Все совпадает.
Так я говорю, могут и дальше работать сколько хотят. Ты не понимаешь, что пишут.
Один ты рыночник-правачок в белом пальто.
>Конечно нет, ведь именно поэтому мы имеем 99,9% капиталистических развивающихся предприятий
Условия труда и права рабочих, толку от развивающегося капиталиста и стагнирующего рабочего.
>Поэтому они и продвинутые что не раздают приоры, а рекламируют таргетно
Для кого? Для инвестора, что клюнет на разъезжающего на золотом мерсе капиталиста, чем для инвестора понимающего что у компании дела идут заебца, ибо у рабочих есть возможность приобрести на свою зарплату золотую ладу гранту?
> Они ж нихуя не покупают кроме еды.
Потому что они не могут себе позволить ничего кроме еды, поэтому они и нищие.
>В середине истории СССР таких серьёзных дефицитов, как в начале не происходило
Пидар пиздит как Троцкий. СССР и дефицит - синонимы. Штепсель и Тарапунька в каком СССР выступали? Так почему тогда они говорили: вешаешь на радио утром сумку, вечером приходишь, а в ней и мясо, и колбаса, и сыр, и пирожные...
Вот они и работают сколько хотят, чтобы потреблять все больше и больше.
> Рожали по 20 детей
жирно
>Потому что они не могут себе позволить ничего кроме еды, поэтому они и нищие.
Ну и как ты разбогатеешь на нищих?
Мне срать на ваши жупелы, можете упиваться жалостью к себе нищасным и гордиться своей жертвой по крови из ануса.
>хрю
Боевой куколд спок.
>Плохо то, что эта система пока нигде не реализована на практике массово
10% официально трудоустроенной рабочей силы.
https://www.ica.coop/en/media/news/co-ops-employ-10-global-employed-population
Плюс, есть еще потребительские кооперативы.
>так как рабочий легко может съебать из предприятия, его легко наебать, он может проголосовать за хуйню убыточную и так далее
Может. Но рабочих много, и им обычно виднее.
Кроме того, владелец частного предприятия рано или поздно всегда выбирает делать хуйню, которая убыточна либо для компании, либо для работников. В кооперативе за хуйню вроде штрафов за походы в туалет манагера просто сняли бы с должности.
>В середине истории СССР таких серьёзных дефицитов
Пидар, а Хрущов - это середина истории? Так расскажи про рязанское чудо.
Уебок, ты все еще обогащаешь капиталистов?
Быстро пошел и купил кооперативный телефон и ПК.
Нищебляде пичот.
>10% официально трудоустроенной рабочей силы.
Интересно бы узнать кто они, где работают и в какой сфере, вангую там очень дохуя всяких латиносов, собирающих говно руками или сырье-детали для ТНК. Ну и небось наебаловы с определениями, точно не как в стране басков, алсо прочитал статью, выглядит как идеальное предприятие, даже слишком, чую наебалово.
>Кроме того, владелец частного предприятия рано или поздно всегда выбирает делать хуйню, которая убыточна либо для компании, либо для работников. В кооперативе за хуйню вроде штрафов за походы в туалет манагера просто сняли бы с должности.
Да, более того тот же директор отчитывается перед советом директоров, было бы неплохо чтобы он так же и перед рабочими отчитывался. Но как всё это отрегулировать непонятно, акции раздавать пролам будет катастрофой.
Пидорашка, чья максимальная зарплата 500 долларов, скачет за яхты Абрамовича, спок.
>Но рабочих много, и им обычно виднее какой самотык выпускать.
Шизло, та секта она чем занимается, ты читал? Самой простой хуйней. А давай она займется фармацевтикой, ага?
>СССР и дефицит - синонимы
И чо? Пруфы?
Я тоже могу сказать, что США и кризисы - синонимы, хотя это будет являться менее пиздежовым, чем твой пук.
>Штепсель и Тарапунька в каком СССР выступали?
Они тут причём?
Я доводов и чего-либо другого разумного от тебя не услышал, ибо повторяешь один и тот же бред, что СССР был страной вечно голодных и репрессированных.
> скачет за яхты Абрамовича, спок.
А кто мне станет платить без Абрамовича, ты что ли?
>Что плохого в том, чтобы передать компанию в собственность ее работникам и закрепить правило "один человек - один голос"?
Ты имеешь в виду, как нынешняя избирательная система? Ну и правда, что может пойти не так?
Никто, ты бесплатно их защищаешь как ебалай, полезный дурак.
Пшел нахуй пиздун, в совке от нынешнего ассортимента было 1/10000, а от качества 1/1000
>В середине истории СССР таких серьёзных дефицитов, как в начале не происходило
И чо? Пруфы?
Ты урод про рязанское чудо пиши.
Так скажи, кто мне будет платить вместо Абрамовича и я пойду его защищать.
Кто?
>РРРРРЯЯЯ НИХАЧЮ НИЧЕГО МЕНЯТЬ
>@
>К*ПИТАЛИЗМ КОГДА-ТО РАБОТАЛ И СЕЙЧАС ПОЧТИ РАБОТАЕТ
>8 человек владеют половиной мировых богатств:
>https://www.oxfamamerica.org/press/just-8-men-own-same-wealth-as-half-the-world/
Полезный долбоёб уже не знает как оправдать свой дебилизм.
> Если поделить на 100к рабочих Лукойл, то получится каждому поднять ЗП до 120к
Оператор ДНГ в ЛУКОЙЛЕ и так получает 150. Иди нахуй, дурак срынявый.
Ты чо обосрался что ли?
Кто мне будет платить вместо Абрамовича, если я свергну Абрамовича?
Ага. Устанавливают такие рабочие демократию и сразу всё становится хорошо и никто больше не рвётся к власти и всё работает идеально. А если кто-то напирает на подскоки и интриги, то его угоманивают единой силой рабочего народа. Хррртфу на наивную коммиблядину. Уверовали в набор полуправд и прокладываете дорогу ублюдкам.
>8 человек владеют половиной мировых богатств:
А надо чтобы владел один усатый Вождь! Так заебок будет!
Тебе никто не платит, успокойся. Ты бесплатно на анонимной борде рвешь жопу за Усманова и Абрамовича и их право выводить капитал из страны и вертеть этой страной как угодно, обрекая простых россиян на нищие зарплаты пока они попивают винчик в Италии.
>Ну и как ты разбогатеешь на нищих?
Поделим твои пожитки, очевидно же.
Эти деньги крутятся в экономике, с них обогащаются все остальные, они принадлежат им только формально. При этом долговому них намного больше чем денег. Богатый сейчас тот у кого есть долги, так как долг это доверие.
Я сверг Абрамовича, все, его нет, капитал никто не вывозит.
Теперь кто мне зарплату станет платить?
По сути все акции - это долги.
Да это все понятно, просто тред о том, что делать с ненавистью к богатым.
Ну а кто ты по профессии?
Я сверг Абрамовича, все, его нет, капитал никто не вывозит.
Теперь кто мне зарплату станет платить?
А, так ты просто инвалид, сорри.
Ну так сам расскажи про то как голодал при злобном совке, бедняг ты солженицынский
>>>42910780
Очень серьёзный дефицит, который заставил голодать все поколения. Особенно который не приписывается Хрущу, а ебалаю, который выше плана решил 'прыгнуть', от чего и сам огрёб, и сам решил застрелиться.
Чо пидарасик, зассал написать "Государство станет платить"?
А ты козел работал на государство, когда оно было Абрамовичем?
Нет. Так вот пиздуй гондон в КНДР где такое государство и въебывай на него сколько тебе урод влезет.
Где твои пруфы отсутствия дефицита в СССР? Пропагандонские фоточки для газет? Пшел нах уебок. Ничего кроме ненависти к богатым у тебя нет.
>голодал
>голодать
Какой мерзкий пидарасик, да? Речь шла про дефицит, а когда ему дали просто единчный случай борьбы с этим дефицитом, это пидарастическое чмо мгновенно стало писать про голод.
>голодать
Типа, если не голодали, и с голоду не помирали - значит никакого дефицита не было.
Где твои пруфы, что СССР был одним большим дефицитом?
Где твои подтверждения предъявам, которыми ты засирал прошлые посты?
У тебя ничего нету, кроме ненависти к левым и СССР, хотя явно раньше 90ых не родился.
>за Усманова и Абрамовича и их право выводить капитал из страны и вертеть этой страной как угодно, обрекая простых россиян на нищие зарплаты пока они попивают винчик в Италии.
Твое сраное государство выводило капиталы дружественным режимам не стесняясь освещать это в новостях, чем просто лютейше бесило трудящихся, которые таких продуктов и не видели нихуя, какие любимая партия отгружала сухогрузами в гондурасы. Вся соц-помойка сука жила за счет СССР, а точнее за счет России.
И почему я должен хотеть работать на таких как ты прошмандовок?
Пошел ты нахуй уебок
>Где твои пруфы, что СССР был одним большим дефицитом?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Иди перепиши статью на википедии, а то вся страна читает и верит, понимаешшь. Быстро пошел и переписал там все.
>определённые организационные изъяны в книготорговой сети. Они просто не поспевали за книжным бумом, который был беспрецедентным — он охватил довольно широкий круг художественной литературы;
Ха ха, если в начале 60-х начался этот дефицит, то хуле же первая экономика мира, не смогла его ликвидировать по свою кончину? Нихуя не было книг, одно говно про целину поднятую землю и прочую ебань брежнева.
Я читал мамашины учебники - пчеловодство и зоотехния. В зоотехнии в частности были рисунки как выпускать из желудка лошади газы. Мне было жалко лошадку, я представлял как ее пучит, и ей протыкают бок. Ебаный совок, нихуя не было книг.
Когда уже сам стал ходить в школу, научился пользоваться библиотекой, но, хорошие книги и там не давали домой - в читальном зале читал.
Не было дефицита бле
Не было дефицита бле
ШОК А КАПЛЯ НИКОТИНА УБИВАЕТ ЛОШАДЬ!
А сам всё время, что деды вечно голодали из-за репрессий.
А после решил перейти с голодовочных репрессий, на дефициты.
Я будто не в курсе, что они вовсе были. Говорил постом ранее, что были, но с развитием они медленно сходили на нет. А список, который в статье, говорит, что МОГЛИ быть дефицитными, но не обязательно же все и сразу. Развивалась экономика и производство, дефициты сокращались, хотя квоты на новые товары появлялись ведь опять же, всё развивалось, а народ хотел больше и лучше. Можно сказать, что многие дефициты были просто связаны с развитием потребления населения, а не с тем, что СОВОК ПРОСТО НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН КАК ЕГО ЭКОНОМИКА ИБО ДЭФЫЦЫТ
А потом говорят, что комми вечно бугуртят, но воняет почему-то от плюмов, вроде тебя.
Сидит сука пидар ленивый как чмо последнее, тупой как хлеб, и при этом с таким ЧСВ, что Кастанеда просто убегает в ужасе и пиздит с важным видом, как оно там было в великом и могучем, прекрасно, пока злые люди не убили курицу несущую им золотые яйца.
Дядь, тебя чем леваки обидели? В детстве злые совки ушли, оставив без хлеба? Чё злой то хоть?
>8 человек владеют
Лол, и они же сами форсят уравниловку, но не для себя, ясное дело.
Стабилизировать состав класса элит, смешать и уравнять плебс - вот и вся цель этих плясок.
Пошел нахуй козлина тупая. Я учился по книгам, которые во всем городе миллионике были только в центральной библиотеке и, это не древние манускрипты, а свежак издательства Мир.
Еще раз тут вякнешь о прелестном СССР - рак яиц сразу.
Ты дебил что ли? Пошел ты нахуй со своим СССР - тотальный гцулаг.
Не знаю какая медианная в Лукойл, я прибавил к медианной или средней по РФ. Прибавь к той, которую получаешь.
> Чё злой то хоть?
Ты дебил стоял в очереди 2 часа, и перед тобой кончалось то, за чем ты стоят 2 часа в ужасе боясь потерять волнующуюся очередь?
Ты сука про какое унижение тут воняешь козлина? Богатым на тебя просто посрать, они тебя вообще никак не задевают. А совок ебучий постоянно задевал и подавлял, унижал и показывал, что твое место на параше, и твоя задача въебывать на государство не задавая вопросов.
Так ты стоял в очереди 2 часа и перед тобой кончался дефицит? Да или нет?
>хрю
Пидорашка будет терпеть зарплату в 200 долларов лишь бы не совок.
Маня не понимает что теперь происходит ровно тоже самое, но под соусом капитализма и сперва добейся.
А зачем делать красиво, все равно же купят.
А зачем делать качественно, все равно все говно раскупят.
А зачем вообще делать, пусть идут на рынок. Ну и что, что ЗП плановая, а не рыночная, зато на базаре есть помидоры.
В совке ЗП была 20 долларов, и еще ты должен был поработать, чтобы их потратить.
А зачем делать качественно, все равно все говно раскупят.
А зачем вообще делать, пусть идут на рынок. Ну и что, что ЗП плановая, а не рыночная, зато на базаре есть помидоры.
В совке ЗП была 20 долларов, и еще ты должен был поработать, чтобы их потратить.
Теперь я могу выбирать, а ты пидар хочешь меня лишить свободы выбора, только лишь бы не было богачей.
Пшел нах нищук.
Конечно смешно как в тред анархиста, который про кооперативы и акции рассказывает, прибежал совкоёб и с порванной жопой стал орать про сралина и какой Сечин крутой.
У тебя нет никакой свободы в России, пидорашка , разве что свобода сесть на бутылку или подохнуть на Донбассе.
У тебя нет никакой свободы в России, пидорашка , разве что свобода сесть на бутылку или подохнуть на Донбассе.
Ты чо уебан веришь, что в СССР было как сейчас, только богатых не было?
ЛОЛ. В СССР было вообще не как сейчас, понял? СССР - это другая планета. От совка в России остались только такие как ты дебилы и ТЭЦ с дорогами и хрущами.
У тебя нет никакой свободы в России, а у меня - полно. Залепи дуло нищеблядь.
Ну и зачем оператору, работающему в Лукойле, что-то менять?
И какая тут у тебя свобода и зарплата, лахтинец ебаный?
> в тред анархиста,
ОП такой же мудак коммунист, как ты пидар.
Хочет меня обратно переселить на 20 долларов и двухчасовые очереди за говнищем.
Кал лакай, чмо
>РРРРРЯЯЯ ХАЧЮ ВСЁ МЕНЯТЬ
>@
>КОММУНИЗМ НИКОГДА НЕ РАБОТАЛ, НО СЕЙЧАС ЗАРАБОТАЕТ
Пиздец мания величия. Да кого вообще ебут твои проблемы? Ты и в совке был бы нищуком.
Говноед, пруфай свою зарплату и свободы о которых ты полтреда кудахчешь.
Пруфай как тебя Абрамович ограбил.
А визгу то было про нищуков, лол.
Не усирайся, глав. планировщиком тебе не стать, будешь в лучшем случае лес валить.
Так сразу было понятно, что ты сам все проебал, никто тебя не грабил, ты нищеблядь потому что ленивая и тупая сука.
И скажи, нахуй мне твой СССР, если там не было конфеток птичье молоко?
Мне срать на всех Абрамовичей - пусть их хоть миллион будет, - если я могу купить, все, что хочу без очереди - значит все сделано правильно.
Все ясно? Иди соси анус своей мамочки, сынулька.
Насчет хлеба. Нахуй мне твой совок, если там не было бездрожжевого подового с семечками?
Мне яхты олигархов не мешают покупать все, что я хочу.
Кому мешают покупать все, что они хотят, яхты олигархов - тем нужно сходить к психиатру с таким необычным расстройством.
Вам бы еще айсберги мешали или кольца сатурна.
Вам бы еще айсберги мешали или кольца сатурна.
Зарплата у тебя сколько, пидоран?
Зачем мне коммунизм при котором у меня будет меньше зарплата?
Очень очень нескоро после длиннющей череды неудачных бросков один из игроков разорится и не сможет дальше играть. Потом второй, третий и так далее пока не останется лишь один.
Особенно под конец это будет занимать астрономическое число бросков, но поинт того постера не в этом.
Если правда у оператора такая ЗП, то может ему это не нужно. Ему нужно самому разобраться, у него уровень жизни выше, чем у многих других. Мне легче аргументировать с инженером, врачом, чем с рабочим у которого ЗП в несколько раз выше среднего. Для врача очевидно, какой профит от того, что у других выше ЗП и больше свободного времени. Доля рабочих с такими ЗП низкая. Ну не знаю, пусть такой рабочий подумает, сколько он сможет скопить до 50 лет, или когда его уже не будут приглашать на работу, или работать 8 часов будет очень трудно. Что он будет делать когда все работают 8+ часов? При 4 часовом раб дне, та же ЗП, хотя может и меньше, это высокая ЗП, но он скорее всего сможет отработать 4 часа.
Оператор добычи нефти и газа не может работать 8 часов. Это круглосуточная работа. Он может работать только сменно.
А, так ты работаешь сменами по 12 часов, каждый день? Ну, это не так уж и много в час, еще и на севере.
так он сам опроверг свой тезис(об успехе 1%)
если у кого-то есть платиновый альбом и/или все забитые голы - получается, мне нужно с ним конкурировать. Потому что может повернуться так, что платиновый альбом перейдёт ко мне. Независимо от того, как плохо я начал
вот это больше похоже на действительность
@
К*ПИТАЛИЗМ КОГДА-ТО РАБОТАЛ И СЕЙЧАС ПОЧТИ РАБОТАЕТ
8 человек владеют половиной мировых богатств:
https://www.oxfamamerica.org/press/just-8-men-own-same-wealth-as-half-the-world/