Аноним ID: Саркастичный Вольга Святославич21/04/21 Срд 16:22:29#5№42940913
>>42940676 (OP) Сначала нужно понять что такое коррупция. Вот смотри какие-то люди где-то далеко принимают какие-то законы и правила и ты типа обязан им подчинятся. Но с чего бы? Тебе эти правила не нужны, чиновнику которого поставили следить за исполнением (которому платят из твоих налогов, кстати) они тоже не нужны. Так почему бы не положить на тех кто там выдумывает какие-то правила и не сделать по своему? Короче коррупция это просто положение болта на всякие указивки.
>>42940676 (OP) В таком режиме как Китай нет. Китай неизбежно ждет будущее Роисси. Тут либо делать жоскую авторитарную страну по типу Сев. Кореи или из успешных Сингапур. Либо впускать немножечко демократии, а дальше оно само, если ей не мешать.
>>42940914 Ну и в первом случае все тоже не слишком радужно: если переборщить или недодавить, то развалится рано или поздно. Так что демократия проще всего.
>>42940676 (OP) >мер города >40млдр USD >мер города Вы ж понимаеете что ресусров ужже навренео хватает для стрроителььства тру коммунизма и мы все в гавне просто потому что у власти психопаты и женщины?
>>42940676 (OP) Вот вам и секрет бума биткоина. Китайские кабанчики помоложе-посмышленее просто выводили бабло в биток, а старперы с подвалами золота соснули.
>>42941295 Позапрошлогодний бамп до 20к был то тезера. По поводу публичности, так-то и IP у всех публичный, но кто-то под всякими VPN и торами сидит, и достать его сложновато. Так и с транзакциями - если хорошо заморочиться на всяких миксерах, то можно получить полную анонимность.
Можно снизить дав власть людям, не богачам конечно. Каждый чиновник, закон, постановление бла бла потенциально коррупционное, находится под надзором людей. Любой может собрать 10к подписей и тогда начинается формальное расследование. Созывается комиссия рандомных юристов или обычных людей, если не специфичный юридический вопрос, для анализа. Вроде очевидно, что коррупция от того, что люди не не то, что не участвуют, не могут участвовать в процессе принятия тех или иных решений. Перекладывая свои обязанности на другого, дав ему ебическую власть, создается среда для использования этой власти для извлечения профита.
>>42940676 (OP) >Коррупцию невозможно победить? Почему? Сисян например собирается просто запретить воровать по закону. А чтобы никто не смог уйти от наказания, он собирается сделать ЧЕСТНЫЙ СУД! Так что как видишь все прекрасно лечится, просто нужно захотеть.
>>42941885 Ну если бы ты не ёрничал, то для решения проблемы с коррупцией, безусловно, нужна политическая воля. Если твою политическую волю убивают, рассаживают по тюрьмам, избивают и пытают, то с коррупцией действительно трудно побороться.
>>42941004 >При демократии коррупцию обзовут лоббизмом Так всего-то нужно не вводить этот идиотский закон о лоббизме, который приняли в США. В развитых демократиях Европы этого закона нет.
>но как видно это не помогает рассуждение в стиле зачем мыться все равно испачкаешься... ну и что ты предлагаешь? перестать расстреливать? легализовать коррупцию? и счего ты решил что не помогает? по факту коррупционеры расстлеливаются - значит их становится меньше.
>>42940676 (OP) Пиздец в мире столько бабла по подвалам и биржам заныкано, наверно уже больше чем в обороте. И самим миллиардерам тратить их не на что, и нищебродам раздать нельзя - будет инфляция.
Аноним ID: Депрессивная Моргана ле Фэй21/04/21 Срд 19:10:29#56№42943977
>>42940676 (OP) можео, но нужно перед казнью их страшно и долго пытать, уровня мексиканских картелей. Но и строй должен быть соответствующий
Аноним ID: Депрессивная Моргана ле Фэй21/04/21 Срд 19:13:56#57№42944044
>>42943977 или выбрать другой вид казни, не быстрыйрасстрел, а захоронение заживо или смерть от жажди, сожжение живьем... тогда коррупция сильно уменьшится
Аноним ID: Тоскливый Белый Полянин21/04/21 Срд 19:14:10#58№42944049
>>42943268 В США раздали деньги, а инфляция в России началась
>>42940676 (OP) >Коррупцию невозможно победить? Да. В китае даже наверное похлеще, чем в рф коррупция. Хотя коррупция разная бывает, если в виде лоббизма, то не очень критично
В гейропке и США тоже есть коррупция, просто там она другая. Взятку получает не чиновник, а его родственник. Почта сынка бидона показывает как это происходит.
>>42940676 (OP) Я сложный Николай город Ли Пейцк когда чиновник правильно деньги копить и улыбаться главным тогда нет выстрела когда чиновник неправильно деньги копить и не уважать Главный указывать на него палочками во время еды тогда вся обойма в чиновнику.
Аноним ID: Свирепый Великий Гудвин21/04/21 Срд 20:45:34#66№42946130
>>42940676 (OP) Ты не понимаешь сути Китая. Тех, кого расстреливают, расстреливают не за коррупцию. Это только повод. Нужные люди всегда прикрыты, а сливают либо тех, за кем никто не стоит либо тех, кого надо убрать с должности или кто набрал слишком много влияния.
Там ВСЁ. В смысле - вообще ВСЁ, от замены водопровода в доме до прокладки асфальта к твоему району делается через красный конверт. Не обязательно наличка. Это может быть "выигрыш" машины или путёвки, скидка на мебель, акционное кольцо с брюликом в виде подарка супруге или курс СПА для неё же.
И да, золотишко легализовать проще чем наличность, как это ни странно звучит.
не так давно в Узбекистане упервых лиц накапливались охуеннейшие состояния в золотых монетах и изделиях, потому что взятки несли, но тратить их налево и направо чревато боком.
Аноним ID: Свирепый Великий Гудвин21/04/21 Срд 20:47:00#67№42946170
>>42943268 В принципе так и есть. Долговых расписок государств (денег) гораздо больше чем государство может оплатить.
>>42940676 (OP) >В Китае расстрел за коррупцию И что? КПК стоит над законом, уровень коррупции там пиздец должен быть. Совок, наверное, нервно в сторонке курит.
>>42946130 > Тех, кого расстреливают, расстреливают не за коррупцию. Это только повод. Вот и я об этом, спасибо анончик, я тебя ждал. Для экономики коррупция даже необходима, она как вторая зарплата для чинуш и от того как хорошо чинуш работает зависит сколько ему принесут. Условие только одно, надо что бы чинуши были невыездные, как и их накопленные тяжким трудов кубышки, что и видно на примере Китая. Все остается в государстве, что еще надо? Коррупцию победить можно, как ее и победили в Китае. Спасибо за внимание.
>>42946657 >Для экономики коррупция даже необходима, она как вторая зарплата для чинуш и от того как хорошо чинуш работает зависит сколько ему принесут. Условие только одно, надо что бы чинуши были невыездные, как и их накопленные тяжким трудов кубышки, что и видно на примере Китая. Эт что за пиздец? Нет, это проверено экономически и нихуя такого не нужно. Хотите коррупцию - сделайте лоббизм. Хочешь быстрее бумажку - несёшь бабки, с этих бабок платятся налоги. Пытались поднимать зарплаты госслужащим чтобы нанять себе самых эффективных кабанчиков. Оказалось, что они-то и воруют. А не воруют именно те, кто готов за идею работать с адекватной зарплатой, но не прямо корпоративной.
>>42940676 (OP) > но как видно это не помогает. С чего ты взял? С того, что раз находятся дебилы, которые готовы пиздить бабос, зная, что их завалят, нахуй, то это не работает?
>>42946992 > Хотите коррупцию - сделайте лоббизм Т.е. ты не понял что я написал, жопочтец. Лоббизм это худшая форма коррупция, так как после уплаты налога она узаконивает доход и его можно вывести из страны. В пендосии, где царит лоббизм можно вообще не платить со взятки налог, там богатые их и не платят и просто вывезти капиталы из страны. В Китае же, где царит коррупция все остается в Китае и рано или поздно будет работать на экономику Китая. Не в этом ли и успех их экономики?
Никогда не понимал, зачем хранить такие суммы у себя? Ты же их не потратишь, дети также. Просто изымаешь деньги из экономики, как собака на сене, сам не использую, но и другим не дам.
>>42947132 >Т.е. ты не понял что я написал, жопочтец. Лоббизм это худшая форма коррупция, так как после уплаты налога она узаконивает доход и его можно вывести из страны. В пендосии, где царит лоббизм можно вообще не платить со взятки налог, там богатые их и не платят и просто вывезти капиталы из страны. >В Китае же, где царит коррупция все остается в Китае и рано или поздно будет работать на экономику Китая. Не в этом ли и успех их экономики? Песков ебучий, я тебя сразу опознал, хули ты не в Кремле сидишь? Ну что это за гениальная отмазка "ну хоть не за границей же дворцы!"? Когда ты легализуешь доходы, то значит они публикуются и все могут посмотреть и спросить А КАКОГО ХУЯ, СОБСНА?! А когда у тебя слиток золота в конверте за решение - то хуй ты расценку угадаешь. Вывод денег идёт через оффшоры, а вот через легализованную коррупцию (т.е. быстрее решить вопросик и заплатить за это) нихуя не омрачает. Наёб налоговой системы как раз и идёт через взятки. Берёт условный Амазон, нанимает себе команду на карибах для разработки модуля сайта и платят им миллиард по документам, а раз это затраты, то значит и нолог плотить не надо. И поэтому нолог они и не плотют.
>>42947455 Как красиво пукан подорвался. Смишно, ты мне доставил. Я принес свои мысли в порашу, понять не можешь и не хочешь, ватник? Ты сиди в своей вате и не пиши на пораше, а то ты смешней хохлов сегодня.
>>42946657 >как вторая зарплата для чинуш и от того как хорошо чинуш работает зависит сколько ему принесут. Для этого есть премия дружек. А персонально ты не понимаешь - мелкая коррупция это смазка позволяющая чиновнику не стремящегося к повышению по карьере не сдохнуть от депрессии. Крупная системная коррупция - должна быть обнаружена, и ликвидирована как подрывающая монополию на насилие и ликвидацию институтов.
По отношению к лицам, совершившим действия, подпадающие под определение коррупции, в зависимости от тяжести обстоятельств, применяются следующие меры наказания:
1) индивидуальная коррупция в размере свыше 100 тыс. юаней - наказывается лишением свободы на срок свыше 10 лет или бессрочным лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой; при особо отягчающих обстоятельствах - наказывается смертной казнью и конфискацией имущества;
2) индивидуальная коррупция в размере свыше 50 тыс. юаней, но менее 100 тыс. юаней - наказывается лишением свободы на срок более 5 лет с конфискацией имущества или без таковой; при особо отягчающих обстоятельствах - наказывается бессрочным лишением свободы и конфискацией имущества;
3) индивидуальная коррупция в размере свыше 5 тыс. юаней, но менее 20 тыс. юаней - наказывается лишением свободы от одного года до 7 лет; при отягчающих обстоятельствах - наказывается лишением свободы на срок от 7 до 10 лет. Лицу, совершившему действия, расцениваемые как индивидуальная коррупция в размере свыше 5 тыс. юаней, но менее10 тыс. юаней, в случае раскаяния после совершения преступления и добровольного возврата присвоенного, наказание может быть смягчено либо данное лицо может быть освобождено от уголовного наказания; в указанном случае организацией или вышестоящими органами применяются административные меры наказания;
4) индивидуальная коррупция в размере менее 5 тыс. юаней при отягчающих обстоятельствах - наказывается лишением свободы на срок до 2 лет или краткосрочным арестом; при смягчающих обстоятельствах организацией или вышестоящими органами применяются административные меры наказания. В отношении лиц, многократно совершавших действия, подпадающие под определение коррупции, наказание определяется исходя из общей суммы средств, присвоенных в результате указанных действий.
>>42947544 > Для этого есть премия дружек. От вышестоящего чинушу который хочет себе больше ресурсов? Не смеши мои тапки >>42947606 > Пездос. Вот так пишешь пост, а оппонент-дебил. Ирл, конечно, проще такое выявляется. Конечно ты дебил, вместо того что бы с аргументами сделать меня, ты стал уводить разговор в сторону и перешел на личности. Точно, ты же вата и как я об этом забыл, это поступок прирожденной ваты, до мозга костей
>>42947701 >Конечно ты дебил, вместо того что бы с аргументами сделать меня, ты стал уводить разговор в сторону и перешел на личности. >Как красиво пукан подорвался >Как красиво пукан подорвался >Как красиво пукан подорвался >Как красиво пукан подорвался >Как красиво пукан подорвался >Смишно, ты мне доставил. >Конечно ты дебил, вместо того что бы с аргументами сделать меня, ты стал уводить разговор в сторону и перешел на личности. У тебя рефлексия уровня хлебушка или как?
>>42940676 (OP) Для того чтобы победить коррупцию нужны ведь не умные и образованные чиновники, а добродетельные, а это свойство не приобретается пиздюлями и пропагандой, так как исходит из внутреннего принципов человека. Условия появления принципов - свобода мысли и слова, без этого любое общество скатывается в промытых даунов и оппортунистов у власти. Отсюда единственный решение проблемы коррупции - правовое государство без идеологий и муштры и несколько поколений, пока все говно не выветрится.
Ладно, давая я сейчас решу, что ты вата и с тобой можно разговаривать, хотя мои аргументы ты игнорировал. >>42947455 > Ну что это за гениальная отмазка "ну хоть не за границей же дворцы!"? Так это самый гут для экономике государства. Все коррупционеры будут строить дворцы в своей стране, в ней же тратить деньги и создавать кучу рабочих мест, что в этом плохого, вата? Вот ты это поясни и я поверю в тебя и твои мозги, в то что ты не будешь уверять анона, что налоббировал, отдал или не отдал налог, но блять публично и это лучше для твоей страны, чем то что выше.
>>42947980 >Так это самый гут для экономике государства. Все коррупционеры будут строить дворцы в своей стране, в ней же тратить деньги и создавать кучу рабочих мест, что в этом плохого, вата? Я говорю, Песков, иди нахуй. Дворец не разгоняет экономику. Максимум там винодельня может разогнать, но не дворец. Дворец это мёртвый груз. Вот ежели бы строили производства на свои коррупционные денгьи. Проблема-то в том, что коррупция уничтожает хороших кабанчиков, которые бы могли сделать заебись, но не сделают из-за скрытых издержек в виде давания на лапу.
>>42948059 > Дворец не разгоняет экономику. Ты не вата, ты жопочтец или вата, я уже устал от тебя. Буду проще. Деньги от коррупции не выводят из госудаства, это гут?
>>42948128 >Деньги от коррупции не выводят из госудаства, это гут? Нет. Хуже, чем если деньги под матрац складывать. Только тут ещё и ущерб прямой экономике в виде убийства конкуренции. Деньги должны работать. Основа любой экономики.
>>42948173 > Нет. Пук без аргументов >Хуже, чем если деньги под матрац складывать Поддерживаю, но есть решения, зарвавшихся в Китае секир башка, я же предлагаю узаконить, но с запретом вывода из страны. Есть возражения?
>>42948318 Начнут выводить из страны под какой-то процент. Тут к галадке не ходи. Кабанчики хитрые, они за 0.01% маму родную продадут и их акционеры к этому же подталкивают. Запретить@Нипущать НЕ работает НИКОГДА, если только ты не хочешь революцию заспидранить. Нужно строить красивую экономику чтобы у тебя всегда хотя бы БУЛЬОН с варки яиц оседал. Ну зарплаты рабочих там, например, с которых-то налоги не увести.
>>42948409 > Начнут выводить из страны под какой-то процент. Тут к галадке не ходи. В Китае вывести никак, вообще никак, совсем никак, понял? Есть направление куда всем надо расти
И в этом направление двигается пыня, когда на чинуш санкции и вывезти капитал никак, все отберут. Ну не гений?
Аноним ID: Ехидный Джек Доусон21/04/21 Срд 22:37:57#103№42948531
>>42940676 (OP) > Коррупцию невозможно победить? Можно конечно. Плановая экономика построенная на езериуме, коррупция вычисляется эвристикой.
>>42948128 > Деньги от коррупции не выводят из госудаства, это гут? Смотря на что их тратят. Если их тратя на дворец и яхты - это дрисня ебаная. Никакого развития, чернорабочие таскают кирпичи, рф превращается в среднеазиатов. Если их тратят на создание наукоемких производств - это гут. Экономика развивается, развивается страна.
Аноним ID: Ехидный Джек Доусон21/04/21 Срд 22:39:35#104№42948554
>>42948481 > В Китае вывести никак, вообще никак, совсем никак, понял? Да нет, китайские кабачники успешно выводя деньги в европу и сша. То же золото, ты думаешь нельзя золото через спидорашку переправить в европу? Думаешь ради чего в золотые слитки всё конвертировано?
>>42948531 > Можно конечно. Плановая экономика построенная на езериуме, коррупция вычисляется эвристикой. Мне всегда было интересно, если бы сегодня появился коммунизм, то в эру суперкомпов что бы получилось? > Смотря на что их тратят. Согласен. Я об этом и говорю надо узаконить и запрет вывода за рубеж.
>>42948554 > То же золото, ты думаешь нельзя золото через спидорашку переправить в европу? Слишком сложно и большой риск нарваться на секир башка, не зря кабанчик на пике так очковал вывезти, что накопит 13 тон
>>42940676 (OP) Просто надо с ней бороться, а не хайпить для картинки по ящику.
Аноним ID: Эпатажный Вольга Святославич21/04/21 Срд 22:45:52#108№42948662
>>42940676 (OP) Заебали хомячить этот фейк. Никакие расстрелы в Китае не показывают по ТВ. Более того, количество смертных приговоров там засекречено. Никто не знает сколько там смертных приговоров в год 1 или 1000.
>>42948479 Так тебе не банальное хорошо и плохо, а тебе план предлагают. Легализовать коррупционные схемы - если нужно БЫСТРО разрешение, то выдать его за доп.плату, если хочешь закон пропихнуть, то кидаешь партии денег и она пропихивает. Так-то в РФ есть уже примеры эффективной работы таких вещей. Скажем, платная медицина. Ты можешь сидеть в очереди на бесплатное КТ двести лет, если кхекаешь, а можешь заплатить несколько тыщ и пройти. Тебе дадут чек. А если бы не было такого варианта, то ты бы ЗАНОСИЛ КОНЬЯК в приёмную к главврачу. И не факт, что это дешевле бы было. Ёбанную шенгенскую визу получить - 30 евро. Получить СРОЧНА - 70 евро. Коррупция? Да. Абсолютно легализованная и прозрачная. Ты видишь спрос на услугу и её предлагаешь не из под полы, а чётко, твёрдо, рыночно. Ещё и пожаловаться можно будет, если тебя наебут. А на кого ты пожалуешься, если ты заплатил главврачу за КТ, но там что-то поменялось и накрылось КТ?
>>42947667 Ну, пусть ещё статью там против старения откроют или энтропии, тоже поможет, наверное.
Аноним ID: Ехидный Джек Доусон21/04/21 Срд 22:52:53#111№42948783
>>42948581 > Мне всегда было интересно, если бы сегодня появился коммунизм, то в эру суперкомпов что бы получилось? Ничего бы не получилось. Кроме суперкомпьютера нужна теория и практика. На неё денег нема и желания ни у кого нет. > Согласен. Я об этом и говорю надо узаконить и запрет вывода за рубеж. Ты говоришь просто о запрете вывода за рубеж. Но тогда будут строить дворцы и яхты. А это полная хуйня.
>>42948601 Может увольнительного ждал. В любом случае, китайские бабки во всём мире крутятся и выводятся.
>>42940676 (OP) >Коррупцию невозможно победить Поэтому надо подставить жопу и расслабиться? Коррупцию можно победить, а смертная казнь — самое верное средство для этого.
>>42948783 > Но тогда будут строить дворцы и яхты. А это полная хуйня. Почему, если в своей стране? Построить яхту в своей стране это надо дохуя всего что бы она имела. > В любом случае, китайские бабки во всём мире крутятся и выводятся. Белые, белые бабки крутятся
>>42948808 проблема в том что жидов отпугивать не стоит а то они проебутся совсем из страны вместе с деньгами и тогда пиздец. Предлагать им вкладываться в экономику в обмен на соблюдение каких-то минимальных интересов это норм. Главное аккуратно я щитаю.
>>42948671 > Абсолютно легализованная и прозрачная. Упростил сильно, но мысль правильная.
Аноним ID: Ехидный Джек Доусон21/04/21 Срд 23:04:37#116№42948967
>>42948876 > Почему, если в своей стране? > > это дрисня ебаная. Никакого развития, чернорабочие таскают кирпичи, рф превращается в среднеазиатов. Писал уже. Дворцы - хуйня. > Построить яхту в своей стране это надо дохуя всего что бы она имела. Потому что это низкий уровень технологий. Процессоры РФ всё равно не сможет производить, а всё остальное в яхте, в дворце или золотых часах - штамповка и литьё. Это технологии уровня узбекистана. По сравнению с постройкой лаборатории для создания ГМО-кукрузы это всё полная хуйня. > Белые, белые бабки крутятся Если бы так было, китай бы не имел спецслужбу которая коррупционеров съебавших в сша возвращает домой.
>>42948967 > Потому что это низкий уровень технологий. Ты меня правильно понял, анончик. Надо дохуя создать в своей стране, что бы тут как там стало > Если бы так было, китай бы не имел спецслужбу которая коррупционеров съебавших в сша возвращает домой. Единицы, я об этом слышал и там и правда единичные случаи
>>42948967 > Процессоры РФ всё равно не сможет производить Вот это ты зря или ты и правда думаешь что военка на интелах?
Аноним ID: Ехидный Джек Доусон21/04/21 Срд 23:19:59#122№42949193
>>42949020 > Надо дохуя создать в своей стране, что бы тут как там стало Не нужно как там. Никто не запрещает покупать что-то там. Чтобы стало "как там" придется социализм строить и убить 95% всего госаппарата. Такое вряд ли осуществимо. А вот производить ГМО, вместо запрета на ГМО, вполне можно. Но пыня ебанулся, лол. > Единицы, я об этом слышал и там и правда единичные случаи Хорошо работает, раз не слышал.
>>42949039 А на чем она работает кроме интелов? На всякий случай, в российских беспилотниках стоят камеры сони и промышленные ИК-тепловизоры, которые закупают в германии. Российских процессор байкал почти официально с закладками и логикой от китая идёт, например.
>>42949193 > Никто не запрещает покупать что-то там. Почему? Очень плохо, деньги надо тратить в своей стране > Российских процессор байкал почти официально с закладками и логикой от китая идёт, например. Пиздец какой манямирок. Рашка обладает двумя собственными пиздец какими ахуенными архитектурами и возможность собственно производить процы с 90м тех процессом, думаю мои данные устарели, сегодня все намного круче
Аноним ID: Ехидный Джек Доусон21/04/21 Срд 23:37:14#124№42949434
>>42949246 > Почему? Очень плохо, деньги надо тратить в своей стране Потому что 30 лет назад все производства проебаны. Чтобы их создать снова придется социализм делать и 95% госаппарата~ > Пиздец какой манямирок. Это не манямирок. Это реальность. > Рашка обладает двумя собственными пиздец какими ахуенными архитектурами Архитектура это не производство. Архитектуру может любой ньюфаг напердолить. Кстати, одна из двух архитектур построена на арм, вернее лицензия выкуплена. Есть лишь одна собственная архитектура, которая впрочем тоже не полностью своя, а с заимствованиями. И эту архитектуру отдают китайцами, которые делают на ней чипы уже, которые конечно же вставили свою закладку, потому что пыню можно бесконечно опускать. > и возможность собственно производить процы с 90м тех процессом На чужом оборудовании, которое больше в РФ не продается и не обслуживается уже. А скорее всего оно сгнило и не работает уже. > думаю мои данные устарели, сегодня все намного круче Ты не думаешь, ты фантазируешь. А ты должен думать и смотреть на факты. Факты токовы - в РФ нет своей литографии для чипов даже на 90нм. Есть 240нм, но другой класс устройств.
>>42940676 (OP) теперь создай тред УБИЙСТВА НЕПОБЕДИМЫ? и запости статсику что стран без убийств не бывает. а значит не нужно бороться с преступностью. пиздец ты даун конечно
>>42949434 > Чтобы их создать снова придется социализм делать Да ладно тебе, надо просто вложиться > Архитектура это не производство. Нет, самое главное это архитектура и она есть у рашки и пендов и все. Больши нет ни у кого. Британцам хрен продадут пендосы > Архитектура это не производство. Вот как раз произвоздств дохуя и рашке там поклоны бьют, пендоская монополия китайцев заебала > Есть лишь одна собственная архитектура, которая впрочем тоже не полностью своя Ох, я стараюсь тебя не обматерить неучем и ватой, сильно стараюсь, изо всех сил стараюсь, но думаю не выдержу
Аноним ID: Тоскливый Белый Полянин21/04/21 Срд 23:48:50#127№42949599
>>42948997 >Пока человек имеет власть над человеком - да Теперь нейросеть имеет власть над человеком, только выиграли?.
>>42948396 >поясняй по теме спора с аргументами Убийство это преступление, коррупция это преступление. Преступники есть всегда, если их ловят - хорошо, если не ловят - плохо. Тебе в этом что не ясно?
>>42949665 > Тебе в этом что не ясно? Если завтра внесут закон, что надо отказаться от торентов, то ты их перестанешь качать и потопаешь, покупать диски? Ведь это тоже преступление и за него надо сожать
Аноним ID: Ехидный Джек Доусон22/04/21 Чтв 00:07:14#132№42949862
>>42949558 > Да ладно тебе, надо просто вложиться Ну и кто позволит тебе вкладывать миллиарды, которые могли бы пойти на дворцы и яхты? Пыня? Медведев? Небулина? Можно конечно, но, уже в четвертый раз повторяю условия. > Нет, самое главное это архитектура и она есть у рашки и пендов и все. Индия, китай, франция, германия, великобритания. И в этих странах далеко не одна архитектура есть, там только вариантов АРМ больше двух сотен. > Больши нет ни у кого. Прямая ложь. > Британцам хрен продадут пендосы У британцев АРМ и еще несколько. > Вот как раз произвоздств дохуя Нет. В мире парочка компаний-производителей чипов осталось по топовым нанометрам. Или хотя бы по 65+нм. По обычным нанометрам осталось сотни, но РФ в это число не входит. РФ никто не делает литографию, если только 500нм там или что-то подобное. > и рашке там поклоны бьют Нет. Зачем это делать, если в РФ нормальной литографии нет. Есть старое говно, которое на 20 лет от мира отстаёт. > пендоская монополия китайцев заебала Нет, не заебала, им нормально. > Ох, я стараюсь тебя не обматерить неучем и ватой, сильно стараюсь, изо всех сил стараюсь, но думаю не выдержу Тебе так трудно принять реальность, в которой РФ нищая страна без своей литографии, а единственная своя архитектура для процессоров это старое vliw-говно из СССР, с набором инструкций разработанным еще в 88 году тремя либеральными пидорасами?
Кстати, как ты относишься к паблику плюм? Часто сидишь в нём?
>>42949862 > яхты? Яхты надо строить в своей стране и для этого надо вложиться в свою страну, я устал тебе уже пояснять, ты очевидное игнориш. Хорош тупить. Надоело с тупаком болтать
>>42940676 (OP) >Коррупцию невозможно победить? В совке, нет. Только коммиблядки настолько тупые и не понимают, что толку от наворованного никакого т.к его не вывезти за пределы страны, а тратить внутри государства его не получится. Вот и сидят на тоннах золота пока за ними не придут из нквд.
>>42946657 >как хорошо чинуш работает зависит сколько ему принесут.
Как хорошо чинуш работает зависит только от страха проебать свою должность и уехать в долгий путь по местам не столь отдалённым. По этому в коррупционном государстве любой пришедший чиновник начинает играть по правилам: Либо ты берёшь и платишь за это выше, либо уезжаешь на сгуху/под землю.
>>42947132 >она узаконивает доход и его можно вывести из страны Не законный доход тоже можно вывезти из страны, только вот государство от незаконно вывезенных не получит нихуя.
>>42947912 >а добродетельные Держу вкурсе, но большинство чиновников психопаты которым попросту поебать на твою добродетель.
>Для того чтобы победить коррупцию Необходима попросту сменяемость должностных лиц и контрольные дачи взяток, в соответствии с жёстким законодательством.
>>42949434 Российские технологии десятилетиями проёбывали и продолжают проёбывать с помощью санкций, западного протекционизма, рыночных ограничений на уровне ЕС и давления на партнёров США. Российское высокотехнологичное производство и IT-сектор полностью обложены санкциями с запретом покупать, развивать и инвестировать в российские технологии, при том что
>>42940676 (OP) Смертная казнь вообще не работает так-то. >Коррупцию невозможно победить? Возможно. Её надо просто узаконить и это уже тогда будет просто называться лоббизмом.
>>42941177 Там это просто узаконено и называется лоббизмом. Та же коррупция, но пиздец как зарегулирована различными актами и прям сделать всё что хочешь за шекели не выйдет. Ну и налоги еще идут с гонораров. Куда более лучших случаев сделать её менее вредной еще не придумали.
>>42949738 >то ты их перестанешь качать Я их и так не качаю, я же не запутинец чтоб все воровать. Бтв у преступлений есть общественная опасность, у убийств и коррупции она примерно одинаковая, потому все китайцы правильно делают, смерть - самое правильно наказание для коррупционера.
>>42940676 (OP) Вот она, истинная причина экономических кризисов, инфляций и цен, растущих как на дрожжах. То, что жалкий процент чинуш по всему миру присосался к денежному потоку как хохлы к газовой трубе, и пиздит существенную часть этого потока себе в карман.
Аноним ID: Ненасытный Павел Корчагин22/04/21 Чтв 08:04:20#147№42952461
>>42940676 (OP) Коррупцию не обязательно побеждать. Ее достаточно держать на низком уровне. Самая успешная борьба с коррупцией в демократических странах.
Интересно, нго должность была выборной или назначенец Партии?
>>42940676 (OP) Тред пока еще не читал, но не является ли вебм контрпримером для утверждений Навального, мол мы бедные из за высокого уровня коррупции? Проблема имхо где то между ленивым населением, простой формой экономики (продаем ресурсы, нихуя не делаем) и еще некими не очень понятными мне факторами
>>42952461 Чиновник получает за лоббирование чего-то. От обычной коррупции это отличается, напомню для ебанатов которые читать не умеют, в том что это всё зарегулировано и подочётно.
>>42940676 (OP) Всегда было интересно, что происходит в голове у людей, в какой момент перещёлкивает и человек ёбается и не может остановиться любым способом аккумулировать свои богатства.
Кривозубые крестьяне почему-то думают, что они не такие же, они "нит я бы ни варавал я аскет альтруист памахаю чилавечеству" - но это не более чем мантра для самообмана. Ведь природа всех людей одинакова.
Получаешь 15k - ни на что не хватает; хочешь 50k чтобы хватало на всё. Получаешь 50k - снова ни на на что не хватает, хочешь 80k чтобы хватало на всё и так далее.
Кумовство на всех уровнях, доступ к ништякам только через связи, повальное воровство того же ПО и игр, всяческие уловки и поиски способов наебать, не платить, обойти, навариться во всех сферах жизни.
Но самые плохие у таких крестьян конечно же чиновники с тоннами золота и квартирами под деньги. Ведь у них больше, чем у меня. И есть только один способ узнать, как бы я себя повёл, будь я на их месте, а пока слушайте мою мантру про "нитакова"
>>42948128 >Деньги от коррупции не выводят из госудаства, это гут? Нет, даун. Это выводят/не выводят — ложная дихотомия. Важно на что именно тратят деньги. Если деньги не выводят, а складывают в подвале или покупают на них золотые слитки или золотой унитаз, чтобы поставить опять же в подвале — это околонулевая эффективность капиталовложений. Если деньги выводят, но тратят на укрепление позиций своей экономики за рубежом — это высокая эффективность инвестиций. Т.е. вопрос эффективности не имеет прямой корреляции с выводят/не выводят.
>>42952745 Животное, природа людей - это природа либерах в один конкретный период времени в одном конкретном общества. А вот эта тема у крестьян вполне изучена Чаяновым, например, и более современными исследователями. Крестьянин ставит конкретные цели, а не заработать все деньги, при повышении оплаты будет меньше работать. Природа человека - форс даунов, которые не знают историю, социологию, антропологию.
>>42952804 Животное, история, социология, антропология - это фантазии либерах в один конкретный период времени в одном конкретном общества. А вот эта тема у крестьян вполне изучена Марксом, Кантом или Саганом, например, и более современными исследователями. Крестьянин будучи пойманным за жопу правдой начинает огрызаться, переходить на личности и как по методичке выдумывать оправдания. Антропология - форс даунов, которые не знают природу истинную человека, но очень стараются её написать поудобнее под себя.
>>42946130 >Тех, кого расстреливают, расстреливают не за коррупцию. Это только повод. Нужные люди всегда прикрыты, а сливают либо тех, за кем никто не стоит либо тех, кого надо убрать с должности или кто набрал слишком много влияния. Помнится была история как какой-то китаец, чтобы не быть расстрелянным, предложил своему заму содержание его семьи в роскоши и кучу бабла, а ему пойти на расстрел. Вроде тот согласился.
Аноним ID: Ехидный Джек Доусон22/04/21 Чтв 12:56:20#166№42955772
>>42950101 > Яхты надо строить в своей стране Нет, не нужно. Техннологии в яхте, в дворце или золотых часах - штамповка и литьё. Это технологии уровня узбекистана. Зачем ты хочешь сделать из рф узбекистан?
>>42950197 Ну и что ты это высрал-то? Половина процессорв из твоего списка проивзодтся по нормам 900нм. Есть лишь один эльбрус, но который производится в китае. Именно то, о чем я и писал в своих постах.
>>42951900 > продолжают проёбывать с помощью санкций Нет, ты пиздишь. Проебывание происходит из-за отсутствия финансирования. Пыня и всякие наебулины нихуя денег не выделяют на это. Потому что яхты лучше.