Англо-саксы создали два самых могущественных в истории государства, а русня ни одного.
Англо-саксы выиграли три мировых войны из трех, а русня только одну, и ту в в союзе с англо-саксами.
У англо-саксов две резервных мировых валюты, а у русни ни одной.
Английский язык является официальным в 57 странах, признанных ООН, а русский только в двух.
9 лучших университетов мира из 10 находятся в США и Великобритании, а в России ни одного.
Продолжать можно часами. Но хотелось бы узнать у анончика, почему русня по всем фронтам сосет у англо-саксов? Только вот пожалуйста не надо переходить с первых постов в хохлы и сравнивать Рашку с Хохландом - Хохланд всю свою историю был в русском мире, сравните лучше Хохланд с Австралией или Канадой, которые всю свою историю были в англо-саксонском мире.
>>42999276 (OP) > Англо-саксы создали два самых могущественных в истории государства, а русня ни одного.
> Англо-саксы выиграли три мировых войны из трех, а русня только одну, и ту в в союзе с англо-саксами.
> У англо-саксов две резервных мировых валюты, а у русни ни одной.
> Английский язык является официальным в 57 странах, признанных ООН, а русский только в двух.
> 9 лучших университетов мира из 10 находятся в США и Великобритании, а в России ни одного.
> Продолжать можно часами. Но хотелось бы узнать у анончика, почему русня по всем фронтам сосет у англо-саксов? Только вот пожалуйста не надо переходить с первых постов в хохлы и сравнивать Рашку с Хохландом - Хохланд всю свою историю был в русском мире, сравните лучше Хохланд с Австралией или Канадой, которые всю свою историю были в англо-саксонском мире.
Потому-что величие рашки - это не более чем пропаганда. На самом деле это всегда была страна 3 мира на отшибе, которую иногда приплетали подыхать за британские интересы, типо как в мировых войнах и с наполеоном.
>>42999475 > Потому-что величие рашки - это не более чем пропаганда. На самом деле это всегда была страна 3 мира на отшибе, которую иногда приплетали подыхать за британские интересы, типо как в мировых войнах и с наполеоном.
>>42999276 (OP) потому что в 1612 не объединились с польшей и швецией (хотя польский даунич сам виноват, что долбославие не стал принимать, мог потом реформы сделать)
>>42999475 Этот шарит. Как только Павел I договорился с Наполеоном и отказался от участиф в антифранцузских коалициях, его тут же ебнули табакеркой по голове пробританские представители дворянства. Более того, историю криптоколониальной зависимости Рашки можно отсчитывать уже начиная с Петра I, которого Англия снабжала технологиями и оружием для победы над Швецией как потенциальным европейским гегемоном.
>в союзе с англо-саксами ахахахаха - ну ты пиздец... запомни идиотна - хуже войны с англией может быть только дружба с ней! и никаких мировых войн у нас не было - только отечественные в которых россия естестьвенно как всегда победила.
>>42999276 (OP) >Но хотелось бы узнать у анончика, почему русня по всем фронтам сосет у англо-саксов? Мениалитет и черная зависть. Пидорашек всегда обходят десятой дорогой ибо неблагодарное животное всегда готовая предать.
В итоге отсутвия положительной селекции стал доминировать признак позволяющий выживать - даже ценой нормальной жизни.
>>42999276 (OP) Если б не совок, выскочивший в 1917 году, как чёрт из табакерки, уверен, русские во многом смогли бы составить реальную конкуренцию англосаксрнскому миру. От этого бы выиграла вся планета. А так, страна выбравшая интернациональный коммидебилизм всегда проиграет национальному государству, идущему по капиталистическому пути.
>>43000448 Пизди больше. России всегда не везло при нациглистах, ведь даже для успешной политики геноцида нужно знать обьект к которому его применять. А теперь все. Все знают что такое пидорашка - и лучше ее накормить атомом.
>>42999276 (OP) Потому что богатые, богатство = успех, когда ты богат все к тебе тянутся когда ты беден ты никому нахуй не нужен. Нищая страна великой быть не может как и нищий человек.
>>42999276 (OP) >Англо-саксы создали два самых могущественных в истории государства Великобритания после распада империи не держава а хуйня островная, Табаки при США. А США начиная с Трампа идут к внутреннему пиздецу. Так что в любимой Россиюшке жить лучше всех (если ты не пидарас, конечно)
>>42999276 (OP) >Хохланд >Хохланд ОП - нацистская ебанашка. >всю свою историю был в русском мире Простите, ошибочка вышка. ОП - необразованная нацистская ебанашка.
Аноним ID: Креативный Владимир Шарапов25/04/21 Вск 18:06:09#53№43001019
Прикольный тред получился - 2 анона попытались в аналитику, 10 назвали хохлом, остальные ушли в маняотрицание: ЕНТО НЕ МЫ У АНГЛО-САКСОВ СОСЕМ, А ОНИ У НАС, ОНИ БЕЗ НАС УРАН ОБОГОЩАТЬ НЕ УМЕЮТЬ!!! РЯ-Я-Я-Я!!!
Кстати, по факту треда мой личный ответ на вопрос ОП-поста таков - русня всасывает и будет всегда всасывать у англо-саксов, потому что русня в массе своей тяжело больные психически, дегенеративные, жизнью и богом припизднутые животные.
>>42999276 (OP) >русня по всем фронтам сосет у англо-саксов? По культуре мы впереди. Литература, театр, балет, кино, музыка (классическая) - везде русские №1. А культура -это то ради чего существует человек.
>>42999276 (OP) Спешите видеть, тарас проецирует перемогу. Русские изобрели транзисторы, сделавшие возможным создание компьютеров, полупроводники для iPhone, электрическое освещение, диоды, многомоторные самолеты, радиопередатчик, лазеры, заложили основы европейской и американской фундаментальной науки на рубеже XIX-XX веков. Англо-саксы развязали три мировых войны, а Россия - ни одной.
>>43005353 >Литература Нобелевскую премию по литературе получили 24 автора из США и Великобритании, Бродский получил за эссе, написанные на английском языке, итого остается против 24 только 4 русских - эмигрант Бунин, затравленный Пастернак, которого не выпустили за премией, Шолохов и выгнанный из страны, всеми оплеванный Солженицын. И Солженицын - это 1970-й год, между прочим, 51 год назад, а последний американец, Луиза Глюк, получила Нобелевскую премию в прошлом году! Она последний нобелевский лауреат по литературе. Остальное лень расписывать тупорылому уебку, который все равно скажет РРРЯЯЯ и исчезнет в тумане, а ты на это убожество только время потратишь.
>>43005498 >Нобелевскую премию по литературе Ну да, Алексеевич, все дела. Нобелевская премия по лит-ре никогда реальной величины не отражала. Засунь язык в жопу и съеби из собственного треда если ответить нечего.
>>43005641 Потому что Олег Лосев безвозмездно передал в 1922 году свои открытия немцам, т.к. партия горско-еврейских марксистов не была заинтересована в развитии его открытий и отказала в закупке необходимого исследовательского оборудования.
>>43005498 Кровывым баблом зафоршмачились твои политически ангажированные члены нобелевского комитета, отказавшиеся присудить премию Шервуду Андерсону, Льву Толстому, Андрею Платонову, Антону Чехову, Андрею Белому, Леониду Андрееву, - тем, кто заслужил признание, - в том числе самими лауреатами, - больше чем любой лауреат нобелевской премии по литературе.
>>43005681 Ну вот, видишь, правильно, что тебе еще и про театр, балет, кино, музыку (классическую) расписывать не стал - потратил бы час времени, а в ответ получил бы только смрадный пердеж в лужу на две строчки. Ты же скот! Тебе собеседник цифры привел, овер 100 слов осмысленного текста написал - не, похуй, русня и себя не уважает и никого не уважает. Написала ахинею в три слова в ответ и сидит глупо хихикает под стекломоем по ту сторону экрана. Животное, хуле! Что возьмешь?
>>42999276 (OP) >сравните лучше Хохланд с Австралией или Канадой, которые Лол. Даже не стоит пытаться. Даже не стоит пытаться хотеть пытаться. Хохлы это не австралия, хохлы это ебучая намибия. Или судан. Тоже из англосаксонского мира. >РРРЯЯЯЯЯЯЯ!!!! А ПОЦЧЕМУ РАШКА НЕ АНГЛИЯ!!!! Потому, слабоумненький, что англичашка - топ страна примерно так века с 11, когда её Вильгельм Завоеватель оприходовал. А Россия на европейский путь дай б-х при Петре пошла. Шестьсот лет форы, не хухры мухры.
Лучше оправдывайся почему у англичашек сосут немцы, френчи, испашки и итальяшки. Ведь когда то они были таким топом, что им даже англичане сосасли. Но тем не менее скатились. Вот это - рили настоящий позор. Обладать шедеврами вроде Венеции, Генуи или Лиссабона - и скатиться к сосанию у бритах - это пиздец зашкварище.
>>43005875 Русня опять стрелочки переводит. А вот немцы говно РРЯЯЯ, а вот французы понос РРЯЯЯ, хуле же ты, уебок, каждый год победу над говном и поносм празднуешь? Это как если бы я раз в жизни посрал в унитаз и смыл и потом бы до самой смерти бухал в этот день, на календаре его заранее отмечал, еще за полгода до события, китель парадный отглаживал, столетнего деда из кладовки доставал, который видел, что я не просто посрал, но и смыл.
>>43005875 >Даже не стоит пытаться хотеть пытаться. Хохлы это не австралия, хохлы это ебучая намибия. Или судан. Тоже из англосаксонского мира. Смешно что это някает пидораха не выезжавшая дальше Сызрани.
>>42999276 (OP) 1. Хартия Вольностей когда была принята? Вот. 2. Население никогда не было закрепощено (ну, Вильгельм/Гийом местных слегка поприжал, пока власть укреплял, а ирландцы не считаются) 3. Менталитет британцев чем-то схож с римским - те тоже никогда не сдавались, были упорны в своих стремлениях и злопамятны.
Англо-саксы создали два самых могущественных в истории государства, а китайцы ни одного.
Англо-саксы выиграли три мировых войны из трех, а китайцы только одну, и ту в в союзе с англо-саксами.
У англо-саксов две резервных мировых валюты, а у китайцев ни одной.
Английский язык является официальным в 57 странах, признанных ООН, а китайский только в двух (КНР, Сингапур).
9 лучших университетов мира из 10 находятся в США и Великобритании, а в Китае ни одного.
Продолжать можно часами. Но хотелось бы узнать у анончика, почему китайня по всем фронтам сосет у англо-саксов? Только вот пожалуйста не надо переходить с первых постов в корейлы и сравнивать Китайку с Вьетнамом - Вьетнам всю свою историю был в китайском мире, сравните лучше Вьетнам с Австралией или Канадой, которые всю свою историю были в англо-саксонском мире.
>>43005994 >2. Население никогда не было закрепощено (ну, Вильгельм/Гийом местных слегка поприжал, пока власть укреплял, а ирландцы не считаются) А работные дома и огораживания это так, погуляли немного?
Аноним ID: Занудный Профессор Мориарти26/04/21 Пнд 03:49:16#91№43006315
Англо-саксы выиграли три мировых войны из трех, а русня только одну, и ту в в союзе с англо-саксами.
У англо-саксов две резервных мировых валюты, а у русни ни одной.
Английский язык является официальным в 57 странах, признанных ООН, а русский только в двух.
9 лучших университетов мира из 10 находятся в США и Великобритании, а в России ни одного.
Продолжать можно часами. Но хотелось бы узнать у анончика, почему русня по всем фронтам сосет у англо-саксов? Только вот пожалуйста не надо переходить с первых постов в хохлы и сравнивать Рашку с Хохландом - Хохланд всю свою историю был в русском мире, сравните лучше Хохланд с Австралией или Канадой, которые всю свою историю были в англо-саксонском мире.