Перекатился со своими горами
https://twitter.com/andrewpprice/status/1273500250599129088
марвелус всё? или этот пончикодел нас обманывает?
марвелус всё? или этот пончикодел нас обманывает?
что за горы? я в тот тред не заходил, поясни
Вот эти
Блендер давно сделал всё им всем.
Я снова выхожу на связь
https://youtu.be/fluVLTKKzQ4
https://youtu.be/fluVLTKKzQ4
НЕ ЗАБЫВАЕМ О ГЛАВНОМ!!!
Так что, ни одна собака не может мне объяснит что здесь происходит? Куда делись те профи что до 2.8 нализывали друг другу?
Ебать мамака чудит
У меня выделено в edit mode
UV editor
>
Постом ошибся?
Вот, короче. Вот тот пост из прошлого треда. Объясните что с ним не так, кроме того что я осёл
да
Для подушек марвелус всё, для одежды он ещё впереди, там даже по интерфейсу удобнее.
Блендер, например, даже не делает автосварку по шву одежды.
Если ничего не выбирать, остаётся активный объект. Последний выбранный. А если подходящего нет или он был удалён, скажет вот так.
скинь сцену с кубиком, скажу, в чём причина.
Ты запёк с автокейджем, при автокейдже лучи летят так
Мы уже видели и обсудили всё ещё в прошлом треде, а ты продолжай спать.
мульт зачётный
ОП КОЗЛИНА, БЕЗ ТЕПЕРЕШНЕЙ БОГИНИ ГУНДОСОВА - ТРЕД НЕЛИГИТИМНЫЙ!
русофобское говно
ваш гундосый так может?
Посоны поясните за полигоны. Всегда считал, что полигон это треугольник с 3 я вершинами и то что мы там в блендаче тягаем это квадр, т.е. неразбитые 2а полигона а тут внезапно
• Полигон это простейшая плоскость, как правило с тремя-четырьмя углами. 3D модели (если не воксельная графика), состоят [помимо прочего] из рельефной сетки полигонов.;
https://dtf.ru/games/32456-sravnenie-kolichestva-poligonov-v-modelyah-igrovyh-personazhey
кто прав?
• Полигон это простейшая плоскость, как правило с тремя-четырьмя углами. 3D модели (если не воксельная графика), состоят [помимо прочего] из рельефной сетки полигонов.;
https://dtf.ru/games/32456-sravnenie-kolichestva-poligonov-v-modelyah-igrovyh-personazhey
кто прав?
luxcorerender может за 25 семплов такое
иди голосуй за поправки которые и так уже есть в конституции, кроме одной, по которой наш император будет бессмертным правителем.
Ты вообще видел его? Так то он наоборот мало, что не может.
Мне без разницы. Я демиург, создаю свои миры в блендере и живу в них.
->
парни так как насчёт текстурирования и настройки нодов есть у кого чего?
парни так как насчёт текстурирования и настройки нодов есть у кого чего?
лысый угомонись
Извиняюсь, жопой читал тот тред, видимо кто-то из анонов запостил.
Спроси там, где этот софт юзают
Люкскор у меня есть и да, могу
Треугольник — частный случай полигона вообще.
Есть в иностранном термин поликаунт, но он означает трискаунт, ибо иных полигонов многие движки совсем не понимают, а рендер всё равно идёт в трисах на всех видяхах.
Там не сэмплы а фотоны в десятках миллионов.
На данный момент для каустик используется лайттрейсинг, а фотоны больше для общего освещения.
>подобной годноты
>смешаны два принципледа c одинаковыми настройками
>есть у кого чего
да полный интернет
Чокофур, волф 3д
https://www.3d-wolf.com/products/materials.html
Blender interplanetary
Батя твой лысый.
спасибо, буду изучать
откуда узнал?
От туда, что я твой батя.
>марвелус всё?
Ага, точно так же как и зебраш все. Кукареков полон тред - по факту нихуя.
ужасная картинка на шапке хоть бы заготовку под калажики взял из прошлых тредах, прям унылое говно
Нужно было саму ее предоставить
Значит ты пидоров сын
Нет, я не сын лысого
Двачую, как можно быть специалистом и творческим человеком, но не оформить шапку хотя приятной картинкой, а не вот этим мухомором в очках.
Мне написали не делать мою задумку, я не стал.
Он недостаточно лысый для тебя?
Иди найди девятиэтажку и прыгни с ее крыши на землю
Где это меню в новом блендере? На альт+м открывается не то что в уроке
Такая ты бяка я хуею
Чё за курс такой ? надеюсь не от укропиойда за шекели с рутрекера?
M == merge
Alt+B == Rip
>Alt+B == Rip
V
Ему бы сначала глянуть вступительный по интерфейсу, горячим клавишам и тд, и только потом начинать что то моделить, вот заебали такие клешнерукие что сразу стартуют делать йоба модели на 12млн поликом и писать что то в стиле ААА КАК ВОТ ЕТО СДЕЛАТЬ, ДА ВЫ ВРЕТЕ ВСЁ У МИНЯ НЕ НАЖИМАЕТСЯ, А ВСМЫСЛЕ ЧТО ТАКОЕ ВУЮПОРТ, А КАК ВЫ МУЛТИПЛЕ НОДУ СОЗДАЛИ Я НАЙТИ НЕ МОГУ.
и такое каждый раз каждый тред ухх сука
Поставил на даблклик выделение (L). КАЕФ.
>Он недостаточно лысый для тебя?
Недостаточно гундосый.
Вот и хохла с этого бомбит. А здесь говорят что у него чсв.
Блин, Alt+M, опечатался
V — это рип одной вершины.
Да, у Слаквы неоптимальный пайплайн, но и не самый отсталый.
Вот конкретно это есть половина эффекта Данинга-Крюгера: нубас не может оценить степень своей некомпетентности и неподготовленности.
> Ему бы сначала глянуть вступительный по интерфейсу, горячим клавишам и тд
И так глянул уже.
По моему от него, если я правильно понял о ком ты. Пикрил. Но это не на его канале, а на каком-то другом, я на его пробовал проходить, по интефрейсу ничего было, а шаман пиздец просто, и я бросил его
Что такое рип вершины? Да и мердж что такое? А то этот хохол подобные вещи не объясняет вообще
> и такое каждый раз каждый тред ухх сука
Ну что поделать если в части про интерфейс одно рассказывают, а потом дальше начинают другое использовать при построение модели и ничего не объясняют
Раз такое дело, то что тогда смотреть по блендкру после этого хохла? Пик2 подойдет?
Ты не совсем верно понимаешь этот эффект.
Вот хороший пример:
>Да, у Слаквы неоптимальный пайплайн, но и не самый отсталый.
Человек использует слово "пайплайн" не к месту, так как не понимает его значения. При этом еще и судит о другом человеке, который явно более квалифицирован. И сейчас может начать спорить о том, что это я чего-то не понимаю.
То есть этот дилетант не может осознать низкий уровень своей квалификации ровно потому, что его квалификации не достаточно, что бы это осознать. И специалистом он себя считает ровно по той же причине. И тех, кто его поправляет или тыкает носом в его ошибки он считает кретинами ровно по той же причине. У него нет достаточного количества знаний и опыта, что бы осознать то, что у него нет достаточного количества знаний и опыта.
А ты в пример показывал обычного лентяя.
>Что такое рип вершины? Да и мердж что такое?
В гугле спроси, даун. Ты реально ебанутый такое спрашивать тут, это все гуглится за три секунды.
А ваш?
>И так глянул уже.
Тогла хули ты не знаешь простую комбинацию и просишь инфы у анонов. не знаю про f3, горячие клв, и кнопки рядом с режимом вьюпорта.
Да это от него, хуже я туторов не видал, а его хваленый курс за шекели такой калич, глянул тот что на рутрекере висит и обрыгался тем что он просто попкукал там всем что было в шамане/домике, и добавил зачем то пару слов о других вещах в блендере по типу скульптинка и тд.
>Что такое рип вершины? Да и мердж что такое? А то этот хохол подобные вещи не объясняет вообще
ТЫ ЖЕ У НАС ГЛЯНУЛ УЖЕ ТУТОРЫ ТО ПО ИНТЕРФЕСКУ И КЛАВИШАМ УМНИК.
>Ну что поделать если в части про интерфейс одно рассказывают, а потом дальше начинают другое использовать при построение модели и ничего не объясняют
Найти английский гайд где будет всё понятно как 2+2, а еще прочесть ахуеть какую нужную вещь МАНУАЛ, прикинь там даже перевод есть для даунов и всё картинками подтянуто.
>что тогда смотреть по блендкру после этого хохла?
Закрыть хохла и начать смотреть хорошие гайды и читать мануалы, не зря же дядьки которые по книжкам учились хуярят красиво и качественно, а ваш укроп напиздил основ у челов и напихал в свой гайд при этом будучи максимальным фанатиком блендера что аж с пеной у рта его защищает и не признает что то другое. Как же смешно было слышать от него когда он срал чела с артстейшена за то что он красил в сабстенсе ВЕДЬ МОЖНО ЖЕ В БЛЕНДЕРЕ КРАСИТЬ НУ В БЛЕНДЕРЕ НУУУ
А наш и лупу делает и залупу сосёт
>Ты не совсем верно понимаешь этот эффект.
Он описан однозначно и ты доебался.
>который явно более квалифицирован
У гундосого я видел портфолио и работы, у Слаквы нет, только повторения уроков.
Наш гундосый всё может. И крестиком вышивать и каустику в уме просчитать. Просто мастер на все руки.
>что тогда смотреть по блендкру после этого хохла?
Предлагаю Андрюшу. Хороший человек.
Но это всё в уме, а на деле то сосёт за обе щеки
Вот удвою. На данный момент курс может только ввести в дело ускоренно.
Но это же самое могут сделать азы с ютуба, а потом туторы.
И дальше смотреть уроки по конкретным запросам и ситуациям.
Хорошая шутка, смешная.
Одни его бублики на месяцы чего стоят, но кстати есть у него пару роликов всё же которые могут помочь
У Андрюши специфичный подход.
Он берёт простейший предмет и на его примере показывает очень много всего, и объясняет почему так.
То есть инфа хорошая, но оттянутый очень далеко и скромный результат сбивает мотивацию.
Согласись, шаманчик поинтереснее стула или пончика.
>а шаман пиздец просто, и я бросил его
В смысле бросил, он там худо, бедно текстурирование тебе бы объяснил.
Любой мини курс по создание подобных персов будет интересным, те же гумы ригом смотрятся как что то крутое в первый раз, ибо чел и перса создал для курса и сцену сделал качественную и всё сделал что бы люди заинтересовались, прикольный курс канеш хоть и маленький по обьему и подходит больше тем кто понимает уже что то в блендере
Ящитаю вот что. Слакве можно в принципе задонатить или курс купить, но не потому что курс хороший, а вообще за всю его деятельность, включая бесплатные уроки.
Нормальный такой тутор. Там часов на 6 наверное бубликов, основательно так.
Последний тутор у него про стул часа на 3.
>У Андрюши специфичный подход.
Он берёт простейший предмет и на его примере показывает очень много всего, и объясняет почему так.
То есть инфа хорошая, но оттянутый очень далеко и скромный результат сбивает мотивацию.
Согласись, шаманчик поинтереснее стула или пончика.
Андрюша может и гуру блендера, но учитель так себе, это просто нужно обладать сверх концентрацией, чтобы полностью пройти хотя бы один его тутор до конца.
Одно только покраска того дома откинула меня на 10 ступений в развитии, как же хорошо что я вовремя нашел канал сабстенса и понял что так делать нельзя прям пиздец, он учит не тому что надо, а тому что нахуй не упало многим, делая всё костылями не показывая те трудные пути которые будут для челов по началу лютым хардом,но потом будут делать на автомате.
Слишком трешово. Рубль на дне был шедевром.
>Одно только покраска того дома
О чём речь? Ссылку или скрин можно?
Ну у него раньше поинтересней туторы были. В итоге почти всегда красивенькая иллюстрация получалась.
А потом он начал развиваться и свернул не туда. Начал всякие интервью на канал лить, которые раньше в подкастах были да бублики. Хотя в итоге то бублик красивый будет. Можно постараться.
>Слакве можно в принципе задонатить или курс купить.
Ты хоть раз с ним общался? Я даже не знаю, но не то что донатиль, лишний раз его туторы смотреть не хочется из-за вот этого выстраданного на уровне двачей освоение блендара и вследствии чего непомерного ЧВС, типо я смог, а кто не смог те слизни.
Курс не стоит, там челы которые купли люто хейтят его за курс, пишут что он ватный и не дает что то нового, это просто всё то же что и было только теперь с домиком/и тд, а не шаманом и его хатой.
Нового нечего нет, он затронул другие темы в блендере и так мало времени им уделил, и так плохо их объяснил что их вообще можно удалить просто и не смотреть.
Ему только по шляпе надо дать за то что пошел плохим путём.
Да он там тот дом/дерево красил просто вазюкая кистю как в паинте от 1 края меша до другого, делая полоски черным цветом якобы это жилки, хотя можно было сделать более красивше,
Русские не могут в туторы по блендеру, только пиздят чужие или делают переводы.
>пук хохла-кубаноида
ой
>Одно только покраска того дома откинула меня на 10 ступений в развитии
Это скорее всего из-за того, что на тот момент ты был ньюфагом. Когда я увидел КАК он собирался раскрашивать этот пень чуть со смеху не помер, мало того, что он собирался обводить свои скульпченые следы и мазки, так ещё и двумя кистями, чтобы растушевать края. Приговаривая, что любой дурак может жать на кнопки, а вот такая вот работа и отличает художника от дурака.
Короче дропнул этот хендмейт.
+15, спокуха.
Я это и имел в виду блять, что такой способ сразу делает тебя дауном в грубой форме, который тратит свое время на чепуху.
Самое смешное что он для факторности просто жилы черным хуярил на поухй и поверху полу прозрачным, я даже не стал смотреть что то от него еще и мне хватило тогда 10 минут что бы всё понять.
Про рубль ролик сделал за 1 день, вот и думаю - есть ли смысл пилить что-то сложное
Только раз, очень коротко. Не могу оценить ЧСВ. Вёл он себя по-деловому и скромно, возможно потому что пришёл пообщаться не к публике, а к специалистам. А может и правда просто ценит, что смог то, чего не смогло большинство.
Ну то что рисовать он не умеет — это ясно и оно как бы не про 3д. С другой стороны я смотрел недавнее про башенку и там много вариантов ускорения работы пропущено.
Мазать по второму кругу уже наскульпченное конечно глупо, сначала нужно извлечь маски и взять как базу.
сам учился или по гайдам/туторам?
Не заморачивайся сильно с качеством.
Высокое всё равно не тянешь, а значит надо педалить идеи.
А качество можно локально, например на главном герое старательно поработать, чтобы и практика была и то что у зрителя перед глазами постоянно, важнее в проработке
>Рубль на дне был шедевром.
Потому что у него было идея, а реализация сама подтянулась, без годной идеи любая реализация бессмысленна.
Сначала просто моделировал сам без туторов, потом когда появлялось желание освоить что-то конкретное (например кости) смотрел туториалы по этой теме. Пончики\наковальни не делал. Заметил что на русском ничего толкового нет по блендеру, поэтому гуглю только в английском секторе
вис.
Сначала идея и грубый драфт, раскрывающий её, потом, если УЖЕ выглядит забавно, наращивается мяско.
Я сегодня пиздец как устал. Я сплю по 3 часа в сутки, еле засыпаю в-4 ночи, просыпаюсь и иду ебашить 13 часов, без перерыва и выходных. Я хочу уже сдохнуть, ведь это будет продолжаться ещё дохуя времени. Это мой последний пост, правдак. Слишком многое упущено, слишком много притворяются мной, а это не приятно. Нет я не умру и не ухожу. Я просто заебался. Заебался быть один. Заебался работать. Заебался жить без радости. Больше меня нет.
Я серьёзно. Перестаньте притворяться мной, пожалуйста.
Я серьёзно. Перестаньте притворяться мной, пожалуйста.
Ух ты. Сегодня тред полон топовых спецов, по сравнению с которыми ондрухо и хохол - нубасы.
Вот только почему топовые спецы тред топовыми работами не заливают, ммм?
Вот только почему топовые спецы тред топовыми работами не заливают, ммм?
Вовка, иди спать. Ебани снотворного или мелатонина. Недостаток сна максимально убивает настроение, так что максимально спи.
>Это мой последний пост, правдак
Ай ты мой маненький пиздабольчик, у-тю-тю.
Вахтер, молчать!
Где вахтер? Ну-ка?! Где вахтер?! Идем-ка вместе зарепортим его!
шизики, вахтеры... я думал тут только гундосый с лысым ебанутые, а тут еще и параноики-луркоебы торчат
а скинь что делаешь наплследок
Где лучше всего найти фриланс работу? Сделать пару бочек, сундуков или типа того. Надо кому такое вообще?
артстэйшон
Что ето за тяночька?
Мне всё больше нравится люкс )
Ток не понимаю если добавлять дисперсию то стекло чернеет и теряет частично свойство стекла (2пик) как фиксить, хочется получить разные цвета от стекла а не только белый
Ток не понимаю если добавлять дисперсию то стекло чернеет и теряет частично свойство стекла (2пик) как фиксить, хочется получить разные цвета от стекла а не только белый
Мне всё больше нравится люкс )
Ток не понимаю если добавлять дисперсию то стекло чернеет и теряет частично свойство стекла (2пик) как фиксить, хочется получить разные цвета от стекла а не только белый
Ток не понимаю если добавлять дисперсию то стекло чернеет и теряет частично свойство стекла (2пик) как фиксить, хочется получить разные цвета от стекла а не только белый
сука двач лагает
На просчёт дисперсии нужно больше сэмплов в разы для расчёта дисперсного стекла, плюс пути света выгибаются с такой конской дисперсией.
так замиксуй разноцветное стекло а не дисперсию дрочи
Моль сраная.
А вы еще удивляетесь за что бленданов пидарасами называют.
За то что по картинке с хуём блендобаран кого-то сразу осуждает за картинку с хуем?
Как ето? покажи я ток 1 день в люксе, в мануале пока не нашел этого
500 мало?
>ето
Кубаноид какол, плес
Так же как и в Сусле. Как физически перемешивают разные сорта стекла. Трёхмерной текстурой с завёрнутым пространством. Отдельно для поверхности и отдельно для объёма. Ибо.
Вахтер заткнись!
Нихуя не понял, ну спасибо забью хуй
За то, что чуть ли не каждый второй вкатывальщик своим долгом считает хуй замоделить. Фрейд на том свете с блендерастов угарает по-любому.
красивая
где нахуй связь? лепить хуй и рисовать хуй — типичная практика многовековая. Много переживаний связано с этим органом и много символизма. Знач сто поколений не было пидаранами, а современное вдруг стало? Охуеть новости. Историю учи, ебалайка.
Ты бы хоть что то сделал, а не пукал в лужу
Он ничего не умеет.
Ты в натуре ебанутый, если всем поголовно тягу к хуям приписываешь. Жоп и сисек нарисовано и слеплено прежними поколениями неисчислимо больше, а ты только хуи везде видишь. Так что это только твои больные переживания, пидор ебучий.
О, да у нас тут очередной бунт криворуких балаболов оправдывающих свою ущербность маняфантазиями, что вокруг все такие же как они: ничего не умеют и нихуя не понимают.
Что несёт этот поехавший?
Ты из контекста выпал. Какие сиськи? Давай вспомним вообще всё, что слепили и нарисовали предки. Но нахуя?
Ты из контекста выпал. Какие сиськи? Давай вспомним вообще всё, что слепили и нарисовали предки. Но нахуя?
Так ты хоть что то скинешь, или и будешь дальше пукать пустыми словами бездарь?
>Ты из контекста выпал
Это ты приплел свои больные фантазии о хуях к "практике многовековой", глиномес поехавший. Так что не крути теперь жопой.
Говна тебе за щеку могу скинуть, что бы ты с набитым ртом свою ущербность в треде компенсировал.
Вахтёр, заткнись!
Жопу зашей, поехавший.
>Про рубль ролик сделал за 1 день
Импровизация порешает
опять дрочить
Thank you for nothing, ебланы.
Бесконечно долго ебался с треклятыми мешами и наконец выяснилось, что дело в скейлинге.
https://youtube.com/watch?v=x8i2KImoJDE
Развертка-то присутствует, да только текстура в ебенях. Спасибо 3дс максу, хоть для чего-то сгодился.
Какое же гавно ваш Блендер, я в ахуе просто. Ни навигации по текстурам, ни хуя не реализовано. Зато жопаэль да, штульман одобряе большой швабодный дилдак
Какой еще кубик, наркоман
Бесконечно долго ебался с треклятыми мешами и наконец выяснилось, что дело в скейлинге.
https://youtube.com/watch?v=x8i2KImoJDE
Развертка-то присутствует, да только текстура в ебенях. Спасибо 3дс максу, хоть для чего-то сгодился.
Какое же гавно ваш Блендер, я в ахуе просто. Ни навигации по текстурам, ни хуя не реализовано. Зато жопаэль да, штульман одобряе большой швабодный дилдак
Какой еще кубик, наркоман
Ебать дебил.
Нет никого хуже блендеродебилов.
Пойдет как по маслу, но прога гавно
сразу видно что ты зелёный, и не смог решить такую простую проблему, которая кстати у тебя единственного возникла, я через рапер 5 игр потестил и везде у меня всё было отлично, юзал плагин на 2.8, потом в 2.83 закинул и просто покрутил чутка скейл самой модельки усё, может быть ты просто имбецил и тебе стоит идти в 3dmax тред?
Не у меня единственного, раз сделали тот туториал. Автор ролика там же в коментах писал что исправить текстуры возможно только в максе, блендер не справится с этой задачей. Я попробовал и действительно, просто не видит развертку и всё!
kogda tvoia szopa perestanet pilat ot togo chto ieto ne tak
>Ни навигации по текстурам, ни хуя не реализовано
Откуда знашь что нету? Ты же дибил
Выложи исходник.
>Thank you for nothing, ебланы.
Иди нахуй, тебе тут никто нечего не должен, не ответили ищи ответы самостоятельно. Запомни - всем поебать на твои проблемы.
>Какое же гавно ваш Блендер, я в ахуе просто.
Подтверждаю
>Подтверждаю
таблетки выпей, подтверждун
Лысый, сходи пописай
Вы уже задрали этого бедолагу, он уже посрать не может чтобы не икать, когда вы его вспоминаете.
Ты что, совсем мудак? Вот такие как ты и скатили в парашу блендотред и всю доску, хрр-тьфу!
Блендер блендером, но почему на рынке редакторов 3д графики так мало отечественного ПО?
Чувствуется уверенная рука и азиатская школа в CG
И техники, и фильмов, и вообще всего
У нас хорошо "Викинга" сняли, так что не надо тут
А он котируется киношниками и геймдевом?
Зачем? Это чистый 3д моделер, а не vfx комбайн.
>Вот такие как ты и скатили в парашу блендотред и всю доску
Какие люди? Я тебе указал что никто тебе не обязан отвечать, тот факт что тебе не ответили это не причина обзывать всех ебланами, а в повод найти ответы самому. Ты сидишь с людьми в одном треде называешь их дебилами, ты причина скатывания, лол.
>хрр-тьфу
Зачем ты плюёшся в свой монитор?
В чем профит использовать цветные нормали вместо бампа? Алсо, зачем вообще нужны нормали и бамп, когда существует реальный и честный дисплейс?
>честный дисплейс?
Он только для крупных форм, микрорельеф, бамп или нормал.
Если всё будешь рендерить дисплейсом, получишь аут оф мемори на гпу.
Блять да и гугл есть, уже сто раз эта тема обсасывалась. Заебали ньюфаги.
А вообще, Blender умеет что-нибудь такое, что не умеет Autodesk 3ds Max?
Нормальный дайрект моделинг и работу с геометрией на уровне компонентов.
Макс силён в vfx.
Узнал что оказывается в блендере есть скульптинг режим... А для 2,5d он хорошо подходит или zbrush лучше?
Ты когда-нибудь слышал о Kompas 3D?
Когда захочешь создать что-то сложнее куба тогда и узнаешь.
Бесит, что туторы всегда делают в видеоформате вместо нормального текста с картинками. Приходится скачивать ролик, чтобы без подгрузок и рекламы, и смотреть на 2x скорости чтобы скипать пиздёж для даунов и воду.
Я создавал щиты и кирасы с рельефными поверхностями, не увидел преимуществ нормали над бампом.
>вместо нормального текста с картинками
Или хотя б просто текста, это лучше чем ролик наполовину из воды.
Оверрейтед площадка где анскилл вниманиебляди крутят жопами на публику и торгуют несвежим говном. Из стран СНГ тоже много, в общем дно.
Вот только нахуй он там не упал ибо для vfx юзают другой софт
Выделяю несколько предметов, а раскрашивает только один, что делать?
Книги в помощь дурашка их там жопой жуй, вот только все на английском, думаю твоя тупая головушка не поймет его
Сначала сделай join, они останутся раздельными мешами но материал будет общий
Я понимаю енглиш, как по твоему туторы смотрю? Только нет сайтов где пиратить книги. На флибусте вообще нет про моделинг.
А блендер вообще нахуй не упал ибо для моделирования юзают другой софт, и я даже могу сказать какой именно
если нету денег то страдай и смотри видосы.
Ну а ты насосал на книги, лох?
Хуйню пореш, просто макс хоть и умеет в vfx но делает эт хуже софта который для этого был заточен. Это как сравнивать зибраш и блендеровский скульптинг, очевидно что оба в это могут, но 1 под это был сделан
Кси уже умерла, а любой другой софт, кроме блена в прямом моделинге сосёт. Факт.
Купил 3 книги, еще спиздил с персии пару штук когда они были на торренте
>умеет в vfx но делает эт хуже
Всем похуй, там топовые плагины решают, которые позволяют решать широкий спектр задач быстро и эффективно.
Начнём пожалуй с того, что меня в максе вымораживают допустим сплайны, с одной стороны они и хороши и плохи. Но раздражает, что я не могу допустим просто продолжить экструдить сплайн в пространстве, как в блене, где завязывать всякие узлы одно удовольствие.
Угу ага, и по этому его не юзают в vfx среде. тот ж все юзают ту же синиму вместо твоего хваленого макса с плугинами
Какой рендер движок надо использовать вместо cycles/eevee, чтобы стало возможным с обычной текстурированной моделькой получить фотореалистичный рендер, лишь настроив для нее шейдеры и освещение?
учить моделингтпо книгам, вы че ебанутые да, блендоры? дурачки да? по книжке учиться моделить, да? меня от ебаный pdfок с универа блевать тянет. Ебаные сука книжки по блендеру? вы их видели да? я видел, там на русском снеговика делали и частицами он пулял снежками, вот заебись, да, блендоры??? еще видел одну книжку, там зайца ретопили, правда она 2006 года была, круто да? книжки да? по блендеру и моделингу да? а знаете, я еще нашел на персии книжку по блендеру как аниме делать, круто да?? правда там японский язык был, и японский интерфей, я чтобы в ногу с автором идти тоже сделал интерфейс на японском, было круто, я по словам по буквам переводил что пишет автор, в гугле переводчике, или в яндексе, установил себе японскую раскладку для этого на клаву, побуквенно сидел переводил, как делать аниме. круто да? книжки конечно хорошо, особенно по моделингу и по блендеру. Правда потом оказалось, что в той книге про аниме был арабский язык, а я слева направо все переводил. Книги это хорошо, сейчас чай допью и сюду учить моделить по книжке ПДФ формата, да, или скачаю epub и конвертирую в ПДФ формат и буду читать, да.
Сдублировал мэш с партикл хайр, как сделать что б вторая система партикл хайр была не инстанс? Сделал типа дубликат, но всё равно редактируются обе одновременно.
ну надо хорошие текстуры и модель, а так на суслике можно такое делать легко
Как ты так японский с арабским попутал, 2 абсолютно разных языка с разными символами
и похуй что реальные челы делали гей оф трон в гудини.
Еблан?
нужную выбери, ты 2 сразу выбрал же
Это игра или анимация?
У меян не получается
Круто сделали и непонятно почему так мало просмотров.
>синема
>макс
>vfx
Вы где этой хуйни набрались. Майка и хуйдини для vfx используются же.
https://www.youtube.com/watch?v=4cehZJkW7MU
Наконец-то, постоянно хотел эту фичу.
Наконец-то, постоянно хотел эту фичу.
>Майка
Нет, сори. Гудини да, но майка уже в тираж как пару лет.
По инерции-то еще используется.
Но речь не об этом, а о том, что аноны где-то говнеца хлебнули и думают теперь, что vfx это про макс и синему.
Это к да надо нажимать ?
Синима это чисто такой рекламный vfx и тд.
Гудини уже для хороших проектов по типу сериалов кинчиков и тд.
Поясните за Блендер и индустрию.
Шлюхи дырявые кеймеш лучше бы завезли уже. даже бетка бы была за глаза
Что такое кеймеш?
Не, лучше поясните за Блендер и порноиндустрию.
Загугли, вкратце из шарика можно через 1 кей сделать кубик и обратно без ебли, просто добавив кей, то есть бест фича для анимации чего либо, ну и ахуевший потанцевал на стопмоушен мультики от дефолт челов
ПОМОХИТЕ!
Я отлично умею делать текстуры потому что являюсь и 3д и 2д художником. А суслик твой заточен под превью для редактирования, а не полноценный реалистичный рендер. Там мультяшная пластмасса и гипс, не серьезно. Все зависит от физической модели. Нужны фотоны, отражение, преломление, волновые функции, вот это всё.
Ты да
В смысле я беру шарик и кубик и между ними кей делаю и они морфаются?
Я встречал на рутрекере огромные библиотеки с реалистичными материалами, которые можно применить на любой меш и рендер будет невозможно отличить от фото. Только они не для Blender.
Пиздец дебил. Ты откуда вылез? Унитазник поди?
А если взять мужика и девку то будет членодевка?
Унитазник это ты, опущ, тебя походу из унитаза и поили и кормили
Нет берёшь хуяриш кей и из шарика хоть аниметяночку сделай, и она по кеймешу плавно перетечёт из шарика в тяночку. вот тут показано как это выглядит https://www.youtube.com/watch?v=dwkItP-vVoc
Покажи, пидор.
Хуле тебе показывать, кончелыга, загугли siger studio или даже гуглом пользоваться не умеешь?
Я видел, там еще похожая фича была где они скульптом анимировали кота. Там написали что это пруф концепта и пока не в приоритете.
Пиздец, это же параша. Сделаю подобную библиотеку и выложу на гамроуд, специально для таких дилетантов как ты.
Не сделаешь потому что ты слепошарый мудак с руками из сраки. Ту библиотеку разрабатывала команда итальянских специалистов во главе с ведущим CG сеньором.
там ебло мужика еще делали, тип части лица вставляли и кеймешели до старика, выглядит оч круто, но как обычно там полтора инвалида работают над ним и еще в закрытую что бы еще сильнее растянуть время
>вы че ебанутые да, блендоры? дурачки да?
Блендеродауны как есть. Так ни одного аргумента за эту мокрую письку и не привели.
Может перестанешь проецировать свои фантазии на меня и найдёшь уже себе мужика с крепким хером?
Он что пидор?
На каком ресурсе возможно спиратить плюшки которые продаются на artstation?
Бля, назовите какой рендерер норм. Суслик нинужон
Говорят Houdini котируется в кинематографе
Когда перестанут выходить обновления для Maya, 3ds max, houdini, Modo, Cinema 4D, а CG индустрия окончательно отупеет и превратится в говноедов. Хотя, скорее уж метасеквойя станет стандартом.
Почему ты так ненавидишь блендер?
А что мне его любить, если в нем даже не возможно пофиксить съехавшие UV?
Блендерач, поясни за photo realism
Я не профессионал, но нужна модель как тут https://www.artstation.com/artwork/saya_wipver01 только другой девчонки (тоже японка). Как нужно настроить материалы и шейдеры, чтобы обычная (анатомически корректная) модель персонажа смотрелась как настоящий человек с фото?
Я не профессионал, но нужна модель как тут https://www.artstation.com/artwork/saya_wipver01 только другой девчонки (тоже японка). Как нужно настроить материалы и шейдеры, чтобы обычная (анатомически корректная) модель персонажа смотрелась как настоящий человек с фото?
Давай исходник
>Как нужно настроить материалы и шейдеры, чтобы обычная (анатомически корректная) модель персонажа смотрелась как настоящий человек с фото?
Нужно быть профессионалом, чтобы так суметь.
Не ври, с сигершейдерами такое не то что я, а даже клинический идиот может сделать. Но они архитектурные, мне надо для персонажа и желательно в blender.
https://twitter.com/pablodp606/status/1277740218473381888
Вернул фичу.
Мультяшная — это принциплед.
Андрюша показывал как свой собрать шейдер, который ПБР
Это просто шейпкеи+ригкисть, вообще не та фича.
Пробуй все. Люкс и Октан, Прорендер
Вернул фичу.
Мультяшная — это принциплед.
Андрюша показывал как свой собрать шейдер, который ПБР
Это просто шейпкеи+ригкисть, вообще не та фича.
Пробуй все. Люкс и Октан, Прорендер
Дык тут нет реализма.
Только волосы правильные. Лицо пластиковое.
>Как нужно настроить материалы и шейдеры
нужно понимать, как работает свет с кожей.
Цветовые зоны лица, толщина кожи, где больше просвечивает…
сигишейдеры не распределяют зоны по анатомии лица.
Дядь, это будет не просто. Но делай от общего к частному. Прежде всего начни с быстрого драфта. Накидай пошурику основу из бэйс мэшей. Грязно и грубо, похуй, главное увидеть.
Я вот накидал: заюзал фейс билдер для болванки, спроджектил текстуру на ебало тупо всё гразно, выглядит как говно кривое, похуй на этом этапе. Сделал по фасту глаза и волосы, втулил свой бэйс мэш бади. Затем буду все это дело поэтапно доводить до финала, ретопчик, скульпт, бэйк. В мари возможно повозюкаю и дальше.
Главное начни, а дальше пойдёт как по маслу. Драфт дело не долгое, но считай 50% уже будет сделано. А и да, используй иви.
В инете полно материала по теме, а ты сюда идешь. Тут в этом не соображают и пердят: "фатариалисм ни нужон! я так скозал!" Так что ты не по адресу.
Теперь "фсе"? Тред завалит профессиональными работами анонов?
Мультимаскинг и раньше использовал. Теперь это проще в разы.
То есть точно - ты теперь кучу супер-работ выльешь?
Да у меня на рендеру и артстанции уже куча йоба работ.
То есть я точно теперь работ вывалю больше чем ты.
Вахтёр, иди нахуй.
Что, швы не выдержали? Ты только жопу свою зашил, как она опять порвалась?
Ну показывай работы-то, трепло.
Почему в иви завезли объектный моушн блюр, но он работает только во время рендера кадра, а не во вьюпорте? М?
И разрабы сказали, что это типа супер сложно реализовать, ох как тяжко. М?
И разрабы сказали, что это типа супер сложно реализовать, ох как тяжко. М?
> а не во вьюпорте?
Потому что это дополнительная нагрузка, ресурсоёмкая, это постобработка кадра. Во вьюпорте оно незачем и вьюпортденойз и так мылит.
>дополнительная нагрузка, ресурсоёмкая
Дядь, ты не поверишь, но в майе уже 15 лет есть мб во вьюпорту.
Cтоит ли учить майю?
Дык пока ты двигаешься, нет мб, он считается при остановке кадра.
Для вьюпорта логичнее брать из игр — задержку предыдущих кадров например
Думаю, завезут такое.
Пабло вроде во вьюпорте показывал сэмплирование
Зачем? в йоба студии не пойдёшь, деняг не поднимешь всё равно, только анальную боль себе сделаешь. Вообще не делай нихуя, ибо все ниши заняты уже лет 5 как хомяками с фриланса
Хочу работать в 3д индустрии, я думал блендер йоба т.к. его все учат, а в майе всё есть. Я не понял.
смкинешь станцию или рендер?
>Хочу работать в 3д индустрии
Тогда учи майю/макс, вот эту вот всю хуйню.
Ну тогда выбирай студии, какие нравятся, и смотри, что они юзают.
Майя+Блендер норм связка
>Майя+Блендер норм связка
Разве они друг другу не противоречат? Это как рассматривать фотошоп и гимп.
>Хочу работать в 3д индустрии
Ты дурашка, кому ты нужен, ты не из йоба еуропы где такая профессия есть, да и говоришь ты не на английском языке, ну и знаний у тебя кот наплакал, те же макаки из азии сделают нужную работу дешево и быстро.
В индустриях уже давно все йоба студии и тд или закрыты и там определённый круг лиц тусит и новых людей там раз в пару лет пускают и то отборы там такие что артстейшен боги проебут сразу. Или 2 вариант макаки из фриланса, больше подходят для кино проектов где хуярят всё массово.
Смирись у тебя ноль шансов попасть куда то, только делать квартирки за 500 рублей и ролики как гундосый.
Говно какое то а не моушен блюр. Оно же не юзабельно.
Короч вот тебе рецепт.Берёшь старую зубную щётку и вжик-вжик, периодически вытираешь об влажную тряпку. Хорошо клавиатуру чистит.
да, давно не протирал, надо будет как нибудь сделать
Моделить в майе собрался? Ну ну.
А что с моделингом в майа не так? Какие плюсы и минусы блендера и майи относительн одруг-ждруга?
>Какие плюсы и минусы блендера и майи относительн одруг-ждруга?
Ну вот смотри: минус майи в том, что ее блендерасты обсирают, а плюс блендера в том, что блендер блендерасты не обсирают.
Все, 100000000000000000000:0 в пользу блендера, блендер подебил.
Дядь, я раньше майку для моделинга использовал. Да, она лучше в дайрект моделинге, чем макс, но хуже, чем блен. К тому же мне стоило огромных усилий, что бы она из себя что то представляла в моделинге, что бы дотянуть её до достойного уровня. И этот кастомайз и обрастание скриптами, совершенствовался не один год.
А макс в моделинге вообще говно что ли?
Пили тутор, как сделал и делись материалами.
>как сделал
Поссал в чашку, поставил на стол, сфоткал.
Как настроить референс так, чтобы даже при режиме нажатой клавишей точка референс оставался, а не исчезал?
Всё так, но слоу.
Блендер лучше организован и заточен под моделинг, прототипирование и изивей
Есть как большие плюсы, так и большие минусы
Медленный, у меня не получилось ускорить моделинг и сделать его, что б было как в майе, хоть я и обвешивал его вусмерть хоткеями.
Но для неспешного унитазного моделинга самое то, когда нужен точный моделинг и какая никакая параметрика, модификаторы там могут помочь с этим. Ну и всяким лукдев и рендером в нём удобнее заниматься, чем в майе, с её сраным гипершейдом. А в блене ещё круче.
>точка референс оставался
што?
Какие плюсы и минусы? Не то чтобы я макс собирался юзать, его все ненавидят почему-то. Но интересно было бы узнать.
это чай ромашковый
Плюсы для примера
Лучше по нурбсам, хотя с этим во фьюжен.
Блен в нурбсах сасает.
Есть эдитмеш модификатор, в блен только везут.
Выше производительность на огромных мешах (сотни тысяч и миллионы вершин) но такое редко моделят.
Минусы
падуч, тяжёл, устаревший интерфейс, гизмо-пайплайн
Качество некоторых операций в краевых случаях хуже и поправить их сложнее (проблемы с фасками, буликами) а в Блене аддоны это решают очень хорошо.
В целом вот тебе наглядно:
https://3dmaster.ru/blog/3d-battle-cgevent-2019-piter-razbor/
два лидера в Блене за 16 минут, синька и макс за 30.
При этом участников от макса и синьки втрое больше
а что скажете по поводу fusion 360? кто работал в нем, лучше или хуже чем полигональное моделирование?
п.с. Да, иногда в Блене приходится весьма странно изъёбываться (везде приходится, наверняка). Только это всё равно в разы, сука, быстрее. Быстрее найти метод или аддон, или даже написать код, чем сидеть часы хуйнёй вручную страдать
Я вспоминаю как я начинал. Очень долго, сложно, трудно, болезненно (2,78). А потом нащупал парадигму Блена, стал учить хоткеи, трюки, аддоны и время работы сократилось в разы, а я почувствовал себя как боженька.
>лучше или хуже чем полигональное моделирование?
Другое для других целей. В прикреплённом общем треде недавно обсуждали, иди читай.
скажи навзание треда
На этой доске ровно один прикреплённй тред.
Указатель
>Медианное время выполнения составило: 43:14
Я бы это пару дней делал.
> пару дней
десять кубов, плафон под скрю, немного булеанов, кривая на провод
хули там делать пару дней?
при том что лампа имеет симметрию по одной плоскости
спасибо
Ну я имел ввиду модельку по рефам, а не только 3д.
Т.е. всё это надо развернуть нормально, найти подходящие текстуры, которые бы под референс попали бы, и сделать пик который был бы поход на референсы - я бы даже всю рабочую неделю делал бы.
>https://3dmaster.ru/blog/3d-battle-cgevent-2019-piter-razbor/
забавно, не попавшие на призовые места не только по времени отстали, но ещё и в референс не попали
Самое сложное в этой модели — барашковая гайка.
Вот что значит профессионализм (у максера тоже)
Аа, полный визуал? Ну это да, другой разговор.
ипать в 2а раза быстрее, тем более сразу 2 блендораста, значит это скорее относится к преимуществу пакета,
А какие приемы надо применять в моделировании, чтобы не просто моделить, а бороться с системой через это?
>Гигантский отрыв первых двух участников с Blender обусловлен в гораздо большей мере их личным мастерством, но, думается, что и их симбиоз с пакетом тоже важен.
Сука им хоть в глаза ссы, а они будут думать, что это божье проведение, а не преимущество пакета.
>Гигантский отрыв первых двух участников с Blender обусловлен в гораздо большей мере их личным мастерством
Тут в тредде на скорость хуи моделируют с левой резьбой, так что замоделить лампы с гайками не составляет особого труда.
Угу, получается несколько лет подряд на цгивент попадает немножко профессиональных блендерастов и много непрофессиональных максистов.
Максисты вообще орали, что блендерасты более мотивированы зафорсить себя и пакет лол
Когда там в макс завезут возможность видеть правдивый резалт во вьюпорте для всяких процедурок и текстурных карт? Ок, есть OSL, ну а для родных? Алсо, ну и хуй еще поработаешь с несколькими каналами одновременно. Изволь чекать каждый пук в рендер фрейм буфере.
> Тогла хули ты не знаешь простую комбинацию
Блять в том же посте я сказал, что хохол использует дальше в уроках такие комбинации, о которых не рассказывали, или вообще в новой версии хоткеи уже другие
> Найти английский гайд где будет всё понятно как 2+2, а еще прочесть ахуеть какую нужную вещь МАНУАЛ, прикинь там даже перевод есть для даунов и всё картинками подтянуто.
На русском серьезно нет годных гайдов? В английский придется вкатываться?
> которые по книжкам учились
Почему в шапке книг нет?
> хуи моделируют с левой резьбой,
изи же.
и анимацию частиц, даже простейших
изи же.
и анимацию частиц, даже простейших
Ну и блять ещё, в максе просто дико не хватает групп для нод в материал эдиторе (собрать что то стоящее на осл, тот еще адок), что б можно было их как в блене, дизигнере или гудини, упаковать лапшу в одну ноду и паблшинуть кастомные атрибуты, инпуты и аутпуты и потом постоянно реюзать сетап.
двачую
блендорасты как всегда на острие моделинга
А, да. В майе кстати было нечто подобное, там можно было собрать ноды и заключить их в группу, типа ассет. Но эти пидарасы убрали с корнем эту возможность начиная с 2015 версии.
Ну вот так оно и получается: Блендер просасывает в каких-то вещах, порой даже критично, но в целом гораздо более передовой пакет.
В Максе и Майке вся передовость держится на наличии каких-то дополнений, аля Tyflow
Только вот отдавать много тысяч каждый год — не одно и тоже, что купить один раз аддон под Блен.
Второй вечер уже бунт блендерастов. Ебанутся. Куда все годные бленданы-то ушли? В ахуе от гундосого свалили?
Вахтёр, заткнись
я моделю
Это значит что ты хороший челик и няша
Есть ли какой нибудь секрет правильного использования displacement текстур, чтобы избегать херни как на пикрелейтед? Пытаюсь UV выкладывать, чтобы острова между швами были, но всё равно чёт хуйня какая то
моделю с переменным успехом
Мда, и правда, гайка самая потная, точнее потно было настроить и почистить вилкой резьбу из болтфактори, чтобы она идеально вошла под сабдив остальной поверхности.
Профи-максист, занявший 3е место 34 минуты.
Итого профи-максист быстрее медианы на 21%
Профи-блендераст — на 63%
Конечно же зароляла мотивация, кек.
Профи-максист, занявший 3е место 34 минуты.
Итого профи-максист быстрее медианы на 21%
Профи-блендераст — на 63%
Конечно же зароляла мотивация, кек.
ого блендоры, работа где тянку не делают шлюховатой и не ставят акцент на грудь
Какие же хуевые глаза и лицо, губы отвратительно сделаны брови тоже
Криповатая. И не интересная.
Там вроде говорилось, что гайка и болт должны были быть одним объектом, то есть кончик резьбы должен был торчать из гайки. Иначе можно было просто гайка даже без отверстия просто насадить на болт с резьбой.
Сколько времени ушло?
>Blender, Substance Painter, GIMP, ZBrush, Marvelous Designer.
какого хера там Гимп сдался если он пейнтер юзал?!
Помогите с технической задачей в Blender, надо смоделировать бюстгальтер и грамотно построить топологию. Вот так будет норм или есть недочеты с точки зрения дальнейшего повышения poly count, UV и т.д.?
назовите лучший софт для ретопо, твёрдо и чётко!
3D Coat
3ds max. Ну а хули?
uv layaut
Да понятно, что там по заданию насрать и всё изи, внутренней резьбы барашки не видно и без смысла её моделить.
Это просто практика.
Не засекал, думаю, минут 20 включая неудачные пробы и тупняки, пробы без резьбы. Я сначала хотел сразу мидпольку, но потом понял, что перетекание на ушки проще сабдивом для чистого шейдинга, хотя можно было и бевел-афтер булеан, но на контесте принимался только ванильный Блендер и включить можно было только встроенные аддоны.
Скорее всего для настройки 2д-изображения. Может для упаковки карт в каналы.
Просто скачай готовый, так делать хуйня надо хотя бы 2 проекции перед и зад, у тебя хуйня пока что выходит
Отредактировать готовый я конечно могу, только как потом подогнать его под персонажа, когда топология засрана автоматикой?
усти, я пидарас, и извиняться за это не буду
Хз, я вообще в марвелосе шмотки делаю ибо удобно и круто
Замутил таки сразу хайполи, но хуже чем сабдивная, контроля меньше. Из плюсов был бы только чёткий контроль диаметра резьбы.
Или берёшь болванку из MBLab и смотришь топологию сиськи, или смотришь крой лифчика.
Или берёшь болванку из MBLab и смотришь топологию сиськи, или смотришь крой лифчика.
щито?
>3ds max. Ну а хули?
Ретопо в максе? Это когда надо как пианист орудовать для простейших операций?
>uv layaut
Таблетки.
я чет не понял бленданы. куда они скринкаст в 2.8 дели???
если че это для записи видосов своих действий.
Раньше по alt-f3 вызывалась
если че это для записи видосов своих действий.
Раньше по alt-f3 вызывалась
Бленданы нужна ваша помощь. Обновил версию блендера до 2.83.1 и перестал работать Append и Link, не отображает содержимое прикрепляемого файла и показывает сообщение пикрил. Есть возможность пофиксить кроме отката на предыдущую версию?
Блядь! Жопой чуял, что со мной может произойти подобное. Ну нахуй это, останусь на 2.82. Не дайбох!
может битый файл? блендер не способен на такое. я в это не могу поверить.
ХОХЛЫ
Тот билд 2,90, что сейчас висит — ок.
blender-2.90.0-f28e59bd742e
много косяков пофиксили, включая сломанные за неделю.
Убрали, ибо а) звука нет б) поддерживать некому в) куча годных приложух и свободный ОБС.
Им почти никто не пользовался.
Аппенд — ультрастабильная херня, у меня работает.
А то ли ты аппендишь?
У меня всё работает.
Даже в 2,79 могу зааппендить совместимые данные.
blender-2.90.0-f28e59bd742e
много косяков пофиксили, включая сломанные за неделю.
Убрали, ибо а) звука нет б) поддерживать некому в) куча годных приложух и свободный ОБС.
Им почти никто не пользовался.
Аппенд — ультрастабильная херня, у меня работает.
А то ли ты аппендишь?
У меня всё работает.
Даже в 2,79 могу зааппендить совместимые данные.
https://youtu.be/o0VkFq3gVsk
годнотааа блеа
годнотааа блеа
Да, простой метод, хороший результат.
tl/dr — сделать волосы из меша раздуть ветром, помять турбулентностью, накинуть светящийся шейдер.
почему так?
нашёл, из рендера мусор не убрал
модификаторы, разные материалы, разный сабдив, что-то ещё разное для рендера и вьюпорта.
Вощим поз браш бесполезная хрень, только для пальцев годится.
Она удобна с фэйссетами, когда точка вращения зафиксирована, так же я использовал с волосами, что крайне удобно.
Сюзанна должна стать маскотом блендера.
Не понимаю откуда хайп вокруг иви, если Мая давно уже умеет в реал тайм рендер?
>Не понимаю
Это твое обычное состояние по жизни.
>А то ли ты аппендишь?
Обычно аппенджу материалы и освещение. Аппенджу уже достаточно давно так что есть некоторый опыт в этом деле, лол.
В 2.82 все работает нормально, в стабильной 2.83.1 которая висит на сайте не работает, так же в последней версии почему то перестал
корректно работать node wrangler.
На пике пример работы аппенда в 2.83.1, он просто ничего не показывает.
Грубиян(
Blender бесполезная хрень
Поправил тебя
У блендоты есть хотя б один достойный аддон моделинга ебенячьих челавечкаф?
какие есть способы сделать аутлайн?? и какой из них самый урасивый и кошерный?
Какие ваши оправдания, блендарашки?
>Vertices are now always put on the limit surface, which is the smoothest possible surface, as if one have applied infinite number of subdivisions. This means that with first subdivision level the object looks as smooth as it could possibly be. The image below visualizes different subdivision levels with old (Blender 2.79) and new OpenSubdiv subdivision surface modifier.
тормозной манямирок
>Vertices are now always put on the limit surface, which is the smoothest possible surface, as if one have applied infinite number of subdivisions. This means that with first subdivision level the object looks as smooth as it could possibly be. The image below visualizes different subdivision levels with old (Blender 2.79) and new OpenSubdiv subdivision surface modifier.
тормозной манямирок
Тормозной, глючный, без юзабилити
>пикча
Лол, так вот чем блендеропидоры занимаются
Иди что нибудь замодель. Хватит херню нести.
Повторяю за уроком этим чувак, и вдруг кнопки отличаются. Че делать? Как настроить так, чтобы у меня все также было?
Еще одна задача, с которой блендер не справлялся, а майя справилась.
Распаковал из файлов видеоигры модель, которая состояла из многих мелких мэшей, половина из которых лишние. Блендер импортировал obj одной составной моделью, а от separate by loose он обосрался и стал адово тормозить, было невозможно дальше работать в открытом проекте.
Импорт в maya сработал на отлично, все детали были раздельными, быстренько почистил и импортнул.
Распаковал из файлов видеоигры модель, которая состояла из многих мелких мэшей, половина из которых лишние. Блендер импортировал obj одной составной моделью, а от separate by loose он обосрался и стал адово тормозить, было невозможно дальше работать в открытом проекте.
Импорт в maya сработал на отлично, все детали были раздельными, быстренько почистил и импортнул.
Двач, обосри мою работу, скажи что не учёл и объясни пару моментов. В блендер засел около 50 дней назад, ленивого освоения и сейчас за 3-4 часа запилил вот это.
1)Как мне накладывать текстурки? Вот я хочу сделать этот пистолет ржавым. В одних местах более ржавым, в других менее, это можно делать в блендере или пора покупать сабстайнс? Скинь годный урок.
2)Если я использую модификатор упрощение(декимейт) - не порчу ли я эту работу? Для чего нужна красивая сетка? Если я вдруг решу продать модель, то кривая сетка, после декимейт, будет этому помехой?
3) Могу ли я прямо сейчас выложить эту модельку на какой-нибудь сток за, скажем, 1$ ? Знаю себя очень хорошо, могу сказать, что для меня деньги являются отличным мотиватором, если я получу хоть какую-нибудь копейку за труды, то моя мотивация что-то делать вырастет в два, а то и в три раза.
Сразу скажу, что с рендером и светом особо не запаривался, сделал просто, что бы было.
1)Как мне накладывать текстурки? Вот я хочу сделать этот пистолет ржавым. В одних местах более ржавым, в других менее, это можно делать в блендере или пора покупать сабстайнс? Скинь годный урок.
2)Если я использую модификатор упрощение(декимейт) - не порчу ли я эту работу? Для чего нужна красивая сетка? Если я вдруг решу продать модель, то кривая сетка, после декимейт, будет этому помехой?
3) Могу ли я прямо сейчас выложить эту модельку на какой-нибудь сток за, скажем, 1$ ? Знаю себя очень хорошо, могу сказать, что для меня деньги являются отличным мотиватором, если я получу хоть какую-нибудь копейку за труды, то моя мотивация что-то делать вырастет в два, а то и в три раза.
Сразу скажу, что с рендером и светом особо не запаривался, сделал просто, что бы было.
Никакой. Везде надо иметь хоть чуток мозгов бросай 3дэху
>Двач
Обосрал твое харкачерское ебло вместо работы
Харкач*
Извиняюсь, ТОВАРИЩ ОЛД, я по инерции.
Должно быть готовое решение для профессионалов и легкое в применении как siger studio.
Волновая функция решает в рендеринге. Волны > фотоны
Да кстати параша бля ебаная. Сам софт норм. Но пидараны сажали студентов нахуй. Гниды блядь позорные, нахуй нам такой софт ненужен.
А вообще еще 3дкоат например есть очень крутой редактор. Наш хохол делает.
Коат хорошо для ретопо, хотя я привык прямо цветом в зебре хуячить ретопо
Как в 3D смоделировать фотобаш?
Как всегда блендер оказался няшей, а залетный пидар тупым чмохой
Координаты в максе подсмотрел, мудила?
А я быстрее
krytoy
Просто жму фокус на развертке, чмох
Он же столораб. У них нет такой кнопки.
Ты со своими фокусами куда-нибудь в другое место иди, фокусник херов.
А куклы (cycles) имеют какое нибудь преимущество над иви, если использовать для долгосрочного (от трех суток) рендер проекта???
Какие волны долбаёбина? В продакшене всем похуй на твой маняреализм и то сколько там переотразилось ис под залупы. На финале всё равно решает скорость и композ.
Именно поэтому в кино используют арнольд, а не твой говно максвел или люкс.
Шизик, циклы это рендер с трассировкой лучей. Он из любого говна сделает конфетку, а иви это просто игровой рилтайм рендер и он просто сосет. Можно использовать как привью для циклов.
>продакшене
Пиши по-русски чмох.
Отрицают технологию только дилетанты и нищеебы у которых на нее нет денег. Максвелл студио это где передовая наука в графических вычислениях соприкасается с искусством. Там все математически и физически точно, как в фотографии. А твой арнольд это кастрированный вариант, почти такой же как реалтайм в играх на UE4. И годится только для превью. На таком же говне задроты в фортнайт на иксбоксе гоняют.
Ебать дебилище.
Ты наверно бомж
>рендер с трассировкой лучей.
Это даже не вчерашний день, это XX век. В современных решениях свет основан на волнах, как в реальной жизни.
Это дает фотореалистичный результат. Какая разница с помощью какой технологии это достигается?
Не вполне фотореалистичный. Там используются костыли вместо реальной симуляции поведения света. Такой рендер обосрется на водоеме или даже на прозрачном сосуде с водой.
Господа, подскажите нубу. Вот я нарисовал текстуру, сохранил как текстура1 и хочу применить её на другой объект как новую текстуру. Я тыкаю сохранить как, называю текстура2, но когда я открываю её на объекте то она открывается как текстура1 и все изменения рисуются на других предметах где она применена.
Ну он не идеален. Уверен это дает ему преимущество в скорости в сравнении со своими более реалистичными собратьями.
Скорость перестает иметь значение когда у тебя топовая high end ферма, которая с арнольдом рендерит секунду, а с максвеллом ну скажем, минуту. Качество > количество
Но у меня то нет топовой фермы.
Радуйся что сейчас хотя бы лето, и тебе пока не нужно жить на теплотрассе.
Какой ты грубиян.
Я элитен
Гундося, а ты только репорты отправляешь? Отпавишь suggestion?
Попроси с уважением.
Почему так??
Тут такая задача, надо этому персонажу сделать годную кожу. Чтобы был не искуственный, а будто на настоящем фото.
На артстейшн какой-то там Андрей показывал сделанный им плагин, для фотореалистичной кожи в блендере. А ссылку для скачивания не приложил зараза. https://www.artstation.com/artwork/31RBo Дайте ссыль где скачать материал, или хотя б гайд как сделать. Помню был для майи конструктор персонажей с процедурно генерируемой кожей, но ставить майю не охота. Как сделать в блендер реалистичную кожу для модели персонажа
На артстейшн какой-то там Андрей показывал сделанный им плагин, для фотореалистичной кожи в блендере. А ссылку для скачивания не приложил зараза. https://www.artstation.com/artwork/31RBo Дайте ссыль где скачать материал, или хотя б гайд как сделать. Помню был для майи конструктор персонажей с процедурно генерируемой кожей, но ставить майю не охота. Как сделать в блендер реалистичную кожу для модели персонажа
хороший пик
Двач,помоги
Почему у чела на видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=Y_kWhAQHN6g&list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN&index=8 сферы ровно на глазури находятся,а у меня они как будто по всему пончику
Почему у чела на видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=Y_kWhAQHN6g&list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN&index=8 сферы ровно на глазури находятся,а у меня они как будто по всему пончику
Смотреть на 6:18
Быстро фикс
Возьми фотки людей, с рутрекера скачай референсы человеков, там есть дохрена гигов. Выбери фотки, где есть все части тела, в фотошопе убери тени, сделай плоско, загугли, как убрать. Заюзай эти фотки в режиме трафарета в блендере и намажь грубо, а потом в фотошопе убери косяки, а потом в блендере убери косяки уже на модели. Можешь все сделать в блендере, если хорошо рисуешь.
Можешь юзать фотки как референс для рисования вручную.
Из получившейся текстуры диффузного цвета, можешь сделать еще копию, ее сделай темней и более красной, чтобы подмешивать как субсюрфейс, а исходную текстурку можешь сделать бледней. Можешь разложить кожу на любые составляющие, по наитию.
Потом сделай карту шершавости из той же текстурки, тока убери на ней все выделяющиеся по яркости участки и заново затемняй и осветляй там, где надо, где по твоему мнению больше блеск, где меньше.
Никто не рисует все круглой кистью. Картинка ни о чем.
У меня в мобильной версии не отображалось. Потестирую, но там еще какая-то хуйня для zbrush прилагается
Можно ли как-то быстро выбирать между рендер движками? А то мне надо часто свичатся между иви, сайклз и воркбенч, и при этом сидет ьв табе материалов.
Все ещё проще, на Персии есть пак на 20 гигов хай тектур кожи любых сортов и видов
Там же рега закрыта
В блене очень геморно какие либо кастомные скрипты на хоткеи повешать. Поэтому я и юзаю пай меню эдитор. Там все просто нажал рекорд, отжмакал нужную последовательность действий и это записалось на хоткей или в пай меню.
Это тот платный?
А стандартно нет крутилки?
Не работает, блять, 404 вместо подписки
>А стандартно нет крутилки?
Не знаю, я не нашёл
предупреждаю!
если не будет коллажа до 600 поста, перекачу опять с хуевой темой.
если не будет коллажа до 600 поста, перекачу опять с хуевой темой.
Шизик, повесь хоткей на меню выбора движка и все. Правой кнопкой кликни на нем и назначь кнопку которую хочешь.
Это твои проблемы. Хочешь коллаж сам делай работы.
Я не про это, а про выбор иви, воркбенч и сайколзю.
Фу блять, пошёл нахуй пидарас.
1) воспроизводится ли проблема чистой версии?
2) кириллица в путях есть?
3) репорть баг с описанием, видео, файлом, который не аппендится. Если баг есть, он критичен и его быстро починят.
Увы, я не могу воспроизвести
Есть генератор MB Lab
Вывернутый солидифай по весам в группе — универсален, ибо просто второй меш. Либо шейдеры.
1. Всё правильно сделали. У тридэмакса на твоей картинке между 1 и 2 больше зазоры.
У такого способа на реальных сабдивах меньше сжирается рельеф. А отличия небольшие.
2. Опция «как у всех» нужна на всякий случай.
Старая версия или ветка. Никак не настроить, функционально всё то же. Кружок отвечает за disable/enable, опции переключают projected/connected
Где можно бесплатно скачать или своровать годные пресеты материалов Blender?
У меня ноль идей для нового видео, накидайте я сделаю.
Мимо прошлый оп
quixel bridge
Накидали, проверяй за щекой
Это ж для анрила. Надо совместимые с cycles, а лучше люксом или максвелом.
Все зависит от рендер движка. Даже если ты дно в моделинге, то все равно можешь пилить крутую графику благодаря ёба рендеру. Любое гавно будет шикарным, если оно отрендерено с физической корректностью.
swap blender
pbr же, какая нахуй разница для чего?
Нет, я не лысый
Работает со всем известными рендерами (кроме макскела и люкса офк). Ставишь аддон, идёт в комплекте с бриджем, выбираешь нужный материал и отправляешь в блен со всем сетапом нод.
Огромная, если материалы для слабого рендера то сильный рендер с ними не раскроет свой потенциал.
Ой блять, дебил. Сделай себе хоть трип код, что б я тебя скрыл нахуй, тупица. Малолетний дебил.
Шизик.
чел там обычный дифьюз с грейскейлутыми рафнесом, металиком и спекуляром.
а выглядят они по разному только потому что ты не можешь в настройку материала в каком то контретном пакете.
В последнее время, да, репорты.
Предложения на RCS пишутся и у меня нет времени на разработку.
Каждое предложение, которое имеет шансы дойти до релиза, должно быть подкреплено документами, алгоритмами, ясным описанием того, как это работает и чёткой мотивацией.
Всякие мелочи, это скорее papercuts.
Ты уверен, что твоего предложения на RCS нет?
Потому что ты невнимательно смотрел тутор. Эмиссию частиц нужно делать а) из глазури б) по весам
>между иви, сайклз
1 - иви
2 - сайклз
в render engine стоит Cycles
Нет, говно будет говном.
Крутая графика — это дизайн, композиция прежде всего.
А воркбенч?
>и люкса офк
вообще люкс пбр поддерживает через дисней шейдер, ты обосрался маня.
Сурс, выглядит как рендер.
Сурс на артстанцию есть?
Ага, годнейшая работа, даже перхоть деду на рубашку накидал.
Немного не хватает просвечивания кожи, у стариков она более прозрачная и тонкая. Но в целом крутейший скульпт и ощущение гиперреалистичного фото, разве что шума нет совсем.
Ты хоть видел сигер шейдеры в действии? Там даже применяется бесшовная текстура без повторений - она генерируется оригинально для поверхности любого размера! Для мрамора и т.п. А шерсть сминается или распушается на изгибах поверхности как положено, и т.д. Блендер такое не потянет из-за программных ограничений. Даже V-ray нативно не поддерживает, там в комплекте с пресетами идет программная надстройка с необходимыми скриптами. Ясен хрен, то что готовилось для игрового движка, в подметки не годится сигерам.
>1. Всё правильно сделали. У тридэмакса на твоей картинке между 1 и 2 больше зазоры.
>У такого способа на реальных сабдивах меньше сжирается рельеф. А отличия небольшие.
Да, при этом он рассчитывает положение вершины, как если бы было применено бесконечное число подразделений. Очевидно из-за этого и тормозит на большом поликаунте.
Что за опция как у всех? В нем нет старого сабдива как в 2.79,в этом то и проблема. В максе есть несколько способов сабдива, как правило все юзают самый быстрый
Если бы нужно было поставить квартирку на кон и в случае угадывания фотка это или рендер удвоиться, я бы зассал, наверное, сейчас фотки с фильтрами всякими
Почему пиздоглазые моделят людей с европейскими рожами?
Проиграл с этого дилетанта .
А вы?
А вы?
Тоже проигрунькав с довна
а ведь если блендеру сделать хорошие кисти для 2д, и разные 2д инстременты типа select, transform то блендер будет лучшим 2д редактором, я не шучу.
и в довесок лучшим инструментом для 3д хенд паинта
А что именно и как? Я не понял. Ты про гриз пенсил?
ну, в 2д как. Там слои, маски. Например чтобы результат слоя сделать маской для другого слоя, во многих 2д редакторах нужно нехило так поздаебаться с их папками, группами, их связываниями. В блендере можно результат чего угодно сделать входом чего угодно, благодаря нодовой системе.
но, увы кистей нету и 2д инструментов в блендере нет и пока не предвидится.
Вообще хочу чтоб блендер был фулнодовый, чтобы можно было текстуру подавать на вход модификаторам типа бевел, саблив, или наоборот, чтобы модиикаторы генерили текстуры.
> Очевидно из-за этого и тормозит на большом поликаунте.
Сбрасываешь Quality, и всё бегает как в 2,79.
Быстро, но кризы некачественно прорабатываются.
>бесшовная текстура без повторений
Блендер может в процедурки как тайлящиеся, так и нет. И даже из тайлящейся может намутить неповторяющуюся.
> или распушается на изгибах
волосы и в Блене учитывают нормаль поверхности, из которой растут
Проблема в твоих руках.
Ждём. Кто может — вкидывает бабки и время.
Все понимают этот недостаток. Добарро собирается завезти кисти для 2д и уже показывал их.
Но при разработка 2д-редактора нужно будет больше фидбэка, так как опыта у Добарро в этом меньше, чем в скульпте.
Отсутствие у разрабов опыта в какой-то из сфер часто приводит к отсутствию фич, непониманию, зачем они нужны или непониманию, почему вот это фикс крайне важный и срочный, а не known issue, который можно положить под сукно.
Я не понимаю, в блендере же нет 2д редактора, вы о чем?
об 2д-пэйнтере
Каков самый быстрый/точный способ преобразовать прическу по устаревшей технологии (мэш + текстура с alpha) в современную с йоба-волосами в виде массива частиц?
1) Взять свой меш, солидифайнуть
2) Слить в воксели, чтобы получить оболочку
3) Создать родительские волосы, добавить потомков, настроить, зачесать, обрезать по полученному ранее мешу
Работает только для простых стрижек, очевидно.
Quality влияет чуть более, чем ни на ничего. на boundaries edges оно влияет
1) На скорость влияет сильно
2) на качество кризов
будет холст создаваться как плейн с заданным соотношением сторон, вот тебе и 2д редактор. Гриз пенсил вон вообще в нихуе рисует
enjoy your blender
Как зделоть кнопки слева в два ряда вместо одного?
растяни
1) ну и что ты там крутишь на quality? сказано же precision.
2) Проблема сабдива нгона с большим количеством вершин, репортил давно. Старый сабдив такой проблемы не имел, но крашился на икосферах, например, то есть множестве простых треугольников.
Хз что они там нахуевертили и зависит ли это от опенсабдива на ГПУ
Ну и к чему этот сблёв? Да, продукты автодеска без спроса ставили кучу левых аддонов - ну так я их просто деинсталлировал сразу после установки. Активации и пользованию основными пакетами это не помешало.
Вы со своим хуендером напоминаете петушков-копротивленцев, которые не щадя своего очка борются с системой - ко-ко-ко, швабодка, штульман, жопаэль.
Но ведь это ты в блендер треде борешься, чмо. Съеби нахуй в свой автодеск загон
Я тут делами занимаюсь, модели делаю и рендеры, а ты только дрищешь своим поносом.
Хорошее сравнение. Одни в революционеров-копротивенцев играют, а местные в зд-моделлеров.
Это блендеро тред, ты со своими моделями нахуй не нужон, автодескопидарка, пошла нахуй
Вечер, высокоуважаемые.
Геометрия вставлена друг в друга, нужно её соединить и сделать фаски. Как такое провернуть не изъёбываясь с топологией?
Геометрия вставлена друг в друга, нужно её соединить и сделать фаски. Как такое провернуть не изъёбываясь с топологией?
Вечер, высокоуважаемые.
Геометрия вставлена друг в друга, нужно её соединить и сделать фаски. Как такое провернуть средствами блендора не изъёбываясь с топологией?
Геометрия вставлена друг в друга, нужно её соединить и сделать фаски. Как такое провернуть средствами блендора не изъёбываясь с топологией?
>Да, мне напихали дилдаков во все дыры, я их просто вынул сразу после установки.
Напрямую никак, они там появляются по порядку включения.
То есть вкл-выкл аддон чтобы переместить вкладку вниз.
Используй фильтр аддонов, чтобы отсеять контекстно ненужные.
1. Bevel aftee boolean умеет.
2. А тебе для чего? если под рендер в сайклзе, то бевелшейдер тупо, ну и с него нормали запечь можно.
Запекаю Irradience Volume в Eevee. Откуда берутся тени в углах? Ambient Ocluision отключен.
Запекаю Irradience Volume в Eevee. Откуда берутся тени в углах? Ambient Occlusion отключен.
Купи себе норм комп, а не говно с 1 ядром и 2гб памяти.
>Напрямую никак, они там появляются по порядку включения
Почему не сделали до сих пор перетаскивание? Неудобно же.
>Используй фильтр аддонов
А как?
Шейдер неплох, но изменить толщину фаски в определенных местах нельзя, или я не нашел как это сделать. Похоже придётся таки изъёбываться.
Мой первый скульпт. Я так понимаю, что кисти рук как то отдельно надо примитивами делать.
Винду-то хоть активируй, пират хренов.
Подниму. Ответьте пожалуйста, господа.
>пора покупать сабстайнс
Да. А уроков - хоть жопой жуй в этом вашем ютупчике.
>Если я вдруг решу продать модель, то кривая сетка, после декимейт, будет этому помехой
Да.
>Могу ли я прямо сейчас
А кто тебе запрещает? Или ты сюда разрешения пришел просить?
Дайти уроков по риггингу, супер крутых.
На. Специально для таких как ты собираю.
Ссылку забыл?
Бабу нужна более плотная сетка на нижней детали и на торце, чтобы он за неё цеплялся. Пик 1 стронгли рилейтед
Потому что много всего и это очень неприоритетная задача, редко кто их вообще сортирует. Как настроил стартовый файл, и рабочие области так и работаешь.
>а как
Вот тут, пик 2
Так как это шейдер, он подчиняется маскам, например.
Можно каждый из островов залить своим вертексным цветом и назначать правила исходя из сочетаний цветов булевой логикой или иным способом. Например R*G>0 (and) B+R==2.
Да, колупаться и так и так прийдётся.
Плоско и криво.
Но да, есть мастера такого АО-подхода, от 3д отличить трудно.
По вкусу. На мой — пальцы быстрее поставить и запозить через Skin+Subdiv, ладонь слепить, а потом всё объединить и ремешнуть. Кто-то держит ригнутый вариант рук. Кто-то копипастит сегменты пальцев. Везде свои плюсы и минусы.
Да нечего отвечать, форма видна плохо на рендере, сетки нет. Ну слепил и слепил.
Да. И даже не одну.
Вот они: google.com, yandex.ru, youtube.com
Могу еще подкинуть. У меня целая коллекция полезных ссылок.
Ты пидор.
Нет.
купил, какие еще мысли унтерменш?
ниче си ты выдал, плоско и криво
И ты дрочишь на эту парашу, пидарасина? У них же там блять обычные дженерик материалы для унитазных рендеров. Там блять 70 % материалов это тупо настроенные дженерик поверхности без текстурок. Вот пидарасня.
Теперь блять угадывай, где саклы, а где корона.
Теперь блять угадывай, где саклы, а где корона.
суп. карочи мне надо сделать так что бы конусы были на месте жирных точек. арреи и прочее не предлагать, я все перепробывал. я сделал текстуру и она идеально мне подходит, теперь нужны бугорки в виде конусов.
пысы я даже рассматриваю возможность другого софта
пысы я даже рассматриваю возможность другого софта
1 цык 2 корона?
только твой суклз в интерьерки выглядит как кусок кала.
Если у тебя руки из жопы
Только меш с соответствующей геометрией, то есть вершинами на центрах твоих кружочков. А из вершин волосы, а по волосам инстансить конусы.
У тебя кружочки слева сплюснутые.
Таки да
На самом деле Люкс за счёт построение GI на фотонах в закрытом интерьере быстрее и приятнее его просветляет, но в Сайклзе можно тупо подкрутить АО, причём прямо в шейдере тоже, то есть локально для объектов.
Мне левый вариант больше нравится.
Но я узнаю Сайклз не по каким-то плюсам-минусам рендера а по сжатию диапазона и лёгкойй желтизне — это всё от фильмика, а не от самого Сайклза.
Для интерьеров еще хорошы порталы и/или внутренние источники освещения. Адаптивный сэмплинг, если шума больше в темных углах, деноиз от интела чистит с пассом нормалек и альбедо для сохранения деталей или сильно замудренное использование этого денойза в виде такого аддона. https://gumroad.com/l/superimagedenoiser
>Ты уверен, что твоего предложения на RCS нет?
Сомневаюсь потому что это должно быть очень легко эмплиментировать.
Я предлагаю добавить в меню, которое выходит на пкм, кнопку видео туториал (пикрил). Эта кнопка будет вести на конкретный видео туториал на официальном канале блендера. Например: я нажал пкм на Force field и нажал на кнопку видео туториал кнопка будет вести на туторал по Force field.
Эта вещь намного ускорит поиск нужного видно и скорость обучения.
1) Это не очень просто добавить
2) Это требует большого времени на поддержку
Полагаю, теперешние ссылки на онлайн-мануал используют встроенные имена сущностей, которые на сайте с мануалом совпадают. То есть не надо рассовывать специальную ссылку, Блендер сам её создаёт по шаблону сайт/версия/имя сущности.
Достаточно посмотреть на строение ссылки:
https://docs.blender.org/manual/en/2.83/scene_layout/object/editing/transform/control/options.html
1. С ютубом так нельзя
2. Ютуб не контролируется БИ
Никто не будет прописывать в тысяче мест ссылки на ютуб руками ради самых ленивых пользователей.
п.с. у разрабов не хватает времени даже фиксить основные мануалы. Не то что писать кучу видосов и совать тонны ссылок. Так что нет. Не на данный момент. Возможно через несколько лет. Либо как внутренний список видосов в самом Блендере с реверсподстановкой. То есть к ссылке на видос приписываются регулярные выражения, а по ним рассовываются ссылки.
К сожалению, я еще не снимал уроки по риггингу, поэтому не существует супер крутых уроков. Базовые тока - это Humane Rigging By Nathan Vegdahl и канал DanPro. По морде ебла есть на есть на cgpeers.
А встроенный аддон ригифай хорош?
1) Нужно просто вставить ссылку в меню, по чему это сложно?
2) Не нужно форсировать выход туторов пускай выходят в том же ритме просто добавлять в блендер по мере их выхода.
3) Пускай будут ссылки на устаревшие туторы, меняются в основном хот-кеи функции те же.
>просто вставить ссылку
Одну на весь плейлист?
На каждый инструмент/функцию
Перечитывай, почему это проблемно.
Взял с блендермады шейдер кожи для cycles, а выглядит по-прежнему не похоже на настоящего человека. Есть где-нибудь пресет получше, как тот с артстейшона?
Нужна помощь. Point просвечивает через текстуры, на движке eevee, кто нибудь знает что делать?
Не
1) Ты неуч. Реалистичности коже придаёт не только ссс, а ещё и разнообразие цветов и фактур на ней.
2) Шейдер хуйня: ни Френеля, ни блеска, ни нормалки
Это не поинт просвечивает а волюметрик течёт, увы. Настраивай дистанции для волюметрика, частично это поможет, но он продолжит течь.
Вчера перед сном придумал йоба фичу - красить волосы кисточками. Что думаете?
Думаем что ты шизик.
Почему?
Довольно сложно прокрашивать объём.
Проще красить маску на эмиттере, а по этой маске уже шейдером задавать конкретные цвета вдоль волоса.
Так волосы это сплайны, нет?
Да. Но ты собираешься красить облако точек же для всех сплайнов?
А если нет, так это уже есть — красишь эмиттер.
Ну красить облако точек как обычный вертекс пейнт, йоба же!
Включи фантазию и проведи умозрительный опыт, как это должно работать.
Сфера кисточки при вертекс-пэйнте идёт по поверхности.
А в облаке точек как ты будешь глубину залегания контролировать без VR шлема и 3д-контроллера?
Шринкврап охуенен, можно любое лицо сделать под нужную текстуру, с шейп кеями даже комбинировать много заготовок как в дазе.
Можно даже так - импортируешь свою лепнину из zbrush с засранной топологией, берешь аккуратное лоуполи, шринкврап и теперь есть такое же лицо но с норм топологией.
А где можно скачать френель, блеск и нормалку (пресет для персонажа)?
точно
Мне нравится эта машинка.
Заибись, его-то и не хватало. Думал придется вручную подгонять ассеты под шейпкеи, а тут даже можно показать точками на поверхности, что с чем должно срастаться.
Вот теперь с хайполи конусов можно запечь кружочки нормальные на маску.
>А где можно скачать френель
Кекнул.
Иди учи азы. До создания няшных тёлочек в 3д тебе ещё далеко.
Да. Обычный риггинг - это умение делать что-то вроде ригифая. Если тебе надо просто готовый риг заюзать, это не совсем риггинг, это как бы скиннинг, тебе надо замутить аккуратные веса. DanPro позырь, иначе будешь рисовать абы как.
Спасибо, попробую поковырять дистанцию
А есть такой аддон чтоб взять 100500 фото рефов, и на каждую часть тела модели правильно проектить кусок фото в качестве текстуры?
Для подобного лучше мари использовать. Есть бесплатная версия, без временных ограничений.
Юзал тут кто мари, есть вопрос по нему.
Ну и у этот чела, как раз мари значится в софте который использовался.
https://www.artstation.com/artwork/saya_wipver01
Если ты тот анон конечно, который спрашивал про реалистичных человеков.
https://www.artstation.com/artwork/saya_wipver01
Если ты тот анон конечно, который спрашивал про реалистичных человеков.
Маловероятно что там применялись фотки, кожа аккуратная и выглядит полностью оригинально. Даже наверное без текстуры, лишь с одним годным шейдером сделанная.
Как можно сделать иголки кактуса? Частицы использовать?
Там всё есть. Цветовые вариации альбедо с фоток взяты. Дисплейс с xyz текстурок.
Добрался посмотреть Draft punk.
Введение. Вот что скажу.
Если уже есть опыт рисования в 2д — нахуй не упёрлось.
По сути это раскрытие идеи «рисуем от общего к частному, контролим силуэт, не закапываемся в детали».
Дальше демонстрация, как это происходит.
Если есть опыт в Блене — будете вешаться от скорости, с которой чувак елозит Майку.
40 ебучих минут на вот это! 40, Карл! Даже учитывая изучение рефа, это слишком.
Постоянно «ой нажал мимо гизмы, ой не то сделал, ой, надо полезть в окно чтобы вбить угол поворота». Использует кубосферу только потому что «ну я люблю из кубосферы», когда тут доктор прописал ув-сферу, чтобы и дно сделать и экструзию воронки сразу.
Итого: курс вроде бы для совсем новичков, про моделинг только теория пригодится, но не практика. При этом расчёт, что ты умеешь пользоваться своим 3д-пакетом. То есть инструменты знаешь, но делать ими норм результат не умеешь.
Вам будет норм, если вы не понимаете вообще как драфтить, как работать с рефами и от общего к частному, что за лупы, кризы, почему нужна норм топология, где и как наращивать детали, как контролить силуэт.
Курс для тех, кто считает, что про худчасть (пропорции, силуэт, композицию, линию действия) лучше расскажет рабочий с 3д-конвейера, а не мастера иллюстративного дела («Курс знаменитых художников, например»). Или специалист по дизайну персонажей (лекции Клюшкина, например или стримы Редреева)
Итого: курс просто соединил худчасть + аспекты пайплайна и инфу за топологию. И у вас выбор: либо искать эту инфу поотдельности но гораздо качественнее, либо учиться по курсу.
В Блендере без аддонов projection paint. Один фиг кисточкой елозить. Кажется, у Йена Хуберта есть хороший видос. Он много это использует.
Введение. Вот что скажу.
Если уже есть опыт рисования в 2д — нахуй не упёрлось.
По сути это раскрытие идеи «рисуем от общего к частному, контролим силуэт, не закапываемся в детали».
Дальше демонстрация, как это происходит.
Если есть опыт в Блене — будете вешаться от скорости, с которой чувак елозит Майку.
40 ебучих минут на вот это! 40, Карл! Даже учитывая изучение рефа, это слишком.
Постоянно «ой нажал мимо гизмы, ой не то сделал, ой, надо полезть в окно чтобы вбить угол поворота». Использует кубосферу только потому что «ну я люблю из кубосферы», когда тут доктор прописал ув-сферу, чтобы и дно сделать и экструзию воронки сразу.
Итого: курс вроде бы для совсем новичков, про моделинг только теория пригодится, но не практика. При этом расчёт, что ты умеешь пользоваться своим 3д-пакетом. То есть инструменты знаешь, но делать ими норм результат не умеешь.
Вам будет норм, если вы не понимаете вообще как драфтить, как работать с рефами и от общего к частному, что за лупы, кризы, почему нужна норм топология, где и как наращивать детали, как контролить силуэт.
Курс для тех, кто считает, что про худчасть (пропорции, силуэт, композицию, линию действия) лучше расскажет рабочий с 3д-конвейера, а не мастера иллюстративного дела («Курс знаменитых художников, например»). Или специалист по дизайну персонажей (лекции Клюшкина, например или стримы Редреева)
Итого: курс просто соединил худчасть + аспекты пайплайна и инфу за топологию. И у вас выбор: либо искать эту инфу поотдельности но гораздо качественнее, либо учиться по курсу.
В Блендере без аддонов projection paint. Один фиг кисточкой елозить. Кажется, у Йена Хуберта есть хороший видос. Он много это использует.
Я сделал одну заготовку, две системы волос (побольше и поменьше, лень было веса назначать) удалил волосы, натыкал по одному руками в груминге.
Хотя можно вот так: общая сетка, из вершин квады, из квадов иголки спавнить. Пик 3
А мне в целом понравилось, правда я не всё смотрел, только драфты и про силуэты.
Алсо, Игорец норм чувак.
К чуваку без претензий, он понимает о чём говорит. Результат выдаёт и ладно.
Но есть источники получше, в открытом доступе.
Чисто по списку уроков — набор тем нормальный, отдельный плюс за упоминание негативного пространства и гештальта.
Имхо, курс зайдёт человеку, который одновременно
а) научился только базовым инструментам (и всё ещё слоу)
б) заигнорил художку до этого вообще
в) не знает за топологию и развёртки ничего его забанил ютуб
г) не имеет времени и желания учиться полноценно каждому из аспектов или не знает, какие аспекты вообще надо учить.
Курс может дать хороший каркас и общее представление о рабочем процессе в целом и по шагам.
Но так-то достаточно оглавления курса для самообучения.
Как и всегда, главный профит в покупке курсов — фидбэк. Какой он там — хз.
>заигнорил художку до этого вообще
Ну это я.
Короче, я сейчас ставлю будильник на час и драфчу. Посмотрим, что выйдет за это время.
Что думаете?
https://www.youtube.com/watch?v=0hZ3Uba0W9o
https://www.youtube.com/watch?v=0hZ3Uba0W9o
насчет моделинга, может кто знает где есть библиотеки фоток для тренировки моделинга? там всякие завороченные закрученные хардсюрфы, которые тяжело моделить
да, есть уже в пинтересте доска. Жаль тольео что у него унбпнский интерфейс.
что что-то в нем есть такое.. педаристическое, просто давно его наблюдаю, мне кажется он это... заднеприводный, если честно.
Люся, короче
Оказывается японцы умеют делать ебейшую 3д компьютерную графику. Прямо как рендеренные катсцены для final fantasy, но очевидно что тут бюджет ниже. Хотелось бы узнать в каких программах это делалось. Явно не блендер, потому что совсем не похоже на работы местных. Может Houdini? Или мб это тоже какой-то разработанный япошками софт?
обычно персов в дазе хуярят
ХОЧУ KEYMESH
В дазе нет таких
Ставь avtodesk maya, будет тебе и key mesh, и v rot mesh, и v zad mesh
15:35 начал, 16:50 закончил, 2,90 падал и откатывал меня немного а ещё хотелось рёбра на ручке у отвёртки сделать.
Не успел сделать биту и вырезать мелкий рельеф в кнопке флакона.
Не успел сделать биту и вырезать мелкий рельеф в кнопке флакона.
свечка неплоха
>2,90 падал
Подробнее пож. А то я пилю проект как раз в нём.
Ну так это не драфт, ты там уже в детализацию ударился, которая на силуэт вообще не влияет.
Думаю, что хорошо. Данные между пакетами должны передаваться в открытом универсальном формате + можно попечь футажи няшные
Э — эмоцируру реаристикуру
>Явно не блендер
Хуя ты иксперт.
Пластиковая кожа и недостаток теней намекает на игрорендер
Волосы частицами.
Они у меня на бок падают. Чему?
Как ты сделал так на третьем пике?
Только скачанный (сегодняшний) сломал мне одинарный клик на вход в папки, падал при Ctrl+S, упал при перестановке оригина.
Чё-то опять нахуевертили.
blender-2.90.0-52b125a790e3-windows64
Так что работает — не обновляйся пока.
Это так. Но за час я бы успел ещё пинцет сделать, может авторучку или маркер. Они не представляют для меня сложности, так что нафик.
Главное, с чем я пролетел — срезы под 45 на равном расстоянии от оси. Поправил.
Потому что надо или повернуть меши верхом вдоль Y или задать им Tracking axis +Z, что гораздо правильнее.
На третьем — бевел на вершины.
воу, я просто не верю что такое можно сделать на блендере.
вот что значит руки откуда надо растут
>сломал мне одинарный клик на вход в папки
Да, тоже самое. Вчерашний билд.
У тебя есть вот этот blender-2.90.0-f28e59bd742e ?
А то я не потестил свежак как следует и удалил
Не, у меня
blender-2.90.0-a3e6b7c2ce06
>Прямо как рендеренные катсцены для final fantasy
Только вчера наткнулся на ролик про 12 финалку, как же годно раньше делали музычку и катсцены, душевно. Посмотрите сначала минут десять
https://youtu.be/fnp0HSNigSM
скиньте годные гайдо-туторы по моделингу и сетки, иной раз пытаюсь что то сделать, сделаю модельку жму сабдив и там такой пиздец просходит что хочется прыгнуть в окно, полоски, хуево выглядит всё и тд.
Если что можно и с персии ссылки.
Если что можно и с персии ссылки.
не сабдив а shade smooth.
Аноны, объясните по быстрому, что такое хард эджи и софт эджи. Я гуглил, но всюду вода.
Да ты и сам пидарок ещё тот
Что, не можешь ответить пидарок?
Это у нас флэт и смуз шейдингом называется. Если ставишь смуз(мягкие эджи), то его можно отрегулировать модификатором edge split.
флат*
>отрегулировать модификатором edge split
Это говно, он разбивает по вертексам, и вся модель становится с несшитыми вертексами.
Регулировать автосмус надо тут.
>Но есть источники получше, в открытом доступе.
Огласите пожалуйста весь список.
Пиздец, я уже пол года моделю и не знал об этом. На всех туторах, которые я смотрел, юзали эджсплит.
Спасибо
канал гудносого
ну, часто по хардам режут модель для развертки, для этого он наверное был сделан
Съеби, дебил.
Ага, а вот это какой шейдинг?
Он тебе про рёбра, а ты ему про результат.
Но коротко пояснить считаю недостаточным, а длинно про нормали и их интерполяцию ему не надо.
Он тебе про рёбра, а ты ему про результат.
Но коротко пояснить считаю недостаточным, а длинно про нормали и их интерполяцию ему не надо.
Я выше огласил.
«Курс знаменитых художников».
Там тебе и про линии и про композу и про пятна и про тона и про техники, поддерживающие форму.
А по 3д — ютубчики специалистов.
По топологии — целый сборник пдф в паблике по Блендеру.
Сплит делают некоторые движки из-за неумения делать более одной нормали из вершины. Но для моделинга это прям плохой подход из-за разрыва геометрии вместо нормалей.
>пиздец
Именно. Базовые уроки пропустил.
>юзали эджсплит
Кто эти извращенцы?
Нет, я не лысый
Господи, а можно как-нибудь привлечь к уголовной ответственности, тех людей которые делают туторы из-за которых весь интернет наводняется подобным?
Что не так?
Игнорируй дебила, не будь как он.
Да всё так, молодец всё по тутору сделал. Овечка из квадратов, чё круто.
Ты вообще говно делал)
Откуда у блендер комьюнити туторы по гавну, это же не автостолы.
Есть кароче пидор, что утверждает что какой то занюханный "мой 3д" может из модели выводить вектор по уникальному пайплайну его изобретения, а блендер типа хуй сосет. https://youtu.be/ozckMiYLuWQ
мы знакм свое место
в подьездах и креслах
маршрутных такси
вмместе до последних сил
в подьездах и креслах
маршрутных такси
вмместе до последних сил
Че, лысый с урановых рудников вернулся?
Просто сделал овечку и решил сюда скинуть. В чем твои проблемы?
> Овечка из квадратов, чё круто
О, я так понимаю ты как только блендер открыл сразу шедевры сложнейшие на 100 миллионов полигонов делать начал? Ты наверное и ходить начал как только из пизды выпал
100 миллионов блендер не вывезет, любые шедевры до 10кк в твоем распорядкнии
Виснет пека при рендере в сусле, оффается монитор и приходится перезагружать. Перегрев не обнаружен. Шо за хуйня? Скачать больше ОЗУ чтоли?
>а блендер типа хуй сосет
GP->Curves->SVG
Плоскостью считается XY.
Толщина в узлах не выводится (или я не нашёл как), но контуры можно.
LANPR, возможно, выводит более полную инфу.
Но никому особо не впёрлось это всё. В игры всё равно идёт растр, который снимается с рендера.
64 гига оперативы + многоядерная Рязань и вывезет. Нерационально, конечно.
tdr-delay выставлен побольше?
Автоотключение дисплея при бездействии?
>В игры всё равно идёт растр
Видос так-то ни разу не про игры, гейний.
>tdr-delay выставлен побольше?
>Автоотключение дисплея при бездействии?
Все выставлено. Видимо просто пека не тянет.
Наверняка у тебя вместо видюхи затычка стоит и проц как у калькулятора.
Что за софтина на пике?
Не пойму как запекать материал в карту, почему то у куба не все грани запекаются.
а еще лучше не покупать коспьютер по цене небольшого небольшого города, а заставить блендеров девелоперов оптимизировать код
Патаму что в тени?
1. Ну один хрен он выводит только контуры, красить и зашивать надо руками.
2. На видео не какой-то «Мой 3д» а программа MOI 3d — мини-САПР сплайновый, довольно известный. То есть изначально трёхмерка сплайновая.
Xara Designer Pro. Скромная по функциям, но по скорости и производительности великолепно, корелы-люстры рядом не валялись. Хотел перекатиться в Аффинити, но а) оно сыроватое б) ориентировано на проектировщиков интерфейсов больше (фаски-привязки всякие), жду обнов.
Потому что ты запекаешь какую-то хуиту.
Отключил диффуз и запекаешь комбайнед.
Хочешь картинку пропечь — пеки или битмап через эмиссив или диффуз-колор в чистом виде.
Да, разумеется, я и не говорю, что это норма. Но что есть, то есть и вряд ли до переката на вулкан они будут возиться с оптимизацией вьюпорта, имея шансы на то, что через полгода все их опенгл-подвиги прийдётся отправить в Кху-Ям.
У карандашика почему-то ключевые кадры иногда перестают отображаться.
В толщине шайбы (хз как оно по медицинскому зовется).
Радужка же ;3
Есть способ поднять фпс в блендере? У меня тормозит когда 2 модельки одновременно анимируют.
PC upgrade
Чувства стали крепче валирийской стали
Мы дышали так глубоко, но в один момент перестали
Ты зачем свою мамку рисуешь то, содомит
Сосет хуй пользователь, который эти этапы вручную будет делать.
Это просто модель разбитая на детали сохраненная послойно и потом пропущенная через векторизатор.
Оптимизировать сцену, шейдеры, отключить часть эффектов или прокачать комп.
>или прокачать комп
Да хер там. Как тормозило, так и тормозит. Единственно помоало, то что я по слоям раскидывал.
Не слушай дауна, просто ставь синему или майю
Вообще если серьезно, не вижу проблемы в том чтобы распределять разные задачи по разным программам, импортом и экспортом модели над которой работаю.
Blender - композитинг, лоуполи-болванки, простые операции над моделями
Zbrush - скульптинг и часть текстуринга
Mari - основной текстуринг
3D Coat - ретопо
3DS Max и V-Ray + Sigershaders - настройка материалов и рендер
Еще использую аддоны в Maya под специфические задачи
Blender - композитинг, лоуполи-болванки, простые операции над моделями
Zbrush - скульптинг и часть текстуринга
Mari - основной текстуринг
3D Coat - ретопо
3DS Max и V-Ray + Sigershaders - настройка материалов и рендер
Еще использую аддоны в Maya под специфические задачи
Ах да, для хард сарфейс моделей - Sketchup
>Xara Designer Pro
А почему не фотошоп?
И ты же юзаешь сай.
Почему ретопо в 3д коват? Часто слышу что там делают рэтопо. Оно там лучшее что ли или что?
>хард сарфейс моделей - Sketchup
Почему не мой3д или тот же блендак?
Как обычно: блендераст не может без хуев.
>распределять разные задачи по разным программам
Умственно полноценные бленданы так и делают.
>Blender - композитинг
Ты ебанутый?
>V-Ray
А почему именно он?
Хорошо сделали встроенный инструмент. Уделывает многие из платных аддонов для других пакетов.
Про твоего мойдодыра не слышал, а блендер широкий пакет и не заточен под эту специфическую задачу, поэтому менее юзабелен.
Нет. В блендаке можно таскать модели по 3д среде и прикреплять к сетке, не боясь нажать что-то лишнее в интерфейсе или хоткеях.
V-Ray потому, что охуеннейшие сигеры сделаны под него. Если посмотреть Cycles, то для него нет такой же богатой библиотеки материалов, а пытаться делать их самому такое себе.
>Про твоего мойдодыра не слышал,
This: http://moi3d.com/
Т.е. ты рекомендуешь учить 3дковенант для ретопологии? Я в блендере делаю и жду ретопофлоу потому что мне не хватает некоторых фич, которые показывали в ретопофлоу - лупы по руке рисовать и таскать например.
>В блендаке можно таскать модели по 3д среде
Так при чем тут композитинг? Ты хоть слова-то правильные подбирай.
В zbrush можно от руки наметить новую топологию прям обычной текстурной кистью - черыми линиями по белому. И сгенерируется по этим линиям.
Ну в смысле делать композицию для рендера. Как в рисовании и живописи, только 3д. Тот элемент туда, тот сюда, по правилам золотого сечения и т.д.
Ну так и говорю - слова подбирай правильные. Композитинг - это уже постобработка рендера или работа с fx.
Да, но это всё-равно автоматическая топо, а точный моделинк в зебре такой что лучше сразу вешайся.
Знакомы всё лица
https://render.ru/ru/gallery/artwork/179546
https://render.ru/ru/gallery/artwork/179546
Сколько отчаяния в этих глазах.
Хз что там у тебя за задачи, по мне если топология позволяет позинг без косяков, то она ок.
Насколько хороша идея делать одежду (точнее ее плоские заготовки без складок) не из частей мэша целевого персонажа, а вместо этого делать произвольную форму и шринкврапом подгонять под любого нужного персонажа?
Но с чего ты решил что эти источники лучше чем курс от xyz?
Необходим развернутый сравнительный анализ. Приступайте.
Каким инструментом возможно обрезать плоскость модели с alpha channel текстурой, по границам этой текстуры?
>Кто эти извращенцы?
Очень во многих старых туторах по 2.6-2.7 юзают этот модификатор.
Очевидно что ты несешь бред. Никаких проблем с ним нет.
Что это за молодой, амбициозный москвич?
Топо под продакшн, а там нужно чтобы топо была получше чем просто без косяков.
Он в прошлом треде спрашивал про какую-то хрень, которую конечно же мы все проигнорили.
Где же лысый.
По тутору от полигонов сделано же, и то хуево
Переход склеры в радужку, в иви хорошо выглядит, из за Alpha Hashed, прозрачность с небольшим шумом, которая даёт найс переход. А вот в циклах нету такого. Вот что получилось затрикать из белого шума, эдакий stochastic транспэранси.
Где глаз взял?
>V-Ray + Sigershaders
Лол блядь, ты опять вылез, дядь? Унитаз отмоделил уже?
Нигде. Скан дисплейса радужки только отсюда взял
https://texturing.xyz/collections/multi-channel-iris/products/skin-starter-kit
И в браше доработал
Ты его покупал?
А красное покруг глаза с венами?
Как создать ckausticks в цуцелс?
>Ах да, для хард сарфейс моделей - Sketchup
Ебать дебил
ПочемУ?
Нет, спиздил на персии. Красное, полипэйнт альфой.
Потому что это не нужно. Я бы из его списка только браш и мари оставил
Не, не оно но тоже годно.
Вот оно
https://cgpeers.to/torrents.php?id=48324&torrentid=48268#torrent48268
Какой в пизду унитаз, я моделирую персонажей, причем киношного качества.
>дядь
А вообще сходи-ка нахуй, зумерок
А как зарегаться?
Дай портфолио посмотреть?
Какое нахуй портфолио, даун, ты что вообще несешь?
Я тоже в своих фантазиях моделирую всякое.
А как ты устроился на работу? Ведь должно быть портфолио на рендер ру или артстейшн.
Знаю к чему ты клонишь, но хуй вам, а не рендеры.
Это хобби, а не работа
Дай портфолио посмотреть что ты там делаешь. Ты ведьб не делаешль и сразу удаляешь.
А что собственно делать после того, как по brainy man изучил интерфейс более менее и основные функции моделирования? У него там дальше идут уже уроки по нодам, рендеру и т.п, я это немного позже собирался смотреть
Не будь букой. Сделай эльфийку для тредика.
Просветите нуба.
Полигон должен иметь четыре вершины, верно? А вот такой полигон будет ок?
Полигон должен иметь четыре вершины, верно? А вот такой полигон будет ок?
Знаете чё в иви не хватает? Постэффектов, больше всяких настроек по тонмаппингу и шарпен фильтра. В реалтайме, а не на композе.
Мож тебе еще рейтрейс в иви завезти?
1. Коат норм, но уступает в Ретопо Блендеру с аддонами
В Блендере есть тот же конченный полибилд, но в Коате нет быстрого построения патчей, экструда, поведения F2, переключаемого шринкрапа и много ещё чего.
2. Мари заточена под кинотекстуринг на мегатекстуры.
3. Макс и вирей устарели.Настройка материалов в вирее дерьмо. Используют эту связку унитазники с готовыми моделями и готовыми материалами.
Зебра мощная.
Я не понял, т.е. не надо учить ретопо в коате? Меня в блендере очень раздражает делать ретопо рук,Ю шипов или ног - вытягивание плохо очень работает.
>А почему не фотошоп?
Потому что это векторный пакет.
Фотошоп — пакет для фотоманипуляций.
Удваиваю Moi 3d и Fusion 360 для нурбсов.
> с чего ты решил что эти источники лучше
С того, что после этих источников курс хуз выглядит неполноценным.
>никаких проблем нет
Пикрилейтед.
А, да было б неплохо. Ну можно хотя бы воксельный ги, как в мармосете. Но он говно тащемта
>и шарпен фильтра
Хотя я вспомнил, что в еу4 уже делал такой фильтр. Тащемта это можно реализовать, ведь в блендаке доступ к данным камеры через ноды есть. Щяс попробую сделать.
> ретопо рук
выше был аддон softwrap
Один раз сделай ретопо и натягивай ладонь. А рука — в основном труба со шринкрапом и некоторые штрихи для сгибания локтя.
>шипов
Вообще нет ничего проще. Курва с профилем и шринкрапом — 90% ретопо шипа.
Нога без пальцев — труба с углом.
https://youtu.be/-jpP0z6WCeo
Дык воксельный ГИ есть запекаемый. Проблему протекания он не решает. Возможно после завоза в Годо разрабы Блендера подсмотрят и подумают, как сделать.
Более продвинутый Иви есть в сборке UpBGE
А не, не получится. На камеру ведь нельзя повесить материал, как постэффект.
Вот сэтап кстати
https://blueprintue.com/blueprint/vrzk3-bx/
Ну это если всё рассматривать в отдельности и на кубах то окей, а на реальном проекте обосрёшься. Приходится полибилдом делат ькаждый полик.
>С того, что после этих источников курс хуз выглядит неполноценным.
Так себе аргумент. Если бы ты сначала посмотрел курс хуз, то возможно твои источники выгладили бы не полноценными.
Пока у тебя синдром утенка.
Это гундосый. У него всегда все самое лучшее. А все остальные не шарят, даже те кто в индустрии деньгу зашибают. Так что лучше даже не спорь.
Ну вообще у хузов реально так себе курс, помню покупал один раз там курс и он был не очень то уж и хорошим, думаю на половину своей суммы потянул, остальное из за названия и хайпа хомячков
>Приходится полибилдом делать каждый полик.
Полибилд — притащили для майщиков и прочих. В Блене ни к месту.
>на кубах
Ретопил персонажей с одеждой, волосами, полибилд ни разу не пригодился, F2 выручил.
Котелевец, который ретопит всякие лютые вензеля одиночными квадами, использует экструд и F2, полибилд его не устраивает. Бсурфейс не использует, так как патчей нигде особо нет, а плоские и гридфиллом можно.
Единственная ситуация , в которой я нашёл полибилд полезным — растворение вершин тычками поштучно.
Вот, записывал для майщика, почему мы не юзаем полибилд.
Не знаю, я профессионал, у меня нет времени смотреть всякие курсы для новичков. Нужно деньги зарабатывать.
>покупал
Так, что на пике?
А оно умеет цилиндры делать проводкой?
Как делать causteecks?
Ну за интернет заплатил что бы скачать? Значит купил - деньги же потрачены.
> На камеру ведь нельзя повесить материал, как постэффект.
Схера ли нельзя? Перед камерой прозрачный плейн. Shader to RGB и делай себе постэффекты с этим ргб!
При чём тут синдром утёнка?
Я добросовестно посмотрел введение, сделал драфты, открыл уроки по интересующим меня темам (силуэт, например) и там всё слабее. Везде слабее. Почему я должен ожидать, что в остальном курсе будет сильнее?
Ситуация с учёбой странная. В голове у ученика откладывается лишь доля от поданного.
Современные курсы расчитаны на то, что отложится всё, ну или человек пересмотрит.
Допустим курс даёт 10 условных единиц. Человек запоминает 6 (если делает задания). Потом ещё до 8 добирает.
В полноценном художественном обучении дают 30, человек забирает себе сразу 10 (потому что из книги не так наглядно и часть заданий пропускает), и потом добирает ещё 5.
А потом идёт делает курс, оставляя в нём 10.
В фотошопе/композере.
>Схера ли нельзя? Перед камерой прозрачный плейн. Shader to RGB и делай себе постэффекты с этим ргб!
Бля, ебать я даун.
Минимум 3 линии надо прорисовать вдоль цилиндра.
Но никто так не делает. Ибо и обычный экструд под шринкрапом.
Люкскор
Экструд под шринкварпом очень плохая идея т.к. очень неудобно оперировать.
Расслабься, не только ты.
Большинство не мыслит дальше ярлыка.
Вам на Блендерклауде положили бесплатно сцену с семечкой, там постэффекты прямо в шейдере от самого Саймона. Но нет, не надо, сами умные, да?
Памп
Вполне удобно, просто нужно соразмерять цель и средство.
Экструд нужен для штучного независимого ретопа каждого среза. В большинстве случаев этого не требуется.
На трубчатых структурах действительно проще на кривой это всё: автонаклон, автосабдив.
Бери простые объекты для моделинга.
Слоник под сабдив, кружка, что-то такое.
Потом набираешься приёмов у спидмоделлера этого:
https://www.youtube.com/watch?v=YALV3HqfdLY машинки
https://www.youtube.com/watch?v=IBhfQClL03M — дерево
Потом проходишь шамана, наковальню, пончик.
На линуксе блендер работает быстрее
Когда ретопофлоу сделают? Мне надоело ждать.
Какие ограничения у бесплатной нон комершиал мари?
Всё, нашёл. Ограничения 6 юдимов и максимальный размер текстур 4к
кто знает почему нож не работает когда я хочу немного изменить вид модели на другой вид.
> Ты ведьб не делаешль и сразу удаляешь.
Братишь это двач,здесь всё возможно, даже не удивлюсь если он сначало пофапает на модель, а потом удаляет.
билят до объясните мне почему этот ипаный нож не хочет даже по точкам резать?
А правда нахуй этот блендер лучше подрочить, кидай больше.
Не, ну если такое в народ уйдет, то блендерасты вообще ничего кроме хуев моделить больше не станут.
Чё там по лысому?
Умирает на урановых рудниках.
Нож не режет а создает новые вершины и грани. Режет инструмент Bisect. Чтобы его выбрать открой долгим нажатием лкм на иконку ножа меню, и там он будет
> кружка
Сделал кружку, правда бевел как-то криво скруглил верх кружки. Наверное нужно было цилиндр делать с большим количеством граней
Только сейчас почему-то заметил насколько ручка кривая. Нужно было ее низ ближе к цилиндру делать
Сам пей из такой кружки.
Кароче, я просто длинну приближения сделал 0.0001м, чтобы лучше было видно вблизи, но из-за этого нож стал резать только когда спереде, сзади или сбоку в других положениях не режет, вернул на 0.1м и опять всё заработало. Я не знаю, баг это или фича.
Даже у железной кружки не может быть такой тонкой ручки. аккуратно отрежь ручку, сделай толще и опять прилепи иначе весь горячий чай прольётся на пах пьющему.
Тоже сегодня кружку сделал. Добавь сабдив чтобы грани сгладить.
Пёрфект.
Ну что бленданы, харошь всякую шнягу моделить, го замодельте подобное.
https://www.youtube.com/watch?v=QmSEvgyyKRk
Никогда не перестану удивляться, как эти парни из гавна и палок на костылях пилят такое.
https://www.youtube.com/watch?v=QmSEvgyyKRk
Никогда не перестану удивляться, как эти парни из гавна и палок на костылях пилят такое.
Пью чаек из такой.
Никогда.
Он громоздкий и постоянно то глючит то падает.
А из полезных функций, которых нет — натягивание труб.
Ради этой одной функции его ставить — ну нахуй.
сетку включи. Скорее всего бевел наделал фасок не только на 90° но и на вертикальных рёбрах. Настраивай.
Клиппинг-проблемы есть. Верхний порог опусти, он у тебя наверное так и остался на 10 километрах.
Ни баг ни фича, а ограничение возможностей float numbers
Кружки бывают разные. Но да, ручка хуйня.
И вообще главная цель в моделировании кружки — это умение сделать сопряжение ручки и бока двумя способами, под сабдив и сразу фасками.
Хуйберт научил
> аккуратно отрежь ручку
Она была отдельным объектом, я мог просто отодвинуть ее. Да и поздно уже что-то делать, я удалил ту кружку. Буду делать новую и сделаю уже лучше
> Добавь сабдив
Он там был. Может проблема в том, что я сначала его сделал, а потом бевел.
Расскажи как ты ручку делал. Я просто круг взял, отрезал половину и начал всячески гнуть, но в итоге получилось криво. Ты, я так полагаю, пошел каким-то более правильным путем?
Насколько моветон наклепать (или наворовать+редактировать) ассетов-заготовок (текстуры кожи, глаз, мэши для разнокалиберных грудей и торсов, попы, бёдра, части причесок) и наскоро собирать модели из них? Типа как собственноручно сделанный RPG редактор персонажей, чтобы творчество было поставлено на поток.
Делай. Я разрешаю.
Алсо, наверняка даже можно смоделировать три размера груди - минимальный, средний, максимальный, и шейпкеями получать бесчисленное количество промежуточных вариаций. То же самое с попой, хотя плоская попа в любом случае не нужна
> сетку включи. Скорее всего бевел наделал фасок не только на 90° но и на вертикальных рёбрах. Настраивай.
> Настраивай
Какой именно параметр настраивать?
Всем похуй разрешаешь ты что-то или нет, CG сеньору нужны практические советы профессионалов.
Ты только что бэйсмэши.
Все так и делают в той или иной степени тащем та.
Как неожиданно и приятно, похвастаюсь своей коллекцией что-ли.
ручка у меня сделана и цилиндра, просто екструдил и скейлил по рефу исключая ось Y.
Теперь ты чашка-кун
>моё лицо когда препод благодарит за покупку курса
Ну неет, я же и персонажей сюда скидывал.
>Какой именно параметр настраивать?
Ну подскажу я тебе один, ты обосрёшься на другом.
Иди изучи полностью.
> сетку включи
Ту кружку удалил, бысренько набросал недоделанную новую, примерно как делал в прошлый раз. Вот сетка. Пробовал параметры бевела потыкать, но все равно параша получается
Ты можешь сделать тысячу персонажей и одну кружку, но запомнят тебя как кружка-куна
Ок, пойду изучать
>иди учись
>попробовал потыкать
У тебя недостаточно опыта/мышления, чтобы потыкать и сделать выводы чё как работает. Ставлю свои волосы из носа на то, что ты даже читающие подсказки не всплывал.
>CG сеньору нужны практические советы профессионалов.
Если нужны советы то ты получается не сеньер, а хуеньер
Как смиксовать бамп, если в слоте уже есть нормал?
Как смиксовать бамп, если в слоте уже есть нормал?
Да я, блядь, Мэтр вообще. Меня хорошо знают в обдрочановском рисоваче, с тех пор когда я еще был адептом 2D графики. Но потом я отказался от 2д примитивщины и заодно заабузил ёбаную добропарашу
>хуеньёр
Пикрилейтед. Объём познаний нубла и количество его вопросов — маленькая козявочка. И объём познаний специалиста и его, закономерные вопросы.
Так что хуеньёр это ты, если считаешь, что настанет момент в обучении, когда вопросов станет сильно меньше.
орунл
Важно. Как смиксовать бамп, если в слоте уже есть нормал?
У объема знаний специалиста сетку распидорасило.
Гугли RNM метод. Мы собирали для Блена. На BIS точно был.
Специально для тебя, мой квадратно-гнездовой друг.
>если считаешь, что настанет момент в обучении, когда вопросов станет сильно меньше.
>когда выучил все кнопочки в блендере, но осознал, что не знаешь блендур даже на пол процента!
Съеби, чучело обдристанное
где работы? вы с кружкой собрались перекатываться?
у меня ощщущение, что он не может крутые работы по причине нда, и кидает всякое говно и доист, притворяясь долбоебом. Ведет двойную хитрую игру, штирлиц
Кекнул с шизика.
А, спасибо. Я думал разницы особой нет.
Такой результат правильный?
>Кекнул с шизика.
Так и вижу как ты насмотрелся всяких интервью на ютубе где рассказывают всякую подобную мотивационную чушь про то что надо всегда развиваться и пришел к нам в тред отыгрывать гуру индустрии.
Сразу видно человека ни дня не работавшего, а только фантазирующего о том, как он будет работать в индустрии и развиваться каждый день.
Блендер конкурент гудини?
Ты бот?
Нет. Это для разных целей пакеты, дядь
Замечу, что только долбаёб будет скажем моделить в гудини. Для этого и существует дцц вроде макса, блиннера и т.д. Гудини чисто процедурка, vfx, симуляции.
нет, я влад, мне просто интересно об способностях блендера в vfx
А паинт конкурент фотошопу
стремятся к нулю
я полагаю, что нет
выходит, что это просто побаловаться и делать не очень сложные вещи
ну для простой моушен графики хватит, до той же синьки еще шагать и шагать, а до гудини самолётом лететь, ибо в гудини всё же и на языках завязано много чего
Почти. У тебя точки слиплись. Или растащи фаски или велдом свари их.
Предлагаю объявить наш тред гильдией. Это значит что мы не будем помогать новичкам и благодаря этому нам не придется потом с ними конкурировать на рынке CG. Будем как и прежде, зашибать 300$/сек. Нахуй надо множить умельцев? Пусть наши знания будут тайными и скрытыми от непосвященных.
Блендер ничему не конкурент, он говно ипаное.
Даже обосраный макс лучше подходит для почти что любых задач в 3д CG.
Я так и делаю.
А гундосый помогает своими советами плодить профанов.
Даже близко не валялся.
А моделить в гудини можно. Просто парадигма совершенно другая.
Поясните за языки. Я могу запрограммировать гудини чтобы он автоматически фиксил UV в импортах из rip (меши выдранные из роял квест)?
ну таких я слушать не хочу
Итт лысый чужой против гундосого хищника
я из знаменитостей блендера только жолта знаю
> точки слиплись
В смысле слиплись?
В гудини можно фильм запрограммировать держу в курсе
Какой противный пост. Именно из-за таких людей мы до сих пор не живем на других планетах и не летаем к соседним звездам, а грызем глотки друг дружке
В смысле две фаски друг в друга упёрлись, создав полигоны с нулевой толщиной и двойные вершины.
я из-за такого черта хотел бросить 3д
Кто говорит?
Мы не живем на других планетах потому что во первых не можем добраться до них, во вторых до сих пор не найдено ни одной достоверно подтвержденной планеты пригодной для нашей комфортной жизни.
И нет если все будут мягкими и пушистыми это никак не поможет.
Кого ты там в курсе держишь, дядь? Иди свои унитазы мерджи, да по пресетам вирей настраивай.
Надо было бросать. 3д не твое.
понимаю
Ты глупый и поверхностный. Тебе про жадность, алчность и конфликтность, заставляющие грести под себя и конфликтовать.
А ты про погоду.
Марс рассматривают, как пригодный, ёпта!
Ты какой-то глупенький и вообще смысл поста не уловил.
> во первых не можем добраться до них
Так смысл и был в том, что если бы мы свободно и с охотой делились знаниями, то уже скорее всего были бы
> И нет если все будут мягкими и пушистыми это никак не поможет.
А вот и ч/б мир с крайностями
Только фантазеры вроде тебя, которые путают горячее с мягким.
Алчность и конфликтность никак не мешают развиваться человечеству, а скорей наоборот помогают и двигают прогресс вперед.
> две фаски друг в друга упёрлись
Ты про места с пик1 или пик2?
> создав полигоны с нулевой толщиной и двойные вершины
И так будет каждый раз при использовании бевела на подобных поверхностях что ли?
мож не до конца хуярить, или как выше писали сварить
> Алчность и конфликтность никак не мешают развиваться человечеству, а скорей наоборот помогают и двигают прогресс вперед
Это еще хоть как-то можно утверждать если говорить про алчность между разными группами людей, и то в этих группах будут друг другу помогать, чтобы утереть из-за конфликтности нос своим противникам, то есть выигрышь в итоге все равно от взаимопомщи, а конфликтность и алчность уже вопрос мотивации. Ну и тут думаю ты уже сам понимаешь, что мотивация в виде алчности проигрывает желанию сделать мир вокруг лучше.
Ну а уж конфликтность внутри какой-то группы людей никогда не приведет к прогрессу
>Так смысл и был в том, что если бы мы свободно и с охотой делились знаниями, то уже скорее всего были бы
Я уловил все смыслы, просто это так наивно и по детски так думать.
Уж не знаю умиляться твоей юношеской наивностью или сочувствовать твоей интеллектуальной отсталости если ты действительно так думаешь и уже не юноша.
>Алчность и конфликтность никак не мешают развиваться человечеству
Чем крупнее достижение, тем большую степень коллаборации оно требовало. Так что пошёл нахуй.
Ты тот чувак, у которого на тёлке трусы от солидифая рвались?
Или просто такой же невнимательный додик? Не видишь где у тебя ребро жирнее на скрине? Не понимаешь где две фаски сталкиваются?
Напомню о том, что мы должны избегать любой ценой, предоставлять новичкам основную информацию о 3D. Помните, что чем меньше людей попадает в отрасль, тем меньше конкуренции мы получим в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Довольно скоро многие художники попытаются перейти на 3D. Мы не должны облегчать им задачу, мы должны сдерживать как можно больше.
Конфликтность внутри групп не нужна. Нужно стравливать разные группы, а для объединения внутри групп используют патриотизм, религиозную веру или какие нибудь другие идеи, твоя идея что бы все друг другу помогали тоже неплоха, но нужно добавить, что несогласных нужно принуждать к этому, хорошая идея что бы управлять быдлом. Проверенная тысячелетиями практика.
Ты в корне не прав. Чем больше людей будут вкатываться в 3д тем больше индустрия будет развиваться и расширяться. Честная конкуренция будет двигать качество 3дшников вверх, а новые и новые методы работы будут позволять оптимизировать процесс работы.
То что ты предлагаешь это не гильдия это путь старцев демеургов, которые своим закостенелым видением угрозы от свежей крови просто гробят себя и своё дело.
Ты можешь в нем "запрограммировать" все что угодно.
Открою секрет: в блендере ты тоже можешь "запрограммировать" все что угодно.
Ибо python во все поля.
Ты про эти идущие навстречу друг другу сегменты? Там если до конца соединить, то эти двойные вершины и прочее получаются?
> Я уловил все смыслы
Похоже что нет
> наивно и по детски так думать.
Хм, ты прав на все 100%. Что это я туплю, наивно думаю, что если бы люди помогали друг другу, то достигли в итоге большего. Какая глупая мысль.
>скорей наоборот помогают и двигают прогресс вперед
Неистово двачую. Нет никакой "здоровой" или "нездоровой" конкуренции. Есть естественный отбор и все. Какими бы хозяевами мира человеки себя не считали, но живут они по прошивке, которую им природа дала и не способны не только от нее отклониться, но даже осознать ее.
Так что да: борьба за место под солнцем - это единственный путь прогресса.
уже слишком много гайдов
Огласите весь список, кто конкретно достиг бы большего.
Абстрактные люди это не так интересно. Что лично я получу от помощи шизику, который не может загуглить туториал по модификатору?
Я нашел рендер солюшн, который лучше чем Cycles. Он называется Scanline. Пиздатая картинка, быстро рендерится, легко настраивается. Жаль что не поддерживается блендеротой. Хоть бы мост какой в блендер навести штоле.
Из-за людей отрасль развивается. Если в 3д никто не будет приходить, то 3д умрет в итоге.
Понятно что ты жирный, но вдруг кто-то здесь подумает что ты прав
Оказывается вместе с максом я получил на свой ПК autodesk material library. Оно весьма порадовало, да что там говорить, поглядите сами.
Столько всяких материалов, с ума сойти! Персик... (попка пэрсик) теперь такой вопрос: существует ли способ конвертировать их чтобы использовать в блендере? Тут все устроено похоже на блендер, даже такие же ноды применяются?
Столько всяких материалов, с ума сойти! Персик... (попка пэрсик) теперь такой вопрос: существует ли способ конвертировать их чтобы использовать в блендере? Тут все устроено похоже на блендер, даже такие же ноды применяются?
Там же все не так сложно как у siger studio. Просто обычные ноды, должно зайти для блендера если найдется способ конвертировать.
Отрасль развивается из за спроса. 3д отрасль это не комьюнити 3дшников в интернете, это запрос специалистов на рынке труда.
Будет запрос, будут и спецы.
Жирный здесь только ты.
>несогласных нужно принуждать к этому
Скорее наёбывать. Чтоб им и самим нравилось.
Всегда будут те, кто не в состоянии осознать общечеловеческие ценности и важность благ, которыми они сами пользуются.
То есть либо строишь с осознавшими будущее планеты, либо хомякуешь, и с тебя стригут деньги/время на нужды этой стройки.
Да, наконец дошло.
Да это самый хуевый, но всё равно лучше чем у тебя результат, а так вари если не лень. не пойму чому ты так не можешь сделать?
Ты знаешь, что интересно? Только в последние два-три года начали появляться люди, которые стали приоткрывать "завесу тайны" в индустрии. И они напрямую говорят, что гайды в инете - это совсем не то, что в индустрии делается.
Говорят, что наоборот: туториалы и гайды от интрнет-махеров закладывают кучу непонимания и неверных ориентиров. И от этого-то все происходит как прежде, а именно: настоящие спецы вырастают из тех, кто самостоятельно, по крупицам собирает важную, но очень фрагментированную информацию и отсеивают шлак, который наснимали/написали люди к реальной работе отношения не имеющие. Ну или есть другой путь: идти учиться в известные школы, где тебе дадут общее, но реальное понимание того, чему ты собрался учиться. и это нихуя не бесплатно
Ну а пожиратели туторов тусуются на всяких двачах.
>Всегда будут те, кто не в состоянии осознать общечеловеческие ценности и важность благ, которыми они сами пользуются.
Поэтому и придумали государство. Добро пожаловать.
> а так вари если не лень. не пойму чому ты так не можешь сделать?
Так сделал уже
а что не так с видосами, где показывают, как сделать вот эту вот сложную модельку?
Наука: благодаря тесной коллаборации имеем технические блага.
Церковь: из-за их срачей страны откатывались на сотни лет назад в развитии. И сами они до сих пор тянут назад.
Вояки: одни зажирели, отняв у других, и ввергнув их в нищету.
> Что лично я получу
Послать гуглить не сложно. Именно сформировавшаяся в сообществе Блендера традиция делиться и помогать сильно двигает его вперёд. Ты получишь более благоприятную среду в сообществе.
>Scanline
1. устаревший.
2 . при схожих близких пересечениях артефакты сильнее.
В потом дорабатывать напильником, потому что материалы устаревшие и неконсистентные
Раньше государства были уместны, уже — нет. Транснациональные корпорации возьмут своё.
ну вот и всё, 5 секунд пофиксить шляпу, а ты в тред писюкал минут 20
Прежде всего в том, что тебе показывают именно "как", а не "почему так и для чего". А вариантов "почему и для чего" море. Может ты для игры делаешь, а может для архвиза, или для кинчика, быть может она будет в последствии анимирована или разрушена и т.д.
То есть в туторчиках тебя кнопки продавливать учат и не больше. Даже не учат problem solving'у.
Они крупицы эти у боженьки из сухих пяток выскребают?
Нет, они это от коллег по работе узнают. А коллеги? Из курсов, туториалов, и…
А вот тут самое важное, источник знаний. Узнают они это из практики, проб и ошибок. Своим умом.
Именно об этом Блендерконференция, например, или GDC.
Такого, конечно, в туториалах не расскажут. Но это совершенно другой уровень, для тех, кто уже знает всё по туториалам.
Наука это всего лишь инструмент. Сам по себе он ничего не дает. Конфликт ставит перед группой задачи, которые она решает с помощью науки и двигает прогресс вперед.
Церковь нужна что бы объединить людей внутри группы и создать внешний конфликт.
А общество где все друг другу помогают это утопия, которая невозможно в принципе.
Вот с этим соглашусь. Многие показывают как сделать что-то конкретное, не объясняя детали, а зритель не экстраполирует нихера.
Год назад я просто вкинул идею, типа нахера вы все пончики лепите по шаблону? Куличик например, в чём проблема сделать ровно по тому же тутору?
И куча комментов «бля, почему я не додумался».
Таков нуб, он даже не думает, что можно урок по пончику применить к куличику и зафорситься к пасхе.
Гораздо позже уже начала витать мысль, типа давайте мутить национальные пироженки и вкусняшки по аналогии с пончиком.
Но вот Андрейка как раз молодец, он объясняет зачем, почему и как работает.
>Наука это всего лишь инструмент. Сам по себе он ничего не дает.
Учёным по кайфу и просто так ковыряться. Им интересно.
Задачи и так ясны и обсуждаемы.
Конфликт в науке ценен, например, в области заявок, чтобы с одной стороны отсеять чушь, а с другой встряхнуть стариков.
Не конфликт, но соревнование за первенство или качество результата — тоже на пользу.
Но конкуренция — это не конфликт.
> где все друг другу помогают
А я не за это. Я против траты пиздецких сил на конфликты.
>Наука: благодаря тесной коллаборации имеем технические блага.
Дурачек ты, гундосый. Мир так не работает, иначе, например, черный континент сейчас процветал наравне с западным миром. Но получается иначе: голожопые, голодные, необразованные нигеры руками выгребают всякую урановую руду, что бы развитые страны себе копеешное электричество в атомных котлах варило и ядрены хлопушки строило, чью мощь соседям потом в нос тычут.
Вся история человечества строится на доминировании каждого над каждым. А "калабарация" появляется только тогда, когда сильные и заинтересованные свои мутки мутят.
И про церковь/религию не надо бредить. Эта срань имеет очень даже сильную связь с развитием науки.
Все космические технологии что есть на сегодняшний день появились благодаря желанию одного немного сумасшедшего господина захватить мир и последующему противостоянию сша и ссср.
Живи все в мире то и космос бы нахер никому не сдался.
>Я нашел рендер солюшн, который лучше чем Cycles. Он называется Scanline
Ахахаха, сука.
> черный континент сейчас процветал наравне с западным миром
Схера ль?
>Эта срань имеет очень даже сильную связь с развитием науки.
Имела. Давно.
>то и космос бы нахер никому не сдался
Циалковский не рождался, и Галилео не смотрел в небо.
И вообще
https://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw
> Андрейка
Это кто?
>А коллеги? Из курсов, туториалов, и…
И? Хуи. Коллеги - это как раз те, кто прошел путь не дрессированной обезьяны, которая кнопки под копирку прожимает, а искал реальную информацию и, в итоге, попал в реальную индустрию.
Видишь ли какое дело. Индустрию двигают вперед не такое уж большое количество людей и компаний, а своим опытом и знаниями они в инете не раскидываются. Школы-институты - да, там они охотно делятся информацией. Не за просто так. А самородков, которые интуитивно, эмпирически приходят к тому "как правильно" совсем мало.
>Блендерконференция
Это то же, что всякие конвенты анимешников, фанатов комиксов и т.д.
тот что с пончиками и наковальнями на стульях
> у боженьки из сухих пяток выскребают
Вспомнил случай, лежал как-то в больнице и в моей палате дед умер, его пришли уносить два парня, и когда затаскивали на каталку, то один другому сказал "осторожнее, сахарные пяточки не задень". У деда этого на ногах натоптыши всякие были как я понял, ну в общем пятки типичного деда. Я так полагаю они настолько часто это встречают, что уже дали название таким пяткам. Но "сахарные пяточки" конечно убило меня
Сразу ньюфага видно. Андрейку не знаешь значит даунич прибежавший в блендер с выходом 2.8.
Как канал называется?
>обезьяны, которая кнопки под копирку
Дык может проблема не в туторе, а в обезьяне?
> а своим опытом и знаниями они в инете не раскидываются
GDC, Siggraph, 2minut papers и сам Karoly (у него много открытой инфы)
>Это то же, что всяки
ой дурааак…
https://youtu.be/JH3b1hj9EfU — с красивыми картинками
https://youtu.be/0rcmEgin2qw — без картинок но из первых рук
Не делятся конкретными разработками и софтом, в которые влили тонны бабла. А теоретическими выкладками наоборот делятся, потому что высок шанс получить новое исследование по той же теме от другой группы на халяву.
>Схера ль?
А чего нет-то? Ты же про "калобарацыю" задвигаешь.
>Дык может проблема не в туторе, а в обезьяне?
>GDC, Siggraph, 2minut
>теоретическими выкладками наоборот делятся
У тебя глаза на жопе? Поэтому ты из поста только пару слов прочитать успеваешь - пока в штаны лазаешь очко потеребить?
>ой дурааак…
Хорошо, что ты наконец-то за собой это признал. И да: блендеркон - это 10% докладов о том, какие чужие наработки из открытых источников они в блендер прикрутили, 15% выступлений блендеровских маскотов, известных ютуберов и просто нонеймов и 75% аудитории по качеству сравнимой с фанбойской аудиторией аниме-/игро-/комикс-/кино-конвентов.
Вылезай из манямирка-то уже. Тебе не пятнадцать годиков вроде, что бы в манямирке фанбойском жить.
Хотя, в принципе, я уже понял, что ты просто великовозрастный подросток и не можешь по-взрослому критически на вещи и на свои знания смотреть.
blender guru
>докладов о том, какие чужие наработки они прикрутили
Дядь, ты прям автостол описал. Что там было? Кат из ксюхи, найяд = бифрост, графит моделинг прикупили в максе, моделинг тул кит в майе = NEX, hair and fur = shave and hair от Джо Альтера. Блять, продолжать можно бесконечно. И так из год в год, своего ничего нет, только чужие наработки. Вангую, что скоро и tyflow выкупят.
Поясните сколько новых фич ввели в максимкус 2019 версии до нынешней 2020, и что добавили в бляндер за тот же промежуток
Только без мелких фич которые были, но их чутка переделали.
Только без мелких фич которые были, но их чутка переделали.
И тут - оппаньки. Блендер занимается ровно тем же, но в положении догоняющего. А догонять надо еще очень и очень многое.
И догонят-ли? Так-то фаундри с выкупленным модо может обскакать блендер в моделинге а фаундри - это ни разу не дурачки от жадности охуевающие, а чуваки четко знающие что индустрии надо, а sidevfx к хуйдини неожиданно начали годные инструменты для анимации прикручивать и эти товарищи тоже по ветру отлично ориентируются
Правда разговор-то вообще не про автостол vs блендур был.
Вот вы тут говорите, что все учатся не так, делают не то, мыслят как обезьяны. Так может дадите советы нам как учиться? Что лучше смотреть, а что пропустить? Вот допустим хохла тут говнят все, но он блин в шапке есть в рекомендуемых каналах.
И ещё, есть тут те, кто реально достиг чего-то в 3д моделирование? А то весь тред обсуждает дяденек-мастеров, которые профессионалы в этой области, и делают это так, будто сами ими являются или по крайней мере очень тесно знакомы с тем как проходит их работа
И ещё, есть тут те, кто реально достиг чего-то в 3д моделирование? А то весь тред обсуждает дяденек-мастеров, которые профессионалы в этой области, и делают это так, будто сами ими являются или по крайней мере очень тесно знакомы с тем как проходит их работа
>У тебя глаза на жопе?
Опять начал с днища пирамидки.
Так канал на английском. Автора Андрей зовут разве? Он с русскими корнями типа?
Ты начинаешь улавливать суть этого треда.
Это вахтёру всё не так и все не такие. На самом деле для старта всё ок, золотое время информационного изобилия и открытого доступа.
Просто не будь обезьяной и вникай, что в туторе делается и зачем оно делается.
Andrew Price → Андрей Цена. Фаргус.
Отлично. Ты уже начал пердеть в лужу. Значит разговор окончен.
Что, удивлен тем, как долго ты не знал про лучший солюшн прямо у тебя под носом и ел GPL гавно?
>И ещё, есть тут те, кто реально достиг
Допустим.
Дядь, иди нахуй.
>дорабатывать напильником, потому что материалы устаревшие и неконсистентные
А что именно надо дорабатывать?
Слыш чертила. Какой я тебе нахуй дядя? Ты еблом не вышел чтоб быть мне за племянника.
>
> Допустим.
Ну так помоги нам. Поделись знаниями, мудростью, дай советы
что это за люди?
Двачеры же, ну ты чего?
1.Печош в пбр
2.???
3.профет
Кто все эти люди без портфолио?
Вот тоже сделал кружку
хей драйвер дрочер, есть гайды как такие шляпы делать, тип драйвера, вот эти и тд что бы так же можно было из 1 модельки просто двигая их менять форму и тд без ебли
Либо это какие-то конвейерные рабы, либо настолько гениальные люди, что Сперасофт вставляет им зонд в жопу с прикованной цепью и заставляет удалять все портфолио и профили и упоминания сперасофта, чтоб не схантили.
Кто все эти люди?
Единственный, по чьему имени есть портфолио пикрилейтед.
Весьма новичково и слабо
Там не хватает weight edit от пустышки, чтобы помять низ глазури или обсыпку немного градировать.
А ещё распределение обсыпки забыл, и она кластеризуется и самопересекается заметно.
>Весьма новичково и слабо
Ого. Да у нас тут целый мэтр трыдэ в треде. Наверное ты сейчас покажешь треду свой невероятный уровень? Нет? Не покажешь?
а как вот те ебаки что у тебя весят создать и подвязать к драйверам.
и есть ли еще что то про эту тему?
Чтобы обойти этого умельца хватит асимметричное лицо сделать.
Дерево вообще лепится на изи из кубосфер. Пруфпик, минут 10. То есть часа за 3 можно сделать хорошо.
Ебать я выпал, как будто часть лица отразили в стиле тех тупых приколов про кек и тд
Там всё прекрасно, и скульпт и подача в фас и анатомия и дизайн и выбор материалов.
И вращение пирата вокруг жопы
https://www.youtube.com/watch?v=jde-mPYfMPs
Таких охотно берут батрачить за гроши.
А охотно, потому что ясно: сам человек не вывезет и будет держаться за компанию, делать что скажут.
>Старая версия или ветка. Никак не настроить, функционально всё то же. Кружок отвечает за disable/enable, опции переключают projected/connected
>
как переключать опции?
а вот и кек
В майе с аддоном гораздо удобнее делать деревья. Да и вообще майя лучше чем блендер, особенно если подрубить v-ray вместо арнольда.
>с аддоном
Он позволяет делать ультрастилизованные деревья?
Что мешает включить Sapling?
Мимо, дядь.
Dragon Age 2 (индур пропы, броня для длс)
ME 2 индуры
GTA 5 (некоторые пропы)
Алсо, вот за ДА 2 мне немного стыдно. Сдавал пропы для энвира, в числе которых был камин для наполнения внутреннего убранства. Так вот биовары напортачили с расположением и утопили створки в пол, тем самым закрыв камин, лол.
Я тебя и не выцеливал, тыкнул рандомно в пятерых, портфолио у одного.
>пропы
>броня
Ты их дизайнил? Сомневаюсь.
Броня ок, требует более или менее прямых рук и некоторой смекалки.
Пропсы — усидчивости и работы по инструкции. Конвейер как есть.
Такой приятный розовый цвет на SSS, я б лизнул
https://blendermarket.com/products/pro-lighting-studio
Эх, вот бы где-нибудь украсть версию новее 1.2.1, чтобы работала на моем 2.82 блендере.
1.2.1 версия полноценно работает только на 2.79, на 2.8 уже работает ~треть от всего функционала.
Эх, вот бы где-нибудь украсть версию новее 1.2.1, чтобы работала на моем 2.82 блендере.
1.2.1 версия полноценно работает только на 2.79, на 2.8 уже работает ~треть от всего функционала.
Первая мысль — крайне неэргономично.
Вторая — есть решение. Трекболом называется. Не дрожит, в руке держать не надо.
Учитывая низкий спрос и завышенные цены на трекболы, наверное ардуинка + датчики сильно дешевле и кастомить можно как хочешь.
Alien Isolation
красиво
/
Привет блендоры, сегодня я буду скульптить 10 часов
>я б лизнул
ты бы и анус собаки...
А мог бы 10 часов на стройке бетон месить, на жаре и в славной компании... За это хотя бы копейку заплатят.
Гундосый. Вот честное слово: уровень твоих опыта, познаний и способностей таков, что тебе надо сидеть молча, а не давать оценку работам других людей.
Как применяют такие текстуры на модельку? Я модельку начал копать, и там просто геометрия, и по ней идут все эти зипперы и прочие швы, но как их наложили?
можно в текстур пеинт режиме на карту нормали. Но надежнее будет с хайполи запечь их, либо в субстанс паинтере нарисовать их, там они не зависят от поворота
Когда уже в вашем блендере сделают edge mask которая работает в eevee в реалтайме как в любом другом софте
Там как-то сделано что сама моделька не очень высокого разрешения, но все эти зипперы и паттерн ткани убер разрешения. А если запечь с хай на лоу то будет мыло. Как это сделали?
покажи моднль лучше. можно просто для этих замков сделать нормал мап 4к, а остальную модель оставить как есть, с дефолтным нормальном(без карты)
Мари ебаное гавно, кряк не работает. Есть годный аналог того инструмента, чтобы по частям собирать текстуру с разных фоток?
Никагда. Ставь макс и юзай скайнлайн, лучшее решение для любых задач
Почему для блендер говна до сих пор нет аналога сигер шейдерс? Вы что предлагаете делать материалы из фоток с гугла по которым криво сгенерированы бампы?
>кряк не работает
==>>
>Мари ебаное гавно
Охуенная логика.
Ну на персии ток облака так что терпи
>Мари ебаное гавно, кряк не работает
> Ну на персии
Что это такое?
Кагда. В 2.83 в иви внезапно стала работать большая часть процедурных карт кроме pointness, bevel, dot product и всякого такого. Может гундосый в курсе их планов, потому и спрашиваю
Да так нечё, местный гадюшник, ты туда не заходи лучше
Если там могут оказаться аддоны за $120 - я бы зашел
Noone have any ideaS?
Не, там только аддоны для 3дмакса и маи, незачем тебе туда идти
Все перепробовал и не работает, не видит лицензию. Пускай делают нормальную пиратку или идут нахуй.
Это ты криворукая обезьянка, иди школьную версию качай если рук нет, или покупай и не пукай.
я позвонил в мари, они очень извиняются что кряк не работает. Говорят, скинут тебе перманентный лецензионный ключ, промят твой емайл..0
извини чел, у меня комп не открывает форсаты его фоток и боендер не открывает, но я бы и так мало что сказал, там сдожно все, я такое не вытяну, жди крутанов, они разберутся скорее всего
Ты пидар проткнутый, иди сам покупай, только сначала тебе придется насосать нужную сумму, потому что ты нищенка из притона бомжей
Поздно, раньше надо было а теперь пошли они на хуй. и ты тоже
>Пускай делают нормальную пиратку или идут нахуй.
Но нахуй идешь ты, чмох
Мне похуй я на персии скачал и установил за минуту без анальной ебли вилами.
Обтикай манька не умеешь пиратить не ной в треде
Вы губошлепы, все официально посланы нахуй, от вас помощи хуй дождешься. Придется збраш накатывать, там хоть спотлайн есть.
Какой нахуй персии, там все льют на рапиду летитбит или вобще платное гавно. Надо с торентов качать. Я с рутрекера скачал две версии, нигде ни один способ не сработал!
>Я с рутрекера скачал две версии, нигде ни один способ не сработал!
Зато теперь разрабы знают где ты живешь.
Это только приматы с блога качают, а боги с торрента персии качают лохушка
Не пизди, там закрыто
Бля это божественно. Вы только посмотрите как ахуенно сделали. Любая текстура на любую поверхность, прям с фотки кожу на персонажа, полупрозрачно или без. Причем можно сделать чтоб образец текстуры центром следовал за кистью, а можно закрепить на месте и выборочно намазывать. Я наверное теперь даже хард сарфейс буду делать в збраше, а в блендер только лоуполи болванки, собирать композицию и рендерить.
Начинаешь понимать, да.
Еще один понял смысл 3д
>памахите мне лошку
>нет, пошел нахуй, черт
>Вы все официально посланы нахуй!
ой как больно
Вот параметры объекта из маи. Мне нужно изменить High в блендере. Где в блендере High?
Что, бедолага, даже в телеге тебе не отвечают?
Что за телега?
Да, даже там.
Не выёбывайся и помоги мне
zmodeller разве такой удобный?
На какие стандарты индустрии ориентируется блендер?
У ванильных мешей такого нет
У вандермеша тут
Не понял. Что такое вандермеш? Это аддон?
На все сразу. Поэтому путается и ничего до ума довести не может.
Май идеас простой: сначала распаковать из скомпилированных форматов.
Да, Wondermesh / W-mesh
Не вполне так. Каждый из разрабов ориентируется на свой опыт и взгляды, вместе обсуждают.
Например Добарро хорошо знаком с Зеброй, но он скорее не ориентируется на неё а учитывает, что там хорошего и что не хорошо.
В итоге завозит и то что есть в Зебре и то, чего нет нигде.
Напомните комбинацию, которая вызывает меню выбора шейдинга вьюпорта
z
>Не вполне так
Заканчивай фантазировать уже.
спасибо
> и то, чего нет нигде
Прорву багов, лаги и краши?
Нет ли какого просмотрщика 3д моделек? Встроенный в виндоус половину не открывает, а каждый раз импортировать в блендер лучше вешайся.
>Мари ебаное гавно, кряк не работает
Ебать дебил. Ахахаха. Ты из этих дженерик материалов ничего толкового не сделаешь, они блядь "сырые", чисто для унитазных рендеров. Дали ему блять сканы в квиксель или процедурку в дизайнере, нет блять хочу унитазную парашу.
>edge mask которая работает в eevee в реалтайме как в любом другом софте
>в реалтайме как в любом другом софте
Пруфани ка другим софтом. Я знаю, что в уе4 работает, т.к. собирал шейдер который детектит фаски с нормал мапы, так FVWN бэвел геометрией.
Прикольно. Тоже не знал.
>Ставь макс и юзай скайнлайн, лучшее решение для любых задач
>юзай скайнлайн
Ебать дурачек. Как там в 80-х?
Может ты ещё блять радиосити будешь юзать? Он там тоже есть, оставили как дань прошлому, в купе с сканлайном.
Да это же просто троллинг, очевидно что это какой-то дебил или просто даун что застрял в максе и 90х.
Это же трим, дядь.
Но это идёт по рубашке, и там под ним паттерн и ...
Хм, т.е. можно не печь хай на лоу, а просто нормалями детали накидать и кинуть вниз микротекстуру ткани?
Ну смарт материалы в пейнтерах-3дкоатах это же оно? Или они прям на лету запекаются?
Второй юви канал
У смарт материалов есть входные данные, куда засовываются карты курватуры, ао и т.д. Если ты их не забейкал для своего мэша, он ничего не сдетектит тебе
А как они накладываются и работают?
В играх такое тоже можно сделать, например в уе4?
Мда, ну тогда я хуйню сморозил. Кстати AO в блиннере норм работает в реалтайме и отчасти позволяет грани подсвечивать, особенно если изъебаться с инвертированием и сложением масок
Да. Вот 2 патерна, один по первому юви каналу тайлится, второй по другому каналу, юви шелы нарезаешь, там где надо протянуть какой либо из тримов и всё.
Для второй нормалки нужно указать, что б она использовала развёртку со второго канала. В уе4 в tex coord это есть
Развёртки для каждого ЮВ канала свои или одни?
Схоронил.
Как выделить грани в отдельный меш, но без этих швов. Чтоб не отличалось от оригинала.
Как соединить два объекта, чтобы они как бы сварились вместе? Нагуглил только объединение двух мешей в один объект
Никак, отделив, ты так же разбиваешь и вертекс нормали, тем самым влияя на шейдинг.
Можно трансфернуть нормали
Бесит,что в блендерговно нельзя просто закинуть во вьюпорт с рабочего стола модельку. Хотя сейчас проверил, картинку можно, тупой блендур блять
булеан
Как будто в другие можно. картинка и модель разные вещи имбецил
В майа можно.
ну вообще да, можно было бы форматы, которые блендер читает просто перетаскивать, вместо импорта, к тому де тмпорт по одной грузит
там же галочку поставить можно что бы сразу несколько моделей юзал ну
Мне кажется что это в ближайшее время сделают т.к. часто слышал что спрашивали за эту фичу и блендер сейчас как раз реализует многие запросы.
Хуя рекорд, 182 голоса. Видимо многие хотят делать реалистичную мимику персонажей реалистичные деформации хуйцов.
Очевидно что он хайпанул, ну и это вообще важная фича я давно хотел.
Я тоже. Алсо, вроде как при помощи анимэйшен нодес можно реализовать. Но хотелось бы конечно нативное решение.
>картинка и модель разные вещи имбецил
Хуя ты какая умная, шлюшка. В чем проблема проверять формат закинутого файла и открывать окно импорта?
тогда круто, не знал
ребята помогите, на скрине два кадра №118, во вьюпорте сайклз правильная картинка, на выходе она не соответствует ожидаемому результату, в чем трабл? версия 2.83.1
Так падажжи, вот такую бы реализацию вычисления тенш, как чел для юнити зделол
https://youtu.be/k42ot39bDd4?t=46
https://youtu.be/k42ot39bDd4?t=46
Появляются артефакты если использовать параметр union. Из-за чего это может быть?
Поясните где эта залупа находится в новых версиях
Там просто еще одна кружка появилась, кидай булиан на ручку и усё.
В аутлайнере. Теперь это коллекции, понимай, как группы.
Понял принял
Зайди в панель object data у ручки и во вкладке viewport display включи wire или bounds
Object properties
быстрофикс
> Там просто еще одна кружка появилась
Хм, действительно. Это норма? Копию просто удалить и забыть?
Кстати, shade smooth почему-то искривляет места возле соединения
Сделал кружку по референсу (пик1/2). Вроде всё в плане моделирования сделал из того, на что более менее способен. Бевелом всё скруглил, вроде даже нормально, а не как вчера, ручку соединил и тд. Ничего не забыл? Может еще что-то можно сделать?
Почему инвертирует нормаль при запекании материала? Я нашел как инвертнуть обратно через ноды, но похоже что изначала что-то делаю не так.
Я уже отодвинул копию ручки и теперь все нормально
Потому что ручку не делают отдельно, а просто вытягивают, ну или дырявят кружку и потом через f соединяют ты чо гайд с кружкой не смотрел?
нихуя ты риташпорт делаешь
Да ты ещё и нытик-пиздабол.
Баги у всех есть.
Крашей он за последние апдейты не завёз.
А вот ик-кисть и тканевую кисть завёз.
Да ему и в Суклес дали целые паки бесплатные таких же сырых мономатериалов. Бери — не хочу. А он ноет.
Можыт у тя развёртка флипнута?)
> ты чо гайд с кружкой не смотрел
Нет, посмотрел уроки по интерфейсу и основным инструментам еще немного посмотрел каких-то уроков, и потом кружку делать начал
> дырявят кружку и потом через f соединяют
Дырявят bisict'ом? Я не додумался до этого. Я сначала понатыкал вершин ножиком и попытался соединить велдом их с ручкой, и через f вроде пробовал (а может и нет), но в итоге ничего не получилось, и я пошел сюда, и мне посоветовали булеан.
А вытягивают ее как?
УЕЧ может, Юнька не может полноценно.
Чтобы можно было закинуть обж, Блендер должен иметь проверку по списку расширений, которые должны сообщаться включающимися и выключающимися аддонами в стандартный реестр.
Картинку можно, потому что Блен ванильно поддерживает картинки.
Для 2,79 аддон был такой. Полезная вещь делать динамические складки в Иви прям шейдером. Но аддон показывал только скаляр в точке.
Телепаты в отпуске.
Collection manager позволяет это назначить для 20 коллекций.
Да там и в бампе есть инверт, я чет на него обратил внимание вообще, оказывается нормал мап почему то по разному работает в иви и сайклесе, на запекание надо инвертировать материал.
Развертка состоящая из одного фейса в порядке)
Есть тут специ по уе4у?
В настройках Bake Normal должно быть G = +Y
а эт чо за модный сайт такой?
Допустим.
Какой же дайрект х конченный.
С чего лучше начать изучение?
так же присутствует резкий перескок в прогрузке, после 142 кадра происходит резкая смена кадра, тогда как во вьюпорте плавный и правильный переход
>а эт чо за модный сайт такой?
RCS же, коммунити по выдвижению, продвижению и обсуждению идей. https://blender.community/c/rightclickselect/
Разработчики туда ходят и читают, я гарантирую это.
C поиска на рутрекера и интродакшенов в уе4. Короче базу самую надо. Я уже не помню с чего начинал.
Сейчас только 80 lv чекаю, там много мэйкинг офов по уе4
Телепаты в отпуске
А сейчас какой у тебя уровень в уе4е?
Могущественный.
А он вообще тяжелый в плане обучения?
Ну ты игру сделать можешь или только 3д объекты настраивать и ставить?
Сделал новую кружку. Прогресс за сутки
Да эти дырявые нахер вырезали слои теперь всё в коллекциях, типо оптимизировали, чтобы ты чаще смотрел в правый верхний угол и охеревал от количества обжектов намбер некст
Хотел сказать, что сегодня такую же купил, но посмотрел на крепление ручки и ошалел, паря да она у тебя бракованная!
Правда, что на блюпринтах там проще, чем гавнокодить на юнити?
Просто чёт сейчас пытаюсь освоить юнити и уже подумываю об альтернативе. ибо тупой
в перекате будет 3 кружки и деркво гудносого
> паря да она у тебя бракованная!
Где?!
А вы для переката берете только работы с треда?
> эти дырявые нахер вырезали
Коллекции сильно мощнее слоёв.
При том что слои таковыми по сути не являлись, они так же были тэгами-коллекциями и объект мог присутствовать на нескольких.
Сейчас тебе ничего не мешает сделать 20 родительских коллекций и работать с ними так же как встарь через QCD-layers
Очень простой.
>Ну ты игру сделать можешь
Выбери что то одно.
Нет, мне это не интересно, к тому же я не программист и не умею в плюсы, могу только в простую логику на блюпринтах.
>только 3д объекты настраивать и ставить
Дыс. Освещение, шейдинг и всё что касается визуала. Больше по тех арту.
вот
А есть смысл брать другие?
обычно да, иногда какой то пидор перекатывает с какими то мемами типо про черного и полицейского как в прошлом.
но вобще мы сами виноваты, нихуя работ нету.
Да. Там всё искаропки есть. Но в юнити тоже есть свои плюсы. Я просто каефую от его божественного интерфейса, не чета монстроузному и неповоротливому уе4.
Так же в юнити многое придётся самому дописывать или рыскать в сторе, что бы реализовать нужные фичи, которые всегда были в уече.
Ну или довольствоваться тем, что есть, но будет выглядеть как говно.
посмотри.
Дырявят просто удаляют фейс и потом к ниму же соединяют ручку.
Вытягивают через 1 фейс и потом где надо соеденить удалешь фейсы и через f соединяешь усё
поправь это и будет найс.
Глянь кружку Андрюши что ли и наковальню
Например, если хочешь что то годное по шейдерам собрать в юньке, то первым делом нужно обзавестись Amplify Shader Editor.
Как по мне, он уделывает уешный материал эдитор, своей функциональностью.
Как по мне, он уделывает уешный материал эдитор, своей функциональностью.
> вот
Это дизайнерское решение. Не вороти нос
Это кружечный целлюлит. Фу.
> просто удаляют фейс
Но там тогда дыра будет не по размеру ручки, а больше. Или если соединять через f, то всё заполнится и будет выглядеть нормально?
> посмотри
Лады, пойду смотреть
Я не знаю как эти баребухи убрать. Есть инструмент, который округлит кривой круг?
через бридж
релакс или циркле в Луптулзе. Ну и вообще булеан без разведения сетки не нужен.
У меня есть подозрение, что это перекатывают мягкопопые из треддов по максу или майки.
> булеан без разведения сетки не нужен
Объясни пожалуйста по простому
>Amplify Shader Editor
Значит можно будет материалы в блендере не настраивать?
> Луптулзе
Я почитал, это какой-то аддон отдельный, который нужно включать. Стоит ли вообще новичку пока что пользоваться таким? Это не запутает/не создаст проблем?
Ипать, а я сегодня переживал, что моя сетка всратая. Да по сравнению с этим моя топология огонь. Хотя кого я обманываю, любая сетка огонь по сравнению с этой.
Пытаюсь сделать стекло прозрачным, как у чувака 2 пик, в итоге у меня получается зеркало 2 пик, что делать в таком случае???
Ммммм, самоутверждаться с помощью человека, который неделю назад открыл впервые блендер. Да ты и сам огонь, как я вижу
Ты врезад одну сетку в другую, там образовалось много разношёрстных треугольников (в составе н-гонов), дающих неупорядоченный и суммарно кривой шейдинг.
Посмотри, например, Андрюшку с его наковальней, он как раз показывает сшивание сеток. Или прям как врезать цилиндр в цилиндр есть ролики.
https://www.youtube.com/watch?v=Ci1jBOm_5NY например
Суть в том, что врезка должна быть равномерно подвешена на сетку, чтобы был равномерный шейдинг/кривизна.
Да, это встроенный аддон, да, если ты хочешь моделировать активно щупая сетку, F2 и Луптулз — мастхэв.
Нет, не запутает, у тебя просто появится несколько приятных и гибких функций.
можешь посмотреть https://send.firefox.com/download/80aab76f2423e24b/#H8-EAYZp6-hAJpJ_FDmnUA
яркая демонстрация проблемы в 142 и 143 кадре, но проблема актуальна и до этого момента
Там такая же логика, как в блендере. Если ты сцену собираешь сразу в движке, то и хуй с ним. А если тебе в блендере удобнее собирать и потом экспортить, то там такие же ноды и матан. Если в блене смог собрать, то в этом редакторе не будет проблем повторить.
Гляну. Может выясню.
чёт какая то хуета, нахуй ты эт задумал, рендери не как фотки а как видео сразу, или сложно отдельно фрейм зарендерить?
>чёт какая то хуета, нахуй ты эт задумал
тебя это ебать меньше всего должно
>или сложно отдельно фрейм зарендерить?
это ничего не меняет в отображении
Да, странное дело, будто коэффициент преломления при рендере меняется.
Вообще я бы в Иви это мутил. Линзирование там есть.
Попытаюсь разобраться, возможно даже баг
щас проверю с 140 по 145 кадр
Нахуй ты ему что то пишешь, у него этого эффекта нихуя нет просто стекло мнёт
Хочу стать мастером по процедурным текстурам, сколько времени займет если я туповат? Вот что сейчас могу.
Дохуя, в блундере не супер востребованы процедурки
Ух, гундос высрался.
Грустно, тогда думаю надо попробовать реализовать это в майке
В иви стекло у меня вообще не становится прозрачным, вероятно я что-то делаю с ним не так. За стеклом там просто ничего не видно, все белое
Вот да, просто стеклянный шар сжимается по Y превращаясь в подобие линзы
1. Нужно разрешить рефракшен в рендере и в материале.
и вообще не использовать ув-сферу для расплющивания
2. обычная нубская ошибка, отключил во вьюпорте сферу а в рендере нет.
>Коллекции сильно мощнее слоёв.
Скорее уж мощнее, чем прежние ебанутые группы.
А вот для композа слои были в разы удобнее. Правда пиздец контринтуитивные, зато поняв их логику настроить слои/пассы было как два пальца обоссать.
А сейчас ебля с этими блядскими view layers - это ебать сраный гемор.
Без блюров ты особо не напроцедуришь)
Пиздуй в дезигнер и не парься. Жопу от геморроя спасешь.
Раньше были ровно они же, Render Layers. Ещё и с четырьмя блоками переключателей на слои.
Из плюсов было только то, что всё компактно.
Но сейчас можно работать очень массово.
Отдельно по разрешениям на вьюлееры (один раз) и дальше по каждому такому слою в отдельности (в фильтре исключить всё кроме коллекций)
>обычная нубская ошибка
сказал хуй с детскими работами
А что ты посоветуешь учить, а что нет? Я просто не хочу сильно распылятся, но постоянно думаю например пойти учить 3д коат для ретопо, мари для покраски, майа для чего-нибудь, ризом юв и т.д. Или сосредоточится на чём-то одном?
1) блюр встроен в процедурки
2) можно накостылить на нодах сэмплирование блюра
отличие шейдеров блена в том, что они 3д-бесконечные и их низя тупо как 2д ограниченного размера блюрнуть.
вахтёр, заткнись!
Хую без работ слова не давали.
Ох... Какую-же ты пустую поебень сейчас несешь... Сходу палишься, что ни одной сцены под композ не рендерил.
отличие блендеровского блюра в том, что его нет
>вахтёр, заткнись!
>Хую без работ слова не давали.
А что это сейчас так БУМкнуло?
Вахтёр заткнись!
Угомонись, гундос.
Блюр есть только в 2д, в том же дизайнере.
Но могли бы сделать, как в муксе, хотя бы для текстурок для текстурок. В ноду имидж прикрутить параметр блюр, который бы регулировал степень размытости загруженного изображения.
Хохол, спокуха
Понел, но эти ваши дезигнеры у меня тормозят, так что будем процедурить в блендаре.
там не только текстуры (картинки) блюрятся, процедурные вещи тоже можно заблюрить, типо тот же прямоугольник запроцедуренный заблюрить,
>Но могли бы сделать
А знаешь, что разрабы говорят? А они говорят: "нинужна, мноха рисурсаф кушаит". То есть с ходу лесом шлют, вместо того, что бы дать пользователям самим решать когда и для чего что использовать. Отказываются даже дать возможность писать кастомные шейдеры для хуиви ну да, для ссули есть OSL... обрубок OSL, если быть точнее. просто довесок, который прикрутили "потому что могут". но он такой никому в хуй не впился. да и не умеют нынешние блендерасты, в массе своей, ни во что, кроме принципл-шейдера. да и с ним обсираются.
И при всем этом в блендере есть редактор вполне себе процедурных 2д и обычных текстур, который они настроены выпилить вместо того, что бы расширить его возможности.
Блендер - на острие 3д-индустрии, да.
У тебя каждый, кто твой пердак подрывает - хохол? Да ты совершенно точно ебанутый.
Так процедурки в блене нагружают я ебу, в дезигнере и то меньше.
сделал я процедурку под си-фи(лис) стиль и прихуел что на 20к поликов так сильно лагает.
Хотя пк не слабый 16 ядер. карта ток не сильно крутая но достаточно мощная (1070ти)
Надеюсь под новый перекот пикча получше будет. А то эта тот еще понос.
Мб подумаю и что то сделаю мимо старый оп с видосом. Идеи вроде появились
Мб подумаю и что то сделаю мимо старый оп с видосом. Идеи вроде появились
Ты поторопись, а то лысый или гундосый опять при перекоте на пик в оп-посте насрут. Но главное классику не забудь:
Это всё растровый блюр.
В Блендур его если и завезут, то именно в редактор текстур.
Хочу тебя обрадовать. Недавно в BNPR Show анонсировали вот эту чудную штуку: https://github.com/patriciogonzalezvivo/glslTexture — вывод glsl-кода в текстуру.
Про многоресурсов — это правда. Пост-блюр трёхмерной текстуры требует вычисления огромных матриц, при том что блюр внутри самой процедуры быстр и эффективен, порой даже снижает количество расчётов. Потому блюр завезли внутрь процедурок, где возможно.
>в дезигнере и то меньше.
Они ж там предзапекаются в 2д, не?
Это и позволяет блюрить.
Ну да, все, кто тебя нахуй шлют — это я.
Ну я поэтому дизайнер юзаю. В блене, процедурка в иви тормозная, как сука, если сделать что то сложное, то это пизда нахуй, доходит до того, что кадр будет отрисовываться по нескольку секунд.
А що, дизайнер позволяет вывести такой смарт-материал, который при любом зуме будет иметь 100% качество?
Я уже не успею, 1082
Через тред сделаю, ибо меня огорчили местные аноны в этот раз послав нахуй когда я спрашивал про идеи ибо был пуст
>Они ж там предзапекаются в 2д
Именно
Нет, но тайловый смарт материал будет иметь такое качество. Закидуешь в движок или блен и его средствами тайлишь.
Ну так а какой тогда смысл сравнивать хуй с трамвайной ручкой?
Процедурки — это безлимитное качество и возможность анимировать параметры при любом зуме, но расчёт процедуры для каждого сэмпла.
Запеканка — готовые данные, расчитанные единожды, ограниченным качеством и возможностями анимации.
Не надо ныть о малой скорости шейдеров, надо печь, если это статика без крупных планов.
>тайловый смарт
Он резко перестаёт быть смартом, ибо не адаптируется под изменение формы, кавити, АО и прочих.
>вывод glsl-кода в текстуру
>Пост-блюр трёхмерной текстуры требует вычисления огромных матриц, при том что блюр внутри самой процедуры быстр и эффективен, порой даже снижает количество расчётов. Потому блюр завезли внутрь процедурок, где возможно.
>Они ж там предзапекаются в 2д, не?
Ты реально не соображаешь в том, о чем пишешь.
>огорчили местные аноны
Да забей ты хуй на них.
Вахтёр, заткнись!
Вывод: процедурка не для реалтайма. Попробуй в том же уече что то с процедурными нойзами повытворят и охуей от того, как всё просядет.
Короче только под оффлайн рендеры.
Процедурка быстрее растра, пока на её расчёты уходит меньше ресурсов, чем на кубическую интерполяцию пикселей и другие пиксельные процессы.
То есть градиент или шум — быстрее и качественнее растра.
Для примера рекурсивно-процедурный наглухо .kkreiger из 96 килобайтов инструкций «запекается» в ~300 мегабайтов памяти перед стартом. При этом весь очень сильно тайлится.
Голосуем всем тредом, без регистрации, смс, и фальсификаций
>raymarching
Не, спс.
ДАННЫЕ ЭКЗИТПОЛЛОВ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ:
Проголосовало три анона
Главное, что всем не похуй.
А где пункт "долбоеб форсящий тупой мем про лысого в течении полугода"?
>А где пункт "долбоеб форсящий тупой мем про лысого в течении полугода"?
Учитывая, что форсит он и Лысого и Гундосого , есть подозрение, что это тот же Вахтёр подгорающий вахтёр.
>Вахтёр подгорающий вахтёр
ну всё, спать пора
Необъективное голосование. Не хватает гундосовского подсоса и вот этого вот: , которому в белой горячке вахтеры чудятся.
да
Чё приуныли, содомиты?
я смотрю аниме
Бу!
Kak волосы сделал?
>Вахтёр (шизик)
Таких людей несколько, меня так называли, гундосообоссывателя называли, еще некоторых.
Относись к этому как к достижению: если гундосый назвал тебя шизиком - значит ты все говоришь, или делаешь правильно.
Я не понял, в зебруше что ли нету cloth brush?
>Kak волосы сделал?
Hair Toll аддон.
*tool
Оно? https://gumroad.com/l/hairtool
А модельку ты сам делал или это просто бейзмеш?
Я кстати колгда волосы делал не понял как рафнес делать, и везде где я смотрел рафнес карту к волосам не прилагали почему-то. ПочемУ?
Нет. Имитируют хитрой альфой пока что.
IK тоже нет.
>пока что
Не пока что, а до конца збраша т.к. там никаких симуляций нет и вряд ли будет.
По ткани возможно, что так. В Бленджере это стало возможным благодаря уже завезённым ранее симуляциям.
IK — много открытых библиотек, но главная магия там в умении прицепиться к мешу.
Но Зебре это меньше надо, там больше манипуляторов.
>Оно?
Да.
>А модельку ты сам делал или это просто бейзмеш?
Голова личной мой мэш с найс топологией под анимацию, тело дефалтный бэйсмэш из зебры, быстро накидал. Сейчас буду скульптить и впервые опробую трубопровод с xyz сканами для ебала, уже заготовил дисплейсов 30-летней мадам.
>Я кстати колгда волосы делал не понял как рафнес делать, и везде где я смотрел рафнес карту к волосам не прилагали почему-то. ПочемУ?
Рафнес непосредственно в движке колхозится. В блиннере аддон например фейковую анизотропку выдаёт в иви, для этого карты не нужны. Для движка нужна будет flow мапа.
В коате есть полноценная клотх симуляция
В новой версии которая? Выглядит как какой-то огрызок.
>10 человек
Хуя как много
А блендеровская симуляция чем плоха?
Может кто нибудь лор треда объяснить? Что за лысый и гундосый?
Гундосый- местный гуру, от которого печёт у всего треда. Ведёт свой канал, стримит, делится всякой инфой.
Лысый - просто чмо, которое постоянно пиздит не по теме, рассказывает от том, как он сходил поссал, посрал, пожрал на кого дрочил и всё в таком духе к тому же является пиздолизом, биопроблемным чьмом.
Вахтёр - хз кто такой вообще.
> от которого печёт у всего треда
В чем причина?
> Ведёт свой канал
О, а как называется?
Лысый - местная вниманиеблядь. По поведению - клоун. Больше нечего и сказать.
Гундосый - ебейший чсвшник. Судя по всему посмотрел вообще все туториалы по блендеру и знает все кнопки из-за чего верит в то, что он специалист высокого уровня. При этом ни одной толковой работы у него нет, а те которые есть выглядят как работы новичка. Знает очень много умных слов и постоянно их использует, правда чаще всего не в тему, так как что эти умные слова значат представляет с трудом. Каждого, кто посмеет с ним спорить называет "шизиком". Верит в то, что "шизик" в треде только один. Любимый аргумент во время спора: "а у тебя вообще работ нет" даже если они есть. Владелец дискорд-канала, в котором весело как в гробукогда он создавал этот канал он пафосно заявил, что там будут сидеть специалисты по блендеру но все равано вернулся сюда, так как там с ним никто не разговаривает. Есть канал на ютубе с "туториалами". Туториалы на 60%-70% состоят из его факапов и бесполезного верчения инструментов.
В кратце - все.
Ну для кого лысый и гундосый, а для вас молодой человек Владимир Викторович и Вячеслав Александрович.
Можно как то в иви исключить мэш у источника света? Сделал оклюжен геометрию для фейковой тени, но она сама не должна отбрасывать тень.
Искал, но чет не нашёл такого, вроде в саклах можно.
Искал, но чет не нашёл такого, вроде в саклах можно.
Кидаю фото как текстуру в окно нодов, а в окне юв развертки она не появляется, хотя судя по видео с ютуба должна автоматически появится еще и там. Самое странное, что я могу двигать юв развертку и текстура меняет свое местоположение, то есть всё работает как надо, но просто картинка не отображается на юв развертке. Как быть с этим?
слава аллаху
А мне норм, и гундосый и шизик. Оба пару раз по делу подсказывали, ну а когда они срутся немного оживляет тред. Насчет лысого хз, кто это.
Подозреваю что какой-нибудь русскоязычный блендер форум, типа рендер.ру полнейшая шняга с ЧСВшными криворукими уебками на фоне этого уютного чятика
Подозреваю что какой-нибудь русскоязычный блендер форум, типа рендер.ру полнейшая шняга с ЧСВшными криворукими уебками на фоне этого уютного чятика
Спасибо. А так и должно быть? Почему в гайде она сама встала туда, а мне ручками пришлось ставить? Это баг или фича?
Так и должно быть, чекни видео может он что сделал до этого.
Тут был анон, который некий аддон для блендера делал и выставлял в продажу. Что был за аддон и как успехи в целом по этой теме, кто в курсе?
> на фоне этого уютного чятика
Всегда эту картинку вспоминаю когда кто-то говорит про няшное/уютное общение на двачике
> может он что сделал до этого
Нет. Вот видео, где-то на 1:05 он кидает фото
https://www.youtube.com/watch?v=6yxgWGY0mC0&list=PLW-edvk8DPoAiurQIgT06jfR720tP3GFC&index=20
Не знаю, не тестил, но это такая мелочь что даже смотреть лень. Всё правильно у тебя.
>но все равано вернулся сюда, так как там с ним никто не разговаривает
Так о чем вообще в блендер конфе разговаривать? Нет никаких тем
Круто, спасибо.
Что он такой довольный на аватарке?
Норм аддонс, почти как в майе нож.
Еще б можно было б резать геометрию. Байсект не удобный, нельзя например быстренько нарезать на раз два, т.к. при каждом использовании тул выводит тебя в настройки. Нож тоже не удобен, т.к скользит по геометрии.
Так другие друг на друга-то там реагируют, а на гундосого - почти никогда.
Как мне изменить вот эти параметры, после того как это окно закрылось?
О том какой блендер великолепный и как он дает пососать столорабам и нагибает зебру и сабстенс трясется в страхе что скоро нагнут и его. Это можно обсуждать бесконечно.
Никак
Как вы живёте?
Планируем все наперед. Блендер господин это серьезный человек, который понимает что делает и делает это железобетонно в отличии от ветреных школьниц столорабов, которые добавляют объект, подвигают его, а потом начинают менять его изначальные параметры.
С приходом всёноды должно кстати будет оставаться, будет топ.
Ничего не понял, но очень интересно.
Ну нагибает и нагибает, что тут обсуждать.
Потому что у него все сообщения конечные, он либо действительно отвечает по блендеру, и больше ничего не нужно, либо пронесет пургу с заумными фразами как великий знаток темы и уже не хочется обсуждать и сложно диалог строить.
Блядь, жаль в скульпт моде анимировать нельзя. Я бы наделал столько всего...
Я тожде не понял, но выглядит йоба, да еще и бесплатно: https://github.com/leukbaars/DreamUV
Потестирую сёдня.
А на самом деле, поняли посреди работы что габариты не сходятся и спавните меш заново
А лол можно же. Ух ебать начинаем.
Давай, сокруши великих.
А как ты голову сшил потом со стандартным зебровским телом? Покажи сетку головы пожалуйста.
Ты почему такой тупой? Где ваш вахтёр?
>конченые
Я поправил.
Ты из блендера тело экспортировал в марвелус?
Ахуеть, да?
В каком формате?
Марва поддерживает фбх и обж.
Я еще ничего не сшивал, рано.
>сетку
Юзает тут кто мира тулз? Никак не пойму что делаю не так, тут в видно на 3:30 учитель варпает объекты и они вокруг объекта обворачиваются https://www.youtube.com/watch?v=JjjYbbkyhi0
А я так же делаю, но у меня не варпается, а просто у объекта рядом появляется - пик.
А я так же делаю, но у меня не варпается, а просто у объекта рядом появляется - пик.
Может сбросить трансформации? Ctrl + A
Я часто вижу что у углубления между клавиклами делают луп, а у тебя нет.
Ты просто сабдив накинул?
Пробовал, чёт и вариант с техтоолз тоже не работает, ну что за?
А нет, с техтоолз работает, н овыкидывает тонну ошибок почему-то.
Как в блендере сделать снап к точкам на холсте? Делаю инкремент и не работает.
>Ты просто сабдив накинул?
Не.
>между клавиклами делают луп
Я не стал в бэйс мэше выделять это в геометрии, нужна однородная сетка для скульпта. Будет ещё ретоп после, но и тогда я тоже не стану этого делать, всё будет в нормал мапе. Это под реал тайм, а не для кино, где для деформаций важно выражать в топологии, но и так можно обойтись каким нибудь теншн деформером и дисплейсом, как например в Халке сделали.
Т.е. ты применил сабдив на модельке? А в чём смысл? Я иногда вижу что показывают сабдив, но думал что самая лоуполи получше была бы.
Скорее всего никак, во вьюпорте можно поставить absolute grid snap а в юви по ходу не завезли
Это же бред, если я хочу чтобы юв ровно в край стала. Мдауш.
Обычно нужно оставлять место и прям в ноль не зачем ставить
Я хочу для тишью аддона, там разворачивает по ЮВ и если не в притык то такая хуйня.
Тебе одну вершину нужно поставить или много?
У меня всё ок, но я использовал встроенный аддон тиссуе
Ряд вершин - пик, хочу выравнить по юв холсту.
Я тоже его поюзал, кстати, покажи шов сзади.
>Марва поддерживает фбх и обж.
Она еще всякие алембики поддерживает и прочую муть. Просто какие форматы не пробовал, как их настройки не теребил, но у меня при включении симуляции модель ебалом в пол падает и, закономерно, получается хуйня, вместо красиво висящей тряпки.
Поясните как такой режим выделения выбрать, просто смотрю щас вашего хвалёного Андрюшу и прихуеваю от поиска нужных кнопок и меню в новых версиях
>кстати, покажи шов сзади.
А прикол в том, что сосиска на которую прожектится, не была сшита в месте шва
Ну и настройки тут. Еще мердж дистанс надо .1 поставить
Точно, а я ломал голову.
Хм, а как ты сделал что у тебя нет угловатости?
Если делать с сабдивом, то получается слишком мелко, а без видна угловатая форма. А как сделать чтобы был стандартный размер, но сглаженная форма?
Если делать с сабдивом, то получается слишком мелко, а без видна угловатая форма. А как сделать чтобы был стандартный размер, но сглаженная форма?
А ты сам тентакль перед этим сабдивнул? У меня вот, хорошо
У тебя норм с производительностью? У меня такой кушион сабдивадится наверно 20-30 сек.
Не, не норм. К тому же я заметил, что с этим аддоном какая то беда. Он что то считает постоянно, когда открыта вкладка в н-панеле. Даже если ничего не делал.
Едва ли тут столько людей в целом есть.
>как называется?
https://www.youtube.com/channel/UCtuqUk4g6w0iv7suCxlEz5w
>В кратце - все.
Себя забыл.
Вахтёр/шизик. Больной человек, которому всё не так, всё плохо, все мудаки. Живёт в маняфантазиях, которые регулярно транслирует. Крайне болезненно и агрессивно реагирует, когда внимание достаётся кому-то.
Убедиться в ложности фантазий можно самостоятельно поглядев канал, или почитав мои ответы по Блену тут.
Артём. У него и бесплатный аддон есть хороший «Scale with modifiers».
>Едва ли тут столько людей в целом есть
Есть. Просто некоторые ридонли сидят и иногда что то спрашивают. Залётные из вк группы например.
чё ето
Так изучаю тишью. Можно геометрию делать с весов.
>Верит в то, что "шизик" в треде только один
>Вахтёр/шизик
>верит в то, что он специалист высокого уровня
>При этом ни одной толковой работы у него нет, а те которые есть выглядят как работы новичка
>Туториалы на 60%-70% состоят из его факапов и бесполезного верчения инструментов
>Убедиться в ложности фантазий можно самостоятельно поглядев канал, или почитав мои ответы по Блену тут
Yep. Все сходится.
Ммм... Вкусный кот.
>ни одной толковой работы
У меня они есть, у тебя нет. Вот и весь сказ.
>верит в то, что он специалист высокого уровня
А вот и маняфантазии.
Я всего лишь практикую и мне есть что рассказать.
а это?
Орк на артстэйшене и так есть
Похож на орка из какого ни будь шэдоуран. Типа деккер или шаман.
Шедоуран не играл, просто когда скульптил, была мысль не делать варкрафтовское женерик-говно с ассоциацией «орк — тупой и грубый полузверь». Было желание подать как представителя своей расы, без этих вот шаблонов.
ыть, спасибо анончек
>выглядят как работы новичка
>pic1, pic2, pic3, pic4
Check.
>Любимый аргумент во время спора: "а у тебя вообще работ нет" даже если они есть.
>У меня они есть, у тебя нет. Вот и весь сказ.
Check.
Да - все сходится.
Тяжко быть дурачком, шесть часов на это говно потратил.
Шизик, тебе так бомбит, что ты накрутил голоса ради своего манямира?
Так я обратно накрутил. Enjoy your 16 голосов в треде с ~7 постоянными и несколькими залётными.
Голосовалку выкидывайте нахуй. Это не работает.
Так я обратно накрутил. Enjoy your 16 голосов в треде с ~7 постоянными и несколькими залётными.
Голосовалку выкидывайте нахуй. Это не работает.
У тебя чёрная краска рельеф игнорит.
Кристалл ничё так. ХДРкой подсвети.
покажи ченить по работам или випкам. хоть порятно будет, обоснованно хуесосишь гудносого или нет
В работе.
Теперь известно, что голоса за "шизика" не считаются. Эх ты, личинка памфилофой...
>покажи ченить по работам или випкам
Ахахах.
Стопицот раз его просили работы показать.
https://2ch.hk/td/src/210297/15923093742050.webm — вис.
ну и ещё ретровейв солнышко над такой же сеткой. Всё.
Ни моделинга, ни развёртки, ни покраса, ни оригинального чего-то.
Так это ж лысый, не?
Не. Лысый делал коробку с бантом, анимацию всякую разную, двигатели, в общем много всего за существование тредов.
Шизик только ноет и гонит.
А ещё настолько поехавший, что ноет даже в комментариях к своим поделиям.
А драконоёб это кто?
Випки есть, да. Правда что именно тереблю просто скринами не объяснить. Но если коротко, то пик1: набросок и проверка постобработки для одной стилизованной под определенный "стиль" сцены. Пик2: кое-какой ролик, который ради забавы делаю, блендер+нюк. И то и другое далеки до финала, так как работа, которой на "покушать" зарабатываю отнимет все время.
Да - я люблю постобработку и композ больше, чем моделинг.
Ну и пик3. Вообще не понимаю, почему у гундоса пердак наизнанку вывернуло от того, что я при перекате коллаж сделал типа "motion graphic". Может потому, что не понимает как такое делается, не смотря на то что даже файл с этой сценкой скачал?
И да. Можешь не говорить о "новичковости" того что я показал - это будет вполне верно. Эффекту Даннинга-Крюгера я не подвержен и себя не переоцениваю. В отличии от некоторых
заебла макаба глючить
Это лысый.
Ну где там keymesh уже заебался костылить и юзать левые софты
норм
А здесь же раньше бамплимит в 1к постов был? Или я что-то путаю?
test
Я из збраш троеда, там сказали что в блендере можно изи делать такие нитки, покажите пожалуйста как. Вот даже незаконченное видео сделали.
В меню curve создаем path и bezier
В path в его настройках curve -> geometry -> bevel ставим ссылку на bezier
>сделали
)
Нахуя двойную работу делать?
Проще выделить эджи на готовой пидорской кожанке, нажать Р и преобразовать их в курв, а туды уже хуячить нитки
ему делать чтоли нечего, целый день в тредах сидеть, не удивлюсь если он еще и в pa свой сай толкает
Как же хочется аддончик последней версии...
https://blendermarket.com/products/pro-lighting-studio
Эх, как же хочется худенький, бледненький, не очень высокий, девственный, нецелованный, с тонкими кнопками, небольшими панельками, синяками под превьюшками, растрёпанными или неуложенными софтбоксами, ненакрашенный, забитый аддончик, слитую копию без лицензии и поддержки, закрытую за paywall'ом, одновременно мечтающего о ком-то близком, чтобы зашёл к нему в мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ним изолироваться от неприятного освещения.
https://blendermarket.com/products/pro-lighting-studio
Эх, как же хочется худенький, бледненький, не очень высокий, девственный, нецелованный, с тонкими кнопками, небольшими панельками, синяками под превьюшками, растрёпанными или неуложенными софтбоксами, ненакрашенный, забитый аддончик, слитую копию без лицензии и поддержки, закрытую за paywall'ом, одновременно мечтающего о ком-то близком, чтобы зашёл к нему в мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ним изолироваться от неприятного освещения.
Купи
я на $127 два месяца живу, не считая квартплаты
Затяни поясок в два раза, за пару месяцев скопишь.
Когда перекат?
Когда ты запилишь
на персии ток 1.2.1
да, 1.2.1 много где валяется на файлопомойках, но на версиях новее 2.79 он очень криво работает, видимо эта версия не пережила переход на новый интерфейс
ну так там переписали много чего. На персии всем похуй на нее ибо запросов ноль по обновлению. Так что терпи или покупай. Ну или сам учись свет ставить ибо на одних аддонах далеко не уедешь
нет
2.9 alpha edition
Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник(на время коронки в пятницу) в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй идиотские ответы. Это местная жертва эффекта Даннинга-Крюгера, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред