Вот я тут улучшил схемку
Сразу говорю, что готов стать жертвой чудовищной ошибки, так как моя индивидуальность ничто по сравнению с Трангуманистической Идеей
Для трунсгуманимста нет разницы между негром, трапом и евреем. Главное, чтоб айкью был хотя бы выше 100
Экология нужна только с практической точки зрения. Мы должны поддерживать только те экологические ниши, которые необходимы нам и техническому прогрессу
Ну и конечно же меритократия/технократия
Природа нас создала рабами. Мы желаем то, чего велят нам инстинкты. Делаем и поступаем так, как заложено генетически. С этим будет покончено. Мы навсегда освободимся от оков природы
Семейные ценности не нужны
Каждому двачеру будет по кошкодевочке
>Природа нас создала
>создала
Уже ошибка. Природа и эволюция эвристична. Она мертва и не может творить. Она заполняет собой всё что можно. Творить может только разум. Всё что не обладает волей и разумом - не способно творить. Оно лишь может плыть в течении причин и следствий. Разум - это то что отделяет человека от природы.
Вкатился в тред.
Кант — пидор.
Кант — пидор.
ЭТО ПРОСТО УПРОЩЕНИЕ. так понятнее даже быдлу
Берёшь материалистическую палку и по ебалу тебе, по ебалу.
хуй соси
>- На Дваче провозглашен технофашизм.
Нет. Хуй соси, губой тряси.
накидайте гачимиксов чтоле
https://www.youtube.com/watch?v=3q6hI-95YSI
https://www.youtube.com/watch?v=3q6hI-95YSI
реально верую в силу палки. Но у более технически развитого общества палка таки более технологичная и ломает палки анпримовских силовиков
Продублирую сюда свою ставку.
Ставлю 15 рублей на 4й интернационал с дельфинами-пришельцами и ядерной зимой.
Будите поднимать?
в 2008 был провозглашен
Хуй соси, ебаный NPC. Дуй в кибергулаг там тебе очко то прочистят
ставлю 5 анусов из коронатреда и 3 ануса из ОБР треда на то, что человечество в конце концов откажется от современной морали
все мы там будем. ве дело в том, как ты это воспринимаешь
Хуй тоже материалистический, им тоже можно тебе по губам провести.
А то совсем уже охуел, блять. Природа у него разумом не обладает, пиздец просто. Разум такая же часть природы, как микрофлора твоего кишечника или биоматериал в прямой кишке твоей мамки.
А вообще положи перед собой два предмета и подумай какой из тих ты хочешь выбрать и почему. И фильм Пи для начала посмотри.
Это тебе Карл Маркс сказал? Определи тогда понятие разума.
Во славу Омниссии!
В кибергулаге очко прочистят нам всем, но за тобой наблюдать при этом будет занятнее.
На украине вроде один характерный этрусский шлем был найден, лол, но вряд ли и вряд ли генез был автохтонным в течение всего этого времени.
Скорее мы два носителя потомка одного культурного тела, но у нас сохранилось более каноническое название, а наш язык долгое время был единственной литературной формой одного из наших наречий на нашей с ними территории. Кстати, бьём поклоны помору Ломоносову.
Сев Двина наиболее активно заселялась в период мт-нашествия, когда были выжжены сотни городов, в том числе на территории современной Украины, а автохтонное население, по последним данным, съебнуло в Норвегию от слэйвянских оборванцев, ищущих приют.
Первая волна пораньше была, конечно, новгородская. Характерно, что ушкуйники не только до туда добирались, они и на территории современной чечни селились, в долинах на берегах терека, пока чеченцы прятались в горах, а спустились они после наведения в том регионе порядка уже русскими, спустились в обжитые уже казаками долины. Да и дальше были волны, вот Пинегу уже владимирские переселенцы занимали позднее, причём не только под руководством бояр.
Поморского диалекта уже нет.
А поморский сын многое вложил в русский язык!
Вот отголосок академического спора, в стихах:
Искусные певцы всегда в напевах тщатся,
Дабы на букве А всех доле остояться,
На Е, на О притом умеренность иметь,
Чрез У и через И с поспешностью лететь,
5 Чтоб оным нежному была приятность слуху,
А сими непринесть несносной скуки уху.
Великая Москва в языке толь нежна,
Что А произносить за О велит она.
В музыке что распев, то над словами сила;[2]
10 Природа нас блюсти закон сей научила.
Без силы береги, но с силой берега
И снеги без нея мы говорим снега;
Довольно кажут нам толь ясныя доводы,
Что ищет наш язык везде от И свободы:
15 Или уж стало иль; коли уж стало коль;
Изволи ныне все везде твердят изволь;
За спиши, спишь и спать мы говорим за спати.
На что же, Трисотин,[3] к нам тянешь И не к стати?
Напрасно злобной сей ты предприял совет,
20 Чтоб, льстя тебе, когда Российской принял свет
Свиныи визги вси и дикии, и злыи,
И истинныи ти, и лживы, и кривыи.
Языка нашего небесна красота
Не будет никогда попранна от скота.
25 От яду твоего он сам себя избавит
И, вред сей выплюнув, поверь, тебя заставит
Скончать твой скверной визг стонанием совы,
Негодным в руской стих и пропастным увы!
Речь обоссаного пораженца
>Кстати, бьём поклоны помору Ломоносову.
кстати, он не был простым крестьянином, а был сыном купца-капитана корабля. а такие люди должны были много чего знать. Так что Ломоносов сын своего отца
Полная оптимизация всех ресурсов и потребностей. Зачем нам что то лишнее, когда самое главное в жизни - Научно Технический прогресс?
В будущем мы (или наши дети (или наши внуки, выращенные в лабораториях на протеине)) станем богами!
Понятия нормы и морали - отнгосительны. У нас будет гибкая норма и гибкая мораль
ТРАНМГУМАНИСТЫ, ТЕХНОКРАТЫ И МЕРИТОКРАТЫ ВСЕХ МАСТЕЙ ДВАЧА, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
Не верю, что на дваче существуют анпримы на полном серьезе
все мы братья в кибергулаге
Слыш. Тео - мой герой.
В принципе всё хорошо, кроме этих пунктов:
- РПЦ под шконку.
- Все религиозные организации приравниваются к фондам. Пропаганда религий запрещена.
Будущая технократия может идти только в крепкой связке с религией, дабы подвезти гуманистический фундамент под будущие преобразования. Другое дело, что религию придется тоже реформировать под вызовы нового времени.
Смотрел я этот фильм. Он тут ни к селу ни к городу.
Я не являюсь вульгарным материалистом, если ты об этом. А Карламарла так и вовсе не материалист, а богослов с диаматом.
Но можешь же ты понять очевидное противоречие своих слов?
Ты начинаешь с чисто материалистических позиций, дескать вот природа, она беспристрастна и неразумна. А потом совершенно арбитрарно, без аргументов, проводишь черту и говоришь, "а вот рааазум, он совсем другое дело". Но природа разум нихуя не отрицает, более того разум в находится природе, ты находишься в природе. Разум, скорее всего, развился эволюционно.
Таким образом причина твоей демаркации, скорее всего в том, что ты (как и все мы) не можешь толком понять, а что это за штука-то вообще такая "разум".
Это делает твои презумпции о том, что "мертво" и "эвристично", а что "живенько" и "разумно" арбитрарными — "примерно так почувствовал".
Это похоже на когнитивное искажение, когда для тебя всё что ты делаешь самоочевидно кажется результатом волевой деятельности твоего разума, а всё остальное, включая других людей, — какая-та рандомная эврестическая или скриптовая хуета, играющие в кости NPC.
Но не реальность такова, твой разум таков.
Для тебя самоочевидно твоё собственное самоосознание, а вот чужое не самоочевидно, его наличие/отсутсвие ты можешь только предполагать. И работает это в обе стороны, а материализм только одна сторона.
если бы ты был анпримом, ты бы не пользовался интернетом
Я тебя вроде боевым товарищем и не называл.
православие - устаревшая религия с догмами, которые никак не вяжутся в современном мире с реальностью. Догмы должны быть гибкими
покидайте смешных картинок про трансгуманизм/технофашизм
Ничего устаревшего. Наоборот, раз за заразом наблюдаю вокруг предсказанные в библии пророчества. Догмы по сути своей все верны, просто должны быть переведены на современный язык.
мои предки улыбаются мне, киберсвиньи! а ваши улабаются вам?
Хома, что ты тут делаешь?
Для того чтобы разум человека был детерминирован - он должен быть полностью детерминирован. Если разу человека не детерминирован даже на бесконечно малую долю - он уже недетерминирован вовсе. Раз ты знаешь что такое число пи - твой разум уже не детерминирован. В нём уже имеется трансцендентность. ты заражён силами варпа
мои предки мертвы и давно стали молекулами и кормом для растений и червей
Я не Хома, но ты просил трансгуманизма, а я не ещё не видел трансгуманизма радикальнее, чем этот.
>Если разу человека
разум
фикс
Православные до сих пор воспринимают картину мира, предоставленную Иоанном Дамаскиным, где Земля в центре, есть эфир и тд. о чем ты?
Мир христианства весьма широк и крайне интересен. Особенно в первое тысячелетие. Это после раскола уже пошли упрощения.
да он не трансгуманист, он просто шизик, помешанный на одной единственной крипте, которая завязана на проекте, вычисляющем протеины
да, очень интересный мир, который сжег александрийскую библиотеку
Ну это пиздец косяк с их стороны да.
в будущем мы будем думать как машины и нам больше не нужно будет рассуждать на тему всякой хрени
При чём тут детерминированность вообще, омич?
Детерминированность это просто умозрительная модель, как и материализм, как и идеализм, как и ебенячий твой варп.
Ну ок, давай за на примере детерминизма поясню. Если разум недетерминистический, то и природа его породившая недетерминистическая. Улавливаешь?
Ты же начинаешь с того, что "кок-пок, вот природа мёртвая", а потом тут же заводишь шарманку, что "кукарек, зато вот я-то ЭТО ДРУГОЕ, я живой-розумный". Ты мартышка, примат, блять, вывалившийся из пизды другого примата. Ты чего несёшь? Ты сука, ты что такое, блять, несёшь?
>в будущем мы будем думать как машины
до первого бсода
>он просто шизик
Ну типичный же трансгуманист.
Значит тогда мы под словом природа подразумеваем разные вещи. Скажем так - биология жива и разумна, а вот геология и космос - мертвы. Но и то и другое это природа.
Парадокс Ферми, хуле, история рассудит
он зацимклен только на крипте
Так мы уже. Я тебе могу с лёгкостью бсод организовать обычной палкой.
Рептилоиды обнюхаются своей темной материи и ябут друг друга в жопы.
Но ты лишь подтверждаешь мои слова
Стесняюсь спросить, ты вообще понимаешь, кто такие поморы, что знаешь про их быт и промыслы?
Да, он не был крепостным крестьянином средней полосы, живущим в землянке, нет он был крестьянином северным, свободным, зависимым только от монарха де-юре, нет, у его отца не было корабля, но у него было судно, что и подразумевает поморский быт. И опыт строительства и использования подобных судов Пётр, после которого в городе не велось полноценной торговли с иностранцами, не посчитал нужным использовать для флота, разве что плотников и лес. Впрочем, не морскому делу Ломоносов и учился за границей.
>много чего знать
Я в прошлом треде ещё понял, что ты глуповат. Теперь вижу, что да...
Ну, допустим, он знал немного больше о торговле (под вопросом) и гораздо больше о региональном морском деле, чем крестьянин средней полосы, т.к. участвовал в морском промысле. Допустим, он владел каким-нибудь руссенорском, торговым языком, которого нигде, кроме Норвегии, не знали, как у нас не знали нигде, кроме баренц-региона. Это не давало ему знания передовых наук, как и сейчас не даст кому-либо знания технологических процессов в электронике, блин.
У него была жажда знаний, Михаил Васильевич сумел их получить и РАЗВИТЬ. По теме треда прямо -- он не отрицал имеющегося, он был прогрессистом, а не трансгрессистом, и бил ебальники тем, кто говорил крамолу, как ему казалось, -- унижая русский народ указанием на сильнейший вклад иностранцев в формирование русского государства. Ломоносов -- моралфаг, верный сын формирующейся русской нации, одна при этом из её основ благодаря вкладу в академические науки.
>Так что Ломоносов сын своего отца
Вот пизданул так пиданул. Вопрос только, что ты этим сказать пытаешься?
Как и все, сын отца и матери.
Альма-матер
Марбургский университет (1739)[3]
Славяно-греко-латинская академия (1734)[3]
Киево-Могилянская академия (1735)
Академический университет Петербургской Академии наук (1736)
Верный сын отечества, любознательный крестьянин, верный гражданским идеалам учёный, обсессивно-компульсивная, должно быть, личность: столько упорства в одном человеке!
Сам М. В. Ломоносов сообщил о своём происхождении на допросе 4 сентября 1734 г. в канцелярии московского синодального правления: «Рождением-де он, Михайло Архангелогородской губернии Двинского уезда дворцовой Куростровской деревни крестьянина Василия Дорофеева сын, и тот-де его отец и поныне в той деревне обретается с прочими крестьяны и положен в подушный оклад»[33]. Исторических документов, в которых М. В. Ломоносов именовал себя или своих родственников «поморами», не существует. Он — крестьянин по сословному состоянию и двинянин по местному региональному определению. Локализация «двинянин», то есть житель Двинского уезда, согласуется с определением «двинские жители» («двинской народ»), используемым младшим современником М. В. Ломоносова местным историком архангелогородцем Василием Васильевичем Крестининым (1729—1795)[34].
Грамоте обучил Михаила Ломоносова дьячок местной Дмитровской церкви С. Н. Сабельников. «Вратами учёности»[30], по его собственному выражению, для него делаются «Грамматика» Мелетия Смотрицкого, «Арифметика» Л. Ф. Магницкого, «Стихотворная Псалтырь» Симеона Полоцкого. В четырнадцать лет юный Ломоносов грамотно и чётко писал.
Жизнь Ломоносова в родном доме делалась невыносимой, наполненной постоянными ссорами с мачехой. Особенно ожесточала мачеху страсть Ломоносова к книгам. Узнав, что отец хочет женить его, Ломоносов решил уйти в Москву. Он притворился больным, свадьбу пришлось отложить[38].
ну а че. если человечество, улучшив себя, осознает всю никчемность своего бытия, то естественно оно реализует свое подсознательное стремление к самоуничтожению. Только не так громко, с ядерным оружием, эпичностью, а тихо заменив свой биологический мозг на обычный компьютер. таким образом останется мертвая цивилизация нейросеток, продолжающая выполнять банальные программы
Ты забыл самое главное - запретить срыночек.
Парадокс ферми объясняется элементарно. Если в наше время в другой галактике появляется технически развитая цивилизация - узнаем мы об это только через миллионы или миллиарды лет.
>Скажем так - биология жива и разумна, а вот геология и космос - мертвы.
Ну ты опять арбитрарную хуйню написал.
Теперь у тебя не вся природа детерминистична, а только "геология и космос". Нет, блчять. По твоей же логике иное получается.
>Если не детерминирован даже на бесконечно малую долю - он уже недетерминирован вовсе.
Если у тебя в космосе, на геологическом субстрате, из материальных элементов существует недетерминистическая "биология", то и космос весь недетерминирован.
Ты мне щас затираешь, что вот лежит углерод-14, и он детерминирован. А как только он попал ко мне в белковую цепочку, то всё, пиздец, стал недетерминированным. ОЖИЛ ёбанарот! И убил меня к хуям, так как это радиоактивный углерод. Не на долго у него ожить получилось, лёл.
Что такое анприм?
Нет, ты погоди, я палку побольше возьму — так весомее подтверждение будет.
О, я нашел такую палку — КОЧЕРГА ВИТГЕНШТЕЙНА.
Вцелом космос недетерминирован. Но мы можем выделить какую то область космоса, которая детерминирована. Если речь идёт о разуме в области например мозга человека - он недетерминирован. Но детерминированность это лишь наше суждение о каком то кусе пространства.
>Это не давало ему знания передовых наук
Астрономия для ориентации по морю
Навигация
Торговое дело это не только торговый язык, это еще дофига считать надо
там где астрономия, навигация и кораблики, там и геометрия
учитывая особенности североморского морского пути, должны быть еще не херовые знания по климату, прогнозам погоды и тд
Ломоносов не был сыном простого крестьянина, это чушь
>Трансгуманизм, автоматизация
На реддит, плебей
На реддит, плебей
так это не объясняет то, что оказывается до нас она так и не появилась миллион-миллиард лет назад
>Нет, ты погоди, я палку побольше возьму
Щас погоди я попам позвоню, они тебя отвезут и на костре сожгут лол.
анархо-примитивизм. крч рофло политическая идея
Обсуждалось уже, что человечество кроме сортов рабства и фошизма ничего построить не может. Все видоизменение рабства происходит лишь из-за технологических нужд, прям как у карлы марлы. Единственный выход снизить рождаемость насколько это возможно чтобы меньше людей страдало на этой планете.
>Но детерминированность это лишь наше суждение о каком то кусе пространства.
Именно так, блять. Поэтому это не область космоса детерминирована. Это наша модель данной области космоса детерминирована, т.е. мы имеем наглость считать, что она соответствует и будет соответствовать нашим ожиданиям.
Никогда не путай модель у себя в голове с наблюдаемой реальностью, как не стоит путать нарисованное яблоко с настоящим.
Главное чтобы ты при этом за существование воли не топил.
>Именно так, блять. Поэтому это не область космоса детерминирована. Это наша модель данной области космоса детерминирована, т.е. мы имеем наглость считать, что она соответствует и будет соответствовать нашим ожиданиям.
Ну да я тоже самое бля имею ввиду. Но внутри нашего мозга наши суждения и атомы из которых существуют наши нейроны существуют в одном месте.
https://2ch.hk/po/res/42987421.html#43007265
МАТРИЦА ИЛИ ТЕРМИНАТОРЫ?
МАТРИЦА ИЛИ ТЕРМИНАТОРЫ?
А то что? Ты очень обидишься?
У тебя крайне примитивная нигилистическая философия труса, который боится до усеру страданий, снижать рождаемость начни с себя.
Да
Кстати прикольный мысленный эксперимент: если вселенная бесконечна во времени и пространстве, то сделать абсолютно точное предсказание невозможно, а значит мы живём в вечном хаосе на островках того закона что творим. Вселенная хаотичная, а наша способность творить порядок делает нас разумной. Порядок это следствие воли. Порядок это плод нашей воли в мире бесконечного хаоса. А потому порядок и свобода воли это одно и тоже.
Ах да и ещё порядок иррационален, а вселенная хаотична. А детерминисты - просто люди с низким IQ которые не могут в дзен.
Понятно, совсем тупой. И любое знание регионального быта для тебя - сверхразум, а все поморы -- по умолчанию гении. (Кстати, спасибо за высочайшую оценку моих предков)
Ещё раз:
Стесняюсь спросить, ты вообще понимаешь, кто такие поморы, что знаешь про их быт и промыслы?
Да, он не был крепостным крестьянином средней полосы, живущим в землянке, нет он был крестьянином северным, свободным, зависимым только от монарха де-юре, нет, у его отца не было корабля, но у него было судно, что и подразумевает поморский быт. И опыт строительства и использования подобных судов Пётр, после которого в городе не велось полноценной торговли с иностранцами, не посчитал нужным использовать для флота, разве что плотников и лес. Впрочем, не морскому делу Ломоносов и учился за границей.
Ты как себе представляешь беломорские суда для каботажного плаванья и навигацию?
Окай, морская торговля на севере, в петровские и позднее времена запрещённая, это для тебя сложна, занимался ли ею отец Василий Ломоносов -- это только моё допущение. Тем не менее, крестьяне справлялись на ярмарках по всей стране, внезапно. Только вот их не отправляли учиться и сами они не были Михаилами Ломоносовыми, не были и шизлом вроде тебя, считающим, что можно узнать что-то о региональном морском промысле, и тут же найдёт просветление, и ты познаешь передовые мировые науки, особенно технические. Автоматом. Я так чипы ребойленые и даже чипсеты паять научился, а потом вдруг сделал процессор, создал вакцину и просчитал новое состояние вещества, недоступное в наших условиях, а потом ещё реформировал русский язык.
Климатические особенности Белого моря знал? Ну, охуеть теперь. Не, я точно тебе гением покажусь при знакомстве.
Звёзды? Да кто ж их не видел, а маори точно лучше изучили.
Коч, особенно той поры, не намного сложнее, чем торговые суда викингов, в чём-то гораздо проще.
>Ломоносов не был сыном простого крестьянина, это чушь
Пиздец.
Ты точно дебил. Он был сыном простого крестьянина, это факт.
ну да, планеты же хаотично схлопываются в шарики. и законов вселенной никаких нет
Я о том что порядок и свобода это одно и тоже. Свобода становится порядком когда превращается в привычку. Противопоставлять свободу и порядок глупо.
Я не про картинку Мира, это все чисто мифология. Я про нравственные вопросы.
И то это крупный коч, в музеях гораааздо меньшие представлены на фотографиях и в макетах и на картиночках, а промысел вёлся и на таких судах.
ну давай поговорим о нравственности с точки зрения науки
Плавания в суровых северных морях были нелёгким и опасным делом. Поморы и двиняне объединялись в артели. Почти все Ломоносовы деревни Мишанинской до начала 20-х годов XVIII века жили одной семьёй, мужчины сообща выходили в море. Семья Ломоносовых принадлежала к опытным мореходам. Документы свидетельствуют, что ещё в 1710 году Лука Леонтьевич Ломоносов (1646—1727), двоюродный дед будущего учёного, был кормщиком — старшим в промысловой артели. А это значит, что он хорошо знал морские пути, умел управлять судами, то есть, знал навигационное дело.
Племянником Ломоносова был Михаил Головин, также ставший впоследствии учёным
С точки зрения науки нравственность не существует, только рационализм. И рационализм может войти в смертельное противоречие с человеком. Поэтому бедующей технократии как воздух необходима адаптированная религиозная база.
По весне оттаяли технопетушки.
>Но внутри нашего мозга наши суждения и атомы из которых существуют наши нейроны существуют в одном месте.
Это нам неизвестно.
В отношении нейронов и атомов термин "существует" это одно, а в отношении мыслей и суждений, всё куда более туманно.
Причину я тебе ужа называл. Наличие у тебя самоосознания и мыслей самоочевидно для тебя. Ты просто чувствуешь, что "вот есть я", "вот я думаю". Но не для меня. Я это всё за тобой могу предполагать только косвенно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Философский_зомби
Как ты мне докажешь, что у тебя есть сознание, если я примусь остервенело называть тебя NPC? А никак! Хахахахаха!
Подумай вот о чём.
Древнейшая форма религии "анимизм", предполагала, что духи во всем. Т.е. фактически полагало наличие сознания, воли, у деревьев, лесов, скал, озёр, рек, океанов и т.д.
И это предельно логично, если задуматься. Новорожденный человек не знает чего ждать от этого мира, всё ему ново.
Ребёнок берёт в руки камень, потом разжимает пальцы и камень падает ему на ногу. БОЛЬНО! Не сложно представить, что этот необычный объект, видимо, обладал волей, злой волей. Но постепенно, путём долгого взаимодействия с камнями, он начинает понимать, что они в общем-то довольно предсказуемы, они перестают казаться человеку наделёнными волей. При чём ронять иногда камни себе на ногу человек, в общем-то не перестал. Но это происходит довольно редко и уже не способно убедить его в наличии у них воли.
На очереди животные, тотемизм. Но вот и животные тоже стали казаться неразумными, предсказуемыми инструментами в хозяйстве.
Стихия тоже перестала наделяться волей.
Религии становились всё более и более антропоцентричны, концепция духа постепенно сжималась всё ближе к человеку и его психике, его разуму, как последнему бастиону свободной воли и индетерминизма.
Мы стоим у его стен и нам уже кажется, что и за ними никакой воли нет, что крепость пуста, что нет в ней ни гарнизона, ни хозяина.
Нам кажется.
Камни продолжают падать нам на ноги и головы, молотки дают нам по пальцам, станки наматывают нас на вал, животные рвут когтями и клыками, стихия стирает в порошок, а люди, люди страшнее всего.
Так входите же, дурачки, в чертоги разума. Входите наивные и неподготовленные, ожидающие застать пустые залы и коридоры.
Я уже запас попкорна и хочу досмотреть этот хоррор до конца.
Будущий отец Михаила, Василий Ломоносов, рано осиротел и жил на подворье у своего дяди. В описи 1710 года он отмечен бедным 30-летним холостяком; в том же году он женился на дочери просвирни Елене Ивановне Сивковой. В ноябре 1711 года у них родился сын Михаил.
Удивляет то, что по описи 1722 года, через десять лет, Василий превратился в богатейшего человека Архангельского края: у него появились большая усадьба, рыбные промыслы, пруд для рыбы, самый крупный в Архангельске двухмачтовый корабль на 90 тонн.
Такое судно стоило тогда 500 рублей, деньги огромные! Как он сумел заработать такое богатство?..
Те кто хочет стать железными банками больные инцелы пидорасы, которые бомбят от собственной убогости.
Всё что нужно это генетическая инженерия, отсутствие старения, ну можно парочку усиливающих интеллект имплантов, ну и лечащие/меняющие нанороботы внутри.
Всё что нужно это генетическая инженерия, отсутствие старения, ну можно парочку усиливающих интеллект имплантов, ну и лечащие/меняющие нанороботы внутри.
Мать Михаила умерла, когда ему было 9 лет. Василий после этого еще дважды женился, но сыновей у него больше не было. Тем не менее был он к сыну очень суров, часто бил его, и Михаил отвечал отцу сходными чувствами. Через много лет Ломоносов написал о себе: "Меня оставил мой отец и мать еще в младенчестве..."
Странные слова! Ведь в действительности сын сам бросил отца и семью и в декабре 1730 года с обозом ушел в Москву.
Указ Святейшего Синода от 7 июня 1723 года строжайше запрещал принимать крестьянских детей в Московскую Славяно-греко-латинскую академию. И вопреки этому запрету, Михаил был в нее принят в январе 1731 года!
Правда, он солгал и назвался дворянским сыном, но в руководстве академии тоже не простаки сидели, они быстро все проверили и, конечно же, выявили ужасный по тем временам обман.
Ну а ты прими мою модель - вселенная бесконечна как в пространстве так и во времени. А мы полностью взаимосвязаны причинно-следственными связами с бесконечностью. Мы связаны причинно-следственными связями с иррациональным. Недавние обнаружение испарения черных дыр и общая несостоятельность теории общего взрыва лишь подтверждают мои слова.
>Я о том что порядок и свобода это одно и тоже. Свобода становится порядком когда превращается в привычку.
Не.
Абсолютный порядок есть смерть. Жизнь существует на грани порядка и хаоса.
Жизнь это надпись на песке, которая сопротивляется неумолимо набегающим волнам, которые бы давно смыли её.
Жизнь практикует два основных подхода сохранения своего узора, своей структуры:
- укрепление
- репликация
Чтобы надпись на песке не размыло ты можешь высечь её в камне, тогда ветер и волны слижут её медленно.
Либо ты можешь чертить её снова и снова, быстрее чем волны размывают.
Когда и если ты сможешь высечь эту надпись так, чтобы ни одна волна не могла её размыть — ты перестанешь жить, забудешь что там написано и зачем ты вообще это написал.
>запрещены все более-менее действующие ноотропы, которые выписывают даже школьникам в США
>трансгуманизм
Ох лол блять! Дружище, здесь не о чем дискутировать.
>Жизнь это надпись на песке, которая сопротивляется неумолимо набегающим волнам, которые бы давно смыли её.
Это факт
так что рассказывай каким нибудь малолетним детям исторические сказочные чудеса о том, как простое быдло становится учеными. Дабы быдляцкие дети поверили в этот сказочный пример и верили, что они могут чего то достичь, лол
>Ну а ты прими мою модель - вселенная бесконечна как в пространстве так и во времени.
Я модели рассматриваю или использую, а не "принимаю". Мне нет нужды что-то такое принимать. Тем более, что твоя модель это ну просто какое-то яскозал, без аргументов. "Бесконечность" это ну настолько абстрактная штуковина, что её можно только умозрительно рассматривать, а уж никак не принимать.
>-- Сегрегация по уровню айкью. Быдло пускай работает грузчиками и тд. Умные люди привлекаются на профильные работы и в управление
Полная хуйня, меняющаяся на десятки единиц при должном обучении, при этом бесполезная в быту. Для выращивания специалиста iq практически неважен, и отдельные математические школы царских и советских времён это подтверждают. ОПу надо немного образоваться на тему воспитания детей и развития т.н. гениальности. Американцы на эту тему много писали в девяностых-двухтысячных.
Ок, бумер. На грани порядка и хаоса.
Я согласен. Человек, как и все животные - обыкновенный биомеханизм. Поэтому следует развивать технологии, чтобы свою сравнительно короткую жизнь люди проводили с удовольствием и в безопасности.
иди своей кырле мырле очко выжили, потребитель.
Ну ок рассмотри
>"Бесконечность" это ну настолько абстрактная штуковина
Она абсолютно реальна
причём тут кырла мырла?
Вы сраные софисты навроде дугина, звучит умно но на выходе имеем мешанину ив голове.
Если бы ты был технократом ты бы двигал науку, а не срал на двачике с утра.
почему я не могу быть просто мышью для экспериментов?
Итак, ты понял, что говоришь всё-таки о поморах, крестьянах, и поэтому скопипастил текст со словами про артель? Ещё и решил перечеркнуть слова о "корабле" у отца Ломоносова разом, лол? Я, впрочем, не такой резкий, я тебе указываю, что у них могло быть своё судно. Как на моей второй картинке. Потому что это поморская семья.
Большие суда вмещали 35—42 человека. Малые кочи применялись для плаваний в устьях рек.
Ты хоть подписи читай, когда картинки скидываешь.
У тебя не коч изображён. У тебя прикреплён гукор, причём тоже титанических для гукора размеров. Впрочем, даже не пытайся оправдываться и вилять, по первой же оговорке с "кораблём" было многое ясно, ты вообще нихрена не соображаешь.
Ставится под сомнение именование «помором» Михаила Васильевича Ломоносова, происходившего из семьи крестьян Куростровской волости под Холмогорами, которые только по случаю и редко занимались дальними для них морскими промыслами. Журналист Дмитрий Семушин утверждает, что «поморскость» М. В. Ломоносова — это красивый исторический миф[32]. Следует иметь в виду и размытость термина (см. история изучения поморов), которая позволяет включать в понятие широкие группы населения.
Сам М. В. Ломоносов сообщил о своём происхождении на допросе 4 сентября 1734 г. в канцелярии московского синодального правления: «Рождением-де он, Михайло Архангелогородской губернии Двинского уезда дворцовой Куростровской деревни крестьянина Василия Дорофеева сын, и тот-де его отец и поныне в той деревне обретается с прочими крестьяны и положен в подушный оклад»[33]. Исторических документов, в которых М. В. Ломоносов именовал себя или своих родственников «поморами», не существует. Он — крестьянин по сословному состоянию и двинянин по местному региональному определению. Локализация «двинянин», то есть житель Двинского уезда, согласуется с определением «двинские жители» («двинской народ»), используемым младшим современником М. В. Ломоносова местным историком архангелогородцем Василием Васильевичем Крестининым (1729—1795)[34].
В документах со сведениями об отце М. В. Ломоносова Василии Дорофеевиче и его дяде Луке Леонтьевиче, сохранившихся в Государственном архиве Архангельской области, они именуются «крестьянами Куроостровской волости», «двинянами», «холмогорцами», но никак не «поморами»[35]. Племянница М. В. Ломоносова, Матрёна Евсеевна Головина (в замужестве Лопаткина), воспоминания которой были записаны в 1828 году Павлом Петровичем Свиньиным в Архангельске, не именовала «поморами» самого М. В. Ломоносова и встречавшихся с ним его земляков, приходивших из Архангельска на кораблях в Санкт-Петербург[36].
Без проторённой Ломоносовым дорожки, Головина бы не было как учёного. Он учился там, где Михаил Васильевич стал ректором, когда Головину исполнилось 2 года. Головин был студентом демократизированной и реформированной организации, которую изменял его родственник, и влияние которого видно по сию пору: если в европе университет традиционно вольный город со служащими в нём преподавателями, то у нас университет государственная организация, традиционно бюрократизированная и служащая для формирования новых бюрократических кадров, что-то такое очень легистское.
чувак, ты предлагаешь мне, трансгуманисту, поверить на слово красивой истории про ломоносова, в которой много "удивительных случайностей и совпадений", чудес, несостыковок в самих словах самого Ломоносова и пробелах. Так ты меня можешь убеждать в том, что Иисус Христос делал из воды вино, ведь есть же свидетельства очевидцев!
Спасибо Алексей Вильнюсов, не обманул
А, ну это явно заговор рептилоидов.
Итак, я всё больше убеждаюсь, что Михаил был обсессивно-компульсивной личностью, заброшенным в детстве и очень упорным человеком, воспитавшим себя вопреки заброшенности. Случается. Не удивлюсь, если с дьяком (учившим Михаила читать и писать) он был ближе, чем с отцом, который, по твоим текстам, был членом артели и в сезон брал сына в море.
Ты же только что про артель писал с артельным кораблём.
А теперь копируешь какую-то шизофреническую чепуху из вконтакта про свой двухмачтовый корабль. Вообще критически не рассматриваешь своих слов, дурачок? И как оно, в шизе с двумя реальностями?
Опять от нас скрывали, а ты вот вскрыл заговор рептилидов, молодец!
Снова сказал, что это был крестьянин. Малаца! Но ты этим указанием хотел сказать обратное, да? Ой, шизло...
Ну да, его рептилоиды придумывают, а я распространяю.
Нет, ты, простое быдло, ничего не добьёшься: очень тупой.
Таблетки прими уже свои, не мучайся.
верь в перподобного святого ломоносова. сделай ему икону, целуй образ, собирай миро с его образа
>причём тут кырла мырла?
Ты живешь в его контексте.
>Вы сраные софисты навроде дугина, звучит умно но на выходе имеем мешанину ив голове.
Все что не касается конкретной задачи - разве не мешанина в голове?
В очередной раз убеждаюсь, что это ты, религиозное шизло с иконкой технопидора.
Нет, я воспринимаю его как человека очень одарённого.
А тебя -- нет. Ты вон и второй (вконтактовой, от шизика какого-то, не обременённой ссылками на источник) копипастой перечеркнул первую (указывавшую в тч на артель), и так и не понял, что в первый раз скопировал, и вообще словно пытаешься оправдаться перед читателем за то, что ты нихера в жизни не добился. Итак, по Ломоносову у нас указания на заброшенность, Ломоносов - сильный волевой человек с жёсткими моральными принципами, похож на обсессивно-компульсивную личность.
А ты что? Нарциссическая личность? Нарцисс с шизоидным компонентом, переключающийся на шизоида, когда тому особенно сильно неприятно и нужна защита? И чем перед тобой Ломоносов провинился, что ты за счёт его "критики" решил себе доказать, будто не должен учиться?
Обсессивная личность как минимум раскритиковала бы свои копипасты перед отправкой, обдумала. Ты не думаешь, ты чёто просто повыставлять себя умным дураком решил, и треды твои не о науке и не об описании устройства общества, механизма, а о твоём потешном желании борцевать... мораль, моралфаг в отрицании прямо. Да, таким ебаньком, должно быть, становится прежде всего нарцисс, которому указали на то, что он с точки зрения общества хуета, а знаний у нарцисса нема, и в ответ выебнуться он может лишь на пораше, и, опять же, так как не знает нихера, отвечать приходится на доступном уровне -- на уровне обсуждения морали в форме её отрицания... в принципе, реалистично, хороший шанец есть у моей теории на правоту.
Скажи своему шизоиду, чтобы успокаивался, всем похуй на тебя.
>решил себе доказать, будто не должен учиться?
че за маневры? где я такое сказал? да и как бы я ни кому ни чего не должен, а про учебу я ничег оне говорил
да пожалуйста, можешь проваливать из треда. тебя тут никто не держал, лол
>Она абсолютно реальна
А ну покажи. Предъяви бесконечность.
Ну охуеть он доэволюционировал до концепции мировой души и индуистких загонов лохматых веков.
Проблема со всеми этими измышлениями об идентификаторах в том, что оно вообще никак с реальностью не пересекается. Просто допущение на допущении сидит и допущением погоняет.
Но Дуга не софист, аллё. Ты значение слова "софист" вообще знаешь?
Он гений, не пизди. Гений уровня куполошизика или даже анти-сети дебила.
Итак, с моралфажества со знаком минус дебил по кличке ОП решил уйти в оправдания перед собой, которые прочёл читатель форума.
Охуеть, конечно, у нас технократ.
Учоный прямо. Историк, способный подвергнуть источник критике, социолог... а чо, гуманитарий во все поля, что ли? Хз, я историк по образованию, а чего-то могу хотя бы чипак перепаять, на хв поговорить с посонами, а при личном обсуждении политоты был критикуем за то, что "утопаю в мелочах", при обсуждении борьбы с коррупцией собеседники ждали общих слов, а я пизданул про реальные действия по пунктам, притом сперва про те, которые можно произвести без коренного изменения экономической и административной политики. Впрочем, я и не нарцисс, а так, всего лишь обсессивная личность, гыг.
Это я тебя анализировал, дебил, осветил подоплёку твоих слов. Содержание обсуждения и подрыв (нарцисса) при упоминании Ломоносова, а от подрыва резкий переход к защите, которым и стало выдумывание биографии. Ведь не может же в мире, где ты, такой чудный, даровитый, быть крестьянина, проложившего путь к знаниям! Иначе как ты-то тогда не добился? Вот тут нарцисс в аут и выпал, а его место занял шизоид и начал защищаться в тч копипастой вк (без ссылок на источники), противоречащей ранее оставленной копипасте из википедии. Понимаю, шизоид обязательно выживет, даже если для этого им с нарциссом придётся внушить себе что-нибудь нереальное.
твой АНАЛиз мне какт о по боку. Проваливай из треда
ору
>при личном обсуждении политоты был критикуем за то, что "утопаю в мелочах"
В вопросах политики нельзя утопать в мелочах, да.
Политика это не наука и не инженерное дело, тут сомнения неуместны.
>технократ
Стоит напомнить, что технократ - это человек, которого оскорбляет сама идея, что в стену можно забить гвоздь молотком. В стену должен быть вкручен четырехсоставной дюбель из трех видов сплавов, в отверстие сделанное двумя разными видами перфораторов, а в процессе сломано три сверла, потому что другой технократ заложил запас прочности стены в 12 раз больше необходимого.
так а зачем ты в этом треде тогда, раз мы такие смешные, смеяться над нами? ну смейся, но ты же понимаешь, что трансгуманизм не избежен? вот ты смеешься такой молодой шутливый, а потом оказывается, что надо получить свою порцию сомы
и ты такой хаваешь сому, с улыбкой на лице, вспоминая, как когда то в молодости на дваче ты смеялся над техношизиками
Проиграно. Но это ещё очень и очень хороший, годный технократ.
Обычный технократ ни забить гвоздь, ни засверлить дюбель не способен, и о таких вещах даже не думает. Уровень не тот!
Размышлять о том, как нам обустроить манясферу дайсона, какого цвета будут у ней неонки — вот самая актуальная тема для треда о технократии.
а воя цель ИТТ какая?
Или вот ещё проблема цивилизации для технократия-треда — как подобрать оптимальный диаметр вагины для генетически-модифицированной кошачьей жены.
Обустройство промежности кошкодевочек, которые каждому двачеру. Очевидно же.
этот вопрос надо решать со специалистами
Да просто собеседники не были готовы обсуждать конкретику, нужно было только поддакивать "да, рашка-парашка, да, совок-бла-бла, а вот на жопаде...", а не предлагать реформы, хотя бы небольшие, которые могут на что-то повлиять.
Например, можно осложнить формирование неформальных связей чиновников с финансовой элитой, перенеся столицу из финансового центра. Если не так лихо, то хотя бы развезти головные отделения гос структур. ФСИН в Вологду, МВД в Курган, судейских в Магадан, например, лол. И осложнит налаживание коррупционных связей, и в век "цифровизации" не сделает бед, и, внезапно, укрепит единство страны, и удешевит даже обслуживание этих головных отделений, лол. Просто один мелкий пример, с потолка.
>можно осложнить формирование неформальных связей чиновников с финансовой элитой, перенеся столицу из финансового центра. Если не так лихо, то хотя бы развезти головные отделения гос структур. ФСИН в Вологду, МВД в Курган, судейских в Магадан, например
Хороший манямир, нажористый. Перенос власти из метрополии в колониальной империи в одну из колоний - это пять. До такого бреда еще додуматься нужно.
Таки придётся сперва наебнуть гауляйтеров, это понятно, раз партия у нас элитарная.
Но если бы они хотели что-то сделать на усиление устойчивости страны и борьбу с коррупцией, можно было бы поступить так, как я придумал.
Но существующей политической элите норм, нытикам хватает нытья, а у тебя что?
Так виноват-то ты, что не различаешь публичную политику и чиновничье законотворчество. Это совершенно разные специальности, на них работают совершенно разные люди.
Впредь имей ввиду.
Как-то Шульманович очень хорошо расписала, как в гейропах это работает.
Есть публичные политики. Они участвуют в политических ебатах, говорят лозунги, общие фразы какие-то, выполняют функции электоральных представителей, их выбирают. Они интерфейс политичекой сиситемы.
А есть чиновники-бюрократы, они по тв не выступают, они разрабатывают конкретные программы, эти программы как раз разбирают на слушаниях, и этих чиновников не выбирают, а назначают. Они бакенд.
У нас этого нет, у нас на полном серьёзе ждут, что электоральный представитель должен сам наваять чёткую экономическую программу. При чём так думают и многие из самих наших электоральных представителей и неиронично пытаются, а мы потом тут не знаем как перестать орать.
Грустно признаваться, но тут дохуя того, что я в мечтах для себя придумывал.
Выкуп большого клочка земли у теплого Бантустана (желательно острова), закрепление у него в конституции специальной зоны этого клочка в обмен на какую-то плату в казну (чтобы мировое сообщество не так сильно захотело меня демократизировать за самопровозглашенное государство).
Основой экономики на начальных этапах медицинский центр с научным институтом, разработка передовых диагностических аппаратов, хайтек протезирование, генная модификация и прочая трансгуманистическая залупа (основная цель - многократное увеличение продолжительности жизни
Для клиентов медицины - никаких ограничений, платишь бабло, лечиться.
Если про работяг, то объявляем набор людей по тестам/конкурсам/экзаменам, похуй, называйте как хотите, с базовой основой - способности к обучению, имеющийся интеллект и знания, креативность, минимальный уровень агрессии. В зависимости от того, что ищем - комбинируем (нам не нужны выдающиеся грузчики, но они точно должны быть не агрессивными и минимально не совсем тупыми).
Приглашаем людей на конкретные направления, справляются, оставляем, не справляются - уебывают. Открываем шестимесячный вход для креативных чуваков без направления, они тут тусят 6 месяцев, посещают всю ебаную имеющуюся научную тему и предлагают свои идеи, если идеи норм - даём возможность реализовать направление. Если говно или ничего - едет нахуй.
Семьи перевозить можно, но с полной ответственностью за привезенных.
Максимальная автоматизация во всех направлениях, погромистов сажаем с биологами, медиками, физиками и пилим всю хуйню.
Пиздим на эсперанто обязательно, не запрещаем свои личные языки, религии, любую хуйню, чо хотите, то и делайте. Запрещаю активную пропаганду и агрессивные повесточки. Оружие не запрещаю, монополия на армию у меня (вот тут самое сложное, потому что я вижу, что мне нужны минимально неагрессивные люди, но при этом мне точно нужно защищаться от Бантустана). СМИ не запрещаю, мне похуй.
Совещательные органы, прямая власть у меня (это авторитарная хуйня), экономические рычаги, по сути, тоже будут у меня. Короче, ебать корпоративная автократия.
За нарушения - депортация к хуям.
Да и много чего другого, но пока день расписывать дальше. Лелею такую мечту уже почти 7 лет (с постепенным развитием ессно).
Выкуп большого клочка земли у теплого Бантустана (желательно острова), закрепление у него в конституции специальной зоны этого клочка в обмен на какую-то плату в казну (чтобы мировое сообщество не так сильно захотело меня демократизировать за самопровозглашенное государство).
Основой экономики на начальных этапах медицинский центр с научным институтом, разработка передовых диагностических аппаратов, хайтек протезирование, генная модификация и прочая трансгуманистическая залупа (основная цель - многократное увеличение продолжительности жизни
Для клиентов медицины - никаких ограничений, платишь бабло, лечиться.
Если про работяг, то объявляем набор людей по тестам/конкурсам/экзаменам, похуй, называйте как хотите, с базовой основой - способности к обучению, имеющийся интеллект и знания, креативность, минимальный уровень агрессии. В зависимости от того, что ищем - комбинируем (нам не нужны выдающиеся грузчики, но они точно должны быть не агрессивными и минимально не совсем тупыми).
Приглашаем людей на конкретные направления, справляются, оставляем, не справляются - уебывают. Открываем шестимесячный вход для креативных чуваков без направления, они тут тусят 6 месяцев, посещают всю ебаную имеющуюся научную тему и предлагают свои идеи, если идеи норм - даём возможность реализовать направление. Если говно или ничего - едет нахуй.
Семьи перевозить можно, но с полной ответственностью за привезенных.
Максимальная автоматизация во всех направлениях, погромистов сажаем с биологами, медиками, физиками и пилим всю хуйню.
Пиздим на эсперанто обязательно, не запрещаем свои личные языки, религии, любую хуйню, чо хотите, то и делайте. Запрещаю активную пропаганду и агрессивные повесточки. Оружие не запрещаю, монополия на армию у меня (вот тут самое сложное, потому что я вижу, что мне нужны минимально неагрессивные люди, но при этом мне точно нужно защищаться от Бантустана). СМИ не запрещаю, мне похуй.
Совещательные органы, прямая власть у меня (это авторитарная хуйня), экономические рычаги, по сути, тоже будут у меня. Короче, ебать корпоративная автократия.
За нарушения - депортация к хуям.
Да и много чего другого, но пока день расписывать дальше. Лелею такую мечту уже почти 7 лет (с постепенным развитием ессно).
>раз партия у нас элитарная
У кого у вас?
У нас тут военной аристократии с начала 20го века нету, а без её поддержки либеральные реформы это просто пук в лужу.
Либералы не вояки, это учёные и дипломаты. А ты собрался гауляйтеров наебнуть.
Я перечислял виды властей, судебную и исполнительную, дал небольшой патч на то, чтобы сделать их более устойчивыми влиянию коррупции.
Законодательную не трогал.
От пынечек вообще ничего не жду, это понятно что херня, и политику диктует капитал. И мне интересно, признание германского дорогущего бада с копеечным активным веществом для лучшего усваивания пальмового масла у нас на каком уровне согласовывали? Правление германской фармкомпании - правительство рф? Или на уровне правительств, лол?
Хотелось бы, конечно, прямой демократии по важным вопросам и определении направления политики, открытой отчётности. Но если это слишком экстремально в условиях конкурирующих на планете стран, можно удовольствоваться и хотя бы открытой партией с реальным контролем над делегатами.
как будешь защищаться от друзей, подливающих тебе в чай яд?
>капитал
Так ты ещё и сосиалист. Ясно. Понятно.
В РФ.
В ЕдРо чтобы пролезть, нужно не членские взносы копеечные платить и иметь желание повлиять на политику, а выслужиться, например, на ниве пропаганды, как Потупчик. Либо быть одним из элиты потомственной, либо стать одним из элиты существующей и купить место/заработать его авторитетом/занять место, где тебе предложат вступить в партию.
Продаются даже думские места. Авторитетом их зарабатывают спортсмены и актёры.
Первичные ячейки -- всё. В смысле всё.
Можно в ботинок им насрать.
Пить из термоса, нервно оглядываться, завести человека-тестировщика, сделать приспособление по проверке на яды.
Не думал об этом.
а как спасаться от друзей-подрывников?
Изобрести бронебойные протезы, а потом перенос сознания и ферму самого себя.
Так и запишем, в РФ бизнес не продавил субсидии, в том числе даже на экспорт сырой нефти, Роснефть не находится под управлением Герхарда Шрёдера, а Пыня не так давно не делал майские праздники нерабочими днями, но не выходными...
в общем, я это к тому, что авторитарным быть не очень то и выгодно, слишком много срдств и сил будет уходить на самосохранение. Гораздо выгоднее найти единомышленников, скинуться всем на эту затею вместе и организовать государство-ОАО. И по такому же принципу организоваться. С одной стороны и аторитарность есть (у кого большая доля), с другой стороны и у других будет своя доля и смогут на что то влиять и давать гибкость всей системе
Сама авторитарность не является столпом у меня, просто именно её я обдумывал, от неё легче плясать.
Столпы - обособленная территория, отбор людей с минимальным уровнем агрессии, которые будут приглашены, и базирование на медицине и технологиях, которые с этим связаны, продажа возможности пользоваться достижениями (быть пациентом).
Кстати, а зачем мне нужно оплачивать многопартийность и имитацию демократии, если ты сам её определяешь на уровень шутовства?
А то ведь партии финансируются, а потом ещё и осваивают часть финансирования посредством благотворительных фондов (гуглить Чуева и Справедливую помощь для примера).
Зачем мне дорогущие платные шуты, когда есть, например, ты? Я хочу либо сам напрямую управлять экономикой и политикой государства в форме прямой демократии, либо оптимизировать управление и сделать партию открытой для граждан, наладить общественный контроль за делегатами.
Почему в РФ больше чиновников, чем в РСФСР? Слабовиков? А если помимо чиновников взять ещё и всю блядоту-сммщиков и пиарщиков с пропагандонами и системно/"несистемно"-оппозиционными сексотами? Зачем они мне нужны? Чтобы объяснять мне, что я на самом деле хочу и определяет в два лагеря, поддерживающий и удобно-оппозиционный с козлом-провокатором? Зачем мне самому оплачивать лохотрон, который создаётся, чтобы меня дурить?
В этом суть лохотрона, гой.
Я про шутовство ничего не говорил. Ты просто тупой и натурально не можешь в политику. То есть совсем не можешь.
То ты пытаешься в детали работы системы с точки зрения бюрократа, то начинаешь сыпать ярлыками и оценочными суждениями с позиции публичного политика. Серишь и там и тут.
Вердикт: ты промытая манька, которая вообще не понимает что происходит и даже не пытается свою кашу в голове как-то систематизировать. Ты в политике подлежащее, объект.
>Я про шутовство ничего не говорил.
А как ты видишь данное указание? Для чего я должен оплачивать шоу, которое тебе ниприятно называть шутовством?
>>Есть публичные политики. Они участвуют в политических ебатах, говорят лозунги, общие фразы какие-то, выполняют функции электоральных представителей, их выбирают. Они интерфейс политичекой сиситемы.
>>А есть чиновники-бюрократы, они по тв не выступают, они разрабатывают конкретные программы, эти программы как раз разбирают на слушаниях, и этих чиновников не выбирают, а назначают. Они бакенд.
>Ты просто тупой
Пока что я вижу, что тупой как раз ты, ни ответить не можешь
>натурально не можешь в политику
И абсолютно "не можешь в политику", рационализм, логику. Кстати, какое у тебя образование?
И что-то ты не ответил на вопрос, на который так старательно отвечал.
Скажи, тебе ведь при изучении приходилось не механику изучаемого процесса понимать, потому что это бесполезно, ты старался всё делать по примеру?
Если я где-то ошибся, давай, разбери по факту ошибку, сумеешь?
>сыпать ярлыками
>ты промытая манька
Кстати, и за "ярлыки" надо пояснять. Я тебе, например, развёрнуто пояснил за то, что мне не нужно оплачивать шутовсвство с пропагандонством, направленное на внушение мне одной из нескольких идеологических позиций. Внушающего такие позиции человека-клише, бесплатно отрабатывающего повестку объяснения буржуазной имитации демократии с лицемерным цирком как единственно возможную форму управления, осбенно при капиталистическом хозяйствовании, я назвал шутом. Могу ещё добавить, что ты добровольный бесплатный шут-говноед.
Я тебе пояснил, что экономикой хочу управлять и иметь открытую отчётность, а ты всё не вдупляешь, что при администрировании (социальной жизни и экономики гражданами) вовсе не нужны дурящие администратора индикаторы, говорящие, что белое это чёрное и на самом деле вы хотите колу, а не пепси, вариантов ведь два. Люди сами определят во время определяющего важного голосования, выбирающего вектор развития, формирующего план и автоматически раскидывающего цепочки поставок, что им всем в обозначенный период нужно сделать, как поступить с очередным важным событием/свежим предложением.
А чо ты напиздел? Поясняй давай за базар, иначе грош -- цена твоему слову и оценке. Кем промытый? Я жду конкретики, и пускай хотя бы она не будет ошибочной, идёт?
> кок-пок! шутафство!
Ну вот натурально тупой. Как пробка, лёл.
Тебе было описано как реально работают сложные демократические системы. При чём со ссылкой на конкретного политолога, которую я не считаю носителем истины в последней инстанции и вообще во многом не согласен, но в данном случае всё у неё сказано по делу, знает о чём говорит.
Ты чот поxpюкал, повизжал и выдал манямирок своих влажных фантазий о том, как тебе хочется чтоб мир был устроен, "прямая демократия кудах-кудах".
А её нигде нет. И не потому что жидорептилии говна в штаны заливают, а потом что не работает, не эффективно.
Там не шутовство, а разделение труда.
Вот обыватели вроде тебя что-то вспукнули типа "РЯЯЯЯ КАПИТАЛ ГОВНА ЗАЛИЛ! У МИНЯ УБИЖДЕНИЯ! ГАУЛЯЙТЕРА НАЕБНУТЬ! ХАЧУ! УУИИИИ!". Задача публичного политика быть твоим электоральным представителем, услышать тебя, оценить насколько твоё мнение весомо, обработать твой сигнал, поправить, если ты совсем уж берега попутал, и передать обратную связь бюрократическим специалистам, которые уже посмотрят как, куда и какой ценой можно развернуть государственную машину.
А потом публичный политик тебе будет доносить что происходит.
Машина эта сложна, неповоротлива и очень опасна. Она перемалывает людей, стирает с лица земли города и даже целые народы. Ни одна демократия, никогда, за всю историю, не подпускала к этой машине ребят с улицы, у которых "прост возникла клёвыя идея". Это всегда происходит через интерфейс.
Ну точнее ни одна из жизнеспособных, сосиалистопараши-то как раз лелеяли мечту, что у них посудомойки будут напрямую управлять. Вот в Венесуэле вождь водитель автобуса, охуенно.
И тут ты такой "РЯЯЯЯЯ ХАЧУ РЫЧАГ ДЁРНУТЬ! ПОЛНЫЙ ФПИРЁД! ВОН ТУ КРАСНУЮ КНОПКУ! ТЫ ЧО СУКА ТЫ ЧО! Я ОБИДИЛСЯ!".
Анус себе дёрни, пёс.
То что этот интерфейс может быть намеренно искажён злонамеренными казнокрадами для прикрытия своей деятельности, это очень печально. Но это никоим образом не делает его в целом нинужным и не оправдывает идею прямой демократии.
>буржуазной имитации демократии с лицемерным цирком
В голосину. Ты же говоришь штампами из красножопых методичек, даунёнок. Это прямо как выслушивать от поехавшего крымодебила цитаты из выступлений Киселёва. Пиздец просто.
Заебца, я бы точно от лица артели административные функции выполнял и согласовывал объёмы выработки, нужные модели по базе. Ух, топ. После Авроры 4х мне это будет как развлечение, даже если займёт целый час в месяц в связи с корректировками общих данных по базе, лол.
Так у тебя подрыв от того случился, что нигде на данный момент нет прямой демократии, ведь она, как ты сказал, неэффективна? Понятно. А кому неэффективна?
>разделение труда.
Давно ли шутовство стало трудом и почему я должен оплачивать очень дорогих шутов, если могу унижать тебя?
>Задача публичного политика быть твоим электоральным представителем, услышать тебя, оценить насколько твоё мнение весомо, обработать твой сигнал, поправить, если ты совсем уж берега попутал, и передать обратную связь бюрократическим специалистам, которые уже посмотрят как, куда и какой ценой можно развернуть государственную машину.
Ладно, оставим его функции как маркетолога-сммщика в покое, сделаем вид, что ты описал все функции привилегированной прослойки. Вопрос, почему я не должен в таком случае попросту управлять своим делегатом или быть им или управлять на правах прямой демократии, как один из равных? Зачем мне нужно оплачивать того, кто якобы что-то оценивает и ни на что не влияет?
Извини, что подыграл твоей шизофрении, на самом-то деле телекран в обе стороны работает, а маркетолог вовсе не слушает покупателя, например, он объясняет ему, что тот хочет...
>А потом публичный политик тебе будет доносить что происходит.
Больно дорого. Может, не надо мне этого бесконечного пиздежа по тв о том, как куры колосятся? Я вроде не слепой, сам немного-то вижу.
>Машина эта сложна, неповоротлива и очень опасна. Она перемалывает людей, стирает с лица земли города и даже целые народы. Ни одна демократия, никогда, за всю историю, не подпускала к этой машине ребят с улицы, у которых "прост возникла клёвыя идея". Это всегда происходит через интерфейс.
Ух! А ты, похоже, с мазохистскими наклонностями.
>Анус себе дёрни, пёс.
Нет, ты. Тебе же как раз на эту тему повестку опустили...
Итак, у тебя помимо околорелигиозного экстаза сочувствующего служителям культа, как ты это видишь, ессно, что-нибудь есть?
Просто пока ты обосновал, что ты бесплатный шут-говноед, запуганный и словно бы желающий пугаться. Век назад был бы очень религиозным, благо, что сегодня у тебя есть другие погремушки.
Итак, ты же сам рассказывал, что буржуазная демократия это не про управление своей страны народом, ведь там даже выборы не определяют политику, функционеры же не переизбираются, а фасад якобы кого-то старательно слушает, а теперь уверяешь, что врёти. Дай угадаю, ты даже не гуглил определение демократии?
Блять пикчу закрепить на нулевой ПОЖИЗНЕННО
Был тред про манятрасгуманизм. Пришел коммишизик и начал принимать урину в пятак. Ох, пораша.
>Если разум недетерминистический, то и природа его породившая недетерминистическая. Улавливаешь?
Нет. Поясни
Это мем 2014 года или ты реально ждёшь пояснения?
Оеально жду.
Знаю, что квантовая физика считает, что наш мир основан на вероятности. И никакого детерминизма нет.
Знаю, что квантовая физика считает, что наш мир основан на вероятности. И никакого детерминизма нет.
А физика тут при чём? Контекст разговора посмотри.
Омич справедливо утверждает, что если часть недетерминистична, то и целое недерминистично. Разум он считает недетерминистичным, но почему-то при этом остальную вселенную он считает детерминистичной.
На это противоречие я ему и указал. Разум-то является частью вселенной.
Что касается физики, то там детерминизм проистекает из принципа причинности. Именно этот принцип и надо рассматривать, а не квантмех.
Для начала посмотри что вообще такое "принцип", определение погугли. Потом посмотри откуда есть пошёл принцип причинности, какие у него основания.
Дискусируем на тему трансгуманизма, технократии, меритократии и технофашизма в России.
Всем уже очевидно, что Россия настолько отстала от всех передовых техноллогических стран, что нам помогут только радикальные изменения в обществе, в экономике, в культуре.Так как на Дваче достаточно много трансгуманистов, то предлагаю вам обсудить Русскую Трангумсанистическую Революцию. В нашей программе:
- Мракобесам тут не место
- Сталинисты должны сидеть в кибергулагах (в лабораториях на эксперименты)
- Разрешить ГМО
- Разрешить клонирование человека
- Разрешить создавать ГМО человека (для рывка нам нужны новые люди)
- Приоритетная задача - изучение человеческого мозга. Для этого нужны Институты, Лаборатории и, собственно говоря, человеческие мозги. (от изучения этого направления зависит создание ИИ и технологическая сингулярность)
- РПЦ под шконку.
- Все религиозные организации приравниваются к фондам. Пропаганда религий запрещена.
- Политический дискусс всяких анкапов, коммишизиков - почему бы и нет? Иногда в спорах рождается истина, а система должна быть гибкой и уметь реформироваться, видоизменяться.
- Уровень жизни людей - это уровень счастья. Счастье - это дрочка дофаминовых рецепторов в мозгу. Все русские станут счастливыми, им ничего для этого не нужно будет.
- Всех ватников, запутинцев и прочую деградантную херню, которая ведет нас в прошлое - в биореактор.
-- Сегрегация по уровню айкью. Быдло пускай работает грузчиками и тд. Умные люди привлекаются на профильные работы и в управление.
- максимальная автоматизация системы администрирования государства. Нафиг нужен губернатор, когда есть нейросеть?
- На Дваче провозглашен технофашизм.