Чем Ротшильд управляет? Большинство организационных работ выполняет пролетариат. Манагеры среднего звена и т.д..
Проблема в том, что эти частные руки, когда они хуеют - оказываются подвешенными на столб.
Поэтому общество и пытается придумать системы сдержек такой хуйни. Трудовое право и конкурентное право - это прямо совсем красножопое говно, каким оно бы могло быть в глазах капиталистов в начале 20ого века. Что это ещё за восьмичасовой рабочий день? Что значит нельзя детей нанимать? Да мы же разоримся? Отпуска? Да вы ОХУЕЛИ!
Капиталисту только дай поотбирать питьевую воду или загнать всех нахуй в рабство на кобальтовые шахты ради 0.01% увеличения маржинальности - даже вопросов не возникнет (иначе найдутся конкуренты, которые так сделают и обскачут).
И ещё капиталисты не вечные и их капиталы часто разваливаются. Например, после развала крупнейшей в истории капиталистической компании, Ост-индской, такой кризис пизданул, что больше такого лучше не повторять.
Говорить, что ВАМ ЖЕ НЕ МЕШАЕТ - а вот мешает.
Как, например, капиталисту помешает, что я ему в ботинок насру? Да никак. Возьмёт и помоет. Так же мне "не помешает" вызванный крахом его говнокомпании кризис - ну типо лучше работать буду.
Экономикс 101 на пораше.
Мораль простая - нужно делать хорошо, а плохо делать не нужно.
Поэтому общество и пытается придумать системы сдержек такой хуйни. Трудовое право и конкурентное право - это прямо совсем красножопое говно, каким оно бы могло быть в глазах капиталистов в начале 20ого века. Что это ещё за восьмичасовой рабочий день? Что значит нельзя детей нанимать? Да мы же разоримся? Отпуска? Да вы ОХУЕЛИ!
Капиталисту только дай поотбирать питьевую воду или загнать всех нахуй в рабство на кобальтовые шахты ради 0.01% увеличения маржинальности - даже вопросов не возникнет (иначе найдутся конкуренты, которые так сделают и обскачут).
И ещё капиталисты не вечные и их капиталы часто разваливаются. Например, после развала крупнейшей в истории капиталистической компании, Ост-индской, такой кризис пизданул, что больше такого лучше не повторять.
Говорить, что ВАМ ЖЕ НЕ МЕШАЕТ - а вот мешает.
Как, например, капиталисту помешает, что я ему в ботинок насру? Да никак. Возьмёт и помоет. Так же мне "не помешает" вызванный крахом его говнокомпании кризис - ну типо лучше работать буду.
Экономикс 101 на пораше.
Мораль простая - нужно делать хорошо, а плохо делать не нужно.
Тянка с пика будет бухать и скорее родит генетически больного ребенка.
Нахуй нужно.
Я бы вообще бедных тянок топил при рождении, как китайские коммунисты.
> Я бы вообще бедных тянок топил при рождении, как китайские коммунисты.
А теперь сравни божественных запланиронных азиаток и наташек.
> А теперь сравни божественных запланиронных азиаток и наташек.
Так манагеры на хую вертели карлумарлу с его еврейским сказками. Собсна как и весь средний класс, т. е. большинство. Им есть, что терять, есть, что передать по наследству.
>когда частная собственность находится в лучших руках.
Ты очень глубоко засунул свой язык в жопу Сечинберга, лол.
> Чем Ротшильд управляет?
Капиталом. Ты сможешь управлять капиталом?
Даже в Государстве Платона, богатый грек рассказывает, что удачлив в бизнесе был только его дед, отец чуть не довёл до разорения, а ему в лучшем случае удалось довести капитал до уровня дедовского.
Коми недооценивают то, что дети нуворишей, наверное, в процентах 80% тупо разбаразивают отцовские деньги, собственно куча бизнеса построенна на продаже таким лохам цацек. А сохранение капитала это тоже не просто, особенно в условиях постоянно инфляции.
>Уж не считаете ли вы, что лучше управитесь банком ротшильда?
>у менеджера нет нужны спонсировать всех выблядков по пятое колено
>у менеджера не засрана голова этнонепотической хернёй и он не будет сливать треть капитала на развитие Израиля за просто так
>менеджер не бывает раньечервём
Ну, вполне себе да
https://www.youtube.com/watch?v=DMCTxkFwLHw
>у менеджера нет нужны спонсировать всех выблядков по пятое колено
>у менеджера не засрана голова этнонепотической хернёй и он не будет сливать треть капитала на развитие Израиля за просто так
>менеджер не бывает раньечервём
Ну, вполне себе да
https://www.youtube.com/watch?v=DMCTxkFwLHw
1) Дети богачей по умолчанию воспитаны более приспособленными на управление наследными капиталами
2) Если наследник дегенерат, то ценности в экономику перетекают медленнее, чем при раскулачивании, и рыночек не рушится по эффективности
Как бы я не относился к грязноштанам, нельзя не отметить минусов капиталистической системы:
1) Даже при всех лучших учителях, даже с пеленок нет уверенности, что капитал будет находиться в лучших руках. Собственно, это мы можем наблюдать по бизнесменам, которые вводят "бизнес-идеи" саентологов у себя на предприятии, видим по ценам на окультные услуги и по неугасающему спросу на них. Такие мошенники обеспечивают отъем капитала у тупых людей и так же успешно проебывают эти капиталы на курортах и ненужной херне. От таких явлений в целом система больше выигрывает, но на перспективу это не работает.
2) Чем сложнее рыночная система, тем легче ей спекулировать пиздежом лидеров мнений. Это про твиты Маска и скачки DogeCoin, например. И вместо равномерного роста видим непрогнозируемые стохастические скачки и ямы на графиках активов.
3) Иррациональное использование ресурсов - и речь не о тракторах, давящих неликвид, а о трудовых ресурсах. Человеко-часы специалистов зачастую тратятся впустую только потому что у капиталиста в голове идея выжать всё и еще больше из того, что имеетсястанки из палеозоя, еле дышащие сервера на 2003-й винде, идиотские корпоративные стандарты. Как ни странно, но эта стратегия даже работает на выживаемость предприятия, однако от процесса страдают все, а потанцевал не раскрывается так, как мог бы.
4) Социалочка. И тут не про жирования буржуев и ресентимент народных каловых масс, а про то, что система с пеленок тебе говорит, что нужно зарабатывать как можно больше. В итоге, вместо четкого осознания своего места в жизни большинство отклоняется, или даже не доходит до этого понимания, выгорая на нелюбимом занятии.
5) Деградация культуры. Все просто: индустрия искусства деградирует из-за ориентации на как можно более широкую аудиторию. Из-за этого стреляют боевички Бэя, из-за этого каждому известно инфантильное говно от марвела, из-за этого из каждого утюга орет "Маршрутка".
При всех очевидных минусах капитализма отмечу, что пока что это наилучшая система, которая работает на практике, а не в головах плешивых педерастов.
ВОРУЕШЬ ИГРЫ, ПРОГРАММЫ, КОНТЕНТ, И ДАЖЕ ЦЕЛЫЕ ОС!
@
ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИШЬ НА СИСИНГЕ, ЧТО ПУТИН ВОР
@
ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИШЬ НА СИСИНГЕ, ЧТО ПУТИН ВОР
Хочу и ворую.
А придет к власти Сисян, буду прямо с кормушки воровать.
Вопросы?
А если Путинское правительство ворует ос?
>РРЕЕЕЕ, СВЕРХПРИБЫЛЬ НЕ НУЖНА! ОН ПОЛУЧАЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ НАТРУДИЛСЯ!! ЭТА НИЧЕСНА!!!
А, окей. Значит надо платить гражданам ровно столько, чтоб хватало на компенсацию потраченых на работу калорий. И ни центом больше.
>НИЕЕЕТ! ЕТО ДРУГОЕ! КАПИТАЛИСТЫ ПЛОХИЕ, А Я ХОРОШИЙ! АРРЯЯЯЯ
А, окей. Значит надо платить гражданам ровно столько, чтоб хватало на компенсацию потраченых на работу калорий. И ни центом больше.
>НИЕЕЕТ! ЕТО ДРУГОЕ! КАПИТАЛИСТЫ ПЛОХИЕ, А Я ХОРОШИЙ! АРРЯЯЯЯ
>Вопросы?
Как к коррупционерам относишься?
Ну, вот Гитлер все вышеописанные минусы осознавал и контрил грязноштанством. Но грязноштанство он вводил не тотально, а на полшишечки - ибо марксизм он ненавидел ещё сильнее. С экономической точки зрения получилась охуенная тема.
>Капитализм и частная собственность это когда частная собственность находится в лучших руках.
Почему это меня должно ебать, если мне с этого достается нихуя? Ну вот развалится банк Ротшильда, или не развалится, мой капитал от этого не поменяется.
А если серьезно, то ОП-хуй путает владельца банка и управленца - если я буду владеть долей банка, это не значит что только на меня дожится обязанность управления этим банком. Вместо наследования банк можно отдать с общественную собственность, а сына Ротшильда назначить управленцем при условии если он такой охуенный банкир(что далеко не всегда так).
При "раскулачивании" т.е. разбое большинство ценностей банально уничтожаются.
Гитла создал еще более нежизнеспособную систему, чем плешивый и Сралин. Это видно хотя бы по острой нехватке горючки и продовольствии, которые возникли сразу после неудачного блицкрига. Вообще, Адольф был бездарен в организационных и экономических моментах, а уж про стратегические способности и говорить нечего. На том и прогорел.
а в чём различие тогда этого от феодализма с аристократией?
Что ты знаешь о феодализме вообще, чмоня? Даже у конченного быдла всегда были социальные лифты и возможность за счёт собственных талантов во много раз повысить своё благосостояние. Миф о том, что, якобы, все нищуки остаются нищуками потому, что существует некий вселенский заговор властьимущих, а не потому, что они банально тупые, это не более чем социалистическая агитка.
Блядь, как же у меня жопа горит от этих дебилов. Им родина дала НиксельПиксель! Казалось бы, тут, на её примере, уже даже самый тупой дурак разберётся какой демагогией является гнилая социалистическая риторика. Но нет, эти люди продолжают жрать говно.
только ко всему перечисленному скорее склонны необразованные васяны, чем наследники, которые мотивированы не проебать капитал предков
>Даже у конченного быдла всегда были социальные лифты и возможность за счёт собственных талантов во много раз повысить своё благосостояние.
просто ИДИ НАХУЙ,
Государство управиься с капиталом, естественно, лучше.
Ротшильды не нужны.
Motivation людей из первого пункта как раз сохранить и умножить. А еще такие "Васяны" очень часто оказываются хорошо образованными и даже вполне успешно ведут дело, пока в дверь не постучатся "носители знания". Не обязательно культисты, может быть это просто команда эфективных менеджеров. Потому что дело не только в образовании, но еще как минимум в генетике и психических факторах. Для этого нет универсальной формулы, а крах и разорение богатых семей - не редкость.
Беда коммипидоров, они считают что им обязательно кто-то, что-то, должен.
> Почему это меня должно ебать, если мне с этого достается нихуя?
Потому что лучшее управление капиталом это больше рабочих мест и больше котлеток для тебя лично
в отсутствии привилегий и сословий. Особые преференции бизнесу противоречат цели: собственность в лучших руках
Ну смотри. Папаша Ротшильд обладает некими особыми знаниями о том, что должен знать и уметь его сын, чтобы управлять его капиталом. Он быть сына шпынькать чтобы тот получил нужно образование, показывать ему что и как и учить уму разуму. Васян может быть трижды талантлив, но его талант не заменить опытом папаши Ротшильда. Если Васян так охуенен, то на свободном рынке он может создать свой собственный банк.
Я про то, что Ротшильд-младший может вполне оказаться врожденным психопатом-эпилептоидом и благополучно все просрать вопреки образованию и наставлениям.
Папик это может понять и передать управление кому-то другому. а вот как поймут государственники-васяны, что менаджер пыня, которого они наняли управлять Россией не обычный прощелыга без знаний и навыков?
Мы уже знаем несколько случаев фондовых кризисов связанных с тем, что васяны дорвались до инвестирования в акции
Мы уже знаем несколько случаев фондовых кризисов связанных с тем, что васяны дорвались до инвестирования в акции
Папаша может и не смекнуть. Попробуй сам обнаружь психопата в своем окружении без специальных знаний в области психопаталогии, когда далеко не все психиатры с этой задачей успешно справляются. А они у тебя наверняка есть, потому что на каждую сотню находится как минимум один психопат.
Или более достойной замены не найдется. Ты сейчас пытаешься подогнать решение под условия.
И наверное именно потому что "Васяны" дорвались, аристократия окончательно деграднула в ошметки богатых семей, я тебя правильно понимаю? Или это другое?
>1) Дети богачей по умолчанию воспитаны более приспособленными на управление наследными капиталами
Нет. Работал в строительной компании, где вместе с собственником трудились три его сына, племянник, невестка и т.д. Компания небольшая, человек 200 всего собственного персонала.
Надо ли говорить, что все трое сыновей были неподходящими для занимаемых должностей людьми, не имевшими ни склонности к тому, чем занимались, ни желания этим заниматься. Аналогично - с другими родственниками, лол. Кроме совсем уж дальних, занимавший должности, не требующие особой квалификации.
Единственный, кто тащил по эффективности всю эту кодлу - был сам собственник, работающий примерно часов по 60-70 в неделю без отпусков. Посмотришь - вроде умный мужик, а все верит в наивные представления, что его дети исправятся и будут поддерживать семейный бизнес. Хотя это очевидно, что это не так и первые признаки деградации компании уже налицо, что видно по заключаемым сыном-начснабом договорам и сыном-начюротдела судам.
>Если наследник дегенерат, то ценности в экономику перетекают медленнее, чем при раскулачивании, и рыночек не рушится по эффективности
И это хорошо. Потому что при раскулачивании стимул развивать что-либо пропадает нахуй.
Сам наследственный капиталист? Или классовый куколд и полезный идиот, готовый умереть за яхту Ротшильда?
>1) Даже при всех лучших учителях, даже с пеленок нет уверенности, что капитал будет находиться в лучших руках.
А должны быть?
>вместо равномерного роста видим непрогнозируемые стохастические скачки и ямы на графиках активов
Это говно вылезает из-за эгалитаризма, когда всякий скам начали пускать на биржу. Это не проблема капитализма.
>Иррациональное использование ресурсов ... у капиталиста в голове идея выжать всё и еще больше из того, что имеется ...
Это как раз рациональное использование.
>В итоге, вместо четкого осознания своего места в жизни большинство отклоняется, или даже не доходит до этого понимания, выгорая на нелюбимом занятии
Опять же, это эгалитаризм. Без варн/каст / сословий скот не знает свое место в жизни.
>Деградация культуры. Все просто: индустрия искусства деградирует из-за ориентации на как можно более широкую аудиторию
Опять же, это эгалитаризм.
Вывод-то такой: ты против эгалитаризма топишь, который вроде как главный плюс социалистической системы.
>Компания небольшая, человек 200 всего собственного персонала
Уженепролетариат не подходит под описанную мной ситуацию, это всё равно дно и червепидоры
>Сам наследственный капиталист?
Вот это неудобно былло.
проблема нищуков в полном отсутствии навыка тратить
они тратят на хуйню
чаще всего нищук работящий и умеет зарабатывать, но тратит на пиво, лотерейки или турцию да в кредит
они тратят на хуйню
чаще всего нищук работящий и умеет зарабатывать, но тратит на пиво, лотерейки или турцию да в кредит
>больше рабочих мест
Чем меньше стоимость труда тем эффективнее бизнес, мне это не выгодно.
Эффективный бизнес мне выгоден только если я являюсь его совладельцем.
проблема нищуков в рассмотрении капитала и денег в принципе как цели, а не средства достижения целей
изи. рыбак рыбака))))
>Вместо наследования банк можно отдать с общественную собственность, а сына Ротшильда назначить управленцем при условии если он такой охуенный банкир(что далеко не всегда так).
Нахуя тогда вообще Ротшильду заморачиваться с банком?
> Папаша может и не смекнуть. Попробуй сам обнаружь психопата в своем окружении без специальных знаний в области психопаталогии, когда далеко не все психиатры с этой задачей успешно справляются
а его задача не ставить диагноз, а просто решить справиться ли сын с управлением и сделать все возможное, чтобы обучить его как наследника. Вот Бил Гейтс прокатил своих отпрысков с наследством. Потому что, видимо, не смог их обучить должным образом или считает, что они всего должны сами добиться.
Только эффективный бизнес может позволить платить высокие зарплаты рабочим
Ну потому кстати либертарианцы и не скрывают, что они противники демократии. Монархизм это самое органичное для капитализма государственное устройство, в чём любезно расписывается и ОП в том числе.
Я не считаю, что надо желать худшего другим, только на том основании, что тебе лично не повзело
либертарианцы вообще против государства как института
Наследование полезно тем, что дает мотивацию работать после сорока лет. Что все что ты заработал не пропадет, а останется твоим детям.
>Монархизм это самое органичное для капитализма государственное устройство
Именно поэтому капитализм и похоронил монархию в мировых масштабах?
>Наследование полезно тем, что дает мотивацию работать после сорока лет.
Что в этом хорошего?
Хуета. Знаю несколько бездетных пар, точно также работают, как и детные.
Чем больше люди работают, тем больше благ создают для общества.
> Ну потому кстати либертарианцы и не скрывают, что они противники демократии.
Либертарианцы даже на военный билет денег не наскребли и теперь будут квакать из-за рубежа. Не из Европы и не из США, нет. Из Грузии.
https://2ch.hk/news/res/9869977.html
> Председатель незарегистрированной Либертарианской партии России (ЛПР) Ярослав Конвей и пресс-секретарь партии Александр Гуд уехали из РФ. Они опасаются политического давления и призыва в армию «одним днем». Об этом пишет «Новая газета» со ссылкой на пресс-секретаря «Гражданского общества» Егора Илюшкина.
>
> По его словам, Конвей уехал в Закавказье после получения повестки в военкомат. «Велось наружное наблюдение (за Ярославом Конвеем), недавно он был задержан, с него брали объяснительную в отделе, спрашивали о терроризме и экстремизме», — рассказал Илюшкин.
>
> В отделе полиции к либертарианцу пришла сотрудница военкомата и вручила повестку. Юристы сочли, что Конвея могут отправить на срочную службу так же, как соратника оппозиционера Навального Руслана Шаведдинова в 2019 году. Как объяснил Илюшкин, Александр Гуд находится в «безвременном отъезде» в Армении и пока не планирует возвращаться в Россию.
>
> Конвей отправился в Грузию. «Я посоветовался с юристами, оформил доверенности, и теперь они представляют мои интересы по административному делопроизводству и мои интересы в военкомате. Вероятность быть увезённым одним днём, как Руслан Шаведдинов, мне обрисовали как высокую», —
> рассказал он «Открытым медиа».
Да поебать на общество. Работать надо прекращать сразу как только позволяют финансы.
Так тебе то что перепало из наследства? Хрущевка за 40 тысяч долларов в мухосранске?
Хуета. Во-первых своей работой они могут создавать откровенный вред, как работники табачной компании. Во-вторых, они могут работать на богачей и строить им новые яхты. В третьих, люди могут работать в финансовом секторе, который выуживает разными махинациями у людей деньги.
Скоро ваши яйца будем отрезать и запихивать вам в рты, а ваших детей привязывать головой к рельсам. И самое главное, действующая власть нас поддержит, ведь большинство из них также рождены в СССР.
Не все, минархисты государство котируют.
Это всё проделки левачья же. "Свобода, равенство, братство" же, чистой воды левацкий лозунг, да и вообще могу накидать таких цитат от Адама Смита что либералы прихуеют. Поэтому и высрался такой франкенштейн как либерализм: вроде бы за формально-юридические правовое РАВЕНСТВО, уравняли так сказать господ с быдлом; с другой стороны капитал стремится к аккумуляции, из-за чего РАВЕНСТВО не должно быть абсолютным. Монархизм же наиболее органичен для капитала, так как для взращивания максимально эффективного поколения собственников какого-то дела наиболее благоприятные условия создаются имя в стане элитарной аристократической прослойки. И хотя и при либеральном капитализме также свободно работает клановый принцип, всё-таки либерализм неотъемлемо сопрягается и с демократией, на которую у рынка и правых вообще аллергия, поскольку это ансамбль для быдла, который потом в этот любимый рынок может из-за своего быдлячества вмешаться и напереть на цветы генофонда.
>хотя и при либеральном капитализме также свободно работает клановый принцип, всё-таки либерализм неотъемлемо сопрягается и с демократией, на которую у рынка и правых вообще аллергия
Именно для этого придумали фашизм.
Будете смеяться, у нас директор с охраной ходит после того как посрался со своим любовником и тот уничтожил все трудовые книжки в бухгалтерии. Никто из трудяг не может подойти и спросить о судьбе своих документов в офисах.
> в лучших руках
Ребенок с идеалами, не может просто так, ему нужна идеальная подоплека.
Хоспаде, как тобой жить, небось вся жизнь борьба.
>Пик
Это чел из крымозагона?)
> Не все, минархисты государство котируют.
Несуществующие в природе звери. В конечно итоге даже минархисты выступают за такое государство, которого еще никогда не было
Володин твой директор?
>Большинство организационных работ выполняет пролетариат
Такой смешной дурачок в своем отрицании очевидных фактов.
Нет, Абрамов
>Трудовое право и конкурентное право
Новости из маня мира. Про что он вообще пишет, что за химерические права, хз.
Ты очень глубоко засунул свой язык в жопу Хуйла, лол.
>Платон
>капитал
Телевидение было всегда, просто каналов было меньше.
> Даже при всех лучших учителях, даже с пеленок нет уверенности, что капитал будет находиться в лучших руках.
А почему такая уверенность должна быть?
Хз, но фотка очень старая. Ну вообще я с самоиронией её кинул, так как я марксист ))))))))))))))))
Ну и анкапы тогда тоже. Минархисты это нечто среднее между классическими и либералами и анкапами: государство должно существовать только как "ночной сторож", то есть регулировать ТОЛЬКО правовую сферу общественных отношений, а за окном хоть трава не расти.
>Почему это меня должно ебать
Вот именно. Почему тебя вообще ебет, что есть ротшильды какие-то. У тебя что, нет своих дел?
>капитализм заебесь
Да, в принципе
>ибо марксизм он ненавидел ещё сильнее.
Ему до пизды был и марксизм, и немцы, и судьба Германии. Это был типичный политический пиздабол.
> Даже у конченного быдла всегда были социальные лифты
> Средние века
> Миллионы стали средним классом
>Государство управиься с капиталом, естественно, лучше.
Видели уже, твое государство сосущее не нагибаясь хуй частника.
А другим нет? Тред про всех других https://2ch.hk/po/res/43047728.html
>Папаша Ротшильд обладает некими особыми знаниями
Это какими?
>Ряя, умирать нужно за Сталена!
>Чем меньше стоимость труда тем эффективнее бизнес, мне это не выгодно.
А ты кто такой?
Тяжко жить тобой
Раб, плиз.
А вот тебя беспокоит судьба России, да?
У дебила черно-белое мышление, где нужно выбирать между стулом Сталина и Ротшильда.
Вся жизнь борьба, да?
А как нужно выбирать?
А еще Билли распихивает все свои деньги по фондам благотварительности. Потому что он не Ротшильд, потому что он в твои годы ебашил в покер вместо написания загрузчика. Потому что он понимает, что аристократия - пережиток прошлого.
К тому же, те же семьи банкиров зародились тогда, когда Васяны дорвались до рыночка. Странное совпадение.
Я выбираю скандинавскую социал-демократию и жизнь как в Дании.
Где вообще связь бобла и достоинства?
Халявщик.
>Нахуя тогда вообще Ротшильду заморачиваться с банком?
Всмысле младшему? Так он будет нанят как управляющий.
>Только эффективный бизнес может позволить платить высокие зарплаты рабочим
Но позволять он себе этого конечно не будет, ибо это неэффективно с точки зрения прибыли для владельца.
>Потому что они отбирают больше ресурсов себе, и мне меньше достается.
я пролетарий, и нас большинство.
Это у тебя и тебе подобных. Я то чилю по жизни.
>Потому что они отбирают больше ресурсов себе, и мне меньше достается.
У кого отбирают?
У дегенерата жопа пригорела настолько, что перестал по клавишам попадать.
Что сказать-то хотел?
Но ведь яхта Абрамовича и дворец травмируют тебя по самое небалуй.
Покажи средний класс в средние века.
ЕЩЕ РАЗ
ГДЕ СВЯЗЬ КАПИТАЛА И ДОСТОИНСТВА?
Так видно?
ГДЕ СВЯЗЬ КАПИТАЛА И ДОСТОИНСТВА?
Так видно?
Так смысл в том чтобы желать и делать жизнь большинства лучше делая хуже существенному меньшинству, при этом понимая что у тебя никогда не будет капитала, а если он есть, то ты готов его передать в управление народу
Это конечно же о тру социалистах - коммунистах
Почему у вас даунов если кому-то хорошо, то значит кому-то ПОЭТОМУ плохо?
Нет, с чего ты взял. Наоборот такие петухи, которые рассказывают про "общество" с такого сгорают на раз.
>средний класс
Сначала покажи доказательства что т.н. "классовая теория" работает хоть где-то, кроме твоего воображения.
А нахуя жить как ты в страдании?
Средний класс, это не теория, а явление. Ты дебил.
потому что государство не на стороне билли. Майкрософт надо выкатывать каждый Н-лет новый продукт. Тут нужно быть сверх компетентным, чтобы им управлять. Это тебе не банк, где тебе в случаи обосрамса государство отвалит бабла и прикроет жопу, а еще от конкурентов защитит сложным лицензированием
Ну так докажи, лол.
Так ты покажешь связь капитала и достоинства, или будешь делать вид, что такого вопроса нет?
>Всмысле младшему?
Старшему. Ведь его сына-корзина этот банк не получит. Следовательно, пытаться сделать из банка что-то работающее без самого Ротшильда-старшего у него нет мотивации.
>Докажи дождь
Лечись
>пук
Каком страдании? Я то чилю как раз. А тебе ещё "долг обществу" отдавать лет до 60, а потом и к земле готовиться пора.
Чилишь на мамкиных харчах, потому что Його Величество не может ездить на работу в метро.
Мамка сдохла. Твои действия?
Потому что так работает экономика.
Что бы где то было много, где то должно быть мало
Ты серешь в треко, уебок, нашел блеать лифты в феодализме. Пососи сперва залупу барена.
>Потому что так работает экономика.
Тогда почему становится всего больше и везде?
Почему всякие обиженные петухи, ненавидящие себя за свою рабскую породу постоянно проецируют?
>Что бы где то было много, где то должно быть мало
Прекрасно. Теперь неси пруфы. А пока не принесешь, это ^^ ^ маня мир.
То-то Ричард уже седой и во взгляде тоска прожитой жизни.
Мамка сдохла, твои действия?
The Rothschild family (/ˈrɒθstʃaɪld/) is a wealthy Jewish family originally from Frankfurt that rose to prominence with Mayer Amschel Rothschild (1744–1812), a court factor to the German Landgraves of Hesse-Kassel in the Free City of Frankfurt, Holy Roman Empire, who established his banking business in the 1760s
Так видно? Я про даты.
Так видно? Я про даты.
На самом деле это намек на секту "Семья".
Но тут в основном сидят не очень умные люди. Ну кроме ОП-а треда про сознание, Марксизм, и верифицируемость объективного опыта.
Уже лет 10 как. И чё?
Кто ж Його Величество потчует?
> Но позволять он себе этого конечно не будет, ибо это неэффективно с точки зрения прибыли для владельца.
Эффективно, потому что конкуренции за лучших сотрудников.
>who established his banking business in the 1760s
В России:
1762 правление Петра III и начало правления Екатерины II (правила до 1796 г.).
Массовое переселение немецких колонистов в Россию (1763—1766).
1764 — секуляризация земель, принадлежавших православной церкви; бунт Мировича и гибель Ивана VI.
Закон 1765 года, ужесточивший крепостное право.
1768 — создана сеть городских школ, основанных на классно-урочной системе.
Лалки, вам еще?
> Потому что так работает экономика.
Только грязноштанная
> Так смысл в том чтобы желать и делать жизнь большинства лучше делая хуже существенному меньшинству
Это самообан комишизлу. Когда бизнесом руководит лучший человек, этот бизнес производит производить больше котлеток и дает выше зарплаты. Если я не могу сам стать кабанчиком, я хочу работать на самого лучшего кабанчика. Комишизики мне в этом отказывают.
Походу дурачок с идеалами решил сохранить свой идеал от поругания объективным фактом, что капиталом может владеть любое дерьмо.
Чего ты рваться то продолжаешь? Я всего-лишь сказал, что когда появляется финансовая возможность не работать, надо дропать эту хуйню. И всё. Ни слова не написано про мой нынешний статус, но потомственного раба всё рвёт и рвёт. Ты понимаешь, что в моих глазах ты даже не вполне человек?
Что за хрень? Они все ебутся там что ли? Почему только один хиккан?
> Когда бизнесом руководит лучший человек
Только аристократия и достойные люди имеют право на бизнес.
>Если я не могу сам стать кабанчиком, я хочу работать на самого лучшего кабанчика.
Кабанчики разные бывают. Сегодня ты ешь свинью, а завтра свинья ест тебя.
тогда почему дерьмо управляющее капиталом в России так плохо это делает? почему Илон Маск делает это лучше говна Кокозина?
>Ну кроме ОП-а треда про сознание, Марксизм, и верифицируемость объективного опыта.
Доставь ссылку.
Потому что Його Величество блюет от необходимости работать и каждый день как пытка, и благодать пятницы, наконец-то, праздник... Хоспаде, больно смотреть как животные мучаются.
вход в "аристократы" должен быть открыт для каждого, а так все верно.
Потому что ты долбоеб, и твои оценки эффективности управления - фуфло.
> Кабанчики разные бывают
Вот именно. Есть кабанчики жлобы, а есть кабанчки Маски-Небоходцы. На кого ты хочешь работать?
по любой оценке Рогозин проигрывает Маску.
Тебя ебанько забыли спросить, кому можно иметь капитал и как им управлять.
Свой заимей и управляй до посинения.
>ого Величество блюет от необходимости работать
Ну в общем то как и любой нормальный человек, а не рабская скотина.
Рогозин не хозяин нихуя, и задачи у него вообще другие. Ты же дебил.
не даю советы кому можно, а кому нельзя. Пускай самые способные имеют возможность войти в клуб владельцев капитала
>а есть кабанчки Маски-Небоходцы.
Падаль просто тичот писечным соком от доброго барина.
Дебил, тезис комишизла был, что любой дурак может управлять капиталлом. Рогозин именно такой любой дурак.
Тогда почему твоя жизнь нормальный человек, похожа на ад говна?
>Пускай самые способные имеют возможность войти в клуб владельцев капитала
И кто им мешает?
Не знаю что ты бы счел авторитетным источником, но отрицание факта что богатства сосредотачиваются в руках одного человека просто глупо, сам принцип исходит из определения капитализма
Если везде становится больше, то почему народ беднеет?
Ресурсов не бесконечное количество, ты не можешь всем раздать бесконечность всего, значит если у кого то чего то больше, у кого то этого меньше
Зачем ты всё продолжаешь и продолжаешь проецировать на меня свои проблемы, раб?
>любой дурак может управлять капиталлом
Именно так все и обстоит.
А рогозин - чиновник.
>Если везде становится больше, то почему народ беднеет?
Народ богатеет. Ты просто пиздун.
>Ресурсов не бесконечное количество
Денег бесконечное количество, а ресурсы создают люди.
Не вижу пруфов ИРЛ существования игры с нулевой суммой.
Тебя же работа травмирует, ало, значит это ты живешь в вечном стрессе.
>Маски-Небоходцы
Анальное рабство для большинства персонала, как в Амазоне. Пиздато себя там чувствуют ракетостроители и топовые инженеры.
> кабанчики жлобы
На его жадности можно и поиграть в азино три топора. А Маски-небоходцы сами ушлые пидорасы, тебя без порток оставят, даже стирать будет нечего, можно будет срать не снимая свитор.
хикканы обеспечивают своим детям будущее
социобляди срут в ребенка
быть богатым - западло
быть бедным - зашквар
средний класс - мой выбор:
а) ты не презираешь других людей, не думаешь кто тебя выебет
б) ты не въябываешь как вол, не считаешь каждую копейку
в) ты можешь общаться на равных как с толстосумами, так и пролами - взять лучшее от тех и других
г) ты можешь найти норм тянку, которая не будет тебе ебать мозги как бедным - работай больше, или как толстосумам - купи мне булгари/сиськи вставь/и т.д. и не прыгнет на более выгодный хуец
>народ беднеет
Найдешь в России такой магазин, где угодно - докажешь тезис.
Не найдешь - поешь калу.
>значит это ты живешь в вечном стрессе
Состояние любого психически здорового человека, вынужденного работать. Тебе не понять, короч.
>Анальное рабство
Как обычно у Його Величества полыхает от фактов.
Когда кабанчик один он автоматом становится лучшим, а комишизики этого и добиваются
Космос был выменян на джинсы
Аааа, ты путинист, теперь все понятно
>Народ богатеет. Ты просто пиздун.
Ты видимо тоже путинист, ок, вопросов больше не имею
>Денег бесконечное количество
Инфляция знаешь почему происходит?
>уничтожил все трудовые книжки
Так они же электронные и хранятся на серверах госкомпаний.
Не вижу связи. Почему иметь капитал могут только достойные?
ЛОЛ, дурак с вечным огнем в жопе доказывает, что так и нужно жить - в борьбе.
Ну так я про это и написал - вся жизнь борьба. Чилит он. Туши сраку, шизойд.
Ага, Маск святой, что уж тут. А Билл Гейтс так вообще бессребряник, завещал почти всё свое состояние благотворительному фонду имени себя и жены. А Цукер - защитник и поборник Швитой Демократии. Наверни эльфийского добра.
>Ты видимо тоже путинист,
Покажи как народ беднеет.
>Главное в жизни: умереть за государство
У тебя же от любой работы срака извергатся как Везувий.
Ебать, щас бы магазинами пустыми перемогать
> что так и нужно жить - в борьбе.
Ну так большинство населения планеты и живёт в борьбе между нищетой и роскомнадзором. Есть ещё отдельный тип bdsm скотины типа тебя, но это ведь даже не люди, по большому счёту.
>вся жизнь борьба
Ещё раз, про свой статус я ни слова не написал, просто освещаю глобальную картину из открытых источников. Но скоту сколько не объясняй, он лишь продолжит мычать. С ним бессмысленно обсуждать проблемы людей.
я такого не говорил.
капитал это что-то вроде чита в игре: то есть больше вероятность выиграть, но удовольствие от игры ты получаешь только с точки зрения сторонних людей или если ты больной ублюдок
достоинство в материальном плане и есть капитал
в духовном капитал скорее человеку обуза, вспомнить если будду или францисканцев каких
че спросить то хотел?
>срака извергатся как Везувий
>капитализм заебесь
Да.
Весь мир дебилов делится на
Дебилов ненавидящих вообще всех буржуев , но обожающих государство (единственного в соц-стране буржуя).
Дебилов вроде ОПа ненавидящих буржуев, но отыскивающих среди них достойных своего капитала.
Дебилы не могут не сегрегироваться, потому что дебилы - рабы, - и им нужен авторитет, пахан, вождь.
Дебилов ненавидящих вообще всех буржуев , но обожающих государство (единственного в соц-стране буржуя).
Дебилов вроде ОПа ненавидящих буржуев, но отыскивающих среди них достойных своего капитала.
Дебилы не могут не сегрегироваться, потому что дебилы - рабы, - и им нужен авторитет, пахан, вождь.
>Капитализм и частная собственность это когда частная собственность находится в лучших руках.
Частная собственность не нужна.
Единственный раб в треде - это ты, скот.
Показывай как народ беднеет, пиздун.
Если от капитализма народ беднеет, то за 500 лет капитализма народ должен был везде нахуй обеднеть.
Тогда кто сувы покупает?
Иди уже борись шизофреник с манией величия.
>Дебилов ненавидящих вообще всех буржуев
Ловко ты меня записал в буржуененавистники. Я и комми-то не особо люблю. Как показывает история, в любом строе, в любой стране, правят в большинстве отбитые уебаны, смотрящие исключительно в собственный карман или чего похуже. Ни один строй не показал себя эффективно. Человечество тратит слишком много ресурсов на внутреннюю грызню. Нужен скайнет или еще какой сильный ИИ, чтобы управлять человечеством. Само оно не справляется.
Ты написал всякую хуйню.
Вопрос: почему только достойные достойны капитала7
И насчет кайфа от бизнеса. Запомни дурак, самый кайф - от бизнеса.
Не раб, иди борись
>это когда частная собственность находится в лучших руках
ЛОЛ, увечный нищук диктует правила капиталистам.
Типа, вот недостойные - не имеют права, не давать им капитал, а достойным - давать.
И конечно ОП - достойный. Ок. А кто тебе даст капитал?
>смотрящие исключительно в собственный карман
А должны набивать деньгами твой карман, да?
>Ни один строй не показал себя эффективно
Может быть ты запруфаешь идеальную эффективность твоей жизни мамулькиного сынульки, целыми днями сидящего на дваче.
Аргументы уровня феодалопараш перед волной буржуазных революций.
У тебя по всей стране митинги проходят из за того что население нищим становится, продажи машин в минусе, по данным ЦБ, на 1 марта 2021 года россияне должны банкам больше 20 триллионов рублей, дети в школах в голодные обмороки падают, квартиры за долги разрешили отнимать, а ты продолжаешь отрицать очевидное
ЭТО ДРУГОЕ!
Я ни дня в своей жизни, не работал, потому что я всегда делал то, что мне нравилось и хотелось. А мне за это еще бабло платили. Моя жизнь - сплошной кайф. Кого ты дебил ленивый, хочешь наебать своей философией из говна?
Полностью солидарен. Аристократия в лице мамкиных рантье бушует.
Да.
В магазинах уже так?
Вот когда будет так, тогда послушаю тебя.
А пока что твой пиздешь идет в сраку твоей мамы.
>я всегда делал то, что мне нравилось и хотелось. А мне за это еще бабло платили.
А вот и счастливая няшносотня с сосача пожаловала в тред.
>население нищим становится,
>продажи машин в минусе
Проблемы нищих, да, понимаю.
>ряяя, пук среньк, почему они думают о себе
>они должны думать обо мне, и только обо мне!
чё, неудобные посты?
пшёл нахуй, еблан хуеголовый
>по данным ЦБ, на 1 марта 2021 года россияне должны банкам больше 20 триллионов рублей
Хуя жируют.
>Да
Набили?
Так так, коммуняка против труда, это что-то новое. Так значит ты и не собирался трудиться в СССР-2, да?
Опять няша опалилась от факта, что капиталом могут владеть кто угодно.
Ну короче для тебя аргумент только пустые полки в магазинах, я понял, черри пикинг вообще очень удобен
>другое, постанова, врёти
Давай
Я не понял смысла.
Ты неси нищету, уебок, как мы жили в конце 80х и начале 90х. И не пытайся наебать. Я тогда уже на заводе работал и прекрасно помню эти магазины, где стояли только горки из завтрака дуриста.
Ты же сказал народ не беднеет, но сам показал пик на котором написано что машин стали покупать меньше
пик - магазин 80-х
>Ты неси нищету, уебок
Как я и сказал, черри пикинг очень удобен
Почему ты считаешь других дурнее себя?
> Аааа, ты путинист, теперь все понятно
Путинизм блокирует возможности для самых способных. Неважно как ты талантлив, подряд все равно получит сын ротенберга. Это путинизм.
частная собственность это когда средства производства в лучших руках
я уже писал по этому поводу. Что не считаю нужным срать другим, только на том основании, что мне не повезло. Если я нищук без капитала, то я хочу работать на лучшего кабанчика.
Рецепт изобилия от совка, забиваешь все полки 2 видами тушенки, профит.
>Путинизм блокирует возможности для самых способных
Не блокирует, просто у власти самые находчивые, самые ловкие и самые умные
>подряд все равно получит сын ротенберга
Его отец с детства учил управлять бизнесом, как ты и говорил
Или ты ещё так не считаешь?
В фантазиях ОПа аристократия слилась с меритократией. Этакие рендовские Man who build himself спареные с графьями вудчестерскими. ОПа совершенно не волнует, что это две разные тенденции, друг с другом не совместимые.
Одни консервы. Даже там где ВИНО - консервы.
Маня, я же сказал, что жил в СССР.
Мясо, пельмени, колбасы ты проигнорировал
>забиваешь все полки 2 видами тушенки
Что плохого в говядине?
житель ссср потерял бы сознание от такой картинки.
Очень смешно
>Даже там где ВИНО - консервы.
Вообще ослеп от дрочки? Это бутылки бликуют
>Одни консервы
Это плохо?
>жил в СССР
1991г.р
>пик - магазин 80-х
во первых там одни консервы, во вторых это московский универсам, в мухосрансках народ только хлебушек с макарошками и синих кур с минтаем покупал.
> в мухосрансках народ только хлебушек с макарошками и синих кур с минтаем покупал
А сейчас уже и на них не хватает
Я смотрю на эту хуйню и не могу поверить, что какой-то школьник едва едва освоивший ФШ, сидел и ретушировал, писал, подгонял, сливал, и все это с умыслом, с ясным пониманием, что он делает.
По-моему таких уебанов не может существовать, но, кто-то же сделал это.
По-моему таких уебанов не может существовать, но, кто-то же сделал это.
>Одни консервы
>Это плохо?
Конечно плохо, это значит что со свежими продуктами были проблемы. Консервы то годами не портятся и могут лежать на складах и прилавках.
>>Одни консервы
>Это плохо?
ЛОЛ
Ну, ок. Покажи мне такую "нищету" сейчас.
>А сейчас уже и на хлеб не хватает
>Продажи автомобилей падают
>со свежими продуктами были проблемы
Конечно были, транспортировать условную рыбу из одного конца страны в другую что бы она не испортилась довольно сложно. Этого никто не отрицает
Ок
Billy Человек с большой буквы. Вот и все. Благодаря нему тысячи людей не подохли с голоду, сотни тысяч не подохли от жажды и миллионы будут жить благодаря бесплатной вакцинации. Билли - человек столетия.
>>Одни консервы
>Это плохо?
- Так вот Петька, тут мы построим консерваторию.
- Прекрасно!
- И тут мы построим консерваторию.
- Ну, ок.
- Здесь тоже мы построим консерваторию.
- Василий Иванович, а зачем нам столько консерваторий?
- Как зачем, консервы делать будем. Ты любишь консервы? И я тоже.
- Василий Иванович, но если мы станем есть одни консервы, мы же обосремся.
- Все продумано, Петька. Рядом с каждой консерваторией, мы построим по обсерватории.
Советский анекдот
Расслоения населения не существует?
И куда же делись эти проблемы? Сейчас транспортируют как-то.
Существует. Хай сосаите, средний класс и низший класс.
И что?
>Мясо, пельмени, колбасы
ЛОЛ, покажи кружочком.
Я знаю, что это пропаганда, потому что там стоит сгущенка, с консервами. Сгущенка в продаже никогда не стояла, это был дичайший дефицит.
Но, тем и показательнее нищета, что даже на пропаганду нихуя кроме консервов у них не нашлось.
Мой холодильник при зп +-40к при средней по региону если не ошибаюсь 30к
Развития технологий не существует? Теперь ты оплатишь затраты на производство или сдохнешь, всем поебать
Одни покупают яхты, другие меньше машит, третьи хлеб и анусы
Какого ты года?
Это описательная часть, а мотивационная - он просто считает себя достойнее всяких там дураков владеть капиталом, ну и вообще мечтает откатить капитализм в махровый феодализм, когда только знать имела право быть богатой.
>я хочу работать на лучшего кабанчика.
Иди работай, выбирай вакансию у лучшего и работай. В чем пролблема?
>Путинизм блокирует возможности для самых способных. Неважно как ты талантлив,
Талант невозможно монетировать твоим волшебным образом, чтобы вот у тебя талант нет и вот ты ПОЭТОМУ богат.
Так не бывает. Для обогащения ум не нужен, можно сказать вообще. Для обогащения нужны интенции, то есть - желания, жажда денег, бобла, баб, яхт, джетов, небоскребов, ракет.
>частная собственность это когда средства производства в лучших руках
Почему ты веришь, что тебе должны? На каком вообще основании, ты решил, что ты более достоен?
>пельмени
Расскажи какие они были советские пельмени.
Тебе нуден новый холодильник, в этот уже еда не влезает?
Домашние лучше, но если тебе интересно можешь купить любые до 250р и понять
ему пыня отдал заказ без конкурсп
Что бы починить нормальный холодильник нужно хотя бы 5к свободных
>Иди работай, выбирай вакансию у лучшего и работай. В чем пролблема?
В том что левачье хочет почикать лучших кабанчиков, оставив нам жлобов и номенклотуренышей
>Развития технологий не существует?
Как развились с тех пор технологии транспортировки рыбы?
>Одни покупают яхты, другие меньше машит, третьи хлеб и анусы
И в чем проблема?
Какой профит для пыни?
я нигде не писал, что мне должны. О чем ты?
первый пик
всегда возникал вопрос про этот комикс, почему когда ричард мелкий пиздюк он уже седой?
Расскажи какие они были советские пельмени.
Рукожопый?
>технологии транспортировки рыбы?
Технологии заморозки изменились
>И в чем проблема?
Конечно тебе похуй на остальных, ты же людоед и не ебёт что кто то с голода умер, можешь больше не отвечать, скрыл,
>лучших кабанчиков
В чем их лучшесть заключается?
Кто сказал, что ты достоин более, чем он?
>Технологии заморозки изменились
Ну, и каким образом?
>Ряя, уии, ты должен заботиться обо мне!
Хуи соси
>не ебёт что кто то с голода умер
А кто умер с голода?
То есть, все прекрасно понимают, что это все махровая демагогия, и ты чмо это прекрасно понимаешь, но, все равно пишешь, потому что ты - педераст с манией величия, который работать не хочет нихуя, но хочет все иметь и самое лучшее.
КАК ТЫ ОПРЕДЕЛЯЕШЬ, КТО БОЛЕЕ ДОСТОИН??
Так видно?
>Значит надо платить гражданам ровно столько, чтоб хватало на компенсацию потраченых на работу калорий. И ни центом больше.
столько и платят 2\3 страны РФ
Поясните за этого шизика, уже лет пять вижу его в разных тредах.
>Миф о том, что, якобы, все нищуки остаются нищуками потому, что существует некий вселенский заговор властьимущих
единственное что существует -- заговор властьимущих
Его тред сегодня пидорнули, он сюда пришел
>И насчет кайфа от бизнеса. Запомни дурак, самый кайф - от бизнеса.
я насчёт этого тебя нахуй послал, полуёбок
а достойные/недостойные это клише. одни считают достойными, другие нет, кто-то верит в рептилоидов, кто-то гендерно нейтрален. капитал это пшик, сейчас есть завтра нет, послезавтра больше чем позавчера - дрочишь на него? каждый дрочит как хочет
У остальных. Сама система капитализма распределяет не поровну.
Пусть не делает, сделает тот кто будет заинтересован. Почему я должен жертовать своими интересами чтоб смотивировать кого-то?
Эта конкуренция не даст большинству сотрудников нужные им ресурсы.
за откат, лояльность
>проблема нищуков в полном отсутствии навыка тратить
>они тратят на хуйню
>чаще всего нищук работящий и умеет зарабатывать, но тратит на пиво, лотерейки или турцию да в кредит
всё так. система заведомо выстроена, чтобы такого навыка у него и не оказалось, в лучшем случае оверпрайснутые кредиты.
/обоссан
>проблема нищуков в рассмотрении капитала и денег в принципе как цели, а не средства достижения целей
проблема нищуков в полном отсутствии этих капиталов и заинтересованности перхотных подзалупок в таком положении дел, с другой стороны это плюс, голодные бунты это топчик
>В чем их лучшесть заключается?
Лучше условия труда, выше зарплата, интересная работа
> то сказал, что ты достоин более, чем он?
Не знаю кто это сказал. Почему меня об этом споашиваешь?
тот кто доказал что он лучше на свободном рынке
>Я выбираю скандинавскую социал-демократию и жизнь как в Дании.
уважаемый господин в треде
туда с грязными штанами не пускают
Логически должно быть наоборот, но не суть, это всё равно довольно по рыночному, по анкаповскому уж точно
пыня не рыночный агент. По рыночному пыня не должен вмешиваться, а только обеспечивать равенство всех перед законом. По анкаповскому пыня должен вообще исчезнуть
Спокух, фекальноотходный, прижучат твой частный капитал и всякую частную собственность.
Тут все работает примерно так. Есть какая-то общественная формация, допустим, рабовладельческий строй. Только у мелкой кучки маргиналов может возникнуть вопрос, что есть что-то в плохое во владении одним человеком другим. Всегда так было, всегда так будет, это норма. Но вот формация начинает сбоить и хуево выполнять экономические задачи. Сначала от рабовладельчества отказываются отдельные города или регионы, где-то его и так никогда не было, но вот приходит время и от рабства отказались почти повсеместно. Случаются рецидивы, где-то оно еще существует сотни лет, но общая формация сменилась.
Так и с нынешним рыночком - он уже сбоит, прежде всего в том же распределении доходов. Сейчас 1% владеет более 50%, притом бОльшая часть - у 0,001%, тенденция к неравенству лишь нарастает. Дойдем и к тому, что у 1% будет 99%, но тогда пизда всей этой вашей демократии и либерализму - если у небольшой группы людей буквально все ресурсы мира, то у тебя, как человека, фактически нет никаких прав, пусть даже формально они тебе гарантируются и сам ты живешь неплохо.
Так что будет переход к иным формациям, которые, ИМХО, так или иначе будут задевать те же права частной собственности (переводя, например, их в плоскость прав пользования) и наследование капиталов.
СОбственно, что-то такое происходит уже сегодня, когда всякие Маски с Безосами вроде и имеют дохулиарды, но вроде как все это принадлежит корпорации.
>система заведомо выстроена
что за система?
Чем плоха путёвка в Турцию в кредит?
>заговор властьимущих
Съеби в зог
>Пусть не делает, сделает тот кто будет заинтересован.
Кто будет заинтересован в таких условиях? Смысла горбатиться нет. Есть смысл ходить на работу только за зарплатой.
>Почему я должен жертовать своими интересами чтоб смотивировать кого-то?
1. Потому что ты вкинул утверждение о том, что банк Ротшильда надо передать в общественную собственность, а сына Ротшильда назначить управляющим и все будет заебок.
А при более близком рассмотрении внезапно оказалось, что не все так однозначно и наемные работники заинтересованы куда менее собственника в рентабельности производства.
Ну и по классике, бремя доказывания возлагается на утверждающего.
2. Потому что ты топишь за грязноштанство, когда личные интересы не важны.
>капитал это пшик
Дворец Путина - это пшик.
> а должны быть?
Как минимум не должны попасть в руки настоящих дегенератов. В прошлом веке как-то уже пару раз такое происходило. Один раз закончился охуительной войной, второй - 70 годами беспросветной хуйни.
> Это говно вылезает из-за эгалитаризма
Уууууу, эгалитриииииизм. Сломалась форточка - эгалитаризм. Из бюджета воруют - эгалитаризм. Обама насрал в подъезде - эгалитаризм. Прошел имущественный ценз, мамкин элитарий?
> Это как раз рациональное использование.
Дохлых вещей, которые уже 50 тысяч раз отработали амортизацию и ремонтируются ради ремонта? Знаешь сколько людей по цехам ходит и проперживает штаны только потому, что на стане рельсобалки нужно периодически менять одни старые ролики на другие старые ролики? А сколько в хелпдеске только потому, что бюджета на резерв ЖД не предусмотрено?
> Без варн/каст / сословий скот не знает
Ты в каком веке живешь? В 21-м специализация > социальная группа. Работодателю пихуй, насколько ты нищ духом, лишь бы делал свое дело.
> Опять же
Искусство стало эголитарным только потому, что это приносит больше денег. Никаких социальных подтекстов.
Неправильно, попробуй еще раз.
>Так что будет переход к иным формациям
шизло, формации не меняются по желанию людей(а тем более, ноунейм гавна вроде тебя)
единственный критерий - эффективность
как только рабовладение начало сосать у капитализма, от него начали отказываться. Иначе сожрут конкуренты, гроб, кладбище, пидор
Также и с капитализмом. Пока не придумают, как повысить эффективность - да пусть 1% владеет хоть 99.9%. Тебя это ебать не должно: пусть они там подскакивают кабанчиками, конкурируют, как крысы в банке, но делают продукт, который ты можешь потреблять
>У остальных. Сама система капитализма распределяет не поровну.
Значит количество бедных должно расти, а оно снижается.
Ты пиздишь что ли?
>Так и с нынешним рыночком - он уже сбоит, прежде всего в том же распределении доходов. Сейчас 1% владеет более 50%, притом бОльшая часть - у 0,001%
а ты не путай доходы и владения активами. У безоса может и правда акций на хуллиард, но продать он их все по этой цене никогда не сможет. И живет он более чем скромно по меркам даже пыгевика средней руки
>Знаешь сколько людей по цехам ходит и проперживает штаны только потому, что на стане рельсобалки нужно периодически менять одни старые ролики на другие старые ролики?
в чём проблема, маня? Конкурент одним махом меняет в своих цехах старые ролики на новые -> ему не нужны люди, которые ходят по цехам -> общая производительность возрастает ->
"рациональный" кабанчик жидко пердит и банкротится
Если речь идёт об обычном ширпотребе и банках - то чистый рынок и наследство только на пользу чтобы больше предприятий банкротились и их место занимали новые. Чтобы рынок обновлялся. Но если речь идёт о стратегически важных государственных отраслях (военка, медицина, частично жратва и наука) - то иди как ты нафиг со своим рынком.
>тупой и ленивый как хуй знает что
>система
>По анкаповскому пыня должен вообще исчезнуть
Пыня главный в ЗАО "Россия"
Это и без тебя само определяется.
>Лучше условия труда, выше зарплата, интересная работа
А кто станет обслуживать долбоебов?
Ну расскажи как там прекрасно живут. Не графиками и циферками, а кулстори реальной жизни терпил.
>равенство всех перед законом.
Как обеспечить равенство перед законом такого припиздка как Сисян?
>Спокух, фекальноотходный, прижучат твой частный капитал и всякую частную собственность.
И как ты без ПК и порно жить станешь?
>Дойдем и к тому, что у 1% будет 99%,
Покажи эту тенденцию на графиках.
>Как минимум не должны попасть в руки настоящих дегенератов.
Фашист спалился.
Как у евреев в Торе, только с роботами и для всех.
>единственный критерий - эффективность
Хуй там плавал. Единственный критерий - бобло. Не видно?
Единственный критерий - бобло.
А эффективность приходится повышать из-за конкуренции в погоне на боблом. Эффективность - орудие, а не цель. И это орудие улучшается и улучшется чтобы лучше и лучше добывать им бобло.
А теперь давай уберем гонку за боблом. Зачем тогда повышать эффективность? Нахуй надо, всем сразу посрать. Или может ты за ЗП станешь повышать эффективность? Я тоже нет, никто не станет, поскольку нет цели.
И что же произойдет? СССР. Вот что произойдет.
> Но если речь идёт о стратегически важных государственных отраслях (военка, медицина, частично жратва и наука) - то иди как ты нафиг со своим рынком.
В США этим всем частники занимаются, ну то есть, вообще всем. И, какие ты усматриваешь там проблемы?
>СССР. Вот что произойдет
в СССР не было конкуренции, додик
ты мог 1) проигрывать конкуренцию другим схожим заводам
2) вообще быть убыточным
и тебя один хуй оставляли на плаву
конечно, в этой парадигме выгоднее ничего не делать, а лишь каждый год осваивать гос. деньги
>Чтобы нихуя не делать и все иметь, что захочешь
Отличный строй
В СССР не было погони за боблом, которая и порождает конкуренцию.
Никто в СССР конкуренцию не запрещал, а вот погоня за боблом была уголовно наказуемым деянием.
>Никто в СССР конкуренцию не запрещал, а вот погоня за боблом была уголовно наказуемым деянием
и к чему твоя история про СССР?
Эти все прогрессивные, а регрессивные мыслители и подавно, не могут даже слышать такие слова как - погоня за баблом, шкурный интерес, нажива, обогащение.
Это у них вызывает лютейший диссонанс с их детскими идеалами (идеалы все детские). Эти слова у них хуже чем хуй, пизда, ебаться, блядь.
И чему нам этот шляпный базар, сейчас?
И получается, что устраняя НАЧАЛО всей экономики, эти мыслители глотают пыль под ковром в поисках ответа на вопрос, как стать богатым не обогащаясь.
Это у них вызывает лютейший диссонанс с их детскими идеалами (идеалы все детские). Эти слова у них хуже чем хуй, пизда, ебаться, блядь.
И чему нам этот шляпный базар, сейчас?
И получается, что устраняя НАЧАЛО всей экономики, эти мыслители глотают пыль под ковром в поисках ответа на вопрос, как стать богатым не обогащаясь.
КАК СТАТЬ БОГАТЫМ, НЕ ОБОГАЩАЯСЬ
КАК ПОЕБАТЬСЯ, НЕ СУЯ ХУЙ В ПИЗДУ
КАК НАУЧИТЬСЯ, НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЯ
КАК ПРИГОТОВИТЬ ЯИЧНИЦУ, НЕ РАЗБИВ ЯИЦ
Какие же вы все-таки инфантильные кретины.
КАК ПОЕБАТЬСЯ, НЕ СУЯ ХУЙ В ПИЗДУ
КАК НАУЧИТЬСЯ, НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЯ
КАК ПРИГОТОВИТЬ ЯИЧНИЦУ, НЕ РАЗБИВ ЯИЦ
Какие же вы все-таки инфантильные кретины.
>Как минимум не должны попасть в руки настоящих дегенератов.
Царедрочер - всегда дегенерат. Впрочем, коммидегенератства это не отменяет. Как и пынядегенератства. Дрочить нужно на парламентские республики.
>Уууууу, эгалитриииииизм.
Таки да. Великая депрессия бахнула из-за пузыря, образовавшегося когда сотни тысяч амеров хлынули на биржу. Перевожу на доступный тебе язык: когда необразованному быдлу дали неограниченный доступ к рынку акций. Чем не эгалитаризм?
>Прошел имущественный ценз, мамкин элитарий?
Я хотел бы быть мамкиным элитарием. К несчастью, у меня уже давно нет мамки.
>Дохлых вещей, которые уже 50 тысяч раз отработали амортизацию.
Если они 50 тысяч раз отработали амортизацию, значит, их использование рационально. Не вижу противоречий.
>Знаешь сколько людей по цехам ходит и проперживает штаны только потому, что на стане рельсобалки нужно периодически менять одни старые ролики на другие старые ролики? А сколько в хелпдеске только потому, что бюджета на резерв ЖД не предусмотрено?
Знаю, что это проблемы работодателя, а не твои. Видимо, весь этот народ дешевле в эксплуатации, чем станок.
>Ты в каком веке живешь? В 21-м специализация > социальная группа. Работодателю пихуй, насколько ты нищ духом, лишь бы делал свое дело.
Это потому что ты не знаешь, что такое касты/варны. Из одной касты в другую не перекатишься. Другим занятием, кроме занятия касты, заниматься нельзя. Это в свою очередь показывает быдлу его место в обществе четче некуда. Ты ведь за элитаризм, за то, чтобы быдло не страдало от поиска своего места в мире?
>эголитарным
Образование по-прежнему удел элит.
>Искусство стало эголитарным только потому, что это приносит больше денег. Никаких социальных подтекстов.
Внезапно, искусство тоже бывает разным. И "приносит больше денег" это относится только к массовому искусству. Элитарное искусство затронуто этим в меньшей степени. Другое дело, что теперь оно стало доступно широкому кругу людей (эгалитеризировалось), но скажите, сделало ли это его популярным? нет. Может быть оно денег дохуя приносит? - да нет вроде.
>Неправильно, попробуй еще раз.
У тебя еще орган, которым определяется, что правильно, а что нет, не вырос. И уже тем более ты не вправе за меня решать, что мне делать, а что нет, чмоха. Знай свое место, быдло.
Конкурент кабанчиком меняет, а на следующий год банкротится, потому что спрос на данный сорт упал, так как Васян с верхнезалупенского металлургического комбината на старье весь спрос рынка покрыл, пока те на модернизации стойки ПЛК дрочили. Хуй ты метнешься, такие проекты минимум год требуют.
Зависит от самопределения. Фашистом я себя не называю, следовательно им не являюсь.
иметь много влиятельных жополизов
совать хуй в жопу себе
как животные - на инкстинктах
купить белок и желток отдельно.
инк)))0
А, тащемта, давай изъяны такого строя, например.
Я и сам готов повъебывать роботом при условии возвращения в нормальное тело мозга после работ, бессмертии и без последствий для мозга.
Да хоть 2 года, был бы спрос. Пока ты на своём старье делаешь 1(одну) деталь за смену, я ставлю новые станки и начинаю хуярить по 5 штук за смену. Ремонтников у меня нет, рабочих меньше
обоссан
> Царедрочер
Какая мерзость. Интересно, сколько националистов в мире надрачивают на царей? На парламентские республики дрочить - увольте. Была уже парламентская республика в этой стране. А потом их легко и непринужденно ушли коммунисты.
> Великая депрессия бахнула из-за пузыря
Там вообще-то кризис перепроизводства был. И что мешало предпринимателям не раскидываться акциями на биржах, к тому же?
> нет мамки
Сочувствую. Папка-то остался?
> Видимо, весь этот народ дешевле в эксплуатации
На перспективу? Отнюдь.
> Образование по-прежнему удел элит
Ну вот поэтому столько грантов в лучшие ВУЗы мира.
> Ты ведь за элитаризм
Нет.
> Элитарное искусство затронуто этим в меньшей степени
Поэтому элитарии сейчас наслаждаются картинками Басковой? Поэтому все деграднуло до Энди Уорхала? Поэтому кто-то с предыханием слушает плюндерфоники Джеймса Ферраро? По касательной прошло, не задело, а постмодернизм - это другое, понимать надо.
> Знай свое место, быдло
< Утверждаться на дваче
>Пока не придумают, как повысить эффективность - да пусть 1% владеет хоть 99.9%.
Так в том-то и дело, что нынешний рыночек эффективен, по большей части только для этих 1%. В тех же СШП реальные располагаемые доходы с 70-х не растут, а рост в 50-60е, во многом, обусловлен вовлечением в работу тянок. С тех же пор там нарастает протестное движение.
Хотя определенная правда в твоих словах, конечно же, есть.
>а ты не путай доходы и владения активами. У безоса может и правда акций на хуллиард, но продать он их все по этой цене никогда не сможет. И живет он более чем скромно по меркам даже пыгевика средней руки
Я, собственно, о этом и пишу. Хотя при этом сам себе противоречу. Но все-равно ситуация, когда чуть ли не бОльшая часть мировых богатств принадлежит крайне малой доли населения, ИМХО, не есть нормально. При том, в самой же срыночной логике, потому что, де-факто, является сорт оф монополией.
Можешь считать беспруфным пиздежом, а можешь погуглить. Мне, если честно, лень, да и тред то-не-т.
> Я, собственно, о этом и пишу. Хотя при этом сам себе противоречу. Но все-равно ситуация, когда чуть ли не бОльшая часть мировых богатств принадлежит крайне малой доли населения, ИМХО, не есть нормально. При том, в самой же срыночной логике, потому что, де-факто, является сорт оф монополией.
Как можно самому себе противоречить? То что им принадлежат средства производства еще не значит, что богатства принадлежат им. Богатствами пользуемся все мы. Им принадлежат только номинальные циферки именуемые капитал. но ты же это все понимаешь, но продолжаешь гнуть свою линию.
>Богатствами пользуемся все мы
Ну, кроме тех кто не пользуется.
Хм, ну да, заебись.
Для капиталистов.
Непонятно, почему ОП ассоциируется себя с сынком Ротшильда.
Скорее всего, он-то как раз "грязноштан-неумеха", хотя и не считает себя таким.
Да, я не умеха, но хочу работать на лучшего капиталиста, а не на безальтернативного пыню
бамп
>что за система?
>Чем плоха путёвка в Турцию в кредит?
система порабощения пидорашек, террористическая такая, оккупационная.
путёвка в кредит плоха всем.
>>тупой и ленивый как хуй знает что
>>система
ну не все такие хуеглоты как ты, спок
>кулстори реальной жизни терпил.
да я их каждый день вижу, 21 год путина, а они всё терпят и терпят, ёбнутые
>путёвка в кредит плоха всем
чем конкретно?
предположим, у меня нет накопленй
так я сижу в пыльном и душном городе, а так я загораю и купаюсь в море
Да, потом придётся 3-6 месяцев гасить кредит, будет переплата... но за всё надо платить
>чем конкретно?
>предположим, у меня нет накопленй
>так я сижу в пыльном и душном городе, а так я загораю и купаюсь в море
>Да, потом придётся 3-6 месяцев гасить кредит, будет переплата... но за всё надо платить
конкретно всем. если ты одобряешь такой уровень жизни, что для того, чтобы взять себе отпуск для восстановления сил для собственной же эксплуатации требует кредита, то ты просто поехавший раб со стокгольмским синдромом.
Капитализм и частная собственность это когда частная собственность находится в лучших руках. Грязноштаны, вам слово.