На торрентах вышла чередная экранизация Фомы Аквинского Клэнси, предыстория появления персонажа Джона Кларка. По книге эта была история про 1970 год - Вьетнамские флэшбеки и все такое. Главным героем был обычный белый "морской котик" Джон Келли (впоследствии станет Джоном Кларком), который мочил черных сутенеров-наркоторговцев, по пути попадая в план спасения пленных из вьетнамского плена, в сюжете так же фигурировал советский шпион в США.
В современной повесточке это все конечно нельзя было оставить. Теперь Джон Келли/Джон Кларк это типичный нигга. И плевать что в оригинале и во всех экранизациях и играх он был белым. Его начальницей становится нигра Карен Грир - и плевать что в экранизациях он был негром мужиком. Повесточка важнее - теперь в фильмах "морские котики" не только негры, но еще и сильные независимые негритянки.
Сюжет кагбэ прикидывается замысловатым - после убийства вагнеровцев в Алеппо группу "котиков" Келли начинают мочить уже в Америке, главарем у них некий Виктор Рыков (его играет феерически нестрашный и несерьезно выглядящий поц, который ранее мелькал в клюквенном 3 сезоне Stranger things). Все это приведет Келли в Мурманск где он поубивает кучу российских солдат и полицейских, а потом окажется что главзлодеем был злобный белый хуемразь госсекретарь США который с помощью крота Рыкова хотел начать войну США и России чтобы объединить нацию разделенную BLMщиками и альтрайтами перед общим врагом - ивил рашенз. Русские невиновны в итоге, что не помешало "героям" их целую кучу поубивать.
В современной повесточке это все конечно нельзя было оставить. Теперь Джон Келли/Джон Кларк это типичный нигга. И плевать что в оригинале и во всех экранизациях и играх он был белым. Его начальницей становится нигра Карен Грир - и плевать что в экранизациях он был негром мужиком. Повесточка важнее - теперь в фильмах "морские котики" не только негры, но еще и сильные независимые негритянки.
Сюжет кагбэ прикидывается замысловатым - после убийства вагнеровцев в Алеппо группу "котиков" Келли начинают мочить уже в Америке, главарем у них некий Виктор Рыков (его играет феерически нестрашный и несерьезно выглядящий поц, который ранее мелькал в клюквенном 3 сезоне Stranger things). Все это приведет Келли в Мурманск где он поубивает кучу российских солдат и полицейских, а потом окажется что главзлодеем был злобный белый хуемразь госсекретарь США который с помощью крота Рыкова хотел начать войну США и России чтобы объединить нацию разделенную BLMщиками и альтрайтами перед общим врагом - ивил рашенз. Русские невиновны в итоге, что не помешало "героям" их целую кучу поубивать.
А ещё в фильме дебют Су-57 на большом экране.
Но в целом оценка фильма ниже среднего - экшен сцены скучные, клюква, повесточка и СЖВ. Можно смело пропускать - или просто украдите на торрентах и чекните, пропуская кусками.
>дебют Су-57
Дебют был в каком-то шведском или финском или норвежском сериале про то как русские решили либерировать их страну. Вроде даже название какое-то типа Liberation.
норвежский сериал это не большой экран
Знаю, Okkupert, но это таки сериал а я написал про "большой экран", т.е. про фильмы.
Ну понятно, но категория Б, да ещё и по Клэнси, такой себе большой экран.
Его вообще в кинотеатрах прокатывали или сразу на дискахстриминг выпустили?
Посмотрел тут немецкий Сталинград, жесткое кино конечно. Грязь, снег, кровь, снова грязь.
Тут даже есть сюжетные драматические ходы, то есть это не просто околодокументалка. Пока офицеры имеют и пищу и тепло а так же пленных русских в прямом смысле, солдаты и младшие офицеры замерзают в землянках. Раненых не прошедших проверку "на самострел" сбрасывают прямо в кучу к убитым. Что куда где, брожения во всем, даже капитан не знает, где сейчас линия фронта. Наглядно показано как рушатся идеалы лейтенанта, после относительно легкой победной первой половины компании в Северной Африке.
Советы тут показаны не особенно много, зато метко, они вообщем-то в такой же ситуации, снег, смерть, стрельба в поле, жаль красноармейку.
Мне кажется, что ни одному не захочется войны, после просмотра этого фильма, так что его можно назвать антивоенным, а значит хорошим фильмом о войне, в отличии от одноименного фильма Бондарчука.
Техника, автоматы видимо все реальное, конечно музейные дрочеры заметят, что т-34-85 в 42 не было, но зато это и не "тигр на основе джипа".
Полезным напоминанием служат финальные титры, что из 91к попавших в советский плен, в живых остались и вернулись в 49 только 6к человек.
Тут даже есть сюжетные драматические ходы, то есть это не просто околодокументалка. Пока офицеры имеют и пищу и тепло а так же пленных русских в прямом смысле, солдаты и младшие офицеры замерзают в землянках. Раненых не прошедших проверку "на самострел" сбрасывают прямо в кучу к убитым. Что куда где, брожения во всем, даже капитан не знает, где сейчас линия фронта. Наглядно показано как рушатся идеалы лейтенанта, после относительно легкой победной первой половины компании в Северной Африке.
Советы тут показаны не особенно много, зато метко, они вообщем-то в такой же ситуации, снег, смерть, стрельба в поле, жаль красноармейку.
Мне кажется, что ни одному не захочется войны, после просмотра этого фильма, так что его можно назвать антивоенным, а значит хорошим фильмом о войне, в отличии от одноименного фильма Бондарчука.
Техника, автоматы видимо все реальное, конечно музейные дрочеры заметят, что т-34-85 в 42 не было, но зато это и не "тигр на основе джипа".
Полезным напоминанием служат финальные титры, что из 91к попавших в советский плен, в живых остались и вернулись в 49 только 6к человек.
>объединить нацию разделенную BLMщиками и альтрайтами перед общим врагом - ивил рашенз
Но зачем, ведь есть же Китай. Алсо, смотрел и сравнивал перестрелки с тарковским "Рейдом" и это какой-то жидкий пук. И по зрелищности и по реализму. Возможно пытались сделать, как в "Сикарио" - типа "приглушенный" экшен, но вышло, что камера стоит как вкопанная в углу и показывает, как герои мочат болванчиков с одного выстрела, а те ни разу не могут попасть.
Сходил на Девятаева вчера. Прилучный удивил в хорошем смысле, филмь не плох как минимум 7.5/10.
>Но зачем, ведь есть же Китай.
Для киношников это даже не выстрел в ногу а сразу суицид - самый главный кинорынок после США, так что трогать Винни-Пуха - ни-ни.
Клюквы много?
Ну, Бекмамбетов делал.
Есть и такой отзыв:
>Сходил сегодня днем. Посещаемость мизерная, в основном мамы с мальчиками или дяденьки с девушками. Кино провалится в прокате к бабке не ходи.
>1. Изначально возможно сценарий был и нормальный. Но потом как обычно пришел кто-то (может и сам Бекмамбетов) и сказал - "а давайте зах..им ленту из одного угла в другой". Т.е. изначально история была более-менее историей, но после грубого изнасилования превратилась в балаган.
>2. Начнем с феерического. Зачем было приглашать каки-то вирпилов намба уан в мире кун-фу, чтобы снять "Космобольцев"? Ну ладно у вас Кобра фигачит только крыльевыми пулеметами и даже по бомберу 37мм и 12,7 не стреляет. Ладно идиотские полеты вдоль каньона а-ля Звезда смерти и X-Wing. Но в конце фееричная идиотия когда мессер выпускает шасси и ими бьет по кабине Хенкеля раз этак десять и более? Какой уважающий себя вирпил подпишется под эту сцену и какая игра будет позорится с таким?
>3. Самое гнусное - в фильме немцы не убили ни одного русского. А вот так! Мы оказывается по последним данным разведки воевали сами с собой. Немцы русских только пачками в лагеря отправляли, а там уже одни русские соблазняли других русских или издевались над ними. И даже убивали. Единственная сцена когда русского расстреливают - это власовец! И этому унтерменшу послушно ассистируют нибелунги. Да, немецкий комендант честно рассказывает, что управлять толпой русских свиней просто - их нужно поменьше кормить и побольше грузить работой. "Вы не представляете на что способен голодный человек" Человек! Для него оказывается русские это люди, а не унтерменши. конечно изображение ужасов концлагеря сильнее, чем в Т-34, где показан пионерлагерь, но и до Собибора не дотягивает.
>4. я не мог понять нафига было в реальную историю вводить летчика-власовца. Зачем этот надуманный конфликт друг-враг. С одной стороны, чтобы немцев не обидеть - мол это все ваши славянские разборки. Но некоторые сцены сильно попахивают голубизной. и не небесной. Впрямую конечно не сказано и даже можно сказать, что подобное поведение для мужчин было нормой, но сегодня это выглядит откровенной гомосятиной и тогда получается фильм это не про войну, а разборка поссорившихся любовников. Видать требования для "Оскара" соблюдают...
>5. Хранение всей секретной информации по полигону в самолете, который готов к вылету это конечно рояль в кустах имени Церетели.
>6. Финал это вообще пипец. Оказывается ошибки (переход на сторону врага и убийства своих) надо уметь прощать. И впрямую призывают - мол пора уже. Не надо делить на своих и чужих. "Ошибки забудутся, а подвиги останутся". Т.е. ненавязчиво - власовцы оказывается подвиг совершали, а мы то не простили, позавидовали и повесили хороших ребят...
Все переврал.
>Посещаемость мизерная, в основном мамы с мальчиками или дяденьки с девушками. Кино провалится в прокате к бабке не ходи.
Ну норм заход, кекв
>там уже одни русские соблазняли других русских
Хочется взять
и
Запостить гомосолдат
или/и
Запостить вебмку из Детей против Волшебников
>Русские любят русских, русские любят русских...
Реквестирую фильмы про Тайвань и Гоминьдан, но только не пидорского красножопого коммиглизтического производства.
>Я думал в старых фильмах могли использоваться всякие трофеи, но как-то не использовали почему-то
Как раз использовали. Например (даже настоящий Фердинант в кадре мелькает):
https://youtu.be/4qOu4a5ySc0?t=3873
https://youtu.be/c3tT9_aZpxI?t=3312
https://youtu.be/8yL9CCROAws&t=343
Бывало, что и советские раритеты играли немцев:
https://youtu.be/BRlIHq60x5M&t=3990
А вообще вплоть до 70-х трофеев было столько, что их использовали как мишени на полигонах (ИТ-1 разносит "трешку"):
https://www.youtube.com/watch?v=9YwJSx8DwRU
Вероятно, тебе этот фильм тоже зайдёт.
Пыня
Нет дерьма, негр, я Даниила крейга всегда путиногоблином называю.
Это художественный фильм шизик, а власовцы воевали против большевиков, у многих которые еще в 30-х семьи переубивали или заморили голодом. Большевики не были своими для многих, а люди просто выживали в столкновении двух тоталитарных систем.
Кстати, именно сегодня 5 мая, силами РОА и постанцев была освобождена Прага. Красные туда уже потом пришли на все готовенькое.
О, а вот и гомозвериные промытки подъехали, с альтернативной историей.
Говно ты ? Коллаборационисты у нас тут героями стали, аха освобождена, дали немцам коридор чтоб съебались от советов, такие освободители. Помяни мое слово анон с такими темпами лет через 20 памятник власову поставят в Москве и будем каяться перед Европой что войну против мирного рейха развязали.
>силами РОА и постанцев была освобождена Прага
Блять, совки конечно достойны презрения за свои отвратительные прегрешения, но РОАдебилы еще хуже.
Прагу они блять освбодили с повстанцами, охуительные истории.
Посмотрел "Мосул". Полный отстой с плохо поставленными сценами перестрелок. Но перебранка командира СВАТ с иранским полковником СНМ вышла довольно забавной.
Там ещё засветился пулемёт БЕСА времён ВМВ. Интересно, в реале они тоже были? Патроны 7.92 к нему дорогие из-за редкости.
Там ещё засветился пулемёт БЕСА времён ВМВ. Интересно, в реале они тоже были? Патроны 7.92 к нему дорогие из-за редкости.
>власовцы воевали против большевиков
>люди просто выживали в столкновении двух тоталитарных систем
>силами РОА и постанцев была освобождена Прага
Кек, поклонники фашистских прихвостней от постоянных унижений и боли уже свою историю выдумывают.
>Это художественный фильм шизик
Ты забыл пикрил. Держи.
С каких хуев словосочетание "художественный фильм" стал равнозначен другому - "дегенеративные говнофантазии"? Спилберг, который снимал "Спасти рядового Райана", исторический фон не переебывал в пользу художественного сюжета. Даже, сука, сейчас, оценивают по достоинству соблюденный баланс, благодаря которому что нормизы, что реконы смотрят фильм без кринжа.
Хотя, ты тупорылый выблядок, почетающий коллаборационистов, что с тебя взять.
>Вышел трейлер нового российского боевика "Турист" посвященных похождениям "инструкторов" и "частников" в Центрально-Африканской Республике, где Россия закрепилась в бывшей французской сфере влияния.
>Даже по трейлеру не сложно понять, что акцент сделан на недавнем замесе до и во время выборов президента ЦАР, где "инструкторам" пришлось поработать.
>Чего можно ожидать? Политического актуала, злободневно-конъюнктурной повестки новой Холодной войны, так себе боев + колорита ЦАР..
>Но посмотрим, может фильм сможет чем-то удивить.
https://www.youtube.com/watch?v=djii2-nSFy8
Уже по трейлеру видно что антураж довольно точный.
>Даже по трейлеру не сложно понять, что акцент сделан на недавнем замесе до и во время выборов президента ЦАР, где "инструкторам" пришлось поработать.
>Чего можно ожидать? Политического актуала, злободневно-конъюнктурной повестки новой Холодной войны, так себе боев + колорита ЦАР..
>Но посмотрим, может фильм сможет чем-то удивить.
https://www.youtube.com/watch?v=djii2-nSFy8
Уже по трейлеру видно что антураж довольно точный.
Ха, ха Тимин уже анально огородился. Закрыл комменты от благодарных зрителей. Неудачная вышла монетизация канала "TacticMedia". Вот так собираешь паству собираешь, а потом стоит один раз обосраться, и всё коту под хвост.
Обидно ,что и Исаев в это говно ступил.
> Турист
Охуеть, это ж я в свое время тут зафорсил.
>, а потом стоит один раз обосраться,
А что было?
Перейдите к Гоблину на презентацию этого же фильма "Девятаев", нажмите последние комменты, то что ещё не почистили. Вот у Тимина было тоже самое. Муссируют в основном два вопроса, "сколько вам заплатили?", и "ну вы и даёте!" https://www.youtube.com/watch?v=RHfFPXlaWZE
А что такого-то? Гоблин же постоянно из стороны в сторону мечется. Все бомбят, а потом забывают.
>что такого-то?
Да ничего. Очередная "драма" в цирке. Прост скучно, а тут хоть какое-то развлечение. Раз войны с хохлами не случилось
Эй пораша, ты это, заворачивай свою карлумарлу обратно в газетку и уебывай, мы тут военное кино обсуждаем.
> Спилберг, который снимал "Спасти рядового Райана", исторический фон не переебывал в пользу художественного сюжета.
> Мой комментарий о нереалистичности батальных сцен основывается на том факте, что Ваффен СС не действовали так, как Вы изобразили их в фильме. Для нас был привычен вид американской и русской пехоты, собирающейся вокруг своих танков, но сами Ваффен СС действовали подобным образом очень редко. Первыми американцами, которых я встретил во время боёв в Бельгии, была дюжина G.I. (Government Issue - прим. Grossdeutschland - сложный американский фразеологизм, обозначающий солдат США и переводящийся по-разному.), погибших рядом с самоходкой, уничтоженной гаубицей. Кроме того, почти все немецкие солдаты в фильме или с очень короткими стрижками, или с выбритыми головами, что не соответствует действительности. Возможно, что вы перепутали немецких солдат с русскими. Или, если сказать иначе, сыграло свою роль то, что Вы еврей, и Вы, просто, захотели провести параллель от современных скинхедов к Ваффен СС и другим солдатам Третьего Рейха.
Кроме того, для съёмок Вы должны были использовать 18 или 19-ти летних мальчиков, а не более старших парней. Средний возраст военнослужащих героической дивизии "Hitlerjugend", включая офицеров, в боях за Канн составлял 19 лет!
Сцена, в которой G.I. показывает свою "звезду давида" немецким военнопленным со словами: "Я еврей, я еврей", настолько возмутительна, что даже смешна. Я могу Вам сказать, что если бы подобный случай произошёл бы в действительности, то немецкие солдаты сказали бы друг другу: "Этот парень идиот!" Вы, кажется, не знаете, что для среднестатистического немецкого солдата Второй Мировой, независимо от рода войск, раса, цвет или религия врага не имели абсолютно никакого значения. Ему это было безразлично. Кроме того, Вы совершили серьёзную ошибку: в фильме происходит движение кинокамеры от одной еврейской могилы со звездой давида ко всем остальным могилам с христианскими крестами. Я знаю, что Вы хотели этим сказать, но уверен, что был не единственным, кто попробовал отыскать среди сотен могильных крестов ещё хотя бы одну звезду давида. Уверен, Вы знаете, что её там не было. Фактически Вы произвели абсолютно противоположный эффект тому, что задумывали. Эта сцена делает лживыми заявления еврейских организаций о том, что число добровольцев евреев во Вторую Мировую было огромным и, что их вклад в победу тоже велик. Я посещал Люксембурское военное кладбище на котором похоронен генерал Паттон и пробовал посчитать еврейские звёзды на могилах. Был удивлён их отсутствием.
После Первой Мировой Войны некоторые лидеры немецких евреев использовали такую уловку: они заявляли тогда и заявляют сейчас, что "12 000 евреев отдали свои жизни за Отечество", что, по идее должно подчеркнуть их роль в той войне, но в действительности этого не было. Возможно они эксплуатируют эти "12 000" как некий символ того, что "с нашей точки зрения, мы сделали достаточно".
Во время Второй Мировой, как и сейчас, четверть населения Америки можно считать американскими немцами. Зная о патриотизме американских немцев мы можем убедится, что их число в вооружённых силах было равным или даже выше чем их официальный процент от общего населения. А в данном фильме мы не слышим ни одного немецкого имени среди американцев. Вы забыли Нимица, Арнольда, Шпаэца или даже Эйзенхауэра? Ну, возможно капитан Миллер из Пенсильвании был немцем, чьё имя звучит на английский лад. Возможно кто-то думает, что изобилие немецких имён, таких как Голдберг, Розенталь, Сильверштейн и Спилберг удовлетворяет потребность в "немецко-американском" представлении.
Мой заключительный комментарий касается описания расстрела немецких военнопленных. Изучение американской литературы по Второй мировой показывает, что подобных инцидентов было множество и подобные нарушения законов войны обычно прощались, "потому что какой-то G.I.` рассердился на немцев, которые только что убили одного из его самых дорогих товарищей". Иначе говоря гнев и военное преступление были понятны и простительны. В фильме Вы, кажется, соглашаетесь с этой позицией, так как Вы разрешаете только одному из солдат, а именно признанному трусу сказать, что никто не смеет стрелять во вражеских солдат, которые сложили оружие.
Как бывший немецкий солдат я могу уверить Вас, что у нас не было того, что я называю неарийским мышлением. Я хорошо помню, когда в январе 1945-го мы сидели вместе с десятью захваченными американцами после жестокого сражения, и G.I. были искренне удивлены, что мы обращались с ними почти как с приятелями, без злобы. Если Вы хотите знать почему, я Вам отвечу. Мы не подвергались многолетней пропаганде в отличии от американских и британских солдат, которые насмотрелись слишком много антинемецких военных фильмов, обычно сделанных Вашей братией.
(К вашему сведению: я никогда не видел антиамериканских военных фильмов - в компании UFA не было еврейских режиссёров.)
Ветеран СС критикует фильм Спилберга "Спасти Рядового Райана".
Ханс Шмидт.
Эх, надо бы чтобы еще ветеран РККА точно так же распидорасил тот же "враг у ворот".
>тащит простыню ССовской швали про то, что евреи очень плохие, а фашисты были очень хорошие, а Спилберг снял неправильно, потому что он еврей
>употребляет словосочетание «ветеран РККА», проводя очевидную параллель с употреблённым в предыдущем абзаце словосочетанием «ветеран СС»
>обвиняет других в порашничестве
Сегодня в дурке день свободного интернета что ли?
Ну так себе распидорасил. Просто сказал что мы хорошие немцы, а против нас воевали промытки, да и вообще немецкие немцы нас победили, так что по сути мы круты, да.
>американские немцы нас победили
Щас каааак рррякну вам тут.
Ничего подбно он неписал, он просто подметил что Спилберг снял нереалистичное говно, потому, что он предвзят и сам немного шовинист, вот и все. Ты явно нечитал текст, просто увидел что автор воевал в СС и триггернулся.
Где там про хороших немцев? Там про то, что тактика городского боя у немцев была другая (в фильме немцы шли по американской доктрине воркуг коробочек), внешний вид и возраст тоже. Ну и про евреев он писал, что Спилберг пытается нивелировать роль не-евреев в американской армии, что тоже правда, ведь сам Спилберг и есть эдакий еврейский нацист. Ну и про немцев в американской армии он тоже прав, акцент жителей той же Миннесоты до сих пор отдает немецким.
Где там вообще что-то про тактику?
А сорян гринтекст я не приметил.
>Где там про хороших немцев?
Ну я даже не знаю...
>Вы, кажется, не знаете, что для среднестатистического немецкого солдата Второй Мировой, независимо от рода войск, раса, цвет или религия врага не имели абсолютно никакого значения.
>Я хорошо помню, когда в январе 1945-го мы сидели вместе с десятью захваченными американцами после жестокого сражения, и G.I. были искренне удивлены, что мы обращались с ними почти как с приятелями, без злобы.
>Мы не подвергались многолетней пропаганде в отличии от американских и британских солдат, которые насмотрелись слишком много антинемецких военных фильмов, обычно сделанных Вашей братией.
1-й пункт пруфается тем, что у немцев даже негры с индусами воевали.
2-й пункт немного субъективен, но по факту первые акты насилия над пленными начали именно союзники. Луркай рейд в Дьеппе.
3 - Ну немцы вроде как союзничать собирались и с теми и другими, в то время как англы хотели войны с кем-угодно для поддержания свoей распадющейся маняимперии, лишь бы была война.
> 1-й пункт пруфается тем, что у немцев даже негры с индусами воевали.
Дай угадаю, в Африке и Индии? Что же на зашел с козырей про японцев?
> 3 - Ну немцы вроде как союзничать собирались и с теми и другими, в то время как англы хотели войны с кем-угодно для поддержания свoей распадющейся маняимперии, лишь бы была война.
Ну они прямо сказал что мы понимаем что америкацы могли сорваться на пленных, но мы никогда так не делали.
1 - как 30 лямов советских граждан погибло - загадка.
2 - а с остарбайтерами так слабо?
3 - оче толсто. Геббельс.
У тебя какой вопрос изначально был? Вот этот:
>Где там про хороших немцев?
По делу / не по делу, пруфается / не пруфается — это уже вторично. К истории Второй Мировой войны так-то относятся многие тысячи фактов, но в приведённом тобой тексте упоминаются именно вот эти — демонстрирующие положительные качества немецкого солдата, причём иного их объяснения, кроме принадлежности к определённой нации, не приводится. Кроме того, там ещё и выпячиваются положительные качества американцев германского происхождения, которые опять ничем иным, кроме этого самого происхождения, не объясняются. Поэтому, отвечая на твой предыдущий пост —
>Ты явно нечитал текст, просто увидел что автор воевал в СС и триггернулся.
— текст, я, как видишь, читал, а насчёт «триггернулся» — ну пусть будет триггернулся, если тебе так удобно называть реакцию нормального человека на фашистский высер, в котором по определению не может быть ничего кроме попыток возвысить собственное мразотное эго, скрыв его за ореолом принадлежности к «высшей расе».
А лучше всего получилось про «непромытость» немцев, которая распространялась исключительно на евроатлантических братушек, и совершенно не мешала угонять в рабство и просто вырезать как пленных, так и мирных жителей из числа граждан СССР (и многих других стран). И уважительное отношение к «ДжиАй» тоже довольно просто объясняется безо всяких плясок вокруг «неподверженности пропаганде» или ещё какой дряни, которую так любят выдумывать фашистские выблядки и сочувствующие им немцедрочеры: тогда уже всем было ясно, что война идёт совсем не туда, куда надо Гитлеру, и хорошее обращение с врагом было попыткой заслужить хорошее обращение с собой в будущем; а если бы фрицы выигрывали, то американцев тоже, скорее всего, загнали бы в ближайший овраг и там перестреляли, как скот.
>Дай угадаю, в Африке и Индии?
Да, внезапно в Африке водятся африканцы, а в Индии - индусы. Такие вот чудеса.
> Что же на зашел с козырей про японцев?
Японцы это отдельная страна, а я про отсуствие дискриминации внутри Вермахта и СС.
Можно сравнить, например, с тем как к афро-американцам относились в свободной демократичной рукопожатной армии США.
1 - мы про западный фронт, на восточном была своя атмосфера.
2 - См 1
3 - Это Черчиль сам говорил, мо, если бы мы не притравили пшеков на немцев, то империи пизда.
>власовцы воевали против большевиков
Самое смешное что за потоком визга местных патриотиков никто не смог сказать что собственно власовцы с большевиками так и не воевали ни разу, пробыв всю войну в тылу откуда их даже против партизан не пускали, а по итогу своим же фашам в псину ударили. Правда в последние годы нарыли какой-то бой в 1945 году, но там кажется три взвода якобы власовцев участвовало, а из пруфов.. Ну понятно в общем-то.
Разговоры про власовцев и фашню ни о чём и без идеологической окраски пустые.
> отсуствие дискриминации внутри Вермахта и СС.
> хохлов и русню ставили или в зондеркоманды, или в самую жопу
Смотря что понимать под жопой.
ИМХО шансы выжить гоняя партизан на Балканах или хиккуя на третьестепенном фронте несколько выше чем на Восточном Фронте, куда посылали как раз хтноичные илитные части.
Да немцы сами недавали создавать русские части, хотя могли бы. Но вообще благодаря пятой колонне в Вермахте, там очень часто проталкивали ебанутые идеи, специально из вредительства.
Оператор бухой?
Как же заебала эта трясущаяся камера.
> Но вообще благодаря пятой колонне в Вермахте, там очень часто проталкивали ебанутые идеи, специально из вредительства.
Охуеть!
Указ «О применении военной подсудности в районе „Барбаросса“ и об особых мерах войск» написала клятая пятая колонна.
Все мужское население в Шабаце, Крагуеваце, Кралеве и других сербских населенных пунктах сгоняли на уничтожение в лагерях генерал Вермахта Франц Беме. Он же приказал инженерным войскам Вермахта строить концлагеря. Наверное, он из пятой колонны, смеет запятнать честь немецкой военщины.
Высокую смертность среди советских военнопленных в концлагерях и их эксплуатация в работах без нихуя по разным причинам тоже пятая колонна придумала?
И это пятая колонна расстреливала систематично мирное население, которое не было еврейским, и остарбайтеров? Вплоть до конца войны, когда расстреливали даже целыми семьями оных в Арнсбергском лесу? Хотя, нет, это уже не пятая колонна, а жидо-пиндосы подставить эсэсовцев хотели.
И Генрих Гиммлер, который расовую чистоту и очищение восточных территорий во имя орднунга, тоже был вредителем, и из пятой колонны? Ну, подумаешь, рейхсфюрер СС какой-то.
Да, я в курсе, что говорящее мыло подметит, что Вермахт - это другое.
Нет, блять, постой, я еще не отпускал до банана за УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма.
Если генерал Вермахта Франц Бёме единственный плохой немец, который известен только в одной Югославии, то почему хорошие немцы допустили высокие потери мирного населения СССР? Термин "сопутствующий урон" придумает НАТО потом для оправдашек, а в случае с Восточным фронтом, потери, переваливающие за десяток миллионов, даже "сопутствующими" назвать стремно.
Нет, блять, постой, я еще не отпускал до банана за УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма.
Если генерал Вермахта Франц Бёме единственный плохой немец, который известен только в одной Югославии, то почему хорошие немцы допустили высокие потери мирного населения СССР? Термин "сопутствующий урон" придумает НАТО потом для оправдашек, а в случае с Восточным фронтом, потери, переваливающие за десяток миллионов, даже "сопутствующими" назвать стремно.
>Но вообще благодаря пятой колонне в Вермахте, там очень часто проталкивали ебанутые идеи, специально из вредительства
Дай угадаю - эта пятая колонна состояла из скрытых евреев?
Так немцы все потери мирного населения записывали в боевые. Сожгли деревню убили 10к посчитали как красноармейцев. О чем тут говорить, жаль мамкиных нацистов это не переубедит.
Я, конечно, понимаю, что 9-я мая на носу, и у шизиков с обеих сторон наступает обострение. Поэтому давайте малость отвлечёмся и поищем годные фильмы не столько про пострелушки (как бы ни милы они были моему военачерскому сердцу), сколько про работу разведки и сопутствующих спецслужб. Известные вещи за авторством Семёнова Грина и Ле Карре мне знакомы, интересует что-то не мейнстримное.
Гиммлер был мультяшным злодеем и предателем национал-социализма! Я знаю, я играл в ТНО!
> власовцы воевали против большевиков
Против России они воевали. За немцев
>у многих которые еще в 30-х семьи переубивали или заморили голодом
Пендосский миф о хохломоре
Ронина с Де Ниро глянь.
>1-й пункт пруфается тем, что у немцев даже негры с индусами воевали.
А в РККА служили царские генералы, бывшие аристократы и даже члены августейшей фамилии. Это пруфает что никакой классовой ненависти в РККА не было, для среднестатистического красноармейца, независимо от рода войск, буржуйность и кулачность врага не имели абсолютно никакого значения. Все охотно с юнкерами в дёсны долбились.
Если перестали хрустеть булками почему и не подолбиться?
Памятные знаки РОА стоят как минимум в 4 разных странах, в том числе США и Чехии. А мнение фашистского кремля не особо важно на этот счет.
>Прагу они блять освбодили с повстанцами, охуительные истории.
Это исторический факт, который и пропогандонами не особо отрицается, но обычно скрывают участие РОА.
Красный террор 20-х и 30-х это "своя" история? Это общемировая история.
>уважительное отношение к «ДжиАй»
Тем, что СССР не подписывал Женевскую конвенцию о военнопленных. То есть бросил своих пленных на произвол судьбы, таким образом кстати любой из пленных ФАКТИЧЕСКИ не мог быть предателем, потому что лояльность гражданина в обмен на защиту государства - это стандартная форма, но не подписав конвенцию государство не обеспечило безопасность, а значит и лояльность гражданин сохранять не обязан.
В итоге даже красный крест мог кормить всех, а рядом сидящих красноармейцев не мог. Прикольно да? Но это ж не коба, он то икру красную ел в кремле.
>не коба, он то икру красную ел в кремле.
Какой вздор! Он ел немецких военнопленных. Ведь подписи-то нет, а значит можно вытворять что угодно, и ни один военнопленный Оси не вернулся из советского плена живым.
С другой стороны, одна закорючка на туалетной бумаге, и не было бы геноцида советского населения, советских военнопленных и красный крест кормил бы... А так выписаны из людей и записаны в недочеловеки, да, пидорас ебучий?
Согласен. Звучит крайне неправдоподобно, учитывая риториту нацистов, что они шли на восток за жизненным пространством, а не ради какого-то мифического освобождения.
Какой же ты пидарас, я понимаю что ты троллишь ведь таким тупым нациблядком быть просто невозможно физически. Надеюсь ты понимаешь в каком месте ты обосрался принимай струю мочи в своё хрюкало и уебывай на парашу зверье.
>Тем, что СССР не подписывал Женевскую конвенцию о военнопленных
В конвенции чёрным по белому указано что она применяется подписантами в отношении всех военнопленных - вне зависимости от того относится их государство к подписантам или нет.
Какой сюрприз, нацидрочер 1 в 1 повторяет отмазы с Нюрнберкого трибунала.
Самый пиздец в том что жЫвотное выписанное из людей по рассовым мотивам, копротивляется за немецких хозяев которые его официально и выписали. Это сюр какой-то, я хуй знает что в голове у этих нацидрочеров, ладно фапать на технику, форму от хьюго босс кресты там железные но блять выслуживаться у людей которые бы сгноили всех в лагерях а оставшихся низвели до скота это запредельная тупость.
>Тем, что СССР не подписывал Женевскую конвенцию о военнопленных.
Дебилы не знают, что похуй, подписывала её сторона, у которой ты берёшь пленных, или нет, её ты обязан выполнять в любом случае.
То есть твоих солдат ест живьём усатый тиран, но ты должен терпеть и не мстить?
А он ел?
Усатый тиран это гитлер или сталин? В любом случае ему от того что ты тоже драконишь военнопленных ни холодно ни жарко, зато потом в бункере будешь стреляться как чмо которое знает что его повесят.
Нет, наши и отомстили Гитлеру.
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
Ну ты чего, фрицы же только совковое быдло убивали, и вообще хотели освободить своих славяноарийских (я представить боюсь, на какой ржач пробило бы реальную эсэсовскую шваль от этого слова) братьев от большевистского ига, тут понимать надо.
>То есть твоих солдат ест живьём усатый тиран, но ты должен терпеть и не мстить?
Не, ну бывали либераторы отдельные, но в целом всё же населению Рейха старались не мстить. А что?
>я понимаю что ты троллишь ведь таким тупым нациблядком быть просто невозможно физически
Ты недооцениваешь уровень оскотинивания небратьев. Там дна просто нет
>>3633855
Смотрел Джанго освобожденный? Фильм конечно пропаганда современной американской повесточки, но тем не менее.
Там есть такой персонаж - негр-дворецкий Стивен (Сэмюэл Л. Джексон). Он боготворит белых хозяев и от всей души презирает и ненавидит других негров, иначе как нигерами их не называет. Вот это примерно тот же случай
Смотрел Джанго освобожденный? Фильм конечно пропаганда современной американской повесточки, но тем не менее.
Там есть такой персонаж - негр-дворецкий Стивен (Сэмюэл Л. Джексон). Он боготворит белых хозяев и от всей души презирает и ненавидит других негров, иначе как нигерами их не называет. Вот это примерно тот же случай
По синопсису интересно, ознакомлюсь. Хотелось бы чего-то ещё более детективного.
Тинкер Тэйло Солда Спай достаточно немэйнстримен?
тэйлор солджа
Старый с Гиннесом смотрел, новый пока не решаюсь, не хочу портить впечатление. Ну и это Ле Карре, то бишь всё-таки классика. Хотелось бы чего-то похожего, но не Ле Карре (если такое вообще есть).
По Ночному администратору в 16-м сняли сериал. Еще можешь глянуть Родину, но там сезонов дохуя я ниасилил. Еще Strike Back, но там больше про спицноз. До кучи:
Тайна личности Борна не богомерзкое ногомашество с Дэймоном, а классику с Чемберленом
Завещание Холкрофта книгалучше
День шакала оригинал/Шакал ремейк с Уиллисом
Рекрут тоже с Де Ниро
Совокупность лжи
Цель номер один Нулевая видимость 30, уебки переводческие
Если совсем на тему предательства всех в пользу всех - ВНЕЗАПНО, Скольжение Россия, 2015. Так-то там про ментов, но тема стукачества раскрыта на 100 процентов.
Спасибо, анон. Отметил для себя Скольжение, Завещание Холкрофта и Рекрута. Шакала видел оба фильма, и как ни странно ремейк лучше. В оригинале актёры вообще не тянут. А Борн наоборот, старый лучше.
>как ни странно ремейк лучше.
Оригинал, считай, побуквенная экранизация книги.
>А Борн наоборот, старый лучше.
Два адмиральских чая тебе. Новый был бы норм, если бы это снимали как самостоятельную йобу без связи с Ладлэмом и его персонажами. Алсо, про Завещание Холкрофта - вот там книга лучше однозначно, впрочем, и экранизация всего одна. И вообще, почитай раннего Ладлэма, годноты на шпионскую тему у него дохуя
>побуквенная экранизация книги
В том и ошибка, ебучий Форсайт мануалы пишет а не книги. До сих пор горит как решил навернуть Псов Войны ожидая пыщ пыщ наемников в Африке а получил 1С бухгалтерию с пошаговой инструкцией как организовать переворот в африке.
>а получил 1С бухгалтерию с пошаговой инструкцией как организовать переворот в африке.
Так надо было от теории к практике переходить, лол.
Ну вот кто-то прочитал и в ЦАР
Сирич For all mankind
Порадовало что в перестрелке с совками против обыкновения виноваты не злые совки, а неадекватные америкосы, которые и до этого то космонавта полузадушат в шлюзе, то деталь с его ровера спиздят.
Эпизод с просьбой об убежище был ржачный. Нашли как подъебнуть.
Туповатая сцена если честно. Драма ради драмы, очень неуклюжее исполнение. Не хватало только полиции и протестов на пол Америки. Что космонавты, что астронавты, были выставлены сценаристом полными идиотами, и люди их готовившие тоже.
И ведь в итоге все равно лучезарные Джоны всех нагнут и всех простят и докажут свою правоту.
Скафандр из скотча.
Кровь же не должна хлыстать.
Нахуя вы это смотрите?
А что смотреть?
>И ведь в итоге все равно лучезарные Джоны всех нагнут и всех простят и докажут свою правоту.
Да нет.
Пришли Иваны и разъебали в ответ американскую базу с кучей прямых и побочных трупов, к тому же устроили реверс-блокаду Кубы с Луной что привело к разъебу миссии снабжения.
По очкам полная победа за Советами, могут и дальше топтаться по не заявленным американцами официально делянкам как у себя дома.
Хз что с Америкой творится если такое на экран выходит.
Так в конце всех плохих накажут, а лучшая девочка переметнется на хуй к самому большому и американскому негру.
Конец уже наступил, нет такого.
Вот в следующем сезоне может будет марсианская арка с уже развалившимся и не участвующим совком, чтобы американский зритель не сильно бугуртел.
The pacific (2010)
Весьма годный сериал о войне на Тихом океане, смотрится на одном дыхании.
https://www.youtube.com/watch?v=qZ-PBbY4Abg
Весьма годный сериал о войне на Тихом океане, смотрится на одном дыхании.
https://www.youtube.com/watch?v=qZ-PBbY4Abg
Тупая клюква.
По идее должна. Кровь в организме под давлением находится. Ну и вообще, тебя надувать начнёт сразу же, ты ведь для давления в 1 атмосферу конструктивно приспособлен. И про кессонную болезнь не забываем.
Да там весь сериал такой. И снято очень дёшево.
Джоны сами сбили свой Pathfinder и охладили реактор на Луне нарядившись в карнавальные костюмы из скотча, таким образом спасли мир от начала войны.
Мурика стронг, а советы просто страшный непонятный оппонент в лунной гонке, пугало для продвижения сюжета.
Охота за Красным Октябрём примерно про то же самое, унылая пропаганда времён холодной войны. ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ СОВОК, зато у них есть caterpillar engine, которого у Америки нет, технологию не осилили, казалось, что всё пропало, но профессиональный американский гидроакустик вычисляет Красный Октябрь за несколько часов.
>ак 30 лямов советских граждан погибло - загадка.
Сталин лично расстрелял, очевидно же.
Братушки по оружию как то больше понравилось. А Пацифик чет так и недосмотрел.
Ещё на эту же тему, но пониже рейтингом.
Strike Back, еба! Я тут сел пересматривать, начал считать, сколько баб выебет американец Скотт, на втором десятке сбился со счета.
В итоге космонавт оказался классической шкурой, который убегал от квовавого совка ради Валлмарта и гриля на лужайке. А тупая русня как всегда, эскалировала ситуацию и своими неуклюжими действиями чуть не уничтожила Луну с Землей.
Но благодаря благородному самопожертвованию Джонов, кризиса удалось избежать. А совок, вероятно, развалился за кадром. Можно даже показать ту самую фэнтезийную "богатую и успешную Россию", которая благодаря проамериканской политике цветет и пахнет.
>Хз что с Америкой творится если такое на экран выходит.
Ну, это классическая "смерть" империи, когда пропаганда идет вразрез с реалиями и у интеллигенции срывает крышу, и они требуют покаяться, тем самым играя на руку внешним врагам, уничтожая моральный дух населения. Но к чести сказать, по крайней мере, у Американцев присутствует здравая толика оптимизма, несмотря на творящийся бардак. Проблемы есть, их много, нам очень стыдно, но мы их точно решим и станем лучше.
>оказался классической шкурой, который убегал от квовавого совка ради Валлмарта и гриля на лужайке.
У меня от этого ЗЕ ХАНТ ФОР РЭД ОКТОБЕР И что характерно, в книге-первоисточнике была ровно такая же мотивация. Весь, сука, экипаж, кроме кока-кагэбэшника, охуел, когда увидел супермаркеты и решил остаться фор джинсы энд жвачка. Впрочем похуй, дальше у Клэнси еще смешнее.
Сергей с Марго тоже показателен.
Это кто, напомни? Я эту комедию смотрел всего один раз, а читал два, и то от нехуй делать.
Это инженеры с For All Mankind. Сергей советский, Марго американка. По ходу сериала у них завязывается дружба и взаимное уважение, правда в конце показано что за Сергеем стоят гэбэшники и вся их дружба либо показуха, либо Сергея шантажируют свои же, а Марго цель разведки как потенциальный шпион и перебежчик.
А, ты про сериал. Я думал, про ЗЕ ХАНТ ФОР РЭД ОКТОБЕР. Кстати о сериалах - Крис Райан, перед тем, как о Strike Back зашкварился, еще в съемках The Ultimate Force (русск. "Элита спецназа") участие принял, вот там годнота про 22 полк. Вплоть до аутентичных Агуст А109, затрофеенных в ходе Фолклендской.
На Отваге годноту спалили:
https://www.youtube.com/watch?v=6gil-ZsL1Yc
Как я понимаю, китайцы с ветнамцами воюют?
https://www.youtube.com/watch?v=6gil-ZsL1Yc
Как я понимаю, китайцы с ветнамцами воюют?
>одни азиаты воюют с другими азиатами. Хули они хотят непонятно, но все это очень плохо и вообще так нельзя.
>но все это очень плохо и вообще так нельзя.
Почему?
>Весь, сука, экипаж, кроме кока-кагэбэшника, охуел, когда увидел супермаркеты и решил остаться фор джинсы энд жвачка.
Как насчёт целой страны?
Ого, неплохое качество, и спецэффекты с реквизитом вроде тоже.
Ну сходили, поглазели на американский общепит и урвали булку с коклеткой, вспомнив хорошо забытое старое. В том-то и дело, что восхищения особого не вызвало. Открыли бы в 86-м, никто бы уже не вспоминал про какой-то там первый советский макдональдс, как не вспоминают про продававшуюся с 70-х годов пепси-колу. А так подгадали будто продали страну за гамбургер.
>124Кб, 1480x598
Охуенный фильм, мне очень понравился, но там перекрутили со спецэффектами и зрелищностью.
>там перекрутили со спецэффектами и зрелищностью
...Особенно в некоторых сценах.
Москвичи вообще ебанутые.
Кстати да.
Нихуя не меняется. Образуют очереди чтобы купить кусок говна.
Предложи альтернативу яблочному говнофону.
Лично мне до пизды, я с кнопочным хожу!
Следовательно мне вдвойне противно на такие очереди за куском говнеца который через год будет стоить в 3 раза дешевле потому что вышло очередное говнецо посвежее. Мне это настолько чуждо что пиздец.
Вполне возможно что и - ажиотаж москвоблядей на новинку. Сильно сомневаюсь что они там в очереди с голоду умирают.
Заказать по интернету, купить на следующий день, когда очереди не будет? Какие же москвичи ебанутые.
Два ебанутых селюка нашли друг друга.
Не вижу тут целой страны. Вижу маскваблядскую полужидовскую либерду
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Селюк, заебал. Про колбасные поезда забыл?
>Вот в следующем сезоне может будет марсианская арка с уже развалившимся и не участвующим совком, чтобы американский зритель не сильно бугуртел.
Нет, там СССР дожил до 1995 года и отправил космонавтов на Марс.
Значит в ходе сезона и развалится думаю.
Да-да, колбасные поезда. Я тех времен сам не помню, но родные постарше рассказывали, что в Москву гоняли именно за 300 сортами колбас, типа Краковской или Украинской, высших категорий, а обычные сорта, типа Чайной или Закусочной продавались везде, но быстро надоедали. Ну и по мелочи что-то везли, типа монпансье детям. Кстати, такие продуктовые туры никуда не делись, только сейчас из Москвы везут импортную жратву или дорогую алкашку. А еще за мебелью в Икею ездят, хотя мебельные ломятся от продукции местных ФМК.
Неужели они все настолько склонились перед нефритовый стержень?
Они перед друг другом склонились, Китай нужен Западу, а Запад Китаю.
>Неужели они все настолько склонились перед нефритовый стержень?
Ну да, вон ЕА попробовала в четвертой баттле устроить легкую пропаганду на тему Китая. Китай просто выкинул ЕА с рынка, пришлось долго извинятся. Все и всё поняли, больше на Китай никто косо не смотрит.
рыночек порешал, хули
Китайская пиздятина порешала
>рыночек
>Китайская пиздятина
Одно и то же.
А кстати, чего там про Китай в БФ4 такого-то было? А то я к одиночке просто не притрагивался, а в мульте, скорее, идёт восхваление Китая, потому как часть техники у ВС РФ — китайского производства (ладно WZ-11, вертолётов такого класса для передовой у нас действительно тогда не было, но что мешало ЕА дать России модельку RCB и обозвать её «Раптором» — для меня загадка да нет конечно, понятно, что давать Мордору технику Воинов Света — харам).
Превентивная работа. Там и C&C Дженералов побанили, где Китай вполне такая зубастая йоба. Им не нравится сам факт того, что Китай с кем-то воююет, дескать, это демонизирует их облик и активно красит их в роли потенциальных врагов и агрессоров, в то время как сами Китайцы, в их понимании, несут в мир только дружбу и жвачку. И они знают что они могут прижать яйца всяким корпорациям. И они не чураются использовать это.
Плоды уже видно, в новой BF все вернулись к любому мальчику для битья, т. е к нам. И жаловатся никто не будет, и рыночек не потеряеешь.
Там вроде очередной нефритовый стрежень хотел весь мир захватить и надо с ребелами китайцами ему люлей выписывать. Но там все настолько как земля, что совсем не запоминается. Я хз что им мешает делать красивых кампании хотя бы на уровне тройки.
>в новой BF все вернулись к любому мальчику для битья, т. е к нам
Всмысле?
Последняя бф - это ж пятая, про вв2.
>C&C Дженералов
Мда, это, конечно, очень забавно, с учётом того, что КНР там отважно сражается с исламским терроризмом, которые смерть грязь уйгур. С другой стороны, там, конечно, было полно тонких моментов, типа мятежного китайского генерала в матрасной кампании, добычи ресурсов при помощи хацкеров, обносящих банковские счета из интернет-кафе, и промывки мозгов при помощи специальных пропагандистских технологий.
Ну и слухи о том, что вместо анимешников в RA3 изначально должен был быть нефритовый стержень, очень хорошо ложаться на генеральную линию Партии (в смысле ЕА). Хорошо хоть, что модерам на всю эту хуету поебать, иначе бы не видать нам пикрила.
И да, у китайцев же снимаются фильмы военно-патриотические, книжки, там, наверное, издаются. Что — им можно свой милитаризм показывать, а другим нельзя? Хотя чего я спрашиваю, в самом деле…
Тут, вестимо, речт об инсайдах касательно БФ6.
> И да, у китайцев же снимаются фильмы военно-патриотические, книжки, там, наверное, издаются. Что — им можно свой милитаризм показывать, а другим нельзя?
Ну когда тебя выставляют агрессивным пугалом, стремящимся уничтожить все хорошее, чтобы святые джоны не хотя воевать спасли весь мир, это такое.
Посмотрел сегодня "Подольские курсанты."
Блин, вот все есть: кулстори есть, реквизит есть, деньги есть, актеры есть, а получается гавно. Ну зачем весь этот суперэкшон, если не смогли показать и толики этой трагедии. Ну ребята, бывшие школьники, пачками гибнут, защищая Родину, покажите трагизм без любовных линий, без долгих умираний, без слоумо, без дергающейся камеры. Там достаточно было набрать реальных 20-летних пацанов, в самом начале показать их рисующими на партах сиськи, потом один час взрывов/пальбы, а потом трупы показать - все!
Кстати, насколько я понимаю, Михалков в новом Утомленные солнцем именно этот эпизод тоже снимал и у него получилось в разы лучше.
Блин, вот все есть: кулстори есть, реквизит есть, деньги есть, актеры есть, а получается гавно. Ну зачем весь этот суперэкшон, если не смогли показать и толики этой трагедии. Ну ребята, бывшие школьники, пачками гибнут, защищая Родину, покажите трагизм без любовных линий, без долгих умираний, без слоумо, без дергающейся камеры. Там достаточно было набрать реальных 20-летних пацанов, в самом начале показать их рисующими на партах сиськи, потом один час взрывов/пальбы, а потом трупы показать - все!
Кстати, насколько я понимаю, Михалков в новом Утомленные солнцем именно этот эпизод тоже снимал и у него получилось в разы лучше.
>Кстати, насколько я понимаю, Михалков в новом Утомленные солнцем именно этот эпизод тоже снимал и у него получилось в разы лучше.
Я не знаю, как можно снять хуже, чем в Утомлённых солнцем 2. Ты меня заинтриговал.
Знаешь, когда у меня сегодня та же самая мысль появилась, я подумал, что это у меня крыша поехала. Но ведь разом с ума не сходят, только по одиночке, да?
>покажите трагизм без любовных линий, без долгих умираний, без слоумо, без дергающейся камеры
Вы ничего не понимаете в кинопроизводстве, дайте профессионалам заниматься делом. Снимается то, что нужно людям - простые человеческие истории, где каждый найдёт что-то для себя.
>дайте профессионалам заниматься делом.
Хорошо, а когда они придут?
я надеюсь, это типа сарказм такой.
Вот посмотрел я "Они сражались за Родину", так там тема простых людей-солдат раскрывается полностью, и нет там смазливого романтизма.
>ладно WZ-11, вертолётов такого класса для передовой у нас действительно тогда не было
Ми-2
Мы с тобой один фильм смотрели? Там нихуя из этого нет.
> рисующими на партах сиськи,
Ебанат. Просто ебанат. То есть мацать сиськи ИРЛ - никрасива, а мацать сиськи, нарисованные на парте - норм? Я даже не буду говорить о культуре 30-х, для которых рисование сисек было менее характерно, чем затащить девку на сеновал. Я просто хуею с того, какая ты лицемерная мразь, противоречащая сама себе.
Кстати, сейчас после него был "В бой идут одни старики", ты там тоже от любовной линии бомбить будешь? Так вот, открытие для тебя: это считается одним из лучших и самых популярных, народных фильмов о войне. Давай, спиздани 9 мая про "миллионы мух", мразь.
И ты сравниваешь "Курсантов" с самой драматической любовной историй в военных фильмах эвер? Свинг пати Пёрл-Харбора курит в сторонке. Она идёт фоном, мимоходом, без пошлости, но в строгом соответствии с заветами Станиславского стреляет в конце. И не просто стреляет - рвется ядерным фугасом, формируя финал.
Курсанты - проходняк, но где ты там пошлость углядел?
> аппеляция к авторитету
А по заветам Немировича-Данченко как?
> фоном, мимоходом, без пошлости
Как и в курсантах. Да, есть где-то, почти в тылу, какая-то девка, которая по кому-то то ли сохнет, то ли ждет, но фильм не то что не про неё, он даже не про тех, кого она ждет, он про всех остальных. Они лишь одни из многих, у них почти экранного времени нет. Да даже у персонажа Дятлова экранного времени больше. Доебаться до такой, по современным меркам почти невидимой любовной линии - это я не знаю кем нужно быть. А он такую линию, просто показывающую персонажей живыми людьми, а не картонными болванчиками, которые рисуют сиськи, сравнивает с михалковским "сиськи покажи".
>где ты там пошлость углядел?
Пошлость - это не сиськи крупным планом.
>> аппеляция к авторитету
Где ты апелляцию к авторитету углядел?
>Да, есть где-то, почти в тылу, какая-то девка, которая по кому-то то ли сохнет, то ли ждет, но фильм не то что не про неё, он даже не про тех, кого она ждет
А том и речь. Висит ружьё, а зачем висит, непонятно.
>Доебаться до такой, по современным меркам почти невидимой любовной линии - это я не знаю кем нужно быть.
Невидимая любовная линия - у командира взвода ИСов в клипе "Не спеши".
> Висит ружьё, а зачем висит, непонятно.
> просто показывающую персонажей живыми людьми, а не картонными болванчиками,
А Ромео у тебя зачем висит? А кузнечики? А нижнее белье комэска?
>а получается гавно
Потому что говноделы.
>показать их рисующими на партах сиськи
>1941
Такого в то время не было.
>Михалков в новом Утомленные солнцем именно этот эпизод тоже снимал и у него получилось в разы лучше
Кхэ
Ты ебанутый?
Ну, 9я рота может посоперничать.
Да, очень люблю простое человеческое слоумо и дёргающуюся камеру (я правда люблю Battle: LA).
>Потому что говноделы
Согласен, эти клипмейкеры пидары даже парад победы изговняли. Суки бля, вместо чётких "коробочек" показывали нестройную толпу, какие-то затылки, подошвы ботинок, фигуры с "отрезанными" ногами, перекошенные лица и всё это быстрым калейдоскопом. Многие картинки были вообще не в фокусе - сплошная халтура. Пиздец! Сталин бы расстрелял этих пидорасов после такого показа.
>дайте профессионалам заниматься делом
Дали, получилось спасение рядового Райана. А при чём тут российское кино?
Ну а чего такого? Парад реванша же уже 30 лет как. Даже солдатики понимают и уже не парятся даже.
>Курсанты - проходняк
Соглы, лучше GUNDAM ТАНДЕРБОЛТ пересмотрю - битва в кульминации войны, стороны отправляют на убой детей и инвалидов, в мотивации которых не осталось ничего, кроме НЕНАВИСТИ к противоборствующей стороне, работа снайперов, "подставь черномазого" и закидывание мясом, и всё это на фоне битвы за больничный комплекс разрушенную орбитальную колонию.
Получилось охуенно, если абстрагироваться от остальной франшизы.
Годное маняме. Реквестирую моар подобного.
Вот бы кто "Бесконечную войну" экранизировал... хотя бы аниме...
чувак, у тебя какие то проблемы с сиськами.
Это слово затмило тебе глаза и ты разразился целой тирадой. Перечитай мой пост, там про сиськи- это образное выражение, характеризующее всеобъемлющее поглощение тестостероном молодого человека в 20 лет.
Но ты все равно обрати внимание на это, у тебя пунктик на этом патологический стоит, я тебе как доктор говорю.
> из всего поста заметил только слово "сиськи"
> бомбит от любовных линий в военном кино
фрейд.жпг
Слоумо был 1(один) кадр, дергающейся камеры вообще не было.
А у тебя эмпатия как у веника, если отношач не вызывает сочувствия к персонажам. Не, я тебе серьезно говорю: представь себе "Стариков" без Маши, зато с Ромео, передергивающим в душе на >нарисованные сиськи. Ну как, трагизма достаточно? Эстет хуев, хртьфу на тебя.
>отношач не вызывает сочувствия к персонажам
Если для этого обязательны поебушки то они и не помогут.
ваш К.О.
Как показывает практика любовная линия в военных фильмах состоит из ТП и хуйни которую она творит
А вот уже это вызывает фэйспалм в 99.9% случаев
Давеча с коллегами в курилке видели отрывки фильма/сериала "Последний бой" по телевизору, 5 канал.
Там в попавшемся эпизоде я в слух задал один вопрос, мол, а что там в танке делает эта баба? Зачем мол, что за фетиш на баб в танке?
На что один засранец усмехнулся и многозначительно задал вопрос, а что типа с бабами еще делают?
Ну тут все хихикнули в шепотину и начали меня подтравливать.
Ну в ходе дольнейшей беседы выяснилось что т 34 у них заявился в 42 году, а действие фильма происходит в конце войны - последний бой же, блядь.
Я хотел возразить про петлицы, погоны, форму в целом, пиздануть про первый серийный танк т34, и вообше про кнотекст отрывка, в котором мемцы прямым текстом заявили, мол типа, ебет нас йоба, захватить немедленно не повреждая.
Но не стал, бох милостовал.
Трахает наташек в рот, а те и рады, ссыт русачкам в рот, а те и рады. Хорошо немецкий пенсионер устроился в северном таиланде.
Я так же думал, пока не накатил.
Сейчас вот у меня в процессе, и этот видос откладываю на кульминацию.
>фиксация на наташках и уринировании
Тарабс, плез.
Историк Баир Иринчеев говорит что плохо сделоли - братаниемм с власовцами, плохо, ясненько?
https://www.youtube.com/watch?v=p3l_mqCKxSk
Так же небезисвестный Дементий засыпал в кино джва раза, поскольку фильм нудный.
https://www.youtube.com/watch?v=UXDUp1Saqkk
>Полезным напоминанием служат финальные титры, что из 91к попавших в советский плен, в живых остались и вернулись в 49 только 6к человек.
Туды ему и дорога, он с темой подсчеста советских потерь столько раз обсирался что его даже его друг Исаев обоссывал. Который кстати вот в том обзоре сидит и неверит что говномидасы все норм сделоли, особенно Бекмамбетов, и чтх прав.
Ожидаем очередной эпик уровня фильма про аэропорт в косово где муджахеды шли на пулеметы в полный рост. Камбуля на месте, кстати, я спокоен!
Ну вот. Переобулся, а вы переживали.
>30 лямов
Из которых 20мирняка от голода и прочих замечательных вещей типа сжигания живьем и блокады Ленинграда.
"Враг у ворот" смотрел? Тоже годнота.
>Армией в классическом понимании этого слова РОА никогда не была, в основном власовцы-предатели занимались охраной, карательными функциями и приняли участие лишь в одном крупном параде. Немцы просто им не доверяли.
Великих псов войны даже Гитлер боялся!
https://voenhronika.ru/publ/vtoraja_mirovaja_vojna_sssr_khronika/edinstvennyj_podtverzhdennyj_boj_vlasovcev_roa_protiv_chastej_krasnoj_armii_gde_byl_i_kto_pobedil_2020/22-1-0-8763
Лучше чем "Щит и Меч" все равно не будет!
Военчую этого!
Нихуя себе, пошел качать, я после первой унылой серии думал что унылое говно про космическую гонку не дойдет до такого накала идиотизма. Спасибо.
> а по итогу своим же фашам в псину ударили
Крыса всегда крыса.
Мда.
Когда дудь на интервью Захарову пригласит, так же кукарекнешь?
Я так как ты не умею, сорян.
Ты не в ту сторону воюешь.
Мне реально вся эта артистская шоблаёбла по трезвянке кажется прогматичной хуетой что с пубертатов лойсы высосывает.
Прост когдна накачу, прост когда накачу, ну короче мда ага понятно.
Блядь я думал ты про видос новый с линдеманом.
Сука, огтстань, отстань от меня блядь!
>Хз что с Америкой творится если такое на экран выходит.
У них еще робот бобот (сделаный в америке) эту же америку считает основным злом и хуесосит за "сопутствующий" ущерб.
>Хз что с Америкой творится если такое на экран выходит.
Обычное сытое бурчание фрондирующей интеллигенции.
Из драматического можно еще глянуть Отчет о пытках или полукомедийный Vice, где вовсю хуесосятся спецслужбы с верхушкой.
Причем это и блокбастеров касается. В недавнем ребуте Трех Иксов главными злодеями оказываются ЦРУшниками, которые пытаются слить ГГ за выполненное задание, и в конце их оперативников выносят буквально выносят пачками. Причем как мутных наемников (что привычно), так и официалов в форме (что необычно). А еще можно вспомнить Борна, где гэбня черви-пидоры мочат невиновных. И ничего, фильмы выходят, а Америка стоит на своем и сойти не может.
https://www.youtube.com/watch?v=7F0C3eyS9A0
Если мне было б лет 10 я б уссывался с китаепараши и горя не знал. Но маемо, що маемо.
Если мне было б лет 10 я б уссывался с китаепараши и горя не знал. Но маемо, що маемо.
>А еще можно вспомнить Борна, где гэбня черви-пидоры мочат невиновных.
Вот совершенно эпическую трилогию Борна как раз лучше не вспоминать. Если ее сейчас пересмотреть, то слезы навернутся от наивности сценария, где всяческие цру-шники разоблачаются "швабодной прессой" (тм). Ну я про финал третьей части, где хорошая цру-шница отправляет все досье сверхсекретных убийц программы Blackbrier во всякие Нью-Йорк Таймс. Очень забавно в 2021 смотрится. Как раз вот эта трилогия это трибьют вечному еще со времен Рэмбо противостоянию "хороший парень против кто-то кое-где у нас порой.."
>Обычное сытое бурчание фрондирующей интеллигенции.
Но вот в этом ты абсолютно прав. Только это не бурчание, а генетическая и всепоглощающая ненависть. В СССР точно также интеллигенция армию ненавидела (после того, как ушли те, кто сами армейцами были в ВОВ). Интеллигенция априори ненавидит апофеоз брутальности, ибо непонятно, угрожающе, да и самки почему-то выберут не вокнутого сой-боя из коливинга в Сан-Фране, а накачанного марина из Алабамы, несмотря на всю культурность и прочую блм первого.
А с учетом всего творящегося, мы будем видеть все больше фильмов, где армия, морпехи и остальные оплоты брутальности будут смешиваться с говном.
Об чём фильм? Корея и "китайские добровольцы"?
>мы будем видеть все больше фильмов, где армия, морпехи и остальные оплоты брутальности будут смешиваться с говном.
И слава богу.
Интеллигент будет ебать такую же модную интеллигентку с побережья, тупой колхозник-морпех будет ебать такую же местную дуру с большими сиськами, американцы просто добавят больше пидоров и трансов в команду управления дронами, которые продолжат бомбить ближневосточные свадьбы, кино так же будет превозносить бравых спецназовцев с одним негром и одним латиносом, умирающих первыми.
Китайцы наводят мост, американцы рушат. Пехота инсектоидов сидит в кустах и волнуется: у них утром бой, а перейти реку нельзя. Мериканские лётчики наводят бимбы и арту на мост попутно воюя с зенитчиками. Гуки-зенитчики превозмогают клятых пиндосов и нехватку снарядов. В наличии отсосный сиджиай и убогая расчленёнка — все шаблонно разбиваются на конструктор. С другой стороны — сочная картинка днём и в целом фильм осмысленней "восьми сотен".
>9я рота может посоперничать.
Ты зачем помянул этот высер всуе? У Сабатона в песне про высоту 3234 достоверности больше, чем в этой бредятине. Дожили.
Ух, баварское...
пили бы...
Да потому что одно и то же с УС2. Псевдодостоверность со щепоткой пошлятины.
Вот представьте себя на месте немецких киноделов.
Есть Вторая Мировая, игнорировать её наличие они никак не могут, соответственно всё это должно проходить некое культурное осмысление, в том числе и через фильмы. Однако, некоторые обстоятельства мешают показывать всё как было, тем более они мешают героизировать происходящее.
Каково это, быть обречёнными снимать пораженческое кино?
Ну кстати "Наши матери, наши отцы" вполне неплохо сделано. Про Бункер и Лодку и говорить нечего. А вот широко известный в узких кругах Сталинград лично мне как то не особо понравился. Жалко только, что они про ПМВ как то не спешат снимать. Там то попроще было бы с идеологией и "обстоятельствами".
А всё по той же причине, ВМВ как событие было настолько масштабными травматичными, что про ПМВ современные массы вспомнили только в рамках столетия окончания. 76 лет прошло, это три поколения, но мир даже сейчас не оправился от тех событий. Да и эхо войны продолжает отнимать жизни, как было на прошлой неделе.
>Каково это, быть обречёнными снимать пораженческое кино?
еще веселее, если почитать отрицательные отзывы на кинопоиске. Фильмы в которых немцы проигрывают, умирают, сдаются в плен и признают неверность своей идеологии критикуются за "человечных немцев" и "выбеление нацизма".
А если показать как они бьются до последнего умирая, но стараясь выполнить приказ любой ценой, то это героизация нацизма.
А если просто покажут гогочущих немцев, срущих из истребителя, михалковской хуйней назовут.
Так это и есть михалковская хуйня.
>военач
>назвать штуку истребителем
Хотя, если так подумать, то в тундре в аркадке всё так и есть.
Ил2 там вообще пушка.
По 7 фрагов за бой в РБ изи вообще.
внезапно зашло вот это яхудское поделие.
смотреть лучше с сабами в оригинальной озвучке.
очень жалко Авихая
смотреть лучше с сабами в оригинальной озвучке.
очень жалко Авихая
>нетфликс
Точное не врешь ты?
окей-окей... биг скрин энд стафф...
но будем откровенны - порой формат сериала лучшее и выпуклее.
особенно когда евреии и арабы мочат друг друга
Да у нетфликса даже не в повесточке дело, если ты об этом.
Они тупо сериалы пилят для хуй знает кого. Кроме брекинг беда не вспомню ни одной годной поделки у них.
Попробуй глянь пару серий.
Да, законы жанра, идиотские поступки главгероев никуда не делись, порой полно ненужных соплей и всякого шлака - но в общей смотрибельности не откажешь Фауде.
Спасибо каэш, но нет лучше Мемца 2 серии сегодня досмотрю подпивас
Мне казалось там мессер был, ну да ладно. Один хуй срали. Какая в этом драматургия и посыл зрителю - не знаю, но, наверное, глубокие.
Причём здесь драматургия? Это реализм: вот, срут же
А русския люди и рады, рты открыли, по новостям показывают, гордятся. "Немецкий барин нам в рот насрал!" Хорошо жить на Руси чужестранным баринам!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> Трахает наташек в рот, а те и рады, ссыт русачкам в рот, а те и рады. Хорошо немецкий пенсионер устроился в северном таиланде.
> А русския люди и рады, рты открыли, по новостям показывают, гордятся. "Немецкий барин нам в рот насрал!" Хорошо жить на Руси чужестранным баринам!
>Трахает наташек в рот
Устал от грязножопых хохлух, на белых "девочек" потянуло.
>Немецкий барин
Мы всех баринов в 45-м и в хвост и в гриву и половину германских девок оттрахали. Так что, восточные немцы - наши генетические родственники, включая этого.
>Премьера фильма «Турист» о русских солдатах удачи в ЦАР, произойдёт 19 мая в 23:40 на телеканале НТВ.
Наши киношники тоже решили снять кайдзю-монстр-муви - фильм "Кракен", про дуэль гигантского морского чудовища и российской атомной подводной лодки (пятого поколения) "Энигма" (также в сюжете фигурирует пропавший РПКСН "Антарес"). От режиссера "Бригады" и "Т-34" Алексея Сидорова.
Самое то. Ведь такие фильмы сейчас так популярны, особенно в России. просто высирают предлоги чтобы бабла освоить
Ммммм
Фонд Кино.
Но я люблю кинцо про подлодки, хотя сам служил в Связи и на борту оно даже ни разу не был, поэтому наверну.
Ну а почему бы нет? Другое дело что не потянут, скорее всего.
Там кувалда в кадре мелькнула. Я спокоен.
Турист это говнище от пригоженской мрази обеляющее бандитов и убийц из вагнера.
Смотреть такое себя не уважать
Про это уже пытались снять фильм, тогда съёмочную группу убили нахуй
Сисян, ты как из камеры капчуешь?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Пригожин
>Медуза
Не тащи сюда это говно.
Осторожно, брат, на этом разделе обитают отбитые любители передач телеканала Звезда, которых трясет от любого уклона в оппозиционность. Зверьё-с
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пригожин какой-то двачер на минималках, лол.
Это коммунист
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Не совсем понятно как турист вообще попал в чвк. Бывший мент, пиздюк с виду. Туда же вроде как с боевым опытом и по знакомствам берут. Ну и про мотивацию боевиков верно подмечено, слишком толсто показано.
Посмотрел. Вернее, попытался, но до конца досмотреть не смог. Все из-за операторской работы. Постоянно трясущаяся камера, постоянные наезды кадра на персонажей. Уже минут через 20 просто начинает болеть голова. Блин, я думал трэш уровня "Битва за Лос Анжелес" уже больше снимать не будут, а вот - сняли. В итоге, очень неплохая картинка и красивые виды просто загублены тряской камеры.
Блин, посмотрите видео из зон боевых действий. Зачастую там камеру так не трясет, хотя оператор под огнем находится. А тут самые лучшие кадры - это с коптера где работает стабилизация. Итог печален: неплохие актеры, отличная натура от фактурной Африки до реальных образцов в кадре. И все это спущено в унитаз оператором. Грустно.
>тряской камеры
Тебе лечиться надо. Без иронии - отсутствие компенсации, головокружение от тряски камеры и прочее это признаки проблем со здоровьем.
> Псевдодостоверность со щепоткой пошлятины.
Скорее, наоборот - пошлятина с малой толикой достоверности.
>Постоянно трясущаяся камера, постоянные наезды кадра на персонажей.
От Скольжения ты и вовсе в ступор впадешь.
https://www.youtube.com/watch?v=hrgdPQ-yYOw&ab_channel=IlyaArievich
>Тебе лечиться надо. Без иронии - отсутствие компенсации, головокружение от тряски камеры и прочее это признаки проблем со здоровьем.
Просто тут её слишком много, реально. Я и Хардкор нормально воспринял, и скольжение, и даже Битву за Лос Анжелес нормально посмотрел. А вот тут - ступор.
>От Скольжения ты и вовсе в ступор впадешь.
Да нет, Скольжение нормально посмотрел. Тут скорее всего то, что в Туристе весьма интересное окружение/оружие/техника и хочется его рассмотреть подробнее, а трясущаяся камера этому сильно мешает. Начинаешь напрягаться и мозгу становиться некомфортно.
>даже Битву за Лос Анжелес нормально посмотрел
Это не ты жаловался, что там тоже камера трясётся?
>Это не ты жаловался, что там тоже камера трясётся?
Трясется и это мне не нравится, но только в Туристе это вызвало физический дискомфорт.
Алсо, кино на Ютубе уже выложили: https://www.youtube.com/watch?v=oaWYy9kpeq8
>Постоянно трясущаяся камера, постоянные наезды кадра на персонажей. Уже минут через 20 просто начинает болеть голова. Блин, я думал трэш уровня "Битва за Лос Анжелес" уже больше снимать не будут, а вот - сняли. В итоге, очень неплохая картинка и красивые виды просто загублены тряской камеры.
Ты хоть раз перемещался по пересечённой или не очень местности в полном обмундировании с оружием? Там не трясло? И даже шлем на голове не болтался? Вполне нормальный приём. Очень хорошо позволяет передать боевую обстановку.
>Битва за Лос Анжелес
Охуенный фильм.
>От Скольжения
Бля, ну это уже перебор. В той же Битве камера с места на место так не прыгает.
>Это не ты жаловался
Да кто только не жаловался, кому-то прям неприятно.
>Охуенный фильм.
Вся суть треда.
>Оспри делают тух-тух-тух в слоумо
>Американские военные героически и не очень погибают под ударом НЁХ
>Эвакуацию проводят американские военные, из-за чего эвакуация заканчивается закономерно
>После полусуток сражения в боевых порядках хаос, никто ничего не знает, связь из-за РЭБ действует очень плохо
>Пафосность происходящего зашкаливает так, что американский флаг мироточит
>рря, ваш тред говно
Ничего-то ты не понимаешь.
>Алсо, кино на Ютубе уже выложили
посмотрел только что, думал это будет что-то вроде "Black Hawk Down" или хотя бы "Siege of Jadotville", оказалось это просто смесь дешевого треша с кринжовым агитпропом.
Примитивный до предела сюжет, нераскрытые характеры, куча штампов, ебанутый саундртек (песня шнурова в разгар боя за базу например. Серьезно, чем они думали?). Та сцена с засадой на наемников из Чада например: едет колонна бабахмобилей и ТУТ ИЗ-ЗА УГЛА НА НИХ ВЫЕЗЖАЕТ ТАНК грузовик с башней от БРДМ (который кстати назвали БТРом в фильме). Что это было блядь.
особенно убило как пара африканцев размахивали триколором и кричали "спасибо россия" в конце. И француз из ООН, который говорит что "200 лет назад мы сожгли столицу русских". Ну нахуя до такого днища-то скатываться. Про мелочи, типо куда делись остальные 800 наемников из Чада и почему у такого количества рыл небыло с собой ничего кроме калашей, пулеметных пикапов и РПГ, тоже ни слова. На них наверное тоже эмбарго распространяется. И эмбарго настолько суровое, что судя по фильму там на всю страну нет ни одного миномета, не говоря уже про что-то более серьезное.
Специально пишу без спойлеров, может кто-то прочитает и не будет смотреть этот пиздец.
>и почему у такого количества рыл небыло с собой ничего кроме калашей, пулеметных пикапов и РПГ, тоже ни слова. На них наверное тоже эмбарго распространяется. И эмбарго настолько суровое, что судя по фильму там на всю страну нет ни одного миномета, не говоря уже про что-то более серьезное.
Чел, в этой дыре БМП под КПВТ перестволивают, чтобы санкций не навернуть, даже РПГ это сразу бутылка, но без них фильм бы выглядел совсем тоскливо.
>про мотивацию боевиков верно подмечено, слишком толсто показано.
Ты просто не следишь за войной в ЦАР. Примерно так, как показано в фильме, там и воюют - только на стрелковке и гранатомётах. Про миномёты, арту и прочее никто из негров не слышал. Мины только сейчас стали устанавливать, когда уже откровенно боятся боёв с русскими и просто бросают н/п без боя.
Все таки РПГ у боевиков в ЦАР есть. Наши, вроде, АГСами пользуются. По крайней мере один светился на фото. По факту, это, конечно, нарушение сосанкций.
С таким бюджетом и за такое короткое время съемки ты ожидал что то типа "блек кок даун"? Ты совсем ебанулся?
Это типа оправдывает кто-то или что? Есть отличная поговорка: "Не умеешь срать нет денег, времени на посрать - не мучай жопу"
>грузовик с башней от БРДМ
Там реквизиты использовались с войны, лол
Но вообще проиграл с тебя, Black Hawk Down он хочет, за частные копейки по меркам кино, лол
А фильм обязательно должен быть культовым? Типа Блек Кок или нихуя. Не неси хуйню. Для всяких нигеров и подростков самое то, а скучную документалОчку смотреть кроме нас никто не будет.
Там есть фрагмент где боевики прям на дороге начинают бабу насиловать, попутно стреляя во всяких рандомов, гыгыкая при этом, разве что гусей не ебут. Очень толсто всё это выглядело.
Звучит вполне похоже на ниггеров.
да это вообще местный калорит, почитай про местный секс-террор.
>смесь дешевого треша с кринжовым агитпропом
Так это народу и нужно. "Шобы пафос, экшон, нимнога саплей, а в канце наши пабедили." Посмотри на ИТТ - жрут помои, аж захлёбываются. "Пять дней в августе", "Олипиус Инферно", "Волки-воины", 99% русских сериалов - всё это сделано для широких народных масс и имеет большой успех у широких народных масс.
Смотри, как щас сделаю:
>Так это народу и нужно. "Шобы пафос, экшон, нимнога саплей, а в канце наши пабедили." Посмотри на ИТТ - жрут помои, аж захлёбываются. "13 часов: Тайные солдаты Бенгази", "Спасение рядового Райана", "Сикарио", 99% американских сериалов - всё это сделано для широких народных масс и имеет большой успех у широких народных масс.
>Там есть фрагмент где боевики прям на дороге начинают бабу насиловать, попутно стреляя во всяких рандомов, гыгыкая при этом, разве что гусей не ебут.
Ты вообще об африканских зарубах ничего не знаешь? Особенно о ЦАР, млядь.
Райана и Сикарио вычеркни.
Ору дико.
Что вы тут забыли?
>Бля, ну это уже перебор.
Ты полностью смотрел или только видрелейтед?
Надеюсь - кракена будет играть сам Мигалков?
>ice station zebra
Да ниспадет на тебя благословение Жубана.
>Фонд кино
Не то чтобы я фанат бэда, но лучше посмотрю его высер чем высер фк.
Мигалков будет играть Б-га-Отца, который дланью своею спасёт подлодку от кракена после молитвы праведного юнги.
>художыствиннэй фильм!1!11!1
Как там у Сурена-то было: "эпидемия петушиного гриппа", кажется.
Давно, кстати, не виделись, Саргас.
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
Зип Файл.
Не правильно, смотри как надо
Съебнул с треда, клоун
Видеорелейтед
Где-то я уже это видел.
>Съебнул с треда, клоун
Что плохого в том, чтобы разбавить настоебавший пафос в американских фильмах про американскую армию поливанием ее говном?
Потому что американцы умеютумели снимать кино. Saving Private Ryan, всякие Hurt Locker и Black Hawk Dawn неплохое военное кино. Кое-где с перегибами в сторону швятости происходящего, но попробуй скажи что такого же, пусть и в более скромной форме нет в кино времён Союза. Это их культурная особенность и похоронить её под какой-нибудь либеральной парашей с ЛГБТ неграми которые не должны погибать на этой войне будет просто кощунственно. При этом, если нужно будет снять агитку для раша на очередные нефтяные месторождения, то её снимут, только кином она от этого не станет.
А наши уже разбавили наостоебевший пафос в советских фильмах про советскую армию. Имеем всякое говно типа Чистилища, Сталинграда и Утомлённых солнцем 2. Нравится?
А наши уже разбавили наостоебевший пафос в советских фильмах про советскую армию. Имеем всякое говно типа Чистилища, Сталинграда и Утомлённых солнцем 2. Нравится?
>нет в кино времён Союза
ПОлно: Морпехи, Форпост. Навскидку. По реальным событиям оба.
>лучше GUNDAM ТАНДЕРБОЛТ
Респект за подгон.
>ридинг компрехеншон
Так. Там нет пафоса, экшона, немного соплей и победы? И это я ещё "Black Cock Down" не озвучил.
В сериальчике "Наследие Юпитера" есть две топичные, очень короткие сцены, практически полностью CGI - в тюрьме Supermax для суперзлодеев, где-то в Штатах, основной транспорт - "Фалькатус", а стационарные турели это башни от БМПТ. Видимо художник данных сцен фанат российской техники.
Да не то чтобы фанат, просто надо признать что наши конструкторы умеет в хтоничные йобы
В "Туристе", как я читал, аутентичное оружие-снаряжение, т.е. наши угнетатели там пользуются старыми калашами под 7,62? Типа эффективнее калибр? Или в этом какой-то юридический смысл?
Просто образ врага.
враг в данном случае пенитенциарная система?
>т.е. наши угнетатели там пользуются старыми калашами под 7,62?
Да. Все такие грубые мужики уважают что потяжелее-побольше. Таскали бы вообще АШ-12, если бы мощщей хватало на 6-кг автомат и на складах бы был.
>старыми калашами под 7,62
Да.
А почему?
Для упрощения обеспеченияя боеприпасами. Местных снабжают 7,62, ну и наших тоже, чтоб зоопарк калибров не разводить. Был бы полноценный экспедиционный корпус, как в Сирии, наверняка гоняли бы с 5,45, да и то не все.
Просто странно, что старые АКМы с потёртым деревом, а не АК-15 или 103. Выглядит специфически.
Фрилансеров снабжают по остаточному принципу из старых складских запасов МО, сами они новейшее оружие купить просто не могут, так как не являются официальными силовиками.
>из старых складских запасов МО
Этих запасов поди еще лет на сто фриланса хватит.
Непонятно, почему по остаточному, если они наоборот на самом острие, можно сказать.
Острие чего именно? Корпоративных интересов в битве за ресурсы Африки? Наличие модного йоба автомата будет круто и тактикульно смотреться на фотографиях, но по факту как то глобально на ситуацию не повлияет. Это же не шутан где решает быстрота реакции, там большую роль играют политические интриги и лояльность местных тумба юмба князьков, которая зависит от чемоданов которые им заносятся. А значит на автоматах можно и с экономить и дать дедовский. А если уж так получится, что какой то наемник помрет из-за того, что у него не окажется модного коллиматорного прицела или подствольного гранатамота, ну и хуй с ним, новый найдется. В конце концов наемники западных корпораций или солдаты из французского легиона как бы круто и тактикульно не выглядели, а почему то им это не особо помогает в битве за тумба юмба ресурсы.
Потому-что сначала поливаете гоном, а потом дрочите на пикрелейтед.
Старые как мир причитания "НУ АНИ ЖЫ АБАСРАЛИСЬ!"?
>Наличие модного йоба автомата будет круто и тактикульно смотреться на фотографиях, но по факту как то глобально на ситуацию не повлияет. Это же не шутан где решает быстрота реакции, там большую роль играют политические интриги и лояльность местных тумба юмба князьков
Йоба-автомат это имидж, который в том числе влияет в таких вещах. Странно выглядит человек в современном снаряжении и с затёртым деревянным цевьём.
ВЫ ОГОВОРИЛИСЬ - "НОСТРОМО", НАЙТ. НАЙТ. ЭЭМ. ЭМ-НАЙТ?
Там, к слову, тапковский "Рейд" склеили в почтиполнометр. Но как-то странно: первая серия с цензурой, остальные - без.
Не знаю что там на счет имиджа, но чет мне кажется, что чемодан занесенный какому нибудь министру ЦАР отвечающему за добычу полезных ископаемых куда эффективней десятка тактикульных фотографий.
Что выдали на месте, тем и пользуются.
Кстати только сейчас заметил "кинореквизит" других калибров:
>, a пoтoм cтoит oдин рaз oбocрaтьcя,
A чтo былo?
ИРЛ в ЦАР АС ВАЛ светился. Ну и по сценарию это личная группа Уткина, которая прилетела посмотреть на местах когда запахло жаренным и появилась инфа о тысяче наёмников из Чада.
Ты сейчас соломенное чучело городишь, юродивый? "Black Suck Down" не постулирует "мы проиграли", он продвигает "мы своих не бросаем". Надо же было репутацию поднимать после Вьетнама, "Cockтя Орла" и сомнительных забегов по гренадам-иракам-сербиям.
>Йоба-автомат это имидж, который в том числе влияет в таких вещах. Странно выглядит человек в современном снаряжении и с затёртым деревянным цевьём.
Ты тактикульный страйкболист-косплеер, что ли? Под 7,62 мм есть дофига УС патронов, например. А наёмники это и так пушечное мясо, которое иногда можно и под арту с дронами да штурмовиками бросать. И о человеке, точнее, об организации, в которой он состоит, лучше всего говорят дела этой самой организации, а не то, какие там цевьё с прикладом у его автомата.
Посоветуйте смотрибельные фильмы про ЧВК или добровольцев.
Дикие гуси 1978 года
Псы войны 1980 года
>он продвигает "мы своих не бросаем"
Вы таки так говорите, как-будто это что-то плохое. Или амерам "нильзя!1!"?
Фильм не постулирует, а такие как ты - толпами.
>Йоба-автомат это имидж, который в том числе влияет в таких вещах.
То-то наши в Сирии с древними АКСами бегают.
>>Странно выглядит человек в современном снаряжении и с затёртым деревянным цевьём.
Отвечу классикой: https://www.youtube.com/watch?v=SvmxqvdS6KY
Доставьте фильмов, где действие происходит как бы "из глаз" немцев. Помню смотрел "наши матери, наши отцы" и испытал лютый КРИНЖ и в то же время МОАР (видимо от того, что всю дорогу советское кено про войну жрал) от сцены, где пехотное отделение из здания пулемётчиков выковыривало. То же чувство от прибалтийского вроде 1944. Ещё в "Макс Манус - человек войны" кусочек был с разъёбыванием пулемётной ячейки добровольцами, воевавшими за финнов. Ну первая часть Железного креста само собой. Немножко сцен из спасения Райна.
Ещё есть?
Ещё есть?
>Отвечу классикой
А в России сейчас в войска то какие автоматы идут? Не для красивого шествия на параде или презентации на выставках, а в обычные части. Ну или может корректней в соединения которые используются/могут быть использованы для боевых действий. С модными обвесами как кине или дедовские автоматы все еще? И у обычного солдата в регулярной армии участвующей в операциях то вообще есть выбор "кастомизации" своей пищали? Или что дали тем и воюй?
Сталинград.
>А в России сейчас в войска то какие автоматы идут?
АК-74М сейчас основная волына, в тыловых частях АК-74 встречается. Потихоньку АК-12 начинают поставлять.
Вариации АК/АКМ уже сняты с вооружения, но специальные подразделения их используют.
Чот маловато будет, а ещё есть?
Почитал сюжет, чот типа Наполы по ходу. Боестолкновения-то там есть?
Неа, таких, как ты – кучами. Сопротивляетесь фактам. А факты таковы, что это пропагандистский фильм. Хороший пропагандистский фильм. Впрочем, косплеерам вроде тебя это не понять. И мне совершенно поебать "тралируешь" ты или нет. Если долго "тралить", то можно и поверить в то, что ты несёшь. Аминь.
Те неофициальные силовики не могут купить новый АК, но им разрешено покупать старый?
Т.е неофициальные силовики снабжаются вооружением по принципу "жрите чо дают".
Им вообще ничего из оружия нельзя купить, они частные лица. Прилетел на место - выдали что получится в основном АКМ со хранения и всё на этом. Вот почему в Сирии наша военная полиция с АКМами гоняет, мне не очень понятно.
>А факты таковы, что это пропагандистский фильм. Хороший пропагандистский фильм.
То, что у тебя от данного факта у дупi пече - исключительно твои проблемы, чувак.
"Грозовые ворота", например - тоже хороший пропагандистский фильм. Менее смотрибельным от от этого не становится.
Причем тут какие-то косплееры? И косплееры кого? Может тебе в /a/ с такими перефорсами?
>Вариации АК/АКМ уже сняты с вооружения, но специальные подразделения их используют.
Там, вроде бы, что-то с УС-ами связано, не?
Просто акмс более универсальный, меняешь магазин усов на магазин псов и хуяк - полноценный автомат в лапах.
>Боестолкновения-то там есть?
Я ХЗ, только постер и эту сцену видел ^___^
> Интеллигенция априори ненавидит апофеоз брутальности
Если в армии не отсеивать дебилов и натравливать оставшихся дуболомов на "умников ебаных", то конечно интеллигенция будет вояк ненавидеть. В совке дохуя учёных-в говне мочёных было на неслабых постах. Один жидок-вавиловец в своё время срался с противниками теории днк на научной конференции. Когда его оппонент неаккуратно чё-то спизданул про войну, то жидок, бывший командиром ДРГ, расхуярил его на месте в труху.
Сами создали голема, сами от него опиздюливаются.
Хех. То у тебя не постулирует фильм, то это всё-таки пропаганда. Ты определись, косплеер.
Этот жидок был тот хуй из рсотма, а его оппонент Семин? Ну тогда наоборот, жидку лысого двинули за щеку, аж пар пошел, рогами в потолок воткнулся
Иосиф Абрамович Рапопорт
>Исай Израилевич Презент — главный идеолог безграмотного Лысенко. Презент — человек блестящий. Как красиво и пламенно он говорит. Как резко и соответственно стилю собрания, как грубо и демагогично его выступление! … Как он беспардонен и мелок! Как он, упоённый собой, был неосторожен. Он повторил часть текста, вставленного им ранее в доклад Лысенко. Он сказал, «когда мы, когда вся страна проливала кровь на фронтах Великой Отечественной войны, эти муховоды…». Договорить он не сумел. Как тигр, из первого ряда бросился к трибуне Рапопорт — он знал, что такое «брать языка». Презент на войне не был — он был слишком ценным, чтобы воевать — там же могут и убить… Рапопорт был всю войну на фронте. С чёрной повязкой на выбитом пулей глазу он был страшен. Рапопорт схватил Презента за горло и, сжимая это горло, спросил свирепо: «Это ты, сволочь, проливал кровь?» Ответить почти задушенному Презенту было невозможно.
Das Boot
Таблетки лучше прими, Дон-Кихот недоделанный.
Жутко дурацкий фильм на самом деле. Жутко красивый, но дурацкий.
"Таких не берут в космонавты".
Это Королевский десант чи шо?
Да. Но вообще он Королевские Космические Силы: Крылья Хоннеамиз - Ouritsu Uchuugun: Honneamise no Tsubasa.
Ты чего мне свои таблетки предлагаешь, тактикульщик? То АКМ тебе некрасиво, то пропагандистский фильм ничего не продвигает.
Но
Почему дурацкий то? Из-за темы религии?
Я же написал. Таких не берут в космонавты. Такие не строят ракеты. Такие не полетят в космос.
ГГ тряпка и мразьвон, в амв даже есть сцена где он чуть-чуть не изнасиловал любимую девушку, а ракеты строят из говна и палок, на чистом энтузиазме.
ИРЛ всё работает не так:
Космонавт - идеал даже сегодня, человек-кремень, умный, сильный, выносливый как физически так и морально. Первый отряд - это вообще лучшие из лучших, там каждый был готов шагнуть за грань изведанного. И они шагали.
Ракета - плод работы десятков заводов, КБ и прочих производств. Это материаловедение, расчёты, эксперименты, производство в конце-концов. Не одним Королёвым космонавтика была построена.
Космонавтика - ресурсы. Мощнейший ВПК способный производить передовую технику, люди готовые пойти на свершения, научные школы. Всё это под силу единицам стран даже сейчас.
Так что нет. Дело не в религии. Просто фильм он не про покорение космоса, а про то как кучка непонятных людей собрала ракету, посадила туда долбоёба и чудом запустила в космос.
При этом я понимаю что фильм это именно искренняя попытка студии Gainax отдать дань памяти тем событиям. Просто в середине восьмедисятых японцы не знали, да и не могли знать ничего кроме каких-то общих сведений о том как покорялся космос.
Что интересно, потом, в Евангелионе, Анно достаточно детально показывает чего требуют кажущиеся невозможными свершения. В кадре постоянно мелькают рабочие, учёные, техники, солдаты, граждане, и все они заняты чем положено для продвижения общего дела.
Во-первых, фильм мы смотрели жопой. Во-вторых, мы опять швятой совок тянет туда, где его не ждут.
>Весь фильм все,включая космонавта, превознемогают так будто попали в вархаммер и лично Император велел им запустить эту ракету - вплоть до того, что продолжают финальный отсчёт под атакой вражеской бронетехники и штурмовиков( И это-то сидя на тоннах взрывоопасного как весь Дрезден ракетного топлива! Когда одна пуля - и ахнет так,что даже душа станет пеплом).
>Учатся, отрабатывают варианты,работают на износ
>-ТАКИЕ НИ СТРОЯТ РАКЕТЫ!
Только такие и строят. Только такие и летают на них.
>При этом я понимаю что фильм это именно искренняя попытка студии Gainax отдать дань памяти тем событиям. Просто в середине восьмедисятых японцы не знали, да и не могли знать ничего кроме каких-то общих сведений о том как покорялся космос.
Ты только что двумя предложениями обесценил тонну текста, написанную выше.
И как зовут первого японского космонавта, отправившегося в космос на японской ракете?
Ты о чём вообще? Хоть понял смысл моего поста?
Чувак, тебе семёны уже мерещатся. Серьёзно - прими таблетки.
АКМ м н е, ващет, красиво. Особенно с бакелитовым магазином.
Для акмс рыжики шняга, ребристые тру.
>Морально устаревший
Ха-ха. Метко клеймит макаба.
Бля, название фильма!
Видел один раз, запал в душу.
«До первой крови»
>фильм мы смотрели жопой
А зачем вы смотрели фильм жопой?
>мы опять швятой совок тянет туда, где его не ждут
Ты бы для начала хоть слова склонять научился.
>превознемогают так будто попали в вархаммер и лично Император велел им запустить эту ракету
От того что дебилы и моральные уроды идейные они дебилами и уродами быть не перестают.
>Когда одна пуля - и ахнет так, что даже душа станет пеплом
Даже когда нет никакой войны - полёт в космос это риск.
На том же Востоке не было САС в современном её понимании. Была катапульта. Если бы ракета взорвалась на старте, то шансы на выживание у космонавта были сомнительные. Но Гагарин сел в этот корабль, а Королёв его туда посадил. И оба они были уверены, что ракета полетит.
>Учатся, отрабатывают варианты,работают на износ
Толком не показано.
Ни в коем случае. То что они не знали как это было на самом деле не отменяет того что у них космосом занят кто попало.
Вместо подвига картонное превозмогание. Так что это не оправдывает сценаристов.
>От того что дебилы и моральные уроды идейные они дебилами и уродами быть не перестают.
Недостаточно святыми показаны, ага.
Ты головушку-то полечи себе.
>чмошника не взяли в армию из-за низкой успеваемости
>взяли в "космонавты" из-за того что туда просто никто не шёл
>работает там исключительно из-за денег
>встречает веранутую, влюбляется, на этой почве начинает интересоваться местным веранутым космизмом
>чуть-чуть не рейпит её
>поднявшись на орбиту вещает о том что люди грязь, испортили планету и надо бы попросить прощения
Может тебе голову подлечить?
Шиз, спок.
Это чисто киношная бутафория и анахронизм, или у япошек в 1937 году такой тягач был?
Точно не япошка. Там ходовая от Бульдога
Очевидная бутафория. Даже подвеску Хара не смогли нормально изобразить, хотя вроде и пытались.
Наиболее близкий прототип ИРЛ: https://en.wikipedia.org/wiki/Type_1_Ho-Ki
Кстати, насколько я помню - там упоминалось, что империянейм, одно время, была по ракетостроению впереди планеты всей. А потом что-то регулярно шло по пзде и энтузиазм с финансированием угасли.
>чуть-чуть не рейпит её
А вот кому пирожки горячие, 81 году? Кому поднимания темы Отряда 731, белокуколдов на службе у манчжурского гаррипоттера и отражения участия МНР в "Августовской буре"?
https://www.youtube.com/watch?v=e2hq7IrF_LA
https://www.youtube.com/watch?v=kY_WsL53QE8
https://www.youtube.com/watch?v=e2hq7IrF_LA
https://www.youtube.com/watch?v=kY_WsL53QE8
Если бы ты был просто школьником, я бы тебе пояснил значение всех этих моментов и почему это аниме охуенное.
Но ты шизик-хейтер-дегенерат, тебе бесполезно писать.
даже скрин сделалпризнайся, сколько раз ты дрочил на эту сцену?
Чел, "Крылья" пересказ американской "космической" программы до полётов Шатла. Только и всего. Не стоит проецировать на неё реалии советской.
>Чел, "Крылья" пересказ американской "космической" программы до полётов Шатла. Только и всего.
А сейчас ты приносишь танковые атаки и атаки пехоты, под которыми стартовали американские космонавты. Или это ПРИТЧА?
мимо из спейсача
*американские астронавты
астро-фикс
>А сейчас ты приносишь танковые атаки и атаки пехоты, под которыми стартовали американские космонавты. Или это ПРИТЧА?
>значение всех этих моментов и почему это аниме охуенное
Дело не в том, что с драматургической т.з. это это "значимые моменты" и что это "охуенное аниме" (как художественное произведение), а в том что оно дает совершенно бредовые представления о организации космической программы (или любого подобного крупного проекта) который является частью экономики/социума.
Так в чём бредовость та? В том, что не показали ~300 статистов, которые проектируют узкоспециализированые заклёпки? К тому же, уровень технологий в аниме примерно на уровне между ВМВ и Корейской войной, поэтому и представление о космосе и космонавтике отличается от нашего (давайте ругать Жюль Верна мол "ха-ха-ха, тупой дебил не в курсе о невесомости в космосе!").
Блин, обожаю вот такое, когда все вроде то же самое, но выглядит абсолютно не так как у нас. Вот эти все самолёты, танки, оружие
Просто у них не было космической гонки. ИРЛ без космической гонки все резко прекратили превозмогания типа полётов на Луну в консервной банке и стали ограничиваться 1-2 АМС в год и полётами на НОО с попытками построить ДОС.
>почему это аниме охуенное
Фильм не только про экологию, пацифизм и Бога, а ещё и про космонавтику. И конкретно этот аспект представлен крайне хуёво.
>тебе бесполезно писать
https://youtu.be/nhllZWfnXKQ
>даже скрин сделалпризнайся,
У тебя проблемы с изображением женской груди?
>сколько раз ты дрочил на эту сцену?
Не меньше чем на неоновые индикаторы, пучки кабелей и релешки.
>пересказ американской "космической" программы
В святой Америке образца конца 50х традиции попила всё ещё не были настолько крепки, а капитализм ещё не разложился на плесень и липовый мёд. Никакого пересказа там и в помине нет.
Конкретно Шепард это военный лётчик, вроде бы даже лётчик-испытатель, профессионал высокого класса. Космическая программа США пусть и не обладала таким же основательным походом как в СССР, но всё равно привлекала огромное количество ресурсов, передовых разработок и людей. Вдобавок, американцы, тем более в то время, это верующие люди.
>американской
То-то ГГ стартует на почтисемёрке.
>Не стоит проецировать на неё реалии советской.
А никто и не проецирует. Просто в космос так как показано не летают.
>а в том что оно дает совершенно бредовые представления о организации космической программы (или любого подобного крупного проекта) который является частью экономики/социума
this
Хотя Илон Маск пытается сделать вид что всё именно так и есть, но ИРЛ за SpaceX стоят очень серьёзные учёные и огромная ресурсная база.
>Так в чём бредовость та?
В том что кучка непонятных людей из говна и палок космическую ракету не соберёт, и человека на орбиту не отправит.
Арт-дирекшн шикарный на самом деле.
Согласен. Реальные образцы техники и вообще истории в сеттинге нашей реальности довольно унылы, потому что когда авторы лезут в область политики/экономики/военного дела, то мозг автоматом начинает доёбываться до каждой мелочи и везде видеть скрытую пропаганду всякой хуйни. Слабо привязанные к реальности сеттинги позволяют абстрагироваться от вторичного и полностью погрузиться в первичную суть истории.
Как-будто ИРЛ было мало наркоманских дизайнов.
Просто ты знаешь что условные Лунь, F-117, Су-47 и V-22 существуют и они у тебя диссонанса не вызывают. Но выглядят эти аппараты явно не так как ты себе представляешь самолёт.
>кучка непонятных людей
Что значит непонятных? Условный фон Браун или Королёв понятный, а эти непонятные?
>из говна и палок
Утрируешь
Не в наркоманстве дело, дурак. А в оторванности от реальности и всей её суеты. Вот, возьмём два аркадных авиасимулятора: H.A.W.X. Тома Клэнси и Ace Combat. Обе используют реальные самолёты. Но вот первая происходит в условно нашем мире, а вторая - в вымышленном мире Strangereal. И вот такое дело, сюжет во второй лучше чем в первом, потому что в сотый раз смотреть на то, как славные американские наёмники раскатывают в труху злой третий мир и пост-советских наёмников скучно, а на то, как журналист рассказывает про то, как наёмники ОСЕИ 15 лет назад дали пизды зазанавшейся Белке (did nothing wrong) - весело и интересно.
Как называется?
>Фильм не только про экологию, пацифизм и Бога, а ещё и про космонавтику. И конкретно этот аспект представлен крайне хуёво.
Потому что Крылья Хоннеамиз - это художественный фильм про местного Гагарина снятый в той вселенной, а не документальный про первого человека в космосе в нашей.
Т.е. он специально снят в таком стиле. Ближайший пример из реальных фильмов - Время первых, в котором есть вагон художественной хуиты там, где мы хотели бы видеть работу инженеров и т.д.
Королевские космические силы - Крылья Хоннеамиз.
Любое произведение, пусть и фантастическое, имеет в своей основе взгляды и знания конкретного человека его создающего.
Поэтому, что HAWX, что Ace Combat это произведения по мотивам, принципиальной разницы в этом плане нет.
Ну а сюжет в одной лучше чем в другой в силу совсем других причин.
>это художественный фильм про местного Гагарина снятый в той вселенной, а не документальный про первого человека в космосе в нашей.
Принципы отличаться не должны. Посмотри на тот же дизайн техники у Gainax. Это довольно скрупулёзно проработанные функциональные механизмы. А вот в области сюжета и логики этого нет.
>Ближайший пример из реальных фильмов - Время первых
Заявлялся чуть ли не как исторически достоверный. Так что плохой пример.
>Заявлялся чуть ли не как исторически достоверный. Так что плохой пример.
>Заявлялся
Да похуй, что он там заявлялся, так-то и Утомлённые солнцем 2 заявлялись как исторически достоверные, а на деле немец срёт из бомболюка, а ему в жопу из ракетницы стреляют.
А в итоге в фильме высосано из пальца превозмогание как в вархаммере в тайге и желание самоубиться, в то время как IRL это как раз таки были люди со стальными яйцами, подготовленные к такому варианту.
В ту же кучу Салют-7, где количество хуиты было ебическое по сравнению с реальностью.
Поэтому Крылья Хоннеамиз - это вот просто один в один то, что у нас сняли в последние годы про космос, основываясь на реальных событиях.
Просто ты ждёшь Аполлон-13, где пиздатая НАСА с охуенными инженерами спокойно разруливает произошедшее говно, а получаешь Салют-7 с истеричками в ЦУПе, которых IRL и на пушечный выстрел бы не подпустили) и оставшейся за кадром хуевой горой тяжёлой работы по обеспечению этого всего.
Как они могли промахнуться?
Анимеребенок за аниме и двор стреляет в упор. Голову ему лечить бесполезно.
В том что ракеты запускают бомжи, собирая их из хлама на свалке. А в космонавты идут те, кого никуда больше не взяли. Этого недостаточно чтобы быть бредом?
Причём здесь это долбоёб, каким местом ты вообще читаешь? Я не говорю о том какую идею вложил автор и насколько хорош сюжет, я говорю только что опора на вымышленный сеттинг это хорошо, потому что лишает идеи, представленные в истории, ненужной окраски.
Толкиен писал про боротьбу промышленности и аграрного общества, а всякие ебанаты сразу увидели в орках злой совок, а в эльфах - святой запад и пошло-поехало нахуй.
В Ace Combat, несмотря на ясные намёки кто чем вдохновлялся, боротьба Эрузии против Усеи политически в тысячу раз многограннее всего, что напердел Том Кленси в своих романах, просто потому что он бездарный графоман находится в рамках и условностях сеттинга около-реального мира.
А шпионы времен холодной войны в треде уместны? Тогда палю годноту: Tinker Tailor Solider Spy. С Гэриком Олдманом которое. Клюквы нема, просто медленая атмосфера и немного конторразведческого короткоствола.
А маняме не заявлялось как историческое, наркоман. Но это не отменяет того что нужно показывать логичные и нормальные вещи вместо ебанутой хуйни.
Происходящее в фильме можно назвать похожим на работу ГИРД в 30е, в то время как в космос человека запускает организация уровня ОКБ-1 и ещё нескольких сотен предприятий, заводов и институтов.
У него граната не заряжена.
Ну если ты ебанутый и в каждом, даже альтернативно-историческом сеттинге видишь политоту, ну поздравляю тебя, ты ебанутый.
Хороший сюжет это просто хороший сюжет и к сеттингу он отношения не имеет.
>Том Кленси
Вот то что под спойлером - верно, а другое - нет.
>Происходящее в фильме можно назвать похожим на работу ГИРД в 30е, в то время как в космос человека запускает организация уровня ОКБ-1 и ещё нескольких сотен предприятий, заводов и институтов.
Ну давай тогда обоссым вообще все наши (земные, лол) художественные фильмы про исторические события, а то там тоже труд сотен и тысяч людей за кадром остаётся.
Я ещё раз повторяю, Крылья - не документалка, а кино в стиле "кино из альтернативной вселенной про местного Гагарина". Отсюда и всё крутится вокруг героя, а не вокруг ракеты. Отсюда похуй, кто там в целом с кем воюет - в местных школах и так на уроках истории рассказывают, какой там бобёр с ослом боролся.
>Ну давай тогда обоссым вообще все наши (земные, лол) художественные фильмы про исторические события
Проще перечислить по пальцам что можно не обоссывать, так что тут ты промахнулся.
>Тома Клэнси
У него есть какое-нибудь произведение, где сосут американцы, или везде хеппи энд?
>в чём бредовость ...не показали ~300 статистов, которые проектируют узкоспециализированые заклёпки?
Ты тупой? Дело не в том, что НЕ показала, а в том, что "показали отсутствие" - показали так, что создается впечатление - они делают не благодаря (усилиям очень многих людей, организаций и государства наконец), а вопреки.
>давайте ругать Жюль Верна мол "ха-ха-ха, тупой дебил не в курсе о невесомости в космосе!
Спорим ты не читал (а если читал то забыл/не понял) оригинальный роман "Из пушки на Луну/вокруг Луны" ?
Там как-раз адекватно (тогдашним представлениям и художественной задаче) показано как задействованы огромные производственные усилия. Весь пафос романа в том как высвободившиеся после окончания войны производственные, изобретательские и социальные силы (они там по подписке деньги собирают) получают Цель.
А претензий про "невесомость" - т.е. технические ошибки /непонимание физики - к "Крыльям ...", тут КМК никто особо не предъявлял. (Тем более в этом то как раз в аниме особых косяков нет, ЕМНП.)
>труд сотен и тысяч людей за кадром остаётся.
В хороших стараются немного показать или он хотя-бы подразумевается, как "штаны Арагорна", а в данном аниме они без штанов в космос улетают.
Стоп.
Погоны.
Это же минимум 43-й год.
Какие нахуй черенки от лопат? Даже либшиза со своей одной винтовкой на троих дальше 42 года не заходит.
>Какие нахуй черенки от лопат?
А вот такие вот. Это shtrafniks. Хорошо что за наших был паучок, иначе с палками все бы там и полегли.
>Даже либшиза со своей одной винтовкой на троих дальше 42 года не заходит.
Ну а он зашёл.
>В том что кучка непонятных людей из говна и палок космическую ракету не соберёт, и человека на орбиту не отправит.
Они не непонятные. Это вполне государственная программа- пусть и находящаяся из-за постоянных провалов на грани закрытия. Ресурсов осталось на одну ракету - её и собирают.
ГГ- не алкаш из пивной, а самый настоящий военный лётчик, летавший на таких же труболётах как Гагарин и Шепард. И даже не просто лётчик, а целый майор, нахуй. То есть, с физподготовкой у него более чем и в космонавты он вполне подходит- пусть даже кукушатник у него немного потёк от депрессии(Что немного естественно, когда страна и ВС катятся в говно).
Самое нереалистичное, до чего можно доебаться - так это почему ракета,споосбная вывести человека на орбиту считается чем-то бесполезным в военном смысле и других детищ ракетной программы мы что-то тоже не замечаем.
>Это вполне государственная программа
Была, когда-то. В данный момент времени финансирования у них нет и приходится делать из ГГ медиашлюху чтобы привлечь инвесторов.
>ГГ- не алкаш из пивной, а самый настоящий военный лётчик, летавший на таких же труболётах как Гагарин и Шепард
В открывающей сцене ГГ сам рассказывает что в лётчики его не взяли потому что он конченный.
Это же гражданские с оккупированных земель, вроде, а не shtrafniks. Точно не помню давно смотрел.
А, точно, ЧОРНАЯ ПЕХОТА же.
Где ответ, любитель ПРИТЧ?
Так и не понял, в чём заключался хитрый план путчистов и чего они добивались. Нагнать военной техники в города, повесить над ними дирижабли с хим. оружием - а дальше что?
Это всё была отсылочка на дебильноватые японские "инциденты", когда кучка каких-нибудь юнкеров захватывала какое-нибудь здание и сидела ждала, что вот сейчас к ним придёт микадо, скажет молоца и они вместе пойдут карать плохих бояр?
А ларчик то глубже, чем кажется изначально.
Это не трейлер, а пилотный короткометр 85 года. То есть оригинальный концепт. Можно заметить, что некоторые кадры либо вообще не такие как в фильме, либо просто в нём отсутствуют. Режиссёр анимации Хидеаки Анно.
Опускаясь ещё глубже обнаружим американское ревью на фильм от 95 года. https://www.rogerebert.com/reviews/the-wings-of-honneamise-1995
В нём говорится, что режиссёру фильма было 24 года. Загадка решена, просто малолетние дебилы и есть малолетние дебилы.
С другой стороны, он уже кино в 24 снял, а мы тут на wm сидим.
Я даже первый с трудом осилил. За второй браться просто не стал. Но красиво.
>Я даже первый с трудом осилил. За второй браться просто не стал. Но красиво.
Это ты сейчас большинство аниме описал. Сюжеты уровня третьеклассников, рассказывающих друг другу байки про "а он такой КАААААК", но зато честный технодроч про заклепочки.
K P A C U B O
Ну давай Аэлиту разберем для примера тогда, лол. Претензии такие, просто закачаешься.
Da
Потому-что главпутчиста в пороге кинули на подкрепления, поскольку жапский контингент действовал по принципу "шаг влево, шаг вправо - расстрел". Вот он и решил навести барагозу, чтобы тамошние недовояки оторвались от рисования аниме-тянок на патлаборах.
*прологе, блять
Демонстрация того, что армия всё ещё стронг. Эдакий перфоманс. В начале фильма Японский контингент ООН попадает под обстрел повстанцев в какой-то азиатской параше, но не может защитить себя из-за уебанских правил миротворческих контингентов ООН (реальная ситуация, когда дают автоматы без патронов и посылают патрулировать на опасные маршруты, у японцев так двоих в Бирме вроде ёбнули). Выживший пилот меха с горящей жопой напоминает, что опасных и злых одиночек, которым нечего терять - списывать со счетов ещё рано.
> Так и не понял, в чём заключался хитрый план путчистов и чего они добивались.
Чтобы аниме случилось.
Каким же совок был беспросветным, античеловеческим дерьмом, подумать страшно. Это вот у них детские киношки такие были.
Фоннаты Линдеманна оправдывайтесь. Немчура долго не продержалась на ностальгии по ГДР и скатилась в чернуху про мрачный совок с пионерами-садистами, маньяками и бутылированием в казематах милиции.
https://www.youtube.com/watch?v=GbfeH6Q8PzY
https://www.youtube.com/watch?v=GbfeH6Q8PzY
Дед, по инерции, хайпит на противоречиях. Только и всего.
Ну, тема в духе Масодова, чо тебе не нравится. Мистики ток мало, жаль.
Знакомый отдыхал там немного, рассказывал как раз про наземные мины (которые нигеры раньше не юзали, сейчас не знаю как, наверное, научились). А вот минометы у черножопых были и они даже умели из них ебашить из засады.
Вообще куча охуительных историй уровня /b.
Тема школьных унижений актуальна во всех странах, маньяка схватили и судили народным судом, не привыкший к такому хардкору в спокойной советской стране мент Артур Пирожков не сдержался и под впечатлением злодеяний съездил зверю по роже. Совок не особо мрачный, скорее колоритный, антураж школы, парадной, квартиры, пищеблока прям как тогда. Снимали поди в Прибалтике, почему-то именно там сохранился парк советского периода.
Что, страшно? Руки дрожат?
Не дай Боже тебе схватить кондратий с "Лебедей Непрядвы" и "Детства Ратибора". Это тебе не "Вселенная Стивена", зумерок.
>Каким же совок был беспросветным, античеловеческим дерьмом, подумать страшно. Это вот у них детские киношки такие были.
Рисованные мультики зато были норм.
Ты только клип на Дойчланд не смотри - вообще кондратий хватит.
>Снимали поди в Прибалтике, почему-то именно там сохранился парк советского периода.
Эм. В Москве если шо.
А от "Большого Тылля" он вообще в думовский адъ отъедет. В виде зомбака.
Хотеть тред с байками.
Лютый мультфильм, и вполне релейтед к теме треда, ведь Тылл защитник отечества.
https://www.youtube.com/watch?v=BtbKNVLB4YQ
>Каким же совок был беспросветным, античеловеческим дерьмом, подумать страшно. Это вот у них детские киношки такие были.
"Скатился в чернуху" режиссер, чисто эксплуатации ретро-советской тематики для.
А песня, как оказалось - про чувака, который летит в самолете(!) и сдерживает себя, чтобы не втащить орущему по соседству личинусу.
Хейт по "На Париж" неоправдан. Лучше бы Ржев расписали. Но Ржев — лидер по рейтингам и неплохо собрал, так что им страшненько.
Один из лучших фильмов о войне на море в эпоху парусников. Для съёмок были построены две копии настоящих парусников, часть фильма была отснята во время реального шторма, костюмы в точности соответствуют той эпохе, все актёры прошли обучение на флоте, а Рассел Кроу, специально для съёмок, научился играть на скрипке.
https://www.youtube.com/watch?v=YSaHKUI6580
https://www.youtube.com/watch?v=YSaHKUI6580
Там, кстати, приквел снимать собираются. Я прям уже в предвкушении, что современный голивуд может высрать. Ну хоть поржём.
>Хейт по "На Париж" неоправдан.
> Хейт по "На Париж" неоправдан.
Запретить "на париж", как мужчины после нескольких лет в аду войны вдруг захотели побухать и выебать няшных француженок вместо того, чтобы перечитать труды ленина и сталина?
О чем фильм-то? Войны там нет, часть с самоволкой, из которой можно было бы сделать какую-нибудь комедию положений молниеносно заканчивается. В результате самый большой хронометраж в картине у сцен ебли и унылых покатушек с НКВДшником.
Почему неокоммуняшки не хоятят делать разоблачительные обзоры на совковые фильмы о Российской Империи? например в двухсерийном фильме про Ф.Ф. Ушакова сть такие фейспалмовые моменты: дружба Ушакова с беглым пугачевцем, незнание потомственным дворянином и выпускником морского кадетского корпуса Санкт-Петербурга даже азов иностранных языков, Войнович весь бой при Фидонисии сидит в каюте, хотя это опытный офицер с кучей боевых походов, даже был в плену.
Это что на четвертом пике, десантные Ту-142 нахуй?
>Почему неокоммуняшки не хоятят делать разоблачительные обзоры на совковые фильмы о Российской Империи?
Комми разоблачают неприятные фильмы про СССР, следовательно неприятные фильмы про РИ должны разоблачать имперцы.
Возьми да начни сам разоблачать-обзирать. База по теории или отсутствие бана в гугле, вроде, у тебя есть.
>А тевтонцев на льду не вспомнил?
Потому что туда фильм не забыли положить да и не актуально уже. А так любой хф по историзму говно, за редким исключением.
Там Бэд обзор на Зою выложил. Я каждый раз надеюсь, что может в следующий раз он что то иностранное покажет. Там порой сюжеты такие же тупые, но хоть смотреть без рвотного позыва можно. И каждый раз облом.
>первые 5 минут фильма
>конина уже бомбит, что показывают зою с парнем, вместо кинохроники о битве за москву
Лучше бы Девятаева сделал. Зоя обычная, на уровне среднего фильма о войне. А вот в Девятаеве паскудство двойной отгонки
Проорал от того, что у этих Сталин - эдакий добрый дедушка. Я-то думал во РВИО одни монархизды со Сталин-упырём, ан нет, пробрался один сталинодрочер. Ну или у них просто биполярОЧКА, как вариант.
>Я каждый раз надеюсь, что может в следующий раз он что то иностранное покажет.
Он показывал Красного Воробья. Смотреть обзор на фильм в котором тебя полтора часа разчеловечивают так, как даже в 60-х стеснялись... ну такое. Пусть лучше наших говноделов в анпряжении держит.
Ошибка выжившего. Если в "Девятаеве" раскрывают гомолюбовь с коллаборационистом, то это не значит, что в "Зое" нет паскудства.
>паскудство двойной отгонки
Да нет, это у левацких критиков чувство морального превосходства в жопе играет. Нормальный фильм.
>Сталин
Мне кажется, что в фильме его показали таким каким еще нигде вроде бы не показывали. Сталин был и героическим персонажем, и мудрым вождем, и кровавым людоедом, и поехавшим полуебком и даже эффективным менеджером. Но флегматичный дед с деменцией это пожалуй новое слово в изображении И.В. Сталина в синематографе.
А так все стандартно, творцы и чиновники братают нас с немцами, а любой несогласный предатель либерал и просто хейтер. Западные фильмы при схожей тупости сюжета хотя бы веселые могут быть в своей наивной нелепой клюкве и потугами в серьезные щи.
Вот японский и малайзийский ответ на Топ Ган: хреновоCGIайные F-35 против таких же рисованных МиГ-29 и догфайт на реальных Су-30МКМ против F/A-18.
https://www.youtube.com/watch?v=KUF0HwltZdI
https://www.youtube.com/watch?v=NSTW6S7-qh0
>братают нас с немцами
Воюют не нации, воюют люди....
Что ты на военаче, вообще, забыл?
Зачем ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ в каждом ебаном кино про войну и зачем она должна отжирать две трети эфирного времени, а не быть фоном как в "В бой идут одни старики" или "Горячий снег"?
Шобы парень с девушкой могли сходить или две подружки на военную романтику поглядеть, удвоить потенциальное число зрителей и навар с них. Если фильм чисто военный, то он как бы предполагает больший интерес от мужицкой части зрителей. А если еще и любоф романтическая, то в теории должен и больше баб завлечь. Одни будут смотреть уайну, а другие любоф. А школьники спецэффекты с крутыми взрывами и слоумо. В теории это должно наполнить карманы творцов и чиновников чуть больше.
Топ Ган мы любим из-за Круза и его неистребимой ненависти к хромакею.
https://www.youtube.com/watch?v=Nz9lnIDdkMo
Хорошо, допустим так. А почему делать говно? Ну ведь на 33 раз можно любовную линию сделать адекватной, без говняка, если уж решил делать?
Во первых потому что и так сойдет. Во вторых зрителей постараются загнать агрессивной рекламой и зачисткой в дни показа других конкурентов на экране, что обеспечит доход. В третьих подобные российские фильмы с участием гос финансирования окупаются в карман уже на стадии создания, а все доходы от проката и продаж это уже дополнительный и необязательный приятный бонус. По этой же причине не так важно окупается подобное кино или нет, потому что карман причастных к проекту творцов и чиновников и так уже пополнился. В четвертых сценарии создаются с помощью ctrl C ctrl V из других фильмов и сюжетов не зависимо от того уместно это или нет в данном фильме. Я даже не удивлюсь если эта зачастившая религиозная повесточка запихивается тоже не столько из-за "скрытых" мотивов загнать людей в церковное стойло сколько из-за того, что все религиозные сюжеты уже давно готовы и их тоже можно тупо копипастить в сюжет не напрягаясь, все сценарные ходы персонажей и их характеры написали за вас пару тысяч лет назад. В общем все упирается в халтуру, отсутствие профессионализма и желание урвать денег из бездонной гос кормушки. И даже неубедительные попытки чиновников и творцов подогнать под это дело какую то идеологию и политическую позицию это тоже не цель, а лишь попытка замаскировать патриотизмом освоение бюджетных средств, сценарную импотенцию и халтуру. Кстати если в России разбазаривание средств, бездарность и лень прикрывают патриотизмом, а критиков клеймят русофобами и предателями, то их братья по разуму из западных стран ровно тоже самое прикрывают толерантностью и политкорректностью, а тамошних критиков клеймят другими пустыми терминами что особенно ярко в игровой индустрии проявляется. Как то так видится сия картина.
>гос финансирования
>их братья по разуму из западных стран
/po
Ту-95РЦ же.
Ты меня щас на одну мысль натолкнул, пойду с ней в ОмскКБ.
А что это у малазийцев позывные на русском? Там будут показаны тренировки в России, или это такой понт из-за того, что летают на "сушках"?
Не знаю, уж точно, чтобы не смотреть пересказ обзора Клима Ссаныча в юмористической форме
>предательство - это хорошо, немцы - молодцы
>ДА ВЫ ПРОСТО ЛЕВАЦКИЕ КРИТИКИ!
Кроме упоминания эмблемы музея Гагарина, в чём в данном конкретном случае он не прав?
Мне кажется левацкие критики разбомбили бы даже "Восхождение" или "Проверку на дорогах", если бы она вышла сейчас.
Сначала пиздишь про несуществующую идеологию национал куколдизма в Российской федерации, а потом ржошь с леваков, у которых неприятна с того, как эсэсовца, разговаривавшего с птицеводом по вопросам унтеров, или палача Зои выставляют в кено братьями.
Попробовал сегодня прикоснуться к щипящему вину "В бой идут одни старики", глаза закатились как только сели бабы и через десять минут тупо закрыл.
"Проверку на дорогах" интернет-турбокоммунисты вроде бы уже признали идеологически неверной, ну и в Союзе её на полку положили.
Чо только я один в треде на Красного призрака пошел ?
>Каждый красноармеец готов пожертвовать своей жизнью ради защиты Родины. И был среди них получеловек-полупризрак, который внушал фашистам смертельный, животный страх. Его почти никто не видел, зато всегда очень заметны горы трупов, которые он оставляет после себя.
Опять какой то закос под импортных супергероев.
Скорее под азиатских/анимешных ниндзей. Даже постер намекает.
Вернулся с Красного призрака. Держу всех в курсе и чувствую себя немного наёбанным, фильм идёщий полтора часа, но призрака там на 10 минут, и то у него ни одной реплики, как не странно нет кровавой гебни, и кровавая гебня внезапно у немцев. В принципе не плохо, но ковбойская музыка вызывала лёгкую ухмылку. Крч 6,5/10.
Ну и зря.
Был бы это обычный треш, сходил бы с удовольствием, но не на треш про битву за Москву. Ещё бы про Блокаду Ленинграда сняли.
Вангую парашу уровня Первого Отряда. Сука, вот время то было, на первом канале крутили аниме и потом вместе с Гордоном дискутировали, мы всё проебали.
https://youtu.be/Bx54q0SztoY
Ага, то есть ещё хуже Первого Отряда.
Чем треш битва за Москву отличается от треш битвы за Малые Залупки?
R.I.P
Строго наоборот. Двадцатый век - эпоха воюющих наций.
Раньше просто не хотели набрасывать чернухи.
Ну и чиновничье лизоблюдство, не без этого.
> Воюют не нации, воюют люди....
А вот национальные элиты Европки под Рейхом население СССР чет за людей не считали. От вышестоящего птицевода Гиммлера, через будущего трапа Кейтеля, до отмороженного выродка из дивизии der SS "Валлония", который еще удивляется, что за ношение пары зигов на чужой земле армия из культивированных жидами ост-балтидских метисов убивают сразу.
Причем даже Вермахт разделял такое мышление. Что генерал Франц Бёме, строивший на сербской земле концлагеря для выживших после кровавого марша из Шабаца мужчин, что тот подполковник-"недопилат" в Подмосковье, где при нем уже насиловали жителей - методы одинаковые.
Короче, земля европейским завоевателям стекловатой, а котлы будут заготовлены для тех тварьцов, что квотируют кавайных немчиков ради зарубежных актеров.
>Первый отряд
>Сука, вот время то было, на первом канале крутили аниме и потом вместе с Гордоном дискутировали
Я помню, я горжусь. Вместе с мамой смотрели, само аниме понравилось, но псевдодокументальные вставки не оценили.
Посмотрел Туриста. Неплохой и весьма бодрый боевичок. Гораздо лучше Балканского рубежа. Иделлогически такая же пустышка ("мы за справедливость"), но этому фильму другого и не надо. Просто хорошие и компетентные белые русские парни приехали проучить плохих чёрных парней, творящих беспредел при поддержке плохих белых. А из-за чего одни негры мочат других негров и почему это так плохо зрителя особо не волнует. Понравилась фича с "оперативностью", когда расклад показывали на карте со стрелочками и сообщали обстановку по радио. Персонажи не жевали сопли. И даже обошлись без любовной линии. Не понравилось что забыли негритяночку в вертолете и порашные французские миротворцы (как будто было мало одного гада-француза). В сериале Спецназ были лучше показаны. Ну и непонятно зачем так подлизывать президенту Туадерону, это все же не харизматичный и интеллигентный Асад с милфой-женушкой, чтобы быть настолько интересным персонажем. Камера-трясучка сначала раздражала, но видно фильмец бюджетный, снималсе на голом энтузиазме и пытался быть актуальным как новости. В целом, 8/10.
Ну это в битве за Москву много народу полегло, драматично типо.
>Гораздо лучше Балканского рубежа.
Того же сорта.
>И даже обошлись без любовной линии.
Это да. +
> но видно фильмец бюджетный, снималсе на голом энтузиазме и пытался быть актуальным как новости. В целом, 8/10.
До шедеврального "Осада Жадовиля" ему далеко.
>Райана и Сикарио вычеркни.
Сикарио-то с чего вычеркивать? Там на спецназ без слез не взглянешь... Дельта, блин... SWAT с автоматическим огнем в здании тоже треш...
>>Надо же было репутацию поднимать после Вьетнама, "Cockтя Орла" и сомнительных забегов по гренадам-иракам-сербиям.
Вьентнам? Когда там фильм вышел? И чего сомнительного в том же Ираке где уж как раз в плане пропаганды был полный топ того времени?
>Там на спецназ без слез не взглянешь... Дельта, блин...
Они там и не должны быть ниибаться богами войны - Грэйвер крыса, набирает себе в бучу отбросов из спецподразделений, зашкваренных и козлов отпущения вроде ГГ чтобы делать их руками мутные делишки и прикрывать задницу.
>SWAT с автоматическим огнем в здании тоже треш...
SWAT в реальности это тупо уличные бит-копы сдавшие экзамен на физуху и прошедшие трёхнедельный (!) курс по использованию допсредств. Всё.
>Они там и не должны быть ниибаться богами войны
Дело в другом: это должна быть "Дельта" (их так и называют в фильме), а они выглядят как SEAL, действуют как SEAL, и экипированы как SEAL.
>>SWAT в реальности это тупо уличные бит-копы сдавшие экзамен на физуху и прошедшие трёхнедельный (!) курс по использованию допсредств. Всё.
Даже при такой подготовке у них хватит мозгов чтобы не заходить на адрес с оружием на автоматическом. Ибо это нехилый шанс завалить заложника или гражданского - тюрьма.
За всю войну погибло ~70000000 человек. Снимать треш про войну уже нельзя?
У индусов особенно охуенные виеонно-фильмы
Я, конечно, понимаю, что время было непростое, но обогнать по смертности - ЯПОНЦЕВ!? Которые бриттов и янки стремились загнать в землю вполне целенаправленно?!
>это должна быть "Дельта" (их так и называют в фильме), а они выглядят как SEAL, действуют как SEAL, и экипированы как SEAL.
А какая разница?
Ты про кого сейчас? Про немцев в советском плену? Так климат не тот, лол.
Ну так их же не на голой земле селили. Бараки, все дела.
Для бюргера Шульца из Баварии наши сибирские зимы непереносимы, даже в бараках из говна и палок.
А работать тоже в бараках? Готов поспорить там больше половины от воспаления лёгких отъехало.
А ещё немцы не очень-то любили сдаваться иванам и обычно всячески оттягивали этот судьбоносный момент. Из-за этого вместо сытых, лоснящихся бюргеров совкам доставались доходяги, больные, обмороженные и неделю не жравшие. Что тоже немного повышало смертность в первые дни пребывания в советском плену.
А ещё немцев немного не любили брать в плен. Впрочем, на статистику смертности в плену это наверно не влияло.
>А ещё немцев немного не любили брать в плен.
С венграми и румынами не попутал? Этих дракул действительно ненавидели.
Немцев не брали разве что специфичных.
дедушка резал эсэсовцев.webm
>Гоpaздо лучше Бaлкaнского pубежa.
Того же соpтa.
>И дaже обошлись без любовной линии.
Это дa. +
> но видно фильмец бюджетный, снимaлсе нa голом энтузиaзме и пытaлся быть aктуaльным кaк новости. B целом, 8/10.
До шедевpaльного "Осaдa Жaдовиля" ему дaлеко.
Дельта к USSOCOM приписана, а котики - к флоту.
> SWAT
> завалить заложника или гражданского - тюрьма.
Прости, мы с тобой об одной и той же стране думаем? Где чтобы посадить копа нужны общенациональные протесты? Трясущийся, ты каждый раз как спизданешь что-то, так плакать хочется.
> Готов поспорить там больше половины от воспаления лёгких отъехало.
Ещё скажи, что врачей не было.
>И даже обошлись без любовной линии.
Вот кстати да, жирный плюс. Кстати, особо трясущейся камеры я там тоже не заметил Но я Скольжение дохуиллион раз смотрел, теперь у меня к этому иммунитет
Врачей, как известно, Сталин репрессировал.
Так репрессировал, что в строй вернулось больше 80-ти процентов раненых.
>особо трясущейся камеры я там тоже не замети
Вот кто о чем...
Так это ж на фронте, а в тылу все кипятком лечились.
>Вьентнам? Когда там фильм вышел? И чего сомнительного в том же Ираке где уж как раз в плане пропаганды был полный топ того времени?
Ирак? Там была коалиция. В Сомали обосрались конкретно штаты же, только их операция была изначально.
Ну тут пол-треда ноет, как они от качки блевали.
Буквально пару недель назад была аналогичная резня, правда в Буркина-Фасо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Солхане_и_Тадарьяте
Тоже заценил данное кино. Мне всё понравилось, личная оценка - 8 из 10.
Но я понимаю тех кто ожидал нечто другое.
https://www.youtube.com/watch?v=Jeql-mWlSPc
По изначальному тизеру ожидали эдакого разудалого "русского ответа Бесславным ублюдкам".
https://www.youtube.com/watch?v=89eiC_3EQhg
Трейлер и особенно постер намекали скорее на какую-то доморощенную супергероику.
Но ведь в самом фильме нет и особенного тарантиновского трэша с убийством Гитлера, и супергероического "красного ниндзи" тоже нет. Самый первый постер с самим Красным призраком ИМХО доносит суть идеи фильма которая раскрывается в финале - что это не конкретный герой, а "неизвестный солдат"
Почему красный?
Я сходил. В общем и целом - снято нормально, но осталось ощущение недоделанности фильма. Он, как бы сказать, похож на тренировочный фильм, из которого многое можно взять для съемки по-настоящему хорошего военного кино. Да, еще он напомнил вестерны с Иствудом, местами даже музыка один в один. Только вот в прериях можно в одиночку воевать, ну хотя бы некоторое время, а в зимних лесах средней полосы россии - ну такое...
Это как белый тигр, только красный призрак? По описанию очень похоже.
БТ - это ж про шизу танкиста, не? Красный призрак, как я понял, закос под Куросавского самурая.
Пытался смотреть пару раз (один раз даже в кино вроде бы ходил), но почему-то преследует ощущение, что в нем ничего не происходит. Просто ГГ ходит по каюте в шторм и что-то бормочет. И это при том, что Das Boot одно из моих любимых произведений, к примеру.
Ну я ожидал что то на подобие Рэмбо, типо у КП убили всю семью/друзей и он пошёл выбивать говно из нацистов. Первая треть не плохо, вторая-скукота, а третья самая заебись, чувствуется русская версия "Спасти рядового Райана", вы маленький отряд, на вас естественно нападают немцы в численном превосходстве, а заместо Райна-беременная баба. Порадовало, что нет заградотрядов, и ВНЕЗАПНО кровавая гебня именно у немцев, да он никого не расстреливает, но относится к солдатам как к мясу, и ведёт себя как мудак. И да чувствуется наебалово ибо Красного призрака в фильме от силы 15 минут и он как истинный герой первых калл оф дюти за советскую компанию валит дохуя немцев, и говорит 0 реплик. В принципе боевичок прикольный-7/10.
Какие есть фильмы, где немцы не в роли мальчиков для битья?
Die Deutsche Wochenschau
Враг у ворот
>А какая разница?
В тактике и используемом снаряжении. То есть, ребята одеты как SEAL, используют снарягу как SEAL, говорят как SEAL, работают как SEAL. Что неудивительно так как консультант был из SEAL. Но называют-то их Дельтой!
Для примера, в фильме спецназовцы используют одноточечники. Дельта работает с двухточечниками. Причем, Дельта настолько плотно их использует, что некоторые популярные модели (тот же Викинг) выгли на коммерческий рынок именно из Дельты. Или Сиг226 которые таскают SEAL, но Дельта не использует. Да и сами пистолеты они таскают чисто чисто на манер SEAL, а не Дельты. Список можно продолжить долго.
Короче говоря, это отлично показанные SEAL которых, почему-то, называют Дельтой.
>Прости, мы с тобой об одной и той же стране думаем? Где чтобы посадить копа нужны общенациональные протесты? Трясущийся, ты каждый раз как спизданешь что-то, так плакать хочется.
Я про США, а ты про какую страну?
>завалить заложника или гражданского - тюрьма
Насмешил.
>Спилберг, который снимал "Спасти рядового Райана", исторический фон не переебывал в пользу художественного сюжета. Даже, сука, сейчас, оценивают по достоинству соблюденный баланс, благодаря которому что нормизы, что реконы смотрят фильм без кринжа.
Разве что первые 20 минут, где показывают саму высадку, а как только начинается сюжет то идет типичный для гойливудских поделий маразм, ну там и янки героически побеждают численно превосходящих немцев, и Тигры подрываются от .45 ACP, плюс этот ебаный пафос, впрочем понятно, что сам Спилберг еврейский нацик, поэтому адекватности в данном говноподелии искать нет смысла.
>Тигры подрываются от .45 ACP
Пиздос, ты жопой смотрел? Там мустанг бiмбу кидает.
> Тигры подрываются от .45 ACP
Да хули ты раскрываешь свой пиздак, если признаешь, что смотрел жопой фильм?
>Тигры подрываются от .45 ACP
Ебать дебил, я такого дебила последний раз лет 20 назад видел, тот тоже был пиздоглазый и кукарекал "плохой фильм, тигор из пистолета взрывают!"
Семен Семеныч угощает голубцами с гоном.
Не рвись так, петухевен.
> и Тигры подрываются от .45 ACP, п
Штож ты творишь, блять
Пиздец жалкий.
Прилучный неплохой актёр, но неплохих актёров у нас хватает, только вот фильм больше зависит от режиссёра, а вот с этим у нас беда — одни непризнанные гении с великими идеями, которые никак не сочетаются с растущими из жопы руками.
>Самое гнусное - в фильме немцы не убили ни одного русского
Это ж тренд современной геббельс-тусовки в российском кинематографе. Вот взять тот же копрошедевр "Зоя", там вообще немцы спасают мирное население от советских партизан. Такой пиздец даже в нацистской Германии не снимали.
Синячить как чёрт он тоже специально для фильма научился?
хуя сюр ну и претензии у вас
русню не режут! где такое видано?!
"Старики" — на 90% совковая параша, снятая не очень умным, но хитрым хохлом Быковым, который, доживи он до 1991 г., обязательно заскакал бы и москалякунагилячил, как это сделали ИРЛ Талашко ("Скворцов") и Иванов ("Кузнечик"). Там даже БЛМ-совок стайл место нашлось — с узбеко-Ромео (что потом выстрелило в реале, когда в РФ начали малолеток под таджикоузбеков подкладывать и умиляться).
А на 10% это Смирнов, который в самом деле воевал, и сыграл, как человек войну знающий на собственной шкуре. В отличие от совкового говнокомсомола, этих порриджей 1970-х, в прочих ролях.
Какое удивительно тупое гомозверье, неспособное сложить 2 и 2.
Нацискам, тебе лишь бы побольше мертвых русских увидеть?
Вполне обоснованные претензии к филльму про ирл фошыстов решавших русню, где фошысты этого не делают
если снизойти на твой уровень, это как фильм про годзилу без годзилы, где показывают каких то мельтешащих людей, которых годзила героически спасает от пиздеца
>"Старики" — на 90% совковая параша, снятая не очень умным, но хитрым хохлом Быковым, который, доживи он до 1991 г., обязательно заскакал бы и москалякунагилячил, как это сделали ИРЛ Талашко ("Скворцов") и Иванов ("Кузнечик"). Там даже БЛМ-совок стайл место нашлось — с узбеко-Ромео (что потом выстрелило в реале, когда в РФ начали малолеток под таджикоузбеков подкладывать и умиляться).
>
>А на 10% это Смирнов, который в самом деле воевал, и сыграл, как человек войну знающий на собственной шкуре. В отличие от совкового говнокомсомола, этих порриджей 1970-х, в прочих ролях.
>
> порридж порридж говносовок ррряяяяя
Калобарант недобитый. Не дождешься ты изображения убийства русских на экранах. Тебе только хочется получить удовольствие от лицезрения страданий русского народа. По итогу войны таких как ты так раз таки пинали и допинали до берлина!
>показывают каких то мельтешащих людей, которых годзила героически спасает от пиздеца
ты в курсе, что фильмы про годзилу так раз про это, говно малолетнее
Не знаю, Прилучный как по мне с ролью не справился, даже похудеть не удосужился. А так немного в фильме разочаровался когда почитал про Девятаева. Сперва поверил, что Ларин-настоящий персонаж, да и казалось бы заместо линии с предателем можно было показать бои в 41, показать Покрышкина, не, мы впихнём линию с предателем.
Эка у совкофила 2000-х годов выпука пригорело, лол. Иди бэдкомедиана посмотри, не мешай взрослым дядям общаться.
41-год-7500-часов-налёта-сэнсэй
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
В армии нет слова "потерял" — есть "проебал" или "спиздили"! (c)
Так и в кино — не актёр не удосужился, а режиссёр не замотивировал актёра. Не все такие ответственные, как Кристиан Бэйл. Актёр — это холст, а режиссёр — художник. Жопа Крыжопников собственную жену не может замотивировать нормально играть, и все думают, что она говно. Но внезапно в клипах Найшуллера она играет нормально.
>хвииии хвииии савки ууииии
Поссал на животное на всякий случай.
Петухевен может только себе на ебало нассать. Скажи отцу, чтоб впредь предохранялся.
Жырно
Скушай порридж, чмоня инцельная. Вдруг полегчает после встречи с якутом-шахматистом.
Встретил тебе за щеку, проверяй.
Хорошая рецензия.
Какой советский фильм о войне ты считаешь лучшим? Понятно, что они все так или иначе плохи, но наверняка где-то была "совковая параша" не на 90%, а только на 75% или даже на 60%.
Никакой. Скорее, всего, этот уебок в шапочном треде высерал про хороших парней Дирлевангера.
Очевидно, проверка на дорогах.
Хороших советских фильмов о войне много: "Баллада о солдате", "Женя, Женечка и Катюша" (этот портит Окуджабба, но даже с ним терпимо, а без него вообще отлично), "На войне как на войне", "17 мгновений весны" (хоть это и не совсем о войне). Но вот поделия студии имени Давжэнки — однозначно говно и моча, будь они о войне или нет.
Ох как красную дупу от пары фраз разорвало-то: не любишь советский ширпотреб — аряяяя, нацист, дирлевангер, абырвалг, абырвалг!!111
>41-год-7500-часов-налёта-сэнсэй
Скорее 14-лет-750-часов-налёта-в-тундре-кун
Ну а если серьёзно, и ты военный лётчик - стыдно за таких офицеров. Мне почему-то казалось что такие только в пехоте попадаются, а у лётчиков у них осмысленности поболее.
>не любишь советский ширпотреб
Когда фильм снят на отъебись и с одним только желанием выполнить пятилетку по количеству фильмов о войне - хуй кто тебе что скажет.
Тобой выбрана неправильная дверь, коричневый.
Осмысленность = глотать любой пропагандистский шлак, лишь бы "про войну". Лол. Пруфать ничего не буду, заебали. Всё равно будете пукать гринтекстом и орать, что в главном вы конечно правы.
Загадка от Жака Фреско: найди своего любимого "советского офицера" на групповом фото хероев АТО. Время пошло.
>Кстати, сейчас после него был "В бой идут одни старики", ты там тоже от любовной линии бомбить будешь?
Закрыл после 10 минут пиздоплясок. Я пришёл слушать истребительские кулстори, а не романтический мюзикл смотреть.
>Пруфать ничего не буду
Потому что пруфать нечего.
>ничего не буду
В то числе и давать какую-то рецензию на фильм. А не сренькать уровня "рря 90% совковых фильмов".
В лучшем случае дегенераты типа тебя пишут подобное
>Загадка от Жака Фреско: найди своего любимого "советского офицера" на групповом фото хероев АТО.
Это какой-то тонкий проход в хохлы?
Чем тебе пруфать, шкила? Формой? "Ряяя в военторге купил" Документами? Лол, ну да, конечно. Всё равно на все пруфы вы шитпостингом отвечаете, проходили уже.
"Стариков" снимали хохлы, которые после 1991 в полном составе заскакали (кто дожил). Куда уж тут дальше проходить.
Так в чём претензия к фильму? Что хохлы снимали?
Не вижу в списке "Они сражались за Родину".
В том, что сняли типичное конъюктурное фуфло 70-х с повесточкой и БЛМ того времени (в которую сами не верили, как показали дальнейшие события, зато другим навязывали) и если бы не Смирнов и некоторые другие редкие моменты, то было бы просто говно и говно говна. А так — просто плохой фильм.
Составь свой список, какие проблемы? "Они сражались за родину" фильм неплохой, но не шедевр. Быков хотя бы молодёжь набрал, что ближе к правде жизни, а Бондарчук как всегда на все роли взял членов партии с 1895 г. Возрастные солдаты были, но целые подразделения старпёров — это перебор, особенно в 1942 г. Да и самому фединому папе не стоило в каждом фильме лезть в кадр — режиссёр он может был и ничего, но актёрские способности явно ниже среднего, да и лицо в форме картофелины не вдохновляет. Ещё старшина вместо прожжённого старого пса войны исполняет колхозного замполита, что вместо всеобщей любви, как в фильме, обеспечило бы ему пулю в затылок от своих. Особенно если свои не 20-летние запропагандированные комсомольцы, а себе на уме дядьки за 40, как персонажи сего кина.
>режиссёр он может был и ничего, но актёрские способности явно ниже среднего
кинокритика уровня /b. Бондарчук учился на актера, потом воевал, а после играл 10 лет в кино, прежде чем снять первый фильм. Конечно, у этого человека актерские способности ниже среднего. Да и участвовавший в сталинградской битве старшина и воевавший Никулин вряд ли могли такое сыграть, куда уж там до хохлов родившихся при хрущеве.
Ты правда не понимаешь? Быков не стал делать персонажа Смирнова бойцом-разведчиком, кем Смирнов реально был: тупо потому, что мужчина в 23 и тот же мужчина в 53 — это немного разные вещи. Возрастной авиамеханик — это логично. Рота 50-летних солдат в 1942 г. — это лол. Лапиков кстати участия в боях не принимал — он укрепления строил. Фильм при этом получше "Стариков", но эти "фирменные" бондарчуковские приёмы его портят.
Это твоя личная аберрация, такого рода соединения документально подтверждены. Даже если посмотреть солдатских статистику потерь в войну, более миллиона человек старше 40 лет, из них уж явно могли составить подразделение.
>Лол, ну да, конечно.
Ну то есть пруфов у тебя нет. Такой-то 7500-часов-налёта-тян.
>Всё равно на все пруфы вы шитпостингом отвечаете
Потому что твоё гипотетическое летунство на самолёте никакого отношения к кинематографу не имеет, долбоёб, и ходить махать им перед носом не нужно, тем более на имиджборде. Если приходится это тебе объяснять, ну ты тупой значит, чё поделать.
>конъюктурное
Сражаться за Родину - конъюнктура
Тренировать новобранцев - конъюнктура
Переживать за своего товарища-пилота - конъюнктура
Отвлекаться от войны при помощи музыки - конъюнктура
Любить девушек - конъюнктура
Пить за победу и павших - конъюнктура
Умереть за Родину и товарищей - конъюнктура
Да.
>хотя бы молодёжь набрал, что ближе к правде жизни
Потому что ВВС, ВНЕЗАПНО, понесли страшные потери в начале войны, а самих лётчиков в разы меньше чем простых пехотинцев.
>Возрастные солдаты были, но целые подразделения старпёров
Где ты там старпёров увидел? Обычные мужики. Если бы ты не был дегенератом, то знал бы что такие составляют основную массу мужского населения.
>особенно в 1942 г
До Берлина только двадцатилетние дошли чи шо?
>лицо в форме картофелины не вдохновляет
Ну ты бы хоть хронику посмотрел, да не позорился.
>Ещё старшина вместо прожжённого старого пса войны исполняет колхозного замполита
Потому что замполита убили. И командира убили. Много кого убили. Вот он главным и остался.
Да долбоёб он потому что. Живёт в своём манямире и ему там заебись.
>БЛМ того времени
>БЛМ
>того времени
Скажи, тебе самому от этой фразы не смешно? Что у вас за идиотская привычка такая — постоянно пытаться переложить современные культурно-исторические явления на реалии других эпох, к которым они никакого отношения не имеют, пытаясь называть ими совершенно другие явления, добавляя к ним «того времени»? У тебя сейчас все на свете делится на «за БЛМ» и «против БЛМ», да? «Спратак» у тебя, поди, тоже «БЛМ того времени»?
Фильм снимали другие люди, с отличной от твоей системой ценностей. То, что ты объебался актуальной повесткой и видишь в фильме то, чего нет — это твои проблемы, к фильму никакого отношения не имеющие.
А фильм классный.
Все знают, что BLM изобрели russian siloviki в 19 веке, об этом подробно есть у Станюковича.
Чё скажете по поводу этого?
сперва подумал что это валакас
Изьверг! Это другое ;3
Всё так.
Морской офицер, сын высокопоставленного адмирала, командира Севастопольского порта определённо был хорошо информирован. Показал всем кусочек взрослого мира, но близорукие политиканы конечно же ничего не поняли.
Пробовал посмотреть этих ваших "Они сражались за Родину" - немцы идут в полный рост, через открытое поле, без артиллерийской подготовки, без предварительной работы бомбардировочной авиации, первый бой так вообще рота стариков-солдат с противотанковыми останавливает роту танков, в конце прилетает Мессершмидт и даёт пулемётный залп по окопам.
Сейчас Ютуб подкинул видео - снова немцы идут в полный рост в атаку:
https://youtu.be/4R83rQ89tfM
Ноющая о постоянно отступлении бабка и говорящие о мирной жизни солдаты это тоже жиза, но немного не то, что ожидаешь от военного кинца.
Сейчас Ютуб подкинул видео - снова немцы идут в полный рост в атаку:
https://youtu.be/4R83rQ89tfM
Ноющая о постоянно отступлении бабка и говорящие о мирной жизни солдаты это тоже жиза, но немного не то, что ожидаешь от военного кинца.
>немцы идут в полный рост
А наступление обычно по-пластунски ведут или как?
>без артиллерийской подготовки, без предварительной работы бомбардировочной авиации
Жопой смотрел?
>Ноющая о постоянно отступлении бабка и говорящие о мирной жизни солдаты это тоже жиза, но немного не то, что ожидаешь от военного кинца.
Именно поэтому это один из лучших фильмов о войне, если не лучший. Война это не только флаг над рейхстагом и сокрушительные победы, а ещё и когда от полка остаётся полтора взвода, когда фронт проводит недели и месяцы отступления, когда вокруг гражданские которых вы оставляете за линией фронта.
Хроники посмотри что-ли, как еще воевать в степи? Ну изметелил ты все артой, самолетами, а дальше то как?
>отношач
>2ch.hk
посоны подскажите кинцо, смотрел ОСНЕ давно, помню только фргамент где подросток лежит на дороге с фаустпатроном\гранатометом, и его танк переезжает, ноги в кашу
От себя добавлю: при интенсивном наступлении, чуть ли не по пятам противника, крупная артиллерия и снабжение может отставать от передовых групп танков и мотострелков.
>А наступление обычно по-пластунски ведут или как?
Ну да. Или под прикрытием рельефа и БТТ.
Да какая вообще арта и самолёты, они какую-то безымянную высоту в степи берут или хотя-бы укреплённый райцентр?
Тем более это ВМВ, немцы наступали блицкригом.
https://youtu.be/kRrOtOnj5Oc
Конечно. Да и артиллерия не всегда доступна, ведь кому-то она всегда нужнее чем тебе.
>Ну да.
Если у противника нет артиллерии, может и прокатит.
>под прикрытием рельефа
Ты в степи бывал? Подозреваю, нет.
>и БТТ
Это 42й, никакой современной мотопехоты ещё и в помине не было. Первые годы войны это как раз зарождение этого вида войск. Но ни тяжёлой брони, как у современных БТР и БМП, ни тяжёлого вооружения на них почти не было. Да и сами мотострелки ездили по большей части на грузовиках.
Блицкриг это прорыв фронта противника танками, последующее внесение хаоса в боевые порядки, после чего пехота приезжает на машинках, а иначе за танками не угнаться, и воюет с пехотой.
>сожгли парня заживо
Я бы за такие фокусы тоже аул расхерачил.
Туземцев тоже можно понять, пришли белые люди на огромных самосвалах, начали разравнивать священное место, вот они и напали. А то что парень сгорел, они же не специально его сожгли, а просто меха подбили.
Знаешь, чем туземцы от белых людей отличаются? Тем, что белые люди туземцев могут понять, а туземцы белых людей - нет.
Ты прав. Именно поэтому белые люди действуют осознанно в отношении туземцев. Поэтому вся ответственность за происходящее взаимодействие и лежит на белых людях. А чтобы было не так обидно, что туземцев приходится пускать в расход, их объявляют нелюдями, после чего для обычных солдат работа по уничтожению становится куда как проще.
Но сейчас у нас как бы гуманизм, рабства нет, а к туземцам никто особо не лезет. Поэтому довольно странно видеть космическую цивилизацию у которой до сих пор сохраняются колониальные привычки.
Чем они сожгли экзоскелеты? Коктейлями Молотова?
Это меха, а не экзоскелет.
Благодарю, Капитан Очевидность!
>Но сейчас у нас как бы гуманизм, рабства нет, а к туземцам никто особо не лезет. Поэтому довольно странно видеть космическую цивилизацию у которой до сих пор сохраняются колониальные привычки.
Ничего странного тут нет. Сейчас "гуманизм" только в том смысле, что вместо того, чтобы белый бвана лично налаживал в колонии производство, а заодно местным вынужден был строить школы и больницы, теперь сидит местный набоб, который точно так же гонит в метрополию ресурсы.
Найдись где-то какие-то туземцы, у которых есть незаменимо полезные ништяки, которые они по какой-то, скажем, религиозной причине не хотят продавать, современная цивилизация быстро вспомнит про бремя белого человека освобождать черного от штанов.
Что, собственно, натурально, и будет проделано в отношении синих индейцев - все по классическим рецептам, пикрел. И противопоставить им, естественно, будет совершенно нечего.
Пробили аккумулятор, например Li-ion аккумы горят хорошо.
Ну ты как из середины двадцатого века вещаешь. Всё течёт всё меняется.
> Ну ты как из середины двадцатого века вещаешь. Всё течёт всё меняется.
...сказал Клинтон, убегая из Сомали. А потом были Ирак и Ливия.
Тут скорее другой вопрос. Если у них есть аватары и нейролинк на уровне связи с человеческим или рептилоидным телом, какого хера ребята как в XX веке в коробочках запекаются?
Кроме США есть ещё и другие государства на нашей планете.
...которые "освобождают" Мали, Сирию, Карабах. Про ЦАР говорить не буду, там белый барен вроде норм.
А вообще фильм англоязычный, и отображает англосаксонскую действительность. Ну и личный взгляд Кэмерона на злых американских империалистов. Ты б ещё фашистов-космодесантников от Верховена вспомнил.
Ребята в коробочках надёжнее, провереннее и дешевле.
>Пробили аккумулятор
О не под броней, не?
Забавно, этот пост должен был написать я, но я точно не постил здесь об этом. Сходятся мысли у людей-то, оказывается.
Оффтоп.
https://www.youtube.com/watch?v=PBdZaimZH44
Русификация товарища Линдемана Тилля Вернеровича успешно продолжается.
https://www.youtube.com/watch?v=PBdZaimZH44
Русификация товарища Линдемана Тилля Вернеровича успешно продолжается.
Сорок лет русифицировали, работали лучшие специалисты.
и дезлоебинизации ридикалной та потужной
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Так они же там вертушками стрелами навылет хуячили потом. Это как те злобные медведи из звездных войн.
>звездных войн
Один из самых жоповзрывных фильмов для военачера.
Даже простое упоминание заставляет меня нагреваться!
>>звездных войн
>Один из самых жоповзрывных фильмов для военачера.
А если это ИЗГОЙ ОДИН?
Наконец-то сподобился посмотреть нетленку, по которой окончательно поехал Говард Хьюз.
Но меня заинтересовал в первую очередь постер, с десантными Ту-95РЦ. И в фильме они действительно есть - точнее две модельки, которые не очень похожи на оригинал. Странно, в 1968 году на западе не обладали нормальными изображениями Медведя для создания моделей?
Зато модельки МиГ-21 очень хорошо получились. Как и "подводные" съемки АПЛ типа "Скейт". А вот с советской десантурой в зимних маскхалатах не очень вышло, судя по датским ПП Мадсен М50.
Возникает чувство обиды. Такой-то потанцевал был.
Настоящий славянин
>А если это ИЗГОЙ ОДИН?
Мне, как говноеду-обывателю, понравилось. Лучше последней трилогии говна.
Какие есть годные фильмы про Вьетнамскую, снятые вьетнамцами?
>Карательный Чан Кайши
Ну по крайней мере Лукас догадался что если сделать корабль клинышком это позволит фокусировать впереди огонь бортовых батарей. Жаль еще не додумался до линейно-возвышенного расположения главного калибра.
А как вам такое:
https://youtu.be/W47jx3y_76A
Анимцо, а не клип. Как по мне - крутая штука. И снято нарисовано неплохо, и сюжет не рассказывает про какающих бабочками принцесс (хотя та же "Хоннеамиз" мне понравилась, но это сказка). "Вотэтоповорот" в конце неожиданный, но поразмыслив, считаю, что ГГ сделал все правильно (раз уж ты надел погоны, то иди до конца). Интриги спецов и копов в борьбе за власть, вот это все - реалистично.
Есть еще подобная анима? В плане реалистичности характеров и мотивов, пусть даже сам сюжет будет фантастический.
>Есть еще подобная анима? В плане реалистичности характеров и мотивов, пусть даже сам сюжет будет фантастический.
Очевидный GitS.
> Nuke the entire[...].mp4
ну хз. либо я жопой смотрел, либо что, но я там не увидел такого. Да, какие-то вопросы рассматриваются, но в первую очередь через призму киберпанка, а хочется чего-то более приземленного, что ли. Вот как в планетес - там тоже вроде фантастика, но образы героев вполне земные, да и главная линия финала тоже понятна (стремление к изучению неизведанного).
Из прям хорошего там, разве только, модульные бластерные АРки (саргасошиз - сразу иди навпиздухуй со своими ржавыми штурмгеверами и караоке-микрофонами вместо радиофикации шлема) и, прям, натуральные "ГОРКИ" у ребельного спецназа, ололо.
Енот цитирующий "ЦМО" - тоже так, на полшишечки улыбнул... Но, бля, лучше бы старую крокодило-"Нерфу", запользовали (и у ребелов пин-апы бы смотрелись реально уместней, нежели у клонов) чем это плоское неведомое хуерго.
>Есть еще подобная анима? В плане реалистичности характеров и мотивов
Ну про "Орган Геноцида" ты, наверное, знаешь. Мне там как раз кристально-чистый мотив главзлодея понравился. "Пусть унтерменши режут друг-друга, а к нам, в первый мир, не лезут." Ну и главгерой в конце тоже не подвёл. "Раз у меня убили тяночку, то и вы все сдохните. Ваш первый мир говно, поешьте теперь того же говна, что и весь остальной мир."
>Ну про "Орган Геноцида" ты, наверное, знаешь.
Нет, я из анимы считанные тайтлы смотрел, в основном полный метр.
Так оно именно полнометр
>мелкокалиберный сухель
БЧ-2, БЧ-3 - гомошутейки товсь!
>Есть еще подобная анима? В плане реалистичности характеров и мотивов, пусть даже сам сюжет будет фантастический.
попробуй
Сцена с засадой немножко говно, но наверное там по другому и не снимешь. И характеристики доспехов непонятные. То выдерживают мощный взрыв, то пули резиновые больно долбят, а потом боевые вообще никак не ощущаются. Но, пожалуй, лучшее что есть по теме в этих ваших аниме. Мне нра.
Ну боевка там красочная, а этого достаточно. Но все равно, уклон в сторону реалистичности куда больше, чем это обычно в аниме, насколько я знаю. Мне больше понравилась даже не боевка (уже взрослый дядька), а антураж вокруг - неоднозначность персонажей, отсутствие однозначных злодеев, хитрости офицеров мвд и спн относительно друг друга и т.д.
А про пульки резиновые можно придумать, что это и доспехи были "резиновые" во время тренировки.
Ты сериал наверни. Там заговоров в спецслужбах - хоть жопой жуй ток Arise не смотри, его фаны официально на парашу отправили
Глубоко эпичен. Просто идеальная картина про силовика.
>Есть еще подобная анима?
Есть ещё два игровых фильма от того же режиссёра, один из них приквел к Jin Rou, а другой сиквел, при этом он же первый фильм в "Саге о Цербере"(гугли Kerberos Saga). Сам не смотрел, но как-нибудь посмотрю.
Смотри 2 сезона Stand Alone Complex и Solid State Society.
А вот его как раз не стоит наворачивать. Слишком маняпараша на уровне Тома Клэнси.
Если вообще мало смотрел, то всё из вот этого поста смело можешь посмотреть >>3611585.
А тред-то утонул!
Вот тебе, картинкой.
Ну так-то да, но когда при всем остальном реализме он в конце просто ПРИШЕЛ И ЗАБРАЛ бабу из под носа врагов смотрелось как-то дико. Ну и трудно переживать неуязвимой йобе, хотя фильм ,конечно, не об этом.
Так, кстати, лав экшон запилили. Заценил кто?
https://www.youtube.com/watch?v=V9z8VKCphD4
Хотя вангую так себе.
>Так, кстати, лав экшон запилили. Заценил кто?
Да фигня. Вообще никак не обоснована привязка вот этого вот всего к корейским реалиям, кагбэ ближайшего будущего нашей истории.
В Kerberos saga ведь весь лор основан на альтернативной истории, на победивших фашистах, на яростном лайкодроче (штальхельмо-машингверодроче) - ИМХО он совершенно не работает в реальном таймлайне.
Там же по лору, вроде, все соснули в войне против рейха, а Япония была его противником? Этакий нью ордер. А то аниме нифига не объясняет. Хотя для сценария это опять же не важно и даже как-то лучше получилось.
>Там же по лору, вроде, все соснули в войне против рейха, а Япония была его противником?
Да, а соснули в том числе и потому что у фашистов было вундервафля - эти пресловутые доспехи, из-за которых они выиграли битву за Сталинград и все такое.
>Хотя для сценария это опять же не важно и даже как-то лучше получилось.
В смысле не важно? Именно победа фашистов и оккупация ими Японии привела к тому обилию фашистской эстетики. В случае с корейской экранизацией это вообще не работает.
Ну японцы и без оккупации на эту фашистскую эстетику наяривает. Да и комплектов этого говна после войны хоть жопой жуй. Даже сейчас где-нибудь в бантустанах те самые стальхеймы на парадах носят. Из того что наводило бы подозрение только пепелац в открывающей сцене.
>Есть ещё два игровых фильма от того же режиссёра, один из них приквел к Jin Rou, а другой сиквел, при этом он же первый фильм в "Саге о Цербере"(гугли Kerberos Saga). Сам не смотрел, но как-нибудь посмотрю.
Лол, представляю твоё лицо, когда ты это смотреть будешь!
А есть ещё типа ремейк. Только на фоне нормального мира и грядущего объединения Лучшей и Худшей Корей. Нахуя, а главное зачем, туда эту фошыссткую мотоброню с эмгэхами тащить - так и не понял .
Учитывая, что вот это самое в аниме - слитое вассалу старье... То у хитлара, видать, уже цельные астартес и Гансы Гроссе.
бумп
Я в японском кинематографе натренирован.
Все таки грамотно в аниме все обрезали.
База или нет?
Естественно.
Унылое говно про быдло в армии. А вот "Морпехи" база.
Абсолютная база.
Если ты про пикрил то он тоже.
Унылое артхаусное говно
Нет. Это военная драма. При чём не столько с ГГ, сколько с его сослуживцами и и случайными людьми. Тем он и прекрасен, в отличие от унылых токсичных быдланов из "поколения". Что-что, а американцы драмы снимают на отличненько.
Почему в сраном японском кайдзю-фильме смогли написать ГЛУБИНА, а в Doctor Who нет?
Да и на фоне мега-боевика с Шоном Коннери тоже выглядит не стыдно, форма забавная конечно, но всё равно.
Поколение - сериал по книжке (даже по двум, наверное), причем по мемуарам, а не чистому худлиту. Поэтому там никакой особой драмы и глубокого смысла нет, просто мужики на войне и всё.
Что скажете про отечественный "Блокпост"?
Говно
>Что скажете про отечественный "Блокпост"?
Из того что помню добротная чернуха в стиле "Войны", но без экшена.
>Что скажете про отечественный "Блокпост"?
Охуенный фильм, родной, как 9 рота, но правильный, с душой и не от Бондарчука-младшего, то есть про ужосы войны, предательство начальства, но на более бытовом уровне и без закоса на фильмы про Вьетнам.
Да это и есть закос на фильм про Въетнам.
Такое же пустое и бессмысленное говно. Кто, как, нахуя воюет никого не ебёт. Солдаты сидят себе на блокпосту и творят хуйню, после чего им закономерно начинают резать головы. Но блаженная положит конец как неприятностям руси, так и торговле своим телом.
Если гибель одного солдата-долбоёба это для тебя ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАЧАЛЬСТВА, ну я тебя поздравляю, хорошо что таких как ты в МО не сидит, иначе третья мировая случилась бы уже миллиард раз.
>Кто, как, нахуя воюет никого не ебёт.
В Первую компанию так и было, не?
Там на обложке прямая цитата из Рембо-2 что то типа "они просто хотели чтобы их любили" при этом при переносе смысл улетел в анус бондаренке
>Если гибель одного солдата-долбоёба это для тебя ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАЧАЛЬСТВА, ну я тебя поздравляю, хорошо что таких как ты в МО не сидит, иначе третья мировая случилась бы уже миллиард раз.
>прокуратура отдала солдатика дикарям, чтобы те его на куски порезали
>"ну и чё, ну и что, не воевать же теперь из-за этого, а люди деньги зато получили"
Какой же ты единоросс, охуеть просто.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Начал смотреть и не осилил. Какие то гопники без харизмы с одинаковыми лицами.
О, нелогичная хуйня с первоисточником от селёдки.
Типа как ВРАТА? Хотя я не помню, кто там писал первоисточник, баба или мужик.
>Пук
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>в отличие от унылых токсичных быдланов из "поколения"
Сразу видно - в мужских коллективах ты никогда не находился.
Ебически, все-же, орный момент что на командира ("СУВЕРИТЬ СПЕКТРАЛЬТНИ САСТАФФ ДЗВУККО" - точно ридна япинщина) и старпома (вообще хз кто там. Почему-то вообще кажется, будто австралиец - ну НАСТОЛЬКО ебический акцент) нормальных русскоязычных статистов не хватило.
Настолько передраматили, что вроде, небезвестный Нэйт Фик - фильм... Не то что бы захуесосил, но по показанной откровенной хуйне и ЛПиП (в частности насчет быта) прошелся ощутимо.
Хотелось бы приложить ссылку на его статью-обзор, да потерял. Ведь ШИНДОВС САМ НЕ ПЕРЕУСТАНОВИТСЯ.
Ну так с русским в Японии всегда полный пиздец, их играют в основном англоговорящие актёры, либо японские актёры.
С другой стороны после вот этих "састафф дзвукко" командира вполне нормально по интеркому вещают, я даже удивился.
Откуда они берут эту Firebird? В той серии Доктора которую я упоминал в лодка называется точно так же.
Алсо проиграл с атомной войны с Украиной и Узбекистаном.
> с атомной войны с Украиной и Узбекистаном.
Ну так это американская городская легенда ещё с 90-х, о том что хохлы и почему-то Узбекистан заховали где-то посреди диких степей невъебенное количество ракетных шахт, в которых, как правило, стоят "Воеводы".
Не, ну ракетных шахт то в Украине немало осталось. Есть даже одна полностью функциональная база с парой комплексов из десятка шахт. Другое дело, что ракет нет.
-С кем война?
-А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ?)))
ракеты есть же, сатаны снятые с дежурства. Нет боеголовок.
Есть что почитать или глянуть по теме? А то слишком уж охуительно звучит.
Всё кроме Веги и Антареса - переделанные МБР.
Операция в Красном море Аноним ID: Крупнокалиберный Орджоникидзе 04/07/21 Вск 02:48:38 #684 №3655005
Любо-дорого смотреть как китайскому ТАКТИКУЛЬНОМУ СПИСЬНАЗУ пихает за щеку батарея 120мм миномётов, стреляющая при помощи верёвочки и школьного транспортира куда Аллаh пошлёт.
Всегда бы так.
>неизвестный солдат"
Кстати, хороший фильм. Про финнов во время Вмв.
Ищу фильм. Рекомендовался на военаче года 3-4 назад. Снимали японцы, там против какой-то НЕХ (или против вражеской армии) воевала целая армия, были показаны оперативные действия в штабе и бои на вертолётах или самолётах. Говорили, что так бы выглядел Евангелион (или другое эпическое аниме), если бы по нему сняли фильм. Или какое-то другое аниме. Помню вебм по нему.
Годзилла какая-то.
Чекай Тихоокеанский рубеж, возможно оно
Shin gojira от режиссера евангелиона.
Не похоже, но проверю на всякий случай
Походу оно
Всем спасибо!
> Какие то гопники без харизмы с одинаковыми лицами.
Ты только что описал любую армейку мира
Клейтон?
>О, нелогичная хуйня с первоисточником от селёдки.
Ага, только что досмотрел.
Слюней соплей больше, чем в Вайолетт Евергарден, а ИХ ЗВАЛИ СОЛДАТАМИ. ОНИ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ ИХ ЛЮБИЛИ. НИ ЛЮБВИ, НИ ТОСКИ, НИ ЖАЛОСТИ. ОНИ БЫЛИ ПРОКЛЯТЫ И УБИТЫ ТАМ И ЗАБЫТЫ ЗДЕСЬ не меньше, чем во всём российском кинце девяностых-нулевых.
А начиналось-то нормально.
>сволочи
У меня от этой хуйни Меньшов умер.
>НИ ЛЮБВИ, НИ ТОСКИ, НИ ЖАЛОСТИ
За свою шебм даже прощения просить не буду. Не надо было его вспоминать.
Oche plohoe kino.
Sooqa, это называется 86. Это сиквел к командному шутеру '83?
Заебали они уже со своими воюющими детьми. Где онеме про войну в которой воевали бы взрослые мужЫки, а не школьники или какие нибудь "студенты/курсанты" ничем не отличающиеся от школьников. Такое вообще есть, про уайну мужЫков? Все засрали школьниками.
>Такое вообще есть, про уайну мужЫков?
go to
>Любо-дорого смотреть как российским НИШАГУНАЗАДНЫМ ПОГРАНСОСАМ пихает за щеку батарея 82мм миномётов, стреляющая при помощи обученных расчётов и оперативно пристрелянных ориентиров
Votoms, спинофф про бронебойщика забылкактамего, Future War 198x, какой-то гандам
>Votoms
Оригинал это тупой боевик https://youtu.be/EeljP3PhiM0
Ещё были "Псалмы", там отряд бессмертных долбоёбов долбоёбы из командования посылают на самоубийственные задания, пока не те начнут откисать.
Так себе франшиза.
Зато ендинг Псалмов обещает ребят в окопах и коробочках, наебали.
>какой-то гандам
Помимо Тандерболта выше говные ОВАшки IGLOO и Stardust Memory - при всём аутизме и инфантильности главного героя, злодей там охуенный.
Если бы аудиторией аниме были взрослые мужики, то аниме снимали бы про нихна самом деле и для такой аудитории снимают аниме, но там девочки пьют чай и играют на гитарах, но поскольку ЦА у большинства сериалов это подростки, то их и делают главными героями. Ну не будет шестнадцатилетний пиздюк смотреть фильм про суровых военных делающих непростые решения.
>Оригинал это тупой боевик
Нихуя он не тупой. Он был бы тупым если бы Кирико был Джоном Маклейном, простым американским копом, но на самом деле Кирико не простой человек. Так что куча трупов оправдана. Да и победа не всегда достаётся ему легко.
Ну и дроч на вотомов связан с более реалистичными мехами чем где-бы то не было. Тем более для того времени.
Это гребанное аниме. Тут даже если герои будут взрослыми, то вести себя они будут все равно как школотроны, а война будет дракой в школьной столовке. Бывают исключения, но они редки.
>Бывают исключения, но они редки.
Можно примеры? Я без подъёба, мне интересно.
Только оборотней могу вспомнить. Но и то с натяжкой.
>Если бы аудиторией аниме были взрослые мужики, то аниме снимали бы про них
Почему же тогда Арнольд Шварцнигер не подросток?
Умом подросток
>Ну не будет шестнадцатилетний пиздюк смотреть фильм про суровых военных делающих непростые решения.
Когда я сам был ребенком и подростком, то в принципе не воспринимал все эти фильмы про детей и фильмы где в главных ролях дети. И сейчас не воспринимаю. Не знаю почему именно, но мне они всегда не нравились, начиная с Буратино какого нибудь.
Я пездюком обожал "В зоне особого внимания" и "Ответный ход". Если бы было что-то снятое в подобном стиле про третью мировую войну, вообще радугой кончал бы наверное. Советскому Союзу очень не хватало своего Тома Клэнси который пилил бы нетленку об американских агрессорах и как их приходится превозмогать.
Правда наша военная литература определена темой ВОВ, а там на 90% "мы все умерли выполнив/не выполнив приказ", плохо с хеппиэндами.
>Советскому Союзу очень не хватало своего Тома Клэнси
Были всякие пикрил и аналоги как раз "В зоне особого внимания", но они, в основном, перестроечный мусор.
Ну можешь Загорцева читнуть, у него есть немного про ТМВ и превозмогании. Издано, конечно, уже не в СССР, но хоть что-то.
Опередил. "Спецназ Третьей Мировой", емнип. Ну еще есть Афанасьев.
Потому что американцы хорошие простые работящие Джоны такие же как совки просто с говнюками у власти и показывать как их убивают было идеологически ошибочно
Пусть простые работящие Джоны восстают как экипаж Красного Октября, поняв что их ведут на убой.
Это пропаганда восставания против правящего режима что тоже было нежелательно для населения ещё со времён Сталина
Это капиталистический режим, против него можно. Break the chains.
Ихним танкам родина дала ПРХР? ФВУ, герметизацию обитаемых отделений машины, многослойную броню с подбоем, ослабляющим действие радиации, а они наружу лезут облучаться. Ничего не понимаю
>Советскому Союзу очень не хватало своего Тома Клэнси который пилил бы нетленку об американских агрессорах и как их приходится превозмогать
Ну уж извиняй, всякую эксплуатационную хуйню в совке не любили, и может быть даже правильно делали. Думаешь чо боевиков не было.
Абаснуй1
Те во всех нормальных странах восставших гладят по головке, целуют в лобик и оружие выдают? Или в совке не было мультков типа чипполино и спартаков всяких не гоняли?
В целом в кинематографе рулила лирика типа жил человек пиздострадал или мучался экзистенцией до конца фильма, а идейные пропаганды они люто ненавидели как пустую холуйную трату времени и пленки.
Все советские/российские режиссёры погружены в переживания чувств, снимать что-то интересное типа "Четыре пера" они не смогут. Они даже то, что снимают военно-историческое, говнякают своими переживаниями как могут вроде 9-й роты, Турецкого гамбита. Хотя "Салют-7" и "Время первых" снято как надо, но это не про войну.
>говнякают своими переживаниями
>"Салют-7" и "Время первых" снято как надо
>в обоих фильмах ноют лётчики-космонавты, самые психологически стойкие люди в стране
Съеби.
>ноют
Ты где там нытье увидел? Весело, задорно, с шутками-прибаутками ебашат кувалдометром по замерзшей станции. Может, там ещё и камера трясется?
>Советскому Союзу очень не хватало своего Тома Клэнси который пилил бы нетленку об американских агрессорах и как их приходится превозмогать.
Смешно. Такой автор не прошёл бы партийный контроль. Потому что мы за мир, и всё такое. Про американских агрессорах у вас есть х\ф "Координаты смерти" - жрите.
> Потому что мы за мир
Мы за мир, но есть звериный оскал капитализма, и агрессоры-американцы. Спокойно прошло бы партийный контроль точно так же, как Том Клэнси прошел антикомми-цензуру.
>Спокойно прошло бы партийный контроль точно так же, как Том Клэнси прошел антикомми-цензуру.
Чувак, нет. Там сидели настолько отбитые люди, что многие культовые сегодня картины приходилось пробивать людям уровня главкома.
https://youtu.be/0y57eO6_fzA
Даже так.
Похоже, идеологический аппарат был населен в основном американскими шпионами.
Бегло просмотрел Ржев от 2019 года. Это просто пиздец. Больше половины фильма шизофренический высер про уголовников, кровожадных совках, о зумерах, мечтающих пить баварское.
Можно блять просто не пихать в ебучий фильм всю эту хуйню? Неужели это так сложно?
Можно блять просто не пихать в ебучий фильм всю эту хуйню? Неужели это так сложно?
>Можно
Хуёжно. Повесточка сейчас у нас такая: диды вообще ребята (даже если в фильме они выстелены уркаганами, лол); ГБисты пидорасы, ибо гнали дидов на убой; Сталин хороший, наркомы плохие; Жуков — православный святой.
Еще забыл такой элемент повесточки, что если бы с немцами не воевали, а объединились, то пили бы баварское. А братскому объединению мешали как раз Сталин с его большевиками там на самом верху, и Гитлер с его нацистами там на самом верху. И по сути все проблемы были буквально из-за двух людей и их ближайшего окружения, а народы прям чуть ли не братские. По крайней мере немецкие офицеры вон какие благородные были и видели в советских офицерах родственные души. На самом деле повесточка очень веселая, очень наркоманская и за ней очень весело наблюдать благо, что она еще и не работает и на умы не влияет высираясь в пустоту.
Посмотрел Подольских курсантов.
Минусы:
Любовная линия говно без задач.
Умирание персонажей как в Тарасе Бульбе, расписанное на 2 страницы - говно без задач.
Слоумооооооо - говно без задач.
Отсутствие наблюдателей за воздухом в условиях господства вражеской авиации у подразделения, состоящего из будущих, блять, офицеров - просто хуй, пизда, Джигурда. И отсутствие охранения туда же.
Массовые вопли восторга и объятия от подбитого танка на энный день боёв - что за пиздец? Это ж просто очередной танк.
Драма. Море драмы. Драма чтобы зрители прямо плакали, потому что драма-драма-драма молодые парни умирают драма! Алё, это, блеать, будущие офицеры, которым в училище моют мозги и накачивают знаниями, а показывают их рандомными ваньками, которые вчера винтовку увидели и вообще охуеть убил немца в рукопашной бросил винтовку и давай прыгать радоваться.
Туда же момент с "не могу выстрелить в человека!" Хз, я обычное рядовое быдло, будучи в армии думал об этом (о гипотетической возможности войны) - если человек хочет меня убить, то он из личности, в голове которой целая вселенная, превращается в бумажную мишень на полигоне. А тут блин война, горят города, пропаганда говорит "убей немца, убей!" - и тут вдруг будущий офицер, у которого убивают товарищей и адреналин должен в первом бою ебашить так, что ему должно быть всё похуй - "мне многу стремлять".
Плюсы.
38t катается, штуг катается и в лоб непробивается, БТРы катаются, у немцев винтовки в массе своей (кажется, тут не присматривался, но вроде винтовки).
Местами персонажи действуют логично с моей точки зрения, это приятно, когда ты думаешь "вам бы сейчас сделать вот так", и персонажи такие "нам надо сделать вот так!"
Минусы:
Любовная линия говно без задач.
Умирание персонажей как в Тарасе Бульбе, расписанное на 2 страницы - говно без задач.
Слоумооооооо - говно без задач.
Отсутствие наблюдателей за воздухом в условиях господства вражеской авиации у подразделения, состоящего из будущих, блять, офицеров - просто хуй, пизда, Джигурда. И отсутствие охранения туда же.
Массовые вопли восторга и объятия от подбитого танка на энный день боёв - что за пиздец? Это ж просто очередной танк.
Драма. Море драмы. Драма чтобы зрители прямо плакали, потому что драма-драма-драма молодые парни умирают драма! Алё, это, блеать, будущие офицеры, которым в училище моют мозги и накачивают знаниями, а показывают их рандомными ваньками, которые вчера винтовку увидели и вообще охуеть убил немца в рукопашной бросил винтовку и давай прыгать радоваться.
Туда же момент с "не могу выстрелить в человека!" Хз, я обычное рядовое быдло, будучи в армии думал об этом (о гипотетической возможности войны) - если человек хочет меня убить, то он из личности, в голове которой целая вселенная, превращается в бумажную мишень на полигоне. А тут блин война, горят города, пропаганда говорит "убей немца, убей!" - и тут вдруг будущий офицер, у которого убивают товарищей и адреналин должен в первом бою ебашить так, что ему должно быть всё похуй - "мне многу стремлять".
Плюсы.
38t катается, штуг катается и в лоб непробивается, БТРы катаются, у немцев винтовки в массе своей (кажется, тут не присматривался, но вроде винтовки).
Местами персонажи действуют логично с моей точки зрения, это приятно, когда ты думаешь "вам бы сейчас сделать вот так", и персонажи такие "нам надо сделать вот так!"
>Можно блять просто не пихать в ебучий фильм всю эту хуйню?
Можно, но в прокате ты провалишься. Смотри х\ф Коридор Бессмертия.
> шизофренический высер про уголовников, кровожадных совках, о зумерах, мечтающих пить баварское.
Это фильм студии ТриИкс. Они ничего кроме контента про воров и ментов не снимали.
Я все жду когда отечественные творцы выдоят тему ВОВ до суха, обесценив и опопсовив ее до талого и возьмутся за доение ПМВ. Причем с вероятностью в 99,9% качество фильмов про ПМВ будет один в один как про ВОВ, как и сюжетные ходы и логика действий героев и все остальное. Разве что вместо кровавых политруков и заградотрядов появятся благородные возвышенные царские офицеры постоянно думающие о высоком и рефлексирующие о судьбах родины, но снято это все будет так всрато и персонажи такие невыразительные и нелогичные, что вызывать будет такой же смех и недоумение как и кровавые политруки с пулеметами. При этом немцы тоже в обоих случаях останутся благородными рыцарями из Европы и теперь им уже даже кучка нацистов мешать не будет. Единственное, что мне интересно, когда уже отечественный патриотический синематограф начнет массово переключаться на тему ПМВ. Может в 2024 к юбилею?
Мысль интересная, но всё же вряд ли наши киноделы захотят снимать про Империалистическую войну. Слишком уж унылый ТВД, где пять царьков/королей/ымператоров устроили потасовку "стенка на стенку" в масштабах Европы из-за свих тараканов в голове, считай без какой-либо движухи, с дрочкой в километрах траншей и перебрасыванием говна. Да и вообще, о ПМВ тупо никто толком не знает, и, я на 99%у уверен, что для человека незаинтересованного, ПМВ — это что-то на уровне Столетней войны или Наполеоновских войн, где-то там, когда-то там во времена царя Гороха. ВМВ всё же более освещена в истории, да и эпика там побольше.
>Слишком уж унылый ТВД
То ли дело ВОВ, где каждый год в новом фильме рота урок дерется за село Хуево-Кукуево, где из антуража только вшивые окопы.
Из раза в раз одно и то же.
> Смотри х\ф Коридор Бессмертия.
По обложке видно, что очередная хуета про баб на войне.
Ну, по временам же. Элитки России и Германии чуть ли не десна целуются, всякие продЖекты вместе делают, и вообще, сука распоясались совсем, совсем швятости не осталось. США негодуе.
Так что неудобные углы сглаживать надо. Мыж не проебалты какие-то, вечную обиду хранить на пчелов которые задорно 20 лямов наших на тот свет отправили. Nothin personnel kid...
Кровавых политруков заменят кровавыми большевиками, устраивающими революции в тылу.
>Ржев от 2019 года. Это просто пиздец.
Ожидание: про битву, которая длилась полтора года и схватила миллионы солдат.
Реальность: какая-то деревня, полторы дюжины солдат, мыльная опера коммисаров и зеков.
Так в итоге, что смотрибельного на тему ВОВ родил наш кинематограф в постсоветский период? "Брестская крепость", "Свои" - я больше ничего не помню нормального.
В августе 44. Потом вроде бы еще Диверсант был неплохой фильм, но тут могу ошибаться, смотрел давно и возможно представление исказилось с годами.
Мне видится, дело тут в политзаказе. У нас сейчас тема ВОВ — это заменитель национальной идеи с патриотизмом, идентичным настоящему. Если по тем или иным причинам например, в результате построения Прекрасной России Будущего политический вектор сместится таким образом, что эта тема станет более непригодна для паразитирования, то тогда вполне возможно, что на её место придёт ПМВ как образец «единения власти, духовенства, народа и предпринимателя для защиты общих прав и свобод» ну или что-то в этом роде, а пока — жри что дают и не выёбывайся смотри шедевры про георев Обороны Кати.
Так мне кажется, по крайней мере прошу прощения за порашу.
Подольские курсанты, Белый тигр, Т-34 (секте Баженова - привет!), Коридор Бессмертия, Мы из будущего (первая часть), Девятаев (секте Клима Жукова - привет!), Звезда, Война Анны.
Если уровень именно "смотрибельно", то можно вкинуть "Чёрные бушлаты", "Битва за Севастополь", "Ленинградский рубеж" и т.п. пресную манную кашу, которая не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций.
>В августе 44
Перечитываю книгу как раз. Фильм не дотягивает.
Не красней, все правильно. Победа в ВОВ, это довольно эффективный элемент пропаганды для объединения народа и поднятия патриотического духа, и Кремль охотно им пользуется. К тому и не стоит сильно обижаться, когда недружественные нам страны и внутренние враги начинают срывать покровы, врать и делать что им угодно, лишь бы очернить наш образ во второй мировой, тем самым "убивая" моральный дух страны, учитывая, что наше правительство сделало довольно большую ставку на нее. Ничего личного.
Ага, только вместе с Победой юзают заградотряды, тварей-особистов и прочих офицеров, которые гонят солдат с черенками наперевес на убой.
Установка такая что победили вопреки советской власти. А если бы усатый тиран не ставил войска на границе то и войны бы не было!
>Подольские курсанты
Посмотрел на днях, вроде как и неплохо, есть куча вопросов по сценарию и постановке, но остановлюсь только на одном: нахуя солдатика-толмача послали со всеми в штыковую, если Безруков как конвейером таскал языков в штаб? Беречь должны кадры.
>Белый тигр
Норм
>Т-34
Слишком толсто.
>>В августе 44
>Перечитываю книгу как раз
ТЫ, ЭТО ТЫ УБИЛ ВАСЬКУ
ОН УБИЛ ВАСЬКУ
ПАША, ПАША, ВАСЬКУ УБИЛИ. УБИЛИ МОЕГО ДРУГА, ПАША!
ПААШАА, ВАСЬКУ УБИЛИ
ТЫ
ТЫ ЕГО УБИЛ
Gunnar Gunnarson?
Нытье совков про ВОВу начинает надоедать.
Не волнуйся. Пройдет еще лет 10 и точно так же ныть будут мамкины имперцы, бесконечно жалуясь на то, что творцы поганят нашу славную историю своими нелепыми высерами про РИ в погоне за обогащением и из-за творческой импотенциеи. Вот увидишь, так и будет, дойдут еще творческие ручонки до славной истории Российской Империи и она тоже будет измазана говном с претензией на шедевр.
>будет
Уже есть. Ты недавнее эпическое полотно про декабристов не видел?
Ну это либерахи. Про этих можно.
А ты сам то видел? Нейтральней некуда сделали.
А как сударям зашел Батальонъ ?
>>Т-34
>Слишком толсто.
>>Белый тигр
>Норм
Интересно почему меня должны затевать высеры про РИ, и будто не было до этого 70 и больше лет когда РИ показывали плохо.
>Слишком толсто.
Да ладно, там Драбкин на Драбкине и Драбкиным погоняет. Можно просто вырезать куски из фильма и поверх них цитаты их "Я дрался на Т-34" зачитывать. Просто ты не смотрел "Жаворонок", снятый в стиле "надо нахуярить 300 метров плёнки к съезду партии".
Ну как бы сравнивать, скажем, «Гусарскую балладу» и тот же «Штрафбат», ну… Сам понимаешь.
>французско-грузинский драматический фильм 2014 года
Ясно. Надеюсь пока снимали пальцем в цоцо не сильно тыкали, а то покалечатся еще. Плюс одна жертва второй щищенской будет.
>просто не пихать
Тогда донатов и прочего финансирования не получишь. Разбирали это уже сто раз: хочешь снимать - снимай согласовано с мнением тусовочки. Ну или снимай на свои.
А ты думал совок с худруками в прошлое ушел? Ага, щас. Просто вместо ВЛКСМ ЛГБТ заседает. И заря социализма на месте зари социализма.
Кто-то в курсе, 321 сибирская уже вышла? солбонка до сих пор донаты клянчит или что? Еще в 2015 пиздел, что фильм вот-вот закончили, только монтаж остался.
Дурачок, там пустая страница. Фильма до сих пор нет, только какие-то закрытые тестовые показы были.
Ну тогда хуй знает.
А, ясно. Этот хуесос продал права ГОЛИВУДУ, и не имеет права выпускать, пока американсцы не выпустят свою версию. А они видать свою версию не выпустят, потому что отснятый материал выглядит как дерьмо.
Развели на донаты, получили деньги с лицензии и ушли в закат. Народный продукт©
Еще для справочки, солбонка снимал бурятские агитки на тему пропаганды языка с посылом, если не знаешь бурятского, тебя будут гнобить и насмехаться над тобой. сомневаюсь, что он нацмен, просто бедный на ум и ничего другого не придумал
Развели на донаты, получили деньги с лицензии и ушли в закат. Народный продукт©
Еще для справочки, солбонка снимал бурятские агитки на тему пропаганды языка с посылом, если не знаешь бурятского, тебя будут гнобить и насмехаться над тобой. сомневаюсь, что он нацмен, просто бедный на ум и ничего другого не придумал
>нацмен
значение слова знаешь?
Я когда пиздюком был, думал что это что-то вроде икс-менов.
Ну, блядь, экранизировать анализ вазомоторики на две страницы текста довольно таки сложно, знаешь ли. Общая беда всех годных книг
сорян, прост нацмен-нацист звучит аляповато, иди нахуй
"А зори здесь тихие" же.
Тут поддвачну.
Нормально пересняли же
Но ведь Евген сказал, что хуйня...
А братание с эсэсовским танкистом это тоже из Драбкина?
Когда?
Блин, ну ты зажрался откровенно. Книга эта к близкому переносу в кинцо малопригодна, слишком разный способ представления, и для своих рамок кинцо очень годное.
Зато:
1. Отсутствие любовной линии (не считая Юлии).
2. Отсутствие ШТРАФБАТОВ и ЗАГРАДОТРЯДОВ.
3. УУУ ЗЛАЯ ГЕБНЯ занимается не тем что расстреливает всех направо и налево, а своей непосредственно задачей.
4. Главные герои не занимаются ФЕЛАСОФИЕЙ или еще чем подобным, они делают свою работу.
Ну то есть я понимаю, что "киноделы не напихали говнища конъюктурного в экранизацию" это должно быть состояние по умолчанию, но кам он.
Смотрел обе версии. Советская лучше.
Нет, это из больной фантазии гуру-Баженова и его сектантов.
Так ты фильм-то посмотри, хватит на обзорщиков кивать.
Но ведь Евгений сказал...
Ты из под Heaven выйди, лол.
Сцена в фильме - это не братание, это признание противником своего поражения. Те тебе, дурачку, показывают что победа была полной, абсолютной и честной, что бы вообще никакого сомнения не возникало. Но упоротым левакам хоть колом на голове чеши. Им пока в фильм 38 метровую статую Сталина которая фашистов лазерами из глаз сжигает не сделают - все говно и русофобия, подписывайтесь и кидайте донаты.
>Ты из под Heaven выйди, лол.
Залетный, плез.
>Сцена в фильме - это не братание, это признание противником своего поражения.
>показывают что победа была полной, абсолютной и честной, что бы вообще никакого сомнения не возникало
Для тебя война, в которой убили 27 миллионов человек, 20 из которых мирные жители, это такое спортивное соревнование, после которого все пожимают друг другу руки и благодарят за участие? А как часто узники концлагеря жали клешню надзирателям? И что там с реализмом сцены "по Драбкину"?
>Но упоротым левакам хоть колом на голове чеши. Им пока в фильм 38 метровую статую Сталина которая фашистов лазерами из глаз сжигает не сделают - все говно и русофобия, подписывайтесь и кидайте донаты.
Понятно, а ты зато упоротый правачок, прибежал бороться с воображаемыми коммуняками. Критерии ясны. Кому не нравятся благородные эсэсовцы в концлагерях, выдавливающие из русских пленных рабов по капле (привет собибор), тот сталинист, совок и ватник, а настоящие русские люди кидают донаты егору
>1. Отсутствие любовной линии (не считая любовной линии).
Это вы на серьёзных щах Т-34 обсуждаете? Этот Girls und Panzer с кучей слоумо и живыми актёрами?
>Girls und Panzer
Ну в GuP хотя бы сопереживаешь персонажам и команда Pravda вызывает симпатию.
>Pravda вызывает симпатию.
Как? На каких чувствах вам это говно играет, и вы все смотрите это говно блядь?
>>Pravda вызывает симпатию.
>Как?
Просто ты злой и на все кидаешься. А некоторым просто нравится смотреть как анимешные девочки ездят на танках и делают пыщ-пыщ не пытаясь при этом давить какой то идеологической повесточкой которая еще и постоянно виляет вместе с линией партии. Расслабься и получай удовольствие.
>Для тебя война, в которой убили 27 миллионов человек, 20 из которых мирные жители, это такое спортивное соревнование, после которого все пожимают друг другу руки и благодарят за участие?
Это кино. Кино называется "Т-34". Если ты пошёл в кино на фильм, которые рекламировался как летний блокбастер, который называется "Т-34", и ожидаешь что тебе покажут "Обыкновенный фашизм" - поздравляю, Шарик, ты балбес. Ах, да, иди запрещай Мир танков и Тундру, потому что там спортивное соревнование, и можно даже за немцев играть.
>эти кривляния на вебм
Болливуд смотрите, тогда уж
Так, падажжи, они там реально горят в танках или это всё в понарошку? Не смотрел, если что.
Снаряды "спортивные", убить не могут, пикрил это простебались над этим в одной додзе.
Всё "понарошку" и чисто соревновательно.
Но выглядит, как ты понял, драматично и эпично.
По идее второе, но ты же знаешь, как японцы к школоте относятся, так что…
мимо сам не смотрел, если что
Это аниме про волшебные танки с волшебными снарядами. А девочки просто драматизируют. В танках горят в гомиксах какой-то корейской гуро-художницы по мотивам.
Юбочки, носочки, полужопия, писк в камеру и вот это все.
>В танках горят в гомиксах какой-то корейской гуро-художницы по мотивам.
В этой.
В ней вообще проехались по многим военным фильмам, произведениям и историческим фактам.
Автор: Takotsuboya (TK)
Названия:
Глава первая: Yukiyukite Senshadou
Глава вторая: Yukiyukite Senshadou Battle of Pravda
Глава третья: Yukiyukite Senshadou Kuromorimine no Tatakai
Настоятельно рекомендую ознакомиться с оригинальной анимой и далее с обсуждаемой серией додзей.
> Настоятельно рекомендую ознакомиться с оригинальной анимой и далее с обсуждаемой серией додзей.
Прости, чувак, но я этого говна и трехметровой палкой трогать не буду. Просто человек спросил, я ответил.
Ну не, это тупо. Все таки идея Девочки и Панцу не в реализме и смертоубийствах, а в милых девочках на танках. Какие расстрелы, какие НКДВ, к чему в чему все это.
...а самое главное - к чему тут вм вообще?
Удваиваю. Танковые девы не про гуро и "что ж ты в танке не сгорел", а про милых девушек и не менее милые танки.
В конце концов, почему кучка тридцатилетних немцев за партией в Panzer Blitz это круто и трушно, а девушки за рычагами боевых машин по сути играющие в тот же Panzer Blitz от первого лица - нет? И в сериале даже есть отсылки на этот Panzer Blitz, да и на WoT есть.
По сути сериал и манга это то же самое чем wm и занимается, дроч на диванные теории и военную технику.
В конце концов, почему кучка тридцатилетних немцев за партией в Panzer Blitz это круто и трушно, а девушки за рычагами боевых машин по сути играющие в тот же Panzer Blitz от первого лица - нет? И в сериале даже есть отсылки на этот Panzer Blitz, да и на WoT есть.
По сути сериал и манга это то же самое чем wm и занимается, дроч на диванные теории и военную технику.
>в милых девочках на танках.
Которые никогда не отступают, никогда не сдаются, используют все возможные средства и способы для достижения победы, не грушаются использовать радиоэлектронную борьбу, артиллерию, численное, качественное превосходства перед противником для достижения целей и выполнения задач .
Нет чтоб спанчбоба и как говорит джинджер смотреть, нет, буду жрать говно с кривляющимися школьницами
Ну такая себе любовная линия. Начинается тем, что ее любовника грохнул СМЕРШ, и тем же заканчивается. Если бы было в более привычном формате, сопли размазали бы по половине фильма, был бы любовный треугольник с Алехиным, и всунули бы постельную сцену Таманцева и Павловского.
> не грушаются использовать радиоэлектронную борьбу, артиллерию, численное, качественное превосходства перед противником
Вообще сэнся-до это целый спорт в их мире. И показанное - лишь самая низкая его ступень, школьницы на старых танках. В более высокой лиге ездят на современной технике, скорее всего там и ББМ есть, ну и всякие высокотехнологичные штуки типа глушилок и прочего.
Я хз, откуда при упоминании G&P в треде обязательно вылезают хардкорные изращенцы, дрочащие на сгорающих заживо девочек-подростков.
>борда сделанная анимешниками для анимешников
>я такой серьезный взрослый дядька и не понимаю как смотрят аниме
Но ведь это не так. Абу вас даже из бы прогнал ссанными тряпками.
Это не говоря о том что танкодевки это плохой вкус
Сайт двач был создан анимешниками для анимешников и прорекламирован в анимешном жж, обезьяна-то тут причем? При том что он сам анимедаун тот еще.
(Автор этого поста был предупрежден.)
А при чем тут то что было раньше? Раньше и суши-то не было, а ты почему-то не рыба.
Чтобы у вас бомбило, само-собой. И это, похоже, работает.
Стоп, зачем я вообще разговариваю с петухевеном, пнул тебя в ебало и харкнул напоследок.
Ответ не мужчины, а истинного анимеребенка.
Soko ni Iru Boku
А ещё раньше таких как ты гомониграми обратно в одноклассники гнали.
Эхх, золотое было время.
> Эхх, золотое было время.
В однокласниках из-за этого к тебе на страницу вдруг добалились залетные и ты смог завести друга или что?
В любом случае можно вернутся к обсуждениям фильмов и, если тебе так хочется, и аниме, а не распускать сопли по поводу того что кому-то не нравится то что нравится тебе на 100 постов? Пожалуйста.
TOMORROW WAR
Охуенный фильм посмотрел - в будущем идёт война с монстрами-пришельцами, которую человечество проигрывает, и на войну под угрозой уголовного наказания для призывника и членов его семьи через червоточину в будущее засылают обычных рандомных васянов - засылают на неделю, но обратно из всего призыва возвращаются какие-то проценты, и то по частям.
Главный герой ветеран Ирака, учитель биологии, очень приятный персонаж, засланник одной из партий.
Тема семьи дочка внуча отец дедушка, но кино не отходит от основной темы войны и противостояния от начала до конца -
Война безнадёжна, общество от войны устало и не видит причины сражаться в будущем, политики - пидарасы - но подано нисколько не пошло.
Главное, что герои не воюют в одное ебало, постоянно техника, рода войск, куча людей бегают и погибают, движуха весьма масштабная.
По впечатлением типа "Грань будущего" с Кукурузом, только сделано нормально и без всратой концовки, или Ворлд Вар Z, где последнюю часть фильма тоже всрали, вырезали и герои не полетели в Россию, - а в Tomorrow War полетели.
Поначалу боялся, так как Амазон - но на деле вышло весьма качественно.
Охуенный фильм посмотрел - в будущем идёт война с монстрами-пришельцами, которую человечество проигрывает, и на войну под угрозой уголовного наказания для призывника и членов его семьи через червоточину в будущее засылают обычных рандомных васянов - засылают на неделю, но обратно из всего призыва возвращаются какие-то проценты, и то по частям.
Главный герой ветеран Ирака, учитель биологии, очень приятный персонаж, засланник одной из партий.
Тема семьи дочка внуча отец дедушка, но кино не отходит от основной темы войны и противостояния от начала до конца -
Война безнадёжна, общество от войны устало и не видит причины сражаться в будущем, политики - пидарасы - но подано нисколько не пошло.
Главное, что герои не воюют в одное ебало, постоянно техника, рода войск, куча людей бегают и погибают, движуха весьма масштабная.
По впечатлением типа "Грань будущего" с Кукурузом, только сделано нормально и без всратой концовки, или Ворлд Вар Z, где последнюю часть фильма тоже всрали, вырезали и герои не полетели в Россию, - а в Tomorrow War полетели.
Поначалу боялся, так как Амазон - но на деле вышло весьма качественно.
Опять про нищую, дикую, голодную Россию? Чет даже смотреть перехотелось.
А кроме тонн графенума то есть на что смотреть? Или графика ради графики?
А есть что-нибудь японское про войну, по типу "Отступление с острова Кыска"?
Не обманывай давай анонов, чорт
Сценарий - склееный из кусков кадавр, к каждой минуте которого из всех двух часов можно доебаться. Из wm-тематики там только мелкающие на заднем плане вертолёты и хаммеры (с заклееными фарами, мол, будущее). А, и Рапторы, которые напалмом Майами закидывают, пролетая между небоскрёбами
Смотреть только ради графона да чтобы подоёбываться до сюжета
>Главное, что герои не воюют в одное ебало
По большей части они этим занимаются.
>постоянно техника
Полтора хамви, парочка транспортных вертушек, несколько мультяшных дронов и самолетиков?
>рода войск
Те самолетики и утонувший авик (и мультяшный флот для массовки который потом загадочно пропадает) на рода войск не тянут.
>движуха весьма масштабная.
Та же "Грань будущего" ощущалась куда масштабней.
>По впечатлением типа "Грань будущего" с Кукурузом, только сделано нормально и без всратой концовки
Грань будущего просто на голову выше как фильм. Чего стоит только подход к тому что в "Грани" человечество здесь и сейчас сделало кучу футуристечской и довольно эффективной техники, а тут куча пушечного мяса с автоматиками которые мемом стали.
Россия там просто некий сеттинг безлюдного ледника.
>Им пока в фильм 38 метровую статую Сталина которая фашистов лазерами из глаз сжигает не сделают - все говно и русофобия
Хочу такой фильм. Пусть будет экранизация "Сталина против марсиан".
Поясни за концепт? Почему нельзя было сильно заранее пойти в прошлое, передать технологии, даты битв и все такое, подготовить солдат, а не бросать джонов с одной винтовкой на троих с неба на нападающих немцев?
Какую червоточину сделали - той и пользуются. Выбора нет. Про винтовку на троих не спрашивай - девочки сценаристки хер забили.
>концлагерь, где семь раз сбежавшего Иисуса не могут расстрелять и условия как в санатории
>немец, который в лицо ГИММЛЕРУ БЛЯДЬ говорит, что тот хуй и говно со своей идеологией, и тот спокойно на это реагирует
>герой, которому в концлагере хорошо жить и который не хочет сбегать (!)
>немцы, которые не проверили танк, который выдают пленным, которых гнобили в лагере годами
>ну и та самая сцена БРАТАНИЯ
Да не, в фильме нет ничего-ничего на тему "немцы хорошие и добрые". Хорошо хоть не показали, как в ответ советские солдаты кого-нибудь расстреляли и изнасиловали маленькую девочку. Всё строго по кинодокументам фильма про остров Борнхольм. Это да, достоинство.
Наш Иисусъ-танкист прошёл несколько лет ебаных концлагерей. Оставим за скобками вопрос, почему его не расстреляли после первого же побега, всё равно, концлагеря - это концлагеря. Это голод, болезни, жизнь в бараках или вообще в ямах. Это рабский труд и издевательства, это побои и расстрелы. Это - смерть тысяч на твоих глазах. Более примерами - это поедание травы и коры деревьев, так как выдают тебе конину, мороженную картошку и заплесневелый хлеб, и то нерегулярно. Это замученные до смерти товарищи, которые просто попали одному из уродов (а нормальный немец по определению не пойдет работать в концлагерь) на глаза не в то время. Это остарбайтерство, когда твоя цель - не сделать что-либо для Германии, а просто сдохнуть, и кстати, паёк из конины и хлеба с плесенью сохраняется. Это отношение как к недочеловеку, пронизывающее всё сферы жизни. И всё это в течение трёх лет, при том что средний пленный не выживал и года.
Как ты думаешь, какое отношение будет к немцам у прошедшим такое людей? Конечно, самое доброе, так что даже кому-то сбегать не захочется, как говорит нам Т-34, а уж побрататься - это святое.
Ну и с другой стороны эсэсовец. Будь он просто офицером Вермахта - я бы и слова на тему не сказал. Но это СС, где без ненависти к унтерменшам и беспрекословного подчинения Германии невозможно было сделать ничего. И можно сказать, что он притворялся, что ненавидит, ради карьеры... Ой, нет, он ГИММЛЕРУ СУКА В ЛИЦО говорил, что расы не важны. И тот спокойно это воспринял.
А так да, всё нормально с той сценой и с СС и концлагерями того фильма.
>немец, который в лицо ГИММЛЕРУ БЛЯДЬ говорит, что тот хуй и говно со своей идеологией, и тот спокойно на это реагирует
>герой, которому в концлагере хорошо жить и который не хочет сбегать (!)
>немцы, которые не проверили танк, который выдают пленным, которых гнобили в лагере годами
>ну и та самая сцена БРАТАНИЯ
Да не, в фильме нет ничего-ничего на тему "немцы хорошие и добрые". Хорошо хоть не показали, как в ответ советские солдаты кого-нибудь расстреляли и изнасиловали маленькую девочку. Всё строго по кинодокументам фильма про остров Борнхольм. Это да, достоинство.
Наш Иисусъ-танкист прошёл несколько лет ебаных концлагерей. Оставим за скобками вопрос, почему его не расстреляли после первого же побега, всё равно, концлагеря - это концлагеря. Это голод, болезни, жизнь в бараках или вообще в ямах. Это рабский труд и издевательства, это побои и расстрелы. Это - смерть тысяч на твоих глазах. Более примерами - это поедание травы и коры деревьев, так как выдают тебе конину, мороженную картошку и заплесневелый хлеб, и то нерегулярно. Это замученные до смерти товарищи, которые просто попали одному из уродов (а нормальный немец по определению не пойдет работать в концлагерь) на глаза не в то время. Это остарбайтерство, когда твоя цель - не сделать что-либо для Германии, а просто сдохнуть, и кстати, паёк из конины и хлеба с плесенью сохраняется. Это отношение как к недочеловеку, пронизывающее всё сферы жизни. И всё это в течение трёх лет, при том что средний пленный не выживал и года.
Как ты думаешь, какое отношение будет к немцам у прошедшим такое людей? Конечно, самое доброе, так что даже кому-то сбегать не захочется, как говорит нам Т-34, а уж побрататься - это святое.
Ну и с другой стороны эсэсовец. Будь он просто офицером Вермахта - я бы и слова на тему не сказал. Но это СС, где без ненависти к унтерменшам и беспрекословного подчинения Германии невозможно было сделать ничего. И можно сказать, что он притворялся, что ненавидит, ради карьеры... Ой, нет, он ГИММЛЕРУ СУКА В ЛИЦО говорил, что расы не важны. И тот спокойно это воспринял.
А так да, всё нормально с той сценой и с СС и концлагерями того фильма.
Нет, это не самый плохой фильм, на фоне каких-нибудь "Сволочей", "Служу советскому союзу" и "Спасение датской девочки от лап советских либераторов" - даже хорош. Но это не означает, что в нём нет откровенной хуиты.
И почему наши киношники такое на массовую публику выливают? Ведь на гос. деньги все это снято. Неужто настолько в голове все засрано каргокультом после холодной войны?
Куда Путен смотрит.
>Девятаев
А, ты просто жирдяй. Всё, вопросов нет.
>Почему нельзя было сильно заранее пойти в прошлое, передать технологии, даты битв и все такое, подготовить солдат, а не бросать джонов с одной винтовкой на троих с неба на нападающих немцев?
<---
>тут куча пушечного мяса с автоматиками
Так это и есть фишка фильма, ты не выкупаешь.
Попробую предположить, что дело тут хотя бы отчасти в том, что нынешние творцы в массе своей как личности сформировались в Перестройку и являются ее детищем, даже если и не по возрасту, то по образу мысли. Перестройка плюс ее наследие в 90е. Отсюда страстное желание поливать говном систему показывая всю ее гниль, а это так же распространяется и на все то с чем она ассоциируется, в частности с историческими сюжетами, образами, мифами и легендами. Но одновременно с этим творцы, чтобы их не отодвинули от кормушки, пытаются следовать нынешней патриотической повесточке. Повесточка с одной стороны антисоветская, но с другой стороны ни к чему другому кроме как ВОВ и каких то иных достижений времен СССР отсылать не может. В итоге получаются бесконечные победы вопреки, злобная людоедская власть сковывающая эти победы, бесконечно страдающий народ, который уже сам не понимает за что сражается потому что позитивные стороны СССР творцами не показаны. Так же на это накладывается страстное желание быть "признанными в Европе", чтобы тоже быть причастным к клубу белых людей запада. Что выражается в том, что немцы не такие уж и плохие и видят в нас своих, если даже и не братьев, то равных, признают. И еще дополнительно на все это сверху накладывается банальная сценарная импотенция прикрываемая псевдопатриотизмом, желание освоения гос средств, желания поменьше напрягаться и побольше получить, а любого несогласного просто заклеймить русофобом и хейтером. Ну и на выходе получается низкокачественный трешачок с повесточкой копипастящий чужие сюжеты и прикрывающий халтуру патриотизмом. Разве что с годами еще научились графониум добавлять, чтобы все прям как в этих ваших голливудах ярко взрывалось, красочно горело, показывало сочную картинку и вообще под пивко хорошо шло. И здесь ничего нельзя сделать, нужно просто ждать пока сменятся поколения. Другое дело, что само по себе это тоже не дает никаких гарантий и вместо трешачка с повесточкой может придти просто безыдейный трешачок ни о чем. Впрочем даже без всей политической составляющей, без желании примазаться в гос финансированию произнеся правильные слова, все упирается в низкий профессионализм, сценарную импотенцию и нежелание напрягаться. Откровенную пропаганду тоже можно снимать качественно и интересно, но это требует умения и желания.
>выдумывают хуиту про братание
>пишут мега-пост про то, как братание это плохо
Молодец, сам придумал - сам обосрал. Ну, у Бажено-сектантов это норма. Плевать, что никакого братания в фильме нет, ну кому какое дело до такой мелочи?
>то чувство, когда защитник фильма и борец с батиковым не знает тот фильм, который защищает, и вместо всех аргументов "а вот баженов!"
В зад себе своего Баженова засунь :3.
Речь именно про ту сцену, когда, собираясь пристрелить Ягера, ГГ пожимает ему руку, а когда немец падает в воду, Петров скорбит во весь свой актёрский талант. Что, не было такой?
Если надо показать, что ГГ - охуеть какой крутой перец, иногда используется прием, когда злодей говорит: "Уууу, герой то, охуеть какой крутой перец, мне его не забороть!". Так вот тут тебе сделали эту самую сцену, только без слов. Злодей, блять, признаёт, что Советский Воин - сильнее, а тупорылым левакам не нравится то, что Советский Воин не расстреливает безоружного поверженного врага. Охуеть вообще.
ФИЛЬМ НЕ СМОТРИ
@
С ЛЕВАКАМИ БОРИСЬ
там было блядь рукопожатие ты понимаешь что такое рукопожатие это когда два человека жмут друг другу руки не один а два советский воин-то тогда нахуя жмёт руку фрицу если это фриц признаёт крутизну советского воина ебать как же у меня бомбит от таких борцунов с бэдкониной пиздец
Я так понял, борцам с леваками в магазинах не продают буквари и учебники истории.
Да, с таким бэкграундом ГГ должен был пристрелить Ягера. А он его жалеет.
Зачем нужно было делать Ягера ССовцем, ещё один вопрос к неумеющему читать залетышу из /hru? У меня не было бы и половины такого негатива, будь он просто офицером Вермахта.
Так не надо отправлять быдло в будущее. Надо самим перебраться в прошлое и натренировать быдло быть готовым к войне, укрепления, превентивные удары туда откуда известно выползет эта хрень. И как они отбирают джонов на убой? Бездетных или вообще всех? Но я, пожалуй, посмотрю.
Все равно выбора особо нет.
>Да, с таким бэкграундом ГГ должен был пристрелить Ягера.
Правильное кино - это в котором советские солдаты расстреливают безоружных, ага. Наверное, ещё и немок в городе должен был изнасиловать, ну потому что озлобленный после концлагерей, да? А они, сволочи, пивасик пьют!
>Зачем нужно было делать Ягера ССовцем
Затем, что если тебе нужен в фильме герой - поставь против него сильного злодея. Кто у нас самый известный танковый ас? Эсесовец Виттман.
дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие. И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.
Дело не в бэдконине и его обзорах. Дело в том, что он выглядит как человек симпатизирующих левым взглядам в том или ином виде. А значит для некоторой части потребителей медийного контента он автоматически становится или врагом и или просто каким то мелочным хейтером который несет глупости. И тут не так важно что он там говорит или не говорит и даже сам фильм не так важен который он взял на обзор, важна изначальная приписка оного к одному из лагерей. Если бы по обзорам бэда складывалось впечатление о нем как о человеке правых взглядов, то его точно так же бы хейтила другая часть потребителей контента, а для праваков он был бы годным кинокритиком хорошо разбирающимся в киноиндустрии. Первостепенно причисление человека к той или иной группе лиц, потом идет уже оценка его действий или бездействий, каких то заявлений или отсутствие таковых, оценка его медийного контента в соответствии с приписываемых ему взглядов и взглядов оценщика.
Правильное кино - это в котором узник концлагерей не подаёт руку эсэсовцу, демагог ты мамкин. И такая ситуация не создаётся вообще. И мехвод исполняет обязанности, а не молится прямо в танке. И немцы не прощают бегуна 6 раз подряд...
>Виттман
А он тоже братался с узниками концлагерей, а те - с ним?
>Текст
Ну круто. То есть узник концлагерей должен был простить немца просто так. Аббы Ковнеры всякие не появлялись в реальности, хуле.
Ты слишком мало использовал словосочетание "узник концлагерей". Давай помогу
узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей
Теперь нормально.
Так вот, если ты определяешь героя как "узник концлагерей" - поздравляю, ты снял очередную приблатнённую хуиту для НТВ. Где всё будет определяться с тюремной точки зрения и по тюремным понятиям. А если ты определяешь героя как Советского солдата, то он должен проявлять качество Советского солдата.
https://youtu.be/MWnaEXxZPQk
узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерейузник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерейузник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей
>если ты определяешь героя как "узник концлагерей" - поздравляю, ты снял очередную приблатнённую хуиту для НТВ
…Это от жары с ним такое, да? Он же потом ещё может стать нормальным?
>Так не надо отправлять быдло в будущее
Так больше никого нет.
>Надо самим перебраться в прошлое и натренировать быдло быть готовым к войне, укрепления, превентивные удары туда откуда известно выползет эта хрень
Война ведётся в будущем, в войне в текущем не готовятся, почему не долбанули превентивно объяснят неизвестностью происхождения врага.
>И как они отбирают джонов на убой?
Гринкартой ахах )) xDD
Главное требование - к моменту начала боевых действий в будущем чел должен быть уже мертв, чтобы не встретил сам себя, а так берут всех.
Очередное говнище. Да к тому же там бросают в бой каких то 40 летних домохозяек и офисный планктон который не знает с какой стороны у автомата пули вылетают. Ну бред же.
Техники там парочка Хамви с Браунингами (в 2051 году, да!) которые ездят кругами по базе усердно делая вид что их много и тут ниибаца движуха!
Единственная наземная техника которая может противостоять нехам - это танки и другие БМПТ на базе танка. Сколько их в фильме? Правильно, ноль.
>не полетели в Россию, - а в Tomorrow War полетели
Ну хоть не на вертолете как в Черной Вдове там вообще блядь сука ебаный пиздец! Хотя и тут возникают вопросы про дальность полета. На обратный путь все равно так и так бы не хватило. Не затрагивая такие глупости как то что они летают как у себя дома.
>"Грань будущего" с Кукурузом
Ничего лучше так и не вышло. Хотя на фоне оригинала фильм очень слабый.
>Да к тому же там бросают в бой каких то 40 летних домохозяек и офисный планктон который не знает с какой стороны у автомата пули вылетают. Ну бред же.
Рим после поражения в Битве при Каннах начал призывать в легионы крестьян и рабов.
Третий Рейх на пороге краха призывал в армию девчонок и пацанов.
У Советского союза самое массовое оружие в ВОВ была винтовка Мосина, хотя уже тогда ей было 50+ лет.
Воюют детьми, стариками и "мемасным"
>43Кб, 321x744
>48Кб, 321x852
оружием не от хорошей жизни.
>с Браунингами (в 2051 году, да!)
максимально реалистично
Да на вебках выглядит как пиздец же. Враг у ворот про будущее.
Воевать можно рабами, бабами и камнями с палками, но БД тут какой-то пиздец словно цель не победить, а "как у совков".
>Не затрагивая такие глупости как то что они летают как у себя дома.
Я это в первый раз (насколько помню) в самой первой "Ларе Крофт" увидел - Чинуки спокойно из Англии прилетели в Сибирь. (где их ждали краснозвездные LARCи). Затем тоже Чинуки гурьбой опять прилетали в Сибирь, в город Стальск-12 - в "Доводе". Ну а в "Фантастической четверке-2" еще хлеще - там целая американская военная база в заснеженных горах Якутска.
Почему так? Почему в Голливуде неуклонно снижают планку правдоподобности и реализма? В том же Миротворце середины 90х натовский вертолет, российские ПВО сбили аж на территории Азербайджана.
Ну смотри, у тебя вон наверху большой пост на тему того, что мотивация героя должна строится на том, что он
а - не свободен
б - страдает
Вопрос - в каких фильмах у нас вся мотивация и личность героев строится на том, что они не свободны и страдают? Правильно, в приблатнённой хуите про воров и мусоров. Каналы Россия-1 и НТВ передают привет. В Советском военном кино мотивация и личность героев строилась обычно на том, что они советские люди с советскими идеалами, а их страдания это обстоятельства, которые они пытаюстся преодолеть, сохранив свои идеалы советскости, гуманизма и тп возвышенной ерунды в которую совки верили. Тут ты и получаешь разницу - советский офицер мог пожать руку поверженному противнику, а узник концлагерей ТМ - нет, не мог.
>Почему так?
Сам догадаешься?
Ну да, причем в Черной вдове они на Ми-8 вылетели из какой-то Болгарии, долетели до Сибиру, а от туда сразу до Питера без посадки.
>неуклонно снижают планку правдоподобности и реализма
Или просто неуклонно деградируют и забивают хуй. Причем имея какие-то невероятные бюджеты. Им просто...похуй.
U-2 тебе привет передает.
И если бы его сбили ты бы первая завизжала про кровавый мордор.
>273Кб, 1500x717
Его от границы вели.
Не сбили потому, что незалолго до этого сбили корейский Боинг с конгрессменом на борту.
>Вопрос - в каких фильмах у нас вся мотивация и личность героев строится на том, что они не свободны и страдают? Правильно, в приблатнённой хуите про воров и мусоров.
М-м, круто, «Побег из Шоушенка» — это теперь у нас «приблатнённая хуита про мусоров и воров», оказывается.
Слушай, ты явно или очень толсто троллишь (лично мне этот вариант больше нравится), или реально ни одного нормального фильма (кроме, быть может, упомянутых тобой поделий РТР и НТВ) никогда не видел, не говоря уже о книгах, в частности — об учебниках истории. Если верно моё первое предположение — перестань, пожалуйста, если второе — пойди культурно развейся вместо того, чтобы капчу двачевать, всё больше проку будет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_инцидентов_с_участием_иностранной_авиации_над_СССР_(1946—1991)
Вообще ПВОшники регулярно рычали и двигали тазом в сторону нарушителей, не боясь сбивать истребители членов НАТО или захватывать заблудившихся американских генералов. И чинуки, правда иранские, тоже сбивали.
Вообще ПВОшники регулярно рычали и двигали тазом в сторону нарушителей, не боясь сбивать истребители членов НАТО или захватывать заблудившихся американских генералов. И чинуки, правда иранские, тоже сбивали.
>М-м, круто, «Побег из Шоушенка» — это теперь у нас «приблатнённая хуита про мусоров и воров», оказывается.
Хмммммммм. ХХМММММММ Благородные воры? Есть! Вертухаи-подонки? Есть. Понятия? Есть. Романтика воровской жизни? В какой то степени, наверное? Убедил!
Поссал на клоуна итт.
Голливудские девочки-сценаристки не в курсах таких деталей.
поясните за туриста
>«Побег из Шоушенка» — это теперь у нас «приблатнённая хуита про мусоров и воров»
А что, если романтизируют не наших урок, то кино не про говно теперь? Как хорошо работает план Даллеса.
>Побег из Шоушенка
>романтизация урок
Жопой что ли смотрел?
Неплохой боевичок, без натужного пафоса и мелодрамы.
>Тут ты и получаешь разницу - советский офицер мог пожать руку поверженному противнику, а узник концлагерей
Да не жали совки руки немцам епта и не важно сидели они в лагерях или нет. Покрышкин писал, что как на додика смотрел на немецкого летчика, которого он сбил, а тот ему лапу тянул. Это у немцев было такое отношение, что война как работа. Да даже кто то из британцев говорил (тоже пилот, вроде) мол "я не считаю что война это как футбольный матч, поиграли и пожали руки в конце".
Местами малобюджетный типичный боевичок. А так обычное клише "герой, который воюет потому что надо" "очень, очень злые негры обижают очень, очень добрых негров, но добрые негры трусы и не такие герои как русские" "врагов всегда больше и но дохнут пачками". Крч прост боевичок на полтора часика убить.
Таки посмотрел. Говно. И они таки использовали метод превентивного удава ВОПРЕКИ, сука.
Три дятла догадались по крохам информации куда ебашить, а мировые правительства нет. А когда им сказали хуй забили.
Бегали с токисном, а в итоге заебашили на кулачках и с4.
Да и в будущем единственную, судя по всему, самку просто так(!!!) взяли и забрали.
Даже с предпоследней годзилы так не кринжевал.
>в будущем идёт война с монстрами-пришельцами, которую человечество проигрывает
Muv-Luv Alternative какой-то.
>Война безнадёжна, общество от войны устало и не видит причины сражаться в будущем, политики - пидарасы - но подано нисколько не пошло.
Schwarzesmarken какой-то. Там случайно гэбняштази в затылок не расстреливает?
>По впечатлением типа "Грань будущего" с Кукурузом, только сделано нормально и без всратой концовки
Нормально и без всратой концовки написана оригинальная повестьладно ранобе. Прочитай её пожалуйста, там не так много.
>но на деле вышло весьма качественно
Если честно - выглядит как говно и желания смотреть не вызывает.
СТАЛИН ПОВЕЛЕВАЕТ ТАНЦЕВАТЬ
И начинается танковый балет.
>Виттман
Не было такого. Бёльтер был.
Животное, успокойся.
>Но упоротым левакам хоть колом на голове чеши
>чеши
Ты пришёл сюда доказывать своё интеллехтуальное превосходство, но ты делаешь это без интеллехта.
Ой, прям можно подумать, ты кол почесать не любишь…
> оригинальная повесть
Да не. Такое же говно. В фильме хотя бы залупы обыграли, а там опять волшебная девочка с волшебным мальчиком. Как такое хвалить можно? Концепт да, но "концепт" это же день сурка с пушками.
Там и описания уровня "если выстрелить в костюм из дробовика, то ему ничего не будет", "если выстрелить из отбойника в танк, то не пробьет только в лоб". Описания техники нихуя.
Девочка волшебная из воздуха, хотя и описывается что все операторы брони должны быть качаками и все вокруг гориллы, даже бабы. Но, лучший боец это девочка ребенок без мышц, который просто взял и неиронично начал крошить мимиков (еще до "бессмертия"), а как первый раз в залупу попала, так вообще всех со второй попытки убивала. И это при том что мимики тоже все помнят, что аж специально выцеливают и первыми набигают. Кроме как плотармором живучесть ГГ тут не описать.
И при этом нытье в духе "На войны мы все умираем в говне и моче такие дела" и "вот немцы русских 1 к 375 убивали и все равно соснули, тк от мастерства ничего не зависит" и тут же девочка с мальчиков в ТАНЦЕ разносят всех ебучих мимиков без царапин, так что только тентакли летят.
И если добавить в книгу СЕРВЕР, БЭКАП, if(дрочить){малафья.полилася()}, это нифига не делает книжку чем-то привлекательней для прогаммистов, как на двачике когда-то писали.
Как и сравнение мастерства девочки и мальчика как между "9мм пулей и 120мм танковым снарядом" не делает ее чем-то военачерским.
Еще хуевая структура типа прибегания к "закадру" для обьяснения чего там происходит и запоздалого описания быта, не вписсанного в повествования, а подающимся "закадром".
Ну и слог не очень.
В общем типичная хуита как уже не ОЯШ пошел в армию потому что его баба бросила и прокачался до самурая, которому все предлагают, а он не берет. И вагиня конечно же. Куда же без нее.
Хотя последнее можно просто списать на хуевый перевод, но искать эту херобору в равке уже даже как-то не хочется.
Читал в поезде, выбора что читать не было, но в голове постоянно крутилась мысль что двух бомб было мало.
>"вот немцы русских 1 к 375 убивали и все равно соснули, тк от мастерства ничего не зависит"
Там было такое?
>Ну хоть не на вертолете как в Черной Вдове там вообще блядь сука ебаный пиздец!
Эта хуйня еще с Золотого глаза пошла. Из всех комедий про Бонда с Броснаном - самая веселая.
А не там про хартмана и не менее 352 самолетов только было.
По сравнению с тем говнищем, которое у нас обычно снимают, это номинант на Оскар.
> в город Стальск-12 - в "Доводе"
Ну там их может быть пустили. Там же большой бизнес, тайная организация все дела.
Вот только что им потом мешало даже после взрыва, откопать эту хуевину уже вопрос
Ааа.
Мне кажется, Хартман пиздил, как и все эти бравые немецкие подводники/танкисты/пилоты штук/финские снайперы и прочие
>а там опять волшебная девочка с волшебным мальчиком
— Я умру?
— Ага, — сказала мне она.
Я почувствовал, как слёзы наворачиваются на моих глазах. Я был тогда признателен, что шлем скрывал моё лицо. Это оставляло мой позор личным делом.
Красный Жилет передвинулся, чтобы нежно убаюкать мою голову.
— Как тебя зовут? Не звание или личный номер. Твоё имя.
— Кейдзи. Кейдзи Кирия.
— Я — Рита Вратаски. Я останусь с тобой, пока ты не умрёшь.
Она не могла сказать ничего из того, что я бы предпочёл услышать, но я не собирался позволять ей смотреть на это.
— Ты тоже умрёшь, если останешься.
— У меня есть причина. Когда ты умрёшь, Кейдзи, я заберу батарею твоего Жилета.
— Холодно.
— Нет нужды бороться с этим. Расслабься. Отправляйся в путь.
>Как такое хвалить можно?
А как можно хвалить "Коробочка хорони ребят"?
>Описания техники нихуя.
Достаточно для понимания сеттинга. В говнофильме и половины этого нет.
>Девочка волшебная из воздуха, хотя и описывается что все операторы брони должны быть качаками и все вокруг гориллы, даже бабы.
Нет. Там написано что пилоты должны быть физически натренированы для того чтобы эффективно использовать костюмы. Потому что костюмом можно легко снести дом, или товарища. Основная фича повторов в том что вырабатывается мышечная память, поэтому не требуется какой-то невероятной физической формы пилота. Да и Рита вполне себе прокачанная, стоит в планке на ровне с задроченными японскими призывниками.
>который просто взял и неиронично начал крошить мимиков (еще до "бессмертия")
В книге, в отличии от фильма, написано, что изначально мимики вообще не были ни чем вооружены. Это просто обучающаяся система изменения биосферы. Когда им стали противостоять они начали отбиваться, трёх мимиков в городе Риты вообще чуть ли не в рукопашку фермеры задавили. И сравни это с мимиками с которыми бьётся Кирия.
>И это при том что мимики тоже все помнят, что аж специально выцеливают и первыми набигают.
Ну так в фильме они точно так же не сразу поняли что им нужно выпилить условную Риту. Они долго этого не понимали.
>И при этом нытье в духе "На войны мы все умираем в говне и моче такие дела" и "вот немцы русских 1 к 375 убивали и все равно соснули, тк от мастерства ничего не зависит" и тут же девочка с мальчиков в ТАНЦЕ разносят всех ебучих мимиков без царапин, так что только тентакли летят.
Потому что у девочки боевого опыта раз в тысячу больше чем у любого на поле боя. А противник особым интеллектом не отличается.
>И если добавить в книгу СЕРВЕР, БЭКАП, if(дрочить){малафья.полилася()}, это нифига не делает книжку чем-то привлекательней для прогаммистов, как на двачике когда-то писали.
Зато есть объяснение происходящему. Просто признайся, что нихуя не понял, и всё.
>хуевая структура
>Ну и слог не очень.
Охуенная критика. Конструктивная самое главное.
Тебе хуёвая, мне нормальная. Тебе не очень, а мне заебись.
>В общем типичная хуита как уже не ОЯШ пошел в армию потому что его баба бросила и прокачался до самурая
Я взял ручку и написал «160» на тыльной стороне ладони.
Такая себе прокачка.
>но в голове постоянно крутилась мысль что двух бомб было мало.
Ну что тут сказать десу.
Вроде бы нет.
Возможно что-то подобное было.
Ну так номинируй Притяжение и его сиквел, чё нет то. Графонистее, а сюжетно такая же параша.
А)Пропаганда
Б)У них в счёт шли даже просто попадания
>Ну так номинируй Притяжение и его сиквел, чё нет то. Графонистее, а сюжетно такая же параша.
Сюжетно это параша бОльшая в разы, а за Ка-50 со звуком кофемолки Бездарчуку в аду уже приготовлен отдельный котел.
> Там написано что пилоты должны быть физически натренированы
Да да да и описание что все гориллы кроме единственной няшечки мимими
> В книге, в отличии от фильма, написано, что изначально мимики вообще не были ни чем вооружены.
Она пошла их крошить после того как 3 штуки вырезали мирняк в ее городе, а фермеры убили их БЕГАЯ МЕЖДУ НИМИ ТАК ЧТОБЫ ОНИ НАВОДИЛИСЬ ДРУГ НА ДРУГА и последний, видимо увидев что его никто больше убить не сможет, убежал роняя кал.
>Ну так в фильме они точно так же не сразу поняли что им нужно выпилить условную Риту. Они долго этого не понимали.
В фильме используется не мега боевые способности отражать тысячи выстрелов и в одиночку валить всех врагов как в классическом маняме, а заученный до секунд залуп, что выглядит интереснее.
Ты хоть читал то говно что нахваливаешь?
Про слог, да, доебка, особенно в переводе, но кор говно же полнейшее.
>Да да да и описание что все гориллы кроме единственной няшечки мимими
Приноси цитату.
>БЕГАЯ МЕЖДУ НИМИ ТАК ЧТОБЫ ОНИ НАВОДИЛИСЬ ДРУГ НА ДРУГА
Вот именно, уровень интеллекта примерно как у тебя.
И когда они приебенили к этим фермерам это было уже не начало. Начало было в Африке.
>а заученный до секунд залуп
Кирия тоже пытался заучить луп, а на 160й раз не получилось, не фартануло. Только на скилле и затащил.
Или ты необучаемый и подобные практики тебя не устраивают?
>Про слог, да, доебка, особенно в переводе
Дай угадаю, ты читал вот это а не фанатский вышедший задолго до говнофильма перевод?
Не буду искать полный текст того что выходило в печатном формате, но подозреваю что там кругом подобное.
Не только лишь все могут переводить с японского нормально, это давно известно.
Тащемта все японские ранобцы такие рубленые как биллетристка Васяна. Просто они пишутся иероглифами вертикально, и потому там больше красных строк, иначе это невозможно читать.
> Вот именно, уровень интеллекта примерно как у тебя.
Нет это просто для показа аниме-СМЕКАЛОЧКИ. Не надо выгораживать тупость ситуации фанатскими теориями "почему это так произошло".
> И когда они приебенили к этим фермерам это было уже не начало. Начало было в Африке.
Не виляй. Я просто сказал что рубить в капусту она их начала сразу, записавшись на фронт снизив возраст и к тому моменту они уже были с оружием. Ты только закапываешь себя этими виляниями.
> Кирия тоже пытался заучить луп, а на 160й раз не получилось, не фартануло.
Нет. Луп всегда был разным (по крайней мере с мимиками) и он в какой-то момент понял что все выцеливают именно его.
Его даже пытались подловить когда он дезертировал, а потом оценив что в бою против магических мальчика и девочки им не победить мимики решили застать их со спущенными штанами и напали на базу.
Блядь, я в этом говне разбираюсь больше чем ты. А ведь оно мне даже не нравится. Как так?
В любом случае шел бы ты в /ма/ или где там обсуждают ранобе.
>Не надо выгораживать
Там русскими буквами всё написано, что почему и как.
>Я просто сказал что рубить в капусту она их начала сразу
Родителей вороги убили прямо на глазах. Мотивации достаточно. Батя рукопашник был.
Почему могла их убивать я тебе написал, так что иди-ка ты нахуй. Ну и врождённый талант.
>Луп всегда был разным (по крайней мере с мимиками) и он в какой-то момент понял что все выцеливают именно его.
На третьем витке. После чего всё остальное время он пытался победить просто перебив всех. В какой-то момент он нормально поговорил с Ритой и они взялись за выпиливание узлов сети. После нескольких петель мимики поняли что их вот-вот накроют и решили контратаковать.
>Как так?
Никак, нихуя ты не разбираешься.
>В любом случае шел бы ты в /ма/ или где там обсуждают ранобе.
Мы тут говнофильм с нормальным источником сравниваем.
Просто кто-то читал книгу жопой или жопой да ещё и в хуёвом переводе.
> Батя рукопашник был.
> Почему могла их убивать я тебе написал, так что иди-ка ты нахуй. Ну и врождённый талант.
Рад что ты наконец-то согласился что это типичное с волшебной девочкой, которая убивает всех просто так. Стоило для этого столько жопой вилять?
>Понятно, что они все так или иначе плохи, но наверняка где-то была "совковая параша" не на 90%, а только на 75% или даже на 60%.
Освобождение, например.
Ну а так у советских фильмов главная проблема это малобюджетность, все эти фанерные тонки и картонные самолеты наверное смотретлись адекватно в 50-е, но так продолжили снимать аж до 90-х.
Ну и актерская игра уровня порнофильмов, диалоги в советских фильмах - пиздец.
Тоже самое кстати, у немцев, плюс еще навязчивое рукопожатное самобичевание делает немецкий кинематограф невыносимым.
А так вот фильм про ВОВ здорового человека - . Да, сюжет основнан на пропагандистской истории, но баталлии там были сделаны просто охуенно.
> А так вот фильм про ВОВ здорового человека - 28 панфиловцев
self-fix
>Освобождение, например.
это пример на 100%? картонные тигры и военачальники в наличии.
очевидно, лучшие советские фильмы про ВОВ это те, где почти нет баталий типа "отец солдата", но wm контента там минимум.
>>Освобождение, например.
>это пример на 100%? картонные тигры и военачальники в наличии.
Ну не скажи. Первые два фильма (Огненная дуга и Прорыв) были вполне себе годными, особенно в плане техническом. Те же тигоры были сделаны очень натуралистично, лучше, наверное, только в Фьюри с музейным тигром. Конечно, глаз режут Ис-3 и Су-100 в массовке, ну тут уж чито поделать, надо как-то масштабные побоища показать. Про военачальников ничего говорить не буду, уж свечу то не держал, а вот окопные сцены тоже неплохи, как-никак, Юрий Бондарев писал. Но что главное, есть вот эта вот атмосфера войны, особенно, когда под музыку Левитина на тебя прут тигры, мурашки так и бегают по спине (или это утрированное воспоминание из детства, когда пятилетним пиздюком смотрел на кассете)
Последующие же фильмы так не зашли, как будто Озёров делал их на отебись, так ещё и на хуёвую кинокамеру.
> все эти фанерные тонки и картонные самолеты наверное смотретлись адекватно в 50-е, но так продолжили снимать аж до 90-х.
Да вон и во многих современных фильмах тонки с самолетами всратые, а казалось бы нарисовать можно. Это абрамсы в spectral.
>но баталлии там были сделаны просто охуенно.
>Тупой ИИ который раз за разом сливает танки и пехоту
>но баталлии там были сделаны просто охуенно.
А в реальности-то немцы взяли Москву, помним-помним.
Причём тут взяли или не взяли?
Ты разговор в другую плоскость не переводи, у тебя немцы показаны тупыми ботами и ты говоришь, что это ""но баталлии там были сделаны просто охуенно.""
>Тупой ИИ который раз за разом сливает танки и пехоту
Это уже говорит о том, что батальные сцены - говно
А должен был победить без потерь или что?
Непонятно в каком месте немцы там были тупыми ботами.
Коробочки впереди, за ними пехота, ИРЛ так наступление и проводилось, в чем заключается тупость?
А перед этим ебошат по несчастной роте из 150мм гаубиц. Странно, что штаффелем Не-111 не отбомбились на всякий случай.
>все эти фанерные тонки и картонные самолеты наверное смотретлись адекватно в 50-е, но так продолжили снимать аж до 90-х
В США до сих пор так снимают и ничего.
Отклеилось.
Какой миленький карликовый пиросайрайчик. Это откуда?
>2
Что у этого кадра не так с перспективой? Я не могу понять позицию солдат и танка относительно друг друга. Это у меня топографический кретинизм или кадр так по-дебильному снят?
American Sniper 2014 года. Под Абрамс замаскировали М60.
>Это уже говорит о том, что батальные сцены - говно
Если тебе ниприятно от того, что не показано немецкое искусство войны без потерь - так это твоя личная жопоболь.
>Ну а так у советских фильмов главная проблема это малобюджетность, все эти фанерные тонки и картонные самолеты наверное смотретлись адекватно в 50-е, но так продолжили снимать аж до 90-х.
Строго обоссал. В эту же эпоху - макет Тигра, и тут ебаный M47 "Паттон".
А вообще, в том же "Освобождении" показать технику нужных лет могли, потому что было у кого доесть за Рейхом - всякие Чехословакии (бывших пром.баз Рейха не бывает) и Болгарии, у первых даже ганомаги есть, ебать. Даже тягач Sdkfz 8 смогли притащить, но не пазики - последний болгарский PzKpfW IV стал неподвижным дзотом для возможной войнушки с кебабом.
Ну, а если говорить про нынешнее время, то запилить фанеру - тоже труд. Делай хоть из Т-55 танк, но имей чертовы прямые руки. Да так, чтобы молодой анон, завидев "Тигры" в "Звезде", спрашивал себя, че за модификация танка с пятью катками такая нахой.
Вот так выглядели военные фильмы до "Красного рассвета" 1984 года.
1. Битва за Арденны, 1965
2. Паттон, 1970
3. Инчхон 1981. Да, это, блять, паттоны в роли северокорейских танков. Про северокорейских солдат даже не спрашивайте.
1. Битва за Арденны, 1965
2. Паттон, 1970
3. Инчхон 1981. Да, это, блять, паттоны в роли северокорейских танков. Про северокорейских солдат даже не спрашивайте.
Вот кстати, в "Битве за Арденны" в роли американских танков снимались почему-то одни "Чаффи". Что, неужели "Чаффи" на ходу было легче найти, чем "Шерманы"?
По идее можно было заказать на американских заводах модели с дизайном немецких и советских танков. Из конструкционной стали, с двигателями и орудиями от каких-нибудь М60 или грузовиков. Такой инвентарь будет востребован Голливудом пока не заржавеет.
Ультратупой вопрос, но почему так? Почему сейчас могут выдавать более мене достоверную технику времен ВМВ, до неточностей которой разве что исторические задроты докапываются, а раньше стандартом было выдавать одни модели танков под видом других даже если они из разных эпох. Мне это и в советских фильмах немного странным казалось, ведь если взять какие нибудь 60-70е годы, то в стране еще были те кто непосредственно видел эти танки в живую или хотя бы в виде свежих трофеев, не говоря уже о музеях где они всегда были. Это настолько трудно было создать достоверный макет и в СССР и в других странах или это просто важно передать смысл сюжета и поведение персонажей, а там не важно как это выглядит, пусть немцы хоть на Т-80 разъезжают в фильме про ПМВ.
>но почему так?
Режиссёр обычно гуманитарий, зацикленный на человеческих переживаниях, а не на достоверном отражении прошлого. Ну и денег это стоит, макет создать достоверный, хоотя бы в стиле пантеры на базе Т-55:
В прошлом треде анон накидывал фильмов где трофейные танки таки снимались.
А так нахуя? Дорого да и фильмы раньше совсем по-другому снимали, как-то театр больше напоминает чем кино, к которому мы уже привыкли. Вон сейчас начали дрочить на форуму, а содержание укатилось в еще большую жопу. И толку что на танке все заклепки правильные, если он творит какую-то хуйню.
>Вон сейчас начали дрочить на форуму, а содержание укатилось в еще большую жопу. И толку что на танке все заклепки правильные, если он творит какую-то хуйню.
Значит ждем следующую стадию, когда будет и содержание и форма. Когда персонажи будут не только более менее достоверно представлены по внешнему виду, но и какую то внятную смысловую составляющую будут иметь, желательно еще и соотносящуюся с историческим периодом в котором представлены. Хотя наверное это слишком завышенные ожидания.
Сейчас кстати можно условный Т-55 обвесить зелеными тряпками, а потом на комплюхтере дорисовать нужную башню и катки. В панфиловцах заебись сделали, как настоящие ездили.
>А должен был победить без потерь или что?
Проиграть, но не так тупо.
Например, в этом месте.
Мне неприятно от того, что врага опять показывают как тупого болванчика.
>фанерные тонки
>картонные тигры
Я не понимаю этих претензий к "мосфильмовским тиграм" - они сделаны на базе настоящих боевых танков Т-44, из конструкционной стали, и внешне выглядят довольно аутентично.
В последнее время в российском кино делают поделки на базе чуть ли не гражданских вездеходов, не фанерно-картонные но какие-то жестяные на вид, вообще ни на что не похожие, убожество. На их фоне "мосфильмовские тигры" просто шедевр.
>из конструкционной стали
С обвесом из такой стали.
>Ультратупой вопрос, но почему так?
Причин много: старая техника часто ломается, к ней проблемы с ГСМ и запчастями, подготовленные экипажи фиг найдешь. Потому проще и дешевле взять Т-72, посадить срочника за рычаги и снять сцену. Ну а уж если танков надо много, то проблема вообще очень большая. Причем, это если не касаться правовых вопросов с хранением и перевозкой бронетехники. А тут все военные сделают - им можно.
Это если не касаться такой нехорошей темы как самомнение и дикость киношников которые ради своей поделки могут реально "убить" музейный экспонат. Прецеденты были, например, по слухам, после съемки в паре отечественных "шедевров" танки из Кубинки пришлось очень долго капиталить. Это если не брать случаи, когда брали машины из частных коллекций и потом просто "кидали" владельцев и реставраторов, либо вернув машины в "убитом" состоянии, либо не вернув вообще. По этим причинам, желающих работать с отечественными киношниками довольно мало.
Вот пример такого отношения к технике: https://kp.ua/culture/378782-semky-vodytelia-dlia-very-za-vzorvanyi-avtomobyl-sudiatsia-do-sykh-por
>>- Авто для главного героя подобрал я, - рассказал "КП" президент крымского клуба старинных автомобилей "Астра" Валерий Гутник. - Изначально режиссер хотел использовать иномарку-кабриолет. Но по сценарию машина падала с обрыва, и нужен был автомобиль-дублер. Сделать второй кабриолет очень сложно. В итоге купили за 600 долларов ржавый ЗИМ. Я со своей командой восстановил его практически до оригинального состояния и изготовил дублера. Но потом киношники решили, что настоящий подожженный ЗИМ при падении с обрыва в кадре будет выглядеть эффектнее. И уничтожили машину, даже не поставив меня в известность. Судебные тяжбы по этому поводу ведутся до сих пор. К слову, это был тринадцатый по счету фильм, в котором я принимал участие. Как тут не стать суеверным?!
А в 1987 иракцы сняли "Горящие границы", где иранская пехота бежит с винтовками G3 при поддержке танков Чифтен (не макетов).
> Но потом киношники решили, что настоящий подожженный ЗИМ при падении с обрыва в кадре будет выглядеть эффектнее. И уничтожили машину, даже не поставив меня в известность
Чего-то вообще за гранью человеческих отношений.
Да все как раз логично. Такая хуйня сплошь и рядом. Это для автоколлекционера машина - раритет, в который вложено дохуя сил, а для киношников - реквизит, расходник.
Ты удивишься, но да: у французов оче много Чаффи осело после войны. А вот шерманы к тому времени уже массово утилизировали, а те что не были утилизированы находились очень далеко от съемок.
Ответ прост: это было очень дораха и не шибко важно по сравнению с остальными тратами. Заклёпочничество, как собственно и историческая реконструкция, по большому счету это бешенства с жиру. Оно появляется тогда, когда есть хуева куча людей которые обладают большим количеством времени и денег чтобы ковыряться в расположении пуговиц на мундире или расположении заклёпок на башне. В доинтернетные времена таких людей были единицы и своё веское мнение на этот счёт озвучить им было по большей части попросту негде. Вот и лепили то что могли в рамках урезанных бюджетов.
Исключением, кстати, были всякого рода "пеплумы" - но там и бюджеты совершенно другого уровня и декорации совершенно феерические и звёзды первой величины с невьебенными гонорарами. А пропагандонские киноподелки ляпались в интересах военно-патриотического воспитания из того что было в наличии.
Для этого в такие фильмы и вводилась роль "военного консультанта". В СССР у этого консультанта были немалые звёзды на погонах.
Собственно, если кому интересно, статья была на этот счёт на варспоте. https://warspot.ru/19882-kak-sovetskaya-armiya-v-kino-snimalas
>Чего-то вообще за гранью человеческих отношений.
Увы, у киношников, особенно известных, такое часто встречается. Что ему дело до какой-то там истории, когда речь идет о воплощении его "гениального замысла".
И, кстати, такое повсеместно. Например, из американского:
>Одна из самых ярких сцен блестящего вестерна Квентина Тарантино "Омерзительная восьмерка", где Дженнифер Джейсон Ли поет злобно-ироничную песню каторжника, теперь в сознании многих любителей музыки будет навсегда омрачена одним крайне неприятным обстоятельством. Оказывается, гитара, которая погибла в конце этого эпизода, была не каким-нибудь современным реквизитом. Курт Рассел раскрошил бесценный музейный экспонат, дошедший до нас из того самого времени, о котором идет речь в картине. Таким образом известное стремление знаменитого режиссера к максимальной аутентичности в своих картинах невольно (хочется верить) привела к большой неприятности.
>Песня в исполнении преступницы Дейзи Домергу (Дженнифер Джейсон Ли) настолько разозлила ее конвоира Джона Рута, что он вырвал из ее рук гитару, схватил инструмент за гриф и шваркнул им об деревянную балку. Последовавшие за этим вопли не ожидавшей такого обращения с антиквариатом Ли - вовсе не притворные, актриса действительно была ошеломлена поступком партнера.
>Дело в том, что для фильма были изготовлены специальные копии гитары, произведенной в 1870-х годах, но Рассел, очевидно, почему-то не был об этом предупрежден. В музее Martin, предоставившем Тарантино для съемок дорогой предмет, до сих пор не оправились от шока.
>"Нам сообщили, что что-то случилось. Мы предположили, что речь идет о том, что на гитару что-то упало. Мы понимаем, что всякое может произойти, но в то же время не можем к этому спокойно отнестись. То, что уничтожение гитары было прописано в сценарии, и кто-то просто вовремя не сделал актеру соответствующее предупреждение, стало для нас новостью. Нам ничего не сообщили о том, что Курту Расселу не сказали о бесценности и незаменимости этого артефакта музея Martin", - приводит Reverb слова директора учреждения Дика Боука.
>По словам звукорежиссера фильма Марка Улано, в сцене предполагался монтаж, и дорогой инструмент должен был быть заменен на копию. "Но Курт об этом почему-то не узнал, так что реакция Дженнифер на произошедшее - искренняя", - пояснил Улано.
>Боук утверждает, что компания Martin со своей стороны копий не предлагала. "Результатом инцидента стало то, что компания больше никогда и ни при каких условиях не будет предоставлять гитары для съемок фильмов", - констатировал он.
Источник: https://rg.ru/2016/02/05/rassel-v-omerzitelnoj-vosmerke-razbil-bescennuiu-gitaru-iz-xix-veka.html
Так это гитара, музыкальный инструмент. А представляешь как относятся к танкам которые "железные и в них нечему ломаться"?
Так насколько я понял они чужую машину разбили, а не свою. Как если бы на ярости тигра распидорасили никого не спросив.
Ну тут уж ХЗ, надо реально договора читать и смотреть, чья там машина и кто чему должен.
Опять же, может быть ситуация как в когда, условно, режиссер, сказал: "Ебашьте машину," - все взяли под козырек, а потом выяснилось, что ее нужно было вернуть, а тот кто это знал в этот день уехал в Москву сепулить сепульки.
В любом случае, вот представь, что сосед тебе одолжил, ну допустим, табуретку. Если тебе реально надо, ты ее разъебешь не задумываясь. Ну максимум, задумаешься, что надо будет новую взамен купить. Тебе же даже в голову не придет, что эта табуретка его прадедушки и она ему дорога как память, а сам сосед ее чинил три месяца.
Свою. Просто они с реставраторами договаривались что они им машину восстановят, а после съемок в счет работ заберут себе.
> По идее можно было заказать на американских заводах модели с дизайном немецких и советских танков.
Как раз для "Красного рассвета" и сделали. Боевые сцены говно, а русские оккупанты вызывают смешок наивностью, но вот матчасть - это охуеть. Оказывается, кто-то взял и нашел кузьмичей из Veluzat Army Rentals.
https://www.youtube.com/watch?v=w-HfdaQXKjE
Где-то слышал, что "Абраш" киношникам не выдают принципиально.
Посмотрел по вашим рекомендациям туриста, и все бы ничего, но блядь, меня одного смутила сцена в конце? Что нам хотел этим сказать автор? Заюудь о том, что в россии какие-то мутные уебки крутят свои схемы, и пиздуй в африку спасать негров? Что справедливость только там? Что за хуйня вообще.
Врут. Всё выдают тем, у кого сценарий согласован с министерством обороны. У кого не согласован — сосите писю.
Вариант 2 - вы снимаете в Белграде или тп налоговом рае. Тогда вам притащить М1 на площадку просто неоткуда. А в Белграде снимают просто дохуя.
Очень отдалённо военное, да и не кино совсем, а так, клип. Но в треде ничего более релейтед нету, так что пускай будет.
В моем воображении этот клип и рассказ A Colder War, там где ктулхи и спивающийся аналитик Йоргенсен - часть одной вселенной.
В моем воображении этот клип и рассказ A Colder War, там где ктулхи и спивающийся аналитик Йоргенсен - часть одной вселенной.
> Что нам хотел этим сказать автор?
Менты - козлы, наемники - красаучики жи есть.
Что думаете?
https://youtu.be/igDJ63e7e3k
https://youtu.be/igDJ63e7e3k
>Что нам хотел этим сказать автор?
Прошедший войну герой производит переоценку ценностей и отказывается принимать прежнее общество, поскольку оно теперь ему кажется безнадежно испорченным и порочным. Однако общество само его отторгло, когда честного сотрудника полиции выгнали за отказ участвовать в преступной деятельности. Поэтому он ничего ему не должен и волен ехать куда хочет. Он возвращается в горячую точку, туда где еще ценятся положительные человеческие качества - дружба, взаимовыручка и справедливость. Теперь там его дом, хотя возможно "турист" не до конца понимает, но его психика уже необратимо изменилась. Отныне он принадлежит войне и будет воевать пока война окончательно его не заберет.
>его психика уже необратимо изменилась. Отныне он принадлежит войне и будет воевать пока война окончательно его не заберет
Хуйня постная.
Миллионы людей по разные стороны фронта вернулись с войны в ВМВ и ничо, нормально стали дальше жить, что-то каждый второй не стал ебанутым.
Хуйня постная.
Миллионы людей по разные стороны фронта вернулись с войны в ВМВ и ничо, нормально стали дальше жить, что-то каждый второй не стал ебанутым.
>где еще ценятся положительные человеческие качества - дружба, взаимовыручка и справедливость
Если в фильме всё действительно так, то это вполне адекватная мысля. Но такое кино не возьмут на фестивали, им нужно кино про то как заливать ебало синькой и страдать по-русски.
Там ничего про ПТСР не написано.
Алсо, вспомнилось тут, как удивлялись мои сослуживцы когда нам начали читать на лекциях про боевые психические травмы. Хотя, большинству по 18 лет было, в таком возрасте среднестатистический парень вряд ли задаётся подобными вопросами.
Падажжи, ты только что "Повелитель бури" (который The Hurt Locker).
Хёрт Локер не про это. Он про то что ГГ поехал от стресса и больше не может без него жить. Это как раз классический пример ПТСР.
Анон же рассказывает что ГГ ищет человечности в боевых товарищах.
Не смог высидеть и половины трейлера. Опять высокодуховные интеллигенты показывают нам губастеньких грязноватых ванек-дурачков.
>https://youtu.be/igDJ63e7e3k[РАСКРЫТЬ]
Это там посреди боя жирный прапор и голодный срочник из "списназ" из котла супы афганцев жрали?
Лучше уж 9 Роту пересмотреть - там, хотя бы, снято красиво и постановка нормальная, при таком же уебанском сюжете.
Хотел показать клиффхэнгер типа перед второй серией?
>Лазерный Анатолий Лебедь
Лолсука. Звучит как идея для юнита в ЦыЦ: Ениралы.
Ща кому-то в итт бомбанет.
Май 2014 года, Луганск. Цветущий край. Та весна выдалась особенно жаркой. Время жить — любовь, счастье и планы на лето. И мечты, которым не суждено сбыться. Лето всё меняет — нечаянное ощущение безысходности и тревоги, неизбежно накрывающее с головой. Хрупкий мир на грани войны. Время, которое полностью перевернет жизнь многих людей. Кого из них сломает новая реальность, а кто до конца останется человеком?
https://www.youtube.com/watch?v=mMNmupuqKgU
Я сперва охуел когда впервые увидел. Вряд ли на Западе он станет популярным, а так мне "Братство" понравился. А когда посмотрел "Крепость Бадабер" так вообще охуел как наши могут.
Песню зря поменяли в трейлере.
1) Проиграл с хохлов в комментах. Особенно с деоккупировавшего русскую раскладку
2) Выйдет говно уровня Крыма: кадавр пропаганды и мелодрамы, который сосёт и как пропаганда, и как мелодрама.
А как тебе девятая рота?
Помнишь сцену с Белоснежкой? Или как хуй их пластита лепили? Великий фильм, ни больше ни меньше.
9 рота мне понравилась, если бы не ложь, то было бы совсем не плохо
>Помнишь сцену с Белоснежкой?
Единственная лишняя сцена там ну и концовка. Как весь взвод ебёт одну бабу это да мерзко.
>Или как хуй их пластита лепили?
Забавная сцена была. Вангую что ты смотрел ЦМО, только вот когда там были пошлые рофлы "можно отодрать твою сестру" или сцена с проституткой, они вызывали у тебя смех. Но стоит в русском кино пошло пошутить, то всё пиздец3
>Как весь взвод ебёт одну бабу это да мерзко.
Да их было максимум на отделение.
> Как весь взвод ебёт одну бабу это да мерзко.
Двачую, уж лучше чистый подмытый пердак товарища чем вонючая пизда после десятков хуйцов.
Full Metal Jacket это такая же параша как девятая рота.
Смотрел я его с другом, друг хотел в гоблине, включили в гоблине, друг смеялся, я не смеялся.
А потом поебалися?
ЦМО не делалась как серьёзное и историческое кино, в отличие от 9 роты, а была сатирой, вполне уместно смеяться над этим.
Это не сатира. Ни в коем разе.
То что там есть "смешные" моменты не значит что это сатира.
Это просто хуёвый военный фильм. Можешь посмотреть Тропы Славы. Точно то же самое, интеллигентские завывания о невинно убиенных солдатиках вперемешку с завываниями о коррумпированности высшего военного руководства. В ЦМО добавляется ещё и линия про "ненужность войны".
Проблема только в том, что высшее военное руководство ведущее себя непрофессионально на войне довольно быстро садится в лужу и начинает обтекать.
Только если часть из этого можно простить западному фильму, про западную войну на другом континенте, то вот российскому про войну в приграничной стране подобное прощать нельзя ни в коем случае.
Ну ЦМО хоть люди реально бывшие на войне снимали.
Скорее люди котрых нормально продрочили в учебке и люди которые сидели в рассосе в тылу.
Все одно лучше гламурного Феди.
Звезда
>Премьера на НТВ 12-го числа в 23:50, где показана экранизация истории событий конфликта в Луганске 2014 года, по типу фильма «Турист»
Ебать говно....
Ящитаю, что любой фильм про какой-либо военный/политический конфликт, вышедший непосредственно в разгар этого конфликта (или спустя несколько лет после, с условием сохранения сторон конфликта) будет исключительно пропагандистским, с хорошими нашими и плохими ихними, независимо от того, кто снимает. А здесь ещё и очень неоднозначный конфликт, где на фоне бандитских разборок киевской мафии и донецких ОПГ вынуждены жить простые люди.
>по типу фильма «Турист»
Да не по типу, а Турист. Вот даже два персонажа прямиком оттуда: Памир и УткинСедьмой.
В трейлере акценты прямо чётко расставлены: злые хохлы-фашисты стреляют в русских детей. А если вы не поняли, что это хохлы, то вот вам огромный флаг у града и обгорелые российский триколор. Вообще ни раз не пропагандистский фильм. Спасибо, что хоть не зигуют в кадре.
>будет исключительно пропагандистским, с хорошими нашими и плохими ихними
А если сделать наоборот, с хероями-захистничками и хлятыми российско-тираристичными акупантами - то это будет факт(правда).
>Вообще ни раз не пропагандистский фильм
Ага. Т.е. показывать вещи как они есть - это хлята пропаганда. А если честно и неполживо рассказать, что ракета в Луганске навелась на кондиционер, и еще честнее умалчивать о том, как захистнички обстреливали жилые дома, стреляли и давили мирняк бронетехникой, тщательно скрывать прочие их художества - то это будет щирая объективная истена.
>то вот вам огромный флаг у града
Весьма распространенное явление у свидомых.
>Спасибо, что хоть не зигуют в кадре
Кстати да, тема каклонациков в зоне ЗАЩО упорно замалчивается.
Если показывать как есть, то анальная контузия будет по обе стороны фронта. Но тебе, блохастому, и так сойдет.
>если вы не поняли, что это хохлы, то вот вам огромный флаг у града
Ну так любители красить что попало и флаги вешать, чем больше покрасил/вывесил, тем больше украинец. Достоверно изображено.
>злые хохлы-фашисты стреляют в русских детей
Объективный факт: хохлы радостно кидают зиги, целенаправленно стреляют в мирное население. Причем с самого начала конфликта, с сожжения заживо людей в Одессе и налета Су-25 на Луганскую ОГА под визг о кондиционерах.
>А если вы не поняли, что это хохлы, то вот вам огромный флаг у града
Объективный факт: хохлы символы своей государственности лепят везде вокруг в возможно больших размерах.
>Спасибо, что хоть не зигуют в кадре.
Ну это они в кино постеснялись показать, так-то падальоны радостно и плотно кидают зигу на камеру.
Что, неприятно тебе от реальности, зверюш?
>хохлы символы своей государственности лепят везде вокруг в возможно больших размерах.
ЩИТО? У хохлов есть государственность? Да они там в феодализм скоро скатятся.
Государственности - нет. А символы - есть.
>А если сделать наоборот, с хероями-захистничками и хлятыми российско-тираристичными акупантами - то это будет факт(правда).
Нет, это будет такая же пропаганда, суть которой, обесчеловечить опонента, попутно отбеливая своих. Жопой читаешь, старина.
И вообще, не будем скатывать обсуждение фильма в унылый хохлосрач.
Ну и нахуя ты копротивляешься против своих? Другим можно, а русаку надо гордо терпеть? Да иди ты нахуй.
Ага, ещё и Енисей тоже был. Ну значит и триквел должен быть, про Ливию. Или он уже был, в виде спин-оффов дилогии "Шугалей"? Они емнип связаны через продюсеров итд.
Кому можно? Что терпеть? О чём ты вообще?
>Если показывать как есть, то анальная контузия будет по обе стороны фронта
В переможных мриях разве что. ИРЛ ничего подобного хирургическим отходам, мародерству вплоть до воровства дверей, обстрелам жилых кварталов и давкой мирняка бронетехникой стороны ополчения не замечено до сих пор.
Посмотрел давеча 38-ю параллель, намного круче чем советско-российские фильмы про свою войну. Тут и люди не хотят воевать, и не железные герои, а воют если то за родных, чтобы брата отправили домой, а какие-то там идеи победы, кароче намного реалистичней. Писал большой отзыв, но удалился. Экшен тоже на уровне.
Ты впечатлительный, да?
Там шиза прогрессирующая, не обращай внимания. Им пишут про намеренно пропагандистский тон картины, а они начинают искать хохлов. Двачую вот это , сейчас просто некому снимать реальное кино про драмнбас.
>В переможных мриях разве что
Да, конечно. Ни тебе зигометов из России во всяких Сомали, ни отрезающих уши отморозков типа Мильчакова, ни расстрелов эвакуирующихся по договоренности войск, ни стрельбы из жилых кварталов, ни крышевания местных бандосов с распилами заводов, просто рыцари в белых плащах.
Из запруфанного только: отсутствие потерь, применение ТЯО бурятами, самообстрелы оккупантов и успешная войсковая операция ВСУ в зоне АТО.
>440Кб, 1341x557
Седьмой, Памира, Шмель, Енисей и ЖЕНЯ
Россия натворила много дерьма в Украине. Теперь объясни мне в чем выгода от вываливания всего грязного белья на белый свет? Ты просто подкинешь аммуницию для очередных искателей пидорашек, убьешь мораль среди своих которые свято верят в мемчики про светлую и честную Россию. Россия просто очередной мудак с большой дубинкой в мировой политике, тут априори любые влиятельные игроки по локоть в крови.
Все это имеет смысл делать если ты хочешь насолить стране. Т.е ты очевидный враг режима. В чем смысл снимать такое кино своим? Кто с охотой освещает свои недавние проступки, особенно когда есть неилюзорный шанс набутылить себя? Ты просто подыгриваешь другим говнарям.
Что странного в освещении проступков Украины против своего населения, и в игнорировании своих? И не надо мне заливать лицемерные простыньки про хороших/плохих.
>Ящитаю, что любой фильм про какой-либо военный/политический конфликт, вышедший непосредственно в разгар этого конфликта (или спустя несколько лет после, с условием сохранения сторон конфликта) будет исключительно пропагандистским
Невзоров каким-то образом снял охуенный фильм про войну в Чечне между Первой и Второй чеченскими войнами.
Он и был пропагандистским.
>каким-то образом
Так с "кино про войну" всегда так, не? Если не пропагандистский, то антивоенный. Но антивоенный - это ведь на самом деле тоже пропагандистский, только топит за другую идею.
А если ни тот, ни другой - то тупой экшон без намека на какую угодно достоверность. Но это большая редкость. Обычно бывает пропагандистский тупой экшон. Или даже антивоенный тупой экшон.
Алсо, в советском кинематографе вообще все фильмы о ВОВ были пропагандистскими, "с хорошими нашими и плохими ихними". Даже там, где режиссер пытался в серую мораль, типа "Проверки на дорогах", немцы все равно по умолчанию зло во плоти.
Так ты мне сейчас и задвигаешь про "хороших" наших и "плохих" их.
Что ты подразумеваешь под "насолить стране"? Нет, если снять очередной покаянский фильм а-ля Михалков, то никому от такого финта ушами хорошо не станет, он просто не будет отличаться от пропаганды той стороны. Я предлагаю снять как есть, либо не снимать вовсе. Но снимать такое сейчас некому.
У этого конфликта есть всего 3 решения: аннексия/возвращение, реинтеграция назад или заморозка конфликта. Первый вариант не рассматривается даже руководством России, несмотря на хотелки некоторых об очередном броске на Киев. Второй больно ударит по имиджу России и рейтингу власти у населения, третий - по населению самого Донбасса.
Всё зависит от того, какой путь ты выбрал. Я вот хочу, чтобы русские в друг друга не стреляли, и не вижу никаких вариантов кроме реинтеграции, но под контролем третьих сторон, иначе хохлы там наломают дров. Потому что разорённый не присоединённый к России регион рано или поздно сгниет окончательно. Но это моя позиция, которая не влияет ровном счетом ни на что, как и позиция любого итт.
>Что странного в освещении проступков Украины против своего населения, и в игнорировании своих?
Ты же предлагаешь крутить колесо Сансары снова и снова, заливая в уши чёрно-белое кинцо якобы в интересах режима. И чего ты этим добьешься? В лучшем случаем статуса кво, в худшем - очередного витка насилия от заряженных пропагандой дураков.
Можно снять стреляющих из застроечки ополченцев, стреляющих по застроечке укров, а за всем этим смеющихся и считающих денежки капиталистов. Но так сейчас нельзя.
>немцы все равно по умолчанию зло во плоти
Разве не так было?
>Так ты мне сейчас и задвигаешь про "хороших" наших и "плохих" их.
А что тут такого плохого? Вы, батенька, таки космополит? Хорошие наши и нехорошие "ихние" - нормально, если сильно идеи "объективного" восприятия проповедовать, то тебя всегда сожрут те, кто не стесняется делить на своих и чужих.
>топит за другую идею
За хорошую идею. Это как пропаганда здорового образа жизни, пощитивная.
Про советские фильмы согласен, поэтому современные европейские фильмы намного лучше, так как снимаются не с точки зрения победителей, к тому же сильно пострадавших, что еще больше нарушает объективность.
Хохлы не фашисты и зиги не метают! Свастик у них нет! По жилой застройке они не стреляли! Людей в Одессе не сжигали, и прыгающих из окон под этими окнами не добивали! Врети!!!! Пропаганда!!!
>все фильмы о ВОВ были пропагандистскими, "с хорошими нашими и плохими ихними"
>немцы все равно по умолчанию зло во плоти
>За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком.
>На Востоке я намерен грабить, и грабить эффективно. Всё, что может быть пригодно для немцев на Востоке, должно быть молниеносно извлечено и доставлено в Германию.
>Советским военнопленным в 1941 году была установлена норма питания около 900 ккал в сутки, что почти вдвое меньше необходимого для выживания
>В ходе обсуждения плана Бакке отметил, что количество «лишнего населения» в России достигает 20—30 миллионов. Если лишить это население питания, то сэкономленное продовольствие может быть использовано для питания немецкой армии и немецкого населения.
>В январе 1942 года была поставлена задача: вывезти из оккупированных районов на принудительные работы в Германию 15 млн рабочих из СССР
>Результатами проведения подобной политики стали потери гражданского населения в размере 13 млн 684 тысяч 692 человека
Да ну не, хуйня какая-то. Немцы-то душки вообще. Главное, историю эту совковую тупую не читать, Дудь все и так расскажет.
>Дудь все и так расскажет
С его почитателями ты прямо сейчас и пытаешь спорить. Как ты думаешь, что выйдет что-то хорошее?
Спорить все равно надо. "Само рассосется" - это не про такие вещи.
Ну я его не просто охарактеризовал как личность, но и привел пачку красноречивых цитат, может, они расшевелят что-то в неокрепшем мозгу. Даже самый тупой зумер не виноват в том, что он зумер, и что государство с треском проебывает борьбу за умы собственной молодежи.
Животное с бинарным мышлением и боевыми картинками, ты как на раздел то попал?
>Пикчи со свастонами
Точно такие же есть и у ополченцев, зигометов по обе стороны меньшинство.
Унылый ихтутнет пиздуй уже в хрюкач или на порашу и там затирай про фошыстов тут нет.
>Меньшинство
>Фошистов тут нет
Бинарная хохлозависимая манька опять порвалась, несите новую
>государство с треском проебывает борьбу за умы собственной молодежи.
Вот за это двачую. Обидно смотреть на все это, но с другой стороны, на западе ведь тоже не тупые люди. Еще и разжирели капитально. Чего им там, культурно давить другую страну, тем более которая уже косвенно от этого развалилась в девяностые. Это как играть в Монополию.
>уууииии хохлы не фашисты это все вранье нет такого
>тыкают рылом в свастоны и зиги
>УУУИИИИИ У ТИБЯ БИНАРНОЕ МЫШЛЕНИЯ ХВИИРРРЯЯ
Так это какие-то особые, небинарные свастоны и зиги? Повизжи подробнее, животное, это довольно забавно.
На современном западе с культуркой тоже, мягко говоря, не все в порядке. Но там рептилоиды административными методами заливают культ деградации, это таки другое.
>культ деградации
Это ты про культ боярки?
>все фильмы о ВОВ были пропагандистскими
>стена текста о том, какие немцы звери
Доложите обстановку, как идёт бой с ветряными мельницами?
Дай угадаю, для тебя пропаганда = ложь?
Тогда у меня плохие новости. Пропаганда - это про то, как эффективно донести свою точку зрения до шир.нар.масс. Советская пропаганда не упускала случая напомнить, какие же немецко-фашистские оккупанты изверги, пиздец просто. Ну и собс-но да, они реально были изверги, но разве это аннулирует работу советских пропагандистов? Что, не нужно пропагандировать, какое говно этот ваш нацизм?
У тебя, поди, и "Обыкновенный фашизм" не пропагандистский фильм.
Давай небольшую задачку по обществознанию за 11 класс:
Ответьте на следующие вопросы:
1) Пропаганда нацистской германии отличается от советской пропаганды? Если да, то чем? Поясните свою точку зрения.
2) Справедливо ли сравнивать пропаганду нацистской германии и советского союза?
3) Важна ли конечная цель для которой применяется пропаганда?
>задачку по обществознанию за 11 класс
Пиздец, это сейчас такое в школах? Как же хорошо, что я закончил школу в 90-е.
1) СССР существовал на 62 года дольше, чем нацистская Германия. На какой период будем сравнивать?
2) Сравнивать можно всё и со всем, вопрос - по каким критериям. Что будем сравнивать? Охват населения в процентах? Привлечение технических средств? Систему подготовки пропагандистских кадров?
3) Цель определяет средства, если коротко. Поэтому важна, ещё как.
>СССР существовал на 62 года дольше, чем нацистская Германия
СССР образован в 1922 году, ты ему 5 лет приписал
мимо хэвеняша пробегал в укрвпк-тред
> государство с треском проебывает борьбу за умы собственной молодежи
Проебывает ли? У нас же по фильмам/книгам плохие совки, а немецкие парни чуть ли не освободители, плохо только что без русского духа.
Хорошо, большевистская тирания и диктатура.
Конечно отличается, национал социализм и коммунизм это тоталитарные режимы с разных сторон.
Справедливо как и любой диктатуры
Конечно важна, пропогандировать что коммунизм и нацизм и прочии тоталитарные режимы зло очень хорошо.
Этот понимает, у пропоганды всегда есть некая великая победа в прошлом, обязательно над суперплохими парнями, вне зависимости от того были они такими или нет, всегда есть враги сейчас, всегда есть обещалки светлого будущего.
Этот понимает, у пропоганды всегда есть некая великая победа в прошлом, обязательно над суперплохими парнями, вне зависимости от того были они такими или нет, всегда есть враги сейчас, всегда есть обещалки светлого будущего.
Я вообще не понимаю как можно смотреть советские фильмы, без огромной доли скепсиса и чисто как кинцо, если они априори зацензуренны.
Любой фильм снятый на территории ссср до 91 года - зацензурен, это сразу ставит крест на его безпрестрастности, тут сразу считай не презумция невиновности к фильму, а наоборот. Так же как если вы смотрите фильмы снятые сейчас китайцами например. Ну или россией, но в меньшей степени в россии нету абсолютной цензуры, в ссср она была.
>зашел почитать про кинцо анимцо
>в треде хохлосрач
блядь. Идите НАХУЙ со своими хохлами, со своим баварским которое бы пили, со своим стелс порашным тредом пока моча не смотрит как же вы заебали ублюдки
>в треде хохлосрач
блядь. Идите НАХУЙ со своими хохлами, со своим баварским которое бы пили, со своим стелс порашным тредом пока моча не смотрит как же вы заебали ублюдки
>Этот понимает, у пропоганды всегда есть некая великая победа в прошлом, обязательно над суперплохими парнями, вне зависимости от того были они такими или нет, всегда есть враги сейчас, всегда есть обещалки светлого будущего.
>Я вообще не понимаю как можно смотреть советские фильмы
Как американские мироточащие собственной швятостью фильмы смотреть можно, значит, понимаешь? Или это другое, их свобода творчества в унисон с целями государства, и наше принуждение режиссера к пропаганде?
а ты хуйло пориджевое запомни раз и навсегда что бизпристростный фильм тебе только искусственный интеллект снимет, поэтому дело не в цензуре, а в твоей несовместимости со старой системой ценностей, неприятии истории российского государства и перекосе восприятия когда одинаковые вещи воспринимаются по-разному в зависимости от государственной принадлежности.
А может это ты пройдешь нахуй, почитать кинцо-анимцо в соответствующий раздел?
>залез под хевена
>несет хуйню
))
Да, потому что там демократический режим. Да это огромная разница во всем.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Да, потому что там демократический режим.
"Патриотический акт" (бля, пиздец испанский стыд с такого аббревиатурного речекряка) все еще действует. Совку такой сапог в жопе простого гражданина даже не снился. И речь об отмене или ослаблении даже не заходит.
Президентом становится тот за кого при пересчете выборщиков в людей проголосовало меньше населения, чем за его оппонента.
И еще 666 весьма крупных претензий к этому "режиму", проходящих по статье "это другое".
Ставил бы в пример Швейцарию или Австрию лучше, а не это говно.
Но зато в медиа мы сильны, да. Всем покажем, что швятые. На таких как ты хватит.
Вообще т там олигархия, причем наследственная в значительной степени, с безнадежно отсталыми государственными институтами, застрявшими в 19м веке.
>там демократический режим
>Ставил бы в пример Швейцарию или Австрию лучше, а не это говно.
Двачую. Пиндостан тоталитарная полицейская пораша. Уровень жизни только выше, чем в рашке, да бизнес не отжимают.
Больше никаких приимущест нет.
Вот и хорошо что ты понял все, обучаемый
>Совку такой сапог в жопе простого гражданина даже не снился.
Да ладно, у Совка просто не было технической возможности.
>Президентом становится тот за кого при пересчете выборщиков в людей проголосовало меньше населения, чем за его оппонента.
Потому что у Штата с меньшим количеством людей прав должно быть столько же, сколько у Штата с большим количеством людей. А не так что два мегаполиса диктуют всей стране как жить.
>Как американские мироточащие собственной швятостью фильмы смотреть можно, значит, понимаешь?
Коппола всех послал нахуй и Апокалипсис сегодня всё-таки снял, без поддержки Дяди Сэма. Стоун снял Взвод - опять же, вопреки ТМ. Что там у могучего СССР было про Афган снято? Про Корейскую войну? Дело было даже не в цензуре совковой, дело было в том, что интересно снимать про военку было ровно одному человеку — Месяцев Евгению Алексеевичу. Всем остальным было по-е-бать.
>да бизнес не отжимают.
Дооо.
Дурова спроси про его кибервалютный бизнес.
>Да ладно, у Совка просто не было технической возможности.
Я не вполне понимаю - ты считаешь это оправданием американскому сапогу в жопе, что ли? Серьезно? Типа в совке было бы так же?
>Потому что у Штата с меньшим количеством людей прав должно быть столько же, сколько у Штата с большим количеством людей.
Почему? Почему "должно"? Ну кроме того что это ебанутый атавизм который с каких-то хуев считается образцом демократии.
Почему вес голоса некоторых людей должен быть выше только потому что они живут в ебаном нихуя с населением 3.5 на дохуя?
> А не так что два мегаполиса диктуют всей стране как жить.
Стоп, это что, проход в рашку, чтобы оправдать ебанутую американскую выборную систему? Серьезно? Эти два мегаполиса меньше по населению остальной страны. При работающей прямой демократии эта доебка - не проблема.
>Точно такие же есть и у ополченцев, зигометов по обе стороны меньшинство.
Зачем ты так неумело пытаешься врать? У хохлоплесени нацисты собраны в отдельные формирования типа того же принопамятного Азова и осуществляют свою агитационную и тренировочную деятельность абсолютно спокойно и легально.
У ополчей воевали люди разных взглядов, были комми, были анархисты, были имперцы, бывшие рыгионалы, православные фундаменталисты, были и нацики, но в общей массе их было мало и они старались маскироваться. Типа кинолога, который в бомбассе зиг не кидал. Судимых тоже было немного, зато было много бывших силовиков, военный прокурор Украины заявлял о переходе на сторону ЛДНР порядка 10 тысяч людей в погонах.
У хохлов в целом был монолит по идеологии – ультранационализм, Украина понадусер, москалей на ножи и т.д. Коммуняк обоссали, рыгов обоссали, остальных просто не было, зато нациков и уголовников были полные батальоны. И из России зигометы ехали в основном за хохлов воевать. Слава Киевской Руси, Новороссия – соси, слышал такое? Вот это оно. Так что сорян, но перефорс не удастся.
> остальных просто не было
Вернее все остальное было замешано в ультранацизм, томас там, Украина до Тихого океана и т.д. У ополчей еще были казаки со своим гешефтом манямиром.
>визг петухевена
Зигометов из России петухевен, разумеется, не замечает. Причём этот скам приехал из одних и тех же городов, часть уехала "защищать славян" в Азов, а другая - строить "русский мир" в Сомали.
>У ополчей воевали люди разных взглядов
>У хохлов в целом был монолит по идеологии – ультранационализм
Вот пиздеть то не надо.
Да, у укров есть разного рода нацики-правосеки под олигархами (несколько тысяч на сорокамиллионную страну) и конкретные соединения, где основной костяк составляют националисты, которые априори более пассионарны нежели нормальные люди. Только вот эти радикалы - небольшая часть всех вооруженных формирований на Украине, побывавших на Донбассе. Однако, это не мешает визжать про поголовный нацизм в сорокамиллионном государстве.
У укров каждый четвертый всушник - этнический русский, половина солдат говорит на русском, да и из типа русских регионов добровольцев шло больше, чем с западенских. А этих ты уже из русских выписал, да?
Пораша мод он
Сколько там Свобода на послемайданных выборах заняла? Полтора процента?
Пораша мод офф
Разница в том, что за зигу в РФ тебя посадят, в ЛДНР - ебнут по башке в лучшем случае. На Украине за зигу ничего не сделают, еще и похвалят и дадут фекальное шествие провести. Только не говори, что этого не было ничего, как и торжественных открытий памятников ССовсцам, похорон ветеранов Галичины с почетным караулом из косплееров электриков и т.д.
>Разница в том, что за зигу в РФ тебя посадят
Что-то не видел я Рогозина в тюрьме. Сажают только оппозиционных.
> в ЛДНР - ебнут по башке в лучшем случае.
Конечно, конечно. Если эта "правильная" (осуждаем)зига за драмнбас, то никто тебе ничего не сделает, ведь там "хорошие" фашисты, а у укров "плохие и неправильные", хотя и то и то сорта говна, классическое готтентотская мораль. Не стану отрицать, что политическая конъюктура в Украине держит своих зигометов про запас как полезных идиотов у определенных политических сил и просто им не мешает в отличие от.
Ладно, совсем в порашу скатились, придется посмотреть этот говносолнцепек.
>Что-то не видел я Рогозина в тюрьме.
У вас методички еще с 2018 года не меняли про это очевидный фейк? Было забавно видеть либерала Адагамова защищавшего Рогозина.
Съеби уже из треда.
Иди в /po и там копротивляйся за барена сколько влезет.
Так сам фильм никто так и не стал обсуждать, покукарекали про трейлер и разошлись.
>уии зигаметы из рассии
А покажи-ка нам дружок банду зигометов из России, вооруженных пулеметами и бронетехникой.
Да не отдельных единичных особей, а организованную банду. Козыряющую флагами с нацистской символикай, а не татухами опарашенными где-нибудь вбыдлятне. И на десерт, зигующую прямо в центральном аппарате какого-нибудь российского силового министерства.
Давай, вперед и с песней.
"СОЛНЦЕПЁК" | Официальный трейлер (Версия без цензуры 18+) | 2021| HD
Луганская область, май 2014-го. Семья Новожиловых волей случая оказывается в самой гуще событий в Луганске. Влад Новожилов – бывший афганец. О том, что такое война, он знает не понаслышке. Насмотревшись в свое время ужасов войны, принципиально не желает даже прикасаться к оружию. В ситуации ему видится только один выход – уехать из страны. Вот только от войны не убежишь, граница уже закрыта. Чтобы спасти семью, ему придется сделать сложный моральный выбор...
>А покажи-ка нам дружок банду зигометов из России, вооруженных пулеметами и бронетехникой.
Ты так говоришь "зигометы с пулеметами" как-будто это банда из Безумного Макса. Нет, бывают конечно заскоки как в Широкино, но по сути это обычная кодла бандитов по интересам со своим командованием из нацгвардии. В России зигометов загнали под шконку по политическим причинам, зато дали вдоволь покуролесить на Украине. И воюют они там не палками и копьями. Разница лишь в том, что они в составе другого подразделения, а не выделены отдельно как Азов.
Сколько там, кстати, этих азовцев? Тысяча наберется? Какой это процент от 60 тысяч общего количества украинских солдат в Новороссии, сам посчитаешь.
Но порашу ИТТ развел именно ты, порашные фейки приводишь именно ты. Так что катись именно туда.
inb4 фильм отсмотрел - охуенный получился. Многие события отображены из реала, пускай и с некоторыми художественными отличиями. Меметичное камео присутствует.
>В России зигометов загнали под шконку по политическим причинам, зато дали вдоволь покуролесить на Украине. И воюют они там не палками и копьями
Покажи эти банды. Не единичных особей из вбыдлятни, а именно организованные банды, с вооружением вплоть до бронетехники.
> Разница лишь в том, что они в составе другого подразделения
Разница в количестве, причем принципиальная. Количество нациков в рядах свидомых таково, что они формируют целые полки и батальоны, с которыми считается даже президент, лол.
Количество нациков в рядах шахтеров таково, что их можно найти только вбыдлятне, и только в единичных экземплярах.
>Сколько там, кстати, этих азовцев?
А что ж ты о правосучьем корпусе так скромно помалкиваешь? О всяких там мизантропических дивизиях? О Торнадо, коих закрыли только потому, что они сунули рыло в делянку каких-то местных шишек? О многочисленных поклонниках СС в рядах непосредственно ВСУ?
А теперь сравниваем всё это с парой-тройкой дегенератов, разрисованных нацистскими портками, да этим вашим Мильчаковым, которого оттуда уже давно вычистили. И делаем выводы.
>они формируют целые полки и батальоны
А чего не армии? Азов переформирован в полк и насчитывает 800 человек.
>в рядах шахтеров
Так нацики там не в шахтах родились аки гномы, а с России приехали. Причём целыми волнами, нихуя не пара-тройка, как ты мне тут заливаешь. Но не так много как у хохлов, да.
>правосучьем корпусе так скромно помалкиваешь?
Я выше уже озвучивал цифры в несколько тысяч, не пизди. Если точнее, то 2к всего, из них на фронте 700
>Торнадо
Этих петухов осудили свои же. Сколько из них было нациков?
>О многочисленных поклонниках СС в рядах непосредственно ВСУ?
Ты давай в цифрах, а то потом окажется пара сотен долбоебов на всю армию.
Итого у нас 1500-2000 нациков на все всу и нацбаты - это чуть больше 3%. Ого, целых 3% дерьма.
И кто-то тут ещё пиздит про порашные фейки.
Так что там с русскими в ВСУ, коих дохуя? Уже не русские?
>Зигометов из России петухевен, разумеется, не замечает. Причём этот скам приехал из одних и тех же городов, часть уехала "защищать славян" в Азов, а другая - строить "русский мир" в Сомали.
Опущенка, когда ее поймали за руку на вранье, пытается визжать ЕТА ТО ЖИ САМАЕ
Сомали - это не нацистское подразделение, оно собрано не по идеологическому принципу, из зигометов.
Поэтому, конечно, в ЛДНР были русские нацисты, точно так же, как русские нацисты были в ВСУ (и точно так же, как нацисты есть в любом цивилизованном государстве). Только что в России, что в ЛДНР нацизм - преступление, а нацисты под шконарем, и если и отправляются в войска, то как частные лица.
А у хохлоплесени нацисты собраны в абсолютно легальные именно нацистские организации - Азов, ДУК ПК, прочая полотёрская плесень, - и именно в виде организованной силы совершенно спокойно существуют, как об этом сказано выше.
И нечего кукарекать, что у Свободы рейтинги низкие. Говорят на Украине тоже в основном на русском, это не мешает нацистам у власти принимать законы, организовывающие этнокультурный геноцид.
>Итого у нас 1500-2000 нациков на все всу и нацбаты - это чуть больше 3%. Ого, целых 3% дерьма.
Хоть 1%, какая разница? Они действуют легально, с полным одобрением своего правительства и государства.
>Так что там с русскими в ВСУ, коих дохуя? Уже не русские?
Во-первых, говноеды, целенаправленно стреляющие по жилым кварталам и убивающие людей, не то что не русские, а не люди в принципе.
Во-вторых, свои этнические боли в параше обсуждай.
>
>Этих петухов осудили свои же.
Это потому что они на кое чей бизнес наехали (контрабанда угля).
>И кто-то тут ещё пиздит про порашные фейки.
Алё, пиздабол. За свой гнилой базар отвечать не хочешь?
>>Разница в том, что за зигу в РФ тебя посадят
>Что-то не видел я Рогозина в тюрьме.
Ещё раз ткну тебя в этот фейк с "зигующим Рогозиным"
>Причём целыми волнами
Да что ты говоришь. А ну-ка пруф на «волны» нациков, да в циферках.
>Я выше уже озвучивал
Свои мриюшки будешь на пораше озвучивать, а ирл одни только правосуки - это пять боевых батальонов порядка тысячи стволов.
>что там с русскими в ВСУ
То же, что и с евреями в парвом секторе.
>за руку на вранье
На каком вранье, пиздобол? Нацики они и в африке нацики, нету среди них "правильных" и "неправильных". То, что хохлы используют своё пушечное мясо в открытую и позволяют им разгуливать с факелами, конечно, хуёво. Только вот не нужно пиздеть, выдавая эту шоблу-ёблу в несколько жалких процентов за всю украинскую армию. Русских в ней банально больше, чем всего этого нацистского дерьма.
>эти русские уже не русские
Спасибо, я тебя услышал.
Опять барен покоя не даёт? Видео с русских маршей и Рогозиным в свободном доступе лежат и гуглятся в два счета, так что твои соплежуйские вслипы в защиту идут нахуй. С этим, пожалуйста, на порашу проследуй.
>На каком вранье
На вранье, что у ополченцев нацики "такие же", опущенка.
>То, что хохлы используют своё пушечное мясо в открытую и позволяют им разгуливать с факелами
Не "используют пушечное мясо", а "легализовали и поощряют открыто нацистские организации, называют в честь нацистских преступников улицы, а исторический ревизионизм, их оправдывающий, включают в школьную программу".
>Только вот не нужно пиздеть, выдавая эту шоблу-ёблу в несколько жалких процентов за всю украинскую армию.
Бочка меда, в которой размешали ложку говна, превращается в бочку говна. А здесь даже количественное соотношение далеко не как у ложки и бочки.
>Русских в ней банально больше
Жалкий долбоебушек открывает, что этнический русский может быть укронациком.
>Спасибо, я тебя услышал.
Больно, зверёк? Терпи.
>Видео с русских маршей и Рогозиным
>каждый, кто называет себя русским - зигомет
>НАВАЛЬНЫЙ - ЗИГОМЕТ!!!!!
Как определить, что парашка пиздит? Она открывает рот.
>Бочка меда, в которой размешали ложку говна, превращается в бочку говна.
>Поэтому, конечно, в ЛДНР были русские нацисты
Вот твоя ложка говна в бочке, поздравляю.
>На вранье, что у ополченцев нацики "такие же", опущенка.
А вот и "правильные" нацики подъехали, найс.
На порашу со своими неправильными русскими путешествуй, клоун.
>и гуглятся в два счета
https://www.youtube.com/watch?v=aI0eEH_ZuHE
Вот только тут он не зигует, так как рука сжата в кулак, да и произносит он "Слава России" а не "зип файл". Делает ли это Рогозина русским националистом? Да. Неофашистом? Нет.
Так что ты опять пойман на пиздеже и продолжаешь разводить порашу. Ты фильм то посмотрел, пиздабольчик?
Верните анимеребенка в тред. Я все прощу.
>Вот твоя ложка говна в бочке, поздравляю.
>А вот и "правильные" нацики подъехали, найс.
Шестой раз ткну тебя носом, опущенец, в отсутствие нациков в ЛДНР как легальной и организованной силы. Ты настолько туп, что не понимаешь, или настолько самоунижен, что притворяешься?
>На порашу со своими неправильными русскими путешествуй, клоун.
Ложку приложи, хуесос.
>На каком вранье
На вранье про какие-то высосанные из манямирка «волны нациков». Это так, на вскидку.
>это неправильная зига!11 Он кулачек сжал, нещитово!
В голос.
>рря ложка дерьма
>это не та ложка, это дерьмо другое
Запомните дети, нацизм - это плохо в любом проявлении. Хотя тот факт, как легко вы записали всё всу и десяток тысяч русских в частности в укранацисты из-за нескольких жалких процентов нациговна, обеляете одних "правильных" нацистов перед другими "неправильными", ревностно встаете на защиту барена, меня ничуть не удивляет. На этом я заканчиваю этот порашный диалог с детьми.
Но ведь ВСУ это наципораша, как и вся украина, с чем ты споришь?
Да, не считается. Хоть усрись.
Твоя страсть к порашным диалогам так и не дала тебе времени посмотреть фильм.
>Хотя тот факт, как легко вы записали всё всу и десяток тысяч русских в частности в укранацисты из-за нескольких жалких процентов нациговна
А ничего, что на Украине все это поддерживается властью, а символы победителей нацизма - как раз запрещаются? Ты либо толстый тролль, либо очень неумный пропагандист который всех остальных считает за слепых идиотов.
Сам напросился.
Свежачоу из Индии: https://www.youtube.com/watch?v=Q0FTXnefVBA
А вообще, пилите перекеат. Буду пидить рецензии на всевозможные военные и около военные фильмы. Может даже все фильмы про Бонда рассмотрю с точки зрения ВМа - там есть немало интересного по оружию, особенно в первых фильмах.
А вообще, пилите перекеат. Буду пидить рецензии на всевозможные военные и около военные фильмы. Может даже все фильмы про Бонда рассмотрю с точки зрения ВМа - там есть немало интересного по оружию, особенно в первых фильмах.
Ну, все лучше последнего ребилда.
Сейчас смотрю фильм "Профессионал" с Бельмондо и сколько же там интересного в африканских эпизодах! МАТ-40, колоритные солдаты (особенно огнеметчик) и даже настоящая AR-10.
>МАТ-49
быстрофикс
>настоящая AR-10
Их португальцы закупили в приличном количестве как раз перед проёбом анголы.
>Может даже все фильмы про Бонда рассмотрю с точки зрения ВМа - там есть немало интересного по оружию, особенно в первых фильмах.
С Золотым глазом этого делать НЕ НАДО Я проигрывал с вертолета, который без дозаправки долетел от Средиземноморья до России еще в сосничестве.
Нет, ебись сам с этим говном.
Почему его не зарепортили то ещё, он тред дерейлит в политоту.
Сам-то этот ваш Солнцепек тяжеловат однако.
У эпизода с украми, шмаляющими по детскому саду, прототип был?
У эпизода с украми, шмаляющими по детскому саду, прототип был?
Фильмы и сериалы где воссозданы реальные исторические события, тупые боевики где клюквенно показан арсенал СССР как его представляли швитые, комедии где раскрывается "суть", драмы с военным уклоном и наличием военной техники, патриотические агитки-технотриллеры, операции спецслужб и прочих силовиков - все что вам интересно освещается ITT.
Первый тред в архиве https://2ch.hk/wm/arch/2019-06-21/res/2884018.html
Второй тред в архиве https://2ch.hk/wm/arch/2020-03-01/res/3173299.html
Третий тред в архиве https://2ch.hk/wm/arch/2020-08-28/res/3374538.html
Четвертый тред тонет тут:
https://2ch.hk/wm/res/3431193.html#3630754