«Сатурн-5» — американская трехступенчатая ракета-носитель. Самая мощная из созданных ракет. Сконструирована в 1960-х годах для высадки людей на Луну. Покажите мне российскую
Аноним ID: Тоскливый Король Жало02/05/21 Вск 20:29:46#2№43097466
>>43097436 (OP) При чем тут американская россиянкая хуйланская? Это все только благодаря КАПИТАЛИЗМУ.
>>43097436 (OP) У Советского Союза была такая. А от России - хех, ты б ещё демократию затребовал. Предвидя очевидное возражение что не полетела. Да, не полетела. Очень жаль, что не получилось. Но изделие существовало в металле и от Земли отрывалось. Чуть-чуть не дожали.
>>43097677 Не думаю, что фейк. Американцы тогда могли. Так зачем тебе показывать подобную российскую программу? Какие выводы ты собираешься сделать из отсутствия или наличия оной?
>>43097723 Ну типа как так, первый человек в космосе, первая женщина в космосе, первый негр в космосе, обогнали и перегнали по всем фронтам, а потом отстали. Где свернули не туда
Аноним ID: Опасный Доктор Айболит02/05/21 Вск 20:57:12#15№43097783
>>43097710 >Там денюшек слишком много уходило Можно подумать в ссср это было проблемой, населению бы паёк урезали, но доделали. Проблема в том, что не смогли. Тянули 15 лет и нихуя, не летит. Да и к середине 70-х тема "лунной гонки" потеряла актуальность, так что утёрлись и закрыли тему сделав вид что нихуя и не было. >>43097746 Сложность тем росла, а ресурсы не росли. Плюс организационный гений Иосифа Виссарионовича почил в луже ссак, а новые поколения талантливых управленцев не уродились.
>>43097746 Зачем тебе в сотый раз слышать очевиднейшие ответы на вопросы? Ну давай я отвечу сразу: развалился СССР, новая власть ворует вместо развития страны. Неужели это не понятно для тебя? Ты живёшь тут первый день или тебе по-либерашти нравится смаковать то, что все плохо?
Чем нынешнее развитие отличается? Нынешним элитам оно особо не нужно. Оно есть, но не во всем и медленее.
Аноним ID: Опасный Доктор Айболит02/05/21 Вск 21:07:07#24№43097898
>>43097880 >Да и сами амеры не повторяют больше. А оно надо? Или ты думаешь с 70-х на Луне многое поменялось? >Муск там про Марс что-то бредит зато Еще недавно рогозин шутил про батут, а щас вот некрасиво вышло, так что бредни маска имеют свойство воплощаться.
>>43097888 > Ну давай я отвечу сразу: развалился СССР И что, космическая программа закрылась после этого? > новая власть ворует вместо развития страны. А старая не воровала, кристально честные люди были? > медленнее Я не знаю как ты меряешь темпы, по-мне так прогресс движется семимильными шагами
>>43097931 >ну, пока А почему пока? Почему должна исчезнуть? Четко обоснуй свой ответ >еда А кроме еды? Ты в чем-то недостаток имеешь? Одежда, книги, электроника?
Аноним ID: Опасный Доктор Айболит02/05/21 Вск 21:11:40#32№43097952
>>43097928 >А что там не так с Рогозиным? Да всё так, типичный управленец. >Роскосмос развивается, все путем. Кто бы спорил, отличная госкорпорация.
>>43097898 > с 70-х на Луне многое поменялось В этот и проблема собственно, нет лунной базы. > Еще недавно рогозин шутил про батут Учитывая что последние три марсианские ракеты взорвались, то шутка актуальна. И потом наши челноки долетают до МКС за три часа.
Программа не закрылась, но средств стало меньше, период девяностых ослабил финансирование. Люди были не кристалльные, воровали, но нораздо меньше. Прогресс не движется семимильными шагами. Движется, но преувеличивать не стоит.
>>43097880 Справедливо, кстати. Американцы тоже измельчали, ничерта повторить сами себя не могут. Такое ощущение, что в 20-м веке что при социализме, что при капитализме сами по себе люди лучше были, и умнее. Поэтому и могли эти и многие другие штуки по разные стороны океана с переменным успехом создавать. >>43097623 >>43097678 >>43097916 Ну а чего бы и нет? Я терпеть не могу этот максимализм юношеский. И признаю за Совком этот недостаток на государственном уровне, несмотря на мою симпатию к нему в целом. Мол если не сейчас, то никогда. Тупой подход и тупая логика. Запустили бы на пятый раз. Но нет, куда там, мы ж гордые дохуя. Правда была "Энергия" потом, двигатели на водороде опять же, были круты. Но всё равно.
>>43097966 > Прогресс не движется семимильными шагами Мне лень писать много букав. Я хиккую безвылазно годами, потом выхожу и вижу у каждого смартфон размером с геймбой, роликовые коньки с подстветкой, электросамокаты. Даже по таким косвенным уликам можно заметить как мир меняется. А если почитать про инновации, то это чистая фантастика. Я в детстве читал в НФ о том, что сейчас читаю в новостях
>>43097965 Ты готов показать научные работы в США, сделанные ранее 1975-го, о методах борьбы с гиподинамией в невесомости? Ну или рассказать каким же удивительным чудом вот эти ребята смогли стоять на ногах после 8 дней пребывания в сидячем положении.
>>43097969 >Запустили бы на пятый раз. Но нет, куда там, мы ж гордые дохуя. Чел, ты почитал что-нибудь по теме. Каманина очень рекомендую, розовые совкоочки сами отвалятся.
>>43098034 Я сам зоговец. Недавно смотрел как один чел из космической отрасли пояснял за эти нестыковки, но слушал жопой и толком ничего не запомнил. Я лишь понял одно, российские космологи ЗНАЮТ как отвечать конспирологам, но что конкретно они отвечают воспроизвести не смогу
>>43098034 > Ну или рассказать каким же удивительным чудом вот эти ребята смогли стоять на ногах после 8 дней пребывания в сидячем положении. Хз, я, бывает и по месяцу за пекой сижу. мимо-сыч
Аноним ID: Опасный Доктор Айболит02/05/21 Вск 21:27:52#51№43098130
>>43097956 >В этот и проблема собственно, нет лунной базы. Когда будет вам скажут. >>43097969 >Запустили бы на пятый раз. Там все сложнее было. Ну то есть да, чисто в теории чисто на рандомах на хх раз всё бы улетело без происшествий. Но вообще Н-1 оказалась нерабочей конструкцией и нужно было всё сначала. А американцы к тому времени уже лунную программу свернули не дождавшись конкуренции со стороны ссср и короче наши просто закрыли эту тему и сделали вид, что всё так и было задумано и вообще получен огромный опыт и прочее блаблабла.
>>43098120 Мышечный тонус упадет. А при посадке перегрузка добьет. Наших космонавтов вытаскивали и несли на носилках. Потом смекнули что в полете нужно эспандеры юзать и всякие жгуты для кровотока
Аноним ID: Опасный Доктор Айболит02/05/21 Вск 21:34:22#60№43098201
>>43098169 >Это та от которой пыньдосы документацию потерли Зачем тебе от неё документация? Повторить хочешь в гараже? А так то она в музее лежит, съезди да посмотри, настоящая или нет.
>>43098130 >Но вообще Н-1 оказалась нерабочей конструкцией Она такой оказалась отнюдь не случайно. И конкурирующий проект Челомея, гораздо более близкий к Сатурну 5, оказался отложенным тоже не сам по себе. И главным заместителем Королева, что после смерти Королёва должен был вытянуть проект Н-1, оказался некомпетентный и склочный алкоголик Мишин - это тоже отнюдь не случайность.
Сергей Павлович, биндура эдакая, сломанной челюсти не забыл и не простил. За что, вощемта, и уважаем.
>>43098228 Раз во всём мире одна власть, то и верить в космос и в космонавтику всем положено.
Аноним ID: Опасный Доктор Айболит02/05/21 Вск 21:43:01#67№43098281
>>43098241 >Сергей Павлович, биндура эдакая, сломанной челюсти не забыл и не простил Да, а товарища Сталина способного раскусить подлеца уже не было в живых. А так то в организме Королёва было еще столько всего не сломанного, что хватило бы и на лунную гонку и еще на колонизацию половины солнечной системы.
>>43098272 Ну да, похоже совки и пиндосы договорились насчет космоса
Аноним ID: Опасный Доктор Айболит02/05/21 Вск 21:47:29#69№43098313
>>43098298 Так же как они до этого договорились о ядерном оружии и совку привезли полный чертеж и все доки на изделие. А хули! Что бы получить солидный бюджет нужен солидный противник, а не потешная армия с мосинками и пятнадцатой модификацией танка т-34.
>>43098298 Не просто договорились, а заложили базу нынешнего сотрудничества. Китайцы тоже сейчас подыгрывают и снимают нелепые мультфильмы. У амеров же просто вертолётик без воздуха летает на марсе. А "зелёный кот" миллиона полтора на чертёж спутника Луны собрал и прекратил проект.
>>43098281 >а товарища Сталина способного раскусить подлеца уже не было в живых Мхех. Ты Королёвскую р-7 видел? Которая вся баллистическая, на страже любимой родинки? Вон че клевещут:
>Ракетный комплекс получился громоздким, уязвимым, очень дорогим и сложным в эксплуатации. К тому же в заправленном состоянии ракета могла находиться не более 30 суток. Для создания и пополнения необходимого запаса кислорода для развёрнутых ракет нужен был целый завод. Комплекс имел низкую боевую готовность. Недостаточной была и точность стрельбы. Ракета данного типа не годилась для массового развёртывания. >12 сентября 1960 года на вооружение была принята МБР Р-7А. Но добиться заметного улучшения боевых и эксплуатационных характеристик не удалось. Очень быстро стало ясно, что Р-7 и её модификация не могут быть поставлены на боевое дежурство в массовом количестве. К моменту возникновения Карибского кризиса РВСН располагали всего несколькими десятками ракет Р-7 и Р-7А и лишь пятью готовыми пусковыми площадками; к концу 1968 года обе эти ракеты сняли с вооружения.
Вкуриваешь? Нене, подожди ррякать, никто не говорит что Сергей Павлович дурак. Наоборот, он был очень талантливым конструктором и гениальным организатором, и совки очень недооценивали его таланты. Очень. За что и поплатились непомерными расходами на космос, а затем и всёкнулись.
>>43098083 >Недавно смотрел как один чел из космической отрасли пояснял за эти нестыковки Все пояснения: сняли позже для картинки. Технари тупо не шарят биомедицинских проблемах. А врачи молчат и уходят от разговора.
>>43098088 Срешь и ссышь тоже под себя и спишь в кресле?
>>43098103 Так от "Сатурна" даже двигателей не осталось, лол.
>>43098201 Да вот хочется узнать, как в уёбщиной by design камере сгорания из паяных трубок умудрились получить 69,0 кгс/см2 (6,77 МПа) давления.
>>43098497 А что с ним? Он не был в "космосе". Там никто и никогда не был. С Гагариным хоть одно доказательство есть?
Аноним ID: Опасный Доктор Айболит02/05/21 Вск 22:04:36#87№43098530
>>43098339 >Нене, подожди ррякать, никто не говорит что Сергей Павлович дурак. Побойтесь бога, уважаемый! На модификациях этого изделия родом из 50-х весь советский и российский космос стоял и стоит! Даже в 2021 ничего лучше не придумали по соотношению цена-качество. Тут Королёв отработал на все сто, так а хули, не удивлюсь если ему Сталин звонил по ночам и дышал в трубку. >>43098506 >Да вот хочется узнать Когда надо будет вам расскажут.
>>43098530 >На модификациях этого изделия родом из 50-х весь советский и российский космос стоял и стоит! В том и гений Сергея Павловича - подсадить комми на страшно дорогую и неэффективную реализацию, умелыми интригами затоптав другие проекты, нужен очень большой талант, выдержка пятерых штирлицев и организаторский гений.
Как Сергей Павлович уконтропопил УР-700 Челомея можно включать в учебник по гениальным и простым решениям, без иронии. После смерти Сергея Павловича совки плакали, кололись, знали что Н-1 не полетит - и продолжали ее запускать аж 4 раза.
>>43098581 >Вот откуда высрана эта фраза? Ну про 30 суток? Из твоего полного непонимания поведения реагентов в замкнутом сосуде и воздействия этих реагентов на физические ограничения материалами сосуда. Тыже дебил, ты не можеь мыслить. иди нахуй порашное отребье.
>>43098581 >Вот откуда высрана эта фраза? Ну про 30 суток? Кислород-керосиновый двигатель, дружок. Сколько простоит заправленная жидким кислородом рокетка? Для пусков по готовности рокетки жидкий кислород годится. Для рокетки на дежурстве, которая должна стартовать в любой случайный момент, это крайне дорого и крайне неэффективно.
Так что Сергей Павлович очень грамотно подсадил совочков на непомерные расходы. Которые совочек действительно не потянул - после полета Лехи Гагарена тридцать лет жидко попукал и завалился на бок.
>>43098734 Ты найди сначала откуда эта цифра взялась про 30 суток! Это предложение все цитируют и не ставят источник инфы! Во всех статьях! Реагенты блять в пизде у твоей мамаши!
>>43098387 >Ракетный комплекс получился громоздким, уязвимым, очень дорогим и сложным в эксплуатации. К тому же в заправленном состоянии ракета могла находиться не более 30 суток. У США в ту пору МБР не было вообще, а БРСД на спирту летали и заправленными на БД не стояли вообще. > К моменту возникновения Карибского кризиса РВСН располагали всего несколькими десятками ракет Р-7 и Р-7А и лишь пятью готовыми пусковыми площадками А 56 Р-9А (ГК Королёв) и 5 Р-16 (которые как раз приняли на вооружение в июле 1962-го) в шахтах - это НИЩИТОВА, да?
>>43098606 Главное верить, а неудобные вопросы, типа посадочного модуля "Апалона" в Мурманске, лучше не задавать.
>>43099054 >Настолько неэффективную, что оказалась самой коммерчески успешной, лол. Коммерчески успешная МБР, ясно. Может ты всё-таки подумаешь, чем МБР на дежурстве отличается от такой же, но для пилотируемого пуска?
>>43098817 Осталось на МКС киношку снять. Ой, так уже собираются. Не всё же время там на пылесосах летать. А на новой станции уже антигравитация будет - там можно реалити-шоу снимать вообще постоянно.
>>43099114 Как ещё назвать макет, хорошо если вообще летавший в космос?
>>43099110 >Коммерчески успешная МБР Коммерческий успешный РН. То, что Р-7 проектировалась как МБР - перестроечная байка. Р-7 создавали именно как РН, то что ей пришлось быть какой-то время на боевом дежурстве как МБР, лишь следствие задержки в испытаниях Р-9, работы по которой начались одновременно с работами по Р-7.
>>43099470 Могла и уберегла. Путем создания специальных нагрузочных костюмов, тренажёров и выработкой рациона питания и т.д. Только это всё было потом, с выводом на орбиту ДОС, позволявшим разместить всё это внутри себя.
Аноним ID: Шкодливый Капитан Британия02/05/21 Вск 23:47:31#115№43099534
Сатурн летал 450.000+450.000 км с высадкой-стыковкой челнока на орбите Луны это факт ибо делал вот это все Вернер Браун с командой Н1 была сделана но не летала - но могла- причина??? она банальна - в случае аварии вероятность 50х50 произошел бы выброс гептила в атмосферу в количестве который почувствовал бы не только Китай но вся Юговосточная обезьяния и Европа- а это не просто скандал и потеря репутации по этому совок ограничился лицензионной ФАУ который создали Королев пленные немцы под надзором уголовника со сломанной челюстью и ЦК
Аноним ID: Шкодливый Капитан Британия03/05/21 Пнд 00:06:18#119№43099703
>43099533 Я даже не знаю, кто больше шиз, то кто считает, что спёртые немецкие учёные помноженные на бабло США не могли что-то там, или те, кто считают, велосипеды в космосе помогут против невесомости. Даже такой патриот совочка как Бояршинов говорит, что это препараты о которых молчат как американцы так и русские.
Это фотография земли сделанная первым человеком в космосе Этого человека звали Алан Шепард. Он был американцем. 5 мая 1961 года ракета-носитель «Редстоун 3» вывела космический корабль-капсулу «Меркурий-Редстоун-3» («Фридом-7») на баллистическую траекторию суборбитального полёта. Капсула достигла высоты приблизительно в 186,5 км и совершила посадку в водах Атлантического ракетного полигона США в 486 км от точки старта. Полёт длился 15 минут 28 секунд.
3 октября 1942 года созданный людьми летательный аппарат впервые достиг космоса
Немецкая ракета «Фау-2» достигла космоса, взлетев на высоту более 90 км (по современному международному праву космическое пространство начинается с высоты 80 км). Эта дата стала началом космической эры человечества. «Фау-2» — первая в мире жидкостная ракета современного типа, разработанная гениальным немецким конструктором нацистом Вернером фон Брауном. Ракета «Фау-2» стала основой конструкций всех современных жидкостных космических ракет. После 2-й Мировой войны конструкторы «Фау-2» трудились в СССР и США над созданием космической ракетной техники. Стилизованное изображение «Фау-2» по праву венчает монумент «Покорителям космоса», воздвигнутый в Москве в 1964 г. в ознаменование достижений в освоении космического пространства.
Гагарен- пьянь деревенская летал ли он ? а вот тут загадка- ибо пруфов не то что мало - их нет совсем ибо нет самого главнва - селфи на орбите 1 про старт Востока никто ЗАРАНЕЕ не знал. 2 если смотреть кинохронику то можно увидеть как бодро шагающий толстяк в гангстерской шляпе идет к чему то напоминающему силуэт ракеты - за ним уныло бредет в оранжевом ОЗК игиловского смертника человек (наверное Гагарен но это не точно) 3 дальше мы видим плохо узнаваемое лицо Гагарена в 8 битном ч\б разрешении 120х70 низким битрейтом и шипящий придушенный голос за кадром похожий больше на пердеж ПП__ППоооеХХХалли! 4 следующий сюжет - Гагарен идет с трапа пьяной походкой с развязанными шнурками 5 кстати - этому деревенскому мудаку дарили кучу машин - и мерсы и порше и альфаромео - но ни одной не сохранилось для потомков - ибо алкаш их все перебил по пьяне - закономерно расхуячив самолет на последок чуть не похоронив спящий город а может и похоронил там в совке и не разберешь короче как в одном фильме фраза - Исподнее Юрия Гагарена осталось
>>43099732 Ебанутый какой основой это спиртовое говно могло стать Это ракета урод! Тупая школота пришла засирать тред своими пастами с блокнотика! Тебя пиздить надо ногами как тупого гуманитария!
>>43099712 >Сатурн летал 450.000+450.000 км с высадкой-стыковкой челнока на орбите Луны это факт ибо делал вот это все Вернер Браун с командой Они даже орбитальный полёт толком не осилили. Пришлось снимать кино. Над чем британцы потешались ещё в 71-м.
>>43099978 >Ебанутый какой основой это спиртовое говно могло стать >Это ракета урод! >Тупая школота пришла засирать тред своими пастами с блокнотика! >Тебя пиздить надо ногами как тупого гуманитария!
тоесть вместо спирта залить гептил - то все штоле ДРУГАЯ рокета? узбагойся еблан - ракета таже - а гептил тоже пленная фашня запилила если что
>>43097596 >Чуть-чуть не дожали. Кто тебе сказал что эту конфигурацию с 30 двигателями на электронике тех лет вообще реально построить? Ее в современности то ебанешся делать что бы это все в резонансы не входило и работало синхронно
>>43100013 >Откуда на Н1 взялся гептил? посмотри на взлет Востока- красные пары это или гептил или амил - керосин не дает красного пламени оно беложелтое- именно по этому все старты у нас ночные и в ебенях безлюдных а не на пляжах как у пиндосов
>>43100023 Откуда, на Р-7 гептил? Поехавший? >>43099722 >первым человеком в космосе Это тот клоун, который летал на корабле без абляционной защиты с атмосферой из чистого кислорода на спиртовой ракете?
>>43100066 >Это тот клоун, который летал на корабле без абляционной защиты с атмосферой из чистого кислорода на спиртовой ракете? он не первый первые немцы были в 1940х вообще космонавты это те кто летал на Луну все остальные в том числе и сегодняшний экипаж МКС - околоземщики недокосмонавты
>>43100077 Если бы только на Луне. Они до 81 толком на орбиту и не летали.
>>43100091 >н не первый первые немцы были в 1940х Сам же писал, что первый. А теперь - нет. >вообще космонавты это те кто летал на Луну Таких людей пока не существует.
>>43100091 В соответствии с определением Международной авиационной федерации (ФАИ), линия Кармана находится на высоте 100 километров над уровнем моря.
Название высота получила по имени американского учёного Теодора фон Кармана. Он первый определил, что примерно на этой высоте атмосфера становится настолько разрежённой, что аэродинамическая авиация становится невозможной, так как скорость летательного аппарата, необходимая для создания достаточной подъёмной силы, становится больше первой космической скорости, и поэтому для достижения больших высот необходимо пользоваться средствами космонавтики.
>>43100145 Я в курсе, что такое гептил. Я спрашиваю откуда он взялся на Н-1, если там все двигатели работают на керосине?
>>43100169 Поставки оборудования для производства газовых турбин для будущих газопроводов из ФРГ, ВАЗ, КамАЗ несмотря на санкции и почти за даром - видимо по доброте душевной. И это скорее всего первый и единственный реальный полёт "Аполлона". И последний, лол.
>>43097436 (OP) То есть что бы вот эту крохотульку пульнуть в космос пускают ракеты размером с эмпаер стейт билдинг? Инопланетяне, заберите меня со спидорылой плонеты пидоран.
>>43100205 >Поставки оборудования для производства газовых турбин для будущих газопроводов из ФРГ, ВАЗ, КамАЗ несмотря на санкции и почти за даром - видимо по доброте душевной. ШИЗОФРЕНИК!
>>43100205 >если там все двигатели работают на керосине? если б на керосине то запускать ракеты можно было прято на Красной площади у Кремля - а их запускают в ебенях по ночам ос тарте знает узкий круг посвященных ибо гептил нестабилен
вот в штатах на честном керосине и водороде и соотвественно запуски ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ рядом с пляжами днем
>>43100336 А чего с тобой будет в невесомости за пару недель блять? Там месяца 4 надо сидеть в этой бочке что бы кости уже начали прочность терять несмотря на все эти петушиные тренажеры
>>43100394 >А чего с тобой будет в невесомости за пару недель блять? Если сидеть почти неподвижно, как "астронавты" "Джемини", то смерть при сходе с орбиты. А может ещё и там. Экипаж "Союза-9" в куда более комфортных условиях едва кони не двинул.
>>43100131 Лол, ты же даже не понял что именно постишь. И да, тот анон прав - космическое пространство начинается за пределами атмосферы, а бюрократическая хуйня никак не превращает термосферу в космос. Единственные люди, летавшие в космос - экипажи Аполлонов.
>>43100504 Тебя забыли спросить что считать космосом 100 км общеприняты А вы тупые дети с двачей Вчитайся еще раз в эту фразу и пойми что ты мудак потому что на этой высоте для создания подъёмной аэродинамической силы необходимо, чтобы летательный аппарат двигался с первой космической скоростью, из-за чего теряется смысл авиаполёта
>>43100562 Так будут объяснения почему пресс-секретарь НАСА Бен Джеймс пизидит в прямом эфире об отсутствии каких либо последствий пребывания в невесомости или нет?
Аноним ID: Насмешливый Капитан Вселенная03/05/21 Пнд 02:29:39#165№43100653
>>43100629 Реакция американцев на НЕУДОБНЫЕ вопросы общеизвестна. Чего ты хочешь услышать от гуманитариев с двощей? Они на все мамкины сбережения акций Virgin Galactic накупили.
>>43100552 >100 км общеприняты Это бюрократическая хуйня уровня "Марс - нейтральные воды", принятая во время холодной войны, чтобы янки с совками от большого ума друг друга не поубивали и для удобства пиписькометрии. Реальность от этой хуйни ни изменилась.
>>43100653 >Чего ты хочешь услышать от гуманитариев с двощей? Их маневрирование. Один тут же пару раз полыхнул. А ведь я даже не спросил как герметизировались люки "Джемини", если они открывались наружу.
Аноним ID: Буйный Роберт Гримсдич03/05/21 Пнд 02:38:43#171№43100702
>>43100675 В жопу себе засунь свой учебник Макака очередная которой космос начинаеться не там где это людьми поумнее признано
Аноним ID: Буйный Роберт Гримсдич03/05/21 Пнд 02:40:04#172№43100708
>>43100671 ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ ТЕРМОСФЕРОЙ На мнение школьника с учебником природоведения всем похеру
>>43100694 >А откуда он мог знать твои последствия блять? Если не летали - то и знать не могли >За этот срок НЕ БУДЕТ НЕХУЯ! Проблемы начинались уже на ПЕРВЫЕ сутки. Титова вырвало, ибо циркуляция крови по малому кругу это не шутки даже при 1 атм. А у амеров 0,3 амт было. Там "горнячка" с глюканами через полчаса и вся кабина в блевотине должна была быть.
>>43100713 В невесомости без нагрузок он за 6 суток падает до критического. >…срабатывают двигатели мягкой посадки. С трудом протягиваем вдруг потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно непослушны. Вадим слегка побледнел, его покачивает.
>В гостинице казалось, что кровать проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку стоило немалых усилий.…Ощущение покачивания оставалось довольно долго. Когда поехали на пресс-конференцию, наша «моряцкая» походка обратила на себя внимание всех присутствующих Филипченко. Союз-7. 5 суток на орбите. В Союзе с куда более комфортными условиями.
>>43100723 >Каких космонавтов вытаскивали на носилках блять? Всех, кто летал больше 5 суток не на ДОСы.
>>43100773 После возвращения на Землю оба космонавта испытали значительные трудности с привыканием к земной гравитации и нуждались в медицинской помощи. Около шести суток после возвращения оба члена экипажа находились в госпитале под наблюдением врачей. Здоровье космонавтов восстановилось, однако негативные с точки зрения медицины результаты первого долгосрочного полёта заставили учёных пересмотреть многие взгляды на продолжительность безопасного для здоровья пребывания человека в космосе. Были разработаны методики, обеспечивающие физиологическую нагрузку на организм в ходе полёта для сохранения здоровья экипажа, которые и обеспечили возможность современных долговременных экспедиций на орбитальные станции. В частности, в 1971 году был разработан нагрузочный костюм «Пингвин», адаптированные версии которого в настоящее время применяются в восстановительной медицине, при реабилитации пациентов с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата.
>>43100740 Прочитай тред. Фамилии и корабли уже названы и не раз.
>>43100789 Только вот беда у янки не было таких костюмов. И места не было в корабле, даже что бы вытянуться в полный рост. А поди ж ты даже 14 суток летали. И бодрячками из капсул выпрыгивали.
Аноним ID: Грозный Бриан де Баугильбер03/05/21 Пнд 03:16:01#189№43100831
>>43100817 Потому что эти петушиные костюмы ничего не дают когда ты две недели летаешь Совковые сказки развели тут на каких-то петушиных книжках Вы тут цитируете непойми что! Чего не посмотришь - из книги очередного поехавшего вида Большой космический обман США. Часть 19. Здоровье «космонавтов» НАСА и ... By А. Панов НАХУЙ
Аноним ID: Наглый Доктор Хаус03/05/21 Пнд 03:23:31#190№43100863
>>43100817 Ну началось у коммуниста с порваной сракой на луну не летали в петушином костюме пингвин! ДОКАЗАТЕЛЬСТВО УРОВНЯ /b
Аноним ID: Наглый Доктор Хаус03/05/21 Пнд 05:14:16#196№43101218
>>43101079 Коммипетуху-коспирологу ты не докажешь ничего У него петушиный Костюм Пингвина нужен! Без него все смерть! Носилки! Гроб и Кладбище! А Виноградов писал что почти не носил этот костюм сидя на орбите по 160 дней ибо жарко типа и вообще забивал
не леталиАноним ID: Гордый Железный человек03/05/21 Пнд 05:49:27#197№43101335
>>43101916 >американской космической программы Его ещё надо считать отцом и савецкой космической программы - на его ракете пидораны в космос летали. Вернер вывел человечество в космос, а не обоссаный в гебне пидорашка королев.
>>43101970 Т.е. работал он в США, но является отцом советской космической программы? Ну ок, чё. Впрочем, ты наверняка хохол, а хохол = шизофреник, всегда.
>>43101970 Совки много немецких учёных в застенках держали, это да. Заставляли их делать рабочие варианты своих изобретений. Прикол только в том, что совки это делали для того, чтобы сравнить свои поделки с немецкими, и ни одна немецкая поделка не вышла в массовое производство. Вернеровская ракета, собранная в СССР, и протестированная АЖ ОДИН РАЗ, это именно такой случай.
>>43101419 Потому что это зависит от конкретных условий освещённости, а также оптики и фотоплёнки. Если интересно, возьми свой телефон и покрути в настройках камеры баланс белого и экспозицию - узнаешь много нового.
Вот, кстати, еще примеры как после ~недели в космосе космонавты шляются туда-сюда, вместо того чтобы валятся с инсультом. Наверное, тоже никуда не летали.
>>43101970 >>43101782 >>43101446 Как так вышло, что Р-7 двухступенчатая (позднее трёх) и двигатели на керосине, фон Браун осилил ну как осилил, научился не взрываться на стартом столе для съемок многоступенчатые РН только и керосиновые двигатели только в программе "Сатурн". "Джемини" запускали на аэрозиновой (привет Ленивый Чубчик) МБР Titan II, к которой фон Браун отношения не имел?
>>43100985 Речь не про "Аполлоны", про четвёртый пик - "Демини-7". С обилием свободного места в "Демини" можешь ознакомиться выше по треду.
>>43109998 Не знаю на счёт фальшивости масонов, но старт возвращаемого модуля с соплом упирающимся в тепловой экран под которым топливные баки посадочной ступени без каких либо каналов истечения газов - лулз отдельный.
>>43102057 Забавно, но это как раз амеры спиздили всё у немцев.
Аноним ID: Туповатый Капитан Немо03/05/21 Пнд 23:22:11#238№43110669
>>43097436 (OP) >Сатурн-5» — американская трехступенчатая ракета-носитель. Самая мощная из созданных ракет. Сконструирована в 1960-х годах для высадки людей на Луну. >Покажите мне российскую Какой же Маск дегенерат, пиздец просто
>>43110458 Это у амеров национальная легенда такая, что ВМВ это они победили, всех заснабжали там, космическую гонку там, холодная война. Сходи на /k/ форчана и напиши, что f35 говно - уууух сколько интересного узнаешь. Амеры - пиздец промытые, и стремительно приближаются по степени промытости к немцам при Геббельсе.
Аноним ID: Шкодливый Капитан Британия03/05/21 Пнд 23:31:24#240№43110730
>>43110637 Американцы нихуя не спиздили толкового, из всей немецкой оружейки они выбрали только ФГ42 и сделали из него пулемёт лол. Забраковали и штурмгевер и мг42. Это советы увидели перспективу и пока панували с АКМ, амеры переходили на М14 лолХ2.
>>43109989 Я ещё раз тебе объясняю. Берёшь рычажок "баланс белого", наводишь телефон на лист бумаги. Убеждаешься, что можешь придавать бумаге желтоватый оттенок и убирать его по желанию.
>>43110752 14 дней в невесомости в атмосфере с давлением 0,3 атм., в тесной кабине, где даже вытянуться в полный рост нельзя, а из средств гигиены - памерсы и мешки. Какие проблемы? "Горнячка" (из-за нахождения в пониженном давлении без постепенной адаптации)? Нарушение психомоторики из-за отсутствия нагрузок? Рост внутричерепного давления из-за прокачки крови по малом кругу? Тошнота? Рвота? Да, не это всё совковая хворь, которой бравые астронавты не болеют.
>>43110878 Ты долбоёб? На ДОС (долговременных орбитальных станциях) есть а) нагрузочные костюмы, б) тренажёры, в) специальное питание и медикаментозная терапия, г) тупо дохуя места. Все это разработано как раз по результатам полётов в кораблях в ограниченном пространстве.
>>43110813 >Берёшь рычажок "баланс белого", наводишь телефон на лист бумаги. В пленке при проявке ты тоже "рычажок" крутишь? Откалиброванная по листу бумаги камера снимает реголит с желтоватым оттенком.
>>43111022 >Ага, заменены на РД-181, потому, что компрессоры для НК-33 производились на Южмаше Не, потому что он пизданул.
>14 дней в невесомости в атмосфере с давлением 0,3 атм., в тесной кабине, где даже вытянуться в полный рост нельзя, а из средств гигиены - памерсы и мешки. Какие проблемы? "Горнячка" (из-за нахождения в пониженном давлении без постепенной адаптации)? Нарушение психомоторики из-за отсутствия нагрузок? Рост внутричерепного давления из-за прокачки крови по малом кругу? Тошнота? Рвота? И что дальше-то?
>Ты долбоёб? На ДОС (долговременных орбитальных станциях) есть а) нагрузочные костюмы, б) тренажёры, в) специальное питание и медикаментозная терапия, г) тупо дохуя места. Все это разработано как раз по результатам полётов в кораблях в ограниченном пространстве. Так они и летают там не по 14 дней, идиот блядь.
>>43111045 >Не, потому что он пизданул. Ага. Из хуевого турбинного компрессора пр-ва "Южмаша".
>И что дальше-то? Смерть при приземлении из-за перегрузок.
>Так они и летают там не по 14 дней, идиот блядь. На начальном этапе летали по 7-10 дней. Те же Быковский и Йен были именно 7 дней.
>>43111063 >У них с prebreath не может быть горнячки Во-первых, предварительное вдыхание чистого О2 не гарантирует отсутствие высотной болезни. Во-вторых, для сколько-нибудь значительного снижения вероятности её возникновения требуется многочасовое (минимум 4 часа) предварительное вдыхание. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
В-третьих, и это самый лол, никакого предварительное вдыхание чистого О2 астронавтам не приводили.
>>43110637 >но это как раз амеры спиздили всё у немцев. Они может и спиздили, а совки заставили немцев сделать им НОВЫЙ автомат. Это пидорашки специально везде квакают - что он не похож на STG44, а он и правда не похож, это другой автомат, новое изобретение сотен немецких пленных специалистов в Ижевске. А запойного дегенерата калашникова (ты на рожу-то его посмотри, что он может "изобресть"?) который и карандаш в руках держать не мог - просто назначили "изобретателем" и всех делов. Для совков напиздеть - это как дышать, норма абсолютная.
>>43111187 >Ага. Из хуевого турбинного компрессора пр-ва "Южмаша". Какая разница из-за чего.
>Смерть при приземлении из-за перегрузок. С чего, у джемини коническая капсула белого человека, это же не королевские шарики, падающие по баллистике с перегрузками 7-9g.
>Во-первых, предварительное вдыхание чистого О2 не гарантирует отсутствие высотной болезни. Гарантирует отсутствие эффектов декомпрессии.
>Во-вторых, для сколько-нибудь значительного снижения вероятности её возникновения требуется многочасовое (минимум 4 часа) предварительное вдыхание. Именно так они и делали.
>>43111343 Я тебе даже написал где этот централизованный архив находится. И вообще, как ты себе это представляешь, технически, в программе что, все подрядчики буквально разрабатывали свою часть и вообще не обменивались документацией? Эту хуйню придумал Джон Льюис в 95 году. Проблема не в том что документации нету, а в том что при отсутствии технологических цепочек этой документацией подтерется можно. Ну не шьют больше бабы память для AGC, и трубки не паяют, а если брать документацию и переводить ее на современное железо и современные технологии то проще тупо заново все разработать.
>С чего, у джемини коническая капсула белого человека Ага, как "Меркурий" которому забыли абляционный экран сделать. "Джемини" сделали, но нормальные петли для люков открывающихся наружу почему-то забыли. >это же не королевские шарики, падающие по баллистике Даже "Восход" уже не падал по баллистике. >с перегрузками 7-9g. У "Союза" перегрузки 4-5g в штатном режиме. "Аполлоны" падали на 9,5g.
Ну и привет суборбитальный MR-2 машет тебе ручкой.
>Именно так они и делали. Нет. Требуется непрерывное вдыхание до начала снижения давления. Покажешь посадку астронавтов в закрытых шлемах и кислородными масками на лице?
>А тут ты просто соврал. Нет, это у тебя пиздёж и подгонка фактов задним числом.
>>43111680 >Который не выдерживал тепловых нагрузок. Тыскозал?
>Ага, а космонавты в противоперегрузочных креслах. Они для посадки, дебил.
>Это в теории. А с заявленными параметрами входа атмосферу - 9,5 g. Опять тыскозал?
>Не ткнут, т.к. её там нет. Там двигатель посадочной ступени. Мань, у тебя натурально гигантская дырка между ступенями. Ты слепой?
>Да всё ок. Зачем нам орбитальный полёт для отработки системы спуска, если на 3500 км и существенно меньших скоростях всё ясно? С Союзом можно а с Джемини нельзя?
>Сгоревший в из-за ватки со спиртом экипаж "Аполлона" тоже передаёт тебе привет. Ты тупо невпопад кидаешь фразы?
>Я увижу фото астронавтов в кислородных масках, садящихся в свои корабли? Фоток астронавтов садящихся в корабли вообще нету. Так что ты либо аргументируешь свой пиздеж, или начинаешь доказывать что Гагарин летал, а то пруфов нету.
>>43111680 >Это в теории. А с заявленными параметрами входа атмосферу - 9,5 g. Вообще-то это как раз в практике. А вот твои 9.5 это как раз теория. Даже пропустил этот перл, не всегда понимаешь насколько тупыми бывают люди.
>Ага. И как так вышло, что одна и та же плёнка АМС разных стран снимала у одних желтую, а у другие серую Луну? Наверное так что это была не одна и та же пленка, дегрод?
>>43111706 >С Союзом можно а с Джемини нельзя? Наркоман? Союз совершил три беспилотных ОБИТАЛЬНЫХ полёта. Риск сделать пилотируемый полёт после отказов в испытательных стоил жизни Комарову, после чего ещё 6 беспилотных.
А что у амеров. В атмосфере из чистого кислорода сгорает экипаж, череда неудачных пусков и отказов на испытаниях с разрушением испытательных комплексов, а потом, бац, никаких проблем и сразу в облет Луны. Вот ведь считать умеют.
>Фоток астронавтов садящихся в корабли вообще нету. Даже видео предпусковой подготовки есть. Вот тебе жрущий за два часа до старта мясо Гриссом, который полетит на "Дженими-3" и он же пере пуском. Без масочки.
Astronaut Virgil I. Grissom (facing camera at right), command pilot of the Gemini-Titan 3 flight, is shown during a steak breakfast which he was served about two hours prior to the 9:24 a.m. (EST) GT-3 launch on March 23, 1965
>>43111706 >Мань, у тебя натурально гигантская дырка между ступенями Нет там никакой дырки. Сопло возвращаемой ступени упирается в теплозащитный экран посадочной (на радость пусковому скачку давления из-за инертности поджига топливной смеси), под которой находится генератор и топливная система двигателя первой ступени с остатками топлива. Видим для дополнительной реактивной тяги.
>>43111872 >Наркоман? Союз совершил три беспилотных ОБИТАЛЬНЫХ полёта Два. Один
>А что у амеров. В атмосфере из чистого кислорода сгорает экипаж, череда неудачных пусков и отказов на испытаниях с разрушением испытательных комплексов, а потом, бац, никаких проблем и сразу в облет Луны. Вот ведь считать умеют. Так ты уж определись, у тебя у союза фейлы, фиксы и победа, и у амеров фейлы, фиксы и победа.
>Вот тебе жрущий за два часа до старта Только не до старта. Ты бы хоть таймлайн прочитал, через 2.5 часа после завтрака они только люк закрыли.
>>43111905 Там одна сплошная дырка, ступени соединяются между собой в четырех местах. Никуда ничего не упирается, более чем достаточно места для сравнительно слабого двигателя в вакууме.
>>43111921 >Два. Один Ок. Два. >Так ты уж определись, у тебя у союза фейлы, фиксы и победа, и у амеров фейлы, фиксы и победа. У СССР фейлы, фиксы и победа орбитального полёта и системы возврата.
>Только не до старта. Ты бы хоть таймлайн прочитал, через 2.5 часа после завтрака они только люк закрыли. У тебя с английским плохо? Там написано завтрак за два часа до пуска в 9:24 утра по Восточном Времени. Кстати 9:24 a.m. (EST) это 13:24UTC. "Дженими-3" полетел в 14:24UTC. Упс.
>>43111921 >Там одна сплошная дырка У тебя в голове. Соплу этому "сравнительно слабому двигателю" нужно где-то 1,1 м свободного пространства для безопасного пуска и выхода на режим. А тут сопло упирается в тепловою изоляцию, а вместо свободно пространства - двигатель посадочной ступени.
>>43111981 >И у американцев фейлы и победа. Ага, фейлы с наземными испытаниями, фейлы с суборбитальными пуска, фейлы с орбитальными пусками, запечённые астронавты. А потом, БАЦ, пилотируемый облёт Луны. (это если про "Аполлон"). Ну или два фейла с возвращением с суборбитального и сразу пилотируемый орбитальный успешный.
>Какая разница сколько суток длится EVA если азота в крови через два часа нету? Я тебе ссылочку на пабмед, зачем давал?
>пикрелейтед Я для кого пик давал? Атмосферу меняли сразу после закрытия люков. Так где там 4 часовая продышка?
>>43112006 >Ага, фейлы с наземными испытаниями, фейлы с суборбитальными пуска, фейлы с орбитальными пусками, запечённые астронавты. А потом, БАЦ, пилотируемый облёт Луны. (это если про "Аполлон"). >Ну или два фейла с возвращением с суборбитального и сразу пилотируемый орбитальный успешный. И?
>Я тебе ссылочку на пабмед, зачем давал? посмеялся
>Я для кого пик давал? Атмосферу меняли сразу после закрытия люков. Так где там 4 часовая продышка? >in suit prebreathing фейспалм.жпег
>>43097436 (OP) >Сконструирована в 1960-х годах для высадки людей на Луну Дишнее доказательство, что США - это государство-даун, потратившее охуллиард ресурсов на юзлесс хуету, пока свои же граждане бомжами по улицам скитались.
>>43097783 >не смогли Ой, да иди ты на хуй. Проблема в том, что высадка людей на Луну нахуй не нужна. СССР очень нехотя, через несколько лет после старта амеровской лунки полез туда типа ради престижа, но делал все на отъебись и мгновенно свернул программу, как только ачивка была взята амерами. Потому что высадка людей на Луну - юзлесс хуета. Лучше еще роботов туда отправить или МКС построить.
Аноним ID: Шкодливый Капитан Британия04/05/21 Втр 03:38:54#288№43112034
>>43112023 > пока свои же граждане бомжами по улицам скитались Ну в северной корее бомжей нет, как и бродячих собак
>>43112034 Северная корея и не тратила бабло на юзлесс ачивку с Луной, пока граждане жили под мостами.
Аноним ID: Шкодливый Капитан Британия04/05/21 Втр 03:40:27#291№43112039
>>43112029 >мгновенно свернул программу А как её не свернуть после мощи Н1, что бахала на старте куда ярче и мощнее масковских труб с нержавейки.
Аноним ID: Шкодливый Капитан Британия04/05/21 Втр 03:42:19#292№43112041
>>43112038 Ну так проблема не в деньга ну полёт на луну, а в способе борьбы с бродяжничеством. Очевидно строить дома и платить пособия это неэффективно.
>>43112039 Че несет, охуеть. Как-будто союзы не взрывались. Как-будто амеровскиеигрвноподелия не взрывались. Как-будто взрывы могут остановить программу, если она нужна. Хватит бессвязную хуету писать.
>>43112041 >СССР тратит бабки на нужную космическую программу >АРРРЯЯ ДА КАК МОЖНО, КОГДА ЕЩЕ НЕ ВСЕ ГРАЖДАНЕ ВО ДВОРЦАХ ЖИВУТ!? >США тратит бабки на юзлесс ачивку >НУ КАРОЧ БОМДАМ ПОМОЧ НЕЛЬЗЯ, ПОЖТОМУ ПРАВИЛЬНО ТРАТИЛИ Щаебали со своим двоемыслием, блять.
>>43112037 И да, сука, ты же читать не умеешь. A minimum 3-hr in-suit PB was performed before launch in all NASA programs prior to theShuttle (Maio et al. 1970).
Аноним ID: Шкодливый Капитан Британия04/05/21 Втр 03:53:26#298№43112063
>>43112047 Пчел, Н1 стоила как десять союзов, а то и больше, три ступени, 200 тонн, 30 движков на первой. Это всё должно сработать идеально, потому, что движки буквально одноразовые. Ну с хвалёным советским качеством получилось только 4 феерверка.
Причём все настолько верили в надёжность операции, что первой должна была полететь ракета с запасным муделем, на случай, если тот, что летит с космонавтами на луне не заведётся.
Вот ничто так показывает убогость и очковтирательство савецкой космонавтики как история с полётом на луну, когда реально с помощью технологий фау2 на йоло пытались догнать и перегнать первый мир.
Аноним ID: Шкодливый Капитан Британия04/05/21 Втр 03:54:22#299№43112065
>>43112061 >Maio et al. 1970 Это единственные источник, который противоречит твоим же таймингам. Даже до пуска с момента одевания скафандров нет 3 часов. А ведь замену состава воздуха и снижение давления начинали ещё за час до пуска.
>>43112063 >реально с помощью технологий фау2 Так мне расскажут, почему "Редстонун" был одноступенчатой и на спирту, "Дженими" таскала МБР на токсичном топливе, а Р-7 была двухступенчатой и имела керосиновые двигатели? И когда там в США создали первый ЖРД замкнутого типа?
>>43112142 >Это единственные источник, который противоречит твоим же таймингам. Не противоречит.
>А ведь замену состава воздуха и снижение давления начинали ещё за час до пуска. Давление снижают после запуска. during ascent cabin pressure was reduced from 14.7 psia to 5.0 psia and the atmosphere was simultaneously enriched to 100% O2
Аноним ID: Двуличный Вильгельм Фишер04/05/21 Втр 09:47:56#305№43113344
>>43097596 > Эти шары Советские инженеры не смогли рассчитать объем для чего-то сложнее чем шар.
Аноним ID: Страстный Капитан Врунгель04/05/21 Втр 10:04:29#306№43113504
>>43112831 Свинявая ракета, свиная ракета, свиноракета, ракета-свинья. К тому же ещё и не летает.
>>43111759 Во-первых, не одна и та же. Во-вторых, даже если ты откалибруешься по белому листу, спектр цветочувствительности плёнки будет всё равно разный в зависимости от конкретной плёнки, и другой белый лист у тебя точно так же может быть желтоватым или синеватым. Ну, и оптика тоже играет роль.
>>43114128 Ну как успешно. Выкинули дорогущий сверхтяж чтобы запустить многоразовый челнок. Как если бы спейс шаттл к сатурну пристегнули. Зачем? А хуй его знает.
>>43112044 >Нет, не минимум. Нет, это минимум, что бы не словить "горнячку". Т.к. даже 6 часовое дыхание не исключает образование пузырей.
>>43113292 >Не противоречит. Давайте поможем долбоёбу посчитать разницу по времени: 9:24 - 6:45 = 2 час 39 минут. "A minimum 3-hr in-suit PB was performed before launch in all NASA programs" не более, чем пиздеж.
>>43116123 >Нет, это минимум, что бы не словить "горнячку". Нет, это не минимум, у тебя же у самого написано что они шесть часов, сука, upper body exercise ебашили.
>Давайте поможем долбоёбу посчитать разницу по времени: 9:24 - 6:45 = 2 час 39 минут. Почему именно 6.45?
>Не унимаешься? during ascent cabin pressure was reduced from 14.7 psia to 5.0 psia and the atmosphere was simultaneously enriched to 100% O2
>>43116123 >Pressure was maintained automatically- in the cabin through all phases of the Gemini mission. During the launch phase, cabin pressure relief valve permitted outflow of any overpressures which might exist. This valve seals the cabin when the ambient pressure falls to 5.5 pounds per square inch below cabin pressure. This would occur between 20 and 40 seconds after launch.
>>43116360 >Нет, это не минимум, у тебя же у самого написано что они шесть часов, сука, upper body exercise ебашили. Второе выделенное предложение ты не осилил, да?
>Почему именно 6.45? Ты точно английскую мову размеешь? 2:39 минут, среди которого перемещение и подготовка к полёту.
>>43117023 >Второе выделенное предложение ты не осилил, да? Из чего ты взял что эти не делали upper body exercise?
>Ты точно английскую мову размеешь? 2:39 минут, среди которого перемещение и подготовка к полёту. Я-то знаю, а еще у меня мозги есть, внезапно, "закончили процедуру надевания и проверки костюмов" не означает "вот только сейчас можно начинать дышать кислородом".
>>43116391 >This would occur between 20 and 40 seconds after launch. Падание давление за 20 секунд. Да здравствует потеря созания.
>Из чего ты взял что эти не делали upper body exercise? В английскую мову ты точно не разумеешь.
>>43117185 В том, что это говно с убивающее быстрой декомпрессией и горящее от любой неисправности проводки или протечки никуда не летало дальше 3500 км и выше 180 км.
>>43117074 > "закончили процедуру надевания и проверки костюмов" не означает "вот только сейчас можно начинать дышать кислородом". Именно это и означает. Т.к. бОльшую часть времени занимала подготовка датчиков и костюма. И да, продышка требует герметизации скафандра (масочек-то нет), покоя, а не перемещения в пространстве.
>>43117214 >Падание давление за 20 секунд. Да здравствует потеря созания. И это говорит человек который че-то там только что ныль про английскую мову. Дебил, через 20-40 секунд после запуска не давление упадет, а клапан герметизации закроется, когда давление снаружи упадет до 5.5. И уже тогда начнется кислород и давление.
>В английскую мову ты точно не разумеешь. Нет, ты.
>В том, что это говно с убивающее быстрой декомпрессией и горящее от любой неисправности проводки или протечки никуда не летало дальше 3500 км и выше 180 км. Но доказать ты этого не можешь, демонстрируя полное незнание предмета (типа высеров про пленку или про способность сферической капсулы без системы ориентации падать не по баллистике) и английского.
>>43117248 Подготовка сенсоров костюма =/= отсутствие герметизации скафандра. И да, астронавт в это время сидит.
>>43117305 Через 1,5 минуты после старта нарушение давление упадёт фактически до нуля, если за это время не стравить внутреннее аппарат фактически из жести рапидорастит. Настолько "качественно" он сделан.
>Подготовка сенсоров костюма =/= отсутствие герметизации скафандра. Именно это и означает. Сенсоры размещены на внутреннем комбинезоне под скафандром. Это во-первых, во вторых вот фото любителя плотно покушать перед полётом https://2ch.hk/po/src/43097436/16201303276340.png Покажи на нём герметизацию.
>Но доказать ты этого не можешь Доказать как из-за ватки со спиртом в корабле, где спиртовая систем охлаждения сгорело к хуям три человека? Так это же официальная версия НАСА, не?
> демонстрируя полное незнание предмета Ты уж нашёл ответ как боролись с гиподинамией во время 14-ти дневного полёта в корабле, где вытянуться в полный рост нельзя? Пилоты истребителей на земле не могут выдержать больше 14 часов в таких условиях.
>>43119832 >Через 1,5 минуты после старта нарушение давление упадёт фактически до нуля, если за это время не стравить внутреннее аппарат фактически из жести рапидорастит. Настолько "качественно" он сделан. Ты уже дар речи потерял.
>Именно это и означает. Сенсоры размещены на внутреннем комбинезоне под скафандро Время уходит на тестирование скафандраи сенсоров. Скафандр тестируют в рабочем состоянии.
>Это во-первых, во вторых вот фото любителя плотно покушать Фото где, когда, ну ты понел.
>Доказать как из-за ватки со спиртом в корабле, где спиртовая систем охлаждения сгорело к хуям три человека? Так это же официальная версия НАСА, не? А твои утверждения итт сводятся к этому?
>Ты уж нашёл ответ как боролись с гиподинамией во время 14-ти дневного полёта в корабле, где вытянуться в полный рост нельзя? Пилоты истребителей на земле не могут выдержать больше 14 часов в таких условиях. Наверное это как-то связано с тем что пилоты на земле сидят на жопе, и она у них затекает. В невесомости - прикинь! - ничего не затекает! И да, по поводу выпрямится нельзя будет - в восходе тоже нельзя.
>>43119903 >Ты уже дар речи потерял. Лол, а не знал, что и "Меркурий" и "Дженими" и "Аполлон" контрукционно не рассчитаны на давление в 1 атм при нахождении в вакууме?
>Время уходит на тестирование скафандраи сенсоров.
>Фото где, когда, ну ты понел. Лови. А пока ты думаешь, что ещё спиздануть про герметизацию скафандра, расскажи как так вышло, что на "Дженеми" отсутствуют следы нагара после приводнения. Почему меняется шрифт на шевронах Гриссома и Янга?
>>43120244 >Лол, а не знал, что и "Меркурий" и "Дженими" и "Аполлон" контрукционно не рассчитаны на давление в 1 атм при нахождении в вакууме? И что?
>Лови. Что лови-то? Дату когда фото сделано, только без того обсера с жратвой за два часа до запуска. А то мы сейчас вернемся к Гагарину.
>как так вышло, что на "Дженеми" отсутствуют следы нагара после приводнения На каком из них?
>Почему меняется шрифт на шевронах Гриссома и Янга? Он светоотражающий, дебил, на него падает свет - он начинает сильнее светить и на пленке становится толще.
>>43120358 Это ты правильно под сажу залез. Чуешь что дальше будет?
>И что? Таблицу давления атмосферы от высоты показать? С диаграммой полёта сравнить? Не скинешь давление - пизда кораблю, быстро скинешь - пизда астронавтам.
>Что лови-то? Дату когда фото сделано, только без того обсера с жратвой за два часа до запуска Ты совсем ебобо слепошарое? Я для кого подпись притащил? S65-23489 (23 March 1965) --- Astronaut Virgil I. Grissom, the command pilot of the Gemini-Titan 3 (GT-3) space flight, is shown in the GT-3 spacecraft just before the hatches are secured prior to launch. Grissom and his pilot, astronaut John W. Young, made three orbits of Earth during the GT-3 mission, in four hours and 53 minutes. Теперь рассказывай как дышали кислородом с открытыми скафандрами.
>Он светоотражающий, дебил, на него падает свет - он начинает сильнее светить и на пленке становится толще. И буква O из круглой стало прямоугольной с округлыми краями?
А ещё мне вот это фото нравиться. Судя по времени на часах на стене Гриссом должен был быть уже 1 час как на орбите.
>>43121036 >Это ты правильно под сажу залез Пардон, забыл снять.
>Таблицу давления атмосферы от высоты показать? С диаграммой полёта сравнить? Не скинешь давление - пизда кораблю, быстро скинешь - пизда астронавтам. И?
>Ты совсем ебобо слепошарое? Я для кого подпись притащил? Придется возвращаться к твоему собственному обеду за два часа до старта и к целиком и полностю постановочному видео с гагариным. Ну что ты будешь делать?
>А ещё мне вот это фото нравиться. Судя по времени на часах на стене Гриссом должен был быть уже 1 час как на орбите. Человек открыл для себя материалы "для прессы", типа тех же гагаринских. Как удивительно!
>>43121036 > Не скинешь давление - пизда кораблю, быстро скинешь - пизда астронавтам. И да, надо будет вспомнить кто там пострадал от клапанов связанных с выравниванием давления, запамятовал что-то.
>>43121076 >полностю постановочному видео с гагариным Документальный фильм "Юрий Гагари" (1969) пр-ва студии "Экран" никто и не выдавал за настоящие кадры хроники. Впрочем про полностью ты пиздишь.
>Придется возвращаться к твоему собственному обеду за два часа до старта NASA пиздит в подписях? Так как тогда им верить?
>Человек открыл для себя материалы "для прессы" Это теперь так называется явный пиздежь? Что со шрифтами и пропадающими шевронами, которые имеют место быть на почти полетах Дженими и Аполлонов? Тоже "для прессы"?
Что со отсутствием следов нагара будем делать? Тоже "для прессы"?
Аноним ID: Шкодливый Капитан Британия04/05/21 Втр 21:30:13#332№43121861
>>43121842 >никто и не выдавал за настоящие кадры хроники. Впрочем про полностью ты пиздишь Ага и посадку капсулы не выдавали как первую в мире, а на деле потом признали, что он с парашютом выпрыгивал
>>43121842 >Документальный фильм "Юрий Гагари" (1969) пр-ва студии "Экран" никто и не выдавал за настоящие кадры хроники. >>Документальный фильм >никто и не выдавал за настоящие кадры хроники Лол.
>Это теперь так называется явный пиздежь? Что со шрифтами и пропадающими шевронами, которые имеют место быть на почти полетах Дженими и Аполлонов? Тоже "для прессы"? Ну вон у гагарина явный пиздеж налицо. Еще и надпись СССР откуда-то взялась.
>Что со отсутствием следов нагара будем делать? Тоже "для прессы"? С каким отсутствием следов нагара?
>>43121842 >Впрочем про полностью ты пиздишь. А по-моему ты пиздишь. Ну и как мы будем разрешать этоу ситуацию? У нас два варианта - либо я тебя нахуй посылаю, либо ты перестаешь играть в детектива по фотографиям, тем более что ты уже на этом обосрался.
>>43121903 >Лол. Авторы "Прогулок с динозаврами" машину времени изобрели, надо полагать?
>Ну вон у гагарина явный пиздеж налицо. Только в твоей голове. Кадры подлинной хроники доступны и даже приводятся в том самом фильме 1969-го года. https://2ch.hk/po/src/43097436/16201529218750.png
>А по-моему ты пиздишь Не, зайчик, единственный, кто тут смачно запизделся это НАСА. Ну и его защитники в лице тебя.
>>43122221 >Авторы "Прогулок с динозаврами" машину времени изобрели, надо полагать? Все и так знают что динозавры вымерли. А вот когда в документальный фильм идет недокументальная сьемка то либо ты пишешь что это реконструкция событий, либо это не документальный фильм.
>Только в твоей голове. Кадры подлинной хроники доступны и даже приводятся в том самом фильме 1969-го года. То что это подлинная хроника нужно примерно почувствовать? Сорян, но я буду использовать против тебя твою же тактику.
>Не, зайчик, единственный, кто тут смачно запизделся это НАСА. Ну и его защитники в лице тебя. Не, зайчик, единственный, кто тут смачно запизделся это совки. Ну и его защитники в лице тебя.
>>43121861 О катапультировании в FAI было сообщено сразу. И рекорд у Гагарина "первый человек в космическом пространстве" и "первый орбитальный облёт Земли".
>>43122268 >А вот когда в документальный фильм идет недокументальная сьемка то либо ты пишешь что это реконструкция событий Ты сейчас хочешь быть заваленным кучей документальных фильмов где постановка чередуется с документалкой без указания?
>То что это подлинная хроника нужно примерно почувствовать? Достаточно посмотреть титры и немного погуглить.
>Не, зайчик, единственный, кто тут смачно запизделся Это ты. Давай посчитаем: 1) оборалась с "местом до жопы", спутав "Дженими" с "Аполлоном".>>43100985 2) оборалась спутав полёт в тесном КК с полётом на ДОС >>43101079, >>43104043 и >>43110878 3) не знает почему отказались от НК-33 на "Антересе" >>43111045 4) обосралась с дыркой между посадочной и возвращаемой ступень >>43111706 5) обосралась с "минимум 3 часа предполётной продышки чистым кислородом" (в плотном графике астронавтов не столько времени, а герметичность скафандров не соблюдалась) >>43111981 6) жидко пукнула и залезла по сажу, когда её ткнули в меняющийся шевроны и проблемы со временем фото >>43120358 и>>43121076
Я про стенки камеры сгорания F-1 и охлаждениt сопла J-2 я даже спросить у тебя не успел, лол.
>>43122513 >Ты сейчас хочешь быть заваленным кучей документальных фильмов где постановка чередуется с документалкой без указания? Не, ну если ты готов перейти к той части в которой пруфов полета Гагарина вообще нету то давай.
>оборалась с "местом до жопы", спутав "Дженими" с "Аполлоном" В посте на который я ответил нет ничего ни про джемини, ни про аполлон. Тред про сатурн.
> оборалась спутав полёт в тесном КК с полётом на ДОС Ответ >>43111045
>не знает почему отказались от НК-33 на "Антересе Ответ >>43111045
>обосралась с дыркой между посадочной и возвращаемой ступень Между ступенями нет дырки? Они приварены друг к другу?
>в плотном графике астронавтов не столько времени, а герметичность скафандров не соблюдалась Якобы.
>жидко пукнула и залезла по сажу, когда её ткнули в меняющийся шевроны и проблемы со временем фото Ты мне так и не пояснил за фейковые видео гагарина и появляющуюся надпись СССР, так что сорян. Хотя я тебе ответил, но все что ты смог сказать это врети.
>Я про стенки камеры сгорания F-1 и охлаждениt сопла J-2 я даже спросить у тебя не успел, лол. Можешь. Вангую, это будет то же самое что высер про пленку и про управляемость Востока на спуске.
>>43122221 >Только в твоей голове. Кадры подлинной хроники доступны и даже приводятся в том самом фильме 1969-го года. В условиях советской секретности, недопуска журналистов, отсутствия железобетонных пруфов и виляния жопой по поводу того, как именно он приземлялся, достоверно говорить о том, что он летал нельзя. Тем более целый виток. Пруфов вообще никаких нет, которым можно в таких условиях доверять. Телеметрия? Смешно, можно записать на земле и ретранслировать весь полет. Также возможно существование космонавтов 0, которые слегка зафейлились и в условиях секретности их гибель была списана на авиакатастрофы. Доказывай обратное.
>>43122592 > к той части в которой пруфов полета Гагарина вообще нету Ещё раз для любителей пожрать несвежего говна привожу кадры телеметрии, которую принимали все кому не лень.
>В посте на который я ответил нет ничего ни про джемини Сколько "Аполлонов" летали 14 дней и в скольких из них тесная кабина?
>Ответ Нет там ответа. Там очередное "ко-ко-ко" от человека который не знает как менялась длительность пребывания на ДОС.
>Между ступенями нет дырки? Там зазор от сопла до теплового экрана менее 10 см. Расскажешь, как это не ёбнуло при пуске? Ты и гранатомёт казенной частью будешь упирать в препятствие?
>Якобы НАСА напиздела с таймингом? Или с тем, что дышали 3 часа, хотя для EVA надо минимум 6 часов?
>Ты мне так и не пояснил за фейковые видео гагарина Дипломная работа Юрия Сальникова - теперь официальная кинохроника?
>высер про пленку Так ты и не объяснил, как так вышло, что у янки Луна получилась серой. А ведь это очень интересная история. Как и параллаксом гор на панораме, снятой последней "лунной экспидицией".
>>43122663 >виляния жопой Существует только в твоей голове. Информацию о катапультировании в FAI передали сразу. >Телеметрия? Смешно, можно записать на земле и ретранслировать весь полет. Наблюдения астрономов, военные РЛС кучи стран. >Также возможно существование космонавтов 0 Для них нужны секретные пуски, которые остались незамеченными для других стран. А их нет.
>>43122766 >Ещё раз для любителей пожрать несвежего говна привожу кадры телеметрии, которую принимали все кому не лень. Телеметрии с чего? Что мешало сделать запись и отправить пустой корабль, м?
>Сколько "Аполлонов" летали 14 дней и в скольких из них тесная кабина? Я что, по-твоему, помню точно сколько дней летал каждый из аполлонов? Тесная кабина ни у одного, что я и написал.
>Нет там ответа. Есть. Просто ты его игнорируешь.
>Там зазор от сопла до теплового экрана менее 10 см. Пруф.
>НАСА напиздела с таймингом? Или с тем, что дышали 3 часа, хотя для EVA надо минимум 6 часов?У
>>43122766 >Ещё раз для любителей пожрать несвежего говна привожу кадры телеметрии, которую принимали все кому не лень. Телеметрии с чего? Что мешало сделать запись и отправить пустой корабль, м?
>Сколько "Аполлонов" летали 14 дней и в скольких из них тесная кабина? Я что, по-твоему, помню точно сколько дней летал каждый из аполлонов? Тесная кабина ни у одного, что я и написал.
>Нет там ответа. Есть. Просто ты его игнорируешь.
>Там зазор от сопла до теплового экрана менее 10 см. Пруф.
>НАСА напиздела с таймингом? Или с тем, что дышали 3 часа, хотя для EVA надо минимум 6 часов? У тебя минимум все возрастает и возрастает, лол.
>Дипломная работа Юрия Сальникова - теперь официальная кинохроника? Ну да, Юрий Сальников приехал на Байконур перед пуском и снимал в ангаре фейковую хронику.
>Так ты и не объяснил, как так вышло, что у янки Луна получилась серой. Потому что у пленки есть оптимальная температура света, сбоку на коробочке всегда указывается, в кельвинах. Это пленочный эквивалент баланса белого. О чем тебе написали.
>Как и параллаксом гор на панораме, снятой последней "лунной экспидицией". О господи, еще про флаг чего-нибудь напиши.
>>43122766 >Информацию о катапультировании в FAI передали сразу. пиздежь. и да, его приземление официально не было зафиксировано. секретность >Наблюдения астрономов, военные РЛС кучи стран. болванка с записанными данными >Для них нужны секретные пуски, которые остались незамеченными для других стран. А их нет. о пусках военных ракет никто не отчитывался, загоризонтные рлс и средства контроля объектов на орбите на тот момент не были на столько развиты, спутникового слежения за пусками не было
>Телеметрии с чего? Что мешало сделать запись и отправить пустой корабль, м? Можно. Но зачем? У СССР была уже отработанная двухступенчатая с керосиновыми двигателями (и хорошим управлеием тягой, что очень важно, что бы не убить космонавтов перегрузками на старте) ракета. Были несколько пусков с животными (хроники их вагон) и успешным их приземлением. Гагарин сам шутил, что он "последняя собака".
А что было у США? правильно спиртовая одноступенчатая РН, которая едва не убила обезьяну перегрузками.
>У тебя минимум все возрастает и возрастает, лол. Минимум 4 часа это, что бы не сдохнуть при быстрой декомпрессии. А для работы нужно 6 часов, а лучше 8.
>Ну да, Юрий Сальников приехал на Байконур перед пуском и снимал в ангаре фейковую хронику. Ну да.
>Потому что у пленки есть оптимальная температура света, сбоку на коробочке всегда указывается, в кельвинах. Это пленочный эквивалент баланса белого. Спасибо, знаю. Но это не объяснение. Параметры плёночки был заявлены НАСА. Как так получилось, что плёнка которая должна снимать Луну чуть ли не коричневой, снимала её серой?
>О господи, еще про флаг чего-нибудь напиши. Флаг - тупой легко разоблачаемый наброс. А вот откуда взялся параллакс на Хассельбадах - вещь очень интересная. Как и двойные тени.
>>43122876 >пиздежь. Только в твоём мирке. Рекорд "первый комический полёт" так и остался вакантен, как раз из-за того, что Гагарин катапультировался, а Шепард был вторым в космосе. >и да, его приземление официально не было зафиксировано Потому, что его в отличи от "Дженими" и "Аполлоны" не сбрасывали с самолёта/отделяли от аэростата, а он возвращался с орбиты и зона возможной посадки была, как и положено, здоровенным эллипсом?
>о пусках военных ракет никто не отчитывался, загоризонтные рлс и средства контроля объектов на орбите на тот момент не были на столько развиты Были уж в достаточной мере.
>спутникового слежения за пусками не было Зато были самолёты и аэростаты.
>>43123056 >Какой ты нервный, уже второй раз заранее отправляешь пост. У меня клавиатура засраная.
>Можно. Но зачем? А американцам зачем?
>правильно спиртовая одноступенчатая РН Пардон, это ты про Атлас или про Титан?
>Минимум 4 часа это, что бы не сдохнуть при быстрой декомпрессии Опять этот высер - еще раз, космонавты в Джемини не занимались упражнениями, как те чуваки в твоем исследовании.
>А для работы нужно 6 часов, а лучше 8. Для какой работы? Работой экипажа Джемини-3 было сидеть в Джемини-3, говорить в радио и периодически жмакать кнопки. Никаких аппер боди эксерсайс по шесть часов.
>Ну да. Юрий Сальников закончил ВГИК через 9 лет после полета Гагарина.
>Спасибо, знаю. Но это не объяснение. Параметры плёночки был заявлены НАСА. Как так получилось, что плёнка которая должна снимать Луну чуть ли не коричневой, снимала её серой? Почему она должна снимать ее коричневой? Вообще нахрена парится о цветопередаче в этой ситуации? Они ебучий грунт с собой привезли, смотри на его цвет хоть до усрачки. Их задачей была документировать происходящее и не изжарить пленку, все остальное уже телячьи нежности.
>Флаг - тупой легко разоблачаемый наброс. А вот откуда взялся параллакс на Хассельбадах - вещь очень интересная. Как и двойные тени. Вот и параллакс с двойными тенями тоже.
>>43123056 >Только в твоём мирке. нет в мирке совков, которые сначала говорили, что он приземлился в кабине. только когда приперли к стенке, то вспомнили про катапульту >а вот их сбрасывали с самолета так по факту еще раз. из-за секретности не было документировано надежно, что он садился в ракету и спустился из космоса. степень доверия недостаточна, чтобы говорить о нахождении человека в космосе. >Были уж в достаточной мере. и близко не было, что надежно фиксировать запуски ракет и искусственные объекты на орбите, шел 61 год на минутку >Зато были самолёты и аэростаты. которые над советской территорией умели сбивать. пауерса как раз в 60-м году сбили >
>>43123171 А Р-9 (первая шахтная МБР), которой он тоже ГК приходится тоже дохуя мирная?
>>43123122 >У меня клавиатура засраная. Не удивительно. Ты ведь в каждом посте обсираешься.
>Пардон, это ты про Атлас или про Титан? Про "Рэдстоун", который запускал "Меркурий" с Хамом и потом (но это не точно) с Шепардом. Ты даже этого не знаешь? А ведь я писал об этом уже в этом треде. Титан-II запускал, якобы, "Дженими".
>Работой экипажа Джемини-3 было сидеть в Джемини-3, говорить в радио и периодически жмакать кнопки. И выдержать перегрузки при запуске, которых не бывает при EVA. Интересно, почему тупые совки не захотели запускать людей на гептиловых движках и выводили "Протонами" только грузы, а США - норм, целую программу на них откатали.
>Юрий Сальников Продолжал не законченный до смерти Гагарина фильм.
>Почему она должна снимать ее коричневой? Потому, что реголит коричневый и потому, что свойства плёнки таковы.
>Они ебучий грунт с собой привезли, смотри на его цвет хоть до усрачки Где можно посмотреть на этот грунт, лол?
>И где фото с самолетов и аэростатов? Например.
>>43123256 Давай рассказывай как в камере сгорания из паяных трубок (что лулз отдельный, т.к. коэф-т теплопередачи у такой системы меньше 1 из-за того, что внутренняя поверхность трубки меньше внешней) достигли давления в 69,0 кгс/см2 (6,77 МПа), когда теоретический конструкционный придел для таких КС - 50 кгс/см2?
>>43123211 >которые сначала говорили, что он приземлился в кабине Где и кому говорили? Заявка на рекорд лежит в музее FAI.
>>43123396 >Не удивительно. Ты ведь в каждом посте обсираешься. Конечно-конечно, это я написал про управляемый Восток, какую-то дрисню про пленку.
>Про "Рэдстоун" При чем тут редстоун вообще? Мы тут весь тред с тобой трем про Джемини и немножко про Аполлон.
>И выдержать перегрузки при запуске И в чем проблема их пережить?
>на гептиловых движках и выводили "Протонами" только грузы, а США - норм, целую программу на них откатали. Ты топливо с окислителем перепутал. Титан керосиновый.
>Продолжал не законченный до смерти Гагарина фильм. Снятый кем, где, почему? Почему перед стартом, в ангаре? Подозрительно все это (на самом деле нет, но я пожалуй продолжу.)
>Потому, что реголит коричневый и потому, что свойства плёнки таковы. Каковы свойства пленки?
>Где можно посмотреть на этот грунт, лол? NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland
>Давай рассказывай как в камере сгорания из паяных трубок (что лулз отдельный, т.к. коэф-т теплопередачи у такой системы меньше 1 из-за того, что внутренняя поверхность трубки меньше внешней) достигли давления в 69,0 кгс/см2 (6,77 МПа), когда теоретический конструкционный придел для таких КС - 50 кгс/см2? Сразу после того как ты докажешь все эти утверждения.
>>43123256 >При чем тут редстоун вообще? А MR-2 во время которого чуть не сдох Хам, это что?
>И в чем проблема их пережить? В физиологических возможностях человека. Декомпрессия и одновременные перегрузки до 12g = потеря сознания и даже смерть
>Ты топливо с окислителем перепутал. Титан керосиновый. Тебе не недоело обсираться в каждом посте? Ты вообще хоть немного компетентен? Керосиновый Титан-1, но на нём никто не летал. Титана-2, который пуска "Дженими" обе ступени аэрозин+тетраоксид диазота.
>>43123559 >И да, кстати, с чего ты взял вообще что луна коричневая? Потому, что она такая. >Ты никогда луну не видел чтоле? В том то и дело видел. Четвёртый пик Луна с балансом по белом листу. Порви себе шаблон.
>>43123694 >А MR-2 во время которого чуть не сдох Хам, это что? Я вот и спрашиваю - что?
>В физиологических возможностях человека. Декомпрессия и одновременные перегрузки до 12g = потеря сознания и даже смерть Якобы декомпрессия. Максимальная перегрузка у джемини-титан на второй ступени -7g.
>Тебе не недоело обсираться в каждом посте? Ты вообще хоть немного компетентен? Керосиновый Титан-1, но на нём никто не летал. Титана-2, который пуска "Дженими" обе ступени аэрозин+тетраоксид диазота. А, забыл, похуй.
>Потому, что она такая. Но она даже у китайцев не такая.
>В том то и дело видел. И что увидел? Мог бы посмотреть, например, на то что публикуют китайцы, после того как корректируют фоточки из-за того что у них сенсор более чувствителен на R, менее чувствителен на G и еще менее чувствителен на B. Ну и на еще примерно девять миллионов фоток из самых разных источников.
>>43123761 >А, забыл, похуй. Хреново когда забыл, особенно если не знал.
>Но она даже у китайцев не такая. А фото, что я притащил фотошоп?
>>43123877 Смотрю, маня, смотрю могу даже фотки сделанные прислать.
>>43123792 >AWB Ебать дебил. Так любой светлый объект на черном фоне можно сделать белым, лол. Вопрос в том, что у плёнки нет AWB она с завода "отрегулирована" на "белый лист".
Покажите мне российскую