Это классика.
Но пропаганда нужна, ты не прав.
Ты вообще читал эту "классику"?
Я читал все 3 книги Шнайера. "Прикладная криптография" намного лучше чем эта книга.
да, на первом курсе
Хреново читал видимо. Т.к. даже сам Шнайер признал - криптография совсем не панацея, а иногда даже наоборот - твоя погибель. А в целом это обоюдоострый инструмент и ИРЛ реально помогает редко.
В смысле хреново? "Прикладная криптография" больше материала содержит и меньше философии.
В прямом смысле хреново. Потому что тупая прикладная практика без этой самой философии, как онанизм без секса. Если ты элементарно не можешь даже в собственной голове построить элементарную модель угроз для твоего уютного криптоманямирка, то хуево тобой быть.
Удваиваю адеквата. Все ваши криптосинхрофазотроны кроме шифрования еще и деанонят с вероятностью 100%
Это всё стоит учитывать, но это учитывается примадекватном анализе.
А читал ли хоть кто-нибудь из вас пикрелейтед? Хотя бы предисловие.
Если нет, то ебать вы лохи мне вас жаль.
А если да, то какого хуя вы тут вообще кукарекаете про "пропаганду криптографии"?
Иногда стоит хоть немного разбираться в сути.