Я искренне презираю современных атеистов. 80% их - левацкая шваль, верящая в коммунизм, то бишь в ещё больший бред, чем рай, описанный в Коране и библии. 15% атеистов - сжвошная слизь, лижущая ботинки исламнутым. И всего 5% атеистов - нормальные люди.
>>43088200 >ВРЁТИ ЛЕВАКОВ НЕТ РЯЯЯЯЯЯ!!!! СХОДИ ПРОВЕРЬ СВОИ ПРИВИЛЕГИИ!!!!!!!!!! РАСИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!!!!! ВСЕ КТО ПРОТИВ ЛИЗАНИЯ НОГ НЕГРАМ - ИНЦЫЛЫ !!!!!!!!!! И ВАПЩЕ НЕ БАРНАУЛУ ТЯВКАТЬ РЯЯЯЯЯЯ!!!!!!
>>43088098 (OP) >верящая в коммунизм Я бы поспорил. Сейчас у коммуниздов очень распространено православие, а большая их часть - сралинизды, которые обожают скрепы. Я бы сказал, что коммуниздов среди атеиздов не больше 15%.
>>43088098 (OP) Дык атеизм это тонкий лёд, один человек пройдёт, а народ провалится.
Это сейчас понятно, что вся эта антиклерикальная борьба начиная с 90х была спонсирована только для того, чтобы заменить библию в головах нормис на левацкую парашу, хотя любой верун тебе в глаза рассмеётся, если потребуешь от него каятся и плотить за несмываемую вину белого человека.
> антиклерикальная борьба начиная с 90х была спонсирована только для того, чтобы заменить библию в головах нормис на левацкую парашу
Нормис не может быть вероблядком. В крайнем случае, деистом. Но деисты считают, что попы не нужны, а до богов не достучаться. Они не отвечают на молитвы.
Те 2% шизов, что угорают по вероблядству в эру информации считать за ресурс смешно. Ракеты они не запустят, нейросеть они не осилят. В эру информации тупым тяжело быть.
Аноним ID: Трепетный Дон Хуан02/05/21 Вск 01:09:47#13№43088555
>>43088484 Библия - это культурный продукт Древнего Египта, причём здесь евреи.
>>43088187 > Просто пропаганды атеизма нет и мало лидеров/учителей Атеизм — отсутствие веры в б-га. Как можно научить отсутствию веры? Чтобы не верить в Ктулху, тоже специально обученные учителя нужны?
>>43088488 >Нормис не может быть вероблядком Ну да, он же целует ботинок чёрного из рациональных побуждений и готов платить репарации за грехи предков.
я зелёно-коричневый русский ведический язычник, мне враги одинаково и жидоатеисты, и жыдохристиане, 104 и 1033 года позора например под жидами полностью :-).
>>43088098 (OP) ОП позволь я угадаю: Ты относительно недавно увлекся правыми идеями из за новостей из США и Европы У тебя никогда не было отношений с девушкой Ты никогда не читал Библию
Ты относительно недавно увлёкся леволиберальными идеями из-за новостей из Беларуси У тебя никогда не было отношений с парнем, хотя ты открытый гей Ты никогда не читал Джона Локка, Айн Ренд, фон Мизеса, фон Хайека и о либерализме имеешь весьма туманные предоставления
>>43088884 >судя по твоему батхерту Ясно, если я решил поиграть в ванну, то у меня багет, если ты решил это сделать, то ты трал 80 уровня. Типичный леволиберандель.
>>43088594 Осознать по настоящему это довольно сложно. Абсолютно все религии утверждают что смерть это начало нового пути рай/ад/река Стикс/царство Аида/реинкарнация и так далее. Атеизм же утверждает что смерть это тотальный бесповоротный конец. Вера это чувство. Можно верить в удачу, в Бога, в то что твои близкие на небесах и вы встретитесь. Лишить себя этого вспомогательного чувства очень сложно. Сложно, когда ты или твои родственники больны, понять что это конец и вы никогда больше не встретитесь
>>43088638 Блядь как у вас у всех в головах насрано. Так давайте по сути.
БЛМ не результат а часть процесса. Процесс длится уже третье столетие и называется гуманизация общества запада. БЛМ не самое яркое его проявление, просто современное. БЛМ в принципе чисто американское явление обусловленное местными историческими проблемами.
Всегда же есть причины и следствия которые можно отследить хотя бы в общем, не углубляясь в процесс просто от нехватки времени на изучение.
Например свежайшая связка, черный в экипаже нового лунного корабля. Но он там не из за БЛМ. Черный в экипаже это тренд вообще из 1970 года. У них не было никакого шанса не запустить первым черного, потому что "А белый на Луне" https://www.youtube.com/watch?v=goh2x_G0ct4
И да, левые победят. Потому что гуманизация побеждала всегда.
всетут мамины атеисты, пока не прижмет. в окопе под бомбежкой не маркса с лениным поминают а богу молятся. и в раковой палате плачут и бога молят. ибо надеяться больше не на кого
>>43089814 атеист - активно отрицающий существование бога. верующий наоборот. атеистами неправильно называют обычных неверующих. биомассу. атеисты же это обычно мерзавцы. ловящие рыбку в мутной воде. а-ля богоборцев-коммунистов. идейные обычно из жидов, а масса - просто дураки и глупцы
Кто-нибудь замечал, что для бога в убеждениях конкретного человека часто вводится совершенно отдельный способ существования? Так, как существует бог, существует только бог и ничто другое.
>>43089874 Ой бабуль. Да ладна те! Бога нет. Точка. Чеж ты мне тут задвигаешь? Вон и Петька с завода говорит что нету бога. И Василий Палыч с сельпо говорит. А ты все хоспадя да хоспадя. У нас тут комунизм бабуль. Ненужон нам бог ваш ентат. Ты лучше мне борща плесни добавочки и давай там где у тебя чекушка заныкана. А про бога ты лучшай с бабками подружками своими поговори на лавочке. А мне молоду голову не забивай.
>>43089905 ... придет время помирать так подумаю о боге твоем ентом. А счас у меня насущных вопросов много. Забор починить, сережку в школу собрать. А боге думать нада на пенсии, когда заняться нечем.
>>43089908 А можно ведь и не успеть подумать. Есть такой термин - пари Паскаля , предложенный французским физиком и математиком Блезом Паскалем - "Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует."(c)
>>43088098 (OP) > Я искренне презираю современных атеистов. > 80% их - левацкая шваль, верящая в коммунизм, то бишь в ещё больший бред, чем рай, описанный в Коране и библии. > 15% атеистов - сжвошная слизь, лижущая ботинки исламнутым. > И всего 5% атеистов - нормальные люди.
Аноним ID: Воспитанный Гомер Симпсон02/05/21 Вск 08:01:19#47№43089984
Я что-то не понимаю. Я раньше думал, что атеист - ну это в бога не веришь, не делаешь чего-то, церковь не посещаешь, а в целом обычная жизнь. А как оказалось, надо в коммунизм верить и в ислам, пиздец.
>>43088098 (OP) >>43088098 (OP) >80% их - левацкая шваль, верящая в коммунизм, то бишь в ещё >больший бред, чем рай, описанный А ты бы за кого воевать в 41м пошел, ОП? За СССР или за Гитлера?
>>43089874 Да и кстати удивительно это высказывание. В том плане что "мама смертельно заболеет", "в окопах нет атеистов". Сама позиция отрицает счастливую жизнь и веру в светлое будущее.
>>43090046 что же делать, если обычный человек о боге вспоминает только в трудную минуту?
Аноним ID: Депрессивный Вольга Святославич02/05/21 Вск 08:27:25#54№43090072
>>43088098 (OP) >Я искренне презираю современных атеистов. 80% их - левацкая шваль, верящая в коммунизм, то бишь в ещё больший бред, чем рай, описанный в Коране и библии. 15% атеистов - сжвошная слизь, лижущая ботинки исламнутым. И всего 5% атеистов - нормальные люди.
Если говорить предметно. То атеизм- это буквально- "не принятие на веру".
Верующий человек- не понимает как работает то или иное явление, система, механизм и т.д. , он верит что совершая определённые действия, можно получить результат.
Проще говоря, они не умеют строить логические связи, цепочки последовательностей, и моделировать ситуации. То есть, люди не умеют мыслить, их уровень развития, находится примерно на уровне кретина или идиота ( в медицинском смысле слова) это не оскорбление а диагноз.
Что касается, коммунистов, демократов, анкапов, и прочих скорбных разумом, то дело в том, что не важен объект веры, важен принцип: не понимание процесса, но желание получить результат минимально напрягаясь Культы "карго" тому пример
>>43088098 (OP) А каково распределение среди верующих? Ведь верующий это:
- либо отбитый религиозный фундаменталист - либо полу-хуй-пойми-кто, который, наряду с номинальным принятием постулатов религии, к которой себя относит, верит еще в призраков, домовых, перерождение и гороскопы - либо верящий "во что-то такое", в совершенно абстрактного бога
И у первых, и у вторых, и у третьих по большому счету беды с башкой
>>43088098 (OP) >верящая в коммунизм, то бишь в ещё больший бред, чем рай, описанный в Коране и библии. Что такого райского или невозможного в наличии ос на сп?
Хотя, я тебя услышал, религиозник, а теперь попробуй без заиканий.
>>43090072 >Что касается, коммунистов, демократов, анкапов, и прочих скорбных разумом Лол, все что смоделировали современные анарходебилы, это бухать на концертах и пиздится с полицией. Portland Police: A group of about 100 individuals involved in an autonomous demonstration are marching in the area of City Hall. Individuals are engaging in criminal activity, this is now an Unlawful Assembly. They have been ordered to leave the area heading west. They have been told to not commit criminal activity to include blocking streets, vandalism, assaults, and arson. Those who engage in criminal activity are subject to arrest and/or use of force. A group of about 100 individuals involved in an autonomous demonstration are now in the area of the Justice Center. Multiple business and government buildings have sustained damage. This has now been declared a Riot. They have been ordered to leave the area heading west. На большее их и не хватило. А, еще МАРОДЕРСТВО как же без него .
>>43090072 откуда такой самоуверенный апломб? тыр-пыр и на пальцах все объяснил. величайшие умы цивилизации размышляли и размышляют о проблеме бога, вся философия и логика выросла из этих размышлений. а тут раз-бац и все. бога нет, а кто говорит, что он есть, тот безграмотный дурак
Почему если зайти на форчановский /po/, то там все верующие, а если зайти на двачевскую порашу то тут все атеисты? Моё мнение - расово неполноценные вырожденцы порашники.
>>43090135 типичный 75iq мамкин атеист с рыбьим ебалом из снг. у него вера это какая то абстрактная поебень, суть которой открыта лишь ему. Хотя в христианстве чётко прописано во что конкретно верят христиане
>>43090138 >Почему если зайти на форчановский /po/, то там все верующие, а если зайти на двачевскую порашу то тут все атеисты? Моё мнение - расово неполноценные вырожденцы порашники. Вот это визги. Просто все веруны с крестами отсюда слиняли (кроме самых уже отбитых скаклов). Сунулись, им пиздов отвесили и попересажали.
>>43090072 >не понимание процесса, но желание получить результат минимально напрягаясь покажи где это в христианстве
Аноним ID: Нежный Джон Рэмбо02/05/21 Вск 08:47:09#63№43090176
>>43090152 Верун, чего материшься? Вам же нельзя, еще и на двощах сидишь, где разврат и похоть
Аноним ID: Депрессивный Вольга Святославич02/05/21 Вск 08:47:45#64№43090181
>>43090130 Анархия- ни бога ни хозяина. То есть человек может делать всё что захочет, принимая ответственность за свои действия. Коммунист- раб общества.
>>43090072 >Проще говоря, они не умеют строить логические связи, цепочки последовательностей, и моделировать ситуации. То есть, люди не умеют мыслить, их уровень развития, находится примерно на уровне кретина или идиота ( в медицинском смысле слова) это не оскорбление а диагноз. лолблять как можно нести такую тупую хуйню. богословская логика католиков, индуистские логические школы, китайские логические религиозные школы, фома аквинский, "бог это логос", слышал о таком?
>>43090176 я просто человек имеющий базовые философские познания, а ты быдло которому стоит хуйца соснуть
Аноним ID: Депрессивный Вольга Святославич02/05/21 Вск 08:50:04#67№43090194
>>43090135 >величайшие умы цивилизации размышляли и размышляют о проблеме бога Это называется интелектуальный онанизм
>вся философия и логика выросла из этих размышлений Нет, она появилась просто из размышлений. Думать конкретно о богах, или чём то ином не принципиально важно.
>>43089778 >гуманизация общества запада Лел, охуенная гуманизация, когда бОльшую часть общества дегуманизируют и записывают в литералли гитлеры: сначала белых цисгендерных мужчин обвинили во всех проблемах человечества, сейчас форсят мем "Карен", дегуманизирующий белых цисгендерных женщин.
Аноним ID: Депрессивный Вольга Святославич02/05/21 Вск 08:51:44#69№43090205
>>43090163 >покажи где это в христианстве Повсюду, от веры в евхаристию, до обрядов: крещения, венчания, отпевания, соборования
>>43088098 (OP) >Я искренне презираю современных атеистов. Если существует всесильное существо вселенских масштабов - ему абсолютно похуй, верю я в свой атеизм, намазываюсь пять раз в день для него или может кровь оленью ему жертвую.
Странным образом попадаю в 5% поскольку атеист, но пидоры это генетический брак а богу если он есть без безразлично как живет отдельный муравей человечек, как нам пофигна муравьев, возле дома.
Аноним ID: Депрессивный Вольга Святославич02/05/21 Вск 09:07:52#74№43090272
>>43090216 >минимальнонапряжный результат христиане ожидают? Вечное блаженство в раю же Именуемый "спасение души" >почему поставлен вообще вопрос об ожидании результата? Потому что у разумных существ, действия и поступки имеют цель, на достижение которой ( результат) и направлены затрачиваемые усилия.
Если же действия и поступки совершаются сами по себе, без цели и плана, перед нами существо не обладающее разумом.
>>43090272 как бы тебе так сказать... "веры в евхаристию, до обрядов: крещения, венчания, отпевания, соборования" это не суть христианства, ритуал это не суть религии
>>43090295 > ритуал это не суть религии Для большинства "христиан" именно суть. Мы же тут не про концепцию веры/религии как таковую саму по себе, а про то, какие формы принимает личная вера.
Аноним ID: Депрессивный Вольга Святославич02/05/21 Вск 09:16:46#78№43090327
>>43090295 как бы тебе так сказать... Если ты отрицаешь евхаристию, не ходишь к причастию, не крещён, ит.д. то ты будешь отлучен от церкви дружок. А суть религи проста: "Бабка молится-яхта строится"
>>43090327 ты как абориген видишь религию через призму аборигенства. пойдём таким же путём как ты: люди являются атеистами потому что не хотят никак себя ограничивать, или ита другое?
Какие же зумерки с двача тупые, пиздец просто. Теперь придумали, что большинство атеистов коммунисты. Ебнутые.
Аноним ID: Депрессивный Вольга Святославич02/05/21 Вск 09:33:25#82№43090451
>>43090381 Ты правда не понимаешь, или притворяешься? Люди, являются атеистами, не верующим в отсутствие сверхъестественных сил, а именно атеистами, теми кто не видит никаких доказательств существования этих сущностей потому, что не принимают на веру ни отсутствие бога ни его наличие. Только знание, которое получается эмпирически.
>люди являются атеистами потому что не хотят никак себя ограничивать, то есть верующие, это маленькие дети или не дееспособные взрослые, которым требуется тот кто будет их "ограничивать" ибо сами они не могу решить для себя, что приемлемо, а что нет и взять ответственность за свои решения?
>>43090390 А че не так что ли лол? Для процентов 90 "православных" быть православным - это креститься, проходя мимо церкви, ставить свечки, вешать дома иконы и ну максимум какую-нибудь молитву из молитвенника читать. Ни про какой символ веры хотя бы они даже не слышали.
>>43088098 (OP) Я искренне презираю современных вирунов. 80% их - ФГМ шваль, верящая в библию, то бишь в ещё больший бред, чем рай, описанный в высерах Маркса и Энгельса. 15% вирунов - путинская слизь, лижущая ботинки исламнутым. И всего 5% вирунов - нормальные люди.
Как можно верить в бога, когда ты знаешь, что он есть?
Любой адекватный человек это понимает. Атеист это и есть пример поехавшего веруна, который верит непонятно во что и аргументы у таких людей обычно крайне тупые.
>>43089971 что значит верить в отсутствие бога? почему я должен верить в то что не вижу? хорошо,мб неведомая хуйня создала землю людей и т.д. но откуда я должен знать что после физической смерти я попаду туда где мне будет хорошо?
>>43101659 Ни хуя подобного. Вообще по хуй если там ничего нет - хлоп и все , некому жалеть . Если тебя нет , по хуй все. Все гораздо хуже, если там что-то есть, а ты из-за своей глупости проебал все .И будешь вечно жалеть о том, что Бог давал тебе шанс , а ты его просрал . В жизни так устроено - плохо учился в школе потом жалеешь, что плохо учился и не поступил в престижный ВУЗ.Выгнали с ВУЗа - жалеешь, что дебил был и не держался за него.Выгнали с работы хорошей - жалеешь .Проебал семью - жалеешь и т.д. Если не думаешь в настоящем о будущем - потом кусаешь локти. Если в жизни так устроено - то и после нее вполне возможно так же. Был лузером при жизни - останешься им и после смерти. А самое главное зачем , что атеисту дает его тупорылая упертость ? В жизни нет ничего, ради чего стоило бы рисковать душой.
>>43101909 Не знаю, но допускаю вероятность . Пари Паскаля - если есть даже маленькая вероятность существования загробного мира , ее надо учитывать.Потому что если загробный мир есть, а ты в него не верил , ты рискуешь вечностью .А если загробного мира не существует верующий не рискует ничем. Чистая математика. В казино поставить на кон миллион , чтоб выиграть копейку может только круглый идиот.
>>43101923 >А если загробного мира не существует верующий не рискует ничем. Верующий рискует тем, что проебет свою жизнь на всякую хуйню вроде молитв, посещения храмов, постов и прочей поеботы, вместо того чтобы заниматься чем-то более веселым и интересным.
>>43101931 Чушь , ты путаешь гундяевскую религию и веру. Христанство требует только принятие Христа как Спасителя.Осознание своей грешности и покаяние.Все. Даже веры не требует. А религия - это опиум для народа. К принятию Христа имеет такое же отношение как министерство культуры к музыке Моцарта.
>>43101923 > Пари Паскаля - если есть даже маленькая вероятность существования загробного мира , ее надо учитывать. Какого именно? Даже если предположить, что загробный мир есть, он может не иметь ничего общего ни с одним из тех посмертий, что успели себе навоображать люди за всю историю. И все предполагаемые способы его достижения могут точно так же быть ошибочными
>>43101953 >Христанство требует только принятие Христа как Спасителя. Осознание своей грешности и покаяние. А как ты докажешь, что ты принял и осознал? Пруфы-то где?
>>43101946 >Все есть часть Вселенной - и жизнь и смерть .И если есть что-то после смерти, то тоже подчиняется тем же законам.Это как раз логично. С чего ты взял, что тоже подчиняется? Сам придумал?
Богу ничего доказывать не надо.Это как переход на другой диапазон частот. Не перешл на нужный - улетел в хаос.Вот и весь пруф. Взял из своего разума.Ум - дар Святого Духа, дан верующему для того, чтобы прийти к Христу. Кому ум , кому мудрость, кому вера, кому пророчества и т.д. У каждого есть инструмент, которым человека наделил Святой Дух для обретения Христа.
>>43101982 >Не перешл на нужный - улетел в хаос. Так и в чем минусы улететь в хаос?
>Взял из своего разума.Ум - дар Святого Духа, дан верующему для того, чтобы прийти к Христу. Кому ум , кому мудрость, кому вера, кому пророчества и т.д. Объясни, почему рождаются дети с дефектами мозга, которые не могут в мыслительные процессы? У них есть разум? Они могут к богу прийти?
>>43102071 В Критике практического разума Кант доказал, что совершенно неважно, что мы не знаем, какой будет загробный мир, чей бог правильный и т.п. У каждого есть понимание того, как нужно действовать правильно, чтобы после смерти у тебя всё было хорошо. Категорический императив - это требование следования такому правилу, которое ты хотел бы сделать всеобщим законом, при этом человек всегда должен выступать не только как средство, но ещё и как цель. Следуешь этому императиву - значит ты уподобляешься высшему разуму и становишься лучше, а значит и после смерти у тебя всё будет хорошо.
>>43102019 Ты , наверное, никогда с жестокого будуна не просыпался раз не знаешь, как это ужасно , когда сознание в хаосе. Вечный будун - это пиздец. Дети с дефектами мышления могут прийти через веру . Это еще один дар Святого Духа. Чоловеку с высоким интеллектом через веру прийти сложно. Каждому разные пути к Богу.
>>43102147 >Ты , наверное, никогда с жестокого будуна не просыпался раз не знаешь, как это ужасно , когда сознание в хаосе. Вечный будун - это пиздец. А то есть хаос это просто затянувшееся похмелье? Всего-то? Пфф. Я то думал бог что-нибудь пожощще придумал.
>Дети с дефектами мышления могут прийти через веру. Через какую веру? С чего ты взял, что у какого-нибудь гидроцефала вообще возможно наличие веры?
>>43102006 Христианство - не единственный путь к Богу.Об этом даже в Новом Завете сказано. Но , кто обрел Христа - на Суд Божий не приходит. Спрашивают тебя небесные паханы - ты под кем ходишь ? Отвечаешь - под Христом.Те кивают - да, авторитетный чел. Проходи. Гундяевцев спрашивают - а ты под кем.Под Пыней. Ну , не знаю, авторитетен ли пыня перед небесными паханами так же как Христос.
>>43102166 Да, ты все таки не просыпался с жестокого будуна. Есть критерий человека . Об этом еще Юнг писал, за что его политкорректоры недолюбливают.Есть определенная грань, когда человек и не человек уже вовсе. Так что за гидроцефалов не переживай. Это гордыня и грех - за других думать. Ты ж не спаситель и не герой.
>>43102171 > Христианство - не единственный путь к Богу.Об этом даже в Новом Завете сказано. Так вот прям и сказано? Или там как всегда россказни достаточно неконкретные, чтобы их можно было подтянуть под любую точку зрения?
>>43090196 >белых цисгендерных мужчин обвинили во всех проблемах человечества Пруфы есть? Кто обвинил и в чём именно? С указаниями имён и фамилий хотя бы. И без вашего любимого "иди гугли я не обязан доказывать свой пиздёжь"
>>43102183 >Есть определенная грань, когда человек и не человек уже вовсе. Так что за гидроцефалов не переживай. То есть в таком случае можно найти человека, который готов взять на себя грех (а таких много, маньяки всякие и т.д.) и просто сказать ему, чтобы выбивал мозги у детей? В таком случае все дети автоматом будут попадать в рай и не нужно будет всей вот этой хуйней страдать?
Почему согласно вашему мнению противники христианства обязательно леваки? Я вот против яхве, но при этом и против мультикультурализма, против жидов, против лгбт, против педоистерии и феминизма. Я консерватор, и при этом против иеговы-саваофа, потому что мы для него рабы и мясо, которое он будет жечь в аду. Я за Бога-Абсолюта, который все создал, и которому нахуй не нужны все эти молитвы, обрядики, храмы, пожирание тела и плоти и иные т.н таинства. Вот мне лично было бы неприятно если бы перед мною кто-то ползал на коленях. Так же меня совершенно не интересует что там Вася делает по ночам, дрочит ли он, или чревоугодничает, и уж тем более меня совершенно не волнует то, какие там у него в голове мысли роятся, зависть к соседу или фантазии о сексе с лолями, мне вот не нужно чтобы он за это каялся, и в ад бы я его за все эти слабости не кинул. А всё потому что я адекватный и порядочный человек, а не поехавший психопат, эгоцентрист и кровожадный деспот как кое-кто.
>>43102371 >Да опять ты за Бога думаешь . Как было бы лучше. Не нашего это ума дело. Как надо так надо. Но ты же тоже за бога думаешь, когда говоришь, что надо верить в него. Кому надо? Не твоего ума это дело.
И ты уходишь от ответа. Что если просто убивать детей, чтобы они не грешили, а сразу в рай попадали?
Не за Бога думаю, а о себе. О своем спасении. Ты же о спасении всего мира беспокоишься. Грех это гордыни. Не твоего ума дело. Надо будет - Бог и без посредников всех в к себе призовет. Не потешный коронавирус , а чума , резистентная к антибиотикам разольется из лаборатории - всего то делов.
>>43088098 (OP) Я атеист, но при этом правый либерал за базовые права и свободы против пидорства и трансов. Сейчас понял, что церковь не такая плохая штука, особенно всякие христианские церкви, представляющие из себя комьюнити, где люди помогают друг другу, где можно найти тян из хорошей семьи не шлюху. Православные церкви здесь конечно не очень в этом плане, т.к. как раз и пропагандируют отказ от прав и свобод, от заработка, от взаимопомощи.
Целование ботинок, погромы, массовая цензура, и агрессивное проталкивание повесточки это нихуя не гуманизм.
Аноним ID: Шустрый Герцог Бэкингем03/05/21 Пнд 13:38:49#145№43104608
>>43088098 (OP) Проблема атеистов в том что в их воспаленном мозгу собирательный образ верующего это баба срака которая неиронично лобзает мощи и лечится сятой водой. Какбы вера мыслящего человека чуть поглубже и посложнее.
А что, собственно, не так? Вот Бог как сущность не нужен? Не нужен. Душа не нужна? Да, не нужна. Лишнее, наносное. Еще и не доказанное.
Так что тебе, блять, какая разница теперь в том, чего нет? Что ты не можешь понять, пощупать, а проявить, блять, только какие-то ощущения, ведь ты - не бессмертный. И твои ощущения вообще ничего не стоят.
Да и ничьи особенно. А теперь попробуй доказать существование какой-либо сущности. Но сначала поставь себе цель - с какой целью. Кого наебать собрался, анон?
>>43102204 Пыня - перзидент России @ Пруфы есть? Кто обвинил и в чём именно? С указаниями имён и фамилий хотя бы. И без вашего любимого "иди гугли я не обязан доказывать свой пиздёжь"
Манька, если ты ничего не знаешь по теме, это не значит, что тебе что-то должны приносить
>>43102472 >Почему согласно вашему мнению противники христианства обязательно леваки? Не было сказано такого. Было сказано, что большая часть процентов - левацкое пидорьё. Среди противников христианства полно исламнутых и евреев, например. Дело в том, что леваки-педерасты, исламнухи и феминистки это куда более страшная нечисть, чем христиане, поэтому адекватные атеисты за сотрудничество с адекватными христианами по борьбе с левацкой и исламский нечистью.
Ежи сармат и Убермаргинал не верят в коммунизм и это самые сильные и умные правые в России. Анон не будь так категоричен, далеко не все атеисты это леваки.
80% их - левацкая шваль, верящая в коммунизм, то бишь в ещё больший бред, чем рай, описанный в Коране и библии.
15% атеистов - сжвошная слизь, лижущая ботинки исламнутым.
И всего 5% атеистов - нормальные люди.