Канадца осудили за непредоставление в аэропорте пароля к своему смартфону
Житель Квебека, Канада, собирается оспорить в суде штраф, который ему присудили за непредоставление пароля к своему смартфону в аэропорте Канады. Работники аэропорта затребовали смартфон канадца для проверки, само устройство оказалось запароленным, и владельца попросили сообщить пароль. На это канадец дал отказ, мотивируя его тем, что все данные на телефоне — это частная информация, доступ к которой он не даст.
По закону Канады, за воспрепятствование офицерам пограничного контроля исполнять их функции, присуждается штраф, в размере от 1000 до 25000 долларов, с возможностью лишения нарушителя свободы на срок в один год. Власти усмотрели в отказе предоставить пароль как раз воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. Соответственно, канадец был наказан.
>>8145359 >/mobi. Узко смотришь, причем здесь mobi? Во-первых, это мог быть ноутбук или просто винчестер. Тогда уж в /s/ или в криптач. А во-вторых, важен сам прецедент, а не технические детали, как это обойти и спрятать флешку в анусе
Аноним ID: Яким Аскольдович 07/03/15 Суб 17:28:03#9№8145419
>По закону Канады, за воспрепятствование офицерам пограничного контроля исполнять их функции, присуждается штраф, в размере от 1000 до 25000 долларов, с возможностью лишения нарушителя свободы на срок в один год. Власти усмотрели в отказе предоставить пароль как раз воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. Соответственно, канадец был наказан.
И? Приходи после того как оспорит и будет результат.
>>8145352 >Раньше "Большой Брат" просто следил, а теперь пароли требует. Дык раньше одни тиливизеры были, а теперь развелось гаджетов-хуяджетов. >>8145383 >удивляет, что они через свои бэкдоры не зашли "Свои бэкдоры" - это уровень гебни, у простых аэропортовских мусаров нет никаких своих бэкдоров.
На Швитом Жападе, особенно в Муррике и рядом всех людей уже адово доебало то беззаконие что творится в аэропортах. Протесты-хуесты, хуе-мое, но толку пока никакого, большая часть гамбургероедов дико ссыт от одной мысли о бабахах и готова за призрачную безопасность от них с удовольствием насадиться на швабру.
Аноним ID: Эхуд Ленин 07/03/15 Суб 18:12:49#20№8145869
>>8145281 Это, сука, либертарьяниц был, из этих, которые компьютеры для терроризма используют, про них ешё, сука, передача была! Был бы там, вьебал бы, сука
Либерахи... >В россии: проклятая гебня, тоталитаризм, совок! Царек совсем охуел уже в ноуты и телефоны лезет!!! >В канаде: ЭТО ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ОТ ТЕРРАРИСТАВ, ТЫ ШО ТУПОЙ НИ ПАНИМАЕШЬ, ТАМ АПАСНЫЕ ВИРУСЫ
>>8146563 В Канаде вообще пушка. Там рай либерах. Тянка юридически может сделать аборт хоть на сроке в 7 месяцев. Тебя там могут посадить арестовать за твоё мнение, а за активную деятельность посадить в тюрьму. И речь не о нацистах, как у нас, а о пролайферах. Толоконниковым дают политубежище. В Квебеке вытесняют французский язык. Вообще пушка.
>>8147180 Вот нихуя. Это как раз тянки которые решают судьбу чужих детей (они сами от них отказались) занимаются рабовладельчеством. А поддерживают их сексистки и шовинстки. Это, сука, сексизм чистой воды, что если мужик не рожает, то и прав на детей у него нет нихуя. Просто ебучий сексизм. Отношения это всегда ответственность. Соглашаешься на секс = соглашаешься на беременность. Все остальное либерашкинская хуйня.
>По законам, принятым в некоторых странах, работники пограничного контроля имеют право досматривать не только вещи, но и информацию в личных устройствах людей — смартфонах, планшетах, ноутбуках.
Обалдеть, надо таки уточнить эту инфу. Нормально, лол. Демократично так взять и гражданина перетряхнуть всего без лишних вопросов. Что то мне пока не хочется из кровавой Империи куда то путешествовать.
Вообще феминизм это отличная вещь. Лучшего способа определить быдло ли человек или нет - не придумать. Надо просто узнать отношение к феминизму. Сразу всё встает на свои места.
>>8147357 >Лучшего способа определить быдло ли человек или нет - не придумать. Надо просто узнать отношение к феминизму. Сразу всё встает на свои места. Кстати, да
>>8147331 Ну я иногда субноут брал - удобно, для развлечений ночами, для мелкой херни там, связи, новостей. Никогда на границах не спрашивал.
А так прикинешь как какой нибудь хуй доебётся и будешь потом доказывать в тюречке зарубежной как БУТ, что эта винда, ИГРА, ФИЛЬМА лицензионная, а это порно для личного потребления.
>>8147238 >Что то мне пока не хочется из кровавой Империи куда то путешествовать Правильно, а то геи-фашисты железными свастиками в жопу выебут, по телевизору хуйни не скажут
>>8147195 Ну, все правильно. Согласились поебаться - согласились на шансы беременности. Только не понимаю я твоей печали. Забеременела баба, не хочет рожать - ее право, с нее подписку на вынашивание никто не брал. Хочет мужик ребенка - его право, не вопрос. Берем эмбрион/плод, вытаскиваем из бабы (если сумеем, не сумеем - ну, хуле, не обессудь, врачи сделали что смогли), отдаем мужику, пусть делает с ним что хочет. В чем проблема?
>>8147803 Есть такая вещь как репродуктивные права. Если она против моей воли убивает эмбрион моего ребенка - она их нарушает. Государство должно защищать меня в этой ситуации.
>>8145810 Ты вот хуйню написал. Бабах обмазанный пластидом, стоящий на коленях по среди здания аэропорта, чирикающий молитвы на своем якобы языке - вот это всё есть угроза либеральным ценностям. Защита которых возложена на государственные органы. Отобрать у этой макаки смартфон и запихать его ей же в анус, это норма для цивилизованного либерального общества.
>>8151701 >Ты ж даже не понимаешь, что это такое. Ну так вата жи - очко сжимается при мысли о противостоянии власти и принуждении власти выполнять требования народа. Чтоб устроить майдан надо иметь железные яйцы.
Аноним ID: Эдуард Златомирович 08/03/15 Вск 08:15:10#77№8151837
>>8145825 > "Свои бэкдоры" - это уровень гебни, у простых аэропортовских мусаров нет никаких своих бэкдоров. Хуй че гебня зделает против обычного графического ключа.
>>8145281 Остается только пожелать ему удачи в суде. Вообще, надо боротся за право на частную жизнь. Если кто-то говорит, что у нас лучше - то хотя видимо это сейчас так, но лишь от технических затруднений, власть у нас куда сильнее общества и как только она сочтет что затраты на подобные досмотры меньше выгод, такие досмотры будут введены.
Житель Квебека, Канада, собирается оспорить в суде штраф, который ему присудили за непредоставление пароля к своему смартфону в аэропорте Канады. Работники аэропорта затребовали смартфон канадца для проверки, само устройство оказалось запароленным, и владельца попросили сообщить пароль. На это канадец дал отказ, мотивируя его тем, что все данные на телефоне — это частная информация, доступ к которой он не даст.
По закону Канады, за воспрепятствование офицерам пограничного контроля исполнять их функции, присуждается штраф, в размере от 1000 до 25000 долларов, с возможностью лишения нарушителя свободы на срок в один год. Власти усмотрели в отказе предоставить пароль как раз воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. Соответственно, канадец был наказан.
http://geektimes.ru/post/246880/
где мои 15 рублей?