>рррряяя, загнивают, прогнулись под мигрантов!
Гейропейские ценности.
"Государство - это семья"
И тут в семье появляется Абрек Хоттаб ибн Долбоеб.
ШТААА ДЕЛАТЬ ШТААА ДЕЛАТЬ АААА
"Государство - это семья"
И тут в семье появляется Абрек Хоттаб ибн Долбоеб.
ШТААА ДЕЛАТЬ ШТААА ДЕЛАТЬ АААА
>правила господдержки исламских организаций
Это что такое вообще, а? Ну, расскажи, за что они платят.
БАЗИРОВАННЫЙ МАКРОН
В ЧЕМ РАЗНИЦА?
США: Сжег флаг лгбт сорвав с церкви - сел на 15 лет. Закон о защите чувство атеистов - не нужен.
ФРАНЦИЯ: Отрезал голову атеисту - убили нахуй. Закон о защите чувств атеистов - очень нужен.
США: Сжег флаг лгбт сорвав с церкви - сел на 15 лет. Закон о защите чувство атеистов - не нужен.
ФРАНЦИЯ: Отрезал голову атеисту - убили нахуй. Закон о защите чувств атеистов - очень нужен.
Атеисты, вы же ебанутые на всю голову, и Франция уже впереди всей планеты по маразму атеизма.
Ха ха ха, дожились долбоебы, вот она европейская свобода слова - чувства атеистов нужно защить законодательно.
Ха ха ха, дожились долбоебы, вот она европейская свобода слова - чувства атеистов нужно защить законодательно.
Походу самый неудобный тред на пораше. Ха ха ха, докатились блеть до маразма. Какой сука позор - чувства атеистов защищают кодексами.
А при чем тут судьба неудачника, которого даже телки предпочитают негру?
Нормально террористическому говну пичот.
Терроризм оправдывает запрещение свободы слова. Прекрасно.
Но самая-то фишка в признании атеистами своего ничтожного положения. Их так задоминировали веруны, что без закона уже никак.
Ха ха, вся суть атеизма, который изначально маразм мозга.
Ха ха, вся суть атеизма, который изначально маразм мозга.
>США: Сжег флаг лгбт сорвав с церкви - сел на 15
Поджог по мотивам ненависти и драка в баре. Да этот товарищ ещё и рецедицивист. Впрочем он был цветной.
>ФРАНЦИЯ: Отрезал голову атеисту - убили нахуй.
Франция одна из тех стран что четко следует идеалам республики, а не играет в мультикультурализм с радикальными исламистами. Пример для всей Европе.
> США: Сжег флаг лгбт сорвав с церкви - сел на 15 лет. Закон о защите чувство атеистов - не нужен.
Нехуй воровать чужие флаги, покупай свои и жги сколько хочешь.
Он там вроде еще рецидивистом был, и если память не изменяет - в процессе флагосжигания выкрикивал всякий хейтспич(так что получился хейткрайм), и на суде не каялся а даже наоборот.
Короче, тут куча тонких границ - за хейтспич(то есть за демонстрацию или посты в интернете в духе "гитлер правильно евреев жег, им место в печах; вешай и расстреливай негров, линчуй пидорасов!" тебе нихуя не будет, так как защищаемая форма спича.
Например относительно известная westboro baptist church любила пикетировать похороны пидоров(а особенно - ветеранов-пидоров) с плакатами всякой анти-пидорской тематики, все эти "god hates fags" и соответствующими кричалками. И нихуя им ничего сделать не могли, так как они знатные трали и убеждались что все идеально по закону(потом местное правительство специальный закон сляпало, запрещающий демонстрации в радиусе 300 метров от похорон именно из-за них лол).
А если же ты с этим самым хейтспичем на устах например выдашь пизды негру, то тебе будет бутылка больше чем без хейтспича.
Короче, спизди он по-тихому флаг - никто бы не озаботился. Сожги он свой флаг с анти-гейскими речами - был бы бугурт в твиторе и на всяких хаффпо, уволили бы с работы.
Но он собрал бинго выстрелов в ногу и получил пятнашку.
> четко следует идеалам республики,
А вот и плоды идеалов: закон о защите чувств атеистов. Ха ха, охуенно, чо.
В США нет никакого хейтспич, дурак. Все попытки протащить это говно кончились в Верховном Суде и больше такого рода жалоб он не принимает.
Ты мне покажи еще где-нить закон о защите чувств атеистов, лул.
Защита принципа секуляризма от религиозных фанатиков. Да. А то они больно обнаглели заниматься пропагандой ИГИЛ прямо во Франции.
>Ты мне покажи еще где-нить закон о защите чувств атеистов, лул.
Давно пора было ввести. Если чувства верующих защищаются, то почему чувства неверующих нет ?
Насчет флага, дурак, ты хоть приговор почитай. Треспассинг и угроза.
Дурак, лол, это значит ты такой же тупой верун, ало.
Вот какой факт вытекает из этого закона.
Свобода взрывов себя муслимосвиньями должна быть ограничена в белых странах, всё правильно.
Рецидив же. Там даже за пьяное вождение если ты ранее привлекался можно лет на десять уехать. Классные законы там в 99-е консерваторы напринимали. Закон и порядок, хули.
>Защита принципа секуляризма от религиозных фанатиков
Што?
Ты атеист признал себя равным верунам, а меж тем атеизм позиционируется всегда выше, как символ знания, а тут оказывается - это тупая вера, хуже радикального ислама.
Читай приговор, придурок. Твои высеры не нужны нахуй.
При чем тут муслимосвиньи?
Свиньей-то оказался ты атеист: твои чуйства верующего нужно защищать, оказалось.
ЛОЛ.
отлично. Теперь можно ставить атеистов в один ряд с прочими ущемлёнными вроде геев блм и.т.п
Если твой противник - религиозный фанатик, то бить его по жопе палкой - это правильно. Религиозному фундаментализму не место в 21 веке в светской стране. В методах можно не стесняться, главное чтобы приносили нужный результат. А то что это фанатики головы режут и сжигают заживо под крики .... Ну не будем конкретизировать и так понятно какие. А мы типа их за это бомбить не можем ? Нет.
> В США нет никакого хейтспич, дурак. Все попытки протащить это говно кончились в Верховном Суде и больше такого рода жалоб он не принимает.
Понятие хейтспич - есть. Регуляции его - нет. Обратного я не утверждал, а если утверждал - покажи где я это делал.
Нахуй мне его читать? Я помню изначальные вскукареки про "сжег флаг и на 15 лет уехал, ай-ай-ай, лгбт-тоталитаризм, загнивают!", потом были контр-вскукареки про список "заслуг и достижений" того клована, который заучивать мне не было никакой нужды. Потому что кроме знания о том, что "он наворотил хуйни помимо сжигания флага, потому и посадили" мне нихуя знать о той ситуации не нужно.
Точно, ущемленные блеать, ха ха, пиздец. Атеистов ущемили. То они всех ходили щемили своим атеизмом, бога нет, веруны тупые, ну надо же их чуйства нужно защищать, - а тут оказалось, что они такое же говно.
Как звучит закон. Приведи оригинал законопроекта.
Я уже понял, что ты обиженное говно. Не продолжай.
>Ряяя лицемерие
Напомнить тебе что сделает ФСБ за пропаганду радикального ислама ?
>А мы типа их за это бомбить не можем ? Нет.
Конечно не можешь. Ты же цивилизованный человек и за правосудие.
А если можешь, ты - такой же дикарь, такое же говно, такой же радикал.
Все ясно? Ты не лучше бабахов, ты такое же дерьмо как они.
>Нахуй мне его читать?
Тогда не пизди о сути дела. Все ясно?
>Понятие хейтспич - есть.
Ну так и как по этому понятию карают?
>Приведи
Привел свой хуй в твой нежный теплый ротик.
Это ты обижанное. И нелогичное говно. В законах написано про защиту ценностей республики, которые ряд обитателей Франции отрицают в силу своих религиозных убеждений. А как говорят во Франции:"Если ваши религиозные идеалы противоречат идеалам республики, то засуньте свои идеалы в задницу"
Радикал, ты уже соси хуй и глотай.
Куда ты дел слово "светских"?
Ха ха, ты чо сука хочешь перевести стрелочки?
>Если ваши религиозные идеалы противоречат светским идеалам, то наши религиозные чувства атеистов оскорблены
ЛОЛ
Дурак, ты хоть в курсе, что идеал - это категория теизма?
>Ты же цивилизованный человек и за правосудие.
Согласно процедуре объявляется вооруженное вмешательство против агрессивных террористических банд. Усе с согласие парламента и в соответствии с законодательством. Закон и порядок.
Все как у цивилизованных людей.
>А если можешь, ты - такой же дикарь, такое же говно, такой же радикал
Война с соломенным чучелами нынче в моде ?
>Все ясно? Ты не лучше бабахов, ты такое же дерьмо как они.
Это ещё почему ?
>
БАБАХИ ОСКОРБЛЯЮТ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ АТЕИСТОВ
ЛОЛ
ЛОЛ
Иди нахуй уже тупой верун.
>Это ещё почему ?
Потому что ты такое же радикальное говно, как бабахи. Даже хуже. Ты - атеист.
А ты в курсе что философия славится запутанностью и многозначностью терминологии ? И вообще это видоизмененная цитата французского политика.
АТЕИСТА МОЖЕТ ОБИДЕТЬ КАЖДЫЙ
(с) Франция
(с) Франция
>Даже хуже. Ты - атеист.
Чем ?
Нахуй твоя философия, если ты действуешь по ветхозаветному принципу око за око.
Ты дикарь.
Люди хотя бы верят в бога, а ты веришь в свое величие.
Это Другое?
На какой моральный принцип поменял Иисус этот принцип "Око за око"?
Атеизм - частный случай вероисповедания так-то.
Мне вообще до пизды как кто одет, я сам одеваюсь как икона стиля.
Уот другое.
И где про это официальное определение? Или как они отделили тогда церковь от государства, если у них государство является церковью?
По логике хренцузов, по принципу око за око, нужно действовать как тот чувак с расписным автоматом в мечети.
Он же нанес СИММЕТРИЧНЫЙ УДАР, так?
Он же нанес СИММЕТРИЧНЫЙ УДАР, так?
> Тогда не пизди о сути дела.
Для пиздения о важной для нас его части вообще нахуй не упало знать о чем они там судились.
Потому что мы нихуя не американские юристы, и важная для нас часть - это то, что с одной стороны дискуссий о той ситуации было "ррррряяяяя, лгбт-фошисты низашно-нипрашто нормального посона на пятнаху засадили"; а с другой - информация о том, что "нормальный посан" был тем еще долбоебом и наворотил всякой разной отягчающей хуеты. Что именно наворотил - похуй.
Случай важен просто для отбития боевого вскукарека про "а в сша тоже на 15 лет за флаг сжигают, мировая практика".
> Ну так и как по этому понятию карают?
Никак. Что я отдельно и указал.
А карают за хейткраймы. Как определить хейткрайм - ну например преступник должен как-то так продемонстрировать свои мотивы/намерения/отношение к жертве на основе ее всяких там "защищаемых характеристик". Смекаешь?
ШВАБОДНАЯ ГЕЙРОПА
@
ХИДЖАБ ЗАПРЕЩЕНО
Да уж. Еврогулаг нахуй. С кем ебаться уже решают, теперь начали диктовать что носить, лол.
Не пиши мне, я все равно не стану читать. Есть приговор и там написано за что его посадили. Все ясно? А твои вскукареки не имеют никакого смысла, кроме одного - ты у нас блеать велкий Судья Дредд.
>Никак.
Поэтому иди нахуй, ебантроп. Первая поправка неколебима.
Что? Кто они-то, блядь?! Я тебе говорю вне контекста. Атеизм - религия. Вера в то, что Бога нет. Еблан усколобый, почему ты считаешь что диаметрально противоположных позиций не существует?
>А карают за хейткраймы
Долбоеб, это частное дело, ГК. Если ты меня схватишь за жопу без моего согласия - я тебя посажу, и первая поправка тебе не поможет, потому что у меня такя же свобода слова. Ясно?
>например преступник должен как-то так продемонстрировать свои мотивы/намерения/отношение к жертве на основе ее всяких там "защищаемых характеристик".
Мимо прошел с недовольным ебалом - на бутылку, сука.
В Европе все радостные потому что жить хорошо!
> Атеизм - религия. Вера в то, что Бога нет.
Без сопливых скользко.
А теперь расскажи как они отделили церковь от государства, если у них религиозное государство?
Он про Америку пишет, хватит блевать красным говном. Ты-то сука вообще все свободы запретишь, в первую очередь свободу добывать хлеб насущный.
Вроде как и замашки на гулаг, а с другой стороны там шатания вплоть до уровня, что генералы напряглись и речь идёт про дикое муслимоговно.
Воистину битва мочи с говном, но хочется верить, что таким образом просто водят вялым по губам чуркам.
ШВАБОДНЫЙ СССР
@
ЗАПРЕЩЕНО ВСЁ, КРОМЕ РАБОТЫ НА ОБЩЕЕ БЛАГО
У тебя в ОП-посте написано про "светское государство". Сам погуглишь, что это означает?
Я тебе про фому, а ты мне про ерему.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime_laws_in_the_United_States
> Если ты меня схватишь за жопу без моего согласия - я тебя посажу, и первая поправка тебе не поможет, потому что у меня такя же свобода слова
При чем тут свобода слова к хватанию за жопу?
> Не пиши мне
У-тю-тю кокой грозный.
> Есть приговор и там написано за что его посадили
Замечательно, поздравим судий с этим достижением.
Мы в этом случае говорим об одном и том же - что посадили его не одно лишь сожжение флага, а за кучу еще какой-то херни вдобавок.
Какой именно - мне не интересно, почему интересно тебе - не ясно. Хочешь чтоб и мне было интересно/поменяло мое мнение - кинь сюда цитат.
Ты в швеции мимо бабаха с недовольным еблом пройди, капиталосвинья. И увидишь что западогулаг везде.
И какое же оно светское, если атеизм - религия, и вот уже они защищают религиозные чувства верующих.
>При чем тут свобода слова к хватанию за жопу?
При том, дурак, что у тебя нет свободы слова кричать "пожар" в переполненном театре, и вообще нет права злоупотреблять правом. Ясно? Во что такое хейт крим.
Ты мимо Генсека с недовольным ебало прошел бы?
У тебя есть свобода оскорблять, а у меня есть свобода тебя сажать.
Понял, в чем разница?
Оскорблять не запрещено - это частное дело. Если оскорбляемый оскорбился - он идет в суд. А хейтспич сраный - это когда за оскорбляемого вступается гойсударство, то есть, лезет в частные дела как мама лезет в ссору детей, потому что нация - инфантильная.
Дошло? Американцы защищают свою свободу самостоятельно.
Ты определение "светское государство" погугли сначала. И лично я не вижу в сабже ничего сверхъестественного. Просто урегулирование отношений между разными сообществами, точнее отношений в обществе между общностями различными по принципу вероисповедания.
>свободы слова
Хуйня без задач, леброны сами от неё открестились, как и от дерьмократии.
Все, я пошел срать, мыться и на работу.
Вам гагарам недоступно наслажденье битвой жизни, гром ударов вас пугает.
>гагарам
Или пингвинам, не помню. Пародия на Калевалу.
Глупый пингвин робко прячет тело нежное в утесах, то омежка громко плачет, уронили в речку мячик! Тише, дитачка, не плач, а то злой придет палач и отрежет тебе хуй.
Теперь вообще перестал тебя понимать.
ПОДЫТОЖУ
НАСТУПИЛ ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ
ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ПРИНЯТ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ЧУВСТВ АТЕИСТОВ
ТАКИМ ОБРАЗОМ АТЕИЗМ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН РЕЛИГИЕЙ
НАСТУПИЛ ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ
ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ПРИНЯТ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ЧУВСТВ АТЕИСТОВ
ТАКИМ ОБРАЗОМ АТЕИЗМ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН РЕЛИГИЕЙ
>запрещение свободы слова
>гейропа
исламисты по сути единственные у кого там свобода вообще была, если под свободой ты понимаешь "всячески разжигать, да так чтобы тебя ещё называли угнетённым и гладили по головке." Так что нехер, французы всё правильно делают.
>ТАКИМ ОБРАЗОМ АТЕИЗМ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН РЕЛИГИЕЙ
Каким таким образом? Где логика блять
>Просто урегулирование отношений между разными сообществами, точнее отношений в обществе между общностями различными по принципу вероисповедания.
И с какого хуя государство вообще должно это регулировать?
Они что, сами не могут нихуя, да? У них лапки? Ок. Может никто не может?
Странннннннно, почему тогда тогда в США таковое урегулирование запрещено априори в Первой поправке?
>АТЕИЗМ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН РЕЛИГИЕЙ
Всегда ей был.
>ВРЕТИ, ИТА ДРУГОЕ, НИЕТТ, УИИ!
Опять ты дурачок со своей боевой картиночкой.
Таблетки прими.
ты мюсля?
По сути.
А теперь и по закону.
Теперь атеисты не отвертятся.
>Франция
Не страна, а масонская шарага.
Я агностик.
Так почему гойсударство финансирует мюслей?
Государство и законодательная система для этого и существует, чтоб если возникает спор - решать его без крови и убийств.
Рядом со стильными чуваками, этот придурок выглядит Ивашкой, которая закосила под ароистократа. ЛУЛ.
Для этого существует суд, где люди самостоятельно защищают свое право.
А ты чмо хочешь чтобы гойсударство как мама разнимало ссору дитачек.
Потому что ты инфантильное чмо. Такое же как хренцузы.
Я уже третий год на вентилятор набрасываю, чтоб законом о оскорблении чувств верующих в сраной воспользовались против самих же верующих.
Я не социалист, а коммунист и генсеков на хую вертел. Еще вопросы?
Я не знаю про это, но, знаю, что свободу слова нельзя ограничить для кого-то, ее можно ограничить только для всех.
И вот когда инфантильная нация требует прижучить обидчиков - у нее забирают еще и еще права, отчего инфантилизм только усугубляется.
Это значит, что и правительство Франции - инфантильныое
Ебать ты агрессивный долбаёб.
Суд - это что (вернее - часть чего) и на основании чего он работает. Кто производит материал, на основании которого работает суд?
>ХА ХА ХА, ДОЖИЛИСЬ ДОЛБОЕБЫ, ПЛАТЯТ ЗА СВОИ ИДЕАЛЫ
Блядь тупая пидорашка, ты понимаешь что страну с таким охуевшим колониальным прошлым невозможно было держать взаперти в эпоху глобализма и прав человека?
Банально сейчас запустят процесс борьбы с муслями и прочими обезьянами с человеконенавистническими ценностями и покажут еще пример как убирать говно, которое принесли в страну еще всякие короли и прочие.
Не понимаю вообще бугурта, на каждое действие всегда будет противодействие, франция с муслями может разобраться моментально депортациями и лишением гражданства и хуй кто там скажет что в ЕС.
Это ты шизик с бесконечными складами?
Как оно там живетс за счет жены?
Ита же не эксплутация.
>Кто производит материал, на основании которого работает суд?
Избранный народом законодатель - парламент.
А сам суд отделен от исполнительной и законодательй власти и является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ властью.
Суть в том, что ты свободен, но твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ ПРИЗНАН ФАКТ
ЧТО АТЕИСТЫ - ТАКИЕ ЖЕ ВЕРУНЫ, ЧУВСТВА КОТОРЫХ
НУЖНО ЗАЩИЩАТЬ
Почему тебе так неприятно, Срыня, узнал себя на картинке?
Разумеется, и в случае посягательства на мою свободу я иду в суд, а не бегу со слезами к барену: забань моего обидчика!
Да, только законодательный и судебный органы - это всё ветви власти, т.н. государства. Я честно не понимаю, т ы троллишь тупостью, что ли?
И вот смотри, обидчик прибежит к барину тоже и рисуя слезы слюнями вызовет у него больше жалости и забанят меня, потому что барин не может разобраться без due process.
Государство - это исполнительная власть, а судебная - не государство, и тем более законодательная - не государство.
Иди нахуй холуй.
Если у тебя козла государство владеет судом и парламентом, у тебя тирания.
Государство - это правительство, говернмент.
Понимание же государства как триединого целого - монархическое.
Понимание же государства как триединого целого - монархическое.
Ты же на работу собирался, мюсля?
Ну охуеть теперь. Законодательный орган и судебный орган - не государство. НЕ ГОСУДАРСТВО, СЛЫШИТЕ?!
>Ита же не эксплутация.
Коммунизм это про бесплатность благ, а не про отсутствие эксплуатации.
>бесконечными складами?
Не поленюсь повторить, что склады не бесконечные, а ресурсы достаточные.
>что свободу слова нельзя ограничить для кого-то, ее можно ограничить только для всех.
Именно так.
коммунист кун
>Законодательный орган и судебный орган - не государство. НЕ ГОСУДАРСТВО, СЛЫШИТЕ?!
Зато теперь понятно как у анкаподебилов получается отсутствие государства совмещать с сохранением капитализма. Ваше государство не государство, я скозал!
Ваш кумунизм не кумунизм, а социализм!
коммунист кун
У тебя нет насмотренности, они выглядят убого, как бездомные.
Цыган?
>Закон о защите чувств атеистов примут во Франции
Моё уважение.
>Закон о защите чувств атеистов примут во Франции
Давно пора.
>>Закон о защите чувств атеистов примут во Франции
оп кстати пиздабол.
В прошлом декабре правительство Франции утвердило проект закона о защите ценности светского государства.
В проекте предлагается ужесточить борьбу с разжиганием вражды в интернете, запретить подпольные и полуподпольные школы, где учат радикальным изводам ислама, запретить выдачу видов на жительство уличенным в многоженстве.
Кроме того, правительство предлагает ужесточить правила господдержки исламских организаций, отказывая в таковой тем, кто не желает признавать республиканские ценности, а также расширить запрет на ношение связанных с религией нарядов: сейчас их запрещено носить госслужащим, а предлагается запретить и работникам транспорта, плавательных бассейнов и рынков.
https://www.bbc.com/russian/news-57058228
ХА ХА ХА, ДОЖИЛИСЬ ДОЛБОЕБЫ, ПЛАТЯТ ЗА СВОИ ИДЕАЛЫ