>кто такие
Типичные представители феодальной знати, мань. Мировая практика вот это всё.
gg
Мягкие ткани невозможно реконструировать по черепу, соответственно, узость разреза глаз, форма крыльев носа, толщина губ и т.д. это фантазии автора. Это как раз тот случай, когда реконструкция делалась по заказу.
Заведено так было, хуле поделать, всё для укрепления связей, это как случка у собак или кошек
Когда срусней правит срусня, то срусня захлебывается дерьмом. Срусня не способна править сама собой. Рузке скоту необучаемому нужен иностранный пастух. Всегда.
Как так получилось, что во время Ига московский князь Юрий Данилович женился на сестре хана Золотой Орды Узбека и получил высокий монгольский титул гургана, то есть зятя Чингизидов?
- А вот Саксен-Кобург-Готские...
- Это другое.
- Это другое.
То же и про хохлов можно сказать так-то
Династию прокачивал же
> Когда срусней правит срусня, то срусня захлебывается дерьмом. Срусня не способна править сама собой. Рузке скоту необучаемому нужен иностранный пастух. Всегда.
Британская династия объявила себя потомками Великих Моголов. А Русь себя третьим Сараем не величала.
Надо тоже тролло-тред создать, про то, что только западно-украинские князья терпели у себя в гойродищах татарских баскаков и ходили вместе с татарами в походы, платя дань кровью.
Cруснявые скотовыродки порвались дуплетом , как мило.
> как мило.
Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами
Продолжайте копать. В итоге вы докопаетесь до истины, которой студентов-историков на первом курсе учат - в феодальные времена этнической хуйни в государствах не было.
Англичанами правила французская знать, галло-римлянами провинции Галлия - германское племя франков. Поляки даже идеологически обосновали свой феодализм шляхетским сарматизмом.
>Как так получилось
Потому что династические браки для достижения политических целей это нормально?
>Великих Моголов
Моголов, а не Монголов.
> Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет.
Столетия идут а ничего не меняется
>The use of "Mughal" derived from the Arabic and Persian corruption of "Mongol", and it emphasised the Mongol origins of the Timurid dynasty.
Обращение бриттов к саксам
Благородные саксы и несчастные бритты, изнуренные постоянными вторжениями врагов и поэтому очень стесненные, прослышав о славных победах, которые одержаны вами, послали нас к вам с просьбой не оставить без помощи Обширную, бескрайнюю свою страну, изобилующую разными благами, готовы вручить вашей власти...
"Деяния саксов" Видукинд Корвейский
Обращение славян к варягам
>The use of "Mughal" derived from the Arabic and Persian corruption of "Mongol"
Фантазия.
слева монголы а справа могол, не перепутайте
Ути-пути пидорашка потеряла дар речи от баттхерта, ахахахах.
>врети
Ясно.
Помоему чурка нерусская перемогает поев говна
Ты хотел сказать, что существовала оккупация народов другими народами? Лол Ведь римляне имели ЭТНИЧЕСКУЮ ХУЙНЮ, как и греки и галлы и германцы. То что римляне оккупировали какой-тотрегион не сделало германцев римлянами и италиками. То что верхушка брала в жены кого попало не изменило этнос народа низового.
> Пикрелейтед реконструкция облика князя Андрея Боголюбского по черепу.
Пикрелейтед просто шиза Герасимова. По черепу невозможно определить внешность до такой степени.
>римляне
>феодальные времена
Кек, дебич продолжает серить себе в портки.
Эта реконструкция авторское виденье Герасимова прежде всего, он вообще любитель всех монголоидными делать.
>врети
Ясно.
Я ебу. Почему русачки натягивают современные представления о нациях и этносах на ПРОШЛОЕ? Люди задумались о своей нац идентичности только в середине 19го века, до этого людей определяла их религия. А правители вообще думали только категориями власти и наживы.
Какая религия у африканцев?
>не врети
ясно. Какол спец по реконструкции черепов.
Сейчас? В субСахаре? Христианство+шаманизм. У них Иисус спокойно уживается с колдовством, 50/50.
Как и у нас. Просто чел написал невероятную хуйню
> Люди задумались о своей нац идентичности только в середине 19го века
Так это не хуйня
В феодальные времена исчезли народы, или что? Греки исчезли, или бритты? Короли не имели этнической идентичности? Лол Иди расскажи это валлийским феодалам, или шотландским, или ирландским, или бретонским, или скандинавским. Про народно освободителтные восстания феодалов не слыхивал, не? Ну, марксист, ты снова насосался хуев.
Негров в рабство согнали из-за веры, ладно.
Т.е. если какой-то хуй скиф, или италик начал поклоняться греческому Зевсу, то его тут же за своего примут греки? Лол Какие же необразованные марксисты дураки.
Свинтура прибежала за черепа перемогать, как неожиданно. Даже обоссывать не желаю. Просто похуй на долбоеба.
Хотя... Ну расскажи как на духу, чего ты хочешь добиться этим своих нахрюком? Типа вся эта московия монголами переебана, да?
Спешу, порадовать, у тебя говно в шароварах. Не будь я русским. Не русом, не хохлом, а РУССКИМ. Женат на украинке, да. Но МОИ дети, их пятеро, - все русские. Была бы татаркой, какой национальности были бы, а? Улавливаешь, маня?
Какие марксисты лол.
В Греции люди идентифицировали себя больше по "месту прописки". Наверное стоило сказать, что я говорил конкретно про славян. А то пошел разброд: Африка, Греция.
Пиздец хохлухи плодовитые. Жил с хохлотой, которая родила троих к 25 годам, хотя ей врачи запретили
>люди идентифицировали себя больше по "месту прописки"
Что значит больше? По какой шкале? Сколько пунктов? Лол Пиздабол. Есть факт - народная идентичность основанная на кровном ролстве была ВСЕГДА. А марксисты пиздаболы. Народы хранили память о происхождении всех окружающих народов и даже каждой деревни тысячи лет. Все это прекратилось как раз в 19 веке, а не появилось, лол.
>Пиздец хохлухи плодовитые.
Самый здоровый сок! Прям с Карпат дивчина. Все как надо. Муж главный, мое слово закон. Но правда своего добивается уговорами и компромисами. Полгода назад еще говорил. нахер тебе этот самоходный пылесос, на выходных сам взял и купил. Это вам не приморская хохляцкая кровь, где только первые полгода-год ал инклюзив, а потом ТЫДОЛЖЕНКАКУЛЮДЕЙ, иначе все предустановки сбрасываются на режим СТЕРВА, а если еще и личинка появилась, то вообще пиздец. Знаю это от разведенных адесских пацанов.
>Жил с хохлотой, которая родила троих к 25 годам
Как будто что-то плохое, бро. Наоборот, все правильно сделала. Ибо после 30 рожать пиздец как сложнее становится. Опять же знаю от подружек жены, среди которых есть и те, кто по полтора-два ляма на ЭКО вкинули и еще хер знает сколько вкинут. Все это конечно же хорошо, если твоя хохлуха не блядь, хотя... тут ИМХО все бляди одинаковы.
А чего разбежался-то?
Да чем поднадоело ее блядство и пиздобольство вечное. Наверное порода такая
У меня вообще есть сомнения в том, что Б-голюбский вообще существовал. Думаю, очередная многоходовочка, где русский доказывает всем что он белый.
>адоело ее блядство и пиздобольство
Мда, не повезло. Я тоже этого боялся. ососбенно когда мне все знакомые с кем она до того общалась, говорили: Оксану береги!, боялся пока она всех моих подружек как-то разом в разряд своих лучших подружек не перевела. Вот тут я понял, что тут не боятся надо, а хватать пока дают. В общем, повезло. Хотя, знаешь, ей наверное тоже повезло. Потому-что с хохляндии она убежала, от какого-то мальчика, который и колокольчик, и целых джва своих махазина держит, и мамка у него кремень, ну правда бухает, часто. Выходи за него замуж, говорила будущая свекровь, а то кому ты нужна такая. И до сих пор не рассказывает, что там и как. Но подозреваю, что хохлы те еще пидарасы...
За третий Сарай отдельное спасибо
>великие князья русские
откуда ты их высрал? сейчас подменяется итория прошлого века, предсталяю как наподменяли что гораздо раньше было.
откуда ты их высрал? сейчас подменяется итория прошлого века, предсталяю как наподменяли что гораздо раньше было.
>В феодальные времена исчезли народы, или что?
Стали не важны. На первом месте стояло подданство, на втором вероисповедание.
Почему у Рюриковичей не было фамилий? У Романовых уже была.
У азиатов нет фамилий
У азиатов(у некоторых и сейчас есть) были родовые имена, в отличии от всяких кликух типо говновых и смирновых.
Ну если СКАНДИНАВЫ в роду были представлены финнами, то ничего удивительного.
>западно-украинские князья терпели у себя в гойродищах татарских баскаков
А московиты не терпели?
> А московиты не терпели?
Нет. В Москве никогда не было баскака.
Подарите ОПу Крусайдер Кинг 3
>Какая религия у африканцев?
у негров? с самым низким интеллектом из представленных на планете рас?
думаю шаманизм+
а далее от региона
в регионах ислама ш+исламизм
в регионах христианства ш+христианство
имхо -религия любая говно
вуду
Почему при таком количестве npc они не могут монетизировать франшизу подобно китайским братьям?
Заговоры, вещества, инцест, братоубийства, тёмные времена, лапти, гусли, посажение на кол, четвертования, сожжения столиц - было б шикарно
Я не понял эти князья относятся и к хохлам, т.к. их тогда еще не выдумали, а все были в числе русских. В чем перемога?
>В чем перемога?
В том, что сегодняшние русские, тогда русскими не считались.
Таблетки выпей, больной.
Знаете как эту принцессу звали?
Удмурту неприятно.
Почему тебе неприятно? Комплекс нацмена?
Воистину народ перефорс, народ стрелочник.
Стравливание князей и ослабление национального единства покоренных - это часть монгольской политики.
Свои мелконародные комплексы на нормальных людей проецировать не_надо, чмоня.
Тогда и не придется скулить, что тебя опять раскрыли.
>Стравливание князей
Зачем их стравливать, если они уже покорены и платят дань?
Какая-то манястатья, основанная на какой-то еще более манястатье без пруфов.
Мокшанин, плиз. Иди ка брюкву сади и лапти плети.
Затем, чтобы они не рыпались, а платили дань мирно. Это меры предосторожности и облегчение управления.
>чтобы они не рыпались
А зачем им рыпаться на своего Хана? Да и чем рыпаться, если войско князя несравнимо с войском Хана?
Чтобы не формировалась антимонгольская коалиция. Монголы были хитрожопы очень.
Войско одного - несравнимо, войско коалиции - сравнимо.
Шведы до сих пор лапти плетут, кстати, а ты, ебучая монголоидная тюрка, носишь шаровары и оседлец, помятай кто твои предки, хазарская няша
Какого "своего", мань? У крестьян свои князья, ханам они лишь вынуждены подчиняться, а подачки князьям для того, чтобы они держали население в узде.
Народные волнения при слишком жестком давлении были всегда.
Колониальное управление 101.
Там куча вариантов была например когда князья в союзе с одними татарами давали пизды другим татарам, например.
Почему бы и нет? Монголы это было такое же феодальное общество, ничем качественно от Европейских феодалов не отличалось.
А что ты против хазар имеешь?
> Европейских
Блядь, хотел написать от Европы, потом передумал а заглавная осталась.
Ну да. Золотая Орда же была только одним улусом монголов, которые даже при бате срались между собой.
> Русские тут?
А вот и первая русская чурка со своими заготовленными npc картинками.
> А вот и первая русская чурка со своими заготовленными npc картинками.
Я хочу просто умереть, сил моих горьких нет больше жить и видеть этот мерзкий лицемерный гниющий мир полный зверства.
>реконструкция облика князя Андрея Боголюбского
Во первых - давным давно опровергнутый пиздёж
А во вторых - русские не евреи, у нас национальность по мамке не передаётся. Глубоко похуй кем там самоходные дырки были: батя русский - сын тоже русский.
>пик
Какая охуенная кошачья жена. Ебал бы и ебал. Ебал бы и ебал. Ебал бы и ебал.
Призвание саксов править бритахами это вообще удар поддых, кстати. Такой же как и создание нормандской династии.
Ахахазах, пидорахи уже выписывают боголюбского из половцев в нордиды, ору нахуй. Пидоран, слышь, ле, у него мамаша тюрк.
Не тюрк, а русская!
На глаз узкая. Правильно.
>выписывают
А кто его туда записывал то кроме хохлов, но хохлы на то и чурки что всех туда записывают лол? Я тебе вроде языком белого человека написал: у русских этническая принадлежность по отцовской линии передаётся. Кого там князь осеменил - вообще малоебучий фактор.
Ну что, бараны, решили власть переменить? Вы кого слушали-то, а? Пидор очкастый вам лапшу на уши вешал, а сам ходил к куму сучить!
Ну что, бараны, решили тред побампать? Вы кого слушали-то, а? ОП очкастый вам лапшу на уши вешал, а сам ходил под себя весь тред!
Ну так и есть. Этнически русские это новиопы, ебала жаба гадюку получился русский. Папа швед, а мама тюрок получился вот... что получилось, что не отменяет того факта что боголюбский был узкоглазик, но это норма. Грозный вообще на цыгана был похож, годунов был из татар, так что русский - это скорее даже не национальность, а вероисповедание, любой им может стать. Хоть таджик, хоть негр.
>боголюбский был узкоглазик
Не был.
>годунов был из татар
Из татар был его дальний предок.
>русский - это скорее даже не национальность, а вероисповедание, любой им может стать.
Как и все остальные этносы.
>у русских этническая принадлежность по отцовской линии передаётся.
Орнул. А генетическая тоже по отцу.
Алсо если это так, то как Владимир Всевододович, вдург Мономахом стал, в фантазиях летописцев 15 века? Или если ромеи, а не половцы, значит это другое/spoiler]
Этнически русские - это обычный народ в восточной европе, лол.
>Грозный вообще на цыгана был похож
>Нейросети «воссоздали» лицо Ивана Грозного
И так далее и тому подобное. Могу тебе в ебальник поссать, но во первых лень, а во вторых как то нехорошо так с умственными инвалидами поступать. Всётки 21-й век на дворе, а этот имбецил всё каким то калом питается.
>А генетическая тоже по отцу.
Ну да. А как иначе то? Ты ведь пытался потролить, но перепутла слово "генетическая" с "антропологическая" и разумеется как и положено хохлу обосрался. Снова. Всегда
>реконструкция облика князя Андрея Боголюбского по черепу.
>обосрался
Нет чмоха, именно генетически, а то что полоучилось, да уже другой антропологический тип, или монголоиды и особенно негройды не имеют доминантных ген перед европоидами? Или русские не европиойды, а какие-то уралойды с генами которые доминируют над всеми большими расами?
А еще у них у всех предки - негры, а у них- -питекантропы, а у них - австралопитеки. И что?
>. А как иначе то?
Как Мономах, не? Ну или еще точнее , как Петр 3 и его сын Павел І который Романов вообще по бабке. Т.е. все послежующие Романовы по женской линии таковые.
>именно генетически
А именно генетически, мань, передача этноса с галлогруппами так же идёт по отцовской линии. Хлябай мочу, кек.
>Как Мономах, не? Ну или еще точнее , как Петр 3 и его сын Павел І
А ничо что между Мономахом и Петром третьим - пять веков разницы и это вообще разные династии, разные эпохи и даже разные исторические уклады, лол?
Не, ну я так тоже умею: Анна, по прозвищу Австрийская, по фамилии Габсбург, урождённая испанская инфанта, королева Франции, супруга Луи 13, короля Франции урождённого в Наварре, любовница англичанина Бэкингэма и итальянца Мазарини - она вообще кто этнически, лол?
>у всех предки - негры
Это пиздешь, т.к. негроидная раса куда позденее оформилась позднее появлегия неандертальцев
Ну т.е. ты напрасно бомбанул от того что Боголюбский узкоглазый?
>разные эпохи и даже разные исторические уклады,
Ну так с чего ты завел шарманку о том что русские передаются по отцу, как видим можно быть "русским" и по мамаше.
>ты напрасно бомбанул
А с чего ты взял что я бомбанул то, лол? Я тебе человеческим языком написал: этническая принадлежность у русских определяется этнической принадлежностью отца. Антропологические данные - не роляют вот вообще никак. Даже если предположить что Боголюбский узкоглазый - он всё равно этнически русский, пушо у него батя русский.
А данные антропологов показывают что он и узкоглазым не был.
И чо? Как же мне жыдь теперь с этим, лол?
>Ну так с чего ты завел шарманку о том что русские передаются по отцу
С того что этническая принадлежность у русских передаётся по отцу, лол. Ты тупой чтоль? Хули ты одно и тоже по десять раз переспрашиваешь?
Ну и че? Я тебе более скажу во всех европейских королевских семьях преобладает немецкая кровь, но почему-то всем похуй.
А причем тут неандертальцы? Они - тупиковая ветвь. Первый белокожий кроманьонец -это примерно 16 тыс лет назад.
>во всех европейских королевских семьях преобладает немецкая кровь, но почему-то всем похуй
Мне не похуй. Это пидор-Наполеон в этом виноват со своим Талейраном. Уёбки, блядь. Ненавижу французов за это. Быстрее бы их чурки с ниггерами выебали и вырезали за это преступление против человечества.
>передача этноса с галлогруппами так же идёт по отцовской линии.
Евреи уже не этнос? И к чему тут гаплогруппы? Самая частая гаплогруппа у тех кто себя русским назвал, куда чаще встречается у киргизов и таджиков, а еще чаще у браминов, дохуя они похожи на русских? Это лишь говорит о том что какой-то протопапаша все эти народы перебал, но мамаши были настолько разные, что мы имеем и смуглую кожу и эпикантус и короткостволов, в случае с русскими.
>РЯЯЯЯ РУССКИМИ МОНГОЛЫ ПРАВИЛИ!!!
Так у него мать откуда-то оттуда, не отбелился до конца. Если ты Великий Князь, что плохого в том, чтобы себе в жены взять монгольскую принцессу? А вот нацию, которая изрядно под монголами полежала, не по одному только князю видно.
>А данные антропологов показывают
Какие данные, есть только врети. Тем более что и на другой реконструкции типичный тюрк с узким разрезом глаз. Или как, сейчас всех половцев переписываем в чистые европеоиды? Тогда как же хохлов будете тролить, а?
>что этническая принадлежность у русских передаётся по отцу, лол
Значит все, начиная с Павла 3 не русские, правильно?
А Наполеон-то тут с какого края?
>тупиковая ветвь
От этой тупиковой ветви рыжие волосы передались. А еще воспаление суглобов и шизофрения, без тролинга.
>белокожий кроманьонец
Так и темнокожий≠негроид.
>Евреи уже не этнос?
Нет, не этнос. Евреи это вероисповедание. Иудейское.
>куда чаще встречается
А это уже их проблемы, что их там во время кочёвок индоарийцы переебали:
...Все славяне (поляки, украинцы, белорусы, русские и пр.) чётко попадают в одну группу на диаграмме MDS (способ выражения филогенетического расстояния между организмами), отображающем изменчивость Y-хромосомы (генетическую дистанцию), что свидетельствует об их генетическом родстве и едином происхождении[6]. У восточных славян почти отсутствуют Y-хромосомные гаплогруппы Q и C, связанные с экспансиями хазар и монголов[6][9].
Анализ изменчивости мтДНК, передающейся по материнской линии, показал, что «материнские» генофонды славянских народов имеют очень близкую композицию, которая в целом совпадает с общеевропейской[10]...
>Какие данные, есть только врети
Хуёти, лол. Врёти пока что только ты тут жалобно повизгиваешь, урину с пятака стряхивая.
>сейчас всех половцев переписываем в чистые европеоиды
Сейчас - да. Потому что сейчас они точно также переёбаны европеоидами до полного растворения в них. Как и венгры, например.
>Значит все, начиная с Павла 3 не русские, правильно?
Ты мудак, вот как правильно. Я тебе вопрос задал относительно этнической принадлежности Анны Австрийской, лол. Она какая?
> А вот нацию, которая изрядно под монголами полежала
Само меньше и само дальше от монголов, но изрядно, да?
Ебать какое откровение! Династические браки с кочевниками!
Гены неандертальцев - спящие, не проявляются в фенотипе.
>Я тебе вопрос задал относительно этнической принадлежности Анны Австрийской, лол. Она какая?
Ты задаешь вопрос человеку, который не понимает, что при феодализме этническая принадлежность человека не играет вообще никакой роли.
Потому что этот пидор развалил Первый германский Рейх, да еще и таким образом, что уравнял каждого сраного курфюрста в правах с любым другим монархом. В итоге оказалось так что какой нибудь Фон Сракаузен, имевший только сраный сарай в какой нибудь сраной Тюрингии по статусу оказался равен всем прочим королевским и царским домам Европы. И чтобы не было морганастического брака и король имел возможность сохранить своё право на престолонаследие - именно среди этих курфюрство и пришлось искать себе супругов.
Это разом похоронило всю европейскую аристократию кроме германской. Пушо:
>Такая ситуация порождала парадоксы: брак кого-нибудь из Романовых с Рюриковичами (например, Долгоруковыми) или Багратионами (едва ли не древнейшей царской династией Европы) считался морганатическим, а брак с относительно худородной, но медиатизированной графиней Нессельроде или Гревениц признавался равным.
Всё это было названо "медиатизация Германии". Которая разом и угробила хуеву кучу древнейших итальянских, испанских, русских, французских и прочих аристократических семейств. И привела в конечном счете дикому засилью немецких фон Засрачусов вообще везде.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
>А это уже их проблемы
Какие проблемы? Что у мамаш гены были более доминантные? К чему твои гаплогруппы то? Индоарийцы были смуглыми.
>Нет, не этнос.
Почему же ашкеназов немцами не считают, они ведь на германском диалекте говорят.
>Я тебе вопрос задал относительно этнической принадлежности Анны Австрийской
По твоей же логике ее этническая принадлежность по папаше. Совсем тупой? Не я тут условия ставил, а ты. Потому я и уточняю, кто блеать такой Павел 3, русский?
>который не понимает, что при феодализме этническая принадлежность человека не играет вообще никакой роли.
Тот еблан доказывает русскость Боголюбского, а я не понимаю, охуеть.
>у мамаш гены были более доминантные
Ты мудак. У нас речь идёт о мужской Y-хромосоме и передаче её в поколениях. И ты пишешь:
>у мамаш гены были более доминантные
Иди нахуй. Ты вообще не соображаешь чё несёшь и о чем речь.
>Почему же ашкеназов немцами не считают
Потому что не хотят.
>По твоей же логике
Я тебя не спрашиваю про мою логику, ебанат. Я тебя спросил кем же она является по твоей ебанутой логике.
>доказывает
А чё её доказывать то, лол? Она вообще то очевидна.
>Первый германский Рейх
Ты серьезно считаешь Священную Римскую империю германской нации средневековья империей в обычном понимании этого слова? Рейхом? Вот эту вот ебучую хуйню с городами-феодалами, епископами-феодалами, князьям-феодалами, с выборным императором?
> У нас речь идёт о мужской Y-хромосоме и передаче её в поколениях
Не у нас, а у тебя, шизофреник.И раз то пошло, то Боголюбский вообще скандинав, который к слейвянам имеет посредственное отношение. Но ведь ты же, черепомер хуев, никогжа не назовешь чернокожего человека с штроким носом, или желтокожего с эпикантусом скандинавом, просто потому что какой-то Олаф решил осеменить тню другой расы.
>Ты вообще не соображаешь чё несёшь
С каеих пор после осиминения африканки или монголки рождаются светлоглазые, златовласые беляши? И если нет, то что же им помешало такими родиться?
>по твоей ебанутой логике.
У меня логикак как раз нормальная, я не считаю что монархи и знать это какой-то конкретный этнос, это новиопы ебаные с часто генетическими заболеваниями в силу кровесмешения. Но у тебя, вдруг Боголюбский это этнически русский.
>Она вообще то очевидна.
А у Петра и Анны знач не очевидная, да?
Аристократия интернациональна. Они мыслят классами. Есть барины: татары, скандинавы, германцы, англосаксы, и есть слейвяне рабы.
Классы существовали задолго до рождения Маркса.
так то бегемот самое опасное животное
крокодилы сосут
>Ты серьезно считаешь
А не важно что считаю я и чем там была СРИ на самом деле. Тут вопрос весь в том что считала аристократия в 19-м веке. А аристократия считала что придётся патирпеть. В итоге:
>Медиатизация привела к появлению в Европе прослойки наднациональной немецкоязычной аристократии — графов, князей и принцев, которые при медиатизации потеряли свои земельные владения и поступили на службу к другим правителям, сохраняя при этом фикцию юридического с ними равенства.
>Это положение вынуждало правителей Европы заключать браки с представительницами медиатизированных княжеских и графских родов из Германии, которые — в отличие от знати других государств — признавались с ними равнородными. К концу XIX века в жилах практически всех государей Европы преобладала немецкая кровь.
Вместо национальных аристократий европейские империи получили наднациональную немецкую аристократию, с которой вынуждены были родниться, чтобы не потерять в социальном - а вместе с ним и в имущественном - статусе.
Что-то мы по ходу дела перепутали, кто кому чего доказывает.
Один про черепомерение, второй про социально-общественные отношения, к которым этнос вообще никакого отношения не имеет.
> Боголюбский вообще
Вообще - иди нахуй. На тебе карту галлогрупп - ищи на ней Рюрика. Как докажешь что он скандинав - так и приходи со своими охуительными историями.
>С каеих пор после осиминения африканки или монголки рождаются светлоглазые, златовласые беляши?
Долбоёб. Я тебе уже писал: я ничего не писал про антропологические признаки. Это ты, дегенерат, генетику с антропологией путаешь.
>У меня логикак как раз нормальная
К тебя её вообще нет.
Откуда так много слэвянской примиси в Норвегии?
>А не важно что считаю я и чем там была СРИ на самом деле. Тут вопрос весь в том что считала аристократия в 19-м веке. А аристократия считала что придётся патирпеть. В итоге:
В итоге современные европейские монархии:
Андорра - правят каталонский епископ и текущий правитель Франции, ранее Наварры, то есть со времен Генриха 4. Наполеона и рядом не просматривается.
Бельгия - да, немцы, но уж точно не фон Засраучусы. Саксония - это, простите, по всем меркам не хуй собачий.
Британия - аналогично Бельгии, изначально династия оттуда.
Дания - Глюксбурги, тут подходит. Хотя Ольденбурги - они с 15 века, куда как ранее Наполеона.
Испания - испанские Бурбоны, за сто лет до Наполеона.
Лихтенштейн - князья с Тридцатилетней войны.
Люксембург - младшая ветвь испанских Бурбонов.
Монако - вообще из Генуэзской республики, в Монако - с 14 века.
Нидерланды - Оранская династия, 16 век.
Норвегия - аналогично Дании.
Швеция - единственная правящая династия, которая обязана непосредственно Наполеону, тем, что она правит. При этом родоночальник династии - сраный даже не дворянин-чурка из Гаскони.
>ищи на ней Рюрика. Как докажешь что он скандинав - так и приходи со своими охуительными историями
О, да у нас тут альтернативщик завелся.
>Это ты, дегенерат, генетику с антропологией путаешь.
Ебать кретин, а с помощю чего антропологические признаки передаются?
>вообще нет.
Давай мань, продолжи список
Боголюбский - русский
Анна Австрийская -...
Петр ІІІ - ...
Из Полабии, Поморья и Руси. Потому что это всё т.н. "Циркумбалтийский регион", где все друг к дружке катаются на лодках за барахлом/грабежом/торговлей/на поёбки. Нации тогда не изобрели, этнос роли не играл, а племенные союзы заключались по личным отношениям, а не политическим пристрастиям. Потому даже в Исландии каждый третий викинг был славянского происхождения.
>современные
В том то всё и дело что это современные - крохи из тех что выжили. А сами национальные аристократические конгломераты - попросту растворились или были растворены по итогу революций начала 20-го века. А всё потому что в новых условиях, когда у германской аристократии был читерный код доступа к табели о рангах, они попросту оказались неконкурентными.
>А папа у него Юрий Долгорукий.
Здорово что ты умеешь читать википедию.
Но что ты сказать то хотел?
>Анна Австрийская - Габсбург. Австрийка. Внезапно, да?
>Петр ІІІ - Ольденбург. На выбор: голштинец, датчанин или полабский славянин. На выбор.
Остальные твои высеры даже не комменчу. Нехуй.
>Потому даже в Исландии каждый третий викинг был славянского происхождения.
Только это забыли в сагах и летописях указать, поди иллюминанты постралась.
Сюда еще:
У тебя может быть и забыли. А в сагах и летописях Хольмгард раз тридцать упоминают. И чаще всего, кстати, именно в исландских сагах.
>голштинец, датчанин или полабский славянин. На выбор.
В три ствола ебли Анну Петровну?
С какого тогда хуя тот же Боголюбский не швед, датчанин, полабский славянин, кривич. На выбор?
>Хольмгард
Оче славянское название. Но ты пизданул о 1/3 лс исландских викингов, где имена, чмоня?
Я тебе сказал: неси галогруппы Рюрика как патриарха династии. Принесёшь пруфы что он швед - тогда и будешь тут попёрдывать. А пока нет - он русский. От слова русь.
Вон там, галлогруппы по мужской линии посмотри. А имена тебе назовут там же где галлогруппы Рюрика откопаешь, кек.
Всеволод Ярославич, князь киевский, вторым браком был женат на т.н. Анне Половецкой, от которых у них было 4 детей, из которых в историю вошли сын Ростислав Всеволодович, князь Переяславский, и дочь Евпраксия, ставшая женой императора СРИ Генриха IV. Его старший сын от первого брака Владимир Мономах сам был женат 3-м браком на половчанке. Его племянник, Святополк Изяславич, князь киевский, тоже был женат на половчанке Олёне Тугоркановне, от которой было 2-е сыновей. Его внук и сын Владимира Мономаха Андрей Владимирович Добрый, князь волынский и переяславский, был женат на внучке Тугоркана, как и его другой сын, Юрий Долгорукий, князь ростово-суздальский и киевский, был женат первым браком на дочери хана Аепы, от которого и появился на свет Андрей Боголюбский, вел. князь владимирский и, к примеру, Глеб Юрьевич, кн. переяславский и ставленник на киевском престоле рукой своего брата Андрея Б, киевский князь без приставки "великий". Сын Глеба, Владимир, кн. переяславский известен прежде всего тем, что именно с его именем в летописях впервые упоминается т.н. "оукраина"... Рюрик Ростиславич, князь новгородский, киевский, черниговский, женат 1-м браком на дочери хана Белука...
Я подозреваю, что таких браков было намного больше. При этом достоверных данных о внешнем виде половцев у нас нет. Если верить письменным сведениям, то у них были голубые глаза и рыжие волосы. А жизнь соседей — Руси и половцев — была далеко не такой простой и антагонистичной.
>неси галогруппы Рюрика как патриарха династии. Принесёшь пруфы что он швед - тогда и будешь тут попёрдывать. А пока нет - он русский
Ты совсем поехал? Как гаплогруппа докажет что он швед? Как гаплогруппа доказывает что ты русский? Может ты таджик или киргиз.
>он русский. От слова русь
Ебануться. То что до Святослава у всех скандинавские имена это ничего.
>Вон там, галлогруппы по мужской линии посмотри
Где там, на твоих потешных пикчах с диаграмамми? Они отображают то что было 1300 лет назад? Еще раз, свиня, откуда заявление о 1/3?
>неси галогруппы Рюрика
Я отталкиваюсь от общепринятой теории происхождения этой династи, а ты что-то обратное доказываешь, а бремя доказательств лежит на доказуемом. Кроме того у тебя логика инваоид, как ты разделил Гольштейнов, а Рюриковичей не разделил, ты себе сам костыли вьебываешь.
>у них были голубые глаза и рыжие волосы.
Точно. Эталонные уберменши с нацистких плакатов.
Кстати. Расскажу русне тупой страшную тайну, но монахи, писавшие летописи, не покидали пределы своей обители НИКОГДА.
Чурка, спок.
>до этого людей определяла их религия
Нет, просто играла большую роль, чем этнос. А так чешские крестьяне и польские прекрасно знали, что они отличны от немцев, даже если те такие же католики.
Вся аристократия всегда смешана. И европейская не исключение. Но к 16ому веку Рюриковичи по большей части были русскими, это не поздние Романовы, которые немцы. Боголюбский метис, да, но таких немного было.
А папа у него Юрий Долгорукий.
Великий князь киевский, князь ростово-суздальский Юрий Владимирович Долгорукий по маме англосакс, мама его дочь англосаксонского короля Гарольда II, Гита.
А папа у него Владимир Мономах.
Великий князь киевский, князь ростовский, князь смоленский, черниговский, переяславский Владимир Мономах по маме грек, мама его дочь византийского императора Константина IX Мономаха.
А папа у него Всеволод Ярославич.
Великий князь киевский Всеволод Ярославич по маме швед, ео мама дочь правителя Швеции Олафа Шётконунга.
А папа у него Ярослав Мудрый.
Великий князь киевский, князь ростовский, князь новгородский Ярослав Владимирович Мудрый по маме скандинав, его мама Рогнеда дочь полоцкого князя Рогволда про которого сказано: «Этот Рогволод пришёл из-за моря и держал власть свою в Полоцке».
А папа у него Владимир Святославич.
Великий князь киевский, князь новгородский Владимир Святославич по матушке...неизвестно кто. Знаем только, что ее звали Малуша.
А папа у него Святослав Игоревич.
Великий князь киевский, князь киевский Святослав Игоревич по маме скандинав, его мама скандинавка Ольга.
А папа у него Игорь Рюрикович.
Игорь Рюрикович - сын скандинава Рюрика и какой-то неведомой "Ефанды".
Пикрелейтед реконструкция облика князя Андрея Боголюбского по черепу.