Что можете сказать про нее, полностью ли вы согласны с ней?
Спроси в бэ.
>полностью ли вы согласны с ней?
С женщиной?
Пидорский шрифт, такого автора читать не буду.
Если хочешь хорошо понимать и убалтывать женщин, то прочитай ПСС Набокова.
Говно. Типичный обиженка на женщин хайпующий на инцелах и себе подобных
Сельд, плес.
Как говорится, самая страшная, деструктивная ложь - приправленная правдой.
Есть несколько верных наблюдений, но в основном всё угандошено личными комплексами злобного инцелка. Нужно помнить, что пара жемчужных зёрен не делает навозную кучу жемчужной и не есть говно.
Верю каждому слову в этой книге, строю по ней свою жизнь. Второй авторитетный источник мудрости для меня (после паблика "Мужское государство", конечно же).
МГ хуже понасенкова.
Всё что угодно хуже Понасенкова.
Почитать, конечно, можно, только зачем? Чтоб были сельди на твоем крючке достаточно просто быть экстравертной социоблядью, много пиздеть, "модно", хорошо выглядеть и вкусно пахнуть. Абсолютное большинство баб на это покупается, хоть сейчас пара селедок может рвануть итт, но биологию не обманешь.
И в чем он не прав, кроме шуток? С Понася рвутся только леваки и совсем уж дебилы.
Неиронично гениален. Так просто и без тени оскорблений опустить тех, к кому пришёл на эфир - признак мастерства. Браво, маэстро.
Думал, он как обычно говно скажет, а нет - в этот раз всё верно.
А вот нихуя, говорит бывший адепт мд, мг и прочих инцелов. Сначала вроде кажется что дескать оно так и есть на самом деле, но спустя годы приходит понимание того, что тебе здорово так насрали в голову.
Он прав, без шуток.
Спор между протосёловцами и понасенковцами напоминает какую-то хентайную мангу про траханье друг друга в анусы собственными какашками. Туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда.
Где ты тут увидела спор, маня? И не припомню, чтоб Понасенков ввсказывался против Протоселова.
Вот говорит человек вроде осмысленно, про Спасителя, про Писание, а потом раз и словечко из воровского жаргончика, потому что хочется чтобы по настоящему, чтобы доходчиво.
двачую, нерабочая концепция, такая же нерабочая как и все эти модели поведения основанные на изучении животных, учитывающие онли инстинкты и анатомическое тождество, и исключающие психологические различия людей
Среди incel-core литературы один из худших, хуже только Сардаров с его магнум опусом "мужчина всегда прав", ценителям, правда, стоит взглянуть на всратые блок-схемы и диаграммы, на которых автор поясняет такие термины как "замануха" и "демо-режим". Ещё можно навернуть сочинение говнаря, дожившего в неизменном виде до наших дней Виса Виталиса "Женщина и её кнопки", это уже для advanced слатхейтеров, можно ещё послушать один из ста альбомов автора на стихи собственного сочинения. Ну и для тех, кто любит налёт академичности можно порекомендовать самого Анатолия Ильича Протопопова "Трактат о любви, как её понимает зануда". Есть социология из 1987 года.
Если читаете на английском, то автобиографию Эллиота Роджера", вообще я бы даже рекомендовал с неё начать, выше приведенные труды пропитаны бумерским пердежом, а современный инцел-дискурс был практически целиком сформирован на PSL форумах и флудильне бодибилдинг.ком first hand witness ом которых был сам Эллиот, ещё он был hapa - отдельным суб мемом этой тусовки, поэтому для современного incelа my twisted life будет самым актуальным чтением. Если не считать пикаперов-инфобизников то вроде бы достойного продолжения традиция инцел литературы на русском языке не получила, хотя своеобразным сплавом всех течений можно считать легко узнаваемый стиль Владислава Позднякова, обогащенный поговорками старого блоггера old fisher mk и вновь возрождённые расологические холивары с черепомерянием, характерные для наци ЖЖистов нулевых, поэтому дальше только паблики мужского государства и видосы.
Если читаете на английском, то автобиографию Эллиота Роджера", вообще я бы даже рекомендовал с неё начать, выше приведенные труды пропитаны бумерским пердежом, а современный инцел-дискурс был практически целиком сформирован на PSL форумах и флудильне бодибилдинг.ком first hand witness ом которых был сам Эллиот, ещё он был hapa - отдельным суб мемом этой тусовки, поэтому для современного incelа my twisted life будет самым актуальным чтением. Если не считать пикаперов-инфобизников то вроде бы достойного продолжения традиция инцел литературы на русском языке не получила, хотя своеобразным сплавом всех течений можно считать легко узнаваемый стиль Владислава Позднякова, обогащенный поговорками старого блоггера old fisher mk и вновь возрождённые расологические холивары с черепомерянием, характерные для наци ЖЖистов нулевых, поэтому дальше только паблики мужского государства и видосы.
>очередное чтиво для сектантов
И зачем ты это принёс?
Двочую
Впервые согласен с Понасенком.
Проблема инцелов существует реально.
Но весь инцельский фольклор - это ебаная дичь, от которой только хуже.
Но весь инцельский фольклор - это ебаная дичь, от которой только хуже.
Проблема инцелов такого же рода как и проблема хикикомори. В обществе создались условия для существования оных. В ближайшем будущем проблема инцелов будет только расширяться и укрепляться. Раньше это еще была достаточно обособленная субкультура со своими мифологемами и ритуалами. Сейчас это уже совсем не так
Когда возникает желание почитать подобной хуйни, лучше Уэльбека наверни.
Он тоже для инцелов?
Да.
А для симпов и куколдов есть чё годное?
Евангелие, отжимания, лесные прогулки, пробежки, плавание.
Двачую.
Научная база слабенькая, но как набор жизненных советов книга очень хороша.
Почему некоторым от неё так бомбит? Олег Олегович осуждает блядство и бытовую проституцию, что у нормального человека никаких возражений вызвать не должно. Вывод: рвутся от книги только бляди и их куколды.
Да не, книга рил гавно, т.к. паразитирует на обиженках. "Человек как товар на сексуально-брачном рынке" Басуна гораздо адекватнее и ближе к реальности.
Книга из разряда "100 советов, как жить-не тужить да говна положить, заработать первый мильон за десять секунд, семь простых правил, и вы будете самым успешным среди успешных" и прочий мотивирующий кал для офисного планктона. Для сорокалетнего мужика, искалеченного разводом и измученного простатитом - самое то вечерком под пивасик, типа "да, ёба, бабы эти, нахуй, меркантильные все, мужиков не жалеют". Но на букаче пацаны Набокова и Достоевского читают, а все эти бытовые гендеросрачи и выяснения, кто кому больше изменяет и кто кого больше угнетает - насекомая хуйня, не более.
ничего прост у оккама было и ницше
Тем не менее, книга показывает женские манипуляции и учит, как не вестись на них. Уже только из-за этого её стоит прочитать.
Что, Новосёлов тоже стал женщиной? Ну и мода пошла.
