dwm
/thread
/thread
Лучше для чего?
>мне зашло использовать онли клаву, удобно
Хуёбно. Этот юзкейс рассыпается, когда от открываешь браузер или блендер, или гуёвый ФМ. Да даже аудиоплеер — ты берешь мышь.
Не, если тебе за пекой только консолечку пердолить, то ок, дело твоё. Но обычно это пиздежь и даже юникспорн по большей части постановочный.
А по делу, ты сравниваешь тайловый вм и стековый не ебу, верно ли назвал, и у них, естественно, разные методы взаимодействия с окнами.
В опенкоробке нет даже тайлинга уровня гнома/кде, чего, я считаю, достаточно нормису-мышевозу, который знает шорткаты. Но опенкоробка пердолится и графически настраивается проще через lxapperance и из нкго в принципе можно сделать де lxde например, ш3 настраивается через конфиг, и... Тайлинг. Ок.
>с каким вм меньше всего и проще пердолиться?
Тот который конфижится на языке, который ты знаешь
Лично я поставил awesome + rofi для онли клавы rofi мастхев
Awesome конфигурируется на луа. Легко устанавливать шорткаты. Поддерживает допердолинг любых фич через виджеты, например заряд ноута. Умеет и в тайлинг и в не тайлинг
После того как поставил rofi сносишь нахуй полибар и все ярлыки.
Конфижишь + разблокируешь + биндишь drun и run
Биндишь консоль
Для особого шика ставишь jonaburg picom
Ничего лучше Xmonad'а не найдешь, если ghc не смущает.
А чем он такой особенный?
Фактически это тот же самый suckless, только никакой ебли с патчингом и рекомпиляция "налету" из коробки. Задокументирован тоже отлично, а если нужно что-то добавить, просто дописываешь нужные импорты, при этом разнообразных модулей дохренища. Единственный минус - это то, что нужно потратить несколько дней, чтобы въехать в базовый Haskell, при этом реально знать Haskell вовсе не обязательно, чтобы полноценно пользоваться. Золотая середина, в общем.
Спасибо.
>Этот юзкейс рассыпается, когда от открываешь браузер или блендер, или гуёвый ФМ
Браузер спорно, если есть vimff, бледер это отдельная хуйня, там вообще нужна спец манипулятор, гуевый фм нинужен.
Только и только dwm! Самый минималистичный WM и написан на чистом С. Просто оргазм. конфигурить легко, конфиг тоже на С но простой как хуй. Правда надо будет постоянно прекомпилировать, но на линуксе это не проблема, там же надо постоянно что-то компилить =)
Если хочешь самое-самое крутое то dwm
Потом идут тяжеловесные монстры (реально в сравнении с dwm это тяжелые говнины) ratpoison, i3, xmonad, openbox, flux и т.д.
>реально в сравнении с dwm это тяжелые говнины
А тебя не смущает что свей весит меньше чем двм+иксорг? Я хуею с этих мамкиних минималистов.
Что думаете за xmonad? Настраивать конфиги сложно если не знаешь хацкеля?
Кал ебаный. Лучше кайфовый i3 или простой dwm (если компилирование не пугает, хотя оно занимает секунду)
В чем кал?
Лучше всего Gnome. ДЕ доведенная до совершенства.
Как вызвать меню приложенией нажатием одной кнопки?
вангую оправдания про нинужно и есть поиск
Кнопка со стеклопакетом же.
>нинужно и есть поиск
Так и есть. Лично ты можешь, например, перебиндить клавишу Super через dconf.
Забей, WM это мем, никто им в действительности не пользуется. Там даже автомонтирования флешек нету.
>Там даже автомонтирования флешек нету.
Есесна блять, потому что он и не должен этим заниматься. Почему вообще менеджер окон, который просто рисует тебе окошки должен флешки монтировать? Может он ещё борщ варить должен? Если пезда как надо, то это настраивается вручную. Хочешь искаропки? Пользуешься де. Все просто
Ну так и смысл тогда вручную копаться, если можно просто поставить DE, в котором всё уже будет настроено?
>спец манипулятор
напад?
для монтрования флешек нужен gvfs, который и ставится всеми де
Смысл пердолиться в срачло? Смысл конфигурировать? Иди нахуй.
что то говно, что то.
>Сап, хочу узнать, что лучше ш3 или опенбох?
EXWM
e
А что не говно?
>Хуёбно. Этот юзкейс рассыпается, когда от открываешь браузер или блендер, или гуёвый ФМ. Да даже аудиоплеер — ты берешь мышь.
Использую i3 с мышью. Переключение между рабочими столами - колесиком по бару. На каждом рабочем столе по приложению, раскрытому на весь экран. Тайлинг используется редко, и тогда обычно не больше двух окон на экране. Когда реально работаешь с клавы (когда кодишь, например), бывает удобно кинуть несколько окон стеком на один рабочий стол, и переключаться кнопками. Не думаю, что кто-то реально использует тайлинг как на скриншотах, по пять окон одновременно.
Попробуй Window Maker.
Что лучше для новичка с шинды, и с каким вм меньше всего и проще пердолиться? На виртуалке пытался ставить ш3 методом тыка, установил полибар и забил болт, так как нет времени ебаться но мне зашло использовать онли клаву, удобно. сейчас на майских появилось время и желание, но теперь не могу определиться, что все-таки будет лучше.
Жду ваших охуительных историй.