Тупая шалава, на оп пике мужик делает селфи
При чем тут что смотрим тред?
Моча, убрали нахуй это говно
А енот на телевизоре был норм типа?
как минимум там был телевизор и фильм
А тут чё? Хачик делает селфи в машине
Как ты заебал засирать мой любимый тред, ублюдок!
Параша для инцелов уровня джокера.
Прошлый тред почистили
Возвращаемся туда
Возвращаемся туда
> А тут чё? Хачик делает селфи в машине
Это отсылка к иранскому кинематографу, быдло. Пиздуй в марвелотред, раз не понимаешь тонкоты.
Клму интересны фильмы от хабибов ебаных? Ты сам походу чурка
До сих пор не сняли шедевра от которого люди будут плакать, чем эти режиссеры говноделы бездари занимаются?
Единственное, что тронуло за всю историю кинематографа.
> Ты сам походу чурка
Я еврей.
Старый мальчик? Это где Брэд Питт старел в обратную сторону?
Паразиты?
> 1 - бесит что все крутится вокруг супермена. типа он один крутой а остальные просто пешки ссаные, которые сосут у какой то шестерки типа степпенвульфа.
Американцы создают своего бога. Который умер за них и воскрес, со своими апостолами и всем таким. Не ближневосточного, малопонятного, который родился где-то в хлеву среди овцеёбов, а нашего, посконного, с пикапом и фермой.
А что делает его земным, человеческим богом? Конечно же неразумное лоно духовно богатая дева. Тут и повесточка в помощь.
В общем, своего короля Артура с Экскалибуром в образе Стрелка с револьвером у Тёмной башни лепили, но не взлетело. Теперь вот не будем размениваться, сразу главным калибром ебанём.
разве это не жир?
поясни
еврей это жид или как?
Кто это? так называемый кокбой?
1. Ахуенчик он корейцев. Вообще корейцы за последние пару лет парашу снимаю, и только пару фильмов хороших, и тут я нарвался совершено случайно на этот шин. Просто заебись. Напряжение и захват внимания весь фильм. Криминальный триллер который я бы поставил в топ 10 своего жанра. Короче если для вас корейское криминальное кино не пустой звук - то обязательно смотреть. А если и пустой, все равно рекомендую. Не стыдно Раскрывать кругозор корейщины этим ахуенчиком.
2. Хуита без задач. Нудятина про секту и крайне тупых людей этой общины. Ну, если угараете по тупым верунвм то это для вас. А если хотите хорошее религиозное кино, то лучше навернуть старый-добрый Остров Лунгина. А если из новинок Стертая личность или Тело христово.
2. Хуита без задач. Нудятина про секту и крайне тупых людей этой общины. Ну, если угараете по тупым верунвм то это для вас. А если хотите хорошее религиозное кино, то лучше навернуть старый-добрый Остров Лунгина. А если из новинок Стертая личность или Тело христово.
Ну и где те чмондели, которые обещали рецензии после переката? Или это однострочное говно и есть их рецухи?
>2
>когда решили интеллектуально обворовать русских таджиков
Не тебе судить нас, шакал.
Это перекатодаун-вахтёр пишет хуйню про "добейте кал стынет". Чтобы быстрее перекатить.
Даже не знаю, как можно снять такое говно. Еб твою мать, это же просто какая-то кринжовая калька с мстителей 3 и злодей просто спизжен с таноса.
Ебаный в рот, весь мир ебанулся или что?
ЭТО ЖЕ ГОВНО БЛЯТЬ ПРОСТО ГОВНО 4 ЧАСА
Соевый брипидарок, хватит семенить.
Ты потерялся во времени, пёс.
> До сих пор не сняли шедевра от которого люди будут плакать
Коппола "Дракулу" ещё в 92 снял, пчел.
Тока что досмотрелии с батей В сердце моря по Рен ТВ
И оба не поняли - при чем тут этот кит с постера который был в конце фильма
И оба не поняли - при чем тут этот кит с постера который был в конце фильма
Мстители на год позже вышли, даун
Дай угадаю: "Моби Дик" вы с твоим быдланом батей не читали.
Типа твой батя читал про чей-то там Дик, пизди больше
Мой батя по дикам спец.
с шедевральными мстителями даже не смей сравнивать этот капустник с говно актерами ебанутый
Грибочный хуесос, спокуха.
А сколько тебе и бате лет?
Чето захотелось посмотреть китайское патриотическое кино восхваляющее пожарных, сравнить с шедевром от американцев и нашим с Хабенским. Говорят китайцы очень плакали на сеансах.
Разумеется и близко не как шедевр американцев и даже хуже нашего Огня.
Фильм ужасно скучный, длинный, и тупо не интересный.
А ещё какая-то странная хуйня, я мужчин-китайцев вообще не могу отличать, они все как один. С теми же корейцами никогда проблем нет, а китайцы какие-то ебучие клоны друг друга. Отсюда и никакого сопереживания и привязанности к героя, когда не понимаешь кто где.
Хотя в конце фильма немножко поплакал, когда жених утонул...грустно было.
4/10
Разумеется и близко не как шедевр американцев и даже хуже нашего Огня.
Фильм ужасно скучный, длинный, и тупо не интересный.
А ещё какая-то странная хуйня, я мужчин-китайцев вообще не могу отличать, они все как один. С теми же корейцами никогда проблем нет, а китайцы какие-то ебучие клоны друг друга. Отсюда и никакого сопереживания и привязанности к героя, когда не понимаешь кто где.
Хотя в конце фильма немножко поплакал, когда жених утонул...грустно было.
4/10
Я не буду писать рецензии в этом треде.
Обновленный гайд, как сидеть в муваче.
Забыл "Что Смотрим" чатик скрыть.
у них все будет хорошо?
>Смотреть фильмы после 12 лет
Норм кинч. Но нахуя она себе язык отрезала, можно же было просто притворятся.
Драйв?
Скорее СЖВ версия "Малыш на драйве".
>мир ебанулся или что?
this
Охуел, Сраноса с дарксайда
Охуел, Сраноса с дарксайда срисовали
После джастис лиги решил посмотреть. Ну плохо, чо. Фильм полностью марвеловский, та же структура, те же кринжовые сцены. У снайдера в фильмах тоже много обсеров, но они хотя бы свои собственные, а не старательно скопированные у кого-то. Костюмы еще очень всратые, но я так понимаю авторы просто старательно копировали их из комиксов 70х годов. Зато вот дизайн кораблей вышел очень классный, и сам внутренний лор атлантиды прикольный. Плюс последний файт под водой вышел неплохо.
А еще у снайдера в джастис лиге подводные челы чтобы поговорить делали воздушный купол под водой (откуда там взяться воздуху непонятно), чтобы было прикольной маленькой деталью. А в аквамене они прямо под водой глотку рвут.
а как тебе эмбер херд?
>А в аквамене они прямо под водой глотку рвут.
Потому что есть жабры. И вообще могут телепатией общаться как рыбы
Kuso
Афроамериканский сюрреализм специально для битардов.
Афроамериканский сюрреализм специально для битардов.
>под водой
>откуда там взяться воздуху непонятно
>H2O
Ты в каком щас классе напомни?
До слез
Это вообще легально, снимать такие замечательные фильмы? Боже, храни Эдриана Лайна за отвагу. Герой нашего времени.
И почему на муваче я за 7 лет повстречал всего пару отзывов, учитывая, что это просто идеальный фильм для местной аудитории?
И почему на муваче я за 7 лет повстречал всего пару отзывов, учитывая, что это просто идеальный фильм для местной аудитории?
Версию Кубрика видел, ньюфажик? Оригинал читал?
У Кубрика говно вышло. Нашел чем выебнуться.
Я не выёбывался. Просто спросил.
Сейм. Быдло не поймет.
Как к нему не относись, но на мемы он знатно разлетелся.
У Кубрика оно по духу ближе к книге, а у Лайна какая-то ебучая романтика, зато гораздо лучше технически.
Действительно гениальную вещь не хочется трогать, как не хочется есть шедевр кондитерского искусства, ебать девушку своей мечты и вообще исполнять заветную мечту. Всегда должен быть недостижимый идеал, который будет стоять перед глазами, манить и направлять. Испробовать этот запретный плод - значит лишить себя счастья иметь что-то сокровенное, значит убивать в себе молодость, убивать в себе дух авантюризма.
Включив новый фильм Зака, с первых кадров понял, что не хочу лишать себя идеала. Я не смогу его смотреть. Это слишком гениально, это не для просмотра - это для музея и связи тысячелетий. Ave, Зак!
Включив новый фильм Зака, с первых кадров понял, что не хочу лишать себя идеала. Я не смогу его смотреть. Это слишком гениально, это не для просмотра - это для музея и связи тысячелетий. Ave, Зак!
Для вас, долбоёбов одноклеточных, отдельный тред сделали. Хули вы сюда с этим говном приходите?
Откуда столько сойбоев в России? Западные гомотренды добрались и до нас?
>Это вообще легально, писать такие замечательные книги?
>Боже, храни Володю Набокова за отвагу. Герой нашего времени.
>И почему на букаче я за 7 лет повстречал всего пару отзывов, учитывая, что это просто идеальная книга для местной аудитории?
Накрутка от прокатчика + фанбои + восторженные дети.
Так-то 6/10.
Сюжет на 5, потому что совсем простецкий, и всё это бесконечное жевание соплей выглядит очень уныло.
Визуалка на 8, потому что в высоком разрешении все эти склейки CGI и реальных съёмок видно как "гуляют".
Игра актёров на 6, потому что весь фильм ходят с каменными лицами.
Мною любимыми "Хранителями" и не пахнет.
Прохожное кинцо, посмотрел и забыл.
Кому и кобыла лолита.
Тут сыглы.
Книга хорошая, но съеби в букач и дальше шутить про благоволительниц.
Слишком старая для лолиты.
>телепатией общаться как рыбы
Проиграл с дауна. Рыбы общаются движениями тела, морские животные, вроде дельфинов и китов - эхолокацией, а те животные, что умеют в сушу - они на суше и общаются.
Тебе-то лучще знать как рыбы общаются, долбоеб
Аквамен, ты?
Окраина - слушал на фоне недавно попизделки Долина со Сванидзе про советское кино сталинского периода и там такая мысль проскочила, в общем-то довольно очевидная, что тогдашние фильмы создавались с целью поддержки духа и утешения затюканного народа, типа тот же Александр Невский художественно нёс посыл о том, что не нужно бояться подступающей возможной войны, что те же Кубанские казаки голодный народ смотрел и плакал, и не потому что там у них всё так хорошо. а у них тут плохо, а плакал от счастья ТОЛЬКО потому что хотя бы на на экране у всех всё хорошо, и вот потом я посмотрел Окраину и у меня возникла такая мысль - Луцик и Саморядов сделали точно такой же фильм с такой же целью, только для затюканных уже варварским капитализмом простых россиян, но что самое главное - природа самого фильма точно такая же поддержательная и далёкая от реальности по своей сути, и лучше всего это видно не по статьям своего времени, где пишется что у многих фильм вызвал серьёзное жжение в анусе и желание запретить экстремистскую картину, а в контексте 20 лет со времён её выхода, когда стало окончательно понятно глядя на то, что капиталисты и власть делают с народом и как жёстко огрызаются при малейшей попытке им противостоять, что показанная в фильме история может существовать только в качестве терапевтическом, вроде жаркого спора на политическую тем под вродочку, но никак не в стимулирующем действие. Обходя стороной безусловные кинематографические достижения самой картины всё же самое важное в ней это то, насколько, при всей жёсткости картины во многих эпизодах, комично-былинно и оторванно от классического ревендж-фильма здесь всё выглядит, особенно каждый из персонажей, что в итоге превращает саму месть и победу над "злом" из реальной цепочки событий в застольную думу, вся Окраина это один большой эпизод застольного, алкогольно-закусочного раздумья на тему "эх вот бы...", нежели прямое и ясное "вот так надо", и в этой ситуации как мне кажется излишнее увлечение авторов кинематографическими изысками подвело - будь фильм более бодрым, размашистым, более резким в темпе, тем ближе бы он с этой своей структурой раздумья был ближе к народу, а так потом Говорухин Ворошиловского Стрелка выкатил в следующем году и вся тонкая, хитрая конструкция Окраины окончательно перестала быть нужна хоть кому-то кроме синефилов.
Одинокий голос человека - дебютный скоуровский художественный фильм скорее лишний раз навёл на мысль, что стоит лучше посмотреть несколько лучших документалок его, чем пытаться вникнуть в его художественные конструкции. Фильм безусловно очень красивый, никак не думал что такой сурьёзный человек как сабж может так тонко и атмосферно снять лето в том или ином контексте, ещё безусловнее то что в рамках советского кино конца 70-х эта картина в плане стиля, структуры, повествования - невероятный раздражитель, вообще неудивительно что её хотели уничтожить к хуям, даже Тарковский, я бы сказал, "ебало попроще делал", тут проблема в том, что я никак не могу провести реальные параллели между оригинальным произведением Платонова и фильмом, ну вот в упор я не вижу этого "чётко уловленного стиля" писателя в фильме, как по мне так сама повесть ЗНАЧИТЕЛЬНО легче читается, чем то, что я вижу на экране, все эти документальные врезки, изысканно сложное звуковое оформление, которые из некоторых моментов создающие реальный хоррор, плюс очень фактурные, но тяжело приживающиеся в кадре непрофессиональные актёры, всё это по-моему совсем в другой плоскости лежит, нежели оригинальная повесть, как бы авторами везде не утверждалось обратное.
Весна на Заречной улице - сертифицированная годнота как она есть, удивительно, мне почему-то всегда казалось что та киноревоюция, что произошла в ранних 60-х с хрущёвской оттепелью очень сильно изменила кино как таковое, и лично для меня, не очень знакомого с кином 50-х, было необычно то, что по сути то, что делал Хуциев в Заставе Ильича не так уж сильно отличается от того. что он делал ещё в середине 50-х в этом фильме, конечно при прямом сравнении общая размашистость, многогранность и текучесть Заставы заметно отличается от куда более скомпонованного, замкнутого сюжета Весны, в котором нашлось место и персонажам в стиле старых комедий, и обязательному прославлению рабочего человека, но я вообще бы не сказал что кино выглядит хоть сколько-нибудь архаично, оно безумно красивое, лёгкое, и что наверное самое интересное здесь это то, как показана вечерняя школа для рабочих и собственно сами ученики, особенно через призму что раз виденных в подобных декорациях обычных школьников, это просто интересно само по себе. Плюс конечно актриса на главной роли крайне интересная, и в голосе и в мимике прямо сквозит этот "талантливый непрофессионализм", который всегда так подкупает в нередких для СССР актрисах разных времён. В общем классика она и есть классика, надо ещё чёнить такого же посмотреть, потребность в этом растёт на глазах.
Мистификатор - очередной совершенно безумный по своей амбициозности колхозный артхаус, спонсированный на излёте
СССР Камазом. На этот раз вместо философского сюррреализма Манусова, чей "Выкидыш" я когда-то видел и оценил, на экране разворачивается ещё более радикальная вещь - сплав хореографии, театра и музыкального фильма, только вместо песен - гигансткий саундтрек в характерном стиле "позднесоветский прог рок и не только". Структура у фильма странная, сначала идёт свершенно невзрачная зарисовка на тему любви и смерти, больше похожая на клип, дальше идёт длинный хореографический номер с большой доле эротизма, яркий и экспрессивный, но тоже достаточно отвлечённый и не особо оригинальный. Но вот основная часть фильм, этакая постановка "Судьба Тирана", где в декорациях какого-то мрачного замка предстаёт Толубеев в виде некоего короля в окружении безумных палачей, жертв с зашитыми глазами и ртами, висящих на крестах полуголых женщин и прочей роскошной безвкусицы, который своими действиями только рушит всё вокруг, вот это конечно шедевральная, гипнотическая вещь, во всём фильме нет слов, есть лишь эмоции на лицах, пластика и саундтрек, который каждую сцену обыгрывает новой мелодией, в этой части фильм по сравнению с Выкидышем большой плюс в том, что на главные роли были приглашены более менее засветившееся где-то лица, а не актёры театра из Набережных Челнов, которые местами выглядели крайне деревянно, и пускай явно не все понимают в чём они участвуют, хотя при всей размытости сюжета общую канву вполне видно, но все очень стараются. Конечно зрелище это на редкого ценителя и большого любителя, но местами впечатляет.
Одинокий голос человека - дебютный скоуровский художественный фильм скорее лишний раз навёл на мысль, что стоит лучше посмотреть несколько лучших документалок его, чем пытаться вникнуть в его художественные конструкции. Фильм безусловно очень красивый, никак не думал что такой сурьёзный человек как сабж может так тонко и атмосферно снять лето в том или ином контексте, ещё безусловнее то что в рамках советского кино конца 70-х эта картина в плане стиля, структуры, повествования - невероятный раздражитель, вообще неудивительно что её хотели уничтожить к хуям, даже Тарковский, я бы сказал, "ебало попроще делал", тут проблема в том, что я никак не могу провести реальные параллели между оригинальным произведением Платонова и фильмом, ну вот в упор я не вижу этого "чётко уловленного стиля" писателя в фильме, как по мне так сама повесть ЗНАЧИТЕЛЬНО легче читается, чем то, что я вижу на экране, все эти документальные врезки, изысканно сложное звуковое оформление, которые из некоторых моментов создающие реальный хоррор, плюс очень фактурные, но тяжело приживающиеся в кадре непрофессиональные актёры, всё это по-моему совсем в другой плоскости лежит, нежели оригинальная повесть, как бы авторами везде не утверждалось обратное.
Весна на Заречной улице - сертифицированная годнота как она есть, удивительно, мне почему-то всегда казалось что та киноревоюция, что произошла в ранних 60-х с хрущёвской оттепелью очень сильно изменила кино как таковое, и лично для меня, не очень знакомого с кином 50-х, было необычно то, что по сути то, что делал Хуциев в Заставе Ильича не так уж сильно отличается от того. что он делал ещё в середине 50-х в этом фильме, конечно при прямом сравнении общая размашистость, многогранность и текучесть Заставы заметно отличается от куда более скомпонованного, замкнутого сюжета Весны, в котором нашлось место и персонажам в стиле старых комедий, и обязательному прославлению рабочего человека, но я вообще бы не сказал что кино выглядит хоть сколько-нибудь архаично, оно безумно красивое, лёгкое, и что наверное самое интересное здесь это то, как показана вечерняя школа для рабочих и собственно сами ученики, особенно через призму что раз виденных в подобных декорациях обычных школьников, это просто интересно само по себе. Плюс конечно актриса на главной роли крайне интересная, и в голосе и в мимике прямо сквозит этот "талантливый непрофессионализм", который всегда так подкупает в нередких для СССР актрисах разных времён. В общем классика она и есть классика, надо ещё чёнить такого же посмотреть, потребность в этом растёт на глазах.
Мистификатор - очередной совершенно безумный по своей амбициозности колхозный артхаус, спонсированный на излёте
СССР Камазом. На этот раз вместо философского сюррреализма Манусова, чей "Выкидыш" я когда-то видел и оценил, на экране разворачивается ещё более радикальная вещь - сплав хореографии, театра и музыкального фильма, только вместо песен - гигансткий саундтрек в характерном стиле "позднесоветский прог рок и не только". Структура у фильма странная, сначала идёт свершенно невзрачная зарисовка на тему любви и смерти, больше похожая на клип, дальше идёт длинный хореографический номер с большой доле эротизма, яркий и экспрессивный, но тоже достаточно отвлечённый и не особо оригинальный. Но вот основная часть фильм, этакая постановка "Судьба Тирана", где в декорациях какого-то мрачного замка предстаёт Толубеев в виде некоего короля в окружении безумных палачей, жертв с зашитыми глазами и ртами, висящих на крестах полуголых женщин и прочей роскошной безвкусицы, который своими действиями только рушит всё вокруг, вот это конечно шедевральная, гипнотическая вещь, во всём фильме нет слов, есть лишь эмоции на лицах, пластика и саундтрек, который каждую сцену обыгрывает новой мелодией, в этой части фильм по сравнению с Выкидышем большой плюс в том, что на главные роли были приглашены более менее засветившееся где-то лица, а не актёры театра из Набережных Челнов, которые местами выглядели крайне деревянно, и пускай явно не все понимают в чём они участвуют, хотя при всей размытости сюжета общую канву вполне видно, но все очень стараются. Конечно зрелище это на редкого ценителя и большого любителя, но местами впечатляет.
Сколько ща топовый бюджет для йобы? Овер 200 лямов?
220
Ну вот я посмотрел бегущего по лезвию, дюнкерк, дюну 2021 и они все меньше 200. А ща вышла какая-то параша про драку ящерицы с обезьяной и там 200 лямов с актёрами 10-го плана.
у тебя встал на её тугое очко?
Мне кажется, ты с Окраиной промахнулся. Не стоило ставить её в один ряд с Невским или Казаками. По мне так авторские интенции Луцика с Саморядовым (с их отсылками к эстетике раннесоветского кино) крутятся всё же не вокруг Александра Невского, Казаков, фильмов прямого действия, не просто утешающих и поддерживающих дух, но и поднимающих на борьбу или трудовые свершения, а скорее обращены к гораздо более странным творениям Аэрограду, Думе про казака Голоту. То есть это такой палимпсест, когда трудно определить природу намерений. Чего там больше - игры или высказывания. И если высказывания, то какого.
Отсосал бы у Джонника, фанбойчик?
>Аэрограду, Думе про казака Голоту
Вполне возможно, надо как-нибудь посмотреть что-нибудь из кино того периода, хотя бы по гайдам знающих людей, чтобы побольше разбираться, просто мысль возникла чисто на фоне услышанного, я не собирался ни Окраину смотреть ни это видео Долина смотреть тем более, просто так сошлось что в треде написали про фильм, а я несколько интервью с Долиным посмотрел просто потому что больше не вспомнил никого, кем можно было бы занять голову на фоне игры, и в итоге просто из рекомендаций Ютуба включил первое видео с ним которое показалось интересным. Меня именно как не совсем знакомого с фильмами, которые ты написал, заинтересовал сам феномен Окраины как фильма, в котором с такой былинной статью народ одерживает победу над страшным, самодовольным капитализмом, притом не гнушаясь рвать обкомовцев зубами, стрелять их детей в упор и пытать кооператора за информацию, я прям сам себя узнал любящего пописать подобного уровня вирши в /news, прости меня Господи, и в то же время понимающего что всё это в современной ситуации дальше анонимной писанины никогда и не уйдёт.
А в сегодняшнем корейском тесте-турнире на лучшего актёра тысячелетия вам выпадают Александр Романцов и Андрей Толубеев. Кого вы пропустите в следующий тур?
Надо с Романцовым ещё хотя бы пару фильмов глянуть, у него с ролями не всё так удачно, жаль что их в одном фильме не свели, вот это была бы бомба.
>жаль что их в одном фильме не свели, вот это была бы бомба.
Лол, они вместе снимались в четырёх разных сериалах. Может даже в одном кадре пересекались.
Всё негры попадают в рай/ад?
Ну сериалы это не моё, я вообще сериальный формат не перевариваю, ни современный, ни тем более эти сериалы 90-х с продакшеном за банку тушёнки, каким бы те культовыми ни были. Я имею ввиду вот если бы их свели в одном фильме как Шакурова и Колтакова в Армавире вот это было бы интересно. Ну или в фильме про двойников как сестёр Германовых в Киксе.
Только пострадавшие от белого расизма.
>Я имею ввиду вот если бы их свели в одном фильме
Да это понятно. Просто забавный фактис про серичи.
> Александр Романцов и Андрей Толубеев
Оба очень нравятся, но к Романцову добавляются личные симпатии. Писал уже тут, что он одноклассник моей мамки, поэтому с детства с её подачи как-то по особому следил за его работами.
нафталиновый высрался
совок говно кста
совковые фильмы понос ебаный и мусор кста.
Все мы вышли из Совка и должны туда же вернуться, в эту среду.
Сегодня четверг, Вась.
Нормально кинчерез подпалил быдлецо. Зачем вы вообще такое смотрите? Не надоело наступать на одни и те же грабли? Ну скачайте вы трансформеры или еще что-то, вам же русским языком было сказано: кино не для подпивасов. Куда вы лезете? Хотя бы топ кинопоиска осильте, животные, потом уже пытайтесь переходить на Зака Снайдера. Кино интеллектуальное, а когда у вас не получается его осилить, вы злитесь и пишете всякую чушь. Вы лучше лишний раз спросите, если что-то не поняли, не нужно выставлять свою глупость напоказ
>фильм про очередных долбоёбов в резиновых костюмах
>Кино интеллектуальное
Действительно, Улисс в мире кино.
пизда
Слышал о нем когда он выходил, но не смотрел.
Да уж не хуй собачий!
Брюс улисс?
>пизда
Галь Гадот?
bump
Помню тебя. Смешной был пост про "Смотри, это ж Сашка".
Bump fiction?
Хейтерия Снайдера - признак тупого быдла. Чувак очень талантливо снимает фильмы на совершенно разную тематику с кучей пиздатых актёров, а ему в минусы приписывают то, что у него свой стиль. Ну охуеть теперь. Нет бы порадоваться, что такие фильмы как Хранители ещё могут привлекать массового зрителя, так он лучше польёт Снадера говном и будет ждать новых Мстителей. Фу таким быть.
Смотри, этож мой хуй во рту твоей матери.
> совок говно кста
> совковые фильмы понос ебаный и мусор кста.
Мелкобуква кста-пятидесяти ещё какую-нибудь мудрость выдаст.
Снайдер говно. Новые мстители говно.
Ебанулся на отличненько? Этот чувак один из тех трёх, пишущих здесь, кто оправдывает существование доски.
Показывай двух оставшихся.
Один сломался, а второго я потерял.
Ясно, хохол.
Один пишет ультрадлинно (по местным меркам) и его и так все знают. Второй сумел выбраться из психотронной тюрьмы и сейчас в Краснодаре возможно приканчивает свою печень.
Это другой.
>твоя комиксопараша говно!
>нет твоя!
>нет твоя!
В смысле другой? Что ты имеешь в виду?
Есть годная комиксопараша, но это точно не мстители и сеайдер
Что ты несёшь, шизик, раздел с психачем попутал?
Отвечаю на вопрос. Видишь же. Давай токсичность на ноль.
Ай иди ты нахуй, мозги ебешь, это не нормальные ответы.
Если ты нюфак, то может быть и да.
Если твой шизик не появлялся тут год то может быть и да.
Был тут совсем недавно братишка. Буквально несколько дней назад.
В душе не ебу что за шизлойд тут был, надеюсь его потёрли и забанили за нерелейтед
Простыня-кун по-другому пишет.
как это по другому? такой же умственно отсталый любитель серого совкодерьма совкоговна совковысера, вонючего сссрного дерьмища
Без порванного хохла тред не тред.
Семейная жизнь - прекрасна))
На островах своя атмосфера.
Западные гомиксы для быдла.
Восточные для элиты.
Восточные для элиты.
Северные тру
Посмотрел пикрелейтед. Ожидал средней паршивости трешачок а на самом деле получил довольно пиздатый кинчик. Милка с забавным азиатом размахивают мечами и рубят монстров. Все взрывается, СГИшная кровь брызгает, короче заебись. Несмотря на довольно хуевенький сиджиай и местами просто отвратительный хромакей впечатления сугубо положительные. На контрасте вчера смотрел йобу ГАНЗИЛЛА ПРОТИВ КОНГА и проблевался.
Ставлю фильму 8 из 10, скрасить вечерок вполне годный подпивасный экшончик.
Ставлю фильму 8 из 10, скрасить вечерок вполне годный подпивасный экшончик.
Как ты понял что это жених?
"Как прошёл день?" Альберто Кавальканти сумел удивить. Фильм 42-го года со всеми вытекающими. После того как немцы в 41-м напали на СССР, англичане немного расслабились и стали рефлексировать на тему своих страхов о вторжении на их остров арийцев. По сюжету в маленькую английскую деревушку приезжает на грузовиках 60 солдат из инженерных войск у которых задание - подготовить местность на случай войны. На самом деле они чистокровные дойчи все до одного и должны во время нападения подавлять радиолокацию британских вооружённых сил. Первая половина фильма лёгкая комедия, в которой авторы жирными мазками набрасывают комичные портреты деревенских (с десяток персонажей), а потом внезапно начинается боевик - мирные поселяне вступают в схватку с обученными убийцами и счётчик трупов начинает крутиться довольно быстро. Причём это не обычное киношное подыгрывание, когда васяны с дивана мочат тренированных бойцов - немцы хорошенечко прореживают население деревушки. Авторы не жалеют ни стариков, ни женщин. В какой-то момент мне показалось, что они совсем молодцы, когда в канаву упал от меткой пули двенадцатилетний мальчик, но ему просто прострелили ляжку. Молодцы конечно англичане и их студия Илинг, которая во времена продюсера Майкла Бэлкона выпустила несколько шедевров.
Интересный фильм и шрифт субтитров красивый.
Ну они же фоткались с свадебных нарядах - значит жених, не?
Вы блядь реально уже тредов 10 етим говном здесь восхищяетесь? Каждый второй омномном говно пожрал. Потом следующий - сеймчую ух говна пожрал. Долго вас такая цепочка будет?
Lul
Всё только впереди. Скоро гомиксопараша захватит мир. Даже русские няши нелепо (как обычно) пытаются войти на сойрынок этого чудесного киноискусства. Но боюсь что даже покупные рецензии, критики и прочие жалкие попытки "обелить" парашу вряд ли сработают. Хотя русские няши не чураются охотой на неугодные мнения в сети, что отчетливо видно на калопоиске. Берем только худшее от наших западных коллег, да ещё и войну своему народу объявляем. Нехорошо. Впрочем, столбов в России на всех деятелей "искусств" хватит, я думаю.
«Персонаж» (англ. Stranger than Fiction) (2006)
Актёры - годнота.
Фильм - хуита.
Идея - годнота.
Сценарий - хуита.
Итог - стоит смотреть ради охуенной Эммы Томпсон.
Актёры - годнота.
Фильм - хуита.
Идея - годнота.
Сценарий - хуита.
Итог - стоит смотреть ради охуенной Эммы Томпсон.
Ват? ты психо?
Мне Томпсон как женщина никогда не казалась привлекательной, а вот тут взглянул на неё по-новому. И да, я бы в неё запустил своего персонажа.
Я имел в виду не её внешнюю привлекательность, а её актёрскую игру. Образ припизднутой писательницы у неё вышел хороший.
Кто на форчке сидит, там часто треды по свежевышедшим фильмам трут или это только с Алитой и Лигой справедливости так делали?
Мої думки тихі
Было слишком много шума, перехайповали. Кино то, посредственное, слабо сварганенное. Хорошие моменты присутствуют, но основную часть хронометража занимает тишина медленных диалогов.
Было слишком много шума, перехайповали. Кино то, посредственное, слабо сварганенное. Хорошие моменты присутствуют, но основную часть хронометража занимает тишина медленных диалогов.
какие звуки прорываются из тишины медленных диалогов? державна мова, или язык агрессора?
Важнее кина уже не будет
Нормальное кино, в хохляндии вообще авторского кино нет, это неплохой старт
если в этом году оскар не возьмет бен аффлек то этот оскар - проплаченая хуйня для даунов
на сцене где он говорит джокеру
Я
Дэд
Инсайд
у меня натурально ком в горле и слезы пошли
на сцене где он говорит джокеру
Я
Дэд
Инсайд
у меня натурально ком в горле и слезы пошли
Хочу одеваться и вести себя как пикрил. Какие подводные?
Он в жопу трахался.
Майкл и Фредо опустились на самое днище и теперь бомбят банки пиздос нахуй. А вообще если банк грабят просто делайте что говорят и всё, деньги застрахованы а (((они))) вашего геройства все равно не оценят.
Годзилла против Конга 2021
Ультрагодная йоба, все ожидания оправдались, боёв много, бои крутые, в разных кайдзю-комбинациях.
Теперь не скрывают графон за темнотой и штормом, как было в прошлом фильме.
Сюжет говно, но нам, годзиллоёбам, не привыкать.
Крутой дизайн Мехагодзиллы, не разочаровали.
Красивая глухонемая лоли. (А экс-лоли, Миллибобина, только мешается в фильме.)
Конг превратился в дрессированную обезьянку, что не тру, я считаю, в первых Конгах его суть была в том что он первобытная ярость, которую не под силу покорить человекам. И вообще, обоих монстров слишком очеловечивают.
С отсылки на мемную сцену из старого фильма - проиграл в голосину!
9/10
Ультрагодная йоба, все ожидания оправдались, боёв много, бои крутые, в разных кайдзю-комбинациях.
Теперь не скрывают графон за темнотой и штормом, как было в прошлом фильме.
Сюжет говно, но нам, годзиллоёбам, не привыкать.
Крутой дизайн Мехагодзиллы, не разочаровали.
Красивая глухонемая лоли. (А экс-лоли, Миллибобина, только мешается в фильме.)
Конг превратился в дрессированную обезьянку, что не тру, я считаю, в первых Конгах его суть была в том что он первобытная ярость, которую не под силу покорить человекам. И вообще, обоих монстров слишком очеловечивают.
С отсылки на мемную сцену из старого фильма - проиграл в голосину!
9/10
>Красивая глухонемая лоли
Двачую. Её первая роль, надеюсь еще где-нибудь появится.
Как же заебали комиксодебильные мультики.
Предложи альтернативу.
Inb4: копипастная диснеепараша или вообще индиана чмонс
Гангстерские фильмы 70-х это пик kino.
>Гангстерские фильмы 70-х это пик kino.
Это протокомиксопараша. Такая же конвеерная и копипастная.
> Любовь - это единственное, что мы способны воспринимать, что выходит за пределы измерений времени и пространства.
Ебала режиссера и сценариста представили?
Ебала режиссера и сценариста представили?
Инцел, спок
Дристофер Днолан спок
Посмотрел вот. Нормально. Лучше человека из стали, хуже джастис лиги. Начало очень кринжовое, потом кринжа становится меньше, либо перестаешь его замечать, тут уж хз. Как мне кажется фильму не хватило еще одного knightmare флешфорварда, еще чуть-чуть добавить бетману причин для ненависти к суперу. Саундтрек ужасен как и во всех фильмах снайдера. Лютор - мискаст.
Как же снидрачмо стыдливо умалчивает сцену про Марту.
>Как же снидрачмо стыдливо умалчивает сцену про Марту.
А что с сценой с Мартой? У Брюса началась истерика, но можно сделать вид, что причины истерики раскрывают в фильме Аффлека (который никогда не будет снят).
Кстати, на форчке все дрочат на Аффлека и называют лучшим Бетманом, но мне кадется они долбоебы и фильму с лучшим Бетманом еще предстоит выйти. К тому же наличие там Пола Дано означает, что фильм уже не может быть плохим.
Я имею ввиду как ты понял что умер именно он
Форч это мировая помойка интернета, естественно все местные мухи слетелись на говно.
да ты гонишь, Ваффлека там считают тупым Бэтсом, который вывозил лишь на хоть какой то харизме Бена и бойне на складе.
Браток, какие нахуй 8? Ты совсем уже с этими годзиллами и хуекатами ориентацию в пространстве потерял? Это говно. По буквам: Г О В Н О
Ну раз ты сказал - то безусловно.
Хуя отрицания пидорков пошло. А ничё что на форчане обсирают кабачка
Снидраманьке неприятна что его кумира абижают)))) поплачь еще чмо ебаное
Там же для совсем тупых показали флешбеки с невесткой, да и она сама дергала его труп чтоб он ожил.
Грибной хуесос о кумирах, кек.
Были пиздец огромные ожидания, все друзья по кинопоиску облизали этот мультфильм, прям через штаны, и на кинориуме только положительные отзывы....
А мне вообще не зашло. Смотрел в два захода ибо вчера заснул на середине. Ужасно примитивный мультфильм с ужасными гипертрофированными персонажами, ни один из который не вызывает хотя бы симпатию, юмор на уровне 6+, слащавый хэпи энд, да и тема "ценности жизни" уже просто заебала.
Дисней с 2016 года не выпустила ничего годного, полный застой.
Уже и надежд нет, будущее мультфильмов за Матоко Синкаем.
Вот он делает ебать охуенчики.
5/10
А мне вообще не зашло. Смотрел в два захода ибо вчера заснул на середине. Ужасно примитивный мультфильм с ужасными гипертрофированными персонажами, ни один из который не вызывает хотя бы симпатию, юмор на уровне 6+, слащавый хэпи энд, да и тема "ценности жизни" уже просто заебала.
Дисней с 2016 года не выпустила ничего годного, полный застой.
Уже и надежд нет, будущее мультфильмов за Матоко Синкаем.
Вот он делает ебать охуенчики.
5/10
>Макотоми залупони
Хуйня, смесь азиатского мюзикла вот с этим видео
https://youtu.be/C9-l9tCGHws
>Душа
Не так плох как ты описал, на 6,5 балла, норм на раз но конечно шаблонно
Кстати, да. И в этом его проблема. Вот День Сурка вообще не добрый фильм, но он велик в своём посыле, а Палм-Спрингс, это мать его, доброе кино XXI века. Приплыли, идите заселяться, бельё меняют ежедневно.
Как можно доверять мнению долбаеба, у которого телевизор висит на потолке.
> Вот День Сурка вообще не добрый фильм
Схуяли это? Да "День сурка" – самый добрый фильм всех времён. Он насквозь пронизан добротой. Суть испытания гг и была в том, чтоб он стал хорошим человеком и научился искренне любить. Во главу угла поставлена не хитрость, не ум, не парадоксальность, а именно доброта.
А он должен стоять на советской тумбе?
На антисоветской, комрад.
На русофобской.
>Суть испытания гг и была в том, чтоб он стал хорошим человеком и научился искренне любить.
Именно, испытания. Длинной в 10 тысяч лет. Кто-то сверху сидел, смотрел, поправляя фуражечку, и щурясь на Мюррея через монокль, говорил, пока недостаточно, запускайте ещё раз, продолжаем перевоспитание. Что-то вроде лоботомии, которой подвергся R.P. McMurphy, никаких больше бунтов, впереди благодать и гармония. Я всё понял, отпустите наконец.
А в Палм-Спринг всё хорошо, лежу в бассейне, пью пивасик. Я особо то и не хотел, но а получилось как получилось, не унывать же теперь? Всём пис.
Чисто качнул из-за песни, а попал на такой кринж и всратого Тома Круза.
Недавно пересматривал как раз пикрил, там придется в жопу долбится, а по поводу одежды, дефолтный офисный костюм 70-ых. Сейчас по дедулайски будет смотреться.
Хотите хорошую одёжку смотрите Naked Lunch. Там ботиночки. И героин.
Фильм разве не топ? кстати, когда там ремейк?
Так наоборот показали, что гг заебался и типа нельзя всю жизнь свою превращать в одинаковый день сурка, нужно идти вперёд, бла-бла. Но на самом деле фильм приятный именно тем, что в такой петле реально хочется оказаться хоть ненадолго отдохуть от своей серой жизни в мордоре
Двачую, фильм ахуенный, мне нравятся подобные. Особенно было интересно читнуть биографию писателя ентого
35 лет назад (наши родители в нашем возрасте?) Бениньи и Райт (кто это?) встретились чтобы встретится. Точнее, странно познакомиться. Шахматная скатерть, дрожащая рука, разрешите мне слинять первым от режиссера, который не придумал даже сюжет. Ну и отмечаем, что в кабаках можно было курить, хотя какой там кабак, столик на строительной площадке дома на снос между полдником и обедом.
Близнецы во всю эксплуатируют священное чувство вины, которое белым пора бы испытывать перед чёрными. Элвис - дутая фигура, чёрных не любил, а Бушеми-официант настолько невежественен, что с ним и говорить то в общем не о о чем, только ткнуть глупого щеночка мордой в факты. Отстаньте от нас, в нашем гармоничном мирке Элвису не место.
бот, спок
эти посты я уже видел год назад
хуй
Не ремейк, а сиквел. А фильм – говно.
> Ну и отмечаем, что в кабаках можно было курить
Я в самолётах курил вовсю в 90-х. Это было нормой.
Как это нет? А Лозница давно выписан из авторских и вписан в нещитовые?
>Лозница
У него не фильмы, а пропагандонские агитки про рашку-говняшку.
Неплохая комедия
Я не понял, посмотрел star wars скайвалке рвосход, и там в конце император сказал тянке - убей меня и я стану тобой, либо твои друзья умрут, а она такая нет! Потом император начал убивать её друзей, а она убила императора, но не стала им. Почему?
Только что с просмотра. Лучший экшон за 1.5 года! Технологии графики развились так что могли бы и все 2 часа пиздиться монстры, но надо было еще кожаных мешков подснять с тупыми шутками. Китаю опять жеска подлизали как и положено хуле там рыночек бешоный. В трейлере не спойлернули металический спойлер что странно для гнилого голивуда..
8\10 СУПЕР КАЙФ
Однажды в Голливуде 1995-го года.
Два с половиной часа унылых соплей, говно, снятое инцелами для инцелов. Гг безвольное хуйло и торчок, "р-ря, я жахаюсь не потому, что бесхребетное чмо, а потому, что мне нужна", его супружница тоже дура набитая, если мотивацию мужа с натяжкой можно объяснить птср, то она просто тупая пизда. А самое главное, в этой жопе, в которой они находятся, виноваты сами эти два долбоёба. Пиздец, бросила тянучка и дебил побежал вербоваться в армию, хуле не вздёрнулся-то сразу. Ну и притянутый за уши хэппи-энд, не может быть в такой истории хорошего финала, торчки неисправимы. По итогу имеем "Реквием по мечте" на минималках, причём реквием, при всей своей говённости, на три головы выше этого творения, 2/10.
Всё таки Макэвой ахуенный актёр бля буду
> Дисней с 2016 года не выпустила ничего годного
Тайна Коко
Они ебанулись. выпускать сиквел через 30 лет?
Карим как обычно. Понимаешь, ты недостаточно развит даже для мультиков Дисней? Это уже побитие дна у дна.
Можно будет поугоорать с жирного Вэла Килмера, который не так хорошо сохранился как Том Круз. Он тоже в кастинге заявлен. Препода небось будет играть или штабного генерала. Вряд ли бывают такие жирные действующие пилоты.
Шаришь
Лол, румынские братишки к следующему треду заготовили оппик.
Хуйня же
Последний годный мультфильм - Моана
Заскринил для перекатчиков.
Кринжатина лютая, конечно. Не люблю, когда кино снимают в павильоне. От русской газеты немного хихикнул.
Вангую, что оба будут инструкторами, но родина позовёт, и им придётся вспомнить молодость и такие на максимальном пафосе старички будут шагать в замедленной съемке к самолетам.
Хочу одеваться и вести себя как пикрил. Какие подводные?
Бан за щитпостинг
Лучше бы кинопоиск купил Майора Грома а не высер снайдера. Не хочу идти в кинотеатр.
>пук
>Лучше бы кинопоиск купил Майора Грома
Чел, ты...
хочешь чтобы тебя жан рено нарядил в бабу и выебал?
Я ниправильный питурд.
Дрочил на ГГ, что в книге, что, тем более, в кинцо, на Айронса.
Потому что вас педомразей презирают даже двачеры, вы хуже червей пидоров.
Почувствуй себя старым!
Жан Рено и Пьер Ришар в кино никогда не пересекались. Ни одного общего фильма. С Депардье оба снимались в разных.
ну я же перепутал очевидно!
Похожа на латинскую версию Paige Owens
А если между Депардье и Рено выбирать, то кого бы предпочёл, чтоб тебя выебал? Отказываться нельзя.
Рено похож на хаче-армянина, а Депардье омежка с коротким хуем
Я думаю его выбор очеиден
Похожа на миллионы совершенно стандартных баб которые занимаются фитнесом. Как ты их отличаешь хз.
Так он и купил, ща в кино покатают на хуях и через 2-3 недели пустят в стриминг
Молодой Депардье был охуенен. А маленький хуёк – это даже плюс. В жопу небольно принимать. А Рено, наоборот, молодой был урод, а стариканом стал импозантным.
Вот это я сейчас охуел. А вы знали, что Стален знаменитый фильм "Цыган" с Волонтиром в роли Будулая – это ремейк фильма 1967-го года с другими актёрами? У меня культурный шок и эффект Мананы.
зачем у меня спрашивать? это же не я хочу одеваться и вести себя как Ришар
Что и в жопу ебаться не хочешь?
ну так...
Ой, ну ладно тебе уже.
Чому он не улыбается, как она, зубы так и не вставил, со всратыми с детства ходит?
И не нужно. Я оцениваю фильм по постеру, а то зачем мне тратить 2 часа жизни на то, что забуду.
Это классика?
лол, килмера жёстко раздристало? покажи фотки.
круз то словно и не старел
нахуя они это сделали?
Фильм для жёстких детей?
> лол, килмера жёстко раздристало? покажи фотки.
Ну вот он последние годы, то жирел, то худел (по болезни вроде бы). И ещё неизвестно как ему лучше.
Не знаю. Может типа версия для кино и версия для ТВ? Ну и почему бы в Совке не снимать ремейки? У "Обыкновенного чуда" тоже две экранизации с таким же небольшим интервалом в 13 лет. Но про него я знал, а вот про "Цыган" не знал. Ну а про разные экранизации "12 стульев" знают все.
а сейчас все французы черные просто пиздос
Ебать, и слава богу. Я тоже не собираюсь.
Зря, семейные фильмы самый изюм.
Для педофилов или шкур, возможно.
о, рак гортани
Ну он разговаривает? В кино может сниматься? Майкл Дуглас вроде выздоровел с таким диагнозом.
>Ну он разговаривает?
Хрипит как мразь.
https://www.cameo.com/v/5eb6db69c8a7a3294ca82458
> Майкл Дуглас вроде выздоровел с таким диагнозом
Пиздолиз дуглас лайтово переболел, а Киллмер теперь на всю жизнь инвалид с трубкой в горле.
https://www.youtube.com/watch?v=XjZlLcBCAE0
Нет в трейлере Вэла Килмера. Так что будет во флешбеках из первой части скорее всего.
Нет в трейлере Вэла Килмера. Так что будет во флешбеках из первой части скорее всего.
Не уверен, что по теме, но хочу порекомендовать фильм Виктория 2015 года. Фишка в том, что он снят одним дублем в купе с сюжетом вообще великолепно. Грубо говоря, за два часа реального времени показана история того, как человеческий фактор, нерациональные эмоции могут за такой скромный промежуток времени изменить судьбу человека. От души советую, так сказать.
Чё пиздишь, на всех фото разные килмеры, смотри на линию роста волос. Их же там семья из 5 братьев
Фильм не выглядит как цельная история, лишь её половина - поэтому эта параша объективно больше 5 не заслуживает, ибо вторая часть фильма просто обрывается.
Хуета. Унылый кинчик получился, могли б и не заморачиваться с этим кадром.
Посмотрел пик, хороший образ Н. Кейджа, но "театрализованность" фильму не очень идет, все же это актер из боевиков девяностых, а тут амплуа немного другое. "Коля Клетчатый" и в нулевых кстати хорошие образы создавал-"Угнать за 60 секунд", "Некст", "Опасный Бангкок", "Знамение" или "Медальон" например, почти все его фильмы смотрел за тот период. А здесь какойто комедийный недоужастик вышел.
> она убила императора, но не стала им. Почему?
Патамушта гладиолус.
Хуле ты хочешь от Диснея. Ты ещё в гарипотере логику поищи.
> Фильм разве не топ?
Как не топ, когда ТОП.
Я чёт не понял: схуяли судья занимается оперативно-розыскной деятельностью?
Понимаю что во Франции всё странно устроено, но не до такой же степени.
Вон новость была из США, судья подбрасывал подросткам наркотики, потом судил их за это, чтобы получить с частной тюрьмы откат. Все сам, так надежней.
Наружное наблюдение по-французски - это когда в двадцати метрах от цели на крыше торчат в полный рост два долбоёба с биноклем.
Сначала сделать тупую ошибку, потом ещё одну, а потом закручивать и закручивать сюжет всё дальше от правды. А потом в один момент как по щелчку пальца всё разрешить. Сценарист - мудак, одним словом. Я думал, буду смотреть олдскульный фильм хороший, а получил опять кринжатину. Хорошо хоть няшка присутствует в кадре.
Ну че, глянул я этих ваших паразитов по первому каналу. Че то даже писать рецензию не охота.
В Париже в Сен-Дени реально одни обезьяны и ни единого француза?
> В Париже в Сен-Дени реально одни обезьяны
Русских там мало.
остроумное кинцо. маньяк - уродец в клетчатой рубашке из рабочего класса единственно и только потому, что так его видит занимающийся интеллектуальным трудом и ебущий чужих жён полуслепой главный герой.
параша
Chaos.Walking.2021
Chaos.Walking.2021
А как тебе моя Дейзи Ридли??
Поцеловал бы в губки.
>актёры из дриснееговна
>параша
Какая неожиданность
> Их же там семья из 5 братьев
Это Боодуинов семья, а Килмер один.
Двачую.
>Дисней с 2016 года не выпустила ничего годного
>c 2016
Милый русачок на хохле сидит.
И запостил дженерик дриснееговно
>дженерик
Нет не дженерик и не говно
Выдержал минут 15, начал перематывать, потрм вообще вырубил
>единственная тёлка на планете мужчин
И никому не дала? Ну тогда это действительно фантастика.
Может её изнасиловали
Я БЫ ГЛЯНУЛ, ечли бы деньги были
У тебя 100р нет?
Обожаю лоль, пожалуй гляну
Торренты.
Там Поли написано, а не лоли.
Почему у них так част рак гортани?
Кунилингус до добра не доводит.
Потому что много работают голосом.
Меняют тембр, интонации, акценты, и тд и тп
Изнашивают голосовые связки
Пиздяная микрофлора вызывает рак
Пиздуй на учан, свинина.
Блять. Ну это диагноз старым фильмам уже точно. Очередной смотрю олдовый детектив-экшен-остросюжетный. Ну и опять сценарист - мудак. Он опять легким, но тупым движением, делает первую закрутку сюжета. Крутые детективы отдали якудзу подставным японским копам прямо в самолете))))))). Вот на этом и построен весь сюжет - на тупой ошибке, которая только в кино может произойти. Короче, сейчас такие фильмы хуёво смотрятся, в век всякого реализма, обсосанной со всех сторон реалистичности картинки и сюжетов независимого кино и прочих артхаусов. Голливудские боевички - кринжатина, время которой ушло.
>в век всякого реализма
Это да. С одной стороны ноланореализм, с другой снайдерореализм, с третьей эвакуюруют Рейка, с четвёртой Джон Уик отказывается участвовать в этой игре.
Перечисленное тобою сой-говно я не смотрю.
Алсо, к вопросу о причинах рака гортани. Вот, одна из.
Котзила Конг это кал.
Тупое аниме
Тупое аниме
Майкл Дуглас?
Как же заебали 80-е
>я не смотрю
Возьми с полки пирожок. Может быть поэтому твоё мнение о том время чего ушло, а чего нет настолько не имеет веса, что удивительно - как набранный тобою текст просто не растворился в двоичном коде.
Мамка слушает ретро-fm 24/7?
Ford против Ferrari
Как я и думал: не сильно понравился, но посмотреть можно чисто из-за актёров. Фильмы про спорт это хуйня по дефолту
Как я и думал: не сильно понравился, но посмотреть можно чисто из-за актёров. Фильмы про спорт это хуйня по дефолту
От курения. Раньше почти поголовно все актёры курили.
это рофл или стёб?
это похоже на правду
ну ебать у нас вон розенбаум и боярский курят с детства и нихуя
кстати, а почему кто не курит то обязательно рак другой хуйни?
мозга, еще чего нибудь. почему так?
Разные причины могут быть, едим и дышим канцерогенами, нервничаем. Возраст в среднем у людей увеличился и началось, раньше может он бы от оспы умер а тут дожил. Или слабое потомство в детстве бы погибло от болячек, а медицина позволяет слабым выжить, потом они все равно болеют так как предрасположены. Хуй знает если честно, может даже неисследованные лучи говна существуют, которые могут облучить.
>неисследованные лучи говна
больше всего внушающая доверие теория
Разучились снимать. Много американского самолюбования.
Хуита-скукота. У этого режиссера есть и получше.
Я обычную списываю это на самоиронию. Но хочу ещё озвучить мысль что типа фильм так зашёл людям, потому что там обосрали хитрожопых менеджеров, на которых народ зуб точит
Фильм про куколда. Триллер с расследованием убийства, но с тем отличием, что главный герой - куколд. Жену гг ебёт понятное дело лучший друг-левак.
С актерским талантом Джеймса Мейсона познакомился в любимом фильме Годара Больше, чем жизнь(1956). С тех пор искал что-то похожее по психоделической атмосфере. Британцы все-таки пизже снимали в шестидесятых, чем американцы.
С актерским талантом Джеймса Мейсона познакомился в любимом фильме Годара Больше, чем жизнь(1956). С тех пор искал что-то похожее по психоделической атмосфере. Британцы все-таки пизже снимали в шестидесятых, чем американцы.
Телка пиздатая, только фильмов годных с ней почти нет.
Бля этот тип играл фараона в Звездных вратах.Теперь-то я понял, почему у него так охуенно получалось.
ЕБ ТВОЮ МАТЬ. Посмотрел называется продолжение ОНО. На второй же минуте пидорасы крупным планом.
Тебе обидно что ты не с ними или что?
> ну ебать у нас вон розенбаум и боярский курят с детства и нихуя
Это ж не гарантия 100/100 заболевших/курящих. Риск повышен, но болезнь не гарантирована.
в натуре пойду гляну врата ещё разок и полюбуюсь на этого красавца
> это похоже на правду
> ну ебать у нас вон розенбаум и боярский курят с детства и нихуя
Рак горла среди певцов и актёров реже, чем среди курящих. Но одно тебе похоже на правду, а другое непохоже.
Почему ты не написал:
"ну ебать у нас вон Ярмольник, Нагиев и Хабенский много работают голосом. Меняют тембр, интонации, акценты, и тд и тп Изнашивают голосовые связки и нихуя"?
дваждую
>это рофл или стёб?
Гугли кандидоз и вирус паппилломы, мелкобуквенный даун-зумерок. Будешь часто пизды немытые лизать - начнёт хуйня всякая в горле расти, которую придётся потом вырезать
Хороший фильм, только я не понял нахуя там был маньяк-убийца. Кто-нибудь объясните нахуя?
Я, конечно, понимаю, что продюсеры просто хотят заработать деньги, но почему никто не понимает, что фильмы про Годзилл/Конгов надо снимать раз в 20-30 лет только для того, чтобы показать до чего дошли технологии? Больше никакой ценности эти фильмы не имеют, поэтому снимать их каждые 2-3 года просто не имеет смысла.
Странно, постер не прогружается.
Помнится люто обдрочился на жопу Кидман в этом фильме. Не метафорически, а буквально ставил на паузу видеокассету и дрочил хуй, глядя на её голую жопу в кадре, где она ебётся с ёбарем в исполнении Алека Болдуина.
кал какой-то
поносенков посоветовал какой-то кал про куколда и поехавшую
тупой юмор, кривой сценарий, шаблонный хэппи энд к которому не было предпосылок
поносенков посоветовал какой-то кал про куколда и поехавшую
тупой юмор, кривой сценарий, шаблонный хэппи энд к которому не было предпосылок
>поносенков посоветовал
Ару!
Иди топ-250 наворачивай одноклеточное.
Фильм бомба, что то на подобии бойцовского клуба того времени.
Если осилишь украинский язык, то здесь простыми словами популярно на зумерском объясняют, почему быдло любит смотреть одно и то же, а кинопроизводители любят снимать одно и то же. Коротко говоря, безопаснее для всех.
https://www.youtube.com/watch?v=nIo_-GxIwyA
Бумер спок, можно спокойно лизать пёзды главное потом делать полоскания рта мирамистином. Банки 500мл хватит на три месяца
T E S I S
Шкура заинтересовалась насилием, нашла кассету со снаффом, прониклась, возбудилась, чуть не попала как лохушка сама на стул для истязаний, но её спас омеган, которого она превратила в куколды при первой же встрече (во время просмотра первой кассеты). Неплохо/5
Шкура заинтересовалась насилием, нашла кассету со снаффом, прониклась, возбудилась, чуть не попала как лохушка сама на стул для истязаний, но её спас омеган, которого она превратила в куколды при первой же встрече (во время просмотра первой кассеты). Неплохо/5
>украинский язык
>быдло
Наконец-то.
>из-за актёров.
Не представляю, как можно смотреть фильм ради тупого ебла Дэймона. Ладно бы он играть умел.
С тобой никто играть не собирается, чучело.
А Кристиан Бейл? Деймон мне тоже не оч нравится
Да нихуя, это уже по сборам видно, что такая хуйня не заходит. Просто переливание из пустого в порожнее. К тому же зрителю не с кем себя ассоциировать, в отличие от комиксо-блевотины, так, динозаврики и мартышки разрушили город в то время, когда никчемные и бесполезные герои-люди за этим наблюдали со стороны. Кому тут сопереживать?
Ginger Snaps смотрел? Рекомендую.
они не работают голосом. это кал
у тебя большой опыт лизания пёзд?и почему немытых именно?
у тебя говнопередоз?
ну это безопасно, наверняка окупится и имя известное. полно поехавших фанатов этих монстров.
годзиллу 2019 смотрел7 кал или как?
скала джонсон кстати любит сниматься в таких фильмах
Что выберешь - кал Хабенского или кал Джонсона?
>Джонсона
Борис Николаича?
>годзиллу 2019 смотрел7 кал или как?
Такое же, как и вот это, что вышло сейчас. Вот первый Годзилла 2010-х (с Крэнстоном) был неплохим с точки зрения задачи показать то, к чему пришли технологии после 1999го, остальное - вторичная параша, следующую Годзиллу надо было снимать в 2030ом.
> они не работают голосом
А Роберт Де Ниро, Аль Пачино, Энтони Хопкинс, Виго Мортенсен, Колин Фёрт, Томми Ли Джонс, Хавьер Бардем, Кристиан Бэйл, Том Круз, Брэд Питт, Рассел Кроу, Кевин Спейси тоже не работают голосом? То есть, все они кал по сравнению с Вэлом Килмером и Майклом Дугласом, потому что голосом не работают, не меняют тембр, интонации, акценты, и тд и тп не знашивают голосовые связки. Это делали только Майкл Дуглас и Вэл Килмер, поэтому у них рак горла, а все актёры без рака горла – кал?
Наоборот же
Все перечисленные отличные артисты и правильно следили за горлом
А эти двое плохо, поэтому только они заболели
Килмер хоть пел. А Дуглас где пел?
https://www.youtube.com/watch?v=2LrU780S3jc
https://www.youtube.com/watch?v=i3eJiMediJQ
Юный пиздолиз, глотнёшь пиздяный сок и пизда тебе, придётся мирамистин пить, а не полоскать.
Batya
Какая же ностальгическая годнота, лучший отечественный фильм за последние три года.
Чё зыришь, blyadina
> Фильмы про спорт это хуйня по дефолту
Вовсе нет, бывают охуенные фильмы. Например Первый Рокки, Малышка на Миллион, или Гонка 2014 года
>Ford против Ferrari
Тупое унылое говно тупого унылого говна, хуйня душная тухлая.
>Гонка 2014 года
Чем это отличается от Ford против Ferrari
Надо посмотреть версию 67 года, чтобы МНЕНИЕ иметь, спасибо за наводку.
>Какие подводные?
Скины в метро примут за дагестанца.
Интересные съемки, интересные локации, интересная борьба, ну и конечно формула-1 априори интереснее ебаного наскара.
Алсо, про классическую формулу есть слепящий шин это Grand Prix.
https://youtu.be/XsJ8aYc7AHM
>интереснее ебаного наскара.
Ясно, ты фильм не смотрел, там не про наскар совсем
>ты фильм не смотрел
Смотрел 25 февраля 2020 года, поставил 6/10
>там не про наскар совсем
Про Леман? Один хуй унылая ура патриотичная амеканская душная хуйня. А наскар там был по сюжету насколько помню.
>патриотичная амеканская душная хуйня
И снова обосрался, Ле Ман во Франции
Индийцам самим не кринжово делать такой логотип у своей кинокомпании?
Вот лого которое означает, что тебя ждет годнота. Если после фокс идет другое слово - фильм кал.
>Ле Ман во Франции
Ебать ты гений, можешь у географички пятерку в четверти попрасить.
А история того как ПРОСТОЙ гонщик покатал главу форда на машине и убедил его отправить команду на гонку, а само название "форд против феррари", или то как сразу три американских форда одновременно финишировали под пафосную музыку, это ли не тухлая ура патриотичная хуйня?
https://youtu.be/FhtylgW7dyg
>означает, что тебя ждет годнота
Хуйня и то и то
Даже для нулевых была кринжатура та ещё
Дебик, это дриснеевское подразделение фоксов в Индии
Drugstore Cowboy
Нда, нажористые получились человечки-уродцы у Ван Сента. Вот уж насколько я люблю смотреть фильмы про обреченных наркоманов, насколько многое я тут нашел общим с полюбившимся мне кларковским эназер дэй ин парадайз(оно и не мудрено - первым шагам кинорежиссерской поступи Кларка Ван Сент ведь посодействовал персонально), а всё равно приличным таким сгустком отвращения к этим персонажам преисполнился. Отвращением, и ни чем иным, кроме. Это сильное было впечатление, однако неприязненное. Следовательно, как ни крути, раздражающее.
Странно вменять это в вину произведению. Наркоманы, даже представленные в романтичном флёре, должны быть мерзкие, смердящие, буйные. Потому что в контексте ПАВ крайней выраженности действия такой образ правдив. Можно послушать зумеров о том, как круто им ебаться под мефедроном, но оборотная сторона зависимости периодически всплывает в криминальных хрониках. Неприглядный Мистер Хайд частенько просыпается внутри кайфонавтов после очередного путешествия в страну грёз.
У кайфонавтов в этом фильме вроде и нет особых проблем с баблом(парадокс) – они всегда под крышей над головой, всегда при стаффе, и всегда на заправленных горючкой колесах(в данном контексте подразумевается на автомобилях). Но торчок по всем законам социальной логики и морали – существо оскорбительное для человеческого рода.
Хотя представленная шайка аптекарей всё таки выглядит не просто торчками, а крайне хардкорными отморозками. Наша отечественная специфика приучила к “аптечным ковбоям” уровня школьников в поисках туссина и его последовавших после запрета аналогов. Я сам, получив подгон в виде набора блистеров и пузырьков нескольких известных в аптечных кругах кайфуриков, возомнил себя человеком немного в теме. Но аптечная фарма американских 80-х видимо была злее на абстяги и ярче на приходы. Богаче, так сказать, на крайности. Оттого и отморозки там ошивались поотмороженнее.
Потому особо печально, что получилось из фильма хуй пойми что. И материал вроде мощный, и истоки вдохновения здесь правильные - У. Берроуз в частности. Который предстаёт в кадре собственной персоной во второстепенной роли. Он, конечно, не профессиональный актер. И заметно, что, являясь в кадр скорее в качестве маскота в культурологическом смысле, своими старческими пронаркоманенными мозгами не в достаточной мере понимает, как текст роли произносить нужно. А может и считает, что не обязан пред гробом паясничать на публику. Выглядит его исполнение откровенно вяло и лениво.
Но ввиду некоторого поклонения, чтоли, признаю его таковое право. Никто так художественно, и при этом аутентично, не описывал опиатную зависимость. Никто так не был свободен от некой социальной ответственности. Времена, когда Берроуз был в достаточно здравом уме, чтобы стрелять в женуобъебанной головой рождать таки прозу и смыслы, замаскированные под пьяную чепуху, а не наоборот, были слишком “правильные”. Поэтому про наркотики можно было писать что угодно – шансов на коммерческую публикацию не было никаких. И Берроуз писал как хотел. Потому что был богатеньким сынком с крутым дипломом и мог себе позволить. И получались шедевры американской прозы. Настоящие!
Такие, какими подобные ковбою сюжеты быть не могут по определению. Я не спорю, что Ван Сент не с потолка взял эту историю, а переработал некий входящий опыт(это всё таки экранизация биографического произведения). И сам знаком с веществами, и в окружении своём, помимо Берроуза, имел наверняка кучу прожжённых нариков-ветеранов, которые могли нарассказывать правдивых кулсторей. Например, как они, намешав галлюциногенов с диссоциативами, на старте трипа начинали преследовать черного кота, который перебежал им дорогу, и в этой погоне прибегали к в дом к своей престарелой бабушке, страдающей от деменции, и каялись, изливая в подол её платья ручьи слёз, за прошлую жизнь, в которой они были солдатом-северянином, разорявшим плантации южан, и насилующим южных женщин. Каялись потому как были уверены, что сама бабушка есть плод этого насилия, и что старческие страдания бабушки есть плата за этот грех. Трезвея, эти объебосы понимали бы, что по году рождения бабушка к гражданке опоздала на несколько десятилетий, но опыт уже получен. А каждая новая доза – новое приключение.
Но, старательно воспроизводя адреналиновый драйв жизни героев от одной аптеки до другой, режиссер все равно словно стоит на пьедестале, предостерегая внемлющих детей от опасных соблазнов. Вот чего этот фильм не в силах передать, так это легкомысленного отношения нарков к своему медленно приводимому в исполнение биохимическому приговору. Метания героя Диллона имеют явно по ходу фильма выпрямляемый в сторону абстрактной нормальности вектор. Его жизнь без наркотиков похожа на экзистенциальный ад, но сама нуарная тоника подачи присутствует здесь скорее в качестве некого художественного выпендрежа, нежели оформляет какой-либо изощренный в тени очевидного смысл высказывания. То, что наркотики плоха гроб гроб кладбище, мы все уже тысячи раз слышали. И дети тысячи раз слышали. Поэтому может это и правильный смысл, но настоебал до колик. И мне, и детям, который проявляют опасное любопытство. Поэтому кроме агитки, экспериментирующей с кинематографической формой, я здесь ничего не увидел. А эксперименты такие мне не зашли, 5/10.
My Own Private Idaho
Хм-м, похоже я всё-таки переоценил свой пиетет к этому ньюйоркскому талантливому пидору с голландской фамилией. Ведь и сей культовый картин мне не зашел. Видимо я счёл Ван Сента достойным внимания автором за одного только Уилла Хантинга. Который мне важен и дорог как целый майлстоун на пути формирования мировоззрения в молодости. И похоже был в первую очередь создан самоотверженностью Деймона как актера, вовлеченностью и искренней заинтересованностью Робертса, и прорывным собственно сценарием. Двум молодым интеллектуальчикам то ли не хватило амбиций, связей, денег или стремления поступить в универчик из Лиги плюща. А может не очень-то и хотели. Но им хватило в своё время наглости и свезло топографически, чтобы мимолетно повращаться в кругах богатых детишек из топовых вузов. И выплеснуть свою зависть/гнев/восторг/зоонаблюдения в рукопись, ставшую фильмом, безусловно заслужившим все свои награды. Спустя 25 лет до сих пор трогает за всякое чуть ли не каждого молодого воннаби интеллектуальчика во всем мире.
Но режиссура Гаса видать вносила очень незначительный вклад в общий ход того тепловоза. Познакомившись с творческим виденьем режиссера, вижу, что ему нужно было только как раз обуздать это виденье, чтобы не портить его проявлениями и без того уже готовый шедевр. Просто молча сидеть и пересчитывать налик гонорара, прям как в комичной сцене съемок сиквела Хантинга в смитовской шутёхе наносящих ответный удар Джея и Боба. В каждой шутке лишь доля шутки, ага.
В общем Ван Сент автоматически выписан из плеяды гениев-ориентиров для меня, потому что я, видимо, недостаточно вхож в его очкоглубину его замыслов. Смотрю в экран – вижу фигу. Бывает. Но ещё, к своему стыду(ладно, впизду этот пафосный высеризм, какой в жопу стыд? Так просто устойчивое выражение вроде к месту), это первый мною смотренный фильм со старшим братом Хуечлена Пениса Ривером Фениксом. Ох как же любили этого нетакусика тогда в тусовке конца 80-х. Он прям бледный Иисус, распятый на спидболле, искупивший грехи всей той молодой и увлеченной в пику моде изучением художественных отголосков саморазрушения воннаби богемки(да, я знаю что богема и бомонд – разные вещи), которая на волне подъема западных экономик, дербанящих неразработанные рынки побежденного Варшавского блока, вместила в себя как нуворишей от энтертейнмента, так и наследников громких фамилий, которым по приколу было представлять себя селфмейдменами.
Нда, нажористые получились человечки-уродцы у Ван Сента. Вот уж насколько я люблю смотреть фильмы про обреченных наркоманов, насколько многое я тут нашел общим с полюбившимся мне кларковским эназер дэй ин парадайз(оно и не мудрено - первым шагам кинорежиссерской поступи Кларка Ван Сент ведь посодействовал персонально), а всё равно приличным таким сгустком отвращения к этим персонажам преисполнился. Отвращением, и ни чем иным, кроме. Это сильное было впечатление, однако неприязненное. Следовательно, как ни крути, раздражающее.
Странно вменять это в вину произведению. Наркоманы, даже представленные в романтичном флёре, должны быть мерзкие, смердящие, буйные. Потому что в контексте ПАВ крайней выраженности действия такой образ правдив. Можно послушать зумеров о том, как круто им ебаться под мефедроном, но оборотная сторона зависимости периодически всплывает в криминальных хрониках. Неприглядный Мистер Хайд частенько просыпается внутри кайфонавтов после очередного путешествия в страну грёз.
У кайфонавтов в этом фильме вроде и нет особых проблем с баблом(парадокс) – они всегда под крышей над головой, всегда при стаффе, и всегда на заправленных горючкой колесах(в данном контексте подразумевается на автомобилях). Но торчок по всем законам социальной логики и морали – существо оскорбительное для человеческого рода.
Хотя представленная шайка аптекарей всё таки выглядит не просто торчками, а крайне хардкорными отморозками. Наша отечественная специфика приучила к “аптечным ковбоям” уровня школьников в поисках туссина и его последовавших после запрета аналогов. Я сам, получив подгон в виде набора блистеров и пузырьков нескольких известных в аптечных кругах кайфуриков, возомнил себя человеком немного в теме. Но аптечная фарма американских 80-х видимо была злее на абстяги и ярче на приходы. Богаче, так сказать, на крайности. Оттого и отморозки там ошивались поотмороженнее.
Потому особо печально, что получилось из фильма хуй пойми что. И материал вроде мощный, и истоки вдохновения здесь правильные - У. Берроуз в частности. Который предстаёт в кадре собственной персоной во второстепенной роли. Он, конечно, не профессиональный актер. И заметно, что, являясь в кадр скорее в качестве маскота в культурологическом смысле, своими старческими пронаркоманенными мозгами не в достаточной мере понимает, как текст роли произносить нужно. А может и считает, что не обязан пред гробом паясничать на публику. Выглядит его исполнение откровенно вяло и лениво.
Но ввиду некоторого поклонения, чтоли, признаю его таковое право. Никто так художественно, и при этом аутентично, не описывал опиатную зависимость. Никто так не был свободен от некой социальной ответственности. Времена, когда Берроуз был в достаточно здравом уме, чтобы стрелять в женуобъебанной головой рождать таки прозу и смыслы, замаскированные под пьяную чепуху, а не наоборот, были слишком “правильные”. Поэтому про наркотики можно было писать что угодно – шансов на коммерческую публикацию не было никаких. И Берроуз писал как хотел. Потому что был богатеньким сынком с крутым дипломом и мог себе позволить. И получались шедевры американской прозы. Настоящие!
Такие, какими подобные ковбою сюжеты быть не могут по определению. Я не спорю, что Ван Сент не с потолка взял эту историю, а переработал некий входящий опыт(это всё таки экранизация биографического произведения). И сам знаком с веществами, и в окружении своём, помимо Берроуза, имел наверняка кучу прожжённых нариков-ветеранов, которые могли нарассказывать правдивых кулсторей. Например, как они, намешав галлюциногенов с диссоциативами, на старте трипа начинали преследовать черного кота, который перебежал им дорогу, и в этой погоне прибегали к в дом к своей престарелой бабушке, страдающей от деменции, и каялись, изливая в подол её платья ручьи слёз, за прошлую жизнь, в которой они были солдатом-северянином, разорявшим плантации южан, и насилующим южных женщин. Каялись потому как были уверены, что сама бабушка есть плод этого насилия, и что старческие страдания бабушки есть плата за этот грех. Трезвея, эти объебосы понимали бы, что по году рождения бабушка к гражданке опоздала на несколько десятилетий, но опыт уже получен. А каждая новая доза – новое приключение.
Но, старательно воспроизводя адреналиновый драйв жизни героев от одной аптеки до другой, режиссер все равно словно стоит на пьедестале, предостерегая внемлющих детей от опасных соблазнов. Вот чего этот фильм не в силах передать, так это легкомысленного отношения нарков к своему медленно приводимому в исполнение биохимическому приговору. Метания героя Диллона имеют явно по ходу фильма выпрямляемый в сторону абстрактной нормальности вектор. Его жизнь без наркотиков похожа на экзистенциальный ад, но сама нуарная тоника подачи присутствует здесь скорее в качестве некого художественного выпендрежа, нежели оформляет какой-либо изощренный в тени очевидного смысл высказывания. То, что наркотики плоха гроб гроб кладбище, мы все уже тысячи раз слышали. И дети тысячи раз слышали. Поэтому может это и правильный смысл, но настоебал до колик. И мне, и детям, который проявляют опасное любопытство. Поэтому кроме агитки, экспериментирующей с кинематографической формой, я здесь ничего не увидел. А эксперименты такие мне не зашли, 5/10.
My Own Private Idaho
Хм-м, похоже я всё-таки переоценил свой пиетет к этому ньюйоркскому талантливому пидору с голландской фамилией. Ведь и сей культовый картин мне не зашел. Видимо я счёл Ван Сента достойным внимания автором за одного только Уилла Хантинга. Который мне важен и дорог как целый майлстоун на пути формирования мировоззрения в молодости. И похоже был в первую очередь создан самоотверженностью Деймона как актера, вовлеченностью и искренней заинтересованностью Робертса, и прорывным собственно сценарием. Двум молодым интеллектуальчикам то ли не хватило амбиций, связей, денег или стремления поступить в универчик из Лиги плюща. А может не очень-то и хотели. Но им хватило в своё время наглости и свезло топографически, чтобы мимолетно повращаться в кругах богатых детишек из топовых вузов. И выплеснуть свою зависть/гнев/восторг/зоонаблюдения в рукопись, ставшую фильмом, безусловно заслужившим все свои награды. Спустя 25 лет до сих пор трогает за всякое чуть ли не каждого молодого воннаби интеллектуальчика во всем мире.
Но режиссура Гаса видать вносила очень незначительный вклад в общий ход того тепловоза. Познакомившись с творческим виденьем режиссера, вижу, что ему нужно было только как раз обуздать это виденье, чтобы не портить его проявлениями и без того уже готовый шедевр. Просто молча сидеть и пересчитывать налик гонорара, прям как в комичной сцене съемок сиквела Хантинга в смитовской шутёхе наносящих ответный удар Джея и Боба. В каждой шутке лишь доля шутки, ага.
В общем Ван Сент автоматически выписан из плеяды гениев-ориентиров для меня, потому что я, видимо, недостаточно вхож в его очкоглубину его замыслов. Смотрю в экран – вижу фигу. Бывает. Но ещё, к своему стыду(ладно, впизду этот пафосный высеризм, какой в жопу стыд? Так просто устойчивое выражение вроде к месту), это первый мною смотренный фильм со старшим братом Хуечлена Пениса Ривером Фениксом. Ох как же любили этого нетакусика тогда в тусовке конца 80-х. Он прям бледный Иисус, распятый на спидболле, искупивший грехи всей той молодой и увлеченной в пику моде изучением художественных отголосков саморазрушения воннаби богемки(да, я знаю что богема и бомонд – разные вещи), которая на волне подъема западных экономик, дербанящих неразработанные рынки побежденного Варшавского блока, вместила в себя как нуворишей от энтертейнмента, так и наследников громких фамилий, которым по приколу было представлять себя селфмейдменами.
Посмотрел Крикуны
Думал какая Б-муви хорор говнота меня ожидает.
На деле же оказался охуенный нф фильм с актерским составом просто 10 из 10.
Без ебучих нигр, латиносов и азиатов.
Думал какая Б-муви хорор говнота меня ожидает.
На деле же оказался охуенный нф фильм с актерским составом просто 10 из 10.
Без ебучих нигр, латиносов и азиатов.
Мне, конечно, годами ранее было сложно понять, читая его биографию в википедии, за что его так любили. Но сейчас, избавившись от груза юношеских максим и бескомпромиссно враждебных к мейнстриму императивов, я могу признаться сам себе в первую очередь, что паренек и впрямь обладал какой-то соблазнительной аурой, обаянием святого, пусть и с иглой в вене. И что, вопреки потенциальным предосуждениям, он стал мил и моему сердцу по одной лишь этой роли нарколептичной гейшлюхи.
Да и фильм как таковой не лишен своего оригинального обаяния как арт-объект. Эти картины асфальтированных артерий, протекающих по прериям/пустыням/степям, они всегда манили меня, звали в путь. Порождали желание устроить какой-нибудь сумасшедший велопробег из Средней полосы до Алтая и обратно. Умом я понимаю, что в реальности велопробег без подготовки – это стертые полужопия и прочие походные травмы, о которых на волне романтичного порыва не думаешь. Но не так много фильмов, способных вызывать такой порыв в домоседах уровня меня. Вспоминается вендерсовский Париж, Техас в который раз. Своими инопланетными мотивами. Есть нечто такое и в картине этой дороги. Наверное подобное следует искать в кинематографов больших по площади стран – Китая, Канады, Австралии. А то родной как-то будто и забыл, что и своя страна – большая. Как-то очень уж упорно заняты наши продюсеры копированием Голливуда, отчего забывают, что не мегаполисами едиными. Но или не забывают, а просто законы рынка таковы. Каково благосостояние страны – таков по размерам и культурный сектор. На артхаусных дармоедов налогов нема. Спасибо хотя бы за Балагова.
Ну и нужен ли нам свой “русский Ван Сент”? Манящей автотрассы, делящей кадр пополам, катастрофически мало. Зато есть какие-то не находящие во мне понимания фиксации героя на матери, странноватые аллюзии на Шекспира, и Киянка, который что тогда не умел, что сейчас не умеет, но тогда хотя бы вынужден был пытаться исполнять роль. А укоренившаяся по национальному признаку гомофобия мешает мне видеть в этом путешествии героев тонкую психологическую работу о поиске матери. Ну там известный вроде троп такой о жизни мужчины как зацикленном путешествии из материнского лона в мир, полный ужасов и лишений, и обратно в покой утробы.Далее на этом месте случилась совершенно аномальная по размерам гомофобская портянка надва отдельных полных поста, которой не место в треде даже после переката, но после оного я всё равно вброшу, ведь я уебок
Кароче не знаю. Может до завершения постиндустриального перехода такое кино больше ценилось. Потому Айдахо и отпечатался в анналах(гы-гы). Сейчас слишком много СЖВ-высказывателей и эпатажных фриков-грантоедов. И еще больше энтузиастов с 4к-камерами, снимающих засовывание всякого в свои аналы. На фоне такого обилия спорного, обоюдоострого контента, Айдахо, мне кажется, окончательно затерян как самостоятельный объект. Осталась только тень восторга пидоров 90-х, которых, правда, порядком проредил СПИД, 5/10.
Promised Land
Вот на этот у меня с первых минут встал мой метафорический синефильский хуй. Уже на стадии изучения постера. Но после двух откровенных разочарований от Гаса, я уже запереживал, что не понимаю его художество совсем, и трачу время попусту.
Однако нет, качественный сценарий, исполнение и дорогие моему сердцу новоанглийские рожи практически гарантируют, что даже самый отбитый, но тем не менее профессиональный режиссер не сможет зафаршмачить такой фундамент.
Правда педалируемая зелёная мораль как всегда спорная. Хоть я и сам уже экошизик фактически, мне эта идея беспокойства за луга и пастбища не близка. В добыче американскими штатами собственного природного газа сокрыта важная задача по управлению мировым рынком энергоресурсов. Это одна из геополитических потребностей их глобальной политики - политики, влияющей на весь мир. Нельзя иметь постиндустриальную экономику, несколько альфа-городов на своей территории, и при этом на задворках располагать ламповой пасторальной аграркой. Это кароч как танк проектировать – между мобильностью, защищенностью и огневой мощью, упирать приходится на два из трёх. Нет, можно было бы отказаться от газодобычи ценой увеличения армейского контингента раз эдак в пять и более активным маханием армейской бибой по миру. Но служить, принимать похоронки и закапывать в могилки своих молодых сыновей эти дерёвни тоже не очень хотят. Хотят доить коров и продавать свой продукт по оверпрайсу, не конкурируя с мировыми поставщиками. Приблизительно как наши либерахи хотят развитые высокотехнологичные производства вместе с дотациями населению за добычу сырья. Всё и сразу.
Наивные в общем какие-то дерёвни. Мрачный облик компании Глобал старательно омрачается, но их движение выглядит необходимым злом – явно последовательным развитием той американской политики, что вела лоскутную нацию к величию два последних века второго тысячелетия.
Зато смотреть интересно, практически не провисает. Деймон какой-то слишком рыхлый и неинтересный в фильме, но это прям под стать персонажу, который в конце просто как обиженный школьник подсирает делу, в которое свои же силы вкладывал без оглядки, просто потому, что его обошли на повороте. Красински, как по мне, просто недостаточно талантливый профессионал. Взглядом и мимикой выдает вовлеченность своего персонажа в ключевой твист сюжета уже минуте на 20-й.
Но что верно в этом фильме, так это мысль, что бремя деланья экологически весомых деяний висит в первую очередь на первом мире, который уже нажрался от пуза. А предъявлять нищей азиатской помойке уровня Мьянмы, за превышение эмиссионного бюджета бессовестно. Не то, чтобы были прецеденты… Но рядовому американцу полезно бы напоминать, что в вымирании очередного жука в джунглях Амазонии, виноват в первую его завтрак, производство которого истратило ресурсов, достаточных для 120 завтраков мозамбикских крестьян. А не чадящие трубы китайских заводов. Ну а я в нищей стране стою весь такой в белом красивый, ага. Даже если захочу, не смогу срать в природу так, как это делает американец своим образом жизни. Довольно урчу преисполненный морального превосходства, 7/10.
Фильм про пьянчугу. Почему-то, кстати, тема более редкая, чем, скажем, наркотская. Может я просто хочу сказать, что алкогольное лобби, находясь в легальном поле, всячески антиалкогольной тематике в культуре палки в колеса вставляет, потому что легальная индустрия может себе позволить лобби. Это может быть правдой, а может быть и нет, а может пошёл я?
И хоть с первых минут видно, что фильм вроде типа ничо так, смотрится не без ынтереса. Но это какое-то слишком сложное упражнение в христианском человеколюбии – посочувствовать уебану, который своей безответственностью и саморазрушительным поведением пригвоздил себя к креслу.
С возрастом придет, я полагаю, сочувствие к страждущим всех мастей, но пока ещё хочется веровать иллюзии контроля и выдавать однозначные вердикты: “нехуй было” и “сам виноват”. Нельзя, правда, игнорировать очевидное – фильм не так уж занудно сфокусирован на беспомощном положении инвалида. Не столько смакует тяготы и лишения, сколько показывает свет в очке глубокого септика, в который опустилась жизнь алкоголика.
И вот в этой второй стороне медали фильм получился чрезвычайно удачный. Вылезаторство – тема универсальная. Ибо танец со своей мирской печалью может быть чрезмерно увлекателен, но в нем чаще всего все импровизируют без особого интереса к чужому танцу. Паралитик впрочем позволить себе одиночества может в куда меньшей степени.
Иногда фильм кажется тягомотной хуйней. Суть лавстори и степень её сфантазированности я так и не уловил. Но парочки откровенных монологов в исполнении Хилла и Блека мне хватило, чтобы сказать себе "чорт, мощно! Может быть я даже стал чуточку лучше как личность после этого фильма". Два жирнича - молорики. А вот реальный прототип главного героя куда как симпатичней Феникса, и ярче светится. Внутреннего света Хоакину для этой роли не хватило. Он ответственен за самый на мой взгляд величайший мужской перфоманс Голливуда всех времен в Мастере у ПТА. Но кажется Ривер забрал весь свет из своих сиблингов, но ушел очень рано.
Кароч не надо бля сдаваться, даже если очень хочется. Респект таким парням, 7/10.
>Фильм про пьянчугу.
Пардон
Don't Worry, He Won't Get Far on Foot
Ушла эпоха. Невозможно представить сейчас выход такого самобытного фильма. Либо он будет опопсовен, либо будет убогой поделкой слепленной на коленке за три копейки.
Нихуя не понял, посоны.7/10. Баллы добавляю за ту технику котарая показывалась. Где они снимались интересно
Поли тоже заебись.
Пересмотрел эту винрарную годноту. Внезапно понял, что 4 часть - худшая во франшизе. Раньше я думал, что там каждая новая часть хуже предыдущей, но пересмотрел свои взгляды. Теперь порядок такой (от лучшего к худшему): 2 1 3 5 4. Все-таки хуже нетрансформирующихся трансформеров ничего быть не может. А еще в пятой части есть робобаба, которую мне очень захотелось выебать, но я не нашел с ней ничего.
Ещё чё посоветуешь нам блять, советчик хуев?
Её главная роль это Однажды в Америке.
>>единственная тёлка на планете мужчин
>жидовка
Получается всё новое человечество будет жидами?
По Филиппу Дику говна не снимают почти
>Drugstore Cowboy
Крутая рецензия, хорошо пишешь, чертяка. Остаётся только вспомнить, почему мне фильм в своё время понравился... Наверное, от того, что в те времена когда смотрел, я боготворил Берроуза, а недавно пробовал его почитать, скука же, время ушло, точнее я ушёл от этого времени. Смотрю теперь на полку из 20 книг и думая что же там такого было? Наверное и Аптечный ковбой сегодня так же не вызвал бы каких-либо эмоций.
Посмотрел АВАТАР
Ну норм, правда очень дохуя биопроблемных и примативных посылов.
Типа нави - такие обезьяны, которые поклоняются тем кто их задоминирует, на голос разума им вообще похуй, тянка та ведет себя как типичная баба, постоянно верещит в истериках, конкурент салли какой то злобный альфач который понимает только язык пизделова, дико гипертрофированный солдафон, который готов весь мир в труху просто по приколу.
пиздец короче в фильме штампов дохуища
Ну норм, правда очень дохуя биопроблемных и примативных посылов.
Типа нави - такие обезьяны, которые поклоняются тем кто их задоминирует, на голос разума им вообще похуй, тянка та ведет себя как типичная баба, постоянно верещит в истериках, конкурент салли какой то злобный альфач который понимает только язык пизделова, дико гипертрофированный солдафон, который готов весь мир в труху просто по приколу.
пиздец короче в фильме штампов дохуища
у меня флешбек, что этот коммент уже был
She's having a baby
А неплохая самоирония на типичную шаблонную семейную американскую мечту. Полюбовался на Элизабет. Черт, как ей хорошо было с короткой прической.
А неплохая самоирония на типичную шаблонную семейную американскую мечту. Полюбовался на Элизабет. Черт, как ей хорошо было с короткой прической.
Ебало завали, дегрод. В жизни и не такое бывает, это ещё лайт версия.
Забыл добавить, посидишь с моё, узнаешь, бля.
Меня эти простыни шизодные просто бесят. Он там ещё и слова пропускает. Так строчит свои высеры захлёбваясь, что аж слова глотает.
И абзацы не ставит, я никогда не читаю.
Лучшие дни.
Китайская драма про буллинг и любовь. Пусть будет 9из10.
Охуеть блять им лет 26 тянучке и 18 куну на момент съемок
Китайская драма про буллинг и любовь. Пусть будет 9из10.
Охуеть блять им лет 26 тянучке и 18 куну на момент съемок
> Первый Рокки
Женерик кал.
> Малышка на Миллион,
Женерик кал.
> Гонка 2014
Вот это неплохо, да.
>9из10
да, ето так
Нет не ближе, че несешь ты, ты не читал просто, у Кубрика даже рядом не ближе, целомудренная хуита без капли химии между актерами. А вот Лайн это почти дословное цитирование с урезками и без мокрой пизденки Лолиты офкос. С Кубрика кринжевал весь фильм, а с этого я ВОСПЛАКАЛ как побитая шлюха.
Как Говорухин, человек который снимал настолько проникновенные фильмы, мог стать настолько подзалупным манярхическим и охранительским зомби, для меня загадка. Видимо старость превращает человека в мусор, или просто страх за семью. Но удивительно. Можно понять еще Михалкова, он калом как человек всегда был, но этот, просто жалко.
> и без мокрой пизденки Лолиты офкос.
Не канон.
Ты графиню Грэнтэм решил зафорсить? Хуя се, отчаянный парень! Ну-ну, дерзай, тётя она приятная. Но как секс-объект я её никогда не мог воспринимать. Помню после Аббатства видел её только в редфордовских "Обычных людях". Ей там 19, вроде самый сок, ток чёт фигура у неё какая-то больно уж не стандартная. Вот и на твоих пиках больше на мою историчку(которая в годы учебы нашей была призадорнейшей истеричкой - такую не забудешь) похожа, нежели на голливудскую актрису. Впрочем Ordinary people советую всем ИТТ как просто внушительный фильм.
Откуда в твоём посте появился Говорухин?
Ну я здесь давно сижу. Мог об этом писать и раньше.
> потом Говорухин Ворошиловского Стрелка выкатил в следующем году
> Откуда в твоём посте появился Говорухин?
Волнующий фильм
Пидоры есть?
>форсить
Нет. Просто я сейчас так фильмы себе выбираю на просмотр - когда в случайном фильме по совету в реквест-треде или подсмотренному здесь встречается приятная мне женщина, начинаю гуглить с этой актрисой ещё фильмы.
Ragtime следующим буду смотреть (там её сисечки даже есть). Сериал Аббатство не смотрел, Ordinary people видел давно, но планирую пересмотреть.
Не
Жаль. Обычно сочетание Альмодовар и Бандерас означает, что фильм про пидоров.
Пересмотрел намедни пикрил, который первый раз смотрел ещё в начале нулевых на кассете, которую, в то время, брал у школьного друга. Ну какой же тупой фильм, просто пиздец. Реально, с возрастом начал солидаризироваться с американскими критиками которые ненавидят Бея.
С другой стороны, по итогу, ловишь себя на мысли "а хули вообще требовать от фильма с таким синопсисом" и предьявы нелепы становятся.
С другой стороны, по итогу, ловишь себя на мысли "а хули вообще требовать от фильма с таким синопсисом" и предьявы нелепы становятся.
Угараю с даунов, которые ищут что-то умное в фильмах. Эй, дебил, это кино.
Никакая физика в форсажах НИКОМУ кроме ебаных ноулайферов-инцелов-гиков не нужна. Все приходят посмотреть на крутые гонки, взрывы и тачки. Ну и на телок, конечно.
>приходит посмотреть на тёлок
>называет кого-то инцелом
Норм мужики только на телок и смотрят в кино.
Тут скорее поиск обычного нетупого кино, чем умного.
Я смотрю только умное кино. Я же не быдло.
Нет никакого умного кино, как и нет умных книг.
Умное кино - это документалки, а умные книги - исключительно техническая/учебная литература.
Остальное же разного рода жвачка, которая в жизни никак не помогает.
Бамп
Ночь на земле с виноной райдер и кучей других
Блядь, я вообще ничего не понял, набор бессвязных(хуй с ним) историй, но ладно бы бессвязных, так они ещё и неинтересные, мне даже про этот фильм писать не хочется.
На экране постоянно кривляются, несмешные шутки. я представляю себя продюсером, когда ему показывают этот фильм и я бы никогда не дал бы этой хуете выйти на экраны, но что меня еще больше удивило, так это оценка под 8 баллов на кинопоиске, либо со мной что то не так, либо люди сошли с ума и просто ставят баллы за режиссёра, мне ,например, все фильмы из 2000ых джармуша нравятся, но его раннее говно смотреть нет сил вообще
5/10 тупо зря потраченное время
Блядь, я вообще ничего не понял, набор бессвязных(хуй с ним) историй, но ладно бы бессвязных, так они ещё и неинтересные, мне даже про этот фильм писать не хочется.
На экране постоянно кривляются, несмешные шутки. я представляю себя продюсером, когда ему показывают этот фильм и я бы никогда не дал бы этой хуете выйти на экраны, но что меня еще больше удивило, так это оценка под 8 баллов на кинопоиске, либо со мной что то не так, либо люди сошли с ума и просто ставят баллы за режиссёра, мне ,например, все фильмы из 2000ых джармуша нравятся, но его раннее говно смотреть нет сил вообще
5/10 тупо зря потраченное время
да тут и смотреть не нужно, чтобы понять, что это говно а не фильм, крепкий орешек лучше навернуть
Там типа полутона, подтексты, говорят одно, а подразумевают другое. Джармуш же угорает по азиатской культуре.
Брюска на постере думает, как бы вискаря сейчас наебнуть.
Задрот за еблю с синей телкой предал свой народ. Лучше Баунти посмотреть с Мелом Гибсоном.
чернуха?
комедия?
душный фильм?
>Гангcтeрcкиe фильмы 70-x это пик kino.
Это протокомикcопараша. Tакая жe конвeeрная и копипаcтная.
Чел фильм - пушка. Бей - гений в своём жанре.
Критики - гной. Особенно если это тёлки престарелые, они априори не понимают мужских фильмов про превозмогание, про борьбу, злость, агрессию. То есть они весь жанр боевиков вообще не воспринимают.
А в фильме охуенная экспозиция, персонажи зрителю понятны без всяких объяснений, фильм затягивает внутрь событий. Сейчас такого не снимают.
Зачем такие картинки в медленной тематике постить?
> Нет никакого умного кино, как и нет умных книг.
Просто ты слишком тупой.
Двачь. И Жемчужный Мыс тоже заебись. Какие то стремные уроды типа Дольского этого там сидят ,критикуют. Наверное потому что Бэй не жид, поэтому им вечно че то не нравица пидарасам этаким.
Нормальный фильм. Полезно напоминать нормисам, что торчки и грабители не какие-то опущеные скоты, а обычные люди не хуже и не лучше тех, кто проплыл по жизни в комфорте без подобных отклонений от социально-нравственных норм.
Я свiхрiнтеллектуал.
> хрю
У тебя взаимоисключающие параграфы: не все торчки такие, но сам делишь людей на торчков и нормисов. Квадратно-гнездовой способ мышления во все поля.
Нет, не делю. Странно, что ты так это прочитал. Наоборот, пишу, что торчки – такие же нормисы по сути, как и неторчки.
Оборотень / The Wolf of Snow Hollow 2020
В маленьком зимнем городке начинают происходить убийства, места преступления выглядят как-будто замешан оборотень.
Глянул поеботу, в жанрах указана комедия/ужасы/детектив - и ни в одном жанре фильм не выглядит интересным. Как чёрная комедия он совершенно не работает, детективная составляющая слишком бездарна, хоррором тут вообще не пахнет. Персонажи фильма выглядят живыми, для каждой убитой жертвы даже какой-то бэкграунд прописывают - но что толку, если все остальное слишком уныло.
В маленьком зимнем городке начинают происходить убийства, места преступления выглядят как-будто замешан оборотень.
Глянул поеботу, в жанрах указана комедия/ужасы/детектив - и ни в одном жанре фильм не выглядит интересным. Как чёрная комедия он совершенно не работает, детективная составляющая слишком бездарна, хоррором тут вообще не пахнет. Персонажи фильма выглядят живыми, для каждой убитой жертвы даже какой-то бэкграунд прописывают - но что толку, если все остальное слишком уныло.
А бля, 4/10 короче.
Почему оборотня показали при свете дня?
Что-то попёрли, один за другим, фильмы про мстюнов/людей с подводными минами: "зря ты, сука, меня выбесил". Так что, небольшой блиц-обзор:
Я есть гнев
Слабовато как-то, Траволта может же играть нормально бадассов (Из Парижа с любовью), но не здесь. 4/10
Никто
Получше, но тоже скомкано и неровно снято, есть интересные моменты. 6/10
Багровая мята
Дженнифер Гарднер тётка прикольная, но фильм на ей одной не вытянешь. 6/10 только потому что женский мстюн для разнообразия, так 5/10
Расплата
Чутка выбивается из мстюнотемы, но весьма годное кино. бойтесь аутистов, они сцука таинственные и неожиданные 8/10 чуть ли не единственное нормальное кино с Аффлеком
Я есть гнев
Слабовато как-то, Траволта может же играть нормально бадассов (Из Парижа с любовью), но не здесь. 4/10
Никто
Получше, но тоже скомкано и неровно снято, есть интересные моменты. 6/10
Багровая мята
Дженнифер Гарднер тётка прикольная, но фильм на ей одной не вытянешь. 6/10 только потому что женский мстюн для разнообразия, так 5/10
Расплата
Чутка выбивается из мстюнотемы, но весьма годное кино. бойтесь аутистов, они сцука таинственные и неожиданные 8/10 чуть ли не единственное нормальное кино с Аффлеком
Женерик даун
Ебало завали лучше.
> мстюнов
Дальше не читал. Когда быдло в стомиллионный раз пытается СМИЩНО пошутить, переиначив слово "месть" на "мстя" с соответствуюшими производными, то и так становится ясно, что ценного мнения такой тупой выпердыш не изречёт. Сдохни, тупорылый гной. Просто сдохни.
Такие как ты распяли Христа.
Бля рил, завали ебало, заебал
Не переживай, исправишь.
Не переживай, исправишь.
Ну ,еще раз , может на третий раз сработает..
Спасибо за совет, только после тебя.
я мстю и мстя моя страшна, специально для тебя, титан мысли
> я мстю и мстя моя страшна
С детства ненавижу эту избитую быдлячью приколюху. Не смешно.
Детская травма осталась на всю жизнь? тоже, вроде, распространенная подъёбка
Detroit Rock City
Как 4 школьника пытаются попасть на концерт KISS, сталкиваясь с постоянными проблемами.
Смотрится вполне современно, никаких особых провисаний, все довольно ровно. С приятными ароматами ностальгических молодежных фильмов Линклейтера.
Почему-то фильм дико просрался в прокате, эх знали бы они каким пархатым калом безостановочно потчуют 20 лет спустя...
Короче вполне рекомендую на легкий вечерок, если хочется сносной классической американской молодежной комедии.
Ну и милфа там конечно прекрасная у Ферлонга.
8/10
Как 4 школьника пытаются попасть на концерт KISS, сталкиваясь с постоянными проблемами.
Смотрится вполне современно, никаких особых провисаний, все довольно ровно. С приятными ароматами ностальгических молодежных фильмов Линклейтера.
Почему-то фильм дико просрался в прокате, эх знали бы они каким пархатым калом безостановочно потчуют 20 лет спустя...
Короче вполне рекомендую на легкий вечерок, если хочется сносной классической американской молодежной комедии.
Ну и милфа там конечно прекрасная у Ферлонга.
8/10
Бля, этот пацан из литералли ми. Мне припекло жопу. Сатира попала в цель.
Сейм, я тот самый быдломстюн.
Еще и сторожем на полставки подрабатываю, лол.
Есть пример ещё хуже-Шахназаров. На шоу Соловьёва такую хуйню несёт, что невозможно поверить, что он снял Курьера и Город зеро.
Сейм, но я только мысленно думаю типа бля, дед, как ты заебал, съеби уже быстрее с дороги, но если он со мной заговорит - то мне будет приятно с ним побеседовать и токсичным не будет хотеться быть.
И что он там такого дурного сказал?
Ты мерзок ибо лицемерен, суровая правда.
"Расплата" недавно зацепил по телеку, на середине думаю, ну неплохой фильм, если бандит не окажется братом, то вообще заебись будет. А вот разгадка с женщиной по телефону удивила.
Нет, я тактичен. Я понимаю что люди не идеальны и не высказываю им за все их минусы, типа ебать да ты омега ты нищий ты дед ебаный ты пидораха. Но не осознавать их минусов я не могу.
Лицемерие это другое, ты путаешь понятия. Лицемерия это если я рассказываю какой я хороший но делаю не в соответствии со своими словами. А я так не поступаю. Ладно, ты туповат, долго тебе объяснять, в ответ получу только аграрное недовольство, иди нахуй короче, быдло.
Я разочарован. Можете сказать, что я долбаеб и это очевидно было с самого начала, что сделают говно. Но я надеялся что сделают также как короткометражку, только фильм, и по трейлеру даже мне так показалось. Как же я был не прав. Сука, я так надеялся, что наши смогут сделать приключенческое кино под попкорн хотя бы раз нормальное, похуй что спиздят все с голливуда, хотя бы нормально сделайте это. Не, нихуя. Начну по порядку.
Смена главного актера на роль ГГ. В короткометражке был другой. Честно говоря, актера подобрали даже лучше по моему мнению в фильме. Он тут более живой чтоле? Не просто красивый накаченный парень, а нелепый дрыщ в кожанке, что как бы интереснее по моему мнению. Фильм это не спасло естественно.
Интро на которое ушло наверное пол бюджета фильма. Нахуя? НАХУЯ ЭТО ИНТРО? Это сериал? Понятное дело что они эту хуйню скопировали из сериала Сорвиголова по нетфликсу, в таком же стиле сделано, но нахуя вопрос. Сохраните деньги на норм хореографию и сцены драк (которой к слову нет в фильме от слова совсем, об этом позже).
Первая половина фильма смотрится интересно, скажу так. Там показывают в какой залупе нищей живет Гром, как к нему относятся на работе. К слову полицейский участок полностью скопирован из сериала Готэм. Несправедливость, суд который оправдывает Эдварда Билла, который сбил женщину. И появляется загадочный злодей, Чумной малолетний дебил доктор, который сжигает Эдварда Билла, и хочет справедливости. Дальше начинается такое говно пиздец.
Вот по началу кажется, что фильм прикольно так иронизирует над супергероекой, показывают штампы и нелепости. Чего стоит начальная сцена, где гром бежит за машиной на полной скорости, и при этом не отстает. Забавно выглядит. Но к сожалению фильм затем доказывает обратное, что это нихуя не комедия и не высмеивание геройского кинца, а просто слепленное говно из всех штампов. Очевидные параллели к Бэтмену даже в фильме обсмеять попытались? Только нахуя? Вы же долбаебы не пародируете Бэтмена, а копируете во всем. Тут есть и Робин (напарник студентишка), и женщина кошка (блогерша, которая наебывает Грома, чтобы получить контента для ютуба, но в итоге это любовная линия), и Джим Гордон (усатый начальник полиции), а чумной зумер очевидный джокер.
Суть в том, повторюсь, что это не пародия, они сука на серьезных щах копируют все и отовсюду, и сами же пытаются об этом вскользь пошутить.
Злодей. Мне казалось, что это ахуенный концепт злодея. Чумной доктор, ахуенно же. Пиздец. В общем кратко, там линия того, что у Павла Дурова раздвоение личности, типа бойцовский клуб вся хуйня, и там твист, что он Чумной зумер и убивал всех.
Хореография. Драк нет. В короткометражке были прикольные драки. В фильме их нет, либо они очень короткие и не запоминаются, говно.
Социальная сеть ВМЕСТЕ (телеграмм). Нахуя. Заебало любое упоминание социальных сетей в русском кино вызывает лютый стыд. Особенно когда это мега крутая соц сеть в ТРИ ДЭ очках. Новое поколение.
Музыка. В короткометражке была зарубежные песни. В фильме русский рэпчик.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ
Агитка против Навальнят. В фильме злодей убивал только коррупционеров. Знаете почему этого делать нельзя? Потому что у них дети маленькие. Серьезно. Вот и все оправдание.
Еще агитка того, что Навальный - это джокер злодей, который использует людей чтобы посеять хаос, а сам смеется над людишками, а они этого не понимают. Вообщем полный пиздец.
Мораль фильма: Не трогайте коррупционеров, потому что у них есть детишки маленькие, а это уже повод, чтобы простить им все.
Проебанный потенциал. Они могли не тратить деньги на эти ВАУ взрывы, на эти заставки. Они могли сделать также как короткометражку, заострив внимание на веселых погонях и драках, но нет. Они тупо сделали солянку из всех голливудских фильмов про супергероев. И уделяли время не тому, чтобы было весело смотреть на экшн, а отношениям главного героя и его друзьям.
Больше я не собираюсь верить в то, что наши смогут сделать нормальный приключенческий фильм без агитки против навальнят, без тупого копирования запада. У создателей было все, чтобы сделать также, как короткометражка, только на час дольше, но поделили бюджет между собой, вьебали еще пол бюджета на всратые взрывы, огнемёт и заставку из супер графона.
Оценка: 0/3
Смена главного актера на роль ГГ. В короткометражке был другой. Честно говоря, актера подобрали даже лучше по моему мнению в фильме. Он тут более живой чтоле? Не просто красивый накаченный парень, а нелепый дрыщ в кожанке, что как бы интереснее по моему мнению. Фильм это не спасло естественно.
Интро на которое ушло наверное пол бюджета фильма. Нахуя? НАХУЯ ЭТО ИНТРО? Это сериал? Понятное дело что они эту хуйню скопировали из сериала Сорвиголова по нетфликсу, в таком же стиле сделано, но нахуя вопрос. Сохраните деньги на норм хореографию и сцены драк (которой к слову нет в фильме от слова совсем, об этом позже).
Первая половина фильма смотрится интересно, скажу так. Там показывают в какой залупе нищей живет Гром, как к нему относятся на работе. К слову полицейский участок полностью скопирован из сериала Готэм. Несправедливость, суд который оправдывает Эдварда Билла, который сбил женщину. И появляется загадочный злодей, Чумной малолетний дебил доктор, который сжигает Эдварда Билла, и хочет справедливости. Дальше начинается такое говно пиздец.
Вот по началу кажется, что фильм прикольно так иронизирует над супергероекой, показывают штампы и нелепости. Чего стоит начальная сцена, где гром бежит за машиной на полной скорости, и при этом не отстает. Забавно выглядит. Но к сожалению фильм затем доказывает обратное, что это нихуя не комедия и не высмеивание геройского кинца, а просто слепленное говно из всех штампов. Очевидные параллели к Бэтмену даже в фильме обсмеять попытались? Только нахуя? Вы же долбаебы не пародируете Бэтмена, а копируете во всем. Тут есть и Робин (напарник студентишка), и женщина кошка (блогерша, которая наебывает Грома, чтобы получить контента для ютуба, но в итоге это любовная линия), и Джим Гордон (усатый начальник полиции), а чумной зумер очевидный джокер.
Суть в том, повторюсь, что это не пародия, они сука на серьезных щах копируют все и отовсюду, и сами же пытаются об этом вскользь пошутить.
Злодей. Мне казалось, что это ахуенный концепт злодея. Чумной доктор, ахуенно же. Пиздец. В общем кратко, там линия того, что у Павла Дурова раздвоение личности, типа бойцовский клуб вся хуйня, и там твист, что он Чумной зумер и убивал всех.
Хореография. Драк нет. В короткометражке были прикольные драки. В фильме их нет, либо они очень короткие и не запоминаются, говно.
Социальная сеть ВМЕСТЕ (телеграмм). Нахуя. Заебало любое упоминание социальных сетей в русском кино вызывает лютый стыд. Особенно когда это мега крутая соц сеть в ТРИ ДЭ очках. Новое поколение.
Музыка. В короткометражке была зарубежные песни. В фильме русский рэпчик.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ
Агитка против Навальнят. В фильме злодей убивал только коррупционеров. Знаете почему этого делать нельзя? Потому что у них дети маленькие. Серьезно. Вот и все оправдание.
Еще агитка того, что Навальный - это джокер злодей, который использует людей чтобы посеять хаос, а сам смеется над людишками, а они этого не понимают. Вообщем полный пиздец.
Мораль фильма: Не трогайте коррупционеров, потому что у них есть детишки маленькие, а это уже повод, чтобы простить им все.
Проебанный потенциал. Они могли не тратить деньги на эти ВАУ взрывы, на эти заставки. Они могли сделать также как короткометражку, заострив внимание на веселых погонях и драках, но нет. Они тупо сделали солянку из всех голливудских фильмов про супергероев. И уделяли время не тому, чтобы было весело смотреть на экшн, а отношениям главного героя и его друзьям.
Больше я не собираюсь верить в то, что наши смогут сделать нормальный приключенческий фильм без агитки против навальнят, без тупого копирования запада. У создателей было все, чтобы сделать также, как короткометражка, только на час дольше, но поделили бюджет между собой, вьебали еще пол бюджета на всратые взрывы, огнемёт и заставку из супер графона.
Оценка: 0/3
Да типичную пропагандонскую хуйню затирает, Америка и Украина срёт в подъездах русских, и вообще надо всё запретить. Нагугли, если интересно, он у соловья едвали не каждый день пасётся с одной и той же шизой.
Анальной либерахе неприятно, лол
А как там Люба Аксенова?
Что с ней? Играет инфоблядь с ютуба.
"Лицемерие есть невольная дань нравственности, а всякая дань — узда." Не настолько туповат, как тебе хотелось бы, но финал поста уже лучше, хотя в реале опять же, наверняка, зассал бы такое в лицо человеку бросить.
Нет, ты тупой сильно и ты ещё раз это подтвердил, пошёл нахуй, даун.
Много смех, я про существование брата в упор забыл к середине фильма, так что "вотэтоповорот" ещё фееричнее получился.
Тоже смотрел - полный пиздец
Шахназаров очень талантливый. Так собственно часто бывает, что талантливый человек при этом скользкиий конформист в жизни. Всякие Микеланджело и Леонардо Да Винчи тоже были подсосами власти, что не мешало им быть гениями.
> Люба Аксенова
Нихуя бы не добилась, если б не её батя Василий Аксёнов.
>Микеланджело и Леонардо Да Винчи
Быдецо ничего не выучило со времён школьной программы и не может привести в пример талантливых личностей современности которые сотрудничают с властью? Впрочем ничего нового для харкачика
Хуй будеш?
Вообще-то она Любовь Павловна.
Штопай попу, ребятенок
>Быдецо
Je suis ukrainien
>талантливый
Шахназаров средний постановщик, талантливый сценарист Бородинский, к которому хитрый мажорный чурка присосался на заре своей карьеры.
БородЯнский.
самофикс
>Бородинский
талантливый как сладкий хлебушек
Там же планомерно ебашили флэшбеками, понятно было, что развязка какая-то с братом должна быть, вот я и заподозрил. Хз как ты смотрел.
Фильм для настоящих интеллектуалов. Быдло никогда не поймёт всю его глубину. 10/10.
Ты-то откуда знаешь кто к кому присосался? Тебе Бородянский об этом рассказал? По всем фильмам оба указаны сценаристами, а Курьер снят по повести, написанной самим Шахназаровым. Наверное он чего-то там тоже умеет сочинять.
Хуйня какая-то. Думал, будет Жом Вик на кулаках, а оказалось, что сцена в автобусе из трейлера - единтсвенная во всем фильме, лол. Есть еще сцена попукивания из автоматов в доме ГГ в духе того же Уика, но хареографии там никакой нет. Остальные боевые сцены - это буквально расстрел балванчиков в слоумо под вондерфул ворлд. Еще в конце фильм зачем-то превращается в треш минут на десять с бомбами из степлера и дедом с ружьями. Непонятно, на кой хуй этот фильм нужен, не кринжовые диалоги же слушать и наблюдать отсутсвтующий сюжет.
Тебе бы ебало притушить
до конца его не осилил кста
Сейм, клоунада какая то. Чего есть, но много хуйни.
Вам нужны ещё какие то доказательства? Не слышу?
https://youtu.be/aTzW8uHQHY8
Про ребёнка Розмари так же инфа есть
https://youtu.be/aTzW8uHQHY8
Про ребёнка Розмари так же инфа есть
пиздатый видос как ты его нашёл?
Оторвался от Двача посмотреть свежего победителя коронавирусного берлинского кинофестиваля, но ощущение, что никуда из психотронной тюрьмы и не уходил. Фильм-шутка, фильм-притча, фильм-чатрулетка. Училка поебалась с мужем на камеру и это видео улетело в интернет. Теперь возмущённые родители бурлят и требуют порноучилку к ответу. Первые полчаса фильма она ходит пешком по летнему Бухаресту чтобы либераха автор наглядно показали - Румыния це не Европа. Потом идёт скучноватая вторая часть, из которой можно узнать, что автор прочёл много книжек и хочет поделиться прочитанным. И уже на сладкое третья часть - упоительное родительское собрание, во время которого родители пытаются озалупить училку, а она отбивает ментальные атаки и иногда сама переходит в нападение. Чё хотите делайте, но этот словесный пинг-понг мне понравился и рассмешил.
Отличный фильм. Из разряда тихих шедевров. На Мелани Гриффит и Стинга приятно посмотреть. Шон Бин как всегда играет лоха, и крутит в атмосфере гнетущей безысходности первую любовь с Мелани Гриффит. Жанр непонятный, но смотрится бодро.
Посмотрел этот кринж час, дальше не смог. Как такое большое место в топе??
А я вообще не смотрел, уже по постеру видно, что говно для пидаров.
Судя по постеру это дерьмо уже докатилось до уровня кошмар на улице вязов 8, дети кукурузы 15 и пятница 13 в космосе.
Жанр не понятный? Можешь вот в шпаргалку заглянуть, чтобы знать на будущее.
>пятница 13 в космосе
Слышь, Джейсон Х топчик! Это лучший фильм серии после первых двух.
Не особо его помню.
Мне нравится где они в дурке и где подводный Джейсон против бабы с телекинезом, 5 и 6 должно быть.
Вот блин, а я не помню эти. Хоть пересматривай всё.
У меня была dvd болванка с этим добром, посмотрел все восемь частей за один присест, а космический туда не влез видно.
Ну, да. Феллини - драма, а этот тоже драма. Спасибо за подсказку.
>Пятница 13е
Никогда не переносил этих истошных визгов в ужастиках 70х-80х, этой суетливости и беготни. Да и вся эта тема с быдло студентами отталкивала всегда, драпаю такое сразу.
Никогда не переносил этих истошных визгов в ужастиках 70х-80х, этой суетливости и беготни. Да и вся эта тема с быдло студентами отталкивала всегда, драпаю такое сразу.
Ты просто не под тем углом смотришь. Студенты там конченные кретины, а Джейсон выполняет самую благородную работу на свете - истребляет идиотов.
Ах да, ещё забыл про эту невыносимую писклявую нагнетающую музыку тех времен в ужастиках.
Похуй, я не в состоянии на это смотреть, это как скрежет вилкой по тарелке или резка картона.
Сейчас бы не помешал фильм где всех этих тиктокеров реперов урбанистов барист в лосинах пускают на фарш, а то такая скукота.
Помешал бы.
Какая часть с джейсоном самая лучшая?
7я
3 это канон
Очевидная четвёртая часть.
Шестая до мурашек.
Ну, с учётом того, кто будет играть Мыша следующим, даже Аффлек с его жирным подбородком покажется идеалом.
Токо не видно его нихуя. Иксмены убили его карьеру?
я не смотрю фильмы с дрюсом чмилисом и чмони вафликом, это детектор 100% дерьмо фильма
Портал в прошлое тут: