Я ПРОТИВ СВОБОДЫ СЛОВА
@
РЯЯ ПАЧИМУ МЕНЯ БАНЯТ И ЗАПРИЩЯЮТ ГОВАРИТЬ
@
РЯЯ ПАЧИМУ МЕНЯ БАНЯТ И ЗАПРИЩЯЮТ ГОВАРИТЬ
НАЗЫВАЕТ СЕБЯ ПРАВЫМ НАЦИОНАЛИСТОМ
@
НА ЖД ГИГАБАЙТЫ КОНТЕНТА ПРОТИВ ФЕМОК ЛИБЕРАЛОВ ЛГБТ КОММУНИСТОВ НАВАЛЬНЯТ
@
КАЖЕТСЯ В НАЦРЕСПУБЛИКАХ 90-Х РУССКИХ УБИВАЛИ ИМЕННО ОНИ
@
НА ЖД ГИГАБАЙТЫ КОНТЕНТА ПРОТИВ ФЕМОК ЛИБЕРАЛОВ ЛГБТ КОММУНИСТОВ НАВАЛЬНЯТ
@
КАЖЕТСЯ В НАЦРЕСПУБЛИКАХ 90-Х РУССКИХ УБИВАЛИ ИМЕННО ОНИ
Частная дискриминация это против свободы слова, в чём я не прав?
>частная
>против свободы
НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ В АДРЕС КАВКАЗЦЕВ И МУСУЛЬМАН
@
АТАКУЕТ ГЕНЕТИЧЕСКИ БЛИЗКИХ СОПЛЕМЕННИКОВ ЗА НЕМНОГО ИНЫЕ ВЗГЛЯДЫ
@
АТАКУЕТ ГЕНЕТИЧЕСКИ БЛИЗКИХ СОПЛЕМЕННИКОВ ЗА НЕМНОГО ИНЫЕ ВЗГЛЯДЫ
Огрнаичивает мою свободу
НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ В АДРЕС КАВКАЗЦЕВ И МУСУЛЬМАН
@
НЕНАВИДИТ ДРУГИХ СЛАВЯН И БЛИЗКИХ К НИМ ПРИБАЛТОВ, ИМЕЕТ ПАК СВИНЕЙ С УКРАИНСКИМ, БЕЛОРУССКИМ, ПОЛЬСКИМ И ЛАТВИЙСКИМ ФЛАГАМИ
@
НЕНАВИДИТ ДРУГИХ СЛАВЯН И БЛИЗКИХ К НИМ ПРИБАЛТОВ, ИМЕЕТ ПАК СВИНЕЙ С УКРАИНСКИМ, БЕЛОРУССКИМ, ПОЛЬСКИМ И ЛАТВИЙСКИМ ФЛАГАМИ
Твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого
Нет это не так
УХХ КАК МЕНЯ ЗАИБАЛИ НЕГРЫ И АРАБЫ ИБАНЫЕ, ПРОХОДУ НИДАЮТ!
@
МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА: БАРНАУЛ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
@
МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА: БАРНАУЛ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
Ок
Соснул, чмо?
УХХ КАК МЕНЯ ЗАИБАЛИ НЕГРЫ И АРАБЫ ИБАНЫЕ, ПРОХОДУ НИДАЮТ!
@
ВСМЫСЛЕ КАВКАЗЦЫ? ВСМЫСЛЕ УЗБЕКИ? ААА НУ С НИМИ ПРОБЛЕМ НЕТ!)
@
ВСМЫСЛЕ КАВКАЗЦЫ? ВСМЫСЛЕ УЗБЕКИ? ААА НУ С НИМИ ПРОБЛЕМ НЕТ!)
НАДО ЛЕЧИТЬ ПИДАРАСОВ
@
ВСМЫСЛЕ ЗАЧЕМ? ВСМЫСЛЕ КАК ОНИ МНЕ МЕШАЮТ? ОНИ ПРОХОДУ НИДАЮТ! В ЖОПУ ЕБУТ! КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВИЖУ!
@
ВСМЫСЛЕ ЧТО ДЕЛАТЬ С КАВКАЗЦАМИ?
@
ВСМЫСЛЕ ЗАЧЕМ? ВСМЫСЛЕ КАК ОНИ МНЕ МЕШАЮТ? ОНИ ПРОХОДУ НИДАЮТ! В ЖОПУ ЕБУТ! КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВИЖУ!
@
ВСМЫСЛЕ ЧТО ДЕЛАТЬ С КАВКАЗЦАМИ?
НАЗЫВАЕТ СЕБЯ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРАВЫМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОМ
@
ПРОЧИТАННАЯ ЛИТЕРАТУРА: ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА; МЕМЫ НА ПЛЮМЕ
@
ПРОЧИТАННАЯ ЛИТЕРАТУРА: ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА; МЕМЫ НА ПЛЮМЕ
СЧИТАЕТ СЕБЯ ПРАВЫМ АНТИЖИДОВСКИМ ХРИСТИАНСКИМ НАЦИОНАЛИСТОМ
@
К Римлянам 11:28, К Колоссянам 3:11, Левит 19:33, От Луки 6:24, От Матфея 19:24
@
РЯЯ ВЫРВАНО ИЗ КАНТЕКСТА
@
Тогда покажи в чём контекст?
@
РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
@
К Римлянам 11:28, К Колоссянам 3:11, Левит 19:33, От Луки 6:24, От Матфея 19:24
@
РЯЯ ВЫРВАНО ИЗ КАНТЕКСТА
@
Тогда покажи в чём контекст?
@
РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
РЯЯ ЗАИБАЛИ СО СВОЕЙ ПОВЕСТОЧКОЙ УЖЕ, ВИЗДЕ ПИХАЮТ, ПРОХОДУ НИДАЮТ
@
ВСМЫСЛЕ ПЕРЕСТАНЬ СМОТРЕТЬ ГОЛЛИВУД? ВСМЫСЛЕ ПЕРЕСТАНЬ ПОТРЕБЛЯТЬ МАССОВУЮ КУЛЬТУРУ? ВСМЫСЛЕ ПЕРЕСТАНЬ ИГРАТЬ В ИГРЫ? ВСМЫСЛЕ ЭТО ДЛЯ ДЕГЕНЕРАТОВ?
@
ВСМЫСЛЕ ПЕРЕСТАНЬ СМОТРЕТЬ ГОЛЛИВУД? ВСМЫСЛЕ ПЕРЕСТАНЬ ПОТРЕБЛЯТЬ МАССОВУЮ КУЛЬТУРУ? ВСМЫСЛЕ ПЕРЕСТАНЬ ИГРАТЬ В ИГРЫ? ВСМЫСЛЕ ЭТО ДЛЯ ДЕГЕНЕРАТОВ?
СЧИТАЕТ ЧТО ОН ГРАЖДАНИН БЕЛОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТИТУЛЬНОГО ЭТНОСА
@
ЧЕЧНЯ КРУТО! АХМАТ СИЛА! ИЗВИНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РАМЗАН АХМАТОВИЧ, АЙ НЕ ОТРЕЗАЙТЕ МНЕ ГОЛОВУ НЕЕЕЕЕЕЕЕТ
@
ЧЕЧНЯ КРУТО! АХМАТ СИЛА! ИЗВИНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РАМЗАН АХМАТОВИЧ, АЙ НЕ ОТРЕЗАЙТЕ МНЕ ГОЛОВУ НЕЕЕЕЕЕЕЕТ
АНДЕРС БРЕЙВИК - СВЯТОЙ ЧЕЛОВЕК
@
НУ И ЧТО, ЧТО ОН УБИЛ БОЛЬШЕ ВСЕГО ГЕНЕТИЧЕСКИ БЛИЗКИХ К СЕБЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ?
@
НУ И ЧТО, ЧТО ОН УБИЛ БОЛЬШЕ ВСЕГО ГЕНЕТИЧЕСКИ БЛИЗКИХ К СЕБЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ?
ХЛОПОК
А
ПОДТОПЛЕНИЕ
А
ЗАДЫМЛЕНИЕ
А
ЖЕСТКАЯ ПОСАДКА
А
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РОСТ
А
ПОДТОПЛЕНИЕ
А
ЗАДЫМЛЕНИЕ
А
ЖЕСТКАЯ ПОСАДКА
А
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РОСТ
ТРОЛЛИТ, НЕУВАЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТСЯ, ЗАТРАГИВАЕТ БОЛЕЗНЕННЫЕ ТЕМЫ, ХОЧЕТ УБИВАТЬ
НЕУГОДНЫХ ЛЮДЕЙ И АКТИВНО К ЭТОМУ ПРИЗЫВАЕТ
@
РЯЯ НУ И ВСМЫСЛЕ МЕНЯ ЗАБАНИЛИ? Я ЖЕРТВА КАНЦЕЛ КАЛЧА!
НЕУГОДНЫХ ЛЮДЕЙ И АКТИВНО К ЭТОМУ ПРИЗЫВАЕТ
@
РЯЯ НУ И ВСМЫСЛЕ МЕНЯ ЗАБАНИЛИ? Я ЖЕРТВА КАНЦЕЛ КАЛЧА!
чота унылые бугурты у тебя выходят
лучше бы картиночек с ватным зумером заготовил
лучше бы картиночек с ватным зумером заготовил
Постите смешное сами
Двачую.
Знаешь где заканчивается моя свобода? Там где я уже не в силах дать тебе пизды.
Ты заходишь на частную площадку и вопишь о нарушении своей свободы. Это как если я приду к тебе домой, буду насиловать твою мать а на реакцию в мою сторону буду говорить что ты нарушаешь мою свободу.
нет, я пошел записывать правые тик-токи
Скинь ссылку
я еще не записал
Это не частная площадка, а сми, доступные каждому.
>Ты заходишь на частную площадку и вопишь о нарушении своей свободы.
Не захожу. Не воплю, мне похуй, я просто в другое место уйду.
>Это как если я приду к тебе домой, буду насиловать твою мать а на реакцию в мою сторону буду говорить что ты нарушаешь мою свободу.
Ну если ты сможешь остаться безнаказанным, то это твоя свобода.
Манюнь, эти убийства были по политическим причинам. Главные виновники негров и арабов в Европе - те, кто их туда завозил и давал комфортные условия.
Это не сми а соц. сетка
>доступные каждому
Почему ты не можешь запостить свои новости на эхо мацквы?
>Не захожу. Не воплю, мне похуй, я просто в другое место уйду.
Правильно
>Ну если ты сможешь остаться безнаказанным, то это твоя свобода.
Речь о правовом поле
Южная Сибирь заканчивается там, где начинается Северный Казахстан.
Миграционными вопросами занимается правительство.
Твоя свобода быть чистым заканчивается там, где начинается моя свобода спать тебе на голову.
А в чем проблема?
Я как Русский человек считаю Кавказцев и Азиатов нашими культурными братьями.
Что ты имеешь против Евразийства, быдло?
Россия одна из немногих стран где бургеры встречают ахуительную конкуренцию с шаурмой.
Плов - блюдо имеющее ход по всей Евразии.
Чем тебе наши братья не устраивают?
Мне лично ничего плохого Узбеки не сделали, а вот Швайнополяки со своим змыгарством, хохлобесы и прочие проебалты ещё как. Начиная от речи Посполитой и заканчивая майдауном.
Так что иди нахуй, русофоб.
Правильно, надо побольше убить норвежцев, они уплатят за всё, главное понаехов не трогать. А ещё Брейвик так много изменил. Это же не так что он сильнее демонизировал движ, ничего не изменил в политике норвегии и сократил популяцию белых норвегии.
У социальной сети охват больше, чем у любого эха москвы. При этом ты сам выбираешь, что тебе слушать. Но вдруг оказывается, что ты не можешь высказываться против.
Роскомнадзор становится де юро частной компанией
@
Вводит цензуру и блокирует все что хочет
@
Иезуизм опять победил
>Что ты имеешь против Евразийства, быдло?
Потому что братушки евразийцы с юга омывают кроссовки с святых источниках, исповедуют неконформную религию, считают русских за недолюдей, геноцидили русских в нацреспубликах, имеют другую культуру, язык, традиции и дальше продолжать?
>Мне лично ничего плохого Узбеки не сделали, а вот Швайнополяки со своим змыгарством, хохлобесы и прочие проебалты ещё как. Начиная от речи Посполитой и заканчивая майдауном.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этнические_чистки_в_Чечне
>У социальной сети охват больше, чем у любого эха москвы
И что с этого?
>При этом ты сам выбираешь, что тебе слушать. Но вдруг оказывается, что ты не можешь высказываться против.
Что это значит? Просто уходи на другой сайт.
Частная компания, которая имеет привилегию диктовать что делать другим частным компаниям-провайдерам? Лолчто?
На какой другой сайт? Как будто есть аналоги вк или твитера.
Вариант с тем что это самоуправство на локальном уровне внутри компании, ты не учитываешь?
Гэб, парлер
Чё бля
>самоуправство
>в частной компании
У вас реально какие то проблемы с мышлением?
Gab, parler, 4chan, BitChute - пожалуйста туда, там тебя не забанят
Ну там меня и не услышат. И охуенно наверно на форче вещать о проблемах в этой стране, как будто им не похуй.
Телеграмм забыл ещё. Там даже катбой и поздняк не банятся
>Ну там меня и не услышат
Видимо таков спрос твоего мнения. Внезапно леваки не хотят тебя слышать. Да и зачем тебе их реакция? Тролить хочется?
>И охуенно наверно на форче вещать о проблемах в этой стране
Если ты из россии, то тебе не на твиттер агрится надо, который не мешает тебе вешать о проблемах твоей страны, а на ркн, инструмент государственной цензуры и реальный противник свободы слова, или на лахту, работающую на твои деньги
>У вас реально какие то проблемы с мышлением?
Лол, я так и вижу как совет директоров контролирует каждый пук, каждого обоссаного мочуха. Проснись, ты серишь.
Да мне честно говоря похуй на роскомнадзор или на что-то ещё. Я не пишу в газетёнки и мне похуй, если их позакрывают. Но если я сам не могу высказываться на самых больших площадках, то вообще только на кухне остатётся со стеной болтать.
Они были теми, кто это правительство поддерживали.
У тебя iq<80? Если бороться с последствиями, а не с причиной, то выхлоп будет минимальный. Это относится абсолютно ко всему в жизни.
> Это же не так что он сильнее демонизировал движ
Может, он ставил цель обычного теракта - т.е. запугивание, не думал? Может он пытался радикализировать местных скинхедов?
> ничего не изменил в политике норвегии
Потому что выбрал самый бессмысленный способ, который был заведомо провален.
Если тебе кажется что платформа хуёвая - покинь её. Проблемы?
Нет, просто они те, кто не может дать отпор
Ну если у тебя какое то особое мнение за которое сразу банят, то возникают вопросы к тебе, а не к большим площадкам. Знаешь, что бы получить бан в твиттере на самом деле нужно постараться - тому пример Понасенков со своими пассажами про диких негров. Бтв, если тебя забанили в одной платформе - можешь идти в другую, альтернативы уже написал
Мусульман тоже лечить. От пидарасов реальный статистически подтверждённый вред для общества.
Чувак, я не христианин и ничего против того чтобы Ислам стал новой религей России я не имею. Будь моя воля я бы сделал Рамзана Ахматовича президентом России. Без рофлов. То что они помыли ноги в лужах которые для меня просто лужи - мне все ровно.
Дело не в платформе, к примеру есть сосач, я пользуюсь сосачем, но не хожу в ряд тематик, ибо там сидит локальная моча, которая раздает баны по желанию левой пятки, никик не координируясь с правилами сосача.
Дело не в платформе, дело в похуизме. Было бы Абу не похуй, он бы анально карал за выебоны мочи, но ему похуй. Так и живем. Если уж даже на такой небольшой платформе как сосака царит такая анархия, представляю что творится в мочерации огромного твиттора.
>У тебя iq<80? Если бороться с последствиями, а не с причиной, то выхлоп будет минимальный. Это относится абсолютно ко всему в жизни.
Внезапно, если ремувить причину, то эта причина будет избегать переезжать в эту страну, ты же не поедешь жить в чечню, верно? Внезапно, брейвик ничего не изменил в политике норвегии, кроме того что нациков стали сильнее контролировать.
>Может, он ставил цель обычного теракта - т.е. запугивание, не думал? Может он пытался радикализировать местных скинхедов?
Гениально, это точно пойдёт на пользу. Брейвика хуесосит даже варг если что.
Есть огромная куча частных американских компаний которые имеют привилегию диктовать другим частным компаниям что делать.
Так что да. Частная компания имеет право приказывать компаниям.
Цетробанк США является частным и приказывает всем остальным банкам.
Так что все честно.
>реальный статистически подтверждённый вред
Загляни хоть раз на википедию, и посмотри каков процент ВИЧ инфицированных в этой стране педики.
>Мусульман тоже лечить
Эээ дон адрес скажи дон
>От пидарасов реальный статистически подтверждённый вред для общества
Этническая преступность наверное тоже дело рук пидорасов.
Типичный плюморебёнок. Ещё и говниме скинул, бинго!
>что бы получить бан в твиттере на самом деле нужно постараться
Кхе-кхе
В русском твитторе. Если ты разок пукнешь что-нибудь не в ту сторону на английском и это кто то увидит, бан прилетит мгновенно.
Обобщая
>мне похуй на христиан
>мне похуй на культуру россии
>мне похуй что кавказцы неуважительно относятся к культуре россии
>я бы сделал человека который убил первого русского в 16 лет царём
>я бы сделал человека, чей отец на камеру сказал что призывал убивать сотни русских каждому чеченку - царём
>я бы сделал россию исламской страной
Но при этом, русофоб это я. Ладно.
Эта площадка принадлежит Абу, он имеет товарный знак и отчитывается как "организатор распространения информации в сети интернет" перед органами. Это его собственность, на которой он позволяет тебе высираться, при этом получая киллотонны хейта в свой адрес. Если тебе не нравится этот сайт - ты можешь покинуть его и никогда не заходить сюда.
Это он что руководитель средства массовой информации?
> Внезапно, если ремувить причину, то эта причина будет избегать переезжать в эту страну, ты же не поедешь жить в чечню, верно?
В одиночку взорвать сотни мечетей по стране? Если нужно фиксить проблему в одиночку, то зерграш точно не поможет. После теракта Брентона, мюсли еще сильнее сколотились.
> Внезапно, брейвик ничего не изменил в политике норвегии, кроме того что нациков стали сильнее контролировать.
Согласен, хуйню сделал и быстро сел.
> Гениально, это точно пойдёт на пользу.
Это могло бы пойти ему на пользу, если бы правильно реализовал. Ты сам в начале поста писал о запугивании. Только теракты в основном пользы не несут никакой для атакующей стороны, а только закручивание гаек со стороны защитников.
Забыл ещё, Ахмат Кадыров был муфтием Ичкерии. Здравствуйте.
>Есть огромная куча частных американских компаний которые имеют привилегию диктовать другим частным компаниям что делать.
Например?
>Цетробанк США является частным и приказывает всем остальным банкам.
Это часть федерального правительства
Русский не может быть христианином. Ты не Русский, а Россиянин. Первый геноцид Русских устроил Владимир Кровавое Солнце своим крещением.
Вся твоя Русофобия заключается в том что ты прировнял Русских к христианам и за счёт этого ты ведешь свою аргументацию и заниаешься демогоией.
твое мнение о Буддизме?
алсо вообще есть маргинальная теория что Россия не только от Киевской Руси
И...?
Например Гугл и Майкрософт.
>частью федерального правительства
И что? Частная компания является частью правительства. Все верно.
Точно также как и частный Роскомнадзор является частью. Правительства.
Где противоречие? Или это другое
Не знаю но мочухи трут треды по любой хуйне, как же так?
>В одиночку взорвать сотни мечетей по стране?
Нет конечно, нужно убивать своих соплеменников
>После теракта Брентона, мюсли еще сильнее сколотились
В адрес сжв это не работает?
Я ЗА СВОБОДУ СЛОВА
а
НО ЧАСТНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ ЭТО НОРМ
а
КОМПАНИИ ИМЕЮТ ПРАВО БАНИТЬ ТЕХ, КТО НЕ ПОДХОДИТ ПОД ИХ ПОЛИТИКУ
а
В СМЫСЛЕ МЕНЯ ЗАБАНИЛИ?
а
В СМЫСЛЕ МЕНЯ ТРАВЯТ МОИМИ ЖЕ ЦИТАТАМИ?
а
ТОВАРИЩ СТАЛИН, ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА!
Цензура ебаная
Буддизм заебись, ничего против не имею.
Если Шойгу, а он Тувинец, станет приёмником деда и примет буддизм как государственную религию - я буду это одобрять.
>куевскпч срусь
Мне пох на кеклов. Россия - правопреемник Золотой Орды.
Ты дурак, или мимикрируешь под дебила?
То что моча игнорирует правила самой сосаки, не проблема сосаки. А проблема организации управления. Что позволяет самоуправство на локальном уровне. Из разряда, вот вам палка-ебалка, ебитесь как хотите, я пашол. И толпа вахтеров устраивает из досок свой манямирок.
>Это его собственность, на которой он позволяет тебе высираться
Сосака без аудитории генерирующей контент, просто набор кода, которым даже жопу не подотрешь, так что каждый анон делает сосаку - сосакой.
РЯЯЯ СВОБОДА СЛОВА
@
БАНЯТ ТОЛЬКО ХЕЙТСПИЧ!!!11
@
БАНЯТ ТОЛЬКО ХЕЙТСПИЧ!!!11
> НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ В АДРЕС КАВКАЗЦЕВ И МУСУЛЬМАН
> @
> НЕНАВИДИТ ДРУГИХ СЛАВЯН И БЛИЗКИХ К НИМ ПРИБАЛТОВ, ИМЕЕТ ПАК СВИНЕЙ С УКРАИНСКИМ, БЕЛОРУССКИМ, ПОЛЬСКИМ И ЛАТВИЙСКИМ ФЛАГАМИ
>Например Гугл и Майкрософт.
И в каком плане они являются государственными компаниями?
>И что? Частная компания является частью правительства. Все верно.
Проблема в том, что твиттер и прочие соц-сетки имеют совсем другой статус правовых отношений
https://ru.wikipedia.org/wiki/Независимые_агентства_и_корпорации_Федерального_правительства_США
Блядь, да похуй вообще. Кто в этом твиттере сидит? Ваши реальные знакомые сидят и пишут там? Ага, щас.
> швед не может быть христианином
> египтянин не может быть муслимом
> грек не может быть православным
Даже отвечать не буду. Ты обосрался. Тебе явно немного лет.
>НО ЧАСТНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ ЭТО НОРМ
Но? Что значит частная, дружок?
>КОМПАНИИ ИМЕЮТ ПРАВО БАНИТЬ ТЕХ, КТО НЕ ПОДХОДИТ ПОД ИХ ПОЛИТИКУ
Частная дискриминация это часть свободы слова. Частная. Понимаешь что слово обозначает?
>В СМЫСЛЕ МЕНЯ ТРАВЯТ МОИМИ ЖЕ ЦИТАТАМИ?
Это видимо из твиттера хомака, лень читать. Хомак видимо президент твиттера, я хуй знает.
> демогоией
Демагогией занимаешься как раз ты, дебик. Твой Дугин-то блять убежденный христианин, какой ислам в России? Какой террорист-президент? Когда калказцы стали нам братьями?
Нахуй иди, короче.
Твоя свобода жить кончилась там, где началась моя свобода грохнуть тебя как скотину.
>То что моча игнорирует правила самой сосаки, не проблема сосаки
А чья? Кто виноват?
>А проблема организации управления
И что нужно делать? Вторгнуться в частные дела частной компании потому что тебе ниприятно?
>Что позволяет самоуправство на локальном уровне. Из разряда, вот вам палка-ебалка, ебитесь как хотите, я пашол. И толпа вахтеров устраивает из досок свой манямирок.
Если сервис хуёвый - не пользуйся им. Так функционирует рынок. Здравствуйте.
>Сосака без аудитории генерирующей контент, просто набор кода, которым даже жопу не подотрешь, так что каждый анон делает сосаку - сосакой.
Ну попробуй зарегистрировать свой двач. Ах да, домен и товарный знак принадлежит абу, какая жалость.
Вы о ком вообще?
Это иронический бугурт. Я так-то с тобой согласен, если исключить тот факт, что за соцсетями, которые частную свободу слова используют не так, как положено по повесточке, приходят уже люди с автоматами, что уже не свобода слова.
Да и с Трампом там было интересно: до того, как забанить его, его государственный суд обязал открыть свой твиттер для всех. Это тоже свобода слова?
>бля, Брейвик такой дебил, пострелял белых людей, нужно было инородцев убивать
>бля, Таррант и Дилан Руф такие дебилы, зачем они убивали инородцев, это же ничего не изменит
>приходят уже люди с автоматами, что уже не свобода слова
К кому приходят с автоматами?
>Да и с Трампом там было интересно: до того, как забанить его, его государственный суд обязал открыть свой твиттер для всех. Это тоже свобода слова?
Не знаю про этот случай, но если это было действительно так, хотя я сомневаюсь, то да, это не свобода слова.
В русском сразу видно мышление сильного, а ендос - забитый чухан, боящийся быть отпизженным русскими
Фактическое сокращение популяции это ничего?
Мне особенно нравится задний фон, отражающий разницу развития и цивилизованности
Да, всё так.
>Кто виноват?
Абу, надо менять локальную мочу, иначе у них от горстки власти крыша улетает нахуй.
>И что нужно делать? Вторгнуться в частные дела частной компании потому что тебе ниприятно?
Лол, даже мочухи набираются из мимохуев с сосача, не неси чепухи. Может домен и частный, но суммарно сосака делается анонами для анонов. Вклад Абу тут, очень мал. Он просто ковыряет в носу и получает доход. Охуенно, не правда ли?
>Если сервис хуёвый - не пользуйся им.
Так сервис нормальный, отдельные филиалы барахлят. В частной компании, для поддержания имиджа и эффективности работы, филиал где хамят клиентам, выебут и сменят руководство. Это так работает. В противном случае, филиал гадит компании.
>Ну попробуй зарегистрировать свой двач. Ах да, домен и товарный знак принадлежит абу, какая жалость.
Ты просто имбецил, и говоришь о какой то хуйне, не понимая как существуют имиджборды. Что еще от зумерка ожидать.
>домен и товарный знак принадлежит абу,
Будто кому-то не похуй.
2ch.net
Кавказец не может быть мусульманом
Рамзан Ахматович заслуженный герой России, а ты клеветник и мелкий завистник.
> не знаю про этот случай
Теперь знаешь.
https://www.bbc.com/russian/news-40573493
> К кому приходят с автоматами?
On January 21, 2021 the chairwoman of the House Oversight and Reform Committee Carolyn Maloney called for an FBI probe into Parler, including its role in the 2021 storming of the United States Capitol. Maloney said her committee intends to open an investigation into Parler.[118][119] On February 8, 2021, the committee asked Parler for information relating to who owns or has funded the company, any business ties to Russia, and its alleged offer of an ownership interest in the company to former president Donald Trump during his term.[120][121]
Ты не в праве им указывать кем быть, а кем не быть.
Википедия это не аргумент, русофоб.
Там и борщ украинским блюдом считается.
Это другое
Убийство 60 человек даже в масштабах новозеландской исламской диаспоры действительно ничего не значит.
>Абу
Абу распоряжается своей собственностью как хочет
>надо менять локальную мочу
Это на усмотрение Абу
>иначе у них от горстки власти крыша улетает нахуй.
Если сервис тебе не нравится - ты можешь покинуть его и перейти на другой, а клятый абу потеряет аудиторию
>Лол, даже мочухи набираются из мимохуев с сосача
И?
>Может домен и частный, но суммарно сосака делается анонами для анонов
Домен и товарный знак принадлежит абу, аноны могут существовать на другой борде
>Вклад Абу тут, очень мал
Как мал вклад богатых инвесторов, которые просто спекулируют на акциях, но получают они огромные деньги. И они имеют право это делать.
>Он просто ковыряет в носу и получает доход. Охуенно, не правда ли?
Ну как инвесторы. Раскулачить?
>В частной компании, для поддержания имиджа и эффективности работы, филиал где хамят клиентам, выебут и сменят руководство
А если не сменят - меньше людей будут пользоваться и владелец получит меньше прибыли. Это так работает.
>Ты просто имбецил, и говоришь о какой то хуйне, не понимая как существуют имиджборды. Что еще от зумерка ожидать.
Я прекрасно понимаю как существуют имиджборды, проблема в том, что культура аибов умерла в нулевых, а двач в первую очередь это товарный знак, домен и "организатор распространения информации в сети интернет" и принадлежит он на правах собственности конкретному человеку.
>2ch.net
Японский тусиэйч, или как его япы называют - находится в юрисдикции другой страны и является другим сайтом с другим доменом. Можешь укатываться туда кстати, если сосач тебе не нравится
Ты даун?
Ну вот и схуяли подобных долбоёбов называют "леваками"? Это же чистейшие холопы капитала, со всеми этими частными дискриминациями.
>https://www.bbc.com/russian/news-40573493
Эммм, во всей новости только про то что рандомные хуи просто подали в суд. Нет решения суда. Так чем кончилось то? Алсо, у трампа был аккаунт не потуса, а свой личный.
>On January 21, 2021 the chairwoman of the House Oversight and Reform Committee Carolyn Maloney called for an FBI probe into Parler, including its role in the 2021 storming of the United States Capitol. Maloney said her committee intends to open an investigation into Parler.[118][119] On February 8, 2021, the committee asked Parler for information relating to who owns or has funded the company, any business ties to Russia, and its alleged offer of an ownership interest in the company to former president Donald Trump during his term.[120][121]
И где тут про автоматы? Попросили у парлера отчёт и всё
Ты идиот? Это что?
> Если сервис хуёвый - не пользуйся им. Так функционирует рынок.
Ещё один "сделойти свой твиттер/гугл/домен/банк"-долбоёб
Докажи обратное тому что написал я
Убийство 70 соплеменников в масштабах Норвегии действительно ничего не значит.
Уже сделали. Гэб, парлер, телеграм, форчан, эйтчан, битчут, анонфайлз, анонмейл - пожалуйста, все для тебя.
Это не рандомные соплеменники, это будущая политическая элита.
>НА ЖД ГИГАБАЙТЫ КОНТЕНТА ПРОТИВ ФЕМОК ЛИБЕРАЛОВ ЛГБТ КОММУНИСТОВ НАВАЛЬНЯТ
>@
>КАЖЕТСЯ В НАЦРЕСПУБЛИКАХ 90-Х РУССКИХ УБИВАЛИ ИМЕННО ОНИ
То есть надо подождать когда коммунисты снова начнут убивать русских а лгбтФемки начнуть тебя официально дискриминировать?
ЧАСТНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ
@
ВСМЫСЛЕ ВСЕ РАВНО, ЧТО ЧАСТНАЯ?
@
ДА ЭТО ДРУГОЕ РЯЯЯ
Ну на самом деле ни тот ни другой ни правы.
Это школота, которая побесится, попротестует, и заведёт своих белых детей
>То есть надо подождать когда коммунисты снова начнут убивать русских
Среди коммунистов небыло русских? В красной армии небыло русских? Почему русские не свергли жыдов или кого там если их убивали?
>а лгбтФемки начнуть тебя официально дискриминировать?
Официально они не имеют даже права на голос, о какой дискриминации речь?
>ВСМЫСЛЕ ВСЕ РАВНО, ЧТО ЧАСТНАЯ?
Частная дискриминация это часть свободы слова, если тебе всё равно то ты дурачок
>дискриминация
>часть свободы слова
Да я и вижу, что ты клинический дурачок.
Почему ты упустил слово "частная"? Дашь определение понятию "частное"?
Потому, что это неважно, дискриминация есть дискриминация.
Ты выбери уже, либо крестик, либо трусы.
>Абу распоряжается своей собственностью как хочет
Доменом, остальное он слабо контролирует.
>Это на усмотрение Абу
Ну значит так и будут вымирать тематические разделы, поздравим с эффективной политикой.
>Домен и товарный знак принадлежит абу
Да, только вот можно не выбирать .hk .so .pm
а на 2ch у Абу прав не больше чем у любого мимохуя. на молнию тоже.
> Раскулачить?
Нахуя? Да и ты путаешь инвестора и непосредственного владельца, у инвестора достаточно ограниченные возможности, у владельца, свобода действий. Но Абу просто видать хуевый менеджер, омежка же.
>А если не сменят - меньше людей будут пользоваться и владелец получит меньше прибыли. Это так работает.
Да, я об этом и говорю. Хорошие тематические доски вымирают под влиянием дегенератов с палкой.
> культура аибов умерла в нулевых
Ну, пока что свистит-пердит. Аноны генерят контент, идут срачи. Более-менее.
>Можешь укатываться туда кстати, если сосач тебе не нравится
Ты адепт аутотренинга, или как? Это не работает на других.
И ЧТО НЕ ТАК?
@
ПОЧЕМУ?
@
В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?
@
ВСЕ ТАК
@
ПОЧЕМУ?
@
В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?
@
ВСЕ ТАК
Что значит не важно? В ук даже мотив преступления важен, и от него зависит добавят тебе лишних 10 лет или нет. Я просил дать определение, но ты видимо отказываешься. Слушай, я тебя просвещу:
Частная собственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности.
Площадка в интернете которая принадлежит тебе является твоей собственностью, которую ты можешь по своему желанию открыть для других. Но если ты разрешил потоптаться быдлу на своей собственности, это не значит, что ты теперь всем перед этим быдлом обязан. Ферштейн? Ты распоряжаешься своей собственностью как хочешь и ты можешь делать на своём сайте все что хочешь пока не нарушаешь закон.
СУКА НУ НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО, ЧТО ПОЗВОЛЯЯ СЕБЯ В ЧЕМ-ТО ОГРАНИЧИВАТЬ ТЫ АВТОМАТИЧЕСКИ ПОЗВОЛЯЕШЬ ОГРАНИЧИВАТЬ СЕБЯ ВО ВСЕМ. ЕСЛИ ТЕБЯ МОГУТ ЗАБАНИТЬ ЗА ОДНО СЛОВО, ТО СКОРО СМОГУТ ЗАБАНИТЬ АБСОЛЮТНО ЗА ЛЮБОЕ. ЕБЛАН ДОЛБОЕБ БЛЯДЬ СУКА ИМЕННО ИЗ-ЗА ТАКИХ МЫ ТАК И ЖИВЕМ
КАНЦЕЛИНГ ЭТО ПОЛЕЗНАЯ ФУНКЦИЯ. ОБЩЕСТВО В ПРАВЕ ИСКЛЮЧАТЬ ИЗ СВОЕГО СОСТАВА ЛЮДЕЙ, ПОВЕДЕНИЕ КОТОРЫХ СЧИТАЕТ НЕПРИЕМЛИМЫМ
@
В СМЫСЛЕ ВЫ МЕНЯ ВЫГОНЯЕТЕ С РАБОТЫ ПОТОМУ ЧТО Я ДОНАТИЛ ФБК?
e
Пиздец, на такую откровенную жироту вестись в 2к21 - вы там из яслей капчуете, молодята?
И где здесь свобода слова, ебанаш?
Здесь есть свобода частной собственности и дискриминация как частный случай. А вот свободой слова тут и не пахнет.
Ты тут давай не подменяй понятия.
Во-вторых, критикуют все эти чмоня-сайты именно за двойные стандарты, декларируя якобы свободу слова, в реальности продвигается повесточка и закрываются неугодные, даже при нарушении ими маняправил.
И в-третьих, ввязываясь в политику и принимая чью-то сторону, манячастное предприятие рискует ответить лично за мнения, разрешенные на ее площадке. Раз свободы слова нет, а есть одна точка зрения, поддерживаемая администрацией, то спрашивать за нее у них будут вместе со всеми. Отказ от ответственности больше не канает.
Подмена понятий.
>Доменом, остальное он слабо контролирует.
Это принадлежит ему. Он - верхушка иерархии, он может уволить любого из своей компании. То что он делегирует полномочия мочухам - не означает, что двач принадлежит им или государству.
>Ну значит так и будут вымирать тематические разделы, поздравим с эффективной политикой.
Это его собственность. Если даже он сам захочет что бы доски вымерли - это его право.
>Да, только вот можно не выбирать .hk .so .pm
Зеркала которые внезапно тоже принадлежат кому-то
>а на 2ch у Абу прав не больше чем у любого мимохуя. на молнию тоже.
Ну давай зарегистрируй свой товарный знак "двач", удачи
>Нахуя? Да и ты путаешь инвестора и непосредственного владельца, у инвестора достаточно ограниченные возможности, у владельца, свобода действий. Но Абу просто видать хуевый менеджер, омежка же.
И?
>Да, я об этом и говорю. Хорошие тематические доски вымирают под влиянием дегенератов с палкой.
Эти доски кому принадлежат? Кому сайт на котором эти доски принадлежит?
>Ну, пока что свистит-пердит. Аноны генерят контент, идут срачи. Более-менее.
Более-менее на площадке которая принадлежит абу
>Ты адепт аутотренинга, или как? Это не работает на других.
Что не работает на других? Ты не можешь покинуть сосаку?
ЭТО ДРУГОЕ. Пынямать нужно же.
> А вот свободой слова тут и не пахнет.
Свобода слова гарантируется государством что тебя не будут ебать бутылкой за слова. То что тебя владелец частной площадки выгоняет со своей собственности - не сфера свободы слова. Создай свой сайт и будешь делать так же. Но когда государство вмешается и запретит тебе выгонять быдло со своей территории - тут не будет ничего частного.
>Во-вторых, критикуют все эти чмоня-сайты именно за двойные стандарты, декларируя якобы свободу слова, в реальности продвигается повесточка и закрываются неугодные, даже при нарушении ими маняправил.
Съеби с хуевого сервиса на другой. Альтернативы есть. Проблемы?
>И в-третьих, ввязываясь в политику и принимая чью-то сторону, манячастное предприятие рискует ответить лично за мнения, разрешенные на ее площадке. Раз свободы слова нет, а есть одна точка зрения, поддерживаемая администрацией, то спрашивать за нее у них будут вместе со всеми. Отказ от ответственности больше не канает.
Ну давай, иди предъяви твиттеру.
ЧИТАЕШЬ СТАРЫЕ ПЕРЕПИСКИ
@
НАХОДИШЬ ССЫЛКИ С ПОДПИСЬЮ ЛЮТАЯ ГОДНОТА
@
НОТ ФАУНД
@
НОТ ФАУНД
@
НОТ ФАУНД
@
НАХОДИШЬ ССЫЛКИ С ПОДПИСЬЮ ЛЮТАЯ ГОДНОТА
@
НОТ ФАУНД
@
НОТ ФАУНД
@
НОТ ФАУНД
Всё так. Согласен. Проблемы?
Если тебя частная площадка банит за любое слово - не сиди там
Этот долбоеб перепутал исходник. В оригинале звучит так: твоя свобода заканчивается там, где начинаются права другого.
Стыдно за вас, умственно отсталых даунов.
Стыдно за вас, умственно отсталых даунов.
>Этот долбоеб 247243268 (You) перепутал исходник. В оригинале звучит так: твоя свобода заканчивается там, где начинаются права другого.
Кардинально меняет смысл? Алсо, кто автор? Скинь сам источник
Так дело не во мне, дело в долбоебах.
>То что тебя владелец частной площадки выгоняет со своей собственности - не сфера свободы слова. Создай свой сайт и будешь делать так же. Но когда государство вмешается и запретит тебе выгонять быдло со своей территории - тут не будет ничего частного.
Так где здесь свобода слова, чмохенс? Ее нет? Нет. Вот и не пизди больше.
Я и не пользуюсь. Что не мешает мне обоссывать ныттер с пруфами. Проблемы?
>Ну давай, иди предъяви твиттеру.
У твиттера лобби, поддерживаемое государством. За вскудахи черных или жидовых там не набутыливают.
>То что он делегирует полномочия мочухам - не означает, что двач принадлежит им или государству.
Это и означает, мань. Фактически те доски где творится буйство вахтера, живут сами по себе.
> Если даже он сам захочет что бы доски вымерли - это его право.
Но они вымирают не в следствии его желания, а в следствии похуизма.
>свой товарный знак "двач"
Какой товарный знак, ты серишь. Это только в твоем манямирке каждый шиз регистрирует каждый элемент страницы.
>И?
Это к тебе вопрос, тут я и так был солидарен.
>Эти доски кому принадлежат? Кому сайт на котором эти доски принадлежит?
Ты еще спроси чей Крым.
>Ты не можешь покинуть сосаку?
А нахуя мне покидать сосаку? Я не сижу в вахтероразделах. А в больших вахтеров мало. И меня все вполне устраивает. Но это не отменяет того что макака рукожоп.
Не общайся с добаёбами, не сиди где сидят долбаёбы. Проблемы?
Ты какой-то тугой. Погугли что такое свобода слова хотя бы, это не два рандомных скрепленных слова, которые ты наделяешь каким-то собственным смыслом.
>Так где здесь свобода слова, чмохенс? Ее нет? Нет. Вот и не пизди больше.
Можно я зайду к тебе в хату и буду рассказывать тебе о том как я посрал? Всмысле нет? Ты что, угнетаешь мою свободу слова?
>Я и не пользуюсь. Что не мешает мне обоссывать ныттер с пруфами. Проблемы?
Обоссывай, проблем нет. Проблемы?
>У твиттера лобби, поддерживаемое государством. За вскудахи черных или жидовых там не набутыливают.
Я разрешаю тебе не пользоваться этим треклятым бездуховным ресурсом с двойными стандартами, теперь ты свободен!
ТОПИШЬ ЗА ШВАБОДУ СЛОВА
@
НЕ МОЖЕШЬ ЕЁ ОТСТОЯТЬ
@
СЛИВАЕШЬСЯ В БАН
Это ты тупой.
Свобода слова в официальном смысле тем более не существует, и в Америке тоже, т.к. набутыливают за хейтспич там на раз-два.
>Можно я зайду к тебе в хату
Нет, но если я тебя приглашу, я буду вынужден слушать как ты посрал, тем более, если я при входе тебе покажу проплаченную рекламу.
> набутыливают за хейтспич там на раз-два
Ложь.
Пожалуй не буду сидеть в этой ветке.
>Это и означает, мань. Фактически те доски где творится буйство вахтера, живут сами по себе.
Сами по себе по воле абу. Если абу внезапно захочет сам подерить доску - мочух потеряет все.
>Но они вымирают не в следствии его желания, а в следствии похуизма.
Его собственность, чё хочет то и делает. Можешь найти такие же доски на другой борде или создать свою.
>Какой товарный знак, ты серишь. Это только в твоем манямирке каждый шиз регистрирует каждый элемент страницы.
Заявка на товарный знак № 2020749625 от 09.09.2020
>Это к тебе вопрос, тут я и так был солидарен.
В чём вопрос? Абу может хуёвый менеджер, и что? Мне похуй
>Ты еще спроси чей Крым.
Международное право более спорное, а в рамках российского законодательства двач принадлежит конкретному человеку
>А нахуя мне покидать сосаку?
Хочешь не покидай, хочешь покидай, мне похуй. Только нахуй ты ноешь я хз
> сматрите я долбоёб
> ты долбоёб
> ахаха да я проста тралил на толстоту повелись дурачки
Чернила, спок, эчпочмаки остыли.
>Можно я зайду к тебе в хату
Нет.
>рассказывать
Рассказывай за дверью, я не слушаю.
>Ты что, угнетаешь мою свободу слова?
Нет. Рот не затыкаю.
Только в реальности у всех этих сервисов есть пользовательские соглашения, по которым тебя могут забанить только в силу нарушения конкретных правил, а не просто так. В твитторе это уже не соблюдается, поэтому судить их за это теоретически можно. На практие я объяснял.
Поэтому свободы слова там на самом деле нет.
Это и есть свобода частной собственности. Только я и не разрешал всем свободно заходить говорить в отличие от твиттора.
Прекрати подменять понятия.
>Обоссывай, проблем нет. Проблемы?
Ты визжишь противно. Палкой тебя отсюда не ебнуть, обидна.
>Я разрешаю тебе не пользоваться этим треклятым бездуховным ресурсом с двойными стандартами, теперь ты свободен!
Спасибо.
Абу благословил этот пост.
>набутыливают за хейтспич там на раз-два
Суд признал что наказания за хейтспич не конституционны, федеральных запретов нет
>вынужден
Где написано? Ты выдумал что ты вынужден?
> Поэтому свободы слова там на самом деле нет.
И не может быть А ты просто дал своё определение понятию свобода слова и считаешь его единственно верным.
Есть.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_free_speech_exceptions
Но про хейт-спич конкретно нет, я обосрался, ок.
> То что тебя владелец частной площадки выгоняет со своей собственности - не сфера свободы слова
Транснациональный гигант, влияющий своей политикой на инфополе широкого слоя населения - не частное лицо. Ты натягиваешь сову на глобус, пользуясь формализмом устаревшего определения.
>Нет.
Всмысле нет? Ты что, угнетаешь мою свободу слова?
>Рассказывай за дверью, я не слушаю.
Ты что, угнетаешь мою свободу слова?
>Рот не затыкаю.
Это угнетение свободы слова
>Только в реальности у всех этих сервисов есть пользовательские соглашения
Где написано что могут послать тебя если захотят?
>по которым тебя могут забанить только в силу нарушения конкретных правил, а не просто так
Ого! Ну тогда иди в суд если тебя неправомерно забанили. Неправомерно на правах этой же площадки хахахахх
>Поэтому свободы слова там на самом деле нет.
Частная дискриминация это часть свободы слова
>Только я и не разрешал всем свободно заходить говорить в отличие от твиттора.
Ты подписал бумажку по которой тебя выгоняют за хуйню, а даже если бы и не подписывал - это не имеет никакого значения. Пример - этот сайт. Тебя моча забанил за хуйню, и ничего ты не сделаешь.
>Ты визжишь противно. Палкой тебя отсюда не ебнуть, обидна.
Ты можешь покинуть тред, тебя не держат, или даже сайт, или даже интернет
Ну да, никто не спорит что ограничения в свободе слова есть, что бы люди не почтили цп например. Но сам твиттер ничего не постит от себя, он даёт площадку и может банить в частном порядке любого
Кажется я придумал как решить проблему со всеми диктатурами, подавляющими свободу слова. Каждой такой диктатуре достаточно просто выделить бюджет на переименования добавляющие ко всему слово "частное" и проблема решена.
Да ты же клоун ебаный.
Но фактически они будут государственными. Или твиттером владеет правительство сша а альтернатив ему нет?
Нет ты
>твиттером владеет правительство сша
В каком-то смысле, спецслужбы
>альтернатив ему нет?
Альтернативы и у государства есть, не нравится патриархальная рашка - переезжай
Блядь, с ноомахии, конечно, в голос. Этой дрисни даже один том тяжело прочитать.
Ах да, черт, я забыл, харкач же теперь не принадлежит Абу.
лол. Это теперь мейлач.
>Заявка на товарный знак № 2020749625 от 09.09.2020
Что то в голос проиграл с этого вброса.
Представь себе, достаточно не использовать пикрил.
Слово именно в том виде, в каком оно на пикриле. Ты хоть понимаешь как работает право на товарный знак? Не густо, не правда ли. Как я и говорил, у Абу прав на тематику двача хуй да нихуя. В первую очередь, потому, что он к ее созданию не имеет отношения. В теории, я прямо сейчас могу нарисовать оранжевую молнию в редакторе, пойти и зарегистрировать ее как товарный знак, тогда потеть уже придется Абу.
нажимает тебе на нос
>В каком-то смысле, спецслужбы
Твиттер сотрудничает или спецслужбы владеют твиттером? У спецслужб есть обязанности перед твиттером как у владельцев собственности такого характера? Если по какой то внезапной причине твиттер станет должником - означает ли это, что долг будут обязаны выплачивать спецслужбы?
>Альтернативы и у государства есть, не нравится патриархальная рашка - переезжай
Россия запретила послам сша выдавать визы в посольстве, лол
> Роскомнадзор становится де юро частной компанией
> @
> Вводит цензуру и блокирует все что хочет
@
В пределах своего официального сайта
@
Хорошо
Квадрипл хуйни не скажет
>лол. Это теперь мейлач.
Нет, в реестре значится именно Намазов, а даже если и мейлач - сути не меняет.
>Представь себе, достаточно не использовать пикрил.
Ну не используй, у тебя и не получится. Хз к чему ты это.
> В теории, я прямо сейчас могу нарисовать оранжевую молнию в редакторе, пойти и зарегистрировать ее как товарный знак, тогда потеть уже придется Абу.
Ну ок, иди регистрируй геометрические фигуры, но конкретно "двач" не сможешь. Напишешь потом как зарегистрировал, ок?
> Твиттер сотрудничает или спецслужбы владеют твиттером? У спецслужб есть обязанности перед твиттером как у владельцев собственности такого характера? Если по какой то внезапной причине твиттер станет должником - означает ли это, что долг будут обязаны выплачивать спецслужбы?
Нет конечно, ещё чего, спецслужбы никому не подотчётны, будут они каким-то лохам что-то выплачивать ещё. Они всего лишь будут определять что твиттер будет делать по отношению ко всем своим пользователям.
> Россия запретила послам сша выдавать визы в посольстве, лол
Твиттер запретил постить ссылки на битшут.
>Нет конечно, ещё чего, спецслужбы никому не подотчётны, будут они каким-то лохам что-то выплачивать ещё. Они всего лишь будут определять что твиттер будет делать по отношению ко всем своим пользователям.
А ну ок. А зачем тогда ты хочешь сидеть на площадке спец.служб?
>Твиттер запретил постить ссылки на битшут.
Ну тогда не пости в твиттере ничего.
Вот только из твиттера съебать можно. А из россии как съебать если россия на уровне государства запрещает тебе съебывать или ставит палки в колёса трактора?
>Хз к чему ты это.
К тому что слово Двач, не является товарным знаком, товарным знаком является пикрил предыдущего поста. И только в том виде как на пикриле.
>но конкретно "двач"
Смотри выше. И прочитай по приколу на досуге главу 76 ГК РФ.
>А зачем тогда ты хочешь сидеть
Я и не сижу
>А из россии как съебать если россия на уровне государства запрещает тебе съебывать
Можешь съебать не в США, и там визу получить
>К тому что слово Двач, не является товарным знаком, товарным знаком является пикрил предыдущего поста. И только в том виде как на пикриле.
А ну ладно. Возможно. Ну всё, создавай такой же сайт с другим логотипом. Клятый абу побеждён. Наймешь топовую мочу, возродишь доски, не будешь банить неугодных.
>Смотри выше. И прочитай по приколу на досуге главу 76 ГК РФ.
Мне лень
>Я и не сижу
Ну и не сиди. От твиттера то ты чё хочешь?
>Можешь съебать не в США, и там визу получить
Ну и к чему эти палки в колёса? По аналогии с интернетом. Если бы ркн'а небыло, то я бы мог набрать в поисковой строке тот сайт, на который хочу. Почему я не могу ирл съебать сразу же в ту страну, которую хочу? И это ведь даже не решение сша, а именно россии.
>А ну ладно. Возможно. Ну всё, создавай такой же сайт с другим логотипом. Клятый абу побеждён. Наймешь топовую мочу, возродишь доски, не будешь банить неугодных.
Мне тоже лень.
>правый
АХАХАХ ТУПЫЕ ЛЕВАКИ НУ КАК СОСЕТСЯ В БАНЕ В ВК ТО))))
@
РРРЯЯЯ ФЕМКИ ОТМЕНЯЮТ ЧЕЛНЕЙМ ЦЕНЗУРА!!!
>левый
АХАХАХ ТУПЫЕ ПРАВАКИ НУ КАК СОСЕТСЯ В БАНЕ В ТВИТТЕРЕ ТО))))
@
РРРЯЯЯ ВК ЗАБЛОКИРОВАЛ ГРУППУ ЛЕХИ НАВАЛЬНОГО И ПОДСЛУШАНО ФЕМИНИЗМ ЦЕНЗУРА!!!
Ну понятно. А чего ты от двача то хочешь?
>ВК
>ТВИТТЕРЕ
Частные платформы
>ОТМЕНЯЮТ
Если отменяет не государство - частные отношения
> А чего ты от двача то хочешь?
Я хочу от Абу. Но мне лень идти самому в мочу.
Вот так и ленимся, пока АИБ умираютъ.
>Кафе ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЕНЩИН
Частная дискриминация
>Кафе "ПИДАРАСАМ ВХОД ЗАПРЕЩЕН"
Тупые праваки совсем охуели
Частная дискриминация
>Кафе "ПИДАРАСАМ ВХОД ЗАПРЕЩЕН"
Тупые праваки совсем охуели
>Я хочу от Абу.
Ты хочешь что бы абу распоряжался своей собственностью так, как хочешь ты?
Суть в том что те кто пишут про частную дискриминацию потом визжат что их любимый паблик заблокировал вк или ютуб удалил видео.
/
>Ты хочешь что бы абу распоряжался своей собственностью так, как хочешь ты?
Я хочу, чтобы моча следовала правилам двача, написанными Абу.
Если Стерлигову запретили вывешивать эту табличку, то это ущемление свободы слова и частной деятельности. Хотя кстати могли по закону о запрете пропаганды гомосекса, ибо слово "пидорас" указывает на это, хмм
Пускай визжат, похуй
Я не знаю запрещали ему или нет, его говнобизнес вроде закрылся к хуям. Но визги стояли нешуточные с этого.
Ок.
Но если абу похуй на это?
>Но если абу похуй на это?
То Абу рукожоп ебаный, и изменить это можно только записавшись самому в мочу. Но лень. Да и зашквар.
А кто прав? inb4 австрийский художник
Или не заведёт. Или заведёт и передаст им свои левацкие убеждения.
Ну абу рукожоп, ну и что? Его право и его собственность
Передаст или не передаст, а фактическая популяция белых стала меньше, и движ сильнее демонизирован
\гороскоп
Сегодня не стоит завязывать кидать свою порнуху. Именно поэтому не нужно сраться в тредах. И завтра возможно твоя тян изменит тебе, и ты спалишь.
Сегодня не стоит завязывать кидать свою порнуху. Именно поэтому не нужно сраться в тредах. И завтра возможно твоя тян изменит тебе, и ты спалишь.
Ты куда-то в тупик зашел. Ведь став мочухом, ты влияешь на политику доски, и на собственность Абу.
Влияешь, но потому что абу тебе это позволил, и ты урезан в правах. Ты не сможешь уронить доску или присвоить себе домен. Это всё так же собственность абу.
Дело в размере частника. В какой то момент частная сравнивается с государственной. Трампыне, как презу, например запретили банить людей в соцсетях, так как он значимый гос деятель.
Вот ютуб или твич фактически монополисты своих ниш и бан в них это лишение людей возможности высказываться/зарабатывать в целой огромной сфере.
Для СВОБОДЫ нужно правило вроде если у конторы аудитория 10%+ от населения/инетпользователей/ниши, то банить тех, кто не нарушает государственные законы, не имеют права.
> Ну попробуй зарегистрировать свой двач.
Да их дохуя было.
Еврейскими гетто руководили евреи, например. Обстановка была такая.
>Трампыне, как презу, например запретили банить людей в соцсетях, так как он значимый гос деятель.
Пруф
>Вот ютуб или твич фактически монополисты своих ниш
Это конкуренты.
>бан в них это лишение людей возможности высказываться/зарабатывать в целой огромной сфере
Видимо ты хуевый человек, если тебя везде забанили. Но ты можешь создать свой сайт или перекатываться на гэб/парлер
>Для СВОБОДЫ нужно правило
Для свободы нужны принципы в праве, а не какие то ничем не обоснованные запреты и хотелки маргиналов
>правило вроде если у конторы аудитория 10%+ от населения/инетпользователей/ниши, то банить тех, кто не нарушает государственные законы, не имеют права.
Ограничение частой деятельности. Никакой свободы нет. Если сервис не нравится - выбирай другой или создавай свой собственный.
И где они все? Ну если есть - иди туда сиди.
>Ты не сможешь уронить доску
Для этого не обязательно быть мочухом.
Да и Абу сам с этим прекрасно справляется, бед гетавеи по 4 часа входят в норму.
>Это всё так же собственность абу.
Да и хуй с ней, меня не особо ебет кто владелец, да хоть мыло. Даже формально, домен в аренде. Если завтра компания, которой Абу платит за домен, увидит как тут глумятся над флойдом/другая хуйня тревожащая цывылызованный мир, сосаку ждет печальная судьба 8ch. Хотя форч раньше падет, это и будет знаком.
> швитая америка
> серые высотные скотозагоны с трубой завода в окно
> худой, изможденный раб в мятом берете, весь в морщинах
> Россия
> Светлые просторные двухэтажные дома, широкие улицы, дерево, безоблачное небо
> Здоровый упитанный мужик с лоснящейся мордой в простой и качественной одежде, высокий и крепкий
Да, разница очевидна.
Свободы слова нет, ни в раисе ни в сшп.
Частная дискриминация от компаний уровня твиттеров и гуглов — запрет свободы слова, жаль что Трамп это урегулировать не смог, хотя попытка была. Почему это тоже запрет свободы слова? Потому что сейчас вас контролируют не государства, ваш хозяин — многомиллиардные компании которые контролируют всю вашу медиасистему втырнете и в реале.
Сдохли в забвении, потому что были заведены обиженками ради копротивления, а на такой идее далеко не уедешь.
Процент русских в правительстве рсфср с 1917 по 30-е какой был?
Твиттер просто распоряжается своей собственностью. Сервера их, что хотят, то и хостят.
>Частная дискриминация от компаний уровня твиттеров и гуглов — запрет свободы слова
Частное. Определение знаешь?
>Потому что сейчас вас контролируют не государства, ваш хозяин — многомиллиардные компании которые контролируют всю вашу медиасистему втырнете и в реале.
Гэб и парлер тоже? Форчан и телегу тоже?
>10 разных компаний
>монополия
>ряяя пачиму маё мнения никаму не усралось((((999
Вообще 90-е наступили в основном из-за либералов и коммунистов, одни осознанно разрушали совок, а вторые осознанно не фиксили все его врожденные проблемы. Да и нацменов тяжело хейтить, в-о-первых, все прекрасно всё понимают, во-вторых - 282. А насчёт либералов и навальнят у многих националистов сложилось ошибочное мнение из-за деятельности всяких дегенератов вроде просвиньина и крылова
Эпл даёт площадку разработчикам, и так вышло что кроме плеймаркета и эплстора этим никто не занимается. Где бы были эти мамкины стартаперы, не будь эпла и гугла?
>>так вышло
"ТВОЯ СВОБОДА КОНЧАЕТСЯ ТАМ, ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ СВОБОДА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА!!!"
@
ВСЕРЬЕЗ НЕ ВИДИТ ПРОТИВОРЕЧИЯ И ВЕРИТ В ЭТУ МАНТРУ
@
ВСЕРЬЕЗ НЕ ВИДИТ ПРОТИВОРЕЧИЯ И ВЕРИТ В ЭТУ МАНТРУ
Зато на двачике полная свобода слова. хотя некоторых долбоёбов могут сдеанонить
>Вообще 90-е наступили в основном из-за либералов и коммунистов
Из-за совка, который вёл хуёвую нерентабельную не профицитную экономику, и стране угрожал голод. Либерал тогда - рыночники, люди, которые ответствены за подъем экономики в конце 90-х.
>одни осознанно разрушали совок
ГКЧП
> а вторые осознанно не фиксили все его врожденные проблемы
Проблемы решились бы переходом на иную витальную формацию
Королю как будто наверх насрали
Раскрывай твой тезис, дурачок
>КАЖЕТСЯ В НАЦРЕСПУБЛИКАХ 90-Х РУССКИХ
Так убивали из-за комуняк
Комуняки устраивают геноцид чеченцев => для чеченца комуняка = русский => чеченец ненавидит русских
Коммуняки это этнос? Почему сложилась ассоциация что коммуняки были русскими? ЭТо как "индейцев убивали не белые англичане а фермеры"
Если меня что-то ограничивает, это уже несвобода. Опровергай
Ну и да, как это отменяет геноцид русских в 90-е?
Что такое свобода?
Независимость, отсутствие стеснений и ограничений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность какого-н. класса, всего общества или его членов.
Эксперта видно издалека, моё почтение.
>Почему сложилась ассоциация что коммуняки были русскими?
Потому что управлялся совок из москвы, и похуй что не русскими, рационально то русские ни при чем, а все равно у них считает что русские виноваты
Никак, я просто причину ненависти показал
>ВСМЫСЛЕ ЧАСТНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ?
Хуйня. Это всё цензура.
Если я разденусь до гола и начну расстреливать из пулемёта мимокроков, и за это меня убьет полиция - будет ли это являться притеснением моей свободы?
В чём я ошибся? Жду аргументов а не мемов с плюма
Конечно
Преступники же.
Честные люди не убивали.
>ВСМЫСЛЕ ЧТО ДЕЛАТЬ С КАВКАЗЦАМИ?
Лечить от ислама
А государство просто распоряжается своими гражданами. Что хочет то творит
Вопросов больше нет, свободен.
Несвободен
слился манька
Ты абсолютно прав, ошибок нет. Спор с тобой не имеет дальнейшего смысла, признаю полное поражение. Ты просто лучше.
>и похуй что не русскими
Национальный состав правительства скинешь?
Не монополия, а картели. Один хуй, они могут быть в сговоре - и новичков просто задавят. Они могут назначать свои правила игры, и у тебя нету альтернативы. Я вообще считаю, что корпарации должны быть под запретом. Может сбер оказывать банковские услуги? Отлично, но какого хуя он занимается доставкой еды? Очень тяжёлое время, скоро корпорации всё поглотят и просто выйти на рынок под своим брендом не получиться...
Чечену на улице это скажи, желательно ночью где нибудь, где мало людей
Ну сколько там погибло русскох в нацреспубликах а девяностых? Максимум тысяча, это по самым смелым оценкам. Других нацменьшинств в этих же республиках погибло столько же, если не больше
>картели
пруф
Ну и нахуя ты это сюда принёс? Знаешь английский? Молодец, возьми гавно с полки. Твоё по середине.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этнические_чистки_в_Чечне
>Других нацменьшинств в этих же республиках погибло столько же, если не больше
Во первых нет, во вторых, дохуя бурятов в чечне жило? Вот русских было 25%, а сейчас?
Что обозначает каждая стрелочка на картинках? Владение контрольным пакетом акций? Это не так
Жирная картинка короче, пошел нахуй
>подъем экономики в конце 90-х.
А он был, лол? Все 90-е ВВП был ниже советского уровня и начал более менее расти только при Путине, либералы же в 90-е буквально вызвали смерть огромного количества людей от голода, провели чудовищно некомпетентную приватизацию, когда половиной предприятий владели бандиты, а второй половиной эффективные менеджеры из окружения Ельцина
>ГКЧП
ГКЧП что?
>Проблемы решились бы переходом на иную витальную формацию
Решились бы прекрасно, но какие-то ебланы взяли и всё разрушили нахуй
Тебе стыдно за свою неспособность, ты чувствуешь угрозу и пытаешься агрессировать в ответ?
Сколько тебе лет? В школе также себя ведёшь?
Чечня не нацреспублика СССР, долбоебушка. Она входила в состав РСФСР. Это другое
Какие тебе пруфы, дебич комнатный. Это всего лишь догадки, или ты значения слова картели не знаешь? Рекламу по телику не видел, где одна компания с другой вместе свои товары рекламируют? Особенно на новый год помню, сбер (и себя), и ещё 4 компании прорекламировал в одной рекламе.
Что за судно?
Извини, ты слишком тупой даже для картинки из Интернета.
"Петр Великий"
Один чечен = 2/3 здорового человека. Они все поголовно низкие и слабые, поэтому ебашат только толпой.
ЗАПОМНИ, MANYAAAAAAAAAAA, Мир постоянно меняется. И поговорка уже тупо не работает. Придумай новое, PIDOR, либо не сри вшивой мудростью
>>Один чечен = 2/3 здорового человека. Они все поголовно низкие и слабые, поэтому ебашат только толпой.
Да есть нормальные чеченцы, просто их другие чечены травят.
Рост начался ДО путина, из-за проводимой ДО путина экономической программы
>либералы же в 90-е буквально вызвали смерть огромного количества людей от голода
Почему вообще решили делать перестройку? Это же не так, что проблемы начались ещё при совке и экономика падала в дно
>провели чудовищно некомпетентную приватизацию, когда половиной предприятий владели бандиты, а второй половиной эффективные менеджеры из окружения Ельцина
Тут соглы но лучше так, чем совок
>ГКЧП что?
Предали правительство рсфср
Ахахаах) Точно =) Ну значит и русским там не резали
>либералы же в 90-е
Эти либералы в совке в кремле сидели, мань
Пруфов не будет. Картель потому что тыскозал, ок.
Дурачёк комнатный, ты? Где ты агрессию увидел? Это русскоязычная борда изначально, для вашего пиндинстана своя имеджборда есть. Это также глупо, как орущие хохлы у нас.
>Сколько тебе лет? В школе также себя ведёшь?
Это своё стереотипное гавно для своих внуков оставь.
Не работает почему? Может вы будете раскрывать свой тезис а не пердеть в лужу?
Просто это другой вопрос, сепаратизма. Выходящие из СССР республики стали независимыми и несли полную ответственность за то, что в них происходит.
Это один и тот же злой школьник? Или разные?
Сам по суди, какие могут быть пруфы, если компании связаны? Думаешь они сами себе могилу будут копать7
test
Чмоха, ты свой высер будешь раскрывать или просто попердеть зашла?
А если на какой-нибудь площадке будут просто так банить негров, то это будет норм?
Зачем ты что-то пишешь? Пруфов нет - пошел нахуй. Мировой заговор, понял. В чём смысл дискуссии тогда?
Именно так, потому либералы уебки и совки уебки потому-что либералов туда допустили
Блять, мне даже отвечать в падлу. Ибо это надо на тебя энергию тратить. Это я - , а второго не знаю. И к твоему разочарованию, я школу 7 лет назад закончил. Ну ты же тупой, ты в это не поверишь со своим стереотипным мозгом. Я прав?
Ты чмоня
Лол, даун
А учился как? Химия, физика, ЕГЭ?
>В чём смысл дискуссии тогда?
В том, что ты оспариваешь, что твоя мать НЕ шлюха. Какие будут пруфы?
Учился на 3. Я помню сдавал математику, и русский. А два вторых не помню. Это было давно, но точно не химия\физика. Мне вообще кажется, что кроме этих 2 больше не чего не было.
>ЕГЭ?
Вроде оно. Там потом ещё ГИА было. Или на оборот, я честно не помню.
Открою тайну: любой либерал это личинка социалиста
Почему? Социализм не предполагает частной свободы, он за коллективизм. Это не соответствует либеральным ценностям
@
РЯЯ БАН В ТВИТТЕРЕ ЕТО ЦЕНЗУРА!
@
ВСМЫСЛЕ ЧАСТНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ?