Пилим долгожданный гайд по брендам.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BR6EhO-KRoak1FzNTAd7qSNXrriHVfLWtVb4Xa8fEC4/edit?usp=sharing

Пока я его по чуть чуть буду заполнять сам, из своих заметок, так как информация нуждается в структурировании

Чтобы проголосовать за или против бренда - можно отписаться там в комментариях

Также каждый может проголосовать за эпичность. Там же

И за цену-качество

Максимум обьективности

>эпичность
>цена-качество
>объективность
Возвращайся в свой загон, долбоебина, вместе со своим эпичным левисом.

>>485633

помню тут какой-то уебанец вроде тебя уже пилил подобный тред с картинкой, напихав своей школохуйни в god tier , чем вызвал неслабое бурление говн

>>485636
Ты утверждаешь, что гайд запилить вообще невозможно, либо же у тебя есть какие-либо претензии к конкретной реализации гайда? Предлагай свои варианты, рассмотрим. Не стоит агриться сразу, я не непробиваемая религиозная бабка. Спасибо за внимание

>>485635
Среди фачеров он популярен и признан, его история древняя и стара. Если есть претензии - напиши в комментариях единицу и обоснуй свое мнение. Если оно окажется взвешенным и рациональным - другие люди тоже задумаются.

>>485639

смысла прост не вижу пилить такой гайд, как ты делаешь
для кого-то твой пенфилд днище (как для меня например) а кто на него с школьных завтраков копит
та же история с левайсами и чем угодно
надо было разбивать на ценовые категории и внутри них уже имело смысл бы что-то сравнивать лучше-хуже
а список магазинов на питтупит есть, ниче лучше ты не сделаешь
правда он немного устарел у них и свежих годных там еще нет
это если конструктивно отвечать

а да, и вот эта оценка голосованием -- полная хуйня обреченная на фейл
по очевидной причине того что тут 50% говноедов которые будут за свое говно голосовать, 50% нищебродов которые порейтят только то что на картиночках видели, и около 0% тех кто действительно имел возможность сравнить ирл и имеют какой-никакой вкус

>>485643
было бы охуенно запилить что-то вроде критериев годноты и днища для разных людей. Вот я, например, нет знаю, почему пенфилд для тебя является дном. А вот прочитал бы такие критерии - и выбрал бы свои, наиболее подходящие мне. Конечно есть еще один вариант - читать фа до посинения, пытаясь вычленить закономерности, которые умные дядьки уже до н.е. формировали в теории.

>надо было разбивать на ценовые категории и внутри них уже имело смысл бы что-то сравнивать лучше-хуже

Соотношение цена-качества. Либо другие соотношения, завязанные на ценовые категории

>а список магазинов на питтупит есть
Откуда новичкам это знать? Я даже загуглить не смог

>а да, и вот эта оценка голосованием -- полная хуйня обреченная на фейл
по очевидной причине того что тут 50% говноедов которые будут за свое говно голосовать, 50% нищебродов которые порейтят только то что на картиночках видели, и около 0% тех кто действительно имел возможность сравнить ирл и имеют какой-никакой вкус

Согласен, голосование фейловое. Но возможно его улучшить, отфильтровав говноедов, и сформировав команду из проверенных людей, формировать ей оценку. Все как в политике

основная проблема в том, что называют говном, не обьясняя почему

>>485649

когда посидишь тут пару лет, тебе тоже лень будет каждому залетному обьяснять почему что-либо говно (притом что он еще и спорить с тобой будет, рассуждая о том чего не видел)

>>485642
Все признанность уникло заключается в том, что там продают дешевые носки и трусы, а для нижнего белья больше и не нужно.
Покупку там кашемировых кофт, сэлвиджа, курток и т.п. можно оправдать только тотальным нищебродством.
>Если оно окажется взвешенным и рациональным - другие люди тоже задумаются.
"Мне хватает денег на более дорогую и качественную одежду" - это достаточно рационально?

>Levi's
>Uniqlo
>Edwin
>The north face
>Penfield
>River island
>Zara
лол

Алиэкспресс
цена\качество 14/88
эпичость over 900000000%
что продают - дилдаки, пробки для ануса, геобаскеты, канье парка

>>485690
В чем выражается качество более дорогой одежды?

Зачем тогда вообще сидеть на фа, если тут одни говноеды, а чтобы понять охуенность вещи, ее нужно лично увидеть?

Где можно найти дорогую, но качественную одежду? по каким критериям искать?

>>485775
тут мемы

>>485778
>дорогую, но качественную
kek

>>485790
есть ведь необоснованно дорогая

>>485774
В крое, материалах, деталях, даже в швах.

В данный момент я вижу ситуацию так. есть сверхдорогая одежда-она вся охуенная, априори.

и есть средняя ценовая категория, и формирующая тот самый костяк фа, а ниже только рынок. задачи средней категории - найти не говно по виду, не говно по качеству и по наименьшей цене

Просветите залетного, я прав?

Я перечитал весь фа, но так визуально и не понял чем отличается куртка за 6 тысяч ре от куртки за 30

>>485799
Запость сюда пример куртки за 6 и за 30, я тебе поясню. А так, в дешевых вещах сложно выглядеть норм, хотя один мой знакомый выглядит очень ок в парке за 1000 р, джинсах за 200 р и кроссовках за 500 р.

>>485681
>когда посидишь тут пару лет, тебе тоже лень будет каждому залетному обьяснять почему что-либо говно (притом что он еще и спорить с тобой будет, рассуждая о том чего не видел)

Я не буду спорить. Мне просто важно понять в чем разница. Бабло есть, а вот навыка в выборе одежды нет совсем

>>485775

тебя надо спросить, зачем ты тут сидишь

>>485799

каких курток например? ты спрашиваешь какую-то конкретику про отличия, сам при этом оперируя абстрактными куртками в вакууме, как по твоему тебе должны отвечать

>>485800
например в соседнем треде - n3b за 10 тысяч и вот эти по 3-5 тысячи рублей. Поясни разницу плизон. Выглядят - да, не видел как они в реале выглядят, это верно

http://www.lamoda.ua/p/ca011emcmz98/clothes-camelot-parka/?rec_name=rnd_recommendations&rec_place=category

или

http://www.lamoda.ua/p/on013emciv29/clothes-onlysons-parka/

>>485803
>ты спрашиваешь какую-то конкретику про отличия, сам при этом оперируя абстрактными куртками в вакууме, как по твоему тебе должны отвечать

Ну почему абстрактные

1. куртки с рынка по 3-5 тысячи
2. куртки средней ценовой типа пенфилда до 10 тыс
3. Куртки по 30 тысяч рублей

Я стараюсь обобщать дабы вывести закономерности

>>485805
Даже не открывая ссылки я могу тебе сказать, что за 3 тысячи рублей зимняя куртка будет полным говном.

>>485808
это понятно даже мне, качество видно невооруженным глазом. а вот разница средней и высокой цены мне не совсем очевидна.

>>485805
Разница: материалы (в n3b более качественные), более хороший пошив, качественный утеплитель. Эти две парки с пика - дешевый китайский ширпотреб, а n3b - качественная и узнаваемая вещь.

Где тонкая грань между ширпотребом и действительно хорошими вещами? Как находить эту грань? Какие ценовые лимиты-детекторы? Как не попасть на дорогое говно, например, ругали адидас куртки за 15к, а вот кархарт хвалили

>Ладно, отвечу тебе пожалуй на твой зеленый текст. Про 15к ты прав, Адидас не тот бренд за такие деньги. Ведь потому я и спрашиваю. Я же не купил еще ничего. Попробуй теперь перечитать свой пост, осознать его глупость и посоветовать мне более разумную покупку.

>Если ты тот, который собирался 15к на адик спустить, тогда могу тебя обрадовать, в твоих ссаных мегах этих денег хватит на 3 куртки. А там уже нет принципиальной разницы в бренде, они все одинаково говёные.

>В меге ведь сплошные массмаркеты, что ты там собираешься купить лучше чем тот же самый адик например? Тебе есть смысл выкроить один денек и таки доехать до того же самого брендшопа и взять там кархарт за 14.

Но в тоже время не скажешь сразу что кархарт хорош - там штаны по 50$, что как-бе намекает на средний а то и рыночный сегмент

>>485633
Вещи эпичны, а не бренды лол, или ты из тех, кто покупает ремень от армани или футболку стоун исланд и думает, что он модный? Эпик - это когда ты миксуешь винтажную рубашку от версачи из секонда с штанами из зары и выглядишь офигенно.

>>485816
Качественные материалы в N3B от Spiewak, которая 20+ тыс. стоит.
Всё, что дешевле - синтепон и нейлон. Но лучше говна по ссылкам выглядит, это да. Если в фит попадёт, конечно

>>485891
> синтепон и нейлон
Как что-то плохое.

>>485841
Lol, nishenka pytaetsia opravdyvatsia, nois.

>>485841
>футболку стоун исланд и думает, что он модный?
Ты прямо меня описал 7 лет назад, лол. Футболка, кстати, до сих пор жива и выглядит как новая, лол. Сейчас в ней сижу. Вот такая: http://www.oipolloi.com/stone-island-overlay-t-shirt-white
>>485891
Качественные материалы - у стона, высокотехнологичный полиамид, в спиваке же - нейлон и хлопок, которые везде есть. А ещё в ней нитки торчат, заметил, когда смотрел в фотте.

Мой топ брендов

Nigel Cabourn
Visvim

100% соответствие цены качеству

>>485941
руске кажуал

>>485942
>cabourn
Вещи за такую цену должны лет 20 жить

Эпичность можно рассчитывать из

ценасоответствие/100

4x 100% / 100 = 4
100x 80% /100 = 80

И никакого батхерта что я левисам присвоил десять из 10

Кто-то проголосовал без авторизации. Дабы не было накруток - голоса принимаются только от авторизированных

>>485807
>2. куртки средней ценовой типа пенфилда до 10 тыс
>3. Куртки по 30 тысяч рублей

не выведешь ты никакой закономерности без конкретных вещей
потому что куртка за 30к может быть и говном, и нормальной вещью
так же как и за 10
что так туго доходит? перечитай еще раз что выше написано

>>485948
Твое "соответствие" это субъективный фактор, который ты берешь с потолка. С таким же успехом можно сразу же ЭПИЧНОСТЬ выставлять, а не ебать мозги с формулами.

>>485964
каждый будет голосовать за соответствие, таким образом формируя обьективное мнение

>>485965
>каждый будет голосовать
-> >>485645

>>485966
1. ну ну. если я куплю говно и потом буду им пользоваться, разочаровавшись - я этому говну поставлю минус.

2. не все залетные будут голосовать. а в основном те кто уже разбирается хотя бы на минимальном уровне\

3. сложная социология которую вы не осилите. я могу предложить вам довериться моему аналитическому мозгу, который, заверяю, настроен на максимальную рационализацию мышления. Вангую, даже не смотря на то что гайд будет содержать сильные информационные помехи в своей базе - это будет тем не менее хоть какой-то структурированной информацией.

>>485965
>голосовать
>формируя обьективное мнение
Объективно Единая Россия лучшая партия.
Объективно Кончита Вурст лучший исполнитель.
Объективно твоя мама порядочная женщина.

>>485969
>я могу предложить вам довериться моему аналитическому мозгу
>мелкобуквенный даун с эпичными лювисами

бля, оп, я уже полгода сижу на фаче и понял только то, что всё субъективно. вон тут орут дс-бояре, для которых спустить 15к на штанцы как в хуй дунуть. а в моём тотальном мухосранске ливайсы это натуральный год тир, который могут себе позволить во всём городе два процента населения. и давайте хейтеры ливайса без своих выебонов и нищебродопосирания раскумекайте, чем плохи мои чудо-511. в этом ценовом сегменте я ничего лучше не нашёл, ливайсы удобные, ливайсы надёжные, ливайсы блядь в конце концов мне нравятся внешним видом. у меня блядь нет нихуя денег на ебучие ваши супер-бренды, я покупаю то, что необходимо. приведите блядь пруфы таблицы статистики, где ведущие мировые эксперты по нищеёбским джинсам обстоятельно поясняют, насколько менее прочны ливайсы по сравнению с такими же штанами на 10к дороже.

я блядь пояснил за ливайсы, твой ход, ебучий анон

>>486046

ну для примера могу тебе пояснить за зимни парки (как раз выше про ценовые категории 10к руб и 30к руб спрашивали)
у меня шато >>484937>>484909 и я примерял местный обьект дроча школьников пенфилд хузак
отличия -- у пенфилда фит мешком, шато сидит прямо по фигуре
у пенфилда искуственная опушка, которая от снега намокает и противно тычется в лицо мокрым искуственным мехом , у шато койот, который не намокает и наоборот защищает лицо от снега и летящих брыз всякого говна (а не просто выполняет декоративную функцию)
у шато снаружи куда более крепкая и немнущаяся ткань (она действительно "кондовая", когда первый раз надеваешь роизводит впечатление хуйни которая расчитана на десяток лет)
к шато не липнет мусор (на хузак незнаю, но все пишут что к нему липнет)
у шато куда более качественное исполнение, это видно если сравнивать непосредственно, толстые ровные проклееные швы, более удобные молнии
у шато более продуманный ворот -- полностью плотно закрывает горло при застегивании, у хузака спереди свободно и на холод нужен шарф
шато мейд ин канада, пенфилд мейд ин чайна , у шато гарантия сколько-то лет на то что при обнаружении каких-либо дефектов производителя, ты можешь ее отправить в канаду и тебе ее обменяют

шато с энда стоит 38к руб, пенфилд текущего сезона с офсайта 500usd = 23к руб
с учетом всего вышесказанного, для меня разница в их цене более чем оправданна чтобы ее заплатить
но -- хузак все покупали на сейле прошлого сезона, и выходил он где-то около 10-12к руб
с учетом этого разница становится уже куда значительнее (чуть не в 4 раза!) и вероятно многие выберут хузак
но например для меня уже одного его убогого фита достаточно, чтобы я не стал его носить, даже не учитывая все остальное
поэтому конкретно мне он и за 10к не нужен
надеюсь прояснил

>>486062
ты, анон, прояснил всё довольно обстоятельно, спасибо, анон. но бля, анон, в чём соль-то -- 38к это две с половиной месячных зарплаты для моего города. и пусть в гусе там для хуйца продумана теплорегуляция под подолом, 38к это пиздец какие большие деньги. в местном пухич-сторе куртец на зиму стоит ~4к, он покупается и носится два-три сезона без выебонов. никого не ебёт удобство молний, липучесть материала и подгонка по фигуре -- это вещь, которая носится чтобы не заебунеть в мороз. на хусаки и иже с ними мне вообще похуй, у меня обычный тайгер форс, и меня он устраивает практичностью. да и сидит вроде нормально. ТАЙГЕР ФОРС РЕКОМЕНДУЮ АНОНАМ

>>486090

ну вот видишь, у нас с тобой абсолютное непонимание ввиду различных возможностей и различной оценки шмоток

>ТАЙГЕР ФОРС РЕКОМЕНДУЮ АНОНАМ

именно про это я и писал опу выше, почему его идея обречена на провал

Отталкиваться надо в первую очередь от того бюджета, который имеется в наличии. Очевидно, что практически любой слой бюджета 1 выше слоя бюджета 2 закономерно те бренды и стиль, который может позволить себе слой 2, обоссывает, а тот пытается злобно что-то тявкать в ответ. Практически любой из общепринятых более или менее адекватных стилей для приличного и этичного исполнения требует относительно больших денег, поэтому с этим надо смириться.

>>486046
>насколько менее прочны ливайсы по сравнению с такими же штанами на 10к дороже
Нахуя ты сюда лезешь, хуило, если для тебя единственный критерий качества - это прочность, а нормальные вещи ты видел только на картинках?
У ДИКИС ЭПИЧНОСТЬ ОВЕР 9000, хули можно штаны за 30 баксов носить пять лет на стройке.

>>486046
>тотальном мухосранске
В моём тотальном мухосранске дохуя кого ходит в эдвинах, тоже считается годтиер. Левайсы берут мало, ли нету. Или эдвин или турецкий нонейм с ближайшего маркета лол.

>>486112
эдвин же говно попсовое, в дс - зашквар.

>>486020
>>мелкобуквенный даун с эпичными лювисами
найди себя

>>486094
>именно про это я и писал опу выше, почему его идея обречена на провал
я пока проблемы не вижу. увижу - буду решать. Гайд я в первую очередь пилю чтобы самому разобраться

>>486127
Твоя идея обречена на провал потому, что ты оперируешь в ценовом сегменте, не имеющем отношения к моде и стилю.

>>486125
Ну это у вас в ДС - а то у меня в мухосрани.

>>486107
а для тебя чо, критерий качества это ебучий бренд? чо блядь ещё можно рассматривать как критерий качества, ебанушка ты дисишная? ну да, вещь не должна выглядеть как говно, так ливайсы и выглядят пиздато. нормальные вещи это блядь субъективное понятие, вон для тебя ливайсы из-за каких-то твоих заёбов не считается нормальной вещью, а для меня, к примеру, твоя маман не считается нормальной вещью.

>>486127
>я пока проблемы не вижу
>Cabourn 40
>Nigel Cabourn 100
А геобаскеты от Рика и Оуэнса тебе как по эпичности?

>>486160
>чо блядь ещё можно рассматривать как критерий качества, ебанушка ты дисишная?
Фит, материалы, качество швов, детали, функционал, цветовую гамму.

>>486162
окей, анон, здесь аргументация уже лучше, чем "ололо дикис пизже потому что это дикис". но бля анон у ливайса проблемы со всем вышеперечисленным? я имею в виду проблемы не относительно каких-то йобапентсов за 50к, а именно за ливайсовскую цену ~5к (ну или вообще ~3 на сейлах)

>>486169
>бля анон у ливайса проблемы со всем вышеперечисленным?
Да, есть куча более хорошего денима.
>а именно за ливайсовскую цену ~5к
Это типа мало? Нуди, эдвины, н&ф, например.

>>486169
>за ливайсовскую цену ~5к (ну или вообще ~3 на сейлах)
Проиграл.
Ливайсы дороже тыщщи не стоят. Даже на сейлах. Даже в России.
Брал несколько пар 501 по 999 в оф. сторе

>>486191
анон, может ты в какой-то неправильной россии живёшь? скинь ссылку на русский онлайн стор, где можно за косарь найти.

>>486173
накидай хорошего денима, только, будь добр, напиши названия латиницей, чтобы я смог нагуглить, а то я слабо ориентируюсь. нет, я не пытаюсь язвить, мне реально хочется понять причину травли ливайса.

>>486196
Ливайс никто не травит, это нормальные джинсы. Именно нормальные базовые джинсы, в них нет ничего запредельного, кроме того что это самые популярные и доступные джинсы для любого американца.

Если тебе нужно писать названия брендов из моего поста, то рекомендую тебе сначала посидеть полгодика в ридонли, а не гуиды писать. Ну и собственно самому сносить хоть одну пару денима.

>>486205
анон, я не оп так-то.

>>485941
Ты читать разучился? Я же написал, которая 20+ тысяч, которая Golden Fleece с пухом, а не то, что продавали в Фотте на скидонах за 6.

А вообще, проиграл с тебя, ТРИЛАМИНАТ.

>>486196
В самой обыкновенной. Не онлайн-стор, дисконт Levi's. Правда, всё это было давно, сейчас левисы в России сплошной оверпрайс.

Даже не представляю, кто эти рабочие штаны берёт по цене приличного денима. Те же Cheap Monday стоят гораздо дешевле, а так-то до 5 поди можно гору всего взять, включая Naked&Famous и даже какой-нибудь недорогой японский деним.

Все комментарии ко брендам, их качеству и пошиву будут опционально копироваться в гайд (комментированием соответствуюших полей) для более обьективного восприятия тех же левайсов. Так сказать, цитаты, которые могут предоставить ценность для случайного залетного

>>486137
>Твоя идея обречена на провал потому, что ты оперируешь в ценовом сегменте, не имеющем отношения к моде и стилю.

Но ведь это не так. Если выбирать между рынком и среднебрендами - вторые определенно выигрывают, и по стилю и по качеству, то обосновывает их покупку. Тебе примеры нужны?

1. Кроссовки. 5 пар разваливались за полгода-год. купил salo mon - прожили 5 лет, прежде чем начала трескаться обшивка.

2. Куртки. покупал что-то вроде пуховика на ткани - пух лезет. Все куртки выглядят под копирку как унылое говно. Купил g-star - выглядит хорошо даже через 5 лет носки.

3. Джинсы. 3 месяца против 5 лет опять же

Продолжать можно долго. При ограниченных финансах это - лучше, чем рынок, а то что не дотягивает до люксовой категории - это ваша проблема, связанная с неприятием таких дешевых вещей. Я не агитирую нищебродство и бабло у меня есть, но я предпочел бы сначала покупать средние "не имеющие отношения к моде" вещи пока учусь, как и 95% борды

>>486161
исправил.

>>485944
Бля пацаны кароче стоник это рузке кэжуал, ну поняли да))))))) Ну тип паленка с рынка ахахах околофутбол))))) бля че такое терасса, откуда там заказываешь? че еще за акваскатум?
ааа, да ты кеж)))) пацаны глядите, рузке кэжуал, аххаха шутим бля)))))

левайсы цена-качество снижено до 50%

Запилен краткий гайд на второй странице

Кстати, никто не подскажет что за найк на втором пике?

> Любая специально сделанная фотография — это квинтэссенция чувства вкуса и стиля модели или стилиста

постоянно проигрываю

>>486319
Битард-педофил итт

>>486363
я еще на собак фапаю. вообще люблю фауну и инстинкты

>>486355
>Любая специально сделанная фотография
>квинтэссенция чувства вкуса и стиля модели или стилиста
Поясни за чувство стиля.

>>486306
Ееееееееееее!!!!!!!!!!!!!)))))

>>485633

Все уже есть, ОП, иди на хуй отседова.

>>486250
Чип Мондей только по старому курсу за 30$ на сейлах брать. Вообще не понимаю, зачем об этом бренде говорить.

>>506650
Съеби назад со своим высером в 2011.

>>506650
Лол, и расчехлил самую зашоренную версию гайда.

>>506650
Этот гайд устарел как твоя момаша.
Да и составлял его какой то долбон.

>>506686
>>506685
ОП, ну ты все равно хуесос :3

>Raf Siemens v shit a chlenfield v top
Ayyoo lmaaaaooo

Не нашел боссбизона. Плохой гайд.

>>506701
Плохо смотрел значит.

>>506734

>>506737
Бершку недавно для себя открыл, охуенныхмагаз, купил недавно две пары голубых суперскини джинс за 1,3 рублей, сидят просто супер.

>>485633
Надо эту ссылку в вопросов и реквестов тред.

>>485633
Ривер айленд в рашке закрылся.

>>506739
Вот это юмор! Сразу видно, модник!)

>>506746
Лол, да я хуй клал на моду и на бренды, главное что бы нормас сидело на мне

>>506748
Слушай, у тебя правда получается маскироваться под залетного!

>>506749
Но я и есть залетный, братан, я в фач захожу раз в год.

О, как тредик то взлетел. Но мне стало внезапно похуй на моду, на стиль. Нет я конечно не против дорого одеваться, и классно выглядеть, но у меня возникло много экзистенциальных вопросов для вселенной и я не чувствую от одежды того кайфа что раньше.

оп

>>506804
Плюсую, какой смысл одеватся если вселенную ждет тепловая смерть?

>>506804
Лел, а я как раз внезапно для себя буддизмом и его отдельными течениями заинтересовался. Правда не выйдет из меня буддиста с моим материализмом и прочими пороками.

Бля, как с сайта конверс заказывать. Как я понял только в юэс можно купить?

>>506850
>конверс

>>506650
Лол, ну и даун гайд пилил. Чип мандай выше евису, едвинов вообще в списке не нашел, томи хилфигер и ральф лоурен в самом низу.

>Чип мандай выше евису

>>506989
nigga - nigger - niggest
diesel - g star - evisu

>>507002
Эвису это чистая японщина, причем тут нигеры?
Да и у них есть модели без галок вообще.

>>507002

>>507140
> чистая японщина
Как и Bape эт японщина для негров.

>>507157
Нихуя вы охуевшие ублюдки. Причем здесь Макс?
Он бы шлепнул и обоссал твой фачерский труп за это.

>>506852
>томи хилфигер и ральф лоурен в самом низу.
Что-то не так?

>>507237
Смотрите как у зигунчика бомбануло! Будь Макс жив тебе бы досталось подошви и от него, и от меня.

>>485633

>>529013
Хули ты бампаешь это говно, пидор?

>>529042
Чтобы насладиться твоим баттхертом, опущенка.

>>485633

>>485633