>Флаг придумал Власов Его придумал не Власов. Триколор появился задолго до его рождения - уже в 1693 году официальным "флагом царя московского" стал бело-сине-красный флаг. Он сохранился в музее и нет никаких сомнений, что триколор изначально был именно символом России, а не символом власовцев.
>Флаг использовали власовцы Использовали, но редко и неофициально. Официальным символом РОА был андреевский флаг. Еще он использовался на одном из вариантов нашивки дивизии "Русланд". И на этом, собственно, всё - официальным символом нацистов или власовцев он никогда не был.
>А вот советский флаг пособниками нацистов не использовался! Он использовался троцкистами, которые в войну выступали, как пособники нацистов. Немцы в войну запустили троцкистское радио, вот статья о нем: https://ru.wikipedia.org/wiki/Старая_гвардия_Ленина_(радиостанция)
>Его бросили к Мавзолею Его не бросали к Мавзолею. Есть список знамен, которые бросили к Мавзолею в 1945 году и триколора там нет. Вот этот список: http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/26407 Картина, на которой триколор изображен у Мавзолея - написана русофобом и является его фантазией. В реальности триколор туда никогда не бросали.
>Почему он не зашкварен/свастика тоже изначально не была нацистской, почему с триколором другая ситуация? Триколор в массовом российском сознании ассоциируется именно с Россией, а не со власовцами. Со власовцами его пытаются ассоциировать только маргиналы-русофобы. В этом же отличие от свастики, которая в массовом российском сознании ассоциируется с нацизмом. Ну и как отмечалось выше, если триколор зашкварен власовцами, то и советский флаг зашкварен троцкистами.
>Флаг торговый Как уже упоминалось выше, триколор использовался, как "флаг царя московского". Также, он использовался на офицерских лентах в армии. И на торговых судах, безусловно, тоже был триколор. Однако, триколор никогда не был исключительно торговым флагом.
>Исконным цветом для флага на Руси всегда был красный На Руси не было флагов, были только хоругви, а первый флаг у России появился как раз в 1693 году - это был триколор. На хоругвях же Руси в еще более старинные времена, действительно, часто встречался красный цвет, однако вместе с красным цветом часто присутствовали другие цвета, а посередине почти всегда был лик Иисуса Христа. Если русофобов устроит такой вариант, то можем сделать флаг с Иисусом - будет максимально исконно.
>>43401759 (OP) Да никто нейтральный в эту фигню не верит, это всегда исключительно совки, желающие вернуть всё взад. А их ни в чём переубедить не получится, да и не имеет смысла.
>>43401857 булкохрусты, вот кто. Традиционно триколор использовался предателями, даже в фильмах советских еще довоенных всегда предатели носили ленточку триколора во всех фильмах.
Аноним ID: Талантливый Белый Кролик25/05/21 Втр 19:31:21#11№43401936
>>43401759 (OP) Какая-то лахтинская хуета. Поверить, что анон будет лепить такую пасту может только дебил.
>>43401759 (OP) То есть с1 китайцы создают биологическое оружие ковид-19 против еврейской диаспоры, потом пиздят наш исконный русский красный флаг с 5-конечной масонской звездой, серпом и молотом, а ты мне предлагаешь вместо этого обмазываться власовским 3-колором, который даже на спортивных соревнованиях нельзя использовать? Никогда я нравственно не упаду до пособничества синоизму и компартии Китая, горите в аду, чёртовы комуняки!
>>43401893 > булкохрусты > Традиционно триколор использовался предателями Пиздлявая совковая блядина, в ОП-посте чётко по пунктам разъяснили, что этот флаг использовался с 17 века. И Деникин, которого изображают на приведённых тобой советских карикатурах, кстати, Гитлера не поддержал, и вообще призывал иммигрантов не воевать против СССР, ибо Родина, пусть и красная, всё же Родина. А твои большевики как раз - поганые предатели, которые в разгар войны через территорию вражеского государства в пломбированном вагоне приехали в Россию и устроили переворот, после чего подписали сепаратный Брестский мир. Вся Европа охуела с того, что сделали Ленин и Троцкий.
>>43401893 >булкохрусты Мем, придуманный юродствующими жидами в адрес васянов, которые яростно начали фапать на РИ в 90-е. Примерно эти же жиды нарекли коммунистов совками, какбэ возвышаясь громадой интеллекта над обеими стадами быдлами. Уверен, что ты являешься одним из членов стада.
>>43401893 >даже в фильмах советских еще довоенных всегда предатели носили ленточку триколора во всех фильмах Ссылаться на советские фильмы, как на исторический источник - отличительная черта совковых идиотов.
>>43401990 >Это переделанный аквафреш готторпов Если ты про немецкие корни поздних Романовых, то иди учи историю. Петр I был русским по крови и флаг ввел он, а "немецкие" цари начались как раз после его смерти.
Опхуй пиздит, верней не догаваривает. Эти три цвета вообще нерусское говно. Это французы когда в жопу еблись, они северным немцам (нидерладцам) свою тряпку дали. А петр первый на кораблики дрочил очень. И как увидел нидерландские кораблики у него так шишка задымила, пока он в шкафу дрых, что решил не только судостроение спиздить, но еще и флаг спиздошить. Нидерландцы от такого прихуели. Но сами понять не могли, хорошо это или плохо. Вроде с одной стороны и хорошо: рашка сама расписалась в своей вторичности, даже флага своего нет. С другой стороны бля, ониж под этим флагом тогда начнут срать везде. Так и вышло.
А опухую только одно можно сказать: садись, два. Читай историю.
Аноним ID: Жадный Доктор Фауст25/05/21 Втр 19:43:41#24№43402077
>>43402063 Ебаная комми-свинота на незнает что триколор появился раньше хрянцузской революции, это пиздец
>>43402063 Ох уж это савецкий дроч на всё исконно-посконно квасно-лапотное, чтоб ни в коем случае никакого западного влияния! Ведь как всем известно, все страны придумывали свои флаги с нуля, никто никем никогда не вдохновлялся.
А вообще Пётр хороший коммунист был. Церковь щемил на надо. Жалко бассеин вместо церкви построить не додумался.
>Был основан «Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор», где занимались таким диким стёбом над церковными обрядами, что ЛаВей нервно курит в сторонке. Официально стёб был направлен против католических соборов, но все всё понимали. Между угаром и трэшем на соборах даже решали кое-какие государственные вопросы, отчего он считается прадедушкой всех современных российских конференций. В конце жизни Пётр издал указ об Ассамблеях, согласно которому на народных собраниях предписывалось/разрешалось не только бухать или молиться, но и общаться на серьезные темы, в том числе женщинам (впервые в русской истории).
>Позже Пётр получил от старообрядцев ласковое прозвище «Антихрист» — за то, что пытался заставить платить налоги, служить в армии и переплавлял церковные колокола на пушки. Когда у попов ВНЕЗАПНО замироточили иконы, выдал вселенский лулз: «Если богородицы еще заплачут маслом, то зады попов заплачут кровью». Мироточенье чудесным образом прекратилось.
>Члены Собора молились Бахусу (изыческаму богу алкоголя), вели соответствующий образ жизни со всем прилагавшимся к нему — словом, такая церковь доставляла Петру гораздо больше. Например, монахини Всешутейшего Собора именовались «монахуйни», и это название ещё более символизировало суть. И вообще, лучше Ключевского не скажешь:
>При нём был конклав 12 кардиналов, отъявленных пьяниц и обжор, с огромным штатом таких же епископов, архимандритов и других духовных чинов, носивших прозвища, которые никогда, ни при каком цензурном уставе не появятся в печати. Пётр носил в этом соборе сан протодьякона и сам сочинил для него устав, в котором обнаружил не менее законодательной обдуманности, чем в любом своём регламенте.
>>43402063 И да пиздец ты долбоёб, французский национальный флаг появился после революции 1789 года — через сотню лет после появления российского триколора. А нидерландский флаг был первым триколором в Европе. Но при этом "садись два читай историю". Как же совки преисполнены пустого гонора.
>за русских как часть Европы >загнал русских в лютейшее рабство, поставил на высокие должности кучу немцев-проходимцев и даже негра! >установил деспотию азиатского типа
>>43402232 >доебался до деталей >полностью заигнорил суть Ещё раз, коротко: Петр первый дрочил на нидерландский флот, и всячески в нидерландах ошивался чтоб судостроение у них спиздить и свой флот построить. И своего добился. Спиздил и флот и флаг. Оспариваешь?
>>43402264 >Оспариваешь? Да, оспариваю. Флаг с красным, белым и синим цветами появился еще при отце Петра I в 1670ых годах. Проблема в том, что он не сохранился и мы точно не знаем, как он выглядел. Знаем только, какие были цвета и что в центре нарисовали орла. Всё.
Никакого отношения к Нидерландам триколор не имеет. Выбор цветов просто совпал, как и в случае с французским флагом, на котором белый, красный и синий изначально символизировали аристократию, народ и духовенство (насколько я помню).
>>43402264 Про суть я тебе уже ответил здесь, мань. >>43402117 Что ты естественно проигнорил.
>до деталей >назвал голландский флаг спизженным с французского >деталей Лол блядь, детали по-савецки. Напиздеть с три короба несусветную чушь с умным видом — савецкая пост-правда.
>>43402190 Это ты Готторпов приплел, потому что историю не знаешь и думал, что Петр I как-то относился к этой династии. Вот Петр III - да, относился. А Петр I по крови был чисто русским царем, как и его отец Алексей Михайлович Романов.
>>43402348 Но ему нравились нидерланды, он там жил, восхишался. А потом так ОП... и флаг у россии стал в тех же трех полосках? Нет, это не совпадение. Это называется "спиздил" флаг.
Если там до него какая-то девизия имела свой личный триколор, рядом с сотней других микрофлажков, это не значит что флаг всей россии был заменен на Нидерландский в честь ноуней-дивизии, а не в честь нидерландов.
Тем более на моей стороне факт: Петр Первый восхищался нидерландским флотом, на котором этот флаг и висел.
А на твой стороне какеи факты? Можно вообще фотки этих допетровских триколоров? Или откуда о них известно?
>>43402394 >Но ему нравились нидерланды, он там жил Кто? Алексей Михайлович? Ты долбоеб? Я тебе прямым текстом пишу, что флаг с синим, красным и белым цветами появился еще при отце Петра I - просто мы не знаем в том или не в том порядке там были цвета, как на триколоре.
>>43402321 Буду набрасывать обратное, значит. От правды особо никуда не денешься и если один раз прочитать, как оно на самом деле - пропаганда на нейтрального чела действовать уже не будет.
>>43402445 Петру 1 навязали этот флаг европейцы, пригрозили топить торговые суда, если они не будут ходить под 3-колором, и он был вынужден пойти на уступки.
Ебать, я будто в Паноктикум сходил. Просто на сколько тут реально масса, уже именно масса. Кто все эти люди? Дегенеративные школьники? Нейросетка? Боты абу?
>>43402445 То что какой-то там флаг появился до, еще не значит что он стал общероссийский при петре из-за того ноунейм флага, от которого даже фотки не одной не осталось. А не в честь нидерландского.
Короче на моей стороне 1 факт. На твоей домыслы. Причем что это за флаг такой, который ни в одном экземлпляре не сохранился. Тогда кстати и картины уже писать умели. И фотография через век появилась. Как так, что общенациональный флаг не сохранился что ты даже 1 пруф привести не можешь.
Может все проще было: Петр дрочил на нидерланский флаг, а потом решил "а хуле пусть и у нас такой будет". Бритва Оккама в действие.
>>43402483 >РРРЯЯЯЯЯ ПРОТИВ САВЕЦКАВА САЮЗА ЧТО-ТО ВЯКНУЛИ! ШКОЛЬНИКИ! НЕЙРОСЕТЬ! АБУ! Твоя страна сдохла, дед. Вы же её и убили, за джинсы и жвачку. Смирись, всем похуй на твою людоедскую красную парашу.
>>43402321 Вообще, не совсем понятно на кого это рассчитано. Если ты идейный совок, то понятно что ты против русского национального флага, не важно связан он с Власовым или нет. А если ты против совка и за русских, то что с того, что флаг власовский? Ну власовский и власовский, пожалуйста.
>>43401759 (OP) >Его придумал не Власов. Триколор появился задолго до его рождения - уже в 1693 году официальным "флагом царя московского" стал бело-сине-красный флаг. Он сохранился в музее и нет никаких сомнений, что триколор изначально был именно символом России, а не символом власовцев.
Похуй, это странная хуйня когда на день победы идут с советским флагом и триколором, это как пизда та ваша, что на николая 2-го дрочит. шла с его портретом в бессмертном полку. Блять, такая то каша, намешали уже такой такой хуйни что хуй расхлебаешь. Сука а еще МУМИЯ! ЛЕНИНА! блять лежит рядом, суууука, АСТАНАВИТЕСЬ.
>>43402486 >То что какой-то там флаг появился до, еще не значит Значит, что Петр I ничего не украл, а просто выбрал какой-то уже имевшийся в России популярный флаг, как государственный.
Если сможешь доказать, что Петр выбрал такие цвета именно из-за флага Нидерландов - получишь от меня целый мешок нихуя. Проблема в том, что ты не сможешь. Точно с тем же успехом можно "доказать", что французы украли свой флаг у Нидерландов просто потому, что Нидерланды рядом находятся и это типа все доказывает.
>>43402587 > то что с того, что флаг власовский С того что это ложь, манипуляция и перекручивание фактов. Это все равно что штаны называть власовскими, потому что их Власов носил. Представь себе есть такие люди, которые придерживаются фактов, а не ангажированные животные как 90% пораши.
>>43402590 >Похуй, это странная хуйня когда на день победы идут с советским флагом и триколором В чем проблема, если это наш национальный флаг? Он как бы к этой территории привязан, на которой война шла и к народу, который воевал.
>>43401759 (OP) >Флаг придумал Власов >Его придумал не Власов. Вся суть антисоветских пидарасов, сам приумал тезис от балды, сам его разоблачил и ну визжать на весь двач. Дебил-оп, всем похуй, кто придумал этот флаг Нидерланды КЕК, суть в том, что Власов его использовал, это фашистская поганая тряпка, пикрелейтед - единственный русский флаг.
Хейтить триколор могут либо подонки либо предатели, если бы ирл я такого ублюдка встретил, то за надругательство над флагом выбил бы зубы этой сволочи, а потом бы еще и ментам сдал. Наш триколор - самый лучший флаг на свете, самая лучшая комбинация цветов и никакой советской сволочи непозволено тявкать на наш великий флаг. Неиронично люблю российский триколор-кун
>>43402593 У меня есть одно косвеннод доказательство. Петр первый очень любил флот. И нидерланды. Это всё что у меня есть.
Остальное мои верные домыслы, основанные на этих фактах. Звучит логично.
Могу привести второе доказательство. Мысленный эксперимент с аналогией. Допустим у тебя есть сосед-коммидрочер и у него своя гильдия в WoW. Своим флагом он выбирает красную тряпку с желтыми скрещенными мечами. Будут ли у тебя сомения откуда он его спиздил? Вот и тут так. Если при царе нидерландодрочере флагом россии становится 3 нидерландских цвета, то соменний нету так же.
Иногда помимо фактов можно применить дедукцию и комминистическую диалектику, как метод закрытия недостающих страниц истории.
Если у тебя есть дневничек петра, где прямо написано почему он такой флаг сделал общероссийским, тоэто легко перебъёт другие домыслы. Коли есть, неси. Если нет, я прав по дедукции.
>>43402593 Естественно Пётр вдохновлялся европейскими флагами, не сам же он пришёл к идее флага в виде трёх полос разных цветов. Но ничего плохого в этом нет, все европейские страны вдохновлялись тем что видели вокруг, это естественный процесс. Так работает вся культура.
>>43402627 >сам приумал тезис от балды, сам его разоблачил Во-первых, не я этот тезис придумал, врать не надо. Во-вторых, там еще другие тезисы есть. Как раз про использование и якобы зашквар - тоже есть.
>суть в том, что Власов его использовал А троцкисты использовали красную тряпку и помогали Гитлеру. Гугли "революционное пораженчество во время Второй мировой". Получается, советский тоже ЗАШКВАРЕН, ведь его использовали пособники нацистов.
>пикрелейтед - единственный русский флаг Он не русский, пикрелейтед был флагом интернационального коммунистического (а не русского национального) государства, которое возникло аж в XX веке и продержалось меньше 70 лет. На фоне более, чем трехвековой истории триколора и тысячелетней истории России и русских это - мгновение.
>>43402666 >Могу привести второе доказательство. Мысленный эксперимент с аналогией. Допустим у тебя есть сосед-коммидрочер и у него своя гильдия в WoW. Своим флагом он выбирает красную тряпку с желтыми скрещенными мечами Такое ощущение что коммиглисты вот таким макаров всей странной управляли, как в игрушку играли.
>>43402673 >Такое себе, противоречивая хуйня, убивали людей под этим флагов, вырезали нахуй, убили царя и его семью. Я про триколор, но ладно. Советский флаг тоже можно на 9 мая пронести, так как он конкретно к этой войне отношение имеет. Но флаг России вообще - это триколор. Точка.
>>43402627 >пикрелейтед - единственный русский флаг Мне, как человеку, не родившемуся в СССР, эта красная тряпка большевизма и гулага совершенна чужда.
>>43402735 >Тоестъ эти цвета не-русские. А что русского в этом коловрате, придуманном в 20 веке польским художником Станиславом Якубовским? Тебе какие-то неонацики из 90-ых внушили, что это какой-то ебать славянский символ? Лол.
>>43402735 Первый не фантазия? Под вторым убивали русских, как он может быть русским? А под триколором столько убили? Вот он больше русский чем советский Под триколором отменили крепостничество под другим? лол, под советским отобрали свободу и загнали в колхозы.
>>43402735 >А нидрланский ганджубас это исконно-русское? Это историческое. На мнимую "исконность" дрочат только совки-долбоёбы. Ничего нет исконного, все чем-то вдохновлялись. Исконным может быть только говно которое ты высрал.
Аноним ID: Опасный Гомер Симпсон25/05/21 Втр 20:41:31#89№43402818
>>43402800 >Под триколором отменили крепостничество под другим? Ну, там другой триколор был, черно-желто-белый. Но, строго говоря, бело-сине-красный никогда никуда не пропадал, просто черно-желто-белый какое-то время был официальным.
Я русский. Мои цвета красный да солнечно-златой! Моя идеология всегда была справедливость и равнество, и чтоб всем по ровну. Ежели по простому. А по ученому это теперь назывется коммунизм. Вы мои русские браться. Не мне вас хаять. Я об одном мечтаю, чтоб у меня больше чем у вас не было, ибо грешно это чтоб я в шелках купался покудо вы бедствуете. Добавить мне к этому особо нечего, не хочу вас утомлять. Все факта по делу изложил выше. Спасибо вам за внимание.
>>43402818 >Его бросили к Мавзолею Его не бросали к Мавзолею. Есть список знамен, которые бросили к Мавзолею в 1945 году и триколора там нет. Вот этот список: http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/26407 Картина, на которой триколор изображен у Мавзолея - написана русофобом и является его фантазией. В реальности триколор туда никогда не бросали.
Я на твою боевую картиночку буквально в первом посте ответил.
>>43402837 >Я русский. Мои цвета красный да солнечно-златой! Ай молодец! Только при чем тут новодел с серпом и молотом? Цепляй значок христианства или родноверия - это твои идеи тогда. А вот тебе флаг. Флаг в руки, так сказать.
Древнерусские боевые и княжеские знамёна были таки красными. Бело-сине-красный появился при Алексее Михайловиче, как корабельный флаг. "Флаг царя московского" - это один из трёх официальных вариантов. Среди которых был и флаг с крестом.
>>43402735 >1 Как же меня заебало это польское творчество 19 века
>постите оригиналы сами Похер как-то, можно было просто треугольные древнерусские червоные стяги показать. Именно в виде лент, а не царские манязнамёна с хлебалом древнего еврея и звёздочками. И вообще ни у кого кроме европейцев в ранние средние века флагов не было, а идею у нихх постепенно все спиздили, нахуй идите тряпкодрочеры за мат простите
Что же касается политики Пыни Первого, то в сознании быдла он предстаёт как "брил бороды, копировал Европу". На самом деле пиздёж. Вестернизация медленно шла уже задолго до Петра. Бороды впервые начали брить боярам тоже ещё в 17 веке, до Петра. Разгадка проста - это было охуеть какое унижение для аристократов-бояр и показывало власть царя-самодержца над их гордостью. О флоте задумывался Алексей Михайлович, а войско западноевропейского типа существовало аж со времён Лжедмитрия. Петруха просто ввёл "нововведение" в виде рекрутского набора. Основная цель реформ Петра - разгром боярства как влиятельного класса и замена чересчур оборзевших бояр верными царю дворянами (да, дворянин - это не аристократ). Попутно подавил стрельцов, которые тоже боролись за власть. В результате получился провал - место бояр заняли дворяне, ставшие из "слуг государевых" новой аристократией и тру-самодержавия в Рашеньке не было вплоть до... Сталина.
>>43402941 >Древнерусские боевые и княжеские знамёна были таки красными. Пиздёж из совковых мультиков. Они были любыми. Впрочем поляков из Москвы выбивали таки под красным стягом, да. А татар на Дону били например под чёрным.
>>43402689 > Гугли "революционное пораженчество во время Второй мировой" Революционное пораженчество - это концепция, которую Владимир Ленин выделил во время Первой мировой войны . Он основан на марксистской идее классовой борьбы . Утверждая, что пролетариат не может выиграть или выиграть в капиталистической войне, Ленин объявил, что его истинный враг - это империалистические лидеры, которые послали в бой свои низшие классы. Он утверждал, что рабочие выиграют больше от поражений своих стран, если войну можно будет превратить в гражданскую войну, а затем в международную революцию. Опять Ивашек дуришь, царепидор?
>>43402673 >Калмунист говноед спок. Русских под этим флагом убивали, как и >другие народы, он кровавый. Дружок, чому тогда кол-во русских только росло при калмунизме-то?
>>43404661 >Революционное пораженчество - это концепция, которую Владимир Ленин Сразу нахуй, я про троцкистскую концепцию, по которой в СССР не социализм, а хуйня из под коня и рабочие должны во время войны не защищать "социалистическую родину", а пользуясь моментом революционировать.
>>43401759 (OP) >Власовцы Как что-то плохое. Власов никогда своих не бросал. Не бросил при окружении, не бросил и в конце войны. Власов настоящий русский
>>43401759 (OP) Интересно и умно написано, но вот дочитал до этого места >русофобы и бросил. Потому что по соображениям ментальной гигиены не следует воспринимать материал, поданный серыми пидорахами-поцреотами.
>>43401759 (OP) Нахуй иди. Триколор БСК использовался Петром, как штандарт царя, точнее "флаг царя московского". Потом, до конца 19 века - как торговый. С 189Х каокго-то года, как "национальный". Под этим флагом Россия и "Россия" только просирала. Что в японскую, что в вв1, что в виде белогандонников, что в виде власовцев. Говорить не о чем.
Пик2 и пик3 - вот тебе два флага, под которыми Россия чего-то добилась.
>>43404989 >как можно считать предательством саботаж чурки узурпировавшей власть узурпаторов То есть, надо было стремиться к тому, чтобы пить баварское?
Аноним ID: Проницательный Адам Дженсен26/05/21 Срд 00:34:58#124№43405280
>>43405210 >>43405243 >власов)) >баварское))) >абажуры)))) Как же заебали эти мемчики от красно-коричневых бумеров из 90-ых, у которых при Ельцине хуй стоял...
>>43404812 >Зная троцкистов, думаю на 60% это рили какая-нибудь троцкистская фракция, на 40% что все-таки фейк. Там же написано, что всем этим руководили из Рейха. Троцкистов в войне использовали, как полезных дурачков.
>>43405210 >Потом, до конца 19 века - как торговый. Пиздишь же. Даже при Петре он уже использовался в армии в виде лент, как отличительный знак для офицеров.
>>43405435 RTFM, маня Это присяга Красной армии: >Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству. >Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. Где тут чурка?
А вот присяга РОА: "Я, верный сын моей Родины, вступая добровольно в ряды Русской Освободительной Армии, торжественно клянусь честно бороться против большевиков на благо моей Родины. В этой борьбе, против общего врага, на стороне германской армии и её союзников, клянусь быть верным и беспрекословно повиноваться вождю и главнокомандующему всех освободительных армий - Адольфу Гитлеру" Чувствуешь разницу, долбоёб?
>>43405503 Я имел ввиду те времена. А по факту, при царях, простые люди жили в нищите, плюс ко всему, крепостное право. Коммунисты всё же освободили от этого и ввели 8-часовой рабочий день.
>>43405703 >ветераны из белого движения были на стороне Вермахта Ну а тех русских, которые воевали в рядах РККА ты увольняешь из русских, чтобы не сгореть на ровном месте. Все норм.
Первыми на оккупированной территории СССР красно-сине-белый флаг в ноябре 1941 г. подняли в т.н. "Локотской республике" - здесь на территории нескольких районов Курской и Орловской областей с центром в г.Локоть (ныне Брянской обл.) немцы провели эксперимент по "местному самоуправлению". Здесь силами местных коллаборационистов во главе с обер-бургомистром Воскобойником (сам он именовал себя "губернатором Локтя и окрестной земли"), немцы в своем непосредственном тылу боролись с партизанами. Боролись так, что за два года предатели под бело-сине-красным флагом уничтожили свыше 10 000 мирных жителей, свыше 200 сожгли заживо. Рядовые жертвы расстреливались, активистов подпольного и партизанского движения вешали, некоторым публично рубили головы.
О состоянии дел в Локотском округе министр оккупированных восточных территорий Розенберг (автор проекта об "уничтожении биологического потенциала Советского Союза") в специальной записке доложил Гитлеру. Фюрер был вообще-то против любого сотрудничества со славянскими недочеловеками, но позволил Розенбергу продолжить этот эксперимент по "местному самоуправлению".
Локотские коллаборационисты в приступе энтузиазма и перерывах между карательными операциями официально провозгласили "государственным" сине-бело-красный триколор, написали свой уголовный кодекс, по примеру НСДАП создали "Национал-социалистическую трудовую партию России", объявили экономическую реформу и напринимали кучу манифестов о борьбе с жидо-большевиками. До кучи еще и образовали "Русскую освободительную народную армию" под тем же б.-с.-к. триколором и трехцветными шевронами на немецкой и полицейской униформе. Самая настоящая суверенная демократия!
Когда в январе 1942 г. наши партизаны убили "губернатора Локтя и окрестной земли" Воскобойника, место главаря локотской суверенной демократии занял его зам Бронислав Каминский. Начал он с того, что переименовал город Локоть в Воскобойник, а к расстрелам партизан и мирных жителей приспособил вскоре ставшую знаменитой в районе "Тоньку-пулеметчицу". Бывшая медсестра Антонина Макарова стала, пожалуй, палачом с самым большим личным счетом за всю историю Великой Отечественной войны - только документально установленные впоследствии советским судом её жертвы превысили 1 500 человек. Она расстреливала русских людей из пулемета в специально оборудованном помещении бывшей конюшни. За каждый расстрел Тонька получала, что символично, 30 немецких марок. И всю эту иудину работу освещал бело-сине-красный флаг розенберговского эксперимента, тот который сейчас развевается над Кремлём и прочими начальничьими зданиями России! "Тоньку-пулеметчицу", кстати, нашли и расстреляли только через много лет после войны - в 1978 году. Это был последний процесс в СССР над предателем эпохи Великой Отечественной войны.
В 1943 г. при приближении наших войск немцы перебросили своих прислужников под бело-сине-красным флагом подальше в тыл - в Белоруссию для борьбы с партизанами. Здесь они тоже оставили свой след в виде расстрелянных жителей и сожженных деревень. Летом 1944 г. коллаборационистов преобразовали в 129-ю бригаду СС и направили на подавление Варшавского восстания. В Варшаве только 5 августа 1944 г., по данным самих немцев, бригада Каминского вырезала 15 тысяч человек, добив последних недоуничтоженных немцами евреев. Но вот беда, в Польском генерал-губернаторстве Третьего рейха жили не только поляки, но и немцы. Бандиты Каминского языков не знали и грабили всех без разбору, да вдобавок еще и изнасиловали целую делегацию немецких девушек из организации "Сила через радость" (этакие гитлеровские "Наши" для девочек). Бригаденфюрер СС под бело-сине-красным флагом Каминский, понимая что за эти художества немцы его по головке не погладят, попытался бежать в Карпаты к бандеровцам, но на юге Польши его задержали гестаповцы и пристрелили.
За каждый расстрел Тонька получала, что символично, 30 немецких марок. И всю эту иудину работу освещал бело-сине-красный флаг розенберговского эксперимента, тот который сейчас развевается над Кремлём и прочими начальничьими зданиями России! "Тоньку-пулеметчицу", кстати, нашли и расстреляли только через много лет после войны - в 1978 году. Это был последний процесс в СССР над предателем эпохи Великой Отечественной войны.
ЕМНИП, это после 1993 Баркашов стал называть ельцинский флаг "власовской тряпкой", и что настоящие русские нацисты должны использовать имперку или красную тряпку. Или кто-то из подобных его соратников.
Тогда и верните свастику. Она всегда использовалась в России,как символ хлеборобства и тд.Подумаешь что Гитлер немного опорочил её,Мы то её не оскверняли.В красной армии она тоже была на первых порах.А то что армия победителей,на параде бросила этот стяг вместе с немецкими штандартами на брусчатку,Это просто казус.Наши деды не погибали от власовцев под этим флагомВот бы поднять сейчас тех кто кровь проливал на фронте.Я думаю у вас даже времени не хватило бы смазать лыжи.Я видел и общался с теми людьми.Почему то полк потерявший в бою знамя расформировывали.Это не смываемый позор.А под триколором пособники фашистов убивавшие наших солдат и офицеров,можно водрузить и не краснея врать народу о его чистоте.Мне даже писать об этом не приятно.Видно для вас Родина пустой звукИв армии вы не служили.Оправдать любое преступление можно.Для кого то и Власов герой ,а не военный преступник,изменник
>>43405834 Но почему какие-то хуи с горы, типа Ленина и Троцкого оказались популярнее того же Колчака или Врангеля?
>>43405844 А когда царя держал у власти и был в крепостничестве - был народом-свободным?
Аноним ID: Проницательный Адам Дженсен26/05/21 Срд 01:45:51#183№43405873
>>43405855 Царь-тряпка крестьяшек слишком распустил, народ-раб захотел обратно в крепостничество, и чтоб вместо плетей на конюшне их барин газом ядовитым травил с самолётов.
>>43401759 (OP) Да поебать как-то на флаг. Не флаг красит государство, а государство - флаг
Аноним ID: Очаровательный Граф Монте-Кристо26/05/21 Срд 01:47:40#186№43405891
>>43405848 Не вижу разницы Серп и молот вообще какое-то дело имеет к России? Это интернациональный символ рабочих и крестьян.
Аноним ID: Похотливая Лаверна де Монморанси26/05/21 Срд 01:47:57#187№43405895
>>43405813 Потому что их семьи держали в заложниках, красный террор сделал свое жуткое дело. Тем не менее эти несколько тысяч белых подержались аж 4 года и довольно часто вели бои успешно. Если бы Каппель не слёг...
>>43405813 Конечно же из-за веры в коммунизм и верное-истинное учение Маркса-Энгельса-Ленина, которое у каждого крестьянина отскакивало от зубов вместе с текстом интернационала, к чему такие глупые вопросы?
>>43405855 Потому что идеи какие были: 1. Расстрелять к чёртовой бабушке семью Гольштейнов , попов и большинство дворян. 2. Присвоить их имущество, тем самым став новой национальной элитой. 3. Смешать все народы и навязать коммунизм остальной планете, а это же фактически территориальная экспансия. Как русский мужик, ещё в начале 20 века не обременённый комфортом, мог противостоять мёду такой пропаганды? Да это же рай на земле наступал фактически.
>>43405873 >да, когда русские были в крепостничестве - они были свободны. низя жить как европеец1 Ясно.
>>43405879 >Пиздеть умели складно и сладко А белые дворяне ничего не могли ответить?
>Сегодня тоже Сисян гораздо популярнее того же Бортникова и Золотова Потому-что он не из власти, как они, не?
>>43405895 >Потому что их семьи держали в заложниках Кто держал в заложниках крестьян из центральной части, чтобы те подняли восстание против белых? А матросов, что устроили переворот в Питере?
>Тем не менее эти несколько тысяч белых подержались аж 4 года Ммм. С мая 1918-ого по ноябрь 1920-ого - это 4 года? Однако ж.
>и довольно часто вели бои успешно Прям как советы в 41-ом: побеждали много, и столько же отступали.
>>43405933 >А белые дворяне ничего не могли ответить? Белые делом занимались, а не популизмом.
>Потому-что он не из власти, как они, не? И поэтому, и потому что блог ведёт популярный, а они ничего не ведут, молча работают и никому до них дела нет.
Аноним ID: Проницательный Адам Дженсен26/05/21 Срд 01:55:49#192№43405971
>>43405933 Ты цитируешь то что я не писал. Русскому народу не нужна свобода, поэтому они и пошли под ярмо краснозадых, поэтому и за путина голосуют.
>>43405969 >Белые делом занимались, а не популизмом. Каким, например? Ну там шпалы укладывали или саморасстреливались, пока власть в стране отходила красным?
>молча работают >олигофрен Золотов >работает >тот дебил из росгвардии >работает Ааа! Так вот как дворяне работали!!! Нахуй их тогда. Хорошо, что перестреляли.
>>43405971 И по этой причине пошли против царя, да?
Аноним ID: Проницательный Адам Дженсен26/05/21 Срд 02:03:14#194№43406033
>>43405998 Так ты раб и нищий и при любом режиме будешь таким, и при царе, и при совке.
>>43405998 Золотов и есть тот дебил из Росгвардии, а Бортников это ФСБ. Любой чиновник, не занимающийся политикой, которого не крутят по телеку, будет менее популярен, чем видный политик. Это не значит, что политик обязательно лучше. Он просто популярнее, вот и всё.
>>43406048 А толку, если место дворян заняли комиссары? Не говоря уж о том, что под каток революционного террора угодила прорва народа и дворяне/духовенство/капиталисты там отнюдь не большинство, а сильнее всех досталось вообще крестьянам, которых с каких-то хуёв окрестили реакционным классом, то бишь сторонниками старых порядков.
>>43406100 >это уже продукт советский идентичный натуральному Конечно те дворяне были другими! Вот Ленина точно только в РИ воспитать могли!
>А имперские дворяне это был цвет нации. Как Золотов, ты уже писал выше, ога. Настолько бесполезных, что ни работой, ни словом даже грязноштанам противостоять не могут.
>>43406132 >Вот Ленина точно только в РИ воспитать могли! Вот именно. В совке воспитали только застойного маразматика Брежнева, предателя Горбачёва и власовца Ельцина.
>>43406182 Где не видно ни одного Сталина и Троцкого? Что это значит?
Аноним ID: Похотливая Лаверна де Монморанси26/05/21 Срд 10:08:15#209№43408332
>>43405933 >Прям как советы в 41-ом: побеждали много, и столько же отступали.
Советы что в гражданскую, что в ВМВ забрасывали противника трупами. Белые никогда почти не брали числом, он брали умом и тактикой. Один Унгерн чего стоит.
>>43408332 >Советы что в гражданскую, что в ВМВ забрасывали противника трупами Ты подменяешь понятия: красных было больше. По потерям +- нормальная ситуация, разве что Казань просрали. На Перекопе красные потеряли больше, т.к. были атакующими.
>>43404989 >Кто кого предал? Я не понимаю как можно считать предательством >саботаж чурки узурпировавшей власть узурпаторов. Власов предал совю Родину, перейдя на сторону нацистов, убивая совестких, русских солдат, так понятнее? Как эта блядина оправдывает свое предательство, не имеет значения, имеет значение сам факт предательства. Так понятней?
>>43408332 И чего стоит Унгерн? Собрал каких то бурятов и казаков на Дальнем Востоке, где население было полтора человека, как только подошли красные - съебал в Монголию. Вся движуха происходила до этого вообще не у него, он только под конец где то под Иркутском в составе белых армий поучаствовал в замесах.
>>43402616 >С того что это ложь, манипуляция и перекручивание фактов. Это все равно что штаны называть власовскими, потому что их Власов носил. Ты про свастику?
>>43401759 (OP) >КАК МЕНЯ ЗАЕБАЛИ МИФЫ О ФЛАГЕ Сейчас блохастого будем проверять на вшивость лицемерие: Приветствие и лозунг Слава Украине! - нацистское?
>>43402627 Под красным флагом Власов тоже. А ещё под кровавой тряпкой пломбированные вагоны, "Троцкий", "Сталин" и прочие гусские, которые взрывали церкви, но сохраняли мечети и синагоги. И, да, Российскую Империю ненавидят больше всего тоже не русские, а разные новиопы, инородцы и педерасты, ибо для русского то суть славные времена, коими надо гордиться.
>>43427188 >И, да, Российскую Империю ненавидят больше всего тоже не русские, а разные новиопы, инородцы и педерасты, ибо для русского то суть славные времена, коими надо гордиться. Почему русское ядро было 100% за большевиков, а белые в Гражданку контролировали только земли инородцев? Казаки, напомню, русскими себя не считали и русских как народ презирали.
>>43404671 Основной прирост произошёл потому, что, согласно решениям Х съезда русских выселяли с Кавказа, Закавказья, Средней Азии, потому как, цитируя Джугашвили, надо было "отдать обработанные земли загнанным, вымирающим племенам Кавказа и Средней Азии". И разные казаки, осетины и т.д. переименовались в русских. Также стоит учитывать общий рост населения в ХХ веке на планете — тогда получается, что русские не ососбо и прибавили.
>>43426462 Разумеется. Бранденбург 800, дивизия "Галичина", УПА. При царе никакой Украины не было. Совки создали её в порядке заигрывания с нацменами, чтобы распилить Россию, а уже хитлеровцы продвинули это говно до нацизма с соответствующим лозунгом.
>>43423493 >А, т.е родина - это там где присяга, а не там, где родился? Ага, присяга не считается, так и запишем) А то, что Власов, как сыр в масле катался при советах, а как только повоевать пришлось, сразу перешел на сторону немцев и начал кукарекать свои отмазки. У блядей Родина там, где жопа в тепле.
>>43427457 >Основной прирост произошёл потому, что, согласно решениям Х >съезда русских выселяли с Кавказа, Закавказья, Средней Азии, >потому как, цитируя Джугашвили, надо было "отдать обработанные >земли загнанным, вымирающим племенам Кавказа и Средней >Азии". >И разные казаки, осетины и т.д. переименовались в >русских. Из цикла "Охуенная история СССР", т.е. вышеобозначенные республики уже выписаны из СССР?))) >Также стоит учитывать общий рост населения в ХХ веке на >планете — тогда получается, что русские не ососбо и прибавили. Ага, не считается, это же совок, вот в рашке срыночной прибавили так прибавили...
>>43432896 >вышеобозначенные республики уже выписаны из СССР?)))
Ты читаешь задницей. Там русским языком написано про то, что прирост русского народа при СССР был незначительным. У других народов был в ХХ веке куда больший прирост за счёт общего для мира развития медицины и пищепрома. Причём тут республики, если вопрос про этносы? Или для тебя таджик это этнический русский?
Далее, про боевую картинку — а где первые лет тридцать святого совочка? Нет, я не оправдываю ЕБН с В.В.П., просто ты пытаешься выставить одних партократов КПСС выставить лучше других партократов оттуда же. Чем ВОР с его "самоопределением вплоть до отделения" лучше ЕБН с его "свободы всем, кто сколько сможет унести"? Тем что убил больший процент русских?
>вот в рашке срыночной прибавили так прибавили...
А "рашка срыночная" — закономерный итог совка. Империя росла и территориями и титульной нацией и экономикой. А потом обитатели пломбированных вагонов устроили Гражданскую Войну прямо во время Первой Мировой. Они же поделили страну на республики с независимыми правительствами. Но только у одной республики не было своей компартии, которая могла бы представлять интересы жителей этой территории. За предложение создать КПРСФСР расстреливали. Благодаря этому там можно было затягивать людям пояса, ради бесконечных дотаций, несмотря на которые Средняя Азия так и не догнала по решениям Х съезда центральную Россию, хотя Россия пострадала от ВМВ в отличие от. А ещё можно было проводить дерусификацию выделенных республик, чтоб они точно отвалились. Что мы получили в итоге? Именно — Россию в границах 1600-х годов, с таким же уровнем влияния, с отрицательным ростом титульной нации. Как раз мечту совков, вещавших про уничтожение великорусскости и великодержавности — так русских даже Новодворская не ненавидела, как те, за кого ты усиленно копротивляешься.
>>43433615 > Там русским языком написано про то, что прирост русского народа при СССР был незначительным
При царях численность русских с середины 19 века до ПМВ выросла примерно в два раза с 35 до 70 миллионов. После ПМВ-ГВ и до 1990х численность русских еще примерно в два раза выросла при коммунистах с 70 до 140 миллионов примерно. Что значит, блять, незначительный?
>Флаг торговый >как "флаг царя московского" не пизди ты нахуй - россию не любили испокон веков и по этому барыги ссали ходить под российским (андреевским) флагом - по этому они придумали нейтральный триколор для торгового флота россии... вполе естественно что проституцкому правительству россии у которого все на продажу - такой флаг наиболее симпатичен... так что флаг не просто власовский, а барыжновласовский что несомненно намного хуже... ебал в рот этот флаг и орла на нем в придачу.
Его придумал не Власов. Триколор появился задолго до его рождения - уже в 1693 году официальным "флагом царя московского" стал бело-сине-красный флаг. Он сохранился в музее и нет никаких сомнений, что триколор изначально был именно символом России, а не символом власовцев.
>Флаг использовали власовцы
Использовали, но редко и неофициально. Официальным символом РОА был андреевский флаг.
Еще он использовался на одном из вариантов нашивки дивизии "Русланд". И на этом, собственно, всё - официальным символом нацистов или власовцев он никогда не был.
>А вот советский флаг пособниками нацистов не использовался!
Он использовался троцкистами, которые в войну выступали, как пособники нацистов. Немцы в войну запустили троцкистское радио, вот статья о нем: https://ru.wikipedia.org/wiki/Старая_гвардия_Ленина_(радиостанция)
>Его бросили к Мавзолею
Его не бросали к Мавзолею. Есть список знамен, которые бросили к Мавзолею в 1945 году и триколора там нет. Вот этот список: http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/26407
Картина, на которой триколор изображен у Мавзолея - написана русофобом и является его фантазией. В реальности триколор туда никогда не бросали.
>Почему он не зашкварен/свастика тоже изначально не была нацистской, почему с триколором другая ситуация?
Триколор в массовом российском сознании ассоциируется именно с Россией, а не со власовцами. Со власовцами его пытаются ассоциировать только маргиналы-русофобы. В этом же отличие от свастики, которая в массовом российском сознании ассоциируется с нацизмом.
Ну и как отмечалось выше, если триколор зашкварен власовцами, то и советский флаг зашкварен троцкистами.
>Флаг торговый
Как уже упоминалось выше, триколор использовался, как "флаг царя московского". Также, он использовался на офицерских лентах в армии. И на торговых судах, безусловно, тоже был триколор. Однако, триколор никогда не был исключительно торговым флагом.
>Исконным цветом для флага на Руси всегда был красный
На Руси не было флагов, были только хоругви, а первый флаг у России появился как раз в 1693 году - это был триколор. На хоругвях же Руси в еще более старинные времена, действительно, часто встречался красный цвет, однако вместе с красным цветом часто присутствовали другие цвета, а посередине почти всегда был лик Иисуса Христа. Если русофобов устроит такой вариант, то можем сделать флаг с Иисусом - будет максимально исконно.