>инди
Попытка борьбы с засилием мтв в музыке посредством издания на независимых лейблах. То есть сцена-тег. Сравнительно ближе к гаражному року.
>пост-панк
Попытка взять из быстро изжившей себя панкухи понравившиеся элементы и дополнить своими. Юзался наряду с другими сцена-тегами, но таки обозначал музыкальное родство с панком всего этого пласта, как сцена-тег годится в случае, если в прочих сценах исполнитель в формат не влезает. Сравнительно ближе к фанку.
>готик-рок
Сцена-тег. На заре имел другие прозвища. Вопреки распространенному мнению не привязан к субкультуре, она отпочковалась от панков гораздо позже. Сравнительно ближе к глэму (?)
Анон, поясни за Джоша Омма и Джека Уайта. Имхо - два талантливейших музыканта последних двух-трех десятилетий. Все их проекты и супергруппы - лютейший вин. Чего стоят высказывания Rolling Stone "последний рок-н-ролльщик на земле" о первом. И "мне кажется Уайт единственный, кто сейчас умеет играть на гитаре" цитата Омма. Собственно, вопрос:почему их музыка так непопулярна в этой стране рашке. Или я чего-то не знаю/не понимаю. Антош, что сам думаешь по поводу этих ребят?
Бамп.
>два талантливейших музыканта последних двух-трех десятилетий
Разве что если ты говоришь о предпринимательском таланте.
>Чего стоят высказывания Rolling Stone "последний рок-н-ролльщик на земле" о первом.
Категоричные высказывания такого рода - всегда полнейшая хуйня. Не стоит принимать их на веру.
>"мне кажется Уайт единственный, кто сейчас умеет играть на гитаре"
Лол. Может быть, в мире коммерческих музыкантов, пределом мечтаний которых является ебаная Grammy, так оно и есть..
>почему их музыка так непопулярна в рашке
Почему же непопулярна? Очень даже популярна, особенно среди тней, которые парочку лет назад угорали по Muse.
>почему их музыка так непопулярна
Почему же, очень даже популярна. Я бы даже сказал, что у них тут полно фанов. До уровня обожания каких-нибудь условных Джимми Пейджов и Дэвидов Гилморов им конечно далеко, но так сейчас везде, не только в этой стране. Просто сейчас молодежь гораздо меньше подобной музыки слушает - гитарные группы такого (более-менее "классического") плана уже давно не находится на острие прогресса и струе мейнстрима. Сейчас всем джент или воблу подавай, иначе прослывешь старомодным и скучным.
>Все их проекты и супергруппы - лютейший вин.
Спорно. Альбом Them Crooked Vultures, второй альбом The Dead Weather и последние альбомы самих QOTSA и Уайта не особо-то и виновые получились.
>Альбом Them Crooked Vultures .... не особо-то и виновые получились.
Вот тут сразу в глаз! Охуенный альбом. После "Lullabies To Paralyze" - единственное, что можно слушать от Омма.
А мне не зашел. Причем какую-либо объективную причину этого я так и не смог в себе найти. Вроде и исполнители все как на подбор, и музыка сама тоже очень добротно сделана, но не зацепило вообще никак. Щито поделать, каждому свое видимо...
Ну вообще если музыка хорошая, то нужно еще выбрать то настроение, чтобы "зашло". Меня тоже не с первого раза воткнуло, но сейчас считаю, это лучшее, что можно было выжать от такого понятия как "супергруппа".
Что такое пост-рок?
Реквестирую максимально точное и лаконичное, но при этом всеобъемлющее определение.
Реквестирую максимально точное и лаконичное, но при этом всеобъемлющее определение.
Музыка с элементами (инструменты, мелодика, построение трека по принципу "бас+ударные+еще одна партия) рока, но которую назвать роком язык не поворачивается. Тяготеет к минимализму, косит под эмбиент. В стереотипном варианте использует структуру "тихо - громко - тихо - пиздец-как-громко-почти-митол", но это НЕ определяющая черта - Allseits, например, тоже пост-рок, ибо сделано полностью на гитаре, басухе и ударных.
>Что такое пост-рок?
Хуйня какая-то.
А первая волна, 90-ые?
А разве Уайт не с помощью 3х аккордов и двух взбивок на барабанах от Мег весь мир покорил?
А Омм не с ребятами из Касс делали стоунер?
Или я недостаточно широкими знаниями обладаю, разжуй для дауна аутиста меня плз.
Индюшатена, альтернатива, экспериментики.
>косит под эмбиент
Пост-рок предыдущего десятилетия это скорее поп-эмбиет косящий под пост-рок.
Расскажите про электронную музыку, почему у них так сложно все с релизами?
Тут нужно как минимум три:
1) Изначально определение для Bark Psychosis и иже с ними, то есть, очень усложненный и замешанный на джазе и эмбиенте рочок. Таких групп, впрочем, совсем немного.
2) Вообще любая, происходящая из рока (дилетантская, а не академическая) композиционно и темброво нестандартная музыка. Через это определение к пост-року относят Disco Inferno, например, у которых от джаза ничего нет, или каких нибудь FSA.
3) Дрищалки на дилеевом поддуве, в основном чисто инструментального рода, со скрипочками и отсутствием структуры куплет-припев/проигрыш.
На вопрос в ОП-посте ещё ответь, ты же в этом прошарен, интересно будет увидеть твой ответ.
Вопрос в оп-посте дурацкий, как мне кажется, но окей.
Пост-панк - разномастная музыка появившаяся после скрещивания панка, его сырости и энергии с глэмом, дабом, краутом, джазом, фанком и так далее. Жанром это не назвать, как и сценой. Скорее, как и в случае с брит-поп - "эрой"
Готик-рок - продукт смеси панка с глэмом. Изначально от последнего отличался лишь степенью черноты в шмотках и зацикленностью на образах из фильмов ужасов, а уже потом, начиная с Sisters of Mercy готик-роком стали подразумевать грустнявый митольчик под драммашинку.
Инди-рок - тот самый пост-панк, из которого выкачали сначала собственно панк, а потом и краут, даб, глэм, фанк, джаз и так далее. Нерастворимый сухой остаток взаимодействия этого всего + возврат некоторых фишек из 60х.
>Расскажите про электронную музыку, почему у них так сложно все с релизами?
Что ты имеешь в виду?
Что такое лефтфилд?
И вообще, почему в электронной музыке так дохуя всяких терминов - постоянно выдумывают новые жанры едва ли не для каждого артиста? Это оправдано или они там все поехавшие просто?
И вообще, почему в электронной музыке так дохуя всяких терминов - постоянно выдумывают новые жанры едва ли не для каждого артиста? Это оправдано или они там все поехавшие просто?
артисты сами себе жанры любят придумать
ТИПА НЕ ВПИСЫВАЕМСЯ В СТАНДАРТНЫЕ ЖАНРЫ
Это распостраненное явление и среди говнарей, с их дарк-мат-пердеж-пост-дрон-митолами. Ничего не придумывают только реперы и траперы, т.к каждый жанр идеален в своей концепции и не требует развития.
Такой вопрос.
Вот в каждом жанре есть исполнители, которые его позорят. Не буду приводить примеры, потому что тут всё достаточно индивидуально, но это, само собой, довольно очевидный факт - парашная музыка существует.
Так вот, что меня интересует - а какие же исполнители позорят джаз? Больше всего интересует джаз первой половины XX века, но можете привести примеры и среди каких-нибудь современных отмороженных авангардистов (inb4: Джон Зорн).
Вот в каждом жанре есть исполнители, которые его позорят. Не буду приводить примеры, потому что тут всё достаточно индивидуально, но это, само собой, довольно очевидный факт - парашная музыка существует.
Так вот, что меня интересует - а какие же исполнители позорят джаз? Больше всего интересует джаз первой половины XX века, но можете привести примеры и среди каких-нибудь современных отмороженных авангардистов (inb4: Джон Зорн).
А чо тогда Slint играют?
>Готик-рок - продукт смеси панка с глэмом
Что за хуйню я читаю?
Пост-хардкор.
Рок
Сап, музач.
Недавно начал слушать метал, но есть одна проблема: я совершенно не различаю звучание бас гитару.
Насколько я понимаю, это не так важно, однако хотелось бы понять как она звучит. Ну и вообще, узнать за соло гитару и ведущую.
Или же это просто у меня тушоухость и полное отсутсвие музыкального слуха.
Недавно начал слушать метал, но есть одна проблема: я совершенно не различаю звучание бас гитару.
Насколько я понимаю, это не так важно, однако хотелось бы понять как она звучит. Ну и вообще, узнать за соло гитару и ведущую.
Или же это просто у меня тушоухость и полное отсутсвие музыкального слуха.
Ну типо аппаратуру надо нормальную, я такой ответ слышал.
И чем он покорил? Играя обычный рок? Что в стоунере? Обычный рок? Они конечно молодцы но в плане нового тут даже говорить нечего. К сожалению просто надо признать что обычный рок на задворках болтается. Вот они и хороши в этом загончике
Ну тут очевидный Кенни ну и различные легкие версии джаза. Вообще вопрос некорректный, так как чем менее коммерческий жанр, тем меньше встретить там отстой - о нем просто не узнают. А джаз был популярным в те времена когда записать нормальный альбом было не так просто и абы что туда не пускали. Про авангардистов не понял, чем они позорят?
>Про авангардистов не понял, чем они позорят?
Да никто и не говорил, что они позорят. Просто мне почему-то показалось, что ответ будет именно таким. Слишком претенциозно для современного музача, что ли. Хотя, хуй его знает.
> однако хотелось бы понять как она звучит
У тебя не только тугоухость, но и тугомозгость.
http://www.youtube.com/watch?v=Fi3mCzmU8MY
Всё правильно он написал.
Теперь я вспомнил старый тред где Зорна обсирали и всяки импрув. АЗАЗА кобра для аутистов
А где противоречие? Слинт - весьма нестандартны композиционно, по-крайней мере, по меркам конца 80х - начала 90х, и вышли из любительского музла. Более чем подходит под определение. Вот
С точки зрения олигофрена - да.
А что, собственно, было принято слушать среди той самой субкультуры эмо российского пошива, что цвела в 2007-ом? Я чет сомневаюсь, что они слушали Fugazi, Rites of Spring или Sunny Day Real Estate.
Пизда.
Такая же тема была, пока не начал слушать чисто басовые треки, а когда в живую услышал как это (при нормальном звуке, конечно), то стал почти везде различать линию баса, кроме энд джастайс фор олл, конечно.
Люди, которые играют или слушают горграйнд и тому подобное. Как они ведут себя в реальной жизни, кто знает? Такие же больные и ебанутые, как и продукты их творчества?
Да. Общался с пацаном из Anal master, так он меня вживую пытался лапать за лицо, а впомойке молча закидывал смайликами и картинками с говном. Когда я окончательно послал его нахуй, расписал мне подъезд хуями и свастиками.
Они, на самом деле, много чего слушали: от перечисленных тобою групп из первой-второй волны до подобного - - пиздеца. А некоторые вообще ничего не слушали, а просто модно одевались. Но, скажем так, общий вектор задавали пост-хардкорные группы второй волны начала-середины нулёвых типа Alexisonfire, Underoath, Saosin, Funeral For A Friend, From First to Last, а также косящие под них отечественные аналоги вроде Оригами и Неверсмайл.
Лол, ты мне напомнил хуйню одну, ща расскажу.
Знаком я с одним парнем, происходящим из этой тусовки, а сейчас уже слушающим блэк и угорающим по сатанофашизмуЪ. Так вот он мне не смог пересислить особенности эмо и отмазался фразой "просто послушай Стигмату". На перечисление названных тобой групп сказал, что западное говно не слушает.
Саша, если ты это читаешь, ты долбоеб.
Saenko.
Итак, много искал по сайтам, но всё же надеюсь, что кто-нибудь доходчиво объяснит различие м/у джазом и блюзом.
Что ебанутого в горграйнде? Весело и танцевально же. Почти как пляски под аккордеон.
Блюз это у когда у нигера всё плохо, а джаз это когда у нигера все хорошо.
А джампблюз? А мейнстрим джаз какой-нибудь ебаный?
Ну ты чего, про трагикомедию никогда не слышал?
Джаз - это когда у ниггера есть деньги на героин.
Блюз - это когда у ниггера нет денег на героин.
>когда у нигера все хорошо.
Разве это не регги?
Каков уровень твоей подкованности в музыкальных терминах? Блюзовая пентатоника и блюзовый квадрат тебе о чём-либо говорят?
окей Анон, почему 11 соната Моцарта соната?
А почему нет?
Что за хуйня с этими Japanese Edition? Для чего это? Японцы не покупают обыкновенные издания, им всё особенное подавай? Или это как-то с их цензурой связано?
Объясните, в общем.
Объясните, в общем.
Ну типа у них раньше диски были дорогие и чтобы они покупали им ещё ложку говна какого-нибудь добавляли в конце альбома, чтобы у них был стимул купить.
Просто япошки очень консервативны в плане потребления музыкальной продукции и до сих пор покупают лицензионные диски, которые ещё и в несколько раз дороже. Вот их и балуют.
Япония - занимает 2-ое место после США, по кол-ву продаваемых альбомов в год, при этом средняя стоимость альбома там в 3 раза выше, чем в США. Лейблам становится жалко анимедебилов поэтому они добавляют туда 2-3 бонус-трэка.
Почему в 80-е годы Майлз Дэйвис практически перестал писать музыку и занялся только исполнением? Неужели электрофанк для мастера фьюжна был чем-то неподъёмным?
Самое позднее что из него слышал это Decoy - довольно странная вещь и хип-хоповый DooBop, но это уже 90ые. Так-что вряд ли можно сказать, что он совсем перестал писать.
Вопрос: какие перспективы у дроуна, эмбиента и нойза на ваш взгляд? Люблю эти жанры, интересно, есть ли им куда развиваться.
потому что там нет сонатной формы а есть вариация. Потому и вопрос.
Ну, вообще-то композитор волен назвать свой опус так, как пожелает, и так оно и будет. Взять, к примеру, симфонию №14 Шостаковича, которая напоминает скорее вокальный цикл, нежели симфонию.
Что же касается сонаты Моцарта - ну, это не единственная соната, которая начинается с темы и вариаций вместо аллегро. Ничего страшного, у Моцарта вообще довольно много модификаций сонатной формы, да и у Бетховена тоже.
окей, не спорю, но все таки, при этом он назвал свое произведение именно сонатой, и я не могу понять почему. Мне сказали, что возможно, нужно рассматривать все три части сонаты тем самым можно попытаться увидеть связи которые есть в сонатной форме. Если не найду ответа в интернете придется садиться на ноты.
Почему так часто путают doom metal и gothic metal?
Каким термином лучше идентифицировать всю эту около-блэковую эмбиент-тягомотину? inb4:говно
Одни называют это black ambient, другие лепят свой dungeon synth, третьи - просто ambient и похуй. Давайте решим этот вопрос раз и навсегда.
Одни называют это black ambient, другие лепят свой dungeon synth, третьи - просто ambient и похуй. Давайте решим этот вопрос раз и навсегда.
почему так часто путают рок и метал?
Из-за гитарок.
Бамп.
Если у омма (а точнее в тех группах, где они играл), местами, проскакивает что-то интересное, то вайт просто обычный хер с горы, который переигрывает старый рочок и выдает за своё. Когда-то я сам слушал вайт страйпс, потом они мне надоели, но каково же было мое удивление когда я, недавно, послушал несколько альбомов лед зеппелин (которых раньше не слушал т.к. терпеть не мог) и, услышал в некоторых треках куски которые и манерой вокала и гитарой практически идентичны с вайт страйпс, кроме того, конечно, что у стариков все умели играть хорошо и по-разному.
Музачик, как отличить дарк фолк от простого бренчания на гитаре?
Кто путает?
Хочу научится играть на гитаре, можете скинуть материал для самообучения? И вообще сложно ли научится играть самому?
зы: Возможности заниматься с преподавателем у меня нет
зы: Возможности заниматься с преподавателем у меня нет
#сакральность
ну это очевидно. я вот не понимаю нахуй слушать современный хард рок блюз рок если все вторичная параша по сравнению с 60-70-ми.
Это одно и то же.
Чем отличается истинный стоунер от маскирующегося под него индюшатины? Сам мало такой музыки слушаю, но недавно увидел где-то срач на тему того, что Stoned Jesus - хуйня на постном масле, а не стоунер рок. Как же так получается?
Денжн синт самый норм тег. Сразу понятно, о чём речь. Блэк амбиент и амбиент не подходят по очевидной причине - такая музыка не является эмбиентом ни в коей мере.
Какие могут быть перспективы у субкультурного говна? Нет, серьёзно.
Нойз сейчас стал хипстопидарским жанром, остальное говно не всплывет еще лет 50.
Бамп вопросу.
Всё после 2008 года в СНГ - петушня и хипстота. Не зашкварна лишь демка evil cosmonaut и релиз cactus jumper примерно этого же времени.
Вопрос не в этом был. Как отличить?
Какие отличительные признаки выделяют истинный стоунер среди упомянутой тобою петушни и хипстоты? Не обязательно в СНГ.
http://www.youtube.com/watch?v=6hvBQnrOPII
В каком стиле написана эта песня? Они немного напоминают радиохэд, но не очень популярны и классифицируются как обычный индюшатник.
В каком стиле написана эта песня? Они немного напоминают радиохэд, но не очень популярны и классифицируются как обычный индюшатник.
Почему субкультурного? Мне кажется разнообразия тут дофига, в отличие от пост-рока, например.
Ну ладно эмбиент, он всегда был околопопулярен, но дрон-то вроде в 2000х стал топом в электронике?
>классифицируются как обычный индюшатник
И что тебя не устраивает в этой классификации?
Мудак? Он всегда был хипстопидорским.
Блять, стоунер-тред висит же на музаче регулярно. Не менее регулярно там обоссывают всякий лже-стоунер. Ну так что, ответит кто-то на вопрос?
Как отличать друг от друга разные пласты кантри? Что такое классик, американа, чем всё это отличается от хонки-тонк?
Цоя слушаю, Спокойная ночь - хорошая песня
Нахуй ты задаешь вопросы, которые гуглятся?
мимо
бамп
Какие есть объективные причины не палить годноту быдлу?
Читал когда довольно убедительный почти манифест на эту тему, хотелось бы увидеть что-нибудь подобное.
Читал когда довольно убедительный почти манифест на эту тему, хотелось бы увидеть что-нибудь подобное.
Ну, типа все равно не поймут. Если ты чуваку, всю жизнь слушавшему "Арию" включишь какого нибудь Стива Райха, он в лучшем случае заснет. Так чего же метать бисер, спрашивается?
А чем они отличаются?
Не понял вопроса. Чем отличаются Стив Райх и группа "Ария"?
Ты чо из армии вернулся штоль, два раза повторять надо
Повторяю вопрос ещё раз, всё ещё хотелось бы увидеть ответ:
Чем отличается истинный стоунер от маскирующегося под него индюшатины? Сам мало такой музыки слушаю, но недавно увидел где-то срач на тему того, что Stoned Jesus - хуйня на постном масле, а не стоунер рок. Как же так получается?
Чем отличается истинный стоунер от маскирующегося под него индюшатины? Сам мало такой музыки слушаю, но недавно увидел где-то срач на тему того, что Stoned Jesus - хуйня на постном масле, а не стоунер рок. Как же так получается?
Что ты вкладываешь в понятие "индюшатина"?
Собственно говоря, из моего вопроса становится понятно, что мне самому интересно, что ценители стоунера вкладывают в это понятие. Или любое другое, которым они обозначают ненастоящий стоунер.
Понимаешь, когда слушаешь Ъ-стонир, то чувствуется какая-то развязность, некоторая ленивость, но при этом сама музыка оказывается энергичной. Есть тот самый мифический жыр.
Сравни тех Stoned Jesus с видеорилейтед, например. Должен понять, о чем я. А так - хуй знает, как это нормально объяснить.
http://www.youtube.com/watch?v=vaHogECEJjw
Разжуйте за термины лефтфилд и арт-рок.
>Разжуйте за термины лефтфилд
Лефтфилд - это я, если нас сравнивать с тобой. То есть, не тупой ленивый даун, которому лень потратить пять минут на сёрфинг нужной информации в интернете, но и не интеллигент заоблачных высот, просто у меня свой путь, отличный от других, и уж тем более, от таких как ты. В общем, я не такой как все. Лефтфилд, короче. Понял теперь? А теперь пиздуй гуглить музыкальный аспект мною написанного.
Ну хорошо. А арт-рок тогда что?
>Должен понять, о чем я.
Я то понимаю, не зря же об этом спросил.
>А так - хуй знает, как это нормально объяснить.
Но хотелось бы увидеть именно это, хотя очевидно, что грань между сравниваемой музыкой довольно расплывчата.
http://www.youtube.com/watch?v=4pjJa05hIzU
http://www.youtube.com/watch?v=Ypl2VWvjdn4
Есть ли жанр у подобного, и как достать ещё?
http://www.youtube.com/watch?v=Ypl2VWvjdn4
Есть ли жанр у подобного, и как достать ещё?
По каким критериям оценивать альбомы и исполнителей?
Нельзя же руководствоваться чисто эмпирическим восприятием.
Должны же быть какие-либо факторы.
Нельзя же руководствоваться чисто эмпирическим восприятием.
Должны же быть какие-либо факторы.
Техничность, атмосферность, оригинальность. Приоритет одного над другим зависит от стиля.
Спасибо за ответ.
Алсо алсо, какое именно значение ты вкладываешь в определение "техничность".
Сложность. Как мелодики, так и звука.
И - вот так незадача! Все запощенные тобой критерии - чистая субъективщина. В чем ты оригинальность, например, измерять собрался?
В новизне идей и схожести с кем-либо еще, конечно! А уж сложность - точно не субъективщина.
Запости свои, пожалуйста.
Всегда спрашиваю себя, а чем именно мне понравился альбом/композиция и оче часто не нахожусь, что ответить.
Егор Летов?
>121
Не все поймут, но проорал в голос
>новизна идей
Херня. Чтобы убедиться в этом, проведи такой вот мысленный эксперимент: есть у нас группа из глубинки какой-нибудь Либерии, у которых из музыки - пляски вокруг костра под бубен, ну и может быть какие-то совсем уж энтрилевельные записи у избранных. И вот, собираются там четыре негра, и в нашем 2015 году записывают, допустим, ТОЧНУЮ копию альбома Revolver, не слыша оригинала, естественно. И что, кто круче: они или битольз?
>схожести с кем-либо еще
То есть тот, кто делает самую странную и непохожую ни на что музыку - круче всех, что ли? Тоже бред, согласись.
>сложность - точно не субъективщина
В твоем манямирке. Более-менее адекватно можно измерить скорость композиции (bpm) и, может быть, сложность в повторении. Также есть объективные критерии оценки качества сведения - но это не имеет к музыкальной части особого отношения. А вот некая "техничность" ни в коем случае не является подходящим для качественной оценки музыки критерием. То же самое, что измерять качество автомобиля количеством деталей, или сложностью его создания. Можно, но абсолютно бессмысленное задротство.
Я уже тут строчил целую стену текста какое-то время назад на эту тему. Тезисно:
1) Нет никакой возможности оценивать "хорошесть" музыки, да и вообще искусства.
2) Критики и прочие борзописцы занимаются спекуляцией мнениями или же просто строчат джинсу
3) ЕДИНСТВЕННЫМ реальным критерием в оценке музыки остается лишь ее популярность у масс и продажи
4) Если тебе что-то не нравится - не слушай это, рассказывай всем какое это говно, но ради Бога, не оперируй при этом понятиями "лучше-хуже". "Мне не нравится Х, потому что это хуйня на постном масле/вокалист педик/ебал твою мамку" - хорошо. "Мне не нравится Х, потому что Y техничнее/атмосфернее/оригинальнее/Х все у них спиздили" - фраза отбитого уебана.
это просто Егор Летов какой то
Спасибо, доходчиво и понятно, не зря говорят: "О вкусах не спорят".
Но только если эти вкусы не Егор Летов
А теперь можно пояснить ньюмане за вот этот форс?
Небо цвета мяса
Когда ты споткнулся о мёртвую мышь.
Я так понял, из-за охуительных историй, которые рассказываются в его творениях?
У меня уже, блять, в мозгу отложилось это имя.
Хуй на все на это, и в небо по трубе
Так-так, и что, возникло желание ознакомиться? Или наоборот воротит уже при упоминании?
Ознакомился, но каждый раз при упоминании голова начинает болеть.
А мне наоборот уже претит и настопиздело это говно.
Отторжение уже с этого словосочетания, даже слушать не стал.
>проведи мысленный эксперимент
Мы это обсуждали около года назад, как ты сам упомянул.
>тоже бред, согласись
Не соглашусь. Есть группы и музыканты, которых я за это и люблю. Это просто интересно открывать для себя, даже если второй раз переслушать не захочется, все равно как-то уважением проникаешься.
>сложность в повторении
Это.
>не имеет к музыкальной части особого отношения
Имеет. Ты чего это вообще, ты не во Франции, сейчас не 1996 и тебе не 13 лет.
>популярность у масс и продажи
Ну давай будем слушать Ваенгу. На самом деле это утверждение противоречит предвдущему, потому что массы жрут то, что им дают и пиарят. Если завтра начнут планомерно пиарить по федеральным каналам глитч или грайндкор - съедят и тарелку вылижут
>фраза отбитого уебана
Приводить аргументы - уебанство, а
>хуйня на постном масле
сказать и съебать в туман - зашибись? Ты... ты не прав.
P.S. Не опускайся до "манямирков" и прочей блевотины. Мне приятно с тобой разговаривать, ты всегда говоришь обоснованно а не ссышь на голову оппоненту, не отказывайся от этой привычки.
>Есть группы и музыканты, которых я за это и люблю. Это просто интересно открывать для себя, даже если второй раз переслушать не захочется, все равно как-то уважением проникаешься.
>я
>себя
Ну ты понел. Никаких вселенских истин - вкусовщина и только.
>Сложность в повторении
Тупой механический скил игры на каком либо инструменте, это может быть и искусство, но не творчество, если ты об этом. То же самое можно сказать и работу с секвенсорами и сэмплерами. При должном терпении выйдет что угодно, было бы желание.
>Имеет. Ты чего это вообще, ты не во Франции, сейчас не 1996 и тебе не 13 лет.
Не имеет. Ни малейшего. Эти критерии заточены исключительно под наиболее комфортное восприятие материала. Это техника, просто техника. Работа для специалистов, а не "творцов".
>Ну давай будем слушать Ваенгу.
Этой фразой ты детектишь в себе крайне недалекого говнаря слушателя. Ваенга - это нишевый продукт, но он успешен и хорошо продается. Ты не докажешь ни мне, ни вообще, что эта музыка чем-то хуже той, которую слушаешь ты.
>массы жрут то, что им дают и пиарят. Если завтра начнут планомерно пиарить по федеральным каналам глитч или грайндкор - съедят и тарелку вылижут
Если бы, да кабы... Ты наверное у мамки еще и борцун с системой, да? Мне просто интересно, правда.
>Приводить аргументы - уебанство, а сказать и съебать в туман - зашибись?
Да. Потому что аргументы априори хреновые. Хуже невежды только невежда с претензией, потому что первый хотя бы может все перевести в шутку. Шутку, понимаешь? Ну как все эти "пссссссс-буль-буль" и прочие Егоры Летовы. Смешно. Ха-ха. А вот когда человек на полном серьезе начинает сравнивать "атмосферности" и "сложность в повторении", заявляя что одна хуйня лучше другой хуйни по этим высосанным из пальца на левой ноге параметрам - это уже попросту глупо и убого.
>Не опускайся до "манямирков"
Отличное слово, чо. Лаконично и емко описывает суть. Не занудствуй, короче, этим на музаче я занимаюсь.
В чем разница между искусством и творчеством? Кто такой борцун с системой?
Егор Летов
В чем суть гроба? Какой смысл там- глубинный или не очень?
да, есть, в каждой песне есть ключевые слова и словосочетания оказывающие максимальный эффект на слушателя особенно под действием психоты, остальной текст, как правило просто дополняет его структуру или служит для рифмы, также Летов отлично играет с интонациями, например в песне"Бери шинель" строчка: кто здесь самый лютый? судьЯ, делается акцент голосом на я "получается самый лютый я" и еще много у него разных скрытых приемов.
очень яростно бодрящее музло. возможно повлияло на скандинавскую сцену (хронологически он им предшествовал). текста потрясающе тонкие (в соседнем треде делился своим открытием глубинного (хотя вроде бы и на поверхности лежащего) смысла его дурацкого как всегда казалось текста малиновая девочка мертва как перетянутая сиська. смеётся и не умирает упавший с дома, и так далее и словил микроинфаркт походу. вот она сила искусства. очень опасное деструктивное дерьмецо на самом деле. если хочешь разрушить свою личность, чтоб создать новую - может и полезно, но может попробовать мутировать чуть поспокойней, или нет
>особенно под действием психоты
Ну началось, блеать, под действием психоты на слушателя всё оказывает максимальный эффект, любые слова становятся глубже и рождают миллионы мыслей, а летов - хуй для любителей народной филологии.
Врядли норвежские блэкари слушали, а тем более вникали в Егора Котлетова
ты просто не в курсе про всемирную сеть распространения всяческой обскуроты на кассетах существовала до ваших этих интернетиков
http://www.youtube.com/watch?v=PIiINg7pNfo
Нахуя нужны бутлеги?
Блюз – музыка, которую играли грустные пьяные негры без музыкального образования, на разъебанных в хлам гитарах. Практически "владимирский централ по имени Солнце", но в другом "сеттинге".
Джаз – музыка, которую играли пьяные негры с музыкальным образованием, как бы длясебя/для других таких же негров, в свободное от той музыки, которую играли трезвыми. Получалась такая эклектичная хренота, в которой были и блюз, и европейская музыка, и все, что так или иначе дошло до ушей тех самых негров.
https://www.youtube.com/watch?v=7myxfJ2VLEE Жанр? Накидайте такого же ну с саксофоном,все дела. До 00ых Вообще что можете рассказать об этом исполнителе?I.C.H. , Sinister Гугол ничего не выдает,на ласте нету и щазам молчит
Это не реквест тред.
Почему гранж так быстро умер? Неужели дело только в самоустранившемся Курте и сторчавшимся Лэйне? Та же мазафака продержалась на порядок больш.
А что такое мазафака, кстати?
Ню метал. Ну и вообще любая забасованная каша для школьников.
Просто гранж был рожден в специфичных условиях для специфичных условий. Пропали условия (прошла эпоха, умерли лидеры, ЦА рассыпалась) - пропала музыка.
Рэпкор, наверное.
Ну или что-то типа Atilla и Holywood Undead.
Какая сейчас самая модная и современная музыка в плане звучания, новых идей?
Дабстеп, вичхаус.
Ранние Deftones, Korn, Limp Bizkit и их последователи.
Для фанатов.
GG Allin
Что такое "опенмайнд"?
Ты, наверное, не слышишь ту, которая играет тоже самое, что и ритм гитара. Это похуй.
Тот, кто не фиксируется на одном стиле
Я опенмайд((
Егор Летов.
Это ты так шутишь?
Это синоним экспериментальной электронной музыки.
Why so sad?
Я хочу быть илитарием и слушать академический авангард, или хуй знает что они там слушают.
В чём проблема, мань?
Что скажете об этих ребятах?
Хуесосы какие-то потешные.
Металкор какой-то унылый?
Чем пост-хардкор отличается от мелодик хардкора?
Названием.
Спасибо, я так и думал.
В чем заключается концепция mutant techno?
Хип-хап же.
А ты угадай)))
Лучший дабстеп?
скрилиск
да ладн))
Мне сюда, видимо.
Поясните за Pendulum. Все любители д'н'б, которых я встречал, боготворят их. Хотя это обычный рокапопс
Какая новая музыкальная субкультура появиться в ближайшие годы?
Что такое детализация сцены? Что такое высокие и низкие частоты и как их расслышать?
Детализация сцены - качество физического ощущения музыки. Частоты - колебания звука. Про них гугли, там дохуя всего.
Вот грят люди: "Такая-то детализация сцены, но высоких немного не хватает." А я нихуя не понимаю, о чём речь.
Ну вот, например, есть звук, да? Звук с крутой сценой - ты его прямо жопой чувствовать будешь. Это когда хорошая аппаратура, в кинотеатрах, скажем.тот же IMAX
Про частоты сам не очень знаю, так что разбирайся сам. Низкие вроде отвечают за басы, а высокие - более высокий звук, что как бы очевидно. Но лучше почитай.
Благодарю.
Не за что. Еще могу добавить, что при хорошей звуковой сцене ты как бы понимаешь, где играет каждый инструмент. Некие понятия ширины, глубины, высоты, расстояния.
Да, под сценой подразумевается разумевается разнесенность инструментов в пространстве, наличие "воздуха" в музыке, когда она не сливается в стену звука,а звучит объемно. Естественно, это может быть характеристикой как самой музыки, так и аппаратуры, использующейся для ее воспроизведения.
Не могу найти информацию о таком коллективе, как 23 trublion 23, помогите плес
Регги- это когда у ниггера есть деньги на траву и он уже ее принял
Поясните за соул и фанк. Основные композиционные приёмы, структуры?
Соул - от души, фанк - с огоньком.
Возможно уже спрашивали, но до сих пор не могу понять, как разные группы пишут музыку? Вот как? Сначала текст, потом на него музыка или наоборот? Или из отдельных мелодий, тем? И как каждый туда вносит что-то своё? Например у Эпидемии авторство музыки вроде как везде указывается за Мелисовым, но ведь он не может создавать 100% всего трека. Или может, а остальные просто как макаки играют написанное? Или как туда же, например, барабанщик свои партии придумывает? Может кто-нибудь пояснить аутисту? Или может ну его нахуй, спрашивать такие вещи на дваче и просто доебаться до какого-нибудь участника группы, пусть даже и не такой известной?
А мне непонятно вот что: мелодия из головы подгоняется под то, что получается в эблетон/протулс из сэмплов? Или сначала ебашутся сэмплы и уже из них сочиняется мелодия?
В общем, каким образом музыкант переносит музыку из своей в компьютер?
>музыку из своей головы
фикс
ну если это семплы, то там скорее всего просто составляется из них мелодия и доволняется там всякими плюшками\укрошательствами, хотя могут просто подбираться под мелодию в голове
но я то про гитары\клавиши\барабаны\мелодию вокала (как получается, что она не однообразная на весь альбом), как это всё вместе собирается не могу вразумить :\
пытался писать что-то сам, но получается слишком однообразно\тухло\скучно
Скорее всего, Мелисов все и придумывает. Я не знаком с этой твоей Эпидемией, но предположу, что там помимо него еще один человек а-ля "харизматичное ебало, прыгающее по сцене", а все остальные - сессионные музыканты. Инфа100, что если коллективно что-то придумывать, будучи непрофессионалом, то получится кал, ибо в любой шобла-ебле есть альфа-лидер, который всем поясняет за идею и партии инструментов. Другой вопрос, насколько хорошо он сам разбирается в партиях других инструментов.
Но как тогда не барабанщик придумывает офигенные партии? Или, стало быть, он и в барабанах должен уметь, раз их тоже пишет?
Итак, первый вопрос, который не так давно заинтересовал меня и который я был бы не против обсудить с местными пацанами - какое отличие между инди-роком 80-ых, пост-панком и готик-роком?