Взять даже не крайние случаи, а средний класс — тот самый инженер.
Он воспользовался университетом, работающим на деньги государства, но затем и налогов со своей зарплаты заплатил больше, чем работник завода, которому этот университет нахуй не нужен.
Опять равноценный обмен получается
Он воспользовался университетом, работающим на деньги государства, но затем и налогов со своей зарплаты заплатил больше, чем работник завода, которому этот университет нахуй не нужен.
Опять равноценный обмен получается
>Государство собирает налоги и строит на них дороги, мосты, больницы, школы, университеты,
Нахуя? Качество всего государственного всегда говно. Школы играют функцию идоктринации и отчуждения от родителей, нолог на дороги включён в стоимость бензина и не только в него. По сути, повышая налоги государство не перестаёт быть неэффективным, оно всё так же проёбывает 99% ресурсов на свою работу, чтобы на 1% родить мышь.
>нолог на дороги включён в стоимость бензина
Много дорог нефтедобывающие компании построили?
>Качество всего государственного всегда говно
Государство на деньги с налогов просто нанимает частных подрядчиков для реализации социальных программ
Бамп
>Так что социализм, вообще-то, абсолютно честная система.
перепродавать в 10 раз дороже запрещено - чего же тут честного?
перепродавать в 10 раз дороже запрещено - чего же тут честного?
> перепродавать в 10 раз дороже запрещено
Разрешено
А вот тут сложно.
Объясни, почему перепродавать - это плохо?
Ну представь ситуацию: я купил какую то сепульку, мне эта сепулька больше не нужна, но пока она у меня была, произошла инфляция (например) и сепульки в магазине стоят дороже, чем я покупал ее изначально. Или сепульки именно этой модели перестали производить, они стали редкостью и люди коллекционируют их и платят за это деньги. Что плохого в том, что я продам сепульку дороже, чем купил?
Работник завода - человек второго сорта, пора это признать и вернуть старый добрый феодализм, работающий как часы, где все на своем месте, а не городить бессмысленную хуйню
>Разрешено
при социализме? хуй! при социализме на каждом товаре выбита фиксированая цена от производителя и за попытку продать дороже этой цены - отправляешься на сгуху с полной конфискацией имущества, так как все что у тебя есть получено спекулитивным путем и суд уверен в этом на 100%... при горбатом на такое стали закрывать глаза, а сейчас так и вовсе легализовали - так что все по честному, не хочешь не покупай - тебя никто не заставляет.
>почему перепродавать - это плохо
потому что это наебка, привыкли бляди людей облапошивать на ровном месте и воспринимают это уже как само собой разумеющееся
>произошла инфляция
нет не произошла, я родился в 1966 году и впервые столкнулся с инфляцией только в 1992-ом когда перепродавать разрешили
>я продам сепульку дороже
иди продавай, но через комиссионку, как оценщик оценит - такая цена и будет, после продажи получишь деньги, а комисионный комиссию и не ссы - комисионный заинтересован, что бы продать как можно дороже...
>при социализме на каждом товаре выбита фиксированая цена от производителя
Блять, неуч, не проецируй эти совковые фантомные боли на понятие "социализм".
Социализм — это просто государство, значительную часть налогов тратящее на социальные программы: дороги, мосты, образование, пособия и т.п.
Типичные примеры: Финляндия, Норвегия, Швеция, Швейцария.
>неуч
тут нехуй учить, я родился в 1966 году и прекрасно помню как это было
>фантомные боли
да барыгам такое как серпом по яйцам, а остальным людям только во благо
>Типичные примеры:
частный капитал - чек
частная собственность - чек
частные средства производсва - чек
уже одного этого достаточно, что бы отнести такое государство к разряду капиталистических
> потому что это наебка,
А кого наебали? Покупатель добровольно купил сепульку, продавец добровольно продал ненужную ему сепульку.
Может у продавца семеро по лавкам сидят и нему покушать купить не на что, потому он добровольно продает своё имущество, а покупатель - капиталист и коррупционер.
> нет не произошла,
А причем тут социализм? Я про перепродажу в капитализме говорю.
> иди продавай, но через комиссионку,
А как государство узнает, что я продаю сепульку? Может я знакомому знакомого третьеюродного брата продал, не подавая объявление и никак не взаимодействуя с государством.
>как оценщик оценит - такая цена и будет
А если оценщик оценит дороже, чем я купил? Это же будет получение прибыли, разве нет?
Ты вообще в курсе, что капитализм — чисто способ устройства экономики и не имеет к социальной политике государства никакого отношения?
> при социализме на каждом товаре выбита фиксированая цена от производителя
Товарищи коммунисты.
Объясните, зачем КПСС сделала так, что цена на изделие одинаковая вне зависимости от того, производится ли это изделие в том же месте, где продают, или везут через всю страну?
Домыслы полоумной анкапоманьки.
>Ты вообще в курсе, что капитализм — чисто способ устройства экономики и не имеет к социальной политике государства никакого отношения?
Почему ты такой наивный?
Потому что в СССР социализм был не хуже швейцарского, но из-за дефектной экономики люди в итоге были нищими.
Экономика отдельно, социальная политика отдельно.
Чего блят, при чем совок, когда речь про капок. Ты шизик чтоле блять?
Речь про социализм и то, что богатые платят больше налогов, чем бедные — совершенно справедливо, потому что они и государственных благ потребляют больше.
Это все хорошо, но политика и экономика слиты воедино еще с древних веков. И кстати совок был бедным из-за охуевших затрат на военку в виду постоянной угрозы нового гитлера
Качество монополии всегда говно.
>Покупатель добровольно купил сепульку
>все по честному, не хочешь не покупай - тебя никто не заставляет
ну ты и уебок это пиздец
>у продавца семеро по лавкам сидят
давай пизди больше
>если оценщик оценит дороже
ты совсем ебанат? нахуй ты опять эту лажу про секондхенд гонишь? хочешь сказать в магазинах продаются личные вещи продавцов которые они когда то купили, но потом их перепродают за ненадобностью? ты сам то часто покупаешь б\у вещи? а как решаешь проблему с б\у едой?
>одинаковая вне зависимости от того
нет не одинаковая - существовали так называемые пояса и даже на сраной банке килек можно было увидеть три разные цены для первого, второго и третьего пояса, но различались эти цены не значительно - ровно на ту сумму сколько стоило довести до места продажи без всяких ебических накруток сверху.
>капитализм — чисто способ устройства экономики
опять пиздеж! нет при капитализме никакой экономики, приколись то что ты всю жизнь называл экономикой - хрематистика на самом деле.
Ты уже совсем ебанулся
>совсем ебанулся
а ты знаешь кто такой аристотель? гугли - экономика и хрематистика... хрематистика это наука об обогощении - согласись довольно актуально для нашего времени.
>Социализм
>Предприниматели
Да.
Тут - нет
Тут
>Социализм — это просто государство, значительную часть налогов тратящее на социальные программы: дороги, мосты, образование, пособия и т.п.
Да.
Тут
>Социализм — это просто государство, значительную часть налогов тратящее на социальные программы: дороги, мосты, образование, пособия и т.п.
Да.
> ну ты и уебок это пиздец
Сам ты уебок. Ты когда на Авито какую-нибудь хуйню покупаешь или продаешь ты это разве не добровольно делаешь? Или к тебе представитель авито приходит и пистолет к голове прикладывает?
> давай пизди больше
Хочешь сказать не бывает бедных людей, которые какую-нибудь хуйню на Авито продают?
> нахуй ты опять эту лажу про секондхенд гонишь?
Так секонд-хэнд это тоже перепродажа.
>хочешь сказать в магазинах продаются личные вещи продавцов
Так я не про магазины, а про перепродажу частными лицами.
> сраной банке килек можно было увидеть три разные цены
Ну во первых не все товары имели три ценника.
Во вторых:
К первому поясу относились Москва и Ленинград, а также столицы союзных республик, прибалтийские республики и закрытые административно-территориальные образования (различные секретные города вроде Арзамаса-16), к третьему – районы Крайнего Севера, Колыма, Новая Земля. Во второй ценовой пояс входила остальная территория СССР.
То есть для Новосибирска и Владивостока цены будут одинаковые.
Так же товар, произведенный в городе второго пояса в Москве и Питере будет дешевле.
Что же в нём честного, если работают и платят одни, а получать всё, не работая и не платя, хотят другие. Иди на хуй, быдло.
2. Это система невыгодна трудолюбивым и кабанам, и выгодна для ленивой бичевни.
Только вот второй тезис ложный. Сейчас я это докажу.
Государство собирает налоги и строит на них дороги, мосты, больницы, школы, университеты, даёт кредиты под низкий процент банкам.
А чьи фуры с товарами ездят по этим дорогам и мостам, изнашивая их? Чьи инженеры обучаются в этих университетах? Кто берет в банках многомиллиардные кредиты?
Работник завода Василий все это делает?
Предприниматели и являются основными потребителями благ, создаваемых на налоги.
Так что социализм, вообще-то, абсолютно честная система.