В Сети появились подтверждения того, что доказательства высадки на Луне американцами были сфальсифицированы. Информацию о студии, где были сделаны эти кадры, предоставляет WikiLeaks.
Долгое время существуют слухи, что американское правительство скрыло правду о программе "Аполлон" и предоставило ненастоящие кадры с Луны. Недавно появились документы, которые должны подтвердить эту теорию. В частности, в них скрывается истинная стратегия Вашингтона во времена холодной войны. Бумаги якобы были переданы Ассанжу высокопоставленным сотрудником NASA, который устал от постоянной лжи. Согласно полученным данным, видео, которые стали сенсацией, на самом деле снимали на Земле, а не в космосе, а площадкой стала пустыня Невады. Часть съемки могла пройти в павильоне студии, где создавалась "Космическая одиссея". Однако эта информация была доступна лишь нескольким людям.
В июле 1969 этот ролик, преподнесенный под видом документального кино, посмотрели более полумиллиарда человек. Обозреватели уверены, что фальсифицировать доказательства полета на Луну американцам понадобилось, чтобы обойти в этом вопросе СССР. Дополнительными доказательствами стало то, что в прошлом году китайский зонд не нашел никаких следов в точке визита Нила Армстронга. Согласно данным источников, около 70% граждан США не верят в представленную правительством теорию.
Америкосы максимум ПРОЛЕТАЛИ вокруг Луны, но никогда на неё не высаживались. При тех технологиях это просто невозможно. Видно взяли совок за яйца, на каком то этапе космической гонки, подловив его на пиздеже, и по взаимному уговору инсценировали высадку на Луну в качестве компенсации с согласия совка. Алсо, при дальнейших высадках (ведь их было несколько?), какие есть фото/видео свидетельства этих экспедиций? Или только "лунные" камни из пустыни Аризоны?
>>10147772 (OP) ОП - пидор. По ссылке ебаный ноунейм-сайт, вероятно из пригожинского пула, а в качестве источника приводится ссылка на абсолютно нерелеватную статью https://www.tvc.ru/news/show/id/213084, на самом же викиликс разумеется нет никаких документов. Новость абсолютно фейковая и рассчитана на полных долбоебов
>>10147772 (OP) Сейчас бы в 2к21 верить в 6 полётов на Луну или в полёт Гагарина. В 1967 году попытались по-настоящему запустить в космос людей. Итог закономерен: смерть Комарова, смерть Гриссома, Уайта, Чаффи. Всё. Потом наши договорились с амерами и упорно симулировали освоение космоса, который вообще непонятно что из себя представляет, но суммы из бюджетов значительны и почему бы не снимать дешёвые ролики?
>>10147797 >Америкосы максимум ПРОЛЕТАЛИ вокруг Луны, но никогда на неё не высаживались.
Именно. Пролёт вокруг луны был их максимумом/вершиной, покорение которой оказалось настолько геморной и трудной, что амеры даже запилили неплохое кинцо Аполлон-13 с Томом Хэнксом по мотивам этих потных превозмоганий.
>>10147808 >Да вообще еще никто в космос не летал. Строго говоря - ты прав. Физическая граница космоса ~ 21млн км. Именно на этом расстоянии полностью заканчивается гравитационное воздействие земли.
>>10147850 Вот да. Космос симулирован по наблюдениям, построена модель, вроде как самая простая, но даже для Земли в ней вечно что-то не сходится - то якобы вращение Земли замедляется, то минуты из годового вращения вокруг солнца пропадают. А почему? А фиг его знает.
Но если модель не соответствует наблюдениям, значит модель - говно? Разве не так?
>>10147772 (OP) Да вообще похуй. Я считаю, что амеры сели на Луну. Все равно это нихуя не меняет, так как во всем остальном (включая первую беспилотную посадку на Луну-Марс-Венеру), СССР был первым.
>>10147897 >Но если модель не соответствует наблюдениям, значит модель - говно? Разве не так? Вращение Земли, минуты и секунды, запрет полётов над "полюсами" - это просто хуцпа. Они хотели бы толще, но толще нельзя. Гои верят в космос, верят в космонавтику и радостно пускают слюни от нарисованных в фотошопе картинок.
>>10147797 >какие есть фото/видео свидетельства этих экспедиций? Они якобы оставили на Луне отражатели с точными координатами, и любой желающий на Земле может посветить по этим координатам прожектором и получить отражение света.
>>10147772 (OP) >Дополнительными доказательствами стало то, что в прошлом году китайский зонд не нашел никаких следов в точке визита Нила Армстронга. Он вообще в другом месте летал.
Стэнли Кубрик в интервью как-то признался что его пригласили снимать высадку на Луну после успеха его фильма Космическая Одиссея 2001 года. И сказал что это не шутка. Когда до быдла дойдёт информация что и современная космическая программа (особенно полёты на Марс) такое же наебалово?
Допустим американцы реально не летали, какой им с этого профит? Допустим хотели чтобы совки забросили программы касательно луны, но совки в итоге и реально не полетели на луну, зато летали лунозоды, а из прочих стран в итоге никому кроме китайцев за полвека не приспичило отправиться на луну, потому что делать там нечего, кроме как лунную глину месить.
> 2017 год > Ну че, слетали на Луну? > Ага. > А че больше не летаете? > Прост)
> 2018 год > Посоны, вы же летали на Луну? > Ага. > Нам тут надо на Луну сгонять, го проконсультируете? > Ой да там короч документы потерялись, и тот чел который считал уже сдох, и вообще у нас тут своя программа, идите нахуй.
Почему не построили там базу, такую чтоб её с Земли было видно, как МКС? Тогда бы точно вопросов не возникло. Причем базу можно было построить за 50лет, хотя бы даже роботами.
>>10148160 Создать-то можно, но нужны деньги, если бы совки не прекратили разработки по высаживанию на луну, просрали бы леньги ещё быстрее чем в гонке вооружений.
>году китайский зонд не нашел никаких следов в точке визита Нила Армстронга Этот фейк двухлетней давности уже разъебали все кому не лень, статья с ссылкой на фейкньюс по умолчанию должна быть послана нахуй.
>>10147772 (OP) Там еще прекол в том, что когда пендосы "вернулись" они вышли как будто с падика за хлебом, а Юрку выносили на носилках, потом реабилитация, ибо в невесомости мышцы не используются.
>>10148220 >в невесомости мышцы не используются. Юрка сделал 1.5 витка за полтора часа полета и его все это время колбасило и вертело во всех осях как ебоутого с большой перегрузкой + баллистический спуск. Я бы посмотрел на тебя как ты бодро вышел и пошел после такого, зумер тупоголовый.
>>10148194 Они же сидят большую часть времени, советские вообще приземлялись посреди снежной тундры, разводили костёр с помощью мачете и отстреливались от волков с револьвера.
кубрик снимал, за это ему госдеп дал денег на съемки блокбастера про космическую одиссею. скриншот из этого фильма с совершенно жирным намеком прилагается.
>>10148300 Ну чего ты такое говоришь. В 1969 поверили в нормальное состояние срущих и ссущих в целлофановые пакеты людей, а сейчас же пупсики тоже верят в болтающихся на орбите престарелых космонавтов-астронавтов, делающих дырки в обшивке и летающих на пылесосах.
>>10147772 (OP) Блядь как же заебали с этой хуйтой, ок не было высадки, земля плоская, а Дятлова выебали толпой рептилойды, ну ок. И хули? Чё дальше то? Мне Сычу от этого какой профит?
>>10148438 Нах ты все в одну корзину мешаешь рептилоид ебаный, не пытайся скрыть обосрамс пиндосранцев, никуда они не высжаивались, да и вообще в космос никто не летал, взлетели чуть чуть над землей и там висят, какой космос нахуй, хватит в эти сказки верить.
>>10148460 Да никакого, просто чтоб в очередной раз макнуть в говно сектантов которые на дваче начнут рассказывать охуительные истории про космос науку и вселенную. Мне тоже абсолютно похую кто там куда летал. Я блять в мухосрани живу со средней зарплатой 17к. Меня больше интересует когда скидки на курятину в пятерочке будут.
>>10147895 >Именно на этом расстоянии полностью заканчивается гравитационное воздействие земли. Не "полностью заканчивается", а "становится пренебрежимо малым".
>>10148472 Ну блядь триумф уровня б. Так ты по-сути такой же сектант, только в профиль. Расскажи лучше кулстори про свою мухосрань, про курятину там, про малафью а у вас пенсы тоже просрочку пиздят с помоек пятёрошных (я с ДС2 если чё, так тут блядь целые побоиша старых пердунов, загугли охуеешь).
>>10148544 У нас просрочки на помойках нету, просрочка в магазине продается с перебитым сроком годности. На помойках разве что трэшак совсем для бомжей.
>>10148099 > Стэнли Кубрик в интервью как-то признался что его пригласили снимать высадку на Луну после успеха его фильма Космическая Одиссея 2001 года. И сказал что это не шутка.
Это известная хохма, разгадка в том, что охуительные признания в видосе делает не Кубрик, а какой-то левый Хуюбрик.
>>10147797 >по взаимному уговору инсценировали высадку на Луну в качестве компенсации с согласия совка В инсценировки участвовало примерно по 100 тысяч человек с каждой стороны, которые молчат об этом по сей день. Ты веришь в это? Да посрать сходишь в многоквартирном доме - соседи час обсуждают, а тут - 200к людей молчат.
>>10147772 (OP) Сосуны из пальца такие сосуны. Просто нейросети скормить физику перемещений в безводушном пространстве и кадров с фильмеца религия или скудоумие не позволяет ? Да просто тупо сука замерить на раскадровке.
Блядь, долбоящеры имеющие аудиторию во все дыры. А эти пидоры еще и повизгивают закатываясь в экстазе.
>>10148387 ну типа это не ветер, а дрожь флага после того как его воткнули. И вообще свет венеры отразился в атмосфере и вызвал взрыв болотного газа, короче.
>>10147772 (OP) >Дополнительными доказательствами стало то, что в прошлом году китайский зонд не нашел никаких следов в точке визита Нила Армстронга. Официальную новость покажешь? От китайского наса? Или только вспуки про внезапно подъехавшие секретные документы из источников?
>>10147772 (OP) Источник: www.tvc.ru Добавил: Паулина Арова 11-06-2021 Какая-то неизвестная газетенка и статья из прошлого, со ссылкой на несуществующий сайт. На Викиликс, до сих пор, ничего подобного нет.
>>10148633 Зачем вообще куда-то там летать, если всё можно снять в студии, а сэкономленные деньги положить в карман? Результат ведь будет тем же, только есть возможность избежать неоправданных рисков и в любом случае выйти победителем.
>>10148859 >Результат ведь будет тем же В одном случае отрицать полёт будут только шизики с аргументацией в стиле плоскоземельщиков, в другом - только такие шизики в полёт и поверят. Результат немного отличается.
>>10147772 (OP) Всё бы здорово, но по Аполлону остались исходные коды программ, и логи их работы. Для разработки софта привлечено было порядка 10 тысяч инженеров и программистов, при этом у них там и баги были и косяки. О чём тоже записей хватает. Если б цель была сфальсифицировать сам полёт-прилёт, то так сильно никто бы не заморачивался. Либо кто-нибудь из работающих над программным обеспечением давно бы раскололся - как минимум, там полно было работников которых нормально не отобразили в истории работы над проектом, знай они такие крамольные подробности они бы из обиды уже растрындели всему свету. А ведь там ещё и ущемление негров присутствовало (их частенько не вписывали в состав активно работавших инженеров хотя они там работали). Так что хз как ты там сам полёт можешь опровергать.
А вот то что кадры снятые могут быть подлогом - это без проблем, на это возмущались много и по делу, плюс фиктивная съёмка для патриотических архивов вполне себе в духе времени. Подобным многие страны грешили.
>>10148879 Прежде чем затевать эту аферу, светлые научные умы NASA просчитали, что такой полёт в принципе не возможен, так как столь сложные манёвры в сложных условиях космоса дают не более 50% на их успешное завершение. К тому же жёсткая радиация, не опробованная не на каких других животных кроме устойчивых к ней черепах, не давала права подвергать людей смертельной опасности. Стояла острая необходимость утереть русским нос. Пусть обманным путём, но в глазах мировой общественности они с этой задачей успешно справились.
>>10148908 >Всё бы здорово, но по Аполлону остались исходные коды программ, и логи их работы. Для разработки софта привлечено было порядка 10 тысяч инженеров и программистов, Масштабные аферы требуют больших материальных и людских затрат для обеспечения нужного антуража, иначе обман быстро и легко вскроется. Создатели крупных кинокартин, до использования графических компьютеров, основные траты несли на оплату дорогостоящих декораций и массовку. Лунная Одиссея это такой эпический кинопроект. Теоретические и технические наработки осуществлявшиеся реально, не подозревающими об истинных задачах лунного проекта научно-техническими учреждениями, никуда не пропали, а обогатили американскую военную науку и промышленность.
>>10147797 > При тех технологиях это просто невозможно чё невлозможного, подожги бочку с керосином побольше, она хоть до плутона долетит. тогда и о колонизации планет мечтали, что там луна
>>10148908 >Либо кто-нибудь из работающих над программным обеспечением давно бы раскололся - как минимум, там полно было работников которых нормально не отобразили в истории работы над проектом, знай они такие крамольные подробности они бы из обиды уже растрындели всему свету. Атмосфера секретности и осознание причастности к великому американскому прорыву в космос, создавала из коллективов закрытые элитарные ячейки, знающие свои узко-специальные задачи и мало что представляющие об общем положении дел. Сказали условному Джону: Сиди здесь, делай то-то и то-то, задавай поменьше вопросов о том что не касается твоей непосредственной работы. Вот он сидит и крутит условные гайки, не представляя, что делается за стеной в соседнем помещении. Даже если он и захочет всех изобличить и всё рассказать, никакого фактажа в подтверждение своих слов он предоставить не сможет.
>>10148512 Смяли на пробу, самую дорогостоящую, первую серию. Подождали реакцию публики и возможных разоблочений. Заебись, пипл хавает и просит ещё, на горизонте всё тихо и можно продолжать. Началась бурная игра фантазии. Доигрались до лунных гонок на роверах и чеканки каменным мячиком. Стопэ, так можно и заиграться. это уже не в какие ворота не лезет. Сварачиваем контору пока нет крупных проколов и сами себя не изобличили.
Сериал и зановес закрывается. Оскары за лучшее воплощение американской мечты и за неоценимый вклад в мировую киноиндустрию ждут своего часа.
>>10148210 У американского печатного станка никогда не было проблем с необеспеченной ничем бумагой. Один военный бюджет чего стоит? Долги США оплачивает весь остальной мир. Если бы дело было только в деньгах, полёты к Луне осуществлялись бы по расписанию пригородной электрички.
>>10148071 Американские тёмные силы тщательно охраняют информацию проливающую свет на фэйковые прилунения. Под это заточены все медиа и интернеты. Всех причастных к разоблачениям ждёт неминуемая расправа. Любая инфа по теме в интернете жёстко мониторится. Посетители этого треда поставлены под особый контроль.
было же признание наса, что они на первом полете засветили радиацией пленку, пришлось к помощи кубрика прибегать, а так высадок было много, и на машине даже ездили по луне, куча видосов
>>10148220 Еблан, Гагарина никто не выносил, он даже не в капсуле приземлился, а отдельно на парашюте. Времени разрабатывать нормальную мягкую посадку для Востока не было, а на существующих парашютах посадка была настолько жёсткая, что Гагарину бы спину сломало, поэтому его просто выкинуло из капсулы катапультой, как пилотов в авиации.
>>10149791 >было же признание наса, что они на первом полете засветили радиацией пленку, пришлось к помощи кубрика прибегать, а так высадок было много, и на машине даже ездили по луне, куча видосов Видосиков и фоток было много, а вот высадок не было от слова совсем.
Долгое время существуют слухи, что американское правительство скрыло правду о программе "Аполлон" и предоставило ненастоящие кадры с Луны. Недавно появились документы, которые должны подтвердить эту теорию. В частности, в них скрывается истинная стратегия Вашингтона во времена холодной войны. Бумаги якобы были переданы Ассанжу высокопоставленным сотрудником NASA, который устал от постоянной лжи. Согласно полученным данным, видео, которые стали сенсацией, на самом деле снимали на Земле, а не в космосе, а площадкой стала пустыня Невады. Часть съемки могла пройти в павильоне студии, где создавалась "Космическая одиссея". Однако эта информация была доступна лишь нескольким людям.
В июле 1969 этот ролик, преподнесенный под видом документального кино, посмотрели более полумиллиарда человек. Обозреватели уверены, что фальсифицировать доказательства полета на Луну американцам понадобилось, чтобы обойти в этом вопросе СССР. Дополнительными доказательствами стало то, что в прошлом году китайский зонд не нашел никаких следов в точке визита Нила Армстронга. Согласно данным источников, около 70% граждан США не верят в представленную правительством теорию.
Источник: https://dni24.com/exclusive/325595-v-wikileaks-predostavili-podtverzhdenija-poddelki-dokazatelstv-vysadki-ssha-na-lune.html