Антисексист врывается в тред и готов унижать говно-традиционалистов с их влажными мечтами о патрирахате. Слово маскулизм только не марайте, оно не про это.
>МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
Еще хуже, чем бабское. Не нужно им уподобляться в их бессильном баттхерте.
Еще хуже, чем бабское. Не нужно им уподобляться в их бессильном баттхерте.
> Антисексист
В современном мире это синоним феминизма. Или ты считаешь по-другому?
Не, чувак, ты не в теме. Антисексизм - это когда секс для быдла, а настоящие небыдло-хиккерзы дрочат на аниме и ебут кукол.
Антисексизм это маскулизм + феминизма. Движение за равенство полов, индивидуальную свободу и против всех видов сексизма. Это так, вкратце. А ты давай, краснотабелточник, уже, начинаю петь о чудовищном матриархате, должен же с чего-то срач начаться.
> Движение за равенство полов
Чтобы у всех дома был одинаковый ламинат?
петросян.джпег
Феминистки постоянно ставят в вину мужчинам, что где-то в Африке патриархат отрезает клиторы девочкам и всячески унижает женщин. У меня вопрос: какое отношение к Африке имеют мужчины из Канады, например? Канадцы постоянно приезжают в Африку и отрезают девочкам клиторы? Если, по мнению феминисток, в Африке творится бесчеловечность, пусть они (феминистки) приезжают на чёрный континент и борются с этим ужасом. Или страшно? Конечно, проще из тёплого комфортабельного канадского дома обвинять своих соседей-мужчин.
Ладно, вброшу несколько тезисов против чего борется феминизм. Кидайте свои аргументы, что в этой борьбе плохого:
1. Изнасилования. В большинстве случаев мужчины насилуют женщин, а не наоборот. Насильников, часто защищают, а жертву обвиняют (сама виновата, юбку короткую одела)
2. Домашнее насилие. В большинстве случаев мужчины избивают и убивают женщин с которыми живут, а не наоборот.
3. Одинаковая зарплата за одинаковый труд. Женщины все еще получают на 30 % меньше мужчин. В некоторых областях к женщинам относятся предвзято (STEM и не только).
4. Домашняя работа и забота о ребенке. Стереотипы в обществе утверждают, что это женское дело и сваливают на женщину эти обязанности.
5. Отношение к женщине в символическом плане как к чему-то плохому, когда мужчину хотят оскорбить, говорят. что он "как баба". Женщину же часто хвалят, когда говорят, что "ведет по-мужски".
Сейчас ухожу с собакой гулять, вернусь, отвечу на ваши высеры по этому поводу.
1. Изнасилования. В большинстве случаев мужчины насилуют женщин, а не наоборот. Насильников, часто защищают, а жертву обвиняют (сама виновата, юбку короткую одела)
2. Домашнее насилие. В большинстве случаев мужчины избивают и убивают женщин с которыми живут, а не наоборот.
3. Одинаковая зарплата за одинаковый труд. Женщины все еще получают на 30 % меньше мужчин. В некоторых областях к женщинам относятся предвзято (STEM и не только).
4. Домашняя работа и забота о ребенке. Стереотипы в обществе утверждают, что это женское дело и сваливают на женщину эти обязанности.
5. Отношение к женщине в символическом плане как к чему-то плохому, когда мужчину хотят оскорбить, говорят. что он "как баба". Женщину же часто хвалят, когда говорят, что "ведет по-мужски".
Сейчас ухожу с собакой гулять, вернусь, отвечу на ваши высеры по этому поводу.
>Насильников, часто защищают, а жертву обвиняют (сама виновата, юбку короткую одела)
Ты дура штоле? Где их защищают? Вообще-то статья есть, и суд в 90% случаях будет на стороне женщины.
>Домашнее насилие
Есть статья
>Одинаковая зарплата за одинаковый труд
И так одинаковая. Есть ДОЛЖНОСТЬ.
1)Да, в большинстве случаев так и есть.
2)Самое забавное, что они не хотят уйти от мужа. Просто остается какая-то мифическая привязанность.
3)Просто некоторые женщины очень гм.. хитрые и как выходят на работу, спустя пару месяцев ДЕКРЕТ, грубо говоря работодатель просто не хочет рисковать.
4)Да, это пиздец хуево. Тащемта почему, например, отец не может сам заботится о ребенке и получать на это пособия?
5)Считаю, что это просто слова-паразиты. Хотя, скорее всего я не прав.
>shocked by the lack of clothing
Вот пока в быдломассе ещё остались такие закомплексованные болваны с промытыми страхом перед наготой мозгами, существование эпатирующих феминисток более чем оправдано.
Да но. Человек по природе своей не может не обратить внимание на оголенную грудь. Это просто для мозга сильный сигнал. Тут требовать похуизма, это равно как требовать похуизма по отношению к уколу адреналина.
С глубоким декольте и купильниками с пушап что-то ещё можно сделать, тут реально как-то не включиться, но голые сиськи это слишком сильный сигнал для физиологии.
> В большинстве случаев мужчины насилуют женщин, а не наоборот
Каких случаев?
Таких?
http://www.newsru.com/arch/crime/08sep2014/wifecutcockchina.html
http://www.newsru.com/arch/crime/24may2011/wifecastratekuzb.html
http://www.newsru.com/crime/14jul2011/wifecutpeniscalif.html
> Насильников, часто защищают, а жертву обвиняют
Никогда такого не видел. В современном мире мужчина всегда насильник, даже если женщина выдумала факт насилия.
> Женщины все еще получают на 30 % меньше мужчин
Ты думаешь, работодатель идиот и будет переплачивать 30%, нанимая мужчину, если женщина выполняет ту же работу и согласна на меньшую оплату?
Попробуй попросить своего начальника повысить тебе зарплату на 30%.
> Стереотипы в обществе утверждают, что это женское дело и сваливают на женщину эти обязанности
Ты из XIX века пишешь? Кроме того, посмею заявить, современные женщины не хотят даже на условиях 50/50 выполнять работу по дому. Всё сваливают на мужчину. Максимум - посуду за собой помоют.
> Отношение к женщине в символическом плане как к чему-то плохому, когда мужчину хотят оскорбить, говорят. что он "как баба". Женщину же часто хвалят, когда говорят, что "ведет по-мужски".
Это связано с комплексами заявляющего об этом. Если про женщину говорят, что она "как мужик", - это не меньшее оскорбление, чем "как баба" в отношении мужчины.
Бла-бла-бла. Когда-то во времена цветущего христанутого мракобесия и на оголённую людыжку фапали. Ничего сакрального в голом теле нет и быть не может, а все, кто его табуирует - злодеи, мешающие людям жить.
this
алсо рашковатная реакция на феминизм немного предсказуема
*лодыжку
Ну охуеть теперь. Для оголения есть соответствующие места. Например, пляжи. В центре города показывать голую грудь ненормально.
какие у тебя представления о химии мозга, визуальных и прочих стимулах?
>2. Домашнее насилие. В большинстве случаев мужчины избивают и убивают женщин с которыми живут, а не наоборот.
КУКАРЕКУ, ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ СО СТОРОНЫ ЖЕНЩИН НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!11111
Ну и конечно, дядечка мент, когда ему пожалуешься, что тебя бьёт жена, лишь улыбнётся и скажет ЧО Ж ТЫ КАК НЕ МУЖИК?
Смотришь на это и невольно мечтаешь, что вот вот и появятся йоба-киборги, искусственная жизнь, ИИ не будет уступать человекам, а интернеты поработят все и вся, став тем самым Богом, о которым грезили ближневосточные нацменшинства. Вот заживем, такой то барский сапог! Прям идеальный хозяин для пидорашек.
Лол, если бы ты жил в обществе, где женщины относились к прикрыванию груди с таким же похуизмом, как мужчины, женская грудь бы у тебя эмоций не вызывала совершенно никаких. Абсолютно вся эта хуйня вызвана нормами поведения, к которым ты привык.
и да, что касалось равноправия в вопросах голого торса, то я бы лучше всех мужиков одела. Потому что невозможно это. Жила в общаге почти пять лет, так эти мамкины мачо в шортах для бега или подштанниках да ещё и с голым торсом... приходилось ходить внимательно пялясь в пол, потому что так много ржать я просто не могла. Живот болел.
химия мозга и нервная система, ты знаешь о них?
Ебанутые феминистки вытворяют свои эпатажные акции с голой грудью в деловых районах городов. В таких местах даже мужскую грудь оголять недопустимо. Это тебе не парк и не пляж.
На это так и не ответил никто.
В сегодняшнем мире сексизм и мизандрия (мужененавистичество) принимаются за "феминизм". "Феминистки" 21 века феминистками на деле и не являются, по факту, это просто одно большое и глупое стадо сексисток, которое исковеркало идеи классического феминизма. При чем в ходу у некоторых из них (большинства) двойные стандарты.
И что химия мозга? Мозг учится и адаптирует своё поведение под среду. В стандартном обществе сам факт наготы асоциируется с еблёй, логично, что у тебя он будет вызывать сексуальное возбуждение. А теперь посмотри на африканских нигр, которые и набедреные повязки-то не всегда носят, ну или на нудистские коммуны. По твоей логике там все должны бегать с перманентными стояками, но они почему-то не бегат, лол. Вот тебе даже более простой пример - сравни свои собственные ощущения от порнухи, когда ты в первый раз её увидел, и сейчас, когда сидишь в интернете, где она является абсолютно повседневной вещью.
>Для оголения есть соответствующие места
Тут не исправить уже ничего. Господь, жги.
>Вообще-то статья есть,
Ебать ты балбес, в твоей параллельной реальности видимо для того, чтобы какое-то являние исчезло нужна только статья в законе.
Гораздо более интересно знать, какой ерунды про "химию мозга" в твой собственный мозг насрали. А впрочем, не так уж и интересно. У высших животных мозги химически от человека ну никак не отличаются. Однако все они ходят голые и всё никак от этого не поедут, вот ведь печалька.
заичка. Я даже читать не хочу твой высер. Учится кора головного мозга. И она отвечает за математику и этикет, а за реакцию организма на стимулы других гомо сапиенсов отвечает спина и вегетативка, они срали и ссали на твое обучение и чего ты там завтра назначишь приличным, они не обновлялись со времен мышей шкерившихся ещё от динозавров. И для спины с вегетативкой голые соски на сочных сисяндрах такой сильный стимул что они просто всю кору к хуям отключают от электричества и отопления, чтобы не жгла важные ресурсы.
Это если как можно проще объяснять.
Ну давай теперь, гони пруфца на всё что ты тут высрал, химик хренов. Если у тебя лично вид сисек отключает соображалку - поздравляю, но научным фактом про "химию мозга" твои личные тараканы не становятся.
Нормальные люди на деловые встречи даже украшений минимум надевают, чтобы не отвлекать собеседника. Ты предлагаешь всем ходить с голыми сиськами и письками. Если ты хочешь вести конструктивный диалог, объясни, почему мой голый хуй не помешает моей коллеге смотреть и слушать мою презентацию?
Ты со словом "эпатаж" знаком? Это то, чем занимаются "феминистки". Ну так вот, ни в одной цивилизованной стране мира ходить оголенным по центру города, где тебе могут видеть дети, не разрешено. Хочешь вернуться к первобытности? Езжай в Африку, там голыми расхаживать не запрещено.
да, в чем проблема понаехать в Афганистан и умеретьбороться там?
Это же все алогичное поведение, которым больна любая женщина, с этим даже при всем желании справедливости поспорить сложно. Алсо, любой мужик, впадая в истерию на почве чего-либо тоже быстро склоняется к алогичным действиям и высказываниям.
На правом фото не феминистка - у неё подмыханы выбриты.
я тебе больше скажу твой голый торс уже помешает, если твоя слушатель женщина 30+. И качество твоего торса тут не будет играть никакой роли.
Сексуальное насилие женщин над мужчинами происходит намного, намного реже, чем сексуальное насилие мужчин над женщинами. Открою другую страшную тайну -под 90 % всех тяжких преступлений совершают мужчины. Тащемта, то что факты сексуального насилия над мужчинами замалчиваются и высмеиваются, виноват тот же остаточный патриархат, именно он формирует систему взглядов по которым мужчина всегда должен быть сильным, должен быть воином, добытчиком и прочую поебень.
>будет переплачивать 30%,
Будет. Гуриев писал по этому поводу. Если у тебя есть предубеждение, что этот работник работает хуже, ты предложишь ему меньшую зарплату, неважно насколько это соответствует действительности. Эксперименты показали, что одно и тоже резюме, в случае если оно подписано мужским именем имеет выше шансов получить высокую зарплату.
>не хотят даже на условиях 50/50 выполнять работу по дому. Всё сваливают на мужчину.
Это чушь. Женщины тратят на работу по дому гораздо больше времени и уходят в декрет, чтобы сидеть с ребенком.
>что она "как мужик", - это не меньшее оскорбление
Бывает и такое, но "баба с яйцами" это все же скорее комплимент. И на детской площадке никогда, девочку не обзовут мальчиком с целью оскорбить, а в обратную сторону только в путь.
Да. Именно. Будут наказывать - явление исчезнет (или строго сократится). Будешь кукарекать или оголять всюду сиськи - ничего не изменится.
я могу подогнать сейчас только про выработку окситацина при прикосновении первого попавшегося мимокрокодила. Про сиськи знаю что они сильный стимул и что женщины с сильными сексуальными стимулами(одежда, прическа, косметика, парфюм) более успешны как продавцы и договорщики. Правда конечно да, если ты всех выучишь ходить с голыми сиськами то со временем эмоциональный отклик на них очистится от шоковой составляющей и станет только сексуальным. Тогда реакцию на такую бабу можно будет сравнить с реакцией на фигуристую бабу в латексе и бабы смогут серьезно экономить на косметике и одежде, потому что весь тот же эффект они будут иметь от тех простых двух сосков что им дала природа. Но реакция будет. Так что если хочешь равноправия в вопросах того как тебя воспринимают - носи параджу. Она скроет все сексуальные стимулы и к тебе будет относиться совсем не шовинистски.
На самом деле, если это такая пробема - заводить детей, то зачем их вообще заводят? А вообще я вижу тут естественный отбор: тем кому в падлу ухаживать за ребёнком, то либо не рожают его, либо делают из него отброса, который уже никого не родит. А тем временем нормальные люди продолжают размножаться как ни в чём не бывало.
Спор не о чём. Вы обсуждаете уместность наготы в рамках средневековой пуританской морали. Нахуя?
Что плохого в том, чтобы на презентации отсость коллеге хуй? Что плохого в том, чтобы во время секса вчетвером обсуждать алгоритмы С++? Что плохого в том, чтобы вместо высоких оценок в дневнике награждать ребёнка оргазмом? Да ничего. Просто это другая мораль, другая культура, другая модель человечества.
Отличие годных феминисток от эпатажников в том, что феминистки хотят изменить модель, а эпатажники хотят громко нарушать правила, оставаясь в рамках пуританского фундаментализма.
> 3. Одинаковая зарплата за одинаковый труд. Женщины все еще получают на 30 % меньше мужчин.
Потому что хуже работают, очевидно же.
Лол, еще один попутал секс с гендером.
Свой оп-пик прочитай. Сюзан Б. Энтони осуждали за ебучие панталоны. Эти панталоны в своё время видимо вызывали у мужиков невъебенный стояк, раз были такими скандальными, грязными и порочными, и мешали её презентациям и прогулкам на публике. Сегодня их уже даже монашки не носят. Общество раскрепощается. Девушка в откровенном купальнике уже никого не шокирует даже если она пройдётся по центру города летом, хотя лет 50 назад за такое убили бы нахуй. Через десять лет будут ходить по городу с заклееными пластырями сиськами и письками и всё. И ты привыкнешь. Ты же не охуевашь, что твоя коллега носит не хиджаб с панталонами, а юбку до колен и небольшое декольте?
Вот когда изнасилования исчезнут, тогда и поговорим. Мужчина, который лучше женщин знает, что им не стоит бороться против изнасилований напоминает белого, который знает, что черным не стоит бороться за место в автобусах только для белых или женщину, которая считает, что срочная служба в армии для мужчин это нормально.
Ммм то есть эта шлюха будет не против, если я буду трясти у неё перед лицом голым хуем?
>я могу подогнать сейчас
свой личный бред ты может под что угодно подогнать. Просто ты изначально ебанулся приписывать какую-то химию в процессы, совершаемые твоим сознанием. Это всёравно что называть особенности поведения какой-то версиии браузера, "электрикой процессора". И твоя бестолковая заумь про "мегагерц -сильный стимул" смотрится просто убого. Признай уже, что ты просто придумываешь квазинаучное истолкование своих личных особенностей психики.
С тем же успехом можно бороться против умышленного убийства, кражи, тяжких телесных и прочих статей уголовного кодекса.
Я писал об этом выше - это следствие патриархальных заморочек, которые требуют от мужчины всегда быть сильным. Патриархальному мужику стыдно быть избитым или изнасилованным женщиной, он должен молчать и скрывать, иначе он потеряет статус "настоящего мужика".
"Нормальные люди" в твоём понимании - это, например, мракобесное мусло, которое прядится в мешки для мусора, ибо иначе грешно?
запили сиськи чтоли. Что ты как не феминистка.
*рядится
Нет.
Феминистки — поехавшие мрази-статисты, которые требуют от чиновников всякие пособия, квоты и прочее говно.
Антисексисты — дамы и господа, что стараются не использовать в жизни гендерные стереотипы.
Никто не запрещает. Вон демонстрация была по поводу убийства Немцова. Никто же не сказал - ребята вы чего, ведь статья за убийство есть, хуле вам еще надо?
Ёбнулся совсем? Как в твоём больном мозгу подобный вывод уродился?
Лол, люди не равны. Как не равны Билл Гейтс и бомж Петрович.
ну че ты. Ты же пуританка какая-то, ну :3
Эти деяния прописаны в уголовном кодексе почти всех стран. За это наказывают лишением свободы. Ты троллируешь штоле?
То есть феминистки протестуют только когда изнасиловали известного политика?
1, 2. Пикрелейтед.
3. Рыночек порешает, если данная женщина достойна той же зарплаты. Поэтому интервенционизм не оправдан.
4. Никто женщину не посадит в тюрьму за отказ сидеть с ребёнком.
5. Феманацистские мрази хотят ограничить мою свободу слова. Охуеть.
Я правильно понимаю, что ранее объяснений твоих кукареков о "химии мозга", с формулами реакции химикатов на вид сисек - от тебя можно не ждать?
Ты совсем необчаемый? Иди и нацикам лекцию прочитай, которые периодически громят что-то, когда кавказцы убивают русского. Скажи им, что за это итак есть статья.
В уголовном кодексе можно прописать преступлением что угодно, на то он и кодекс. Захочет царь - пропишет смертную казнь за бороду, или орден героя за убийство.
*объяснений твоих ранее данных кукареков
Понятно. Конструктивного диалога ты не хочешь. Ну и пошла нахуй из треда тупая пизда со своими "мешками для мусора", "грешно" и прочим говном. Поссал на феминистку.
Ну так всё правильно, нациков за это забивают дубинками. И феминацишлюх будут.
И тут мы плавно переходим к теме оружейного легалайза.
В США он есть, а шлюхи так и кукарекают. Очевидно же им нужно не оружие, а халява и привилегии.
3. Не порешает. Пардон, но мнение профессора Гуриева представляется мне более авторитетным, чем мнение анона с харкача.
4. Существуют стереотипы которые влияют на общество. Против этих стереотипов феминизм и борется.
5. Везде видит ограничения свободы слова. О таких вещах как убеждение и просвещение не слышал.
Ну раз ты считаешь это правильным подходом, то сам проследуй нахуй со своими "нормальными людьми". Пиздец, на моих двощах какая-то ёбань ещё будет про "нормальных" рассуждать. Которых даже пример привести стесняется.
да о чем тут говорить? Тебя будут учебником пиздить и все равно до тебя не дойдет.
Есть-то есть, да вот только от одного оружия мусло и прочее быдло никуда не пропадает. Просто появляется возможность держать его на расстоянии, чтобы мракобесием не доёбывало.
> 3. Не порешает.
Обоснуй, Маня. Какое ты имеешь право спорить с рынком? Или ты красножопый?
> 4. Существуют стереотипы которые влияют на общество. Против этих стереотипов феминизм и борется.
Предлагаешь ссылать в лагеря за стереотипы?
> 5. Везде видит ограничения свободы слова. О таких вещах как убеждение и просвещение не слышал.
Убеждение и просвещение это когда тебя травят всей петушиной сворой за неправильное слово в адрес ЛГБТ/феминаци?
>учебником пиздить
Я так и думал, что это всё, что ты знаешь об учебниках.
> Есть-то есть, да вот только от одного оружия мусло и прочее быдло никуда не пропадает.
Как же это не пропадает? Может они оружие просто и не покупали?
> Сексуальное насилие женщин над мужчинами происходит намного, намного реже, чем сексуальное насилие мужчин над женщинами
Это смотря что считать за сексуальное насилие.
> под 90 % всех тяжких преступлений совершают мужчины
Это следствие высокой внутригендерной дифференциации и высокого тестостерона.
> виноват тот же остаточный патриархат
Ага. Это остаточный патриархат говорит, что в отношении мужчин невозможно совершить насилие и что дискриминация мужчин - либо сказки, либо правильная положительная дискриминация, потому что женщины слабые, а мужчины их угнетают.
> Эксперименты показали
Пруфы?
> Женщины тратят на работу по дому гораздо больше времени
А я говорю, что нет.
> уходят в декрет, чтобы сидеть с ребенком
Потому что кормят грудью, либо не могут совместить работу и заботу о ребёнке. Искусственное вскармливание пока не может полноценно заменить грудное. Мужчины же почему-то могут себе позволить одновременно работать и воспитывать ребёнка, возить его в садик/школу. Может, просто современные женщины обленились?
> "баба с яйцами" это все же скорее комплимент
Это у извращенцев каких-нибудь только.
> на детской площадке никогда, девочку не обзовут мальчиком с целью оскорбить, а в обратную сторону только в путь
Я встречал обзывание девочки мальчиком с целью оскорбить. Твой аргумент инвалид.
Интересно стало, а что товарищей феминисток не устраивает именно в нашей стране? Что не так? Женщина у нас и врач, и учитель, и бухгалтер, и менеджер, и операторов колцентров всегда желательно девушек берут.
Господа феминистки хотят на заводы идти? Может, на строечку? В инженеры?
У нас глава семьи чаще всего баба. Русская женщина, в избу с конем и огонь на скаку.
Почему именно в России вообще существует вопрос феминизма? Что, подмышки брить обязывают? Ценности здорового тела и физического воспитания прививают НАСИЛЬНО? Общаюсь хотя бы раз в неделю с подобными кадрами, они кококчут о том, что в обществе какие-то там стереотипы, типа общество жестоко относится к жирным бабам, что красота женская типа регулируется обществом как-то там. Вижу этих жирных уебищ с небритыми подмышками, в очках, с брэкетами, которые еще и зубы часто не чистят даже, это пиздец. Тут даже не о какой-то красоте речь, тут элементарная гигиена отсутствует напрочь.
И такие люди гнут права какие-то? Они даже хуже пидорашек, хуже ватников и кряклов, хуже червей-пидоров
Господа феминистки хотят на заводы идти? Может, на строечку? В инженеры?
У нас глава семьи чаще всего баба. Русская женщина, в избу с конем и огонь на скаку.
Почему именно в России вообще существует вопрос феминизма? Что, подмышки брить обязывают? Ценности здорового тела и физического воспитания прививают НАСИЛЬНО? Общаюсь хотя бы раз в неделю с подобными кадрами, они кококчут о том, что в обществе какие-то там стереотипы, типа общество жестоко относится к жирным бабам, что красота женская типа регулируется обществом как-то там. Вижу этих жирных уебищ с небритыми подмышками, в очках, с брэкетами, которые еще и зубы часто не чистят даже, это пиздец. Тут даже не о какой-то красоте речь, тут элементарная гигиена отсутствует напрочь.
И такие люди гнут права какие-то? Они даже хуже пидорашек, хуже ватников и кряклов, хуже червей-пидоров
Манямирок фемнаци, как он есть
Хуйню не неси. если бы рынок решал абсолютно все, мы бы жили при анкапе. Рынок хорош, но не идеален, потому что на рынке действуют люди со всеми своими косяками - стадным инстинктом, склонностью наебывать друга друга и применять насилие. Поэтому и возникают такие вещи как лопающиеся пузыри, БАДы которые нихуя не работают, но их покупают, крах 2008 года, связанный с рынком ипотеки.
> Хуйню не неси. если бы рынок решал абсолютно все, мы бы жили при анкапе.
И будем жить. Постепенно убирать регуляцию - это и есть прогресс.
А ты предлагаешь ввести ещё больше анальных запретов, только потому что так захотелось толпе шлюх с голыми сиськами.
> Вы обсуждаете уместность наготы в рамках средневековой пуританской морали
Мы обсуждаем уместность наготы в рамках современной морали и современного этикета.
> в своё время видимо вызывали у мужиков невъебенный стояк
Раньше люди "умервщляли плоть". Теперь это называется БДСМ.
> он должен молчать и скрывать, иначе он потеряет статус "настоящего мужика"
Это всё твои выдумки. При патриархате мужчина не стыдится быть избитым женщиной, это женщина стыдится избить мужа. Просто ты намеренно считаешь современное общество патриархальным, когда оно им не является.
Мы обсуждали европейское общество, а ты всё лезешь со своими аллах-бабахами. Всё как в .
лол. Где про "умервщление плоти" почитать?
Селёдка залила себе в отверстие кислоту, чтобы отомстить парню за порно-видео с ней?
> boyfriends
Затупил, сначала подумал, что это множественное. А это "Чей". Ох, пора спать
> на моих двощах
Забыл добавить. Вы, ньюфаги, заебали тащить всякое говно из /b. То "корзиночка", то "пиздос", то ещё какая-то хуйня. Превратили политач в помойку.
В гугле. Даже королевские семьи это практиковали.
Ну, ладно, остыплю тебе пруфов
В Греции 80 % работы пр дому делают женщины, в англии 2/3 и это еще речь идет о цивилизованных странах.
http://www.esrc.ac.uk/news-and-events/press-releases/27163/a-womans-work-is-never-done.aspx
Дальше:
>Исследователи из Йельского университета провели эксперимент: составили идеальное академическое резюме и подписали его в одном случае «Джон», в другом — «Дженнифер». Коллегии профессоров предложили оценить, насколько компетентен претендент на должность, а также дать рекомендации по зарплате. Джона коллегия профессоров, состоявшая из мужчин и женщин, с удовольствием принимала на работу. К Дженнифер профессора не были столь же благосклонны. И почти во всех случаях Дженнифер предлагали зарплату на 12 пунктов меньше, чем Джону.
Селёдка спалила своему бойфренду хуец кислотой за то, что он разместил в интернете порновидео с её участием.
С анкап-сектантами о чем-то спорить бесполезно.
Но по/раша - ньюфажная хуета сама по себе, мой юный друг.
Наказала этого мерзкого членоносца. А то суют, понимаешь, свои отростки куда нипопадя лул
Тут мы переходим к анархии. Лайк э Сомалиа.
Пардон, но мнение профессора Хоппе, Фредерика Бастиа, Мюррея Ротбарда и Уолтера Блока мне кажется более авторитетным, чем мнение ноунейм-экономиста.
> Существуют стереотипы которые влияют на общество. Против этих стереотипов феминизм и борется.
Против какого стереотипа борется 30%-квота в Германии, маня?
> О таких вещах как убеждение и просвещение не слышал.
Слышал, маня. Не все фемки поехавшие. Есть же Венди Макэлрой.
Не пизди, рынок идеален. Нет ничего, что бы рынок делал плохо.
Причина, по которой мы не живём при анкапе — https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F
Двачую, няша.
Ясно всё с тобой, пидорахен. Вообще-то я минархист
> В Греции
Охуительный пример цивилизованной страны.
Дальше приводишь ангажированные исследования феминисток с кафедры женских наук. Охуенные пруфы.
> врё-ё-ёти
> ни ве-е-р-ю-ю-ю
Фу бля.
Я хорошо знаком с этой анкап-хуйней, ибо по молодости по ней угорал и читал многих из них. Ротбард например предлагает торговать детьми, а Блок выступает за добровольные рабские контракты. Эти взгляды очень маргинальны и причудливы, так скажем.
В 2010, даже в 2011 политач не был такой помойкой. Порашей его только битордики и ньюфаги называют, потому что так на лурочке написано, либо так сказали, а вы рады повторять любую хуйню.
>Порашей его только битордики и ньюфаги называют
Учитывая уровень дискуссий - правильно делают, что называют. Очень точное определение.
Ебанат ты. По диагонали небось читал, быдло.
Ротбард был достаточно смелым и интеллектуально честным, чтобы обосновать свободу женщины сделать аборт (на любом сроке беременности) на ее территории, а также, если ребенок все-таки появился, не кормить его и дать ему умереть. Здесь, конечно, подымутся крики родительского инстинкта. Люди не понимают, что право на действие не обязательно означает действие.
Кажется, что частная собственность, если рассматривать ее абстрактно, дает собственнику абсолютную власть над арендаторами (в данном случае над детьми) и потворствует любым его предрассудкам. В реальности это не так, потому что собственник существует не в вакууме. Он живет в окружении таких же собственников. Человек физически зависит от других людей, поскольку хочет получать от них тысячи товаров и услуг, которые не может произвести сам и которые делают его жизнь выносимой и даже приятной. Частная собственность обостряет эту зависимость от других и, как следствие, обоюдный, социальный контроль. Как работает этот контроль? Хозяин магазина, ресторана, школы или больницы имеет полное право отказать в обслуживании любому, кто ему не нравится. Чем больше собственников в окружении считают человека плохим, тем больше заведений, куда его, вероятно, не пустят, и благ, которых он, вероятно, лишится. Издержки плохой репутации в свободном обществе высоки. Наконец, нельзя забывать, что вся земля находится в частных руках и собственник вправе запретить любому проход по его земле. Возможно представить ситуацию (ее описал Нозик), когда собственники образуют "блокаду" вокруг владений человека и не дают ему выйти под страхом физической расправы за нарушение их собственности. Они при этом не применяют агрессивного насилия и не нарушают либертарный принцип. Напротив, они защищают свою собственность.
Если общество не одобряет поведение матери, которая отказывается заботиться о ребенке и продать право опекунства тем, кто позаботится вместо нее, то мать ждут нелегкие испытания. Аморальное, с точки зрения данного общества, поведение станет фактически невозможным. Если же общество не видит ничего дурного в том, чтобы заморить ребенка голодом, то нет и социальной проблемы.
Не много ли социального контроля? Его не может быть много. Человек ведет себя раскрепощенно только среди таких же, как он, людей с теми же ценностями. Коммунист — среди коммунистов, мормон — среди мормонов и т.п. Конфликт разных ценностей делает неизбежным размежевание людей по городам, обычно торгующим между собой, но никогда не вмешивающимся в чужие дела — то и другое ради взаимной выгоды. Социальный контроль среди "своих" не уменьшается, он просто переживается как приемлемый и желательный, потому что защищает общие ценности.
Предельный вывод не отменяется, и право остается в силе. Оно должно остаться в силе, если должна сохраняться система свободы. Если собственнику в обход договора предъявляют обязанность заботиться о ребенке и вторгаются в его владения, когда он отказывается, то нарушен принцип собственности. На том же основании от собственника могут потребовать и скоро потребуют заботиться также о посторонних, о бедных, о чувствах верующих и т.д. Это конец свободы и начало государства.
То же самое и с пок-пок-пок-продажей детей.
> Учитывая уровень дискуссий
Ничем почти не отличается от других тематических досок.
На календарь взгляни. А потом на нулевую, и первую страницу с овер9000к путинздох-тредов. кстати, твой - один из немногих, который выделяется в хорошую сторону
Это определенно /ро/раша.
На календарь взгляни. А потом на нулевую, и первую страницу с овер9000к путинздох-тредов. кстати, твой - один из немногих, который выделяется в хорошую сторону
Это определенно /пораша.
Угу. Я устал уже от тредов про любовницу мертвого Путина и нового президента Кадырова.
Назови продажу ребенку продажей права опекунства и сразу станешь выглядеть цивильно.
Ты зайди в хардач или софтач, загляни на нулевую с овер9000к соснули-тредами, потом возвращайся.
Ага.
>Иельский университет
>ангажированные исследования феминисток
Я вам ниверю вы все врети у вас неиправльные пруфы.
Зашел. они совершенно разнообразные, по крайней мере
Ссылки на РТ нет же.
Подойдёт любой другой университет, где нет кафедры женских наук или феминистских ячеек.
Охуеть, у меня уже несколько лет депрессия. То есть я также, как и они, могу винить в этом всех баб? И требовать компенсации? LOL
В Ейльском университете такие кафедры есть? Пруфы?
Безсмысленно что-то обсуждать, местные пидорахи никогда не поймут цивилизованный Запад и почему там феменизм это норма уже давно и оспаривается лишь дикарями вроде пидорах.
Наличие Yale University Women's Organization уже достаточно. В нормальных университетах студентов по полу не делят, чтобы оказывать поддержку.
Совсем не кормят дома рибёнка.
Все-таки мемчик с пруфстером на крауте на зря придумали. Иельский университет - 11-й в мировом рейтинге.
Ой, какол закукарекал, несите следующего.
А Мэтт Тейлор с -пика успешно посадил на поверхность кометы спускаемы аппарат. Только всё равно его это не спасло от злобной атаки феминисток.
А разве высокое место в рейтинге гарантирует отсутствие сомнительных исследований?
Пора отдохнуть, а то уже ошибки стал допускать.
> в нормальных
> подразумевает свой не пту а колледж
Какие конкретно исследования ты считаешь сомнительными?
Выше по нити пройди.
Не нашел.
Лол, насмешил. Кто-то из радфем накропал статейку, кажется в Verge по поводу неправильной рубашки, так бы на нее никто не обратил внимания и она канула бы в лету как миллионы других пустячных статеек. Но тут встрепенулись все СМИ, которые нашли "горячую тему" и знают что людей хлебом не корми, дай спиздануть свое ценное мнение о том, как эти феминистки уже рубашки с полуголыми бабами не дают мужику надеть. Стадо остается стадом и будет жрать, что ему предложат.
Да ты и не пытался.
Тебе совсем какие-то простые вещи нужно объяснять. Высокий рейтинг это высокая репутация качества научных исследований. Если ты не принимаешь пруфов от исследований топовых универов, то никакие исследования тебя не убедят и и ты всегда будешь кричать: дайте мне ссылки на RT! В таком случае разговор о пруфах бессмыслен - самые качественные пруфы просто отвергаются.
Я просто задал вопрос. Мало того, что ты ответить на него не смог, так еще и начал про RT верещать. Воистину, /po/раша.
Что сказать-то хотел?
Где я на него не смог ответить? Тебе пояснили, что у топового универа наличие сомнительных исследований очень маловероятно (но гипотетически возможно).
Кстати главную книжку и библию маскулинности написал гей. И вообще эта тусовка, ты мужик блядь я мужик блядь, давай вместе угарать за маскулинность, бабы никто, бабы нас пытаются подавить, это пидорство и детский сад. Если ты лох, то тебя и бабы на хую бабском вертеть будут и все остальные. А то начитаются долбоёбов Бурхаевых, Сардаровых и прочих инфобизнесменов и давай говно пинать и становиться ещё омежнее.
Так в чем тогда твоя проблема? Исследование, которое выше тобой приводилось, выглядит сомнительно. Вот и все, зачем так болезненно реагировать? Я от тебя какие-то пруфы требую, или что?
> на хую бабском
Но это не сомнительное исследование, а вполне обычное.
В иерархии пруфов исследования ведуших универов занимают одно из самых высших мест и наиболее авторитетны. Если у тебя есть какие-то претензии к его качеству и методологии исследования, найди его в оригинале и приведи свою критику, тогда это будет предметный разговор.
Клиторочек-клиторок.
>уебищ с небритыми подмышками, в очках, с брэкетами
>в очках
>с брэкетами
Какой же ты уебан и пидор. Ты хоть знаешь зачем носят очки и брэкеты, даун ты ебаный? Люди носят очки потому что у них плохое зрение. А брэкеты, потому что фиксят зубы, и через год-два у них будет идеальная улыбка, в отличии от тебя мудака.
>В иерархии пруфов
Пидораха и тут иерархию выстраивает. Господи.
Ты определись, что ты хочешь, или одинаковый у всех ламинат, или предметный разговор.
А то какие-то остатки патриархата там, где их нет, то какие-то иерархии пруфов.
Какое это имеет отношение к феминизму/маскулизму?
Пиздец ты совсем неадекват, я гляжу. Да в науке есть своя иерархия и эксперимент проведенный лаборатории Оксфорда, о котором написали статью в журнале Nature, обладает большим авторитетом чем эксперимент проведенный в гараже слесарем дядей Гошей, о котором написала стенгазета его цеха. Оксфорду я скорее поверю, стенгазете мухосранской автоколонны.
>Какое это имеет отношение к феминизму/маскулизму?
Откуда мне знать. Вырвал из контекста, сам и определяй тогда.
А своей головы нет? Только слепое поклонение, да? Как видишь, эксперимент очень простой, мы тут не о физике разговариваем.
Интересно, идея создания журнала пришла с пораши?
Ну и где минусы конкретно этого исследования? Подними его исходник, он где-то болтается в сети и критикуй его недочеты, иначе это разговор ни о чем.
>Подними его исходник, он где-то болтается в сети и критикуй его недочеты
А почему я этим должен заниматься?
Нет я, блядь, должен должен выискивать косяки в исследовании, которое кажется мне правильно поставленным и с корректной методологией (я просмотрел исходник на английском).
Т.е. это норма, принести пруф в виде цитаты которая еле гуглится, да еще источник не указав, а потом верещать, что раз я не согласен, то должен лезть в интернет и искать оригинал? Ты здоров вообще?
Ты просто обосрался и заебал своей тупостью. Иди нахуй.
Любопытно.
Ладно, я погуглил за тебя, можешь приступать к анализу - http://www.pnas.org/content/109/41/16474.full
я считаю рашке фимвнзнинм нинужен
а) прежде всего, в рашке не было анального загоняния бапп обратно на кухню, которое случилось в сша в послевоенные годы. потому что сука американцы из-за рубежа вернулись почти все и крепко охуели от того, что бабы в их отсутствие заняли рабочие места. ну и начали их загонять обратно путем потреблядства, ёптыж. во всяком случае, так меня учила американская пропаганда.
б) так что история американского равноправия мужчин и женщин в два раза короче чем в совдэпии, и это если еще откинуть всякие стереотипы-стереотипчики, бытующие с незапамятных времен про рюсскую бабу.
в) у российских шовинистов(ну, не считая кауказ и прочих муслимов) стойка по поводу отношений полов просто пиздец какая разнообразная. слышал «политика — женское дело» от мужика, который не хотел, чтобы его жена вообще где-либо работала.
г) на кучу должностей берут баб с большим желанием, чем мужиков. и рыночек как-то порешал так, что позиция по этому поводу сместилась с «бабе можно меньше платить и она больше стерпит» на «да ну нахуй мужика брать, он только выебываться будет, а работать нет». рынок вакансий в окололиберально-политической тусовочке дс сформировался в последние лет пять прямо на наших глазах, эволюция точек зрения прошла очень быстро, и парней сейчас нанимают очень неохотно.
да, в россии существует куча бытовых стереотипов, но они ебанутые пиздец; нельзя натягивать штато-центрический феминизм на россию, это не сработает ни в одной позиции, начиная с абортов и заканчивая гендерными ролями. и я говорю про америку, а не эуропу, потому что весь сука феминизм о котором мы щас слышим это из штатов. европейское это вообще не то. хотя в принципе рашкованским феминисткам надо было бы больше внимания уделять скандинавской модели, хуле ёптыть, там баба была сквозь года ущемлена примерно так же, как русская баба, в отличие от поганых англосаксов.
и да, фемен — это еще бессмысленнее и безблагодатнее чем пусси рает, так еще и этот боевой отряд горячих банши организован представитялями сильного пола — не думайте, что эти бабцы сами придумали бегать с сисяндрами наперевес. ну а пусси рает организованы верзиловым, который свою жену продюсирует что иосиф пригожин певицу валерию
а) прежде всего, в рашке не было анального загоняния бапп обратно на кухню, которое случилось в сша в послевоенные годы. потому что сука американцы из-за рубежа вернулись почти все и крепко охуели от того, что бабы в их отсутствие заняли рабочие места. ну и начали их загонять обратно путем потреблядства, ёптыж. во всяком случае, так меня учила американская пропаганда.
б) так что история американского равноправия мужчин и женщин в два раза короче чем в совдэпии, и это если еще откинуть всякие стереотипы-стереотипчики, бытующие с незапамятных времен про рюсскую бабу.
в) у российских шовинистов(ну, не считая кауказ и прочих муслимов) стойка по поводу отношений полов просто пиздец какая разнообразная. слышал «политика — женское дело» от мужика, который не хотел, чтобы его жена вообще где-либо работала.
г) на кучу должностей берут баб с большим желанием, чем мужиков. и рыночек как-то порешал так, что позиция по этому поводу сместилась с «бабе можно меньше платить и она больше стерпит» на «да ну нахуй мужика брать, он только выебываться будет, а работать нет». рынок вакансий в окололиберально-политической тусовочке дс сформировался в последние лет пять прямо на наших глазах, эволюция точек зрения прошла очень быстро, и парней сейчас нанимают очень неохотно.
да, в россии существует куча бытовых стереотипов, но они ебанутые пиздец; нельзя натягивать штато-центрический феминизм на россию, это не сработает ни в одной позиции, начиная с абортов и заканчивая гендерными ролями. и я говорю про америку, а не эуропу, потому что весь сука феминизм о котором мы щас слышим это из штатов. европейское это вообще не то. хотя в принципе рашкованским феминисткам надо было бы больше внимания уделять скандинавской модели, хуле ёптыть, там баба была сквозь года ущемлена примерно так же, как русская баба, в отличие от поганых англосаксов.
и да, фемен — это еще бессмысленнее и безблагодатнее чем пусси рает, так еще и этот боевой отряд горячих банши организован представитялями сильного пола — не думайте, что эти бабцы сами придумали бегать с сисяндрами наперевес. ну а пусси рает организованы верзиловым, который свою жену продюсирует что иосиф пригожин певицу валерию
> Corinne A. Moss-Racusin, feminist
> Victoria L. Brescoll, feminist social psychologist
> Shirley Tilghman, feminist
Поссал на феминисткуа.
>феминизм
>маскулизм
Шо то хуйня, шо это хуйня. Алсо, через пятьдесят лет мы будем жить при матриархате, и он будет лучше нынешнего общества, можете скринить. Но, разумеется, всякие волерисолансы и андреыдворкины будут не на троне, а у параши, а у руля будут адекватные люди.
>маскулизм
Шо то хуйня, шо это хуйня. Алсо, через пятьдесят лет мы будем жить при матриархате, и он будет лучше нынешнего общества, можете скринить. Но, разумеется, всякие волерисолансы и андреыдворкины будут не на троне, а у параши, а у руля будут адекватные люди.
Изнасилования, домогательства, отказ принимать на работу, недооценка, оскорбления. В вузах-школах впаривают роль наседок-домохозяек. Есть те, кто серьёзно думает, что "женщина должна" и "мкжчина должен".
Редкостная концентрация врети. Я обсуждал это исследование в том числе и патриархалами, были разные возражения, в том числе и то, что женщинам платят меньше и берут с неохотой, потому что они могут уйти в декрет, но претензий к качеству исследования одного из самых престижных универов еще никто не додумался высказать.
>1. Изнасилования. В большинстве случаев мужчины насилуют женщин, а не наоборот. Насильников, часто защищают, а жертву обвиняют (сама виновата, юбку короткую одела)
Бред собачий. Статья есть, если дело доходят до суда, то благоприятный исход для насильника - 0%.
>2. Домашнее насилие. В большинстве случаев мужчины избивают и убивают женщин с которыми живут, а не наоборот.
Нужно разумнее подходить к выбору партнёра. И да, за это сажают точно так же, как и за насилие. Так что закон защищает, но и блять самим надо головой думать.
>3. Одинаковая зарплата за одинаковый труд. Женщины все еще получают на 30 % меньше мужчин. В некоторых областях к женщинам относятся предвзято (STEM и не только).
Что ты вообще несёшь? Платят одинаково.
>4. Домашняя работа и забота о ребенке. Стереотипы в обществе утверждают, что это женское дело и сваливают на женщину эти обязанности.
Охуеть, стереотипы в обществе. О ужас, что же теперь делать, ведь СТЕРЕОТИПЫ В ОБЩЕСТВЕ ЗАСТАВЛЯЮТ МЕНЯ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ! Бред собачий снова.
>5. Отношение к женщине в символическом плане как к чему-то плохому, когда мужчину хотят оскорбить, говорят. что он "как баба". Женщину же часто хвалят, когда говорят, что "ведет по-мужски".
Что несёшь, болезный? Как баба, потому что БАБЫ вздорные и тупые. Никто не говорит поступил по-женски. И никто не хвалит женщин а-ля поступил как мужик.
Короче завязывай бредить.
Ах да, и в нашей с вами родной стране прав больше у женщин. Читайте кодексы, так-то.
>через пятьдесят лет мы будем жить при матриархате
>у руля будут адекватные люди
Странно, а почему при матриархате у руля будут мужики?
То ты не мог нагуглить, то ранее уже обсуждал это исследование. Что-то здесь нечисто.
Претензия моя конкретна. Если социально-психологическое исследование проводят политически ангажированные учёные, результат будет соответствовать их политическим взглядам. Это не математика и даже не физика, как проверить? А женщинам в России за ту же работу меньше не платят. Часто даже больше, если рассматривать оплату за час. Просто мужчины больше времени работают, из-за чего всяким фемиблядям кажется, что женщинам меньше платят.
И почему же он будет лучше?
лол, опять пиздёшж фашизма-феминизма. домашнее насилие - страдают мужчины и дети, а не пиздоноски. изнасилованя - а ты готов дать мужчинам равные права на обвинение пиздоноски в изнасиловании? заработок - где доказательства циферки про "30%"? или это такой же пиздежь, как и "14 тысяч пиздоносок в год дохнут от побоев"? алсо в судах и прокуратуре 80% пиздоносок. у судей зарплаты от 50 до 300к, у прокуроров примерно так же (чуть меньше). когда там введут гендерные квоты для мужчин? домашняя работа - когда фашизм-феминизм даст мужчинам равные права на детей (а не "мать это святое отец пошел нахуй плати алименты"), тогда и о домашнем работе поговорим.
короче говоря, фашзм-феминизм опять лжет по всем направлениям, занимается обвинением мужчин и детей во всех грехах, игнорирует фактический матриархат и власть женщин в семье, обществе и государстве.
двачую. в чистом виде матриархальные гендерные стереотипы, созданные женщинами для угнетения мужчин. жена того мента также скажет: "чо он как не мужик импатент бабу на место поставить не может =)))". и жена друга так скажет. и жена жены подруги друга. а потом они объединятся в фашизм-феминизм и начнут орать про "патриархат". ога: бабы обвиняют, бабы создают гендерные стереотипы, бабы атакуют, бабы создают системы для угнетения и дискриминации, но - "кругом патриархат и женщины угнетены". лоффко!
>Сексуальное насилие женщин над мужчинами происходит намного, намного реже, чем сексуальное насилие мужчин над женщинами
да-да. и поэтому мы не будем слушать мужчин. не будет. не разрешим им жаловаться на женщин. будем шельмовать и оскорблять. статья за изнасилование мужчины женщиной - что вы, это глупо и тупо! государственные бесплатные программы по повышению мужской самооценки - зачем? глупо! трата денег впустую! лучше займемся очернением мужчин и созданием фашистской истерики "90% женщин изнасилованы!".
Мне уже лень объяснять. Скажу только, что антисексисты отстаивают и права мужчин тоже, в том числе и право на отцовство и говорят о том, что общество подает насилие женщин по отношение к мужчинам как что-то смешное и несерьезное. Поэтому разумным мужчинам нужно покидать стан антифеминизма и мизогинов переходить в лагерь антисексистов или маскулистов (цивилизованных) на худой конец.
> на худой конец
Опа! Вот это патриархизм! Надо говорить "на худую вагинку". Так равноправно и цивилизованно. Ну или "на худой клиторок", на худую вагинку.
Опа! Вот это патриархизм! Надо говорить "на худую вагинку". Так равноправно и цивилизованно. Ну или "на худой клиторок", на худую вагинку.
Да ты ничего и не сможешь объяснить. Прав у женщин в развитых странах больше, чем у мужчин.
>Поэтому разумным мужчинам нужно покидать стан антифеминизма и мизогинов переходить в лагерь антисексистов или маскулистов (цивилизованных) на худой конец.
Иди нахуй.
>общество подает насилие женщин по отношение к мужчинам как что-то смешное и несерьезное
Скорее как маловероятное.
> мизогинов
У тебя misogyny everywhere. Обратись к психологу для начала.
Тоже хуйню написал. Не нравится женщина? Расходитесь. Изнасилование женщиной мужчины - ну я хуй знает, насколько такое вообще возможно. По повышению самооценки индивидуума - да, м\ж - нет. И ни о какой истерике а-ля 90% женщин изнасилованы я не слышал. То, что больше вздорных баб становится - вижу. Что мужчин очерняют - нет.
А так и есть, если копнуть поглубже практически любого антифеминиста, то там, в глубине его убеждений лежит мысль о том, что мужчины превосходят женщин по интеллекту и прочим качествам, что пол к которому он принадлежит намного лучше другого пола, что женщины глупее, подлее и так далее. Что, конечно, является мизогинией в чистом виде. А прочие разговоры являются попытками прикрыть это нехитрую мысль словесной шелухой. Конечно, люди, которые требуют равноправия и слали на хуй добытчиков и хранительниц очага, мужчина-должен и женщина-должна, у них как бельмо на глазу.
Есть и другая категория, мужчины которые проиграли в конкуренции за женщин или столкнулись с женским сексизмом, те просто обманутые и не в ту сторону направляют свой баттхерт.
>Изнасилование женщиной мужчины - ну я хуй знает, насколько такое вообще возможно
С такой бедной фантазией и с нулевым опытом просмотра прона - в феминизма тред? Мальчик, пойди проспись.
А так и есть, если копнуть поглубже практически любого антидауниста, то там, в глубине его убеждений лежит мысль о том, что нормальные превосходят даунов по интеллекту и прочим качествам, что хромосома которой него нет делает его намного лучше того, у кого она есть, что дауны глупее, подлее и так далее. Что, конечно, является мизодаунией в чистом виде. А прочие разговоры являются попытками прикрыть это нехитрую мысль словесной шелухой. Конечно, люди, которые требуют равноправия и слали на хуй интеллект, человек-должен и даун-должен, у них как бельмо на глазу.
Последние исследования показывают, что интеллект женщин и мужчин равен. Хотя думать, что наличие хуя дает тебе + 15 к интеллекту, конечно приятно и многие склонны предаваться этому сладкому заблуждению.
Последние исследования показывают, что интеллект даунов и людей равен. Хотя думать, что отсутствие хромосомы дает тебе + 15 к интеллекту, конечно приятно и многие склонны предаваться этому сладкому заблуждению.
Боюсь, мой друг, тебе самому не мешает показаться врачу.
>Эхолалия — неконтролируемое автоматическое повторение слов, услышанных в чужой речи. Наблюдается у детей и взрослых при различных психических заболеваниях (шизофрении, аутизме, синдроме Ретта, синдроме Туретта, поражении лобных долей мозга и пр.), но иногда встречается у нормально развивающихся детей как один из ранних этапов развития и становления речи.
Теперь скажи, что у меня баттхёрт и расскажи мамке как ловко ты все тут затроллел.
Вот уже лучше, заговорил как обычный человек. Значит не так все и плохо. Давай что ли выкатывай пруфы, на разницу в интеллекте мужчин и женщин, а я могу насыпать своих. Только, я думаю, что нет у тебя никаких пруфов, верно?
Так у меня нет баттхерта? Ты меня не собираешься троллить? Что же ты расскажешь мамке? Хочешь её расстроить?
Давай сначала пруфы на разницу в интеллекте между даунами и нормальными людьми.
Вот посмотрите на Тьюринга. В его жизни не было баб. Поэтому он всю жизнь только и делал, что разрабатывал двачи. А если бы в его жизни появилась баба? Пиздец же, сразу бы она ему все мозги проела, у него бы отросло пивное пузо, кредиты по ипотеке и это всё.
Все верно говоришь. Давайте дружно пороться в пукан!
>Что мужчин очерняют - нет
да неужели? по официальным данным в парахе собираемость алиментов - более 80%. в то же время из каждого утюга слышится вечное бабье нытьё "алименты не платят давайте-ка примем еще закончик по которому с мужыка-казла можно будет трусы снять рябёначьку на кашку".
да неужели? по официальным данным в парахе собираемость алиментов - более 80%. в то же время из каждого утюга слышится вечное бабье нытьё "алименты не платят давайте-ка примем еще закончик по которому с мужыка-казла можно будет трусы снять рябёначьку на кашку".
Ты из бэ, что ли сюда перекатился? Мамка-тролить-пукан-бамбанул-лалка. Несерьезно.
>Давай сначала пруфы на разницу в интеллекте между даунами и нормальными людьми.
Легко. 30 секунд в гугле и
>IQ values vary, usually ranging from 35 to 70, indicating mild to moderate mental impairment; severe mental impairment is only occasionally seen in children with DS.
http://link.springer.com/article/10.1007/s00431-010-1253-0/fulltext.html
А Гувер? Что бы сделал Гувер, если бы был женатиком? Мир стал современным благодаря вот таким вот ребятам.
Лол, это ж шовинисты по отношению к даунам, а не учёные. Посмотри, среди них нет ни одного дауна. Да и интеллект они меряют не правильно. Какой IQ был у Эйнштейна? Точно больше 100? А вдруг меньше? Так что запизделся ты, хромосомошовинист.
Это ты таким образом хочешь отпиздеться от того, что у тебя нет никаких пруфов?
Гимн этого итт треда
https://www.youtube.com/watch?v=TXQ1h1SPUzI
https://www.youtube.com/watch?v=TXQ1h1SPUzI
> в глубине его убеждений лежит мысль о том, что мужчины превосходят женщин по интеллекту и прочим качествам
https://www.youtube.com/watch?v=vp8tToFv-bA
Дауноненавистник и хромосомошовинист пытается съехать с темы. Ну-ну.
Я выступаю за то, чтобы дауны имели такие же права, как и 46-хромосомные ублюдки (вроде тебя).
Ебаааать. 17лвл, а уже такая мразина жестокая.
Не стоит забывать и о сжигании деревень - как рассадников культа каменных баб.
http://www.youtube.com/watch?v=4-yOI_YydNQ
>мальчик
Хорошая попытка, бобби.
>С такой бедной фантазией и с нулевым опытом
То есть это на самом деле фантазии дрочил? Я об этом и говорю.
Потому что ебанутые законы, дают женщинам больше прав. Не понял вообще что такое утюг, ну да похуй. А ноют потому, что сделал пиздюка - съебал за горизонт. Такое явление очень нередко встречается. Я лично против абортов. Очень против. Клещами блять вытаскивать даже ещё не сформировавшегося человека - пиздец. Лучше уж контрацепцию развивать. Тогда не будет незапланированных детишек, алиментов и прочего говна.
Глупенький, тебе же показали что пруфы об IQ людей с синдромом дауна гуглятся за 30 секунд. Легко найти ссылки и на исследования о разнице между интеллектом между мужчинами и женщинами. Например - http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=8842266&fileId=S1138741600005801
Разница между женщинами и мужчинами в 3,5 пункта в пользу мужчин, что в районе статистической погрешности. А какие у тебя есть пруфы? Или у тебя только пиздеж?
Три женщины изнасиловали таксиста в Нижнем Новгороде
http://www.newsru.com/crime/14sep2005/iznasilovali.html
> принятый в России в 2002 году новый Уголовный кодекс фактически разрешает женщинам насиловать мужчин безнаказанно. С принятием нового УК РФ жертвами изнасилований считаются только женщины.
> Десять лет назад из колонии Красноярского края сбежала группа арестанток, прихватив с собой охранника. В лесной сторожке беглянки перетянули детородный орган жертвы проволокой и на протяжении нескольких часов заставляли заложника доставлять удовольствие. Судья вынес им суровый приговор. Не за изнасилование, а за причинение тяжких телесных повреждений.
Там по ссылке много интересного.
http://www.newsru.com/crime/14sep2005/iznasilovali.html
> принятый в России в 2002 году новый Уголовный кодекс фактически разрешает женщинам насиловать мужчин безнаказанно. С принятием нового УК РФ жертвами изнасилований считаются только женщины.
> Десять лет назад из колонии Красноярского края сбежала группа арестанток, прихватив с собой охранника. В лесной сторожке беглянки перетянули детородный орган жертвы проволокой и на протяжении нескольких часов заставляли заложника доставлять удовольствие. Судья вынес им суровый приговор. Не за изнасилование, а за причинение тяжких телесных повреждений.
Там по ссылке много интересного.
Ну блять для таких случаев стоит принять закон, да. Но они, по счастью, редки, в отличии от м>ж изнасилований.
Ой блять иди нахуй с айкью отсюда. Срсли. Хуета хует, уровня эмоционального интеллекта.
А правдивы ли они? Ты знаешь, что в британии 90% детей с синдромом дауна абортируются? У 46-хромосомных пидарасов просто какая-то внутренняя ненависть к ним, прям как у ватников к геям. Потому и пишут такие заказные исследования, чтобы ещё раз унизить даунов. А я повторяю: нет шовинизму! Дауны такие же люди как и вы!
> они, по счастью, редки
Каждый месяц в СМИ новости об изнасиловании мужчины женщиной появляются. Это редкие случаи? Или женщин насилуют каждую секунду?
Значит все-таки у тебя за душой ноль пруфов и только пиздеж и врети. Это мне неинтересно.
Ты совсем тупой? Еще один который думает что престижные университеты и научные журналы все сплошь заражены феминизмом и выдают поддельные исследования?
У кого у тебя?
Потому что резонансно. Или ты будешь спорить с тем, что мужчины чаще насилуют женщин?
По твоей логике тогда для ниггеров и хачей нужен свой закон, ведь белые редко насилуют.
По-идее должен быть один закон для всех, который работает, а не кучи непонятного говна, в россиюшке разве что за убийство собаки или плохие картинки на пеко быстро сажают.
Где ты в моих словах видишь хоть что-то про феминизм, 46-хромосомный кусок биоговна. Я вообще веду речь про даунов. Вы все ненавидите даунов просто потому, что они лучше вас. Вы их унижаете, боретесь с ними, выдаёте научные статьи протих них просто потому, что боитесь, что они займут ваше место. Потому что они такие же как и вы, а в каких-то местах даже лучше. НЕТ ХРОМОСОМОШОВИНИЗМУ!
В общем, ты беспруфный дурачок с шизофазией, так бы сразу и сказал, я бы на тебя время не тратил.
Беспруфный шовинист даунофоб закукарекал. Иди лечись, говно. Считает себя лучше других просто потому, что у него 46 хромосом. Охуеть вообще.
>white on black 0
Что, ни одна чёрная мамба ни разу за всю историю регистрации заявлений не пыталась шантажировать ни единого белого?
Не, наоборот. Ни один белый мужик не пытался изнасиловать шоколадку.
Мне этот дискурс не нравится. Феминаци-говно надо жечь в печках. Тупорылые бляди заебали.
Сука, вот теперь у меня действительно баттхерт. Ссылки на научные исследования, блядь? Русский язык, ты умеешь на нем читать? Тебе сунули в ебло ссылки на исследования о том, что интеллект женщин и мужчин равен, в ответ ты пиздишь какую бессвязный бред про синдром дауна.
Перечитай.
Ну прям у нищих ниггеров можно много осудить.
> бессвязный бред
Это тебе он кажется бессвязным бретом, потому что ты шовинист, да ещё и лицемер. Девушек поддерживаешь, а даунов нет.
Людей с синдромом дауна, я тоже поддерживаю, лол. Просто считаю, что нужно проводить пренатальную диагностику и делать аборт, если у эмбриона виден синдром дауна. Но глумиться над ними если они появились на свет нехорошо и как-то недостойно культурного человека.
> поддерживаю
> делать аборт
Поддержка уровня /po/. Нахуй пошёл, лицемер и шовинист.
>исследования о том, что интеллект женщин и мужчин равен
Современная социология вообще не знает, как объективно оценивать подобные критерии, так, что уровень твоих "исследований" даже ниже, чем у поста с пораши
Мимо
Есть тесты на IQ, оценка больших массивов результатов выпускных тестов в школе и ряд других методов. Методология несовершенна, но определенный результат дает.
Да, тут он тупость написал, но он прав по сути - большинство современных феминисток фактически борятся против красоты, потому что сами жирные уебища и у них дикий батхерт, что мужчины - и сами женщины тоже - любят красивых и стремятся быть красивыми. Я считаю адекватными требования типа равной зарплаты (без квот) или пропаганды против изнасилований, но я почитал всякие фем-ресурсы и внезапно увидел, что большинство т.н. феминисток борятся совсем не за это. Я бы так сказал, их движение, судя по тому, что я увидел, надо переименовать из "феменизма" в движение "обиженных жизнью неудачниц и уродин". В современный феминизм почти не приходят от хорошей жизни - там сплошные маргиналки, жирухи или просто тупые пезды, которые сначала встречаются с мудаками, а потом плачут, что тех их "абьюзили" и они не могли сразу распознать козла (потому что тупые). Красивых, успешных и умных женщин феминистки сами травят и насмехаются над ними. Причем темы, на которые они перетирают, в большинстве своем абсолютно бабские, это не обсуждение обрезания клиторов у муслимов или равных зарплат, это темы типа: почему нельзя носить каблуки, почему лучше не краситься, почему все героини фильмов и комиксов должны быть "с реальной фигурой", а не худыми (в то, что худые фигуры не менее реальные, чем их жиры, они кажется просто не верят). И так далее в том же духе. Это пиздец. Это натурально движение, гнобящее красоту из-за комплексов и общей неустроенности в жизни этих феминисток.
Тяны более миролюбивы, менее жестоки и агрессивны. В мире, где Тяны являются правящим полом не будет войн и слепой жадности, будет гораздо меньше насилия и жестокости.
Тащемта, требования к женщинам по поводу внешнего вида жестче, чем к мужчинам, это сложно не признать. И тут есть ловушка - если женщина следит за собой, стильно одевается, хуячит тонну косметики - она тупая пизда, которая думает только о внешности, если не делает этого - уродина. В любом случае следует проигрыш. Вообще по мне так глупо, когда человек который к какой-то группе не принадлежит лучше нее знает какие проблемы для нее значимы, как их обсуждать и что делать. Я с этим сталкивался и с другой стороны, когда женщины начинали указывать,мужчинам, что их проблемы - хуйня и не стоят выеденного яйца.
>Тяны
>менее жестоки
Наоборот тащемта.
>И тут есть ловушка - если женщина следит за собой, стильно одевается, хуячит тонну косметики - она тупая пизда, которая думает только о внешности, если не делает этого - уродина
Я не знаю, откуда такие выводы, ты это из своего опыта говоришь? Я знаю многих ухоженных женщин, и никто не называет их тупыми пездами и не считает таковыми. Или это ты их таковыми считаешь?
>Тащемта, требования к женщинам по поводу внешнего вида жестче, чем к мужчинам, это сложно не признать
Это так, но вместо того, чтобы бороться за красоту и равноправие - заставлять мужчин брить ноги и качать мускулы, они борятся за уродство - не бреют ноги сами и жиреют. Это просто лол. Называется, назло бабушке отморожу уши. Или они просто ленивые неудачницы.
Кстати, да. Женщины в своем внешнем виде продвинулись очень далеко вперед и полностью свободны в этом. Мужчины до сих пор стоят на одном месте, как и сотни лет назад, и сами друг друга закрепощают и осуждают. Я вот тоже хочу носить по минимуму вещей или, для примера, в стрингах на каблуках ходить, но ведь до сих пор даже сейчас можно услышать ЗОУЖЫНЫЕ ДЖИНСЫ ТЫ ЧТО ПИДАР, АГАЛЕНЫЕ ЛАДЫШКИ ЧТОЗАМОДА, БЕЛЫЕ НАСКИ ТЫ ЧТО, ТЫ АБЯЗАН ДРУГОЙ ЦВЕТ НАСИТЬ.
Куны убивают, грабят, насилуют и всё такое во много раз чаще, чем тяны. Практически все маньяки - куны.
Я уже давно всё нарисовал. Алсо, это отличный детектор быдла, просто 10/10. Как еще понять, что парень мудак без своего мнения, а тян ебанутая? Спросить их отношение к феминизму и абортам.
белые носки - любимый атрибут пидорашки, если что
Я же в обществе живу, наверное все-таки чувствую, какое к кому отношение. Об этом есть известная книга "Миф о красоте", в чем-то я с ней согласен, в чем-то нет. В любом случае, я скептически отношусь, когда люди начинают уверенно рассуждать о проблемах группы, к которой не принадлежат. Чужую беду, руками разведу, как говорит народная мудрость.
>без своего мнение
>у тебя нет минения фиминизм сасет!!!11 воля кансервативный риторик имею свае минения мне веднее!1111
>судить по цвету одежды - любимый атрибут пидорашки, если что
Ты так хотел сказать, да?
я не сужу, деб, просто комбинация белых носков с сандалями - чуть ли не национальный атрибут одежды в РФ.
>Я же в обществе живу, наверное все-таки чувствую, какое к кому отношение
Очевидно мы живем в разных обществах. Возможно тебе надо просто сменить круг общения. Или не только чувствовать и фантазировать, кто как к кому относится, но реально спрашивать людей.
>Чужую беду, руками разведу, как говорит народная мудрость
Я согласен, для каждого свои проблемы самые большие, даже если со стороны они кажутся глупыми. Но я описал, как нынешнее движение феминизма выглядит со стороны - как движение стремных лузерш, пытающихся загнобить красоту. Очень неприятное впечатление. Может и правда переименоваться в общество по защите прав оскорбленных жирух, которым лень делать эпиляцию? По-моему если феминистки хотят равноправия, а не пропаганды уродства, логично было бы, как я сказал, заставлять мужиков выглядеть красиво - ну раз к женщинам повышенные требования. А кто выиграет от уродства? Это просто гадко и тупо.
Это все хуйня для пидорах и ватников.
Нормальные, цивилизованые люди давно прошли этот этап. Только алкообезьяны все никак не могут.
>просто комбинация белых носков с сандалями
Начинается. Какое тебе дело до чужих мужских ног. Носи черные с сандалиями раз белые не нравятся.
Пиздуй в быдло-паблики ВК, тебя там поймут.
>как движение стремных лузерш,
Поверь мне похожая "критика" звучала по отношению к первой волне феминизма, которая боролась за вещи, которые сейчас даже упорышам кажутся абсолютно нормальными - право голоса, право учиться в вузе. Что все это некрасивые мужеподобные женщины, которые просто мужика не нашли, а все няши счастливы и нянчат детей и никакой вуз и голосование им не сдались.
Сними флажок либерализма, ты не имеешь права его ставить.
Что ты путаешь причину и следствие.
Не забудь покричать "ПИДАРАХА!! ПИДАРАХА!!"
>битордик-любитель консервированных хуйцов отсылает кого-то в века
Рулетку крутанул уже? В еот тред отписал?
Ди на хуй, я правый либерал и горжусь этим.
Ну хоть не левый фашист и на том спасибо.
Я не об этом. Никто не критикует их за то, что они страшные (хотя это факт, не видел привлекательных феминисток. как говорит киселев: совпадение? не думаю). Я о том, что нынешняя волна феминизма очень агрессивно пропагандирует уродство, и большинство участниц этого движения действительно закомплексованные и стремные жирухи. Это выглядит отвратительно со стороны, не их внешность - а их поведение. Это поведение лузера, который вместо того, чтобы стать лучше и самосовершенствоваться, что-то менять в своей жизни, решать свои проблемы, пытается загнобить окружающих от собственных тараканов в голове и остаивает свое право оставаться в дерьме. Такое поведение (не внешность) всегда мягко говоря неприятно и неадекватно.
Ты дебил, но гордится можешь продолжать.
Ты же не понимаешь нихера ни что такое либерализм, ни что такое левые взгляды. Ты просто еблан. Но ты того, продолжай гордится.
> (хотя это факт, не видел привлекательных феминисток. как говорит киселев: совпадение? не думаю)
Не, они есть, даже адекватные феминистки есть. И даже и то и другое одновременно. Они ездят во всякие страные где женщин и за людей не считают и помогают им.
Но большая часть феминисток тупые дуры, страшные как атомная война и борющееся против каблуков, сисек и отсутствия у них члена.
Привет Эмма-фаг.
квадрипл врать не будет
А вот кстати первой не про неё вспоминал. Была какая-то, помнится в новостях видел. Имя забыл но она серьезными вещами занималась и помогала женщинам в Пакистане или Палестине.
Ну пусть для всех закон, похуй вообще. Учитывая особенности нашего законотворчества, проще добавить статью.
Женский коллектив.тхт
Привет Эллен-фаг
Привет, копрофаг.
Привет.
Привет.
Хорошо жуется?
>В некоторых областях к женщинам относятся предвзято (STEM и не только).
А хули нет-то? Вот я только вчера грейдил экзамен по теории графов. Самые хуевые, "нулевые" работы - все у тян. Блять, в среднем тян хуже шарят в математике. Это не значит, что тян не может быть норм математиком, но вероятность ниже. И тян с хорошими оценками с очень большой вероятностью окажется задротом с посредственным пониманием. Такие дела.
Я в этой среде (обучение, преподавание, рисерч) не один год провел, как в рашке, так и в штатах. Шарящую тян найти оче сложно, гораздо сложнее, чем шарящего куна. И если проф, набирая студентов/постдоков в лабу, будет более подозрительно относиться к тянам, я бы сказал, что он не сексист, а просто действует рационально. Сексизмом было бы не нанять кандидата, потому что это тян. Но проверить чуть более тщательно - по мне так норм.
Тян лучше в одной хуйне, куны в другой - че не так-то? Негры быстрее бегают, а белые лучше плавают - это рассизм что ли? Да нихуя, блять. И тут так же. В стем куны статистически лучше шарят. В чем проблема-то?
Дело говоришь, просто и понятно.
Почему нельзя просто подняться и закрепостить тян? Соотношение сил примерно 1 к 1, мы физически в среднем сильнее, армия за нас, гэбня за нас 100%. Это просто всем выгодно, кроме тян. Почему антифеминистическая революция ещё не поднялась? Я уверен, что если люди увидят избиения и аресты тян на улицах, услышат правильные лохунги, они примкнут. Почему ещё не?
Неужели ты настолько жалок, что даже в условиях всех гендерных преимуществ, которые тебе предоставила матушка-природа (ты их ам только что перечислил), не надеешься стать хоть на ступень выше среднестатистической девушки без поддержки всего мира, лол?
Но ведь тянов часто насилуют, не берут на работу или платят меньше, ведь тяны одевают миниюбки для себя, а потные мужики считают что это их так клеют, почему тянов заставляют сидеть с ребенком, ведь это явно не тянское занятие. Мир несправедлив ящитаю.
Тян ненужны, слишком эмоциональны, слишком глупы и бесполезны, заставляют глупых мужей тратить ресурс(кто знаком с Даосизмом и практиковал тот в курсе), почему они еще существуют? Хуй знает, просто они есть, как есть лягушки и болота, почему бы нам их не иссушить все до единого? Вопросы без определенных ответов.
> а все, кто его табуирует - злодеи, мешающие людям жить.
Долбоебище не понимает, что если тело не табуировать, то интерес к нему у мужчин, в целом, пропадет, вся интересная и разнообразная культура половых отношений исчезнет нахуй, а бабы будут выглядеть как пигмеи.
Это что-то уровня "Зачем нам нефть, у нас есть лес?". Власти и ресурсов мало не бывает. Если количество изберателей сокращается вдвое - твой голос дорожает вдвое. Если есть по дополнительному неоплачиваемому работнику на каждого гражаднина - страна процветает. Это ресурс, и его никто пока не освоил.
Так он же говорит не про "на ступень", а про тотальное рабство для тян. Так-то профиты очевидны же. А ответ на его "почему нет?" - видимо, "тян тоже люди". Ну и правда люди же. Добрее надо быть. Наверно.
Мир несправедлив, это так. Но вот если я буду провоцировать быдлана, скажем, и с лицом хитрого колобка намекать что он хуй, то он меня отпиздит с верятностью 99%. Если этим же будет заниматься девушка, то опиздюливанием/изнасилованием все закончится уже с вероятностью процентов 50. (особенно это заметно по поведению тянов в школе, может быть сейчас они стали поумнее, но десять лет назад все так и было)Поэтому парни редко доебвыаются сами до быдланов, вот тяны не хотят делать выводы, а как только напарываются на одного отмороженного уебка и все заканчивается вополне логичным образом, так поднимают вой на весь мир. Разве ж это справедливо?
Так первая волна была более-менее адекватной. А нынешняя хуита уровня квот(!!!) на рабочие места и право ходить с голой жопой, но чтобы мужики не смотрели на тебя как на объект сексуального вожделения. Может нормальные феминистки и есть где-то, но я особо не интересовался и наверное не их не нашел.
Что-то уровня "негры тоже люди". Пока не свободные потребители не стали нужней сельхозрабов - ходили в колодках.
Но ведь и негры люди же. Да, туповатые, зато забавные, жизнерадостные и более открытые и искренние, чем белые. Ну, в штатах. В рашке и белые открытые и искренние, например.
> армия за нас, гэбня за нас 100%
Нихуя, все влиятельные люди под каблуком у жен
мимоин
>Отношение к женщине в символическом плане как к чему-то плохому, когда мужчину хотят оскорбить, говорят. что он "как баба". Женщину же часто хвалят, когда говорят, что "ведет по-мужски".
А в этой хуйне, кстати, виноваты именно женщины. Именно они мозги промывают, что "Не ХХХ - не мужчина". В связи с этим возникает ошибочное представление, что мужчина - это не биологический пол, а какое-то почетное звание, которое еще заслужить надо. А кто, получается, тот, кто не заслужил? Правильно - баба.
Правый либерал был бы за завоевание рынком свободных ресурсов . Ты же поддерживаешь защиту государством женщин от эксплуатации.
а ничего, что они официально работают меньше мужчин на 6 часов в неделю, при одинаковой зарплате?
Ты не понял что я сказал. Я говорю не об этике и прочей шелухе, а о рынке и его интересах. Негров людьми сделали, искусственно - им дали права. Нахууя спрашивается делиться правами?
>Если есть по дополнительному неоплачиваемому работнику на каждого гражаднина - страна процветае
То-то человечество в своем развитии упорно уходит от рабства, причем даже не ставя перед собой таких целей. Этот ресурс настолько древний и ненужный, что всерьез говорить о его использовании может только злодей из фантастического боевичка категории B или президент банановой республики, в которой даже бананов не растет. И если ты не можешь подчинить себе человека без того, чтобы всем миром устроить тотальный антигуманистический геноцид по гендерному признаку, то ты хуй простой и пыль на сандалиях богов, а не политик ни какой.
лол. если наркоша захочет упороться, то он это сделает. если мать захочет продать ребенка, то... http://www.youtube.com/watch?v=Y9DK-YYAjCQ окда?
>Нахууя спрашивается делиться правами?
Ну так по этическим соображениям же.
Вот ты опять про свое можешь-не можешь. Суть же не в том, кто что может. Он просто сказал, что так было бы заебись, хули ты неконструктивно доебываешься? По существу сказать нечего?
Нет, это ты не понимаешь. В моих глазах ты достоин меньшего уважения, чем гарлемский или тем более африканскый негр. Но я не станут отнимать твоих прав, потому что ты их проебешь и без меня. Ты сам своей жизнью и личным примером докажешь несостоятельность своих взглядов, в конце концов. Это и называется равноправие, к нему и надо стремиться. 916737
> человечество в своем развитии упорно уходит от рабства
Ой вей. Оно просто сместилось в неразвитые страны. А в странах первого мира в 20 веке властям были нужней квал. рабочие и инженегры, да. Но в наше время раздутый управленческий штат, миллионы у станков где половина операций руками и тысячи барышень за арифмометрами уже не нужны - НИОКР крупной компании это опять 100 человек, а рабочий штат 2-3 тысячи как в конце 18 века ибо компы и автоматы. Остальные поддерживаются государствами по излишне затянувшейся инерции.
Ой вей. Негры были нужней северу у станков, поэтому их и освободили, а не из-за этики.
Окей, раз уж вы тут не можете одной линией соединить три точки, то вот вам ответ а вопрос "Почему бы и нет":
Большинство людей принимают текущие правила игры, так как они их устраивают. Они могут самостоятельно, без поддержки всех мужчин мира встать на ступень выше. Им не нужно перечислять великих изобретателей и первооткрывателей мужчин, чтобы доказать женщине, что лично он лучше нее. Это, собственно, то, о чем я говорил теми двумя постами. Теперь, собственно, та часть, до которой, я думал, вы допетрите сами:
Никто не объединяется всеми миром против баб, потому что лично им от этого было бы не заебись. Им это не нужно. Это нужно только слабым и слегка ебанутым людям. Таким меньшинство, они не могут объединиться и склонить на свою сторону остальных. Поэтому так никто не делает. Надеюсь теперь я ответил на ваш вопрос?
Продолжай мысль, молю. Рабочие места сокращаются, требования к квалификации рабочего растут, а ты предлагаешь мне миллионы необразованых и неквалифицированных работников. Мне их на зиму в банки закручивать? Или демонтировать все автоматы на заводах, чтобы дать работу всем закабаленным тобой женщинам? Может быть заставить их выстроиться в одну линию и быстро-быстро толкать ракету по разгонному трамплину, чтобы сэкономить на топливе при космических полетах? Зачем в современном мире рабы, ответь мне.
Экономика, мудак, ты умеешь в неё? Или в твоём левом мирке люди самоценны?
Единение мужчин
пиздец, так бы и писали гомики
пиздец, так бы и писали гомики
Потому что тут рассматривают феминизм курильщика, извращенный и дотационный.
Лишних и нетрудоспособных - в расход, с хорошей генетикой - на размножение, с красивыми - снимать порно, а остальные будут делать всё то, что делают нищеброды 3 мира, но только бесплатно и без выебонов о революции из-за которых в 20 веке держать люмпен-пролетариат в опасной близости от своих вилл никто не рискнул.
>Надеюсь теперь я ответил на ваш вопрос?
Я на него сам ответил же в самом начале. Ты, возможно, не заметил, но я не поддерживаю идею рабства для женщин. Просто я считаю, что вместо того, чтобы отвечать по существу, ты пытаешься доказать финну, что он мудак. И это выглядит нихуя не убедительно, а просто странно.
ну и правильно, что тебя даунфил затроллел.
права должны быть равные, НО ФУНКЦИИ РАЗНЫЕ, ибо как бы физиологические аспекты(гармоны, строение тела и.т.п) никто не отменял. капишь? поэтому, если ставить во главе тян, которая управлять не умеет, только из-за того, что она тян. то мне жаль гермашку. это уже реально дискриминация мужчин.
Рабство римской империи смерилось полузависимым феодализмом по экономическим причинам. На короткое время вернулось на юге США, но и тут под давлением экономических факторов доказало свою нежизнеспособность. Бегущие от феодалов крестьяне подняли экономику Европы и стали через несколько поколений локомотивом буржуазной революции, а значит и технического прогресса и, собственно, создали международную экономику как таковую. Расцвет экономики - расцвет свободы. Теперь ответь мне - умеешь ли ты в экономику? И да, отвечая на твой вопрос - люди не самоценны, именно поэтому рабство не нужно - ценится квалификация, а не наличие работника.
>Или в твоём левом мирке люди самоценны?
А почему нет-то? В моем левом мирке все так и есть. Ну хотя это сложный вопрос, потому что большинство-то вроде тупое быдло и их жизнь от наличия или отсутствия свободы концептуально не меняется. Но если по умолчанию загонять какую-то категорию людей в рабство, то в итоге там окажутся и годные люди, а они, таки да, самоценны.
Ну наконец-то ты вылез из левого манямирка. Теперь я могу наконец согласиться с необходимостью равноправия.
О, а вот этот левак порвался.
>Бегущие от феодалов крестьяне подняли экономику Европы и стали через несколько поколений локомотивом буржуазной революции
Так что, сбежавшие с Юга нигры стали локомотивом Америки?
Не хочу играть в игру "кто первый начал", но мудаком назвал меня первый он. Собственно, это не суь важно. Просто лично у меня не находит понимания такой подход, когда свои глубоко личные проблемы люди хотят решить за счет изменения всего мира. Поэтому, собственно, таким людям и надо указывать, что проблема в них.
Понятно теперь о какой "экономике" ты тут все говоришь, лол. Вместо того, чтобы заплатить ста нищеебам по баксу мы заставим женщин работать бесплатно, но при этом заплатим десяти охранникам по сто баксов. Переплата в десять раз, зато труд бесплатный, хоть и низкоквалифицированный.
Почему порвался-то, лол? И почему появилось "порвался", когда оказалось, что я левак? До того отвечал по сути, а как левак - так сразу порвался. Что с тобой не так?
Гомосексуализм, очевидно же.
Нет, поэтому про них и не говорил. Локомотивом Северной Америки стали буржуа, которые пришли на юг освобождать негров. Те же, наверное, просто не дошли до идеи свободного труда, как это сделали год_в_городе_свободный_человек Средневековья.
>Просто лично у меня не находит понимания такой подход, когда свои глубоко личные проблемы люди хотят решить за счет изменения всего мира.
Ну так-то да, с этим не поспоришь. Остается вопрос - все-так они свои личные проблемы хочет решать, или искренне верит, что так всем будет лучше?
ну допустим, но многие мужчины более профпригодны, но это не мешает кукарекать вам. достаточно посмотреть список выдающихся ученых .
Я просто показал тебе что ты хуесос и при столкновении с позицие базирующейся на аргументах, пусть и не особо изощрённых, сливаешься и говоришь как сильно меня неуважаешь.
правый либерал- это консерватор. ты же левый либерал. социал-либерал.
НО ВИДЬ ОНИЖЕНЩИНИ
Я этого не увидел.
И то, и другое, мне кажется. Возможно, им кажется, что каждый в душе бы хотел, чтобы тут_излагается_их_личная_фантазия, но только они не стесняются об этом говорить. Как-то так.
1. Женщины до сих пор ограничены в труде, не могут работать на тяжелых работах и обязаны работать меньше мужчин, а также имеют больших отпускных и прочую лояльность
2. Женщины имеют меньшую подсудность согласно закону, а если они имеют детей, то вообще могут быть оправданы или приговор будет отсрочен
3. Женщины содержатся в отдельных от мужчин колониях с более мягкими условиями
4. Женщине позволено быть слабой и в обществе это считается нормальным, мужик же в минуты слабости теряет к себе уважение
Так что всю эту хуиту я считаю элементом общественного договора. Если женщины хотят равные права, то они должны иметь РАВНЫЕ ПРАВА.
>Человек по природе своей не может не обратить внимание на оголенную грудь.
Ты на нудистских пляжах был, долбоеб? Там по-твоему все возбужденные со вставшими хуями ходят и смотрят на друг-друга?
Природа твоя - закомплексованное быдланство и самооправдание.
Годный журнал, но в нем прослеживается уклон в средневековый патриархат: нерасторжимость брака, закрепить законодательно неравное положение М и Ж. Все эти вещи упразднены по обхективным причинам - разработаны средства контрацепции, дающие женщинам свободу от постоянной беременности.
В мужском движении два крыла: патриархальное и равноправное. Только у равноправного есть будущее. Они будут добиваться для мужчин прав равных женщинам.
Слышь, равный, равные права подразумевают равные обязанности. Ты видел хоть одну бабу на сталелитейном заводе? Или на нефтеперерабатывающем заводе? А? Или бабу инженера йобасамолетов, автомобилей? Нет таких. Так что не кукарекай тут за равенство, пидар!!
>правый либерал
>поддерживает феминизм
Толстяк.
Угу, наверное поэтому большинство феминисткоблядей за подавление мужских репродуктивных прав на основе сексизма.
Как профессии связаны с обязанностями? Я понимаю если бы ты про армию чо-нить сказал, но ты какую-то хуйню спизданул.
Ты еще тут?
Пасиба пафапал.
Неужели коллективистам так печет, что они усираются форся свою федору? Гнобить нитакикаквсе, что может быть примативней?
>1 номер журнала Маскулист
Дизайн уровня двача да еще с мемчиками из интернета. А хостинг GoDaddy за 2 бакса в месяц, поди?
И ты это говно принес сюда рекламировать? Старайся лучше.
Т.е если у меня встает на женскую грудь то я закомлексованное быдло?
Общался с ними в ВК с фейка, причём старался делать это вежливо. Получил тонны говна в свой адрес, особенно проиграл с того, как ботанша на вид постоянно пиздела про секс.
Вся моя жизнь это ущемление подобных людей
1) Придерживаюсь неконсервативных взглядов
2) Юзаю непопулярную ОС
3) Читаю непопулярную литературу
4) Имею непопулярные хобби
5) Трачу на свои хобби слишком много времени
6) Не имею постоянного заработка
7) Не хожу на выбору
8) Не верю в бога и даже не ставлю под сомнение его существование
9) Не имею эмпатии к пушистым животным, имею лысую кошку
10) Имею странные элементы в гардеробе
поправил федору
Не врубаюсь, зачем нужен этот список из ахуительных пунктиков, но таки да, лицемерия в них дохуя. Хотя я считаю, что это скорее тупость.
Каждый из этих пунктиков позволяет мне регулярно ловить джентльмена в шляпе.
Женщины умнее мужчин.
Ты женский шовинист.
Просто почитай тред, и поймёшь почему это так.
Это не так. Это сексистское мнение женского шовиниста и мизандрина.
СЛЫШ ТЫ, МУДАК. Я ЕБАЛ ТВОЮ МАТЬ ШЛЮХУ
Лол. Коммипидор считает себя правым либералом. Повторяю: обратись к психологу, у тебя явные проблемы.
1. В большинстве случаев женщина может избежать изнасилования, если приложит немного мозгов. Чтобы ты не нёс тут хуйню про 100% невиновность жертвы, приведу отвлечённый пример - если человек идёт ночью бухим по гоповскому району, подсвечивая дорогу айфоном №6, то закономерно огребёт пизды и лишится айфона. Виноваты гопники - да, верно. Но и он при этом мог избежать неприятного исхода. Да, женщины мужчин обычно не насилуют, они используют немного другие подходы.
2. В большинстве известных случаев. Мужчина не станет жаловаться, что его периодически избивает жена. Это унизительно.
3. Это происходит не в Европе, не в США и не в России тоже - в этих странах одинаковый труд давно оплачивается одинаково. Почему феминистки не выступают именно там, где принято разделение зарплат по половому признаку?
4. Здесь не могу ничего сказать - по моему мнению, детей надо отбирать у родителей и воспитывать с использованием всех доступных на данный момент времени приёмов педагогики в специальных учреждениях.
5. Это больше имеет отношение к реакциям инстинктивно-психолофизиологического плана. Обычно мужчине говорят, что он "как баба", если он не проявляет агрессии в ситуации, где мужчина её обычно проявляет. А женщине "по-мужски" - когда она проявляет меньше эмоций, чем обычно проявила бы женщина. Просто ситуации разные - в первом случае, как правило, порицается проигрыш, во втором - одобряется выигрыш.
> Почему антифеминистическая революция ещё не поднялась
Потому что женщинами проще манипулировать и их большинство. Они голосуют за Путина и за Крымнаш, подделывают результаты выборов и ходят на ватные митинги.
Сейчас быть антифеминистом - в глазах гэбни почти то же самое, что быть анархистом. Как только ты выйдешь в оффлайн, тебя оштрафуют или посадят.
> нормальные феминистки
Вымерли все 100 лет назад.
Чтобы это не имело противоречий с Правами человека, нужно перестать считать женщину человеком.
И обязанности. Ты про них забыл. Например, служба в армии.
Ты почему-то не обращаешь внимания на контекст. А я напомню тебе: речь шла об эпатирующих фемиблядях. На нудистских пляжах голые сиськи не эпатаж, а норма.
Полузависимый феодализм сменился полным закрепощением. Тоже по экономическим причинам. При низкоквалифицированном труде раб экономически намного выгоднее наёмного работника. Ситуацию меняет появление потребности в высококвалифицированном труде, но это возможно только при определённом уровне развития общества.
>Права Человека
Casus belli чистой воды, всем похуй если это обоснованно.
Читаю такие треды местных селедок-пиздолизов и понимаю, что с таким вектором феминизации общества, всему придет пиздец. Собственно институт брака, такими "успешными" темпами—умер, благо с честью и достоинством. Поколение сопляков, которые росли на сериалах, "друзья" и "секса в большом городе" просто дегенераты, я вас презираю и желаю вам всего плохого. Поссал местным 16 летним селедкам, в рот, ибо вы сами редкостные потаскухи, имеющие за свою короткую и обоссосную жизнь, столько хуйцов у себя в вульве, что там целый рассадник зпп, но у вас хватает наглости писать, говорить, о что, что делать мужчине, который и есть венец эволюции, а не тупые инкубаторы, что-то я среди вас не вижу Перельманов, Илонов Максов, Билов и прочих, талантливых и одаренных людей. Максимум, что вы можете так это имитировать научную деятельность, нихуя в ней не понимая, собаки вы блять сутулые.
А потом диванный порабощатель тянов вымаливает у мамки оплатить тырнет.
> такие треды местных селедок-пиздолизов
В этом треде селёдки и пиздолизы обоссываются.
> Поколение сопляков, которые росли на сериалах, "друзья"
Сериал Friends начался в 90-е, одновременно с ним шёл сериал Inquiring Minds. 16-летние селёдки и мамкины феминисты просто не могли их смотреть, потому что тогда ещё не родились.
А со всем остальным согласен. Но мог бы ты рассказать подробнее?
> http://masculist.ru/upload/magazine/masculist-magazine-03-2015-dark.pdf
На обложке:
> баборабы
> омеги
> о рангах мужчин
Этот журнал в/рф/ писали, не иначе.
Да, в РФ.
Срыв покровов: этот журнал писали авторы книг, которым поклоняются в /rf.
> что-то я среди вас не вижу Перельманов, Илонов Максов, Билов и прочих, талантливых и одаренных людей
У них есть дела поважнее, чем орать про неполноценность самок. То же самое касается и женщин - умные и успешные женщины имеют дела поважнее, чем орать на тумблерах про ненависть к ч л е но мразям. Алсо, Барбара Мак-Клинток, Лизе Мейтнер и Розалинда Франклин ссут тебе на ебало.
Хорошо, что яв эту парашу давно не захожу.
> Барбара Мак-Клинток, Лизе Мейтнер и Розалинда Франклин
Они относятся к категории "прочие талантливые одарённые люди". Но женских вариантов Перельманов и Илонов Масков ты не привёл.
> Они относятся к категории "прочие талантливые одарённые люди".
Охуеть, лауреатша Нобеля, одна из основателей ядерной физике и четвёртая из открывателей структуры ДНК теперь "прочие талантливые одарённые люди".
> Перельманов
Последнего Филдса дали гермафродиту?
> Илонов Масков
А его главное детище возглавляет женщина.
Лел, каждое поколение ноет что институт брака все, а он как рашка раз за разом пробивает дно и продолжает катиться в сраное говно
На роль прельмана пойдет Ковалевская, а вот действительно громких имен предпринимательниц нет, да
>умные и успешные женщины
Фамилии и имена, чухан. Все, твои абстракции не более чем твое богатое воображение. Умные и успешные это торгаши?! Или кто?! Или хуесоска у банковского магната это успешность?! Где достижения в науке, хоть от одной сельди?! А не от ебучий рассказов про Марию Кюри и прочих, которое просто случайно оказались в нужное время в нужном месте. И были имитаторами, а не настоящими учеными.
Ты понял суть логической цепочки, ибо такие сериалы, дают установки соплячкам, которые только недавно писать научились и в школу пошли. Думаешь, откуда у баба такое неистовое желание жить как в сериале?!(со всеми этими скандалами, любовниками и прочим говном). Человек—обезьяна, а обезьяна копирует поведение т.к. это единственный способ обучения. Надеюсь, ты понял, что я имел ввиду.
>Ковалевская
Почитай ей биографию, хуила. Ты даже блять, нихуя не знаешь, а берешься открывать свой хабальник.
> Охуеть
Они не относятся к Перельманам и Илонам Маскам. И 3,5 женщины на десятки мужчин говорит о том, что среди женщин очень мало талантливых и одарённых людей.
> Последнего Филдса
Трое мужчин и 1 мужеподобная лесбиянка.
> его главное детище возглавляет женщина
И? Какая разница, кто обслуживает, если не женщина создала? Женщины не умеют создавать что-то принципиально новое.
её фикс
> Фамилии и имена, чухан
Жопой читал?
Для особо одарённых, например:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_Nobel_laureates
> мужеподобная лесбиянка.
Аргументов нет, докапываешься до внешности. Уровень тех, кто травил Мэтта Тейлора.
> Они не относятся к Перельманам
Выдающиеся учёные, вполне можно сравнить с Перельманами.
> Женщины не умеют создавать что-то принципиально новое.
Уже лет 100-150 для создания принципиально нового нужен слаженный труд множества людей в течение десятков ле. И Мейтнер, например, внесла в него значительный вклад.
Чет тебя разворотило то так?
Биография как биография, альзо в основном ученые с громкими именами это или по совместительству популяризаторы науки, или связанные с научными проектами завязанными на политику. о большинстве других за пределами научного сообщества никто не знает, пока им не дадут громкую награду
Марш на кухню. Раскукарекалась.
> Уже лет 100-150 для создания принципиально нового нужен слаженный труд множества людей
Я бы сказал, что лет 300. И мыть пробирки и настраивать приборы не равно создавать что-то принципиально новое, хотя без помощников учёному придётся трудно. А во всём остальном создающий что-то новое опирается на труды предшественников, как и в прежние времена. Не надо переоценивать труд женщины-инженера, выполняющей за кульманом утилитарную работу, возвышая его до уровня Миля и Камова.
> > Фамилии и имена, чухан
> Жопой читал?
> Для особо одарённых, например:
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_Nobel_laureates
Сколько их по сравнению с мужчинами? 5%?
Я кун, воще-то. И не феминист.
Меньше. И чё? Ты говорил, что их нет вообще.
> Для особо одарённых, например:
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_Nobel_laureates
Я же сказал, что 3,5 женщины на десятки мужчин. Такие номинации как "Литература" и "Мир" я наукой не считаю.
Ты умственно отсталый сын куртизанки, какого хуя ты мне тащишь, список в котором есть как раз Мария Кюри и Софья, иди читай их биографию, тупой ты хуесос. Половина из сельдей литература и премия мира, долбоеб. Пруфы мне от притащил, тебе самому(селедка на самом деле) не смешно?!
Кун. который отстаивает в Политаче тяночек? Разве что трап.
Если ты тупой хуила, у которого косоглазие и он не может читать, то тогда не пиши свое "профанское" мнение на сосаче, а ты быстро будешь обоссан(а), и выгнан из треда, ссаными тряпками.
Опять галоперидол забыли принять?
Да, их меньше. Но китайцев, например, там единицы, а те, что есть - работали за пределами Китая. Значит ли это, что китайцы - второсортные люди?
Никого не отстаиваю, просто убиваю время.
Чсх за милем и камовым 500 лет традиций воспитания(хотя еще больше если считать с греции), девочек начали учить в одних классах с мальчиками всего 80 лет назад, надо все же дать им время перебеситься после получения равных прав
> Меньше. И чё? Ты говорил, что их нет вообще.
Где я это говорил? Покажи
>Меньше. И чё?
Через плечо, хуесос. Они туда попали, случайно, ибо как я писал выше были в нужное время в нужном месте, с нужным "человеком".
Ай, блин, спутал тебя с
>Опять галоперидол забыли принять?
Твои аргументы, кончились, верно?! Ты закономерно обоссался прямо в этом треде, тупой сын шлюхи.
> Они туда попали, случайно,
VRYOTEE
Лел бабафоб загорелся и горит
> Значит ли это, что китайцы - второсортные люди?
Тащем то с точки зрения движения науки, так и есть. Половина китайцев это сельское быдло, а лет тридцать назад они почти все были сельским быдлом с маосизмом головного мозга. Какая тут наука епт?
Ну в своё время они были о-го-го.
> Да, их меньше. Но китайцев, например, там единицы, а те, что есть - работали за пределами Китая. Значит ли это, что китайцы - второсортные люди?
А что, нет? Китайцев миллиард, а дали цивилизации меньше чем какая-нибудь Германия. Пока белые господа живут как люди, китайцы на них вкалывают по 12 часов за миску риса.
Без вмешательства белых господ у азиатов вообще получаются нищие Камбоджи и Северные Кореи. Сравни с Японией, Гонконгом, Сингапуром, Южной Кореей.
Как тонко, ну в принципе да, британцы не очень то белые люди
Твой слив защитан. Как ты забавно, стал писать о батхерте.
> А что, нет?
Порох, бумага, компас.
>очень то
Опаньки, да тут у нас еще и школяр. Теперь понятно, почему сопляк(ты) начал в типично своей манере писать о "батхерте". Уебывай в бред, сученышь.
> нищие Камбоджи и Северные Кореи
Они такие из-за комми у руля, а коммунизм тоже придумали лаоваи.
Обосрался@Доебись до пунктуации.
Не я тут бегаю и кричи врети
И пытаюсь окрапить всех уриной
А чем тебе не по нраву её биография?
Награда - чек
Признание сообществом - чек
Хотя отличие есть, её имя пиарили совки а не журнашлюхи, это да
Алзо семья - чек
Семья у перельмана - нет
Кекекекекекеке
> девочек начали учить в одних классах с мальчиками всего 80 лет назад
Если в отношении девочек стали применять те же методы, что и к мальчикам, то не означает ли это, что за девочками теперь тоже 500 лет традиций воспитания? Разве 4 поколений недостаточно, чтобы адаптировать человека к новым условиям? Обычно достаточно и трёх поколений. На порядки меньшее количество выдающихся женщин-учёных, чем мужчин, говорит о худшей предрасположенности женского мозга к наукам. Современную социологию и прочие женские науки науками не считаются. А то так можно и магию к науке приравнять, и православие с исламом.
Решил защищать своего анального друга?! Или тоже ребенок, который пришел в политику из бреда?! Скорее всего второе, ибо только малолетние хуесосы(ты и петух сверху) будут писать, откровенно безграмотно.
> будут писать, откровенно безграмотно.
Кек, лишняя запятая у того, кто кукарекает о грамотности.
Всё ещё меньше, чем у европейцев.
> > нищие Камбоджи и Северные Кореи
> Они такие из-за комми у руля, а коммунизм тоже придумали лаоваи.
В парашке тоже был коммунизм, а всё равно живём раз в 20 лучше. Потому что всё же относительно белые люди.
> Всё ещё меньше, чем у европейцев.
Гейропейцы взяли основу своей науки у азиатов. Алгебра и алхимия - арабы, цифры - индусы, про китайцев я уже писал. Без этих достижений Гейропка ещё сотнии лет из Тёмных Веков поднималась.
>Обосрался@Доебись до пунктуации.
Даун, пожалуйста.
>Первого грамматея опричника я зарезал в 16 лет
> В парашке тоже был коммунизм, а всё равно живём раз в 20 лучше
Хуже, чем японцы и корейцы. Да и в Китае сренего класса больше, чем жителей бывшего совк.
Тем не менее гейропка поднялась, как и страны гейропейцев-колонистов (США, Австралия, Новая Зеландия), а все остальные сосут. Ну и ещё страны Азии которые подняли с колен США в 20-ом веке.
Лел, недостаточно учитывая что полностью от разделения по полу не ушли, так еще феминаци набежали и педалируют квоты и прочее говно, при том что у них есть пример нигр для которых квоты сыграли злую шутку
> Гейропейцы взяли основу своей науки у азиатов
Охуительные_истории.джпг Что ещё скажешь?
Слишком мало смищных картиночек ты запостил, нужно больше.
Уёбывай туда, откуда пришёл.
Ты посты жопой читаешь? Уёбывай отсюда вместе с Юлианом Киприановичем.
> полностью от разделения по полу не ушли
Я тебе уже сказал уёбывать? Повторю: уёбывай из треда.
В Китае миллиард нищенок, а ВВП на душу 6000$
> Охуительные_истории.джпг
Врёти?
Сейчас она превращается в Халифат.
> страны Азии которые подняли с колен США в 20-ом веке.
Китайцев и индусов поднимали?
> В Китае миллиард нищенок
И сотни миллионов середнячков.
Nyet, скорее 100к миллиардеров
Тащемта не совсем, арабы получили от греков пинок в плане развития наук, и когда европку опустошили сразу несколько крупных эпидемий они сохранили и дополнили эти знания, затем дав пинок европейцам когда восстановлись достаточно что бы начать воевать, греки то же начинали не с пустого места таки были еще эпичные египтяне
Кому ты пиздишь?
http://www.mckinsey.com/insights/consumer_and_retail/mapping_chinas_middle_class
> By 2022, our research suggests, more than 75 percent of China’s urban consumers will earn 60,000 to 229,000 renminbi ($9,000 to $34,000) a year.1
Это так, но греки получили основы у шумеров
> > Охуительные_истории.джпг
> Врёти?
> Сейчас она превращается в Халифат.
Леваки ебаные опять насрали.
> > страны Азии которые подняли с колен США в 20-ом веке.
> Китайцев
К ним перенесли производство штаты. До этого у них было говно и Мао.
> индусов поднимали?
Индусы в полной жопе, даже британская колонизация не сделала из них людей. Зато сделала небольшой процент образованных индусов-креаклов, которые понаезжают в США.
А шо таки ушли? Чему тебя учили на уроках труда?
> К ним перенесли производство штаты.
Ну так с любым измнением - экономика уже сотни лет является международной системой.
> Индусы в полной жопе
И космические аппараты запускает.
> > By 2022, our research suggests
> By 2022
Фантазии
Ок, вот тебе в настоящем времени.
> > Индусы в полной жопе
> И космические аппараты запускает.
Но при этом живут в полной нищете и дерьме, и моются всей толпой в реке, из неё же пьют и туда же скидывают трупы.
> > К ним перенесли производство штаты.
> Ну так с любым измнением - экономика уже сотни лет является международной системой.
Бессмысленный набор слов.
Лел до мао у них были опиумные войны
> The average disposable income of urban Chinese households rose to around $3,000 per capita in 2010, according to an analysis of official government statistics by China Market Research Group. That means a typical family of three earns around $9,000 a year.
Триста баксов в месяц это средний класс?
> Но при этом живут в полной нищете и дерьме
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_of_living_in_India
> The Indian middle class was estimated to be 250 million people in 2007, by McKinsey & Company.[1] It will reach 600 million by 2030. According to Deutsche Research the estimates are nearly 300 million people for all Middle Class.[2] I
> Бессмысленный набор слов.
Я имею в виду, что любой экономический рост и спад сопроождается международными процессами.
Триста баксов в Лондоне и в Китае - разные деньги.
Заебали тред засирать. Тут речь не о китайцах шла, а о феминистках с двойными стандартами. Феминистки - это такая разновидность коммипидоров, недовольных тем, что их вонючие туши, обёрнутые в промасленные ватники, не пускают на свои собрания джентельмены, а работодатели мешают начать думать и лучше выполнять свою работу, чтобы получать жалование наравне с джентельменами.
> феминистках с двойными стандартами
Я сам феминисток считаю дурами, но женоненавистники вроде опа-гея - не меньшие дебилы.
> > Но при этом живут в полной нищете и дерьме
> http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_of_living_in_India
> > The Indian middle class was estimated to be 250 million people in 2007, by McKinsey & Company.[1] It will reach 600 million by 2030. According to Deutsche Research the estimates are nearly 300 million people for all Middle Class.[2] I
A 24.3% of the population earned less than US$1 (PPP, around US$0.25 in nominal terms) a day in 2005, down from 42.1% in 1981.[8][9] 41.6% of its population is living below the new international poverty line of $1.25 (PPP) per day, down from 59.8% in 1981.[8] The World Bank further estimates that a third of the global poor now reside in India.
> Триста баксов в Лондоне и в Китае - разные деньги.
Те же самые деньги. Там ведь пересчёт на PPP.
И правда чего это эти ленивые ублюдки за 70 лет (после 300 лет бытия колонией) не сформировали крупный человеческий и финансовый капитал
Ну так индусов полтора мильярда. Чтобы всех одеть-накормить уйдёт ещё дохуя времени, ито. что уе есть - огромный прогресс.
>Годный журнал, но в нем прослеживается уклон в средневековый патриархат
Не знаю, чего ты там нашел годного, какие-то долбоебы, которые угороают во влажных мечтах о возвращении домостроя. Ебанашка-биологизатор Новоселов со своими охуительными теориями, какой-то хуй, который хочет вернуть женщин на кухню. Чем меня бесят эти мизогиные говно-патриархалы, так это тем, что они оттягивают ресурсы и отвлекают парней от антисексизма и цивилизованного маскулизма, вместо борьбы за равные права и слом жестких гендерных ролей, люди тратят свои силы на бесполезную борьбу за возвращение утраченного мужского господства и культ "настоящего мужика".
Два чаю, в Раше маскулистов нет, есть одни долбоёбы.
Шито поделать, с появлением интернетов каждый поехавший может найти братьев/сестер по разуму, причем чем идея радикальней тем активней они кучкуются
Я феменист. Моя тян то же. В наших отношениях нету большинства проблем, которые испытывают мамкины консерваторы. Да, что там говорить, не играть роль "мужика" или любую другую в отношениях - это охуенною. А ещё у нас волшебный секс, а не ебля бревна, как у мамкиных консерваторов. И да, иногда он может закончиться раеньше, чем я кончу. Но мне всё равно будет хорошо. Я уже не говорю, что мы свободно можем ебать других людей и это не станет причиной нашему расставанию. Мне очень жалко мамкиных консерваторов, мне хочется смеяться когда на работе я выслушиваю их моногамопроблемы.
Феминизм - это ещё и личное освобождение. Надоело стараться быть тем кем ты не являешься? Надоела стерва жена или тупая подруга? Выбирай феминизм, жить на самом деле можно очень охуенно.
Феминизм - это ещё и личное освобождение. Надоело стараться быть тем кем ты не являешься? Надоела стерва жена или тупая подруга? Выбирай феминизм, жить на самом деле можно очень охуенно.
Я просто сагану пидорашек с ФЕМИНИЗМ ЕТА ПЛОХА!!11
А еще я бы подала в суд на автора этой рекламы
http://www.youtube.com/watch?v=b97OjvSRugwhttp://www.youtube.com/watch?v=LF0xtf80Fto
А еще я бы подала в суд на автора этой рекламы
http://www.youtube.com/watch?v=b97OjvSRugwhttp://www.youtube.com/watch?v=LF0xtf80Fto
>А ещё у нас волшебный секс, а не ебля бревна
>И да, иногда он может закончиться раеньше, чем я кончу.
Очень плохая пропаганда, Мойша.
>Я феменист
Всего тебе плохого, уебывай из треда, спасибо.
>бесят
Сёледка, всем похуй, что тебя там бесит.
> мы свободно можем ебать других людей и это не станет причиной нашему расставанию.
Куколд закукарекал
>ГЛУПЫЕ МУЖИКИ ТУПИЦЫ НЕ ДАЮТ ЖЕНЩИНАМ СЛОВА, КОГДА ЖЕ ДО НИХ ДОЙДЕТ РАВНОПРАВИЕ
>В РЕКЛАМЕ ПОСМЕЯЛИСЬ НАД НЕДАЛЕКИМИ ЖЕНЩИНАМИ!!! ТИPАНИЯ ХУЕНOСЦЫ СЕКСИСТЫ! ЗАПРЕТИТЬ!!!!! ПОСАДИТЬ!!!! РРРЯРРЯЯ
Двойные стандарты как есть.
Толстовато.
Такой интересный ИТТ тред, а я только к самому бамплимиту успел. Вот что хочу сказать: доколе российские феминистки будут жрать говно из западного ануса, а именно - копипастить иностранные феминистские методички без адаптации? Я сейчас об утверждении, что женщинам меньше платят.
Итак, личный опыт: в моей трудовой книжке пять записей. На первых четырех работах начальники были женщины. Среди коллег тоже было немало женщин; те, кто выполнял ту же работу, что и я, получали столько же, ни больше, ни меньше. Никто не доплачивал мне, никто не вычитал у них за наш пол.
Сейчас работаю в одном из подразделений МВД, сам вольнонаемный (т.е. не мент), работаю с документами. На должность, аналогичную моей, наняли юную девушку. Платили ей ровно столько же, сколько и мне, за исключением того, что у меня надбавка за выслугу лет. Через год она ушла в декрет. Кроме того, есть женщины-полицейские. Делают то же, что и мужчины, получают столько же.
ГДЕ женщинам платят меньше за ту же работу только за то, что они женщины? Где, блядь, выдают расчетку, в которой написано "половой коэффициэнт -30%"? Может, какие-нибудь частники-наниматели, так и объявляют на собеседованиях, мол, тебе платить будем меньше за ту же работу?
Итак, личный опыт: в моей трудовой книжке пять записей. На первых четырех работах начальники были женщины. Среди коллег тоже было немало женщин; те, кто выполнял ту же работу, что и я, получали столько же, ни больше, ни меньше. Никто не доплачивал мне, никто не вычитал у них за наш пол.
Сейчас работаю в одном из подразделений МВД, сам вольнонаемный (т.е. не мент), работаю с документами. На должность, аналогичную моей, наняли юную девушку. Платили ей ровно столько же, сколько и мне, за исключением того, что у меня надбавка за выслугу лет. Через год она ушла в декрет. Кроме того, есть женщины-полицейские. Делают то же, что и мужчины, получают столько же.
ГДЕ женщинам платят меньше за ту же работу только за то, что они женщины? Где, блядь, выдают расчетку, в которой написано "половой коэффициэнт -30%"? Может, какие-нибудь частники-наниматели, так и объявляют на собеседованиях, мол, тебе платить будем меньше за ту же работу?
Позвольте спросить, разве после того, как в Марвел Тора сделали бабой, феминисткам еще МАЛО?!?!?!?
Феминизм - соединить письку с дыркой.
Феминизм - это нормальное явление. Возник он тогда, когда начался отход от примитивной аграрной экономики. Точней - когда женщина стала осознавать что экономическая формация способствует тому что можно рожать меньше детей и можно в том числе уже подумать о чем-то более высшем и домострой теряет свою актуальность. Чем ближе страна к развитому информационному обществу и чем лучше там относятся к работникам на производстве - тем более развит там феминизм. Ну, еще отсутствие войн оказывает на него хорошее влияние. Швеция потому и считается страной победившего феминизма, что там наиболее гуманный подход к творческим личностям (вместе с уважением к рабочим) и войн не было 200 лет. Феминизм хорош уже хотя бы тем, что благодаря нему куны могут перестать быть тупыми гориллообразными альфачами
В рашке же - as usual свой путь. Женщина тут конечно чувствует себя свободней чем в муслимских странах и де-юре все закреплено но де-факто тот же патриархат. Хотя бы потому, что тут сохранена типичная для традиционного или полутрадиционного общества призывная армия и сильно влияние РПЦ. А все эти совковые шпалоукладчицы - не более чем пропаганда. В КНДР например такое то же есть, а у тех же мусликов тренируют шахидок. Это только говорит о том, что женщина в таких обществах не свободная личность а придаток к типа стахановскому рабочему коллективу или идейное пушкомясо. И еще - совок не был равноправным хотя бы потому, что тогда считалось более зазорным не иметь детей в 35 лет чем сносить побои от алкаша-мужа Васи. В нынешней РФ как-то такой вопрос стоит не особо остро - хочешь рожай хочешь не рожай
В рашке же - as usual свой путь. Женщина тут конечно чувствует себя свободней чем в муслимских странах и де-юре все закреплено но де-факто тот же патриархат. Хотя бы потому, что тут сохранена типичная для традиционного или полутрадиционного общества призывная армия и сильно влияние РПЦ. А все эти совковые шпалоукладчицы - не более чем пропаганда. В КНДР например такое то же есть, а у тех же мусликов тренируют шахидок. Это только говорит о том, что женщина в таких обществах не свободная личность а придаток к типа стахановскому рабочему коллективу или идейное пушкомясо. И еще - совок не был равноправным хотя бы потому, что тогда считалось более зазорным не иметь детей в 35 лет чем сносить побои от алкаша-мужа Васи. В нынешней РФ как-то такой вопрос стоит не особо остро - хочешь рожай хочешь не рожай
>мужеподобная лесбиянка
есть муж и ребёнок
>рашка
>патриархат
Пошел нахуй наркоман
Она почти 1 в 1 моя одноклассница-лесбиянка, только у той глаза карие. Лучше большинства мальчиков разбиралась в физике и математике, кстати.
И ты не заметил у Мариам андрогенную алопецию? Это очень большая редкость у женщин.
>ты не заметил
не заметил
>одноклассница-лесбиянка
вот же семья,что ты ещё хочешь?
> вот же семья,что ты ещё хочешь?
Откуда я знаю, может, испугалась забивания камнями на Родине, поэтому и завела семью.
>забивания камнями
а образование получить не испугалась
муж унее не муслим даже
С 1999 года она живет в США
Муж — Ян Вондрак (англ. Jan Vondrak), учёный в области информатики чешского происхождения
http://researcher.watson.ibm.com/researcher/view.php?person=us-jvondrak
> образование получить не испугалась
Разве женщинам запрещено учиться? Это геем запрещено быть.
просто
>забивания камнями на Родине
для меня звучит как-то иранофобски
А если я скажу, что гея в Рязани изобьют до полусмерти, то это будет русофобия?
только если он будет иранской лесбиянкой-математиком
Вбрасываю пасту.
Будучи женщиной, ты можешь быть уверена, что люди из правительства никогда не пошлют тебя умирать или убивать других с автоматом в руках за их интересы. Причём в случае отказа тебя не посадят в тюрьму и никто не будет считать трусом. И я сейчас не про срочную службу в армии говорю, а про войну в целом.
Ты можешь рожать когда захочешь. Если ты нежената, то ты сможешь без проблем усыновить/удочерить ребёнка, в то время как неженатому мужчине ребёнка не дадут.
Если же ты разводишься, то вне зависимости от желания мужчины, всегда можешь оставить ребёнка себе, а он ещё и будет платить тебе за это.
В комментариях к посту выше я писал о том, что для мужчин тяжелее, а иногда и не возможно соответствовать представлениям общества о мужской красоте.
Женщины живут намного дольше (в России на 14 лет и на пенсию выходят на 5 лет раньше).
Больше 85% суицидников -- мужчины.
Больше 85% бездомных -- мужчины.
Несмотря на то что есть работы, на которых не берут женщин, также есть много видов работ, на которые не берут мужчин, например: работы на конвейерах, связанные с пайкой.
Все считают, что бить женщину намного хуже и аморальнее, чем бить мужчину.
Если кто-то будет провоцировать тебя на драку и ты станешь её избегать, то никто не будет считать тебя трусом.
Вообще в обществе, как среди женщин, так и среди мужчин, принято безжалостное отношение к последним. Например, если женщину, которую бьют на улице бросятся защищать, то вступаться за мужчину и не подумают.
В школе девочку не будут травить или бить ради прикола за то, что она не может отжаться от пола десяток раз.
Женщину не отвергнут в качестве партнёра, если она не обладает машиной или ездит на недорогой марке. И вообще, материальное состояние женщины очень слабо сказывается на её оценке как (дебильное словосочетание, но в голову другое не приходит) полового партнёра.
Несмотря на то, что женщины легче переносят физическую боль, мужчина обязан делать вид, что ему не больно и не жаловаться.
Наказания за уголовные преступления для женщин всегда мягче, а смертная казнь и пожизненное заключение к ним неприменимы вообще.
Несмотря на то, что мужчины так же часто (http://pubpages.unh.edu/~mas2/V71-Straus_Thirty-Years-Denying-Evidence-PV_10.pdf) как и женщины подвергаются домашнему насилию, они не будут писать заявы ментам и обращать на это внимание других, потому мужчина должен быть сильным и терпеть.
В целом, мужчины в истории использовались как расходный материал: умирали на войнах, вредных производствах и работах. А сколько их полегло на таких стройках таких вещей как Великая Китайская Стена или египетские пирамиды. О чём тут вообще говорить, если у нас в стране действует закон, согласно которому на вредных производствах могут работать только мужчины?
И важное: даже несмотря на этот список явных неудобств лично я не считаю сексизм по отношению к мужчинам ( да и к женщинам с: ) чем-то плохим и достойным нытья, и во многом потому что МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ СИЛЬНЫМ И УМЕТЬ ТЕРПЕТЬ.
Теперь отсюда добавлю.
Слатшейминг или более низкие зарплаты могут подождать, пока мужчины не начнут жить так же долго как и женщины.
Это всё твои выдумки. При патриархате мужчина не стыдится быть избитым женщиной, это женщина стыдится избить мужа. Просто ты намеренно считаешь современное общество патриархальным, когда оно им не является.
Еблан. Почитай про тот забавный обычай в Британии, когда мужчину избитого женой прокатывали по городу на осле спиной вперёд. Социальный статус мужчины избитого женой падал ниже некуда.
Будучи женщиной, ты можешь быть уверена, что люди из правительства никогда не пошлют тебя умирать или убивать других с автоматом в руках за их интересы. Причём в случае отказа тебя не посадят в тюрьму и никто не будет считать трусом. И я сейчас не про срочную службу в армии говорю, а про войну в целом.
Ты можешь рожать когда захочешь. Если ты нежената, то ты сможешь без проблем усыновить/удочерить ребёнка, в то время как неженатому мужчине ребёнка не дадут.
Если же ты разводишься, то вне зависимости от желания мужчины, всегда можешь оставить ребёнка себе, а он ещё и будет платить тебе за это.
В комментариях к посту выше я писал о том, что для мужчин тяжелее, а иногда и не возможно соответствовать представлениям общества о мужской красоте.
Женщины живут намного дольше (в России на 14 лет и на пенсию выходят на 5 лет раньше).
Больше 85% суицидников -- мужчины.
Больше 85% бездомных -- мужчины.
Несмотря на то что есть работы, на которых не берут женщин, также есть много видов работ, на которые не берут мужчин, например: работы на конвейерах, связанные с пайкой.
Все считают, что бить женщину намного хуже и аморальнее, чем бить мужчину.
Если кто-то будет провоцировать тебя на драку и ты станешь её избегать, то никто не будет считать тебя трусом.
Вообще в обществе, как среди женщин, так и среди мужчин, принято безжалостное отношение к последним. Например, если женщину, которую бьют на улице бросятся защищать, то вступаться за мужчину и не подумают.
В школе девочку не будут травить или бить ради прикола за то, что она не может отжаться от пола десяток раз.
Женщину не отвергнут в качестве партнёра, если она не обладает машиной или ездит на недорогой марке. И вообще, материальное состояние женщины очень слабо сказывается на её оценке как (дебильное словосочетание, но в голову другое не приходит) полового партнёра.
Несмотря на то, что женщины легче переносят физическую боль, мужчина обязан делать вид, что ему не больно и не жаловаться.
Наказания за уголовные преступления для женщин всегда мягче, а смертная казнь и пожизненное заключение к ним неприменимы вообще.
Несмотря на то, что мужчины так же часто (http://pubpages.unh.edu/~mas2/V71-Straus_Thirty-Years-Denying-Evidence-PV_10.pdf) как и женщины подвергаются домашнему насилию, они не будут писать заявы ментам и обращать на это внимание других, потому мужчина должен быть сильным и терпеть.
В целом, мужчины в истории использовались как расходный материал: умирали на войнах, вредных производствах и работах. А сколько их полегло на таких стройках таких вещей как Великая Китайская Стена или египетские пирамиды. О чём тут вообще говорить, если у нас в стране действует закон, согласно которому на вредных производствах могут работать только мужчины?
И важное: даже несмотря на этот список явных неудобств лично я не считаю сексизм по отношению к мужчинам ( да и к женщинам с: ) чем-то плохим и достойным нытья, и во многом потому что МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ СИЛЬНЫМ И УМЕТЬ ТЕРПЕТЬ.
Теперь отсюда добавлю.
Слатшейминг или более низкие зарплаты могут подождать, пока мужчины не начнут жить так же долго как и женщины.
Это всё твои выдумки. При патриархате мужчина не стыдится быть избитым женщиной, это женщина стыдится избить мужа. Просто ты намеренно считаешь современное общество патриархальным, когда оно им не является.
Еблан. Почитай про тот забавный обычай в Британии, когда мужчину избитого женой прокатывали по городу на осле спиной вперёд. Социальный статус мужчины избитого женой падал ниже некуда.
гринтекст забыл перед "Это всё твои..."
ребят, вместо того чтобы подражать 4чану или пилить феминизм-бугурт тредыили совместно с этим
давайте делать мужской взаимопомощи треды
давайте делать мужской взаимопомощи треды
В /ga вали.
ответь конструктивно чем плохи взаимопомощь-треды
Это была шутка в тему верхней пасты.
Что мы настолько зажаты этой всей фигнёй, что даже треды взаимопомощи создавать не хотим.
у тебя война в стране ,а ты шутишь...
могу чем-нибудь помочь?
Да не, я в ужеРоссии живу, просто тут не все провайдеры айпи себе поменяли. Но спасибо.
Быть худой и ухаживать может почти каждая.
А мужчине, который родился низким астеником никак не удастся иметь мужественный вид.
Как бы парень ни старался, иметь рост в 180 сантиметров он не сможет, как и быть брутальной горой мышц.
И ладно, даже учитывая верхнее, требования к мужской красоте небольшие. Но женщину никогда не отвергнут в качестве партнёра, если она ездит на девятосе или если у неё вообще нет машины, низкая зарплата, ну ты понел.
Мужчине приходится прилагать больше усилий, чтобы быть сексуально привлекательным. В пользу этого говорит хотя бы то, что мужчины "добиваются" женщин, а не наоборот.
Какой ты милый, однако. Sup.
* и ухаживать за собой
Оп, ты редкий уебан. Человек, совершивший такое свершение достоин уважения, не важно, не важно, мужчина это, женщина, трап или рептилоид. Но ты докапываешься до её внешности! То есть тебе НАСТОЛЬКО нечем крыть. И ещё вывод "неженственная=лесбиянка" идентичен мышлению пидорашек, у которых любой длинноволосый парень - голубой.
это лукизм детка
С третьего пункта проиграл, тупые курицы не могут в экономику. Палю: женщины меньше получают потому что охотнее соглашаются на меньшую зарплату. Это происходит потому, что женщины менее мотивированы финансово: во-первых, женщины редко полностью обеспечивают семью, во-вторых, у женщин есть нерыночные источники благосостояния (женщины получают более дорогие подарки, их охотнее поддерживают финансово родители и партнер).
Что же до предвзятого отношения к женщинам в STEM - это неудивительно, учитывая, какое отношение мужчины из STEM всегда получали от женщин. STEM вообще движим корзиночками, скооперировавшимися для сублимации собственного баттхерта от бесконечных френдзон.
Це цибулия.
Какого то мускулизма тред, вообще охуеть...
Сажа
Скрыл
Сажа
Скрыл
Про призывную армию и РПЦ ты пропустил момент?
> редкий
Хм, в Красную Книгу, меня, вроде, не занесли. Думаю, ты лжёшь.
> достоин уважения
Разве я утверждал обратное?
А на остальное отвечу: у тебя нет чувства юмора. Можешь уёбывать.
Бамп
Т.е. ты против рабской службы мужчин в призывной армии?
>1. Изнасилования. В большинстве случаев мужчины насилуют женщин, а не наоборот. Насильников, часто защищают, а жертву обвиняют (сама виновата, юбку короткую одела)
>2. Домашнее насилие. В большинстве случаев мужчины избивают и убивают женщин с которыми живут, а не наоборот.
Пидорах, ты точно из рашки? Такого пиздабольства охуевшего уже давно не видел, лол.
Думаешь, он тебе ответит через 2 дня-то?
Мне похуй
Теперь надо подождать, пока у Созонта Митрофановича анус порвётся.
Бамп
Увидел пикчу 20 минут назад во время перекура от работы. Теперь сука работать не могу, пердак блять полыхает
SJW-пидор?
Я даже не знаю что это такое. Так что иди нахуй
Тогда из-за чего у тебя анус горит?
>Негры быстрее бегают, а белые лучше стреляют
>рассизм
Блять и такие дегенераты еще других судят.
>у тебя нет чувства юмора
Обосрался@Скажи, что шутил.
>Можешь уёбывать.
Умерьте пыл. Вы не модератор, чтобы указывать мне.
Аноны, а давайте составим свой топ книг в области гендерных исследований. Желательно без ангажированных ублюдков/ -иц, -ок, -другая форма (ох уж этот патриархальный русский язык). Сам лично читал немного статей, книг с приближенной тематикой и совсем уж бородатых (ох уж эта фигура речи патриархальная) феминисток. Предпочтение отдаём книгам с безупречной или комплексной методологией. Книги на английском и русском. Давайте наберем хотя бы 10-15 книг.
Хотелось бы почитать о:
1. психофизиологических предпосылках возникновения разных ролей среди мужчин и женщин (нейронауки: нейрохимия, нейрофизиология и т.д.; влияние гуморальной регуляции, эндокринология, возрастная психология, когнитивистика и т.д.)
2. наличии этологических констант в воспроизводстве гендерных ролей (этология, эволюционная психология, генетика)
3. универсальные культурно-исторические исследования, которые бы справедливо оценивали разницу в социальных позициях между мужчиной и женщиной исходя комплексности -эколого-экономико-...ландшафта
4. историко-религиозный контекст (не только авраамические религии) женского и мужского существования
5. сравнительные исследование количественными методами использования гендерных стереотипов в массовой культуре разных культурных регионов
6. современное положение дел в экономике, политике, семье и т.д. в РАЗНЫХ регионах мира
7. исследования в области истории экономики
+ все другое, что посчитаете нужным (теории игр, теории экономических рисков, ригидность экономической саморегуляции)
Хотелось бы почитать о:
1. психофизиологических предпосылках возникновения разных ролей среди мужчин и женщин (нейронауки: нейрохимия, нейрофизиология и т.д.; влияние гуморальной регуляции, эндокринология, возрастная психология, когнитивистика и т.д.)
2. наличии этологических констант в воспроизводстве гендерных ролей (этология, эволюционная психология, генетика)
3. универсальные культурно-исторические исследования, которые бы справедливо оценивали разницу в социальных позициях между мужчиной и женщиной исходя комплексности -эколого-экономико-...ландшафта
4. историко-религиозный контекст (не только авраамические религии) женского и мужского существования
5. сравнительные исследование количественными методами использования гендерных стереотипов в массовой культуре разных культурных регионов
6. современное положение дел в экономике, политике, семье и т.д. в РАЗНЫХ регионах мира
7. исследования в области истории экономики
+ все другое, что посчитаете нужным (теории игр, теории экономических рисков, ригидность экономической саморегуляции)
> гендерных исследований
Кроме феминисток этим разве кто-нибудь занимался?
>Кроме феминисток этим разве кто-нибудь занимался?
Гинекологи и я . Я не феминист.
Ты такой толстый, что мне это даже нравится. Из последнего отечественного прочитанного мной:
http://www.pseudology.org/Kon/MalchikOtetsMuzgchiny/index.htm
http://www.pseudology.org/Kon/ManWorld/index.htm
Кстати, недавно вышел 1 номер журнала Маскулист: http://masculist.ru/upload/magazine/masculist-magazine-03-2015-dark.pdf