В этом треде- 1) Сремся за нужность/нинужность %корабль_нэйм% 2) Оплакиваем закрытие проекта %попил_нэйм% 3) Зоонаблюдаем за %хуйня_нэйм% 4) Ну и дрочим на кораблики!
Ну и в тему дня ТОФ. Аноны кто из Владивастока - там у вас сегодня в честь ДР ТОФ на боевые кораблики пускают. Место - набережная рядом с мостом через Золотой Рог(ну да вы и сами в курсе)
>>3640736 Скорее хотет на "лоли-кораблики" (свежие корветы) посмотреть - ибо все "большие-взрослые" (крейсер и БПК) корабли на ТОФ разбежались в походы.
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи21/05/21 Птн 07:39:54#6№3640741
>>3641008 А ведь когда-нибудь он тоже сгниет и его отправят в последнее плавание на слом. И во всем мире только пара сентиментальных анонов будет провожать корабль в последний путь.
На Амурском судостроительном заводе в ближайшее время пройдет закладка двух корветов проектов 20380 и 20385 для Тихоокеанского флота. Об этом сообщил командующий ТОФ адмирал Сергей Авакянц.
Всего предприятие должно будет построить четыре корвета проекта 20380 и два проекта 20385. Все они должны войти в состав Тихоокеанского флота в период с 2024 по 2028 год. Контракт на постройку кораблей был подписан в прошлом году.
Аноним ID: Общевойсковой Ричард Бонг22/05/21 Суб 00:50:39#32№3641194
>>3640889 >мотевацией >китайские порномультики Действительно, почему тебе F20 не влепили
>>3641175 > двух корветов проектов 20380 и 20385 А почему не сразу два 20385? Максимальная унификация же.
Аноним ID: Турбинный Иван Савин22/05/21 Суб 01:57:00#34№3641209
Вот перед ВМВ авианосцы считались сугубо вспомогательной хуйней, а толкаться на море предполагалось эскадренными сражениями и большими калибрами, а не посредством спецолимпиады "кто быстрее утопит чужие авианосцы и не проебет все свои".
Может ли принципиально развернуться в обратную сторону ситуация в ТМВ? Каким может быть новый линкор?
>>3641209 >Третья Мировая Война и кораблики Бляяяядь, опять платиновые вопросы... Походу пора FAQ пилить и в шапку добавлять.
ТМВ = ядрен батоны, ядрен батоны эвривере. А еще химическое с биологическим. С закономерным выпилом человечества нахуй.
Через день после начала 3-ей мировой - Портов нет, продовольствия и снабжения нет, родных и близких в живых тоже нет, а планета на много столетий непригодна для жизни.
Какие блядь в этом раскладе войны корабликов-против-корабликов?! Тут скорее команда сама суициднеться чем будет с кем-то воевать.
>>3641272 >Зоопарк мачт. Потенциально можно в ходе ремонта будет заменить старые на новые. >Это круче Полимента? хз, но для корвета 2кт это винрар. Не удивлюсь если на новых горшках будет усиленный заслон.
Аноним ID: Дерзкий Ян Голиан22/05/21 Суб 10:23:59#47№3641294
>>3641294 Неплохой защитный флот, мощная противолодочная составляющаяя. Для нападения, обеспечения высадки десанта и войны против надводных кораблей подходит плохо
>>3641209 >Может ли Так оно уже развернулось. Авианосцы просто повторили судьбу линкоров: они теперь годятся только для психологического эффекта и опиздюливания стран которые никак не смогут ответить. В случае прямого столкновения России и США и Китая плоскопалубные это просто еще одна цель для петард со спецбч.
>>3641320 Всё таки для любой новой РЛС можно было другое название придумать.
Аноним ID: Полуактивный Дмитрий Павлов22/05/21 Суб 13:15:32#57№3641404
>>3641299 На стапелях предприятия планируется заложить корвет проекта 20380 – «Грозный» и корвет проекта 20385 – «Буйный». Эти корабли станут первыми боевыми единицами, которые предприятие начнёт строить в рамках реализации государственного оборонного заказа ГОЗ-2021 по контракту, заключённому между Министерством обороны Российской Федерации и ПАО «Амурский судостроительный завод». http://redstar.ru/flag-gyujs-i-flagi-rastsvechivaniya-podnyat/
Аноним ID: Турбинный Иван Савин22/05/21 Суб 13:36:25#58№3641411
>>3641235 >ТМВ = ядрен батоны, ядрен батоны эвривере. Много во Второй Мировой было газовых атак?
В минувшие в выходные в США на воду был спущен 69 эскадренный миноносец типа Arleigh Burke DDG 120 Carl M. Levin, названный в честь бывшего сенатора и главы комитета по вооруженным силам.
Самый красивый корабль эвар. Нужно сохранить его, чтобы достойно прослужил свои оставшиеся 15-20 лет и в идеале заменить на новый
Аноним ID: Прогрессивный Иван Савин22/05/21 Суб 17:49:54#69№3641633
>>3641404 Когда уже "Суетливый" заложат? А вот в прекрасной России будущего уже бы подписывали меморандум о намерениях заключения контракта на три резиновых човна "Блохастый", "Вечнососущий" и "Пидараший" от USA (God Blessed Country #1 in the world)
>>3641662 >ПКР не влазят? Влазят, просто хорпуны не смоги в минометный старт из мк 41. Как кстати и nsm, и им лепят наклонные пу на корме а у литоралок на носу.
Аноним ID: Современный Афанасий Фирсов23/05/21 Вск 06:03:44#73№3641863
>>3641840 >хорпуны не смоги в минометный старт из мк 41 Да откуда вы лезете блядь? Какой нахуй минометный старт из Мк41? Какой нахуй минометный старт для гарпунов, если у них по дефолту hot launch?
>>3641962 зачем они эту бабку таскают. дайте ей спицы, пусть шарфики вяжет
Аноним ID: Прогрессивный Иван Савин23/05/21 Вск 13:02:45#76№3641975
У bmpd выложен репост интервью с Красной Звезды от командира ТОФ https://bmpd.livejournal.com/4315723.html Интересные моменты: 1)Хотят ещё корвет до конца 2021, летом спуск, в конце года принятие в состав, лично я сомневаюсь конечно, впрочем серия отработана уже, косяки либо научились быстро устранять, либо не допускать их; 2)Прорабатывается модернизация ещё одного 1155, Виноградова, но с усилением ПВО. На борде мелькали пикчи со стилистикой слайдов презентаций от МО с описанием модернизации, теперь они пруфнуты официальным лицом. Сроки начала работ не указаны; 3)Упомянут только один батон, проходящий модернизацию, хотя как я помню была инфа минимум про два, на которых уже идут работы, ЕМНИП "Иркутск" и "Челябинск". С другой стороны, я не в курсе, может они к разным флотам относятся и он только про свои единицы говорит.
Интересно то что не упомянуты горшки на отрезке 24-28 годов. Все 4 на СФ пойдут или не уложатся в срок - непонятно. И это я ещё взял те, которые гарантированно будут в строю, обещают к этому времени ещё 2 из 2019 года сдать.
>>3641975 > 2)Прорабатывается модернизация ещё одного 1155, Виноградова, но с усилением ПВО.
Да тут понятно, что на Виноградове (и скорее всего Чабаненко) будет унификация с 11356 по зрк, там и антенные посты позволяют это сделать без особого перепила. Полимент с новой мачтой на 1155 вот это уже чистые маняфантазии
>>3642218 Почему они с миной еще не топят за носители БПЛА? Такой то вин, можно впихнуть их в меньший по тоннажу корабль и закрыть ими необходимость бомбить бабахов, на освободившееся место поставить вертикальные ПУ, а большего от российского авианосца и не надо.
>>3642255 Я уже молчу про то, что протащить через какие-нибудь проливы их будет на порядки проще, чем терпеть потоки говн из-за 80+килотонн йобы, которую еще и прикрывать диким напряжением всех сил надо.
>>3642240 Потому что корветы ТОФу были нужны ещё вчера, и Цыденжапова с новой мачтой построили и сдали относительно быстро. Вполне логично теперь закладывать отработанный проект, а не 20385 которых ещё не строили на востоке и неизвестно что вообще из этого выйдет. Я думаю что асз сможет передать модернизированный 20380 за 4.5 года от закладки.
>>3642240 Кроме того, что тебе ответили, там уже 3 корабля типа 20380, дивизия - 6 кораблей, они будут во Владике. поправьте если ошибаюсь 20385х 1.5 корабля, их тоже будет всего 6, они будут в Вилючинске прикрывать пл, тк у них мощнее пло за счёт увп. + не понятно что с дизелем там у них. Емнип на первых 2х они были импортные.
>>3640732 (OP) А у подводных лодок есть системы ПВО. Типа пасёт лодку какой нить вертолёт. Хуяк, чуток подвсплыли и ебанули ракетой по вертолёту. Вертушке пизда, экипаж сожрали акулы. Да похуй, даже матросик выбежал с пзрк и ебанул. Есть такое? Ведь даже на лодках второй мировой были зенитки.
>>3642532 ПЗРК на многих подлодках есть, но это на случай эвакуации с аварийной лодки. Вертолёт свою торпеду успеет кинуть первым.
Есть проекты "зенитной ракеты, запускаемой из-под воды через торпедный аппарат". Типа вылетает ракета из-под воды и начинает искать любую летающую цель. Но пока это проекты, серийных нет.
>>3642532 Ок, в твоем случае ПЛ идет в подводном положении, так? Теперь ответь, плиз: 1. Как ПЛ должна узнать, что ее пасет вертолет? 2. Как ПЛ выяснит положение этого вертолета в пространстве, чтобы обеспечить пуск ракеты хотя бы примерно в ту сторону?
>>3642565 >1. Как ПЛ должна узнать, что ее пасет вертолет? >2. Как ПЛ выяснит положение этого вертолета в пространстве, чтобы обеспечить пуск ракеты хотя бы примерно в ту сторону? Перископ, радар какой нить. И чому сразу в подводном? Может в надводном. Не в этом суть. А я спрашиваю про в целом ПВО на подлодках. >>3642547 >Вертолёт свою торпеду успеет кинуть первым. Так торпеда медленно идёт. Успеешь увернутся.
>>3642565 >1. Как ПЛ должна узнать, что ее пасет вертолет? >2. Как ПЛ выяснит положение этого вертолета в пространстве, чтобы обеспечить пуск ракеты хотя бы примерно в ту сторону?
Вывод: ПЛ полностью беззащитна против обычного вертолёта. Пичалька
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев25/05/21 Втр 11:51:53#104№3642614
>>3642572 >Перископ Малое поле обзора, плюс его внезапно видно - по кильватерному следу, в т.ч. и радаром. >радар какой нить А этот еще и излучает, т.е. ПЛ полностью теряет скрытность. >И чому сразу в подводном? Может в надводном. Нынешние ПЛ не ходят в надводном положении (по крайней мере, не в боевой обстановке). ДЭПЛ всплывают под шноркель максимум. АПЛ вообще 3 месяца из-под воды не высовываются. >Так торпеда медленно идёт. Успеешь увернутся. Капчуешь из 60-х? Заспойлерить, кто в лунной гонке победил?
>>3642584 Главное оружие ПЛ - скрытность. Надо работать над тем, чтобы вертолету было сложнее пропалить лодку, а не создавать ЗРК с подводным стартом и целеуказанием со спутника.
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи25/05/21 Втр 12:01:49#105№3642617
Ох лол, несколько лет назад у немцев на краутчане был дискасс на тему ПВО подводных лодок.
Вывод был простой - ПВО нахуй не нужно, ибо пуск ЗУР-ок демаскирует ПЛ. А вот ложные подводные цели для наеба систем ПЛО - очень даже нужны.
Аноним ID: Отдельный специальный Малиновский25/05/21 Втр 12:44:10#106№3642638
>>3642565 >1. Как ПЛ должна узнать, что ее пасет вертолет? >2. Как ПЛ выяснит положение этого вертолета в пространстве, чтобы обеспечить пуск ракеты хотя бы примерно в ту сторону?
Пл слышит звук винтов вертолёта. Но и вертолёт слышит пл.
>>3642584 Да, вертолёты - основа пло. Лодка от них прячется. Уходит на глубину например.
>>3642617 Поэтому ложные цели давно у всех есть. Разнообразные.
Зенитную торпеду немцы пилят как оружие последнего шанса, когда лодке уже пизда и терять нечего. Плюс как fleet in being она может заставить вертолёты быть осторожнее.
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев25/05/21 Втр 13:29:29#107№3642658
>>3642638 >Пл слышит звук винтов вертолёта Как блять ПЛ сможет расслышать звук винтов через границу воздуха и воды? Это надо какие-то всплывающие хуитки изобретать, такие реверс-РГБ. Вертолету тоже надо сунуть сенсоры в воду: накидать РГБ или опустить ГАС на веревочке. И если ГАС будет работать в активном режиме - только в этом случае на ПЛ точно будут знать, что их палит именно вертолет.
>>3642614 >Надо работать над тем, чтобы вертолету было сложнее пропалить лодку, а не создавать ЗРК с подводным стартом и целеуказанием со спутника Ну так-то да. Но по факту сейчас она беззащитна
>>3642706 Зато у него есть ДМА и много топлива. Будет долго-долго нарезать кругизмейки, найдет аномалию, накидает хбуёв для уточнения ЭДЦ и ебанёт туда торпеду.Делал так в Dangerous Waters
Вертолеты охуенчик в плане пло, но без соответствующих кораблей-носителей 1-2 вертолета взлетающие с эсминца это ни о чем. И УДК как носитель не пойдет, потому что нужна скорость 30 узлов и мощная гидроакустика. Небольшое напоминание для всех кукаретиков хейтеров советского авианесущего флота
>>3642745 Двачую. Причём судя по тому как, по баринскому приказу, от них резво избавились - кораблики представляли реальную угрозу подводному флоту НАТО.
>>3642819 Ну дык остался самый совершенный корабль такого типа, к которому советские конструкторы долго шли и в итоге построили. Но маньки и его предлагают порезать и продать, мол не положено нам такое, и новый строить ни в коем случае нельзя, без задач же!!
>>3642638 >Зенитную торпеду Это типа ПЛ будет под углом всплывать, наводясь носом в сторону предполагаемого ЛА противника?
Аноним ID: Обороняющийся Иван Кожедуб26/05/21 Срд 03:29:42#124№3642898
>>3642890 Почему торпеда не может быть ТПК зенитной ракеты? Чтобы после пуска брала курс к поверхности, выпрыгивала из воды и уже производился пуск ракеты. Вот с ЦУ проблемы даже если наводить как ПКР - в примерный район.
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи26/05/21 Срд 08:24:18#127№3642932
>>3642827 >Что он услышит на 30 узлах? Он сам - нихуя. А вот вертолеты взлетевшие с него - услышат что надо.
ОП-хуй правильно пишет в >>3642781 - скорость кораблю-носителю нужна для быстрого развертывания или смены района патрулирования. Поиском ПЛ занимаются вертушки.
Аноним ID: Триумфальный Луи Дельфино26/05/21 Срд 08:33:12#128№3642935
Сколько эсминцев Россия построила за последние 30 лет? Фрегатов? Корветов?
Вопрос знатокам - на 0:45 происходит пуск пары ЗУРок СПРАВА от оператора. Видео продолжается и на 1:04 происходит пуск еще одной ЗУРки СЛЕВА от оператора.
ОТКУДА БЛЯДЬ НА 11356 ЕЩЕ ЗУРКИ ЗА НАДСТРОЙКОЙ??? ЧТО ЭТО БЛЯДЬ ЗА ХУЙНЯ???
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи26/05/21 Срд 13:30:29#135№3642991
>>3642990 Посмотрел этот момент еще несколько раз. Звук пуска другой, ракета пошла ниже и быстрее первых двух, да и по размерам она меньше. МАЯ НИПАНИМАТ!
Аноним ID: Десантно-штурмовой Валерий Гелетей26/05/21 Срд 13:50:43#136№3642995
>>3643020 Туда не влезут, не доводи до абсурда. На новых Горшках впихнули 24, а по некоторым новостям и 32, значит и тут это реально. >>3643022 Что например? Не проще ли отвести под вооружение всю эту часть?
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи26/05/21 Срд 15:13:04#143№3643026
>>3643028 >НАХУЯ??? Может чтобы можно было тупо ставить пусковую на какой кораблик влезет и пулять с нее.
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов26/05/21 Срд 15:34:44#146№3643036
>>3643028 22160, 22100, 22460 с ТОРОМ не ХОЧИШЬ!? А если вдруг очень надо?
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов26/05/21 Срд 15:39:10#147№3643037
>>3643036 Я год назад пытался всем объяснить, что все эти "голуби мира" в угрожаемый период превращаются в носителей ПВО (панцирь, тор) и ПКР (контейнерные ураны и м.б. ещё что-то). Нет, тут аноны тупили и копротивлялись.
Сравните теперь 22460 с торами и китайские тип-056 и егойную пво.
Аноним ID: Госпитальный Джон Кристи26/05/21 Срд 15:47:05#148№3643040
>>3643040 петросян моде он Отряд боевых-пловцов бурятской национальности уже выплыл к месту происшествия и уже частично захватил судно. На фото момент поднятия флага России над захваченным китайским судном. петросян моде офф
Ну и анон ванговавший несколько тредов назад что УДК типа 075 рисовали "крыловцы" походу прав.
>>3643037 Во-первых, куда ты засунешь тор/уран на 22160. Во-вторых, «угрожаемый период» может перерасти в полноценную войну гораздо быстрее, чем ты впихнешь торы-панцири на эту попильную лохань. В третьих, для подготовки и обучения экипажа к применению ракетных комплексов требуется немалое время. И в четвертых, есть такая вещь как электромагнитная совместимость РЛС, на достижение коей также требуется время.
Риторический вопрос. Будет ли противник сидеть и ждать, пока ты доделаешь вот это вот всё? В угрожаемый, лол, период.
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов26/05/21 Срд 16:15:50#151№3643048
Я ванговал ) не уверен только, что тот анон о котором идёт речь был я. А из-за чего ты так решил? Что на фотке это подтверждает?
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов26/05/21 Срд 16:23:35#152№3643049
>>3643047 >Во-первых начиная от вертолётной площадки как на Григоровиче (да, вертолёт не сможет пользоваться площадкой) и заканчивая поространством под этой площадкой, там дверцы специальные раскрываются для подобных контейнерных вооружений. >Во-вторых Может гораздо быстрей, а может и нет (что наиболее вероятно) >В третьих Вот завтра возьмут кого-нибудь из действующего экипажа и начнут обучать. Время впереди вагон. >И в четвертых Это да. НО вся фишка контейнерного Тора, вероятно, именно в его модульности. На Григоровиче его тупо цепями прикрутили и всё. Ну может питание ещё подали, чтобы он не от ДВС работал как на гусеничной версии. Наверняка об этом подумали заранее. >Будет ли противник сидеть... А у противника никто не будет ничего спрашивать, это его личные проблемы. Я же расписывал что вчера у РФ было пару десятков "голубей мира" без пво и пкр, а ПРЯМО ВО ТУЖЕ СЕЙЧАС х придётся считать потенциальными носителями этих вооружений. Обстановка резко меняется. Вот ты гарантируешь врагам РФ что через 3 дня на стоящие в портах Крыма 22160 не устаноят такие ТОры? А знаешь сколько может стоить такая ошибка и недооценка? А если не допускать недооценок, знаешь насколько возрастает набор сил и средств для противодействия эти угрозам (вчера было 230 лоханей без всего, а сегодня с торами и уранами)?
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов26/05/21 Срд 16:25:33#153№3643050
>>3643049 >начиная от вертолётной площадки как на Григоровиче (да, вертолёт не сможет пользоваться площадкой) Риторический вопрос: нахуя нужно это уебанство вместо запила нормального корабля с УРО? >поространством под этой площадкой, там дверцы специальные раскрываются Т.е. эти «дверцы» должны выдерживать как минимум вес вертолета. Риторический вопрос: нахуя нужно это уебанство вместо запила нормального корабля с УРО? >вся фишка контейнерного Тора, вероятно, именно в его модульности. На Григоровиче его тупо цепями прикрутили Да хоть заклепками, лол. Как ты будешь обеспечивать совместимость РЛС в «угрожаемый период»? И с с чего ты взял, что противник будет сидеть и ждать, пока ты ее наконец обеспечишь? >А у противника никто не будет ничего спрашивать, это его личные проблемы Лолшто простите? Это противник не будет спрашивать, успел ты впихнуть тор на быкова, или нет. >ПРЯМО ВО ТУЖЕ СЕЙЧАС у тебя невооруженная лохань, а противник уже дает ЦУ на свои гарпуны и экзосеты.
>>3643048 >Я ванговал ) не уверен только, что тот анон о котором идёт речь был я. Если ты тот анон, кторый говорил смотреть за тем что в керченском "Заливе" делают, то я тебя имел ввиду. >А из-за чего ты так решил? Что на фотке это подтверждает? Архитектура надстройки советской школы. Если обводы корпуса еще можно считать содраным с "Уоспов", то надстройка нихуя не западная. Мне с анфаса чем-то модернизированную надстройку 1164 "Устинова" напоминает - глянь сам пикрилейтед, строгая функциональность. И сравни с Уоспом - у них блядь какой-то Шанхай из антенн.
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов26/05/21 Срд 16:44:54#157№3643062
>>3643054 Войны за секунду не начинаются. Только если у школьников в очередном тоталвор. Есть "угрожаемый период". Надеюсь ты вкурсе сколько амеры готовились к вторжению в ирак в 2003? А теперь прикинь сколько им потребуется для подготовки войны против нас и насколько растянется подтягивание всего стреляющего к нашим границам.
"убожество" уже есть и свои задачи выполняет в мирное время. Просто в немирное оно сможет стать более полезным для военных. "убожество" не вместо нормального корабля УРО, а дополнительно. Одно другому не противоречит.
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов26/05/21 Срд 16:46:08#158№3643063
>>3643058 значит я не тот анон. Про надстройки - слишком сложна. Пойду смотреть фотки и думоть.
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи26/05/21 Срд 16:50:50#159№3643064
>>3643054 Пардон что вмешиваюсь в вашу беседу, но >Как ты будешь обеспечивать совместимость РЛС в «угрожаемый период»? В видосе что я кинул выше как раз работают два комплекса ПВО - корабельный "Штиль" и прикрученный к палубе "Тор". Проблем вроде нет.
Да и у сухопутчиков различные РЛС как-то же работают. А на суше зоопарк из РЛС и антенн поболее чем у морячков.
>>3643062 >Есть "угрожаемый период" С чего ты взял, что успеешь впихнуть рк на быкова за этот период? Ах да, у тебя еще экипаж не готов к применению рк, ведь для для этого нужны выходы в море с боевыми стрельбами. Наземные тренажеры это не заменят. >Надеюсь ты вкурсе сколько амеры готовились к вторжению в ирак в 2003? А теперь представь, что им ставят задачу не на вторжение, а на долбежку томагавками, джассмами, гарпунами и что там еще у них есть. >"убожество" уже есть и свои задачи выполняет в мирное время Какие задачи? «Демонстрация флага», лол? С этим и нормальные корабли прекрасно справляются. А еще они могут выполнять кучу других, гораздо более важных задач, нежели тупое рисовалово до первого вертолета с ПКР. >"убожество" не вместо нормального корабля УРО, а дополнительно И нахуя оно нужно, если есть возможность запилить нормальный корабль с УРО?
>>3643064 >В видосе что я кинул выше как раз работают два комплекса ПВО - корабельный "Штиль" и прикрученный к палубе "Тор" Это на Григоровиче, а здесь речь о 22160. >А на суше зоопарк из РЛС и антенн поболее чем у морячков При этом мало где этот «лес» сконцентрирован так же плотно, как на боевых кораблях.
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов26/05/21 Срд 17:28:17#162№3643084
Рахманов вот вчера плакал, что кировский завод буки-каки, не поставляют детальки, поэтому Кузечка переезжает на 6-8 месяцев и не будет сдан ранее 2023 года.
А тем временем в Шанхае третий ав начали уже собирать по хардкору из блоков, аки лего. Вангуем, кто первый выкатится на госы - Кузечка или третий Ав?
>>3642269 >они будут в Вилючинске прикрывать пл, тк у них мощнее пло за счёт увп
Я придумол, как усилить ПЛО соединения 20380, нужно ПЛУРы загружать в приданные им каракурты и пулять по стороннему целеуказанию. Если это технически возможно.
>>3643073 Ты во-многом прав и я с тобой согласен. Да, необходимость обучение экипажа на корню убивает идею модульности. Ибо либо нужно готовить спецов "на все руки мастеров" (что дорого и непрактично), либо несколько команд (что еще более идиотично, ибо что именно будет делать команда заточенная под 22160-ПЛО, когда он в конфигурации УР?) Отчасти, имхо, на этих мелких и достаточно дешевых корабликах проблемы модульности и хотели отработать, чтобы вызнать все подводные камни. Однако дальше тебя имхо, несколько занесло. >«Демонстрация флага», лол? С этим и нормальные корабли прекрасно справляются. Угу, справляются. А потом отправляются на долгий и тяжелый ремонт-модернизацию. Заебись Неустрашимый с Шапошниковым пиратов половили, да? >А еще они могут выполнять кучу других, гораздо более важных задач, нежели тупое рисовалово до первого вертолета с ПКР. Да. Вот пусть их и выполняют, пока этот шлюп будет демонстрировать флаг где-то. У нас корабликов не так чтобы много, чтобы ради демонстрации флага отвлекать большие и серьезные 1155 от своих главных задач - обеспечения безопасности РПКСН. >И нахуя оно нужно, если есть возможность запилить нормальный корабль с УРО? Нет возможности. Ты знаешь где строятся 22160? И какие корабли Зеленодольцы могут построить вместо ненужных 22160? А никакие. Разве что пару противодиверсионных катеров. Или ненужный 11661. Или Буян-М. Итого, имхо, 22160 это шлюп мирного времени, который дешевый, позволяет демонстрировать флаг и на камеру популять Калибрами. Заодно отработать модную модульную схему и понять ее преимущества и недостатки. И как я вижу, МО со мной согласно, кораблик нужный, иначе бы серию не продлили до 6 едениц.
Интересно - когда ВМФ наиграется с патрульниками, заложат ли 22160 в варианте универсального корвета, каким его таскали по выставкам в начале-середины 2010-ых?
>>3643134 >универсального корвета То бишь корветов проектов - 20380, 20385 и 20386 тебе мало? Надо еще проектов? >наиграется Дядя Ашот играется с твоем мамашей. А у военных есть потребность в корабле который будет задешива патрулировать БМЗ/ДМЗ и необходимости гонять на такие задачи БПК отпадет.
Как же вы сука заебали кукарекать на патрульные корабли, пиздец просто. Каждую неделю одно и тоже. Вот сижу и понимаю что вообще зря отвечаю. На следующей неделе снова закукарекают из всех щелей тоже самое.
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов26/05/21 Срд 21:17:56#173№3643153
>>3643134 ангара под вертолет нет (следовательно вертолёта в дальних походах нет), бронелодки нет. Слотов под контейнеры нет. Зато есть калибры и толи морской панцирь, толи тока пушечный комплекс. Ну хз.
Это нифига не многофункциональный корабль, это что-то другое
>>3643146 >То бишь корветов проектов - 20380, 20385 и 20386 тебе мало? >Надо еще проектов? А тебя блджад скорость их постройки устраивает??? 1(!!!) корвет в год, и то с трудом. Причем их не на одной верфи строят. А корабли были нужны еще вчера. >Дядя Ашот играется с твоем мамашей. Когда я ебал Дядю Ашота, он сказал что играется с твоим отцом-членодевкой. >А у военных есть потребность в корабле который будет задешива патрулировать БМЗ/ДМЗ и необходимости гонять на такие задачи БПК отпадет. Вояки сейчас клепают серию из 6-ти патрульников, я же пишу про то, что будет когда их склепают. >Как же вы сука заебали кукарекать на патрульные корабли, пиздец просто. Каждую неделю одно и тоже. Вот сижу и понимаю что вообще зря отвечаю. На следующей неделе снова закукарекают из всех щелей тоже самое. Еблан блядь, я сам за 22160 топил и топлю. Просто после того как 6-ть патрульников склепают (а это будет следующий год) нужно чем-то грузить верфи. По кораблям у нас ЖОПА и вариант с корветом на базе отработанного 22160 нормальный - в нем никаких неотработанных или дорогих ЙОБ нету.
>>3643153 >ангара под вертолет нет (следовательно вертолёта в дальних походах нет), Ангар под вертушку у него складной как и на ФСБ-шных 22460. >бронелодки нет. Слотов под контейнеры нет. Зато есть встроенная УКСК на 8 ракет(как раз боезапас ДЖВУХ контейнеров с "калибрами" что вариант патрульника берет), и сверху РБУ-12000, ГПБА и подкилевая ГАС. Основная РЛС - "Минерал" как на "Буянах" и "Каркуртах". >и толи морской панцирь, толи тока пушечный комплекс. Ну хз. "Палаши" это. >нифига не многофункциональный корабль, это что-то другое Смотри сам. Задачи ПЛО - вертушка + ГПБА + ГАС + "калибры" + РБУ Задачи ПВО - "Палаши" и носовая АУ По берегу и кораблям - те-же "калибры" и АУ, да и вертушку можно с Ка-27 на Ка-52-К сменить. БПЛА тоже забывать не стоит. МПК + МРК он заменяет на счет раз-два.
Хочешь больше - сразу вырастетет водоизмещение, цена и самое главное - СРОКИ строительства.
Аноним ID: Драгунский Леонид Карцев27/05/21 Чтв 01:27:47#175№3643196
Есть ли планы вытаскивать из пизды сонарное оборудование на наших ПЛ?
Аноним ID: Его Императорского Величества Эдмунд Хеклер27/05/21 Чтв 02:16:04#176№3643201
>>3643123 Нихуя ты гений мысли. Наверно ты подсказал мо построить каракурты для дв? >>3643153 В принципе именно как патрульников и 6 хватит. Будут ли ещё 6 имхо зависит от готовности контейнерного калибра и эффективности гас. Думаю после небольшой модернизации и керчь сможет строить 2038Х. + ей могут отдать 2 двшных каракурта, так что нет смысла плодить сущности.
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев27/05/21 Чтв 09:15:51#180№3643251
>>3643127 >22160 это шлюп мирного времени Ты путаешь шлюп и авизо. Шлюп - это эскортный корабль ПВО, несет ЗРК коллективной обороны, но за счет сильно урезанных ударных и ПЛО возможностей. Классический шлюп 21 века - "Дэринг". А вот авизо - это как раз OPV, безоружная посудинка занедорого, зато с мореходностью и автономностью. 22160 - это авизо.
>>3643251 >Шлюп - это эскортный корабль ПВО, несет ЗРК коллективной обороны, но за счет сильно урезанных ударных и ПЛО возможностей. Сам придумал или подсказали?
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев27/05/21 Чтв 10:28:16#182№3643258
>>3643254 У тебя есть возражения по существу? Шлюпы ВМВ (тип Black Swan и аналоги) имели мощное зенитное вооружение с соответствующей СУО и были в первую очередь кораблями ПВО конвоев. Современный "шлюп УРО" имеет аналогичный функционал. Это отличает его от фрегата (корабля с расширенными возможностями ПЛО, в советской классификации - БПК) и эсминца (универсального корабля с широкими ударными возможностями в дополнение к эскортным).
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов27/05/21 Чтв 11:59:52#184№3643279
>>3643163 >Ангар под вертушку у него складной как и на ФСБ-шных 22460. Меня тут убеждали, что складной - не полноценный. Нет там ни запаса топлитва, нифига. Т.е. уйти в дальний поход и утащить с собой вертушку в таком нельзя. Если можно - то это Миникорвет без пво. Или апгрейженный МРК, с нормальными ПЛО функциями. Апгрейженный 22160. Тогда норм. Если Зеленодольцы смогут его строить будет заебись.
Но имхо ты не так оцениваешь 22160. Есть вероятность что серию до 12 продлят. МРК и 22160 строят не потому, что они мегаохуенные, а потому, что нужны единицы а нормальные корабли, не эрзац, пополняют состав пока медленно. Хотя в ближайшее время ситуация будет меняться в сторону ускорения производства.
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев27/05/21 Чтв 12:41:59#185№3643294
>>3643279 >уйти в дальний поход и утащить с собой вертушку в таком нельзя Кояблик маленький же. На волне его будет мотылять так, что вертушка один хер нормально действовать не сможет (проверено как раз на 22460). Кароч мало смысла городить ему полноценный ангар.
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи27/05/21 Чтв 12:52:50#186№3643296
>>3643279 >Если можно - то это Миникорвет без пво Для легкого корвета пара "Палашей" и носовая АУ нормальное ПВО. Сравните хотя-бы с китайским тип 056 со схожим водоизмещением - он как раз массовый корвет и рабочая лошадка.
>>3643294 22460 каг-бе поменьше водоизмещением 22160, да и на вертушку с последнего жалоб неслышно. Так что возможно для корабля размерности 22160 применение такого складного анагара имеет больше смысла.
>>3643258 Фантазерище. Выхватил термин времен парусного флота, на сопли приклеил к нему удобные для манямирка свойства и задачи и форсит получившуюся хуйню. Шлюп ПВО, лолпиздец блядь. Торпедный монитор еще придумай, самое оно.
>>3643296 056 даже сравнивать хз с чем. Всё максимально по минимуму, даже вертолётного ангара нет, ну и нахуй он нужен? У 22160 есть ангар и потенциально контейнеры, в таком случае по пво +- паритет только. и пол роты морпехов
>>3643163 >А тебя блджад скорость их постройки устраивает??? Ты мягкое с теплым не путай. Зоопарк из разных корветов не нужен. >Вояки сейчас клепают Их клепают судостроительные верфи, а не вояки. >Еблан блядь Не верещи. По-русски сначала научись правильно выражаться. Вояки у него играются блядь. Если только с твоим ртом. >чем-то грузить верфи У Керчи и Зеленодольска дохуя незакрытых контрактов. Особенно у первых. Тут не стоит этой проблемы в принципе.
>>3643127 >А потом отправляются на долгий и тяжелый ремонт-модернизацию. Заебись Неустрашимый с Шапошниковым пиратов половили, да? Каким образом модернизация Шапошникова связана с ловлей пиратов? Что за ахинею ты несешь? >И какие корабли Зеленодольцы могут построить вместо ненужных 22160? А никакие. В манямирке залетных может и никакие, а ирл 11661 по размерам и водоизмещению соответствуют корветам 20380. Плюс каракурты, буяны-м, от коих больше толку, чем от бесполезных лоханей 22160. >22160 это шлюп мирного времени, который дешевый, позволяет демонстрировать флаг Вот послал ты эту лохань в Красное море демонстрировать флаг и тут хуякс - мирное время сменяется военным. Что прикажешь делать экипажу? Молить противника чтоб не стрелял, а то у нас корабль мирного времени? >и на камеру популять Калибрами На словах. На деле - 0 калибров либо иного УРО и 0 боевых стрельб ракетами с 22160.
>>3643296 >Для легкого корвета пара "Палашей" и носовая АУ нормальное ПВО До первого вертолета с птурами, не говоря о пкр.
Аноним ID: Многофункциональный Игорь Безлер27/05/21 Чтв 16:01:48#193№3643411
>>3643336 Круглый атомный монитор с вертикальными ПУ и двумя ВПП крест-накрест, а также батареей установок для запуска дронов. И 12 палашей расположенные радиально.
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев27/05/21 Чтв 16:29:25#195№3643433
>>3643336 >Выхватил термин времен парусного флота Вновь официально принят Адмиралтейством в 1916 году. >на сопли приклеил к нему удобные для манямирка свойства и задачи Шлюпы ВМВ действовали не в манямирке. Начиная с "Абердина" и "Флитвуда" (заказаны в 1935) и до сдачи последнего modified Black Swan в 1946 главным калибром британских шлюпов были QF 4" Mk XVI, обычно в спаренных установках Mk XIX (хотя на австралийских шлюпах водились и одиночные) и системой управления огнем на основе упрощенного HACS (упрощение касалось ограничения по максимальной скорости цели). Т.е. шлюпы несли те же пушки, в тех же установках и с той же (с минорными отличиями) СУО, что были основным зенитным калибром крейсеров RN, да и многих более крупных кораблей. Естественно, с таким оружием их использовали для ПВО конвоев, пикрил (это из Мариотта). >
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов27/05/21 Чтв 16:39:50#196№3643437
>>3643409 по твоему мнению всё что не Нахимов после модернизации (сотни пкр и эз-300) - не нужно? безоружность 22160 не баг а фича. Корабль компромисс. Как и мрк. Была бы возможность заиметь завтра 50 шт. 22350 (как всем бездомным прикупить себе дом), так бы моментально и поступили, а раз такой возможности нет, то клепают что могут.
У китайцев свои компромисы. У них корветы без пво почти и без вертолётов. Фрегаты несут по 8 экзосетов, а силовые уровня наших корветов. Тока эсминцы уже полноценные нормальные корабли - ровня нашим 20380 и т.п. Давай весь китайский флот абасывать потому, что он состоит не из одних 055ых? Маемо шо маемо.
Вообще я в этом треде про 22160 вспомнил в связи с новостью о модульном торе на Григоровиче, а ты и прочие хейтеры потеряли уже нить дискуссии.
>>3643398 >Ты мягкое с теплым не путай. Зоопарк из разных корветов не нужен. А ты на состояние и состав флота научись смотреть. Чем ты будешь заменять доживающие свой век советские МПК? Дорогими и долгостоящимися йобами 20380/20385? Когда этих МПК еще вчера по дестяку на СФ и ТОФ нужно было? >Их клепают судостроительные верфи, а не вояки. По заказу вояк. Нет заказа - и верфи нихуя не клепают. >Не верещи. "Это Интернет детка, тебя здесь могут послать нахуй!"(с) >У Керчи и Зеленодольска дохуя незакрытых контрактов. Особенно у первых. Тут не стоит этой проблемы в принципе. Бляяяяя... Ты бы глянул для начала что и как в "Заливе" делается. Три еденички 22800 стоят блядь уже ГОД и ждут движки. Последний из "заливовских" 22160 (Котов) уже спущен и в этом году будет сдан. 23900 будут делать в доке, только вот 22160 и 22800 нихуя не в доке делались, а на стапелях. И один из стапелей уже свободен.
>>3643409 >До первого вертолета с птурами Вертолет собьют носовым АУ или ВНЕЗАПНО - своим вертолетом. Или вообще для лулзов БПЛА протаранят. >не говоря о пкр. "Палаш" по дозвуковому "Гарпуну" отработает как надо. И даже по паре ПКР имеет все шансы на успех. А вот что будет делать носитель этих ПКР когда в него(если это кораблик) или его носитель(если это самолетик с авианосца) полетят "калибры" или не дай бог "ониксы" или "цирконы" - я не знаю.
>>3643442 >Дорогими и долгостоящимися йобами 20380/20385 Да. Потому что проблема не в деньгах, а в промышленности, которая не может. Вот её и надо отстраивать, а не говном беззадачным забивать. Шесть, ну десять максимум, патрульников будет за глаза примерно чувствую
>>3643454 Тут "шутка" в том, что для типовых задач МПК, корветы 20380/20385 избыточны. Нужен небольшой и недорогой кораблик нарезать круги под Сабатон по квадратам с местами развертывания РПКСН и возле своих портов.
>>3643058 > Архитектура надстройки советской школы. > Если обводы корпуса еще можно считать содраным с "Уоспов", то надстройка нихуя не западная. > Мне с анфаса чем-то модернизированную надстройку 1164 "Устинова" напоминает - глянь сам пикрилейтед, строгая функциональность. > И сравни с Уоспом - у них блядь какой-то Шанхай из антенн. Такой формы надстройки как на китайце ставили и на английские и французские корабли, это не особенности советской школы. Там разве что радар копия нашего фрегата, больше ничего нет. Вот собственно УДК советской школы
>>3643116 > Да на них тупо инфраструктуры не было, они выработали ресурс механизмов на рейде, на самом деле кто-то сильно или облажался или вредитель был. То же самое касается и 1144 судя по историям матросов и офицеров кирова на авиабазе. Причем там описывают не какой-нибудь 96 год когда уже была разруха и пиздец, а например 87, 90, 91 край 92. Так что развал СССР тут не причем. Ещё где-то читал, что первые 3 ТАВКРа к концу 80х при живом ещё союзе уже превратились в хлам и планировались к постановке на ремонт, но и тогда было понимание, что ремонтировать все 3 сразу не получится и придется какому-то из них стоять в отстое. Короче решили прыгнуть выше головы, но не потянули. Так что вполне разумно, что нынешние виф ставку делают на корабли попроще и поменьше, т.к. и просто гораздо проще обслуживать и поддерживать техническую готовность.
>>3643437 >по твоему мнению всё что не Нахимов после модернизации (сотни пкр и эз-300) - не нужно? Какое корявое передергивание, старайся лучше. >безоружность 22160 не баг а фича Это уже давно понятно, осталось только выяснить кому и зачем эта самая «фича» нужна. Лично я не вижу других целей кроме попила и прогиба под дорогих западных партнеров. >У китайцев Да-да, на чьи бы грабли еще наступить, давайте наступим на китайские. >Была бы возможность заиметь завтра 50 шт. 22350 (как всем бездомным прикупить себе дом), так бы моментально и поступили Это такая новая итерация протухшей мантры про денюх нетути? На фоне двух каргокультистских попилов по 40 лярдов читать такое просто смешно.
>>3643445 >Вертолет собьют носовым АУ или ВНЕЗАПНО - своим вертолетом Бегом в гугл курить дальность современных птуров, АУ и УУРВВ, которые могут нести вертолеты. >"Палаш" по дозвуковому "Гарпуну" отработает как надо А теперь представь вместо одного гарпуна 16 хелфайров. Хотя там и половины хватит за глаза. >А вот что будет делать носитель этих ПКР когда в него(если это кораблик) или его носитель(если это самолетик с авианосца) полетят "калибры" Из манямирка разве что. Никаких рк на 22160 до сих пор нет - это раз. Кто тебе даст ЦУ на авианосец - это два.
>>3643485 >. Ещё где-то читал, что первые 3 ТАВКРа к концу 80х при живом ещё союзе уже превратились в хлам Да кстати, тоже где-то читал, что на "киеве" с котлами вечно происходил какой-то трэш, что из 8 котлов работали 1,5 и т.д.
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров27/05/21 Чтв 20:12:51#208№3643500
>>3643492 >А теперь представь вместо одного гарпуна 16 хелфайров. Ага, и все с АРЛГСН, и проблем с пуском по одной цели второго и далее Хелфайра с АРЛГСН совсем нет - постоянно по 16 пуляют. Кстати, на что посреди моря-акияна можно 16 Хелфайров подвесить?
>>3643492 >Бегом в гугл курить дальность современных птуров, АУ и УУРВВ, которые могут нести вертолеты. Лучше погуглить корабельные вертолеты и чем они вооружены. И внезапно окажется что большинство корабельных вертушек ("Корбы", "СуперКобры","Гадюки")несут максимум "хеллфаеры" которые сосут по дальности у 76-мм арты. >А теперь представь вместо одного гарпуна 16 хелфайров. Хотя там и половины хватит за глаза. Еще раз - "хеллфаер" сосет по дальности у 76-мм арты. Это я еще добрый и беру идеальный для вертушки и "хеллфаера" случай с хорошей погодой. В дождь-туман-снег-облачность дальность не то что упадет, иногда "хеллфаеры" вообще невозможно применять будет.
Немного отвлекусь. Осадки ваще убивают "хеллфаеры" нахуй - лазер не пашет, а единственный вариант с милиметровым радаром слепнет нахуй. Впрочем, учитывая то что Хеллфаер делает ПопилМартин - ничего удивительного.
>Из манямирка разве что. Никаких рк на 22160 до сих пор нет - это раз. Несколько тредов назад притаскивали новость, что на ЧФ 22160 стрелял ПКР. >Кто тебе даст ЦУ на авианосец - это два. Почему блджад все забывают про ангарЫ на 22160??? Тут тебе и вертушка и еще БПЛА сверху. Вот тебе ЦУ, ешь - не хочу.
Ну и каг-бе против авианосца одинокий патрульник в здравом уме никто посылать не будет. Захочем потопить авианосец - приплывет батон и все свои 24 "гранита" ебнет. Ну а если янкесы первыми нападут - земля им стекловатой, РВСН позаботится чтобы от человечества нихуя не осталось.
Аноним ID: Тактический Вильгельм Батц27/05/21 Чтв 20:48:36#210№3643514
Кстати, в море неподалеку от Коломбо вот уже шестой день горит контейнеровоз X-Press Pearl, который перевозил 25 тонн азотной кислоты и других химикатов. Вчера на судне прогремел взрыв, пострадали два человека, после чего экипаж эвакуировали.
Отмечается, что среди членов команды есть граждане России, Индии, Китая и Филиппин. Тушению пламени мешает мощный ветер, который только усиливает горение. 5 дней бороться за живучесть на горящей шаланде со взрывоопасной отравой, хорошо там платят наверно
Аноним ID: Наступающий Жак Андре28/05/21 Птн 00:27:56#212№3643559
>>3643433 Островные мартышки могут придумывать какую угодно классификацию и натягивать сову на глобус, у них до сих Британия морями правит. Сегодня ни в одном флоте мира нет такого класса кораблей на вооружении. У англичан для ПВО соединения есть Дэринги, у двух других европерцев - Горизонты и фреммы в модификации ПВО Целых два и то у френчей, из которых только Эльзас в строю. В остальных задачи обороны соединения с воздуха решают ракетные эсминцы либо крейсера.
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи28/05/21 Птн 06:19:24#213№3643612
>>3643409 >До первого вертолета с птурами, не говоря о пкр. Так про любой корвет кроме 20380/20385 сказать можно. И не только про корветы - зацени вон ПВО на фрегатах типа "Лафает" и куче других подобных лоханей.
Ну и про дальность стрельбы из АУ тебе уже сказали. (А ты думал морячки всех стран просто так за пушечки держатся?)
>>3643512 >Лучше погуглить корабельные вертолеты и чем они вооружены Вот и погугли. Потом расскажешь, какой вертолет, какими ракетами и на какой дальности будет сбивать носителя хелфайров (о пкр пока речь не идет). >большинство корабельных вертушек ("Корбы", "СуперКобры","Гадюки")несут максимум "хеллфаеры" которые сосут по дальности у 76-мм арты >Еще раз - "хеллфаер" сосет по дальности у 76-мм арты В википузии может и сосет, а на деле боевых стрельб с попаданиями на такую дальность что-то не видать. Алсо, даже википузия дает максимальную высоту поражения АУ в 7000м. А теперь вспоминаем дальность хелфайра. >В дождь-туман-снег-облачность дальность не то что упадет Так и АУ может обледенеть в дождь-снег, и ты не успеешь ее отколупать. >Несколько тредов назад притаскивали новость, что на ЧФ 22160 стрелял ПКР Но мобилки почему-то разрядились. И это при том, что испытания новейшего секретного Циркона снимают со всех ракурсов. >Почему блджад все забывают про ангарЫ на 22160??? Потому что на этой лохани ангары (во множественном числе) существуют только в манямирке. >Тут тебе и вертушка и еще БПЛА сверху. >Вот тебе ЦУ, ешь - не хочу И какими же средствами БПЛА будет обнаруживать цель? >Ну и каг-бе против авианосца одинокий патрульник в здравом уме никто посылать не будет А если авианосец пошлют против одинокого патрульника - что ты будешь делать? Кудахтать в эфир ни стриляйте у нас корабль мирного времени?
>>3643621 >Алсо, даже википузия дает максимальную высоту поражения АУ в 7000м >А теперь вспоминаем дальность хелфайра Оно высоту с дальностью уравняло, просто пиздей. Это если забыть, что потолок у Вайпера 6 км, а у суперкобры и того меньше. Вертолет с ПТУР даже на дальность пуска не подлетит к кораблю с АК-176.
>>3643644 Это если верить переможным циферкам из википузии. ИРЛ гораздо более мощная танковая пушка стреляет всего на 10 км с максимального угла возвышения, ТУРами - на 5 км. У АК-176 ТУРов нет, и мы должны поверить что эта пукалка может забросить обычный снаряд в 1,5 раза дальше 125-мм пушки.
Аноним ID: Обороняющийся Иван Кожедуб28/05/21 Птн 08:28:33#222№3643655
>>3643652 >ИРЛ гораздо более мощная танковая пушка имеет ограниченные углы возвышения - ей за горизонт стрелять в принципе не надо, а весь запас для стрельбы со склона ограничен днищем боевого отделения. Пушка аналогичного калибра стреляет на 25км.
Аноним ID: Обороняющийся Иван Кожедуб28/05/21 Птн 08:33:13#223№3643658
>>3643655 >имеет ограниченные углы возвышения Но большую длину ствола и мощный метательный заряд - а значит гораздо более высокую начальную скорость.
>>3643658 Где, лол, в википузии? А ну тащи сюда стрельбу ЗИС на 13км. Эффективную, по движущимся целям.
>>3643660 Команда от собственной мамаши сюда тащить необязательно, но раз принес - так и быть, беги выполняй.
>>3643661 Да нет, петрушка просто забыла пруфы наличия этого самого «лифта», а также его грузоподъемности. А еще петрушка зачем-то называет «универсальным» ангарчик, откуда спускают лодки. Видимо переможные мрии заставляют ее выдумывать вот вот всё.
Алсо, даже если бы все манькофантазии про «лифты» с «универсальными» ангарами имели хоть какое-то отношение к реальности, и 22160 действительно могли бы запускать и принимать БПЛА размерами больше Орлана-10 - какими средствами эти БПЛА будут вести разведку целей?
Аноним ID: Наступающий Жак Андре28/05/21 Птн 09:14:48#228№3643670
>>3643652 Ты действительно настолько ебанько, что сравниваешь гладкоствольное танковое орудие и автоматическую корабельную нарезную пушку? >Это если верить переможным циферкам из википузии Опровергай, хуеглот.
>>3643670 >сравниваешь Я не сравниваю, а констатирую факт: 76-мм пукалке просто неоткуда взять мощность для стрельбы на такую дистанцию. Тем более эффективной и по движущимся скоростным целям. >Опровергай, хуеглот Опровергать что, визглявыш? Голословные википидорские кукареку? До сих пор ваша порода ничего иного не принесла.
Аноним ID: Элитный Во Нгуен Зяп28/05/21 Птн 09:44:34#230№3643676
Аноним ID: Элитный Во Нгуен Зяп28/05/21 Птн 09:47:08#231№3643677
>>3643674 > 76-мм пукалке просто неоткуда взять мощность для стрельбы >мощность Десракер, это ты?
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев28/05/21 Птн 10:13:12#232№3643688
>>3643559 >Сегодня ни в одном флоте мира нет такого класса кораблей Сегодня есть маняклассификации, которые нихуя не отражают боевые задачи кораблей. Что общего у 956, Дэринга, Хьюга и Замвольта? Может быть, некий схожий набор вооружения, позволяющий решать сходные задачи? А? Нет? Ой как странно. А почему же они тогда все называются эсминцами?
Поэтому, дорогой анон, я не стану называть их эсминцами, а назову их так, как они того заслуживают: 956 - эсминец (универсальный корабль, ударный + эскортный) Дэринг - шлюп (корабль ПВО соединения, ничего другого не умеет) Хьюга - противолодочный крейсер-вертолетоносец Замвольт - крейсер (чисто ударный корабль, с широкими возможностями для работы по берегу)
Аноним ID: Элитный Во Нгуен Зяп28/05/21 Птн 10:19:14#233№3643693
>>3643688 эсминец УРО эсминец ПВО эсминец ПЛО ракетный крейсер
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи28/05/21 Птн 10:31:42#234№3643700
>>3643621 Чота ржу с тебя. Путашь понятия, не разбираешся в терминах, даже простой логики не наблюдается. Вывод - Ты школьник на каникулах, адЫн штука. Прям из палаты мер и весов.
Аноним ID: Наступающий Жак Андре28/05/21 Птн 10:42:24#235№3643706
>>3643674 >констатирую факт: 76-мм пукалке просто неоткуда взять мощность для стрельбы на такую дистанцию И вот это говно ушастое кого-то голословным называет. >визглявыш Еще и проецирует неуклюже. Порода такая, чай. >>3643688 Да на здоровье, я уже писал выше, хоть мониторами с клиперами их называй, твоя маняклассификация никого не ебет, потому что она еще дальше от реальности, чем приведенная градация кораблей. А всё потому, что во времена парусного флота класс корабля определялся количеством пушек, потом он плавно перетек в плоскость водоизмещения, а затем прибавилось наличие специфического вооружения (глубинных бомб, торпед). Сегодня границы классов определяются больше конкретным набором вооружения, чем водоизмещением. И то - от страны к стране эта хуйня варьируется. Например, приставку "ракетный\guided missile" в советском флоте получал корабль, несущий ПКР, в американском - ЗРК средней и большой дальности.
>>3643688 > 956 Ракетно-артиллерийский ударный корабль, не многоцелевой > Дэринг Эскортный корабль соединения > Хьюга - противолодочный крейсер-вертолетоносец > Замвольт - крейсер (чисто ударный корабль, с широкими возможностями для работы по берегу) Тут все правильно
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев28/05/21 Птн 11:27:24#237№3643725
>>3643706 > Сегодня границы классов определяются больше конкретным набором вооружения, чем водоизмещением. Бинго, анончик! Это именно то, о чем я говорю: >>3643688 >Может быть, некий схожий набор вооружения, позволяющий решать сходные задачи? Смотрим, чем вооружен корабль -> понимаем, какие задачи он может решать -> определяем его класс. И если оказывается, что Дэринг не может работать по берегу и кораблям, и очень ограниченно - против ПЛ, то... как же нам его назвать? Эсминец ПВО? Но ведь нормальный эсминец умеет не только в ПВО, и термин "эсминец ПВО" по логике просто указывает на то, что он особенно хорош в этой задаче (а не на то, что он не умеет ничего другого).
>>3643725 > И если оказывается, что Дэринг не может работать по берегу и кораблям, и очень ограниченно - против ПЛ, то... как же нам его назвать? Бесполезным куском говна?
>>3643645 >Ситуация вполне реальна Угу, на уровне "а если танковую дивизию пошлют против одинокого пехотинца - что ты будешь делать?!" Обсуждать этот детсадовский лепет столь же осмысленно.
Аноним ID: Окруженный Иван Голчин28/05/21 Птн 11:58:49#240№3643741
>>3643720 >> Замвольт - крейсер (чисто ударный корабль, с широкими возможностями для работы по берегу) Попилвольт массированно отработал по оборонному бюжету, проект закрыт, все заебись. Если ты под широкими мозможностями работы по берегу предполагаешь две пукли то и тут у него все печально.
Аноним ID: Наступающий Жак Андре28/05/21 Птн 12:00:22#241№3643742
>>3643725 Я оставлю на твоей совести, что у тезиса было продолжение: >от страны к стране эта хуйня варьируется >>3643735 Как эсминец - таки да.
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев28/05/21 Птн 12:09:30#242№3643746
>>3643741 Есть ячейки под Томагавки в количестве, есть большие (по меркам современного флота) пухи. А если класс корабля определять уровнем его реальной боеспособности, то плавказармы, плавказармы эвривеа.
Аноним ID: Орбитальный Уильям Грейвс28/05/21 Птн 12:42:53#243№3643761
>>3643741 >Если ты под широкими мозможностями работы по берегу предполагаешь две пукли то и тут у него все печально.
>>3643676 Клоун, зачем ты тащишь скрин с кадров постройки корабля? Что он доказывает?
>>3643737 Сперва попытайся найти сухопутный ТВД, где одиночный российский пехотинец без какого-либо прикрытия может нарваться на целую дивизию, потом поймешь куда можешь засунуть свой детский лепет с натягиваниями совы на глобус.
И все-таки забавно наблюдать сколько усилий прикладывает суетливая порода для забалтывания неудобных вопросов, а именно:
1. Где пруфы на то, что 76-мм пукалка способна поражать скоростные цели на дальности, превышающей дальность пуска хелфайра?
2. Какие БПЛА способны взлетать и садиться на 22160? Каким образом они будут обнаруживать цели в океане?
>>3643442 >Чем ты будешь заменять доживающие свой век советские МПК? Тем же чем и каспийские шмели - ничем. Списать нахуй это говнецо ржавое и всех делов. Дело в том что от одного 20380 пользы в противолодочных задачах флота больше чем от всех оставшихся МПК вместе взятых. Тем более Гремящего скоро уже дотащат до ТОФа. >Три еденички 22800 стоят блядь уже ГОД и ждут движки ДА НЕУЖТААА??? А кто тут фантазирует что стоит только разместить заказы как корабли будут строиться волшебным образом в десять раз быстрее? Все равно все упирается в субподрядчиков. Ну сварят пару пустых корпусов корветов, что дальше? Так же и будут стоять гнить у стенки в ожидании поставки сотен позиций агрегатов и оборудования. БЫСТРЕЕ НЕ БУДЕТ. Ситуация с Каракуртами настолько показательна что дальше некуда просто.
Аноним ID: Резервный Павел Курочкин29/05/21 Суб 00:46:11#252№3644039
>>3643891 Ты официальные цифры от КБ Арсенал чем-то кроме своих порашных всхрюков, маняфантазий и проекций опровергнешь?
>>3643891 >Сперва попытайся найти сухопутный ТВД, где одиночный российский пехотинец без какого-либо прикрытия может нарваться на целую дивизию Где угодно. Как у тебя одиночный патрульник должен перемогать АУГи где угодно, ебанутая ты чушка.
>>3644039 >официальные цифры от КБ Арсенал Тащи их сюда. Пока от тебя только неофициально-голословные кукареку.
>>3644055 >Где угодно это в манямирке, а ирл показывай конкретные сухопутные ТВД, где ВС РФ может выставить только одного человечка супротив целой дивизии. >Как у тебя одиночный патрульник должен перемогать АУГи Чет в голос с суетливых переводов стрелок. Тащемта это у вашей породы сия невооруженная лохань вдруг превращается то в носителя кабиров, то торов, то хз чего еще. >АУГи где угодно А вот и перемогания собственных фантазий - верный признак бессилия перед аргументацией оппонента. Показывай пост, где я пишу про «где угодно».
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров29/05/21 Суб 12:05:55#256№3644162
>>3644154 >это в манямирке, а ирл показывай конкретные сухопутные ТВД, где ВС РФ может выставить только одного человечка супротив целой дивизии. А показать ТВД, где ВС РФ будет выставлять один патрульник против АУГ вместо того, чтобы оттуда съебать, можно, или они в манямирке?
>>3644162 >А показать ТВД, где ВС РФ будет выставлять один патрульник против АУГ вместо того, чтобы оттуда съебать, А будет ли у тебя время съебать, например, из Аденского залива, и дадут ли тебе вообще такую возможность - это еще вопрос
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров29/05/21 Суб 12:12:36#258№3644167
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров29/05/21 Суб 12:14:17#259№3644169
>>3644166 >А будет ли у тебя время съебать, например, из Аденского залива, и дадут ли тебе вообще такую возможность - это еще вопрос Конечно будет. Или ты адепт "ну короче мириканцы сосредотачиваются как и сколько хотят, а тупой ванька узнаёт об огромном флоте США только после прилёта первой ракеты по нему"?
>>3644169 >Конечно будет Это тебе в Пентагноре клятвенно пообещали? Ню-ню. >ну короче мириканцы сосредотачиваются как и сколько хотят Начнем с того, что неподалеку от тех мест у них постоянно крутится минимум одна АУГ плюс авиабазы в регионе, т.е. они там уже сосредоточены. А закончим тем, что для потопления такой лохани как 22160 им достаточно «сосредоточить» неподалеку всего один эсминец гарпунами или пк-версиями томагавков. Или подогнать из Катара пару самолетов с джассмами. Всё.
>>3644179 Нет не мое. Я не сторонник абстрактных петросянистых перемог и веду речь о беспомощности 22160 именно там, куда суетливые собираются его посылать - в местах далеких от побережья РФ.
Аноним ID: Резервный Павел Курочкин29/05/21 Суб 13:33:45#267№3644200
>>3644176 >пк-версиями томагавков Неси пруфы ТАСМов на вооружении, петухан.
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров29/05/21 Суб 15:23:01#268№3644223
>>3644176 >Начнем с того, что неподалеку от тех мест у них постоянно крутится минимум одна АУГ плюс авиабазы в регионе, т.е. они там уже сосредоточены. А причём тут регион? У тебя АУГ пойдёт в Аденском заливе пиздить 22160 без предшествующей глобальной движухи? Или ты хочешь прокукарекать "АУГ потопит 22160 и на этом всё закончится, а рашка утрётся!"? Но в таком случае туда хоть Звезду Смерти вместо 22160 пошли - какая разница, если мы зассым отвечать и США будет в этом уверено?
Читал я тут авиасрач в ликбезе и решил посмотреть дальности различных ПКР, а они по большей части на 200-300км летают, что меньше радиуса действия палубной авиации в ~500км. Отсюда возникает вопрос: какую тактику потопления АУГов предполагает использовать ВМФ РФ? Учитывая заметность надводных кораблей, предположу что использоваться будут подлодки или ПВО дальнего радиуса действия для подхода на необходимое расстояние, но это не очень хорошо звучит. Какие авианесущие корабли имеют в современной войне (локальной или ТМВ) задачи? Я тут читал про дроно/вертолётоносцы ПЛО, может ещё для каких-нибудь разборок за острова/прибрежные территории нужны типа эскортных авиков. Какие могут быть задачи у проекта "Варан"?
1) Удар СЯС по Норфолку, где базируется чуть ли не половина ударного потенциала американского флота. Если удачно подгадать, то там будет катастрофа библейского масштаба.
2) Удар подводным беспилотником Посейдон по авианосцу, без которого АУГ превращается в тыкву.
3) Атака российскими АПЛ из под воды СЗ ПКР.
4) Атака Миг-31 Кинжалами и Ту-22М3/М3М Х-32 не входя в зону действия ПВО ордера.
5) Спам Ониксами/Калибрами из всяких Каракуртов и Буянов под зонтиком наземной ПВО/истребительной авиации.
Это только самые обычные варианты, без изъебств.
>Какие могут быть задачи у проекта "Варан"? Хуета какая-то. Нужны ролкеры для снабжения наземных зарубежных баз, а не маня-авики.
>>3644258 Всё начнётся с подхода незаметного для пендосского пло ясень-м... Авианесущие корабли нужны для наведения колониального порядка где то в Африке и БВ по необходимости. Это нужно, главное не увлекаться.
>>3644271 Exocet - 200км Гарпун - 280км в самом дальнем варианте Х-35У - 260 Оникс - 300 (ещё пишут 500, но там видимо самая "экономная" траектория Калибр - 220 Гранит - 550 Вулкан - 700/1000 Брал с вики, так что скорее всего там пиздёжб, но не знаю где лучше найти. Самые крупные из современных могут и подальше стрелять, но всё равно не сильно за радиусом действия F/A-18 с ПТБ и ПКР под брюхом. Ну и сразу ещё один вопрос: можно/нужно ли создать что-то вроде универсальной УВП, но для больших ракет? Или это уже делают? >>3644269 >Хуета какая-то. А зачистка побережья/острова для высадки? Понятно что наземные базы удобнее, но они не всегда есть.
У России Кинжал уже на дежурстве, Циркон поступает в следующем году + уже испытан X=Х-32. Все гиперзвуковые с 1000 км. От которых нет защиты, кроме яростной надежды, что они сами упадут. Вот и думай.
>>3644223 >А причём тут регион? При всём. >У тебя АУГ пойдёт в Аденском заливе пиздить 22160 без предшествующей глобальной движухи? А кто тебе сказал, что «движуха» обязательно должна быть глобальной? >ты хочешь прокукарекать "АУГ потопит 22160 и на этом всё закончится Закончится или начнется - не в этом суть. В любом варианте патрульной лохани вдали от своих баз ни прикрыться, ни ответить будет нечем.
>>3644199 >визжал про цифры от разработчика >тащит чужой пост со ссылкой от торговой конторы-посредника, имеющей к разработке и производству АУ чуть менее чем никакое отношение >хрряяях аптикай Увы, твои проэкции мимо кассы.
>>3644275 >Оникс - 300 300 - это дальность Яхонта, т.е. экспортной версии, обусловлена соглашением об ограничении экспорта ракетных технологий. Индусы уже довели дальность своей копии Яхонта до 400 км и готовятся выкатить версию на 600. Это, я повторяю, индусы.
>>3644277 >Циркон поступает в следующем году Если стрельбы пройдут как надо, то в этом.
Плюс та новость что на отдельные виды вооружения (а имелись в виду гиперзвуковые ПКР) выделят отдельные деньги выходящие за рамки ГПВ. За счет высоких цен на нефть, я полагаю. Правда только там непонятно про что идет речь именно, про Кинжалы или Цирконы. Или еще про что. Но факт есть факт.
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров29/05/21 Суб 19:54:31#279№3644292
>>3644278 >При всём. Т.е. ни при чём, я понял. >А кто тебе сказал, что «движуха» обязательно должна быть глобальной? >Закончится или начнется - не в этом суть. В любом варианте патрульной лохани вдали от своих баз ни прикрыться, ни ответить будет нечем. Всмысле не суть? Чтобы "просто взять и атаковать 22160" США должно или быть готово к ответочке (для чего им надо будет произвести хуеву гору телодвижений, чтобы, например, потопленный в адене 22160 не превратился в атакованный в ответ на Дальнем Востоке мимокрокодилящий АУГ, совершенно не готовый к такому повороту событий), или быть уверенным, что Рашка просто утрётся. Заценить подготовку ВМФ США (и НАТО до кучи) к ответочке вскроет разведка, и одинокие патрульники на всех парах попиздуют домой, а вариант "Рашка просто утрётся" обсуждается на другой доске.
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров29/05/21 Суб 19:55:57#280№3644293
>>3644292 >Подготовку ВМФ США (и НАТО до кучи) -быстрофикс
>>3644258 > Учитывая заметность надводных кораблей, предположу что использоваться будут подлодки Правильно думаешь. ПЛ в 21 веке это основа основ любого флота, хочешь мощный флот - вкладывайся в пл и надводный противолодочный флот.
>>3644278 >ваши пруфы не пруфы Ты уже обоссан, не тряси перьями, пиздобол тряпичный. И где пруфы топоров в ПКР версии на вооружении?
Аноним ID: Батальонный Владимир Бобров30/05/21 Вск 15:13:59#284№3644467
>>3644277 >У России Кинжал уже на дежурстве Вот только о его противокорабельной версии ничего не слышно, да и испытаний по морским целям не проводили. На данный момент это лишь авиационная весия "Искандера" и не более. >Циркон поступает в следующем году 1- я бы не был столь оптимистичен. 2 - сколь-либо точных данных по дальности сейчас нет. >уже испытан X=Х-32 Ну хоть что-то, однако: 1- от 600 до 1000 в зависимости от профиля полёта. 2 - носителей не завезли. >Все гиперзвуковые с 1000 км Как видишь нет. >От которых нет защиты, кроме яростной надежды, что они сами упадут. От чего нет защиты? Кинжал не ПКР, Циркона ещё нет, X-32 в кол-ве 2-3 штуки несёт единственный Ту-22М3М.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Алексей Мозговой30/05/21 Вск 15:49:52#285№3644478
>>3644467 >Вот только о его противокорабельной версии ничего не слышно >сколь-либо точных данных по дальности сейчас нет. >1- от 600 до 1000 >носителей не завезли >Как видишь нет. >Кинжал не ПКР >Циркона ещё нет >единственный Ту-22М3М Мдаааа, кто в /wm сидит, тот в цирке не смеётся.
Бля, вот тоже начать сочинять какую-нибудь псевдоправдоподобную труднопроверяемую хуйню типа "у циркона с точностью проблемы" и ходить вбрасывать по /wm/. Каковы шансы что за мной в таком случае выедет товарищ майор?
Аноним ID: Тактический Вильгельм Батц30/05/21 Вск 17:41:30#291№3644521
>>3644514 А ты не про "Циркон" сочини. Вбрасывай, что у SM-6 с точностью проблемы.
>>3644521 Тогда приедет ЦРУ, а они в отличии от наших церемониться не будут, сразу отправят в Гуантанамо и будут пытать раскалённой кочергой под металлику. >>3644523 >Зависит от того, насколько ты угадаешь. С одной стороны верно, мало ли в интернетах шизов, которые усираются что АК рельсу повдоль пробивает, с другой стороны... >>3644531 >за это платить Давным-давно в интернетах всё делали ради лулзов.
https://flot.com/2021/%D0%A1%D1%88%D0%B0100/ Целью испытаний было продемонстрировать способность корабля, оснащенного системой "Иджис", обнаруживать, отслеживать и поражать цель, соответствующую баллистической ракете средней дальности, – уточнили в MDA. – Однако перехват осуществить не удалось
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев31/05/21 Пнд 16:14:52#302№3644789
>>3644785 >Бля, вот тоже начать сочинять какую-нибудь псевдоправдоподобную труднопроверяемую хуйню типа "у циркона с точностью проблемы" и ходить вбрасывать по /wm/ >>3644514 >А ты не про "Циркон" сочини. Вбрасывай, что у SM-6 с точностью проблемы. >>3644521 СУУУКАААА!!!!
>>3644785 Болванку не могут. А у нас еще и маневрирует. Короч без вариантов.
Аноним ID: Взводный Жак Андре31/05/21 Пнд 16:38:17#305№3644800
>>3644789 Эта новость была как бы уже была известна до отправки того поста, лол.
Аноним ID: Дерзкий Джеймс Парис Ли31/05/21 Пнд 17:57:20#306№3644820
>>3644792 Как же припекает от этих нацистских названий. Могли же назвать апл Татарстан, Дагестан, Чечня, как Американцы называют свои апл в честь Федеральный штатов. Нет, мы будем называть подлодки в честь русских нацистов. После такого ни о какой дружбе и речь вести не захочешь.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3644820 Кто о чем, а зелетная порашка о наболевшем.
Аноним ID: Железнодорожный Ян Режняк31/05/21 Пнд 19:20:52#310№3644834
>>3644820 Так если бы спустили на воду АПЛ «Чечня», ты бы первый завопил про то, что «ололо русню унижают». И РК «Дагестан» уже есть, кстати. И зачем нам делать так же, как американцы? И как связан князь Олег с идеологией, появившейся более чем через тысячу лет после его смерти? Приятного аппетита.
>>3644788 >типо Ловите залетного школьника! >>3644813 >Ну и попил-мартину лярд За то что лягуха Пепе признали угнетающим? >>3644820 Ты опять выходишь на связь, мудило?
Ты забыл характеристики этого чудотанкера - вспомогача для москитной флотилии: – мазут флотский, т 200 – дизельное топливо, т 400 – пресная вода, т 500 — нефтесодержащие воды, т 100 — сточно-фекальные воды, т 100 – другие грузы, т около 150 – собственные запасы, т около 235
>>3644926 Что там, очередная копия адмирала Кузнецова (судя по спонсону), которая будет стоять все время у стенки как и первые 2? Время идёт можно было бы уже и свой проект авианосца разработать
Аноним ID: Четырехмоторный Михаил Сурков01/06/21 Втр 10:33:36#318№3644944
>>3644933 >Время идёт можно было бы уже и свой проект авианосца разработать Сначала на кошечках тренеруются и скил кораблестроения качают. Другое дело, что создавая свою инженерную школу на заделе советских недоавианосцев они у них и потом в их собственных проектах наверняка будут торчать со всех сторон, как бы они не пытались что то свое придумать.
Но ведь обе китайские АУГ отходили в дальняки уже в 2021 году. Японцы там постили нонстопом движение Ляолина. А второй загянул на юг к вьетам в спорный район, от чего те высирались весь апрель.
Если бы кузя так стоял у пирса, то тут бы победа уровня Вашингтон няш-мяш, муриканские адмиралы ссутся под себя и т.п.
>>3644926 >характеристики этого чудотанкера Даже в названии проекта было указано что это МАЛЫЙ танкер, чтобы у даже дурачки поняли. Но походу даже это не помогло.
Аноним ID: Полуактивный Дмитрий Павлов01/06/21 Втр 17:21:48#326№3645058
Морской транспорт вооружения проекта 20360М "Геннадий Дмитриев"сегодня спустили на СЗ Вымпел. Корабль проекта 20360М заложили на Судостроительном заводе "Вымпел" в 2017 году. МТВ "Геннадий Дмитриев" достигает длины в 77 метров, ширины - 15,8 метров, водоизмещение составляет 3627 тонн, высота борта - 6,3 м. Аналогичный корабль "Владимир Пялов" заложили в марте 2018 года, после сдачи ВМФ он будет нести службу в составе Балтийского флота. "Геннадий Дмитриев" - в Черноморской флотилии.
Аноним ID: Турбинный Иван Савин01/06/21 Втр 17:35:13#328№3645064
>>3645058 >Морской транспорт вооружения Кто в теме поясните. Это в море ракеты перезаряжать, или хуйня специальная чтобы в условный сирийский экспресс БДК не гонять?
Аноним ID: Полуактивный Дмитрий Павлов01/06/21 Втр 17:43:22#329№3645065
>>3645064 Главной задачей данных судов является снабжение вооружением кораблей и обеспечение спасательных и глубоководных работ
>>3645058 Так то он здоровее чем Балк, аккуратно надо будет его сплавлять до моря. >3627 тонн Пиздец конечно ебала для речной верфи в центре России. >Судостроительном заводе "Вымпел" Сегодня десантный катер БК-16 на СФ приняли от этой же верфи. По моим заметкам в последний раз 2 катера СФ принимал в 2018 году. Всего на флоте их должно быть в районе 30 (вместе с рапторами ест-но).
Аноним ID: Полуактивный Дмитрий Павлов01/06/21 Втр 23:54:09#334№3645121
>>3645111 "Пиздец конечно ебала для речной верфи в центре России." - да, помню когда была русская весна обсуждали с николаевцами что будет с их верфью, если присоединяться. Так находились кадры(реальные жители) что утверждали будто ничего не изменится, Россия флот не строит, верфь им не нужна .... Эх, сейчас бы, конечно, врят ли что уже спускали, ибо модернизировать то говно что там нужно бы было несколько лет.( а то и перестраивать), но заложили бы что то точно. Мб те вертолетоносцы что в Крыму.
Аноним ID: Всепогодный Сергей Мосин01/06/21 Втр 23:56:00#335№3645122
>>3645121 > обсуждали с николаевцами что будет с их верфью, если присоединяться. Там присоединять нечего уже, все. Вообще это их нытье ещё с 90х расползлось, мол Россия плохая у них аваиносцы не заказывает.
ВМС иранской Армии сообщили (https://www.irna.ir/news/84352237/%D8%AA%D9%84%D8%A7%D8%B4-%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%AA-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D8%A8%DB%8C-%D9%86%D8%AA%DB%8C%D8%AC%D9%87-%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF), что после эвакуации экипажа корабля снабжения "Харг" ("Харк"), продолжавшаяся 20 часов борьба с огнем на его борту оказалась безуспешной и он был потерян. Напомню, что пожар на его борту начался вчера во время учебно-тренировочного плавания в водах Оманского залива около иранского порта Джаск. В общем даже не знаю что сказать, с одной стороны подозрительно все это на фоне идущей диверсионной войны. С другой стороны корабль этот начали строить в Великобритании еще по заказу шахского правительства в 1976 г., спустили на воду в 1977 г. и закончили уже после революции в 1980 г. То есть вспомогательному кораблю был 41 год и гоняли его очень активно, поэтому авария там могла быть и просто из-за накопившихся возрастных проблем и активного использования, также как по техническим причинам все сложнее поддерживать в строю старые боевые самолеты, купленные еще при шахе.
Аноним ID: Полуактивный Дмитрий Павлов02/06/21 Срд 11:52:27#341№3645186
>>3645149 Да и спецов там не осталось. Либо уехали, либо спились, либо старики.
Аноним ID: Турбинный Иван Савин02/06/21 Срд 13:42:09#342№3645214
Господа, через два года, по бумагам, вступит в строй большой десантный корабль Владимир Андреев, а через год его брат Василий Трушин. У меня вопрос: их вообще начали строить? Или заложили и хуй забили?! Они же нам нужны, словно воздух! ПЛО на ТОФ отсутствует полностью. А Южная Корея и Япония делают подлодок немерено. В 2011 году надо было вместо Мистралей заказывать у Китая УДК Типа 071. За 2 миллиарда евро мы могли заказать 4 единицы, и уже к 17 году закрыть все потребности ПЛО на Тихом Океане. Или перебазировать их в Сирия и гонять как транспортники.
>>3645294 Тип 11711 низкий водоизмещение слабый ПЛО недостаточность оружий. Тип 071 высокий водоизмещение мощный ПЛО достаточность оружий! Необходимо развитие сотрудно с Великий Поднебесая! Источник сильный оборона, непобедимый флот, крепкий безопасность! Тип 11711 позорит славу люди Россия! Пишу обычный русский рабочий Иван завод Янтарь, вижу будущее за Тип 071!
Аноним ID: Полуактивный Дмитрий Павлов03/06/21 Чтв 00:15:19#352№3645335
>>3645294 Что мистраль, что китай - плохая идея. Потому что заказывать надо, когда технологий нет, а тебе их могут за денюжку слить. Как СССР делал. Но, во-первых, оба варианта говно без техов. Во-вторых, с технологиями сейчас редко кто продает без вливания кучу денег дополнительных, и то только условно своим. У РФ с теми кто может ей техи предоставить отношения дружескими не назвать. Проще деньги на свои НИР потратить и получить 11711)))
>>3645335 Мне больше понравилось про отсутствующее на ТОФ ПЛО полностью при заваливании Стерегущими и том что с 1124 и 1155 уже тупо не знают что делать кроме перепила во фрегаты.
Надо было брать Макассары. Почему их? Потому-что БАРТЕР сука. Если бы мы завязали ПТ-ПАЛ, то узкоглазые бы сидели бы сейчас и терпели муриканский санкционный сапог в жопе. А так, муриканцы пригрозили санкциями - индонезийцы обосрались и побежали покупать Ф-16, забив на Су-35, разорвав контракт.
Смотри - ПТ-ПАЛ владеет государство, там сидит местный Сечин. Пальмородицей и гвоздикой владеют частные фермы.
В итоге, Су-35 - пролетели. Заводу что делать? Нахуй следовать? Если что по Су-35 - Китай закрыт, 2 контракта МО закрыто, 1 контракт для Витязей закрыт до конца года. Остается мифический Египет он Рафалей кучу купил же! И контракт Су-35 никогда никем не подтверждался. В общем ждем фоток поставок или это очередной медийный пук. и последний контракт МО от 2020 года на небольшое количество Су-35 (вроде до 23 года).
11 Су-35 в Индонезию вот реально бы помогли заводику и РОЭ. Даже без наценок, по себестоимости. Но муриканцы надавили и все. Ибо никаких завязок нет. Пальму продадут на рыночек.
Вот если бы строили 2 ДКВД Макассар на госкомпании ПТ-ПАЛ как бартер, да с откатиком местному Сечину, то и контракт на Су-35 бы вероятно удержали. То есть муриканцы бы стукнули санкциями, а Индонезии уже деваться некуда и в объятия Россиюшки/Китая.
Да и пара ДКВД бы закрыла потребности СЗМ группы, экспресса. Позволила начать бы подготовку летчиков, наработку разных методических и прочих руководств. Ледовый класс не нужен.
Аноним ID: Полуактивный Дмитрий Павлов03/06/21 Чтв 19:06:42#367№3645574
>>3645557 Из чего это перемычка?))) Из титана блять, хуйли так долго?
Аноним ID: Турбинный Иван Савин03/06/21 Чтв 19:58:05#368№3645586
>>3642404 Так, капитан уже найден. Что с остальной командой?
>>3645574 Так перемычку снесли с той стороны, епты. А спереди у ворот они же не будут копать пока там стоит этот кран. Сейчас углубят и будут наращивать длину дока дальше в сторону моря
Аноним ID: Пулеметный Алексей Мильчаков06/06/21 Вск 00:15:54#374№3646172
>>3645574 Понимаешь, сынок, адмиралу новая дача нужна
Аноним ID: Шестиствольный Михаил Сурков06/06/21 Вск 03:29:26#375№3646188
>>3640732 (OP) >Сегодня 21-05-2021 исполняется 290 лет со дня основания Тихоокеанского Флота.
Фактически самый бесполезный флот, не выигравший ни одной войны. Англичанам и французам в 1854-1855 просрали. Японцам в 1904-1905 просрали. Во ВМВ с японцами воевать не решились, пока американцы их полностью не разгромили.
>>3646188 Конечно, все ведь хорошо помнят про знаменитое принуждение к сдаче англичанами Петропавловска во время Крымской войны. И проклятые самураи на Сахалине сидят.
Есть ли традиция на нашем Флоте патчи визуальные делать? Американцы к любому кораблю, к любому испытанию ебашут визуальные нашивки. Выглядят они очень достойно, когда их видишь, то сразу хочешь приобщиться к этому событию или команде корабля.
Кстати да, большинство проёбов идёт из-за поставщиков 2-3 линии, хз как их правильно назвать. Можно засубсидировать до жопы сами верфи и установить там зарплаты в 300кк последнему говночисту, но пока на мухосранском гайкоточительном токари гонят брак на поёбанных временем советских станках за МРОТ тратя на это час от смены, а остальные 7 проёбываясь в бытовке, общая надёжность и сроки поставки агрегатов страдают. Проблема в том что одними пиздюлями и централизацией под условным ростехом это не решить, и надо искать пряники. Лично я с дивана вижу решение проблемы в повышении рентабельности ГОЗа до 10 процентов с 5 как сейчас либо прямыми субвенциями конкретно на модернизацию основных средств. И один хуй в первом случае всё пойдёт на вторую шубу секретутке гендира/акционера, а во втором пойдут откаты через покупку станков у подставных фирм. Только ебля в жопу кочергой за проёбы сроков, только хардкор!
Забыл дописать, можно ещё попробовать давать контракты на мелочёвку мелким фирмам напрямую от МО, но тогда на всех военпредов не напастись, да и с точки зрения бухгалтерии и кооперации производителей геморроя больше.
>>3646318 > Двиглов не хватает > 20380 На 20380 как раз таки хватает в отличие от. Почему не делают? Наверное потому что хотят еще толкать фрегаты на экспорт в индию, которой корветы эти нах не нужны
>>3646328 У знакомого мужика сейчас родственник работает в Питере на адмиралтейских верфях. Хз кем, наверное простым слесарем. Говорит, что зарплата 35 (для ДС 2 это пиздец конечно), но его все устраивает т.к. с его слов работается так же пиздато как в советское время - никто не орет и не подгоняет, поработал 2 часа и сидишь чай пьешь или играешь в карты в бытовке.
>>3646374 Хорошие фото. Не часто увидишь Type 45 и Orizzonte в одном строю.
Аноним ID: Четырехмоторный Михаил Сурков07/06/21 Пнд 08:45:26#393№3646389
>>3646374 Тупой вопрос, но от чего сегодня зависит возможность построить авианосец? Почему Мелкобритания просравшая всю свою амперию и положение в мире может построить пару штук, а Россия нет? Нет верфей? Нет инженерных кадров? Тупо нет денег в бюджете? Нет отраслей и заводов для производства комплектующих? Чего конкретно сейчас нет у РФ для постройки авианосца, о котором говоря и вот вот начинают уже лет десять и еще столько же наверное будут говорить и вот вот начинать.
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин07/06/21 Пнд 08:59:34#394№3646395
>>3646389 Британия может себе позволить забацать йоба авианосец, будучи бытия в блоке гегемона, стабильности, и имея доступ к куче хайтека и прочих радостей, в то время как Россия, в какой-то степени изгой и молодая страна, вынуждена сама по себе соскребать говно со стен, и крутится как можно. Один отвал Украины застопорил кучу проектов и заставил срочно создавать новые цепочки производства. А Британцы могли легко выбирать лучших из лучших поставщиков, жеманно причмокивая и урча как толстый кот. Правда мне не понятно, зачем англичанке такие йобы, видать пережитки прошлого и бывшие имперскии амбиции.
>>3646389 Во-первых, нет задач. Во-вторых, если уж строить, то йобу, на которую хоть подрочить можно, а не говно, как у нанобриташки. А йобу построить в одно ебало сложно.
>>3646389 Это даже не авианосец, а просто экспедиционная баржа. Как минимум потому что у авианосца боеприпасы для самолётов хранятся в специальных погребах, а не лежат на стеллажах посреди ангара занимая место.
Аноним ID: Шестиствольный Михаил Сурков07/06/21 Пнд 12:05:03#401№3646434
>>3646428 Какое безобразие! Куда смотрит Королева?
Аноним ID: Элитный Андрей Власов07/06/21 Пнд 13:39:09#405№3646451
>>3646440 А там есть они эти погреба вообще? Что-то мне кажется, что их там нет вообще, настолько этот проект упрощен. Нам определенно такой хуйни не надо. Если уж строить, то строить переработанный 11435 проект со своим гаком, сильным ближним пво и подпалубными калибрами
>>3646374 Требую атмосферных видео "су-24 на бреющем над Елизаветкой", су-35 на бреющем над лягушатниками", "су-30 с выпущенной механизацией имитирует посадку на авианосей нато", неужели я так много прошу?
>>3646313 Нашим надо нормальных дизайнеров на такое подтягивать, уровня Пирожкова не обязательно его, много молодых, перспективных готовых за упоминание автора нарисовать красиво зы только не татьяныч, этот и ограбит, и говно с умным видом втюхает всё имхо
Мне в британоносцах больше всего нравятся "самые большие самолетоподъемники в истории авианосцев" - от нищебродства. Потому что вертолётов у королевы мало, поэтому поставили задачу прятать в ангар сухопутные Чинуки с нескладными винтами.
>>3646428 Пиздееец, какая же это вкусная цель для ПКР Одно-два попадания в этот склад - и всё, корабль можно списывать, даже если он каким-то чудом дотянет до берега.
А на этой лохани еще и ПВО отсутствует. Добрый вечер.
Аноним ID: Его Императорского Величества Эдмунд Хеклер07/06/21 Пнд 15:24:35#419№3646488
Стори создания тоже эпичнакак у Грена, и даже лучше читал домыслы, что первоначально бриты хотели ф35ц и катапульту, но пораскинув мозгами на уже строящейся королеве, выбрали ф35б, и пересмотрели проект, ампутировали катапульты, прикрутили трамплин, всё это делоли в спешке, на строящемся объекте, и в традициях британской школы дизайна, чтоб смотрелось максимально уродливо. Теперь оно ходит по Чёрному морю, и угрожающе двигает тазом.
>>3646489 Не ходит, дорогой партнер Пердан еще не настолько поехал кукушкой, чтобы в открытую класть на конвенцию Монтре. В Черное море войдут эсминец и два фрегата - «показать силу путину», а весь маняфлот имеет своей конечной целью Южно-Китайское море - грозить клятым узкоглазым варварам.
>>3646539 Это к вопросу о том, почему в России фрегаты строятся по 10 и более лет, а в Китае - авианосцы за 3-4 года. Кто-то тратится на танкеры, а кто-то - на боевые корабли.
>>3646547 Ну с фрегатами всё-же задержка из-за нехватки финансирования в сытые нулевые, неотработанности систем в начале десятых и подсёром свiней с ГТУ после 14 года. 11356 клепали бодро, потому что системы были отработанны. А сейчас только разобрались с ГТУ, первый комплект почти полгода назад только впендюрили. Посмотрим как с заложенными в 19 и 20 годах кораблях дело пойдёт, в следующем году пора бы БДК по срокам выкатывать, правда могут прикрыться ковидом и рыболовными судами и снова перенести срок.
>>3646551 >ГТУ Была готова еще 3 года назад. Всё это время шла непонятная возня только с редукторами, вопрос о производстве коих был поставлен еще в середине нулевых.
>>3646553 Про М70ФРУ кстати тоже говорили ещё в 16 или 17 году что заместили, а гендир Янтаря говорит что движков для оставшегося 11356 нет. Хотя доделать его конечно всяко стоит, и на ЧФ загнать, там ещё 2 1135 остались, хотя бы один новой единицей заменить, ну или вместо сожжённой Керчи, но у него ПЛО курильщика. Хотя может Вьетнам купит конечно, или, что вряд ли, Алжир.
>>3646523 Чувак, тебе по-доброму предложили погуглить. Ей-богу предлагаю это сделать. Иначе тебя начнут обоссывать. Ну, ну серьезно, что сложно забить хоть в Педивикию скажем USS Gerald Ford и пролистнуть вниз?
Из кусковых - 2 на стапелях корейца. 2 в Корее + Мономах. 5 нашли. Еще один где-то прячется. 7 вроде уже собирают на Звезде из комплектов корейских высоконагруженных блоков. Также и 8. Но без кормы. В районе 9-10 - делают все сами но в корейской логистической сети. Заказ на 12 кораблей.
>>3646571 >Про М70ФРУ кстати тоже говорили ещё в 16 или 17 году что заместили, а гендир Янтаря говорит что движков для оставшегося 11356 нет Когда там у тебя он это сказал?
>>3646582 Нахуя эта заезда вообще нужна? Не проще заказывать все эти корабли в Корее? А глядя на пиздец, который творится на звезде, вывод можно сделать простой - мы свой Афрамакс без белых людей не сможем построить, НИКОГДА. А если надо, то и с технологиями нас нахуй обрубят. Ну, верфь то будет но толку то от неё. Это все равно, что хуй без яиц. Опять влили бабло на какой-то попил. Как же это ордынство меня заебало, могли же выбрать Западный путь развития, но нет! Мы будем отстаивать свой национальный регресс и кумовство, Как же заебало, заебало...
М70ФРУ уже давно освоили. Нет готовой ГЭУ на её основе. Все застрявшие 11356 строились под хохлоГЭУ, с маршевой 6000лс и форсажной 17000лс турбинами, т.е. 23000 лошадей на вал. После майдауна, начали проектировать свою ГЭУ из двух одинаковых М70ФРУ по 11000 лс, т.е. 22000 лс в сумме на вал. В итоге эти ГЭУ сильно отличаются друг от друга, и уже построенные корабли придется конкретно перепроектировать и перепиливать.
Т.к. пошел процесс по 22350, то оставшиеся три корпуса 11356 решили сплавить индусам, а не ебаться с их перепилом под новые движки, который бы растянулся на долгие годы.
Новейший корвет проекта 20386 «Меркурий» первым из российских кораблей могут построить полностью по концепции «стелс»-корабля. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источники в судостроительной отрасли.
Предполагается, что уровень незаметности данного корабля проверят в ходе специальных испытаний.
До этого на российских кораблях использовались отдельные элементы «стелс»-технологий, среди которых радиопоглощающее покрытие. Тем не мене окончательно реализовать концепцию малозаметного корабля не удалось.
«Корвет «Меркурий» станет первым кораблем ВМФ, получившим радиопоглощающее покрытие по всей площади внешней надводной конструкции. По предварительным оценкам, 100-метровый корабль будет отражать радиосигнал как небольшая лодка», — поделился собеседник.
Помимо «покрытия в рамках концепции «стелс»-корабля надстройки корвета будет иметь особую форму, на нем будет сведено до минимума число выступающих элементов».
Предполагается, что корпус корвета уже полностью достроили, а сейчас идут надстройки корабля.
Ранее сообщалось, что строительство двух подлодок России отстает от графика из-за ошибки поставщика. Подлодки «Кронштадт» и «Великие Луки» находятся в процессе строительства более 15 лет. https://www.gazeta.ru/army/news/2021/06/08/16075670.shtml
Так и Меркурий по цене равен 22350 с увеличенным БК. При этом по темпам тоже едва-едва. И серии нет разумеется.
Вообще неясно, а нахуй нужон.
Оптимально корветы раскормить для БМЗ и удешивить. Что в обязательную: - вертолет с ангаром. - ПВО самообороны, ну или СД если прямо требуют больше дакки. - БУГАС и вообще развитой ГАК. - Электроход на 8-12 узлов.
УКСК можно выпилить, пусть всякие буяны и каракурты его возят.
Фрегаты - зарезать Горшок-М и прочие СуперВафли и просто взять и делать по системе 3+4 на СВ и Янтаре. Плюс отправить докторов с погонами и билетами на оздоровительные курорты Сибири по всей логистической цели. Проебали сроки - уехали отдыхать на три-пять годков. Иначе это не в коня корм и флот вообще можно перестать финансировать. Просто разбрасывание баблом, которого итак мало. Лучше пусть авиазаводы получат эти деньги, чем попилят 10 лет - один корвет, а новый будем строить по новому проекту еще лет 12.
Аноним ID: Фортификационный Сергей Аракчеев08/06/21 Втр 11:31:20#467№3646687
>>3646675 >А раньше все эти рубленые надстройки были не штельз чтоле
Ну как бы несовсем
Штельз это только на 30% форма а на 70% радиополглощающее покрытие. Да не абы какого а морского устойчивого к коррозии.
Для литаков оно очень не дешевое а тут надо целый корабль таким покрыть да еще следить за его состоянием.
Ну и большие сомнение что годное радиопоглощающее покрытие есть в России. Там США далеко впереди, но даже при их охуевших бюджетах покрывать им целый корабль оказалось слишком дорого.
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов08/06/21 Втр 11:53:54#469№3646696
>>3646677 >Вообще неясно, а нахуй нужон. >Что в обязательную: - Электроход на 8-12 узлов. Опытовый корабль, что не понятно. Повозят, по облучают, подумают как лучше следующее поколение корветов сделать.
Аноним ID: Торпедоносный Карл Вальтер08/06/21 Втр 13:06:46#474№3646715
>>3646696 Оно же вроде только для ПЗРК, откуда там Атаке взяться? Калибры разные, способ наведения тоже. Прошу пруфца.
>>3646677 >нахуй нужон Так точно. >УКСК можно выпилить, пусть всякие буяны и каракурты его возят. Ты хочешь ПЛО, но ты просишь без уважения лишаешь возможности шмалять 91Р. >зарезать Горшок-М и прочие СуперВафли Орланы с Атлантами чем заменять будешь? Горшками рано или поздно флот насытится. >отправить докторов с погонами и билетами на оздоровительные курорты Сибири по всей логистической цели Вот тут люто и бешено военачую. Только электроды к яйцам спасут кораблестроение.
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи08/06/21 Втр 13:14:34#476№3646718
>>3646663 100 лет уже было известно что 20386 будет опытовым кораблем - пощупать новые решения типа ГЭУ, компоновки и прочей лабуды. Но журнашлюхи "каквсигда" высрали "сенсацию" с типа "штельсом" И даже тут обосрались, ибо стелс корабль = подводная лодка. Все остальное - XYNTA!
>>3646677 >Так и Меркурий по цене равен 22350 с увеличенным БК. При этом по темпам тоже едва-едва. И серии нет разумеется. Олдфаги забыли, ньюфаги не знают. 20386 пилился как альтернатива 22350 на случай если "Горшков" не взлетит. Но 22350 со скрипом но пошел, а заложенный 22386 допиливают как опытовый корабль. Поэтому и цена на "Меркурий" такая - опытовая еденичка априори не может быть дешовой.
А где у США стелс корабли? Радиопоглощаюшего покрытия на Зумвальтах нету есличо, и даже от композитной надстройки отказались, последний построен со стальной надстройкой.
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин08/06/21 Втр 13:50:11#478№3646734
>>3646733 >А где у США стелс корабли? Радиопоглощаюшего покрытия на Зумвальтах нету есличо, и даже от композитной надстройки отказались, последний построен со стальной надстройкой. У США есть зумвальт до этого был си шэдоу экспериментальный.
а от радиопоглащаего покрытия отказались ввиду огромного гимора с его обслуживанием и морской коррозии. Это огромные площади.
А Зумвальт и так Штельзовый настолько что он спец дефлекторами оснащен чтобы его хорошо различали в районах интенсивного судоходства.
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин08/06/21 Втр 14:00:15#482№3646740
Аноним ID: Тыловой Джеймс Парис Ли08/06/21 Втр 14:18:47#483№3646748
А что если вместо 3 Горшков построить еще дополнительные 10-15 22800? Какая разница и там и там по 8 ракет, но маленький корабль и строить легче и экипаж сформировать проще, да и конструкция отработанная.
>>3646776 >Только Нахимов уже есть Так то его уже 15 лет ждут и еще года 2 ждать. >>3646786 Так пусть модули отрабатывает да электроход и теперь стелс еще, вот его задачи.
Аноним ID: Жандармский Сергей Непобедимый08/06/21 Втр 16:44:59#499№3646799
Основная проблема корвета «Меркурий», о котором сегодня вспомнила пресса – головного, и, скорее всего, единственного корабля проекта 20386 – в том, что как и его американский аналог LCS, этот проект был создан без учета потребностей флота и реалий разработки вооружения и оборудования. Итог в обеих случаях – появление белых слонов, которые приходится долго думать, куда вписать. «Невидимкой»-то «Меркурий», наверное, будет – но это не главное. Главное – способность решать задачи по предназначению в составе отряда боевых кораблей, а здесь преимущество явно у более традиционных корветов проекта 20380/85. Американцы, кстати, уже поняли проблему, заговорив об отказе от радикализма и переходе к более консервативным подходам при проектировании кораблей, с уменьшением процента технической новизны.
Надеемся, у нас эта ситуация тоже приведет к нужным выводам – флоту нужны строевые крупносерийные боевые единицы, а не одиночные чудеса техники. А на эту роль – строевых крупносерийных единиц – сегодня претендуют уже более-менее освоенные промышленностью фрегаты проекта 22350 и упомянутые выше корветы. Ждем новых закладок.
Аноним ID: Тыловой Джеймс Парис Ли08/06/21 Втр 16:54:41#500№3646802
>>3646799 В авиации есть авиадинамичность, а в морях есть какой нибудь аналог. морегоничность или что то похожее?
>>3641299 Отвергнуты названия "Смазливый" и "Сопливый", рассматривается "Стеснительный"; однако оно длиннее, что означает ухудшение отчётности по индексу малозаметности, ну и расход краски опять же.
Аноним ID: Тактический Вильгельм Батц08/06/21 Втр 18:39:23#503№3646825
>>3646818 Я в RTW так регулярно развлекаюсь. Среди моих фаворитов - "Мерзкий", "Нелепый" и "Беззадачный".
Дата съемки: 01.06.2021 Прибытие подводного ракетного крейсера "Казань" Прибытие подводного ракетного крейсера "Казань" в Мурманскую область
Описание: Россия. Мурманская область. Атомный подводный крейсер "Казань" проекта 885М (шифр "Ясень-М") во время прибытия в пункт постоянного базирования на Северный флот. Лев Федосеев/ТАСС
+ фото тренажера лодки Дата выпуска: 15.03.2018 Заголовок: Базовая подготовка экипажа многоцелевой АПЛ "Северодвинск" типа "Ясень" в Мурманской области Описание: Россия. Мурманская область. 15 марта 2018. Во время базовой подготовки экипажа многоцелевой АПЛ "Северодвинск" типа "Ясень" в Заозерске. Лев Федосеев/ТАСС
>>3646799 >флоту нужны строевые крупносерийные боевые единицы В России даже малышей проекта 22800 сдают флоту через 4-5 лет после закладки, а с фрегатами по 10 лет проходит.
>>3646925 Ну это пока. А отработанные проекты как строятся - фрегаты 11356 четко пять лет от закладки до передачи (мировой стандарт для фрегата). Олсо РПКСН 7 лет от закладки до передачи, никто в мире быстрее не строит в принципе.
подлодка Чакра возвращается в Россию из Индии из-за взрыва на бортуАноним ID: Пограничный Пётр Грушин09/06/21 Срд 08:43:47#509№3646945
>>3646945 Она теперь под списание пойдёт, так понимаю? Примерно чувствую, что починка прочного корпуса затратна по времени, а по деньгам выйдет больше чем эти макаки отдали за лизинг. Интересно, будут ли кукареки в прессе чтобы сбить цену на лизинг новой лодки?
>>3646958 Зная общее засранство индусов, можно предположить, что ебанула загаженная арматура баллона ВВД. >Как и почему вообще взрываются баллоны высокого давления? система ВВД - вещь крайне опасная при небрежном к себе отношении и способна в одиночку погубить подводную лодку со всем экипажем на борту. С подготовленным экипажем – нет, но с тем, который был в то время – да. Опасность её заключается в том, что воздух высокого давления, который она вырабатывает (компрессорами), хранит (в баллонах) и раздаёт потребителям (в основном на систему продувания балласта), крайне чувствителен к чистоте своей арматуры и полном отсутствии на её поверхностях любых горюче-смазочных материалов, трещин, сколов, раковин, эмульсий – короче всего того, что с радостью начинает гореть и взрываться в присутствии воздуха, сжатого до четырёхсот килограммов на сантиметр квадратный. Это Овечкин, если что.
>>3646995 Плат не нужны, только пларк, только хардкор.
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи09/06/21 Срд 12:32:00#520№3647008
>>3647000 Находящиеся в строю ПЛАТ один хуй могут через ТА стрелять ракетами. А наши новые АПЛ в обозримом будущем и так все ПЛАРК - что "Ясени", что "Хаски".
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи09/06/21 Срд 13:32:19#521№3647023
Худшая Корея выкатила модельку проекта своего авианосца CVX. ВИ - 30000 т. Разрабатывается он на пару с англичанами, что видно по двум надстройкам и общей всратости. Пилят его в STOVL варианте под F-35B, с возможностью конвертации в будующем в STOBAR вариант под свой литак KF-21.
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи09/06/21 Срд 13:37:52#522№3647025
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров09/06/21 Срд 18:13:05#536№3647081
>>3647050 >Варяг и Кореец в Чемульпо. Героические самотопы. Традиция, понимаете ли. >Тогда они всё телеграммы ждали, а ныне будут ждать радио. Для визгов "Рашка обязательно утрётся в ответ на агрессию!" есть другая доска.
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров09/06/21 Срд 19:31:58#544№3647099
>>3647089 Он просто живёт в манямирке, где он мессия и единственный радетель за российский флот, которому все в рот смотрят, ну или явно козни строят. В чём он в очередной раз убеждается, почитав комментарии к своей писанине в ЖЖ и на топзашкваре, где то, что он мессия, подтверждается похвальбой и восхвалениями, а всякие "неадекваты, желающие зла флоту российскому" спорят с его самыми правильными тезисами и макают пророка лицом в говно - но в своём манямирке это не он неправ, а макатели просто нагло врут. А объективная реальность, в которой он ебанько, над которым все потешаются - его совершенно не интересует.
>>3647063 Покекекай еще тут побольше. Ненависть корейцев к виабу это та вещь, на которую лучшая и худшие Кореи смотрят абсолютно одинаково. Вполне еще живы и те, кого использовали как рабов в ВМВ, и как шлюх в борделях. А у азиатов память вообще куда длиннее европейской, да и корейские унижения от Японии отнюдь не ограничиваются ВМВ. Не будь там баз США (хоть где-то от них что-то хорошее есть), ой как все интересно могло бы быть.
>>3647095 >посейдон Очень спорное решение - перестроить для этих целей такой абсолютно неподходящий самолет как В737. Имхо, пошли на него исключительно из-за проебанного опыта строительства турбовинтовиков. Тупо больше нечего в патрульник перепиливать. А отдавать это какой-нибудь Бомбардье - свои посаны не поймут. Кстати, проект был. В смысле из Ту-204\214. Военные посмотрели, содрогнулись, перекрестились и отказались. >ни даже заправщик Ил-78 чем не устраивает?
>>3647105 Не пизди с чужих слов о том, о чём не в зуб ногой, пожалуйста, не будешь выглядить неумно. Мой тебе совет, пригодится по жизни. Корейский императорский дом тогда переехал жить в Японию, наследного принца женили на японской принцессе (не на крестьянке). Потом он служил в Императорской армии, дослужился до генерал-лейтенанта. https://en.wikipedia.org/wiki/Yi_Geon Не очень-то укладывается в спич о покорённом народе, нес па? Потому как кого там имеет у себя мужик из покоренных (низших) - это его личное дело по праву, а вот дочь чужаку (или стоящему ниже) не отдадут, пусть даже отношение к женщине в семье будет как к говорящей скотине. Не был закрыт корейцам и доступ к высшему японскому образованию, многие известные корейцы позаканчивали разные японские университеты. В армию корейцев до WoWки не призывали, но добровольцам не отказывали. Были и генералы-корейцы (немного, вроде как с десяток, но тем не менее), командовавшие японскими подчинёнными. Офицеров-корейцев, понятно, было больше. При японцах в корейских городах был массово проложен водопровод и, пардон, те мягкими, но настойчивыми усилиями таки заставили их мыть руки после посещения отхожих мест - непростительное преступление против самобытной корейской культур-мультур, ага. А Пак Чонхи, служивший в армии Манчжоу-Го, так и вовсе президентом стал. Об этом джентльмене даже рашко-вики статью слабать сподобилась. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BA_%D0%A7%D0%BE%D0%BD_%D0%A5%D0%B8 Простого корейского сельского учителя из бедной семьи японский (sic!) полковник рекомендует на военную службу. Так мало того - только окончил Пак/Такаки одно военное училище, а подлые колонизаторы не успокоились и отправили его учиться во второе. Ну, что б не думал, что всё так просто по жизни будет. Но и этого оказалось сукам мало - в училище его воспитали в убеждении, что скромное и честное служение своей стране - это хорошо, а воровство, коррупция и орда друзяшек на прокорме на непыльных должностях - это хуёва. Что потом, в годы президентства Пака аукнулось многим истинным патриотам и другим радетелям за корейского национально-освободительное движение, печаль.
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин09/06/21 Срд 21:37:43#549№3647133
>>3647133 В виде патрульников? Меньше скорость, большая экономичность двигателей (топлива можно побольше запихать, дальность полета увеличится) при прочих равных, куда большая устойчивость на малых высотах и малых скоростях. В общем, то что доктор прописал для самолета, которому нужно летать долго, не очень быстро и низко. Но вообще я ошибся, винтовые самолеты США делает до сих пор - Геркулес и Хокай же. В737 выбрали потому что типа стоимость обслуживания маленькая будет.
Сообщения "Причиной возвращения в Россию из Индии подлодки "Чакра" стал взрыв на борту - источник", выпущенные в 03:00:01 и 03:00:30 мск, АННУЛИРУЮТСЯ как выпущенные ошибочно.
ТАСС приносит извинения своим подписчикам и читателям.
>>3647126 Мой тебе совет - кукарекай с важным видом поменьше. Особенно когда ты в споре в ответ на утверждение о нелюбви корейцев к японцам разражаешься статьей из вики про коллаборациониста и считаешь что этим полностью подебил оппонента. Вот статья о предмете корееведа Ланькова: https://lenta.ru/articles/2015/03/16/koreavsjapan/ Я ему как-то больше верю, он в обоих Кореях побывал не раз и статей об этих странах у него очень много. Это конечно не так круто как аноним с мейлача вооруженный педивикией, но почему-то я ему доверяю.
>>3647092 Крыло недавно сделали своё. Двигатель тоже ПД-14
>>3647088 Из импортного там авионика(кресла, систем кондиционирования и прочее) для гражданских самолётов которые в любом случае не нужны будут на военных. Гражданский МС-21 даже с российскими ПД-14 и отечественным композитным крылом будет весьма отличаться от военного самолёта
>>3647088 потому-что МС-21 только появился. Только взлетел с российским двигателем. И совсем уже недавно показали российское Чёрное крыло Здесь бы дождаться Ту-214ПП
>>3647139 >Коллаборационист пришедший к успеху Чего блэт? Не было бы реформ Пака, не было бы Кореи в том виде, в каком она есть - а была бы ещё один Лаос с детскими борделями и з/п в 72$ бакса в среднем по больнице и элиткой вроде семьи Маркосов. Или даже большой северный барак в худшем случае. Применительно к теме тредика - бёрков, больших фрегатов, корейских топоров и лодок на основе 214 проекта сейчас бы тоже не было, было бы полтора гиринга(и не факт что даже FRAMы)(чьи названия не помнили бы даже олдфаги со странностями) и одна балао как подводный флотЪ. >>3647143 Ты прав только в том, что дурака учить только портить.
>>3647156 Ну как я и говорил - кто такой Ланьков перед петухом с мейлача? Тьфу, тоже мне, кандидат наук, автор кучи книг по Кореям. На дваче он сидит? Нет? Значит никто. Убеждай себя и дальше в том что ты не обосрался, мастерски подебил оппонента и вообще крутой. Я тебя еще раз спрашиваю, какие есть возражения на тему ненависти корейцев к японцам? Ну и попутно - какие возражения есть по статье Ланькова. Свой онанизм на Пак Чон Хи можешь оставить при себе, твои сексуальные пристрастия здесь никого не интересуют.
>>3647156 В ультранационалистичном государство с буквально территориальными терками с Японией оказывается нет никаких претензий к Японии. Почему? Потому что коллаборант которого оставили по принципу "зато не коммунист", и который потом устроил неироничную военную диктатуру с расстрелами и подавлениями восстаний (в том числе вырезанием целого острова корейского) сделал норм зп. То что он железным кулаком в анусе кореи её вытолкал в норм состояние никто не отрицает, но это вообще никак не повышает любовь простого Кима город Дэгу к Японии. Простые Кимы неиронично машины покупают из принципа лишь бы не японская, но хуй на дваче нашел примеры что корейцы (под японсикми именами, потому что корейцы это зашквар) работали на японцев и ВСЕ ПОНЯЛ.
>>3647126 >Но и этого оказалось сукам мало - в училище его воспитали в убеждении, что скромное и честное служение своей стране - это хорошо, а воровство, коррупция и орда друзяшек на прокорме на непыльных должностях - это хуёва. Жалко это дочке передать не успел, свинцом поперхнулся. Вот и пришлось несчастной в отставку подавать.
Сука, вот кем надо быть, чтобы человека, создавшего чоболи по образу и подобию японских клановых корпораций, записывать в борцы с коррупцией?
>>3647171 > который потом устроил неироничную военную диктатуру с расстрелами и подавлениями восстаний (в том числе вырезанием целого острова корейского) сделал норм зп Ли Сын Ман норм з/п не делал. При нём южане сидели в большой жопе и которой только-только начали вылезать при Пак Чон Хи.
>и ВСЕ ПОНЯЛ Я вот тоже не иронично не понимаю, как у людей, дрочачих на Пак Чон Хи, одновременно есть нелюбовь к другому полковнику на троне с почти идентичной политикой.
Аноним ID: Урановый Георгий Жуков10/06/21 Чтв 01:53:31#561№3647188
>>3647216 У них это перманентная ситуация уже 30 лет. Отношения ЮК и Японии это почти полная копия отношений РФ и Украины, но только без войны и с наличие общего союзника в виде США, который не дает им скатиться в полноценный конфликт. Если в кране нет воды ее выпили японцы.
Как сообщила газета «Ведомости» в материале Алексея Никольского «В Петербурге задержаны бывшие топ-менеджеры оборонного предприятия «Звезда». Уголовное дело против них может быть связано со срывами импортозамещения» , два источника в правоохранительных органах подтвердили «Ведомостям», что следователи МВД расследуют уголовное дело в отношении топ-менеджеров петербургского ПАО «Звезда» по статье 160 ч.4 (растрата), в ходе которого были задержаны его бывшие гендиректоры Павел Плавник и Михаил Лобин, а также бывший заместитель Плавника Олег Григорьев.
По словам менеджера предприятия оборонной промышленности, уголовное дело было возбуждено вследствие проблем, которые «Звезда» испытывала в ходе реализации программ импортозамещения — из-за этого деятельность предприятия была под усиленным контролем. «Звезда» должна была заменить редукторы для силовых установок фрегатов 22350 украинского производства и импортные дизели для катеров и малых кораблей ВМФ, но работа над этими проектами сильно затянулась.
>>3647325 Однако они не сбежали за бугор своевременно, интересно почему. Или над ними все эти годы висела дамоклова бутыль, и при первом же поползновении их бы упаковали?
На флоткоме новость, что АСЗ в ближайшее время спускает "Резкий" на воду. В той же статье указано про передачу его до конца этого года, но лично у меня врёти и брешiти!!11!, слишком уж сжатые сроки, будет большим успехом если они его во Владивосток оттащить успеют до ледостава на Амуре. С другой стороны, АСЗ не загружен десятками краболовов как СВ, и делать они опять же стали быстрее чем Питерцы, плюс из-за МФРЛК Алдар вероятно подвергался более жёстким испытаниям, нежели вторая единица, поэтому небольшие шансы на сдачу есть. Ваше мнение, господа военачеры, смогут ли передать в этом году, показав класс и добавив к варшавянкам ещё один класс относительно быстропроизводимых массовых боевых единиц, или же произойдёт > пук в лужу?
Тем временем, без шума и гама, втихаря, спустили вторую в этом году Пургу. Сначала в апреле Угрюмого и сегодня Ладогу.
>>3647472 Как по мне невероятно. Даже если сдадут в следующем апреле - это УЖЕ будет быстро и рекорд. Тем более его еще ждет достройка на воде. Хотя если объединить заводские испытания с государственными, плюс сдаточная команда должна быть уже опытная...то чем черт не шутит конечно.
Стелс-корвет "Меркурий" может не войти в состав ВМФ, использоваться для отработки новых технологий - глава ОСК
"Если в рамках имеющегося нашего понимания на корвете будут применены современные технологии, то, собственно говоря, строительство его может затянуться до момента отработки этих технологий", - сказал Рахманов. "А если принимать во внимание, что сам корабль может стать опытовым судном, тогда никогда (не войдет в состав ВМФ, - "ИФ). Оно будет бороздить морские просторы и отрабатывать новые технологии", - добавил глава ОСК.
Т.е. переводя с эффективно-менеджерского на русский: начинка не готова, достроим хз когда, хз в каком виде, серии не будет. Все-таки шиз Мина был прав. >Рахманов также сообщил, что судьба корабля будет зависеть от того, "какое количество инноваций заказчик хотел бы на этом корвете иметь". Фраза пиздос. Какие, бля, инновации на 5 год строительства, у вас проект вообще есть!?
>>3647524 Об этом уже какой тред говорили, что серийным он не будет, когда есть уже отработанные 20380 с нормальным РЛК и Редутом и 20385 - вообще идеал.
>>3647524 >"Если в рамках имеющегося нашего понимания на корвете будут применены современные технологии, то, собственно говоря, строительство его может затянуться до момента отработки этих технологий", - сказал Рахманов.
Кто-нибудь приведите это на русский.
Аноним ID: Тактический Вильгельм Батц11/06/21 Птн 07:10:49#582№3647546
>>3647136 У англичан был в свое время "Нимрод" - очень годный патрульник, хотя ни разу не турбовинтовой. Мог патрулировать на 1(!) двигателе из 4 - а мог, если надо, идти в ракетную атаку на 960 км/ч.
Аноним ID: Двухмоторный Джон Кристи11/06/21 Птн 09:08:51#583№3647562
>>3647534 Перевожу - Пока ГОСы на всю новую хрень что в него напихали не сдадут, корабль принимать в состав ВМФ не будут.
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин11/06/21 Птн 09:27:39#584№3647565
>>3647524 >Фраза пиздос. Какие, бля, инновации на 5 год строительства, у вас проект вообще есть!?
Очевидно, он имеет в виду, что заказчик(ВМФ) на протяжении всего строительства меняет техзадание требования по характеристикам и оборудованию корабля. Никогда такого не было и вот опять, не так ли?
Перевести "Меркурий" в разряд ОС это хитрая желалка ОСК - типа отмазка за срыв всех назначенных сроков по этому заказу. Есть слушок, что кое-кто из подрядчиков даже не может назвать конкретные сроки окончания своих ОКРов по системам корвета, и опытный чинуша Рахманов хочет соскочить уйти от ответственности. А флоту, как говорят, пофиг вообще.
Ну и свежая фоточка с кладбища отстоя. Меркурий и Строгий. По Строгому там тоже жопа какая-то и он уехал на +2 года без гарантий вообще, поэтому завод техническим спуском его выпихнул нахуй.
>>3647595 >По Строгому там тоже жопа какая-то и он уехал на +2 года без гарантий вообще, поэтому завод техническим спуском его выпихнул нахуй.
Ну если даже с отработанным 20380 такие проблемы, что уж говорить о 20386. Надо еще верфи подключать для строительства, чтобы хотя бы по одному корвету в год сдавать.
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов11/06/21 Птн 14:25:07#588№3647652
>>3647618 >>3647595 А какие проблемы могут с ним быть? он же 6 на СВ. Всё же уже отработано по 20380.
Техспуск для освобождения места говорит, что таки не все ладно. Даже без инсайдов. Может банально денег МО не дает. Или запланировали какие изменения по составу оборудования, по типу, а давайте сделаем его полуопытным с новыми РЛС а-а-а-а?
Кстати, а тем временем европейцы прямо от заказов отбиться не могут. То Сиси купит два фрегата. То Аргентина наскребет денежек на корвет Говинд. А тут и пальмовая сверхдержава пожаловала, наигрались с Сигмой, теперь будет еще ФРЕММушка. Ждем ответных ходов от заклятого врага, второй пальмовой сверхдержавы.
Индонезия подписала контракт с Fincantieri на строительство фрегатов типа FREMM
Итальянское судостроительное объединение Fincantieri 10 июня 2021 года подписало контракт с министерством обороны Индонезии на строительство для военно-морских сил Индонезии шести фрегатов проекта FREMM. В контракт входит также поставка Индонезии с проведением ремонта и модернизации двух выводимых из состава ВМС Италии фрегатов типа Maestrale.
Стоимость и другие параметры контракта не называются, но, вероятно, это крупнейший экспортный военный судостроительный контракт в истории Fincantieri. Согласно итальянским источникам, первые три фрегата типа FREMM будут построены для Индонезии на верфях Fincantieri в Италии, а три других будут строиться при итальянском содействии на предприятии индонезийского государственного судостроительного объединения РТ PAL в Сурабае. Ремонт и модернизация двух фрегатов типа Maestrale будут также произведены в Италии.
>>3647659 Как же печет от всего этого. Надо признать, что мы не нация флотоводцев. Мы вообще нихуя не люди. Мы без белых людей ничего не сможем сделать и не смогли бы. Ни СПГ в Арктике, ни Завод Звезда на Востоке, мы не смогли бы дать электричество без турбин Симемс в Крым. Мы - говно! Нахуй мы вообще пытаемся высрать свои поделки, которые на фоне инженерных шедевров белых людей выглядят смешно и позорно?! Где же мы, как нация, повернули не туда? В какой момент истории нам надо было лечь под них, чтобы стать их частью? Поздно уже оплакивать упущенные перспективы. Быть может, у нас еще будет шанс влиться в белую семью.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3647706 Порвался, писал простыню, но передумал и удалил. Да, анон которому ты отвечаешь вероятный подсвинок, но проблемы со сроками глупо отрицать. Да, Меркурий головной и инновационный корабль, но если у предприятия проблемы с уже отработанным проектом, а на другом конце страны, далеко от промышленных центров и поставщиков оборудования, сдают суда быстрее на полтора года, это на мой взгляд повод задуматься. Пока Хi хреначит третий авианосец, а Италия выступает в роли фрегатоколонки, у нас 10 лет модернизируют крейсер, построенный за 5 лет и эти же пять лет строят МРК, потому что директора фирмы, производящей двигатели к ним спиздили деньги на них, и при этом задержаны только сейчас. При всём этом минобороны, зная о проебе со стороны поставщика, подаёт иск непосредственно к исполнителю Я про иск к Пелле, чем кончилось кстати, взыскали с них шекели или здравый смысл вострожествовал? и не видит в этом проблемы. Короче говоря, здоровый патриотизм это больно, лол.
>>3647739 >При всём этом минобороны, зная о проебе со стороны поставщика, подаёт иск непосредственно к исполнителю Я про иск к Пелле, чем кончилось кстати, взыскали с них шекели или здравый смысл вострожествовал? Эмм, а как заказчик может давать иск к поставщику, с которым он не связан контрактными обязательствами? Что за юридическое ноу-хау?
>>3647700 Даун, не визжи. Конкретно у нас делают все сами, ну или по крайней мере пытаются импортозамещать в отличие от ссаных итальяшек, которые готовые коробки ебашут из готовых компонентов. Конечно можно было поступить так же, но для этого нужно было скакать перед бареном на задних лапах и это неприемлемо для нас как для свободолюбивых людей. Ну а твой рендер пикрелейтед это вообще смешно, его планируют на 2040 год, но по факту он не будет построен т.к. государство Франция не продержится эти 20 лет. Не говоря уже о постройке атомного авианосца размером с нимиц.
Аноним ID: Десантируемый Иван Исаков11/06/21 Птн 19:15:45#597№3647786
>>3647700 Я надеюсь, что когда-нибудь великие белые люди продадут нам РПКСН с современными МБР, и АНПА с СБЧ. Мы преклоняемся перед мощью неуязвимых АУГ, непобедимых фрегатов, непробиваемой ПВО и святых F-35. Аминь!
>>3647739 Пока китайсы 30 лет шли к тому чтобы строить ав, у нас 30 лет все приходило в упадок по надводному флоту. Спасибо колхозному дебилу горбачеву, которому мозгов не хватило если не спасти союз, так хотя бы отрезать Причерноморье перед распадом союза. Если бы это было сделано, то сейчас бы и варяг достроенный был в составе флота, и Ульяновск. Про итальяшек это несерьезно, выше написал почему, сюда же японцы, корейцы и прочие. Опять же свои эффективные менеджеры поднасрали. В нулевых вроде и финансирование уже пошло и была возможность строить отработанные проекты 11551, 956. Были варианты неплохой модернизации этих кораблей под ячейки вертикального пуска и возможность собрать злоебучие котлы сарычей на современной автоматике. Но нет, захотели новое со сложной ГЭУ с дизелями, в то время когда у нас традиционно были либо турбины, либо дизеля. Причем умные дяди ещё тогда сразу агитировали за постройку эсминца, а не фрегата, ведь антенные посты у них будут идентичные и газотурбинный эсминец ненамного дороже фрегата выходит. Здесь тоже ошиблись, выбрали строить сначала фрегат оставив ВМФ без эсминца нового поколения ещё лет на 15. Ну имеем что имеем.
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов11/06/21 Птн 19:47:00#599№3647795
>>3647659 >Техспуск для освобождения места говорит, что таки не все ладно
На вики 2021 указан как год спуска. Чо не так? Всё вроде как и планировалось. Не раньше.
>>3647780 >пытаются импортозамещать в отличие от ссаных итальяшек, которые готовые коробки ебашут из готовых компонентов
Вот тут ты обосрался очень сильно. Французы сейчас активно покупают, а вот Бергамини напротив сделано в Италии.
Турбина - Avio S.p.A. причем и себе и французам, завод в Турине производит по лицензии из комплектов. Дизель - Isotta Fraschini Motori S.p.A. Бари. Это один из немногих производителей со своим морским дизелем (в некоторых модификацией закупаются и в России, включая и вспомогачи). Электроход - Jeumont Electric, Франция. Тут опять же не потому, что у Италии нет возможности поставить свой, а потому, что кооперация. РЛС и обвесы - божественный Leonardo, который рубится с Талесом на рынке лучших морских систем в мире. ГАК, помехи, торпеды - Leonardo. Пушка - Otobreda от Леонардо. ПКР - Тесео в новой стелсверсии. Вертолет - Агуста от Леонардо.
По факту у них только ЗУРы французско-англо-немецкие с итальянским участием.
>>3647799 Беглым взглядом чекнул Вики и уже могу спать тебе на еблет. Корни чуть глубже и окажется, что это не полная локализация производства турбин или вообще отверточная сборка из машинокомплектов от ge
Ну и
> у них кокоперациия Лол, сам себя обоссал здесь. Макаронники не способны сделать фрегат сами, смирись
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин11/06/21 Птн 20:09:28#602№3647802
Забудьте вы уже про это говно, это каменный век, пизду смешить. Давайте вернём паровые котлы на угле, а? Самые винрарные проекты это 1155 и 1135, и это турбины. Нужно было развивать эти два проекта, из 1135 пилить корвет бмз, из 1155 фрегат дмз, под вертикальные ячеи. Эсминец твой пилили бы 25 лет и уебали бы кучу бабла, Рахманов бы кончал радугой до пенсии и самой смерти сука от такого золотого дождя.
Доебался до турбины в мире существует: Р-Р ГЕ ЗоряМашпроект Сатурн
Даже китайцы все собирают из комплектов, от чего вписавшиеся в рыночек участки производства Зори чувствуют себя сухо и комфортно с загрузкой до 25-х годов.
Итальянцы собирают ГЕ2500г4 у себя из комплектов по лицензии.
Зато дизель их разработка. Я уже молчу про ОтоМелара/Бреда - одна из самых популярных пушек в мире. Молчу про РЛС и прочие вафли от Леонардо.
>>3647802 Сейчас не нужны когда 22350 идёт серия, а в начале нулевых- конце 90х пара-тройка модернизированных сарычей было бы неплохо. С котлами тоже никаких проблем нет, хуже турбин но это дёшево и сердито. Тысячи котельных на мазуте по всей стране работают и в хуй не дуют. Просто обслуживать их должен не 18 летний срочник Сарыг-Оол, для которого надпись кг/см2 ничего не значит, а киповец со средним образованием.
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин11/06/21 Птн 20:38:41#606№3647816
>>3647813 > Просто обслуживать их должен не 18 летний срочник Сарыг-Оол, для которого надпись кг/см2 ничего не значит, а киповец со средним образованием.
Почему проекты с ГЭУ, обслуживаемые тем же срочником Сарыг-Оол остались в строю и сослужили верную службу? Дёшево и сердито, паротурбины, говоришь? Ну-ну.
У меня от тебя Алдар Цыденжапов - когда все побежали из аварийного отсека. Этот срочник побежал к вентилям и перекрыл подачу топлива в машинное, запекшись до хрустящей корочки... А ведь он мог бы побежать из отсека с другими...
>>3647546 Ну Нимрод это последний взвизг когда-то великого авиапрома великой державы. Нет, сделать из среднемагистральника патрульник можно, разумеется. Вот только переделок там столько будет... Ну вот Нимрод так переделали. Но я не думаю, что это хорошо. Изначальные косяки самолета никуда же не денутся. Пассажирский самолет оптимизируется для полетов на высоте 10 км со скоростью около 900 км\ч. Соответственно, чтобы из него сделать патрульник, который должен летать на высоте 1 км со скоростью 300 км\ч, ему нужно менять, или как минимум, дорабатывать крыло. Еще ему нужно вкорячивать топливные баки (именно поэтому Нимрод так сильно отличается от Кометы). То есть переделывать фюзеляж. Что получается? Новый самолет. Ну а если мы и так новый самолет делаем, что мешает его сделать как надо, не оглядываясь на имеющуюся конструкцию? Есть, кстати, и проект альтернативный Ту-204П - Бе-42. Тоже с реактивными двигателями, но куда более оптимизированный для полетов на малых высотах. Ремоторизировать его на ПД-14, доработать, и будет то что надо, имхо.
>>3647792 >и Ульяновск На момент развала был в готовности 20%. То непрсыхавшая алковыблядь, развалившая всё до чего смогла дотянуться, вдруг взяла и стала бы его достраивать это манямирок/10.
>>3647595 >По Строгому там тоже жопа какая-то и он уехал на +2 года без гарантий вообще, поэтому завод техническим спуском его выпихнул нахуй.
Интересно, что случилось, он же серийный. За 5 лет построили один пустой корпус, и больше года уже как ржавеет у стенки, это пиздец. СВ и так перегружена, хз зачем туда ещё новые заказы на корветы хотят повесить, если они не могут уже заложенные осилить.
На абазе шутят, что если узнают гейропейцы из АВС куда их движки идут, или будет скандалец силами пика >>3647855, то сразу серия и все. Но пока гейропейцы старательно верят, что двигатели не используются в интересах ведомств под санкциями, серия идет бодренько :3.
>>3647986 Это объясняет ПОЛНУЮ ТИШИНУ по закладкам и спускам. Все логично складывается в общую картину! >серия и все Так она вроде, после спуска этих двух, и так фсе!
И я уже молчу, что 4-5-6-7 корабли окончательно скатились в грузо-пассажирские. Их существенно удешевили, за счет изъятия ряда оборудования. Из явного сняли один радар Selesmar-Transas, заменили 16 цилиндровые дизеля на 3750 сил 12 цилиндровыми экономичными по 3000 сил, ход обвалился с 21,5 до 18, а экономичный вообще 10 узлов. Перепланировали жилой блок на плацкартный комфорт, то есть он может принимать больше людей но с меньшими удобствами, типа 2-3 дня потошнить в тесноте да не в обиде, а не как 1-3 с купейками полуСВ.
Кстати у ФСБ по-сути заканчивается перевооружение плавсостава. Пурга - все. Охотники - все. Мангустов и Соболей - тьма тьмущая. Светляки еще строятся, но их тоже уже не мало.
Грубо говоря им остается получить все вышеперечисленное что еще не поставлено и получить крупняк в виде 22100 и 23550. Кстати с ними какая-то мутная история, как по мне, от продолжения серии 22100 отказались потому что появился 23550 и он ФСБ так сильно понравился что они бросили Океан на мороз умирать.
Меня тут конечно могут заклевать, мол Xi длинный хобот, густой волос на жопе. Однако вот мне их подход нравиться по крупняку: есть корвет который выпускают на 100500 заводах и серия до 100 кораблей + экспорт, бабахаем ПСКР морской.
Есть целая серия 053Н3 фрегатов, которые ВМС НОАК уже нахуй не нужны, а всякие Бангладеш и прочие Нигерии затарились на полный штат. Ну не пилить же добро на сковородки. Вуаля и рефитец - 4 морских ПСКРа за малый прайс с ресурсом до 25 года.
Так есть запрос на больший корпус и бортовой вертолет + чуть измененную ГЭУ - шарашим P18/Жачун, 8 для себя и еще всяким Пакистанам продадим. Опять же поскольку уши растут из 056 - то и все ССЗ, вся логистическая цепь отрабатывает. Экономия и скорость уровня 3-4 корабля в год.
Так, надо бы ходить по всему миру, ПСКР на базе 054А! 6 штук уже напилили, еще столько же пилят и еще Пакистану пару запилят.
>>3647810 >Итальянцы собирают ГЕ2500г4 у себя из комплектов по лицензии. Ну так и с чем ты споришь тогда? Турбинный Джозеф Макконнелл (лол, нейронка) прав - итальянцы ставят в корабли готовые импортные покупные компоненты.
С тем что Италия собирает турбины у себя по лицензии из комплектов. И тем что даже Китай это делает. И вообще в мире 2 сверх-крупных поставщика Ролс-Ройс и ГЕ, один помирающий с продукцией из 80-х Зоря, один едва делающий 2 агрегата в год (Сатурн) и .... ВСЕ! Больше производителей морских турбин с полным циклом нет.
При этом, во всем остальном, кроме турбин итальянский ФРЕММ типа Бергамини намного более итальянский чем французский ФРЕММ французский.
Кстати, если уж брать Италию, то там прямо Дучевские планы стать 2 силой в Средиземном море и проводить операции по всему миру.
>>3648280 >Больше производителей морских турбин с полным циклом нет. Неправильно.
У Ролст Ройса тоже полного цикла нет. И у ГЕ нет. И у Сатурна нет. Потому что полный цикл это мем. Что никоим образом не отменяет того факта что фреммы - беззадачные прогулочные яхты собранные из конструктора лего.
>>3648280 >Конкретно у нас делают все сами, ну или по крайней мере пытаются импортозамещать в отличие от ссаных итальяшек, которые готовые коробки ебашут из готовых компонентов >вот тут ты сильно обосрался, завод в Турине производит по лицензии из комплектов А в чем обсер?
Аноним ID: Осколочный Генрих Хертель13/06/21 Вск 14:19:22#627№3648340
>>3648498 Водомет, как бы мина и вместе с ним весь топзашквар не кукарекал, это не универсальная панацея. Как мы знаем из текущего проектирования современных лодок, никакого принципиального выигрыша он не дает. Иначе не производились бы одновременно лодки с водометом (Борей) и с винтом (Ясень). Что до Алросы, это экспериментальная лодка. На ней как раз водомет и отработали. И именно судя по тому, что такие лодки строить не стали, поняли, что водомет не дает значительных преимуществ.
>>3648501 Высокая стоимость это тоже не ответ. Варшавянка с водометом (сиречь Алроса) всяко дешевле Лады. Но Ладу строят (хоть и через пень-колоду, но там уйма других проблем, которые к обсуждению не относятся. И она с винтом, несмотря на дикую дороговизну. Подытожим. Из ДЭПЛ сейчас строят дешевую и хорошую Варшавянку, а также дорогую и неотработанную Ладу. Обе они с винтами. Несмотря на то, что опыт постройки ДЭПЛ с водометом есть (Алроса). Следовательно, водомет не является каким-то преимуществом в характеристиках лодки.
>>3648485 Пока стоит ограничится 1914м, соответственно: Венден, Мариенбург, Митава, Динабург, Мемель, Ковно.... А когда они закончатся можно выкатить авианосец Руян и пройтись по Х-XI му веку.
Аноним ID: Тактический Вильгельм Батц14/06/21 Пнд 22:20:52#651№3648707
>>3648627 Тащемта, это говорит о том, что у них ебейший запас плавучести. Следовательно, их сложнее потопить. По отечественным ТТЗ лодка должна быть в состоянии совершить аварийное всплытие при одном полностью затопленном отсеке (любом), а при двух затопленных - тонуть так медленно, чтобы экипаж успел воспользоваться спасательной капсулой.
>>3648748 >>3648798 >уууиииииии Ебать животное надрывается. >>3648797 Головой подумай. Судя по этой табличке, надводная часть Вэнгарда в в 20 раз меньше подводной, а теперь посмотри на фото и прикинь реальное соотношение.
>>3648810 Густой борода, седой волос, правильный версия ислама! Вчера я спросил своих мусульманских друзей какой страна мира им больше всего нравится и они сказали о это Иран, альхамдулиллях.
Аноним ID: Железнодорожный Ян Режняк15/06/21 Втр 10:55:05#660№3648813
>>3648810 >Иран под санкциями их штампует как сосиски >Есминец класу корвет
>>3648813 Это же даже не эсминец, а официально фрегат. Причем британский проект из 50х (круглая труба и отсутствие ангара уже говорит нам какие это старье), который по всем параметрам отсасывал ещё тогда у нашего пр. 61, а с тех пор сколько поколений БПК и СКР сменилось во флоте. Ну , смонительный повод для перемоги у это свиноты если честно, мог бы уже дождаться спуска очередно китаеподелия из папье маше
>>3648820 > это свиноты если честно, мог бы уже дождаться спуска очередно китаеподелия из папье маше >
Ну зачем так, можно например потешный Берк притащить - Jack H. Lucas, первый Берк3 типа. Свеженький. Ну его уже Грачонок раз на раз не уделает, зато какой нить Сообразительный ему напихает только так! За раз до 4 берков потопит, а сам невредимым уйдет! ТакЪ победим.
>>3648810 Как-то не наблюдается ПВО кроме зенитки. >>3648828 >первый Берк3 типа Там есть ПКР?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Уильям Вэйл15/06/21 Втр 12:01:02#666№3648831
>>3648829 На фото точно нет, его ведь только спустили и на воде достраивать будут еще года полтора. А так да, обещают BGM-109 blk V в УВП и таки даже LRASMы.
>>3648829 >Как-то не наблюдается ПВО кроме зенитки.
Джва стандарта на баке ты не замечаешь? Там даже перезарядка есть. То ли механизмом, то ли шииты лебедку крутят. Секретно. Боекомплект ЗУРов тоже секретен.
Да эта серия уже заточена не под терористов всяких и доминирования над Ливией, а против возраждающихся тоталитарных соперников демократии с большими корабликами. Там даже стелсLRASM в базе будет, я уже молчу про умные Топоры в варианте ПКР, которые тоже возвращаются на флот.
Аноним ID: Фортифицированный Павел Исаков15/06/21 Втр 12:49:02#668№3648847
>>3648831 >А так да, обещают BGM-109 blk V в УВП и таки даже LRASMы.
Перемога в будущем времени. Вот когда будут - тогда и приходите.
Сейчас топоры только для атаки по наземным неподвижным целям. В восьмидесятых бы проект пкр-топоров, их приняли на вооружение но потом быстренько списали. Сейчас решили реанимировать.
Но даже если в этот раз получится - сз ступени как на пкр-калибрах там не будет.
>>3648573 >>3648748 Хевен, ты своим петушиным мозгом так и не сумел осознать простой факт, что лодки с водометами отсталая рашка строить умеет и любит? Вот совсем недавно пятая на стрельбы ходила, в этом году в строй войдет. Это я про проект 955 Борей. То что у него водомет ты не в курсе, разумеется, иначе не кукарекал бы. Что ты вообще в этом разделе делаешь с такими знаниями?
>>3648573 >>3648748 Хевен, ты своим петушиным мозгом так и не сумел осознать простой факт, что лодки с водометами отсталая рашка строить умеет и любит? Вот совсем недавно пятая на стрельбы ходила, в этом году в строй войдет. Это я про проект 955 Борей. То что у него водомет ты не в курсе, разумеется, иначе не кукарекал бы. Что ты вообще в этом разделе делаешь с такими знаниями?
Тут где-то встречал описание водомёта, как движителя, приспособленного для низких скоростей. Википедия и прочие Х.У.И. Суттоны описывают его как движитель, способный развивать большую скорость без кавитации. Кто пиздит? Что можно почитать про различные варианты винтов/водомётов для ПЛ? Просто ликбез от военачеров тоже пойдёт. Что там с кол-вом лопастей и их формой,и прочие вопросы. Насколько хуёва схема расположения двух водомётов по бортам лодки? Зачем нужны ограждения выдвижных устройств на современных подлодках? Инб4 лёд ломать. Но может есть ещё чем это делать? Что военач думает про Лиру с ПКР?
>>3647700 Лол, кек. Я уже неделю ржу с министерства энергетики США в лиц е , которое докатились до днища, попутно обнажив глубину пиздеца с мозгами в НАСА, Корпусе инженеров Армии США и паре национальных лабораторий.
Если вкратце: У них СРЗА генераторов ГЭС не имеет дублирования (что уже ржач отдельный), а эксплуатация важных узлов с отключенной/отсутствующей СРЗА уже один раз привела блэкауту на пол США в 2003, поэтому нужна остановка генераторов для обслуживания и проверки. Но останавливать - очень проблемно из-за дефицита генерации.
И что вы думаете тендер на реконструкцию машзалов? На разработку новой СРЗА c дублированием? Хер там. Публичный конкурс на индуслансере на создание... устройства контроля и проверки действующей СРЗА без остановки генератора.
Мне как товарищи из смежников скинули, которые автоматизацией в электросетях попутно занимаются, я ржал с час наверное разглядывая их конкурсное задание. Оптические трансформаторы на первичке, единая шина данных АСУТП станции, цифровая система РЗА с дублированием? АУ! БАРНАУЛ! АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!WAPA! ДЕНВЕР! КОЛОРАДО! Оптический трансформатор тока, который будет устанавливаться на выходе обычного трансформатора тока... Занавес.
>>3648498 Проблема в энергетике. Водомёт, хоть и менее шумен, но и менее энергетически эффективен винтов. Потому и на Ладе и Ясенях отказались от него.
Аноним ID: Партизанский фон Кюхлер16/06/21 Срд 10:37:21#683№3649128
>>3648838 >умные Топоры в варианте ПКР, которые тоже возвращаются на флот. Осталось найти подводных грибников с радиомаячками, чтобы Томогавк знал, куда уплыли корабли, к которым он летел.
Аноним ID: Партизанский фон Кюхлер16/06/21 Срд 10:48:57#684№3649130
>>3649106 >И что вы думаете тендер на реконструкцию машзалов? На разработку новой СРЗА c дублированием? Хер там. Публичный конкурс на индуслансере на создание... устройства контроля и проверки действующей СРЗА без остановки генератора.
>Мне как товарищи из смежников скинули, которые автоматизацией в электросетях попутно занимаются, я ржал с час наверное разглядывая их конкурсное задание. >Оптические трансформаторы на первичке, единая шина данных АСУТП станции, цифровая система РЗА с дублированием?
Тебе не сложно будет развернуть в более понятный неспециалисту вид, чтобы получилась готовая копипаста? Такая же охуенная, как про FCS. Со ссылкой на исходный документ. Куратор очень просил. И поясни плиз момент, при чём тут НАСА а то отдел /spc/ уже заебался объяснять твиты Рогозина и запуск сисек в космос.
>>3649130 >Тебе не сложно будет развернуть в более понятный неспециалисту вид И так подробно на сколько можно. На ГЭС США (в частности на знаменитой им. Гувера)нет ни дублирования систем релейной защиты и автоматики (раз требуется остановка генератора), ни резерва мощности в сети (раз остановка генератора - большие проблемы). В принципе на это уже само по себе смешно. Но КАК они собираются решить эту проблему - обосрамс эпичный. Вместо замены классических трансформаторов тока, которые измеряют ток и мощность для работы РЗА (принцип работы на первом пике примерный вид того, что у них на втором), в первичной цепи на цифровые оптические (третий и четвёртый пик) и построения единой цифровой АСУ ТП генерирующей станции, или хотя бы дублирования существующей СРЗА будет лепиться контрольные блоки из оптических трансформаторов тока на выходы трансформаторов тока и потенциометров. Иксзибит одобряет.
>>3649142 >И поясни плиз момент, при чём тут НАСА Первый пик ты внимательно смотрел?
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин16/06/21 Срд 20:24:09#691№3649294
>>3649093 Это капитанка? Насмотрются своих аниме...
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров16/06/21 Срд 21:50:09#695№3649309
>>3649304 >>3649307 Готовься кричать "ВРЕТИ!", потому что в услышанное поверить будет нельзя. В смысле вообще. Сначала был манямирок, тот, который и хохлам не снился, и даже /по/раше. Собрались амерские генералы и решили, что надо развивать возможность доставить целую бригаду в любую часть света за 96 часов. В этой концепции фигурировали межконтинентальные (!) транспортный конвертопланы (!) по типу Оспри (!) но с грузоподъемностью 50тонн+. Предполагалось, что флот этих конвертопланов УЖЕ ЕСТЬ.
Прошло пару лет, манек слегка попустило и начала рассматриваться идея, что раз флота конвертопланов нет, то мы будем пилить доставку бригады за 96 часов силами С-130. На то, что даже при 20 тоннах нагрузки у Геркулеса радиус действия что-то вроде 200км, а выше 4км он летать с такой нагрузкой НЕ МОЖЕТ, решили просто не обращать внимания. Писечка программы - за счет йоба-разведки бригада получает абсолютное превосходство в осведомленности на поле боя, а потом броня НИНУЖНА. Состав: 8 типов пилотируемых наземных машин 4 типа БПЛА (взводный, ротный, батальонный, бригадный) 2 тип автономных средств поражения 2 типа автономных наземных датчиков 6 типов наземных БПЛА 1 солдатская снаряга. Порезали сначала до 18+1+1, потом до 14. А теперь Маню понесло. Наземная БТТ: требовалось круговая защита от 30мм и мин, ПТУР/РПГ/БОПСы планировалось перехватывать КАЗ, 8 часовой ход на электрических батареях, система генерации воды, автономная система подзарядки электронного оборудования, вес до 20тонн. Получилось: доступная на 2009 батарея занимала в три раза больше объема, чем в машине было доступно, она позволяла автономно двигаться 2 (ДВЕ) минуты, имела стартовый вес от 22тонн для минимальной загрузки (с таким весом С-130 мог ее перевозить на 45км, да, сорок блядь пять), не обеспечивала защиту даже от 7,62, а комплект брони для защиты от 14.5мм надо было монтировать от 4 до 6 часов после десантирования. Оборудование, предназначенное для осуществления той самой йоба-насыщенности разведданными просто не работала при стандартных температурах двигающейся БТТ. Десантирование с экипажем не допускалось. КАЗ сделать не смогли, есть официальное заверение, что от БОПСов со скоростью свыше 1000м/сек КАЗ сделать НЕ МОЖНО в ближайшие 20 лет. (Хотя буквально на днях ребята заявили что КАЗ Афганит с Арматы перехватил БОПС, кекеке) Йоба САУ - сделали 5 прототипов, ни один изначальных требований не выдержал. Остальное внимания не заслуживает. Что касается КАЗ (комплекс активной защиты) - необучаемые пиндосы не смогли его сделать даже после того как хохлы продали им в нулевых целых 5 танков Т-84У с советским ещё КАЗ Дрозд По БПЛА: взводный БПЛА был весом в 18кг и был слишком шумным, чтобы действовать скрытно. ротный БПЛА показал хуевейшие результаты по времени барражирования и невозможность разведки. батальонный БПЛА - хуемое чет там получилось бригадный - вырос с отдельную программу Fire Scout Автономные средства поражения (NLOS LS и "умные мины") Предполагалось два типа ракет, одна для поражения, вторая командно-ретрансляторная. Вторая не взлетела вообще, а без нее первая превращалась в ЖДАМ за 300к баксов. Провал. Умные мины оказались по цене такими, что от них отказались в ебаном ужасе. Возят по выставкам до сих пор под именем XM7 spider. Наземные датчики: Концепция предполагала, что ты их раскидываешь, а они тебе выдают инфу по всем перемещениям войск и активности противника. Не взлетело вообще, даже 15% барьер достоверности инфы не был преодолен.
Наземные бпла: взлетел только переносной робот-пиздюк, которого недавно светили в видосе с мариносами. Предполагался 9тонный разведчик, истребитель танков и транспорт, который бы дропали с Чинука. Фейл.
Солдатская снаряга Интерфейсы обмена данными, чат, трансфер координат просто не работал. Не взлетела ни одна система, которая предполагалась в этой программе. В итоге солдатики бегают с Самсунг Гэлакси С3, скоро будут с Айфунесами 6С.
Суть треснувшего манямирка: спустя 10 лет манямечт, спустя 6 лет потужного труда и спустя 14 проебанных миллиардов жрецы матана выяснили, что: -вся концепция идет по пизде как только противник тебя обнаруживает. -из 800+ необходимых технологий до стадии "перспективной" (шкала 6 из 10) были доведены только 150+ Вообще рекомендую к прочтению доклад RAND об этой программе. Усрешься со смеху.
А планировалась эпопея вплоть до 2025 года и 200 с хуем миллиардов попилобаксов. 14 бригад должны были стать войсками будущего. Манястрайкерные бригады, кстати, которые вообще не пришей к пизде рукав, растут ногами именно оттуда. Было четыре варианта бригад - тяжелая, пехотная, стракер и бригады будущего. Тяжелая была 2лярда за одну, пехотная 0,6, стракер 1,6, бригада будущего - 8 лярдов за одну. Пехотные были говно, тяжелые не позволяли произвести дешевое освоение бригад "будущего", потому остановились на стракер бригадах. Вся история настолько безумная, что томографы втридорога и олимпиада в Сочах просто меркнут. И самый пиздец в том, что единственной реальной причиной непринятия стал кризис 2007-2008 годов. Жаль что не приняли, мужуки в Генштабе бы с радости на год в запой ушли.
>>3649321 Насчёт пейсбука не уверен, но то что сильные процессоры на нынешних телефонах разумно используются для карт и шифрованных коммуникаций во многих армиях, включая российскую.
>>3649309 >Интерфейсы обмена данными, чат, трансфер координат просто не работал. Не взлетела ни одна система, которая предполагалась в этой программе. В итоге солдатики бегают с Самсунг Гэлакси С3, скоро будут с Айфунесами 6С. >
>>3649091 Она мелкая для ПКР. У нее водоизмещение было 2300 тонн. Это чуточку больше чем у Лады (1700). Куда там ПКР впихивать? Разве только в торпедные аппараты, но запуск из них долгий и унылый, соответственно для атаки на АУГ не подходит, годится только для ударов по берегу. А если таки правильные ПКР впихнуть, то внезапно получится Ясень-М, который еще более технологичный, ибо там персонала всего в два раза больше чем у Лиры, а водоизмещение больше в четыре раза. Так что как видишь, Лиру на новом технологическом уровне и так сделали. >>3649092 Конкретизируй вопрос. Тактика у Анчаров была одна, у Варшавянок другая, у Батонов третья, у Цук четвертая, у АПЛ первого поколения вообще пятая.
>>3649359 >Куда там ПКР впихивать? На третьей картинке же схема. Впихнуть чтоб не строить другие проекты и получить АУГоубивца с ходовыми (чуть хуже) Лиры. Хотя вангую там чуть пиздец получался, поэтому и не построили. Вот как на Хаски маняфантазируют может и пойдёт. >Конкретизируй вопрос. Подумал, пришёл к выводу, что интересна относительно краткая история эволюции тактики АПЛ и ДЭПЛ.
>>3640732 (OP) В соответствии с плановыми показателями производственной программы на ПСЗ «Янтарь» ведется строительство двух больших десантных кораблей проекта 11711. В настоящее время уже сформирован первый корпус из второй пары десантников. Заводчане 24 и 53 цехов находятся в активной фазе доведения всех работ в стапельном цехе. Известно, что в конце июня запланирован вывод корпуса на стапель. Об этом сообщает пресс-служба завода.+
Параллельно формируется корпус второго корабля. Завершены все основные контрактации по товарам длительного цикла изготовления с учетом выполнения программы импортозамещения. Напомним, что БДК «Владимир Андреев» и «Василий Трушин» были заложены 23 апреля 2019 года. Их технические характеристики улучшены проектантом по результатам испытаний и эксплуатации первых двух кораблей проекта 11711.
Аноним ID: Легкобронированный Джон Нортроп17/06/21 Чтв 03:37:53#705№3649375
Оказывается в японском флоте самообороны 4 вертолетоносца, 3 десантных корабля, 22 подлодки, 36 эсминцев из них 8 эсминцев УРО, 8 фрегатов. Неужели никто не следит за соблюдением ими демилитаризации?
Аноним ID: Подводный Михаил Кошкин17/06/21 Чтв 05:11:23#706№3649378
>>3649375 США довольны, мнение остальных не волнует. Следят, но смысла двигать тазом нету. Гегемончик клал на их мнение, сделать ему ничего не могут, да и смысла особо тоже нету.
>>3649375 Барен запрещает крылатые ракеты по типу калибра или томогавка, нормальные ПКР, АПЛ. Так что флот как был так и есть защитный даже по сравнению с теми же корейцам у которых свое вооружение под доморощенный k-vls
Аноним ID: Устаревший Дэвид Стирлинг17/06/21 Чтв 10:14:53#708№3649418
>>3649411 А как можно использовать защитные десантные корабли? Высадиться в тыл экспедиционному корпусу и взять его в клещи?
>>3649418 > А как можно использовать защитные десантные корабли? Переброска военных задействованных на случай ликвидации последствий землетрений или цунами
Аноним ID: Легкобронированный Джон Нортроп17/06/21 Чтв 10:26:56#711№3649421
>>3649421 И на каких японских кораблях они базируются?
Аноним ID: Стратегический Иван Голчин17/06/21 Чтв 10:31:09#713№3649423
Барен оффициально признал, мемы про ревущие коровы скоро должны отмереть > "Russia just fielded their second Sev class [submarine], which is on par with ours," VanHerck said at one point, as part of a response to a question about threats that fall below the nuclear threshold that potential adversaries pose to the United States. "Within a five-year period, they'll have eight to nine of those submarines, which will be a persistent proximate threat off of our east and west coasts that we haven't had ever in the past." > > The "Sev class" boat VanHerck was referring to was the Kazan, which was formally commissioned into Russian Navy service in May. Kazan is the second submarine in the Project 885 Yasen class, which NATO refers to as the Severodvinsk class after the name of the lead boat. It is also the first boat in a new subclass, known as the Project 885M Yasen-M class. Russia has four more of the multi-mission Yasen-Ms already under construction and is presently planning to build at least eight boats in this subclass, in total. > > Earlier in the hearing, VanHerck, in the context of cruise missile defense, another area of growing concern to the U.S. military, in general, had talked about Russian submarines that were "advanced, very quiet, nearly on par with our." This also appeared to be a reference to the Yasen class. https://www.thedrive.com/the-war-zone/41105/russias-new-cruise-missile-submarines-are-on-par-with-ours-says-senior-u-s-general https://armedservices.house.gov/2021/6/subcommittee-on-strategic-forces-hearing-fy22-budget-request-for-missile-defense-and-missile-defeat-programs
>>3649423 Барен давно признал, ещё с во времен появления третьего виктора. Потом были те же самые разговоры про щуки-б и про первый ясень уже давно когда-то говорили что йоба получилась. Мемчики эти никогда не отомрут, потому что там в целом аудитория интересующаяся флотом довольно тупоголовая и все аргументы сведёт к дымящему адмиралу Кузнецову в итоге. Мол смотрите, они не могут сделать авианосец а у нас их 10, значит их подлодки априори хуже (главное верить), а адмирал всего лишь выбивает бюджет из конгресса
>>3649424 Тащемта, если грошей действительно дадут, за пять лет новых 8-9 Колумбий с Вирджиниями США очень вряд ли построит. Так что, мне кажется, это сочетание обоих факторов, и выбивание финансирования, и объективные факторы.
>>3649427 >аж до 2050! Разве плохо, у нас бы тоже делали Ясень-М вместо Хасок всяких.
Аноним ID: Зенитный Пётр Якушев17/06/21 Чтв 11:59:53#719№3649448
>>3649293 >Вместо (...) хотя бы дублирования существующей СРЗА будет лепиться контрольные блоки из оптических трансформаторов тока на выходы трансформаторов тока и потенциометров. Т.е. вместо установки дополнительных "предохранителей" на вырабатываемый ток будут установлены предохранители на предохранители? Типа, если с основными предохранителями что-то случится -- то это могут вовремя заметить, но пока будут их менять, система останется абсолютно беззащитной?
Так США всё устраивает, а остальным странам-победительницам вообще похуй. Что касается России-то принадлежность Курил никогда не оспаривалась и никто не отрицает необходимость сотрудничества с уважаемыми партнёрами.
корвет 20380 (85) - 2250 т (2430 т) полное водоизм. фрегат типа «Абукума» - 2500 тонн (полное), при этом вообще нет ЗРК
Эсминец типа «Хацуюки» - 3000 стандартное, 8 гарпунов и 8 ЗУР (на 30км) получше панциря но похуже штиля. фрегат 22350 - 4500 стандартное, 16 ПКР белого человека, 32 зур на 120км.
Главное жить не по лжи.
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов17/06/21 Чтв 20:11:11#725№3649569
Эсминец типа «Мурасамэ» - водоизм. 4550 (как наш 22350), 8 пкр, 16 ЗУР или ПЛУР.
Т.е. их эсминец, которых 9 штук, хуже нашего фрегата.
Реальных эсминцев штук 14 на флоте. По водоизмещению. Да и те хз как сравнить с нашими по носимому вооружению. Ну как ПЛО они конечно норм, больших кораблей много, у всех есть ПЛУР и вертолёты.
Если да, то сфоткайте ЗРК Ресурс плез! Изображение, ТТХ, вот это все!
Аноним ID: Титановый Дмитрий Колесников18/06/21 Птн 16:50:50#728№3649766
>>3649752 Из-за короны туда попасть могут не только лишь все, так что сомневаюсь что инсайдеры будут непосредственно в треде, придётся жрать что дают из жж и отваг с авиабазами.
В России прошли испытания новой системы самонаведения торпед
"Электронная аппаратура для систем самонаведения торпед успешно прошла квалификационные испытания. Она может использоваться для комплектации торпед различного калибра, предназначенных для работы по подводным и надводным целям. Разработчики обеспечили увеличение дальности обнаружения цели и повысили вероятность ее поражения"
Отцы, подскажите годных книг по теме войны на море эпохи парусного флота. Когда-то давныыыым-давно тут рекомендовали то ли "Деревянные корабли, железные люди", то ли ещё что-то. С милыми эпаизодами вроде когда после плотного залпа картечью кровь с палуб вёдрами выливали и т.п. Я тогда не схоронил, сейчас жалею. Пики рандомные на самом деле нет, лол.
>>3649448 Трансформатор тока (ТТ) - это не "предохранитель". Это устройство измерения. Ток в "первичке" пропорционален току на "вторичке" (выходе с ТТ). По параметрам "вторички" работают системы релейной защиты. Тоже касается трансформаторов напряжения ( у янки он обозначены как PT). Но обычный индуктивный трансформатор штука паскудная - обмотки трансформатора имеют свойство коротить, коэф-т трансформации плыть. Плюс наводки на "вторичку" (ТТ и блоки СРЗА разнесены в пространстве для безопасности обслуживающего персонала). В результате можно словить или ложное срабатывание защит (за что потребитель не скажет спасибо), или наоборот СРЗА не сработает.
Поэтому, если подходить к СРЗА с нормами белых людей, на критических важных объектах, к которым относятся не только ГЭС, но и крупные подстанции, ещё на этапе проекта в лохматом году должны быть две дублирующие системы релейной защиты, каждая со своим набором ТТ и ТН (по преобразованному на измерят токи, напряжение и частоту) на входе и выходе защищаемого оборудования, и проблема с обслуживанием СРЗА не стоял бы вообще. Пока проверяют одну - работает другая. Надежность, конечно, снижается, но генератор без защиты не остаётся.
В 2021 в белой стране во всю должен идти процесс перехода от индуктивных измерительных трансформаторов к оптическим с заменой "вторичики" на оптические линии связи (которым похрен на наводки, а параметры "первички" уже идут в "цифре").
Но в стране, где "кольцевая система энергоснабжения" - страшная выдумка кровавых коммунистов, а рабочие с вертолётов обслуживают ЛЭП-500 (https://www.youtube.com/watch?v=wHo6h34jCTE), будут лепить систему контроля микропроцессорной СРЗА на индуктивных трансформаторах, по сути не устраняя причин, а лишь создавая иллюзию повышения защиты. Видимо для следующего блэкаута.
Аноним ID: Многофункциональный Сергей Соколов20/06/21 Вск 12:32:11#744№3650304
>>3650286 Флотачеры, может кто из вас знает, о чем была речь.
Лет 15 назад, я читал статью, в которой рассказывалось, про какую-то особую электронику на японских кораблях. Что там внутренняя связь была на каких-то своих принципах, что американцы не сразу вкурили, как оно работает, когда захватили японский корабль.
Я уже несколько раз пытался спрашивать/искать инфу по теме, но ничего найти не смог. Может тут кто поможет? шебмнерелейтед.
>>3650304 Я х.з. за связь, но с электроникой у японцев вообще-то было неоче. Баллистические вычислители у них на линкорах были охуенные, по-своему выдающиеся, но чисто механические. Американцы даже их испытывали на предмет копирования (с весьма хорошими результатами), но пришли к выводу, что механика уже тупиковая ветвь. По радарам джапы тоже были далеко позади американцев, англичан и даже немцев.
Список боевых надводных кораблей, планируемых к выводу из состава ВМС США в 2022 году. В списке, в том числе и головные единицы обеих типов кораблей LCS (типов Freedom и Independence), которые использовались в качестве опытовых судов для испытания концепции LCS и конструктивных решений, и к настоящему времени нуждаются в проведении дорогостоящего среднего ремонта и модернизации - от чего решено отказаться с целью экономии средств. Корабли будут выведены из состава флота и поставлены на консервацию (из которой вряд ли уже выйдут).
>>3650398 Это старое фото Зумвальта, ещё без прыщей.
И у американцев сейчас новая перемога - объявили, что планируют вместо не получившихся пушек воткнуть на Зумвальты будущие гиперзвуковые ракеты. Благо места там много высвобождается, больше ни на каком корабле такого нету. И их не жалко.
>>3650376 > Ну вот, а раньше наоборот гнали на амурцев Я не помню чтобы гнали на амурцев, возможно это было когда-то давно ещё года до 2010, я тогда военщиной не интересовался. Ну справедливости ради все подрядчики которые поставляют комплектующие на 20380 находятся на западе страны, так что неудивительно что в Питере раньше освоили корветы. Другое дело что асз сейчас строит быстрее. Возможно стоит попробовать отдать корветы на янтарь, и если у тех быстрее пойдёт (а я в этом не сомневаюсь, главное выпихнуть нахуй оттуда индусские заказы побыстрее), то и не заказывать больше корветы у св, а в перспективе и фрегаты передать в другое место. Пусть строят десантные корабли, лол
Аноним ID: Многофункциональный Сергей Соколов20/06/21 Вск 20:21:28#754№3650446
>>3650408 А он не сгорит от ракет-то? Деревянный все-таки.
>>3650446 Первый деревянный, третий (Монсур) уже со стальной надстройкой. Даже не легкосплавной. Писали, что из-за какого-то обосрамса при строительстве надстройку сделали из обычной стали вместо модного бальсового композита.
>>3650446 Зумвальт и Монсур сгорят, а Линдон Джонсон нет - там сталюка вместо дерева, из экономии:
>In January 2013, the Navy solicited bids for a steel deckhouse as an option for Lyndon B. Johnson instead of the composite structures of the other ships in the class. This change was made in response to cost overruns for the composite structure, but due to the tight weight margins in the class, this required weight savings in other parts of the ship.
Два отряда кораблей ТОФ, действуя на расстоянии около 2,5 тыс. миль юго-восточнее островов Курильской гряды, отработали задачи по обнаружению, противодействию и нанесению ракетных ударов по авианосной ударной группировке условного противника. Условный ракетный удар был нанесен флагманом флота гвардейским ракетным крейсером «Варяг», фрегатом «Маршал Шапошников», корветами «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов», «Совершенный» и «Громкий».
Выход кораблей в полигоны боевой подготовки Северного флота проходит в рамках двухстороннего тактического учения разнородных сил по защите российских Арктических рубежей от угроз с морских направлений, сообщает пресс-служба Северного флота. Его обеспечили две корабельные тральные группы. При сопровождении "Петра Великого" и "Маршала Устинова" тральщики использовали гидроакустические станции поиска якорных и донных мин и различного вида тралов.
>>3650379 Про то, что они отставали в электронике я тоже слышал. Но там было именно про какую-то особую внутреннекорабельную (вроде) связь, на каких-то особых самурайских принципах.
Неужели никто этой статьи не читал или про эти их устройства не слышал?
>>3650541 > И только "Адмирал флота Лобов" грустит приваренный к пирсу Вот только хохлам он без задач. И даже если бы вдруг они его достроили, то наши бы им не продали вооружение - конкретно пусковые установки и ракеты с-300ф и пкр вулкан. Тут больше наш обосрамс, нахуя им вообще отдали этот крейсер при дележке чф в 90х и почему не могли договориться когда был шанс выменять его на другое барахло из отстоя
>>3650554 >Вот только хохлам он без задач Но именно они его выгрызли при дележе. >нахуя им вообще отдали этот крейсер Ну а ты почитай. РФ была при смерти, а Украха тогда была стронг и заявляла права вообще едва ли не на весь советский ЧФ. Более того, пыталась силой захватывать российские корабли, Алросу ту же штурмовали. Кузнецова вообще экипаж угнал, иначе его, как и Варяга, продали бы китайцам по цене вертолета.
С Ту-160 похожая хуйня, часть смогли выкупить, но потом вмешался американский барен и директивно приказал рабам пилить самолеты на металл.
>>3650554 >Тут больше наш обосрамс, нахуя им вообще отдали этот крейсер при дележке чф в 90х По факту вместо боевого корабля отдали чемодан без ручки, а производителя ручек оставили у себя. Т.е. корабль по итогу мог стать либо нашим, либо ничьим. Расчёт хороший для такой плохой ситуации. >и почему не могли договориться когда был шанс выменять его на другое барахло из отстоя Из всех историй про Украину история заламывания цены за этот корабль -- самая, пожалуй, показательная. Как в капле воды в ней отражается ответ на вопрос, почему богатейший осколок СССР без долгов превратился вот в это вот. Просто эталонная история для учебников по теории игр, как в серии игр с ненулевой суммой раз за разом выбирать тактику, которая вместо "вин-вин" приводит к "луз-луз".
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев21/06/21 Пнд 11:15:44#768№3650560
>>3650543 Я хз. Сейчас специально пролистал арсколовские книжки по "Сорю"/"Хирю" и "Акицуки" - там ничего нет про аналоговнетные системы внутрикорабельной связи. Как бы если уж Сидоренко и Пинак ничего про это не пишут (хотя знатные японофилы и при написании пользовались японскими источниками), то это заставляет задуматься: а был ли мальчик? Тащемта рекомендую найти блоги вышеупомянутых сенсеев и задать этот вопрос напрямую им.
>>3650554 >Тут больше наш обосрамс Был бы, если бы наши согласились на их грабительские условия. Тут история как жадность и глупость привели к тому что хохлы остались у разбитого корыта. Причем история с вымогательством закончилась при Серюкове, когда он окончательно послал хохлов нахуй сказав что заберет Лобова только за бесплатно. >>3650577 Я по водоизмещению и количеству лет в строю. >>3650588 Плавучая лаборатория по практическому использованию новых двигателей, частичному электродвижению и технологий малозаметности. Если взлетит, то будет и серия.
Аноним ID: Железнодорожный Ян Режняк21/06/21 Пнд 14:36:06#777№3650617
>>3650588 >не знаю кем надо быть, чтобы спорить с этим Вот это ты сейчас к чему написал? С тобой кто-то сейчас спорил? Кто-то вообще сейчас говорил хоть что-то про 20386?
>>3650598 > Был бы, если бы наши согласились на их грабительские условия. Они просили денег, и не домую что слишком много учитывая за сколько они сплаваили авианосец. Наши сказали что только бартером заберём и предложили 3 корабля в обмен на 1 (1 бдк и 2 МПК чтоли, это по версии хохлов). Возможно стоило бы докинуть сверху пару эсминцев 956 проекта и ни бы согласились))
>>3650637 Ну а ты погугли. Китайскому барену да, отдали готовый авианосец за 20 миллионов, а вот с клятых москалей за разграбленный остов крейсера требовали миллиард. >Возможно стоило бы докинуть сверху пару эсминцев 956 проекта и ни бы согласились)) Напоминает переговоры с террористами.
>>3650639 >>3650642 Миллиард, но рублей. По курсу 2013 года. 34 млн. долларов короч если упростить. Но там была загвоздка в том что они хотели сами его достроить. На мертвой верфи, ага. С вероятностью 100% они бы нихуя не сделали, а деньги бы пропили.
Поэтому Сердюков и сказал тогда - вы нам его отдаете за так, а потом мы сами будем решать где его достраивать. А они, ВНЕЗАПНО, отказались.
Давай считать вместе: 2 Майа - новейшие суперБерки = 96 ракет, ЙОБАрлс. 2 Атаго - тоже 96 ракетные эсминцы, но чуть постарше. 4 Конго - старенький а-ля Берк с 90 ракетами и старой РЛС и без ангара для вертолета 2 новеньких Асахи с одной МК41 на 32 ракеты. 4 Акидзуки более примитивные легкие эсминцы тоже на 32 ракеты. 5 Таканами - эсминчек из 90-х, но тоже под 32 ракеты в МК41. супурсовременный Могами (легкий эсминец) 2 штуки достраивают на воде из 8 оплаченых - 16 ячеек МК41 и 8 ячеек для их первой универсальной ПКР/КР на 400км с перспективой апнуть до 1000-1200 км.
Это все силы с МК41 (ну плюс Ися и Хьюга - но там в МК41 суют ЕССМ по 4 штуки в ячейку). Остальные эсминцы имеют только МК48 - то есть ЕССМ.
Я так не считаю. В те годы можно было бы их отдать своим судостроительным заводам чтобы начать реанимировать какого-нибудь Лазарева или Носорога. Когда они еще не сгнили окончательно.
Да и к 2013 году Атланты уже полностью устарели. Смысла не было уже вкладывать в них большие деньги. Все это надо было делать в первые годы развала СССР, но тогда было не до того конечно.
>>3650664 Почему так много ячеек под всякие ЗУР и ПЛУР и какие-то несчастные 8 Гарпунов? Чем собственно нормально воевать против надводных кораблей? Откуда такая концепция оснащения ПКР по остаточному принципу? Или я переиграл в Wargame Red Dragon?
>>3650691 Это баренский проект, а у барена вся ударная мощь флота заключается в авианосцах и самолётах с бимбами и это не оспаривается уже больше 70 лет
Аноним ID: Стальной Андрей Шкуро21/06/21 Пнд 17:30:10#795№3650693
>>3650692 Так у японцев и британцев например нет полноценных авианосцев.
>>3649093 Бля, проигрываю с того как они команды орут. Вот представьте себе такой пиздец у нас, пришёл Шойгу на корабль, а капитан давай орать. >>3649106 Нет, ну по паровому отоплению и деревянным пятиэтажкам можно было догадаться что что-то у них не так. Но чтобы настолько. >>3649293 >им. Гувера Сейчас тебе расскажут что дамбу Гувера строили ещё когда твоего деда в проекте не было, так что всё-то там заебись. Интересно, а генераторы у них там с 30х стоят или всё-таки новые? >>3650133 Ну вот, хоть поглядеть как они выглядят и применяются. >Пора бы это все поменять конечно. Зато как душевно! Тумблеры, кнопки, стрелочные приборы, осциллографы. >>3650296 Так, а вот с ползунов по ЛЭП я сейчас охуел во второй раз. >>3650449 >>3650450 Можно поподробнее? Они там древесно-полимерные композиты используют или что? >>3650693 Зато есть барен и пример "как не надо делать" в виде кровавых совков с кучей многотонных ПКР.
>>3650710 Поэтому самураи рыпаются ещё на 2 морские страны, у которых кораблей несколько больше, а уж в сумме, так тем более. Браво, анимедети, браво! Куда бумажных журавликов высылать?
>>3650695 >Можно поподробнее? Они там древесно-полимерные композиты используют или что?
У Зумвальта надстройка из бальсы. Деревянная. Для лёгкости. У второго тоже, на третьем деньги кончились плюс освободилась куча тоннажа от выкидывания нахуй маняпушек. Вот и заебенили надстройку из стали.
>>3650737 Она, как и все остальные тяжёлые ЗУР, может атаковать наземные цели. Но это эрзац.
Так как у американцев на бëрках с пкр полный голяк, они объявили, что любого противника стандартами закидают. То, что летящий по баллистической траектории Стандарт может угрожать только безоружным баржам - дело десятое, перемога уже потекла по штанине.
Пасиб, но там же вроде скорость заявляется ажно несколько махов для стандарта?
Аноним ID: Радиолокационный Михаил Толстых21/06/21 Пнд 22:04:04#806№3650769
>>3650744 >может угрожать только безоружным баржам А что, все остальные уже вооружены ПВО против гиперзвуковых целей?
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров21/06/21 Пнд 22:10:44#807№3650772
>>3650769 >А что, все остальные уже вооружены ПВО против гиперзвуковых целей? Течёт-течёт переможенька, летят стандарты по баллистической траектории, захватывают своей АРЛГСН, предназначенной для захвата целей в воздухе с небольшого расстояния, корабли на фоне моря с расстояния большого.
>>3650745 Если она и разгоняется до нескольких махов - то только на активном участке траектории, на пути вверх. А потом по баллистической траектории падает на скорости свободного падения. И никакого гиперзвука там не будет. А вот высота и заметность - будут.
Аноним ID: Радиолокационный Михаил Толстых21/06/21 Пнд 22:45:29#809№3650783
>>3650776 >А потом по баллистической траектории падает на скорости свободного падения. лол, это даже комментировать не хочу. К мбр твои манярассуждения тоже относятся?
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов21/06/21 Пнд 23:04:58#810№3650785
>>3650783 Но ведь МБР не ПКР, они же не атакую корабли противника. Они атакую землю, по координатам.
>>3650783 А как по-твоему летают МБР? То же самое. Короткий активный участок, дальше свободное падение (вначале просто они падают вверх). За счёт большой высоты успевают разогнаться до больших скоростей.
Хотелось бы увидеть хоть какой-то пруф на "гиперзвуковость" падающих Стандартов. А то глупые людишки что-то мучались, противокорабельные крылатые ракеты строили десятилетиями, а всего-то надо ЗУРом ебануть :)
>>3650850 Там нет гиперзвука, там 3.5м (1.2 км/с) заявлено, например у с300фм, на ракете 48Н6E2 -2100м/с (т.е. до 6м). Там бч в 64 кг , хотя у "нормальных" пкр бч от 300кг и до тонны, к тому же проникающие (а то и нюк килотонн на 350 стоит), поэтому зур только если больше стрелять нечем. К слову, гарпун дешевле SM-6 почти в 3 раза (это если кто вспомнит копеечную радиокомандную "осу" и "Мираж" ее применявший).
Аноним ID: Радиолокационный Михаил Толстых22/06/21 Втр 13:47:01#813№3650962
>>3650948 >Там нет гиперзвука, там 3.5м (1.2 км/с) заявлено Так это на первой фазе, с чего ракета будет терять скорость при падении?
>Там бч в 64 кг , хотя у "нормальных" пкр бч от 300кг и до тонны Вот это реальная проблема, как и стоимость. Тем более, это планы на уровне слухов, а не существующая модификация.
Аноним ID: Орбитальный Евгений Пепеляев22/06/21 Втр 14:02:13#814№3650966
>>3650962 Картинка не в тему, SM-3 вообще другая ракета, с другой БЧ и системой наведения. Ее точно не научат работать по надводным целям.
>>3650962 >SM-3 Кинетической БЧ да по вражеской ладье, днище навылет, чтоб воды начерпала!
Аноним ID: Твердотопливный Джордж Графф22/06/21 Втр 15:19:49#816№3651007
>>3650962 >Так это на первой фазе, с чего ракета будет терять скорость при падении?
С торможения об воздух.
Аноним ID: Твердотопливный Джордж Графф22/06/21 Втр 15:21:58#817№3651009
>>3650973 >Кинетической БЧ да по вражеской ладье, днище навылет, чтоб воды начерпала!
Неуправляемой кинетической бч, замечу. Т.к. сбросить обтекатель в атмосфере она не сможет, EKV может летать только в безвоздушном пространстве. Ну и наведение на корабль при помощи телескопа - та ещё хохма.
>>3650304 Помню смутно(было на первом курсе ВУЗа) Суть была в феромагнетиках которым при высокой температуре производили ориентацию доменов в одном направлении, а после остывания межатомные расстояние не позволяли диполям вернуться в естественное(хаотичное) состояние из-за чего в этих ферромагнетиках была ЭДС(мизерное напряжение) до тех пор пока их снова не нагреют. На основе этих элементов и строилась корабельная сеть которя работала даже когда напряжения на корабле не было
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс22/06/21 Втр 16:22:31#819№3651016
Сейчас ключевая проблема «Меркурия» – МФ-РЛК «Заслон».
Соответственно, решение технически очень простое, но организационно – мучительно сложное (надо же проявить принципиальность к так называемым «уважаемым людям»): выкинуть МФ-РЛК «Заслон» с корабля (с заменой на серийные и реально работающие РЭВ).
Все основания для этого после всех подлогов и провалов «испытаний» «Заслона» на «Гремящем» и «Алдаре Цыденжапове» есть.
>>3651021 Манямирок уровне бог, как это обычно у хохлов бывает. Мрии что англы реконструируют им судостроительные заводы (!), будут совместно с ними строить корабли (!!) и построят две базы для Хрюксмарине (!!!). Очевидно все это задарма. Под это дело меморандум подписали, о чем новость и есть.
>>3651025 Я не понимаю, ты хочешь обидеть вм чтоли успехами китайыев? они же плечём плечу с нами вас пиздеть будут. Что за манера подачи? Нассал тебе за шиворот
>>3651023 То есть, из-за мощной и яркой РЛС, наши стелс корветы не стелс?! Это какой-то пиздец! Проекту 20 лет, а мы все ещё ебёмся с его доводкой до боеспособного состояния... Алло, дядя Вова, какие учения у Гавайских островов? Уносите это говно обратно на верфи. Лучше бы заказывали корабли за границей, не позорились лучше. Мы не нация флотоводцев. Мы вообще ни хуя не люди!
Индонезийские макаки кстати забанили РОЭ уже. Су-35 пролетел. Также пролетели вертолеты. БТРы даже не допустили (а выиграл Пандур), ну и потом БМП-3 у них там довольно мало, они рассматриваются как усиление и огневая поддержка амфибийной волны на АААВ7.
А вот короля извращенца и его министров поставили в позу мудрые китайцы :3.
071Е + подводные лодки + ВТ4 + ВН16 (это второй иностранный эксплуатант после Венесуэлы) еще и ПВО продадут.
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс22/06/21 Втр 17:42:48#828№3651037
Кому? Просто интересно, кто в здравом уме закажет Редут или корабль с ним? Если даже в ВМФ РФ одни скандалы сменяют другие - >>3651023. И с попаданиями все сложно.
Я уже молчу, что кто в принципе закажет корабль в России, с прицепом в виде санкций от барина муриканского и перспективой получить корабль через 10 лет при контракте в 3.
Аноним ID: Дизельный фон Браухич22/06/21 Втр 17:58:57#830№3651041
>>3651031 Если бы вы только знали как всё плохо на самом деле.
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс22/06/21 Втр 18:07:20#831№3651043
>>3651039 Але, индусы совсем недавно у себя заложили 11356 и будут строить минимум два не без помощи наших спецов. Ещё два для них достраивает янтарь. С чего ты взял, что нельзя этот зрк поставить например на 11356?
А зачем? Вот 11356 это образец ПРАВИЛЬНОГО фрегата: - отработанный ЗРК. Да не ньюхайтек. Однако надежно. Проверено. Дешево внезапно. Особенно если на учениях палить всяким старьем (доработанным до ВПУ, там вроде -1 в индекс ставят, если модернизация). - отработанный РЛС. Старый добрый Фрегат в 10005000 версии. Да оно крутится. Но надежно, дешево и эффективно. - отработанная вся система. Опять же не лезь скотина! Убьет инновациями.
Индусы даже на второй тройке сидели на балке, когда китайцы уже строили фрегаты с 32 ВПУ Штиля. В общем, они за 2 доллара будут год торговаться, а перескакивать на неотработанный комплекс, это вообще фантастика. А если и будут перескакивать то на Барак, ибо это их основной комплекс ЗРК Эсминцев.
>>3651025 чего пидорахам всегда так неймется? откуда такой раздутый империализм, из-за которого бросает из одной крайности в другую? Тут либо лютый патриотический угар, либо абсолютно коррозийная само-ненависть, и обе мало имеют чего общего с реальностью. Еще и отчаянное стремление присосаться к чужим успехам, кек.
А что не так? 24 ЗУРки (хотелось бы побольше, но хоть так) 8 КР/ПРК Вертолет в ангаре Менее 5к водоизмещения. Возможность длительного нахождения в ДМЗ. Небольшая цена, чуть дороже йобакорвета.
Даже ФРЕММ не сильно то лучше - только за счет 16 Скальпов и йобатехнологий.
Или вот прошлое поколение МЕКО (96-05 годы) - 16 Воробьев, 8 Гарпунов, пушко, 2 Вулкана, 6 торпедных апаратов и вертолет. 4200 тонн.
Или новейшие Баден-Вютенберги - 7000 тонн, а из реально полезных боевых качеств лишь сотни квадратных метров с климатическим контролем и LED освещением, для создания достаточного комфорта для выловленных будущих осеменителей немок. Чтобы у них там ничего не закисло и мужская сила не угасла.
Или Анзак 3 серии - 2006 года, с 16 Воробьев и 8 Гарпунов.
Да даже мегасовременный Могами не сильно то впереди - >>3651053 Да, там МК41 + свои делающиеся КР в отдельной пусковой. Однако плюс-минус те же потенциалы.
Опять же - тут не надо сравнивать с испанским миниБерком, голландскими провинциями (самый жестко вооруженный европейский фрегат вообще), Саксониями и прочими почти эсминцами. Надо сравнивать именно с лошадками, а тут 11356 вполне себе норм. И если бы не гнались за 22350 и не строили его овер 10 лет, а сразу после индуской второй тройки заложили себе, то сейчас бы бегало бы 9-12 фрегатиков 11356. Всякие Ладные и прочие 956 ушли бы на заслуженный покой.
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин22/06/21 Втр 19:48:24#839№3651079
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин22/06/21 Втр 19:56:55#840№3651081
>>3651077 >то сейчас бы бегало бы 9-12 фрегатиков 11356
Не бегало, а стояли бы и гнили у стенки без турбин, и стоял бы вой и всхрюки всепропальщиков.
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс22/06/21 Втр 20:06:06#841№3651085
>>3651077 > А что не так? Дальность обнаружения ГАК такая, что плур использовать просто бессмысленно. 2 рбу в качестве противоторпедной защиты хуже пакета на корветах. Пруфов на оникс не было, и скорее всего ониксом он не стреляет. 2 АК-630 мало для дострела прорвавшихся ракет и вообще в целом возможности работы его ЗРК по маловысотным скоростным целям типо того же москита под вопросом. 533мм та уже неактуальны и просто занимают место на корабле. Нет дизелей - неэкономичный по сравнению с 22350 и 20380. Так-то 1135 это хорошая база, но в таком виде эти корабли нужно было строить в 90х-00х, а не в 20х.
И да, если бы сейчас 22350 не было и 11356 был единственным фрегатом, то ты бы перемогал какими-нибудь фремами мол "вот у них то фрегаты с новыми мачтами, а это савковае гавно с рбу и вращающимся радаром ряяя"
>>3651037 >>3651086 Редут-Э бы назвали и все, тут думать нечего. А то скажут у вас Редут стоит, а нам Ресурс какой-то толкаете. >>3651077 Горшок тупо круче всех этих компромиссов.
У других фрегатов не лучше. Но это лучше чем у Ладного и всяких 956 особенно по ГАК и особенно если 956 приварены к пирсу.
>И да, если бы сейчас 22350 не было и 11356 был единственным фрегатом, то ты бы перемогал какими-нибудь фремами мол "вот у них то фрегаты с новыми мачтами, а это савковае гавно с рбу и вращающимся радаром ряяя"
Ну лучше иметь 9-12 фрегатов +/- как у людей, чем 2 вундервафли с темпом 1 в 10 лет.
Горшок круче и не существует. Ну в смысле массового корабля. 2005 год контракт - 2021 год = 2 корабля в строю. От этого, ВМФ бегает с горящей жопой пытается реанимировать БПКшки и дотянуть их до уровня хоть чем-то в ДМЗ сходить.
Опять же, если бы заделали серию в 9-12 11356 после индусов за 10 лет, то и заводик бы сейчас был бодрячком и всяких Ладных, Пытливых и прочих Североморсков/Ушаковых можно было отпустить на кладбище.
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин22/06/21 Втр 20:44:51#846№3651102
>>3651101 >Горшок круче и не существует Вот это врети. >если бы >бы сейчас был И маневры. Я тоже так могу, если делали бы у нас турбины изначально, сейчас бы была серия из 15-20 Горшков и всяких Ладных, Пытливых и прочих Североморсков/Ушаковых можно было отпустить на кладбище
>>3651023 >после всех подлогов и провалов «испытаний» «Заслона» на «Гремящем» и «Алдаре Цыденжапове» А пруфом на это вот всё является боевая картинка с топзашквара. Очень интересно и познавательно. Алсо, радар, «засвечивающий» сам себя - это даже не манямирок, это какая-то манявселенная из палаты № 6.
А ты в другой вселенной, у вас там за 15 лет наклепали серию Горшков? В нашей есть сам Горшков который уже готовиться к ремонту и Касатонов, который только вылупился и сделал 1 дальний поход в СЗМ + Салон 21 года.
Имея 2 фрегата на 4 флота за 15 лет = не существует. Тех же 11356 несмотря на СЛОУ решение наклепали на 33% больше за 5 лет. За 15 = 9 фрегатов тем же темпом. А вот это уже вполне существует. Ибо можно или один флот усилить сильно и другой подпереть. Или два флота +/- усилить, списав реликты ушедшей сверхцивилизации.
И да, непонятно что с Керчи там строят, новейший АРТ с салона. От мыла глаза щиплет = верный признак допилки проекта в процессе.
Из того что видно: 3 дечник - слава яйцам, не стали мутить 2 дечник или упаси господь 1,5 дечник. В общем во взрослой лиге с китайцами, муриканцами, французами, египтянами, испанцами, турками, австралийцами. Всякие Сосуми, Тотко, СанДжорджио сосут. Гигантский остров - нахуя? Чтобы светиться на всех радарах? Улавливать ракеты? Мешать вертолетам играть в тетрис на палубе? Вот нахуя такой гигантский остров. Даже у китайцев меньше значительно. Архитектура всяких рюшечек, спонсонов и прочего - просто пиздец. Целую адмиральско-шлюшную открытую веранду соорудили, чтобы что? Рыбной ловлей заниматься?
Аноним ID: Строгий Ричард Гатлинг23/06/21 Срд 08:41:32#854№3651212
>>3651198 >верный признак допилки проекта в процессе >Вот нахуя такой гигантский остров. >Архитектура всяких рюшечек, спонсонов и прочего - просто пиздец. + >3 дечник - слава яйцам, не стали мутить 2 дечник или упаси господь 1,5 дечник. >Гигантский остров - нахуя? Чтобы светиться на всех радарах? Это всё в 1 посте.
3 дека - норма для нормального УДК. Спонсоны норма для всяких средств самообороны. Но тут уже открытые палубы пилят, а не спонсоны. Остров действительно гигантский. Он отжирает как минимум 2 места для обслуживания и подготовки вертолетов. Плюс опять же визуально ломает дизайн.
То есть, что не стали мудрить свой путь с 1,5-2,5 дечниками, это однозначный респект. А вот остальное дискуссионо.
>>3651198 >2 Горшка это не существует, а 3 11356 это серия Лол. >А ты в другой вселенной, у вас там за 15 лет наклепали серию Горшков? Это та же манявселенная, где наклепали За 15 = 9 фрегатов тем же темпом
Не 3, а 6. Причем двигателя на 4 буквально на 1-1,5 месяца разминулись. Если бы в ОСК седели бы не долбоебы выслуженцы которые думали, куда Зоря без российского заказа денется и вообще оплачено-поставят, а не то мы их засудим ага-ага, а нормальные люди, то они бы получили двигателя вперед санкций.
Итого, если бы хоть один нормальный менеджер подсуетился то было бы 4 фрегата за 5 лет, против 2 за 15.
А если бы заказали эти 11356 как завод освободился после тройки индусов, то 6 бы железно успели + 3 возможно + 3 возможно.
Я еще напомню, что сила контракта великая вещь. Главное заключить и пораньше получить. Те же Бе-200 например летают на украинских движках полученных еще по первому контракту для МО, который отменили. Вон недавно первый в этом году полетел. С фрегатами могли бы также сделать.
>>3651248 >Не 3, а 6 В строю 3 а значит их не существует 11356, где еще 3? >А если бы >возможно И опять манявры, у меня они тоже есть. А если бы турбины делали сами подсуетились, то получили бы двигатели под Горшки и наклепали бы их. >Итого было бы 4 фрегата за 5 лет, против 2 за 15 Итого только манявры если бы да кабы. >было бы 4 фрегата за 5 лет, против 2 за 15 Лол, 9 уже превратились в было бы 4 базарю. А на деле есть 5 фрегатов и строящиеся Горшки вместо компромиссов и со своими турбинами, что лучше твоих примернопочувствований.
>>3651198 >>3651213 Ты блядь жалуешься на то что ты описал так: >От мыла глаза щиплет = верный признак допилки проекта в процессе. У вас нелогичность нормальное состояние мышления?
>>3651269 >Лол, 9 уже превратились в было бы 4 базарю.
Ну прочитай что я писал: Если бы МО и ВМФ не занимались прожектерством, а сразу после индусов первой тройки заказали Тальвары для себя, отодвинув ультрасырой 22350 на 1-2 года, то сейчас бы было уже 9 гарантированных 11356 Фрегатов и вполне реально те же 2х22350. Плюс Янтарь бодрячком, бодрее чем сейчас.
4 Фрегата было бы, если бы зимой 2013-14 года кое-кто в ОСК поднял жопу с кресла и пошел решать вопросы. Даже без этого, движки не успели уехать буквально в 5-6 недель. И форсировать отправку на эти 5-6 недель вполне можно было бы. Просто всем было поебать, считали что хохлы никуда не денутся, типа договор, оплата, 100500 турбин заказаны, они же не отрежут яйца себе прилюдно. Ну и вот.
>>3651293 >заказали Тальвары для себя Зачем заказывать устаревший компромисс и отодвигать без того затяжной проект. В будущем лучше и эти три 11356 продать индусам и склепать пару Горшков. >ну прочитай что я писал а вот было бы если бы Так я уже в десятый раз прочитал твои а если бы было бы. И пишу, что было бы по-другому. Равноценно.
Аноним ID: Строгий Ричард Гатлинг23/06/21 Срд 14:58:23#863№3651324
Российские корабли открыли предупредительную стрельбу по курсу британского эсминца
Черноморский флот совместно с Пограничной службой ФСБ России остановил нарушение российской госграницы эсминцем Defender ВМС Великобритании в районе мыса Фиолент. Пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а бомбардировщик Су-24М - предупредительное бомбометание, сообщили в среду журналистам в Минобороны России.
>>3651198 > такой гигантский остров По-русски это называется надстройка, если че. На америке тоже занимает половину палубы по ширине + здесь на керченском рендере две трубы от каждой турбины по-другому сделать никак. У китайцев скорее всего там котлы а-ля кузя судя по форме дымовой трубы, для турбин так не делают.
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин23/06/21 Срд 15:40:52#871№3651342
>>3651288 Это конечно прикол, пока СШАшка двигает тазом на ЧМ и Балтике, ТОФ в 300км от Гонолулу и его нечем встретить, кроме f-22, высланных на перехват Ту-142.
Аноним ID: Сметливый Пётр Грушин23/06/21 Срд 15:44:13#872№3651343
>>3651077 >Знал бы где мужик упадет, соломки бы постелил! Плез! Все задним умом то сильны! У меня половина знакомым мрияла как они бы купили биткоинов и сейчас бы пановали! Но закладывать их СЕЙЧАС - невероятная тупость. На Янтаре те же самые 22350 лучше заложить или перенести часть заказов с СФ.
>22350 На качественно другом уровне кораблик как бы. Их надо было бы делать несмотря ни на что. Рано или поздно, так или иначе. Как и 20386. Иметь опыт эксплуатации таким корветом - бесценно само по себе. Если ты смотришь в будущее, а не дрочишь на прошлое.
Аноним ID: Двухтактовый Джон Нортроп23/06/21 Срд 17:01:24#875№3651384
>>3651345 Российскую газету открой. Сайты министерств не обновляются так быстро.
Аноним ID: Пулеметный Петр Краснов23/06/21 Срд 17:03:17#876№3651385
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс23/06/21 Срд 17:08:59#877№3651388
>>3651380 > На Янтаре те же самые 22350 лучше заложить или перенести часть заказов с СФ. На янтаре уже пишут что ведут переговоры с оск чтобы себе забрать пару 22350. Но вряд-ли им отдадут, потому что следующие закладки уже будут 22350м
>>3651388 Зачем им фрегаты, им бы БДК стоить ещё на 3 флота.
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс23/06/21 Срд 18:22:25#879№3651408
>>3651396 Не факт что гренов вообще будут заказывать после достройки двух модернизированных и сдачи крымских удк. 20 БДК точно строить не будут на замену всем старым. Помнится во времена мистралей головного грена очень сильно душили и даже финансирование отрезали. Да и похоже что 50 летние бдк могут и 100 лет отслужить как коммуна.
>>3651426 >этот маршрут Не знал, что британцы кибранские технологии освоили.
Аноним ID: Миноносный Эли Андре Брока23/06/21 Срд 18:54:13#886№3651429
>>3651426 Вот что ТУшки животворящие делают. Дальше съебывать надо
Аноним ID: Строгий Ричард Гатлинг23/06/21 Срд 19:33:48#887№3651441
>Предполагается, что М90ФР станет основой для перспективных морских двигателей. В частности, ОДК прорабатывает варианты создания двигателя мощностью 25 МВт на базе М90ФР. Шмотин рассказал, что результаты также будут являться научно-техническим заделом для разработки двигателей в мощностном диапазоне 25–35 МВт.
>В корпорации подчеркнули, что корпорация может полностью поставить государственному заказчику ГТД и ГТА в необходимых объемах. "На сегодня планируемый объем поставок составляет порядка 20 ГТД М90ФР", — сообщили в ОДК.
>ОДК уже формирует научно-технический задел для создания морского двигателя 5-го поколения. "В качестве задела имеются в виду результаты реализации аванпроекта по разработке морского двигателя мощностью 25 МВт с малоэмиссионной камерой сгорания морского исполнения и разработке новых высокотемпературных коррозионностойких сплавов", — проинформировал Шмотин, добавив, что корпорация также создает морскую силовую установку повышенной мощности — в частности, в рамках договора с Минпромторгом РФ реализуется аванпроект по разработке двигателя мощностью 34 000 л.с. (25 МВт). В качестве приоритетных направлений дальнейшего развития корабельных двигателей ОДК выделяет создание двигателей мощностью 25–35 и 13 МВт.
>Наряду с созданием новых морских двигателей проводится и модернизация процессов их разработки и производства. С декабря 2020 года в рамках договора с Минпромторгом РФ реализуется научно-исследовательская работа по созданию цифрового двойника морского ГТД и редуктора. "Срок окончания работ — октябрь 2023 года. В процессе реализации данного проекта ОДК должна получить действующую технологию/платформу создания цифровых двойников, которая будет применяться во всех последующих разработках новых изделий", — сообщил Шмотин.
>>3651388 >следующие закладки уже будут 22350м В какой альтернативной манявселенной? Хочу туда перебраться жить. >>3651396 >БДК стоить ещё на 3 флота Хочу уточнить. Это будет в той же альтернативной манявселенной с 22350М или в другой?
На отваге Мина бомбит, что Алдара на испытаниях чуть не утопили поврежденной ракетой-мишенью. Пусков ЗУР не было, а у ак630 не работает наведение из-за засветки от МФРЛК.
Аноним ID: Форсированный Владимир Вахмистров23/06/21 Срд 21:54:43#893№3651489
>>3651486 Ебать он окончательно в параллельную реальность переехал. Погибший в 2021 году от коронавируса капитан третьего ранга Максим Климов переносится в прошлое и превращается в обычную морскую мину, установленную где-то в Атлантике. Сумеет ли легендарный кап-три помочь советскому флоту и вывести из строя легендарный "карманный" линкор Гитлера Тирпиц, тем самым обеспечив сохранность конвоя PQ-17 и спася миллионы жизней, приблизив конец войны? Читайте в нашей новой книге "Мина-попаданец" Нет, не так. Погибший в 2021 году от коронавируса капитан третьего ранга Максим Климов переносится в прошлое и превращается в якорную неконтактную мину, установленную в Санкт-Петербурге на маршруте следования Шойгу. Сумеет ли легендарный кап-три помочь российскому флоту и вывести его из затяжного кризиса, вызванного некомпетентным управлением? Сумеет ли своей жертвой make russian fleet great again?! Читайте в нашей новой книге "Мина-попаданец"
Аноним ID: Мультиспектральный Пётр Грушин23/06/21 Срд 21:55:59#894№3651490
А откуда вообще на отваге такая инфа? Молчи-молчи за такое накуканит вообще всех, кто хоть рядом стоял.
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс24/06/21 Чтв 04:54:11#896№3651571
>>3651484 > >следующие закладки уже будут 22350м > В какой альтернативной манявселенной? Хочу туда перебраться жить.
После реконструкции «Северной верфи» в Санкт-Петербурге АО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК) планирует начать строительство новой серии фрегатов 22350М. Об этом, как передал корреспондент ИАА «ПортНьюс», 23 июня в Санкт-Петербурге в ходе открытия Х Международного военно-морского салона (МВМС-2021) сказал вице-президент по военному кораблестроению АО «ОСК» Владимир Королев.
При этом он не стал уточнять возможные сроки начала строительства новой серии.
Также вице-президент ОСК отметил, что в настоящее время корпорация ведет строительство серии фрегатов проекта 22350. В целом будет построено восемь фрегатов данной серии. Седьмой и восьмой фрегат были заложены в 2020 году.
>>3651571 Тут я могу тебе что-то вот такое вспомнить например. Планы это очень такое себе, особенно про проекты, про которые ваще нихуя не известно, кроме того что они вроде как типа есть.
Меня патриоты закидают говном, но у меня прямо ЖОПА КИПИТ!!!
Итак у нас есть старенький Ульяновск, а дефективный менеджер требует от КБ полноценный макет на выставку и чтобы с инновациями. Ну гречневый Иван и Софья остались на пару ночей поднимать демографию и проектно-инженерные династии и выпилили на 3д принтере новый остров с инновациями. Спилили старый, приклеили моментом новый и таки сунули на выставку, ладно.
ОДНАКО ПРОШЕЛ СУКА ГОД! ЕБАТЬ ВАШУ СРАКУ ГОД!!! И что мы видим? Тот же косячный макет, склееный за пару ночей, парой проштрафившихся работников. Те же кинжалы сука из музея. Актуализировать на паницири? Да нахуя! ХИХЛО ДРЛО ну и ПИХУЙ!
Разумеется этот кусок Ульяновска с придуманным островом ничего общего с прорабатывающимися и аванпроектами не имеет. Однако сам подход, он везде такой. Есть кусок говна слепленного за пару ночей, ну и будем его показывать пока не сломается. Исправить очевидные баги? Да нахуй надо.
Лучше они бы галастол поставили и 3д модельки крутили, было бы инновационно и современно.
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс24/06/21 Чтв 08:12:43#902№3651594
>>3651590 Да всем похуй на эти инициативные поделки, уймись.
У нас на стажировке висел еще советский плакат уровня "Крупные проебы, начинаются с малой халтуры".
Тут они на главном военном салоне за год не поправили очевидные косяки, вернее не модернизировали советскую модель ульяновская (корпус это она) из музея ПКБ. А потом, финальный заказ также на отъебись сделают и будем удивляться, а чего-это БДК строят 15 лет, а на выходе плюются.
Аноним ID: Ударный фон Грейм24/06/21 Чтв 10:51:05#905№3651643
>>3651426 Пока русня судорожно пытается создать всякие технологии середины 21 века в виде ядерных движков, британцы изобрели варп-драйв и скакнули в 181 век. Горжусь Британией!
Аноним ID: Ударный фон Грейм24/06/21 Чтв 10:51:43#906№3651645
>>3651643 Только интересно, есть ли на эсминце навигатор и поле Геллера
>>3651496 Это не на Отваге, а конкретно у Мины. А откуда у него - х.з. Может, от собутыльников инсайдеров, а может и прямиком из манямирка.
Аноним ID: Зенитный Николай Сутягин24/06/21 Чтв 11:30:39#910№3651660
>>3651645 >>3651648 >>3651651 Корабль ВКС Эльдар вошел в территориальное пространство Империума. Имперские пограничники открыли предупредительный огонь
По информации Минобороны Империума, в 11:52 эсминец флота Лугганата Defender of Isha пересек государственную границу Империума в Оке Ужаса, у бывших Кадианских врат. Корабль вошел в имперское территориальное пространство на три световых года.
Службы боевого флота Готики и Погранслужба Инквизиции предупредили эльдарских моряков, что готовы применить оружие «в отношении нарушителя государственной границы», однако команда эсминца на предупреждения не реагировала.
В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль Империума произвел предупредительные выстрелы. Спустя еще девять минут самолет "Звёздный ястреб" выполнил предупредительное бомбометание: он сбросил четыре плазменные бомбы по курсу движения эсминца. Только после этого, в 12:23, эльдарский корабль вышел из территориального пространства Империума.
Из-за инцидента с эсминцем в Минобороны Империума вызвали военного атташе посольства Лугганата
Планетарный губернатор Кантраэля Алексис Пушковен заявил, что эсминец нарушил границу в попытке спровоцировать Империум: «Что там делал эльдарский эсминец в нашем территориальном пространстве, у Кадианских врат около Ока Ужаса? Защищал безопасность Лугганата? Конечно, нет. Лугганат, как известно, лежит совсем в других местах. Демонстрировал гордый флаг прежних "царей космоса"? Так давно уже эльдары не цари».
Первый вице-трибун жречества мира-кузни Агриппинаа 3-Фи-7 Фи-Кс заявил, что эсминец не мог пересечь границу по ошибке, и призвал эльдарские соблюдать действующие договоры. Он тоже счел произошедшее провокацией со стороны Лугганата.
Такие предположения подтвердил лорд-верховный адмирал Спайр во время Терранской конференции по межпланетной безопасности. По его словам, корабли крафтворлдов регулярно идут на провокации в акваториях Ока Ужаса и сектора Каликсис. Это создает предпосылки для инцидентов.
Министерство обороны Лугганата прокомментировало ситуацию спустя несколько часов. В ведомстве заявили, что эсминец не пересекал границу Империума намеренно, а просто совершал «мирный проход в территориальном пространстве Хаоса». Также в министерстве опровергли информацию о том, что имперская сторона производила предупредительные выстрелы.
«Мы полагаем, что Империум проводил учения по артиллерийской стрельбе в Оке Ужаса и заранее предупредил пустотноходное сообщество о своей деятельности», — заключили в эльдарском ведомстве.
Глава конклава фарсиров Лугганата Бенаэль Уолонаш заявил, что эльдарский эсминец двигался по «международно признанному коридору» из Ока Ужаса в Мальстрим и прошел его «в целостности и сохранности» в 11:45 тер.
При этом журналист LVC (Lugganath Voidcasting Corporation) News, якобы бывший на борту эсминца во время происшествия, опроверг слова лугганатского Минобороны о том, что предупредительных выстрелов не было. Он заявил, что над кораблем пролетело около 20 имперских самолетов, хотя звуки залпов не были слышны. Журналист также подтвердил, что эльдарский корабль намеренно вошел в территориальное пространство Империума. https://lenta.imp/brief/41021/06/23/eye_of_terror/
Почитал про этот чудо корабель. Что это у получается, тупо большой плавучий ЗРК? ПКР опционально, ПЛУР нет, КР тоже не завезли. При том, я не вижу в ВМФ бриташки каких-либо эффективных средств против ПЛ. Вроде как фрегаты должны этим заниматься, но у них нет ПЛУР. Чем с подводными лодками то бороться? Какое-то беззадачное говно получается, а не флот у британцев.
Скоро, очень скоро. Ну и первый экспортный 071Е собирают тоже китайским темпом. Еще недавно там были фундаменты, а сейчас... Вот тайцы охуеют, если им построят на полгода раньше срока.
Аноним ID: Штабной Леонид Валов24/06/21 Чтв 13:56:24#917№3651716
Ядерная подлодка в Черноморской луже. Поржал. А Проливы она прошла, спрятанной в багажнике сухогруза?
>Ну и вертолётов у них как грязи. Настолько много, что на Елизавете/Принце пришлось сделать самые большие в истории лифты - чтобы затаскивать в ангар армейские сухопутные чинуки с нескладными винтами. Это видимо от избытка морских вертолётов.
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс24/06/21 Чтв 14:04:41#918№3651718
> Ремонт с модернизацией «Адмирала Кузнецова» завершится в первой половине 2023 года. Будут заменены полностью авионика, летная палуба с трамплином, энергетическое оборудование, силовая установка. Корабль получит новую систему управления взлетом и посадкой самолетов целиком отечественной разработки. Состав палубной авиации останется прежний, ударного вооружения на крейсере не будет, его оснастят зенитным ракетно-пушечным комплексом «Панцирь-М», - сказал Королев.
А до этого говорили калибры будут твердо и четко, даже ТАСС писал.
>>3651571 >(ОСК) планирует начать строительство А я планирую выебать Скарлет Йехансон. И что дальше? Ты в курсах вообще что решение о закупке того или иного проекта принимают как бы не в ОСК, а в МО РФ. Которое в свою очередь должно пробить финансирование у МФ РФ и все это дело должен подписать президент в ГПВ? Вы блядь как дети малые которых только вчера от сиськи оторвали. Не знаете разницы между Заказчиком и Исполнителем. Вот как блядь с вами вообще разговаривать? >>3651576 Из манямирка поскорее вылезай говорю. Что непонятного? >>3651590 В ГПВ-2027 никаких авианосцев нету. Т.е. в ближайшие 6 лет никто из покупать и закладывать не будет. ТВЕРДО И ЧЕТКО. И не факт что в следующей будут. Так что макетик останется макетиком и поебать какой он. Принесли для красоты и чтобы пустые места заполнить. Показать бурную деятельность короч.
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс24/06/21 Чтв 14:13:31#920№3651722
>>3651682 К этим эсминцам строится два типа новых фрегатов - патрульный и ударный/пло. Патрульник так себе хуйня, а вот тип 26 норм. 7к водоизмещение, 2 вертолета, 48 ячеек мк41 всего, томагавк и плур американский, лрасм, зрк самообороны. Ящитаю это победа для бритах что им вообще удалось выжать деньги на такое у правительственных либерах, обычно все крутые проекты традиционно заворачивали
А что за белые маски на британцах из ролика? Какой-нибудь негорящий материал?
Аноним ID: Танковый Томас Лоуренс24/06/21 Чтв 15:00:34#923№3651748
>>3651676 >>3651674 Хм. А почему они лица скрывают? Это у них официальная форма вахтенных такая или это какие-то САС или МИ6 там? Или у них просто условный рефлекс: Крым - война - балаклава?
>>3651752 >А вроде годная мысль- с защитой лица-то. А что у наших с этим? У бритов это тродиция. Ввели под впечатлением от своих башнеметов после Ютланда, так и носят до сих пор.
>>3651716 >в Черноморской луже. Таблетки прими. >Настолько много, что на Елизавете/Принце пришлось сделать самые большие в истории лифты - чтобы затаскивать в ангар армейские сухопутные чинуки с нескладными винтами. Это видимо от избытка морских вертолётов. >ПЛО > Чинуки Хотя тут кроме укола в голову ничего не поможет.
>>3651590 >но у меня прямо ЖОПА КИПИТ! Да, пиздос. У НПКБ больше всех наработок по авианесущим кораблям, целый музей моделек различных проектов, могли бы что-то интересное показать. Не, нахуй надо. Хуяк-хуяк и в продакшн. Ладно бы просто по выставкам таскали, так они ещё её главкому и президенту показывали. А потом: пук-среньк, а почему проект УДК зеленодольску отдали?!
>>3651763 Я не поверил бы, если б не увидел. Лет через 10-15, когда строить начнут, новостные агентства выложат эти же модельки, кек.
Аноним ID: Бомбардировочный Роман Шухевич24/06/21 Чтв 16:17:46#936№3651773
Бомбардировочный Роман Шухевич Макаба, прекрати
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс24/06/21 Чтв 17:07:24#937№3651786
>>3651761 > потом: пук-среньк, а почему проект УДК зеленодольску отдали?! Потому что решили строить в Крыму чтобы в том числе поддержать завод, а завод этот себе прибрал зелендольск. Тут вообще ни о каких проектах речи не шло. Так-то невское пкб в свое время спроектировало 30 узловой умеющий в пло удк и прорабатывался даже вариант с базированием миг-29к, это тебе не какая-то там коробка с док камерой.
Аноним ID: Стальной Андрей Шкуро24/06/21 Чтв 18:32:37#938№3651819
Аноним ID: Дизельный фон Браухич24/06/21 Чтв 18:43:06#940№3651823
>>3651590 Макеты надо в 3д показывать, дешевле и проще. Если очень надо можно на 3д-принтере напечатать. Короче отсталость и разруха. Уже даже макет не могут сделать. >>3651819 >чтобы вписаться в конвенцию Монтрё Там достаточно пару пусковых поставить и всё, корабль превращается в нечто странное, но нельзя уже сказать что его основная задача это авиацию перевозить. Американцы могли бы так же сделать, но береговая оборона в Чёрном море делает эту трансформацию совершенно бессмысленной. Для РФ же там просто удобно верфи держать.
Аноним ID: Стальной Андрей Шкуро24/06/21 Чтв 19:01:30#941№3651833
>>3651823 >Для РФ же там просто удобно верфи держать Кстати вот тоже хороший вопрос. Учитывая ту же конвенцию Монтрё, есть ли вообще смысл держать на Чёрном море крупные судостроительные предприятия? Потому что вывод любых кораблей из черноморской лужи проходит через эти самые проливы, которые контроллирует государство член НАТО. Не логично ли держать там маленькие заводики, максимум для строительства корветов там всяких, фрегатов, которые дальше Чёрного моря и не будут ходить? А что покрупнее строить только на севере или в Санкт-Петербурге.
Аноним ID: Гусарский Уильям Грейвс24/06/21 Чтв 19:14:33#942№3651840
>>3651833 >маленькие заводики, максимум для строительства корветов там всяких, фрегатов, которые дальше Чёрного моря и не будут ходить Эти как раз по каналам можно куда угодно перекинуть, слава усатому тирану.
>>3651833 Они там исторически сложились, куда ты их денешь? >Потому что вывод любых кораблей из черноморской лужи проходит через эти самые проливы, которые контроллирует государство член НАТО. Гибралтар, Суэц, Ла-Манш контролируют тоже не друзья, и хули тут? Тем более, что черноморские УДК преимущественно для черноморского ТВД и предназначены. Всякие АПЛ, конечно же, строят на севере.
Аноним ID: Дизельный фон Браухич24/06/21 Чтв 19:48:41#944№3651861
>>3651833 Средиземное море почти на 100% натовское озеро. РФ давным давно заперта от всех океанов кроме Северного Ледовитого. Только благодаря МБР с ЯО эта блокада остаётся гипотетической.
>>3651761 Боже, а зачем трамплин-то? Сорок лет ныли, что он режет полезную нагрузку и на "новом/перспективном" проекте опять, опять этот злосчастный трамплин...
Аноним ID: Стальной Андрей Шкуро24/06/21 Чтв 19:56:00#946№3651867
>>3651845 Допустим у СССР были большие ресурсы и возможности, чтобы построить адовый завод на севере, который будет клепать там авианосцы и всё что захочешь. Но вместо это предпочли строить ТАВКР-ы в Николаеве, который ещё и проебали в итоге. Может конечно я спрашиваю какую-то чушь, но мне не кажется идиотизмом строить ТАВКР-ы на Чёрном море.
>>3651757 Ты блядь смысл написанного не смог понять, дегродище?
Бляяяя!!! А потом эти животные ползают по доске и верещат про 2300 Армат, ведь Сиенко хотел их построить!! Почему вас в детстве не усыпляют, а?
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс24/06/21 Чтв 20:02:30#948№3651873
>>3651863 Пушто это не "новый и перспективный", а макет для привлечения внимания серьезных дядек к постройке гипотетического авика с учетом наработок по Ульяновску. И даже если такой будет построен то и от макета он будет очень сильно отличаться.
Аноним ID: Десантируемый Иван Исаков24/06/21 Чтв 20:03:15#949№3651875
>>3651590 Успокойся, это просто макет для прессы. Распиздяйство, но не критичное.
Если это инициативная работа, скорее всего параллельно с показом модельки на камеру нужным людям отправили описание проекта и предварительные чертежи/модели. Естественно, их вряд ли показали журналистам. Детальную проработку того, где какой панцирь стоит, вообще делают после начала работ по заказу МО на этапах, предшествующих разработке КД и началу производства.
>>3651906 Клоун, пойди научись формулировать предложения перед тем как писать что то людям а потом ещё выёбываться типа все тупые и не понимают мой высокий слог.
>>3651845 >Гибралтар, Суэц, Ла-Манш контролируют тоже не друзья, и хули тут?
Скагеррак и Каттегат забыл ещё. К вопросу о строительстве в Питере.
Аноним ID: Триумфальный фон Клюге24/06/21 Чтв 21:48:44#955№3651947
>>3651754 Нет, это после Фолклендов появилось. Там ПКР влетела в эсминец и даже не взорвалась, но остатки топлива вызвали пожар и почти все погибшие моряки завернулись именно от ожогов. С тех пор и носят эти огнеупорные балаклавы.
>>3651489 При чём тут Шойгу то? Строительство боеспособного океанского флота это общегосударственная задача и от завхоза пусть даже такой структуры как МО тут ничего не зависит.
>>3651248 11356 это залупа без модернезационного потанцевала, а не фрегат так что он нахуй не нужен. Лучше построить 1 нормальный корабль, чем десяток уёбищ, которые не смогут долго обладать реальной военно-морской мощью.
Аноним ID: Зенитный Николай Сутягин24/06/21 Чтв 22:48:38#959№3651982
https://youtu.be/b5b_Vrcou5A Проиграл с того как капитан фром хис харт на ынглише говорит. Но вообще вот пруф того, что была стрельба.
>>3652006 А из чего должна была быть предупредильная стрельба? Из Бастиона с берега? Ну и да, слабый врёти насчёт "бомб не было" на фоне форса "никто британцев не задерживал" сегодня утром.
>>3652020 Потому что они сами убрались восвояси после ОФАБов, хотя ты и твоя порода ещё утром истово форсили, что никто не выходил на перехват британца и не стрелял. А ещё они могли подорвать свой варп-драйв и в Крым вторглись бы демоны.
Вообще вся история оставляет чувство тягостного недоумения. Чего приходили, чего хотели? Если создать casus belli и показать что рашка зассыт, то надо было с развернутыми знаменами перется напролом через террводы прямо через Севастополь, с заранее на всякий случай заготовленными дипломатическими реляциями о ивил рашнз, потопивших инносент дестроер. А так на полшишечки, и съебаться при первом же шухере, это только людей смешить. А уж в сочетании с блеяньем их МО и подавно жалко выглядит. Вот Йорктаун в свое время делал все правильно - "мы считаем что воды международные и че вы нам сделаете?" Сделали правда, не вышло у США продемонстрировать что СССР зассыт, но попытка была вполне понятна. А действовать как англичане это только людей смешить. Как они там дефилировать в Южнокитайском море с такими яйчишками собрались?
>>3652006 Что-то мне подсказывает что корпус капитанского мостика на британском type 45 очень сильно бы пострадал после автоматической очереди из АК-630 (напомните какая у него скорострельность?). На крайняк перепутал бы начисто всех палубных зевак, и конечно кто-то 100% получил бы ранения от множественных осколков. Так никто и не ответил тут про этот теоретический сценарий.
>>3652045 >Чего приходили, чего хотели? Если создать casus belli и показать что рашка зассыт Мне показалось, хотели по-быстрому проскочить по краю тервод, в надежде, что русские не успеют предпринять ничего заметного. И сразу после этого поднять визг "русские ничего не смогли сделать, Бриташка стронг". Деньги на визг раздали заранее, поэтому визг все равно стоит, хоть и вышел обосрамс.
Аноним ID: Шестиствольный Василий Бакалов25/06/21 Птн 01:44:19#976№3652058
>>3652056 30 мм сделали бы в корпусе очень много дырок. Сомневаюсь что рубка у британцев бронируется как танк и держит бронебойные 30мм.
Эсминец 30тью мм не потопить, но жертвы и повреждения были бы приличные. А там рядом и 22160 со своими 76 мм был, и авиация, и вообще балы всякие на берегу ошивались.
>>3652056 Очень много сделает (не зря зовут металорезкой): -Скорострельность: 4000-5000 выстр./мин. -6 очередей по 400 выстрелов с перерывом 5 сек., или 6 очередей по 200 выстрелов с перерывом 1 сек. -Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФ-84 весом 0,39 кг, вес взрывчатого вещества 48,5 г.
>>3652011 >У эсминца одних ракет 50 штук. Зенитных. ПКРов - возможно есть 8 штук Гарпунов, но не факт. У англичан они в дефиците и переставляются с корабля на корабль.
Аноним ID: Триумфальный Луи Дельфино25/06/21 Птн 08:10:57#983№3652107
>>3652099 >АВ будут на в Питере строить Сколько лет его будут строить?
>>3652045 Они продемонстрировали политическую и военную\ поддержку Украине и со своей задачей справились, осмелившись даже в фактические территориальные воды РФ войти.
Аноним ID: Тактический Вильгельм Батц25/06/21 Птн 08:22:16#985№3652112
>>3652016 Норм. Лучше всего Малахит, переделанный в мишень - без БЧ и ярко-красный. Наши территориальные воды, занимаемся в них боевой подготовкой когда хотим, предупреждать никого не обязаны. Не хотите случайно оказаться на пути ракеты-мишени - не заходите в терводы, что непонятного? >>3652098 Камчатка - да, а вот Владик - уже в загончике.
>>3652111 >Они продемонстрировали политическую и военную\ поддержку Украине и со своей задачей справились, осмелившись даже в фактические территориальные воды РФ войти. +15 £, Qeen Elsabeth гордится тобой, подданный.
>>3652111 Какая-то унылая поддержка. Причём даже не вполне понятно, в чём она выражалась. Границы-то покинули, несмотря на то, что они дохуя украинские.
>>3652045 Они могли просто хотеть посмотреть, а как наши среагируют. Ну а поскольку бюджета на ремонт эсминца операция не предусматривала, то и смотались как только поняли что следующий выстрел будет уже по ним.
>>3652145 Ну не скажи. В тот же день украинские СМИ чествовали английских партнеров, мол не испугались играть с медведем и заставили всю Россию обсуждать этот инцидент.
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс25/06/21 Птн 12:07:33#994№3652168
>>3652107 Сам корпус думаю быстро построят если реально возьмутся за это дело и будет такая же политическая поддержка как у рпксн. Вангую 3 года. С крупноблочной сборкой само собой. С начинкой уже другое дело, тут придется повозиться и все будет зависеть от того что решат строить. Если голый как у бритах то еще 3-4 года, если атомный тавкр со всей хуйней то могут и 15 лет сдавать.
Аноним ID: Четырехмоторный Михаил Сурков25/06/21 Птн 12:14:03#995№3652170
>>3652149 Надо же как получилось. И на мостике английского корабля оказался человек с камерой, журналист к тому же. И на мостике российского корабля тоже внезапно в этот же самый момент оказался человек с камерой. И съемка аккуратная и люди в кадре и там и там говорят четко поставленные фразы и ни единого лишнего слова. Да, это тебе не "дави его блять" криво снятое на трясущуюся камеру с заваленным горизонтом. Вот ведь как повезло, какое стечение обстоятельств, что с обеих сторон оказались профессионалы которые засняли все для истории.
Аноним ID: Всепогодный Сергей Мосин25/06/21 Птн 12:33:54#996№3652174
>>3652170 То что на дефендере были журналисты ничего странного, если считать что акция была запланированная и нужно было показать во всех красках какая рашка ахрессор, очевидно же, а вот то что береговая охрана снимала не на утюг и даже у летчика на сухаре была гопро выглядит уже подозрительно. Договорняк? Но какой смысл.
>>3652174 Го про я думаю у многих пилотов есть, может одолжил хз. А вообще разведка не дремлет конечно.
Аноним ID: Ударный Михаил Петров25/06/21 Птн 12:39:26#998№3652177
>>3652174 Смысл простой, Российское правительство подчинено Великобритании. Для обывателей создается картинка что ВБ является противоборствующей стороной для РФ. Точно также было в Советское время, но в 42 году по пыренькому заключили союзный договор с Великобританией, который продержался ажно до 54 года (да да, в Корее СССР и ВБ были официально союзниками). Но этого никто не хочет знать, так как манямирок разрушится. А как жить без манямирка.
Аноним ID: Всепогодный Сергей Мосин25/06/21 Птн 12:46:05#999№3652178
>>3652177 Хуевый сюзерен получается. Бездарный я бы сказал.
>>3652177 >Для обывателей создается картинка что ВБ это в первую очередь послание американским партнёрам, с которыми англичанка в скрытом от обывателей противоборстве >да, в Корее СССР и ВБ были официально союзниками и это подтверждается передачей технологии реактивных движков для МиГ-15
Аноним ID: Ударный Михаил Петров25/06/21 Птн 12:51:14#1001№3652181
>>3652178 Ну да, хуевый и бездарный, а потом открываем список стран "Содружества", а там 50% всех людей живёт, с таким то общим ВВП.
Аноним ID: Четырехмоторный Михаил Сурков25/06/21 Птн 12:56:38#1002№3652183
>>3652174 >Договорняк? Но какой смысл. В нынешнем медийном мире каждое второе третье событие которое обсасывают в мировых сми и которое подают как нечто значимое откровенно смердит договорняком. Ну а смыслы министры и президенты какой нибудь для себя наверняка находят. Мне в этом отношении больше всего нравится история с ракетными ударами по Сирии которые при Тармпе наносили. Сначала с места потенциального удара уходят все кроме простых сирийских мимокрокодилов без имен и званий, а потом наносится удар да еще и так чтобы минимум урона было. Есть конечно и не договорняки, это когда тебе с беспилотника выпиливают хенерала игравшего одну из ключевых ролей в регионе. Ну так с этими событиями обычно и не носятся и стараются быстро переключить инфошум на что то другое. А настоящие "не договорняки", надо полагать, вообще в свободные сми не попадают и мы они в принципе ничего не знаем либо только какие то крупицы информации о каких то событиях всплывают. В медийном мире медийные войны. Как тут Снафф Пелевина не вспомнить.
>>3652174 >а вот то что береговая охрана снимала не на утюг и даже у летчика на сухаре была гопро выглядит уже подозрительно. Сильно подозреваю, что у них есть инструкция на такие случаи. Да и даже для прикрытия своей (командира корабля) жопы - отличное средство.
>>3652174 В армии давно служил? Сейчас у нас помимо основного профиля каждая часть ещё и в фотовойсках служит. Тем более не удивляет наличие камеры на Coast Guard корабле, который в любом момент может начать в кого-то стрелять, и лучше бы этот процесс задокументировать. Ругани же нет потому что это мостик корабля, там только старшие офицеры, люди приличные, это тебе не сержант на тайфуне чтобы "дави его блядь", вдобавок видео редактированное, может что-то и вырезали, не будешь же ты "дави его блядь" по первому каналу показывать. Да и офицеры не такие тупые чтобы начинать третью мировую под дружное "дави его блядь". >>3652184 >А у вас какие союзники? У России четыре союзника: Армия, Флот, ВКС и Великий Товарищ Xi.
Аноним ID: Железнодорожный Ян Режняк25/06/21 Птн 13:22:50#1006№3652190
>>3652189 >и Великий Товарищ Xi +15 очков социального рейтинга, гражданин.
Аноним ID: Дизельный фон Браухич25/06/21 Птн 13:47:32#1007№3652198
Действия британского эсминца Defender, нарушившего территориальные воды России в Крыму, являются провокацией Великобритании, скоординированной с США, которые одновременно направили через Тайваньский пролив ракетный эсминец Уилбур - скоординированные действия нового Атлантического блока направлены против складывающегося единого оборонного пространства России и Китая, направленные на изучение позиций сторон в случае начала полномасштабного конфликта. Действия Атлантического блока происходили в период проведения Московской международной конференции по безопасности, на которой основными выступавшими были министры обороны России и Китая.
>>3652174 Чё подозрительного-то? У обычного рандомного хуя по десять камер дома, а у рыбнадзора, которому неплохо бы правонарушение и его пресечение фиксировать, нету ни одной. Странно, что до этого не было. Хотя скорее всего, были уже давно. Гоупрохи тоже у каждого пилота на каждом вылете есть по-ходу, учитывая, что любого нарушителя границы снимают и тут же отдают в РИА или ТАСС.
>>3652243 Просто плыть из Одессы в Грузию через территориальные воды РФ это провокация как она есть, уважаемый.
Аноним ID: Дизельный фон Браухич25/06/21 Птн 16:57:21#1013№3652252
>>3652243 +15. Походу это и есть истинная причина. Ещё пишут что бы сорвать переговоры с Меркель и Макроном, но я не верю. То как Меркель с Макроном хотели организовать эти переговоры уже было маловероятным.
"Эпическое фиаско провокации британского эсминца Defender в Черном море, резко сменившего курс из российских территориальных вод после предупредительных выстрелов сторожевого корабля, надолго останется ароматным пятном на репутации королевских военно-морских сил", - сказал Конашенков.
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин25/06/21 Птн 21:13:12#1021№3652328
>>3652183 >Есть конечно и не договорняки, это когда тебе с беспилотника выпиливают хенерала игравшего одну из ключевых ролей в регионе. >игравшего одну из ключевых ролей в регионе
В том то и дело, его популярность была слишком велика и угрожала власти аятоллы. В истории постоянно такое случается - ликвидация полководца, вернувшегося с войны победителем. Это мог быть договорняк, подтверждением чему вялые попукивания Ирана в ответ и договорняковый, лол, удар по амерской базе, после их уведомления об этом.
Аноним ID: Бомбардировочный Роман Шухевич25/06/21 Птн 23:22:18#1022№3652370
>>3652370 Если глаза мне не врут, у него здоровенные торпедные люки и корпус похож на бореевский.
Аноним ID: Бомбардировочный Роман Шухевич25/06/21 Птн 23:33:51#1025№3652377
>>3652373 Там же по аэрофотосъёмке примерно почувствовали 184 метра длины. Вполне может быть.
Аноним ID: Противопехотный Ян Смэтс25/06/21 Птн 23:43:31#1026№3652381
>>3652375 Да кстати, на 955а больше похож чем на перепиленный 949а
Аноним ID: Бомбардировочный Роман Шухевич25/06/21 Птн 23:43:39#1027№3652382
>>3652375 От толстоты батона ничего не осталось, да, нет же наклонных ПУ по бортам. Но я за ограждением выдвижных устройств рассмотрел какие-то люки на корпусе.
>>3652328 Yo dawg, вы тут любите договорняки, так что мы тут договорились о договорах, чтобы ответить договорняком на договорняк…
Аноним ID: Бомбардировочный Роман Шухевич25/06/21 Птн 23:59:47#1030№3652392
>>3652381 Она вообще вылитая 955А, если смотреть издалека в жару и не всматриваться.
Аноним ID: Бомбардировочный Роман Шухевич26/06/21 Суб 00:02:20#1031№3652393
>>3652384 Калибры, цирконы, наверное. Всегда воспринимал её и "Хабаровск" в качестве плавучих арсеналов, у которых не только лишь толстые торпеды есть.
https://www.youtube.com/watch?v=VC7HKlxkoJ8&abchannel=D09CD0B8D0BDD0BED0B1D0BED180D0BED0BDD18BD0A0D0BED181D181D0B8D0BАноним ID: Ядерный Антон Фоккер26/06/21 Суб 00:14:29#1032№3652398
А вот и комментарий от МО. И про мiскiтный флiт не забыли!
>>3652370 Люки очень странные. Огромные промежутки между ними и сами они буквально сбоку, а не сверху. И этим огромные под два метра торпедные аппараты, ммм... Видимо, все носители СЯС, у нас теперь на 955А похожи.
Аноним ID: Противовоздушный Фёдор Токарев26/06/21 Суб 07:02:42#1034№3652434
Эсминец "Адмирал Ушаков" вернулся в море
Эсминец Северного флота "Адмирал Ушаков" завершил цикл базовой подготовки и вышел из Североморска в Баренцево море для выполнения задач в соответствии с планом боевой подготовки.
Аноним ID: Бомбардировочный Роман Шухевич26/06/21 Суб 14:58:38#1036№3652531
>>3652404 Общий экстерьер напрямую от лишённых "горба" 955А, а умение стрелять "калибрами", видимо, необходимо теперь всем и всегда. Торпедные аппараты колоссальны.
От торпед до беспилотников: какая техника представлена на военно-морском салоне в ПетербургеАноним ID: Пограничный Пётр Грушин26/06/21 Суб 21:06:09#1038№3652635
Передовой и надёжный»: чем уникален российский дизель-газотурбинный агрегат М55Р для кораблей ВМФАноним ID: Пограничный Пётр Грушин26/06/21 Суб 21:08:02#1039№3652636
>>3652119 Ну, в СССРДа и не только. В США тоже знали толк в том, как развлекать адмиралов и закатывать трёхтонные "Талосы" в списанные эсминцы постоянно проводились мастер-классы по стрельбе зенитными ракетными по наземным\надводным целям. Может, и тут бы получилось?
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин27/06/21 Вск 09:26:29#1041№3652784
Сегодня 21-05-2021 исполняется 290 лет со дня основания Тихоокеанского Флота.
1) РКР пр.1164 "Варяг"
2) Корвет пр.20380 "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов"
3) РПКСН пр.955 "Владимир Мономах"
4) МиГ-31 ВМФ ТОФ на Камчатке