>Если тред соберет больше ста ответов - опубликую политическую программу, с которой даже аутист с двачей получит большинство голосов в парламенте.
Я её прямо сейчас опубликую.
1. Крым наш
2. Ебать геев в жопу
3. Радиоактивный пепал
4. Запретить интернеты
5. Бей жидов, спасай Роиссю.
Что-то американские профсоюзы давно уже не торт. По большому счёту профсоюзы имеют какую-то силу только в Европке.
Выборы со 100% засранным телевидением, за выборы не считаются. Я имею ввиду конкурентные выборы.
То что ты не знаешь о профсоюзах, не значит что их нет. Алсо когда гуляют креклы, а потом их сажают, вой стоит до небес, когда гуляют профсоюзы и их сажают, всем насрать
Так расскажи, блядь. Из нормальных профсоюзов про фордовцев что-то слышал
Два слова,правовой нигилизм.
> конкурентные выборы.
>рашка
>ближайшие ~50 лет
Вот уж не думал, что встречу манямирок похлеще коммунистического.
На местных выборах можно и побороться
Не выдержишь конкуренции. Ты не знаешь разве, что на одном трофическом уровне в одной экологической нише в одном биоценозе выживает минимальное число видов? Там всё уже забито.
>На местных выборах
Эммммммммм. ОП. Скажи честно, ты из Хохлостана сюда недавно приехал? Какие к хуям местные выборы, их жалкое подобие ещё в 2009 задушили.
>Там всё уже забито.
Я эффективнее и знаю современную политику на уровне /po/, а не на уровне дугина-проханова, а значит, эта ниша теперь моя.
Ты не поверишь, но я родился в ДС, думаю, что тогда же, когда и твой папа, к анархистским идеям охладел лет 20 назад.
Забыл сказать, для начала нужны стачки, пикеты, депортация чебуреков -во это все.
>КЗОТ
>к анархистским идеям охладел лет 20 назад
Да и я, честно говоря, к ним без пиетета отношусь. Сорта манямирков - что у Кропоткина с его охуительными передёргиваниями, что у Ротбарда с его охуительными экстраполяциями. Другое дело, что манямирок этот хотя бы светлый, в отличие от мечтаний консерв/комми.
>Забыл сказать, для начала нужны стачки, пикеты, депортация чебуреков
Лол. Инструкция уровня "как рисовать сову". Тут, блджад, первичные ячейки разгромлены и любые попытки самоорганизации мониторятся гебнёй, а ты про стачки-выборы.
Есть государственный манямирок золотого миллиарда, он же маняреальность. Это когда правящая партия забирает у жирных котов столько, сколько можно с них выдоить и распределяет добычу между бедными, так, чтобы обеспечить себе победу на следующих выборах.
Постану. Просто интересно.
А почему Ваня пьет? Потому что его место занимает узбек, готовый работать за миску доширака и перевод родне сто баксов в месяц. Поэтому Ваня из Мухосранска срезает провода и бухает, а Узбекистан живет на переводы из России.
> депортация чебуреков -во это все.
Охуенный социализм.
И че, Ваня буханул, и узбека не стало? Ебанутая логика. Ваня кидает, потому что любит кидать, и только, какую работу ему ни дай.
Нет, блядь. Узбеков не стало и атлант ищет, кем бы заполнить вакансии потом поднимает ставки. Ваня кодируется и идет работать. Провода висят где висели.
Ясно
Вот только скажи, что я могу понаехать на американскую стройку так же легко, как узбек в ДС, и я завтра же туда понаеду.
А у тебя есть специализация, которая требуется американцам?
>Это когда правящая партия забирает у жирных котов столько, сколько можно с них выдоить
А жырные коты смотрят на эту хуйню и уходят в офшоры/заводят сраный трактор, в результате быдло кормить нечем, а зарабатывать оно уже не умеет.
>Узбеков не стало и атлант ищет, кем бы заполнить вакансии потом поднимает ставки
А потом сворачивается нахуй, потому что конкурировать с китайцами не может.
По стройке знаю дохуя, причем в разных областях, за американские деньги и в разнорабочие пойду. Есть некоторые проблемы с американским языком, думаю, что меньшие, чем у узбеков с русским в России.
Сраный трактор заводит Депардье, а остальные принимают поглубже.
Единственный убогий фильм на эту тему, правда по древним мотивам но с известными актерами.
https://www.youtube.com/watch?v=bVY1VKG3xWo
В общем регулировать как-то отношения рабочего и работодателя нужно на уровне трудового кодекса или нормальных и четких законов, но можно и как в Грузии в общем.
https://www.youtube.com/watch?v=bVY1VKG3xWo
В общем регулировать как-то отношения рабочего и работодателя нужно на уровне трудового кодекса или нормальных и четких законов, но можно и как в Грузии в общем.
Лол, профсоюзы на самом деле являются способом одних рабочих оторвать кусок пирога у других рабочих. Они пробивают для себя выгодные условия, а предприниматель не может расширить производство из-за нехватки средств, поэтому другие рабочие сидят без работы. Они требуют установить планку минимальной зарплаты, из-за чего предприниматель не может нанять низкоквалифицированных рабочих и так далее. Профсоюзы не нужны.
Хуяссе бомбануло, а я то просто бампал.
предприниматель не может расширить производство из-за нехватки средств, поэтому другие рабочие сидят без работы
Расскажи еще охуительных историй, как предприниматель не смог расширить производство, по факту это означает, что ему придется снизить ожидание прибыли с 300% до 100%. Бедолаге Абрамовичу не хватило бы на Челси, вот беда-то какая.Пришлось бы брать сраный Вулверхэмптон.
>Они требуют установить планку минимальной зарплаты, из-за чего предприниматель не может нанять низкоквалифицированных рабочих
Именно так, забыл добавить, что еще и велфер нужен, чтобы низкоквалифицированные Ваньки не нанимались на химкомбинат за 15к, а сам химкомбинат съебал бы в сторону Китая.
Квалифицированный рабочий и предприниматель скорее союзники чем антагонисты. Я могу много чего рассказать хозяину за рост производительности труда и сокращение издержек, но пока он держит меня чуть выше узбека - мне это не интересно.
>принимают поглубже
>по факту это означает, что ему придется снизить ожидание прибыли с 300% до 100%
Ну вот мы и нашли причину того, почему при социализме не бывает туалетной бумаги, а коммипетухов следует резать без всяких разговоров.
Умник, мы уже по истории знаем к каким последствиям приводит беспрецедентное усилиение профсоюзов.
>Предприятия и профсоюзы получили право на подписание специальных «кодексов честной конкуренции». Их стоило бы назвать «кодексами против конкуренции»: стороны гарантировали установление минимальной зарплаты, а также единой зарплаты для всех рабочих одной категории. Как только предприятие подписывало такой кодекс, оно получало защиту от любых антимонопольных законов. Фактически NIRA разрешал создание картелей и, напротив, запрещал ценовую конкуренцию – конкуренты не имели права устанавливать цены ниже уровня, записанного в соответствующий кодекс!
>Американские экономисты из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Федерального резервного банка в Миннеаполисе Харольд Коул и Ли Оханиан утверждают обратное. Они говорят, что, если бы не NIRA, американская экономика восстановилась бы гораздо быстрее! Коул и Оханиан сравнили данные по тем отраслям, которым удалось и не удалось подписать кодексы (последних было, естественно, меньшинство). Выяснилось, что и цены, и зарплаты в монополизированных отраслях оказались существенно выше, чем могли бы быть в отсутствие NIRA. Конечно, это принесло огромные выгоды и предприятиям, и профсоюзам – за счет их потенциальных конкурентов и не членов профсоюза (фермеров и особенно безработных). При этом победить безработицу не удалось, и в 1939 г. она подошла к 17 %. Впрочем, это неудивительно, ведь NIRA напрямую препятствовал созданию новых рабочих мест.
И вброшу еще. Как обычно одни рабочие с помощью профсоюзов отжимают деньги у других рабочих, получают для себя охуенные привилегии, а наивным рассказывают, что во всем виноваты жирные коты капиталисты, которые покупают себе яхты и футбольные клубы.
>Профсоюзы во многих европейских странах (и в некоторых отраслях в США) обладают монополией на определение правил игры и распределение общественных средств. Это приводит не только к замедлению экономического роста, но и к увеличению неравенства между членами и не членами профсоюза. С каждым годом оно становится все глубже, ведь во многих европейских странах молодежь не получает доступа к привилегиям членов профсоюзов. К тому же профсоюзы фактически распоряжаются бюджетными средствами, которые можно было бы пустить на поддержку бедных. Например, под лозунгом спасения рабочих мест правительства откладывали банкротство Alitalia или General Motors (GM), которое – в скрытой или явной форме – все равно происходит, только обходится обществу гораздо дороже. Но для профсоюзов это не страшно, ведь за все платит налогоплательщик. И чем дороже обходится банкротство, тем лучшие условия получат профсоюзы. При этом надо помнить, что рабочие GM – совсем не бедные люди. Если учесть зарплату, социальные блага и пенсии, у них выходит около $70 в час в среднем на человека! Это в разы больше, чем у получателей пособий по бедности и безработице, на повышение которых можно было бы пустить сэкономленные деньги.
>Профсоюзы во многих европейских странах (и в некоторых отраслях в США) обладают монополией на определение правил игры и распределение общественных средств. Это приводит не только к замедлению экономического роста, но и к увеличению неравенства между членами и не членами профсоюза. С каждым годом оно становится все глубже, ведь во многих европейских странах молодежь не получает доступа к привилегиям членов профсоюзов. К тому же профсоюзы фактически распоряжаются бюджетными средствами, которые можно было бы пустить на поддержку бедных. Например, под лозунгом спасения рабочих мест правительства откладывали банкротство Alitalia или General Motors (GM), которое – в скрытой или явной форме – все равно происходит, только обходится обществу гораздо дороже. Но для профсоюзов это не страшно, ведь за все платит налогоплательщик. И чем дороже обходится банкротство, тем лучшие условия получат профсоюзы. При этом надо помнить, что рабочие GM – совсем не бедные люди. Если учесть зарплату, социальные блага и пенсии, у них выходит около $70 в час в среднем на человека! Это в разы больше, чем у получателей пособий по бедности и безработице, на повышение которых можно было бы пустить сэкономленные деньги.
Но ведь они действительно принимают поглубже. Насколько экономия от плоской шкалы на 13% уравновешивается необходимостью жить здесь более 183 дней? Депардье бы спросить.
В Швеции кончилась туалетная бумага?
>Американские экономисты из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Федерального резервного банка в Миннеаполисе Харольд Коул и Ли Оханиан
Жутко ценное мнение каких-то отфонарных левых петухов, а Рузвельт на три срока избирался, единственный в США.
>роисся
>плоская шкала
>13%
Не позорился бы, дядя.
>Рузвельт на три срока избирался, единственный в США.
Охуительная аргументация.
>В Швеции кончилась туалетная бумага?
Ещё лучше, блядь.
Анархист соснул, как и в прошлом тредике.
>кококо это не я обосрался это вы саснули врёти ваши пруфы не пруфы
О дивный манямир.
> как и в прошлом тредике.
В каком ещё тредике? Я тут вообще в основном коммипетуха отыгрываю.
В России не плоская шкала?
Выиграть выборы проще чем напечатать петушиную статью?
В Швеции таки пропала туалетная бумага?
В этом https://2ch.hk/po/res/8221244.html мне показались знакомые интонации.
>В России не плоская шкала?
Нет. В России она кривая, косая, с холмами, буграми и подземными ходами. А к тем, кого ты хочешь обложить своими прогрессивными высерами, подоходный налог вообще фактически не применяется.
>Выиграть выборы проще чем напечатать петушиную статью?
Кококо кудах кукарек ваши пруфы не пруфы.
>В Швеции таки пропала туалетная бумага?
Угадай с одного раза, где больше гражданских и экономических свобод - в Швеции или в Сомали?
>мне показались знакомые интонации
Я этот тред не создавал, мой следующий, про мировую революцию.
>Профсоюзы в России - мертвое образование
С прозрением уёбок
С прозрением уёбок
Позорно слился, промолчал бы лучше.
Который день вся пораша обсуждает какую-то беспруфную хуету, а как выиграть выборы всем похуй, вот уж чего не ожидал.
Музыкальная пауза.
http://www.youtube.com/watch?v=u24P2XiDGIY
Музыкальная пауза.
http://www.youtube.com/watch?v=u24P2XiDGIY
>КЗОТ
Вау, наконец пришел грамотный человек разбирающийся в теме, вот его политическую программу я бы послушал, он же не простой дегенерат не способный разобраться даже с базовыми вещами и понятиями прежде чем кукарекать на политаче
Сарказм?
Комибляди ебаные сделали все чтобы не возникло в рашке настоящих профсоюзов. Они всегда были партийной ячейкой и способом перераспределения государственных благ лояльным и стукачам.
Ну кто бы спорил. А США развязало войну на Украине.
Ага, вся украина полна американских негров, ага. Меньше смотри телевизор быдло.
Мартовские тезисы предвыборной программы.
Такие же как и у социалистов во всем мире
1. Отобрать у богатых.
2. Раздать бедным.
3. Дать угнетенным свободы, равенства и братства.
4. Присунуть угнетателям квот, норм и стандартов.
5. Запилить федеральных программ да побольше.
Вечером подробно разверну каждый пункт, а сейчас готов поотвечать часок-другой.
Такие же как и у социалистов во всем мире
1. Отобрать у богатых.
2. Раздать бедным.
3. Дать угнетенным свободы, равенства и братства.
4. Присунуть угнетателям квот, норм и стандартов.
5. Запилить федеральных программ да побольше.
Вечером подробно разверну каждый пункт, а сейчас готов поотвечать часок-другой.
Профсоюз на моём мелком (300рыл) предприятии. Кроме путевок и кассы взаимопомощи вполне себе форсит соблюдение трудовых норм, зарплату не ниже средней в отрасли и прочее. Плюс в него входят миноритарии, блочащие охуенные идеи владельца, бывшего таксиста-сутенера.
Так что профсоюзы работают там, где в них есть адекваты. Да и пользу они более-менее приносят.
>По факту имеем следующее. Профсоюзы в России - мертвое образование, которое занимаеся путевками в пионерлагеря, в лучшем случае.
А знаешь почему, коммипетух? Правильно, в нормальных странах лди сами создавали и двигали профсоюзы, в совке же это было полностью казённое образование, во главе которого стоял красножопый петух и которое работало исключительно на линию парии, а не на людей, которые собственно состояли в профсоюзе. Когда рабочие сами двигали свою линию, как белые люди в своих профсоюзах - их просто расстреливали боевыми. как в Новочеркасске. ну а суть в том, что рашка унаследовала казённые профсоюзы от совка, а нормальных в ней никогда не было. Предлагаю тебе немедленно покаяться.
Пили кулстори. Как создавался, что послужило поводом, как строились отношения с администрацией?
Но я же не коммипетух, покаялся. Деньги у богатых надо забирать налогами а не экспроприациями. Вот если не отдают тогда уже можно думать.
А против царей бастовали не профсоюзы, яснопонятно.
Суть вся в том, что бывают профсоюзы, а бывают "профсоюзы". Например, наш глава "профсоюзов" призывает не бастовать в эти тяжёлые для людей времена, а молча слушаться нанимателя, теряющего свои прибыли. И в США, и в Европе профсоюзы точно такие же. Как и в нашей КПРФ попадаются настоящие коммунисты, так и там в профсоюзах и соцдемских партиях временами попадаются настоящие борцы за социальную справедливость. И то, что социалка урезается по всему миру (кроме соцстран), явно говорит о том, что борьбу на буржуйском поле они проигрывают.
Как раз в том, чтобы ужаться в тяжелые времена нет ничего плохого, только ужиматься должны все. От того же Ли Якокки - самый жирный кот работает за один доллар в год, рабочим сокращается зарплата на 15%.
ОП вернулся и приготовился нести хуйню по всем пунктам своей политической программы.
Бамп советской идейной музыкой.
http://www.youtube.com/watch?v=ahbDvkK4AXs
Бамп советской идейной музыкой.
http://www.youtube.com/watch?v=ahbDvkK4AXs
>1. Отобрать у богатых.
Прогрессивный подоходный налог
до 30к месяц - 0%
от 30к до 80к месяц - 13%
от 80к до 200к - 10400 + 20% от суммы свыше 80к
от 200к до 2000к - 34400 + 35% о суммы свыше 200к
свыше 2000к - 674400 + 55% о суммы свыше 2000к
Не облагаются налогом траты на благотворительность, расходование личных средств на профессиональные нужды, добровольные отчисления на пенсионное накопление (облагается при выплате пенсии..
А гемморой мне вылечишь ? если вылечишь голосую за тебя бес базара
видишь ли, оп.
наверное тебе уже 100500 раз это написали, но я напишу ещё раз.
профсоюзы в рф полностью подбандерложены. шмаков, все дела. любого лоха, который захочет создать собственный независимый профсоюз тупо отпиздят водопроводными трубами на свалке в лучших американских традициях.
независимых профсоюзов нет, есть говно, которое стелется под правительство, изображая мнение рабочего класса.
а если кто захочет вправду защищать свои интересы, как рабочий, его покалечат и уволят.
жизнь безжалостна, еба.
наверное тебе уже 100500 раз это написали, но я напишу ещё раз.
профсоюзы в рф полностью подбандерложены. шмаков, все дела. любого лоха, который захочет создать собственный независимый профсоюз тупо отпиздят водопроводными трубами на свалке в лучших американских традициях.
независимых профсоюзов нет, есть говно, которое стелется под правительство, изображая мнение рабочего класса.
а если кто захочет вправду защищать свои интересы, как рабочий, его покалечат и уволят.
жизнь безжалостна, еба.
Рабочая падаль это не люди, это скот. Их надо давить, как мерзких клопов.
А красножопую шваль которая предлагает отнимать и делить - вообще скармливать собакам.
ебало закрой дитёнок
Рабочая шваль порвалась.
портфель собирай
>профсоюзы в рф полностью подбандерложены. шмаков, все дела.
А что, МПРА разве под Шмаковым?
> пок пок
Аргументов нет?
>1. Отобрать у богатых.
Часть 2.
Налог на роскошь и сверхпотребление.
Автомобили, недвижимость, предметы искусства, антиквариат и и ювелирные изделия.
Автомобили стоимостью свыше 5кк в течение 4-х лет облагаются налогом - 15% от стоимости.
Автомобили стоимостью свыше 10кк в течение 4-х лет облагаются налогом - 25% от стоимости.
Второй принадлежащий человеку автомобиль облагается 3- кратным транспортным налогом, третий и последующие 10-кратным.
Только сегодня, в Верона-моторс, Ягуар джейэфкей за 4 999 000.
*Коврики-хуеврики, продаются отдельно, окончательная стоимость может отличаться от заявленной.
Жилая недвижимость.
Налог на недвижимость стоимостью стоимостью свыше 2кк уе в 3-х размере, свыше 10кк в 10-кратном.
Второй и последующие за ним объекты жилой недвижимости облагаются налогом в 2-кратном размере.
Предметы искусства, антиквариат и ювелирные изделия стоимостью свыше 200к облагаются при покупке 15% налогом на роскошь, стоимостью свыше 1млн 35% налога на роскошь.
По первому пункту все. Остались катера, вертолеты и самолеты их можно отнести к авто
Налог на недвижимость стоимостью стоимостью свыше 2кк уе в 3-х размере, свыше 10кк в 10-кратном.
Второй и последующие за ним объекты жилой недвижимости облагаются налогом в 2-кратном размере.
Предметы искусства, антиквариат и ювелирные изделия стоимостью свыше 200к облагаются при покупке 15% налогом на роскошь, стоимостью свыше 1млн 35% налога на роскошь.
По первому пункту все. Остались катера, вертолеты и самолеты их можно отнести к авто
Нахуя в законах указывать абсолютные числа? Ты такой популист, я не могу.
И это тоже такая хуета, чисто законотворчески, нет в тебе жилки.
Пасту я писал по этому поводу. Скидываю.
Эй, либералы, вы же хотите жить как в Европе? Так вот, мы, совки (те, которые марксисты, а не сталинисты), тоже так хотим. Ну, мы-то хотим даже лучше, чем в Европе, но для этого надо достигнуть хотя бы их уровня, правильно?
Либералы, вы же за союз труда и капитала, правильно? Ну, мы, марксисты, не дураки же, тоже понимаем, что невозможно строить что-угодно в такой стране, как рашка.
Так вот, ближе к делу. Основой европейской экономики является высокая покупательная способность. Именно основой, а не следствием. Ну, понимаете ли, чтобы капиталисты богатели, им нужны потребители. Ну, а как потреблять, как предаться потреблядству в нашей стране, если зарплаты мизерные, кроме как в ДСах и на некоторых должностях и в некоторых сферах. Так вот, мы-то с вами это понимаем. А вот господа капиталисты не особо. Я их могу понять: кризис, рубль падает, чиновники-пидорасы. А вот господа простые жители нашей страны вряд ли их поймут. Да и правильно это: почему, собстно говоря, ради господ капиталистов именно простые жители должны затягивать пояса? Очевидно ведь, что затягивание поясов простыми жителями приведет в результате к обнищанию самих же капиталистов - некому будет покупать их товары, прибыли очень сильно упадут. Поэтому, товарищи друзья либералы, я вам предлагаю воспользоваться прекрасной европейской задумкой, которую они воплощают в жизнь при первой же возможности, которой они и добились всего того, что имеют.
Задумка эта называется. Забастовка.
Да, вы просто начинаете требовать от начальства то, что вам надо: повышение зарплат, уменьшения рабочего дня, улучшение рабочего места.
Разумеется, никто не требует от вас это сделать прямо здесь и прямо сейчас. Мы и сами понимаем, что от одиночной забастовки толку нет - тебя просто уволят, проглотят нахуй и забудут, даже если ты довольно ценный кадр. Поэтому мы призываем вас, прежде всего, донести эту мысль до своих коллег. Да, до тех самых пидорашек, которые голосуют за Путина, ненавидят Европу и Америку, жидов и прочих, которые не слушали и ржали над вами, когда вы говорили им про доллар, которые прислушиваются к телевидению, чьи интересы ограничиваются пивком по пятницам.
Разумеется, в результате это приведет не только к улучшению трудовых условий, в первую очередь для тебя либерал, но и к консолидации населения против власти, т.к. они будут очень не довольны, когда их телевидение обосрет их с ног до головы и скажет, что они залупы и недостойны ничего, кроме хуя путина.
Чем хорош именно этот вид борьбы?
Во-первых, митинги и Навальняша давно зашкварены телевидением. Население категорически их не приемлет, считает происками пятой колонны. Но забастовки пока еще телевидением не зашкварены (только разве что вами, либералы, но про это ведь можно забыть?). Население воспримет их с куда большим энтузиазмом.
Во-вторых, исключает возможность разогнать вас нахуй омоном. Ну, не исключает, но существенно снижает. Никто не сможет заставить вас выйти работу, если вы сидите дома, а не приковываете себя наручниками к входу на работу.
В-третьих, это ненаказуемо. Право на забастовку гарантируется ТК РФ. Разумеется, необходимо соблюдать определенный порядок действий, иначе забастовки признают незаконной.
Почему забастовки лучше митингов?
Хотя бы потому, что митинги трудно устраивать, когда тебя никто не поддерживает. Вон, левые партии на каждый совковый праздник устраивают митинги. И что? Кто-нибудь туда приходит? Нет, конечно. Стоят там по 5-10 человек из партии с флагами и хуи пинают. А к чему это приводит? Только к смеху со стороны чиновников. Поэтому, кстати, я беспартийный. Ну, может, в треде какой-нибудь совок и расскажет мне про нормальную марксистскую партию inb4 создай сам
Нет, я, конечно, не предлагаю отказаться от митингов и поддержки Навального хотя лично мне он и не особо нравится, но он хотя бы не вор, наоборот, я призываю вас поддержать вашего Навального с помощью забастовки. Подумайте сами. Забастовка ударяет еще и по власти. Представляете, какой удар по экономике будет, если вдруг произойдет всеобщая стачка? Причем весь этот удар закончится ровно тогда, когда вы захотите: когда отпустят всех политических заключенных, вернут Крым, обольют путина ведром с говном, устроят перевыборы и так далее. И этот удар будет настолько сильным, что Путин и ольгинцы уже не скажут: "Потешные санкции!". Они просто охуеют.
Так вот, либералы, вам-то в своем большинстве боятся нечего. Вам от этого только лучше. Вы все равно лодку раскачивать хотели. А мы, вот, вам предлагаем и лодку раскачать, и пидорашек на свою сторону привлечь, и в некотором роде улучшить условия жизни каждого из нас.
Вот, как-то так. Ну, давайте что ли думать, как и что делать. Простите за неровный почерк, писал немного в спешке.
Надо зафорсить это дело.
Эй, либералы, вы же хотите жить как в Европе? Так вот, мы, совки (те, которые марксисты, а не сталинисты), тоже так хотим. Ну, мы-то хотим даже лучше, чем в Европе, но для этого надо достигнуть хотя бы их уровня, правильно?
Либералы, вы же за союз труда и капитала, правильно? Ну, мы, марксисты, не дураки же, тоже понимаем, что невозможно строить что-угодно в такой стране, как рашка.
Так вот, ближе к делу. Основой европейской экономики является высокая покупательная способность. Именно основой, а не следствием. Ну, понимаете ли, чтобы капиталисты богатели, им нужны потребители. Ну, а как потреблять, как предаться потреблядству в нашей стране, если зарплаты мизерные, кроме как в ДСах и на некоторых должностях и в некоторых сферах. Так вот, мы-то с вами это понимаем. А вот господа капиталисты не особо. Я их могу понять: кризис, рубль падает, чиновники-пидорасы. А вот господа простые жители нашей страны вряд ли их поймут. Да и правильно это: почему, собстно говоря, ради господ капиталистов именно простые жители должны затягивать пояса? Очевидно ведь, что затягивание поясов простыми жителями приведет в результате к обнищанию самих же капиталистов - некому будет покупать их товары, прибыли очень сильно упадут. Поэтому, товарищи друзья либералы, я вам предлагаю воспользоваться прекрасной европейской задумкой, которую они воплощают в жизнь при первой же возможности, которой они и добились всего того, что имеют.
Задумка эта называется. Забастовка.
Да, вы просто начинаете требовать от начальства то, что вам надо: повышение зарплат, уменьшения рабочего дня, улучшение рабочего места.
Разумеется, никто не требует от вас это сделать прямо здесь и прямо сейчас. Мы и сами понимаем, что от одиночной забастовки толку нет - тебя просто уволят, проглотят нахуй и забудут, даже если ты довольно ценный кадр. Поэтому мы призываем вас, прежде всего, донести эту мысль до своих коллег. Да, до тех самых пидорашек, которые голосуют за Путина, ненавидят Европу и Америку, жидов и прочих, которые не слушали и ржали над вами, когда вы говорили им про доллар, которые прислушиваются к телевидению, чьи интересы ограничиваются пивком по пятницам.
Разумеется, в результате это приведет не только к улучшению трудовых условий, в первую очередь для тебя либерал, но и к консолидации населения против власти, т.к. они будут очень не довольны, когда их телевидение обосрет их с ног до головы и скажет, что они залупы и недостойны ничего, кроме хуя путина.
Чем хорош именно этот вид борьбы?
Во-первых, митинги и Навальняша давно зашкварены телевидением. Население категорически их не приемлет, считает происками пятой колонны. Но забастовки пока еще телевидением не зашкварены (только разве что вами, либералы, но про это ведь можно забыть?). Население воспримет их с куда большим энтузиазмом.
Во-вторых, исключает возможность разогнать вас нахуй омоном. Ну, не исключает, но существенно снижает. Никто не сможет заставить вас выйти работу, если вы сидите дома, а не приковываете себя наручниками к входу на работу.
В-третьих, это ненаказуемо. Право на забастовку гарантируется ТК РФ. Разумеется, необходимо соблюдать определенный порядок действий, иначе забастовки признают незаконной.
Почему забастовки лучше митингов?
Хотя бы потому, что митинги трудно устраивать, когда тебя никто не поддерживает. Вон, левые партии на каждый совковый праздник устраивают митинги. И что? Кто-нибудь туда приходит? Нет, конечно. Стоят там по 5-10 человек из партии с флагами и хуи пинают. А к чему это приводит? Только к смеху со стороны чиновников. Поэтому, кстати, я беспартийный. Ну, может, в треде какой-нибудь совок и расскажет мне про нормальную марксистскую партию inb4 создай сам
Нет, я, конечно, не предлагаю отказаться от митингов и поддержки Навального хотя лично мне он и не особо нравится, но он хотя бы не вор, наоборот, я призываю вас поддержать вашего Навального с помощью забастовки. Подумайте сами. Забастовка ударяет еще и по власти. Представляете, какой удар по экономике будет, если вдруг произойдет всеобщая стачка? Причем весь этот удар закончится ровно тогда, когда вы захотите: когда отпустят всех политических заключенных, вернут Крым, обольют путина ведром с говном, устроят перевыборы и так далее. И этот удар будет настолько сильным, что Путин и ольгинцы уже не скажут: "Потешные санкции!". Они просто охуеют.
Так вот, либералы, вам-то в своем большинстве боятся нечего. Вам от этого только лучше. Вы все равно лодку раскачивать хотели. А мы, вот, вам предлагаем и лодку раскачать, и пидорашек на свою сторону привлечь, и в некотором роде улучшить условия жизни каждого из нас.
Вот, как-то так. Ну, давайте что ли думать, как и что делать. Простите за неровный почерк, писал немного в спешке.
Надо зафорсить это дело.
Цифры прикидывались так, чтобы не затронуть овер 90% населения, а вбрасывались чтобы услышать конструктивную критику анона.
Прогрессивный подоходный должен быть конкурентоспособен по сравнению с аналогичным в золотом миллиарде.
>Только сегодня, в Верона-моторс, Ягуар джейэфкей за 4 999 000.
Ловить и ебать, сажать и пиарить.. Например, Навальный не смог убедить судью в том, что аренда сарая в Подмосковье за 300к\мес не есть уход от налогов, меня он тоже не убедил. Жаль его, конечно, но раз уж взялся троллить верхушку, то сам должен быть святее папы Римского.
>красножопую шваль которая предлагает отнимать и делить
По секрету: "оттнимать и делить" - лучшее, что пока придумано для стимулирования спроса. Только отнимать надо не все и делить не поровну.
Провести законную забастовку, имея трудовые разногласия, по КЗОТу практически нереально. Много ты о них слышал в последнее время? Забастовка с политическими требованиями вообще в законе не описывается. Есть ли способ, как собрать на нее сколь-нибудь существенную часть населения?
В рашке никогда не было и нет работающих профсоюзов. Так пошло со времен совка и ничего не меняется. В профсоюзах работают сидят на жопе бездельники, устроенные, как правило, по блату. Вся их функция сводится к собиранию профсоюзных отчислений и, несомненно ответственной, функции выбора сорта ирисок в новогодний подарок. Всегда отказывался от вступления в профсоюз, так и зарплата целее и бесполезный отдел тупых и наглых пидарах не кормлю.
Возвращаясь к теме профсоюзов. Я имею ввиду конструктивный профсоюз нацеленный на сотрудничество с работодателем. Основные вопросы повестки дня -
1.Как нам поделиться по-честному?
2.Как нам поработать получше, чтобы заработать побольше и себе и вам?
1.Как нам поделиться по-честному?
2.Как нам поработать получше, чтобы заработать побольше и себе и вам?
Поэтому и предлагаю развивать это. Будут незаконные забастовки в больших количествах - будут смягчать законодательство, иначе тюрьмы оче быстро переполнятся, да и опасно это для государства.
>Возвращаясь к теме профсоюзов. Я имею ввиду конструктивный профсоюз нацеленный на сотрудничество с работодателем
Профсоюз, направленный на сотрудничество с работодателем, а не рабочим - желтый профсоюз, то, что сейчас и существует в РФ. Профсоюзы не должны сотрудничать с работодателями. Они должны их ебать во все дыры, защищая работников. Иначе нахуя МНЕ платить взносы, если защищают они работодателя?
>1.Как нам поделиться по-честному?
В рамках капитализма? Честно - никак. Так, чтобы всех устраивало - слишком трудно. Так, чтобы люди просто молчали и не разбирали рельсы - бесконечные забастовки с бесконечным требовании о повышении зарплат и требований об отмене сокращений.
>2.Как нам поработать получше, чтобы заработать побольше и себе и вам?
Тут вообще от профсоюзов мало зависит. Трудовая дисциплина, производительность - дело менеджеров и инженеров, а не профсоюзников.
Короче говоря, профсоюз - протестная организация. А такая ситуация, которая занимается лишь демагогией в стиле: "Давайте, вы вынете хуй на 5 см из жопы рабочих, ибо больно уже и кровь течет, но будете пороть хлыстом слегка, а мы не будем брыкаться" нахуй не нужна.
>Профсоюз, направленный на сотрудничество с работодателем, а не рабочим - желтый профсоюз
Не правильно выразился. Имел ввиду - "нацеленный на поиск компромисса".
>Давайте, вы вынете хуй на 5 см из жопы рабочих
Наоборот. "Давайте сейчас мы вам задвинем на полшишечки, а через год соберемся и задвинем еще немного."
>неправильно
фикс
>Позорно слился, промолчал бы лучше.
Охуительная аргументация.
>1. Отобрать
Ну кто бы сомневался. Коммипетух спектрально чистый. И что тут обсуждать?
Где лучше выдаивают жирных котов, в Швеции или у нас?
>И что тут обсуждать?
В самом деле.
Продолжаю презентацию политической программы.
2. Раздать бедным.
1. Фудстемпы на продукты российского производства при доходе меньше 20к\мес на душу - на половину суммы не хватающей до 20к.
2. Велфер, доступный после полугода официального пребывания безработным - 10к\мес.
3. Предоставление социального жилья проживающим на ограниченной площади и не имеющим официального дохода - по нормам СССР.
4. Субсидирование ипотечного кредита семьям с доходом меньшим 30к на человека - до ставки 1% годовых.
2. Раздать бедным.
1. Фудстемпы на продукты российского производства при доходе меньше 20к\мес на душу - на половину суммы не хватающей до 20к.
2. Велфер, доступный после полугода официального пребывания безработным - 10к\мес.
3. Предоставление социального жилья проживающим на ограниченной площади и не имеющим официального дохода - по нормам СССР.
4. Субсидирование ипотечного кредита семьям с доходом меньшим 30к на человека - до ставки 1% годовых.
Собери в один пост, чтобы легче было обсуждать.
Завтра отдельный тред запилю, сейчас слишком упорот.
Продолжаю политическое творчество.
Изменение структуры федеральных расходов.
Силовые структуры - резко сократить с нынешних 30% бюджета. Армии оставить примерно столько же, в основном для того, чтобы использовать ее как полигон для обкатки продукции ВПК. Полиция - поднять расходы одновременно с сокращением численности и заменой персонала близкой к 100%. ФСБ и разведку опустить на уровень около нуля, хз чем они там занимаются. ФСКН разогнать нахуй с позором. Силовиков, названия которых я не знаю - разогнать нахуй без позора, передав их функции либо армии, либо полиции.
Образование - сокращение расходов. После обязательной начальной школы дать детям возможность зарабатывать деньги и получать профессиональное образование. Юнги, поварята, подмастерья - вот это все. Полная ликвидация деревенских школ, где одна училка преподает физику, пение и литературу и перевод учеников на дистанционное обучение. Вообще образование - это днище ебаное, прожирающее кучу бюджетных денег и дающее совершенно негодный продукт на выходе.
Медицина - рост расходов, приоритет - технологическое перевооружение больниц и переподготовка кадров.
Культура - сильное сокращение расходов. Оплачивать разве что только музеи и дни нанайской письменности. Тетары, кино, сельские клубы на самофинансирование. Бюджетные дотации на выпуск фильмов и книг обнулить, ибо на выходе говно. Библиотеки очевидно устарели, во что-то их надо перепрофилировать сейчас идей нет.
Расходы на социальную поддержку населения см п2. Отдать бедным.
Изменение структуры федеральных расходов.
Силовые структуры - резко сократить с нынешних 30% бюджета. Армии оставить примерно столько же, в основном для того, чтобы использовать ее как полигон для обкатки продукции ВПК. Полиция - поднять расходы одновременно с сокращением численности и заменой персонала близкой к 100%. ФСБ и разведку опустить на уровень около нуля, хз чем они там занимаются. ФСКН разогнать нахуй с позором. Силовиков, названия которых я не знаю - разогнать нахуй без позора, передав их функции либо армии, либо полиции.
Образование - сокращение расходов. После обязательной начальной школы дать детям возможность зарабатывать деньги и получать профессиональное образование. Юнги, поварята, подмастерья - вот это все. Полная ликвидация деревенских школ, где одна училка преподает физику, пение и литературу и перевод учеников на дистанционное обучение. Вообще образование - это днище ебаное, прожирающее кучу бюджетных денег и дающее совершенно негодный продукт на выходе.
Медицина - рост расходов, приоритет - технологическое перевооружение больниц и переподготовка кадров.
Культура - сильное сокращение расходов. Оплачивать разве что только музеи и дни нанайской письменности. Тетары, кино, сельские клубы на самофинансирование. Бюджетные дотации на выпуск фильмов и книг обнулить, ибо на выходе говно. Библиотеки очевидно устарели, во что-то их надо перепрофилировать сейчас идей нет.
Расходы на социальную поддержку населения см п2. Отдать бедным.
Как захватить власть над профсоюзом в предприятии?
Работодатели имеют рабочих так, как хотят, кладут на КЗОТ и остальные законы, если те их не устраивают. Недавно всплывал тред с петухами из Ольгино, которые ныли про штрафы за опоздания, при том, что такая норма наказания как штраф в законе не предусмотрена.
Про американские профсоюзы знаю об их деятельности немного, но вижу результат. Читал у Ли Якокки про стандартный формат переговоров с профсоюзами. Рабочие испекли пирог, и так его надо делить по справедливости. Столько-то рабочим, столько-то жирным котам, столько-то акционерам. Если рабочие хотят повышения зарплаты - пусть подымают производительность труда. Лично я готов к переговорам в таком формате, но для начала хотел бы увидеть размер пирога.
Что надо сделать, чтобы и российские атланты расслабили бы булки и приняли коленно-локтевую?
Мой первый тред в пораше. Если тред соберет больше ста ответов - опубликую политическую программу, с которой даже аутист с двачей получит большинство голосов в парламенте.
Антисоветская музыкальная пауза.
http://www.youtube.com/watch?v=yVzA6yPJSWs