5/10
И почему так считаете
В обоих случаях ? из 10 потому что фотки сделаны так что ничего не видно. А на первой еще и сдавливает их чтобы было трудно понять их форму и размер.
на первой фотке норм сиси , соски красивые , но видно что сдавливает , от чего лучше выглядят , если не учитывать это то 7 из 10 , на 2 фотке хуже , видны кости ( фу ) и сиси свисают немного + они не большие , 3 из 10
Сиськи зачёт, красивые. А насчёт остального, для таких сись нужно миниатюрное худенькое тело
Тупость какая-то.
Вне тела оценить сложно.
Не впечатлили
Выше верно сказали, не понятно из-за сдавливания первая фиг поймешь, на вскидку 6/10, второе фото 5,5/10
8/10. Охуенные сисечки, обожаю именно такие. А те, что больше 2 размера - признак коровы ебаной. Change my mind
3/10, такой зазор между сиськами - хуета, копи на силикон.
>Change my mind
Просто ты говноед. У моей тян сиськи примерно такого же размера, при этом они не имеют такого ебейшего зазора, не висят и имеют более аккуратные соски. Разница внешне ОГРОМНА.
Очень красивые сиськи 10 из 10
Норм (лучшая мужская оценка из возможных) :3
