Первый ОФИЦИАЛЬНЫЙ феминизма тред. Предидущий, неофициальный — в бамплимите. https://2ch.hk/dev/res/1184655.html ИТТ поддерживаем и просвещаем сестер, готовых встать на путь отказа от мужерабства; делимся полезными ссылочками, обсуждаем тематические новости, троллим мамкиных альфачей, наслаждаемся БАГЕТОМ шовинистов, выясняем, почему Куны Не Нужны (КНН) Уничтожаем патриархат в рамках отдельно взятой доски!
Полезные ссылочки (список будет дополняться) http://womenation.org - годный информационный ресурс, много статистики и ссылок на исследования, переводные статьи западных источников. http://www.wonderzine.com — легонький сайтик для новичков, желающих слегка приобщиться к феминизму. Статьи на фем-тематику перемежаются материалами о моде, актуальном кинце, парнях и пр. В общем, такой Cosmopolitan для феминисток. http://accion-positiva.livejournal.com — блог о радикальном феминизме, много переводных и авторских статей. Не рекомендую кидать ссылки на VK во избежание набегов школоты. Не создавайте лишней работы сестрам-админкам дружественных пабликов.
Мини FAQ «Типичные вопросы патриархальных петушков феминисткам». Ответы на все эти идиотские вопросы давались всюду и везде уже 100500 раз, но петушки слишком тупы, поэтому будут задавать их снова и снова. Фак будет дополняться.
Q: Вы ненавидите мужиков? A: Не все и не всех. Феминистки в целом настороженнее относятся к мужчинам, но быть феминисткой совсем не означает быть мужененавистницей.
Q: Я женщина и меня (и 100500 моих подруг!) никто не дискриминирует! Фиминизм нинужен!!! A: Мы рады за тебя. Не если ты лично не сталкивалась с проблемами — это не значит, что проблем не существует. Феминистки ничего не запрещают и не навязывают женщинам, мы в первую очередь за право выбора, даже если твой выбор — мужерабство.
Q: Все фиминистки жирные волосатые лесбиянки! A: Хуй ты угадал, в фем-движении есть женщины самых разных возрастов, ориентации и внешних данных. Разве что мы в целом чуть менее склонны ебаться с косметикой, чтобы потешить ЧСВ мужла.
Q: У вас просто нормального мужика не было! Феминизм от недоеба! A: Всегда проигрываем с веры мужиков в целительную силу хуя. Среди фемок полно как замужних, так и просто не гнушающихся снять кунца и потрахаться в свое удовольствие.
Q: Если вы за равноправие — значит, вас можно бить по ебалу? A: Бить никого нельзя, мужчин в том числе. Это аморально и является уголовным преступлением (см. УК — побои). Кроме того, рыцарский кодекс в отношении женщин — не более чем миф. Женщины и так чаще подвергаются насилию — физическому, сексуальному, семейному, психологическому.
Q: Вы хотите избавиться от обязанностей и сохранить женские привилегии! Это нечестно! A: Открывание дверей или оплата счета в кафе — это не привилегия, а демонстрация мужчиной своего превосходства. Мы не против галантности и помощи, но против превращения этого в обязаловку. Бомбит при отказе принять «помощь» почему-то больше у кунов.
Q: Если вы за равноправие, то идите в армию! A: Феминистки за добровольную контрактную армию, в которую по желанию могут пойти и мужчины, и женщины. Призывное рабство придумали мужики в своей патриархальной дрочке на культ силы и войны. Не надо втягивать в это женщин. Бомбит от призыва — добивайтесь его отмены, мы тут не при делах.
Q: Если вы за равноправие, то идите работать в шахты! A: Работа в шахтах запрещена для женщин российским законодательством, как и несколько сотен других профессий. Феминистки давно пытаются добиться отмены этого закона, но безрезультатно. До запрета множество женщин работало в шахтах наравне с мужчинами.
Q: Женщины и мужчины от природы разные! Равноправие невозможно! A: Равные — не значит одинаковые. Мы за равные права, а не за уравниловку. Индивидуальные различия между людьми гораздо сильнее различий между полами. Нет ничего такого, что мужчины могли бы делать, а женщины нет (ну разве что выебать пирог). У женщины должна быть возможность реализовать себя в любой сфере, не подвергаясь осуждению и дискриминации.
Q: Все великие ученые — мужчины! Все изобретения придуманы мужчинами! Значит женщины глупее! A: Во-первых, это не правда. Выдающихся женщин ученых и изобретателей полно, гугл в помощь. Во-вторых, не надо примазываться к чужим заслугам. 99,99% кунья ничего не придумало и не изобрело. В-третьих, до начала 20 века у женщин практически не было возможности получить нормальное образование, что не могло не отразиться на процентном соотношении выдающихся представителей двух полов.
Q: Равноправие уже достигнуто! Никакой дискриминации нет! A: Достигнуто разве что формальное равноправие в законах. В реальной жизни дискриминация никуда не делась. Патриархальные стереотипы, навязывающие женщинам роль обслуги и обязательность материнства. Сексуальное насилие и абъюз. Домогательства и оскорбления. Дискриминация при приеме на работу. Навязанные стандарты красоты. Слайтшейминг. Объективизация. Стеклянный потолок. Все это повседневная реальность любой женщины. За непонятными терминами — в гугл.
Немножко жопоразрывающей статистики от Международной Организации труда:
>В большинстве стран мира работающие женщины имеют лучшее образование, больший опыт и трудятся продуктивнее, чем их коллеги-мужчины, выполняющие те же обязанности. Но при этом слабый пол обделяют в зарплатах. К таким выводам пришли эксперты Международной организации труда в своем очередном докладе, который опубликован в эту пятницу. >Одно из исключений - США. Там мужчины-работники действительно, по утверждению экспертов, более эффективны, потому ситуация, когда на каждые 100 долларов «мужской» зарплаты прекрасный пол получает только 64 доллара, в Штатах относительно справедлива. >А вот в Европе, России и Бразилии среднестатистическая женщина-работник по всем показателям эффективности опережает сильный пол. Но получает все равно меньше. >В России, по подсчетам экспертов МОТ, - если устанавливать справедливые зарплаты, отражающие опыт работы, образование и производительность труда - женщины должны зарабатывать в среднем на 10% больше, чем мужчины. Аналогичная ситуация в Бразилии, Швеции, Дании и Литве. >А сильнее всего недооценивают женщин в Словении. Там, если по справедливости, прекрасному полу надо платить на 18,5% больше, чем местным мужикам. http://www.kp.ru/daily/26316/3195052/
КОКОКО БАБЫ ПОЛУЧАЮТ МЕНЬШЕ ПОТОМУ ЧТО РАБОТАЮТ БЫДЛОСЕКРЕТУТКАМИ И ИГРАЮТ В КОСЫНКУ ВЕСЬ ДЕНЬ НИ ТО ЧТО МУЖИКИ ВКАЛЫВАЮТ ОТ ЗВОНКА ДО ЗВОНКА
>>1200038 Во-первых. я тян, во-вторых, все бабы просто тупые. Чому-то я не сталкивалась с дискриминацией, с насилием от мужчин (а от женщин сталкивалась). Если женщину бьет мужчина, зачем она с ним живет? Зачем терпит? Да потому что ебанутые. Но даже покудахтать о дискриминации. К тому же по перечисленному относится и к мужчинам.
>>1200045 Типичная "нитакая" в белом пальто, кури первый пункт.
По поводу "почему терпит" - на эту тему написано over9000 статей и книг. Может быть миллион причин - финансовая зависимость, общие дети, квартира, отсутствие опыта работы вследствие декрета, угрозы, страх перед местью (по статистике абьзеры чаще всего убивают или калечат жертв именно когда те решают уйти).
Часто поломанная психика. Состояние жертвы насилия - это патологическое состояние. Женщины просто не осознают, что могут уйти, им требуется помощь квалифицированного психолога. Плюс, рашкозаконы не защищают от семейного насилия, нет шансов хотя бы временно оградить жертву от агрессии мужла, чтобы дать ей время прийти в себя. Заяву не примут, а обиженый кунец еще и отпиздит в отместку, когда менты отпустят его домой после профилактической беседы. Всем окружающим похуй, типа как тебе - она же самадуравиновата. Про центры поддержки и телефоны доверия никто не знает.
>>1200045 Стоит добавить, что насилие в паре почти всегда возникает и нарастает плавно. На ебле у кухонных боксеров не написано, что они пиздят жен. К тому времени, когда происходит первое ББПЕ, люди уже становятся семьей, а бросить близкого человека не так легко. После первой подачи обычно наступает период раскаяния и мнимого исправления, идеально поведение, подарки, мольбы о прощении. Потом все повторяется, каждый раз по нарастающей. Цикл насилия. К тому времени когда жертва осознает, что настал полный пиздец, уходить уже некуда.
>>1200054 Ты описала 1% пар с таким жестоким обращением. А как же бабы, которые мстят, подставляют, когда от них уходит парень. Которые и кислотой брызнуть не чураются? Мы живем в веке технологий, и все давно знают про телефоны доверия. Просто эта пиздец логика. Обычный ответ Ну я ж люблюююю. Просто нет мозгов, по-этому и терпят. Меня кун тоже бил, я собрала вещи смоталась, да были угрозы-хуёзы, но 99% это только слова, как и тёлки говорят, что покончат с собой или беременны.
Схуяли некуда? До него же где-то жила. Чем-то занималась. Какой-то рашкинский менталитет. Мужики с детьми норм справляются, а мать одиночка всё пиздец, героиня романа.
>>1200062 >Ты описала 1% пар с таким жестоким обращением. Статистика с дивана? Я описала ТИПИЧНУЮ ситуацию, наиболее распространенную. Эта инфа основана на книгах и статьях западных психологов, работавших с абъюзерами, на основании анализа тысяч случаев. >Схуяли некуда? До него же где-то жила. Абьюзеры склонны иззолировать своих женщин от социума. С подругами не общайся, на вечеринки не ходи, сиди дома рожай борщи, я тебя обеспечиваю я хозяин мужик. Вот это все. >Мужики с детьми норм справляются, а мать одиночка всё пиздец, героиня романа. Феерический пиздеж и толстота. Мать одиночка - настолько обыденное явление, что всем на них похуй, их миллионы в рашке. отцам одиночкам общество лижет жопу и считает героями, такие-то ломатели стереотипов. При том что детишек обычно бабушки растят, пока кун зарабатывает бабло или бухает с друзьями.
>С подругами не общайся, на вечеринки не ходи, сиди дома рожай борщи, я тебя обеспечиваю я хозяин мужик. Вот это все. Дык первое такое заявление и слать надо.
А как же психологическое насилие женщин над мужчинами? Запрещают всё, обсирают, не поддерживают, требует золотых гор. При чем женщины суки ещё те, крысы. И к тому же женщины пиздят детей, даже на улице.
К тому же многие себя не умеют ставить, по-этому их редко воспринимают всерьез, в этом и заключается дискриминация при приёме на работу. А к тому же если в кадрах сидит женщина, то всё, пиздец, девушку более красивая, чем она на работу не возьмёт (пару раз с таким сталкивалась). А вот парня замухрыжку, без опыта работы предпочтёт.
Плюс, если девушка имеет хорошее знания, опыт, то она считается ценным сотрудником. Но бабы в основном кофей с печеньями жрут, да одноклассники скроллят, а потом говорят, что ах, я несчастная, мне денег мало платят.
>>1200095 Но женщины как раз самые что ни на есть абьюзеры. Психологическое насилие в основном исходит от женщин. Что-то я редко слышала от баб, что муж пилит, давит. А от мужчин такое часто приходится слышать.
>>1200087 >Дык первое такое заявление и слать надо. С дивана все умные. Это же подается как ЗАБОТА. Тип такой альфач, как скажет так и будет. Наивные девушки ведутся. >А как же психологическое насилие женщин над мужчинами? А что с ним? Такое же патриархальное говнецо, вырастающее из стереотипов о гендерных ролях. Мужик должен и все такое. Адекватные куны понимают, что в неприятии этого они союзники с феминистками. Патриархат - общий враг нормальных людей, вне зависимости от пола. >Но бабы в основном кофей с печеньями жрут, да одноклассники скроллят, а потом говорят, что ах, я несчастная, мне денег мало платят. Опять диванная статистика от жопочтеца, неспособного осилить махонький трэд. Специально для тебя в первых постах статистика от МОТ - женщины в России работают на 10% эффективнее мужиков на тех же должностях, а получают на 20-25% меньше. На каждую попивательницу кофейка есть свой охранник в супермаркете или манагер по перекладыванию бумажек.
>>1200097 >Меня кун тоже бил, я собрала вещи смоталась >Но бабы в основном кофей с печеньями жрут, да одноклассники скроллят >Что-то я редко слышала от баб, что муж пилит, давит. А от мужчин такое часто приходится слышать. Проигрываю почему-то с твоих аргументов уровня /b/.
>>1200100 Вот не пизди. Есть ставка по которой идёт оплата. Тот же менеджер в билайне получает одинаковую сумму независимо от пола. Назови мне хоть одну профессию, где при равной работоспособности и должности разная зп. С пруфами.
И всё больше и больше убеждаюсь, что тёлки тупые существа. Нет, есть умные, есть бизнесс-леди и всё такое, но такой хернёй как феминизм они не занимаются (кроме актрисок ибо делать больше нехуй, и надо гнаться за модой, а то заплюют и сниматься не пригласят).
>>1200107 >Назови мне хоть одну профессию, где при равной работоспособности и должности разная зп. С пруфами. С пруфами будешь флагшток в анус себе засовывать. Женщин тупо не повышают до должностей с большими зарплатами. "Стеклянный потолок". При этом они будут квалифицированнее старших коллег-кунов и делать больше работы. А получать меньше. И если вакансия в фирме предназначена для женщин, то там изначально предлагается меньшая ЗП. В другой фирме за ту же работу будут платить больше, но возьмут только кунов.
>>1200115 Какая агрессивная! Сейчас куда ни глянь все директора бабы. В роспотребнадзоре главы отдела женщины, с такой же зарплатой как и были у предшественников кунов. >>1200117 Манямирок.
Почему все феминистки, которых я встречала в жизни очень озлобленные? Ходила на митинг, я хочу бороться за права, а они все злые. Приходиться в интернетах писать свои мысли(((
>>1200116 Есть. Чего сложного? Почитай вон сайтов, в шапке неплохие источники, только плюс вспомни многовековые унижения, которые к слову продолжаются и сейчас, всякие истории бесчеловечных убийств, изнасилований, - и помножь. Подумай головой и попытайся осознать. Готово.
>>1200129 Нет. Равноправия быть не может, это всем ясно, какой-то из полов будет на себя тянуть (ну конечно же мужло). Поэтому, я за матриархат, но не слишком жесткий, что-то типа такого как у нас сейчас патриархат. Главная роль в обществе пусть будет отведена женщинам, а на словах "равноправие".
>>1200137 Утопия же. ИМХО решение проблемы как всегда придет откуда не ждали. У женщин есть серьезный гандикап - необходимость рожать. Как ни крути, это объективное снижение уровня доходов и власти. Когда научатся выращивать детей в инкубаторах, в гендерной сфере произойдут кардинальные изменения, может и равноправие наступит.
>>1200150 Сука, не зли меня, тупой хуечервь. В чем вообще смысл феминизма тогда, ты думаешь никто не понимает что конкретно наши взгляды навряд ли что то изменят в глобальном плане, и все эти протесты, и статьи? Угомонись уже.
>>1200156 Воу, полегче, сис) Смысл феминизма в том, чтобы дать обществу необходимую теоретическую базу и морально подготовить к переменам. Падение патриархата произойдет так же, как падение рабства или расовой дискриминации, или как сейчас происходит - гомофобии. В тот момент, когда человечество будет материально к этому готово. Может быть еще на нашем веку увидим. И ключевой момент, ИМХО, именно размножение. Это единственный объективный фактор, который разделяет гендеры. Все остальное уже давно сравнялось, по крайней мере в теории.
Просто я помимо феминизма еще трансгуманизм упарываю, может приводить к странным идеям. Не сочти за обесценивание)
>>1200180 Рабство? Оно и сейчас есть, но не в таких масштабах. Расовая дискриминация так вообще на каждом углу. Нельзя это искоренить мягкими методами, это следует целенаправленно менять всю структуру общества. Кстати, вот падение гомофобии лучше бы не происходило. Точнее пусть происходит падение лесбофобии, а пидоры отвратительны, и вреда приносят даже больше чем обычные хуя.стые.
>>1199924 Сис, пожалуйста, не стоит включать в список полезных ссылочек вандерзайн! Ужасный журнал, где время от времени проскакивают сексистские фразочки. Помню, даже клевая никсельпиксель рисовала комикс на тему "почему вандерзайн шляпа". Добра тебе, сис.
>>1200191 Ну ок. Я просто сам сайт не мониторю, но во всяких пабликах постоянно натыкаюсь на годные статьи оттуда, их только читаю. Предлагайте свои ссылки, в следующем треде запилим.
>>1200189 Хм, ну прям так чтобы почитать - это хз. У меня интерес вырос из увлечения киберпанком (книги, фильмы, анима). Просто подписана на всякие паблики вдурове, читаю статейки, на которые там линки выкладывают. У меня в ридлисте запланирован FM-2030, считается родоначальником трансгуманистической идеологии, но пока еще руки не дошли, так что строго рекомендовать не могу.
школа феминизма, ФАКТЫ_АНТИсексизм - в общей массе более нейтральные и информативные, без лулзов
Феминизм и гендер в литературе - чисто сборник литературы
Shut your sexist mouth up - OCHE багетные истории про мразей мужеского пола, для избавления от розовых очков. Анально огорожен, поэтому нет налетающих петухов.
Говорят, мы бяки-буки - это для совсем-совсем радфеф, у меня от него багет, но иногда полезно взглянуть на что-то под новым углом.
Ну там, боди позитив и чек йор привиледж это классика.
КНН и подслушано феминизм лулзы для юных фемок.
Остальные в принципе похожи, все друг-друга репостят.
>>1200236 Можешь с любого паблика погулять по ссылкам в разделе "ссылки", там за 3-4 шага находятся вообще практически все более-менее крупные паблики на фем-тематику. Может что-то особое для себя найдешь. Есть узкоспециализированные всякие, для анархисток, социалисток, мизандричек и тд. Много ссылок в мужикорабыне, но сам паблик теперь УГ, его хакнули и весь контент удалили, раньше был годный.
>>1199933 >омежные чуханы, всратые школьники и всратые рфтурды Плоть от плоти патриархата. Кунье, которое не смогло вписаться в патриархальные стереотипы "настоящего мужика" и винит в этом женщин. Были бы поумнее, поддержали бы феминисток в борьбе с гендерными стереотипами. Вместо этого сваливают вину на тян, что те нидают омежкам и воспитывают мамкиных корзиночек.
>>1200282 Ох лол, вот это манямирок. Умному омежке адекватная феминистка - друг, товарищ и брат в классовой борьбе с альфаблядками и их послушными подстилками.
>>1199924 Что за манямир? "Равноправие" может существовать только на уровне государства, и власти, где опять же, мужики его будут защищать. В бытовых случаях кто сильнее тот и решает.
Если вкраце - в СМИ культивируется нереалистичный образ отфотошопленной красотки, которому все женщины в той или иной степени стремятся соответствовать. А поскольку модельными параметрами обладают немногие, для большинства женщин эта гонка за красотой обречена на провал со всеми вытекающими - чувством неполноценности, комплексами, необоснованными тратами на косметику и т.д. А пока женщины безуспешно пытаются стать красивыми, мужики преспокойно зарабатывают деньги и власть, не парясь насчет лысины и пивного живота - ведь к ним таких жестких стандартов внешности не предъявляется, мужику достаточно быть чуть красивее обезьяны.
Объективизация - использование образов женщин, в которых она предстает в виде просто тела, объекта сексуального желания. Объективизация опять же приводит к тому, что в женщинах больше ценится внешность, а личность побоку. Пример - реклама с полуголыми девушками. Мужчины в рекламе обычно изображаются как личности с некими качествами (богатство. сила, власть, лидерство и тд), а не просто ебабельное мясо.
>>1200355 Девчую, сложно в голове уложить. Может быть просто переизбыток информации по теме. Недавно начала серьёзно изучать феминистическую тему. Не всё пока кристально ясно.
>>1200361 >В бытовых случаях кто сильнее тот и решает. Печально, когда человек не способен на диалог, эмпатию и компромиссы. Не говоря уж об эфемерности понятия "силы" в правовом государстве.
>>1200383 Эти бодипозитивистки, лол. Ну во-первых, форсится одинаково и стандарт женской красоты, и мужской, тут не надо сваливать, получается абсурд мол что хуе.бляди во всем виноваты. НЕТ. Хуе.бляди тут не причем, тут именно массмедиа. И глупо признавать, что любое тело является красивым. Толстое, целлюлитное, чрезмерно худое - нет, эстетики ноль. Ничего плохого в том, что женщины берут что-то за образец и стремятся, этим они делают мир красивее. Но, лукизм и фэтфобия это все таки плохо, относится к человеку хуже или не давать должность только из-за внешности - вот в чем проблема и против чего надо выступать, а не против того, что делает нас всех лучше.
>>1200355 >>1200389 Можно попробовать запилить краткий экскурс, в ближайшее время займусь. Так то понятия достаточно тонкие и часто вызывают холивары, к тому же базовые концепции феминизма, который знать обязательно. В идеале, если есть желание вникнуть - прочитайте "Миф о красоте", хотя бы начало. Там достаточно подробно и годно раскрыта тема, в том числе истоия появления всего этого. Попробую потом найти какие-то сжатые статейки и запилить в програмный минимум официальных трэдов.
>>1200400 Не все оппоненты усваивают и способны в диалог. Иногда проще пиздюль. А женская истерика это вообще нечто. Алсо правовое государство - государство рабов, не важно кто ты - мужчина или женщина.
>>1200407 >Эти бодипозитивистки, лол. Близко, но не совсем. Бодипозитив куда углубленнее, стандарты красоты и объективизация это самые сливки пиздеца. >форсится одинаково и стандарт женской красоты, и мужской Абсолютно не одинаково, даже близко. Предъявы у мужчинам в плане внешности не составляют и десятой доли предъяв к женщинам. Есть другие темы, успешность, сила, деньги - это да, обратная сторона патриархата. Но это по крайней мере более-менее годные цели, куда важнее идеального личика и отсутствия целлюлита.
Вот вроде бы, на первый взгляд, такие же человеки, как и куны, ноги-руки есть, мозг человекообразный, схож по структуре. Ну, послабее физически, ну так и среди кунов есть дрищи и распиздяи.
Но почему, если в каждом парне, даже если он быдло, есть хоть что-то уникальное, какие-то, пусть простые, но мысли, цели, устремления, оригинальность, а каждая тян представляет из себя примитивное биологичное животное?
Так хотелось бы найти тяночку, которая ни в чём не уступала бы мне. Этакий друг, которого можно няшить. Но они все настолько тупые и примитивные, что пиздец. Причина в воспитании или все-такие есть какие-то био-обоснования этого говна?
>>1200422 >Иногда проще пиздюль. В нормальной стране не проще. За пиздюль поедешь в тюрячку на месяцок-другой, обдумаешь свое поведение. >А женская истерика это вообще нечто. Расскажи мне еще, что истеричек-мужчин не бывает. У вас от тестостерона крышу сносит постоянно. Просто называете это по-другому.
>>1200429 И что? В любом обществе с тебя будут требовать. Это нормально, от этого никуда не денешься, иерархия всегда была есть и будет. Если например не было бы дроча на внешку - другое бы придумали. А от этого хотя бы польза есть. Тем более, куда проще контролировать свою жратву и качать жопу, чем пахать и зарабатывать деньги.
>>1200400 Схуяли мне рассчитывать на то, что у меня будет партнер, > способный на диалог, эмпатию и компромиссы Особенно теперь, когда феминистки сделали это немодным среди женщин?
>>1200443 ТОЛЩЕ УЖЕ НЕКУДА. Какие у вас, спермо.бачин, стремления? Ни-ка-ких. Вы тупы и примитивны. У вас нет мечты, нет цели в жизни. Я говорила недавно об этом с хуе.блядью, он был немного пьяный но не совсем, ну в общем как раз в состоянии поговорить честно. НОЛЬ. Ничего. Он говорит, я об этом не думал. Емунорм, живет, ни к чему не стремиться. Свою жизнь дальше не планирует, не учится, профессию не приобретает, НИ-ЧЕ-ГО. Хуе.блядям лишь бы нажраться, поебаться, посидеть со своими дружками хуе.блядьми, и все.
>>1200451 >Тем более, куда проще контролировать свою жратву и качать жопу, чем пахать и зарабатывать деньги. Сомнительное утверждение. Качать жопу легко в 20-30 лет, а потом проще миллиардером стать, чем победить природу. А в зарабатывании денег по крайней мере есть смысл, как говорится твоя карьера не скажет тебе в 35, что ты стала слишком толстой, и не свалит в закат.
>>1200480 > нормальный человек не станет Это так смешно слышать от феминистки, деятельность которой заключается в том, чтобы никто не указывал, что нормальная женщина должна делать. кроме неё самой, да
>>1200473 Посмотри на известных женщин, которые над собой работают, и в 50 лет выглядят на 30 , а не на постсовковых ленивых бабищ. У меня например мамка в 36 лет выглядит ну максимум на 28.
>>1200503 На вопросы то отвечают. И даже не уходя далеко, посмотри 90процентов тредов в б. О чем они? Дианон/травля, фап-треды, алкотреды, еот и прочие биопроблемы типа девтсвенности.
>>1200506 >Посмотри на известных женщин, которые над собой работают, и в 50 лет выглядят на 30 Вот именно что работают. Вьябывают даже. Поактивнее львиной доли кунцов, двачующих капчу в офисных креслах. Причем не в одиночку работают, а с командой профессионалов.
А если я тупо не хочу "работать над собой"? Если у меня другие интересы? Была бы я куном, могла бы спокойно задрачивать бизнес или погромирование, и никто бы слова не сказал что у меня брюхо отросло или свитер один и тот же полгода. Женщине весь мозг выебут советами или будут воспринимать как какое-то уебище, со всей вытекающей дискриминацией.
На кунье после 30 смотреть смешно, единицы могут в уход за собой. А хули не вьябываете в качалке, не выбираете одежду нормально, не стрижетесь у стилистов хороших? Это же так просто. Хочу видеть годных кунов на улицах, а не жирные уебища в одинаковой одежде со стрижкой под машинку.
>>1200534 А я хочу. И я считаю одинаково плохим чуханье обоих полов. Чем плохо то, чтобы нравится самой себе хотя бы? И держать себя в человеческом виде, а не в виде тех теток которые реально в 40 на 60 смотрятся? Зачем жить для других, может еще жопу после сранья не мыть, никто ж не видит гыгыгыг)))))))
>>1200545 Анонимная феминистка знает меня лучше меня самого, да. Впрочем, после того, как они ставят диагнозы всему человечеству, удивляться уже нечему.
>>1200506 >У меня например мамка в 36 лет выглядит ну максимум на 28. Спроси у нее ради интереса, легко ли это дается. У меня мамка тоже в 55 выглядит на 40, постоянно масочки, крема, БАДы всякие. А батя в те же 55 как старик с гнилыми зубами и сединой. Работают одинаково, зарабатывают примерно тоже одинаково. Домашняя работа на мамке. Батя задрачивает танчики. Типично для российской семьи.
И кстати пошел нахуй, школьник. Мамка у него 36lvl. Уроки учи.
>>1200552 >А я хочу. И я считаю одинаково плохим чуханье обоих полов. Есть разница между чуханьем и чрезмерным задрачиванием внешности. Если тянские минимальные стандарты внешности - состояние кожи, волос, косметика, одежда, вес - применить к кунам, то в категорию чуханья попадет процентов так 99 мужла старше 25лвл.
>>1200571 А знаешь, красивых людей (и следящих за собой) всегда минимум. Мужла старше 25 - 1 процент допустим, женщин в таком случае - 5-7. Зато эти самые 5-7 процентов, не трудятся, не работают, у них и так беспечная жизнь, за счет своей внешности.
>>1200580 Результат того стоит, потому что все ждут от женщин соответствия стандартам красоты. Если бы не "миф о красоте", всем было бы похуй, и ничего бы это не стоило. Одно дело задрачивать внешность, если тебя реально с этого прет, другое - если в противном случае тебя начнут считать чмошницей и перестанут уважать. Это навязанные стандарты. Куны могут задрачивать внешность, а могут забить и добиться успеха в другом - оба варианта общество оценит. Для женщины быть красивой - это обязаловка.
>>1200590 Кому интересна твоя диванная статистика? Беспечная жизнь за счет внешности длится недолго. А потом, как правило, наступает расплата, если красотка не подсуетилась постелить соломки. Жить одной только внешностью способны единицы. Да и то, опять же, вкладывая в это столько усилий, что могли бы директорами заводов стать.
>>1200596 Ты в каком манямирке живешь? Я вот вижу обратное. Чуханок ничем не меньше чем чуханов, ни насколько. Возможно, тут дело в возрасте. Толстых тян НАМНОГО вижу больше чем толстых кунов (ну большинство из них тоже далеко не идеал, но хотя б жиром не заплывают). Никто с них ничего не требует.
>>1200621 Как будто твоя диванная статистика чем-то лучше. Я тебя не заставляю, пожалуйста - живи уебищем, это право любого человека, только ты почему то так яро сражаешься за это право, мол у кунья оно есть, им можно быть стремными, а к женщинам требования выше. Ты так пишешь будто это что-то плохое.
>>1200596 Чёт у меня бомбануло. Я совсем не крашусь, ну может только тушью пройдусь. Выгляжу аккуратно. Мужское население охотно идёт на контакт, так как характер и альфа-качества позволяют. Зато на работе все тянки как одна кудахчат, чего это я не крашусь, я же деффачкаа!!!
>>1200622 >Толстых тян НАМНОГО вижу больше чем толстых кунов Легко объяснимо. Толстый кун или просто уебищный, особенно старшего возраста - норма. Ты его и не замечаешь. Толстая тян - это отклонение, за нее глаз цепляется. Поэтому возникает иллюзия, что некрасивых тян много.
>>1200632 >к женщинам требования выше. Ты так пишешь будто это что-то плохое. Естественно это что-то плохое. Схуяли к тян требования должны быть выше? Мы не для услаждения глаз кунья живем. Отказ от стандартов красоты позволит женщинам тратить время на вещи гораздо более важные, чем шоппинг и качание жопы.
>>1200638 Да я как бы сейчас не про улицу говорю, а в конкретном месте - вот например мой техникум. Из 10 тян примерно 5 с лишним весом 5-10кг, 2 - настоящие жирухи. Среди кунов жиробасов вообще единицы.
>>1200658 Да. На нихуянеделание. Наукой штоле пойдете заниматься? Ха, так я и поверил. Максимум поней рисовать будете и в контактик выкладывать. Женские представления о идеальном будущем хорошо изложены в SCUM manifesto.
>>1200680 Если тебе не будут с раннего детства промывать мозги на тему внешности, то ты не увидишь в зеркале уебище, как не видят его там куны, когда обозревают свои прыщавые ебальники с непробритой щетиной, прыщами и расширенными порами. Очевидно же. Красота - субъективное понятие. Выложи одну и ту же фотку среднетян в /rf к ебаным девственникам-эстетам, и куда-нибудь в одноклассники, к людям попроще - отзывы будут абсолютно разными.
>>1200697 Ученый? Нет? пошел нахуй тогда. Как распорядиться освободившимся временем - это уже каждый сам решит. Тян могут и в науку и в бизнес и во все что угодно. На Марс полетят, будут спасать голодающих в Африке. Или рисовать поней вконтакте. Главное, чтобы мнение кунья по поводу женского предназначения было поскорее слито в унитаз истории.
>>1200713 > Тян могут и в науку и в бизнес и во все что угодно. На Марс полетят, будут спасать голодающих в Африке. Че-то не верю, что тян могут это вне патриархальной культуры.
>>1200705 Ты не понимаешь нихуя. Везде у тебя промытые мозги и прочее. Мне нравится просто смотреть на красивое тело, я могу вообще не есть ничего или спортом заниматься по 6 часов, если будет нужно. Тебе самой не хочется себя ощущать лучше 90процентов девок на улице? Ну вот представь идешь а все тян завидуют, а хуя.стые дрочат в кулачек? Разве это не стоит жертв? Вспомни случай с пермяком, он называл себя СРЕДНЕКУНОМ. И кто он? Посмешище.
>>1200722 А ты разве не знал, что кулинарные способности отупляют женщину? Ведь не зря же лучшие повара - мужчины, даже здесь они унизили весь женский род!
>>1200726 >Ну вот представь идешь а все тян завидуют, а хуя.стые дрочат в кулачек? Разве это не стоит жертв? Нет. А если ты реально считаешь, что стоит, то, по-моему, ты больна. Уж не говоря о том, что в чужой зависти нет ничего приятного, а то, что презираемые тобой (коль ты их так называешь) особи рассматривают тебя как привлекательное мясо для ебли, приятного еще меньше. мимотян
>>1200747 Че-то не в тему вообще. Щас при патриархате мы имеем дохуя сильных женщин, женщин-ученых, феминисток, и прочего. Не превратитесь ли вы при равноправии в серую быдломассу? Сравни революционеров-ленинцев, которые создали совок, и совковое быдло, которое его населяло.
Бляяя... О каком равноправии вы говорите, если ведёте себя как базарные бабки! Либо здесь школьницы, либо недалёкие, нихуя не умеющие собрались. Пиздец, женский род тупеет!
>>1200748 >рассматривают тебя как привлекательное мясо для ебли Ты считаешь, что раз женщина красива, то её никто не сможет воспринимать иначе, как кусок мяса для ебли? Что за глупости?
>>1200801 За редкими исключениями. Только таких не интересуют девушки и секс вообще. Они это что-то большее чем обычные спермомрази. И таких если есть, то один на миллион.
>>1200811 Феминизм, в общем то, вещь хуевая. Радикальный феминизм - делит людей на тян и спермо.бачин и говорит, что спермо.бак не человек. И это ИСТИНА.
Сильные женщины всегда будут иметь власть, над сильными мужчинами. Факт. Доказано сто раз. Но здесь нет ни тех, не других. А феминизм это борьба с воздухом. Вам поможет лишь прогресс во всех его проявлениях, ну и внезапное исчезновение вонючих мусулей и их застаревшего дерьма.
>>1200816 >Сильные женщины Это те, которые умеют вести хозяйство и рожают по десяток детей? Да, жаль, что таких нынче не осталось, патриархату такие внесистемные женщины не выгодны.
>>1200823 НУ КАРОЧ АНГЕЛА МЕРКИЛЬ, БЕЙОНСИ, НАДЯ САВЧЕНКО, И ВАПШЕ ЕСЛИ Б ЖЕНЬШЕН С ДЕЦТВА НИЗАСТАВЛЯЛИ ВАРИТЬ БАРЩИ, АНИ БЫ ВСЕ СТАЛИ КАК БИЛЛ ГЕЙЦ И КЛЕОПАТРА В ОДНОМ ОБЛИЧИИ!!111
>>1200821 Это те которые с легкостью манипулируют любым мужиком, независимо от его места в обществе. Те которые всячески могут постоять за себя. И не глупые. Я про этих. И такие кстати в гробу видели ваш феменизм.
>>1200826 >в гробу видели ваш феменизм. Так они манипулируют или в гробу видели и отстаивают архаичные нормы, ведя образ жизни смиренной женщины, не смеющей перечить мужчине? Уж определись
>>1200833 Они выше всех -измов, и всех мечтаний омежек обоего пола о счастливой жизни для всех. Они - за личную утопию ценой ухудшения жизни остальных.
>>1200841 Кстати, надо так же поступить, и покормить равноправцев их же дерьмом, попутно заработав на этом. Интересно, парень Аниты Шкваркисян сколько бабла поднял?
Обожаю зоонаблюдать за дискуссиями на тему феминизма в интернете без модерации. Любая толстота моментально поджигает огонь праведного гнева и дискуссия превращается в цирк. Феминисткам мира и равенства, троллерам тонкоты.
>>1200854 Миллион. Мне не нужно превозмогать как омежные дрочеры, зарабатывать деньги если не повезло родиться в богатой семье, страдать из-за роста/размера хуя/широкотазости/девственности, и прочего.
Что значит этот термин ? Объясните пожалуйста. Что подозрительно его упоминают только феминистки и задроты доты2 но не думаю что это по тому что у них есть что то общее. Просветите
>>1200863 >Обожаю зоонаблюдать за дискуссиями на тему феминизма в интернете без модерации. Любая толстота моментально поджигает огонь праведного гнева и дискуссия превращается в цирк. >Феминисткам мира и равенства, троллерам тонкоты. >Продолжаю зоонаблюдения.
>>1200864 Проиграл с уродливой нищенки. Каково это осознавать собственную ущербность и превозмогать путем аутотренинга и медитаций из манямирка уровня бодипозитив?
>>1200875 И? Не поняла, ты так выразился, будто "в душе" не значит "на самом деле". Таким людям, раз уж речь вы о них звели тут, манипулировать ведь как-то надо, посему и играть некие роли.
Феминистки не могут в аргументы и не могут в конструктивный диалог. Уже не раз в этом убеждалась. Они борятся за какую-то мифическую идею. Говорят, что женщин обижают, абьюзы там всякие. Но многие женщины сами выбирают такой путь. И им не всралось ваше равноправие, им бы просто хорошего психолога.
>>1200856 То-то их преподаватели, которые обоих учили, говорили, что она круче его как философ и по способностям. То-то он сам писал, что без нее бы не стал тем, кем стал, и что отношения с ней - вещь, которая лучше всего удалась ему в этой жизни. То-то она получила Гонкуровскую премию, самую престижную литературную премию Франции, а он нет. Кек.
>>1200867 >>1200873 Ну, не обязательно именно в такой форме. Это психоагрессия и словестное\физическое насилие в общем, кем бы то ни было, просто такой вариант встречается наиболее часто
>>1200848 В голос проиграл и подумал что это шутка. Вы блять серьезно? Кроме Меркель и Екатерины императрицы которая с конями еблась никто не приходит на ум. А, ну Кюри.
>>1200894 Феминистки уровня Мизулиной какие-то. Она наверняка с феминизмом хорошо знакома, умная женщина весьма. Заговоры, говорят, плетет, с американцами яшкается. Внуки збс в Европах живут.
>>1200864 >страдать из-за роста/размера хуя/широкотазости/девственности, и прочего. ....и не страдать из-за роста, веса, приемлемости своей внешности для общества, чужого понимания красоты, состояния и вида своего ненакрашеннго лица, размера груди и бёдер и прочего, ой блядь, ну пушка просто И мне также интересно почему тебе не нужно превозмогать или зарабатывать деньги, удивительно живёшь, сис бро
>>1199924 А теперь признайся себе, что все это хуйня и что тебе по настоящему нужно, так это самец, который закроет твои потребности в безопасности и пище, а также обеспечит регулярным зарядом спермы.
>>1200924 Это и для столетнего большой. Имплаин, он будет думать, что жил мало? Мне всегда смешно, когда говорят про тысячи лет угнетения. Вас лично никто долго не угнетал, и если кто-то по достижению совершеннолетия не может за себя отвечать и жалуется на обстоятельства, то его не зря дискриминируют.
>>1200926 Так то Советская идеология, там всё было довольно мило и интересно в этом плане, но , мда, скорее в силу того, что любые рабочие должны были въябывать наравне во имя марксизма-ленинизма.
>>1200913 Кококококо, хуе.блядь. Нам главное не разжиреть, чтоб выглядеть уже на 6/10. А если повезло с внешностью, то нужно прокачать себя немного - и любой абсолютно спермо.бак твой.
>>1200950 Я не могу расслабиться. Я терплю ущемление от хуе.мразей в жизни, и даже со своей отдушины, со своего родного тянача, где я почти с самых истоков, не могу согнать всех хуя.стых.
Диванные революционеры и спасители мира? Пусть феминиськи скажут, много ли история знает примеров, когда достижения революции не были обосраны, присвоены какой-то другой политической силой, планы были выполнены не с точностью до наоборот, а хотя бы наполовину, и риволюционеры и их потомки правили долго, и счастливо. И нахуя, зная уроки истории, они пытаются что-то шатать и ломать общество, в котором им неплохо живется?
Я не могу расслабиться. Я терплю ущемление от пиздо.мразей в жизни, и даже со своей отдушины, со своего родного двача, где я почти с самых истоков, не могу согнать всех пизда.стых. Симона де Бовуар
Как-то странно, разделения нет, а омеги есть. Так ведь можно и про женскую роль в обществе сказать - нет, мол, никакого гендерного неравенства, столько ведь возможностей реализоваться, просто некоторые люди (по совпадению - женского пола) не реализовываются.
>Как к кускам говна.
Как-то это жестоко... Мне кажется, нужно с этим бороться, агитацию там проводить.
В паруса эмансипации дул ветер еще идей Просвещения. Даже в отстающей Рашке в середине XIX века прогрессивные кунцы всячески поддерживали права женщин. Нередко на фиктивный брак, например, чтобы вырвать законную "жену" из-род родительской опеки и предоставить ей возможность самой выбирать себе кавалера, а также жить как и где захочется.
А омежки? По протопопову или нет, но мы и сами не можем пока осмыслить, что мы такое. Мейнстрим тоже не в нашу пользу - сейчас как-то больше конкуренция и индивидуальный успех на слуху. Так что никому мы не нужны. Ну и главное, необходима способность действовать вместе, а с социализацией даже среди себе подобных у омег проблемы.
Так что, видимо, не скоро "взойдет заря свободы". У нас даже наш раздел здесь, на сосаче, отжали, чего уж там...
>>1200998 >А можно узнать, когда омежек поднимут в правах хотя бы до угнетаемых тян? Поднимут в правах, лолшто? Любая тян, которая попала в жернова патриархата, мечтает переместиться на твое место. Иди повоспитывай ребенка в одиночку в условиях нищеты и отсутствия нормального жилья. Или побудь жертвой абъюза, каждый божий день получая порцию пиздюлей от мужа-алкоголика. Или полечись от психологических травм после изнасилования.
Сраные омежки возомнили себя вселенскими страдальцами. Сидите на уютном диванчике за компом, мамка еду приносит, предел мечтаний для миллиардов людей. >Как вообще феминистки относятся к омегам? Так же как к любому мужлу, поддерживающему стереотипы в отношении женщин. Среди омег процент женоненавистников просто зашкаливает.
>что мы такое Маргиналы патриархального общества. Это не женщины угнетают амижек нидавая((, а мужская культура всем своим комплексом практик, институтов и словарей, только в контексте которых и возможна циркуляция таких терминов как "омежка", "давать", "не давать", "шлююха", "девственница" т.п.
>>1201034 >Поскольку никаких кампаний за прекращение насилия в отношении мужчин не проводилось, да и женщины, в принципе, менее склонны совершать убийства, ученые объясняют эту динамику воздействием феминизма. Возникновение в США шелтеров для женщин и ограничительных ордеров позволяет женщинам, доведенным до отчаяния, прибегать к чуточку более мягким способам "избавиться" от партнера, чем убивать его. >Источник: Women's Shelters Save Abusive Men's Lives. Browne & Williams, 1989. Феминизм спасает даже сраных мразей-абьюзеров.
>>1201037 >Распределение лиц, совершивших преступления, по полу, 1990-2010 годы, тысяч человек. Мужчины составляют подавляющее большинство среди лиц, совершивших насильственные преступления: убийство и покушение на убийство (85% совершивших такие преступления и 86% осужденных за этот вид преступлений по приговорам судов, вступивших в законную силу, в 2009 году), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (по 82%), грабеж (по 93%), разбой (по 96%). Женщины чаще совершают преступления против собственности, в сфере экономики, с целью завладения чужим имуществом: их удельный вес в числе лиц, совершивших присвоение или растрату, по данным за 2009 год, составил 46% (45% среди осужденных за этот вид правонарушений), мошенничество - 30% (33%), приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, и злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, - по 23%.
>Иди повоспитывай ребенка в одиночку в условиях нищеты и отсутствия нормального жилья.
У меня никогда не будет своего ребенка, потому что никогда не будет секса. А жаль, я люблю историю своей семьи, даже прохладных былин от родственников подсобрал. Как-то хуево осознавать, что на мне прервется довольно большая ветка генеалогического дерева.
Вообще я подумывал как-нибудь удочерить себе тян из детдома. Сына я, боюсь, не смогу вырастить "настоящим мужиком" (читай, приспособить к обществу), не хочу, чтобы он жил как я. С девочкой, вроде, должно быть попроще.
>Или побудь жертвой абъюза, каждый божий день получая порцию пиздюлей от мужа-алкоголика.
Зачем было жениться на быдле, которое надирается и устраивает кухонный бокс?
Омеги тоже получают за свою жизнь прилично пиздюлей, правда они приходятся на школьный, реже университетский период, а не на замужество.
>Или полечись от психологических травм после изнасилования.
Я и так лечусь от психологических трав правда, не после изнасилования. Регулярно хожу к психологу в местную дурку.
>Сраные омежки возомнили себя вселенскими страдальцами. Сидите на уютном диванчике за компом, мамка еду приносит, предел мечтаний для миллиардов людей. >Среди омег процент женоненавистников просто зашкаливает. >Так же как к любому мужлу, поддерживающему стереотипы в отношении женщин.
Кто бы говорил про стереотипы! Я себе еду сам ношу, сам готовлю, сам в холодильник кладу. Как и подавляющее большинство омег, по моему опыту (с определенного возраста так точно). И женоненавистничество среди них распространено гораздо меньше, чем мизандрия среди иных феминисток.
То что мы маргиналы, мы и так знаем. Бомжи тоже маргиналы. ЛГБТ в Рашке маргиналы. Хотелось бы чего-то более определенного.
>Это не женщины угнетают амижек нидавая((, а мужская культура всем своим комплексом практик, институтов и словарей, только в контексте которых и возможна циркуляция таких терминов как "омежка", "давать", "не давать", "шлююха", "девственница" т.п.
Вряд ли в мэйнстримной "мужской культуре" распространено слово "омежка". Большинство омег как раз считают "мужскую культуру" быдлячеством или нормалофажеством, на худой конец. Сама пишешь, что сабж - маргиналы, а маргиналы, прежде всего, характеризуются наличием своей маргинальной культуры. Подтверждений тому масса. Взять отношение к тем же геям: у большинства оно неодобрительное, у омежек - в целом нейтральное или сочувствующее.
Лично я считаю, что никто никого специально не угнетает, просто все преследуют свои интересы и всем на других насрать. Тянам (да, даже феминисткам) хочется настойчивых кунцов, остальные пролетают мимо кассы.
>>1201057 >Большинство омег как раз считают "мужскую культуру" быдлячеством или нормалофажеством >Сама пишешь, что сабж - маргиналы, а маргиналы, прежде всего, характеризуются наличием своей маргинальной культуры >Большинство омег как раз считают "мужскую культуру" быдлячеством или нормалофажеством Сам поймешь, поднапрягшись, или носом ткнуть?
>Лично я считаю Мнение невежественного долбоеба для нас очень важно, спасибо.
>>1201057 >Зачем было жениться на быдле, которое надирается и устраивает кухонный бокс? Тред почитай, там выше годно все расписано>>1200054 Алсо Ланди Бэнкрофт "Зачем он это делает" Консуэло Барэа "Учебник для женщин, подвергающихся насилию" Для углубленного понимания. Конечно, молодой человек, это не для вас написано. Просто пользуясь случаем, полезна инфа для систерз о семейном насилии.
Там расписано "почему не уходит", а это я и так изнутри видел. И жилплощадь, и сам был тем ребенком, и угрозы. Однако мамке хватило все же сил свалить от этого скота и даже отвоевать свои квадратные метры.
Я спрашиваю, почему на таких женятся, почему с ними встречаются. Например папка мой был типичный альфач, подполковник МВД, волевой и четкий. Сынок его от первого брака по криминалу пошел, и батя его очень любил (хотя насчет криминала предупреждал), потому что весь в отца. А я всегда был мамин омега, и бате было на меня вообще похуй. Почему мать, в общем-то, неглупая женщина, вышла за такого мудака? Почему одноклассницы сохли по мудакам? Почему в универе тянки кругом встречались с мудаками? Есть ответ на этот вопрос?
Желательно в виде одной статьи, хотя бы и длинной, а то лишнюю книгу мне читать не с руки.
>>1201057 Бля, ты заебал. Если ты хочешь поныть о проебанной жизни, пиздуй в /rf, /psy, /sex, /b. Весь двачик в твоем распоряжении, тебя погладят по головке и кинут пак с ниграми чтобы ты погонял свой вялый стручек в 10й раз за день. Зачем ты еще и в наше уютное пространство залез со своими охуительными историями?
Если тебе нужна инфа и совет - все уже сказано. Ты такая же жертва патриархата. Борись с системой, кури феминизм, хотя бы годный антисексизм, как энтри левел. Повышай самосознательность, еби стереотипы, самореализуйся в чем-то подходящем лично для тебя, а не в навязанных патриархатом пределах для твоего пола. Феминисткам, извини, недосуг бороться еще и за права омежек, у нас своих проблем хватает. >И женоненавистничество среди них распространено гораздо меньше, чем мизандрия среди иных феминисток. Абсолютно так же распространено, прямо один в один. С той лишь разницей, что у фемок есть веские причины презирать кунов, а у омежек только влажные фантазии о недосягаемых писечках и мнимых альфачах, которые табунами вьются вокруг каждой тян. >Лично я считаю, что никто никого специально не угнетает И мы прям сразу выкинули на помойку тысячи научных работ о патриархате и гендере и поверили безымянному омежке с двачей. >Тянам (да, даже феминисткам) хочется настойчивых кунцов, остальные пролетают мимо кассы. Не проецируй свои комплексы. Нам как-то уж лучше знать, кого мы хотим а кого нет.
>>1201071 >Сделай милость. Во-первых, один из определяющих принципов маргинальной культуры - солидарность вокруг своей инаковости. Большинство омег как раз считают "мужскую культуру" быдлячеством или нормалофажеством. Во-вторых, маргинальная культура (субкультура) по определению существует в контексте доминирующей мэйнстримной культуры (не было бы центра - не было бы полей), очень часто - по принципу деконструирующего отрицания, что отражается в словаре этой маргинальной культуры. Нормалфаги, быдло, трехмерные шлююхи, ТНН - все эти термины и смысловые юниты направлены на утверждение идентичности члена субкультуры путем инверсии и размытия дихотомий, конституирующих мэйнстримную культуру. Твоя "омежная культура" цветет и пахнет, полон двач ее.
Проблема в том, что ты пытаешься что-то пиздеть, не владея теоретической базой и не понимая значения слов, которые используешь, поэтому возникает непонимание.
>>1201094 А ты следующие посты прочитай, ленивое хуйло. Насилие никогда не начинается сразу, мудаки показывают свое истинное лицо именно после того, как у жертвы отрезаны пути отхода. >Почему одноклассницы сохли по мудакам? Почему в универе тянки кругом встречались с мудаками? Есть ответ на этот вопрос? Ответ - это твои маняфантазии, причем с вероятностью 90% придуманные задним числом. Сначала двачики убедили тебя, что "нормальным парням" (лол) нидают, потом ты нашел этому подтверждение в своих воспоминаниях, а то и просто выдумал.
>>1201094 Потому что хрестоматийный настоящий мущина (тм) это альфач, НО при этом он должен быть подконтролен настоящей женщине (тм). Весьма проблемное сочетание, как ты понимаешь, так что первый пункт обычно решает, а дальше тип модами допилим.
>>1201094 > Я спрашиваю, почему на таких женятся, почему с ними встречаются. Отвечаю за себя - потому что больше не с кем, я была полным хикауебищем когда со мной моц кун-абьюзер познакомился
>>1201121 Эх, я бы не смогла так четко сформулировать, хотя смысл понятный и знакомый. Надо тоже покурить социологию. С понятийным аппаратом туговато у меня, могу только своими словами.
>>1201113 Лiл. Нет чтобы самой себе признаться, что, даже будучи хиккауёбищем, тебе хотелось сурового аль-факуна, а не тихого и доброго скромного паренька.
>Если ты хочешь поныть о проебанной жизни, пиздуй в /rf, /psy, /sex, /b. Весь двачик в твоем распоряжении, тебя погладят по головке и кинут пак с ниграми чтобы ты погонял свой вялый стручек в 10й раз за день. Зачем ты еще и в наше уютное пространство залез со своими охуительными историями?
Не судите стереотипами о других, и другим не придется постить опровержение из личного опыта. Пишите так, как будто у тян эксклюзивные права на психологические и прочие проблемы, а омежки
>возомнили себя вселенскими страдальцами. Сидите на уютном диванчике за компом, мамка еду приносит, предел мечтаний для миллиардов людей.
Чем первый же абзац твое поста отличается от командных покрикиваний "на кухню, женщина"?
>Если тебе нужна инфа и совет - все уже сказано. Ты такая же жертва патриархата. Борись с системой, кури феминизм, хотя бы годный антисексизм, как энтри левел. Повышай самосознательность, еби стереотипы, самореализуйся в чем-то подходящем лично для тебя, а не в навязанных патриархатом пределах для твоего пола.
Пока что, все что я вижу в феминизме, это то же самое, что и у "патриархата". Тянки борятся за свое право свободно выбирать и менять мужчин, и чтоб все без негативных последствий. То есть за то, что сейчас (при помощи права, культуры, а кое-где и просто бытового насилия) уже имеют альфачи. Причем выбор все равно будет основан на различных вариантах маскулинности, просто, скорее, на более социально приемлимых. Интересы же небольшого количества непривлекательных (не настойчивых, не социальных) омег и еще меньшего количества непривлекательных тянок никого не ебут.
Впрочем, дай две ентри-левел книги, может я передумаю.
>Феминисткам, извини, недосуг бороться еще и за права омежек, у нас своих проблем хватает.
Я слышал, вы за общее равенство, за права людей.
>Абсолютно так же распространено, прямо один в один. С той лишь разницей, что у фемок есть веские причины презирать кунов, а у омежек только влажные фантазии о недосягаемых писечках и мнимых альфачах, которые табунами вьются вокруг каждой тян.
Большинство перегорело. У нас в убежище, например, в основном разделе запрещено упоминать тян, а в том, в котором можно, о них, как правило, просто не говорят. Феминизм же - один сплошной хайп о том, что "мужские шовинистические свиньи" виноваты по крайней мере в редакции /dev/.
>И мы прям сразу выкинули на помойку тысячи научных работ о патриархате и гендере и поверили безымянному омежке с двачей.
>Во-первых, один из определяющих принципов маргинальной культуры - солидарность вокруг своей инаковости. Большинство омег как раз считают "мужскую культуру" быдлячеством или нормалофажеством. >Во-вторых, маргинальная культура (субкультура) по определению существует в контексте доминирующей мэйнстримной культуры (не было бы центра - не было бы полей), очень часто - по принципу деконструирующего отрицания, что отражается в словаре этой маргинальной культуры. Нормалфаги, быдло, трехмерные шлююхи, ТНН - все эти термины и смысловые юниты направлены на утверждение идентичности члена субкультуры путем инверсии и размытия дихотомий, конституирующих мэйнстримную культуру. Твоя "омежная культура" цветет и пахнет, полон двач ее.
Все что я понял из этого сумбура, это то, что маргинальная культура возникает как отрицание мейнстрима (очевидно справедливо) и поэтому... что поэтому? Тождественна ей по содержанию, раз "омег угнетает патриархальная культура"(с)? Нонсенс. Во-первых, с точки зрения диалектики это глупость в феминизм все эти "отрицания" и "дихотомии" пробрались из марксизма через уже-на-мой-взгляд-не-марксистскую франкфуртскую школу. А во-вторых, фем-культура тоже маргинальна - выходит, женщин угнетают не мужчины, а они угнетают сами себя культурой? Что за бред!
Это какая-то не "омежная культура". Например я сижу по убежищам с 2008-го года, однако только недавно узнал, что ТНН - это не просто аббревиатура логичного для всякого не-маскулинного мужчины вывода в современном обществе, а целый монстр с конструкциями вроде ПЕРЕ.ПЛАТЫ, вложенной драмой и бог еще знает чем. "Трехмерные щлюхи" и т.д. - из той же оперы. Что характерно, по моим наблюдениям всем этим лексиконом преимущественно пользуются те, кто в последствии таки поебется.
>Проблема в том, что ты пытаешься что-то пиздеть, не владея теоретической базой и не понимая значения слов, которые используешь, поэтому возникает непонимание.
Франкфуртская школа кабинетна и уныла, а что до "деконструкции" и проч. - ты сама-то источники (Дерриду или Делеза) читала, или знаешь суть только из изложений и компиляций феменистских авторов?
Единственное что я вычитал, это то, что "сразу на лице не написано". С этим легко можно поспорить. Тем более что сейчас, кажется, в моде, прожить вместе пару лет до свадьбы - неужели нельзя понять, что будущий супруг за человек, за такое время. Вообще, сдается мне, девушек преследует тот же эффект, что и кунов с "ми-ми-ми, красивая мордашка = багиня, не верю, что она может быть меркантильной мразью". Только более массово.
>Ответ - это твои маняфантазии, причем с вероятностью 90% придуманные задним числом. Сначала двачики убедили тебя, что "нормальным парням" (лол) нидают, потом ты нашел этому подтверждение в своих воспоминаниях, а то и просто выдумал.
Или ты задним числом нашла это объяснение, потому что в дев тебе рассказали про феминизм и патриархальное угнетение. Все в природе относительно.
>>1201144 >Тянки борятся за свое право свободно выбирать и менять мужчин, и чтоб все без негативных последствий. Нда, суть омежек - все сводить к ебле и отношачкам. Столько говорилось о власти, насилии, трудовой сфере, дискриминирующих стереотипах - пропустил мимо ушей. Феминизм - это когда тянки подкатывают первыми и доминируют, заебца. >Я слышал, вы за общее равенство, за права людей. Не знаю, где ты эту хуйню услышал. Мы за права женщин в первую очередь. Кстати сказать, еще один тиичный вкукарек патриархальных петушков, можно даже в FAQ добавить - долбоебы постоянно цепляются к слову "равноправие" и кричат, что феминистки должны бороться за права мужиков там, где эти права ущемлены.
Может, не по теме, не объясните, почему кунчики такие ущербные и глупые? Захожу в любой раздел, помимо тянача, да на любой мужской форум - какие-то совершенно неинтересные беседы ни о чем. Да и в реале в мужской компании так. В то же время с девочками можно обсудить все, от истории до психологии, и всегда какие-то интересные мысли есть у дам (ок, не у всех, но количество интересных собеседников среди женщин существенно больше). Да и светлый тянач - достаточно посмотреть уровень диалога здесь и в любом другом месте - небо и земля. Хотя кунчики и здесь отметились и всегда палятся своей тупостью.
>>1201176 На дваче происходит отрицательный отбор кунов. Остаются самые тупые, стремные или просто откровенно всратые шизики (ты только на этот экземпляр взгляни >>1201144).
>>1201176 Ой пшла нахуй. За развитие электроакустики, судьбу детройт-техно, всю сложность и талант профессии режиссера, мне с тяночкой можно обсудить? Правда-правда? >неинтересные >скучнаааааа((((((( Да это самый основной аргумент у вас, типа "развлекайте блять нас, как ванька ерохин развлекает, вот с ним всегда весело". >истории до психологии Ой, а тебе правда все это интересно? Или ты умишко свой куцый показать в компании собралась?
Пока я тут бегал в магазин, меня настигло лестничное остроумие на тему того что совмещать диалектический метод и постмодернизм в одном тексте (да и в голове) - большой талант.
>Нда, суть омежек - все сводить к ебле и отношачкам. Столько говорилось о власти, насилии, трудовой сфере, дискриминирующих стереотипах - пропустил мимо ушей. Феминизм - это когда тянки подкатывают первыми и доминируют, заебца.
Скорее это умение тян с девача все сводить к тому, что "омежкам(кунам) только одного и надо". А также вырывать текст из контекста, сыпать оскорблениями, игнорировать неудобные замечания и подменять сущности. "Столько говорилось о насилии" - в контексте брака, "дискриминирующих стереотипах" - угадайте, в какой области?
Что до дискриминации во властных структурах - я не ослышался? Аропеиш лефтише совсем не стараются? Забыли, как выводили гендерное неравенство из классовых противоречий, в том числе его реализацию через культуру и правительство, имеющих в буржуазном обществе классовый характер? И теперь рвутся в этот инструмент эксплуатации - причем небезуспешно, что показывает, чего стоит вся феминистская теория. И здесь я хотел было разложить по полочкам все противоречия, но так как я в процессе написания накатил сидра, как-нибудь в другой раз.
Про трудовую сферу и вовсе читать смешно. Покуда тянка всегда может уйти в декрет, буржуа всегда будет ей меньше платить. Удерживает "страховой взнос" от риска.
Ладно, это все лирика.
Я даже не буду спрашивать, почему получил комментарии только к этим двум строчкам, а остальные остались как-то без внимания. Оставим уровень беседы на коллективной совести феминисток девчача.
>>1201195 >За развитие электроакустики >судьбу детройт-техно >профессии режиссера Ой, а тебе правда все это интересно? Или ты умишко свой куцый показать на двачах собрался? Потому что перечисленное тобой лично мне НЕ интересно, тем не менее, обсудить могу. Конкретно электроакустика не интересует, но имею неплохое и целостное представление о музыкологии и истории музыки, в том числе современной, в рамках культурной теории (поскольку изучала всю эту хрень в вузике) и музыкальной литературы (поскольку закончила музыкалку, а также увлекалась историей классической музыки). Конкретно дейтройт техно и техно вообще не интересует, но имею о нем представление в контексте увлечения другими современными электронными направлениями - например, печально известный гайд Ишкура был задрочен задолго до знакомства с бордами. Режиссерское дело и конкретно кино не интересует (Меца и Стэм валяются недочитанные), но уж про авторскую теорию, семиотику, подходы к критике и проч. могу детально пояснить любому. Теория литературы и смешные области - в числе самого интересного для меня. Алсо >талант профессии режиссера Кек. А ты все это можешь обсудить на уровне выше торопливого гуглежа и неграмотных штампов вперемешку с бредогонством уровня дебилов из музача? Правда-правда?
>истории до психологии >Ой, а тебе правда все это интересно? Какое совпадение, что мне это тоже интересно, и конкретно эти темы я могу обсудить углубленно.
>>1201195 >За развитие электроакустики, судьбу детройт-техно, всю сложность и талант профессии режиссера Чет ни разу не видела, как куны это обсуждают. Не, где-то обсуждают, конечно, но конкретно ТЫ, например, почему-то сидишь на тяначе и трешь за феминизм. ЧТД. Да, и кстати, >"развлекайте блять нас, как ванька ерохин развлекает, вот с ним всегда весело" Да я не прошу никого меня развлекать. Я зашла, чтобы с дамами пообщаться на интересные темы, случайно увидела бугурт хуечка и спросила, почему вы такие тупые.
Предидущий, неофициальный — в бамплимите. https://2ch.hk/dev/res/1184655.html
ИТТ поддерживаем и просвещаем сестер, готовых встать на путь отказа от мужерабства; делимся полезными ссылочками, обсуждаем тематические новости, троллим мамкиных альфачей, наслаждаемся БАГЕТОМ шовинистов, выясняем, почему Куны Не Нужны (КНН)
Уничтожаем патриархат в рамках отдельно взятой доски!
Полезные ссылочки (список будет дополняться)
http://womenation.org - годный информационный ресурс, много статистики и ссылок на исследования, переводные статьи западных источников.
http://www.wonderzine.com — легонький сайтик для новичков, желающих слегка приобщиться к феминизму. Статьи на фем-тематику перемежаются материалами о моде, актуальном кинце, парнях и пр. В общем, такой Cosmopolitan для феминисток.
http://accion-positiva.livejournal.com — блог о радикальном феминизме, много переводных и авторских статей.
Не рекомендую кидать ссылки на VK во избежание набегов школоты. Не создавайте лишней работы сестрам-админкам дружественных пабликов.
Мини FAQ «Типичные вопросы патриархальных петушков феминисткам». Ответы на все эти идиотские вопросы давались всюду и везде уже 100500 раз, но петушки слишком тупы, поэтому будут задавать их снова и снова. Фак будет дополняться.
Q: Вы ненавидите мужиков?
A: Не все и не всех. Феминистки в целом настороженнее относятся к мужчинам, но быть феминисткой совсем не означает быть мужененавистницей.
Q: Я женщина и меня (и 100500 моих подруг!) никто не дискриминирует! Фиминизм нинужен!!!
A: Мы рады за тебя. Не если ты лично не сталкивалась с проблемами — это не значит, что проблем не существует. Феминистки ничего не запрещают и не навязывают женщинам, мы в первую очередь за право выбора, даже если твой выбор — мужерабство.
Q: Все фиминистки жирные волосатые лесбиянки!
A: Хуй ты угадал, в фем-движении есть женщины самых разных возрастов, ориентации и внешних данных. Разве что мы в целом чуть менее склонны ебаться с косметикой, чтобы потешить ЧСВ мужла.
Q: У вас просто нормального мужика не было! Феминизм от недоеба!
A: Всегда проигрываем с веры мужиков в целительную силу хуя. Среди фемок полно как замужних, так и просто не гнушающихся снять кунца и потрахаться в свое удовольствие.
Q: Если вы за равноправие — значит, вас можно бить по ебалу?
A: Бить никого нельзя, мужчин в том числе. Это аморально и является уголовным преступлением (см. УК — побои). Кроме того, рыцарский кодекс в отношении женщин — не более чем миф. Женщины и так чаще подвергаются насилию — физическому, сексуальному, семейному, психологическому.
Q: Вы хотите избавиться от обязанностей и сохранить женские привилегии! Это нечестно!
A: Открывание дверей или оплата счета в кафе — это не привилегия, а демонстрация мужчиной своего превосходства. Мы не против галантности и помощи, но против превращения этого в обязаловку. Бомбит при отказе принять «помощь» почему-то больше у кунов.
Q: Если вы за равноправие, то идите в армию!
A: Феминистки за добровольную контрактную армию, в которую по желанию могут пойти и мужчины, и женщины. Призывное рабство придумали мужики в своей патриархальной дрочке на культ силы и войны. Не надо втягивать в это женщин. Бомбит от призыва — добивайтесь его отмены, мы тут не при делах.
Q: Если вы за равноправие, то идите работать в шахты!
A: Работа в шахтах запрещена для женщин российским законодательством, как и несколько сотен других профессий. Феминистки давно пытаются добиться отмены этого закона, но безрезультатно. До запрета множество женщин работало в шахтах наравне с мужчинами.
Q: Женщины и мужчины от природы разные! Равноправие невозможно!
A: Равные — не значит одинаковые. Мы за равные права, а не за уравниловку. Индивидуальные различия между людьми гораздо сильнее различий между полами. Нет ничего такого, что мужчины могли бы делать, а женщины нет (ну разве что выебать пирог). У женщины должна быть возможность реализовать себя в любой сфере, не подвергаясь осуждению и дискриминации.
Q: Все великие ученые — мужчины! Все изобретения придуманы мужчинами! Значит женщины глупее!
A: Во-первых, это не правда. Выдающихся женщин ученых и изобретателей полно, гугл в помощь. Во-вторых, не надо примазываться к чужим заслугам. 99,99% кунья ничего не придумало и не изобрело. В-третьих, до начала 20 века у женщин практически не было возможности получить нормальное образование, что не могло не отразиться на процентном соотношении выдающихся представителей двух полов.
Q: Равноправие уже достигнуто! Никакой дискриминации нет!
A: Достигнуто разве что формальное равноправие в законах. В реальной жизни дискриминация никуда не делась. Патриархальные стереотипы, навязывающие женщинам роль обслуги и обязательность материнства. Сексуальное насилие и абъюз. Домогательства и оскорбления. Дискриминация при приеме на работу. Навязанные стандарты красоты. Слайтшейминг. Объективизация. Стеклянный потолок. Все это повседневная реальность любой женщины. За непонятными терминами — в гугл.