Сап двач. Почему на востоке вечно идут вооруженные конфликты ? Афган, Ливия, Сирия, Ирак или Иран. Сколько себя помню в новостях всегда были сюжеты про всяческие стычки в тех местах. За що они воюют ? Против кого поднимают революции если все равно ставят такого же челика который отличается именем и собстна все. Менталитет или традиции ? Пикрандом.
>>250861824 (OP) >племя Аль-Насралла приходит к власти в Террористане >покупает калаши и тойоты, вместо того, чтобы развивать страну >начинает войнушку с племенем Аль-Наебни, потому что у вождя племени Аль-Наебни мерседес дороже, чем у вождя племени Аль-Насралла >Аль-Наебни побеждает, приходит к власти и вешает вождя племени Аль-Насралла на кране >племя Аль-Наебни объявляет войну племени Аль-Пиздалла, потому что у овечки их вождя очко туже >повторять на протяжении 60+ лет
>>250862378 >позвать властвовать кого нить из более успешной страны?
Тогда этому наёмному правителю придётся либо 80% населения выкосить, либо ему жирный палач на камеру голову снимет. Я бы предложил тот дикий край колонизировать по-конкистадорски. Местных не жалко, для них все равно умереть в борьбе с кафирами - это высшая честь, считай, одолжение им сделаем, лул.
Мне кажется, что я начинаю понимать пиндосских джиаев, посланных воевать на Ближний Восток. Там же не люди - инопланетяне какие-то живут. Как вообще Джон Смит мог объяснить себе и своим товарищам то, что какие-то чумазые бармалеи с оружием в руках будут отстаивать право пиздить жён, ебать ослов и жить в каменном веке?
>>250862872 Будто джедаи из сша там ангелочки: изнасилования,казни, наркота, пгм и прочее имело место быть. Одно дело когда солдаты на войне жестят а другое когда этим занимается все население несколько поколений подряд.
>>250861824 (OP) Скорее всего врожденная кровожадность и жестокость. Это же кочевники. Они как саранча уничтожили цивилизации, которые там были, всякие Месопотамии, Вавилоны, персов и до сих пор грызутся между собой на руинах уже тысячи лет.
>>250861981 Англичане поделили ближний восток по линейке не учитывая этнические, культурные и религиозные особенности в целях удобства. Примерно как совки нарезали территории. Плюс англичане взрастили политический ислам для того чтобы поднасрать Турции. Плюс американцы спонсировали и вообщем то создали Талибан для борьбы против совков, потом они разбомбили Ирак, чья военная элита почти в полном составе перешла в ИГИЛ (осуждаем). И так далее. Ну и совок тоже поднасрал шатая местные монархии в угоду маняреволюциям. Надо быть полным профаном в истории этого региона чтобы задаваться такими вопросами. Можно конечно сказать, ну это же чурки тупые хуле с них взять, но там всё намного сложнее. > А почему саудиты тогда процветают хотя у них нефти больше. Дружат деньгами с американскими политиками. Поэтому правозащитников не смущает натуральное рабство в этой стране, рубля голов пидорам и отсутствие прав у женщин.
>>250861824 (OP) Южане... Горячие они нравом, еще Ламброзо описал то, что "южане" гораздо больше совершают преступлений разного рода, чем "северяне", потому что южане горячи нравом, быстрые, вёрткие, а северяне холодны, как мороженная рыба, так же медленные, неспешные. Даже различия для знакомства с противоположным полом отличаются, южане езжут по ушам комплиментами только в путь, а из северян лаского слова не вытянешь.
>>250863448 Лол, но он поддерживал арабов (которые были против Британии) и дрочил на ислам. Собственно, в моменты, когда Гитлер хотел слегка смягчить локалхост, с ним связывался лидер арабского движения и просил добить евреев, а не играть в человечность. https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_of_Białystok_children
>>250861824 (OP) Потому-что это специально поддерживается, чтобы вот такие выскочки не мешали реальным дядкам делать дела. Посмотри что с Каддафи сделали, чтобы было в период его правления, и что стало после.
Ну, во-первых там срачи идут с незапамятных времён, ещё шумерские города-государства друг друга азартно резали. Ненависть людей племени с одной горы к людям племени с другой горы воспитана тысячелетиями. Уже никто не помнит причин, но все знают, что условные "люди за тем оазисом" - пидоры. Просто потому что всегда так было. Во-вторых - там колыбель большинства религий. Куда на плюнь - попадёшь в чью-то святыню. В-третьих - Ислам миролюбия не добавляет. В-четвёртых - ебанутый южный темперамент. Та самая "горячая кровь".
>>250861824 (OP) Потому что там нет национальных государств. Кроме египта разумеется. Именно поэтому Египет мирная и успешная страна без каких либо конфликтов (по меркам арабских стран). Все остальные арабы не смотря на названия своих стран никакого отношения к этим странам на самом деле не имеют и сами себя делят только по религиозным и племенным признакам. А так как религия Ислам очень нетерпимая и предполагает смерть за любые отклонения от определенного течения ислама - мы имеем то что имеем.
Почему на востоке вечно идут вооруженные конфликты ? Афган, Ливия, Сирия, Ирак или Иран. Сколько себя помню в новостях всегда были сюжеты про всяческие стычки в тех местах. За що они воюют ? Против кого поднимают революции если все равно ставят такого же челика который отличается именем и собстна все.
Менталитет или традиции ?
Пикрандом.