Европейский сул ЕДИНОГЛАСНО (!!!) постановил разрешить однополые союзы для сексуальных меньшинств. То есть,там и от России судья был тоже. И они блять отвергли . А что было в требованиях ( это кстати были бабы)? А в требованиях были 3 пункта : разрешить однополые парам брать совместную ИПОТЕКУ ( сука ,нахуй ,блять), не свидетельствовать в суде против родственника ( коим и будет супруг), и разрешение приходить в больницу к захворавшему супругу ! И вот эти требования дума отвергла ,а российский судья в европейском суде подтвердил ,как законные. Надеюсь,что хоть компенсацию с пидоров сдерут.
>>43994198 (OP) >российский судья Россия вообще не участвовала в голосовании и формировании судей, а какой легитимности может быть речь. Пусть найдут себе новую страну для битья Украину например, там им работы выше крыше.
>>43994466 Российский судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов высказался за легализацию однополых «партнерских отношений» в РФ. В своем официальном «особом мнении» в рамках одного из рассмотренных в Страсбурге дел он заявил о праве россиян создавать «семейные отношения, отличающиеся от обычного понимания союза между мужчиной и женщиной», которые должны уважаться и защищаться государством.
Аноним ID: Щедрый Герцог Бэкингем17/07/21 Суб 14:40:59#17№43994561
>>43994526 Вот это правильно. Когда все старичье помрет у нас наконец начнётся СЖВ рай
>>43994198 (OP) >разрешить однополые парам брать совместную ИПОТЕКУ Не, ну это вообще пиздец, и, блядь, последний имплицитный бастион русского мира. Не разрешать ни в коем случае!
>>43994198 (OP) Закину идею как легализовать гейбраки. Нужно создать особую форму договора между людьми: однополый брак. Либо брак между людьми с диагностированным ЛГБТ синдромом, ну или типа того Данный союз должен быть платным и облагаться специальным налогом, который пойдёт на поддержку традиционных семей. Налог например в 5% от дохода ЛГБТ-домохозяйства. Никаких льгот/соц поддержки/мат капиталов/ипотек/права наследования.
>И они блять отвергли ты хоть видел, кто в думе, властных структурах сидит? У них руки чешутся как минимум статью вернуть, а как максимум сделать как в третьем рейхе не все было так плохо в Германии при небезызвестном АГ (c) а ты еще удивляешься лол
>>43994364 Еблан, причём тут вообще лесбиянки? Гетеросексуальная женщина вместе с другой гетеросексуальной женщиной тоже не смогут взять совместную ипотеку. И это при том, что они обе не лесбиянки. Ты бы хоть матчасть подучил, прежде чем так обсираться на ровном месте.
>>43995237 Это тоже не справедливо. По идее,союзы могут быть любыми,если дело касается имущественных вопросов типа ипотеки или еще чего. Ведь строят же квартиры . Долевое строительство . В чем отличие?
Послушай пидорас, нам геям это говно под названием брак нахуй не нужно. Пошёл в пизду со своими скрепами. Геи России выступают за свободные отношения и Володин нас в этом поддержал. мимо гей
>>43994198 (OP) Ну и хули? Пидары - тоже граждане. А брак - это сугубо гражданская хуета, влияющая на имущественные претензии при разводе, наследовании и т.д. Не путай с венчанием, анон.
>>43994198 (OP) Кек, пидору неприятно. Ну да, мань, это называется суверенитет, когда народ сам решает, что ему делать, а что нет. А не как покорные хохлы, безропотно подчиняется каждому слову хозяина.
>>43994198 (OP) Что, пидор, хотел нагнуть катехон традиционных ценностей? А хуй тебе! В плахан глоаблситов упраздение исключительно западной цивилизации. В русской же конституции брак - это союз между мужичной и женщиной, а кто пойдёт против этого, будет свергнут и убит.
Очевидный популизм очевиден. Глубинному народу нравится гомофобное правительство, а полтора московских хипстера могут как и прежде пойти нахуй. При этом в реальной жизни в ДС и ДС2 геем быть уже не страшно.
>>43994198 (OP) >Надеюсь,что хоть компенсацию с пидоров сдерут. В смысле - с моих налогов и меня лично. Блядь, мне похуй на права геев, я совершенно не против того чтобы они впрягались в ярмо, ходили другу к другу в больничку после вырезания геморроя и идентифицировали себя как вертолёты. Но почему, сука Я ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА ВАШИ ТЁРКИ С СОССИЙКИМ ГОСУДАРСТВОМ?
И они блять отвергли .
А что было в требованиях ( это кстати были бабы)? А в требованиях были 3 пункта : разрешить однополые парам брать совместную ИПОТЕКУ ( сука ,нахуй ,блять), не свидетельствовать в суде против родственника ( коим и будет супруг), и разрешение приходить в больницу к захворавшему супругу !
И вот эти требования дума отвергла ,а российский судья в европейском суде подтвердил ,как законные.
Надеюсь,что хоть компенсацию с пидоров сдерут.