Мы ебанный мост и даже газопровод, который нам просто не сравнимо ни с чем необходим, не можем даже по срокам как-то определить, чтобы начать строить. Это толсто.
>эти всратые уголки аля стелс при прочих плавных обводах >эта всратая площадь лобовой проекции и заявке на крейсерский сверхзвук >Московская государственная художественно-промышленная академия >Дипломная работа некого Алексея Комарова
Аноним ID: Ярослав Леонович 19/03/15 Чтв 23:50:30#10№8313503
Это там панорамная крыша у него? Лайк. >это влажные фантазии Ну, на Луну-то нужно на чем-то летать.
Аноним ID: Ярослав Леонович 19/03/15 Чтв 23:53:38#11№8313534
Алсо это дипломная работа какого-то студента, везде подписано. Нахуй РТ заряжает про "Россия планирует", все идиоты вокруг чтоле?
Аноним ID: Ярослав Леонович 20/03/15 Птн 00:00:16#14№8313608
>>8313557 >мне сдаётся, ты не знаешь английский язык на уровне достаточном даже для того, чтобы перейти на русский сайт И дает ссылку на вообще другой сайт. Братишка, ты там пизданулся совсе? Твой английский не лучше моего, уверен.
>>8313467 >В Рашке планировали построить два моста >И построили, даже по графику ДОСТИЖЕНИЕ. Бля, я прямо представляю, сидит злой Абама в бункере под Пентагоном и чернеет от злости:"Русские! Построили! Два моста! Не один, а два! Что же теперь с нами будет? Как я в глаза блоку НАТО смотреть буду? Русские ведь два моста построили! Во Владивостоке! В срок!!!" Как там курорты Северного Кавказа, пидораш? К 2010 составили конкуренцию Альпам? А может ё-мобиль Опель про продажам в Европе переплюнул?
>>8313620 да не, вы сейчас так же кукарекаете про крымский мост, просто, а потом его так же в срок введут и вы будете кукарекать уже про что-нибудь новое, если только путин настоящий гулаг для вас не построит
>>8313822 Охуеть. Мужики собрали свой процессор, чтобы пользоваться синдромом Неуловимого Джо. А бекпортировать все апистримовые заплатки безопасности забыли. Это решето шкальники взломают пользуюясь уже изрядно устаревшими эксплоитами. И карточку можно будет в жопу этим дельцам засунуть.
Аноним ID: Ярослав Леонович 20/03/15 Птн 00:37:03#27№8313909
>>8313770 Дебилу непонятно, что мне похуй на твой эксперт, а читал я сайт РТ, который дает дипломные работы как иллюстрации совей статьи. Ну, на то он и дебил.
>will fly at supersonic speeds (up to 2,000 km/h) and will boast an impressively high payload of up to 200 tons. It will also have a range of at least 7,000 kilometers. Нет.
>>8313299 Влажные мечты, никакого красивого дизигна НЕ-БУ-ДЕТ. Будет что-то уровня пиклеед. А знаете почему? Потому, что то как на ОП пике поставить на конвеер сложно. Можно нарисовать любую ЙОБУ, но впервую очередь нужно думать о серийном производстве и с этого исходить какого внешнего вида он будет.
>>8313951 Те уже не раз говорили, что туда время от времени приезжают регулярные войска, обучают ополченцев, а потом уходят и оставляя технику. Так что там Российский войска нету.
>>8313299 говно какое-то с точки зрения аэродинамики. взлететь-то взлетит, но на сверхзвук не перейдет. следовательно, за 7 часов в любую точку нихуя не долетит. а вообще не понятно, в контексте какой военной доктрины подобный транспорт нужен. 400 танков за семь часов перекинуть в австралию на 80 самолетах. они там совсем ебнулись?
>>8313986 ЛОЛ Подлодки к этому времени их уже порешают.
Аноним ID: Ярослав Леонович 20/03/15 Птн 00:49:09#53№8314013
>>8313991 Да какой он скопированный? Ну, не может хороший трамвай быть в образе гидроцефала с пилой у носа. Это чисто российская разработка для попила денег и - не дай бог оно выедет в рейс - зазевавшихся бабушек.
>>8313955 там не муляжи, а опытные образцы, первые 20 штук впрочем, скорее всего им навесят сверху муляжей, чтобы скрыть реальную форму и ттх, так часто делают, когда показывают новое оружие
Аноним ID: Ярослав Леонович 20/03/15 Птн 00:49:58#56№8314022
>>8314011 >Везде русские солдаты, везде "зеленые человечки" Лал. Действительно, чего это мы.
>>8313984 Релакс, через год выйдет фильм "Донбасс. Своих не бросаем.", где Владимир Владимирович легко и непринуждённо всё это расскажет, ведь нельзя было поступить иначе жи (есть)!
>>8314007 Тем же чем и вам, трусишки. Эти танки залог суверенитета и целостности Рашки. Вон Хохляндия забила хуй на танки и вообще оборонку. Итогом стал крымнаш, днр, лнр и правый сектор.
>>8313983 >от этих стебов реальное количество танков в Рашке не уменьшится В совочке тоже дохуя танчиков было, всё равно развалились. И вы так же развалитесь, если вместо нормальной экономики будете хуетанчики клеить.
>>8314073 Совок это другое, совок сам по себе бы развалился рано или поздно. Без участия ГОСДЕПАТАСЭШЭА. Вон китайцы смотри как мудро поступили, а у нас до последнего совковые уебки во власти были, которые слепо верили в то, что от балды написали когда еще ленином в лучшие годы.
Я тебя удивлю, но танк - не автомобиль, ему телок не цеплять и не конкурировать с 30 аналогами. А современным средствам поражения форма корпуса танка строго похуй, скрывать ее незачем.
>>8314093 Америка головного мозга только у тебя. Тк ты простая вата, только другого сорта. Есть много факторов, такие как отделение республик, провокации соседей, внезапные радикальные вспышки ислама, ну и конечно нато. Будьте реалистами у НАТО агрессивный настрой против Рашки.
>>8314119 >Совок это другое С точки зрения танчиков и неспособности экономики их потянуть - то же самое. Угрохали все ресурсы в танчики, от падения цен на нефть кушать стало нечего, и развалились. И вы так же развалитесь, всё к этому идет. Необучаемая порода же.
>>8314109 первое же предложение >ЗРАДА! О как у меня смачно бомбануло от свежих бугуртханослухов...
то есть на основе ололосливов маняинсайдера дальше идёт весь тред? ну ок, я дальше почитаю, но меня просто, блядь, поражает, как хохлы готовы верить в любую незапруфанную хуиту, недаром это они пруфтушка изобрели, кто ещё мог придумать, что просить пруфы - это что-то плохое
>>8314159 > приносить пруфы - что-то плохое Дело не в пруфах, а в том что пидорахи достигли такой маневренности, что стали отрицать реальность, следовательно, остальные люди подумали, зачем что-то доказывать пидорахе, если он заранее настроен на то чтобы все отрицать?
>>8314132 Боже, что ты несешь... Конкуренция в военной промышленности больше чем в автомобильной. Стоит анонсировать и показать 1 хорошую военную технику, то как завтра же ее слижут практически все, вплоть до африканских стран. Армата же планируется как танк следующего поколения.
Аноним ID: Ярослав Леонович 20/03/15 Птн 01:07:00#98№8314207
>>8314159 А запруфаной инфы нет, в том и вопрос. Как и все с российскими новейшими разработками. Одно дело на т-72 навесить пару дополнительных блоков дз или задрочить в который раз су-27 и назвать его новейшим российским бомбардировщиком су-34, и совсем другое разработать принципиально новую машину - вот тут начинается беспруфный пиздежь о разработке к 20544 году.
>>8314200 Лол, как там дела, в 20 веке? Танки уже отжили своё, тактика войны меняется, когда ракета за 80к поражает консервную банку за несколько лямов, только долбоеб будет дрочить на массовость танчиков.
>>8314200 >Армата же планируется как танк следующего поколения Спроси у Waтных Мартых сколько таких проектов следующего поколения было хотя бы за последние 10 лет и сколько дошло до реального серийного производства.
>>8314242 Лол, а кто их покупает? Правильно, бабахи и африканские страны, застрявшие в прошлом веке. Если будет вопрос - купить танк за несколько лямов и ПТУР за 200к, нормальный человек купит ПТУР.
>>8314247 Опять же непонятный предлог. Никто пока не говорит о серийном производстве. Идет разработка танка, а речь о серийном производстве встанет когда танк будет уже готов. Это как в ресторане, шеф-повар делает новое меню, а будет ли оно завтра решает владелец после дегустации. Все очень просто.
>>8313299 >долететь до любой точки земного шара за 7 часов. Тут можно включить петросян мод, и сказать, что не указано откуда. На концепте не видно намеков на изменяемую стреловидность крыла, на сверхзвуку она более выгодна. Алсо это что? Транспотник? Пасажирник? Бомбардировщик?
>>8314281 На кой хуй им парк танков? Не удивлюсь, если будет статья с какой-нибудь русвесны о злобном НАТО. Танк это наступательное оружие, зная европейцев, они усрутся но лишний доллар зажопятся потратить на то, что не профитно. Так что я скорее поверю, что они увеличат финансирование разработки новых противотанковых комплексов, чем в то, что европейцы решили танчиков наштамповать.
>>8314302 Увы, но они хотят увеличить парк именно танков. >>8314301 Главное, чтобы ты понял, рагуля. >>8314292 > нас Лалк. Окей, хоть сегодня почувствуй себя выше других.
>>8314339 > Руководитель немецкого военно-промышленного концерна Krauss-Maffei Wegmann Франк Гаун констатировал, что в этом году вырос спрос на бронетехнику со стороны ряда европейских стран. > Впрочем, официальных сообщений о переговорах восточноевропейских партнеров немецких производителей за последнее время не было. Ну я так и думал, еще и vz.ru.
>>8314328 Это компания на экспорт, даун. Думаешь Россия каждый год продают кучу техники? Продает мало и старую, потому что новые военные технологии никакой дурак не продаст.
>>8314373 Во вторых кофе могут позволить себе все, а военную технику только некоторые страны. Даже в ЕС есть страны, которые этого не могут себе позволить, а кофе могут.
>>8314373 Прокладон, Россия на втором месте по экспорту вооружения в мире после швятых шша, причем темпы роста сильно опережают штаты.
Заметил, что всякие меньшие братья плохо владеют матчастью, зато громко кукарекают. Вероятно, это потому, что в большинстве своём они - школьники-копротивленцы.
>>8314413 Это ты типа хочешь меня затралить? Увы, но от такого поста у меня лишь появляется жалость к тебе. Ведь я пишу очевидные вещи, а для тебя это получается маневрация. Манямирок такой манямирок.
>>8314373 >Думаешь Россия каждый год продают кучу техники? Продает мало и старую
Сверхманевренность пидорашек. Вопросы остаются. Так же остаются вопросы, почему пидорашки такие необучаемые и все еще копротивляются со своими танчиками, хотя могли бы инвестировать хотя бы в кофе, например.
>>8314444 >хотя могли бы инвестировать хотя бы в кофе Ну давай начнем с того, что старбакс это не правительственная организация, это частная корпорация. Во вторых у нас до сих пор люди совковой закалки, в Рашке на данный момент доминирует поколение 90-ых у которых в умах только жажда легкой наживы. Вот их дети будут теми, кто будут творить ибо росли в относительное демократичное и капиталистическое время. Ну и в третьих банально климат для кофе не подходит.
>>8314486 >Ну, попытаться оскорбить оппонента в споре, например. Ну я же любя, наоборот мог там хохлом назвать или еще каким нибудь другим обидным словом, а тут просто назвал рагулю, рагулей. Ну прощу прощения, если обидел. Не хотел.
>>8313299 Я так понял это очередной БОМБОМЁТ для ОБАМОРАЗБОБАМБОМБЛЕНИЯ? А не проще положить втихаря болт на запрет размещений оружия в космосе? Кто увидит-то, что там наши р-р-р-ряяя... р-р-р-р-ря... р-р-р-р-рякеты будут.
>>8313974 Я, конечно, понимаю, что для русофобии надувной танк - самое оно, но это, блин, ложная цель - с самолета не различишь ни разу, настоящий танчик или нет. Он еще умеет тепло двигла имитировать в какой-то там модификации, так что и ракета не назличит. Впрочем, проехали. Унижаем пидорах.
>>8314530 > А не проще положить втихаря болт на запрет размещений оружия в космосе? Потому что, учитывая последние тенденции в рашкинской космонавтике, космический ядерный носитель может стать подводным ядерным носителем, если ты понимаешь о чем я. Зато пидорашки всегда могут отмазаться: "ну вы че? Это ж наша новая подводная лодка с ядерной ракетой. Это у неё способ погружения такой - НЕИМЕЕТАНАЛОГОФФ".
кто его купит? на полном серьёзе, после такого треша что был по ТВ и в интерене из-за войны в/на украине, все в мире думают что РФ поехала. если выяснится что какая-то фирма пользуется русскими самолётами, её сразу в новостях назовут пособниками терроризма.
>>8313299 На сколько я понял, это дипломная работа по дизайну какого-то хуя. Я так понимаю, что было примерно так: Журналист с РТ: О чем бы написать? О, охуенный видос про самолетик. Он звонит в пресс-центр минобороны: А вы не собираетесь запилить такой-то быстролет. Пресс-центр миноборны: Ну хуй знает, может и запилим, отчего бы нет. РТ: http://rt.com/news/242097-pak-ta-russian-army/
С другой стороны, были видосы с концептами, по цетру по контролю за войсками, по управляемым дистанционно танчикам. Все также угорали, мол, в оборонке ебанулись и рашка в такое не может. А потом построили и то и другое и смеяться перестали. Сейчас снова старую мантру заводят, хотя это просто дизайнерский концепт, я не айродинамик, но как мне кажется, эта хуйня не взлетит, а если и взлетит, толку с нее в небе никакого, кроме того, что она выглядит охуенно.
>>8314671 Индусов и арабов твои маняфантазии не останавливают от покупки нашего вооружения. Алсо, если пиндосы на этом рынке попытаются хотя бы что-то вякнуть, то мы начнем продавать оружие Ирану и СК, вот тогда пиндосы подпустят с подливой.
Да нет, прям так не взлетит, там бреда много в коцепте - как диплом промдизайне пойдет, конечно. Он вообще по другому будет выглядеть, если что-то подобное будут делать
>>8314737 Ну раз ты сказал, значит так оно и есть.
Вообще СШП дико обсираются, когда кто-то с СК или Ираном сотрудничать начинает. Например, в 90 когда была авария на какой-то там ГЭС, выяснилось, что вместе с коммунизмом, проебался завод по сборке турбин для этой ГЭС. Чубайс, тогда, будучи главой РАОЕЭС, положив на всех хуй, заказл эти турбины у СК. А благородыне сыны чучхе, вмиг нам их запилили. СШП тогда мощно обсиралось и собачилось с Россией, хуле вы мол, СК помогаете, покупаете у них ништяки. Да и каждый раз когда испытания разного оружия в СК идет, в СШП паника по телевиденью. Если Россия начнет продавать новейшее оружие в СК, Обамчик настолько обосрется, что побелеет и станет вторым белым негром.
Технических причин особо нет, можно и просто совершенствовать турбопропы или Илы. Никаких прорывов технических вроде тоже не было. Еле еле пилим двигатель с степенью двухконторнусти 8,5 для магистрального самолета.
Эту херню, скорй всего, придумал сумрачный гений генштаба. Если мы не умеем в авианосцы, то давайте построим йобасамолеты, которые будут перемещаться с чудовищной скоростью в верхних слоях атмосферы и бросаться танками в противника.
Вероятность, что хуй положат около 99 процентов и 99 сотых.
>>8314737 Ну раз ты сказал, значит так оно и есть.
Вообще СШП дико обсираются, когда кто-то с СК или Ираном сотрудничать начинает. Например, в 90 когда была авария на какой-то там ГЭС, выяснилось, что вместе с коммунизмом, проебался завод по сборке турбин для этой ГЭС. Чубайс, тогда, будучи главой РАОЕЭС, положив на всех хуй, заказл эти турбины у СК. А благородыне сыны чучхе, вмиг нам их запилили. СШП тогда мощно обсиралось и собачилось с Россией, хуле вы мол, СК помогаете, покупаете у них ништяки. Да и каждый раз когда испытания разного оружия в СК идет, в СШП паника по телевиденью. Если Россия начнет продавать новейшее оружие в СК, Обамчик настолько обосрется, что побелеет и станет вторым белым негром.
>>8314792 >Эту херню, скорй всего, придумал сумрачный гений генштаба Ты новость вообще читал? Это студент художественного колледжа придумал, его дипломная работа по дизайну.
>>8314813 Это же \po\раша тут будут на серьезе это обсуждать и говорить, что путин плохой, Крым верните и прочее говно. 100 тредов про Немцова несколько дней под ряд, тред с блинами еще на месяц у вас будет висеть. Вы тут как бабки старые, увидели хуйню какую-то и начинаете обсуждать на лавочке.
Информагентство «Лента.ру» со ссылкой на неназванный источник в оборонной промышленности сообщает некоторые особенности нового проекта ПАК ТА. По словам источника, планируется создать сразу несколько военно-транспортных самолетов с разными характеристиками. Это будут машины разных классов, от среднего до сверхтяжелого. Так, средний самолет новой модели будет иметь грузоподъемность порядка 50 тонн, а сверхтяжелый по своим характеристикам должен превосходить существующий Ан-124. Таким образом, самая крупная из машин семейства сможет перевозить до 120-150 т груза.
>>8314817 не бугурти маня, ты видно просто аутист если не знаешь что нвидия предлагает сервера на ГПУ модулях, разработку которых профинансировали разные игроманы
>>8313299 А если серьезно, то ЦАП-ЛЯ не летает, и даже Суперждет провалился. Если бы рашка имела шансы дотянуть до 2024, то можно было бы смело ставить, что просто пососет очередной раз.
>>8314902 То есть ты утверждаешь, что это не связанные вещи? Просто та паста, что ты выше выложил, напомнила мне историю с нибиру и банкой с плесенью. Понаписать могут все что угодно же.
>>8314894 Либераха не умеет в чтение. >Lomonosov, a T-Platforms system deployed at Moscow State University, is widely recognized as the #1 ranked supercomputer in Eastern Europe and ranked #37 worldwide (Top 500, November 2013). Впрочем, я тебя знаю, ты сейчас сольешься и в игнор уйдешь. Либо начнешь кукарекать какие-нибудь софизмы. Порван, короче, несите следующего.
>>8314904 Это русская контора, которая запилила свое производство на тайвани. Если это по твоему не наше, а тайваньское, то с тем же успехом можно сказать, что и у пиндосов своего ничего нет, все там же производится, лол.
>>8314941 И тут ты такой показываешь себестоимость изготовления, количество проданных суперджетов и цены их продажи. Вычитаешь одно из другого и получаешь, что мы не поимели выгоды, чем пруфаешь свой пиздеж.
Хотя что-то мне подсказывает, что ты этого не сделаешь, ох лол.
>>8314953 Сколько заводов у Боинга, Белл, Цессны, Интел, АйБиЭм и ЭйЭмДи в США? Не считая всякого по мелочи, типа там каких нибудь бла-бла-бла-шипбилдинг?
>>8314963 Окупаемость программы суржа - 300 самолетов, это сказал сам Погосян лично. Столько заказов на него нет, так что даже обсуждать тут нечего. Хороший самолет но рынка пол него особого нет.
>>8314963 Program cost US$ 1.5 billion Unit cost US$ 35.4 Base; 36.2 LR million Бери калькулятор, залупка, и считай, сколько этих жестянок надо продать, чтобы хотя бы отбиться.
>>8314974 >Сколько заводов у Боинга, Белл, Цессны, Интел, АйБиЭм и ЭйЭмДи в США? Не знаю, а при чем тут вообще это? Речь шла про то, что проксикакел утверждал, что мы только планируем и ничего не строим, я пруфанул, что уже построили. Могу еще пруфануть разными ништяками. При чем здесь боинги?
>>8314963 >Согласно производственной программе ОАК 2007 года, до 2013 года планировалось выпустить 236 самолётов SSJ100. Фактические поставки авиакомпаниям начались только в 2011 году — 5 самолётов (при плане в 14, который летом того года скорректировали до 7
>>8314977 >>8314985 А их продажи уже остановили штоле? Я не понимаю логики утверждения, что он провалился. Запилил самолет, начали продавать. Да, его не отрывают с руками, но покупают помаленьку. Где пролема то? Если бы его вынуждены были сбагривать ниже себестоимости, тогда да, беспезды проебались, а так все норм.
>это влажные фантазии, или что-то большее? Почему бы и нет? Сверх звуковая ТУшка взелета почти 50 лет назад. Я тебе больше скажу что 50 лет назад была в теории разработана ёба которая сможет долететь до альфа-центавра за 20-30 лет. Но как всегда рыночек и РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ порешали.
>>8315004 Если мы на латынь переходим, то Dixi означает "я сказал", "я кончил". Ты если выебнуться решил, то хоть прогугли свой выебон, а то опозоришься как сейчас. >>8315005 Уймись, ты уже зафейлился по полной. Мне на тебя абсолютно похуй, если ты надеешся подогреть мой пердак, то в следующий раз старайся лучше.
>>8315011 То есть ты надеешься его просто продавать еще 10-15-20 лет в надежде что он окупится а на рынке ничего не поменяется? Чудесная бизнес модель, просто нет слов.
>>8315047 Иди узнай, что такое себестоимость, потом поговорим. >>8315051 Я ни на что не надеюсь, не я его продаю. Я просто говорю, что пока провал как-то неособо наблюдается, по моему мнению.
>>8315238 Я тоже, но это не понижает стандарты качества же. Олсо, у меня багет от таких визуализаторщиков. Как эти хуи работу находить умудряются вообще? Когда количество гавноедов уменьшится, у людей появится вкус, то и уровень презентаций и их престиж повысится. В рф нет голливуда именно из-за большого количества таких гавноделов и тех, кого устраивает такое качество работы таких как ты, да. Но хуй там, надо нанять, далбоеба, сына директора, заплатить ему хз за гавно, а все жрут в итоге такую картинку. Бугурт.
>>8313299 Как человек проработавший в авиостраении два года на одном из крупнейших российских заводов, могу сказать что скорее всего влажные фантазии. Просто высший чиновничий аппарат не осознает в какой мы жопе находимся. Им кажется что как будто если они скажут сделать, заплатят какому нибудь Тёме Лебедеву за дизайн, то уже пол дела сделано. Но они не понимают что эти самолеты банально некому сейчас строить. Любая отрасль промышленности Российской держится на дедах которые остались с СССР, они уже не хотят учиться или что то новое делать. Завод в России это пиздецовые переработки, копеечная зарплата, и тебя постоянно ебут не вынимая.
>>8315493 Что значит сделал? Во-первых, линкани где этоговорится, во-вторых, объясни, как подобный манифест, даже если он существовал, стал из заявления одного человека программой партии, особенно если учесть, что конкретные программы партий в открытом доступе на их сайтах.
>>8313936 >>8314028 Все очень дерзко. Ламинарное обтекания верхнего крыла, и наверняка йоба удлинение.
Аноним ID: Ярослав Ясирович 20/03/15 Птн 05:01:34#253№8315585
>>8315507 Ну вот че ты мне всю жизнь опять испортил мразь? Самолёт харашо зделали, че тебе не нравится? На данный момент он выглядит лучше всех существующих.
>>8315520 >Несмотря на свою экзотичность, партийные тезисы, вполне отражающие амбиции и интеллектуальный уровень вождей партии власти, могут стать эрзац-программой "Единой России" на парламентских выборах.
Ключевое слово >могут
По факту статейка с домыслами и без фактологии. А уж оборот >В редакцию "НГ" попал документ, явно претендующий на сенсацию. Явный детектор желтизны.
Денисий Иакимович, ну ты где? Здорово я тебе в ротешник поссал? Тебе понравилось?
О, ФЕЙКОВЫЙ МАНИФЕСТ КАК АРГУМЕНТ 10 ИЗ 10
Беру тебя за уши и начинаю хуем тыкать в горло:
>Явный детектор желтизны.
На день Рождении Ремчукова — главного редактора, присутствовал пресс-секретарь Путина — Песков, одна из программных статей Путина выходила в Независьке. «Россия: национальный вопрос» (Независимая газета, 23.01.2012) http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html
>>8315585 Нет. Он во-первых выглядит как cg, а не как реальный фотореалистичный самолет. Если был смысл в том, чтобы сделать просто красивую картинку, а не фоторендер, то хуле он такой серый и неказистый. Облачков нет. Общую форму видно, только на виде сверху каком-то хуевом. Дизайнер мог бы изъебнуться и сделать шот, где видно самолет сверху, а за ним облака, а ниже луга и поля. И чтобы все ярко и блистало. Нет, он сделал серую хуйню с дефолтными материалами и каким-то невнятным гларом на фонарях. Нахуй так жить? Я не ломаю жизни, я учу быть лучше: смотри зарубежные луки, там реально посоны ебашат по красоте. Я думаю, это связано, что в рф нет нормальной школы дизайна: в универах преподают старые пердуны, которые ничего не понимают в современных тенденциях и стандартах графики. Отсюда и куча дипломированных специалистов, которые делают хуйню и убеждают всех в округе, что это норма. работаю в крутой конторе, ссу на дипломированных специалистов кун
>>8315674 Ты чего бомбишь? Тебе неприятна сама мысль о том, что крутой специалист может сидеть на харкаче что ли? Ролики свои тут кидать не буду, чтобы не шквариться. Ну и о чем вообще разговор? Если ты вертишься в этой сфере, то ты уже давно понял, что на западе уровень выше пока, чем в рф, не смотря на отдельные попытки сравняться. Пока таких попыток мало за счет того, что жрут все подряд, вместо того, чтобы уже перестать платить за хуйню и начать ебать исполнителей. Когда всяким пидарасам перестануть платить за работу на отъебись, то уровень повысится. Я в своей конторе пытаюсь спускать на землю "трехмерщиков" и других "гениев", сравниая их высеры с тем, что делают западные конкуренты, тем самым мотивируя их поднимать свой уровень. Был бы директором увольнял бы сразу за халтуру.
>>8315820 Творил, когда был 16ти летним сосницким и писал что-то своим еотам. Сейчас, когда напиваюсь или на нервах ограждаю себя от общения в интернете со знакомыми людьми. Не говоря о том, что никогда не палил на харкаче, где именно и кем работаю. На тв
>>8315710 Ну чего тебе не нравится, мразь? Хорошо жи зделали, ну. Ну вот смотри корпус какой, ну обтекаемый такой. Ну че ты вот опять мразь. Люди стараются делают, а ты... Гнида мразь тварь.
Другой вопрос что 40+ км высота полета это уже космоплан, причем судя по амбициям с грузоподъемностью в сотню тонн (это вообще блядь нонсенс), это при том что я чего то не припомню чтобы у СССР или РФ был хотя бы одноместный летающий космоплан.
Аноним ID: Володимир Родионович 20/03/15 Птн 06:42:27#278№8315931
>>8315900 Ты что ли делал, лол? Хуле там обтекаемый корпус делать? Материалов нет, света нет, нихуя нет. Как будто в дефолтном рендере визуализировали. Да и мы обсуждаем визуализацию, а не моделлинг. Говно же, даже фон серый, нахуй так жить. Пизды бы дал за такую визуализацию.
>>8315635 Я так и не увидел того, что этот манифест когда либо принимался как программа партии. Единственное, что есть у местных говноежек это "сенсационный" материал, который никогда не принимался на официальном уровне и официально никогда не публиковался. Но говноежки наворачивают.
>>8316123 Даже бывший нашистик, депутат Госдуры Роберт Шлегель признал манифест, но наша опущенка всё не хотела угомониться. Кончаю тебе в горло, ты была хорошей девочкой сегодня. Заходи ещё. http://lenta.ru/conf/shlegel/
>>8316150 Говноежка так и не понял, что пока данный манифест не будет принят как официальная программа данной конкретной партии, он так и останется не более чем забавной бумажкой, не имеющей никакой силы и ценности. А тем временем на официальном сайте ЕР есть вполне себе настоящая программа партии. Но для говноежки это сложновато. На это удаляюсь ибо ты туп.
>>8316180 Простите, что не буду отвечать, как Вы просили, по каждому из пунктов, и не только потому что Вы задали вопрос, напрямую не имеющий отношения к заявленной теме.
Любая политическая программа формулируется как некая идеальная концепция, исходя из тех условий, в которых она формулируется, и из тех целей, которые ставит перед собой партия. В дальнейшем те или иные обстоятельства вносят свои корректировки в процесс реализации, так как процесс развития - это живой процесс.
Не спорю, что большая часть из этой программы реализована не в полной мере. Но, на мой взгляд, нельзя отрицать, что по каждому из пунктов этой программы есть ощутимый прогресс.
— Роберт Шлегель, депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия», Комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи.
>>8316195 >вас кого "вас" ,долбаеб? ты себя к какой-то привилегированной группе относишь?
по крайней в мере в /po можно писать что угодно,что и делают каклы постоянно клепая безсмылсенные темы,а в раздлах каклов банят за другую точку зрения.
>>8316249 Какие нахуй разделы? Залупа уже 15 лет как по всем каналам начисто забанил другую точку зрения. Именно поэтому не я отношу себя к привилегированной группе, а подзалупные обозначают себя в качестве скота.
Аноним ID: Любослав Иванович 20/03/15 Птн 09:52:19#296№8316609
>>8313299 Пока это исключительно хотелки и дипломная работа Алексея Комарова. >>8313467 >алсо пак да давно пилят, белым лебедям нужна замена >ахаха, B-2 нинужен, не заменит эта игрушка нормальные стратеги >клон B-2 - это очень важно и нужно, замена нашим существующим стратегам Как обычно. >пилят Это единственное, что с этим проектом сейчас происходит, и то в лучшем случае
>>8316627 Самое забавное, что если начёнтся заварушка, к тебе домой придёт комиссар и заставит ехать в таком гнилом башномёте на позиции противника, оборудованные самыми современными и смертоносными военными технологиями, националпредатель. inb4 кококо из рашки съебу
Аноним ID: Авдей Иванович 20/03/15 Птн 10:23:14#301№8316818
Они его хоть в трубе продували, скоты. Совсем ебанулись наши миллиарды в какое-то говно вкладывать. Ил-76 и не надо больше никаких самолетоф
Аноним ID: Любослав Иванович 20/03/15 Птн 10:31:43#302№8316893
>>8316741 >к тебе домой придёт комиссар и заставит ехать в таком гнилом башномёте на позиции противника Ты слишком высокого мнения о моей военной подготовке. В танковый экипаж меня никто не возьмёт, не обучен я.
>новость про реальный проект >журнашлюхи, как обычно, решили для красоты где-то маня-картинок найти для иллюстрации и ёба-эффекта, взяли дипломную работу студента >ни один "интеллектуальный политачер" не владеет английским, чтобы прочитать новость, а потом перейти на сайт эксперта, где прочитать больше на русском >обсуждают весь тред, что проект говно потому, что на картинках студента нарисована хуита
>>8313299 > это влажные фантазии Ты сам все знаешь, с начала года уже просрали 34 млрд баксов ЗВР, и темпы их расхода будут только расти, пока нефть снова не будет стоить 100, а она не будет. В ближайший год страна подойдет к черте недостаточности покрытия полугодового импорта. Какие нахуй самолеты? Скоро будете жрать одну кортоху, которую самим и придется сажать, очнитесь дауны.
>>8313974 Вообще это очень годная разработка. Скопипастили с операции по введению немцев в заблуждение перед высадкой в нормандии, там фанерные макеты использовались, но разработка очень хорошая
>>8313299 > влажные фантазии, или что-то большее? Это то, что никак не повлияет на твою жизнь. Дороги по прежнему будут дырявые, бизнес открыть будет сложно, рыба в магазине такая дорогая, будто ни к одному морю выхода нет, да и вообще инфляция прогрессирующая(не буду гречку в пример приводить, но чечевица подорожала в 4 раза) и тд.
>>8318503 >Дороги по прежнему будут дырявые, бизнес открыть будет сложно, рыба в магазине такая дорогая, будто ни к одному морю выхода нет, да и вообще инфляция прогрессирующая(не буду гречку в пример приводить, но чечевица подорожала в 4 раза) и тд. Ну заебись блядь. А нахуй мне дороги? Я на машине не езжу. Нахуй мне бизнес? Я работаю на дядю. А рыба мне нахуй? Я её не ем. На гречку и чечевицу тоже похуй, я их не ем. И т.д. Ну ты понел
>>8318542 Нет, не понял. Я это к тому, что заебало уже "гордиться" всякими гагариными и сочами, пора заняться экономикой, правом, разобраться с коррупцией. Тогда эти самолёты будут делать частные компании, как в развитом мире.
>>8318584 >Тогда эти самолёты будут делать частные компании, как в развитом мире. Ой блядь. Какие частные компании? Вчерашние школьники забацают стартап и соберут самолёт? Или стоит разобраться с правом и коррупцией, и в России сразу начнут появляться как грибочки после дождя компании сравнимые с Боингом, Эирбасом и т.д.? Людей типа Илона Маска у нас нет, поэтому в подобные вещи инвестирует государство.
>>8318727 В сша интел вырос не из гос монополии. В сша есть частный космос. Во всём мире развитом ВВП создаётся большей частью частным бизнесом, а не продажей сырья и гос монополиями. Ты понимаешь, что госмонополия в рыночной шкуре хуже комунизма? При комунзме тебе ОБЯЗАНЫ БЫЛИ дать рвботу пор специальности и выучить. Сейчас кучке госмонополий не нужно много людей, а тебе никто нихуя не должен. Вот у нас и "работают" в основном чиновниками, бумагоперекладчиками, певцами и прочим говном.
>>8318756 > В сша интел вырос не из гос монополии. В сша есть частный космос. Во всём мире развитом ВВП создаётся большей частью частным бизнесом, а не продажей сырья и гос монополиями. Аминь.
>>8318778 Врёти? Интел госмонополия, на которую даже специально государственные нии создавали в паре миллионников, чтобы поставлять кучку работников? или таки это частная самостоятельная компания, в которую вошли образованные люди со всего мира, а не двух-трёх оборонных нии?
>>8318756 >пок-пок-пок госмонополии Радоваться надо, что нефтебабло вкладывают в подобные проекты, и у инженеров, конструкторов, слесарюг есть зарплаты и путинка на столе. В твоём иделаьном мирке, бабло бы полностью вывозилось в швейцарские банки, а простое быдло бы перебивалось случайными заработками в сфере услуг, айти и т.д. гугли структура экономик Бангладеш, Таджикистан, Украина
>>8318791 > Интел госмонополия, на которую даже специально государственные нии создавали в паре миллионников, чтобы поставлять кучку работников? или таки это частная самостоятельная компания, в которую вошли образованные люди со всего мира, а не двух-трёх оборонных нии? Твои представления о об ОГА нещадно устарели изначально неверны.
По поводу суперджета - скоро собирают сотый по-мойму.
Для окупаемости нужно штук 500 по хорошему. В принципе, досточно нескольких крупных заказов от индусов и китайцев, чтобы он дошел до таких показателей. Так как рубль сейчас сильно упал, могут осилить.
Но на самом деле по суперджет было сделано производство, освоены французские технологии по двигателям ( читай спизжены), закуплены немецкий станки, отработан маркетинг. Даже если он не окупится, это лютый вин. Конечно, при условии, что на нем не остановится развитие. Сейчас вроде пилят потихоньку ПАКи, ПД-14, МС-21 он же Як 34342414 с ебанутым номером (ебанашка Рогозин Придумал переназвать)
Но вообще из-за кризиса, православия и Ростеха растет риск это все просрать. Народ подучившись делать нормальные самолеты просто валит в США и Европку делать бездуховные Аэрбасы и Боинги.
>>8318811 >у инженеров, конструкторов, слесарюг есть зарплаты У кучки людей есть работа, пока вся страна в говне. В корее больше автомобильных заводов, чем в рашке и больше людей на них трудится соответственно. Смекаешь? Ну вот запилили в двух трёх городах что-то крупное и весь город на этом работает. А остальным что делать? Ты понимаешь, что в рашке кроме куп продай нет бизнеса? ИП расплодились и тез разогнали два года назад.
>>8318791 Intel выросла из Faichild Semiconductors, которая работала на IBM, которая в свою очередь сидела на оборонных заказах. Алсо сама Fairchild тоже сидела на оборонных госзаказах. Алсо сейчас Интел - монополия, но не гос.
>>8318986 Ладно, хуй с тобой. Ты летай на самолёте и выкинь свой компьютер. А я лучше буду гордиться теми достижениями, плоды которого доступны и при том обеспечивают работой куда больше людей, чем одна самолётная компания как обычно в питере или дс.
На обслуживании ПК занято больше вчерашних студентов, чем на всех твоих оборонных предприятиях.
>>8318853 >У кучки людей есть работа, пока вся страна в говне И ты предлагаешь отнять работу у этой кучки людей? Чтобы сидящим в говне, было не так обидно?
>>8319019 Я предлагая феодальный комунизм начинать превращать в рыночную экономику. Тогда у нас этих самолётов каждый день дует по три штуки новых появляться. Нет, вы хотити дрочить на ркеты, на сочи на всякую хуйню, которая рождена искусственно и значит никак прогрессу не способствует. Вас плановая экономика ничему не научила. Запилили блядь грузовики на экспорт(и тоже как с этим самолётом гордились аж пиздец), а лобовые стёкла на легковушки пропали с продажи. Енжой плановая экономика.
>>8319057 >лобовые стёкла на легковушки пропали с продажи. Енжой плановая экономика. Это кстати настоящая реальная история из совка. Экспортные грузовики требовали нормальных лобовух, а не сетчатых из како-то оргстекла, какие ездили по ссср. Ну а где брать материал и мощности на эти стёкла многослойные? У легковушек забрать, ПЛАН ЖЕ. Ну и в итоге 5 лет не было запасных лобовух на жигули. ЗАТО ГОРДОСТЬ ЗА ГРУЗОВИК АЖ ПИЗДЕЦ.
Вот это квинтэссенция ваших государственных костылей.
>>8319563 Светульчик похорошел, ня. Оп, какой смысл создавать такой тред на русофобской доске? Диалога нет и быть не может, все аргументы местных хейтеров сводятся к 15 рублям и тому, что хуже русских никого нет.
>>8331490 Так не я пекусь, просто что каждый раз, при каждой новости, у вас сразу Правый Сектор. ну игнорируйте опущенцев и все тут. Нет, вы продолжаете о них кукарекать.
>>8313299 >который сможет долететь до любой точки земного шара за 7 часов. Я думаю, что какой-нибудь ф-35 это сделал быстрее лет 10 назад, поэтому технологии 10-летней давности могли вполне дойти до рашки
Грузоподъемность сраных 200-250 тонн. "Руслан" поднимает 120 тонн. К 2024 не запилят даже прототип. Даже в Русланах армия не нуждается, а подобная ЙОБА вообще нахуй никому не нужна. Лучше бы вертолеты с грузоподъемностью в 60 тонн пилили, вот это было бы охуенно.
>>8337047 Ну аналогов может и не будет только смысл? ну построят 1 самолет, ну может 2 если пиздец как разбогатеют. Они уже 20 лет как хотят построить второй экземпляр Ан-225 но что то все никак денег не соберут. Глупо думать что тут бабло на голову свалится.
http://rt.com/news/242097-pak-ta-russian-army/
это влажные фантазии, или что-то большее?