>Линукс - это ОС-шлюха.
> Вопросы?
Зачем вы пердолитесь в срачельничек, хохол?
Иди ещё раз шлюху выеби, ведь тебе никогда не добиться чего-то больше.
>добровольно вворачивает себе зонды в анус
>что-то кукарекает про шлюх
Так зачем вы пердолитесь в срачельничек, хохол?
У пердоватника от треда консольку из срачла вышебло и бедняга моментом запроецировал.
>ватника
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свинья, а он ищет москалив.
Твои "зонды" в контексте этой метафоры - это подколы и вопросы, которые вам задаёт девушка. Если ты боишься подколов и не можешь на них остроумно ответить - тогда да, иди к шлюхе, которая тебя, бедного, не обидит.
А мне было бы неинтересно находиться с девушкой, которая отдаётся сразу. Да, пару раз бы выебал, но потом бы бросил.
С позиции разраба — соглашусь.
С позиции пользователя же ситуация строго наоброт: линукс как молодая птушница. Чтобы что-то от неё получить надо набираться опыта, исследовать ситуацию, искать подходы. С виндой проще: хочешь результат — плати и пользуйся.
Алсо я тебе уже не первый раз говорю, что твой тонкий реверсивный троллинг не понятен большинству обитателей петухача. Взгляни на «ленкус игор треад»: из элегантной затеи он перерос в агрессивную МЫ_Ж_ВСЕМ_ГОВОРИЛИ-риторику.
>Алсо я тебе уже не первый раз говорю, что твой тонкий реверсивный троллинг не понятен большинству обитателей петухача
Наверное, ты меня с кем-то спутал. Я не помню тебя.
Хм, а я ведь и правда оцениваю всё с позиции разраба. Ну что ж, окей, теперь я это знаю.
И кстати, откуда адекваты в /s/?
Годная паста.
>И кстати, откуда адекваты в /s/?
Опять спермачи набижали.
> Я не помню тебя.
Да ходил тут один, рассказывал, что весь опенсорс слишком понятен и скучен, и что в нём нет ни изюминки, ни души.
>откуда адекваты в /s/?
Лежу дома болею, маюсь бездельем. Так-то меня уже год как забанили.
Тогда странно, что я тебя не помню.
СУЕТЛИВЫЙ спермохохол опять тащит сюда творчество душевнобольных?
Сейчас свои анальные фантазии начнет рассказывать, ждем.
Да я и не лез особо в полемику. Просто пару реплик оставил. Могли и затеряться.
Охуенная паста.
> чтобы получить что-то от ПТУшницы, надо исследовать ее БАХАТЫЙ ВНУТРЕННИЙ МИР
Что я ебань я сейчас прочитал?
Тут проще. Хочешь выебать пту-шницу ( линукс), бутылку 777 и сигарет цивильных пачку готовь.
Хочешь выебать элитную шлюху из дорогого борделя ( виндовс), готовь баксы.
Но для того чтобы трахнуть несовершеннолетнюю школьницу надо бы всё-таки внутренний мир изучить, дабы она тебя в мусарню не сдала потом.
мимо-диванный
>хохол
Поздравляю, теперь ты почётная пидораха. Пидорахе говорят о том, что он петух, а он упорно ищет хохлов.
>этот перефорс хрюшки
Свыня не может в ориджинал контент. Типичный спермач
>Хочешь выебать элитную шлюху из дорогого борделя
>виндовс
>ширпотреб ОС
>элитную
В голос
>элитную
OpenBSD, Solaris
Какой перефорс, пидораха, ты совсем поехал? Иди солнцеликого поищи.
>пидораха
Поздравляю, теперь ты почётный хохол. Хохлу говорят о том, что он свинья, а он упорно ищет москалив.
только хохол будет сохранять такой откровенный хохлореверсинг
Пидораха, ты чего опять зареверсил?
Человек эпохи потребления ничего не смыслит во фрилаве.
>эта сверхманевренность реверснутого
))
Кто о чем, а спермохохол о шлюхах.
Не, фрилав - это неплохо, не спорю. Только не особо-то и интересно, когда тебе не нужно ничего добиваться. Процесс достижения цели в миллион раз круче, чем сама цель. А если цель - разбираться в системе на уровне каждой тонкости разработчика, то линукс оказывается слишком скучным, не так ли?
Аналогии из реального мира не работает с софтом:
>Она каждому даёт рыться в своих интимных местах
>интимных
Лил, первоначально, пионеры компухтеров обменивались софтом свободно до тех пор, пока не подрос жадный Билли и Джлобс (которые были теми еще недоучками) и начали стричь бабло с хомячков, жидомассоны из ИБМ тоже подключились и начали двигать хромой мс-дос на свои писюки (выбора тогда и не было, тащемта)
>она не любит, когда с ней просто общаются посредством интерфейса
Командная строка в прыщах - божественна и доступна среда. Для графической настройки - кеды, не знаю, что ты там неосилил
>Винда, в свою очередь, недоступна как скала
То-то ее дыры закрывают антиширусы, что не прога - зонд, ну-ну.
https://archive.org/details/FSF30Video - хорошая методичка от ФСФ, базарю, еще захочешь
Как же бесят такие дегенераты. Свободный доступ к ИК и возможность модернизировать ПО это будущее, прогресс. Шлюха? Но шлюхам платят, выходит Линукс по любви. А вот эти ваши Швиндовсы и Макаки, вот это шлюхи, мало того что берут непомерную плату, так ещё, сука, дико неудобные (швиндовс 8) и закрытые как яйца кита.
>OpenBSD, Solaris
>бомжиху за пузырек боярышника
А как же платная поддержка, это тоже по любви?
Считай это подарком невесте на свадьбу.
>дико неудобные (швиндовс 8)
Тебе неудобно, а мне очень заебись. Вкусовщина.
Как по мне, неудобней дебиана с гномом я в жизни не видел.
По этой аналогии - женился, и всю жизнь ей отстегивай, хуй пойми за что.
Скопипастенный у Макаки стиль "окошек" и жутко неудобные параметры настроек системы. Вот и все новшества. Маразм Microsoft крепчает с каждым "обновлением". Говно для потреблядей, Линукс лучше в сто крат.
1) Мне похуй, что у кого чего украл, мне нравится, меня это не ебет.
2)Для особо одаренных : что неудобно одному, то линуксу смерть.
Ты так говоришь, будто не потребляешь вовсе. Так не бывает, следовательно ты тоже потреблядь.
>швиндовс 8
>Скопипастенный у Макаки стиль "окошек"
Поехавший штоле? Ты из своего пердомирка хоть иногда выглядываешь?
Не путай потребление и потреблядство. Потребление в угоду необходимости, потреблядство в угоду потреблядству.
Под термин потреблядство можно подвести покупку макарон и хлеба, термин размытый. Что для одного потребление, для другого потреблядство.
Применительно к ос, винда потребление, маки хуяки гейфоны и пр - потреблядство.
Для меня.
Для меня.
Чем восьмёрка лучше семёрки то? Помимо потреблядских новшеств в стиле МАКаки.
Ты мак хоть видел? Он и близко не похож на шинду.
Я сказал "в стиле". В смысле политики внедрение всякой ненужной анонимусу хуиты, которая только повышает стоимость продукта.
>ненужной анонимусу
>анонимусу
А ты уверен, что внедряимая хуита НИНУЖНА?
То что не нравится тебе, ещё не значит, что не нравится другим.
>>>1182159
А ты уверен что НУЖНА? То что нравится тебе, ещё не значит, что нравится другим. Восьмёрка не нужна. Замените...
А ты уверен что НУЖНА? То что нравится тебе, ещё не значит, что нравится другим. Восьмёрка не нужна. Замените...
Продукт не будут выпускать на рынок, если он нравится только мне.
Тоже самое, если продукт не нравится какому-то мамкиному петушку, это не заставит никого прекратить его выпуск.
> Свободный доступ к ИК и возможность модернизировать ПО это будущее, прогресс.
Нет.
Свободу нужно заслужить. Только тогда ей можно будет насладиться в полной мере.
Сейчас же твоя свобода получается незаслуженно - ты просто устанавливаешь линукс и всё.
Будущее - это чёткое разграничение свобод каждого человека. Кто заслуживает свободы - получит её. Кто не заслуживает - пусть старается. Только при таком устройстве все будут счастливы по-настоящему.
А свобода просто так - это ничто. Человек никогда не будет ценить то, что ему было дано просто так.
>Но шлюхам платят, выходит Линукс по любви
Плата совсем небольшая. Причём это только первая ступень. Линукс не по любви, линукс - это "больше не нашлось альтернатив".
>и закрытые как яйца кита
И это хорошо. Тебе дают шанс проявить себя, заслужить свободу в них. Человек, который свободен даже под виндой, становится по-настоящему счастливым. Потому что он много всего преодолел, чтобы таким стать.
Но ты не можешь ничего преодолеть. И ты просто установил линукс, как может любой. Любой, кто ищет лёгкие пути.
Оскорбление. Про монополию на рынке программного обеспечения слыхал? Конечно же продукция Microsoft пользуется спрособ, ведь по сути, у неё нет конкурентов, из за притеснений свободных ПО, мы имеем полную монополию на данную продукцию. Нужно не много, корпорация получает патент на "идею", проектируем формат файлов, язык программирования и оказывать давление на пользователей, что бы они приняли продукцию. Конечно все приобретают Швиндовс, ведь даже большинство видеоигр поддерживают только эту платформу. Тотальная монополия, вот что это. Ох, кто то ко мне стучится, да это же сотрудник Microsoft, говорит у меня лицензия окончилась, ох щет.
Кто решает чем и как можно за служить свободу? Свобода не может быть разграниченной или ограниченной, это несвобода. Просто так - это свобода, ценят её или нет, это уже другой вопрос. Эволюция это постоянное изменение чего либо. Политика "авторского права" и "потентов" на информацию - это преступление против эволюции и прогресса.
Всё продолжаешь наркоманить?
Какие ещё притеснения швабодного по?
Весь интернет завален этим говном. Вот только нинужным твоё спо оказывается, ибо в основном очень низкого качества.
С теми же игорями. Ставь линупс со стимом и играйся. Но убожество ОС не способствует притоку пользователей.
Вся суть пердоликов, искать причину своих проблем не в себе, а в ненавистной сперме, которую они осилить не в состоянии.
А воровство получается двигатель прогресса. Охуеть теперь.
Абсолютно все вещи на Земле, так или иначе украдены. Что ты называешь воровством и у кого мы воруем? По твоему и технологию колеса мы украли у первобытных людей?
У тебя очень поверхностное мышление.
>Кто решает чем и как можно за служить свободу?
На этот вопрос должен ответить ты сам.
>Свобода не может быть разграниченной или ограниченной, это несвобода
Определённо. Но свобода должна быть заслужена. Чем больше усилий ты приложил, чтобы стать свободным, тем больше ты сможешь ей насладиться. А свобода, данная просто так из ниоткуда, как правило, приостанавливает развитие человека. Ведь тебе больше ничего становится не нужно.
И да, общество, в котором все люди с разными возможностями имеют абсолютно одинаковые права - это болото. Болото, в котором никто никогда не проявит себя. Болото, в котором нет творчества, ибо в творчестве не будет смысла. Болото, в котором каждый день похож на вчерашний. Вот что такое свобода, одинаковая для всех.
Набери в поисковике "монополия на программное обеспечение", ознакомился с темой, потому ступай в дискуссии.
Всего один вопрос: ты ведь не трахаешь тянок, котрые дают, а фапаешь на фотографии той, которая точно не даст?
"Человек рождён свободным" - идеология свободного человека; "свободу нужно заслужить (заработать)" - признак рабского мышления, отличителен убеждением в том, что ты кому то тем то "обязан".
>свободу нужно заслужить (заработать)" - признак рабского мышления
Окей, раз уж мы о рабах, то представь двух рабов.
Один из них посчитал себя свободным и убежал в притон.
Второй смог доказать хозяину, что он заслуживает большего. И теперь они вместе с бывшим хозяином обедают и управляют рабами вдвоём.
Кто из них счастливее?
Хозяин разумеется. Но из двоих конечно же счастливее будет тот что убежал в притон, ибо он в любом случае будет свободен. А вот тому что "смог доказать" могло и не повести, и вместо него доказал бы кто нибудь другой, а он бы оставался жалким рабом. Раз на раз не приходится, как думаешь, велика ли вероятность что тебе повезёт? Может всё таки лучше притон?
ОБОСРАЛСЯ
@
ОТПРАВЬ ОППОНЕНТА ГУГЛИТЬ
Типичная подмена понятий.
Ты уже не знаешь чем опровдать свою ущербность.
Плохо. Попробуй ещё.
И где же подмена понятий? Чем пример с колесом не подходит к политике "патентов и авторских прав"?
>А вот тому что "смог доказать" могло и не повести, и вместо него доказал бы кто нибудь другой, а он бы оставался жалким рабом. Раз на раз не приходится, как думаешь, велика ли вероятность что тебе повезёт?
В этом и твоя проблема. Ты всегда надеешься на везение. Человек же умный понимает, что он в состоянии всё сделать сам и только за счёт своих сил. Такие и заслуживают свободы.
Выходит ты не заслуживаешь свободы.
Человек - результат генетической гонки + "бытие", он не может чего-то заслуживать или не заслуживать, это параша уровня добро/зло.
Наши моральные установки и то, чем как ты считаешь, нужно заслужить свободу это как длинна хуя, с таким же успехом можно сжигать всех у кого пиписька маленькая ибо они "не заслуживают".
О, да, блять с Виндой очень интересно, особенно когда она выдаёт стопятьсотую ошибку, которую сама не знает как исправлять и на ровном месте истерит и накрывается. В гробу я видал такие отношения.
И, кстати, вашу "неприступную" ломают только так.
>выдаёт стопятьсотую ошибку
Ты просто неосилятор. У меня всё норм, например.
>ломают только так
Да-да, постоянно об этом кукареканье слышится, только ломают на раз почему-то только пердоликс.
>Ты просто неосилятор. У меня всё норм, например.
Sharepoint server мне на SQL 2013 запили, потом покукарекаешь, секретарша
У тебя какая-то ущербная логика.
Пидораха, сэр
Проследуйте в КНДР.
>openbsd, solaris
Поехавшую из сумасшедшего дома, которая вместо секса будет пытаться тебя придушить, ты хотел сказать?
Затокрымнаш!
Как шинда притесняет швабодное по, лол? Она автоматически удаляет установленный на том же компе линупс? Да она даже не знает о его существовании, т.к. не умеет читать его фс. Она блокирует фаерволлом доступ к швабодным сайтам? Она намеренно меняет и усложняет свою фс, чтобы ею нельзя было оперировать из линупса? Долбоёб, никто вас не притесняет, всем на вас похуй как на маленькую группку поехавших. Вы уже 15 (20?) лет предрекаете вендекапец и неизменно остаётесь одним процентом. Люди пользуются виндой потому, что она просто удобнее, что она сделана для пользования людьми, а не компьютерными гиками. И уже следствием популярности платформы является её поддержка уникальным по, от игр до всевозможных промышленных систем.
Выходит, совпадение часового пояса моего мухосранска с Бангкоком делает меня гражданином Тайланда?
>маневрирования дураинца
))
Макось не закрыта же. Там закрыт только "ДЕ" с софтом
>для пользования людьми
Макось тогда уж, а не спермоговно
>дураинца
Поздравляю, теперь ты почётная пидораха.
Сорта говна же. Просто тебе от спермы сильно печёт, маня.
>этот перефорс хрюшки
Свыня не может в ориджинал контент. Типичный спермач
>сорта говна
>для людей
Хохол, ты уже определись
>>>1182298
>хрюшки
>Свыня
Пидорахе говорят о том, что он петух, а он ищет хохлов.
>хрюшки
>Свыня
Пидорахе говорят о том, что он петух, а он ищет хохлов.
>эта сломаная разметка
А ручки то дрожат
>этот перефорс хрюшки
Свыня не может в ориджинал контент. Типичный спермач
Пидарашка, я давно уже определился нассав тебе в рот и насрав за шиворот.
>пидорашка
Поздравляю, ты теперь почётный хозол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет хохлов
>нассав в рот
>насрав за шиворот
Лавров.пнг
>автоматически удаляет установленный на том же компе линупс?
То, что ты перечислил - мышиная возня какая-то. MS - контора солидная, и если уж притесняет, то делает это с размахом, будь то совершенно омерзительный по своей сути гет зэ фактс, или недавнее пропихивание secureboot в спецификацию UEFI.
>всем на вас похуй
Азаза. Ты ведь помнишь гет зэ фактс, братишка? А вот эту хуйню конца 90-х - начала 00-х? Я отлично помню, например.
>пользуются виндой потому, что она просто удобнее, что она сделана для пользования людьми
Охуеть. То есть когда система меня по-хамски уведомляет, что насосалась обновлений, и скоро перезагрузится, если я не нажму кнопочку - это для людей? Или "не выключайте компутер, я ставлю обновления?" Да вы не охуели за меня распоряжаться моим временем за мои же деньги? Сделать ОС, уязвимую для сотен тыщ вирусов, троянов и прочих руткитов, чтобы потом при установке скромно напоминать "у вас нет антивируса, пожалуйста, поставьте какой-нибудь, а то опасность-опасность" - это тоже для людей? Пиздецблять.
>когда система меня по-хамски уведомляет, что насосалась обновлений
Неосилято, плиз.
Спермошутки спермохохла.
Почему же? Я умный и много сделал. Я могу быть свободен.
> с таким же успехом можно сжигать всех у кого пиписька маленькая ибо они "не заслуживают".
Ну не сжигать, ты слишком радикален. И да, с пиписькой ты ничего не сделаешь сам. А постараться для свободы вполне можно.
Где ломают? Давай тогда, скинь мне исходный код функции CreateFile2 из WinAPI.
КНДР являет собой плохой пример. Там граждане всегда несвободны при любых условиях.
В нормальном обществе какой-нибудь учёный должен быть свободнее других. Потому что он много работал, чтобы получить свои знания.
Серверная версия никогда не хамит и вообще не докучает ничем. Даже активации не требует 180 дней и не уведомляет при кракнутости
Тот кто говорит "я могу быть свободен", никогда свободен не будет! Свобода или есть в тебе изначально, или её нет совсем.
Лол, ещё бы оно выебывалось, занимая от силы треть рынка - тут уж не до жиру, быть бы живу. Зато на десктопах - хоть ссы в глаза, утрутся и попросят еще, бежать-то некуда. Монополии - очень хуйня, по возможности избегайте их.
Да, ты прав. Только тот раб, в котором свобода есть изначально, сможет освободиться от оков и встать на один уровень с хозяином. Ну, а если её в нём недостаточно, он может только сбежать в притон.
А что не так с гетзэфактс и секьюребут? Восьмёрка уже не принуждает к перезагрузке для обновления, смирно ждёт пользовательской.
Рабы, свобода. Охуеть, устроили тут ромашку. И что вы пиздите про монополию ms, полиция нескольких крупных городов во Франции давно переведена на СПО, убунту в частности. В Германии, Мюнхен точно, и еще где то не помню, городские службы переведены на линукс. Кто кому запрещает? Берите и ставьте, дристобутивов дохуя и больше.
А, опенофис говнище? Напишите хороший, вы ж умные. Гимп отстал на 10 лет от фотошопа? Ну хз, кого винить в этом. Любое DE, какое ни возьми, выглядит как говно? Туда же.
Как пользователь скажу, пользовался бы дистром на линукс, если бы не вышеперечисленное, + нет нормальных дров под мою видюху, а свободные говно, + без шрифтов ms глазки нахуй вытекают.
А, опенофис говнище? Напишите хороший, вы ж умные. Гимп отстал на 10 лет от фотошопа? Ну хз, кого винить в этом. Любое DE, какое ни возьми, выглядит как говно? Туда же.
Как пользователь скажу, пользовался бы дистром на линукс, если бы не вышеперечисленное, + нет нормальных дров под мою видюху, а свободные говно, + без шрифтов ms глазки нахуй вытекают.
Нет. Свободен тот кто не будет выбирать между притоном и хозяином (рабством).
Грязные методы ведения бизнеса, ничего такого. Гетзэфактс - массированная рекламная кампания MS в 2003-05-м, странно совпавшая с очередным воскрешением трупа SCO и новым витком патентной войны против линукса. Вся суть вкратце сводилась к одной посылке - покупайте нашего слона (тогда как раз раскручивали 2003 сервер), или поимеете проблемы с законами об интеллектуальной собственности.
Секьюрбут - история недавняя, можешь сам почитать. Например
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36510
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36214
Про экзешники в формате РЕ - самая мякотка.
>Восьмёрка уже не принуждает к перезагрузке
Прекрасно, зато попытались насильно навязать гибрид десктопно-мобильного интерфейса. Чтоб жизнь мёдом не казалась, наверное.
Впервые слышу. На Линукс переведены только мед.учереддения, правоохранительные органы и учебные заведение в России. В других странах нет государственной поддержки СПО.
Первое что попалось, дальше сам гугли, если интересно.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33478
Еще про скайп забыл. Сука эти хрипы умирающего вместо звука.
Давай так. Где ты видел чистые методы ведения бизнеса? Любую сферу возьми, не сожрешь ты, сожрут тебя. Обман, шантаж, подкуп и прочие ништяки. Не надо плакать. Влез в игру, го хард или уебывай.
Медучереждения в сраной на линуксе? Это где? Не видел никогда, сколько шароебился по поликлиникам, я на это внимание обращаю всегда. ХР везде, реже 7.
>гибрид десктопно-мобильного интерфейса
Как же заебали такие клоуны как ты, видевшие восьмёрку только на картинках и демотиваторах, но корчащие из себя дохуя экспертов.
Если что-то выглядит не так, как на твоих прыщах, то сразу кудах-тах мобилка.
Тем более насильно никого не заставляли пользоваться метро-приложениями. Не хочешь, пользуйся обычными.
А ещё Microsoft любят природу и детей.
Сраная? Нет, я про Россию говорю. Государству выгоднее ставить Линукс и не платить бюджетные деньги корпорации.
Ну малаца.
>я не обосрался и спермакопра не обосралась, я гет зе хард и они гет зе хард.
Оче толсто. Пробуй еще раз.
Думаешь привёл пример чего то очень плохого и богомерзского что использует Линукс, и теперь количество сторонников СПО уменьшится? А Гитлер шляпы носил, нам нельзя носить шляпы?
Нехуй возразить, пошел гринтекст и речи про говно. Ты еще скобочки забыла, Мань.
Ну усы "зубная щетка" считаются зашкваром, например
Выпей чаю, успокойся. Дыши глубоко.
Подпишите пердоядро, будет грузиться только оно.
Проблемы?
>видевшие восьмёрку только на картинках и демотиваторах
Чего ты злой такой, братишка? Я сам ставил, и уже в процессе установки охуел от диалогов со слайдерами, которые вполне естественны для тачскрина, но на десктопе с мышой не вызывают ничего, кроме раздражения.
>выглядит не так, как
Лол, да здесь большая часть критики исходит как раз-таки от виндуз-пользователей со стажем - "заебали со своими плитками, пойду обратно на семёрку".
У Брейвика на компе стоял Швиндовс. Ай да зашквар.
>обосралась
>нагнула рынок десктопов и удерживает много лет
>обосралась
Ну-ну.
Мозоли с ног жрать зашквар.
А почему все забыли об обязательной установке альтлинукса в школах, вузах и пту?
Вот это пердоманевренность лал.
Попиздите друг с другом, спермоглоты.
Почему отечественный зонд дороже заграничного? Легче входит?
И что, от того что у соседей по бизнесу тоже негров линчуют, вся история с гетзефактс становится менее мерзкой? Я его упомянул-то в предыдущем посте как опровержение высказывания "MS никого не притесняет, и вообще им похуй на линукс". Как видно - нет, совсем не похуй.
Есть программа по переводу госучреждений на СПО, но выполняется она ради галочки, а не ради экономии или инфраструктурных преобразований. Впишут в отчёт про шлюз с почтовиком на линуксах, и живут дальше в ус не дуют. В терминальных случаях могу отчитаться об опенофсие и фаерфоксе — тоже СПО как-никак. После кровотечения и башорешета, кстати, потребовали отчёта о обновлении всех линукссерверов. Спустя полгода, конечно.
При этом все продолжают закупать винды-офисы про запас, даже если новых компьютеров не планируется. Потому что если деньги в этом году не освоишь, то в следующем году урежут бюджет. Надеюсь после крымнаша как-то ситуация начнёт меняться.
мимо_свитор_из_госконторки
>Думаешь привёл пример чего то очень плохого и богомерзского что использует Линукс
Вообще-то, нет. Ебанутый что ли?
У кого то бомбит от СПО. Такое впечатление, что в треде одни сотрудники Microsoft. 13 зарплаты не будет, не старайтесь.)
Принято. Но тем не менее.
UEFI же разработка Intel. При чём тут Microsoft?
А потом, ВНЕЗАПНО, на людей заводят "уголовные" дела за якобы "пиратские" Швиндовсы.
Кстати да, если надо ОС для работы с персональными данными, то винда выходит дешевле, лол. Сертифицированный линукс стоит яебал, а все киллерфичи типа обновлений ты должен отключать по закону.
всё_тот_же_госсвитор
Поносов как раз был показательной поркой, до него всерьёз софт никто не закупал.
>киллерфичи типа обновлений ты должен отключать по закону
Что еще за хуйня? Подробней, пожалуйста, если можно.
Дайте линк пазязя на это.
Ай да выпороли. Четверть ляма компенсации за моральный ущерб + обосраная репутация региональных судов и конечно же Microsoft.
дак отъебать хотят не за уефи, а за secureboot
По закону ты не можешь получать обновления на ФСТЭКовский софт через инет. Ибо не доверенная среда. Даже через впн не выйдет, ибо по российским законам доверенный впн должен шифровать по гостовким алгоритмам, а это либо виндоуз-онли писечка, либо железка за 50кРэ.
ФСТЭКовский софт по всем правилам обновляется при помощи пересылки опечатанных носителей чуть ли не фельдъегерской почтой. Енджой ёр cтолица, водка, cоветский медведь наш. На деле все забивают, естественно, обновлять так антивирус, например, более чем контрпродуктивно.
Чет проиграл с этого пиздеца. Обновления по почте, лол.
google://дело Поносова
О том, что его в жопу выебали показали по всем федеральным каналам. О том, что он подал апелляцию и выиграл знают три с половиной креакла. После его дела начались массовые и централизованные закупки софта в школы. Сейчас лицензионная винда — обыденная норма, до Поносова это был нонсенс. Если ты думаешь, что показательные порки работают как-то по другому, то у меня для тебя плохие новости.
Спасибо, я по фотке загуглил уже.
Это выбор между лёгким путём достижения "свободы"(убежать в притон) и сложным путём достижения Свободы(преодолеть препятствия и подняться).
У меня у одного пиратка?
да ты поехавший, убежать в притон нихуя не легкий путь, ибо беглых рабов отстреливают, иначе нихуя они не рабы. А хозяину хуй сосать на кухне - это вообще в норме. И вообще пиздуй-ка ты http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4393246 смотреть
Ну поднялся ты, что дальше?
У каждого второго.
1) Секьюрбут хорошо защищает от руктиков.
2) Секьюрбут не отключается только в совсем анальных железках. При том по требованию МС ОЕМ Винду запрещено предустанавливать на железки с неотключаемым секрьюрбутом
2) Приличный секьюрбут позволяет добавлять подписи сторонних загрузчиков, что позволяет стартовать в защищённом режиме и линуксу.
Типа ЩЮТКА такая?
Бомбит не от самого СПО. А от болота, в который мир превратится, если всё станет свободным. Представь страну, в которой секретные военные объекты сможет посещать каждый турист. Уже не так интересно их увидеть, не так ли?
И да, свободные знания - это тоже очень плохо.
Если ты высококлассный инженер, то тебе ни к чему мир, в котором каждый может легко стать высококлассным инженером. Ведь тогда ты не сможешь удивить остальных тем, как много ты умеешь.
Если ты высококлассный учёный, то тебе ни к чему мир, в котором каждый может стать высококлассным учёным. Ведь тогда ты не сможешь удивить остальных тем, как много ты знаешь.
Если ты высококлассный художник, то тебе ни к чему мир, в котором каждый может стать высококлассным художником. Ведь тогда ты не сможешь удивить остальных тем, как классно у тебя получается.
И не потому, что у тебя получается хуже других. Просто всё, что ты создаёшь, моментально тонет в безликом болоте "свободного общества".
Ну хорошо. Пусть у каждого третьего.
>в жопу выебали
Латентные гомофантазии оставь при себе, пидарок.
Хуйню написал.
Ну кто говорит сосать хуй?
Ты просто можешь показать, что у тебя талант управления рабами такой же, как у хозяина. Как только он это увидит - всё, ты можешь показывать пальцем на притонщика и смеяться. Ведь, по сути, ты теперь свободнее его.
>свободные знания - это тоже очень плохо
Ты ведь троллишь, правда? Если бы не свободный обмен научной информацией, мы бы по сию пору сидели при лучине и общались сигнальными кострами вместо интернетов.
Нет.
Суть знаний - удивлять своими знаниями. Суть умений - впечатлять своими умениями.
Если эти умения и знания может получить любой, то нахуй они нужны?
>каждый может легко стать высококлассным инженером
>каждый может стать высококлассным учёным
>каждый может стать высококлассным художником
Да ты ебанутый.
Нет, не троллю. Куда приятнее осознавать, что у тебя есть знания, которых нет у других, чем когда у тебя есть знания, которые есть у всех.
Но ведь это и есть мир свободных знаний и свободной информации.
Их и может получить любой, добоеб.
Только плати.
Хорошее образование стоит денег.
Суть знаний и умений — применять их для получения благ.
Пидора ответ.
Люди разные. Невозможно стать высококлассным инженером, не имея способностей. Далее по аналогии.
Знания в современном мире доступны всем. А вот кто может что освоить, другой вопрос.
Ты забываешь про способности.
Либо они есть, либо нет. Без таланта тебе не стать ни художником, ни ученым, ни хорошим инженером.
Приравнивая СПО к способностям и талантам, ты передергиваешь.
Не делай вид, что ты не понимаешь, что это совершенно разные вещи.
Вот этот
пост внимательно читайте, прежде чем опа кормить.
пост внимательно читайте, прежде чем опа кормить.
Если знания для вас - таблица умножения, то определённо.
Настоящие знания(закрытые научные конференции, неопубликованные статьи, известная узкому кругу людей информация) - это знания, которые очень и очень тяжело получить. И чем таких знаний в мире больше, тем лучше. Ведь тебе дают шанс показать себя, узнать всю эту информацию.
Способности тоже можно развить. Всё упирается в желание и обучение.
И да, к теме треда - исходный код - тоже знания. И чем он закрытее, тем лучше.
ОП - хуй, прежде всего. На этом можно было бы и закончить, но все же.
Ну так вот, линукс в моем понимании - это как ламповая няша, с которой интересно, которая тебя любит и понимает, вместе с которой можно делать все, что угодно (и не только в плане ебли). Есть у нее и свои особенности, но если сойдетесь - то надолго.
А винда - это как буфетчица Клавка с кирпичным ебалом и совковой прической: ей сунул мятую сотню, надел гандон-антивирус, сделал дело и пошел себе.
Вот.
Ну так вот, линукс в моем понимании - это как ламповая няша, с которой интересно, которая тебя любит и понимает, вместе с которой можно делать все, что угодно (и не только в плане ебли). Есть у нее и свои особенности, но если сойдетесь - то надолго.
А винда - это как буфетчица Клавка с кирпичным ебалом и совковой прической: ей сунул мятую сотню, надел гандон-антивирус, сделал дело и пошел себе.
Вот.
Для Вооруженных Сил существует ОС МСВС. Задача инженера - приносить пользу обществу, а не "удивлять", если все настолько умны что готовы зубрить техническую литературу что бы стать инженерами и учёными, значит мы живём в утопии, что конечно же не так. Художники не нужны! Я готов смирится с тем что всё что я создал потонет в "безликом болоте свободного общества", если это будет на благо общества. п.с А ещё это будет высоко технологичное и прогрессивное общество, ибо каждая технология, каждый продукт будут модернизироваться всеми желающими. И каждый будет получать прибыль за проделанную им модернизацию, это актуально в пост-индустриален гм обществе, где машины заменят реальные профессии.
И кстати, какого хуя пидорас-Абу прикрутил снизу кнопку со своим сраным вконтактом? Мать его ебал.
Таланта не существует.
Если есть желание, то любой талант приобретается с опытом.
А современный мир только и делает, что пытается в каждом пробуждать одинаковые желания и дальше развивать их. Вот вам и одинаковый мир.
>это как ламповая няша
Слишком скучен для ламповой няши.
>с которой интересно
Не думаю. Девушка, которая тебе с самого начала открыта без загадок, не может быть интересной.
Иди арч поднимай, маня, сквозняком повалило.
ПО =/= знания, знания =/= умения, умения =/= таланту.
Наличие 1С на твоем компьютере не делает тебя бухгалтером, а знание как принципов работы токарного станка не делает тебя токарем.
Не толсти.
Закрытые знания неанаучны. И эволюционного толка от них не больше, чем от знания всех двачемемов.
>Слишком скучен для ламповой няши.
Это ты слишком скучен для нее. Вот представь себе, ты пришел к тян-программистке, или радиолюбительнице, или еще что-то такое, и начал рассказывать, как вы вчера с васянами переустанавливали ШINDOWS нажрались до поросячьего визгу. Она тебя послушает-послушает, да и уйдет.
>Девушка, которая тебе с самого начала открыта без загадок, не может быть интересной.
Лол, но ведь загадки на то и загадки, чтобы их разгадывать. Просто винда их разгадывать не дает, это как та же буфетчица Клавка. Ты с ней попробуешь о чем-нибудь перетереть, а она тебе: ты чо? ебанутый? еби быстрее, да проваливай, ишь, умный нашелся.
лол, двачую этого
Исходный код ПО - информация. Информация == знания.
Умение изменять программы == умение.
Умение делать это хорошо == талант.
Что мы имеем в мире? Исходный код всего стремительно открывается(знания становятся свободными), сразу же теряется всякий интерес увидеть его. Умение программировать сейчас стараются развить в каждом пятикласснике - где они были в моём детстве? Таланты вообще на каждом шагу развить пытаются.
Вполне себе научны. Их же опубликовывают через пару лет для плебеев.
Эта девушка - лицемерка!
Ну езжай своих выблядков в африку воспитывать, там всё норм с талантами и сейчас
p.s. Я должен был ее запостить.
>Это ты слишком скучен для нее
Нет, именно она слишком скучна. Она не может тебя удивить.
>Просто винда их разгадывать не дает
Просто для тебя они слишком сложны. Ну да, если ты не можешь их разгадать, то нужно сразу уходить к той, которая их вообще никогда не задаёт, согласен.
Но ведь в остальном мире всё останется таким же. Ты не будешь лучше других в мире, если у тебя будут знания, недоступные лишь в Африке. Нужно уметь показать себя перед всем миром, а не перед худшей его частью.
Ебать у вас тут клоунада.
Пизда на моём s штоле? Бабы все оче простые, не льсти себе
>Она не может тебя удивить.
Попробуй удивить Васяна из второго подъезда рассказами про бозон Хиггса. Он те скажет: хуль ты доебался до меня, ботаник, давай чеши отсюда.
>Просто для тебя они слишком сложны.
Ну да, буфетчицу Клавку тоже можно каким-то хитрым колдунством развести на разговоры, но кому это надо?
Лол. Обдумал твой пост, и меня бомбануло. Что за хрены ты несёшь, когда это "ограничение знаний" приводили к "процветанию" общества? Даос штоле? Или наркоман?
>Исходный код ПО - информация
Ноуп.
>Информация == знания
Ноуп. Вот лежит у тебя на столе книга, это равняется твоим знаниям? Нет. Но книга не перестает быть информацией.
Ты какой-то слишком тупой. Сколько лет тебе?
Если я пришел к тян, то не рассуждать об исходниках и коротких волнах, и думаю, она не ждет этого от меня.Каждой теме свое время и место. Поддержать беседу смогу всегда. Лол блять, представил себе пердолика, скромно сидящего на диванчике, и мямлящего что то о том, как он вчера всю ночь компелял ведро. Вангую, на вторую встречу можно не рассчитывать.
Все, которых ты знаешь? Возможно.
Но я не Васян. Меня нужно удивлять, а то я заскучаю и уйду.
>Ну да, буфетчицу Клавку тоже можно каким-то хитрым колдунством развести на разговоры, но кому это надо?
Кстати, аналогия так себе. Ведь винда именно что не даёт себя ебать кому-то, кроме индусов в Майкрософт.
Ну тогда в манямирок только - в реальном мире ты соснул со своими мечтами
Касаемо товаров и услуг, хорошее дешевым, а тем более бесплатным не бывает. О чем спорить? Так было, есть и будет, иначе хаос.
Нет, это ты тупой. СПО это возможность открыть книгу и прочесть. ЗПО это железный ящик который х.й откроешь, и за который, ко всему прочему, нужно платить.
Когда нинужно будет платить, будет говно и бардак,как сейчас в прыщемирке, ибо не будет стимула. На самом деле это утопия
Все верно.
Но к чему ты тут приплел, художников, инженеров и ученых?
Может для тебя секрет, что чтобы понять исходники надо иметь нехуевую подготовку?
Ну-ка, прочитай-ка нам книгу на арабском или еврейском. Тут то же самое.
Открытость не означает доступность, а всего лишь открытость. Сможешь прочесть - читай. Нет - иди нахуй.
Потреблядь кукарекает. Смотрите.
У тебя какой-то другой реальный мир. Как минимум, в настоящем.
Лол. XIX век - в академии могли вступить только избранные, далеко не каждый крестьянин. Появление электричества, индустриализация, мощное развитие науки.
XXI век - информации в интернете уйма, каждый может узнать всё, что хочет. Появление плазменных панелей на 2 дюйма шире, чем в прошлом году, инстаграммы, твиттеры, новый айфон на 50% тоньше предыдущего.
А знаешь, почему? Потому что никому не интересно заниматься наукой.
Мне? 20.
>Ноуп.
Да. А что такое исходный код, по-твоему?
>Вот лежит у тебя на столе книга, это равняется твоим знаниям? Нет.
Прочитанная книга равняется. Ну почти.
> Меня нужно удивлять, а то я заскучаю и уйду.
Кому ты нахуй нужен, ёпт, удивлять тебя только клава будет, т.к. нормальной чиксе нужен пикрилейтед
> представил себе пердолика, скромно сидящего на диванчике, и мямлящего
Ну у тебя какие-то чересчур шаблонные представления. Вот я однажды гулял с тян и беседовал об органической химии, и все было очень естественно, лампово и гармонично, кабы она не уехала потом - может, чего и вышло бы. Реальная история, я не хайзенберг.
И вообще, тут была бы более уместна аналогия с широтой сознания, а не еблей - ламповая няша открыта ко всему новому, тогда как наша буфетчица может максимум обсудить цены на сахар и хуевую погоду.
Не подавись дошираком, няш. А я уж как нибудь попотребляю.
Доживешь до возраста, когда от мамки съедешь и работать начнешь - поймешь свой нынешний манямир, а пока пиздуй сколько влезет, развлекайся, да
Что за рабское мышление? Инфоанархизм это свобода. Речь идёт только о свободе на информацию, не нужно сравнивать с материальными вещами. Вот к примеру: что будет если из сосала пидорнуть всех модеров? Будет свобода.
>ибо не будет стимула
Вот двачую.
Это был не я. Но отвечу, так уж и быть.
>Может для тебя секрет, что чтобы понять исходники надо иметь нехуевую подготовку?
Каково там, в 1995? Слышал новую крутую песню?
http://www.youtube.com/watch?v=qJS3xnD7Mus
Я был бы и не особо против, если бы действительно умение программировать, как и раньше, было чем-то особенным и уникальным.
Но сейчас, в современном мире в программеры идёт каждый третий. Умение программировать развивают в каждом пятикласснике. Скоро не уметь программировать увы! будет равно неумению читать. Так что ты далеко не прав.
Круасаном не подавись.
Да смотри, не вздумай сам его испечь.
Хорошим может быть только покупное.
Всегда так было, иначе хаос.
Шаблон снят с твоего, ибо ты преподносишь пользователя виндовс исключительно как тупого гопаря/быдлана, увешанного спутниками мэйл сру и яндекс барами.
Не менее лампово и гармонично можно побеседовать на другую тему, главное взаимная симпатия, а тема всегда найдется.
В том то и дело. Потому спрос всегда будет, ибо не каждый допрёт как прочесть исходники. Появится стимул к знаниям, и он заменит рабский стимул к заработку.
>Лол. XIX век - в академии могли вступить только избранные, далеко не каждый крестьянин. Появление электричества, индустриализация, мощное развитие науки.
>XXI век - информации в интернете уйма, каждый может узнать всё, что хочет. Появление плазменных панелей на 2 дюйма шире, чем в прошлом году, инстаграммы, твиттеры, новый айфон на 50% тоньше предыдущего.
>
>А знаешь, почему? Потому что никому не интересно заниматься наукой.
Просто клинический манямирок. Загляни в цивилизованные страны, посмотри как в последние годы рванула медицина или там металлообработка, благодаря фейсбукам и тому что новый айфон на 50% тоньше предыдущего ускорению обмена информацией и миниатюризации вычислительной и не только техники.
>Каково там, в 1995?
Да у нас разраб в треде. Всем читать исходники!
Денис Попов, ты?
>Будет свобода.
ловите ньюфага. Будет пиздец, КО-КО-КО и ШКОЛОЛО в каждом посте, уже при педалике насмотрелся, больше не хочу
Разумеется, покупное, ведь я не кондитер. Зачем самому лепить несъедобную хуйню.
>Шаблон снят с твоего
А ты не путай кислое с длинным. Наоборот, если есть взаимная симпатия, то с линукс-тян ты можешь делать все, что вздумается, тогда как шиндовс-тян может делать только то, чему научили в борделе, а больше ничего и знать не желает.
Чтобы ты меня понял. давай сравним винду и Россию. Некоторые считают, что в России очень плохо жить, потому что коррумпированные чиновники Газпрома всё контролируют.
Решение слабака - уехать в Европу и стать "свободным".
Решение умного - самому стать чиновником Газпрома и стать Свободным.
Давайте не развивать политосрач, это просто метафора
Пока ты просто хуй без профессии и опыта. Еще раз говорю - от мамки отлепись, потом покукарекаешь мне
>Давайте не развивать политосрач, это просто метафора
Лол, да это нихуя не метафора а мечта твоя влажная, с первого же поста понятно было. Сосать хуйцы в вертикале - такая-то швабодка, как на зоне начальником петухаров быть
А что ты умеешь?
Ах, да, потреблядь же.., о чем это я.
Но вот тебе пример: есть кондитер, пекущий очень хорошие круасаны, будут ли они хорошими для него? Ведь он их не покупает и вообще они для него очень дешевы.
Чувствуешь, потреблядь, как лопается твой мирок?
Вот именно. Даже для тонкого троллинга уже не будет стимула.
Если и рванула, то уж точно не благодаря ускорению обмена информацией. Во всяком случае, публично. Ускорение обмена среди очень узкой группы учёных из разных стран - это очень даже хорошо.
Ахрененрые были времена. Макака чмо и мудак.
Утрирую, сейчас это называется контент. Это товар, интеллектуальная собственность, огромный рынок доходов. Сам то веришь, что когда нибудь он будет бесплатным? Я тебе секрет открою, людьми движет алчность, зависть и прочая и пр., пресловутая тяга к великому и светлому, удел кучки маргиналов.
Асло, ты же понимаешь, что если в 20 лет сидишь в /s/ вместо того чтобы с однокурсником/ей дочкой прокурора в жопен долбиться, нихуя у тебя не получится про газпром, да?
Это тоже был не я.
да причем здесь он - это ж аноны через дыры в макабе и модерируют, ты думаешь абу или мочераторы заходят кроме паблика своего куда-нибудь
Абу уже неделю не закрывает нихуя, я думаю он умер просто
Круть. Забань меня.
>нихуя у тебя не получится про газпром
Повторяю - это была метафора. Политика меня мало интересует.
Если и ты под "с однокурсником/ей дочкой прокурора в жопен долбиться" тоже подразумеваешь метафору, то ты таки ошибаешься - /s/ для меня больше перерыв-отдых, я иду к своей цели, не волнуйся.
Я много чегоу мею в своей профессии, благодаря чему мои навыки востребованны, и я получаю хорошие деньги. Что, в свою очередь, позволяет мне иметь квартиру в хорошем районе, приличное авто, возможность ездить в отпуск в страны, которые ты сможешь увидеть только во сне. Для этого я много учился и работал, а теперь заслуженно пошла отдача.
>Чувствуешь, потреблядь, как лопается твой мирок?
Эмм...точно у меня лопается, ты не ошибся?
Цирк будешь устраивать когда сам эксплойты раскопаешь.
Вот. Вот, посмотрите на него.
Этот человек поступает правильно. У него есть информация и он ей не делится просто так. Почему? Потому что если он ей поделится, то он больше не будет в ней заинтересован.
>которые ты сможешь увидеть только во сне
Откуда тебе известно это, дурачок?
Ты понятия не имеешь, с кем разговариваешь.
Так и вижу прыщавого школьника с комплексом неполноценности. Сомоутверждаться на аиб пришел, смотрите на дурака..
Нет, просто такие типы как ты тут цирк устроят
Асло, я с макакой поделился
Х.з куда они ещё заходят. Свободный и винрарный форум превратили в загон для покорного быдла. А Абу всё же пидарас, если при нём такой цензурный хлев начался.
Ну мне это не нужно. Но если бы мне было это нужно - я бы не спрашивал у тебя, я бы добился сам. Почему? Так интереснее и так я тоже смогу сказать, что лучше других.
Почему нет функции "стереть всё нахуй"?
Но пока-то не можешь, лол.
Хуй знает что там винрарного было, я на нульче сидел в те времена и содрогался от петушиных набегов с тиреча
>Свободный и винрарный форум
>тиреч
Ты не понял.
Есть, последняя.
А что не так? Разве педалик не тиречиком управлял?
Не особо нужно. Куда приятнее уязвить оскорбившего в самую душу словами, чем просто удалить его пост. Да и внимание настоящих мочераторов неохота привлекать.
Всё смешалось у меня в голове, но в общем при абу лучше, раньше я сюда зайти не мог даже - сплошные вайпы
>Не особо нужно.
Типикал лиса и виноград.
ЧТД: созданы наилучшие условия для быдла.
Лол, ну если тебе так угодно это воспринимать, тогда я думаю ты себе нигде пристанища не найдешь. Разве что на форче
Ты посмотри что в po творится, или хотя бы в d. Цензурка 999 level. Я уже молчу про зелёные ukr и by.
А вот про это я не говорю, есть такая хуйня, действительно. Но /s/ реально лучше стал.
А зачем это мне? /s/ не вайпают никогда, а подобная штука действительно нужна, только чтобы чистить вайпы.
Хотя да, мне нравится твоё право шоуоффаться.
шоуфаться это когда серваки на генту, мочраторную стыдливо скрывать надо, ибо это признак зашквара и ноулайфа, wait o shi...
Нов в s и pr нет необходимости устраивать цензуру. Какие здесь могут быть срачи? Противостояние Линукса и Швинды? К тому же основная масса народа именно в po, d, и b. Вот тамошние модеры - мудаки и чмошники, из за своих собственных маняубеждений банят каждый третий тред.
>основная масса придурков
Поправил тебя, спасибо не надо.
То есть "зверства" модеров объясняется идиотизмом тамошнего быдла?
А о каких "зверствах" собственно речь?
Вполне.
А твои предложения?
этому
https://2ch.hk/d/res/185312.html https://2ch.hk/d/res/182751.html https://2ch.hk/d/res/195452.html а вообще борды скатываются и это хуй остановишь
Не удивлюсь если тут всё превратится в «русский reddit» через пару лет
Мне кажется что вакаба - это единственное что останавливает данный процесс. Пока движок на перле - есть надежда...
Что за sco?
Вот уже несколько месяцев как поставил 8.1, метроприложениями пользуюсь очень редко, в остальном всё как в семёрке. Рабстол есть, пуск кардинально уудобнен, много мелочей улучшено.
к чему твой быдлованский высер?
Быдло - непробиваемая стена посредственности
А вот Гитлар хотел зделоть мир чуть-чуть лудше.
Только вот Мюнхен через несколько лет пошёл в откат - слишком много проблем оказалось из-за несовместимости с виндой.
Учусь в федеральном университете на технической специальности
@
Везде винда, кроме ноутбуков двух с половиной преподов
Сразу видно ебанутых, которые зачет не продадут, да?
Зачем ты заглядывал им в ноутбуки?
Попиздите мне еще, что модераторы не нужны - это что блять
Они немножко ебанутые, да, совсем немножко, а зачёты я не покупаю - я их сам делаю.
Затем, что сдаю работы на них, кроме того преподы подключают ноут к телевизору или проектору и ведут занятие.
А что плохого в реддите? По-моему это куда как более здоровый сайт, чем харкач.
Как думаешь, зачем преподам Линукс? Они же не просто так взяли и установили.
Лулзорный тред, что не так то?
>это что блять
Это пердовата полыхает.
Ноут с линуксом подорвался, хули.
>А что плохого в реддите?
Да достаточно кармадрочерства одного.
Как этот пост вообще с тематикой можно связать? Как, блять, я спрашиваю?
Давай уж сразу говно вайпать, хули полумеры
Это было человеком.
100 постов пускай пиздит что хочет, но если каждый 101 не будет хотя бы каким-то боком относиться к тематике, я сщитаю надо банить, уж проститите фанаты швабодки...
> Да достаточно кармадрочерства одного
Лiл. Если ты дрочишь на эту самую карму, на сайтах, где она присутствует, то это не значит, что все этим занимаются. Да и прозреваю в тебе уебана, который любит соскакивать с темы и не любит отвечать за свои слова.
Я как раз не дрочу, а батхерчу, когда в моём /r/pathofexile хардкоробогам запоретили поносить стандартоблядков, ибо "community became too poisonous". Реддит весь в этом сраном взаимоуважении - нахуй надо, алсо ники не нужны
- Евгений Павлович, не поможите ли Вы мне определиться с выбором дистрибутива?
- С удовольствием, Александр Сергеевич, как вы планируете использовать ваш компьютер?
- В развлекательно-игровых целях, Евгений Петрович.
- Но, Александр Сергеевич, ведь под Linux игр нету?
- Почему нету? Неужели не быдло подвоза? И что же мне делать в таком случае?
- Ставить Windows, Александр Сергеевич, как раз вышла новая версия.
reddit in a nutshell
- С удовольствием, Александр Сергеевич, как вы планируете использовать ваш компьютер?
- В развлекательно-игровых целях, Евгений Петрович.
- Но, Александр Сергеевич, ведь под Linux игр нету?
- Почему нету? Неужели не быдло подвоза? И что же мне делать в таком случае?
- Ставить Windows, Александр Сергеевич, как раз вышла новая версия.
reddit in a nutshell
>не быдло
по фрейду опечатка
по фрейду опечатка
Не проще ли игнорировать? Сколько лет на чанах ходит пик о том, как действовать с неймфагами и всякими аттеншн-вхорами. Просто игнорировать. Бойкот.
Виндоус и гну/линукс... Немного наболевшая тема, да? По сути, это воплощение теоремы Эскобара. Однако признаюсь, что у винды(по крайней мере старой ХР) более человеческое лицо. Гну/линукс, как по мне, это больше машина, холодным и роботичным воплощением которой является немецкий дебиан. Различные убунты- это попытка очеловечивания. но все равно остается очень заметна чисто машинная суть.
При этом окна, как ни странно, более человечныговорю за ХР, семерка мне не понравилась, просидел за нею год.Более того, адаптированы под тач типа стилуса. И там, в целом, удобно без мультитаска.
Безусловно, самое человеческое лицо у ОсХ. Да, Джобсмолодец, что посвятил себя идее создания очеловеченой машины, создания гармоничного и прекрасного во всем. Правда, удовольствие это оказалось дорогимчего только стоит выпил корпуса из цельного куска алюминия и анально огороженым.
Все они по-своему хороши и в то же время отпугивают. Например, у линукса классная файловая система, он хватает многое железо из коробки. С другой стороны у окон куда больше порядка в плане наличия драйверов. Да, из коробки их может не быть, но производитель предоставит.
Как мне кажется, логика с виндой была такова, что костыль с локальными дисками был придуман в силу отсутствия у пользователей выделить отдельный диск под систему и отдельный под все остальное, в то время как более гибкая файловая система линукса позволяет обходиться без подобных костылей.
Я считаю, что в первую очередь машина должна служить человеку, а не наоборот. А кто как это реализует для себя- вопрос иной.
п.с. хоть и использую убунту для лептопа, однако сейчас она мне видится скорее прошивкой, нежели полноценной десктопной операционной системой. Може быть потом. но не сейчас. Все еще сыровато
>Не проще ли игнорировать?
Конечно да, но когда посты неймфага занимают половину борды, это становится сложным занятием, приходится рисовать картиночки, но они не ото всех помогают, к сожалению...
>линукс
>хватает многое железо из коробки
Наркоман?
А что не так? Искаробки убунта подхватила дискретное видео и аудио, реализовало само все основные функции принтера от ХП. На некромашинах 2000-2003 годов тоже различные дистрибутивы заводили железо искаробки. Так что вполне себе
Более того, не сказали же- все.
Речь, наверное, об экзотическое железе типа http://all4net.ru/catalog/12208/12209/t13100/
Полагаю, что да, т.к. на действительно экзотические штуки, вроде таблеток без плясокк с бубном в гну просто так работать не будет. Знаем, плавали.
Твоя беда в том, что ты сидишь на дебианопроизводных. Не лучший выбор для десктопа, прямо скажу.
Именно так. Утрись.
А всё потому что "драйвера" под линуксом на порядок проще писать, ибо можно к железу напрямую без ебли с ring 0 общаться
Могу ли предположить, что будут обойдены/не учтены некоторые специфические особенности этого самого железа в силу общей стандартной спецификации всего рода устройств? Т.е. звуковые карты будут давать звук, но какие-то технические тонкости настройки, например, будут упущенны.
Еще весомым допущением ОС на гну/линукс, как по мне, является куча скриптов.
>Могу ли предположить, что будут обойдены/не учтены
Я имел в виду простоту для разработчиков этих самых устройств, так что нет, не можешь.
>но какие-то технические тонкости настройки, например, будут упущенны.
Технические тонкости тут в 99% случаев заключаются в проприeтарном ПО, которое занимается пост-железной софтовой обработкой сигнала.
> куча скриптов.
Ну так это же охуенно, конечно есть systemd для мазохистов, но меня, например, радует тот факт, что я знаю зачем нужен и что делает каждый из скриптов в моей системе.
А главное скрипты легко редактируются, в отличии от скомпилированного говна
Это если тебе сдают всю подноготную этого железа. А так - ехал реверсинжиниринг через реверсинжиниринг. И не говори что мол это уже другая тема - это та сфера, где значение имеет только результат.
А реверсоинжинирингом еще ни однго нормального драйвера написано не было, пруф ми ронг
Всегда есть хотя бы какая-то спецификация
И в этом же их недостаток, когда один скрипт перебивается иным и выходит каша.
Скрипты вроде и хорошо, и в то жевремя- плохо. Золотая середина- компилить непосредственно на машине, внося нужные изменения?
>когда один скрипт перебивается иным и выходит каша
А под виндой поставь 2 антивируса
>Золотая середина- компилить непосредственно на машине, внося нужные изменения?
Компилять заебешься, да и отладка сложновата, так что некоторые вещи лучше на скриптах
Дык а я о чем. Я мимиокрокодил, не тот с кем ты до этого говорил.
Ставится. Но антивирус- это специфическое ПО, которое конкурирует между себеподобных и потому порою проблемно уживается между собою. И совсем иное, когда (условно) ты ставишь драйвер на звук и у тебя отваливается видео, например.
Ты тоже должен понимать что не в модулях ядра дело, т.е. не в "драйверах", а именно в user-space софте, который данные из этих драйверов выводит. Для винды это сравнимо как ты бы поставил 2 панели управления клавой/мышкой от разных производителей, даже не знаю как объяснить понятнее...
А процессор в каппуктере стоит чтоб котиков смешных смотреть? Почему не исполльзовать его по назначению?
Заебешься компилировать- так не я же буду это делать, а машина. И если я правильно понимаю, итоговый результат будет собран именно под железо компилируемой машины, не? А если еще влажнее помечтать о том, что код написан оптимально и на каком-нибудь "быстром" языке программирования...
>И если я правильно понимаю, итоговый результат будет собран именно под железо компилируемой машины, не?
Под железо достаточно скомпилировать интерпретатор. Но опять же ты упускаешь простоту работы со скриптами - ты думаешь что быдлокод на С++ быстрее среднестатистического скрипта на перле? А нихуя, чтобы делать быстрый надо во первых дохуя знать, а во вторых вместо $a=$b-$c использовать хуйню типа:
#if defined(__unix__) || defined(__GNUC__)
// For 32-bit Linux, with Gnu/AT&T syntax
__asm ("fldl %1 \n fistpl %0 " : "=m"(n) : "m"(x) : "memory" );
#else
// For 32-bit Windows, with Intel/MASM syntax
__asm fld qword ptr x;
__asm fistp dword ptr n;
#endif
Но обилие скриптов разве не обернется против них самих? Например, сайт на огромной куче скриптов будет поедать множество ресурсов и загружаться крайне медленно. И так же медленно работать, когда, условно, беря загрузку страницы за один такт приходится перегружать занововсю кучу скриптов на него повешеную. Нет?
Нет, данный вопрос решается настройкой сервера. Сайт размером 80 гигов грузится меньше секунды в среднем.
W7 в классической теме? А мне все никак семерка не идет потому что я не знаю, как ее правильно настроить, чтоб она не поедала и не насиловала хдд и вообще она какая-тостранная
Я не говорю про весьвебсайт, а говорю за страницу, обвешаную скриптами. Условно- страница в википедии с кучей рекламы про мокрые писечки.
Безусловно, во всем есть свои тонкости. Но как по мне, построение на скриптах- не панацея а переходной этап к чему-то более монолитному. Скрипт- это понимание человеком того, что он хочет от машины. А язык программирования вроде той же С++ - это уже чисто машинная штука. Таково мое видение
>W7 в классической теме?
W2K8R2 в дефолтной.
>Я не говорю про весьвебсайт, а говорю за страницу, обвешаную скриптами.
ты путаешь server-side скрипты с user-side, но в любом случае, если бы сайты вместо PHP делали на C++, их было бы штук 500 на весь интернет
>root
Уёбывай, спермач.
Хуйца сосни коясочник
>W2K8R2
Я этим не интересовался- это винсервер 2k 2008 года?Он ближе к семерке?
Вообще, серверная винда в качестве десктопа- это троллейбус из хлеба или вполне нормальное решение?
Вообще, всё чем я в своих линуксах занимаюсь требует рута, а использовать другого пользователя, дабы не обижать чувства тупоголовых школьников с перманентным страхом "удалить что-нибудь нужное", "испортить систему" и прочей нубской хуитой, мне неудобно, прости
>коясочник
Лошара, блять, писать научись.
так норм ?
Занимательно. Пока я нге началгуглить этот вопрос, серверная адаптированная винда получается лучше обычной десктопной в плане устойчивости/надежности/производительности?
Любопытно, можно ли такой трюк провернуть с 2003 сервером?
>лучше обычной десктопной в плане устойчивости/надежности/производительности?
Да, именно так и получается.
>Любопытно, можно ли такой трюк провернуть с 2003 сервером?
Да, я как раз с неё так и делаю - гораздо лучше и стабильнее XP, единственное что - ебала с драйверами некоторая, т.к. если для 2008 подходят любые драйвера от 7-ки, то для 2003 от XP они подходят не всегда. Ну и начальная настройка позаковырестей - вот тебе годный гид http://win2k3.msfn.org/
>ебала с драйверами некоторая,
Имей в виду, что это только на ноутбуках проблема. С дескотоп все драйвера находятся легко
Мерси, покурю.
По поводу драйверов. Вот есть дрова под ХР, экслюзивно под нее писаные девайс-таблетка. Т.е. существует некая вероятность, что не взлетят?
В общем, надо пробовать.
Будет забавно, если удасться ее мутировать до таблет эдишн
Проблемы вызваны установщиками вендоров, которые не детектя желаемую XP посылают нахуй, поэтому их приходится вручную распаковывать/искать драйвера под 2003. Т.е. это не потому что сами драйвера другие...
В некоторых приходилось править .inf файлы, добавляя "поддержку" W2k3
Но в общем при желании абсолютно все драйвера встают, короче
(а всё потому что там версия другая 5.2, а не 5.1 как XP
Это не ты тот продавец битрикса, который недавно кудахтал про отсутствие бизнеса на прыщах?
Лол, ну я же позицию только в рамках треда выдерживаю, не надо даже начинать :)
>в рамках одного треда
fix
fix
Кто старое помянет, короче, а то об одном и том же сраться каждый день - ебануться недолго
Алсо, всё там на прыщах есть, у ulmart - ERP на прыщах, например - ultima.ru
Просто школьники аргументов не знают поэтому и весело
Щито поделаешь. Если быть абсолютно точным - вообще споры о Linux vs Windows удел школотронов, ибо в бизнесе используются все системы совместно. А бизнес только на винде или только на линуксе - удел ебанутых
Кесарю кесарево, богу- ну ты понел.
Полагаю, что на данном этапе жизни мира ИТТ десктоп без особой головной боли это окна/осх, вычеслительно-распределительный сервер как воплощение бога машин- нечто с линукс ядром.
Ну это пока. хотя и окна требуют определенной степени доработки напильником
Ну да, всё верно
>шиндовс-тян может делать только то, чему научили в борделе
Что за хуйню я прочитал?
На меня нашло прозрение и возник вопрос: к чему жетогдасрач?
Вместо того, чтобы довести нелюбимый виндоус коллективом до состояния удовлетворительного за счет нужных твиковподразумевается выпил зондов, настройки администрирования и т.д., тихо-спокойно всем вместе допиливать без крика и втюхивания гну из состояния прошивки до состояния полноценной ос, народ устраивает срачи. Зачем? Потому что скучно или потому что это проще, чем заняться делом? Или все вместе?
Что бы выебать бабу, надо знать химический состав ее выделений и строение фалопиевых труб, а иначе она не даст? Лол блядь, оставь себе такую тян.
> к чему жетогдасрач?
прокрастинация же
Толсто.
В чем именно?
То что ты там вещал в это идеология чучхе, так что там тебя встретят с распростертыми обьятиями.
> Там граждане всегда несвободны при любых условиях.
Ну так борись - заслужи свободу. Разве не твои слова?
>
>Вопросы?
По твоему описанию получается, что винда как раз 100% шлюха торгующая собой. А линукс дает то, что тебе нужно без лишних вопросов.
А ведь и правда. Где вы видели бесплатную шлюху? Шлюха = секс за бабки.
Вот смотри, твоя мамаша-шлюха даёт твоему бате за бесплатно. Разве она после этого перестаёт быть шлюхой?
Тогда папаша в этой аналогии — Билл Гей. Всё норм.
Она торгует не собой. Она требует денег за простое общение, за времяпровождение с ней. При этом даже за большие деньги тебе вряд ли удастся ухватить её за интимные места - исходники. Она просто так не даст.
Вам еще шлюх не надоело обсуждать, мамкины-девственники?
Сосачую.
А вот типичная шлюха на пикче.
Просто это отличная метафора. Шлюхи(как и линукс) очень хороши, чтобы пару раз попользоваться, поиграться и бросить. А винда(и другие закрытые системы) уже предназначены для долгих, счастливых отношений, потому что могут удивить,, потому что в них есть загадка, закрытость.
Сифилитчка какая-то подзаборная
Ты про UEFI буткиты? Ага, слышали
Лiл. У них даже есть шлюха для юных девственников.
>имплаин шлюхи это плохо
>имплаин холодные стервы, играющие в ололо-неприступность, это хорошо
Я ебу какое ты сраное быдло. Сделай одолжение, просто пойди в туалет и повесься плиз. И даже как-то пох какой ос ты пользуешься.
Тащемто тут шлюхе ничего не достанется. Всё заберёт фстэкосутенёр.
>Она торгует не собой.
А чем ещё? Шлюха торгует собой, а именно, своей пиздой.
Нет, я не говорю, что шлюхи - это плохо. Как я и сказал, они очень хороши, чтобы пару раз попользоваться, после чего потерять интерес.
Скучно с ними. А холодные неприступные стервы - это вызов, это интересно. Нужно найти подход, разгадать загадку. А шлюхи неинтересны.
Я про закрытость в целом.
Пизда - это исходники(потому что самое закрываемое и интимное место). А теперь скажи мне, сколько стоят исходники Windows 8.
>исходники самое закрываемое место
>линукс
У вас логика отклеилась.
> сколько стоят исходники Windows 8
дада все правелно гавнориш енти все галимие пиздоравнние ленсуксы енто хуипутоное шлюзхи и палетисиськее прастутутки по етому то они завседга гатовы про даст родену матующку акаяным америкаськеем мосоном за тристят срерербиников как енто проделоли предурашные и пративнее пидормотики укроинцы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а вот нормалоня то опрепаценоноя сестема мрикостовт вендус завсегда верно служет политисиськем интерестам нащей абажаимое роден росиское пидорацее по тому чо ея делоли нормалынее пораграмитсры а во все не убоганькее шлбхи и пдрарасты как енто дуратское гавно по нозываенем ленскус по етому то ею и полююзюстя огенты сепец сулбжб и челны провилетелсва а ленсукеом то гавняным токмо дуроки полююзюстя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У нормальных систем, конечно же. Ясное дело, что есть шлюхи, дающие воспользоваться своей пиздой бесплатно и каждому.
Даже у самого богатого человека в мире столько нет. Правильный подход - показать себя и устроиться в Майкрософт. Тогда винда тебе "даст". Но местным это не светит, да.
>есть шлюхи, дающие воспользоваться своей пиздой бесплатно
Но ведь шлюха это самка, ебущаяся за деньги.
Линуксом пользуются члены правительства, потому что им не приходится выбирать. Там чем меньше удивляющих вещей и вызовов, тем лучше. В обычной жизни за всё наоборот.
Значит, я ошибся в терминологии. Ну как там называются те, которые просто так ебутся со всеми подряд.
>как там называются те, которые просто так ебутся со всеми подряд
Хмм... люди?
Хуизов бля. Доказать гипотезу Пуанкаре — вот это вызов. Посадить космический аппарат на поверхность кометы или построить большой адронный коллайдер, найти лекарство от рака или, например, синтезировать аналог нефти, который был бы дешевле самой нефти — это вызов. Тратить время своей жизни, деньги и прочие ресурсы на уёбищные игры вокруг пизды только для того, чтобы она дала тебе засунуть в себя хуй (притом, что внутри она, сорри за спойлер, устроена совершенно так же, как и шлюха, которая тебе даст за деньги, или подруга, которая тебе даст для здоровья) — это никакой не вызов, а просто проёбывание времени и ресурсов на хуйню. Те, кто так делают — сраное быдло, которое своими руками множит ценность собственной жизни на ноль. Такие дела, привет.
>Тратить время своей жизни, деньги и прочие ресурсы на уёбищные игры со сменой иконки, потому что хозяин не разрешил
А ведь и правда.
Шлюхи же.
Ну там не просто так. Отношашки, истерики, заёбы всё же присутствуют.
>Хуизов бля. Доказать гипотезу Пуанкаре — вот это вызов. Посадить космический аппарат на поверхность кометы или построить большой адронный коллайдер, найти лекарство от рака или, например, синтезировать аналог нефти, который был бы дешевле самой нефти — это вызов.
Да, согласен. Но не каждому доступно это. В смысле, гипотеза Пуанкаре только одна, а людей на планете 7 миллиардов. Да и то её уже доказали, нет больше гипотезы Пуанкаре.
>притом, что внутри она, сорри за спойлер, устроена совершенно так же, как и шлюха
У тебя некорректное мышление.
Ты считаешь, что цель достигают ради результата. И потом удивляешься, а почему этот результат ничего из себя не представляет.
На самом деле цель достигают ради самого процесса достижения цели. И чем он сложнее - тем лучше.
>Те, кто так делают — сраное быдло, которое своими руками множит ценность собственной жизни на ноль
Они просто получают удовольствие от процесса достижения цели. Каждому своё, не всем быть строителями коллайдеров.
Главное, если жизнь бросает тебе вызов - то какой бы он ни был, стоит принять его. Если ты уйдёшь от него под предлогом "я не стану тратить ценность своей жизни", то к крутым целям тебя никто не пустит.
И да, только что придумал ещё одну отличную метафору.
Ты считаешь, что фильмы смотрят ради титров. И когда выходит новый классный фильм, о котором сразу начинают говорить, ты берёшь, включаешь его и сразу перематываешь на титры. А потом возмущаешься - почему этот фильм так нахваливают! Ведь титры в нём точно такие же, как и в других, я не нашёл в них ничего интересного!
>На самом деле цель достигают ради самого процесса достижения цели.
Так делают только те, кому нехуй делать со своей жизнью. Люди, которые хотят чего-то добиться, ставят цель и добиваются её, именно ради цели, а не ради удовольствия от процесса итп. ИЧСХ, именно и только они чего-то и добиваются. И их жизнь в результате имеет объективную ценность, они могут сказать себе: если бы не я, вот этого бы не было. А гоняться за ололо-неприступными шлюхами и вообще искать приключений на свою жопу — это не цель, а суррогат для тех, кто не знает куда себя приложить.
>ИЧСХ, именно и только они чего-то и добиваются
А вот тут ты неправ. Нельзя добиться чего-то, если тебя не подогревает процесс достижения цели. Без него не будет упорства и стимула.
Тебе так кажется, потому что ты ещё не достигал крупных целей. Снизу действительно кажется именно так - есть только цель и ничего больше. Сверху, с вершины уже пройденных этапов, всё выглядит совсем наоборот - с теплом вспоминается не момент, когда ты чего-то достиг, а процесс его достижения.
Ты со своими философствованиями забываешь, что речь идёт не о какой-то там великой цели, а о доступе к пизде. В этом случае процесс вспоминается не с теплом, а с раздражением от того, каким был дураком и сколько проебал времени и сил на такую безынтересную хуйню. Если цель того не стоит, то никакие воспоминания о процессе нихуя не греют.
Ты тоже забыл, что пизда - лишь метафора.
Как метафора она не годится вообще. В самом деле, если человек тратит время своей жизни гоняясь за пёздами, играющими в неприступность — ну это просто бессмысленное быдло, которое только зря переводит пищу в говно. Если человек охотится за исходниками шинды, тут могут быть разные варианты. Может быть, если он их заполучит и опубликует, он войдёт в историю как робингуд, благодаря которому тайное стало явным. Как тот же Сноуден, разоблачивший целую систему слежки за пользователями ОС и интернетов. Если нет — ну значит просто очередной человек, проебавший свою жизнь. В любом случае это хоть чуть-чуть серьёзнее игр и пиздостраданий.
>тот же Сноуден
Пиздабол на которого, кроме пердоликов, всем похуй.
лол, максимум быдло
Мамкин ананимас закукарекал. Подрасти и перестань уже в сказки верить.
+15 центов.
У Псаки заберешь.
>перестань уже в сказки верить.
Вот это ВРЕТИ
>Линукс - это ОС-шлюха.
>Она каждому даёт рыться в своих интимных местах - исходниках, каждому разрешает делать с ней всё, что он захочет
Мамка твоя тоже даёт, но шлюхой ты её не называешь. В чём дело, ОП? Двойные стандарты?
Верующие раскукарекались. В Пахомии никогда не переведуться дурачки верящие любой хуйне.
>ВЫ ВСЕ ВРЕТИ
100% какел
Пидараха, иди КиселёвТВ смотри.
>ЕСЛИ ТЫ НЕ ЛЮБИШЬ ДУРАИНУ ТО ТЫ РУЗКЕ
100% спермохохлушка
>пидораха
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свинья, а он ищет москалив
Пидарашки, везде видят хохлов и заговор. Хорошо же вам мозги промыли, хотя тот кусок говна в ваших бошках и мозгом язык не поворачивается назвать.
Ты здесь недавно, спермохохол?
>пидорашки
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свинья, а он ищет москалив
>пидорашки
Но ведь русня и хохлы - сорта говна и недочеловеков
Да мне похуй. Я ни к первым, ни ко вторым отношения не имею.
>если человек тратит время своей жизни гоняясь за пёздами, играющими в неприступность — ну это просто бессмысленное быдло, которое только зря переводит пищу в говно
Ну опять же, каждому своё, не всем коллайдеры строить. Зато, возможно, когда ему надоест, он сделает что-то великое, ведь он уже не боится вызовов.
>Может быть, если он их заполучит и опубликует, он войдёт в историю как робингуд, благодаря которому тайное стало явным
НЕТ. НИ В КОЕМ, БЛЯДЬ, СЛУЧАЕ.
Тогда винда сразу перестанет быть интересной системой. К чему это приведёт? Тонны умных и талантливых людей просто вообще больше не будут пользоваться компьютерами. Ведь больше не останется систем, в которых они смогут почувствовать себя комфортно(мак для некоторых может показаться слишком огламуренным). Это полная остановка прогресса, зачем это?
>Если нет — ну значит просто очередной человек, проебавший свою жизнь
Ты говоришь так, будто каждый человек должен работать исключительно на общество и никогда ничего не делать для своего удовольствия. А ведь главное в жизни - почувствовать себя лучше других, найти себя. Кому-то для этого достаточно овладеть многими женщинами, кому-то - обладать знаниями, которых нет у других, ну а кому-то - построить коллайдер. Каждому своё, но всё равно всё вытекает в желание выделываться.
Каклута, но ведь это же ты везде видишь ЗАГОВОР, КИСЕЛЕВ и ВРЕТИ.
Не зря говорят - туп, как хохол.
>так не отношусь, что сижу на русскоязычной борде и пишу по русски.
>Тогда винда сразу перестанет быть интересной системой ... Тонны умных и талантливых людей просто вообще больше не будут пользоваться компьютерами. Ведь больше не останется систем, в которых они смогут почувствовать себя комфортно
Мне показалось или в этом месте ты начинаешь боготворить сраный инструмент?
Пидараха, у тебя же Питин ожил. Иди свечку поставь и сосни у попа.
Какол бомбит - дым стоит!
Найс!
Можешь хрюкнуть?
ПЕРДОватник, а что ты забыл в американском интернете? Пиздуй за Хуйло накатывать и на балалайке играть.
Ой, ты в IN GOD WE TRUST 38 ошибок сделал.
И всё таки, что ватная прокладка забыла в американском интернете на американском железе и с американскими технологиями?
Смотрите, звездно-полосатая мартышка пытается русские слова писать. Такая смешная, на человека чем-то похожа.
>Отношашки, истерики, заёбы
Что на сперме, что на прыщах. Кривые руки на любой ОС найдутся.
У кого чего болит, нутыпонел.
Оче толстый тред, оп тупая прыщеблядь. Саге.
Отношашки без т.н. истерик, заебов, скандалов и прочих приятных вещей бывают только в бульварных романах, вне зависимости от социального статуса.
За ОС плюсую.
FreeBSD свободна от кривых рук.
Маняфантазии.
Для инструментов тоже могут быть определённые принципы. Особенно для таких сложных, как операционная система.
>Тогда Tesla S сразу перестанет быть интересным автомобилем ... Тонны умных и талантливых людей просто вообще больше не будут пользоваться транспортом. Ведь больше не останется машин, в которых они смогут почувствовать себя комфортно
Да-да, конечно.
Ну если узнаются секретные подробности одного автомобиля, это не так страшно - всегда есть тонна других, закрытых.
С ОС всё не так. Бал правят винда, линь и макось. Линь плох, потому что открыт, мак не всем по вкусу. Остаётся одна винда. Потеря винды - потеря всего.
>Линь плох, потому что открыт
У вас тезис всё ещё не доказан.
Доказывают это всего два слова - без души.
>ДАДИМ ПОСОСАТЬ США
))
Этот тоже не доказан.
Это аксиома. Души нет у того, кому нечего скрывать.
>Это аксиома.
Это толсто.
Ну ты и уёбок.
Херня какая-то. Оп, выходит просто опасается, что в мире свободного ПО будет куча высококлассных программистов, которые его превзойдут и он будет просто зауряден или не нужен. Посему хочет усложнить доступ к инфе юным дурованиям. Это уводит тему в сторону добросовестности людей. Ведь многие здесь сидящие стараются "считить" - чтоб заработать на свои нужды без лишней ебли, так?
Так что в итоге все остается так, как и было. Высококлассные программисты будут писать коммерческое ПО. Студентота, увлекающиеся - ленсукс. Пердолики будут гордиться знанием шкриптов и конфигов в рамках своей экосистемы виндузятники - экономией времени при настройке и юзании системы. Все равно нихуя ни к чему не пришли.
Так что в итоге все остается так, как и было. Высококлассные программисты будут писать коммерческое ПО. Студентота, увлекающиеся - ленсукс. Пердолики будут гордиться знанием шкриптов и конфигов в рамках своей экосистемы виндузятники - экономией времени при настройке и юзании системы. Все равно нихуя ни к чему не пришли.
>высококлассные программисты будут писать коммерческое ПО
Red Hat.jpg, Novell.PNG, Cannonicall.svg
>высококлассные программисты
>спермоиндусы
Чет вголос
>виндузятники - экономией времени при настройке и юзании системы
Да ладно.
Пердоль, ты чего опять порвался?
А их ынтырпрайз полностью бесплатен? Чтоб не ебаться платишь за поддержку - не здесь так там, не?
> >спермоиндусы
Да, скорей всего ынтерфейсы мобильного пукса делали индусы. Но ядро или дырикс или другие компоненты писали более прошаренные люди, не?
Прохладно.
>Я ТИБЯ ЗАТРОЛЕЛ ИЫ ПОРВАЛСЯ
100% Хохол
Бесплатен. Чтобы не ебатся платишь за поддержку
>дырикс
>прошаренные люди
И снова вголосяндру
высококлассные спермоиндусы
Такая формулировка устроит?
Раз уж всем так печет от мелкософт, давайте тогда представим будущее с принципиально другой системой содержания программистов - ведь должны они что-то есть, кого-то ебать, смотреть кинцо-анимцо досуг кароч. Тогда должны взиматься налоги с быдла, на их содержание на госуровне. Какова такая теоретическая система?
Ну ты тоже самое говришь что и я.
А ты выкати давай графическую либу, раз прошаренный такой. Проигрывать все умеют, пердоль.
Ну ты тоже самое говришь что и я.
А ты выкати давай графическую либу, раз прошаренный такой. Проигрывать все умеют, пердоль.
>Хочешь выебать элитную шлюху из дорогого борделя ( виндовс), готовь баксы.
чето вы обманываете себя, поправлю
>Хочешь хочешь чтобы тебя выебал вонючий потный волосатый мужик, с красными штанами ( виндовс), готовь баксы.
>не забадь попосать ему хотябы чутька каждый раз когда ты захочешь в толчек, за бумажечкой
вообщем не обманывайте себя
Нахуя смотреть с другой стороны?
Про швабодку и бешплатность кукарекают только неудачники, которые из себя ни в проф.плане, ни в человеческом совершенно ничего не представляют.
>какова такая теоретическая система
Red Hat Enterprise Linux
А зачем мне выкатывать либу когда есть opengl?
Пердолька не устаёт рваться.
> >какова такая теоретическая система
> Red Hat Enterprise Linux
Ну так взгляни на 10 лет вперед. Мир полон пердоликов. Поддержка твоя нахуй никому не всралась. Все лишь ждут от тебя новые версии. В какой момент у тебя кончатся деньги и параллельно кодингу придется идти на стройку/завод/поле/етц?
Раз уж это такой пердовин для илиты чому на нем только быдлоговно (это даже до йобы не дотягивает) навроде андройдо-тыкалок в тачскрин?
ВООООООУ.
Я ждал этой темы. Готовься быть раздавлен. Если я в чём-то и разбираюсь хорошо, так это в Real-Time 3D Graphics.
Итак, проведём блиц-сравнение OpenGL и Direct3D.
1. OGL не тру. Практически все олдскульные пк-вины использовали D3D.
2. D3D брутален. Все его D3D11_UNORDERED_ACCESS_VIEW_DESC, всякие ID3D11DeviceContext::OMSetRenderTargets() и подобное. МНОГО КАПСА, всё написано с заглавных букв. Как и подобает солидной тру-библиотеке. Что мы имеем в OGL? Гейские, слащавые, написанные с маленькой буквы glDrawArrays и glVertexAttribPointer не могут производить серьёзного впечатления.
3. OpenGL - куча туториалов, включён в программу в каждом фтором универе и обсуждается в каждом блоге. Его настолько форсят, что к нему уже не хочется прикасаться. D3D - наоборот, сакральные знания. Есть только официальная документация, о существовании которой никто не догадывается и пара книг. Вывод - OGL слишком популярен, чтобы на нём хотелось что-то писать.
4. Да посмотри на название! Direct - "прямой", что сразу наводит ассоциации на слово "быстрый". Уже на подсознательном уровне он воспринимается лучше. Open - "открытый", что сразу отталкивает - интересные вещи не могут быть открыты для всех желающих.
5. И да, о glNext, для которого выбрали название VULCAN. ВУЛКАН, БЛЯДЬ! Ассоциации? Жара(перегрев оборудования), скучная оранжево-чёрная гамма. Это сразу говорит о том, что в Khronos не умеют придумывать названия. Сразу три на замену, в 1000 раз круче - The Reptile, The Lost, North Pole.
Пока с вас хватит. Вопросы?
>не тру
>брутален
>Гейские, слащавые
>название
Обосрался не читая.
Мы говорим об эмоциональной составляющей. Технические характеристики при условии наличия совместимого драйвера схожи.
Я ещё про матрицу эмоций в путях файлов не рассказал, кстати.
>Мы говорим
Неверно. Ты клоунадничаешь, я смеюсь.
Нет, я абсолютно серьёзно.
Увы, я не проводил замеры производительности OGL и D3D при вызове одинаковых по смыслу функций, поэтому про техническую сторону говорить не могу.
Зато я много программировал. И я могу объяснить, почему при программировании в D3D я всегда полон энтузиазма и желания реализовать кучу клёвых вещей, в то время как в OGL всё приходится делать через силу, не имея никакого желания продолжать.
>я абсолютно серьёзно
Серьёзный клоун это интересно.
А, точно, про матрицу эмоций.
Как известно, существует матрица эмоций. Читать у Тёмы - http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/137/
Согласно этой матрице, всё, что выглядит стремящимся в правый верхний угол, подсознательно кажется лучше того, что стремится в другую сторону.
А теперь рассмотрим два пути - виндовый и линевый. C:\Users\Anon\File.txt и /home/anon/file.txt.
Что мы видим? Пикрелейтед. Обратные слэши в винде как бы "отражают" скользящий по строке взгляд вверх, в лучшую сторону. В то же время в линевом пути слэши "придавливают" слова, отражая взгляд вниз. И строка в винде подсознательно воспринимается более красивой, более многообещающей.
Сам ты клоун. Ну да, наверное, для тебя и жить в хрущёвке лучше, чем в хорошей квартире. Ведь и там, и там жилплощадь, верно?
>эти аналогии
Продолжай.
Уже закончил. Не можешь видеть эмоционально-вкусовую сторону софта - пользуйся чем попало без намёка на свой вкус, никто не запрещает.
>Уже закончил.
Жаль. Больше не будет этой шизофазии?
Это не шизофазия. Это абсолютно серьёзное эстетическое восприятие.
Жигули - тоже машина с таким же двигателем, сиденьями и коробкой передач. Но что-то на ней ездить не хочется.
Ну ты продолжай, не стесняйся.
>Если я в чём-то и разбираюсь хорошо, так это в Real-Time 3D Graphics.
>1. OGL не тру.
>2. D3D брутален.
Ну охуеть теперь. Аргументы уровня детсада. Тостишь слегка.
>И я могу объяснить, почему при программировании в D3D я всегда полон энтузиазма
Я тоже могу это объяснить - Когда ты пишешь код используя D3D, хуй Господина нежно массирует твою простату.
Ну не нравится мне стиль именования функций, структур и констант в OGL. Кардинально не нравится, хочется плакать, когда вижу вокруг в коде все эти названия.
Я бы мог, конечно, написать обёртку, в которой всё выглядит красиво, но: во-первых, это слишком много работы, а во-вторых, я буду знать, что под капотом этих функций всё равно всё под некрасивыми и плохими названиями.
Да, кстати, это ещё одно преимущество закрытых библиотек - я всегда могу ВЕРИТЬ, что функции в них написаны в том стиле, который я считаю самым крутым. И любовь к библиотеке сохраняется. Ведь нет никакого способа узнать обратное.
Ничего подобного. Наоборот, я сам себе господин, ведь я творю на закрытой территории с использованием самых труевых технологий. Чувствую себя человеком, который пробрался на секретную военную базу, нашёл там трактор и теперь распахивпю там почву.
В этом твоя проблема приверженности к закрытости - ты предпочитаешь верить. Приверженцы открытости предпочитают знать.
Иногда лучше жить в неведении, но в удовольствии, чем в знании, но с разочарованием.
Но шлюха гораздо лучше чем не твоя тянка. А реверс-инженеринг даже с точки зрения EULA подобен изнасилованию принципиально тебе не дающей EOT.
Алсо, ты можешь легально пофапать на ее полураздетую бабку (программа Windows Research Kernel, тебе дают для изучения часть исходников ядра XP).
Вот именно: иногда, а не всегда.
> Проблемы?
Уже нельзя будет ПЕРЕКОНПЕЛИРОВАТЬ
Вау, давно не видел такого быдла, дрочащего на ололо-секретность. Я уж думал вы вымерли. Ты небось ещё оккультизмом занимаешься? Ну а чо, тоже дохуя тайные знания же, не доступные непосвящённым.
Шпундру успел хоть почавкать, свин?
Но она станет моей, стоит только устроиться в главный офис Майкрософт.
Ты-то кто такой?
Нет, оккультизмом не занимаюсь. Слишком разрекламирован он. Винда, конечно, тоже, но о существовании её исходников мало кто догадывается.
>стоит только устроиться в главный офис Майкрософт
Пришла пора напомнить, что СПЕРМОБЛЯДЬ - человек никчемный, слабовольный, генетически ленивый. Потому вынужденный постоянно врать себе и другим, оправдывая свою неспособность установить и настроить свободную операционную систему, врать, выдумывая внешние независящие от него причины оправдывающие его слабовольность и никчёмность. Вот и сейчас, СПЕРМОБЛЯДЬ сидит в родительской квартире, в своей комнате, где на полу и по углам скопились горы грязной одежды вперемешку с остатками еды и постит на чанах. Постит он свои СПЕРМОБЛЯДСКИЕ скриншоты и проблемы, постоянно создаваемые ему этой ос. Время от времени он ходит на кухню чтобы заварить очередной доширак, возвращаясь обратно к монитору он с привычной гадливостью оглядывает весь хлев, в который превратилась его комната, вдыхает тяжелый смрад сальной протухшей одежды, гниющих объедков. Единственная отдушина в его жизни это его воображаемая работа в Microsoft, где можно нихуя не делать, а всё будет, место где его примут, место где он обязательно будет жить хорошо, в этот мирок СПЕРМОБЛЯДЬ искренне верит, и продолжает засирать и заваливать говном все, не имеющие отношения к windows, разделы.
Предлагаешь поговорить с пастой? Окей.
>неспособность установить и настроить свободную операционную систему
Устанавливал, пользовался несколько месяцев. Серьёзно, ратовал за свободный софт, сидел в линуксе, даже генту одно время хотел поставить. Но вырос, разочаровался, понял, что это не моё и обратно в это болото меня уже не загнать.
>Единственная отдушина в его жизни это его воображаемая работа в Microsoft
Не такая уж и воображаемая. В разработке ПО я разбираюсь хорошо, люблю нативные вещи. Примут, если попытаюсь устроиться. Просто для этого придётся жить в США, далеко от друзей.
>где можно нихуя не делать, а всё будет, место где его примут, место где он обязательно будет жить хорошо
Ну нет, я не настолько глуп, чтобы так думать. Это уже совсем оскорбление.
Наоборот, я готов вкалывать, как лось просто из-за того, что я там работаю. Ведь я уже становлюсь тем самым зондо-хозяином, которого линуксоиды так боятся. Плюс я буду развивать лучшую операционную систему, видя самые закрытые её части - разве не стоит стараться в таком деле?
И да, по поводу неубранной комнаты ты тоже неправ. У меня же есть чувство вкуса и гигиены, в отличие от линуксоидов.
Любая комнатная прыщеблядь, имхо побежит в тот же майкрософт как подорванная, втыкая в жопу пятки. Если чисто гипотетически предположить, что позовут. И еще до собеседования забудет про юниксвей, философию СПО и на что они еще там онанируют. Только вот не позовут. Поэтому пустая злоба, желчь, двачи ,мамкины борщи и ночные бдения у консольки.
>Предлагаешь поговорить с пастой?
Предлагаю осознать собственную ничтожность.
Востребованные разработчики М$ беседуют между собой только сегодя в /s.
Во сне.
Пошёл бы поработать пару месяцев только ради того, чтобы спиздить кусок исходников и поунижать спермоблядков их кривостью.
Но этой пастой ты только поднял моё ЧСВ. Я увидел, как выглядит средний пользователь Windows в представлении линуксоида и понял, что я гораздо лучше.
Повторюсь, когда-то тоже линуксоидом был. Котировал GPL, кроссплатформенность, открытость. Планировал генту установить. А потом как-то случайно открыл для себя Windows API. А потом и Direct3D. Внезапно жизнь наполнилась энтузиазмом, яркими красками, я даже не думал, что снова испытаю это. И понял наконец, где именно я свернул не туда. С тех пор, кстати, я линукс на своём ноуте больше не запустил.
>Я увидел, как выгляжу в глазах линуксоида
Ну и то хорошо.
Я-то далеко не средний. Я разработчик под Windows.
Причём я и разработчик не самый простой. В то время, как другие разработчики используют от силы всякие .NET, WPF и т.д., я плескаюсь в своей стихии - Win32 API, COM, COM+, Direct3D. Я бы и MFC выучил, будь он чуть более востребованным. Я хардкорен, я подобен настоящим программистам конца 90х - начала нулевых, только в современном варианте. Я иду по пути предков, так сказать.
>Я - я, я я я: я я.
Как будто мне интересно. В содержимое не вникал, виртуально пописал тебе на голову.
Ты просто завидуешь. Конечно, от скучной, рутинной и безыдейной жизни легко разовьётся энурез. Но увы для тебя, зрение у тебя тоже поплохело и ты просто обоссал свои ботинки.
>я опять кукарекнул невпопад
Что это за язык? Ты хохол что ли? Извини, по-вашему не понимаю, изволь на русской борде говорить по-русски.
Типа оккультизм более разрекламирован, чем спермоблядство? Любой человек (ну может кроме совсем тяжёлых случаев) знает, что у любого софта есть исходники. Тоже мне тайна. Алсо, доступность исходников важна только для разработчиков, вон у прыщей есть исходники, заходи и качай, но какая часть пользователей их читает? И не надо им, каждому своё. Короче, совершенно никак не понимаю, нахуя ты делаешь из труднодоступности исходников какой-то фетиш чуть ли не сексуальный. Подавляющему большинству пользователей похуй на такие вещи.
Меня звали, я не пошёл. Эка невидаль. Открою небольшой секрет: в сколько-нибудь приличных западных вузах МС рассылает приглашения на собеседование чуть менее чем всем студентам, которые заканчивают курсы по CS или SE. Почти никто не идёт. Работать после вузика макакой — это чуть-чуть выгодней и престижней, чем в макдональдсе. Это только для пидорах и, может быть, индусов кажется охуеть какой честью.
>я плескаюсь в своей стихии - Win32 API, COM, COM+, Direct3D
Вован?
>Алсо, доступность исходников важна только для разработчиков
Ну а я кто?
>но какая часть пользователей их читает
Главное, что какая-то всё-таки читает.
И только хочешь козырнуть знанием исходников, так выясняется, что их и так знают многие и ты никого не удивляешь.
Нет. Чувствуешь себя старейшиной, который говорит на языке древней цивилизации. И лишь немногие знают этот язык.
Перекомпиляй детектор или установи проприeтарный.
В своем посте я подразумевал под комнатными прыщеблядьми местную в основном фауну. Которая только срется, кукарекает и шкантомизирует иконки в своих проперженных чуланах с мамками. О приличных западных вузах рассуждать не стану, я в сраной учился.
И разумеется, вышенаписанное не отменяет того факта, что гдето там есть профессиональные, востребованные специалисты по линуксам. Кто то же работает на корпорации, не все за жрат и футболку с пингвином компеляют.
>И только хочешь козырнуть знанием исходников, так выясняется, что их и так знают многие и ты никого не удивляешь.
Ага, так и представляю как ты на вечеринке подходишь к людям и говоришь: "А вот вы знаете, что написано в 666-ой строчке файла huypizda.cpp из исходников венды? А вот я знаю!" Охуительная история, чо.
>Чувствуешь себя старейшиной, который говорит на языке древней цивилизации. И лишь немногие знают этот язык.
Ну а чо не кобол тогда? Ещё древнее и ещё эксклюзивнее же. А ещё можно APL, там ещё и символы уняняшные.
>И разумеется, вышенаписанное не отменяет того факта, что гдето там есть профессиональные, востребованные специалисты по линуксам
Не, ну мы же в /s/, не таких же тут обсуждать.
>Ага, так и представляю как ты на вечеринке подходишь к людям и говоришь: "А вот вы знаете, что написано в 666-ой строчке файла huypizda.cpp из исходников венды? А вот я знаю!" Охуительная история, чо.
Да здесь же меня бы на части порвали, лишь бы вытащить информацию.
>Ну а чо не кобол тогда? Ещё древнее и ещё эксклюзивнее же. А ещё можно APL, там ещё и символы уняняшные.
Мне нравится WinAPI тем, что при всей своей кажущейся топорности в нём есть всё. Нужны функции для шифрования? Нет, тебе не нужно пользоваться всякими питонами с PyCrypto или, на худой конец, последней версией OpenSSL - функции для шифрования есть в WinAPI. Нужны функции для работы с изображениями? Нет, не нужно использовать C#-обёртку или суперсовременный фреймворк - функции для работы с изображениями есть в WinAPI. Временами создаётся ощущение, что все технологии были изобретены в WinAPI, просто их никто не заметил там и написал свой велосипед.
Всё, что нужно, любая возможность, любая функция может реализоваться через WinAPI. Ощущаешь себя ювелиром, который топором шлифует бриллиант. Дерзко и элегантно.
>не все за жрат и футболку с пингвином компеляют
Ясен хуй, не все. Остальные на энтузиазме во имя и на благо. Что там у них? Свобода, философия вей, эта хуйня. + хуевы тучи бесплатных долбоебо - тестеров по всему миру, а бабло стригут избранные. Так, со стороны, этот ваш оупенсорс - лохотрон почище виндузятного.
ITT забыли, что программировать можно не только в тягость, но и в собственное удовольствие. Большинство OpenSource программируется именно для удовольствия
>Да здесь же меня бы на части порвали, лишь бы вытащить информацию
Скорее всего в лучшем случае подумали бы "ну и чудак". 99.(9)% людей совершенно похуй на это.
>Мне нравится WinAPI тем, что при всей своей кажущейся топорности в нём есть всё.
Это верно для многих апи, библиотек и даже фреймворков. В той же жабе есть практически всё, что можно захотеть, или в питоне, или в каком-нибудь там QT. При этом это всё свободное и кроссплатформенное, то есть ты не попадаешь в vendor lock-in. Ну, я понимаю, что тебе нравится всё делать через выхлопную трубу, а всё, что облегчает тебе жизнь, тебя не привлекает.
Мазохисты, сэр.
Бывает всякое. В том же ядре линукса подавляющее большинство кода написано инженерами из разных корпораций, которые за работу получают так значительно побольше, чем макаки. Корпорации платят, корпорации делают профит на использовании кода, а результат доступен всем. Win-win. Но тебе об этом знать не обязательно, конечно, ты вполне можешь оставаться в мирке карманопаст.
http://www.zdnet.com/article/who-helps-make-linux-microsoft/ somewhat related
Действительно, об этой мышиной возне мне знать необязательно. Зато я знаю не по наслышке о ебле с дровами на прыщах, ебучих хрипах пульсы в некоторых приложениях, и много чего еще. Вин, ты говоришь? Ну так он в одну сторону.
Предпочитаю быстроту и удобство, да и нет ни времени, ни желания заниматься подобной ерундой.
Карманопаст? Что это?
>Зато я знаю не по наслышке о ебле с дровами на прыщах, ебучих хрипах пульсы в некоторых приложениях
По наслышке, инфа 100%. Более того, из тех самых паст, знание о которых ты пытаешься здесь отрицать. Сириусли, я не собираюсь здесь заниматься восхвалением прыщей, там в самом деле дохуя проблем. Но человек, который в 2015 году говорит о ебле с дровами — либо тролль, либо не обновил методички.
Некоторая ебля с дровами есть, к примеру когда хочешь собрать минимальное ядро и подбирать дрова приходится методом проб и ошибок...
мимо
В прыщетред давно заходил?
Коляскотред ты хотел сказать?
Вчера ( блять или позавчера) весь ебаный день чувак пердолился с дровами на амд. И по моему, так и не напердолил.
Иди мамку свою потраллируй. Или спать ложись.
У тебя активировался автоматический режим защиты от очевидного и включилось врёти. Дохуища проблем с дровами на видео под пердоликс.
Только вот я не вижу, как от этого получать удовольствие.
>В той же жабе есть практически всё, что можно захотеть, или в питоне, или в каком-нибудь там QT
Это ожидается от них. И никакого удивления нет, когда узнаёшь, что там есть та или иная функция. То есть ну да, есть там работа с изображениями, но ведь я её именно ради работы с изображениями и ставил.
>При этом это всё свободное и кроссплатформенное, то есть ты не попадаешь в vendor lock-in
Перестань. Использовать. Слово. "Свободное". Как. Преимущество.
Кроссплатформенность? Ну да, возможно. Только вот нативные либы всё равно круче.
>Ну, я понимаю, что тебе нравится всё делать через выхлопную трубу, а всё, что облегчает тебе жизнь, тебя не привлекает.
Это не выхлопная труба. Это шлифование алмаза топором. Да, специальной штукой это делать проще, но ведь тогда ты не будешь отличаться от тысяч других ювелиров, верно?
>Перестань. Использовать. Слово. "Свободное". Как. Преимущество.
Зачем? Чтобы тебе не пекло от правды?
В коляске всё искаропки, ничего другого не знаю. Ну то есть ясен пень, что если человек хочет создать себе проблем, он их напердолит. Поставит там генту какую-нибудь, будет едро конпелять, потом ещё в какие-нибудь конфиги долбиться итп. Но это уже что-то в стиле ОПа по манере находить геморрой там, где его нет и быть не должно, а потом гордиться преодолеванием.
>Перестань. Использовать. Слово. "Свободное". Как. Преимущество.
Почему нет? Свобода лучше чем несвобода, no exceptions.
>Только вот нативные либы всё равно круче
Круче как и для чего? Ты же понимаешь, что сказать "круче" — это всё равно что ничего не сказать. Это какой-то школьный аргумент.
>Это не выхлопная труба. Это шлифование алмаза топором. Да, специальной штукой это делать проще, но ведь тогда ты не будешь отличаться от тысяч других ювелиров, верно?
Один хер. Это сознательный выбор менее удобного способа чего-то добиться. Конечно, это отличает тебя от тех, кто выбирает более удобный вариант, но в лучшую ли сторону? Кодерский рынок сейчас весьма перенасыщен, особенно в рашке/украшке (у хохлов вообще чуть не каждый третий кодерит). Как ты рассчитываешь, что твоя способность работать вопреки созданным тобой же себе же неудобствам даст тебе конкурентное преимущество на этом рынке,
>Зачем? Чтобы тебе не пекло от правды?
Просто в плане софта это не преимущество. И точка.
>Почему нет? Свобода лучше чем несвобода, no exceptions.
Свободное ПО - это болото. Однообразное болото.
>Круче как и для чего? Ты же понимаешь, что сказать "круче" — это всё равно что ничего не сказать. Это какой-то школьный аргумент.
Меньше зависимостей за программой на Qt нужно таскать штук 20 dll, более прямой доступ к системе безо всяких модных набивших оскомину абстракций, выше скорость работы за счёт меньшего оверхеда(для многих приложений это важно). Ну да, я не смогу запустить её на лине без всяких вайнов, но ведь я всё равно компилирую в .exe-шник и уже его скидываю друзьям, какой смысл писать лишний линукс-код? А мои друзья все на винде, т.е. мои программы они смогут оценить только на ней.
>Как ты рассчитываешь, что твоя способность работать вопреки созданным тобой же себе же неудобствам даст тебе конкурентное преимущество на этом рынке
Ты путаешь программирование для удовольствия и программирование для зарабатывания денег.
В первом случае ты не ограничен в используемых библиотеках, ЯП, хоть на брейнфаке пиши. Главное, чтобы ты понимал, почему именно твой выбор лучше выбора других.
Во втором тебе нужно соблюдать чёткие правила понятного написания кода, использования только актуальных, или наоборот, только совместимых со старыми либами фреймворков, использование только тех ЯП, на которых пишут другие. И тебе не будет нравиться это, но тебе придётся это делать, чтобы заработать денег. Кстати, именно поэтому я и не люблю "понятный и красивый" код - слишком уж он ассоциируется с работой, на которой этот код писать таким заставляют.
>Свободное ПО - это болото. Однообразное болото.
Глупости. Свободное ПО ровно настолько же разнопланово и разнообразно, как и несвободное. Вообще никак свободность на это не влияет. Единственное отличие — свободное ПО ещё и свободно.
>Меньше зависимостей
Может быть, смотрят о какой библиотеке речь. Но winapi тоже далеко не самая простая и ненагруженная платформа, если на то пошло.
>более прямой доступ к системе
Нет.
>выше скорость работы
Нет.
>программирование для удовольствия
Хуй знает что у тебя за удовольствие. Обычно программируют для того, чтобы решить какую-то проблему, не важно, по работе или просто из личного интереса. Вот когда проблема решается — это приятно. И в этом случае безотносительно, работает ли ты один или в команде, лучше использовать то, что современней и удобней. А использовать старую и неудобную херь для того, чтобы напердолить какую-то хуиту, чтобы потом показать паре друзей тип посмотрите как я могу — не хз, whatever floats your boat.
Пиздец ты маневрируешь.
>Обычно программируют для того, чтобы решить какую-то проблему, не важно, по работе или просто из личного интереса.
Хуёво тебе, чо, проблемы все в гугле решены давно, а программировать можно и просто так...
Понятно.
В школу не опоздай, программист.
Я изначально так и задумывал в метафоре. Общение - просто пользование системой. Интимные места системы - исходники. Секс - изменение системы посредством переписывания исходников.
>Глупости. Свободное ПО ровно настолько же разнопланово и разнообразно, как и несвободное. Вообще никак свободность на это не влияет. Единственное отличие — свободное ПО ещё и свободно.
Мне не нравится атмосфера вокруг свободного ПО.
>Может быть, смотрят о какой библиотеке речь. Но winapi тоже далеко не самая простая и ненагруженная платформа, если на то пошло.
Ну, если твоя программа использует WinAPI, то .exe-шник 100% будет работать на другом компьютере без сотен dll.
>Нет.
Да. Нативность и означает прямой вызов системных функций.
>Нет.
Да. Никакого оверхеда от обёрток.
Да, и вот ещё - в Qt очень странные решения. Например, асинхронные месседжбоксы. Месседжбокс должен прерывать работу программы. Нет, давайте наплюём на общепризнанный стандарт и сделаем его асинхронным.
>Обычно программируют для того, чтобы решить какую-то проблему, не важно, по работе или просто из личного интереса.
Согласен. Но когда проблему не хочется решать консольным интерфейсом, на помощь приходит WinAPI. Просто это самый тру-способ.
>лучше использовать то, что современней и удобней
Я вот терперь не могу, когда библиотеки вылизаны до невозможности. У них ДОЛЖНЫ быть недостатки, они придают шарма, придают особенности. И особенно я не люблю прилизанный синтаксис. Я приверженец брутализма.
>А использовать старую и неудобную херь
Ну неправда. Не такая уж она и неудобная. Я и говорю, вся её крутость в том, что при внешней неотёсанности это шикарнейший инструмент.
> Но она станет моей, стоит только устроиться в главный офис Майкрософт.
Не станет. Это все равно что устроится гинекологом в больницу в которую ходит не дающая тебе тян - даже если ты в результате потрогаешь ее за письку, это будет только рабочим моментом со множеством ограничений, а сексом это считаться не будет. Чтобы Windows стала действительно твоей, тебе надо как минимум получить контрольный пакет акций Microsoft - вот тогда делай с ней что хочешь.
> У них ДОЛЖНЫ быть недостатки, они придают шарма, придают особенности.
Типичный говноед.
Нет, конечно, всё должно быть одинаково вылизано под копирку, тебе же виднее.
А откуда ты знаешь, как проходит разработка Windows? Вдруг команда разработчиков добавляет в свою рабочую версию те или иные фичи, которые потом, возможно, оценивает начальство и включает в основную ветку?
О, о разработке шиндовс могу поведать вам. Суть в том, что она похожа на попенсурс: есть тысячи команд негров даже негры считают недостойным заниматься такой хуитой индусов-говнокодеров за еду, над несколькими говнокодерами стоит местный индус-смотрящий, который раздает им пиздюлей и говорит что делать, над кучкой смотрящих стоит индус-пахан, контролирующий какой-то сектор разработки, над кучкой паханов стоит аналитическая команда, которая решает, что и как конкретно будет, а им задания выдает еще одна вышестоящая группа. Короче стандартная пирамида.
Таким образом говнокодеры там на правах рабов.
Год никак не проверяется - каждая команда отвечает за свой кусок кода, нередко получаются накладки, несовместимость - все это скрепляется лютой долей мата и костылей.
На выходе вместо красивого и стройного проекта имеем кривое подобие, опоясанное толстым слоем костылей, сверху покрытое тонкой декоративной пленочкой ынтерфейса от дизигнеров.
Все это хуй знает как работает, шатается на ветру и того и гляди развалится нахуй.
Для сомневающихся - почитайте историю с шиндовским пинболлом.
Ради справедливости стоит заметить, что леенсук ничуть не лучше - там хоть все и начиналось со стандартов и красоты, сейчас внутри тот же адь и израель с кучами костылей. Одно ведро чего стоит.
Пожалуй обе оси пали жертвами универсальности - слишком много подсистем, слишком много кода, никто физически не может ни за что поручиться, да даже не может охватить взглядом все ведро.
ИМХО именно с этого уровня разработка переходит на модульную модель - каждый отвечает за свой кусочек кода, из кучи кусочков получают что-то большое, ошибки отследить почти нереально - слишком много народа вовлечено, слишком много модулей, слишком много взаимодействующего кода. Человеческий фактор, хуле.
Наверное поэтому в ынтерпрайзе везде джава - там модульный подход заложен изначально, а риск ошибок сведен к минимуму.
Винда, в свою очередь, недоступна как скала. И с ней интереснее в 100 раз. Она даёт посмотреть на исходники только приближённому к ней кругу людей. Для того, чтобы ебаться с ней, ты должен либо дохуя разбираться в реверс-инжиринге, либо работать в Майкрософт. Система даст тебе, только если ты покажешь, что ты её достоин. Если нет - ты можешь либо просто с ней общаться(пользоваться без ебли), либо уйти к простой дающей шлюхе(установить линь).
Вопросы?