Надо всегда помнить, что кино - это в первую очередь средство пропаганды и искажения реальности. Его задача - внушить зрителю ложные, не соответствующие реальности представления. В фильмах про ментов их работа показана в сказочном виде. Даже в "безобидных" фильмах "про любовь" внушается ложный образ женщины, её очень сильно приукрашивают.
Тот, кто финансирует создание фильма, хочет, чтобы зритель принял ложь за правду и начал совершать в жизни ошибочные поступки, которые будут выгодны тому кто профинансировал.
Как сказано в Коране: "И среди людей есть такие, которые покупают бессмысленные(отвлекающие) истории (ляхуаль хадис), чтобы сбивать с пути Аллаха без всякого знания и обращают это в забаву. Уготовано таким (людям) наказание унизительное" (сура "Лукман").
Я думаю, это сказано именно о театре и кино. Нельзя ставить выдуманные сказки на один уровень с реальностью.
Тем не менее, из кино можно извлечь определённую пользу для себя, если смотреть его с настроением "что они хотят мне наврать в этот раз? в чём они хотят меня убедить и почему?"
>>3009783 (OP) >Как сказано в Коране: >"И среди людей есть такие, которые покупают бессмысленные(отвлекающие) истории (ляхуаль хадис), чтобы сбивать с пути Аллаха без всякого знания и обращают это в забаву. >Уготовано таким (людям) наказание унизительное" (сура "Лукман").
Мусульмане вообще уничтожают культуру. Это одна из основных функций ислама.
>>3009783 (OP) А еще это способ единения общими переживаниями в эпоху, когда рабы все заперты в бетонных коробках всю жизнь и мечуться между них до смерти, сталкиваясь со слишком большим числом других людей, которые мозг, заточенный под племена до 200 человек, не может обработать и воспринимает как незнакомцев-врагов
а так глянул с друзьями один и тот же боевик и по сути получил имитацию общеплеменного собыитя без нужды ирл встречаться и ходить на хобби, при том что встретиться сразу всем сложно или с подругой, не под закатами гулял годами, а пару фильмов про любовь посмотрел и вроде вы это пережили и сблизились
кино сближает ты видишь, что не только герои как ты и сам как они, но и зрители как ты и ты как они Итог снижение градуса недоверия к чужакам, что критично важно для мегаполисов а твои алахибабахи так и живут племенами и все кто не алахи для них грязь, которую можно убивать, что не позволит им строить общество, лишь паразитировать и бандитствовать.
да оно навязывает идеалы, но хорошее кино это то, которое приняло большинство, а значит большинство согласилось с навязанными идеалами и принятием подтвердило - да мы стремимся именно к такому обществу и такому поведению, как вы показали а если они показали говно, то все скажут говно и просто не будут его смотреть и программировать себя на такие поступки общество строит само себя эволюцией таких вот вариантов, которые предлагают разные виденья поведения
>>3009787 В /re писали, что в исламе смешалось два течения: первое было почти христианством, прям миролюбивым и спокойным, а второе воинствующее и вообще где-то в другом месте написано. Типа прям режь-калечь
>>3009783 (OP) Ребёнок подрубился к интернетовской информационной виртуальной соске и учит людей в виртуальной реальности тому, что виртуальная реальность плохо, желая получить виртуальные ответы и виртуальной одобрение, хех, улыбнуло. Ты для начала определись, ты хочешь сосать информационную симулякровскую виртуальную соску или нет, а то ты сейчас на двух концах усидеть пытаешься. Или отрубай интернет и начинай жить реал лайфом(атятя, поздно, сдохнешь от короны) или жри виртуальность и не бухти.
>>3020597 Ты достаточно чётко осознаешь, что живёшь в эпоху постмодерна в культуре? У нас симулякры составляют не только часть мира кино. Они сегодня являются неотъемлемой частью реальности.
>>3020651 >неотъемлемой частью реальности Похуй, просто знаю, что в реальности лучше, тут не нужно осознавать никакие постмодерны для этого, просто выходишь на улицу и понимаешь, что лучше.
>>3020654 > просто выходишь на улицу и понимаешь, что лучше К твоему сведению: - чувства обманчивы, - рассудок обременён когнитивными искажениями, - существенная часть реальности расположена за пределами человеческих чувств.
>>3020655 Я тебя изловлю, мелкий щегол-демагог, и вдарю по яйцам сильно. Ежели все это симулякры да когнитивные искажения, твое лицо при этом останется каменным и невозмутимым.
>>3009783 (OP) Однобокий подход. С одной стороны, ты прав, и даже во всем. Но. Есть массовая культура, ее задача - продать. Это парадигма общества потребления. Нужно убедить тебя купить вещь, или образ жизни целиком, то есть набор вещей. Например, женщина это круто, дети - это круто. Продажа памперсов, украшений, машины, ипотека и тд и тп. Ты покупаешь образ жизни, потом уже вещи, ты потребляешь. Такое кино юзает те же худ приемы, но расставляет акценты. Тоталитарные общества любят такое, тем более цвет, композция и тд и тп, таки влияют на психику и восприятие. Авторское кино, тут важен именно дискурс. На фабулу - похуй. Но внушают уже другое, и прививают уже другое. Кароче, да, надо разибраться где тебя пытаются наебать и какие методы юзают. Помимо рассказа банальной истории, тебе могут на подсознательном уровне продать дом, дачу, машину, всякую хуету, и все - в кредит.
>>3021798 УПД. Чет потом читнул основной тезис. Предназначение искусства кино - подмена реальности
Как бы да, но слишком категорично. Главное - соотношение повествования и дискурса, что есть нарратив. Важно понимать, что тебе говорят, про что, и как говорят. И как это соотносится. Какая цель, развлечь, побудить, переубедить, убедить, и тд и тп. И важно отделить искусство от не искусства, и прочее.
>>3009783 (OP) Я пришёл к похожему выводу, фильмы это дегенеративное искусство, но дело в том что они показывают наше общество каким оно есть, это не искажение реальности, это как раз слепок нашей реальности.
Почему так? Всё просто. Кино это молодое искусство, его начали снимать после уничтожения консервативного общества. Какое искусство может быть в обществе дегенератов? Только дегенеративное.
>>3009783 (OP) Любое искусство дегенеративно по своей сути и поэтому должно быть уничтожено. Если книга искажает Коран - она должна быть уничтожена, поскольку она греховна. Если книга повторяет Коран - она должна быть уничтожена, поскольку она бесполезна. Любое изображение любого живого существа - харам, так что живописи, фотографии и кинематографа не должно существовать. Они должны быть полностью уничтожены во имя Аллаха, всепрощающего и милосердного.
>>3009783 (OP) >Как сказано в Коране: >Я думаю, это сказано именно о театре и кино. >Нельзя ставить выдуманные сказки на один уровень с реальностью. Ебать жир. Не удивлюсь если это говно уйдет в бамплимит.
А так подмена реальности является естественной частью жизни. Если бы ты знал какова она на самом деле, то пошел бы и вздернулся прямо сейчас. Поэтому дальше в свои сказки верь: коран, хуян, или дегенеративная поп-культура роли не играет.
Нет. «Хлеба и зрелищ!» С хлебом заебись, пойду поржу с гладиаторов, как они друг другу кишки выпускают. Щас можно поржать с "Титаника", как людишки смешно носяться по тонущему кораблику. Ничего не поменялось. Животные-с.
Тот, кто финансирует создание фильма, хочет, чтобы зритель принял ложь за правду и начал совершать в жизни ошибочные поступки, которые будут выгодны тому кто профинансировал.
Как сказано в Коране:
"И среди людей есть такие, которые покупают бессмысленные(отвлекающие) истории (ляхуаль хадис), чтобы сбивать с пути Аллаха без всякого знания и обращают это в забаву. Уготовано таким (людям) наказание унизительное" (сура "Лукман").
Я думаю, это сказано именно о театре и кино.
Нельзя ставить выдуманные сказки на один уровень с реальностью.
Тем не менее, из кино можно извлечь определённую пользу для себя, если смотреть его с настроением "что они хотят мне наврать в этот раз? в чём они хотят меня убедить и почему?"