Из Дугина философ как из жириновского политик. Не смеши мои тапочки. Очередной анальный клоун
> Так же я заметил что они там в беседах между собой часто упоминают Дугина
Проигрываю в голос!
Проигрываю в голос!
бампаю, вы простите, но мне очень интересно, я же русский человек, надо знать своих героев.
На форчановском пол сидят полнейшие отбросы США, на самом то деле. Если у нас политач(до наплыва пидорашек ежемесячного) является оплотом гуманизма, прав человека, европейских ценностей и вообще интеллекта, то на форчановском пол всё наоборот - расисты, антисемиты, дегенераты. Но прикол в том, что остальное население США как наш политач, а у нас оставшееся население как пидорашки с пол
По-моему, обычный тролль, допущенный к кормушке.
http://www.youtube.com/watch?v=JbPPQTWvspI
http://www.youtube.com/watch?v=JbPPQTWvspI
> Анон, поясни, пожалуйста, в чем фишка философии Дугина?
Не благодари.
>Фотку с членами постить не нужно, видел 100 раз, она не раскрывает никакой полезной информации.
Ну что же ты так. Просишь изложить СУТЬ ФИЛОСОФИИ этого украинского пахома и сразу же отмахиваешься от наиболее адекватного изложения этой сути.
Дугин философ-традиционалист. Прославился когда написал "геопошитику", русске ответ "Великой шахматной доске" Бжезинского. Суть идеологии - насильно посадить русских на гречку и заставить развивать духовность, ну и евразийство в самом радикальном варианте. Имеет кое-какие подвязки в кремле через Малофеева и секту ЕСМ. Принимал активное участие в крымнвше и нанороссии.
дугин - туземный приемник баек старого хрыча, чтобы рысней удобно манипулировать, достаточно бжезинскому сказать одно, и русня сделает все наоборот
Вообще я в ОП посте просил не постить эту фотку (слева).
Не потому что я против таких фоток, но просто она ничего мне не объясняет. Или же ее следует воспринимать как ребус?
Типа "Единая Россия через Хаос придет к процветанию, символом которого является член - древний символ плодородия?"
Дугин не философ, а публицист. Лижет Путину. И не обсуждают его на форчанге, не пизди.
Затягиватель поясов, что ли? Типа Кургиняна?
Фу таким быть.
>Или же ее следует воспринимать как ребус?
Вовсе нет, ее стоит воспринимать именно буквально. Суть философии дупина именно в том, что там нарисовано.
>И не обсуждают его на форчанге, не пизди.
Может тебе не попадалось просто.
Ты давай пруфцов набрось, а то создается впечатление, что ты просто его пиаришь.
Я один раз видел как поцоны на форчонге уссывались с него.
Пара его паст есть переведенная на ангельский.
Дугин вышел из шкафа? Так?
Я тебя не понимаю.
Словами нельзя описать?
обсуждают иногда. мне попадался финн, который ходил на его лекцию в местный университет, и поляк который читал его историю геополитики, а еще венгр. американцам вроде пох, им и на ницше пох, для них это предмет анекдотов.
Дугин отсасывает у единоросов.
Очередной любитель опричнины пожаловал,
как вы заебали.
Стоит вообще начинать знакомиться с его "творчеством"? Или можно головой поехать от всей этой хуйни?
>Ты давай пруфцов набрось
пруфстер.жпг
>а то создается впечатление, что ты просто его пиаришь.
Как я могу пиарить того, о ком не имею представление, кроме того что он сосет хуи на фотошоп-картинке?
Поехать может и не сможешь, но время зря проебёшь точно.
Там не то что бц затягивание поясов, там это все серьезно. Типа модернистское общество убивает русских людей, выход только возврат к традициям и срочно развивать духовность, а то пиздец. Запад - сатана, т.е. модерн, Россия - светоч Традиции и божественного логоса, ее историческая миссия освободить народы Европы от жидовского атлантизма. Почти прямым текстом цитирую.
Но опричнина это нормальный инструмент превращения феодальной раздробленности в единое государство.
>Общался на форчане с пиндосами
>какое твое отношение к новому известному русскому философу Александру Дугину?
Я знал, что там сидят говноеды, но не знал, что настолько.
>Очередной любитель опричнины пожаловал,
>как вы заебали.
Ёбнулся, что ли? По результатам популярного политического интернет-теста (ссылку проебал) я неолиберальный демократ вообще.
Кстати, с каких это хуев он новый?
Опричнинаэто когда центральная власть в лице автократа устраняет конкуренцию в виде всяких ренгиональных и не только илиток.
Какой пиздец. Что ни тезис, то сладкий хлебушек.
Новый = ныне живой, наш современник.
>Но опричнина это нормальный инструмент превращения феодальной раздробленности в единое государство.
>2015
Ясно.
Пик СУТЬ ФИЛОСОФИИ уже постили? Ибо ничего точнее дугунософию не описывает.
>По результатам популярного политического интернет-теста (ссылку проебал) я неолиберальный демократ вообще.
А я маленькая фея с трехметровым хуем, которая срет ракетами класса "земля-воздух"
Уебывай.
>Кстати, с каких это хуев он новый?
Ну, типа, среди философов в основном покойники, а этот живой пока, значит относительно новый. Наверно.
Главная фишка - самодовольное облизывание бородатых губ.
Главное - облизывай губы так, как будто ты УЖЕ создал единую Евразию.
>Анон, поясни, пожалуйста, в чем фишка философии Дугина?
tl;dr: ты не человек, прав у тебя нет, иди служи Царю. И то что Царь отобрал у тебя всё и выселил в Сибирь не даёт тебе права что то против Царя говорить.
Попросту говоря Дугин хуй. Если окажется что он замешан в всей хуйне в Украине то его ждёт Гаага.
Ничего нового, на самом деле. Просто сплав ультра-консерватизма и евразийства.
>Уебывай.
Синдром вахтера.
>Если окажется что он замешан в всей хуйне в Украине то его ждёт Гаага.
Там весь этот изборский клуб надо посадить.
А идеологию русского мира запретить в ООН.
Кроме Алферова.
Что он там вообще забыл, он же вполне адекватен вроде бы?
>Просто сплав ультра-консерватизма и евразийства.
Похоже ты здесь один из немногих разбирающихся в теме.
Спасибо.
Про ультра-консерватизм я знаю, его суть - жесткая иерархия, "знай свое место и не высовывайся".
А вот про евразийство я как-то не очень информирован. Я всегда думал что это географическое понятие, не более того.
В чем фишка евразийства по Дугину?
Впал в маразм по старости, такое бывает.
Про пикрелейтед заодно чего-нибудь расскажите. Как-то глянул перед сном его лекцию по историю религии на ютубе, запись начала 90-х, он там рассказывает про обреченность человека на смерть, всякий возвышенный бред несет, а лицо хитрое и поросячье. Следом глянул лекцию по Корану какого-то анонима из медресе, он был намного серьезнее и убедительнее, и наверняка умнее.
>идеологию русского мира запретить в ООН.
Я же говорю, вы будете надо мной смеяться, думать что я тралю и прикидываюсь тупым. Но я лично не могу сформулировать что из себя представляет "идеология русского мира". Для того чтобы что-то запрещать, надо бы сначала определиться, что именно запрещать. Мне кажется что про "русский мир" - это чисто медийный вброс для самых необразованных, типа как "защитим родные березки". А вот про то что это аж целая идеология, мне читать как-то внове. Что же это за идеология? С Дугиным пересекается?
Пока только няша с украинским флагом пояснил мне некоторые азы, ну ладно, и на том спасибо, легион.
>>Просто сплав ультра-консерватизма и евразийства.
>Похоже ты здесь один из немногих разбирающихся в теме.
>Спасибо.
>Про ультра-консерватизм я знаю, его суть - жесткая иерархия, "знай свое место и не высовывайся".
Не совсем так, на самом деле. Консерватооы просто элитаристы, в том смысле что именно элиты являются лучшими носителями народных традиций, поэтому они и должны рулить + защита собственных традиций от иноземных влияний, тип как ядро нации.
>А вот про евразийство я как-то не очень информирован. Я всегда думал что это географическое понятие, не более того.
>В чем фишка евразийства по Дугину?
Противоставление традиций Российской империи Европе, атланту кароч. Православие как основа русской идентичности и все такое. Наприменр, Ленина они не любят потому что он пост-модернист, а Сталина котируют за консервативный поворот.
>Что же это за идеология?
Да обычная фашистская хуйня.
Захват чужих земель под предлогом интересов нации.
Ещё и собирание землей гусских, ты забыл.
Ну это тип само собой разумеется.
Хотим чтобы было че пожрать, хотим форд фокус и в Турцию слетать.
А свободы не хотим, тут уж нам ЖЕЛЕЗНУЮ РУКУ подавай и ГАЙКИ ЗАКРУЧИВАЙ.
Но в Саудовской Аравии так можно, почему же в РФ нельзя?
а я вас затроллить приишёл, лолке. На западе реально серьёзно к Дупину относятся, его даже глобальным мыслителем 2014 назвали
http://globalthinkers.foreignpolicy.com/#agitators/detail/dugin
http://globalthinkers.foreignpolicy.com/#agitators/detail/dugin
>Захват чужих земель под предлогом интересов нации.
Нахуя? Их же кормить надо и обстраивать. Не вижу выгоды вообще. Мало было Чечни, теперь еще и Крым, а там и Донбасс подтянется.
Но нефть моя, моя лишь нефть
Владимир П.
Он и разработал же концепцию Нанороссии.
А я думал Вован Сорокин придумал концепцию Новороссии.
>концепцию Нанороссии
Эм. Эм. Эм. Там какая-то новая концепция?
>именно элиты являются лучшими носителями народных традиций
Но это же явный абсурд, исторической практикой полностью опровергаемый.
>Противоставление традиций Российской империи Европе
Вау, вот это маразм. Учитывая насколько РИ была вплетена в Европу, и наоборот.
>Dugin's dogma "is proving to be a strong contender for the role of Russia's chief ideology".
Ясно.
А ты не знал? Тип новороссия станет местом возрождения русской духовности и все такое.
>Нахуя?
не знаю. С логикой у разных верунов всегда плохо было.
Проиграно.
обычный пропагандон расчитанный на люмпенов, двигает лозунги провокационного, но примитивного свойства, за что любим западными СМИ и активно форсится оными чуть ли не как серый кардинал кремля.
>Вау, вот это маразм. Учитывая насколько РИ была вплетена в Европу, и наоборот.
Ну там своя драмма по этому поводу, у них Петр I зраднык, а самый идеал - Ваня Грозный.
Большой его поклонник. Могу пояснить с конкретными цитатами суть Дугина.
Пиздец, чем-то бабаховских унтерков напоминает
А в моем-то манямирке понимании РИ представляется как этакая недоразвитая Европа, куда руководство изо всех сил стягивало иностранных специалистов и аристократов, чтобы с их помощью догнать и быть не хуже.
Поменяй православие на ислам, а евразию на халифат - почти то самое и будет, да.
что это у него про темный Логос, он планирует в эту религию конвертировать все страны БРИКС или это только под русских?
пусть может мы сначала убедим Бразилию отринуть платиночиескую традицию и начать поклоняться Кибеле и Тиамат? че-то ссыкотно в такое дело влезать-то.
Ну так не молчи же.
Ворвись в тред, я весь в предвкушении.
И тишина. Заинтриговал и ушел.
я про дугина все знаю, кроме самых эзотеричских сторон, можешь у меня спросить.
>Так же я заметил что они там в беседах между собой часто упоминают Дугина, причем серьезно так, будто его мнение очень важно.
Для тебя будет новостью, что залупососы пасутся и на зарубежных сайтах?
>политач(до наплыва пидорашек ежемесячного) является оплотом гуманизма, прав человека, европейских ценностей и вообще интеллекта
>и вообще интеллекта
Я плохо знаком с идеями Дугина, но скажу, что он сильный философ, на конференциях выступает свободно на английском языке, потому, скорей всего, и известен твоим пиндосам. Мне, например, понравилась его лекция про морские и континентальные державы.
Ещё пару раз видел, как в западных роликах Дугина превозносят неким главарем радикалов-дикарей, несущих опасность западным ценностям, лол.
Ты совершенно не понимаешь сути /пол/а и /по/литача. И там и там сидят маргиналы. Просто в СШАшке мэйнстрим сейчас это либерализм (по крайней мере в Интернете, у них есть и красные штаты), а в Россиюшке сам знаешь что.
ОП, не слушай дегенератов.
Ну давай начнем с того, что НИЦШЕ, ШОПЕНГАУЭР, ГЕГЕЛЬ и прочие философы были полные ебанаты и поехавшие. Как они кончили и жили, всем известно.
Но в чем их фишка? Они свои достаточно радикальные цели умели преподнести и логично подкрепить.
Дугин, не смотря на его ультраконсерватизм, евразийство и прочие ебанутости, очень четко приводит аргументы, очень логично объясняет все свои принципы. В этом и заключается его гений, как великого мыслителя. По сути Дугин засиратель голов на профессиональном уровне. То есть он знатно подготовил фундамент для глубокого зомбирования масс. И да, действительно его философия на уровне фашистской.
Но на мой взгляд все философы уебаны. Я религиозный человек. Философия не дает никому никаких ответов ни на что. Средство манипуляции массами и организации жизни. Но цели то корыстные у всех философов.
Поэтому обсирать Дугина смысла нет. Да, он корыстен и банален. Но он охуенный манипулятор и мыслитель.
Еще хочу добавить, что сегодня нет таких философов, как дугин. Которые могли бы чисто ВЕРБАЛЬНО манипулировать массами. Такими людьми были Гитлер, Муссолини, Ленин, Маркс, древнегреческие философы. Сейчас из таких мне известен только лишь один Дугин.
Вне России он будет пиздеть про Тёмный Логос, про многополярность и традицию и что угодно, понятное дело, что бразильских обезьян на "евразию" не купишь. На самом деле ИТТ его верно сравнили с Сорокиным, у того тоже в "Сахарном Кремле" внешняя политика была картонная, дугинские цели и методы почти с неизбежностью ведут к замыканию в границах постсовка; ГУЛАГ сложно перебрасывать между океанами. Не обращай внимания короче.
Был занят. Вот паста для начала.
Неоевразийство, или, точнее, Дугинизм-Путинизм – единственная непротиворечивая из всех государственнических концепций развития России. Вся прочая чепуха, вот эти совковые Кургиняны, православные Энтео, вертлявый образованец Галковскер – это всегда ватное двоемыслие и лицемерие.
Тезисы:
1. Первый принцип философии евразийства – эротический патриотизм. Согласно ему народ выступает как абсолют: он воспринимается евразийской философией в качестве высшей ценности. Но сразу возникает вопрос: а что такое народ? Народ есть любовь. Русский человек настолько абсолютен, что мы не понимаем смысла существования других народов.
2. Евразийское представление о человеке утверждает, что человек есть воплощение своего народа и временное явление, непостоянная величина. Сейчас он «то» и «так», завтра немножко «по-другому». Послезавтра еще «что-то». А вот есть постоянные вещи – это народ и пространство.
3. Русский – в первую очередь православный, во-вторую русский и лишь в последнюю очередь человек. Народ дает нам тело, и это всеобщее, а не конкретное, частное русское тело. Частичка его дается нам в аренду, на время.
4. Согласно этому принципу соборности, воплощением народа является Империя, государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения все тех же размеров и мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не служащей). Причём расширение Империи мыслится в категориях территории, а не населения.
5. Второй элемент евразийской философии – дух земли, вера в дух земли, почитание духа земли, диалог с духом земли, культ духа земли. Также мы отбрасываем прогресс как идею, свойственную эпохе модерна (а она, как мы видим, закончилась), и все древнее обретает для нас ценность и убедительность уже потому, что оно древнее. Древнее — значит, хорошее. И чем древнее, тем лучше.
6. Консервативная Евразийская Революция не имеет отношения к «правым» и «левым». По ту сторону «правых» и «левых», единая и неделимая Революция, в диалектической триаде – «Третий Рим – Третий Райх – Третий Интернационал»… Новая религия Революции будет обращением к истинному Православию. Эта Последняя Революция – дело ацефала, безголового носителя креста, серпа и молота, коронованного вечной свастикой солнц. Россия – есть вечность. Россия – Абсолютная Родина, Россия – это доктрина. Россия – это орден, Россия – это мистика, Россия – это культ. Только такое священное отношение должно быть к России.
7. Все о чем говорит евразийство, есть абсолютная истина, и это надо принимать без всяких критических размышлений. Принимать и повторять. Когда вы видите, что люди отрицают любой элемент из того, что мы говорим, из того, что провозглашаем, и даже из того, что чувствуем, знайте, это враги, это атлантисты.
> очень четко приводит аргументы, очень логично объясняет все свои принципы
Вот всегда проигрываю с таких дегенаратов, которые думают, что они не дегенераты. Дугин не логичен, он тупо склеивает слова, потому что презирает логику, а нельзя в рамках самой парадигмы доказать другую парадигму, ей противоречащую. Вторая паста.
Ну да хуй с ним, с очередным псевдоинтеллектуалом-вырожденцем. Я хотел бы обратить внимание вот на какой краеугольный момент.
> …мы преданы Традиции. Все в Традиции прекрасно. Особенно то, что неразумно, непонятно, необоснованно… Традиция полна ослепительного солнечного бреда… Надо соблюдать все правила Традиции – особенно абсурдные
> Диверсификация дискурса для него (евразийца – прим. ред.) – принципиальный вопрос. Евразиец должен уметь говорить на разных языках. Пришел к рабочим и тут же заговорил о рабочем движении, о необходимости солнечного труда, о том, что олигархи сволочи… Пришел к интеллигенции, стал говорить о величии русской культуры, о Пушкине… Самое главное, нужно уметь вступить в диалог и через сиюминутную ситуативную модель продвинуть свой евразийский подход…
В сочетании с противоречиями в дугинском учении, а точнее некритичным набором высеров, сторонникам этого учения доступна полнейшая свобода в обосновании своих действий и заявлений. Умышленна эта избыточность используемой Дугиным хуйни. Не получилось по Хайдеггеру подвести базу под унижение индивида в конкретном случае? А мы дзен-буддизмом. Подловили на фашизме? А мы Лениным полирнём, или ядерным православием, или суфизмом, или языческой архаикой. Нужно радикально извернуться? Да вот у нас Деррида и Лакан, постмодернистские пидоры, мы и их аргументы используем слово в слово через минуту после Юлиуса Эволы. Общее фашистское, человеконенавистническое ядро может выбрасывать ложноножки в виде строгого государственничества, или орфического безумия, или алхимически путаных рассуждений, или вообще чего угодно, вплоть до апелляций к такому атлантистскому злу, как демократия, для похвалы Северной Корее.
Выходит, что Дугин (а следом за ним дугинисты) в самом деле свободен и стоит категорически выше своих оппонентов, потому что они, как слепые, пытаются подловить его в некачественном дискурсе, не замечая, что для Дугина нет никакого дискурса и ценностей, есть только слова, в которые он облекает свои иррациональные базовые хотелки. Это оппоненты придерживаются какой-то строгой системы убеждений, рабы своих тезисов. Дугин, подобно своему учителю-алкашу, вовсе отрицавшему рацио на том основании, что "от дегенератов с линейками безмерная плоская Земля превратилась в крохотный шарик", работает в Стихии Воды. Вот она настоящая Воля.
Лол, если бы я так сильно не хотел спать, я бы лучше сформулировал свои мысли.
Но попробую и в таком состоянии.
Во-первых, Ницше, хоть и был психом и морфинистом, но именно он стал для меня мощным катализатором переоценки ценностей в ранней юности. Ну, знаешь, на определенном этапе взросления вдруг осознаешь что ты до сих пор позволял собой рулить всяким принципам, о которых даже не задумывался, а вдруг они ложные? И начинаешь пытаться понять, как на самом деле. Вот тут Ницше мне помог. Почти всё что я у него читал, казалось мне "да, да, верно говорит, так и есть". Ни один другой философ на меня так не подействовал, некоторых закрыл сразу, как явно находящихся в отрыве от действительности.
Во-вторых, насчет корыстных целей. Я конечно понимаю что любой писатель, например, работает на гонорар. те кто сегодня считаются классиками, в основном, неплохо зарабатывали на своих книжках при жизни. Ты об этом? В смысле - Ницше хотел срубить бабла, и это основной его мотиватор? Я понимаю, что Дугин может быть на содержании у кое-каких сильных мира сего в масштабах рашки. Но распространять это на всех философов?
Во-первых с хуя ты бомбишь? Тебе англосаксонские бредни доставляют больше? Такая же похлебка из говна. Дугин дает хоть какой-то философский базис в противовес псевдолиберальному уродству Америки.
А то что он поехавший я сразу тебе сказал.
>в чем фишка философии Дугина?
Фишка философии дугина в том, что она не его а, Ильина, идеолога евразийства, которого вместе с евразийством опускал Бердяев, называя детище ильина Азиопой. А Дугин просто спалил, что ильиным загоняется залупа и всё. поймал волну.
>Во-первых, Ницше, хоть и был психом и морфинистом, но именно он стал для меня мощным катализатором переоценки ценностей
Вот Дугин может принести такую же пользу, не хочу пересказывать его идеи, а то будет казаться что я их адепт.
>А Дугин просто спалил, что ильиным загоняется залупа и всё.
Хуясе, откуда же такие глубокие познания. Человек с доступом к телу?
>Которые могли бы чисто ВЕРБАЛЬНО манипулировать массами
Слушал в записи Гитлера и Ленина.
Гитлер завел даже без знания мною немецкого языка - захотелось маршировать.
Ленин на пять минут превратил меня в коммуняку.
Дугин.... Не впечатлил. И чем только он тебя берет?
>Я конечно понимаю что любой писатель, например, работает на гонорар
Дугин политик. Он работает на политическое влияние, а не на гонорар. Хотя и за бабки тоже. Почему бы не продовать годный материал.
Свердлова ещё можно навернуть, а особенно книги о нём. Вот кто работал в закладывающемся красном государстве. Все полимеры потеряли.
мимочитающий
>Вот Дугин может принести такую же пользу,
Лол. только пидорашка может сравнить ценность Ницше с подзалупной шавкой. Если Ницше интересен только детям до 20-ти, то дугин интересен только быдло с завода.
Да ты просто не слышал его. Записи где он говорит про Донбасс, про Новороссию, что Путин слил — чисто говно ебаное, мусор. Над ними только посмеяться и в дегенераты записать.
Но есть у него записи где он говорит о всяческих ахуительных вещах. О рациональных и прерациональных нациях, модернизме, западном либерализме, русском традиционализме, о всяком таком говне. Вот там очень много реально интересных мыслей.
Александр Гельевич, идите нахуй.
>ценность Ницше
Для меня Ницше циничный кусок кала. И он вообще не политик. Дугин имеет интересные политические концепции.
>Тебе англосаксонские бредни доставляют больше? Такая же похлебка из говна
Разумеется, нет. Атлантисты стоят настолько выше вашей породы, что даже не смешно. Вы же дикари ебучие, начитавшиеся немчуры игиловцы, ну куда вам с англосаксами тягаться. Прекрасно можно сравнить персоналии в одном социальном классе. Например англосакс это Элон Маск, евразиец это Малофеев. «Посмотрите на своего богача и на меня, ещё раз на своего богача и на меня».
> Дугин дает хоть какой-то философский базис в противовес псевдолиберальному уродству Америки
Ну-ну. В десятке строк Вашингтона больше правды и философии, чем во всём дугинском винегрете.
Как пропагандист и писатель Дугин, конечно, высок.
Впрочем, будучи православным, ты просто не имеешь устройства мозга, приспособленного для понимания этих вещей (я не унизить тебя пытаюсь, а это научный факт). Тебе Гитлер всегда будет казаться остроумнее Джефферсона, Иван Грозный – Перикла.
Вообще-то он копипастит у Хайдеггера.
Гитлер-то охуенный философ, конечно. Не обращай внимания.
>ценность Ницше
Ну-ка поведай в чем она. Такой же поехавший, на старости лет крыша совсем протекала, кушал сладкий хлебушек в дурке.
Ребята, Дугин был аналитиком в каком-то новосозданном "аналитическом отделе" компании "Русское золото" Таранцева, котора на тот момент держала несколько рынков (сейчас остался Митинский в мск).
Эта пархатая бородатая залупа с непромытыми усами в каше - есть олицетворение пидорашьего философского естества.
Эта пархатая бородатая залупа с непромытыми усами в каше - есть олицетворение пидорашьего философского естества.
Я тебе и говорю, что он интересен только детям до 20 лет. Ценность сомнительная. Читай лучше.
> Ницше
> циничный
Ну блядь нихуя себе. Впрочем типично для дугиниста.
Кстати, во всей дугинской аргументации меня более всего восхитил этот момент. Который реально делает его певцом ваты. Вот он Тёмный Логос как есть.
«Наш миф о том, что Сталин молодец… – это наш национальный миф. Как оно было – нас не волнует. Если нам надо продемонстрировать, что это не так, мы убьем этого человека, который нам это продемонстрирует и все. Сколько фашистов убили и еще одного убьем. Запросто. Не потому что это правда, а потому, что мы так живем. Потому что мы так видим мир (Россия создает миф // Эксперт на http://russia.ru. 03.07.2009).»
Вот здесь вообще сочные цитати собраны
http://antimodern.ru/ru_RU/dugin-commission/
Пиздец. Антлантизм, как и евразийство по сути ситуационная политическая философия. Ровным счетом никакой разницы не имеющая. Думаешь если ты будешь негру анус лизать, то больше выгоды получишь? Ну, дело твое. Мне Америка с жирными уебками, тупыми имбецилами и расизмом доставляет не больше, чем алкогольно-наркоманская Россия.
Поговорив однажды с дугинистом, выяснил, что тот считает, что залупе создает аналог ЕС. Говорит, мол, у нас будет как в ЕС. Его не смущает абсолютно ничего.
У националистов существует ложная концепция: русские, белорусы, украинцы — триединый русский народ. Сегодня очевидно, что это не так. Западные Украинцы — это европейский народ, который стоит в ряду чехов, поляков, немцев всяких и так далее. Белорусам тоже особого доверия нет. Во всяком случае, я бы не стал их рассматривать как народ вообще.
Сегодня должна быть озвучена новая концепция: таджики, русские, узбеки — вот триединый русский народ. И чем быстрее русские националисты это поймут, тем будет лучше для них.
Кстати, Путин это очень хорошо понимает. Поэтому он президент, а Квачков — маргинал.
Сейчас Крым, а позже — и освобожденные юго-восточные украинские территории нужно массировано заселять как раз таджиками и узбеками. Мощный евразийский субстрат оздоровит население и создаст мощный евразийский форпост на западной границе. Насколько я знаю, такие планы в Москве уже разрабатываются
Сегодня должна быть озвучена новая концепция: таджики, русские, узбеки — вот триединый русский народ. И чем быстрее русские националисты это поймут, тем будет лучше для них.
Кстати, Путин это очень хорошо понимает. Поэтому он президент, а Квачков — маргинал.
Сейчас Крым, а позже — и освобожденные юго-восточные украинские территории нужно массировано заселять как раз таджиками и узбеками. Мощный евразийский субстрат оздоровит население и создаст мощный евразийский форпост на западной границе. Насколько я знаю, такие планы в Москве уже разрабатываются
>Впрочем, будучи православным, ты просто не имеешь устройства мозга, приспособленного для понимания этих вещей
Даун думает что знает все о своих собеседниках. Иди нахуй. Рили, пиздуй в Америку, здесь тебя ебнут если будешь куда-то лезть активно. А там можешь жрать бургеры и пить мочу.
Не надо на фочане общаться с англоязычными сотрудниками ПарашаТудей
Половина америки агенты парашитудей. Годно работают.
Сто постов и ни одного описания взглядов.
Млять. А что тут описывать? Берешь и читаешь или слушаешь.
Про обоснование "патриотической коррупции" уже написали в треде?
нет, доставь.
Так же и евразиец может угадывать сущность других по нюансам, по оговоркам, по внешнему виду; вот человек повернул кепку назад, одел широкие штаны, пошел. Что это значит? Он находится в состоянии одержимости духом атлантизма. Он служит Левиафану. Напевает рэп, самодовольно ковыряет в носу, расслабляется — все понятно. Это Левиафан. Конечно, это еще не полное погружение в Левиафана, но это уже, в принципе, объект для пристального разбирательства. Когда нас будет больше, мы, безусловно, таким персонажам проходить просто так по нашим улицам не разрешим. Они должны будут собираться в особых местах, как в гетто для больных, и там уже спускать штаны свои, изображать MTV-шную рожу и с этими чудовищными досками на колесах прыгать. Это будет атлантистское, левиафановское гетто для роллеров, рэпперов или скейтбордистов. Самые страшные гетто будут созданы для серфингистов, — вот это самое наглое, самое антиевразийское явление. Нет ничего более отвратительного, чем катание с белозубой улыбкой на этой омерзительной доске. Одним словом, атлантизм — это наш абсолютный враг. Больше здесь сказать нечего. Самое главное сказано. Кто не понял, ему уже ничего не поможет. Ничего.
Блядь, и не добавишь ведь.
Блядь, и не добавишь ведь.
> Антлантизм, как и евразийство по сути ситуационная политическая философия. Ровным счетом никакой разницы не имеющая
Только почему-то создаёт самую интеллектуально полноценную культуру последние 2.5 тысячи лет.
> Мне Америка с жирными уебками, тупыми имбецилами и расизмом
Ты ведь никогда не был в Штатах, дикарь. И мышление твоё на уровне штампов.
> Думаешь если ты будешь негру анус лизать, то больше выгоды получишь?
Я не хочу лизать анусы, даже ради выгоды. Евразийство построено на сосании-лизании анусов во имя царя и коллективного эгрегора, спасибо, предпочитаю индивидуализм.
Ну типа того, вот видишь, как дегенерат с факелом видит себе атлантизм. Они опять построят гулаги и будут жратву по карточкам выдавать, и скажут на голубом глазу, что с ЕС "никакой разницы".
Кому ты пиздишь, мразь?
Все они говноеды, которые раскручивают этатисткие мистификации. Раньше всё было просто - власть от Бога. Всё, точка. Но сейчас быдло стало умнеть и не все ведутся на эту ложь. Теперь возведен целый штат фейласофов, которые генерят идеи. Цель этих идей - поддержания веры в государственность, в необходимость государства в современном мире.
Спасибо.
Кратенько скажу с чем у Дугина (согласно твоему описанию) я не согласен (по номерам тезисов).
1. Не народ, а гражданин. Народ есть абстракция. Гражданин есть конкретный человек. Я хочу ассоциировать себя только с "хорошими" гражданами, а всякие бомжи, алкаши, серийные мfньяки, etc - идут лесом. Таким образом я не могу ассоциировать себя со всем народом, мне это противно.
2. Народ и пространство непостоянны. Просто потому что ничто сущее не есть постоянно. Это аксиома.
3. Перемешивает земное с боговым, так сказать. Наделяет народ божественными свойствами. По сути подменяет абстрактное понятие "Бог" абстрактным же понятием "народ".
С точки зрения религии это очень плохо, так нельзя делать.
Согласно Библии, Бог ревнив, и может за это уебать.
4. Экспансионизм России не нужен. Уже Екатерина II считала расширение территорий лишь вынужденной мерой оборонного характера, охуевая от масштабов и затрат.
5. Культ духа земли, отбрасываем прогресс, фапаем на древности - вот не могу определиться чего здесь больше - немецкой "почвы и крови" или индейских верований? И то, и другое не нужно.
6. Истинное Православие, Россия есть вечность - манямирище.
7. "Принимать без всяких критических размышлений". Фу, гадость. "Это враги" - бляяяя...
ну натурально поехавший.
Ты атлантист и подлежишь уничтожению.
С одной, казалось бы, стороны и хуй с ним, с другой что-то уж больно часто он светится на экране, неужели у него и правда есть какое-то влияние на власть?
>пиндосами
>известному русскому философу Александру Дугину
>между собой часто упоминают Дугина, причем серьезно так, будто его мнение очень важно.
Плохая попытка, Дугин, обоссут тебя здесь
Так в чем проблема? Пусть упоротые евразийтсы объединяются со своими братьями по разуму из жарких стран. С хуяли им от европки что-то надо?
>Дугин
> на форчане
Как только я подумал, что форчану ниже падать некуда.
>И мышление твоё на уровне штампов.
Твое типа нет, чистое и незапятнанное. Обычные либеральный подсос.
>Они опять построят гулаги и будут жратву по карточкам выдавать
Путин построит? Даже анального клоуна в тюрьму не посадил.
Надо сказать, что мы одобряем чучхе! У нас могут быть разные – религиозные, атеистические, просто агностические – взгляды. Но не понимать, что Северная Корея – это оплот гуманизма, демократии и цивилизации… могут только придурки или те, кто желает своему народу рабства!
Понимаете, что такое Северная Корея? Это свобода. Это Остров Свободы, как Куба. Это точка неповиновения, непокорности, нонконформизма, восстания. Я ничего плохого к южным корейцам не испытываю. Но обратите внимание: в этой буддистско-шаманистско-даосско-конфуцианской культуре сейчас доминируют одни протестанты. Там абсолютно выметена вся самобытность корейского народа. А в Северной Корее она заморожена…
Поэтому на самом деле настоящая свобода, независимость, настоящие права человека и демократия – это Северная Корея…
Поэтому если мы хотим быть свободными независимыми людьми, если хотим сохранить нашу гуманность, если мы хотим сохранить чувство национального и социального достоинства, мы должны быть мобилизованы на фронт поддержки Северной Кореи…
Поэтому я думаю, что сейчас нужно немедленно организовывать марши поддержки Северной Кореи… и, конечно, просто просить наших военных передать наше ядерное оружие Северной Корее…
Я думаю, что разница между Северной и Южной Кореей проходит в сердце человека. Достоевский говорил, что сердце человека – это поле борьбы между злом и добром, между богом и дьяволом. На самом деле, на сегодняшний момент можно сказать, что сердце человека – это борьба между Северной и Южной Кореей. Каждый уважающий себя гражданин своей страны должен быть на стороне Северной Кореи, потому что за Пхеньяном – истина.
Понимаете, что такое Северная Корея? Это свобода. Это Остров Свободы, как Куба. Это точка неповиновения, непокорности, нонконформизма, восстания. Я ничего плохого к южным корейцам не испытываю. Но обратите внимание: в этой буддистско-шаманистско-даосско-конфуцианской культуре сейчас доминируют одни протестанты. Там абсолютно выметена вся самобытность корейского народа. А в Северной Корее она заморожена…
Поэтому на самом деле настоящая свобода, независимость, настоящие права человека и демократия – это Северная Корея…
Поэтому если мы хотим быть свободными независимыми людьми, если хотим сохранить нашу гуманность, если мы хотим сохранить чувство национального и социального достоинства, мы должны быть мобилизованы на фронт поддержки Северной Кореи…
Поэтому я думаю, что сейчас нужно немедленно организовывать марши поддержки Северной Кореи… и, конечно, просто просить наших военных передать наше ядерное оружие Северной Корее…
Я думаю, что разница между Северной и Южной Кореей проходит в сердце человека. Достоевский говорил, что сердце человека – это поле борьбы между злом и добром, между богом и дьяволом. На самом деле, на сегодняшний момент можно сказать, что сердце человека – это борьба между Северной и Южной Кореей. Каждый уважающий себя гражданин своей страны должен быть на стороне Северной Кореи, потому что за Пхеньяном – истина.
Дугин вправду это говорил?
Он это писал.
Евразийство (политическая поэма) / Евразийство как версия Четвертой политической теории // Четвертая политическая теория. СПб., 2009
> самобытность корейского народа
Но в КНДР же принудительный научный атеизм, какая к хуям самобытность?
Лол, годно, схоронил.
>часто он светится на экране, неужели у него и правда есть какое-то влияние на власть?
вряд ли. у нынешней власти вообще нет никаких целей или идеологии кроме как разворовывания страны, поэтому и пихают дугина, что бы заполнить идейный вакуум.
Зато у него дочка похудела и стала норм.
>Ты атлантист и подлежишь уничтожению.
Да я это уже понял.
Кстати, о Православии.
Религию трудно делать государственной, потому что для этого требуется предположить что люди вполне себе верят в потустороннее: в ангелов, демонов, рай и ад.
Смею утверждать, что христианство не сталкивалось с подобным противоречием на заре своего могущества, потому что и язычники тоже верили в демонов, ангелов, рай и ад, поэтому христианство пришло на готовое - слегка развернуло вектор уже существующих идиотских представлений населения, и всё, не тронув основы.
А вот сегодня религия государственного уровня - это блядь просто смех какой-то. Это значит, государство считает своих граждан разделяющими те же представления, что и древние блядь люди, будто никакого научного прогресса не было.
То есть, человек, который на гос. уровне заявляет: "мы православные", не может отвертеться от того что таким образом он заявляет также: "мы верим в чертей, ангелов, домовых, русалок, в потустороннее, в чудеса" - навязывая это всем гражданам. В общем-то и американский президент, когда разглагольствует о Боге, делает манипуляции с Библией - делает то же самое, но почему-то это не воспринимается столь дико, как если то же самое делает русский начальник. Может быть дело в умении общества отделять мух от котлет. В США умеют, у нас - не очень.
>Плохая попытка, Дугин, обоссут тебя здесь
А я и не против, лол.
North Korea is the best Korea.
А вот про коррупцию:
Итак, все виды коррупции можно разделить на две части – коррупция патриотическая и коррупция компрадорская. Или иначе «коррупция евразийская» и «коррупция атлантистская». В эти критерии можно включить и этнические, и региональные, и отраслевые моменты и внести поправки на масштаб и размах средств.
Евразийской (патриотической коррупцией) являются такие виды коррупции, которые:
– не наносят прямого ущерба национальной безопасности России;
– сосредотачивают накопленные коррупционными путями средства на территории России, инвестируют их в экономику стран, находящихся в союзных с Россией отношениях или представляющих для России стратегический интерес;
– не ставят самих коррупционеров в зависимость от врагов России;
– не пытаются легитимизировать сами себя путём политического лоббирования и легальными способами превратиться в социальные нормативы.
Атлантистской (компрадорской – от испанского слова «comprador», «покупатель») коррупцией является такая, которая:
– наносит прямой ущерб национальным интересам России;
– сосредотачивает средства, полученные преступным путём, за пределами России в офшорах и странах, геополитически враждебных России;
– ставит сознательно или бессознательно коррупционеров в зависимость от правительств и спецслужб иностранных держав;
– стремится создать и привести к власти лоббистские структуры – союзы, НПО, политические партии, которые легитимизировали бы позиции атлантистских коррупционеров в обществе, придали бы им легальный характер.
Продолжая метафору борьбы с коррупцией как религиозного предприятия, можно сказать, что евразийские виды коррупции являются грехом, но не смертным, не претендующим на норму, не пытающимся свергнуть добродетель.
http://old.lgz.ru/article/6237/
Итак, все виды коррупции можно разделить на две части – коррупция патриотическая и коррупция компрадорская. Или иначе «коррупция евразийская» и «коррупция атлантистская». В эти критерии можно включить и этнические, и региональные, и отраслевые моменты и внести поправки на масштаб и размах средств.
Евразийской (патриотической коррупцией) являются такие виды коррупции, которые:
– не наносят прямого ущерба национальной безопасности России;
– сосредотачивают накопленные коррупционными путями средства на территории России, инвестируют их в экономику стран, находящихся в союзных с Россией отношениях или представляющих для России стратегический интерес;
– не ставят самих коррупционеров в зависимость от врагов России;
– не пытаются легитимизировать сами себя путём политического лоббирования и легальными способами превратиться в социальные нормативы.
Атлантистской (компрадорской – от испанского слова «comprador», «покупатель») коррупцией является такая, которая:
– наносит прямой ущерб национальным интересам России;
– сосредотачивает средства, полученные преступным путём, за пределами России в офшорах и странах, геополитически враждебных России;
– ставит сознательно или бессознательно коррупционеров в зависимость от правительств и спецслужб иностранных держав;
– стремится создать и привести к власти лоббистские структуры – союзы, НПО, политические партии, которые легитимизировали бы позиции атлантистских коррупционеров в обществе, придали бы им легальный характер.
Продолжая метафору борьбы с коррупцией как религиозного предприятия, можно сказать, что евразийские виды коррупции являются грехом, но не смертным, не претендующим на норму, не пытающимся свергнуть добродетель.
http://old.lgz.ru/article/6237/
Как всегда привели самую хуйню, чего и стоило ожидать. Ну збс, продуктивненько. Больше таких тредов, может додеградируете до уровня микробов и проблем не будет.
Просто объясню: хейтить что-либо — это не способ развития.
Просто объясню: хейтить что-либо — это не способ развития.
> в чем фишка философии Дугина?
какая нахуй философия, он же фрик
http://www.youtube.com/watch?v=nhtu4fjoFpw
Дугин - поехавший клоун-фашист обслуживающий интересы хуйла.
Создатель недоидеологии нынешнего режима с его шкрепами, духовноштями и прочими манясосиями.
Шобле воров была нужна хоть какая то идеология для контроля над ватной скотиной, одних блинов с лопаты мало же.
/thread
Пруф?
>Это очень серьёзно.
Даже коммуняк приплёл, а.
>ну короч когда свои воруют эт норм))))
>в чем фишка философии Дугина?
В пуритансте, антисексуальности, консерватизме + анти-модернизме.
Не, ну он там типа добавляет дальше, что евразийская коррупция тоже не есть хорошо, но главное все-таки сначала пендоские влияния побороть, а там уж видно будет.
>В пуританстве,
но пуритане же протестанты окаянныи...
>антисексуальности
можно подумать, он не дрочит (не дрочил раньше)
>скажу с чем у Дугина (согласно твоему описанию)
Это всё цитаты из Дугина.
> Не народ, а гражданин. Народ есть абстракция. Гражданин есть конкретный человек
Народ дает нам тело, и это всеобщее, а не конкретное, частное русское тело. Частичка его дается нам в аренду, на время. Сегодня мы его имеем, а потом нет. Ведь было время, когда мы его не имели. И мы снова его отдаем, когда подходит роковая черта… — вот тела и нет. А народ есть — до нашего рождения и после нашей смерти; значит, он есть всегда. И относительность нашего индивидуального тела меркнет перед лицом абсолютной, вечной и бесконечной телесности собственного народа. Народ — это глобальное общее тело и абсолютная ценность…
С нашей точки зрения, человек есть воплощение народа и земли. Другими словами, человека самого по себе нет, он условный фрагмент более глубоких реальностей… «человек» есть почти условное название.
…сегодня Вася, ну почему бы ему не быть Петей?.. как только мы почувствуем себя русскими людьми – русский номер 15, русский номер 17, русская номер 19, – мы начнем впервые осознавать нашу подлинную индивидуальность…Наше собственное «я» выскочит из нас, особенно в ответ на «русского номер 15»… Вот теперь я стал русским номер 15… (Евразийство (политическая поэма) / Евразийство как версия Четвертой политической теории // Четвертая политическая теория. СПб., 2009. С. 271 – 272).
Наше представление о человеке — евразийское, и учит оно, что человек есть условность, просто условность. И тогда он может расширять границы своего «я» до бесконечности. Например, вверх, чтобы сказать: «Я — дух». Или вширь, чтобы заявить: «Трое или пятеро людей живут во мне, вот Вася, вот Петя, вот две Маши, может еще кто, или кого-то я зря сюда приплел»… Человек может расшириться и вниз и горестно провозгласить: «Ну и скот же я!» И тоже будет прав…
> Как всегда привели самую хуйню, чего и стоило ожидать
Это не хуйня а основополагающие вещи, таракан.
А всё остальное у него вода и эпигонство Хайдеггера плюс полный постмодерн.
Добавлю, что там синтез идей всяких разочаровавшихся в западной цивилизации начала 20 века, нацистских метафизиков, ищущих грааль и все такое, эзотерического гитлеризма и геополитиков из 19-20 веков с хартландами и римландами. В общем то оно и сто лет назад было весьма неубедительно, а сегодня так вообще какая-то хуета.
А «коррупция атлантистская» это какая? Там вся система в принципе исключает коррупцию.
«коррупция евразийская» = просто коррупция
Ну для спермы основополагающие. Инструкция как ставить очко.
Ну вот смотри. Допустим ты - русский олигарх. Ты дружишь с властью, пилишь бабло, держишь свечку, не шатаешь лодку. Это по-евразийски.
А если воруешь и шатаешь, то атлантист.
Понимаешь, я к чему: можно построить прекрасную идеологию (как конструкцию), положив в ее основу совершенно лживый и легко опровергаемый постулат. Это делает всю конструкцию уязвимой, потому что достаточно выбить этот постулат, и всё посыплется. Дугин закладывает мину во всю свою коснтрукцию, строя ее на совершенно ложном постулате о сакральности и абсолюте народа. Любое племя, любая общность - когда-то возникли и когда-то преобразуются в другую общность, это простые законы истории и эволюции.
Одного этого простого умозаключения достаточно чтобы вся конструкция Дугина рассыпалась. Он же вроде не дебил, чтобы этого не понимать?
Ни у кого не завалялось вебэмки с этой его речью, наложеной на интервью с Кончитой вурст? Такая-то писечка, такая-то мякотка.
>Трое или пятеро людей живут во мне, вот Вася, вот Петя, вот две Маши, может еще кто, или кого-то я зря сюда приплел
Этот пророк эпохой промахнулся. Ему бы родится во время, когда технически осуществимо запилить хайвмайнд айфоночеловеконожку, он бы обеспечил лулзами и гурятиной человечество на долгие столетия вперед.
Вот это ДИСКУРС.
> положив в ее основу совершенно лживый и легко опровергаемый постулат
Постулаты не опровергаемы, это аксиоматика.
> это простые законы истории и эволюции
Он отвергает методологию науки и науку вообще.
Концепция "актуальной бесконечности", выдвинутая гадиной Галилеем, является подлым мондиалистским пиаром, и ее ценность равна Итогам Евгения Киселева, акции которого арестованы. Бесконечность не может пребывать в актуальности, она обнаруживает себя только в тот момент и в том секторе, где актуальное перестает быть актуальным и абсорбируется в потенциальное. Иными словами: бесконечное дает о себе знать в точке разрыва ткани актуального. Пифагорейская теория числа как трансцендентного вторжения в имманентную актуальность к этому близка. Постулаты современной физики основаны на грубом и подлом надувательстве, укрепленном демоническими энергиями, политическим заговором и финансовым подкупом. Физика Галилея-Ньютона -- просто инструмент геополитики, расовой и классовой борьбы.
Фейерабенд продемонстрировал истинную цену опытам Галилея (в том числе и "доказательству" актуальной бесконечности), наперсточники более моральны и рациональны, нежели пристрастный, грубо софистский рыночный суггестив сволочи Галилея.
Вслед за Дильтеем я считаю, что в истории -- в том числе и истории науки -- не может быть нейтральных фактов и факторов -- все они обращаются к нашей душе и нашему сердцу. Правда, Дильтей распространял экзистенциалистский принцип только на гуманитарные сферы, будучи жертвой илююзорной точности физико-математических и прочих естественных наук. Это ошибочно, естественные науки точно такой же идеологический произвол, политпропаганда, пиар, заговор, террористические вылазки, диктатура и гипнотическая методика как и все остальное (например, сфера морали).
Кстати, замечу, что я действительно уважаю эту позицию, а вот надменных пидоров, как бы стоящих над схваткой – ничуть.
>Постулаты не опровергаемы, это аксиоматика.
В том то и дело что он использует в качестве постулата то что им не является.
Он работает с пидорашками, а не с философами. Так что всё норм, тут главное пробраться к рупору.
Да нихуя.
Прочитай Постфилософию.
Или посмотри курс лекций по которым она писалась.
>основополагающие вещи
ОП спросил за что его любят, сперма. А любят его во всем мире не за эту хуйню, что тут насрали.
>А любят его во всем мире не за эту хуйню
А за подарочки и взятки.
Кто такие "пиндосы"?
А я таким образом понял себе его идеологию. Он высупает не против модерна, а за его переформатирование, за синтез модерна и премодерна, получив археомодерн. То есть примешивание к современному мировоззрению и устройству общества каких-то архаичных элементов. Это как если бы мы сейчас стали заимствовать родо-племенной уклад жизни наших соратничков из чечни
>А за подарочки и взятки.
Лол, ну ты совсем уже поехал. Лечись, атлантист.
Эти мудаки ничего не поняли, берут его слова и пытаются обосрать.
Греки живущие в городе Пендос
Но ведь переписки Малофеева давно утекли, чувак. Все эти копротивленческие группы типа евроскептиков-неонацистов живут на наших дотациях. За рубежом Дугина знают только как фашиста, русского шовиниста и идеолога Руске Мира, а его охуительные алхимические идейки не особо известны.
Кстати, его уже не пускают ни в Европу ни в США.
Вот послушай его лекции в МГУ.
Мне нравится Дугин, он отличный рассказчик, для меня его лекции в какой-то степени ликбез по истории философии. Рекомендую слушать.
Политическую позицию его я не разделяю.
Постфилософия:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1981202
Социология и философия постмодерна:
https://www.youtube.com/watch?v=tQGKgrRo9lU (первая лекция из 13)
Цикл радиопередач Finis Mundi:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1995643
Лоли для привлечения внимания
>Но я лично не могу сформулировать что из себя представляет "идеология русского мира".
Обычный империализм.
Захват максимально возможной территории под предлогом защиты русскоязычного населения.
Результатом сторонники почему-то предполагают рост могущества и величия страны и народа. Понять, что вместо профита будут лишь расходы, они не способы - они мыслят категориями XIX века, а не XXI.
Ну объясни лучше. Я не обсираю, просто высказал то, что я уловил. Я не говорю, что это что-то плохое, может я сам в какой-то степени симпатизирую археомодерну, этой идее, вбирания в свою в культуру всяких дикарских традиций. Правда, в масштабах рашки из этого ничего не выйдет кроме фашизма. Меня бы это не так пугало, но глядя на сближение нашей страны с исламским миром, с нашей поддержкой терроризма, его оправданием, становится понятно, к какому такому особому пути мы идем.
>он сильный философ, на конференциях выступает свободно на английском языке
Но акцент у него жуткий.
>Мне, например, понравилась его лекция про морские и континентальные державы.
Идея не нова и впервые озвучена не им: https://en.wikipedia.org/wiki/Thalassocracy
бамп
Прочитай его книгу про Хайдегера.
Спасибо антоша за Цикл радиопередач Finis Mundi.
По теме того, что Дугин непременно вызывает нестерпимую жопаболь у казачков - зафиксировано.
Они всегда укажут о "брадолюбии" как о его измышлении, а концепцию о талассократии и теллурократии , то к чему он ни коим боком.
Каких казачков?
Здравствуйте, Александр Блог.
Обычный мракобес. Первые минуты своих выступлений он говорит логично и правильно, потому что как бы вводит слушателя в курс дела и пересказывает идеи других философов. Но примерно с середины любого выступления он начинает нести жуткую отсебятину, которую сможет аргументированно порушить даже учитель обществознания. И это я ещё делаю скидку на то, что философия вообще - говно собачье. Я ничуть не умаляю достижения Канта или Аристотеля, например. По той причине, что в своё время у философии были задачи. Теперь философия - это как древние мифы рядом с новым заветом. А всё потому, что философия развилась до состояния науки и расщепилась на отдельные предметы. Ну так вот, даже с учётом того, что философия в современном мире - это как строительство зданий из кабаньего дерьма и палок в век бетона и стекла, Дугин - полный отстой, хоть и хорошо знающий свой предмет.
Пиздец, это же чистая манипуляция. В сущностном плане, коррупция всего лишь экономическая коррекция при несоответствии неформального строения экономики и формального. Сама природа коррупции делает невозможной вкладывать деньги в родную страну, потому что деньги - это формальный институт, а при неформальном заработке, этих денег не существует в формальном поле. Но допустим, вы не мешаете за ворованные деньги приобретать предприятия. Что тогда? Тогда у вас образуется привилегированный класс, который живёт по одним законам и все остальные, живущие по другим законам, как бы формальным. Этот высший класс будет замкнут сам на себе, то есть превратиться в аристократию, так как формальные законы не позволят попасть остальным в этот класс с другими законами. Что происходит в современном мире со странами, которыми рулит аристократия? Они исчезают, потому что в таких системах человеческий ресурс используется очень неэффективно.
1) Дугин за варновое строение общества. Брахман-Дугин и его поповская тусовка, Кшатрии-гебисты и чеченские опричники, вайшьи-москвоблядки и мажоры, и шудры как прочая русня. Аристократия даже слишком сложна для него.
> Что происходит в современном мире со странами, которыми рулит аристократия? Они исчезают
А вот Люксембург. Но вообще Дугину похуй, потому что эффективность это атлантистский заговор, как и равные правила игры. Заговор и обман.
Ткни пальцем в любую пикчу - попадёшь в козачка.
Хуйню какую-то пишешь. Я думал, ты про казачков-защитников руснявого мира, и удивился.
Всё, что до второй половины 20-го века слушать можно, что касается структуралистов и прочих Делёзов, то Дугин в этом вообще ничего не понимает. Вот то есть реально из серии слышал звон да не знает где он.
Это прибаутки "русского мира". Надо быть не казачком, чтобы правильно реагировать и детектить казачков - ибо те, как правило в ходе нити паляться и пишут типа:
>Хуйню какую-то пишешь.
И ещё по поводу:
>А вот Люксембург.
Ахуенный пример. 10/10. За счет низких налогов Люксембург является очень удобной оффшорной зоной где отмываются как ты понимаешь не малые барабульки. Ещеб не "эффективность" аристократии. Буу-аха-ха-ха-ха... и т.д.
Дугинизм - дрочь на монгольский атавизм.
Дескать, Чингисхан - это хуйло, которое всех убивало за малейшие слабости, а само боялось даже ссаных собак (что для монгола позор), заложил основы Евразии, и теперь Москва как продолжатель дела Орды должна завоевывать весь мир и срать на человеческую личность, как это делал Чингисхан, типа судьба у Москвы такая. Когда же уже закончится этот ебучий стокгольмский монгольский синдром.... Бедная Россия, бедные русские. Испорченные монголами европейцы. Как толкиеновские обреченные орки, которые когда-то были эльфами. Я вижу спасение России в ее принудительной европеизации, как когда-то монголы принудительно превратили ее в Орду. Этим людям надо навязать демократию. Просто взять и навязать. Заставить быть свободными, как ни парадоксально. Для этого страны Запада должны опекать Россию, как было до 2014 года. Но это было бы слишком хорошо. Альтруистов сегодня нет. Запад нас бросил. Ебучая Орда вернулась.
Дугин не философ, он перформансист, вся его "философия" (а я очень много его читал) - это вещь в себе сродни инсталляциям Александра Бренера. Воспринимать его всерьёз может только мыдло с клиповым мышлением, ведущиеся на красивые метафоры - ну типа населения /pol/ . Алсо, я там создавал тред о современной философии с полгода назад, оказалось, что Тоффлера, Маркузе, Даню Белла там не знают и не читают.
Что самое смешное, судя по всему правящие круги пидорашки не слишком отличаются по уровню осознания политической философии от /pol/ и как раз воспринимают Дугина всерьёз. Это дико смешно.
Что самое смешное, судя по всему правящие круги пидорашки не слишком отличаются по уровню осознания политической философии от /pol/ и как раз воспринимают Дугина всерьёз. Это дико смешно.
Чето серенькнул. Даже монитор забрызгал.
О, да, заебись цитата. Там вообще дохуя в этом духе, любил раньше укуриться, скачать пару книжек и ржать до просветления.
Да нету никаких прибауток у русского мира, т сейчас выдумал эту ебланскую идею про казачков.
>О, да, заебись цитата
>Постулаты современной физики основаны на грубом и подлом надувательстве, укрепленном демоническими энергиями, политическим заговором и финансовым подкупом. Физика Галилея-Ньютона -- просто инструмент геополитики, расовой и классовой борьбы.
>пристрастный, грубо софистский рыночный суггестив сволочи Галилея
А я знал! Я подозревал! Просто так инквизиция не прицепится.
Значит было за что. Обколются своей демонической энергией и впадают в ересь.
Он инфвнтил ебаный. Смотрел его дискуссию с западными философами, его спросили почему он и рашка так копротивлятся, Дугин сразу начал орать про свой путь, его спросили разве общечеловеческие ценности не распространяются на русских и он начал на ломаном английском кукарекать "НЕТ, МЫ УНИКАЛЬНЫЕ, СВОЙ ПУТЬ, СКАЛЕН, ТЫ НЕ РУССКИЙ ТИБЕ НЕ ПОНЯТЬ"
Это та, где Фукуяма был? Не скинешь линк, или там по подпискам только?
Почему до сих пор не было, а?
жили мы как-то у Курехина — Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: «А вот где у нас Омск находится?» Я говорю: «Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном». — «Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!» Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. «Казахи, блин, ветер отравили — как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат». Потом еще подумал, подумал и говорит: «А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются». (…) Говорит: «Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все — нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут — и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!»
жили мы как-то у Курехина — Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: «А вот где у нас Омск находится?» Я говорю: «Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном». — «Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!» Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. «Казахи, блин, ветер отравили — как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат». Потом еще подумал, подумал и говорит: «А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются». (…) Говорит: «Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все — нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут — и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!»
>[YouTube] Clashing Visions
Спасибо.
> в чем фишка философии Дугина?
Есть Путин солярный. А есть Путин лунарный. На какого сам сядешь, на какого мать посадишь?
Я это серьёзно.
Не знаю было или нет, но он Хайдегера переводил, ясно от него нечего ждать и в ряд с НИТШЕ да достоин, это действительно философы одного уровня, уровня ПО, без шуток.
В конечном итоге, противопоставляя атлантизм, то есть "цивилизацию моря" (США, Великобритания) телурократии, то есть "цивилизации суши" (Россия), Дугин противопоставляет индивидуализм коллективизму. По его теории, коллективизм - это наше, евразийское, родное, доставшееся от Чингисхана, а индивидуализм - это чуждое нам, англосаксонское, изобретенное нашими врагами. Всем кто хочет индивидуализма, поехавший Дугин предлагает паковать чемоданы и ехать жить в США.
он радикал, а радикалов любят те, кто не может что-либо глубоко изучить.
Хотя по социологии годные материалы есть. Там он гений. А вот в политики - шизофренник.
двачаю.
Борда это контркультура. Если где-то принято срать после снятия штанов, то анон в той стране будет срать в штаны.
двачаю.
Борда это контркультура. Если где-то принято срать после снятия штанов, то анон в той стране будет срать в штаны.
абу, не шатай.
>"народ дал тебе тело"
А американцу кто дал тело? Дядя Сэм?
А американцу кто дал тело? Дядя Сэм?
>часто упоминают Дугина
Дугинёнок не палится.
> Там вся система в принципе исключает коррупцию.
Ну давай, расскажи мне как OOXML вместо ODF в ISO без коррупции принимали и как лоббирование не является тем, что в РФ честно называется взятками.
Он прав, на зарубежных чанах я тоже встречал упоминание о нем. Его считают современным русским идеологом и философом.
сам проиграл от того что написал
Как-то в /бо обсуждали его, вот был цирк, так что я напастил несколько цитат. А вообще личность Дугина многогранна, он и политолог, и социолог, и философ, и оккультист, и православный, но по факту, мы не знаем, кто такой Дугин, в любом случае для профанов он политически ангажированный провокатор, для людей посвященных не все так однозначно.
>К Дугину можно присоединиться. Но ты закончишь в нацистской Германии.
Нет, нет, Дугин это черный маг, которого коснулось особое помрачение сознания, помрачение "трансцендентного", что-то пытается вторгнутся в наш мир через человеческое бытие, что не принадлежит реальности, но ее превосходит.
В этом смысле Дугин уже не "выздоровеет", он черный маг, провозвестник нового конца, конца устремленного в "будущие". И именно этим Дугин и интересен, своим высочайших посвящений, и своими тонкими операциями над происходящим.
Когда я говорю о черном маге - подразумеваю субъекта, обладающего одним из высочайших посвящений, однако реализующим посвящение в экзистенциально искаженном модусе.
Слово "черный" в данном случае подразумевает не столько сознательное служение некоему "злу" как это представляется романтикам, сколько состояние особого рода помрачения.
Это помрачение ни в коем случае не имеет ничего общего с общим помрачением в котором существует профан. Профан непричастен к таинствам "внутренней бесконечности" и пелена которая окутывает его разум, является тотальной и непроглядной. С другой стороны, пелена "черного мага" представляет собой не столько сокрытие, сколько тонкое искажение восприятия. Черный маг видит принципы внутренней бесконечности, но онтологическое искажение его разума позволяет ему думать что они принадлежат ему и находятся в его власти.
> То есть полный релятивизм и постмодерн.
В контексте эпохи, да.
В контексте Дугина, нет.
Проблема в том, что Дугин противопоставлен постмодерну, он стремится его разрушить, изничтожить, подорвать, но не снаружи, а изнутри.
Он своего рода вторгается в постмодернистские структуры, как компьютерный вирус, и поражает все то, что отрицает бытии, причем поражает изнутри.
В этом его особенность, он не является частью постмодерна, как ранее отмечалось в треде он "тёмный маг", алхимик, который нашел "теургический" ключ ко времени, причем нашему времени.
Ты просчитался с одним, русский народ жертвенный и терпеливый, это не его парадигма сажать всех на ножи, это именно парадигма евронацистов и еврошовинистов атлантического толка, это пытались нам привить большевики, но их закономерно поглотила русская черная земля. Что такое нож, что такое метал в ритуальном плане, это то что рассекает и делит, в воображаемом поле имажинера, как антропологического троекта, это парадигма относится к режиму диурна (дневной режим), линейному и однонаправленному, который акцентирует и усугубляет противостояние. Русский же режим это режим ноктюрна (ночной режим), в этом режиме не происходит деления, этот режим соединяет в себе оппозиции, снимает конфликтность диурна. Поэтому русский народ это народ мироносец, в нем примеряется все, и теряет свою силу осквернять.
Эвокация русского народа в символическом поле воображения таким образом состоит не в принятии чужого, а в реализации своего, так что понимайте Дугина правильно.
>есть неизбежное следствие деградации мысли в эпоху модерна
Вижу, что ты пытаешься подтрунивать, эмитируя лексику Дугина, и такое подтрунивание понятно.
Традиционализм и модерн противопоставлены друг другу, модерн десакрализует традицию. Однако, если мы понимает это в контексте троекта, в режиме диурна действительно они четко противопоставлены другу другу, но в режим ноктюрна, такое противопоставление снимается. Отсюда дугинское евразийство, особо понятый русский-ноктюрнический традиционализм и прочее.
Таки да.
>К Дугину можно присоединиться. Но ты закончишь в нацистской Германии.
Нет, нет, Дугин это черный маг, которого коснулось особое помрачение сознания, помрачение "трансцендентного", что-то пытается вторгнутся в наш мир через человеческое бытие, что не принадлежит реальности, но ее превосходит.
В этом смысле Дугин уже не "выздоровеет", он черный маг, провозвестник нового конца, конца устремленного в "будущие". И именно этим Дугин и интересен, своим высочайших посвящений, и своими тонкими операциями над происходящим.
Когда я говорю о черном маге - подразумеваю субъекта, обладающего одним из высочайших посвящений, однако реализующим посвящение в экзистенциально искаженном модусе.
Слово "черный" в данном случае подразумевает не столько сознательное служение некоему "злу" как это представляется романтикам, сколько состояние особого рода помрачения.
Это помрачение ни в коем случае не имеет ничего общего с общим помрачением в котором существует профан. Профан непричастен к таинствам "внутренней бесконечности" и пелена которая окутывает его разум, является тотальной и непроглядной. С другой стороны, пелена "черного мага" представляет собой не столько сокрытие, сколько тонкое искажение восприятия. Черный маг видит принципы внутренней бесконечности, но онтологическое искажение его разума позволяет ему думать что они принадлежат ему и находятся в его власти.
> То есть полный релятивизм и постмодерн.
В контексте эпохи, да.
В контексте Дугина, нет.
Проблема в том, что Дугин противопоставлен постмодерну, он стремится его разрушить, изничтожить, подорвать, но не снаружи, а изнутри.
Он своего рода вторгается в постмодернистские структуры, как компьютерный вирус, и поражает все то, что отрицает бытии, причем поражает изнутри.
В этом его особенность, он не является частью постмодерна, как ранее отмечалось в треде он "тёмный маг", алхимик, который нашел "теургический" ключ ко времени, причем нашему времени.
Ты просчитался с одним, русский народ жертвенный и терпеливый, это не его парадигма сажать всех на ножи, это именно парадигма евронацистов и еврошовинистов атлантического толка, это пытались нам привить большевики, но их закономерно поглотила русская черная земля. Что такое нож, что такое метал в ритуальном плане, это то что рассекает и делит, в воображаемом поле имажинера, как антропологического троекта, это парадигма относится к режиму диурна (дневной режим), линейному и однонаправленному, который акцентирует и усугубляет противостояние. Русский же режим это режим ноктюрна (ночной режим), в этом режиме не происходит деления, этот режим соединяет в себе оппозиции, снимает конфликтность диурна. Поэтому русский народ это народ мироносец, в нем примеряется все, и теряет свою силу осквернять.
Эвокация русского народа в символическом поле воображения таким образом состоит не в принятии чужого, а в реализации своего, так что понимайте Дугина правильно.
>есть неизбежное следствие деградации мысли в эпоху модерна
Вижу, что ты пытаешься подтрунивать, эмитируя лексику Дугина, и такое подтрунивание понятно.
Традиционализм и модерн противопоставлены друг другу, модерн десакрализует традицию. Однако, если мы понимает это в контексте троекта, в режиме диурна действительно они четко противопоставлены другу другу, но в режим ноктюрна, такое противопоставление снимается. Отсюда дугинское евразийство, особо понятый русский-ноктюрнический традиционализм и прочее.
Таки да.
Антинаучная хуита уровня гадания судьбы по пупырышкам на члене и морщинам на яйцах.
Просто ты жид.
>Антинаучная
Откуда такие дебилы берутся, ты бы еще атомарные факторы поискал.
Я не понял про дух земли, православие и непротиворечивость.
Дугин это хаосит кароч. Натуральный. Фашист. Клерикал. Типо ИГИЛовцев. Его любят всякие неудачники, особенно альфачи-неудачники, любит соль-зельми-быдло, тупые люди. Вобщем он та ещё дрянь. В гейропе его обожают тамошние маргиналы-фашисты. любитель вождя, тайн, авторитета. Враг истины, света и закона.
Я нашел атомарный факт, кстати.
Тоффлера в рашке знают. Его сурков приглашал на какой-то круглый стол
Жалко, медведевские его из МГУ выперли нахуй.
Где теперь он лекции читать будет?
Где теперь он лекции читать будет?
>Ты просчитался с одним, русский народ жертвенный и терпеливый, это не его парадигма сажать всех на ножи, это именно парадигма евронацистов и еврошовинистов атлантического толка, это пытались нам привить большевики, но их закономерно поглотила русская черная земля. Что такое нож, что такое метал в ритуальном плане, это то что рассекает и делит, в воображаемом поле имажинера, как антропологического троекта, это парадигма относится к режиму диурна (дневной режим), линейному и однонаправленному, который акцентирует и усугубляет противостояние. Русский же режим это режим ноктюрна (ночной режим), в этом режиме не происходит деления, этот режим соединяет в себе оппозиции, снимает конфликтность диурна. Поэтому русский народ это народ мироносец, в нем примеряется все, и теряет свою силу осквернять.
А как же евротолерастия? Не понимаю чота.
Или имется в виду, что европейская культура делит людей на субкультурки?
Дугин = говно и днище. Никакой философией там и не пахнет. Обычная проплаченная шлюха.
Просто ты жид.
>А как же евротолерастия?
Евротолерастия становится таким же репрессивный механизмом, как раньше была религия. Ты ее должен принять, как единственно правильную форму мысли и отношения с другим, ты должен отбросить все и европеезироваться, влиться в европейскую семью.
Т.е. это такая попытка скрыть конфликт, попытка скрыть навязывание европейского образа мысли. Ты можешь быть турком, принять ислам, но ты должен быть европейцем. Мультикультурализм вымывает из национальных культур их сущностные черты, опустошает их, превращает в пустой знак, и в таком обезвреженном состоянии переваривает в своих структурах.
Это такой чистый постмодернизм, ты наверное знаешь, что постмодерн всеяден, он пожирает любой культурный символ, включает в себя, растворяет в себе. И в итоге получается такой супермаркет, разнообразия много, но все предельно унифицировано и стерильно.
Бабахи это поняли, поэтому даже не пытаются интегрироваться в европейское общество, и даже наоборот.
Неа, просто ты разновидность залупинцев.
единственного проводника русской идеи обсираешь здесь, подпиндосский ублюдок
Немного потоньше.
Что неа?
>русский народ жертвенный и терпеливый, это не его парадигма сажать всех на ножи, это именно парадигма евронацистов и еврошовинистов атлантического толка, это пытались нам привить большевики, но их закономерно поглотила русская черная земля. Что такое нож, что такое метал в ритуальном плане, это то что рассекает и делит
Сначала ты про то, что еврокультура делит, потом про то, что сливает в супермаркет с симулякрами.
Так чо на самом деле, я не понимаю?
рууская черная земля = супермаркет
Нет?
Это разве не один процесс, черным по серу написано, либо ты европеец, либо ты говно, дикарь, обезьяна. Однако, было бы наивно предполагать, что этим все обойдется, ведь цель насадить некую универсалию, а это делается через подрывание национальных культур изнутри, внедрение в них вирусного кода, толерантности, терпимости.
Ведь, ЕС не может огородится от всего мира, она не может огородится от приезжающих толп мигрантов, вот и вынуждена их перерабатывать, точнее обезвреживать подобными техниками, превращая все в супермаркет.
Это такая скрытая, криптоформа фашизма, когда индивидуальность или национальная самобытность может существовать только как "пустой знак". И все это проводится через конфронтацию, навязывание, преследовании, вспомни как европейцы пытались бойкотировать олимпиаду из-за пидоров, им как-то наплевать было на то, что у нас есть свои национальные резоны, что это вообще-то только наше дело.
Западный путь, вот единственно правильный путь, демократия, говно с подливой, супермаркет, свободный рынок, шлюхи младенцы, все это блага цивилизованного мира, жрите господа.
Сначала сделай мне минет, а потом уже нет.
Ну, Дугин - не совсем дурак, это точно. Он трезво анализирует тенденции в мире, отношения воззрений и т.д.
При этом он из тех философов, которые мыслят в области ощущений, он очень не интеллектуален. Как Ницше. Звучит красиво, а на самом деле - спизданул такой феласаф какую-нибудь чушь, и смотрит - о, какой я умный, какой я духовный. Его не смущает необходимость четких определений, доказательств, строгой логики, для него спиздануть - норма, такого рода философы целиком попадают в зазор между философией и наукой - когда это уже не наука, но еще философия.
Как образец мышления прочесть можно, но ИМХО, ценность его размышлений - 0. Потому что он конфессиональный верующий, потому что он не интеллектуален, потому что он - фанатик.
При этом он из тех философов, которые мыслят в области ощущений, он очень не интеллектуален. Как Ницше. Звучит красиво, а на самом деле - спизданул такой феласаф какую-нибудь чушь, и смотрит - о, какой я умный, какой я духовный. Его не смущает необходимость четких определений, доказательств, строгой логики, для него спиздануть - норма, такого рода философы целиком попадают в зазор между философией и наукой - когда это уже не наука, но еще философия.
Как образец мышления прочесть можно, но ИМХО, ценность его размышлений - 0. Потому что он конфессиональный верующий, потому что он не интеллектуален, потому что он - фанатик.
>Его не смущает необходимость четких определений, доказательств, строгой логики
Это, что здесь такое, "аналитик" в треде, а тебя не смущает, что вся континентальная философия все то, что ты выделяешь давно отбросила. А ваша аналитическая философия по своей сути является лишь хламом на задворках философского дискурса.
>в зазор между философией и наукой - когда это уже не наука, но еще философия
Ты бы еще спизданул, что философия - это наука, для гербария.
>он конфессиональный верующий, потому что он не интеллектуален, потому что он - фанатик
Формальная логика, как она есть, можно хором посмеяться.
А было бы не плохо, если бы рашку поделили на пару сотен таких люксембургов. Глядишь, хорошо бы зажили, не отягощенные тратой безумных средств на защиту неебически огромной территории, считай империи
Такими ответами - только быдлу в уши ссать, иной ценности не представляют.
Вот аналитики быдлу в уши и ссут.
>лядишь, хорошо бы зажили
Животное думает только о том, как бы ему в своем свинарнике хорошо, уютненько зажить, визжа и похрюкивая. Смотри, как бы тебя на мясо не пустили, все таки это судьба любого одомашненного скота.
Но ведь это ты одомашненное животное, ты жалкий обыватель. Погрязший в мещанстве, ты боишься любых изменений, а значит ты боишься развития. Твоя главная потребность в потакании своему инстинкту самосохранения, ты нежишься в безопасности, которую тебе гарантирует империя. При этом ты забываешь, что империя и есть не что иное как инструмент унификации. С этой точки зрения РФ это уже финишный этап того пути, по которому идет ЕС. То есть, мы, считай, обогнали европейцев на пару сотен лет. Потому что мы уже себя потеряли, все свои традиции, потеряли свое прошлое, связь с предками. Вместо коренных архетипов нам предлагается некий объединяющий миф про царя батюшку, переживающего многочисленные реинкарнации. Что-то такое же ждет и ЕС. Стирание идентичности и замена ее каким-то штампом. Не вижу в этом ничего ужасного. Ты же не ужасаешься от осознания того, что мы сами чере это прошли
>Погрязший в мещанстве, ты боишься любых изменений, а значит ты боишься развития. Твоя главная потребность в потакании своему инстинкту самосохранения, ты нежишься в безопасности, которую тебе гарантирует империя.
Вот такими риторическими вывертами, вас и превращают в скотов, искажая смыслы и слова, искажая вас самих. Ведь ту никто не говорит о развитии, развитии само по себе фиктивно, потому что не имеет в себе никакой реальной цели, а лишь подразумевает фиктивные, искаженные цели.
И ведь, если мы посмотри до чего развилось западное общество, мы увидим ублюдочное общество потребителей, болванов верящих в свою индивидуальность, которой по факту нет, все они одинаковые и обезличенные, каким и должен быть одомашненный скот. Если к этому ведет ваше развитие, к удовлетворению исключительно плотских желаний в обмен на отказ от "воли к власти", ну что же это ваш выбор.
>Вместо коренных архетипов нам предлагается некий объединяющий миф про царя батюшку, переживающего многочисленные реинкарнации.
Какие еще архетипы, значение слова знаешь, приведи к контексту свои архетипы, и ты увидишь, насколько они поддаются манипуляции, особенно в связи с вышеназванным жонглирование смыслами, подменой смыслов, каким-то развитием.
>Стирание идентичности и замена ее каким-то штампом. Не вижу в этом ничего ужасного.
С этого и стоило начинать, скот уже согласился на "символическую кастрацию" в обмен на уютный свинарник.
Что там кстати с фуагра, пармезаном?
Бля, значит фотошоп.
Кто такой Дугин?
Поехавший философ, с своим взглядом на мир.
При этом надо учитывать, что нормальных философов не бывает, они все по умолчанию поехавшие, а те которые в здравом уме, просто читают вам по учебнику.
ОП, если бы тебе была интересна современная философия, то у тебя не было бы вопросов. Вывод читать тебе его не нужно.
Поехавший философ, с своим взглядом на мир.
При этом надо учитывать, что нормальных философов не бывает, они все по умолчанию поехавшие, а те которые в здравом уме, просто читают вам по учебнику.
ОП, если бы тебе была интересна современная философия, то у тебя не было бы вопросов. Вывод читать тебе его не нужно.
>Животное думает только о том, как бы ему в своем свинарнике хорошо
Лучше умереть за императора, чем жить для себя?
>философ
У нас целый двач таких философов.
Даша у папы флейтистка.
Философ хуже пидораса
>лекцию по Корану какого-то анонима из медресе, он был намного серьезнее и убедительнее, и наверняка умнее.
доставь нукася
стихи пишешь? Поэт))
ЭЙ, ЗНАТОК И ПОКЛОННИК ДУГИНИЗМА, ПОЯСНИ ЗА КАЗАХСТАН? ОН РАССМАТРИВАЕТ СЕВЕРНЫЕ ЗЕМЛИ КАК ЧАСТЬ РУССКОГО МИРА? ПЛАНИРУЕТ ЛИ НОВОРОССИЮ В СРЕДНЕЙ АЗИИ?? начал его как то читать, ниасилил
Какой же он мудак.
Я ньюфаг.
Общался на форчане с пиндосами (со словарем более менее ориентируюсь), был поставлен в тупик вопросом: "какое твое отношение к новому известному русскому философу Александру Дугину?". Так же я заметил что они там в беседах между собой часто упоминают Дугина, причем серьезно так, будто его мнение очень важно.
Я как-то смотрел на ютубе Дугина мельком, помню, он там агитировал ехать воевать на Донбасс. Мне как-то не понравилось, в смысле не впечатлило. Ну, какой-то дядька бородатый выкрикивает банальности, и это новый русский философ, признанный даже на Западе? WTF?
Анон, поясни, пожалуйста, в чем фишка философии Дугина? Хотя бы кратенько. Что в ней должно меня тронуть настолько, чтобы я стал считать его настоящим философом, а не бородатым никем? Я смотрел в википедии и на лурке, мутновато как-то там написано, я не понял ничего. Не мог бы ты, шарящий анон, кратенько для тупых, плиз?
Фотку с членами постить не нужно, видел 100 раз, она не раскрывает никакой полезной информации.