Орнул с эгоцентричной зумерши, никто зумеров не боится, вас презирают как слизней, даже нормальные представители зумеров
А про тридепринтеры для ракет орнул? Или ты до сих пор не знаешь англицкого?
>технологии
>сварочный аппарат который хуярит по кругу
Вместо кучи заводов, где отливают по детальке, которые потом собирают вместе, тут один принтер ебашит металлическую бочку сложной формы.
Ну это тебе быдлу не страшно.
А вот элиткам страшновато, они ведь понимают что если вокруг будут одни инфантилы, которые нихуя не умеют и не хотят. То как им яхты строить, личные ракеты, машины, самолёты, короче такие люди топовый товар произвести не смогут. Ну и кто будет за барин умерать?
Он еще успевает ребра жесткости внутри лепить. Так же печатают камеры сгорания и распылители топлива. Видео ты конечно не смотрел, (((либертарий)))
>как совок безнадежно отстал уже сейчас?
Его уже 30 лет как нет, долбоеб. А отстал он у тебя только сейчас.
Это дороже чем закатать на вальцах обечайку и сварить одним швом. Рыночек порешает неэффективные технологии 3D печатания.
В чём проблема приварить рёбра жёсткости обычной сваркой из хорошего металла?
>тут один принтер ебашит
Надеюсь ты тралишь? Или рили тупой поридж? Ты же понимаешь, что в рокете не может быть все напечатано? Есть деталюшки термостойкие, есть твердые как адамантий, есть пружинистые, есть сверхлегкие и пластичные, etc. А твой плинтор ебашит одним материалом и пиздец.
Компания с 400 сотрудников выебет Роскосмос с200 тысяч сотрудников.
Внутри? Ну вперед.
Ты тоже не смотрел видео. Печатные детали дешевле в 100 раз так как их производит 1 робот а не сотня заводов с пролами.
Ты тоже не смотрел видос но имеешь мнение. Там все разжевывается. Ты не знаешь американский язык?
Хорошее видео.
>американский язык
/тред
Пока не будут печатать дома и еду, которые будут доступны для всех - всё хуйня.
Теперь понятно, почему Максу нужно столько двигателей, кек. С такой технологией на нормальные давления в КС не выйти.
О поридж решил что охуенно разбирается в ракетах хахахаха
Ору нахуй
А сколько должно?
Релативити спейс самая перспективная из молодых "космических" компаний, при чем тут высер пизды с вебм правыда не понятно.
Создатели релативити 1990 и 1992 годов рождения тоже вчерашние зумеры, но они прямая противоположность СНГшному молодому скаму.
Создатели релативити 1990 и 1992 годов рождения тоже вчерашние зумеры, но они прямая противоположность СНГшному молодому скаму.
5 нормальных двигателей.
Ну да, раньше совки собирали МОДЕЛИ РАКЕТ из говна и палок, а теперь будут из него их печатать, что дальше? Как это говно относится к настоящей ракете, оно хоть спутник осилит вывести на заданную орбиту?
>То как им яхты строить, личные ракеты, машины, самолёты, короче такие люди топовый товар произвести не смогут. Ну и кто будет за барин умерать?
Ну так зумеры и будут строить, деньги не на деревьях растут, а мамка скоро подохнет, а зумерам платить можно гораздо меньше.
Как может отстать то, чего нет вот уже как 30 лет?
В этом году или в начале следующего года первый полет их ракеты Терран 1, пока не многоразовой.
Заказчиков у них уже куча, хотя они не запустили ни одной ракеты.
Через 5-7 лет если их идея взлетит они станут второй спейс икс, про них будет знать каждый кто хоть сколько интересуется космосом.
Кстати чел в твиттере который пилит копию фалкона в РФ (Амур) открыто восхищается релативити спейс.
> Вы осознаете что технологии сделают с миром
Ничего. Технологии встали колом как раз после развала совка.
Я эту хуйню ещё в своём мухосранском сельхозинституте 25 лет назад изучал, так сваркой изношенные детали наваривают. Пориджи изобрели восстановление деталей наплавкой.
Ох лол, ты адекватный вообще или нет?
Это же дибильные малолетку, вырастут.
Уже 30 лет как Intel и AMD не знают, у кого спиздить чертежи нового процессора. Так и выпускают 8-битные процессоры.
Интересно как красножопый сейчас маняврировать будет
Лол блять устаревшее говно на ракете которую полируют с тех пор как машк под стол пешком ходил.
У машка есть Раптор с двумя независимыми турбинами, с полной газификацией.
Покажите мне Российский двигатель с полной газификацией? Или хотя бы с двумя независимыми турбинами для окислителя и горючего.
Зачем?
Зачем они красятся или выглядят как будто им 30 лет и только что ребенка спать уложили, а бухать не с кем?
>Печатные детали дешевле в 100 раз так как их производит 1 робот а не сотня заводов с пролами.
Вот тут сложно сказать.
В своё время был напечатан Кольт 1911 таким же образом, то есть лазер+ пары стали, но сразу же сказали, что на эти деньги можно было купить 200 обычных пистолетов и это такая проба металлопечати.
Может быть этот станок им достался как-то очень недорого или сырьё в виде опять же паров титана который направляется лазером им достался недорого, Но это не самая дешёвая технология и пролы там или возвращаеемые ступени можно учитывать только в каком-то сложном положении.
Для меня лично это какая-то блажь или попытка создать новый вид изделий с помощью лазерной печати металлов. Опять же есть надежда что подобные технологии будут удешевлены со временем.
Потому что так и есть ирл
В первый месяц. Если станок работает больше одного дня то он всегда оказывается дешевле чем труд пролов. Печатный станок например.
Ты нихуя не шаришь в материаловедении.
Печать металлом годится максимум на всякую декоративную хуйню ненагруженную, что-то серьёзное, что под нагрузкой работает и требует прочности, ты не напечатаешь, тот же огнестрел взять. Там нужна химобработка, термообработка специальная, да то же воронение/фосфатирование ты не напечатаешь. Плюс, для каждого изделия желатьно подбирать свой сорт стали, чтобы уменьшить вес, подобрать баланс твердости/пластичности, то есть эта печать нихуя не универсальна.
Кроме того, станок же не сам работает, ему нужен оператор, наладчик, запчасти, программное обеспечение, сертифицированное техническое обслуживание, и всё это далеко не бесплатно. Плюс, печать работает довольно медленно, даже очень сложные 3d-фрезеровочные станки с кучей степеней свободы работают быстрее. Я, конечно, не спец, но уверен, что печать металлом вдобавок требует атмосферу из инертного газа иначе частички металла все сгорят нахуй при нагреве.
Короче, это дико неудобная, дорогая и переусложненная хуйня. Подожди лет 50, технологический уровень человечества слишком низок.
Это все и так делается на станках а не блядь васянами.
Чпу станки гугли долбоебина
Ты знаешь в чём проблема сварки? В том, что из-за неравномерного нагрева, у детали будут неравномерные внутренние напряжения, что в лучшем случае приведёт к деформациям, а в худшем к рандомным прочностным свойствам деталей. Ты думаешь слои наваривать не умели сто лет назад? Дураки же болванки в стружку переводят, литьё-хуетлё, отпуски-хуётпуски, когда 3д принтер есть.
>Теперь понятно, почему Максу нужно столько двигателей, кек.
Маск не печатает движки, алё, а много их нужно именно потому, что даже средняя серия сделает производство дешёвым, как и унификация их между ступенями, чтобы не было порнографии, где для каждой ступени свои движки и своё топливо оригинальное. Безос, что делал здоровые хуёвины на замену РД180 за всё это время сделал их аж 9 штук и до сих пор проблемы на производстве, когда рапторов уже под сотню сделали.
Это зумерки, пытаются приблудами для мелкосерийного производства-прототипирования единичных изделий что-то там сэкономить.
К нас недавно Концерн Калашников пустил в серию станок комбинированный: наплавления лазером и обработки чпу. Это вот о чем ты так мечтаешь: загружают модель, порошок и пошли наплавлять/обрабатывать. Можно делать что угодно вплоть до лопаток турбин, полых внутри для подачи охлаждающей жидкости. Это в нашей богоспасаемой росеюшке.
Не думай, что если ТЫ нихуя не знаешь, что об этом никто уже не думал и не сделал.
Надеюсь, в РФ запретят 3d принтеры. А то, не дай Бог, напечатают ракету и ебанут по бункеру.
>чтобы не было порнографии, где для каждой ступени свои движки и своё топливо оригинальное.
Ради прикола конечно же всё это делали.
>У машка есть Раптор с двумя независимыми турбинами, с полной газификацией. Покажите мне Российский двигатель с полной газификацией?
У Машки ненапряжённый маломощный двигатель. Т.е. диды были правы когда про усталость металла говорили.
но ей минимум 35
>на замену РД180 за всё это время сделал их аж 9 штук и до сих пор проблемы на производстве, когда рапторов уже под сотню сделали
Раптор менее мощный чем 180. В нём просто нет таких нагрузок.
вы сначало еду научитесь печатать
нищий голодный рабсиянин иван - город тверь
Качественные ЧПУ станки от ХААС стоят как 500 васянов с напильниками. Что сказать то хотел?
Не читал твой бред.
Скушай миска рис.
>прочности, ты не напечатаешь, тот же огнестрел взять.
Огнестрел делали, но дорого стоит.
>Помните пластиковое огнестрельное оружие, созданное на 3D-принтере? Забудьте об этих игрушках! Американская компания Solid Concepts напечатала первый металлический пистолет. Прототипом стал классический Colt 1911. Производитель имеет федеральную лицензию, поэтому никаких преследований со стороны закона ему не грозит, а вот любому энтузиасту попытка повторить такой процесс может обернуться серьёзными проблемами. По заявлению представителей Solid Concepts, массовое производство огнестрельного оружия ограничивается только очень высокой ценой на оборудование.
https://24gadget.ru/1161055880-metallicheskiy-colt-1911-napechatannyy-na-3d-printere.html
>усталость металла
>дороговизна оборудования
>непатриотично
Какие еще варианты?
>дороговизна оборудования
>непатриотично
Какие еще варианты?
Нук принеси цифры поридж.
Уже выяснили что ты нихуя считать не умеешь.
Тогда зачем нужен сверхмощный двигатель, если дешевле, эффективней и масштабируюмей поставить три менее мощных?
Короче нахуя РД 180 вообще нужен?
Почему РД-180 покупались Американцами и были такими крутыми?
А весь ответ в инновационной на тот момент технологии ротационной вытяжки стали для колокола двигателя. Это давало уникальные свойства и технологичность.
Сейчас когда отставание России в технологиях на 2-3 поколения, космос неизбежно станет не конкурентоспособной.
>Печать металлом годится максимум на всякую декоративную хуйню ненагруженную
ты шизофреник? 3д печать металлом дает на правильных сплавах прочность поковки, потому что есть полный контроль над процессом кристаллизации в каждой точке. Полный контроль на составом - в каждой точке.
Ты 3д принтеры наверное только на картинках видел?
>Печать металлом годится максимум на всякую декоративную хуйню ненагруженную
ты шизофреник? 3д печать металлом дает на правильных сплавах прочность поковки, потому что есть полный контроль над процессом кристаллизации в каждой точке. Полный контроль на составом - в каждой точке.
Ты 3д принтеры наверное только на картинках видел?
>Почему РД-180 покупались Американцами и были такими крутыми?
Наверное они были нужны в некоторых случаях.
>Так как целью программы использования двигателя являются запуски коммерческих спутников и спутников правительства США, то для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney. При этом, несмотря на распространяемые в интернет-СМИ и блогах многочисленные слухи[5][6], патентные права на конструкцию двигателя принадлежали НПО «Энергомаш»[7][8][9] до октября 2019 года
То есть бантустан РФ прост использовали в нужных местах и некоторое время.
В этом суть всех бантустанов.
Я о том же - была технология - продукты на ее базе хотя бы покупали. Сейчас технологии отстали во всех направлених на десятилетия.
Еще как-то живет Глонасс и переработка ядерного топлива. Но сколько им осталось?
Чё, осрыневшееся совочки. Помог вам ваш срыночек?)
Ага. Парк станков с комплектухой работающий сам по себе по цене трехмесячной зарплаты штата васянов.
Ты нихуя не умеешь считать поридж.
Кстати станки делают в России. О чем ты естественно нихуя не знаешь зумер ебаный.
https://kalashnikovgroup.ru/catalog/stankostroenie
Вот тебе твоя сраная печать деталек
https://kalashnikovgroup.ru/card/izh_600
Сварной шов всегда менее прочен по сравнению с обычным листом проката. По сути это большой свпрной шов с малой прочностью, присущими сварке непроварами. Представь что там в каком-то месте стенке движка поры. Он просто лопнет в этом месте и разлетится на части.
Ракета это не самолет, при отказе даже одного двигателя из условно двадцати ей пизда.
Поэтому и совки на луну не полетели что у них было на Н-1 было тридцать движков а у фонбрауна пять огромных.
Станки и в совке делали. И получалось говно.
Н-1 не полетела потому что не стали доводить ракету. Масковская ракета докажет что нет никаких проблем с подобным Н-1 расположением большого количества двигателей.
1. нет сварной шов свареный роботом с правильной технологией имеет точно рассчестую прочность. Со сваркой есть 3 проблемы
1. выгорание легирующих веществ
2. размер капли и ванны диктуемый требованиями к точности сварки.
3. перекристализация части свареваемого металла.
Тебе кажется что 3д печать из металла методом капельного наплавления - это такая сварка для бедных. Нет. Это полная хуйня. Это как раз - сварка для богатых - с предельным контролем. Сварка в которой если нужно - на полпути можно сделать ренген, поскольку нет людей рядом.
Понятно что вображать что 3д печтать - это как Васян полуавтоматом присрал бочку к трубе - и будет иллюзия что это говно какое-то.
Это знаешь как думать о фотолитографии, как о диапроекторе который на фотобумагу печатает в ванной фотографа-алкаша.
Я так все время смеюсь с того что даже надписи не локализованы на стойке...
И... расходников и головки precitec прямо в кадре.
https://www.precitec.com/laser-welding/applications/3d-printing/
Чо там надо писать-то? СДЕЛАНОУНАС! АНАЛО ГОВНЕТ!
>имеет точно рассчестую прочность.
Которая всегда меньше аналогичного по толщине проката.
Вот и получается что вся эта наплавка это от бедности, от недостатка оборудования.
Как сделать подобную бочку. Берём лист аллюминия, вырезаем нужную развёртку, снимаем кромки под сварку, вальцуем, свариваем, калибруем. Проверяем сварной шов керосином. Получаем надёжную конструкцию без пор и дефектов, которую можно делать в самых простых условиях и ещё быстрее чем часы наплавки с непонятным качеством.
>при отказе даже одного двигателя из условно двадцати ей пизда
Лол, пойман на пиздже.
Ф9 пару раз в полёте теряла двигатель, но катастрофы не случилось и даже миссию не фейлили. Ты отстал от прогресса примерно на полвека, как и совкоподелия.
А ха-ха...
Шпинель там от Royal - тоже прямо в кадре - Royal корпорация прецизионных инструментов была основана в 2003 году в Тайчжуне.
Тоесть в Тайчжуне с 2003 смогли, а в Калашникове с войны - не смогли.
Ага, сразу видно технолога... когда петрович и михалыч закончят перестраивать вальцы под нужный диаметр, 3д принтер закончит печатать 3й образец.
Простые условия конечно рулят у вас... как и бумажные чертежи.
Ты вот такое как собрался прокатывать?
Я повторю - колокола РД-180 с ротационной вытяжкой - были охуенны. Одна проблема - там целый ротационный стан под одну задачу и один в мире. И оправку - полгода делают.
А так что... простые условия... тут присрал патрубок, там присрал, месяц кончился. Потом еще стружку из сильфонов по 10 лет выгребаешь.
Ты же тупо пиздишь, вот буквально на для Маск говорил, без скольких движков первая ступень может отработать, запамятывал, но там точно больше трёх, вторая без одного атмосферного.
Окей допустим. Я вот нихуя в этом не понимаю в отличии от того анона что с тобой спорить пытается.
Но ответь на такой вопрос - нахуй все эти десятки топ специалистов с зарплатами $100++ в час этой ебалой страдают?
Они не понимают прописных истин которые можно прочитать даже на пораше?
Специально пыль в глаза пускают народу-инноватору, народу-изобретателю?
Интересно послушать конечно на купивших это чудо...
...как оно там собрано, рельсы видно хивин... а вообще русский ли это станок или как с PLC контроллеами одетый в ливрею китайский.
впрочем отзывов владельцев нам послушать не дадут.
Ведущий дядька вроде нормальный мужик, интересные видосы делает
А тут - хуякс! Современный научпоп показал свою обратную сторону медали - РАКЕТА НА ПРИНТЕРЕ! РАКЕТА, БЛЯТЬ!
Пиздец, летающий нет тортик слоями отлили!
Если мне предложат ракету, отлитую на 3дэ-принтере и ракету, которая сделана на наковальне молотом - я выберу второй вариант!
Ну заебись че, фанаты святого Машка заагрились.
Да, мб с современными пеками реального времени все можно компенсировать.
Я только за и порадуюсь вместе с вами.
Но в свое время большой движок был лучше трех маленьких.
> 3д принтер закончит печатать 3й образец.
Блять...
Ебаный ты дурак, ты вообще структуру отпечатанного 3Д принтером материала видел, фуло гуманитарное? Ты блять понимаешь что по прочностным характеристикам это говно никуда не годно поэтому оно НИКОГДА в серию не пойдет, НИКОГДА! сука, открой уже сопромат, открой уже справочник по металлугргии, даун ты сука гуманитарный, пойми уже наконец разницу между СПЕКШИМИСЯ ЧАСТИЧКАМИ блять и ЦЕЛЬНЫМ МАТЕРИАЛОМ с кристаллической решеткой...
сссссссссссссука, как же я ненавижу гумунитариев и прочий оторваный от жизни мусор...
мимо инженер-технолог и прочнист
Ты же в курсе почем не делают "большие движки"? Очень большие движки?
И че дальше?
Кому то запрещено где то запчасти покупать долбоебина?
Ну... Сложно наверно? Смею предположить.
Структура там офигенная потому что размер кристалла потому что "частичики" не "спеклись", а "сплавлись" - по настоящему. Не как в заготовке для порошковой метеллургии. И вместо огромной отливки с херовой структурой, которую по 20 раз прокуют/прокатают, потом еще 20 раз протермичат - нужные размеры и химия кристаллов получаются в каждой точке. изотропно.
зачем ты что-то объясняешь этому дауну? видно же что у него вместо мозгов жопа
я просто напомню
УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
кек
УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
кек
Есть проблемы с большими движками - в них начинают гулять стоячие волны детонации. Если такая волна оторвет выходящий колокол газа от стенки - все расхерачит. Как следствие режимы этих движков очень тонкие - их сложно дросселировать.
Иными словами есть как бы физический предел на разумный размер "супердвижка".
>меньше аналогичного по толщине проката
Огнеупорные сплавы делают методом спекания порошковых смесей. Это очень дорого. И варить их не получится.
ты тоже из тех кто думает что 3д печать металлом - это как полуавтоматом спьяну присрать две железяки?
Типа все эти конторы - попильщики, а васян с петровичем - за полдня управятся?
Уважаемый, ты вообще в курсе как работает 3Д принтер, печатающий металлом? Какие там процессы идут? Ты в курсе что это спекание частиц мелкодисперсного металлического порошка, нагреваемого лазером, не? И что в итоге получается?
Даун, ты сам то чьих будешь, долбоеб?
>И вместо огромной отливки с херовой структурой, которую по 20 раз прокуют/прокатают, потом еще 20 раз протермичат - нужные размеры и химия кристаллов получаются в каждой точке. изотропно
Ссылки блять в студию на эти волшебные технологии, да еще и в серийном производстве, гумус.
Боинги американские?
из тех что мамку твою в жопу ебал, а тебе за щеку спускал. угомонись чмонька
получается честная подвижная ванна в которую добавляется порошок, которая кристализуется небольшим равномерно бегушим фронтом в масштабах миллиметров, а не "херак кристал встал, весь углерод в зазор выдавил - теперь куйте - ебитесь с этим"
Понятно. Идешь сразу же нахуй, вафельница гуманитарная.
Скрыт
обидно наверное, когда образование полученное в залупной пидерации устарело лет на 20 и приходится на дваче попердывать кек в бессильной злобе
>получается честная подвижная ванна в которую добавляется порошок, которая кристализуется небольшим равномерно бегушим фронтом в масштабах миллиметров
А теперь скажи мне почему сварное изделие из двух заготовок будет менее прочным чем такое же изделие но цельное.
Второе: рабочая камера этого чудодейственного аппарата вакуумирована?
Вагон их...
DED например - Directed Energy Deposition
https://www.youtube.com/watch?v=oL7bMhPTtDI
SLS - та же - лазерное спекание.
Скажи Васян, а почему тебе учит математик с двача, а не твой препод по труду? А сам ты даже гуглить не научен?
Статьей про микроструктуру этих изделий - вагоны. Патентов - тонны. Но надо приидити с троллить тупостью?
>обидно наверное, когда образование полученное в залупной пидерации устарело лет
Нет, на даунов вроде тебя с таким образование и обижаться ка кто грешно, это то же самое что на ребенка с синдромом дауна обижаться. Иди сраку штопай, вафел гумунитарный.
Хороший маневр. Боинги может и сборные подзаборные, но все ключевые техлогии боингов - доступны США на ее территории.
И движки, и отливка лопаток для них, и авионика и сраные композиты.
>Печать металлом годится максимум на всякую декоративную хуйню...
---Вы находитесь здесь---
Еще раз для тупих гумунитариев, которые нихуя не поняли:
СПЕКАНИЕ БЛЯТЬ МЕЛКОДИСПЕРСНОГО МЕТАЛЛИЧЕСКОГО ПОРОШКА ПОД ДЕЙСТВИЕМ ЛАЗЕРА, МЕСТНОЕ, НЕ В ВАКУУМЕ.
Вот такие вот дауны как ты и доказывают что шмайсер и калаш это одно и то же.
лел не подорвись только от жопной боли, два дня выходных, а потом опять на коленях хуй начальника принмать кек
И тут и дальше будете находиться. Потому что обрабатывающие центры оказались что в эксплуатации что по расходникам гораздо дешевле и лучше, что по прочностным характеристикам получаемых изделий.
Не надо думать что все вокруг идиоты. Была бы печать порошком лучше чем металлообработка резанием - все бы давно печаталось на 3Д принтерах.
Ты забыл "кукареку" в конце своего спича написать, болезный.
Я отвечал на вопрос про шов раньше. Я не спорю - варить типовые корабли из листов стали - лучше.
Камеры само собой заполнены или инертным газом, или как в TiG он инъектируется в зону наплавки.
Я понять не могу, ты хочешь от меня чего? Чтобы я признал что 3д печать металлом - не универсальна? Или что она плоха на потоке? Или чего?
Это идельный инструмент для прототипов и мелкосерийки, где цена материала тонет в цене инструмента и оснастки.
Я вас реально боюсь порриджи когда вы станете внедренцами на заводах и будете топить за напайку резцов - потому что ДИДЫ так делали.
сплавление порошка в атмосфере инертного газа.
Впрочем я уже понял что для тебя роднее газвого резака и монтировки ничего нет, как и сверел из P18 с клеймом - сделано в СССР. ВЕДЬ ИХ МОЖНО ПЕРЕТОЧИТЬ на дедовском наждаке на глазок.
>Я понять не могу, ты хочешь от меня чего?
Чтобы ты прекратил сватать 3Д печать металлическим порошком в технологические панацеи. Этого нет и никогда не будет.
>Это идельный инструмент для прототипов и мелкосерийки
Ничем он не идеальный, пытались девормируемые кольца-проставки в сильфоны печатать на этом оборудовании, в итоге все рассыпалось, потому что пластичность как у керамики, потому что спекание и есть спекание, это по сути даже не наплавка металлом.
Инетрный газ тебя от пыли в атмесфере сварки не спасет, есть пыль и грязь - есть шлак, а на таких масштабах это критически важно.
Заебали со своими тупорылыми 3Д принтерами. Сука.
А еще больше заебали гумусы, которые везде со своим охуенно важным мнением лезут куда не попадя, совершенно не владея предметом.
>Я вас реально боюсь порриджи когда вы станете внедренцами на заводах
Ни одного порриджа ты на завод не загонишь под дулом пистолета, потму что он думает что он охуенно уникальная снежинка а на самом деле он штампованный ОМП долбоеб без роду и племени.
Оно и видно что ты тупорылый совок который все знает но ничего не умеет делать.
>как и сверел из P18
А теперь, сучонок, ты мне расскажешь что значит Р18 в маркировке этих сверел без гугла либо завалишь свое вонючее ебало и пойдешь отсюда нахуй.
Ебббаный тупорылый интернетный вафел, сссука.
Весь твой гонор проистекает из советской школы отсутствия трудовой культуры, когда оказывается что на ЛАЭС при проверках после Чернобыля вышло что часть швов была херово проварена.
Потому у вас иллюзия что нельзя построить точечные процессы так чтобы они не сбоили в массе. Если что-то варят - точно будет где-то непровар, если льют- каверна. Купили болты, сэкономили - китай - нагрузку не держат. Заказали металл - поставщик всрал толщину чтобы брак спихнуть.
Так вот это не обусловленно законами природы. Это не везде так. Где-то технологический процесс под нормальным контролем - дает нормальный результат.
Еще один тупарь.
Блять, расплодили интернетных знатоков, сука, которые завод видели только на картинке в педивикии...
чё ты мямлишь, вытащи хуй из-за щеки кек
Да иди ты нахуй P18 дорогая легированная вольфрамом сталь-быстрорез.
В ее термичке почти невозможно ошибиться, потому из нее делали отвественный инструмент в совке, хотя P6M5 дешевле - ее так часто запарывали что не переходили на нее.
теперь у нас на развалах есть приличные совковые сверла... свезло.
Неужели ты думать что я такой же тупица как и ты?
Не люблю пользоваться этим словом но у тебя батхерт. Тебя нахуй подорвало. Понимаешь? Твой пердак расхуярило и ты верещищь.
А знаешь, я вот ответил. и понял что ты ничего не добавляешь к диалогу содержательного или интересного. Иди пожалуй ты нахуй.
>Весь твой гонор проистекает из советской школы отсутствия трудовой культуры,
Во первых никакого гонора нет, зенки от стекломоя промой.
Во вторых повторяю еще раз для тупого интернетного говна: БЫЛА БЫ ТЕХНОЛОГИЯ "ПЕЧАТИ" ИЗДЕЛИЙ ИЗ МЕЛКОДИСПЕРСНОГО СТАЛЬНОГО ПОРОШКА ПО СОВОКУПНОСТИ ПАРАМЕТРОВ ВЫГОНГДЕЕ ЧЕМ ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ РЕЗАНИЕМ - ВСЕ БЫ ЗАНИМАЛИСЬ ПЕЧАТЬЮ ИЗДЕЛИЙ А НЕ ОБРАБОТКОЙ ПОКОВОК И ОТЛИВОК НА МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКАХ. ДИКСИ.
Почему это так - я расписал.
И этот простой факт хоть слаженый вой тысяч технофриков вроде тебя изменить не в состоянии. РЫНАЧЕК ПОРЕШАЛ. ВСЕ.
Патенты - не показатель, там даже патенты на летающие тарелки есть, чот никто не летает на марс на выходные на них.
Иди пожалуй ты нахуй.
Чел, ты просто безрукий и довольно тупой долбоеб.
Содеражание вольфрама в процентах какое, вафел? Почему именно 18? Зачем вольфрам добавляют в курсе? Как протекает процесс резания?
Вот и пиздец.
Стоило только копнуть чуть глубже как интерентные полугумунитарные знатоки технологий оплыли как несвежие какашки под дождем.
Чмошники блять.
ХРРРТЬФУ вам всем в рожи, говно.
Не позорься уже, тупица. Неужели скат ну видишь как ты смешон?
Содержание потому что ты говно. 18 потому что ты тупой. Протекает как твой понос по твоей ноге.
я вообще мимо, просто увидел как потешно верещит очередной НЕгуманитарий
Распечатали обшивку - о у нас 3д принтед ракета - вся суть американской лжи.
о чем и речь, бро.
Но тупорылые порриджи технофрики этого не понимают.
Они до сих пор думают что ахтомобиль на солнечных батареях это охуенно экологично, а то что для произвордства литиевых акумов надо насрать в десять раз больше чем при переработке нефти они не догадываются потому что не привыкли смотреть чуть дальше собственного носа.
понятно, пошел нахуй, говно ебаное обоссаное.
ХРРРТЬФУ тебе в рыло, блядь ебаная.
Защеку тебе спустил, вафел проткнутый, сука.
>БЫЛА БЫ ТЕХНОЛОГИЯ "ПЕЧАТИ" ИЗДЕЛИЙ ИЗ МЕЛКОДИСПЕРСНОГО СТАЛЬНОГО ПОРОШКА ПО СОВОКУПНОСТИ ПАРАМЕТРОВ ВЫГОНГДЕЕ ЧЕМ ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ РЕЗАНИЕМ - ВСЕ БЫ ЗАНИМАЛИСЬ ПЕЧАТЬЮ ИЗДЕЛИЙ А НЕ ОБРАБОТКОЙ ПОКОВОК И ОТЛИВОК НА МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКАХ. ДИКСИ.
Чел, эта технология только появилась.
ты там бухой что ли в пятницу.
Я просто понять не могу, вроде могли бы пообщаться, в теории, что-то ты знаешь.
Но почему ты ведешь себя как говно, понятно сложно? Потому что двачи? Так скоро весь мир будет Двачи.
Я работал в НИИ Прометей и немного понимаю проблематику. Не материаловедом, но все-таки.
>А вот элиткам страшновато, они ведь понимают
С какого перепоя им страшновато, пидарюнь? Илитка подыхать за твою рашку не собирается. Даже если вокруг илитки будут только либерал-дегенераты, роняющие слюну, то это устроит илитку при любом раскладе.
>Чтобы ты прекратил сватать 3Д печать металлическим порошком в технологические панацеи. Этого нет и никогда не будет.
Ну если это сказал человек разбирающийся в советских сверлах...
Все надо сворачивать все исследования в этом направлении, звоните всем венчурным фондам которые влошидись в это дело. Чувак с двачей сказал что перспектив нет
Ты не смотрел видео.
> пытались девормируемые кольца-проставки в сильфоны печатать на этом оборудовании
статейку написали, или все под себя? Чтобы потом значит на двачах рассказывать что Поворотти говно, которого Рабинович напел?
Защекан, уймись. Тут всем понятно уже, кто ты и что ты.
Расскажи в каком году в россии научились варить трубы для газо и нефтепроводов? Расскажи почему на всех гес и тэс до сих пор ставят турбины от сименса? Петрович, ты безрукий дегенерат не способный ни на что сложнее молотка.
У нормальных людей нет потребности делать ракеты из порошковой стали. Во первых это в любом случае менее надёжно, во вторых скорее всего будет тяжелее т.к. нужно компенсировать просос в прочности. Видео - просто реклама конторы и эксперемент.
Ничего что СуперДрако на Драконах которые уже летали к МКС - 3д печатные из инконеля?
не очень тебя расстроил? Плакать не будешь? Точно?
советую сесть в угол закрыть глаза руками и повторять - "этого нет, пусть это уйдет"
Еще можно на мотив гимна России петь -
Усталость металла
Усталость металла
Усталость металла
>Я работал в НИИ Прометей и немного понимаю проблематику. Не материаловедом, но все-таки
Во первых я просил без гугла.
Во вторых хреново ты проблематику понимаешь. Понимал бы - не нес бы пургу про это попильное технофричерское говно для развода богатых папиков на бабки.
Размеры частц порошка себе предстваил?
А теперь грубая аналогия: ты варишь полуавтоматом а я стою рядом и промасленые тряпки тебе в шов кидаю - понял что получается при спекании, наплавке -не важно.
И с этим НИЧЕГО не сделаешь, невозможно камеру с деталью и рабочим инструментом ни вакуумировать так чтобы пыли ВООБЩЕ не было, ни тем более заполнить интернтым гадом, потому что пыль ОДИН ХРЕН БУДЕТ.
Еще раз повторюсь: пытались делать проставочные кольца для сильфонов методом 3Д печати, в итоге потерпели сокрушительное фиаско а кольца рассыпались на куски при затяжке.
То же самое было с технологией монокристаллов, которую еще в совке в середине восьмидесятых освоили - думали что это будет чудо технология для изготовления пружин, но напоролись на одно интересное явление и на стоимость и полсали всю эту богадельню к херам.
Что меня бесит и рвет сраку - что здешние порриджи начинают высирать подобного рода бред про печатание ракет и прочее технофричество, что вонючий ютьюб с роликами разлихных разводил от техники и науки начинает им заменять цельное академическое знание.
Что понахваташись этого говна и не вникнув в проблематику они начинают срать своим тупорылым говном и подрывать сраки людям, которые всю жизнь предмету посвятили и то прекрасно отдают себе отчет в том что очень многого еще не знают либо не учитывают.
иди нахуй
Какой же ты смешной дегенерат.
но это же Маск-обманщик!
А тут я тебе покажу двигатель Rutherford для Электрона....
хм... 3д печатный, и прям в космос с земли летает... сука.
Ты только давай без депрессии... ? Ладно?:
>ОРРРЯЯЯЯ ПЕТРОВИЧИ!! Я ПОРРИДЖ!! Я ВСЕ ЗАНЮ!!!И ПРО СОВОК ВСЕ ЗНАЮ ХОТЬ И РОДИЛСЯ В НУЛЕВОМ ГОДУ!!!
>кукарикуууу!!!!
что, простите?
На картинке не Боинг а китайский с919.
Я очень опечателен что вы потерпели сокрушительное фиаско.
Уверен - остальные тоже провалятся.
В сущности - мы с вами знаем, коллега, что новые технологии моложе чем станок 1К52 - обман и попил. И толку в них нет.
Они созданы просто чтобы крутить экономику производства говна для молодежи.
То ли дело, этилированного бензина в мотоблок зальешь и поехал с пацанами кататься.
>То же самое было с технологией монокристаллов, которую еще в совке в середине восьмидесятых освоили
Да, турбинные лопатки потому льют сейчас просто в землю... толку от этого монокристалла нет никакого. Да и вообще, мы же понимаем что никакого турбо-рективного движка быть не может... точности не те.. нельзя идеально воздух отфильтровать на входе.
Это только природу гадить как с теслами.
Даже название станка не мог написать правильно, кек...
Очень хреновая попытка поиграть в сарказм.
Ярковыраженный каледоскопизм отрывочныхз сведений, принимаемый тобой за знания вводит тебя в заблуждение и поэтому ты выглядишь глупо.
Будь здоров.
>ты варишь полуавтоматом а я стою рядом и промасленые тряпки тебе в шов кидаю
Всё, что нужно знать о совках-инженерах. То, что принцип 3д печати металлами нихуя не похож на сварку полуавтоматом и о том, что даже в свободной продаже существуют беспыльные камеры, они даже не подозревают.
зачем вы доводите этого петушка до инфаркта? люди, не будьте такими жестокими
--->
>что вонючий ютьюб с роликами разлихных разводил от техники и науки начинает им заменять цельное академическое знание.
Да... вот деды! в соточку на глаз попадали, без микрометра цифрового и чпу?
Что такое ЧПУ? Это же компьютер - машина которая работает по прогамме которую пишет человек. А человек - ошибается - потому ждать о ЧПУ какой-то супер точности или производительности может только тупица.
Может твой чпу на глаз в шаг резьбы попасть? Не может. А михалыч со второго цеха - попадает - в метрические легко - вот это твердая рука.
Вот и думай... технологии.
>То, что принцип 3д печати металлами нихуя не похож на сварку полуавтоматом
Поэтому я и написал что ГРУБАЯ аналогия. Но ты не в состоянии понять даже ее.
>то даже в свободной продаже существуют беспыльные камеры
Без комментариев.
Жирно.
Попробуй тоньше.
У них стартап. Им нужны деньги.
никогда не печатали ничава и начинать!
Технологии от сотоны. Не православно ето. Обколются своими инторнетами и россиюшку развалить норовят.
доколе этот гнилой запад будет засирать уши нашей молодежи сатанинскими сказками про 3д печать?
>Будь здоров.
А ты продолжай идти нахуй - технолог-неудачник.
со станком да- циферкой опечатался.
Но зато я не провалил прокет с 3д печатью и главное - не бегаю и не горжусь этим.
Зачем ты вот не пробуешь тоньшить, а просто шлешь нахуй.
М... вот и я подумал - иди нахуй, неосилятор современных технологий.
соррян не мог не запостить, очень уж этот челик напомнил
Везде наебалово, как страшно жить.
Да вот например эта сраная Тесла и аккумуляторы...
помнишь как в прошлом году литий разлился в Норильске и кучу воды засрал.
Этого такого будущего для нас хотят эти модные Илоны Маски?
Да и вообще, советую пориджам считающим что ракету можно запустить два раза почитать про УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
нет никаких ракет, все в голливуде снимают
>Это другое!!!
Ага. У боинга все еще хуже.
В России льют лопатки и делают углеткани и авионику.
Маняврируй дальше.
https://www.youtube.com/watch?v=WG3co8z2jmI
1К62 станок называется. Есть ещё аналогичный 16К20.
> пытались девормируемые кольца-проставки в сильфоны печатать на этом оборудовании,
Я все думал что не так с этим высером, а потом понял...
вы конечно напечатали образец, отпилили, шлифанули, протравили, положили под микроскоп.
Фоточки с химией образца отправили производителю оборудования... с претензией "почему за такие деньжищи - такое говнище"
И что он вам ответил?
Сдается мне - кто-то неверно посчитал детали, сэкономил на расходниках.
Дело было не в бобине - идиот сидел в кабине.
ты пишешь так, словно я не признал опечатку в одной цифре....
Заебись.
Еще бы наконец допилили МС-21... а-то углеволокно во всем мире уже десятилетия как производят... а у нас промышленно что-то только начали.
Ващет уже допилили.
Своим углеволокном.
> тот же огнестрел взять. Там нужна химобработка
нет, не нужна
> термообработка специальная
банальная закалка. Делается электродугой. Гугли как распредвалы и коленвалы делают. Ну прикрутить к принтеру еще одну головку, чтобы сразу дугой закаливала.
> воронение/фосфатирование
воронение - это антикоррозионна обработка. Если использовать нержавежщие сплавы нахуй не уперлась. Погугли как оно делается. Считай металл покрывается слоем сажи в порах.
Фосфатирование... Да ты нихуя в металлургии не понимаешь, пиздюк.
> станок же не сам работает, ему нужен оператор, наладчик, запчасти, программное обеспечение,
автоматизируется "на раз".
> печать работает довольно медленно, даже очень сложные 3d-фрезеровочные станки с кучей степеней свободы работают быстрее.
ты знаешь сколько стоит нормальный многокоординатный фрезерный станок? Ты ахуеешь.
> печать металлом вдобавок требует атмосферу из инертного газа иначе частички металла все сгорят нахуй при нагреве.
загугли про аргонно-дуговую сварку. Тупо балон, тупо дует через шланг аргоном. Тупо проволока с электродугой.. Все.
> это дико неудобная, дорогая и переусложненная хуйня.
для прориджа.
допилили - это когда передали заказчику хоть один образец.
И он его принял.
Два года назад угорел по подкастам Джо Рогана и к нему пришел какой-то тип Боб Лазар. Тема была про нло и я думал, что будет такой же забавный подкаст, как и Деном Ейкройдом, который придумал охотников за привидениями и искренне верил абсолютно во все - бигфут, юфо, привидения и тд. Но этот Лазар рассказывал весьма складно и его история звучала достаточно логично. В какой-то момент он сказал что-то вроде: "..я был внутри апарата. . Не было острых углов и проводов. Металическая поверхность, но швов сварки не было видно, будто восковую фигуру оплавили ровно настолько, чтобы скрыть швы. Это почти зловещее чуство - этот апарат не предназначен для человека и человеческих размеров. Единственное, что человек мог бы сделать - это традиционный люк, который открывался внутрь машины.." С тех пор я немного поехал головой на теме космоса и uap, как их сейчас называют, чтобы избавится от стигмы акронима ufo. Я пересмотрел и переслушал подкаст несколько раз, потом стал изучать все факты про контакты и sightings. Пропустил сквозь себя тонну информации и заметил следующие паттерны:
- пришельцы, неизвестно точно - серые или "норвежцы", вышли на прямой контакт с правительством США после того, как те первыми применили ядерное оружие против Японии
- американцам дали essentials - технологии для того, чтобы лысые обезьяны прекратили делить атом и марать природу, технологии кто-то спиздил/они пропали
- серых в правительстве США называли "дети" за низкорослые щуплые фигуры
- прямой контакт длился несколько лет, потом у них в отношениях с американцами случился разлом - любые контакты прекратились - судя по всему в ходе инцидента погибли и пришельцы и люди
- у всех пришельцев 2 руки 2 ноги
- их транспорт искривляет пространство-время
- они любят смешивать виды и создавать гибриды
- они не любят, что мы уничтожаем природу на планете (самый яркий пример - контакт на школьном дворе в Зимбабве)
- скорее всего для удобства у них есть мобильные подводные базы на нашей планете
- моя теория: серые пришельцы - что-то типа высокофункциональных дронов-гибридов для разведки и мониторинга, тк у настоящих пришельцев вероятно есть дела поважнее, чем следить за поехавшими обезьянами на Земле
Я отошел от темы. Видео про 3д принтинг ракеты напомнил мне историю Лазара, а конкретно эпизод с аналогией о восковой фигуре. Это был 3д принтинг - похоже, что они печатают свой транспорт вместо того, чтобы его собирать.
Мань, 3д принтер может быть на хуйне типа ардуины, какие нахуй пришельцы, что ты несешь?
полная хуета.
Как обычно. Прибежал жидяра и высрался шизой.
Получается на 3дэ принтере можно делать всё что угодно даже еду одежду и роботов? Будущее уже наступило, осталось такую фигню в каждый дом поставить и всё коммунизм. лол
Что ты несёшь, ёбаное шизло?
шизло - это мать твоя, уёбок, потеряйся, быстро
Ну представь что у тебя ложка с двумя наконечниками которыми ты черпаешь одинаковые порции и пюрешки и подливки.
А если ты хочешь больше пюрешки или меньше, то ты сосёшь хуй.
Две независимые турбины позволяют эффективнее управлять процессами горения, ибо на морском уровне тебе в еденицу времени нужно одно соотношение окислителя и горючего, а на высоте уже другое. Это позволяет загрузить меньше окислителя и в целом повышает эффективность.
Ну а про полную газификацию и говорить не надо, там ещё больше прироста.
Твоё углеволокно не сертифицируют в ЕС. летать сможешь только над Россией.
Может кто не знает эти станки.
>Твоё углеволокно не сертифицируют в ЕС.
Сертифицируют самолеты а не углеволокно.
Ну и нахуя ему это? На орбиту только спутники выводятся и пару пчелов на станцию иногда - ВСЕ. Куда возможно было - долетели. На Луну например можно хоть сейчас летать - были бы деньги и желание. Только вот нахуй оно уже не нужно.
А дальше орбиты - все. Ну может быть, лет через 50 отправят какую-нибудь миссию смертников, готовых годы жить в жестяной банке, чтобы облететь вокруг Марса там, я хуй знает.
Проиграл с зумерши.
Вот ведь хуета тиктокерская выросла, бессмысленная и тупорылая!
>самый яркий пример - контакт на школьном дворе в Зимбабве)
Шоблять???
что не так? Почему ты горишь жопой?
Ну так можно больше полезной нагрузки на ту же орбиту захватить
В том числе из чего они сделаны.
Если прочность при испытании изделия соответсвует проектируемой им похуй из чего она сделана.
https://www.easa.europa.eu/document-library/certification-specifications
сначала читай прежде чем пиздеть.
слава великому 3д принтеру! приятно наблюдать, как ресурсная пидерация катится в говно
неприяно, но абсолютно неизбежно. Примерно смотреть как гной вытекает.
ну сравнить святую рассиюшку с гноем это неплохо
Что естественнно - то не безообразно. С одним исключением - рожей рогозина.
вспоминаешь его довольное лицо, когда он таксу топил? я лично рад что рогозин гробит роскосого
Совка нет уже 30 лет. Алсо в РФ 3д печать уже давным давно применяется в куче отраслей
Просто европейцам не нужны конкуренты и они не позволят МС-21 выйти на их рынок. Скажут несертифицированные материалы применяются. И ничего вы не сделаете. Также как Весту выкинули с рынка Евросоюза, тоже ждёт и самолёт.
>ракеты
>метал
>метал
Ага-ага.. европейцы винвоаты...
ты прошлый свой самолетик вспомни - тот который - "летающий крематорий" - супер-джет.
Надо такое им в Европе?
https://www.youtube.com/watch?v=bta7_M-EY30
Тебе то конечно повод для гордости - и мангал и самолет!
>3D Printed Rockets
Смешно, но в треде написали что уже 2 модели 3д печатных движков - успешно летают в космос. А так да - можно орать что это зумерская хуйня и не нужно.
>Алсо в РФ 3д печать уже давным давно применяется в куче отраслей
А тут есть разница. Конечно печтать мастер-модели и пластик - это уже хорошо, но в 2021 так себе достижение - у меня вон 4 3д принтера аж дома.
Тут вызов в том что люди настроили процесс так виртуозно что получают бескомпромисную прочность и удобство. Это в то время как в России по треду бегают обоссыши которые рассказывают что это - "принципиально невозможно".
>совок безнадежно отстал
Друк, совка уже 30 лет как нет
> презирают как слизней
нормальным людям похуй, не то что озлобленым слизням, вроде тебя, лол
Пизди больше.
Первый шаг запретить импорт аэробусов.
Так будут сговорчивее.
> Врети! Самолет не горел!
Тогда прошу в салон нашего самолета... Если в нем случайно как в МКС найдется дырка, или как у модуля науки - спонтанно включается движки, мы похороним Вас с честью, а ошибки свалим на американцев и ПМС у их телок (тру стори. почитай как отмазались про дырки в МКС)
Метро где сбрасывающая стрелка перемотана проволочкой - оно тебя как - ничему не учит?
Да - пиндосы могут угробить 3 боинга - и там ошибка системная, но все-таки немного более глубокая чем топливные баки которые пробиваются при жесткой посадке и устраивают барбекю из пассажиров за 40 секунд.
Слушай, машины на водороде тоже ездят в каких-то количествах. Это не отменяет факта, что очередные соевые стартаперы ухватились за модное словечко "3д принтер", как совсем недавно был "блокчейн", чтобы выделятся в потоке. Другие такие в чём-то даже успешные выделялись электрической помпой, даже ракету электроном назвали.
> вчерашние зумеры
каждый раз проигрываю когда путают поколение и возраст
Давай еще больше охуительных историй
>Другие такие в чём-то даже успешные выделялись электрической помпой, даже ракету электроном назвали.
И..... тут-то что не так? Они как раз отлично летают, и тоже будут первую ступень спасать. Где тут "стартап" и "хайп ради хайпа"?
Более того - у них вторая ракета на подходе.
С точки зрения и водород и 3д печатать - крутые и рабочие области. К сожалениею водород отсосал по экономике. Что никак не отменяет его нишевой применимости. Тебя же не заставляю инвестировать в эти стартапы. Хотя если бы ты удавно инвестировал в DeFi и блокчейн, с пониманием - сидел бы уже на мальдивах.
А кто виноват что конструкторы шасси приварили к лонжерону крыла. В нормальных самолётах шасси при перегрузке отстёгиваются и дальше самолёт на брюхо садится.
Пчел, рынка нет, чтобы спейсх как-то дальше смогла работать, пришлось создать старлинк и обеспечивать запусками себя. Все эти молодые и шутливые борются за хайп, что конвертируют в инвестиции и робкую надежду, что как-то оно там будет. А новую ракету эти ребята строят, потому, что даже на тот маленький рынок микроспутников пришёл спейсх и вот запустил 143 за раз.
>пришлось создать старлинк и обеспечивать запусками себя.
А тебе сколько лет? Оно с 1930х так работает. Как только населению удалось прокормить себя, индустрия сама садится, думает и формирует спрос. И хайп - это хорошо, а не плохо. Хотя с Рокетлабом, повторюсь, никакого хайпа особо нет.
Типа были те кто пробовали по-другому... но там быстро оказалось что "в сложившейся ситуации спроса на катлеты нет".
Обама конечно виноват. Он требовал приваривать шасси.
еще и в подъездах ссал гад... и где он на все эти пакости время находил, наверное не спал совсем наркоман чертов
вот защо эти пендосы так с избранным народом, который сразу в рай? и гадят и гадят и гадят и гадят
>Поэтому я и написал что ГРУБАЯ аналогия. Но ты не в состоянии понять даже ее.
И нахуя ты еë привëл тогда? Можно ли назвать жëсткий проëб спидозной портовой шлюхи грубой аналогией твоего зачатия?
ОП испоганил интересную тему вембкой с тупой пиздой.
Пчел, Старлинк сам по себе это взлом жопы всех пынь мира разом. Он еще толком не работает, а плешивец уже запретил ввоз терминалов.
Ты хоть пофапал?
>фапать на 30летнюю в образе малолетки
>При наличии соцсети лайкее
>2021
Что там говорил рогозин? На батутах летать будут? Вы осознаете что технологии сделают с миром и как совок безнадежно отстал уже сейчас?