Сегодня я вам поведаю об одном интересном культурном феномене немцев. Очень любят срать, причём на работе. В туалете все кабинки постоянно заняты, фашня срёт. Вонь, что глаза режет, зайти в туалете невозможно. Звук пердежа и падающего в воду говна. К гигиене относятся наплевательски, могут положить бутерброд на сиденье в поезде, а потом его едят. Из-за этого у них эпидемия кишечных инфекций, многие берут больничный, потому что дрищут. Считают нужным сообщать всем, что идут в туалет. Щатц, ихь гее курц ауф Кло - Дорогой, я сейчас схожу в туалет. Это можно слышать постоянно от них. Весь их так называемый юмор также связан с темой жопы и говна. На работе охотно обсуждают, как кто дристал из-за кишечной инфекции.
>>253234700 (OP) > Это называется - хорошая генетика. Это называется фенотип. > Круглолицым и косоглазым унтеркам, Что плохого в косоглазости и круглом лице? Ты кушаешь навязанные другими стандарты красоты вот и все. > не понять важности вопроса крови. Важность в том, чтобы люди получались банально красивее для тебя? Согласен очень важно, что-то на уровне лекарства от рака и СПИДа. Сажи.
>>253234830 Внешность лишь один из факторов, картинка в целом это вся генетика людей, которые имеют такую внешность. Работает это при существовании крупной популяции таким персонажей. К примеру можешь посмотреть на темпы развития экономики Германии, на её индекс человеческого развития и на прочие показатели, на уровень жизни, величину заработной платы и прочую социалку. Всё это возможно при условии максимальной эффективности, а она в свою очередь достигается трудом умственным и физическим (в большей части умственным). Посмотри на Германию, где преобладает нордический тип, а потом посмотри на Россию, где нордический тип низвергнут и в популяции русских (которых только 70% от всего населения России) сам составляет 1/4. А потом можешь посмотреть уже на Африку, где нордический тип вообще не представлен.
>>253235819 >К примеру можешь посмотреть на темпы развития экономики Германии, на её индекс человеческого развития и на прочие показатели, на уровень жизни, величину заработной платы и прочую социалку. Мне напомнить лютое эконом расслоение юга и севера Германии (не в сторону последней)
>>253234700 (OP) Строго говоря, это называется "навязанные стандарты красоты". Навязанные через культурное влияние страны, где большая часть населения имеет немецкие корни
Первые цивилизации - китайцы, индусы, египтяне. римляне, шумеры в общем кареглазые черноволосые почаны Все европейцы к 20 веку используют индийские цифры и пишут на производной от семитского древнефиникийского алфавита >ряя нордилнги высшая расса
>>253236043 Люди создают государство. Германцы создали Великобританию, Швецию, Норвегию, Данию, Голландию. Славяне создали Россию, Украину, Польшу и прочие Болгарии. Каждый народ достоин своего правительства, ну а в случае нашей темы, то и государства, в том числе и уровня жизни в нем.
>>253234700 (OP) Я понимаю что это всё чушь про арийцев. Но может кто-то мне объяснить что значит арийцы. Читал что это какие-то ираноязычные народы или индоевропейские, и что это пиздато. Что в этом есть такое что ты ариец? Говорят, что таджики они арийцы, не значит ли что арийцем быть хуево, потому что я ни то что не видел умного таджика я не видел человека, видевшего умного таджика?
>>253236668 Именно что значит. Пакистанцы, таджики, индусы, иранцы, часть кавказцев не помню кто именно, частично цыгане (потому что индусы-мигранты) Очень странный карго-культ, непонятно на что там дрочить.
>>253236668 Однажды познакомился с очень умным таджиком. Не полукровкой, а именно 99% таджик по национальности. Пиздец умный человек. Реально умный, талантливый, продуманный во всем. Русская речь идеальная внатуре. Работал от дворника, администратора в ночном клубе премиум класса, до инженера на атомной станции. Потом познакомился с его братьями. Не братухами, а именно братьями в прямом смысле слова. Тоже неплохие люди. Думаю, что в целом такое отношение к таджикам, потому что просто с ними никто особенно близко не общался. Кстати один из них сидел на дваче. Ну вот из нерусских только к таджикам и узбекам нормально отношусь. Кавказцев в жизни только не очень хорошие примеры людей встречал.
>>253236983 склонность к ожирению, внезапно, не является только балтидской. она для многих европейцев характерна, например для ирландцев с их большими ляхами
>>253237112 а вообще, лол, ожирение это как раз и есть типичная северная черта, потому что тонкие ноги и тонкое тело это скорее к туарегам, чем к северным людям
>>253236646 Ну как бы да, никто не спорит со способностями настоящих азиатов >>253236582 Почему кареглазые и черноволосые пацаны (за исключением некоторых чисто азиатских стран) на данный момент живут в полной заднице? А если вспомнить кареглазых черноволосых чернокожих почанов, то вообще начинаешь сомневаться в том, что это одного с тобой вида создания. А если сравнить голубоглазых и светловолосых почанов с правильным фенотипом из германских народностей с светловолосыми и сероглазыми почанами из славянских народностей, то начинаешь уже понимать что не всё так просто.
>>253237112 Ну да, она встречается у многих фенотипов. Вопрос был о русских, в их популяции восточные балтиды преобладают. >>253237166 Есть кое-какая особенность. Если говорить про нордический тип, то в его случае есть высокая генетическая склонность к росту мускулатуры, она намного выше склонности к ожирению. Эту особенность подметил еще Тацит.
>>253237197 >на данный момент живут в полной заднице Это кто? Ну Египет разве что, или современная Месопотамия. Рим в своё время разъебали как раз германские племена. индия и Китай существуют уже многие тысячи лет, но если Индия там ещё какие-то потрясения испытывала то Китай как стоял 5000 лет назад так и стоит. Просто знаю как нацики любят апеллировать к неграм в Африке, типо кто им мешал развиваться. Но этот же аргумент применять к северу Европы сравнивая его с вышеупомянутыми цивилизациями они почему-то не хотят. Кто же нордлингам мешал в то время развиваться? Это же натуральные сноугиггеры. И если бы Рим не принёс им свою культуру то они бы так и остались дикарями.
>>253236509 >В среднем по палате в Германии жить хорошо, в России жить плохо, в Африке совсем хуёво. >Оспоришь? Да, только причем тут конкретно нордиды?
>>253234700 (OP) Вот красивое ебло и хорошая генетика. А то, что ты кидаешь, это какие-то овальноеблые и потешные дауны, у которых какая-то убогая челюсть, от вида которой кажется, что они вот-вот расплачутся
>>253237462 >Это кто? Открываешь карту распространения карих глаз и тёмных волос и с ужасом осознаешь, что такие прекрасные страны как Бразилия, Мексика и какой-нибудь Мозамбик именно подпадают под описание "кареглазые и темноволосые почоны". >Китай Повторю еще раз, никто тут не пытается оспаривать интеллектуальные и креативные способности чисто азиатских народностей, они по праву заслуживают признания. >Индия Бывшая колония, которая не нашла себя без германского господина в лице британского генерал-губернатора. >Рим Бесспорно центр цивилизации своего времени, и что Вы этим хотели сказать? >Просто знаю как нацики любят апеллировать к неграм в Африке, типо кто им мешал развиваться Да, кто им мешал? >Но этот же аргумент применять к северу Европы сравнивая его с вышеупомянутыми цивилизациями они почему-то не хотят. А Северная Европа по уровню развития сравнима с Африканскими государствами, где доминирует негроидное население? >Кто же нордлингам мешал в то время развиваться? Какое время? Античность? >И если бы Рим не принёс им свою культуру то они бы так и остались дикарями. Если бы да кабы... Так можно и про славянство сказать, если бы эстафета римского права не дошла до Руси, славяне бы по сей день молились деревянным идолам и совершали жертвоприношения, практиковали бы кровную месть и прочие увеселения. Но эстафету славянству передали германцы.
>>253237747 >Французы Делятся на северных, западных и южных. Северные ближе к германцам, западные ближе к кельтам (ирландцам, шотландцам и т.д.) Южные ближе к средиземноморскому типажу, к итальянцам и испанцам. >испанцы Претерпели унизительный период арабского доминирования, героически его закончили так называемой реконкистой. Неоднородная нация, о чем свидетельствуют даже сепаратистские движения. Однако в эпоху великих географических открытий были в авангарде, что их кстати тоже частично роднит с арабами. >Итальянцы Делятся на северных и южных. Встречается нордический элемент, как раз на севере. >Британцы >ебало как у русни Вообще нет. Если и встречаются так называемые англичане, с некоторой схожестью лица с восточно-балтийской расой, так это обусловлено конкретно тем, что в этногенез британской нации вступили кельтские племена.
>>253237871 А социалка, а медицина. а наука, а образование, а ичр? И вообще, еще раз перечитай, мои посты весьма легко отличить и ты найдешь выше, где я дважды писал, что признаю чисто азиатский талант и нисколько с ним не спорю. Какие еще вопросы есть?
>>253236582 >египтяне. римляне, шумеры в общем кареглазые Учи историю, деб. Цива в Египте из за белых потому что нужна пшеница Гай Юлий Цезарь имел изумрудные глаза и каштановые волосы, славянин если попроще Цвет глаз афганцев вообще видел?
>>253234700 (OP) >не понять важности вопроса крови я не понял. Но думаю кровь важна, особенно для тех у кого она есть. Возможно ли объяснить в чем именно вопрос?
Впервые термин "ариец" в классическом его понимании был введен в широкие массы французским расовым исследователем Графом Жозефом Артуром Де Гобино в его работе "Опыт о неравенстве человеческих рас", над которой он работал в период с 1853 по 1855 год. Гобино определял этим термином светловолосых и голубоглазых представителей белой расы, которых рассматривал как людей с высшими цивилизаторскими способностями, основавшими всю Европу.
Из этого можно сделать вывод, что первоначально под арийцами и арийской внешностью понимается именно нордическая раса (и синонимичная ей кроманидная/фальская раса, как ответвление от нордической).
Послесловие. Часто говоря об арийцах и арийстве неграмотные или неосведомлённые люди ассоциируют данный термин в первую очередь в понимании индо-арийской языковой группы, но важно понимать, что данная лингвистическая классификация возникла предположительно не раннее XX века, уже после 2-ой мировой войны и крушения национал-социалистической Германии, поэтому и не может иметь той же значимости и веса, которые имеет значение термина в работе Графа Жозефа Де Гобино.
>>253237993 Ты ищешь корреляцию там, где ее нет. Просто так сложилось, что светловолосая, голубоглазая часть населения планеты в данный момент находится на одной из самых развитых территорий, однако - это иллюзия вызванная тем, что большая часть государств развиты слабо, а большая часть людей на планете темноволосы и кареглазы, ибо эта мутация получила распространение лишь в европе. А почему же они развились по разному? А потому что жители разных стран живут в разной среде и те у кого, совершенно случайно, было больше возможностей для развития в итоге развились быстрее. Сначала это и были как раз таки темноволосые, кареглазые люди, потом благодаря нескольким правильным политическим решениям лидерство на себя взяли крупные колониальные государства, из них только жители Великобритания пожалуй могли называться так называемым "белыми людьми" и то, у англо-саксов по сравнению с нордидами пигментация значительно более темная, а та же самая Германия не имела вообще вообще ни одной колонии, из-за этого собственно и началась первая мировая. Сейчас все эти страны колонизаторы живут хорошо, но когда речь идет о европе, нацишизики в первую очередь вспоминают Германию и Скандинавию, мда.
Выгляжу как оппик, при зачатии зароллил себе 3 из 4 зубов мудрости, зрение минус 4 и аллергию проблемы с сердечно-сосудистой. Соси хуй ОП. Лучше бы был узкоглазым или черным носатым, но здоровым.
>>253238704 Создавалась и создается по сей день "белыми". Так называемые "белые" в США в массе своей являются потомками выходцев из Германии, на северо-западе страны это потомки английских переселенцев. Думаю, то что создано в США, мировой масштаб их экономики и доминирование их политики в течении всего XX столетия как раз и обусловлено тем, что доминирующее и главенствующее население страны большую часть существования США были германского происхождения. Можно выделить в целом 3 таких страны, которые по отдельности уделывают всю восточную европу вместе взятую по всем показателям развития. Первая это США, вторая Австралия и третья Канада. А вот страны Латинской Америки наоборот по отдельности или вместе сравнимы с странами Восточной Европы.
>>253238924 >Просто так сложилось, что светловолосая, голубоглазая часть населения планеты в данный момент находится на одной из самых развитых территорий Вы уж меня извините, но я таки проржал. Они на ней не просто находятся, они эту землю завоевали/заселили и развивали самостоятельно до настоящего момента. >А потому что жители разных стран живут в разной среде и те у кого, совершенно случайно, было больше возможностей для развития в итоге развились быстрее Что было у германцев, чего не было у славян или африканцев? >та же самая Германия не имела вообще вообще ни одной колонии, из-за этого собственно и началась первая мировая. Сейчас все эти страны колонизаторы живут хорошо Так вы определитесь, Германия не имела колоний, но живет хорошо, почему? Почему Россия имела колонии, но живет плохо? Почему Великобритания имела колонии, но живет хорошо? Почему Европейские страны имели колонии, а страны Африки их не имели? Когда Вы найдете в себе смелость признать факты, ответите на эти вопросы спокойно и рационально, тогда Вы и поймете, о чём идет речь касательного расового вопроса и, если угодно, вопроса крови.
>>253238704 В сша они нашли себе моральную лазейку чтобы "угетаться" с любой хуйни. Тут дело не в черножопости, точно так же могут лутать и угнетаться фемки, пидоры, трансформеры, бабы, республиканцы, фанаты огнестрела да кто угодно вообще.
>>253239135 Автомобили Форда проектировали афроамериканцы? Небоскрёбы Нью-Йорка проектировали и строили афроамериканцы? Сеть качественных автомобильных и железных дорог проектировали и прокладывали афроамериканцы? Полёт на луну спроектировали и реализовали афроамериканцы? Я иной раз не понимаю. Если афроамериканцы работают больше белых и такие способные, то почему они не спроектировали ни одного автомобиля, не создали холодильной камеры или еще какого-нибудь преспособления, делающего жизнь лучше? Экономика, это не добыча хлопка рабами, это реализация этого хлопка.
>>253239555 >они не спроектировали Ну и пусть. А в чём твоя ценность? Людей, которые проектировали автомобили - в количестве статистической погрешности. В другом и белые и ч0рные составляют единую серую массу быдла разного калибра. А потому приписывать себя к "ухх бля строителям цивилизации" некорректно и низко.
>>253239760 Некорректно и низко с вопроса о популяции и генетики переходить на личности. Когда Вы спрашиваете, что спроектировал я, Вы не ожидаете получить встречный вопрос?
>>253239760 А так же добавлю, что Ваш вопрос был о роли афроамериканцев в экономике США. Я ответил на Ваш вопрос выше, за ним последовал контраргумент с Вашей стороны о якобы "присваивании труда", на что я задал вполне резонный вопрос. Ожидаю ответа на этот вопрос.
>>253239286 > Вы уж меня извините, но я таки проржал. Они на ней не просто находятся, они эту землю завоевали/заселили и развивали самостоятельно до настоящего момента. Точно таким же варварским способом как и монголо-татары, в чем выражается их сверхчеловечность? > Что было у германцев, чего не было у славян или африканцев? Очевидные правильные политические решения. Россия жила оче неплохо, но самым большим косяком было то, что на нее работали свои же рабы. Тем самым потомки этих рабов в последствии взбунтовались и постелили полотно красного рака на всю азию. Африканцы же банально не находились в гуще событий, им было не зачем развиваться, их территорию не заселяли многочисленные народности, перед которыми нужно было защищаться и красоваться достижениями. > Так вы определитесь, Германия не имела колоний, но живет хорошо, почему? На столько хорошо жила, что начала первую мировую? Ок. Живет она хорошо СЕЙЧАС и только благодаря грамотным политическим решениям, они после второй мировой фактически с нуля начали. > Почему Россия имела колонии, но живет плохо? > Почему Великобритания имела колонии, но живет хорошо? Пояснил выше. > Почему Европейские страны имели колонии, а страны Африки их не имели? Недостаточно развиты на тот исторический период > Когда Вы найдете в себе смелость признать факты, ответите на эти вопросы спокойно и рационально, тогда Вы и поймете, о чём идет речь касательного расового вопроса и, если угодно, вопроса крови. Сначала промой глаза от расовой пропаганды и пойми что факторов больше чем один.
>>253239929 Эээ, а как же двенадцать миллионов африканцев, угробленных для т.н. американской мечты? Почему счастье обывалы было поставлено выше человеческой жизни?
>>253239555 То есть мы прости проигнорируем тот факт что рост экономики США был обеспечен рабским трудом? Рабам-то платить не надо, только корми по минимуму.
> Экономика, это не добыча хлопка рабами, это реализация этого хлопка.
Лол, чтоб совсем поехал, маня? Производство это неотъемлимая часть экономического процесса.
>>253239934 >Точно таким же варварским способом как и монголо-татары, в чем выражается их сверхчеловечность? Можно мне напомнить, когда монгольские завоеватели оседали на завоеванной земле и строили там экономику? >Очевидные правильные политические решения. Почему очевидные правильные политически решения принимались исключительно в Европейских державах и в особенности у германских народностей? >Россия жила оче неплохо, но самым большим косяком было то, что на нее работали свои же рабы. >Россия жила оче неплохо >работали свои же рабы. >неплохо Хохмач >Африканцы же банально не находились в гуще событий, им было не зачем развиваться, их территорию не заселяли многочисленные народности, перед которыми нужно было защищаться и красоваться достижениями. Каждое африканское племя это отдельная народность, как каждое европейское племя в начале нашей эры было отдельной народностью. Почему африканцы не преуспели в конкуренции даже друг с другом? >На столько хорошо жила, что начала первую мировую? Ок. Живет она хорошо СЕЙЧАС и только благодаря грамотным политическим решениям, они после второй мировой фактически с нуля начали. Даже на период перед Великой Войной жила лучше всей Восточной Европы. Я считаю, что уровень жизни германцев это результат их труда. >Недостаточно развиты на тот исторический период Что им мешало? =) >Сначала промой глаза от расовой пропаганды и пойми что факторов больше чем один. Могу предложить промыть глаза от антирасовой пропаганды, тогда Вы поймете, что расовый фактор является одним из многих и он имеет огромный вес, не меньший, чем территория или ресурсы.
>>253240268 Из них делали дома и автомобили для белых американцев? >>253240294 >Лол, чтоб совсем поехал, маня? Производство это неотъемлимая часть экономического процесса. Они бы производили что-то, если бы над ними не стоял хозяин?
Быть озабоченным "вопросом крови" в эпоху глобализации -- признак денегерата. Смешивать гены можно и нужно, а если ты так не думаешь, погугли про то как ортодоскальные евреи вынуждены делать генетические тесты чтобы случайно не заделать детишек с двоюродными сестрами.
Когда гордиться больше нечем - гордись своей расой. (Не забидь только генетический тест сделать, а то вдруг в роду кровь Чигниз-Хана, хоть ты и вылиый ариец)
>>253240294 >То есть мы прости проигнорируем тот факт что рост экономики США был обеспечен рабским трудом? Рабам-то платить не надо, только корми по минимуму. Почему славянские рабы в Российской Империи не обеспечили небывалый экономический рост? Почему славянские рабы в Арабских странах, куда их вывозили на продажу скандинавы, не обеспечили небывалого экономического роста? Это уже открывает новую тему: африканский раб эффективнее славянского.
Ну да, а какой нибудь нечистокровный чел не может жить просто потому что родился таким, и сам не выбрал кем родится, конечно же. И посрать что этот самый чел может делать карьеру, становится успешным и просто быть хорошим человеком, но нет, это же чурка/хач/негр/мулат, он не может быть лучше какого-то ëбаного нацика с 2ча, за то чистокровного.
>>253245052 Германия - не североевропейская страна сама по себе, в отличие от скандинавских, например, поэтому доминирования нордического типа там априори быть не может. Основные немецкие фенотипы - альпийский и восточно-балтийский, об этом писал Карлтон Кун. Да и Гюнтер придерживался того, что чистых нордидов в Германии не меньше 8%.
"Так как единственная часть Рейха, являющаяся древней германской областью, — это крайний северо-запад, то можно ожидать обнаружения численно доминирующих древнегерманских расовых типов только в этом регионе, но их распространение на индивидуальном уровне нужно ожидать повсюду — и так и происходит. Ужасное избиение саксов франками, опустошительные войны, происходившие в Германии в Средние века, Тридцатилетняя война и Столетняя война, походы шведов и Наполеона, постоянная утечка немцев-наемников в далекие армии в совокупности составила очень сильный отбор. Временное доминирование северогерманских нордиков в большей части Германии в столетиях, последовавших за расселением западногерманских племен, не было долгим. ... Подытоживая данные по физической антропологии Германии, кажется необходимым подчеркнуть относительное отсутствие типичных нордиков, сравнимых с найденными в восточной Норвегии, Швеции и Англии. Таких нордиков можно видеть почти повсюду в Германии как индивидов, но нигде в качестве значительного элемента населения. Северо-западные немцы представляют собой новое проявление типов брюнн и борребю, почти полностью ассимилировавших нордиков железного века, а также древнюю северонемецкую концентрацию шнурового типа. Юго-западные немцы от южного Бадена до восточной Баварии в своей основе являются альпийцами, с сильными, часто доминирующими динарскими тенденциями, и значительное чисто темнопигментированное меньшинство. Центральная Германия занимает промежуточное между северонемецким и южнонемецким положение. В юго-западной Германии от Саксонии до Силезии хотя форма головы крайне брахицефальная, пигментация обычно светлая, а размеры головы по сравнению с северной и западной частью страны небольшие. Здесь наиболее типичным расовым типом является норикский — светлая динарская форма, появившаяся в результате брахицефализации нордиков железного века из-за прямой или косвенной альпийской примеси. В Силезии к этим элементам можно добавить широколицый, курносый, брахицефальный тип, который мы уже видели среди финнов и балтов и который изучим с большей тщательностью в Польше и России. Северо-восточные немцы по большей части являются светлыми брахицефалами, варьируя по своему типу от борребю до восточнобалтийского, особенно последнего. Германия в общем является страной, в которой разнообразие досредиземноморских расовых типов испытало свое максимальное проявление, а средиземноморские и нордические элементы испытали различные изменения в ответ на альпийскую примесь."
>>253234700 (OP) Издавна мужчину красил характер, поступки, разум. Привлекательную внешность обязана была иметь женщина, дабы мужчине нравится, что есть единственная женская самоцель. Дрочка на внешность выдаёт в тебе женственного спермотоксикозного пидорка. А дрочка на расу, к которой ты не относишься, выдаёт в тебе куколда, который сознательно ставит себя ниже других. Чего мужчина никогда бы не сделал. Ни негр, ни азиат, ни араб, ни немец, ни швед, ни русский. Так что беги плакать в подушку, женственное чмо
>>253245643 Пердун, быть красивым != ползать на коленях. Понимаю, тебе, как инцелу, приходиться выслуживаться перед тянками, но не надо проецировать это на других.
>>253245816 Маня, твоя самоцель понравиться пизде, ты буквально живёшь этим. То есть сознательно перенимаешь женскую гендерную роль. Кого ты инцелом пытаешься назвать, когда сам являешься им? Следить за собой и своей формой несомненно нужно, но превращать это в культ, теряя так называемое «мужское», губительно.
>>253247370 Хуя тебя рвет от осознавания того, что можно не унижаться перед тянками. Так и понял что ты инцел, не способный ни на что другое кроме унижений.
>>253247616 Про то что теперь тяночки писечки теперь выбирают по внешности начал затирать ты. Смирение и принятие женской гендерной роли и есть унижение
>>253247756 Какая женственная гендерная роль, долбоеб? Можно быть красивым и мужественным, о гендерной роли и слова не идет. Я, конечно, понимаю, как уже говорил, что ты привык к унижением, но проецировать не надо.
>>253241043 Тогда почему ты не в Африке или не в Южной Америке, не смешиваешься до сих пор там с местным населением? А я скажу почему, потому что там тебя убьют, поэтому пропагандировать хуйню про мультикультурализм можно только в "мирных" странах с законопослушным населением, в остальных случаях, местные хосе родригесы или тумба-юмба, тебе просто тупо отрежут твою тупую голову, так что все на хую вертели твоё расовое смешение.
>>253247254 >И загнали ее в рабство монголов Загнали русских сами русские кназья, которые только что могли обещать и умели грабить собственный народ, впрочем, как и сейчас, столько времени прошло, а ничего по сути в менталитете не поменялось.
>>253241043 >в эпоху глобализации Эта навязанная жидами идея падет, вместе с падением ее дома - америки. Тогда по Европе прокатятся революции, на почве борьбы с мигрантами, демократией, либерализмом, жидами как носителями упадка.
>>253248170 Зато они способны дать тебе пизды и таким, как ты, тупо собравшись вместе, а ты не сможешь, потому что ты атомизированный новиоп без роду, без племени, никто ни для кого - один в поле стоящий раком к верху, поэтому ждать помощи тебе неоткуда, никто не придёт.
>>253234700 (OP) Нордиды по факту исторически были отсталыми, не чего кроме набегов они не способны были совершить, они были варварами, культурный пласт оставленный ими это варварская людоедская религия, уродливые произведения искусства в виде высеченных в камнях рун, даже те же англичане куда больше сделали для мира чем сканди. и датчане, но тоже самое справедливо для укры и русни, по факту сверх люди обитают в западной Европе. Все кто вне ее это унтерменши.
>>253248783>>253248783 Почему ты тогда не в центральных африканских парашах или не в южноамериканских парашах, до сих пор не смешиваешься там с местным населением, а пездишь о расовом и этническом смешивании на два си эйч вместо того, чтобы на собственном примере показать, что твоя теория о расовом и этническом разнообразии верна?! Доказывай свои теории своим примером и на собственных примерах.
Ну в общем, как говорилось в анекдоте: «Истинный ариец должен быть белокурым, как Гитлер, высоким, как Геббельс, стройным, как Геринг и целомудренным, как Рем.»
>>253249575 Кстати, Геббельс - охуенный мужик. С черными волосами и карими глазами рассказывал немцам с трибуны про арийскую расу. Наверное, такого же гениального пропагандиста в мире уже не будет.