К счастью, серия размышлений тредов скоро закруглится. Размышления неуместны здесь. Здесь на размышления нет спроса.
Вместо интеллектуальных центров тут:
1. Престарелые пынелизуны из КГБ и разведки сидят на бюджете.
2. Пориджи продвигающие ультратолерантность, пацифизм и прочее лгбт, финансируются из западных фондов.
Отдельная интеллектуальная сущность у населения отсутствует, либо предпочитает не говорить и не делать ничего.
Вместо интеллектуальных центров тут:
1. Престарелые пынелизуны из КГБ и разведки сидят на бюджете.
2. Пориджи продвигающие ультратолерантность, пацифизм и прочее лгбт, финансируются из западных фондов.
Отдельная интеллектуальная сущность у населения отсутствует, либо предпочитает не говорить и не делать ничего.
Не ведитесь, оп — плюмодаун.
По интеллектуальному ресурсу, на 2021, путинская страна на 13-14-м месте, вместо некогда второго места.
Но с оговоркой того, что считались иностранные институты на территории страны как их составляющая. То есть в России топ - это Центр Карнеги и «Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук».
Хотя и тут дегенераты умудрились обскакать:
Центр Разумкова в Киеве занял первое место среди Восточной Европы.
Но ни те, ни другие на поверхностную инфосферу не сильно влияют.
Но вернёмся к этой картинке и понимания Эволюции русских как некоторой титульной этнической общности в РФ.
Европейские общества развивались поступенно переходя от неконституционного к конституционному, монархии к демократии, парламентам, советам, Евросоюзам и прочему.
Русские же не писали Конституции и не приходили к идеям Демократии.
Вместо Конституционной революции, которая была почти во всех белых странах и в РИ моглы быть с соцдемами, например, тут была организованная англо-немецким агентом еврейского происхождения коммунистическая контр-революция.
А коммунизм СССР по сути был той же монархией только с генсеком вместо царя и с номенклатурой вместо царского двора.
После развала подобного неконкурентного образования появилась РСФСР
Европейские общества развивались поступенно переходя от неконституционного к конституционному, монархии к демократии, парламентам, советам, Евросоюзам и прочему.
Русские же не писали Конституции и не приходили к идеям Демократии.
Вместо Конституционной революции, которая была почти во всех белых странах и в РИ моглы быть с соцдемами, например, тут была организованная англо-немецким агентом еврейского происхождения коммунистическая контр-революция.
А коммунизм СССР по сути был той же монархией только с генсеком вместо царя и с номенклатурой вместо царского двора.
После развала подобного неконкурентного образования появилась РСФСР
Населению РФ на голову упала Конституция, какие-то выборы.
Но тут ссылки на Конституцию это косплей юриста, а выборы лишь карго-культ демократии.
Получилось нечто настолько странно-лживое, что российское общество - это какая-то поделка существ, которые пытаются выглядеть как человек.
Ну типа выборы есть, но ни на что не влияют. Как и суд и другие государственные институты и СМИ.
И лицемерие аборигенов в том что они очень качественно карго-культят всё это, хотя смысла никакого это не несёт.
Но тут ссылки на Конституцию это косплей юриста, а выборы лишь карго-культ демократии.
Получилось нечто настолько странно-лживое, что российское общество - это какая-то поделка существ, которые пытаются выглядеть как человек.
Ну типа выборы есть, но ни на что не влияют. Как и суд и другие государственные институты и СМИ.
И лицемерие аборигенов в том что они очень качественно карго-культят всё это, хотя смысла никакого это не несёт.
оп пик 3
в пыническом представлении революция - это нечто такое что плохое
где крушат и громят,
и свергают николашку2
и не удивительно, особенно после контрреволюции 90х
>3. Какой вы представляете возможную революцию?
прежде всего
честность власти
это уже ниибатса революционный скачок
>1. Способны ли русские к волеизъявлению и революции?
Да
>2. Что в силах сделать из трусливого пассивного русского «хатаскрайника» полноценного гражданина Федерации?
Пиздец
>3. Какой вы представляете возможную революцию?
Зависит от того кто где и какие идеи будет распространять, возможно даже что россиюшку поделят на несколько кусков
>4. Кто победит или будет основной движущей силой гипотетической революции?
Ну это тоже зависит от верхонаписанной мною залупой, мне хотелось бы верить что это будут радикальные народники чей собственно значок я и повесил
>Вместо Конституционной революции
>коммунистическая контр-революция
>Населению РФ на голову упала Конституция, какие-то выборы.
И вот эти подарки поколение 60-х - 90-х и проебало своей пассивностью и трусливостью.
Исходя из 1991 и 1993 года всего этого можно было не допустить. Следующие вехи были в 2007-2008, 2011-2012 и последняя веха перемен закрылась недавно в 2020-2021.
>коммунистическая контр-революция
>Населению РФ на голову упала Конституция, какие-то выборы.
И вот эти подарки поколение 60-х - 90-х и проебало своей пассивностью и трусливостью.
Исходя из 1991 и 1993 года всего этого можно было не допустить. Следующие вехи были в 2007-2008, 2011-2012 и последняя веха перемен закрылась недавно в 2020-2021.
>ПЛЕШИВЫЙ ЗАКРУТИТЬ ГАЙКИ ЕЩЕ БОЛЬШЕ
кишка у него тонка. Лол
Плешивый прогнозируя я что на радостях, что выиграл выборы (якобы выиграл) скроется в бункер и не будет лишний раз без необходимости отсвечивать оттуда.
Да, плешивое хуйло, за руснявое бабло, охраняет кучка "экстрасенсов" разного рода - но ведь силы их не бесконечны, не правда ли?
>А коммунизм СССР по сути был той же монархией только с генсеком вместо царя и с номенклатурой вместо царского двора.
>
ты походу заблуждаешься
советская власть - она предполагает власть народных советов
оттого и название такое
где каждый может (и даже обязан) - выдвигать рацухи,
т е - разум коллективный форсился
народовластие т е
с потенциалом на плебисцит
монархия же - это в корне другая тема
Охуенный пиздёжь, правда тут про то как было, а не должно было быть, ок?
Титульная общность - хуй тебе на рыло, ебучий комми.
У меня к примеру "общности" ни с кем нет и никогда не будет, кроме тех, с кем я сам захочу иметь "нечто общее". Лол
У меня к примеру "общности" ни с кем нет и никогда не будет, кроме тех, с кем я сам захочу иметь "нечто общее". Лол
Титульный - я хуею, какие-то очень умные слова были использованы с кондачка как бы. Лол )))
Титутльный руснявая нация - и чем оно титульное в данный момент?
Титутльный руснявая нация - и чем оно титульное в данный момент?
Ты даун? в слове "титутальная" ответ.
>последняя веха перемен закрылась недавно в 2020-2021.
Нихуя.
Сейчас появилось новое сословие или класс наблюдателей.
Понимаешь, нам похуй что вы из себя представляете, что там вытанцовываете.
Нас много, мы можем влиять на повестку, можем игнорировать тупые призывы, можем слать нахуй масочные режимы или вакцины.
Эти выборы, депутаты, пенсионеры во главе государства, во главе Роснефти или Газпрома.
Вы в нашей баночке, все внутри огромной ёмкости, мы где-то рядом, мы на вас смотрим, мы тыкаем вас палочками, мы кидаем вам задания, мы подскажем решения.
Можешь пукнуть в ответ, но мы просто рассмемся где-то в своих сетях.
Свобода, перемены, лолблять.
То есть, вот вам зарисовка того что произошло в 1917 и до сих пор не разрешилось.
У населения нет никакой обратной связи с вертикалью и вообще связи никакой нет. А уж об обязанности что-то там соблюдать и выступать стороной в отношениях население неспособно.
Интересный феномент тысячелетней истории. Англсаксоногерманофранко общество, попадающее в разные периоды времени в разные общества, острова, континенты в итоге приходили к какому-то усреднённому формату. Например, Австралия, США, Новая Зеландия, Канада и так далее. Русские же формируют возврат к идеологиям и идеям 14-15 века в политической и финансовой структуре.
У населения нет никакой обратной связи с вертикалью и вообще связи никакой нет. А уж об обязанности что-то там соблюдать и выступать стороной в отношениях население неспособно.
Интересный феномент тысячелетней истории. Англсаксоногерманофранко общество, попадающее в разные периоды времени в разные общества, острова, континенты в итоге приходили к какому-то усреднённому формату. Например, Австралия, США, Новая Зеландия, Канада и так далее. Русские же формируют возврат к идеологиям и идеям 14-15 века в политической и финансовой структуре.
>Англсаксоногерманофранко общество, попадающее в разные периоды времени в разные общества, острова, континенты в итоге приходили к какому-то усреднённому формату. Например, Австралия, США, Новая Зеландия, Канада и так далее
Уроки неконституционности, самодержавия, рабства и работорговли, как и несменяемости власти быстро усваивался этими народами. Особенно англичанами, чёрт знает почему.
Дошло до крайностей: их общество пришло к гиперправам для толстых меньшинств с ограничениями и фиолетовыми подмышками. Но не тебе, пидорашке, судить о проблемах белого человека.
Уроки неконституционности, самодержавия, рабства и работорговли, как и несменяемости власти быстро усваивался этими народами. Особенно англичанами, чёрт знает почему.
Дошло до крайностей: их общество пришло к гиперправам для толстых меньшинств с ограничениями и фиолетовыми подмышками. Но не тебе, пидорашке, судить о проблемах белого человека.
>правда тут про то как было, а не должно было быть, ок?
нет
не ок
поскольку и было не как монархия
ты слишком перепичкан либесральной пропагандой
УБЕРИТЕ ДЕТЕЙ !!!!
ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТ РОССИЙСКУЮ ПОЛИТИКУ !!!
Какой ужас.
ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТ РОССИЙСКУЮ ПОЛИТИКУ !!!
Какой ужас.
>нам
Кому нам-то, петухевен?
Но и при монархии в основном была самоорганизация из старейшин и прочих и представителем монарха. "Советская власть" выродилась в больного Ленина, во взаимные расстрелы, в голода, поиск врагов, атмосферу страха, 1937, ВМВ, ВОВ и так далее.
В Англии к Королеве может какой новоявленный (можно сказать, демократически избранный) Сэр приезжает благородно попить чай. А у Путина 9 кругов силовиков.
>После выборов гайки закрутят и реально-политических диалогов в рунетике больше не будет.
Эти выборы будут настолько грязными и совершенно гнилыми (впрочем как всегда), что о политике будут говорить до конца года.
>БЛОК ВОПРОСОВ №1
Ровно так же, как и в любой стране мира с конкурентной социальной сферой и экономикой.
>БЛОК ВОПРОСОВ №2
Об этом годами на пораше спрашивают, прекрасно зная ответы на вопросы. Пока есть хоть какой-то достаток обеспечивающий проживание, ни о каких протестных событиях не стоит даже думать. Хотя думать, конечно, может и стоит, но не стоит ожидать каких-то серьезных волнений.
Эти выборы будут настолько грязными и совершенно гнилыми (впрочем как всегда), что о политике будут говорить до конца года.
>БЛОК ВОПРОСОВ №1
Ровно так же, как и в любой стране мира с конкурентной социальной сферой и экономикой.
>БЛОК ВОПРОСОВ №2
Об этом годами на пораше спрашивают, прекрасно зная ответы на вопросы. Пока есть хоть какой-то достаток обеспечивающий проживание, ни о каких протестных событиях не стоит даже думать. Хотя думать, конечно, может и стоит, но не стоит ожидать каких-то серьезных волнений.
Да, конечно, и 99,9 за Сталина с Брежневым было, да и в партию враги пробрались через советы, правда какого хуя у нас есть партии при советах и Гос.план, а так же какой либо один человек сидящий на верхушке в партии и государстве, ты конечно же не пояснишь.
И да, в совке небыло монархии, про это я и не говорил и не поддерживал этот тезис.
А так же может поведаешь мне о либеральной пропаганде, которой я подвергся?
>1. Какие критерии естественного отбора в путинской стране?
Наверное те, кто плодится больше всего и понаезжает. Здесь будет преимущества за кавказскими, азиатскими, тюркскими народами и семьями русских бюджетников. Смешение, рэйс-микс.
>2. Какой фенотип даёт конкурентные преимущества в обществе русских?
Скорее всего, отсутствие принципов, морали, честности позволяет выше взбираться в коррумпированном лживом обществе.
>3. Какая селективные преимущества позволят размножаться опережающими конкурентов темпами?
См.1
так бы я сам ответил на месте анонов, но более важны выводы.
Наверное те, кто плодится больше всего и понаезжает. Здесь будет преимущества за кавказскими, азиатскими, тюркскими народами и семьями русских бюджетников. Смешение, рэйс-микс.
>2. Какой фенотип даёт конкурентные преимущества в обществе русских?
Скорее всего, отсутствие принципов, морали, честности позволяет выше взбираться в коррумпированном лживом обществе.
>3. Какая селективные преимущества позволят размножаться опережающими конкурентов темпами?
См.1
так бы я сам ответил на месте анонов, но более важны выводы.
Я больше не верю в политику и не мыслю такими категориями. Это конец
Какой смысл закручивать гайки после выборов, когда резулььат достигнут?
>4. Какой будет социальная эволюция в поведении русских и восприятия ими мира?
Социальная структура общества где всё покупается/продаётся: прописка, паспорт, ВУ, военник, диплом, справки. Суды коррумпированы и при этом госструктуры никогда их не проигрывают. Кастовое общество. Работа зависит от знакомств и случайности. Своеобразные русские отношения начальник-подчинённый.
всё это и много чего ещё влечёт соответствующее устройство психики и конструкции социума.
>5. Каким будет выглядеть постпутинский «путинский человечек» (homo putiniticus)?
Абсолютно усреднённый изолированный и вакционированный, без дисперсий интеллектуальных и социальных способностей. Не способный проявить волю или сопротивляться несправедливости. Этими "путинскими человечками" станут все через ещё 10-15 лет. Этого избегут пару процентов с критическим мышлением.
Социальная структура общества где всё покупается/продаётся: прописка, паспорт, ВУ, военник, диплом, справки. Суды коррумпированы и при этом госструктуры никогда их не проигрывают. Кастовое общество. Работа зависит от знакомств и случайности. Своеобразные русские отношения начальник-подчинённый.
всё это и много чего ещё влечёт соответствующее устройство психики и конструкции социума.
>5. Каким будет выглядеть постпутинский «путинский человечек» (homo putiniticus)?
Абсолютно усреднённый изолированный и вакционированный, без дисперсий интеллектуальных и социальных способностей. Не способный проявить волю или сопротивляться несправедливости. Этими "путинскими человечками" станут все через ещё 10-15 лет. Этого избегут пару процентов с критическим мышлением.
>А так же может поведаешь мне о либеральной пропаганде, которой я подвергся?
ты подвергся в том числе и идиотии
да, в СССР был централизованный аппарат
но социальные лифты форсились, да еще как
не то что сейчас
и шагать по карьерной лестнице с низов имели возможность все
теоретически добавим сюда; - без исключения
и были политические познания у народа - не такие как сегодня
и народ понимал, что такое политический ранг
а сейчас - тебе предлагают выбирать из нескольких
хуй пойми кого,
возможно, - управляемых из единого центра кандидатов
и навязывают активно, что это типа швабода
необученного зумерка в тебе выдает то, что ты в одну плоскость ставишь тов Сталина и того же Брежнева
поскольку ты тупо не рубишь в картину происходящего
Этот на сильных лекарствах.
Что же не хватало русским, россиянам или как назвать потомков протоиндоевропейцев 21 века на этой территории?
Почему они не смогли даже в отмену рабства сами? Ведь отмена крепостного права была продиктована сверху Александром II "как у других европейских стран" и не была поистине народным волеизъявлением.
Также были преодолены предыдущие барьеры. И этот-то, блядь, барьер с Конституции был взят аналогично, но русские откатились обратно.
Почему они не смогли даже в отмену рабства сами? Ведь отмена крепостного права была продиктована сверху Александром II "как у других европейских стран" и не была поистине народным волеизъявлением.
Также были преодолены предыдущие барьеры. И этот-то, блядь, барьер с Конституции был взят аналогично, но русские откатились обратно.
Ну а до этого ты мне что-то там затирал про народные советы, но вдруг оказалось что теперь у нас централизованный гос.аппарат, ух ты, интересно, что-же дальше?
> ты в одну плоскость ставишь тов Сталина и того же Брежнева
Ну по наличию демократии, что они, что Ким Чен Ын, в одной плоскости, тут я сравниваю только демократию, а не заводы, промышленность и т.д.
Хорошо, а в совочке у нас заводы у рабочих были, как по обещаниям или у государства?
>Какой смысл закручивать гайки после выборов, когда резулььат достигнут?
Не беспокойся, "закрутку гаек" обещают после каждых выборов, но РФ максимум идет в общей канве построения всемирного цифрового гулага, немного отставая.
>1.jpg
Забавно, тридцать лет прошло, а шизики, верующие в "конец истории", все еще срут в ноосферу.
Как обычно кольцо врагов, кони на вечной переправе со страной в нищету. Сейчас ещё враги гибридно воюют, кругом хохлы и вражеские долбильни, ох.
>Ну а до этого ты мне что-то там затирал про народные советы, но вдруг оказалось что теперь у нас централизованный гос.аппарат, ух ты, интересно, что-же дальше?
от народных советов централизация тоже исходит
как и централизация того, за кем основное решение
это взаимосвязанные понятия и структуры
т е, народный совет коллективным разумом порешал
визировал,
но кто ответственное лицо?
оттого необходима еще и ратификация принятых решений
>Хорошо, а в совочке у нас заводы у рабочих были, как по обещаниям или у государства?
во-первых,
следует осознать
что копировать совочек никто не собирается
во-вторых - разобраться с определением
общественная собственность на средства производства
общественная собственность на средства производства -
это когда производство выпускает продукцию исходя из потребностей общества
и его требований
но не как сейчас - что навяжет маркетингово-пропагандонская реклама и оболванивание,
в угоду узкой кучке паразитистов
>общественная собственность на средства производства -
>это когда производство выпускает продукцию исходя из потребностей общества
>и его требований
>
>но не как сейчас - что навяжет маркетингово-пропагандонская реклама и оболванивание,
>в угоду узкой кучке паразитистов
как пример - гаджеты со съемными элементами питания
если взять мобилку, то вытащив оттуда акум - можно под него несколько симок положить, затем акум обратно вставить - и радоватьса
это как минимум
по обществу внушили
что несъемный акум - это типа круто, блондинки в восторге (здесь мы наблюдаем элементы сексизма)
в итоге
открывая крышку смартфона
мы видим тот же самый съемный акум
только с припаянными контактами
и крышку можно снять - с помощью отвертки
ах да, акум еще приклеен к корпусу, отдирать необходимо
это есть один из множества примеров
и они касаются отнюдь не только сматрфонов
но затрагивают все общественные аспекты
>это есть один из множества примеров
>и они касаются отнюдь не только сматрфонов
>но затрагивают все общественные аспекты
т е общество потребовать - не в состоянии
более того, общество и не в курсах особо, что есть такая опция как - требовать продукт отвечающий общественным потребностям
что паразиты навяжут - то и производится
и втюхивается
за это еще Коба пояснял - чем отличается социалистическая экономика от капиталистической
Вот это манёвры.
> от народных советов централизация тоже исходит
Охуеть, да, пиздец просто, нахуй, оказывается если совет по вашему селу, то он охуеть какой централизованный, что пиздец, просто нахуй, решение в селе принимаются, а применяются на всю страну. Централизм-решения принимаются в одном месте (центре) и распространяются на максимальный уровень территориальных единиц (страну) децентрализм-решения распространяются в той же территориальной единице где и принимаются. Но как же принимать важные решения по случаю войны? Их принимают во всех советах, при помощи координаторного совета
> но кто ответственное лицо?
Народ, они еблана в совет пустили—они виноваты
> общественная собственность на средства производства -
это когда производство выпускает продукцию исходя из потребностей общества
Это когда когда общественная собственность на средства производства
>Коба
Ну да, при капитализме у заводов много буржуев
При соц… извиняюсь, Гос.капе один—государство
Из восточных славян украинцам удалось перепрыгнуть революционно через 2 ступеньки развития белых цивилизаций и пытаться закрепить успех серией реформ.
Остаток восточных славян: беларус и русские не смогли преодолеть барьер, а наоборот, откатываются по этой инфографике назад. Возвращаются ли эти нации ост-славян к своему равновесному состоянию или это просто амплитуда колебания в архаизм - грустная загадка.
Остаток восточных славян: беларус и русские не смогли преодолеть барьер, а наоборот, откатываются по этой инфографике назад. Возвращаются ли эти нации ост-славян к своему равновесному состоянию или это просто амплитуда колебания в архаизм - грустная загадка.
>Охуеть, да, пиздец просто, нахуй, оказывается если совет по вашему селу,
крестьяне и трудящиеся
и их требования = исходя из территориальных особенностей
но при этом,
все они не могут знать всеобщих объективных обстоятельств,
в силу невозможности принятия столь объемных массивов информации,
либо
в силу ненадлежащей обученности
т е - все равно
коллективный разум замыкается на ратификацию
так же как и ратификационный центр - просвещает массы
и, соответственно,
при определенных обстоятельствах
ратификационный центр (назовем его - верховный совет)
может предоставить требования, которые должны быть исполнены вне зависимости от народных советов
как пример - необходимость ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА
или необходимость ГОСУДАРСТВЕННЫХ КЛЮЧЕВЫХ ОТРАСЛЕЙ
>так же как и ратификационный центр - просвещает массы
но запитывает ратификационный центр - коллективный разум
и социальные лифты - так же реализует ратификационный центр
и коллективный разум
Проблема "эволюционных изменений", во-первых, в том, что её обещает Пыня, который уже 21+ год ведёт "эволюционные изменения" и ещё столько же будет вести их.
Во-вторых, то что "эволюционно" будет дано не будет иметь ценности в глазах дарополучателя и проебётся как и Конституция с демократией образца 1991 года.
Недовольство население не обретает никаких форм кроме недовольного бормотания на кухне с телевизором.
Во-вторых, то что "эволюционно" будет дано не будет иметь ценности в глазах дарополучателя и проебётся как и Конституция с демократией образца 1991 года.
Недовольство население не обретает никаких форм кроме недовольного бормотания на кухне с телевизором.
Откат же назад в развитии при текущих властях выглядит логичным и закономерным - жёлтая стрелка.
Ост-славяне как податливая глина в руках глиномесов Путина и Лугабе примут тот вид, который им зададут.
Такой вариант отката может вернуть полноценную неконституционную монархию, крепостное право за долги и прочие радости гулагов и трудовых лагерей.
Ост-славяне как податливая глина в руках глиномесов Путина и Лугабе примут тот вид, который им зададут.
Такой вариант отката может вернуть полноценную неконституционную монархию, крепостное право за долги и прочие радости гулагов и трудовых лагерей.
>людям низя самим ришать как им жить
> может предоставить требования которые должны быть исполнены вне зависимости
На каком обосновании? и это кстати литеррали диктатура, что противоречит демократии, вольным (народным) советам и чему то ещё, о чём я забыл
> ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА
Маркс в нищете философии сказал наверное?
> ГОСУДАРСТВЕННЫХ КЛЮЧЕВЫХ ОТРАСЛЕЙ
Ну и какие-же?
И кстати, говоря это, ты перестаёшь быть коммунистом, вкурсе?
>И кстати, говоря это, ты перестаёшь быть коммунистом, вкурсе?
ты походу пытаешься линеить марксом?
>На каком обосновании? и это кстати литеррали диктатура
на основании объективной необходимости
диктатура - это суверенный линейный доступ к законодательству,
включая особые полномочия
дает куда больше свобод, нежели демократия
при этом эти свободы - охраняются суверенным государством
многие (почти все) путают диктатуру с тиранией
ты против ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА?
Проблемы современного общества - это проблемы отношений корпораций и государств, границы толерантности и свободы слова. Та часть которая находится намного дальше по графику развития общества от рассматриваемой области.
Интеллектуальные центры рассматривают разные процессы. Тут же путинские "интеллектуальные центры" - это какой-то заповедник, которые обсуждают диктатора Зеленского и преемника Байдена.
Хотя в безыдейно, неидеологичной, в которой нет выбора программ, партий, кандидатов нет потребности в разуме и интеллекте. Пропаганда в СМИ и интернете, наоборот, пытается окончательно разрушить любые мыслительные процессы.
Интеллектуальные центры рассматривают разные процессы. Тут же путинские "интеллектуальные центры" - это какой-то заповедник, которые обсуждают диктатора Зеленского и преемника Байдена.
Хотя в безыдейно, неидеологичной, в которой нет выбора программ, партий, кандидатов нет потребности в разуме и интеллекте. Пропаганда в СМИ и интернете, наоборот, пытается окончательно разрушить любые мыслительные процессы.
>ты походу пытаешься линеить марксом?
Я пытаюсь линеить коммунизмом, а поскольку ты говоришь что что-то государственное, необходимо, то ты автоматически выписываешься из коммунистов, которые по определению должны быть против государства в конце концов
> объективной
О это та самая объективность пришедшая маразматическая деду с альцгеймером в конопляном угаре!
> диктатура
> включая особые полномочия
Очень по вольному и народному, спасибо, ведь дяде, в отличии от тебя виднее как тебе жить и работать, ведь он руководствуется ОБЪЕКТИВНОСТЬЮ, а не той хуйнёй что взбредёт ему в голову
> ты против ГОСУДАРСТВЕННОГО
Можно дальше даже не читать и сказать да
> свободы - охраняются суверенным государством
CRINGECRINGECRINGECRINGECRINGECRINGE
Государство и свобода вещи не совместимые… ну при том государстве что ты предлагаешь уж точно
какой то ты довен
анархический
Найс, ещё один этатист слит, не это ли победа анархических идеалов
P.S. Нет, ибо ты туповат и это нельзя считать за полноценную победу, это равносильно выиграть в шахматы у вибратора.
у тебя, это
словесная эквилибристика блистает
но жизненная и практическая реальность - совсем другая штука
как пример
представь
что децентрализировали ааще все
до каждого юнита
и такие, сразу все, - эээ, слыш, ЧЕ ПО ЧЕМ?
ыы
мы децентрализированы абсолютно
ыыы
а что это такое?
ыыы
это когда все децентрализированно
ыыы
а че делаем тогда?
ыыы
да йебат
ыыы
да делай че хочш
но по согласию
ыыы
общественности
а общественность у нас кто?
правильно - "ыыы"
идеалы "ыыы"
Здорово ты конечно весь анархизм разоблачил, передай это теперь Рожаве, Чьяпасу, христиании и всем остальным анархистским образованиям, что не работает, всё, пора сворачивать всё, хуй из под горы разоблачил всю теорию анархизма и доказал что он не работает. Ну всё, спасибо, теперь я за угнетение и фашизм, если бы ты мне не открыл глаза, то я бы наверное Анархию реализовал, но она же «ыыыыы», спасибо большое, вот честное слово.
Реальность в том, что коммуны анархического толка прекрасно живут и работают.
А ты продолжай задавать свои наивные вопросы под ЫЫЫ.
Ну а если серьёзно и ты не считаешь что мой прошлый пост—контраргумент поясню: Анархия и децентрализация была/есть и она не «ыыы», следовательно ты слит.
А так же, конечно здорово критиковать что либо не прочитав хоть что-то по теме или хотяб знать практику.
>при этом эти свободы - охраняются суверенным государством
1. В глобальном мире нет суверенных государств.
2. Гос-во существует не ради охраны твоих свобод (плевать оно хотело на них), а ради войны с другими государствами.
Подытожу.
1. Эволюционные изменения в политике ост-славян крайне маловероятны.
2. Любые эволюционные достижения продержатся до следующего желающего узурпировать.
3. Эволюция населения будет в сторону большего оппортунизма и конъюктурщины.
1. Эволюционные изменения в политике ост-славян крайне маловероятны.
2. Любые эволюционные достижения продержатся до следующего желающего узурпировать.
3. Эволюция населения будет в сторону большего оппортунизма и конъюктурщины.
"Эволюционные изменения" - это дроч пориджа, лахты, апшечки, и окатышей. Слышите этот маркер - перед вам терпила-ждун заинтересованный в статусе кво, гуляниях и флешмобах.
Нормальные народы слишком быстро развиваются чтобы ждать эволюции. Революция ломает старую парадигму общества и создаёт новую.
Но тут и старой путинской моделью государства большинство недовольно и новую модель никто не может предложить. Да и реализовать разрушение старой модели не могут.
Нормальные народы слишком быстро развиваются чтобы ждать эволюции. Революция ломает старую парадигму общества и создаёт новую.
Но тут и старой путинской моделью государства большинство недовольно и новую модель никто не может предложить. Да и реализовать разрушение старой модели не могут.
Ладно, о революции, ревмассах, ревтеориях, ревистуациях и других вопросах революции в следующий раз.
>1. Способны ли русские к волеизъявлению и революции?
>2. Что в силах сделать из трусливого пассивного русского «хатаскрайника» полноценного гражданина Федерации?
>3. Какой вы представляете возможную революцию?
>4. Кто победит или будет основной движущей силой гипотетической революции?
>1. Способны ли русские к волеизъявлению и революции?
>2. Что в силах сделать из трусливого пассивного русского «хатаскрайника» полноценного гражданина Федерации?
>3. Какой вы представляете возможную революцию?
>4. Кто победит или будет основной движущей силой гипотетической революции?
>демократия, либерализм
И тут ты такой уверенный, что это лучший путь эволюции.
Вот таких вот наблюдатлей лахту обычную первыми же закрутят пояса с гайками
> 1. Способны ли русские к волеизъявлению и революции?
Нет. Более тысячи лет отрицательного отбора, с 988 г.н.э., как никак.
>В глобальном мире нет суверенных государств.
А кто будет субъектом в глобальном мире?
Протоптанный. Основная ветка развития белой цивилизации, трапчонка.
>тысячи лет отрицательного отбора, с 988 г.н.э.
Народ - отрицательный отбор? Народ-вырожденец?
Почему вся территория одинаковой биомассой покрыта?
Где отклонения, дисперсия?
В чём разница путинского русского с хохлом?
>реально-политических диалогов в рунетике больше не будет
Срать на пораше запретят чтоли?
Предполагать то предполагает, а на деле захучили сначала любые голоса народа из других партий, потом рабочую оппозицию, потом фракции внутри партии, потом разного рода рода уклонистов.
И построили диктатуру с красным царем. Единственное, чем этот строй отличался от монархии, так это тем, что власть по наследству не переходила.
Какой новый человек? Россия вымирает.
Избыточная смертность в России с апреля 2020 по август 2021 составила 637 тысяч человек.
Избыточная смертность - это превышение показателя смертности над средним уровнем смертности за несколько последних лет.
>Единственное, чем этот строй отличался от монархии, так это тем, что власть по наследству не переходила.
Много минусов: отсутствие валюты, уничтоженное купечество и рыночные отношения, закрытая граница, репрессии и так далее. Коммунизм хуже монархии.
Монархия в РФ под конец была куколдьно-сойбоевой. Сравните год тюрьмы Ленину за призывы убийства царя и срок Навальному или расстрелы коммунистов.
>Избыточная смертность в России с апреля 2020 по август 2021 составила 637 тысяч человек.
В разимышлениях о русских это было уже. Кол-во и доля русских сокращается и в странах СНГ и в РФ.
С отмиранием этого этноса в ближайшие 25 лет как это повлияет на социополитическую обстановку?
Меньше русских - больше нацменов, больше кланов и хуже управляемость госмашины. Деградация права, усиление доли неписанных правил "понятий" того или иного толка в правовом поле.
>Революция— радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Чет ты нассал под себя, малыш! Если ботоксную крысу сменить на такую же от других олигархов, то это не революция, а переворот.
>Меньше русских - больше нацменов
Именно. Русские не способны в кооперативную организацию. Национальные меньшинства способны.
Нацменьшинства из тех, что на территории РФ находятся, захотят суверенности и независимости своей страны от беспределящих и умственно-отсталых русских конструктов страны для Путина.
Как же сами нацмены будут организовываться? Смогут ли в Альянс тюрки, кавказцы, среднеазиаты? Или будут отдельные диаспоры? Как они будут выражать и отстаивать свои интересы?
>Если ботоксную крысу сменить на такую же от других олигархов, то это не революция, а переворот.
Причём здесь переворот?
В 1999-2000 переворот что ли был?
Нет. Преемник принял власть от Ельцина и всё.
Выборы = цирк с 1996 года или раньше.
Переворот был бы, если бы я агитировал и поднимал народ за свои желания. То есть русским и с корой дубой и боярышником внушал бы, что они белые и должны жить лучше. То есть навязывал бы им свои желания и идеи, как Ленин.
А революция - это именно концентрация настроений, действий, мыслей, которая одного из революционеров выдвигает на передний фронт.
Переворот он легче. Надо промыть аудиторию, часть подкупить и действовать в своих интересах.
Революция требует качественных людей, качественной ревтеории, ревситуации, ревнастроений и прочих звёзд на небе.
Но если "ревмасса" - это кучка блеющих овец, то какая бы революционная теория у тебя бы не была и какую бы революционную ситуацию не создали, стадо овец только разбежаться сможет.
Это мы видели среди беларусов год назад. Но они хотя бы пытались и показали лживость выборов и люнародную легитимность Луки. Русские же и на это неспособны.
Революция требует качественных людей, качественной ревтеории, ревситуации, ревнастроений и прочих звёзд на небе.
Но если "ревмасса" - это кучка блеющих овец, то какая бы революционная теория у тебя бы не была и какую бы революционную ситуацию не создали, стадо овец только разбежаться сможет.
Это мы видели среди беларусов год назад. Но они хотя бы пытались и показали лживость выборов и люнародную легитимность Луки. Русские же и на это неспособны.
Ну таковы наблюдения за русской "оппозицией" с 2007 года и всех кто проявлял недовольство Путиным, едриснёй и пр.
Поэтому тред размышлений один из крайних, поскольку к титульной нации взывать - это бисер перед свиньями.
Если всё по новой продумывать, учитывая, что русский и беларус - лишь субъект, подневольная сущность и человеческий ресурс, то концепция Евразии выглядит не так как описывалось ранее.
Поэтому тред размышлений один из крайних, поскольку к титульной нации взывать - это бисер перед свиньями.
Если всё по новой продумывать, учитывая, что русский и беларус - лишь субъект, подневольная сущность и человеческий ресурс, то концепция Евразии выглядит не так как описывалось ранее.
А вот это очень сложно предсказать - будет ли некий "азиатский фронт" с происламской (формально) платформой, на деле отстаивающий интересы кланов или же (что имхо более вероятно) будет грызня азиатов с кавказцами. Но что точно - с русскими эти ребята дружить не будут, будет сегрегация вплоть до закрытых коммьюнити, где будет чуть ли не шариат.
Кстати русске Ванька сможет выписаться из русских через ислам, лол)
Вот этот документ и вообще немцы сказочные маньки в своих представлениях русских
Какие нахуй справедливые? Тут можно хорошего человека на десять лет посадить, а какой-нибудь мрази дать героя россии и всем русским нормально.
Авторитет и отношения. Лол. Да русские отношения начальник-подчинённый наверное самые токсичные раболепствующие с одной стороны и выёбистые с другой..
Телесные наказания... У русских огромная бытовое насилие и насилие барина-крепостного. Отпизди всю толпу дубинками и она разбежится и через пару дней забудет. Как вон у беларусов было.
И так далее.
Какие нахуй справедливые? Тут можно хорошего человека на десять лет посадить, а какой-нибудь мрази дать героя россии и всем русским нормально.
Авторитет и отношения. Лол. Да русские отношения начальник-подчинённый наверное самые токсичные раболепствующие с одной стороны и выёбистые с другой..
Телесные наказания... У русских огромная бытовое насилие и насилие барина-крепостного. Отпизди всю толпу дубинками и она разбежится и через пару дней забудет. Как вон у беларусов было.
И так далее.
Русские ультраправаки легко уживаются с такой хуйнёй потому что руководствуются русские правые двумя книгами:
Домострой - как руководство раба при неограниченной монархии. Со всем этим "ты раб божий, вся власть от бога, пыня и едрисня - представительство бога на земле" и прочее говно о том как лизать чиновнику жопу.
Моя борьба - книга человека, который и обрисовал портрет ост-славянина и его места в будущем мире. Но русские фашисты хорошо к этой книге относятся.
Домострой - как руководство раба при неограниченной монархии. Со всем этим "ты раб божий, вся власть от бога, пыня и едрисня - представительство бога на земле" и прочее говно о том как лизать чиновнику жопу.
Моя борьба - книга человека, который и обрисовал портрет ост-славянина и его места в будущем мире. Но русские фашисты хорошо к этой книге относятся.
Русские леваки ещё более уёбищны, так как представляют из себя либо старых пердунов, либо пориджей.
Первые ностальгически вспоминают Совок, проклинают тех, кто его развалил, но сами ни на что не способны были ни тогда, ни тем более сейчас.
Коммунистические пориджи дрочат на всяких Сёминых, Гоблиных и прочих проплаченных грязноштанов. Зачитываются Карл Марксом.
Ну или неокоммунисты - это леваки ФБК. Топят за ЛГБТ, СЖВ, прочую неолиберальность.
Естественно ни одну из этих групп нельзя причислить к субъектам реальной политики. Настоящий левак и коммунист мог бы пояснить про революцию и всё остальное, так как половина комми-писанины о том как делать революции.
Первые ностальгически вспоминают Совок, проклинают тех, кто его развалил, но сами ни на что не способны были ни тогда, ни тем более сейчас.
Коммунистические пориджи дрочат на всяких Сёминых, Гоблиных и прочих проплаченных грязноштанов. Зачитываются Карл Марксом.
Ну или неокоммунисты - это леваки ФБК. Топят за ЛГБТ, СЖВ, прочую неолиберальность.
Естественно ни одну из этих групп нельзя причислить к субъектам реальной политики. Настоящий левак и коммунист мог бы пояснить про революцию и всё остальное, так как половина комми-писанины о том как делать революции.
Надо поддерживать и продвигать национальные меньшинства, так как русские выдохлись, исчерпали себя и не в состоянии двигать развитие страны вперёд.
Но двигать назад развитие страны они смогут, в виду числа отожравшихся мразей на должностях силовиков, спецслужбистов, чиновников и вертикали.
Поэтому рано или поздно нацмены за своё право двигаться в будущее к прогрессу общества, политики, науки и экономики придётся столкнуться и преодолеть путинское русское силовичьё.
Но двигать назад развитие страны они смогут, в виду числа отожравшихся мразей на должностях силовиков, спецслужбистов, чиновников и вертикали.
Поэтому рано или поздно нацмены за своё право двигаться в будущее к прогрессу общества, политики, науки и экономики придётся столкнуться и преодолеть путинское русское силовичьё.
Среди русских очень много предателей за низкий прайс и в этом надо быть аккуратным.
Среди спецслужб, вертикали, глав ведомств и прочего больше половины с иностранными гражданствами, счетами в западных банках и всем остальным.
Это путинская компрадорская свита, а не защитники национальных интересов страны или "народа".
Поэтому неоднородный состав силовичья-чиновничья можно классифицировать как совокупность разного рода предателей. Одни предали народ, другие предали страну, третьим вообще похуй на всех, лишь бы жопа в тепле была.
Среди спецслужб, вертикали, глав ведомств и прочего больше половины с иностранными гражданствами, счетами в западных банках и всем остальным.
Это путинская компрадорская свита, а не защитники национальных интересов страны или "народа".
Поэтому неоднородный состав силовичья-чиновничья можно классифицировать как совокупность разного рода предателей. Одни предали народ, другие предали страну, третьим вообще похуй на всех, лишь бы жопа в тепле была.
>Среди русских очень много предателей за низкий прайс и в этом надо быть аккуратным.
Для этого не надо лезть в архивы СМЭВД. Можно посмотреть за русскими пропагандистами, например, за лахтой.
Лахта считает себя кибервойсками, получает 30 рублей за пост, готова свою мать шлюхой объявлять, лишь бы за это платили.
В вертикале сидят генетически такие же русские и ничем от условной лахтошлюхи не отличаются.
Одно население. Одна страна. Одна Пыня. Хули с них взять?
Для этого не надо лезть в архивы СМЭВД. Можно посмотреть за русскими пропагандистами, например, за лахтой.
Лахта считает себя кибервойсками, получает 30 рублей за пост, готова свою мать шлюхой объявлять, лишь бы за это платили.
В вертикале сидят генетически такие же русские и ничем от условной лахтошлюхи не отличаются.
Одно население. Одна страна. Одна Пыня. Хули с них взять?
Ну а теперь от рефлексии и лирики к постановке задачи.
Путинские и русские в ближайшие десять лет утратят даже напускную мультяшную обороноспособность. За это время к ним из-за регулярных войн и пиздобольства мировым сообществом приклеится ярлык нации-пидоров.
Пыня и русские никакой мягкой силой, никакими реформами и ничем не смогут обеспечить рост уровня жизни, рост развития общества и росто экономики/науки/техники и производства.
Те кто не хочет пятками вперёд выходить из русского мира и этого злокачественного образования должен изначально строить стратегию действий на минимизацию урона от разрухи и развала.
Путинские и русские в ближайшие десять лет утратят даже напускную мультяшную обороноспособность. За это время к ним из-за регулярных войн и пиздобольства мировым сообществом приклеится ярлык нации-пидоров.
Пыня и русские никакой мягкой силой, никакими реформами и ничем не смогут обеспечить рост уровня жизни, рост развития общества и росто экономики/науки/техники и производства.
Те кто не хочет пятками вперёд выходить из русского мира и этого злокачественного образования должен изначально строить стратегию действий на минимизацию урона от разрухи и развала.
В основу Федерации вложены механизмы спасения Республик от тлетворного влияния Кремля.
Кремль только будет раздавать собранные в регионах деньги на безвозвратные кредиты другим странам, бесконечные войны, создавать сотнями новых пынемиллиардеров и так далее.
Если народности и республики не горят желаниям участвовать в аттракционах невиданной щедрости, отдавая свои деньги и будущее в обмен на фиглярство пигелиц, то уже должны думать о создании своих институтов и основ государственности.
Кремль только будет раздавать собранные в регионах деньги на безвозвратные кредиты другим странам, бесконечные войны, создавать сотнями новых пынемиллиардеров и так далее.
Если народности и республики не горят желаниям участвовать в аттракционах невиданной щедрости, отдавая свои деньги и будущее в обмен на фиглярство пигелиц, то уже должны думать о создании своих институтов и основ государственности.
Если русский не идёт в будущее, то его ведомым и насильно должны вести в будущее другие нации. То есть история повторится но с переменами мест участников процесса.
"Выборы" должны показать Республикам в составе Федерации, что Пыня и русская пропаганда - это пиздоболы и жулики. Ждать ничего хорошего от них нельзя, а значит нужно их отстранять от управления на местах и занимать его самим без всякой едрисни и подзалуп из центра.
Только сам народ и представитель народа может действовать в интересах народа. Подзалупная назначенка Пыни будет только как паразит сидеть на шее.
"Выборы" должны показать Республикам в составе Федерации, что Пыня и русская пропаганда - это пиздоболы и жулики. Ждать ничего хорошего от них нельзя, а значит нужно их отстранять от управления на местах и занимать его самим без всякой едрисни и подзалуп из центра.
Только сам народ и представитель народа может действовать в интересах народа. Подзалупная назначенка Пыни будет только как паразит сидеть на шее.
И тут действия и восприятия Путина и русских странами СНГ должно распространятся на Республики РФ.
Так как уже есть 100% уверенность из того что представляет из себя: путинская (русская) власть и русское население.
Путинско-русская власть обеспечит только деградацию, инфляцию, отток капитала, изоляцию всего мира и другие дегенеративные последствия.
Русское население выступит в лучшем случае статистами, в худшем случае - предлогом для вторжения путинских войск.
Ну либо жрите эту жидорусскую пропаганду и ждите пока останетесь с разбитым корытом в 2030+ году.
Так как уже есть 100% уверенность из того что представляет из себя: путинская (русская) власть и русское население.
Путинско-русская власть обеспечит только деградацию, инфляцию, отток капитала, изоляцию всего мира и другие дегенеративные последствия.
Русское население выступит в лучшем случае статистами, в худшем случае - предлогом для вторжения путинских войск.
Ну либо жрите эту жидорусскую пропаганду и ждите пока останетесь с разбитым корытом в 2030+ году.
Кто там у русни был из лидеров - они их сами и убили и посадили. Особо никто не заступался из них ни за Навального, ни за Немцова, ни за Тесака и сотни остальных.
Ждать, что русские будут защищать своего лидера - просто невозможно. Они будут защищать барина и самого Пыню, но только за деньги и жопу в тепле.
Все эти сказки про высокую русскую духовность, острое русское чувство справедливости, моральность и прочее - это хуцпа для долбоёбов. Ничего такого нет и вряд ли появится, хотя лицемерие изрядное.
Отсюда вывод, что если титульная нация недееспособна, то дееспособным локомотивом Федерации должны стать небольшие нации со своими лидерами и своим взглядом на мир и будущее.
Ждать, что русские будут защищать своего лидера - просто невозможно. Они будут защищать барина и самого Пыню, но только за деньги и жопу в тепле.
Все эти сказки про высокую русскую духовность, острое русское чувство справедливости, моральность и прочее - это хуцпа для долбоёбов. Ничего такого нет и вряд ли появится, хотя лицемерие изрядное.
Отсюда вывод, что если титульная нация недееспособна, то дееспособным локомотивом Федерации должны стать небольшие нации со своими лидерами и своим взглядом на мир и будущее.
Понятно, что тред неприятен русским в виду приобретённого русоскептицизма ОПа. Но он и не им адресуется в первую очередь.
У русских есть свобода терпеть, затягивать пояса, раздавать бесплатно деньги Африкам, Лукашенкам и прочим сириям. Есть свобода участвовать в цирках под названием выборы и референдум. Есть свободы быть в кольце врагов, изолированными и под санкциями с десятилетними падениями доходов существовать. Вымирать и не размножаться. И так далее.
НО ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ОСТАЛЬНЫЕ?
Нахуя вот буряту, башкиру, татару, кавказцам и другим ваше имперское дрочево с пожиранием пальмового масла и говяжьих анусов ради великой несменяемой пыни и едрисни, а?
У русских есть свобода терпеть, затягивать пояса, раздавать бесплатно деньги Африкам, Лукашенкам и прочим сириям. Есть свобода участвовать в цирках под названием выборы и референдум. Есть свободы быть в кольце врагов, изолированными и под санкциями с десятилетними падениями доходов существовать. Вымирать и не размножаться. И так далее.
НО ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ОСТАЛЬНЫЕ?
Нахуя вот буряту, башкиру, татару, кавказцам и другим ваше имперское дрочево с пожиранием пальмового масла и говяжьих анусов ради великой несменяемой пыни и едрисни, а?
>поридж поридж поридж
Оп тебе там самому 15 лет что ли?
>У населения нет никакой обратной связи с вертикалью и вообще связи никакой нет.
Власть регулярно смотрит статистику упоминаний всего подряд. Будешь поднимать какую-нибудь тему - обратят внимание. Потому и в новостях все чаще слышно: "В связи с общественным резонансом дело взято на особый контроль" и т.п. Страна управляется по интернету. Только так.
дядя, ты же всех жидов перечислил буквально,включая обрезанного Тесака. Русский народ не наебешь, за кого выходить то?
>Русский народ не наебешь, за кого выходить то?
Опять вам земля русская достаточно богатырей не нарожала? За весь век только плешивого карлика. То что у русских не появляется лидеров - это либо нация мертва и не рожает Человека, либо нация с гнилыми антинародными спецслужбами вам всех уничтожает. Вот у вас и есть кучка жидов и подзалуп в качестве "оппозиции".
Сколько же надо поднять тему пенсионной реформы, НДС, того что выборы - аттракцион освоения бюджета чтобы были изменения?
То что у них рефлексивная политика реакции на происходящее - это пиздец какой минус, а не плюс.
А вообще получается смешно, что ост-славянские народы хоть и похоже, но концептуально есть отличия.
Беларусы, например, больше года назад говорили, что у них есть значит народ - и им не нужны никакие лидеры и прочее. В итоге народ оказался стадом домашней скотины, а лидеры все были без яиц и извилин.
Русские же хотят протест наоборот - типа народа не будет, а лидер сам в одиночку должен бороться и побеждать Систему, а они набьются на стрим и в тредики почитать "чаво происходит-то".
Русские ждут лидера, который их и развлекать на стримах будет и комфортную повесточку даст, типа запустите самолётик бумажный в окно, посветите фонариками во дворе. А помимо развлечений русни лидер оппозиции должен ещё и силовиков путинских размазать и самого Путина отречь. Естественно долбоёбов на роль лидера пассивных манямирковых долбоёбов не будет.
Беларусы, например, больше года назад говорили, что у них есть значит народ - и им не нужны никакие лидеры и прочее. В итоге народ оказался стадом домашней скотины, а лидеры все были без яиц и извилин.
Русские же хотят протест наоборот - типа народа не будет, а лидер сам в одиночку должен бороться и побеждать Систему, а они набьются на стрим и в тредики почитать "чаво происходит-то".
Русские ждут лидера, который их и развлекать на стримах будет и комфортную повесточку даст, типа запустите самолётик бумажный в окно, посветите фонариками во дворе. А помимо развлечений русни лидер оппозиции должен ещё и силовиков путинских размазать и самого Путина отречь. Естественно долбоёбов на роль лидера пассивных манямирковых долбоёбов не будет.
По поводу пикчи смешная херня, что Иран, Египет, Африка и ещё всякие страны нахуй послали Пыню с возвратами кредитов.
То есть Ваш РУССКИЙ ИМПЕРАТОР Пыня на деле оказался лохом, которого все считают за чмо, которому можно деньги не возвращаться сославшись на то, чтобы шёл он нахер.
И что ваша Пыня сделает Ирану, Египту, Турции, Африке ?
То же самое что и вы Пыне. Производная ведь.
То есть Ваш РУССКИЙ ИМПЕРАТОР Пыня на деле оказался лохом, которого все считают за чмо, которому можно деньги не возвращаться сославшись на то, чтобы шёл он нахер.
И что ваша Пыня сделает Ирану, Египту, Турции, Африке ?
То же самое что и вы Пыне. Производная ведь.
>, типа запустите самолётик бумажный в окно, посветите фонариками во дворе.
Это самозванная оппозиция этим занимается. Сливает протесты, какую-то чуждую повесточку пихает, вместо того чтобы давить на на власти на экономическом уровне те проблемы, которые нужны россиянам. Так идти на нижний уровень. Все равно сливают федеральный. Делать хоть что-то необходимое. Например, профсоюзы и повышение зарплат, охрана труда и окружающей среды от выбросов и выработки кабанчиками. А про коррупцию и так знаем. И про чиновников знаем. Тут надо работать с тем населением, которое обучаемое, и оно примером уже донесёт до остальных. А тоже самое будет.
Так эти деньги переданы из одной колонии в другие колонии, для поддержание штанов метрополии.
>тут была организованная англо-немецким агентом еврейского происхождения коммунистическая контр-революция.
Плюмодебил нахуй иди.
Воскресные мудрецы?
Это очевидно уже из того, что он берёт терминологию из разных областей знания (эволюцию из биологии, а революцию из социологии) и мешает их в идиотский коктейль. Какие же хохлы дегенераты.
>Это самозванная оппозиция этим занимается. Сливает протесты, какую-то чуждую повесточку пихает
А другой нет.
Точнее никакой оппозиции нет.
Опять вы свой паблик толковых мальчат рекламируете?
Коктейль размышлений пламенных.
>Революция— радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества
>скачок
Ну вот хохлы постоянно скачут.
А результат на картинках. Хохлы в глубокой жопе.
От революций толку нет.
>БЛОК ВОПРОСОВ №2
>1. Способны ли русские к волеизъявлению и революции?
да
>2. Что в силах сделать из трусливого пассивного русского «хатаскрайника» полноценного гражданина Федерации?
та самая, обещаная швабом блейдраннер-purge-зачистка интернетов, когда жратва резко перестанет поступать супермаркеты, встанут железные дороги потухнет свет, перестанет течь вода
>3. Какой вы представляете возможную революцию?
ночь ржавых ножей
>4. Кто победит или будет основной движущей силой
гипотетической революции?
нацики, на их горбу в кресла въедут новые дельцы, которые потом этих нациков будут утилизировать
вероятность того что у власти окажется русский националист крайне мала
Тред одного шизофренника с потоком шизы.
Просто хохлы тупые, а мы умные. Сделаем пиздатую революцию с толком.
Дорогой друг, все описанное тобой это лишь твое частное видение всей этой истории, которое крайне сумбурно и далеко от истины.
Твои представления о государственности - это просто пиздец.
Отсутствие знаний в данной области делает все твои рассуждений - просто пиздец, это почти рассуждения Шарикова.
Ты пишешь правильные вещи, но полностью не понимаешь их смысл, т.к. это не твои мысли и ты не понимаешь их основу.
Тебе, для понимания написанного тобой - надо хотя бы обладать полнотой знаний 11 классов российской школы, но видимо твои учителя истории - отъявленные хуеплеты и дармоеды, хотя это скорее норма вещей в этой стране.
Все твои вопросы не имеют никакого смысла...
>1. Какие критерии естественного отбора в путинской стране?
>2. Какой фенотип даёт конкурентные преимущества в обществе русских?
>3. Какая селективные преимущества позволят размножаться опережающими конкурентов темпами?
>4. Какой будет социальная эволюция в поведении русских и восприятия ими мира?
>5. Каким будет выглядеть постпутинский «путинский человечек» (homo putiniticus)?
Вот настолько идиотские вопросы, что даже отвечать не хочу.
Эволюция у него в течении срока жизни одного человека...
Пынявый пытается продолжить нео-имперскую идею. Получается стандартный олигархат. Поэтому просто промолчу про постпутинского человека.
>>>1. Способны ли русские к волеизъявлению и революции?
Любой народ на неё способен в том числе и русские. Как и любой другой народ проживающий на территории России
>>>2. Что в силах сделать из трусливого пассивного русского «хатаскрайника» полноценного гражданина Федерации?
Накопительный эффект. Главная причина отрыв олигархата от народа. Разделение на любой основе на "управляющих" и "управляемых". Как только это произойдёт начнётся революция. Революция готовится и проводится как раз таки в течении 3-5 поколений. Эволюция у него за одно поколение проводится... Пиздец блять. Революция 1917 года началась в 1861 с отмены крепостного права.
3. Какой вы представляете возможную революцию?
Всё как обычно - по колено в крови...
4. Кто победит или будет основной движущей силой гипотетической революции?
Тут всё равно что гадать на кофейной гуще. Точно как локомотив - большевики, но в какой цвет покрасятся - невозможно угадать. По проверенному рецепту - это будет что-то новое, что нет нигде в мире. Чтобы быть впереди планеты всей - это прямо наше Российское.
Дорогой друг, а ты закончил 11 классов школы ?
Дабы ты не задавал множество бессмысленных вопросов, я дам намек.
1) революция - это смена государства
2) смена государства - это смена флагов и символики
3) появляется план новой концепции лучшего бытия и будущего
Будет ли в России революция? Пока навальный(мусорок) бегает в с триколором, никакой революции быть не может по определению, в природе все так устроено, что тратить ресурсы на замену гавно 1 на гавно 2 ЗАПРЕЩЕНО!
Что будет дальше? Дедов уберут, т.к. он уже всех заебали.
Будет либерализация, причем огромное число черни вольется в осмысленный народ, который будет ахуенно интересоваться политикой и претендовать на политическое представительство.
Отсутствие воды в Крыму, рост цен, разного рода катастрофы и беды ...- это все следствие отсталости системы управления, а следовательно это будет вызывать пробуждение и народных масс.
Все это будет происходить до того момента, когда свободные ресурсы закончатся и перестану играть роль амортизатора между собственностью "элиты 90х-00х" и потребностью народа.
В этот момент произойдет слом, что дальнейшее обладание собственностью для этих элит будет недопустимо, что неизбежно приведет к смене государственности.
Ну а так разные способы еще есть, может КГБ просто постреляет олигархов и увеличит амортизационный буфер за счет их собственности, или наоборот олигархи с чиновниками постреляют КГБ и заезжают их собственность.
>блейдраннер-purge-зачистка интернетов, когда жратва резко перестанет поступать супермаркеты, встанут железные дороги потухнет свет, перестанет течь вода
Перестанет светить солнце. Котов будут делать из молока - через дома будут перепрыгивать.
>Получается стандартный олигархат. Поэтому просто промолчу про постпутинского человека.
Человек выросший и сформировавшийся при интернационал-олигархате путинизма = постпутинский. Т.к. впитал эту эпоху.
>По проверенному рецепту - это будет что-то новое, что нет нигде в мире. Чтобы быть впереди планеты всей - это прямо наше Российское.
Проверенный рецепт
Что нет нигде в мире
Аналоговнет.
Это будущие враги народа?
>Дедов уберут, т.к. он уже всех заебали.
>Будет либерализация
>В этот момент произойдет слом, что дальнейшее обладание собственностью для этих элит будет недопустимо, что неизбежно приведет к смене государственности.
>Ну а так разные способы еще есть, может КГБ просто постреляет олигархов и увеличит амортизационный буфер за счет их собственности, или наоборот олигархи с чиновниками постреляют КГБ и заезжают их собственность.
Ну охуеть.
А еще я впитал Римское право с немецкими исключениями, невыключаемое чувство справедливости, добрую волю, совесть и стремление к эволюции разума человека. Все посыпь философией Двачей, природной тошноты от любых видов пропаганды, русскую школу анархизма и атрофированное чувство жадности и зависти.
а что ты хотел?
идет обычный распад империи, т.е. колонии отваливаются от метрополии
ведь все страны СНГ - это по факту колонии, с колониальным правительством
Грузия, Армения, Украина, Киргизия, Беларусь...
в Таджикистане Узбекистане, Казахстане стали подозревать, что с Россией у них не будет никакого будущего
отсюда и эти приемы талибов в Кремле, что заебись ребята
ведь именно талибами Кремль пугает региональные элиты Казахстана, Узбекистана и Таджикистана, что отдаст их на растерзание и не будет защищать
сомневаюсь, что Таджикистан сможет вести самостоятельную полноценную войну с исламистами и в Кремле это отлично понимают
но одновременно все понимают, что время России закончилось!
Революция в России идет не внутри страны, а вне ее! Именно по этой причине люди у власти отчаянно пытаются подавить революционные очаги в колониях. Именно по этой причине пыня концентрировался на внешней политике...
Деда в очередной раз наебали вояки, которые ради сладкого куска пирога убеждают его и остальных, что иммерия еще может жить, что естественно полная чушь.
Империя жива, пока жива имперская идея, а она умерла более 100 лет назад.
Большевики смогли идею социальной справедливости и мировой революции перевоплотить в идею имперского величия, но как мы все увидели - это была крайне хуевая идея.
Нельзя оживить труп.
кстати, походу на встрече Байдена и деда смогли договориться, что Россия продолжает контролировать советскую Азию и это одна из причин такого веселого вывода войск США из Афгана
у "элит" Таджикистана и Узбекистана резко испортилось настроение... свобода была так близка
Сверхчеловек.
>но одновременно все понимают, что время России закончилось!
>Революция в России идет не внутри страны, а вне ее
Ну это показатель жизнеспособности империи. Если революционная гражданская активность идёт в центре, то империя жива и может переродиться.
Если шансов на перерождение нет, то от империи начинают опадать наиболее удалённые от центра территории (Украина, Грузия, Молдова, Беларусь, Хабаровск и так далеее).
В общем к чему пришёл
Естественный отбор особей и политической структуры идёт по критериям оппортунизма, лжи, лицемерия и конъюктуры. В такой среде почти отсутствует возможность появления Человека.
Революционных настроений у русского населения нет. Никакой беспредел и издевательства со стороны власти не создаст революционной ситуации в русской среде. Революционную теорию никто не напишет или будет утилизирован.
Естественный отбор особей и политической структуры идёт по критериям оппортунизма, лжи, лицемерия и конъюктуры. В такой среде почти отсутствует возможность появления Человека.
Революционных настроений у русского населения нет. Никакой беспредел и издевательства со стороны власти не создаст революционной ситуации в русской среде. Революционную теорию никто не напишет или будет утилизирован.
Вероятность проявления волеизъявления у русских мизерна. Более пассионарными представляются южные и другие небольшие народы.
Вывод:
Время работает на Лугабе и Путина. Вся их многоходовочка - это подольше у кормушку с властью.
Время работает на США, Китай, ЕС. Чем дольше Пыня и Лугабе ведут политику Сусанина для собственных стран тем сильнее экономический, технологический, эволюционный разрыв. Преодолеть который будет уже невозможно.
Время работает ПРОТИВ местного населения и государства РФ. Чем больше уходит время тем меньше населения с понижающимся человеческим капиталом, тем меньше "государственности" и самого социального конструкта власти.
Вывод:
Время работает на Лугабе и Путина. Вся их многоходовочка - это подольше у кормушку с властью.
Время работает на США, Китай, ЕС. Чем дольше Пыня и Лугабе ведут политику Сусанина для собственных стран тем сильнее экономический, технологический, эволюционный разрыв. Преодолеть который будет уже невозможно.
Время работает ПРОТИВ местного населения и государства РФ. Чем больше уходит время тем меньше населения с понижающимся человеческим капиталом, тем меньше "государственности" и самого социального конструкта власти.
>как у других европейских стран
Какое волеизъявление было в Пруссии или Австрии? Кабанчикам просто стал невыгоден такой уклад, вот они и провернули реформы. А нашим было заебись, они и сидели ровно - и сидели бы до появления нового Пугачева. Александр №2 просто оказался дальновиднее остальных и не захотел вести дело к социальному взрыву.
>появления Человека.
Эволюционный рыночек порешал.
Лахта, пыневички и прочие путинисты могли бы оправдывать вот это какой-то идеей.
Но вот проблема, нет никакой идеи. Только продажность.
/thread
Но вот проблема, нет никакой идеи. Только продажность.
/thread
>>Более пассионарными представляются южные и другие небольшие народы
ЧЕРНЬ - ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНА!
Дорогой друг, уровень твоих знаний и представлений о мире крайне примитивен, хотя похвально, что ты вообще задумываешься о бытие, в отличии от большинства.
Процесс эволюции человеческих социумов - это переход человека, как животного(инстинкты и рефлексы) к человеку разумному. Как и любой другой эволюционный процесс - это переход от простого к сложному.
Планета Земля похожа на обычную детскую школу, где одни детки совсем маленькие и ходят в 1 класс, а другие уже аж в 8.
Был у этих карапузов и детский сад, будет и институт, а потом они будут взрослыми, но это уже другая история.
Почему уместно такое сравнение? Тут все просто, мы живем в едином физическом мире, что и определяет принципиальное сходство систем и процессов...
Такое вот разнообразие социумов на планете, отличающихся уровнем разумности.
Но разумность социума вовсе не равна разумности каждого члена этого социума, внутри каждого социума происходит еще одно разделение.
ИМХО, в современных развитых социумах у большинства людей животное начало составляет 60-80%, т.е. инстинктивное и рефлекторное поведение значительно превосходит разумное.
Яркий пример животного поведения - это стайные особенности, которые были замечены опытным путем. В шеренгу выстраивают 10 участников опыта, каждому дают соленую конфету и спрашивают ее вкус, лишь последний десятый участник получает сладкую конфету, но отвечая на вопрос ОН ЛЖЕТ и говорит, что конфета соленая!
Человеку, как животному - важно быть частью стаи, отсюда и в нашей социальной прошивке существует такая особенность.
ЛОЖЬ - это свойство животных! Это было доказано на ряде опытов с обезьянами, которые крали еду и когда их ловили, то они начинали врать и указывать на других обезьян.
Всяк человек ложь - это абсолютно верно, ведь каждый из нас в животном теле и каждый использует социальный код, который достался нам от многих, очень многих поколений до нас.
При достижении определённой разумности, 20,30, 40 или 50%, человек качественно меняет свое поведение.
Когда разумность социума возрастает до определённого уровня, то происходят значимые социальные изменения.
Большинство людей живут в животном сознании и лишь изредка используют разум. Они ходят на работу не имея четкого плана на будущее, они живут здесь и сейчас не задумываясь о своем бытие - ЭТО ЧЕРНЬ!!!
Чернь может быть грузчиком и чернь может быть министром, чернь может быть нищим и чернь может миллиардером.
ЧЕРНЬ НЕ ИМЕЕТ КАРТИНЫ МИРА, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО ОНА НЕ МОЖЕТ И ДУМАТЬ О МИРЕ И СВОЕЙ РОЛИ В НЕМ, Т,К, ЕСЛИ МЫ НЕ ЗНАЕМ О СУЩЕСТВОВАНИИ ВЕЩИ, ТО И НЕ МОЖЕМ ДУМАТЬ О НЕЙ!
Если у человека появляется достоверная картина мира(научная или религиозная), то резко вырастает разумность человека т.к. он начинает соотносить СЕБЯ И МИР!
Отсюда и запрет образования в разных иерархических социумах, как попытка остановить эволюцию и распространение знаний.
До определённого момента, Библия оставалась под запретом для простого народа, что давало определены возможности злоупотреблять для церковной и светской власти.
Когда Библия стала общедоступна, то произошли реформации и социальные изменения, т.к. повысилась разумность в следствии обретения картины мира. Библия дает достаточно достоверную картину мира, которая для варвара дает резкий скачок разумности.
Чернь - интернациональна, т.к. национальная идентификация - это свойство людей с высокой разумностью, когда происходит соотнесение Я и МИР ВОКРУГ МЕНЯ, когда человек понимает мир, происходящие процессы и считает себя частью нации.
Когда некто говорит, что он русский националист, то стоит спросить у него сколько книг русской классики, сколько музыкальных произведений он прочел и что понял? Неплохо поинтересоваться историей России, что он вообще об этом знает. Большинство "русских националистов" - это чернь, животные, которые ищут стаю, в силу социального рефлекса.
К примеру учителя, которые нарушают закон и фальсифицируют выборы - ЭТО ЧЕРНЬ, хотя они обладают знаниями, но не имеют структуру объединяющие эти знания и создающие картину мира. Не трудно понять, кого они учат и кто выходит из школы, как якобы взрослые разумные люди.
Чернь не способна к сложной производственной деятельности, в силу своей низкой разумности. Хотя это не мешает пытаться заниматься этой деятельностью, что сводится всегда к браку и вредительству. Напомню, чернь - интернациональна, не имеет цвета кожи и языка, это лишь уровень разумности человека.
https://www.youtube.com/watch?v=Rcp2jRjpU6I
Многим известна такая фраза господина Ленина:
Учиться нам нужно, учиться и учиться,
«В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растёт страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, "рабочую интеллигенцию"»
Революционные течения начала 20 века очень четко понимали ,что такое ЧЕРНЬ! И основная идея, которую осуждало аристократическое общество - ЭТО ДАТЬ ЗНАНИЯ ПРОТОЛЮДИНАМ! Картина мира марксистов и не только - это классовое противостояние, что верно лишь, как частный случай. Но в любом случае, это был большой прогресс, т.к. это лучше, чем ничего. Эволюционная теория только появилась и до конца не понималась, отсюда описание мира, через классовую теорию.
Большевики в России через образование хотели сделать из черни сознательный пролетариат, что принципиально правильно, но тут уж так вышло, что большевики решили чуток исказить каротину мира, ввести цензуру и пропаганду, что делало эту картину не такой и достоверной, а учитывая, что они рассматривали частный случай в виде классовой теории - это привело к полнейшему пиздецу гуманитарном образовании СССР!!!
Ценна лишь ДОСТОВЕРНАЯ картина мира!
В современной России к власти опять пришли борцуны против эволюции и опять пытаются всячески превратить народ в чернь, лишив ее реальности, подменив ее на 1 канал и подментоватые сайты! Ну кроме, как к трагедии это ни к чему никогда не приводило... Как вода у дамбы - будет накапливаться, а потом рванет, ничего нового.
Повышение разумности - это эволюционный процесс, который задан самой природой жизни.
Запрет на разумность приводит к тому, что к вам приплывут испанцы и уничтожат ваш народ, т.к. ОСТАНОВИВШИЕ СВОЕ РАЗВИТИЕ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОЙ ЦЕННОСТИ!
https://www.youtube.com/watch?v=35V8UE6n3bc
Вероятно, что ты не представляешь тематику и уровень дискуссии в начале 20 века, что не дает тебе представления и о настоящем.
Правые - это сторонники элитарного мира, что лишь избранные могут иметь все. Сторонники вертикали власти и социальной пирамиды.
Дрочат на прошлое, как на идеальный пример существования, хотя в большинстве своем не знают о прошлом ничего, кроме пропаганды. Отрицают эволюцию, т.к. тогда рушится весь их маня мирок. Ссылаются на религию, но сами не смогли осилить вдумчивое прочтение ни Библии, слишком сложно. Это и есть чернь, т.к. изложить внятную картину мира не способен ни один правак...
Левые - это сторонники мира для всех, сторонники равенства и горизонтального мира. В большинстве интеллигенция, которая читает книги и пытается узнать о мире больше.
«Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»
Надеюсь, что ты смог осмыслить этот почти детский текст.
Теперь расскажи, как ты предполагаешь "южные и другие небольшие народы" смогут изменить тут что-либо к лучшему. Их разумность находится на уровне ребенка, а большинство из представителей НЕ ИМЕЮТ НАЦИОНАЛЬНОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ, а лишь родовые и стайные рефлексы.
Надеюсь, что ты понимаешь разницу между стая и НАЦИЯ - это разные вещи.
Варвары могут Разрушить Рим, но не построить!
Лишь спустя тысячелетия на руинах Рима появится цивилизация.
Смотри, пидоран, есть только один путь: или ты, вместе большинством населения начинаешь добиваться социального сплочения, путем религиозной и национальной самоорганизации, и таким образом у тебя вместе с другими пидоранами появляется гражданское общество, или ты сосешь членис. Нет никаких других критериев построения гражданского общества, только способность к социальной сплоченности, которая достигается только национализмом и религией. Иногда это может быть политический критерий, но он не долговечен и не прочен.
Никакой, коренное население вымирает и бежит из страны, на их место завозят мигрантов. Но из-за обнищания уже и мигранты неохотно едут, так что страна становится не местом для любых людей, враждебным опасным местом.
Никакого государства РФ нет, население в заложниках, так что отсюда только валить, никаких шансов обрести свою страну нет. А в другой стране, где есть возможность вести общественную и политическую деятельность вполне возможно начать формировать нацию.
>Никакого государства РФ нет, население в заложниках, так что отсюда только валить, никаких шансов обрести свою страну нет
Можно было бы создать страну если бы был народ.
И можно было бы создать народ/нацию если бы была точка опоры. А так, конечно, да.
>Как и любой другой эволюционный процесс - это переход от простого к сложному.
Выживает наиболее приспособленный. Если для выживания надо будет эволюционировать в простейшее одноклеточное - эволюционируете.
>ЕСЛИ МЫ НЕ ЗНАЕМ О СУЩЕСТВОВАНИИ ВЕЩИ, ТО И НЕ МОЖЕМ ДУМАТЬ О НЕЙ!
Вся теория на этом строится.
>учителя, которые нарушают закон и фальсифицируют выборы - ЭТО ЧЕРНЬ, хотя они обладают знаниями, но не имеют структуру объединяющие эти знания и создающие картину мира
Интеллект и бытиё человеком не коррелирует напрямую.
Есть те, кто всё понимают, но при этом паразиты, и наоборот.
>Вероятно, что ты не представляешь тематику и уровень дискуссии в начале 20 века, что не дает тебе представления и о настоящем.
Это также логично, как если ты не знаешь тематику и уровень дискуссии в начале 22 века, следовательно ты не можешь судить о настоящем.
>Правые
>Левые
Сами обсуждайте смысловые конструкты, которые вы сами и создали и которые к реальной политике отношения не имеют.
>Теперь расскажи, как ты предполагаешь "южные и другие небольшие народы" смогут изменить тут что-либо к лучшему.
Предполагаю под "человечностью" - не интеллект математический и эмоциональный, а некоторую прошивку подсознания и восприятия самого себя, общества, мира и СПОСОБНОСТЬ ЕГО МЕНЯТЬ.
Нет толку от интеллегентнейших либерах и мудрецов-коммидрочеров. Всё их действо, а точнее бездействие, равно нулю. По эффективности они не опережают тупого стекломойного быдлана смотрящего Соловьёва.
Но южные и другие небольшие народы куда как серьёзней относятся к понятиям "справедливость", "честь" и всё остальное в отличии от современных русских.
Только они могут стать основными юнитами действий. Спрос на лидера и теорию родит и то и другое.
А вот сотня твоих "генералов" и "мудрецов" из либерашье-коммунистической среды нахуй не нужны. Им не нужно состязаться в игре "умники и умницы". От них требуется другое.
На частый вопрос о том, что человека делает человеком и прочее для начала ознакомьтесь с Аристотелем, Платоном и так по восходящей.
>построения гражданского общества, только способность к социальной сплоченности, которая достигается только национализмом и религией. Иногда это может быть политический критерий, но он не долговечен и не прочен.
Национальность и религия субъективна. Это действительно простейший путь, в случае наличие умственно отсталого населения: промыть их религией или натаскать на этнонацизм.
Этнонацизм у русских не получится, иначе придётся геноцидить всех коренных жителей республик + приезжих.
Религиозное тоже вряд ли что-то получится единое: тут и православные, и мусульмане, и атеисты.
Идеи и идеологии тоже не подходят. Так как мозг и жизнь русского не имеют потребности в Идеи, миссии, цели, смысла. Тридцать последних лет живут ведь вполне комфортно не имея ничего кроме выдрессированного социумом поведения.
Размышления - это и есть эволюция.
Размышляющий в РФ всегда революционер.
Размышляющий в РФ всегда революционер.
ты же дегенерат, простейший текст не смог осмыслить.
там максимально для детей все расписано, но ты не смог прочесть и понять
какой уровень твоей разумности, как ты сам думаешь?
>>под "человечностью"
нет никакой человечности и весь бред с расчеловечиванием - это выдуманные совковыми уебками термины, которые в реальности ничего не значат, т.к. не имеют смысловой нагрузки
все люди - это люди, никаких исключений нет и быть не может
ребенок 5 лет, ребенок 10 лет и 16 - это все люли, никаких сомнений в этом быть не может
разумность показывает лишь стадию взросления социумов, а не твою выдуманную человечность, это слово в русском языке имеет свое четкое определение
инвалид по голове, который пускает слюни, может быть ахуенно человечным. любить котиков и детей, но вот беда - его разумность предельно низкая и он может положить маленького ребенка в газовую духовку и включить газ, просто играясь с ним
это не значит, что инвалид - это садист и маньяк, он вовсе не желал зла никому, просто он неразумен и это следует понимать, когда ты доверяешь ему ребенка
если ты эту хуйню не понимаешь, то о чем ты вообще пишешь?
>>СПОСОБНОСТЬ ЕГО МЕНЯТЬ
каждый человек меняет мир в процессе своей жизни, хочет он или нет
одна способность менять мир ничего не значит
племя Хуйло вырезало по заказу белых людей племя Блядей, получило много ящиков огненной воды, а потом их потравили белые люди
племя Хуйло изменило мир, смогло уничтожить целое племя, только это не сделало их разумными
>>южные и другие небольшие народы
география, цвет кожи и прочее - это лишь частные случаи
если народ находится по своему развитию в 8 веке, то ему придется пройти все остальные этапы осмысления мира для входа в будущее, а значит пройти через войны, расколы, прозрения и опять войны и т.д.
можно надеяться, что люди 1 мира помогут отстающим, но против этого выступает большинство элит
>>понятиям "справедливость", "честь"
это ложь, если убрать наказание за преступление, то моментально проявится звериная рожа поверх человеческого лица
это природ человека, если в нем нет разумности в нем есть зверь
отсюда и наказания, чем ниже разумность социума тем более жестокие наказания в этом социуме, т.к. зверя можно сдержать только зверствами, отрубанием рук за воровство и подобным дерьмом
>>для начала
научись функциональному чтению, мудачело пригожинское
>>по восходящей
лахтопидар, хотя бы загугли в каком порядке идут эти имена, а потом пиши
>>Национальность и религия субъективна
лишь в голове соскового долбаеба и выблядка с лахты. в силу напрочь проебанного гуманитарного образования
совкам сказали - религия хуйня, хотя всю их жизнь превратили в религию лжи и воровства
>>у русских не получится
мудила, у нас тут крах империи, тут пизда всему, уже ничего не получится
>>потребности в Идеи, миссии, цели, смысла.
лишь человек с низкой разумностью и животным сознанием не имеет в этом потребности, но и такие люди становятся разумными
https://www.youtube.com/watch?v=QnnyfGbQjss
>>выдрессированного социумом поведения.
лахтопидар, это именно в южных племенах действует дрессировка, как только такие люди получают свободу, то сразу начинают совершать преступления, вне зависимости от веры объекта преступления, ведь наказания нет и можно все
>>Размышления
>>эволюция
тебе незнакомы смысл слов русского языка, которые ты используешь, походу ты сам не так давно выбрался из племени
Добро, Аноны, добро.
Август подходит к концу.
Впереди выборный цирк с клоунами-едриснёй и УГ-пориджами.
Пенсов и пряников-пыневиков выкупили по 10-15к за штуку.
После выборов гайки закрутят и реально-политических диалогов в рунетике больше не будет.
Пыня к 2021 стал играть с пориджами-либерахами (Навальный, Волков, Кац, хабаровчане, беларусы и прочие) на одном поле, призывает не к скачкам, рывкам и быстрым переменам, а к ЭВОЛЮЦИИ и потерпеть.
Эволюция происходит в течение периода времени, превышающего срок жизни одного поколения, и заключается в изменении наследуемых черт организма.
В результате эволюции будет происходить естественный отбор, который выведет «человечка путинского» - homo putiniticus.
Под действием естественного отбора особи с определённым фенотипом в условиях конкуренции будут более успешны, чем другие, то есть будут иметь более высокую вероятность выжить и оставить потомство. Таким образом, в популяции будет увеличиваться доля таких организмов, у которых есть наследственные черты, обладающие селективным преимуществом.
БЛОК ВОПРОСОВ №1
1. Какие критерии естественного отбора в путинской стране?
2. Какой фенотип даёт конкурентные преимущества в обществе русских?
3. Какая селективные преимущества позволят размножаться опережающими конкурентов темпами?
4. Какой будет социальная эволюция в поведении русских и восприятия ими мира?
5. Каким будет выглядеть постпутинский «путинский человечек» (homo putiniticus)?
О РЕВОЛЮЦИИ
Революция— радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный рывок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно).
БЛОК ВОПРОСОВ №2
1. Способны ли русские к волеизъявлению и революции?
2. Что в силах сделать из трусливого пассивного русского «хатаскрайника» полноценного гражданина Федерации?
3. Какой вы представляете возможную революцию?
4. Кто победит или будет основной движущей силой гипотетической революции?