Предыдущий https://2ch.hk/wm/res/3586386.html
Олдфажная кинохроника.
на этом видео открытые створки заднего отсека вооружений - https://2ch.hk/wm/src/3614526/16169186610830.webm
Ну че там? Как поживает микросерийная воздушная мишень-имитатор зарубежных истребителей 5го поколения?
>воздушная мишень-имитатор зарубежных истребителей 5го поколения
Так с хряптором все ок, ты только с тредом ошибся.
>цымбалова наталия
конспирация из 10, даже не пришлось нихуя делать
Ага, а слово микросерийная у тебя вызвало игнорирование кек
А как тогда называются страны которые не могут в авиацию?
Почему у су-57 и прочих ф-22/35 воздухозаборники не сверху?
>Ага, а слово микросерийная у тебя вызвало игнорирование кек
С плитовозом178 тоже все хорошо. Стоит гниет.
Потому что это истребители, как бы тут шплинт не сопротивлялся за то что пиня по проекту лёгкий бомбер.
Ты нв /вм, дружок-пирожок. Про гречку визжат раздеом ниже.
Вызывайте санитаров, этот порвался.
Вкотился! С новым тредом, кликушата и шплинтики :3
на пальцах: потому что при резком маневре, на который должен быть способен истребитель, на всей верхней части самолета будет говно разной степени говнистости вместо воздушного потока, который потребен для работы двигателя
Я правильно понимаю, что так и не смогли в двигатель и изделие 30 заглохло?
Как понял?
Самолетик у вас неплохой получился, есть недостатки по стелсу (переплет фанаря, линза, закрылки, покрытие), но они исправляемы, главное базовая геометрия вполне по науке сделана.
Осталось довести до ума и побольше их делать, партнеры не дремлют и к 25-му году у НАТО будет под тысячу 5 поколения.
Осталось довести до ума и побольше их делать, партнеры не дремлют и к 25-му году у НАТО будет под тысячу 5 поколения.
Звучит разумно, спасибо.
>и к 25-му году у НАТО будет под тысячу 5 поколения.
Как было ноль, так и будет ноль.
>переплет фанаря
Klassica.
>показать этот секретный прототип
Тащемта уже показывали.
Что не удивительно, когда они поняли какое говнище им впаривают блохастые.
А вот и первая разорванная срака.
Всяко лучше, чем крупносерийное опытное производство до завершения ЛИИ.
>переплет фанаря,
Переплёт фонаря не увеличивает ЭПР. Даже наоборот, в сравнении с беспереплётным не имеет корродирующего стыка во фронтальной проекции.
>закрылки
А с ними что не так?
>покрытие
Как замерял?
>25-му году у НАТО будет под тысячу 5 поколения.
Думаешь за четыре года выкатят новый самолёт и наклепают его в количестве 1 к? Потому, как сейчас у них нет МФИ 5 поколения.
Есть Раптор, вполне себе МФИ 5ген, по крайней мере чугун он тоже умеет кидать, по целеуказанию с сопровождающих Ф-15.
>закрылки
Значение знаешь?
>главное базовая геометрия вполне по науке сделана
Опять у вас тут ЭПР по фотографии. Пиздец, военачеры, докудова вы скатились.
Хрена 10-6 в Сирии гоняли.
>нет ПРР, не может самостоятельно осуществлять поиск наземных целей и наведение управляемого вооружения.
>вполне себе МФИ
Ты шутишь?
Разорванная срака №2
Хватит пиздить, пятое поколение это стелс и крейсерский сверхзвук, все остальное - маркетинговые высеры от опущенного л-м, чтобы оправдать свой последующий высер ф-35
5-е поколение это МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель в первую очередь (потому, что таким было 4-е), а потом все остальное.
Физика одна на всех. Нехй было задирать РЛС в угоду стелзу.
Между 4 и 4++ разница в том, что 4 кидал чугунки, не попадая в мост, а 4++ кидает КАБы, в том числе планирующие самонаводящиеся. Посколько все российские КАБы это сверхдорогое говнище с ТТХ из 70-х, то самолётов 4++ в РФ нету.
>
>Между 4 и 4++ разница в том, что 4 кидал чугунки,
Не только. Ещё в том, что кабина 4 с будильниками, а 4++ с дисплеями.
Опять перефорс дозвукового говна барена?
>самолётов 4++ в РФ нету
Опять проiкцii…
>Посколько все российские КАБы это сверхдорогое говнище с ТТХ из 70-х, то самолётов 4++ в РФ нету.
Это кто такую кучу приложил и чем?
Н·м
если бы турция что вряд ли будет поставила своим котятам хоть какое-то ПВО, как бы твои су-34 закукарекали?
В Ливии поставили, а толку?
Если в сушке сделают радар блокеры массивными, но убирающимися - я прост похлопаю. Такая себе линза люнберга, но с преимуществом в скорости для метания чугунок по бабайкам (99% времени работы любого истребителя)
>5-е поколение это МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель в первую очередь (потому, что таким было 4-е), а потом все остальное.
Но тогда у американцев вообще ни один самолет под пятое поколение не подходит. Вряд ли они формулировали "требования" к пятому поколению чтобы выглядеть будто с обосранными штанами.
Требования к ATF были ояебу, а на выходе получился огрызок в виде сраптора.
Так у них всё просто: то, что делают сами американцы - то пятое поколение, что делают другие - не пятое. Кто не согласен - тот ватник или чанг.
Ну почему же. Су-57 вполне подходит.
>как бы твои су-34 закукарекали?
Тоже, что "египетские" МиГ-29
Носитель КАБ-500 (24-й или 34-й) по ЦУ с форпоста.
>Турция
>ПВО
У турок сейчас Хоки вместо ПВО.
Потом будут С-400, вот только их бармалеям давать даже у турок ебанутости не хватит.
>5-е поколение это МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель
Чистое пятое поколение - это Раптор. Любой МФИ - это 5 минус, из-за навесного вооружения, ПТБ, и ограничений по скоростям, Пакфа, Ф-35, вот это все.
Троллинг тупостью детектед, лови страйк жЫвотное.
Выписываем Раптор из чистого 5 поколения.
Говноед услышал звон, но не понял откуда. Ожидаемо.
>звон
Это звенели подвесные баки Раптора?
Hy пoчемy же. Сy-57 впoлне пoдхoдит.
Это уже второй борт?
Это Т-50-4 и Т-50-7
Размечтался. Второй только в следующем году выкатят.
В следующем не выкатят, отсрочка на полгода, у завода деньги кончились.
Т-50-7 это статическая машина, которая вообще ни разу не летает, а стоит обвешеная датчиками в цехе, где ее крутят и ломают. Лол. У нее ни движка ни оборудования нет и не было. Только каркас и то не весь.
А где служит первый и единственный?
За скока секунд су57 делает разворот? Аноним ID: Его Императорского Величества Такэо Окумура 03/04/21 Суб 14:59:50 #65 №3617283
И где ты тут разворот увидел?
Петушлёпа, это опять ты с углами атаки по фотографии?
эскадрiлья к 2030?
Это ещё в лучшем случае.
Если темпами Су-35, то к 2023му
И далее по эскадрилье в год.
Второй уже в войска передали, первый успешно штурмовал Хабаровск.
2й
3й
4й
и 5й выкатят в этом году.
Причем 2й, ящитаю что в ближайший месяц.
1 самолёт раз в год
Можно сразу личные имена присваивать.
Ага, а ещё лет через 5 в воздух поднимут.
>Если темпами Су-35
А если темпами МиГ-15.......
А если темпами ан-178?
>темпами МиГ-15
Вот бы щас клепать дозвуковой рекреативный истребитель!!
Сотнями штук в год!!
С пакфой один в год и то перемога, лишь бы Хабаровск не протаранил.
Думаю нет. Построить построят, но придержат до постройки остальных. Выкатить 4 сразу более эффектно чем один.
Хотя могут и по одному передавать, постоянно напоминая о себе.
>дозвуковой рекреативный истребитель!!
как будто что то плохое
> Выкатить 4 сразу более эффектно чем один.
>Хотя могут и по одному передавать, постоянно напоминая о себе.
Главное да, чтоб эффектно смотрелось.
Но года за 2-3 до передачи самолётов должна быть новость типа пикрелейтед, как обычно.
Т.е. переплёт фонаря тебя смущает, а два огромных керогаза, торчащие сзади — это типа норм?
Буквально несколько лет не следил за темой паква.
Как там у нас на фронтах двачей?
Су57 сделали хотяб дюжину или все ще 2 летающих прототипа на старых движках?
Есть чем дать пососать шести сотням F-35 да полутора сотням Рапторов?
> Есть чем дать пососать шести сотням F-35 да полутора сотням Рапторов?
А теперь глянь процент готовности лол) про запрет на сверхзвук и отсутствие норм радара на кряпторе мы конечно же промолчим но попилили конечно мое почтение. Ордена Ленина попил-блохмартин мелочится не любят.
А, ну вижу как обычно. Тупые амеры построили неготовный авиафлот.
Ясно@понятно
У тебя космическая шпатлевка от жира отвалилась
Тяжело швятого барена защищать что поделать тiрпи
Да не, я правда давно не читал этот раздел олимпиады.
И серьезно, риторика за последние 2 года не поменялась.
Я не поленился, сходил в вики, и вижу что к паре летных образцов добавили 1 серийный. Один, сука.
Хуле тут перемогать 1 и 6 сотен? Даже если из 6 сотен вторых Лайтнингов готовно 10 процентов, это тип половина ВКС рф.
Чо у нас там ? Сотня 35-х сушек, 8 35-х мигов и 1 ПакФа. Ну охуеть теперь.
Я конечно рад, что под управлением плешивого хуйла страна смогла в совершенно новый планер, и какую-никакую спойлер: почти никакую новую авиаонику. Но блет, 1(Один) серийный самолет это курам на смех. А тут вон перемогают.
Сказать то че хотел?
Ну сам то как думаешь?
>уииии у нас как не в мурике мы хуже муррики все пизда рашке уиии
Это?
Мы конечно хуже муррики, притом по всем областям.
Простейший индикатор этого мировая валюта, и валюта в которой твоя сестра-шлюха берет за ночь - доллар, а не рубль.
Очевидно, что если бы мы были лучше америки, то это они бы предпочитали хранить бабло в рублях, покупали бы РуФоны в кредит и капчевалибы с РуОси на РуМобилах.
Но такие расклады, сожалению, в параллельной вселенной.
Поэтому писать очевидные вещи не имеет смысла.
Я хотел сказать, что у нас несколько меньше поводов для гордостей, чем принято показывать в сми.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А что в СМИ по пакфе показывают?
Что он поступил на службу, лол. Что сразу откладывает в голове мысль " у нас в войсках ПАКФЫ ебать мы стронк"
Покеж тот сюжет, что у тебя такое в голове откладывает
>и вижу что к паре летных образцов добавили 1 серийный
Ну ты уже с парой летных пропизделся от боли, кек. Раптор, первый полет в 1990, начало серии в 2001, отчего рвет жопу?
>Чо у нас там ?
А Су-30, Миг-31 и Певео ты выписал, чтобы визжать попроще было? Еще можно ОТРК перемогать аэродромы с Пнгвинами, но тут опять больно, нещитово.
>Раптор, первый полет в 1990
Намеренно передергиваешь?
>А теперь глянь процент готовности лол
Показывай.
А что это?
Внимание залетный вопрос. А почему это штука так свистит, уже разобрались?
>Есть чем дать пососать шести сотням F-35 да полутора сотням Рапторов?
>
Да мы их кликушами завизжим
>Есть чем дать пососать шести сотням F-35 да полутора сотням Рапторов?
Лучшей в мире системой ПВО?
>кроме авиации по сути ничего нет.
а что есть у сссрешки, чтобы угрожать сухопуткой вашингтону?
Это вечно бухой шапкозакидательный папаша-петухевен.
Он милый, но отвечать ему всерьез не стоит, поверь.
мимо-зоонаблюдатель
У нас ещё целая европа есть, нахуй нам вашингтон? Это швитые должны были надрывая пупки свои 70тонные пиросараи возить через атлантику.
>Лучшей в мире системой ПВО?
Нассал парашной опущенке в еблет.
>Есть чем дать пососать шести сотням F-35 да полутора сотням Рапторов?
Дождём и звуковым барьером?
Ну это другое, это понимать надо, ты что
Да - там гражданский фанеролёт, а тут боевой истребитель.
Это БПЛА, блять )))
Когда там двигатели второго этапа завезут?
Ты бы лучше переживал когда второй самолёт завезут.
Тут скорее вопрос зачем клепать "серийные", но недоделанные. Куда спешат не ясно. Лучше бы гоняли и допиливали опытные образцы, а году в 30-м начали выпуск полноценных машин с изд. 30 и всем таким. А если совсем по уму, то надо было закрывать очевидно провальный проект много раньше. Пихло - пихлом, но без стелса и с конским ценником он никому нужен, даже МО закупает по 1 машине в два года со слезами и скрипом. ИМХО, нужно было лепить "сайлент фланкер", взяв за основу 35-й, вкорячив ему АФАР, радар-блохеры в ВЗ, обмазав РПП и прикрутив новые пихла. По ТТХ такой самолёт ничем бы не уступал факпе, однако был бы значительно дешевле и проще в производстве, а главное, такой бомжеистребитель мог бы заинтересовать потенциальных бомжепокупателей. Но это всё мечты, а на деле имеем то, что имеем, то есть - ничего.
> однако был бы значительно дешевле и проще в производстве
Кстати, а с чего ты это взял? У нас тут цен под рукой для сравнения, увы, нет, а сайлент игла цены проецировать на Россию и суперСу-35 - это полная ебанина.
>Тут скорее вопрос зачем клепать "серийные", но недоделанные
И что там недоделано?
>Лучше бы гоняли и допиливали опытные образцы, а году в 30-м начали выпуск полноценных машин с изд. 30 и всем таким
Поставят 30 в первую партию, как на Су-30 ставят АЛ-41. И как кстати он у тебя повляется для 35 сейчас, а не к 30м как для 57?
>А если совсем по уму, то надо было закрывать очевидно провальный проект много раньше. Пихло - пихлом, но без стелса и с конским ценником он никому нужен, даже МО закупает по 1 машине в два года со слезами и скрипом
>МО заказало 76 машин
Хотя по дальнейшему высеру понятно, что тупо визг.
>но без стелса и с конским ценником
Шплинтоуебок не палится.
Нахуя клепать второй серийный, если потом все равно вкручивать новые двигатели?
>понятно, что тупо визг.
А в чем он не прав? Что Мо заказало больше 76 машин?
Потому что ремоторизация готового самолёта вопрос пары дней, а он хорош и со старыми.
Он это ты, такой же тупой визгун?
>даже МО закупает по 1 машине в два года
>ремоторизация готового самолёта вопрос пары дней
Пиздец ты инженер
Тащемта су-57 уже гоняли на тесты с новыми движками. Значит заделы под ремоторизацию есть, значит много времени точно не займет.
>значит много времени точно не займет.
Ага, думаю лет в 20-30 должны уложиться. То есть к 2060-му полюбас будут с новыми движками.
Это верно!!! Лучше подождать когда доведут плазмоган и гиперзвуковые УР ВВ, а потом купить сразу сотню. А пока и на Су-27 полетаем. Ресурс продлим и полетаем. Главное чтоб Орион не попался, а то будет как всегда.
Ваша вечноуниженная скотопорода скоро на мётлах если только будут летать шплинтюш. Я понимаю тебе больно от того что в России делают новые самолёты да ещё и лучше чем у барена, а у самих самолёты старше 30 лет, уже мечтаете о швятых баренских F-15 ровесников твоей мамки,но ты тiрпи шплинтюш, сам сюда заходишь за новой порцией урины.
YF22 RETALIATOR
На любом самолете, рано или поздно, надо снимать двигатели и делать кап ремонт. Ремоторизация не проблема, были бы сами движки.
Шплинтух, не визжи.
>Ремоторизация не проблема, были бы сами движки.
Но движков нет, подзалупа, поэтому сасать не останавливаясь с древними АЛ-41Ф. И про 5-е поколение пока не заикайся даже.
> гиперзвуковые УР ВВ
Дык уже, Р-37 на 15 км-овой высоте выпусти и будет тебе гиперзвук.
>Но движков нет, подзалупа
У вас много чего нiт, шплинтюнь, да и твой барен, движок второго этапа так и не осилил, так что давай без проекций.
>с древними АЛ-41Ф
>5-е поколение
Найс визг. Открывай ротик: псссссс
>Р-37
Где гиперзвук-то? На баллистической траектории, при входе в атмосферу? Такой гиперзвук и у ФАУ-2 был.
Ууу, сколько прямых углов.
Полёт во Францию первого советского БПЛА на базе МиГ-23
Обведи хотя бы один.
>шести сотням F-35
Они сами себя неплохо обсасывают.
>полутора сотням Рапторов
Как там поживает РПП?
>Как там поживает РПП?
Кстати да. Есть-ли какие-то работы по началу разработки РПП для Су-57? Ведь чтоб сделать его аналогом СайлентИгла РПП всё-таки нужно применить.
>Есть-ли какие-то работы по началу разработки РПП для Су-57?
РПП ещё для МиГ-25 делали. Впрочем, откуда тебе знать?
> его аналогом СайлентИгла
Что бы он стал аналогом SE с Су-57 надо содрать все композиты, заменить их алюминиевой фольгой, потом снять всё БРЭО поставить габаритные макеты.
>РПП ещё для МиГ-25 делали.
И как, сделали? Впрочем, откуда тебе знать.
>содрать все композиты
Дельта-древесину чтоле? Её вообще реально производить без санкционных американских клеёв?
>потом снять всё БРЭО поставить габаритные макеты.
Не так, надо просто фантазировать через "сливы" про свое брэо типа:
- john smith сказал в личном разговоре, что на se стоят три amd epyc и квантовый процессор
- табличка где AN/APG-82 имеет самый высокий график
- передовая авионика не будет иметь аналогов еще много лет, это задел на будущее, конкуренты в шоке, боинг достал из загашника
>уииии дривисина!!!!
Совсем уже скотоживотное ополоумело, от постоянного обассывания.
Как я вижу, из пруфов РПП на Су-57 только кликушины обоссанные штаны.
>Как я вижу, из пруфов РПП на Су-57 только кликушины обоссанные штаны.
Как я вижу, обоссаное шплинтоживотное в попытке завизжать ржавую шпатлевку нга попил хуйне, попыталось пройти в "москали" и "кликуши", получив очередную порцию урины в ебасос.
>Буквально несколько лет не следил за темой
Сколько шплинтовизгов начиналось с этих слов на этой доске...
https://www.defensenews.com/air/2021/01/20/the-defense-department-still-isnt-meeting-its-f-35-readiness-goals/
>When looking at fully mission capable aircraft able to perform all of the F-35′s assigned missions, “we’re currently at 36 percent fully mission capable, and we are striving to be at 50 percent for the fleet,” she added.
Невозможной красоты самолёт конечно, Туполев бы обдрочился.
Только сзади-сверху не очень.
>Туполев бы обдрочился.
А уж Илюшин с Антоновым!.. :3
Вы заебали дрочить на один единственный самолёт.
Их вроде 11.
Опять обоссался. Пиздец.
>F-35
Это в соседнем треде. Здесь ищем РПП на Су-57.
Терпи.
напильником обработают и всё
>Опять обоссался. Пиздец.
Для тебя это норма, шплинтюшь.
>И как, сделали?
Хорошо сделали.
>Дельта-древесину
Мы тут не "Зумвальт" обсуждаем.
>Хорошо сделали.
НАДО ВЕРИТЬ, правильно я понимаю?
Воннаби серийный один, и тот в Ахтубинске. Первый серийный уже заштурмовал тайгу под Хабаровском.
Ну че там петучи? Когда второй строевой борт осилите?
Ты так говоришь, будто тут сидят люди, связанные с разработкой или производством Су-57.
Умственная отсталость очень характерна для этих персонажей, не будь строг.
Ого. Ты уже от отчаяния сам с собой кукарекать начал.
Ориентировочно к концу года, но вероятно перенесут на 22-ой.
Су-57 способен обнаружить, но не уничтожить F-35 Аноним ID: Танковый Миль 17/04/21 Суб 17:06:35 #172 №3625295
Швятость помешает, не иначе.
Малый тираж помешает.
F-35 не так уж и мало. Или ты про количество боеспособных?
Все мы понимаем у кого тут малый тираж.
Боеспособных?
У Су-57 на один больше!
Первый серийный Су-57 успешно штурманул хабаровскую тайгу, где второй?
>где второй
В войсках. А что?
Каких войсках? На нём испытывают новые материалы и оборудование.
Что за материалы? Что за оборудование?
Как обнаружить-понятно. Если на РЛС нихуя не видно, но АМРЭМ прилетел прямо в лобешник, то это Лайтнинг. Хотя мог быть и Раптор, не факт.
>бiльно
Тiрпi
Потому что Фы-35 уничтожит сам себя быстрее?
>эх пан... барен... пан....
Терпи.
>про единственный в мире
И единственный в числе.
БОЕГОТОВЫЙ
О
Е
Г
О
Т
О
В
Ы
Й
>Хотя мог быть и Раптор
Напомни где были рапторы когда ВС РФ маршировали по Грузии? А когда спускали украинские флаги в Крыму? Как, внушительные 200 истребителей пятого поколения, помогли ребятам из ВСУ в Дебальцево и Иловайске?
Психологически.
америка с нами.шебм
>А когда спускали украинские флаги в Крыму?
Вообще то в Черное море уже плывет авианосец (класса эсминец) и на нем 80 Рапторов. Так что рано радуешься!
>Если на РЛС нихуя не видно, но АМРЭМ прилетел прямо в лобешник
Ну так это будет видно не на РЛС, а на СПО. Чтобы выпустить ракету, надо сначала засечь самолет радаром. Сейчас ты начнешь кукарекать про АВАКС.
>Чтобы выпустить ракету, надо сначала засечь самолет радаром.
LPI
>LPI
Это технологии 80-х. Тебе все равно надо послать достаточно энергии, чтобы поймать отраженный сигнал, это легко засекается. Сейчас ДЛРО видит гаишный радар за сотни километров, а тут гораздо более мощная энергетика.
Серийное производство сталкивается с некоторыми проблемами.
Онли в мрiях шплинтопидара.
Пиздец, ну и тупой тред. А я хотел про самолёт почитать.
Один могучий богатырь против рати ордынцев.
Hdhdh
В 1970 удивил бы.
Всё что о нём известно уже обсуждалось в прошлых тредах. Ничего нового пока нет.
Enjoy your PARASHA
Стэлс ненужно, не работает, тупые амеры заглотили советскую наживку Аноним ID: Зенитно-ракетный Василевский 20/04/21 Втр 14:00:26 #203 №3626641
>впервые в мире применено на серийном образце адаптивное крыло
Этот какие элементы? Расскажи, интересно.
>а вот как это работает можно подробностей даже не ждать
Отсеки с ракетами хотя бы покажут?
>Стэлс ненужно, не работает
Для истребителя и перехватчика - не очень нужно, особенно в ущерб другим показателям. Для ударника и бомбера - нужно.
Гибкая обшивка, скорей всего.
>Закрылки с предкрылками.
Это адаптивная механизация крыла.
>контуженного Киселёвым ожидал?
Петух, не верещи.
https://topwar.ru/182213-istrebitel-su-57-smozhet-vo-vnutrennih-otsekah-nesti-svyshe-10-malyh-bpla-dlja-podavlenija-pvo-protivnika.html
Вообще просто представьте какая еба на выходе будет: спам беспилотников, защита от ядерного взрывов, гиперзвуковое оружие. Реально бы допилить плазмогенератор, лазерганы и модуль невидимости, было бы 10 из 10.
Вообще просто представьте какая еба на выходе будет: спам беспилотников, защита от ядерного взрывов, гиперзвуковое оружие. Реально бы допилить плазмогенератор, лазерганы и модуль невидимости, было бы 10 из 10.
А гипердрайв тебе не прихуячить, маняфантазер?
ещё и радар блокеры поставили в дополнение к Sобразности воздухозаборников
Нахуй тебе гипердрайв на истребителе? Ты ебобо? Такое оборудование ставится на перехватчиках, например на миг-41.
>например вот впервые в мире применено на серийном образце адаптивное крыло, опытные работы по которому проводились ещё на су-33куб.
>Статическая неустойчивость вроде как тепрерь по всем каналам, а не по одному как на су-27 было.
Первый раз слышу. Откуда ты это взял?
И так, до конца 2024-го года будет поставлено 22 Су-57. В прошлом году поставили 1, в этом году будут поставки? Или со следующего начнут по 7 штук в год, чтоб ровное число каждый год было?
А не могут в этом поставить 2, в 2022 4, в 2023 6, в 2024 9?
>2024-го года будет поставлено 22 Су-57
Это старые планы, которые в связи с потерей первого борта сдвинулись как минимум на год, а если вспомнить что начало "серийного производства" заявляли ещё с 2015-го, а начали только в 2019-ом, то и 21 самолёт (первый уже отслужил) более реалистично ждать не к 24-му, а к 28-му. Да и то, лишь в том случае, если проблемы истребителя с возможностью летать таки решили, а если они продолжат падать не успев поступить в войска, то ожидание затянется на десятилетия.
Первый разбился в 19-ом, так что формально сейчас в войсках тусит именно что 2-ой борт.
>мемасик
Что сказать-то хотел?
>16135725105450[[...].gif
ОУ ВАУ ОГОГОГО ДАЛИ ПОСОСАТЬ
У пидорах акромя кукурузников в летном состоянии уже ничего не осталось. А ведь белые люди им оставили сотни боевых самолетов к 1991 году, все прохрюкали за четверть века.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Могут! Пока год не кончился-всё могут!
>Это старые планы, которые в связи с потерей первого борта сдвинулись как минимум на год
На первом борты машина времени была или что? Это русский министр обороны, заслуженный генерал Шойгу сказал в декабре 2020-го.
https://rg.ru/2020/12/21/shojgu-rasskazal-ob-etapah-postavki-su-57-v-vks-rossii.html
Это неподъемный проект для РосВПК, очевидно же, хотя пилить, без базара, удобно, для поддержки штанов ОАК.
Надо нормально доводить Су-30СМ хотя бы до уровня F-15AE/SE/X и не вбахивать деньги в штурмующее Хабаровск говно.
Какой же у нас сегодня набег. Блять, уже сколько лет такого не было. Пиздец, что ж они сейчас наxpюкают.
Но ведь украина последний в мире оператор мартенов
Так и так в Ф-15 вложились вместо восстановления пр-ва штурмующего Аляску говна.
Барен из лэнгли щёлкнул кнутом, и органические боты-киборги побежали на /wm, bmpd и отвагу убиваться об реактивные говномёты.
Как будто впервые.
9
Нет, всё ещё 1
Невидимка с "длинной рукой": утвержден облик бомбардировщика ПАК ДА
После недавних испытаний макета ПАК ДА на радиолокационную заметность и проверок его аэродинамических характеристик в Минобороны РФ пришли к выводу, каким должен быть облик бомбардировщика будущего. Об этом РИА Новости сообщил источник в ОПК.
Во главу угла конструкторы поставили незаметность самолета. Он будет создан на основе схемы "летающее крыло", получит дозвуковую скорость и большую продолжительность полета. Все вооружение скроют во внутренних отсеках фюзеляжа. В том числе перспективные крылатые ракеты большой дальности и гиперзвуковые ракеты. Бомбардировщик будет максимально автоматизирован, что позволит работать ему даже в режиме беспилотника.
Основной тактикой применения ПАК ДА станет "длинная рука", то есть использование дальнобойного оружия.
Разработка перспективного авиационного комплекса дальней авиации ПАК ДА началась в 2009 году. Его создание министерство обороны поручило компании "Туполев". Планируется, что он будет принят на вооружение до 2027 года.
https://rg.ru/2021/04/02/reg-pfo/nevidimka-s-dlinnoj-rukoj-utverzhden-oblik-bombardirovshchika-pak-da.html
После недавних испытаний макета ПАК ДА на радиолокационную заметность и проверок его аэродинамических характеристик в Минобороны РФ пришли к выводу, каким должен быть облик бомбардировщика будущего. Об этом РИА Новости сообщил источник в ОПК.
Во главу угла конструкторы поставили незаметность самолета. Он будет создан на основе схемы "летающее крыло", получит дозвуковую скорость и большую продолжительность полета. Все вооружение скроют во внутренних отсеках фюзеляжа. В том числе перспективные крылатые ракеты большой дальности и гиперзвуковые ракеты. Бомбардировщик будет максимально автоматизирован, что позволит работать ему даже в режиме беспилотника.
Основной тактикой применения ПАК ДА станет "длинная рука", то есть использование дальнобойного оружия.
Разработка перспективного авиационного комплекса дальней авиации ПАК ДА началась в 2009 году. Его создание министерство обороны поручило компании "Туполев". Планируется, что он будет принят на вооружение до 2027 года.
https://rg.ru/2021/04/02/reg-pfo/nevidimka-s-dlinnoj-rukoj-utverzhden-oblik-bombardirovshchika-pak-da.html
Охуенная новость. 12 лет ушло на то, что бы додуматься что нужен аналог Спирита/Рэйдера. И ещё за 6 его доделают, надо верить.
>что нужен аналог Спирита/Рэйдера
>Рэйдера
Делать аналог того чего нет? Не, ну ты индеец, бом-бом
Какой-то сплошной беспруфный кукарек, как обычно.
>уиииии!!!
Тiрпи.
Чего нету, Спирита? Потужно.
>LPI
>Чего нету, Спирита
В твоём случае разве что такой.
Пиндосы уже придумали ему название для своей классификации?
>Спирита можно спокойно считать что нет.
Серийных Спиритов в 20 раз больше, чем серийных Су-57. И выпускались они гораздо быстрее.
Ногтееда.
>Серийных Спиритов в 20 раз больше
20 чугуновозов за 35 лет, потужно.
>И выпускались они гораздо быстрее
А что сложного чугуновоз делать? Бомболюк это технология ВМВ, ни катапульт, ни новых ракет делать не надо. Радаров по всему планеру опять же нет, двигуны с отрезанным форсажем от Ф-16, тяп-ляп и готово, платите лярд.
>20 чугуновозов за 35 лет
Какие 35 лет? С 86-го по 99-й их производили серийно.
>А что сложного чугуновоз делать?
Ну сделай.
>С 86-го по 99-й их производили серийно
А потом разучились?
>Ну сделай.
Их с 30х годов прошлого века делают. И гораздо быстрее и дешевле.
>А потом разучились?
Потом выполнили все заказы.
>Их с 30х годов прошлого века делают. И гораздо быстрее и дешевле.
Кто делает малозаметное летающее кры... а, ты же не разбираешься. Короче поищи сам в интернете типы боевых самолётов и их параметры.
>Потом проект был признан провалившимся и с позором закрыт.
Фантазии.
>Потом выполнили все заказы
И в чем перемога 20 штук чугуновозок по 2 лярда за 35 лет?
>а, ты же не разбираешься
Есть чугуновозка за 2 лярда, в чем нужно разбираться, сможет ли она зачугунить ПВО, входя в его зону?
>униженный визг
Эка дупа разъебана.
>Ногтееда.
Твоя мамка.
>Серийных Спиритов в 20 раз больше, чем серийных Су-57.
А серийных МиГ-21 было больше, чем всей авиации твоих блохастых хозяев. Чувствуешь, где посасал?
>Фантазии.
Тiрпи.
2012
@
СДЕЛАЕМ 60 СУ-57 К 2020-МУ ГОДУ
@
2021
@
ДУПА МАМКА ПОСАСАЛ ХОЗЯЕВА
Контракт на 60 штук от 12 года животное приготовило? Или приготовило лишь свое ебало, для принятия туда мочи?
Контракты ввс в свободном доступе валяются? Может ещё коды шифровки тебе здесь скинуть
Совсем в ленгли обленились
А у тебя есть контракт и акты приёмки самолётов, или только фантазии про мочу?
>в свободном доступе валяются?
В свободном доступе, есть новости о том, что они существуют, мартыха вечнообоссаная. Так где доказательства существования контракта из 12 года на 60 штук, уебище семенящее?
>СДЕЛАЕМ
Тупостью не тролль, порватка, на скрине про закупку, она и произошла до 20 года.
https://ria.ru/20190627/1555981423.html
>хвии
Забавно визжишь после потужного самоотсоса.
>уииии арматы!!!!
Я смотрю, шплинтуху обоссывают по всему вм 24 на 7.
Напомни, как там 4 апл которые в 2020-м сдать должны были?
Очевидно нинужны
>уии апл
Пиздец как надрывается, самососнувши. Не суетись.
>Ногтееда.
А нахуя так, я хз как еще прилично felon перевести, преступник еще возможен, но тоже кал
>преступник еще возможен
Преступник это и есть первое значение, идиот.
>но тоже кал
Щас бы на клички блохастых тригериться как даун.
>Преступник это и есть первое значение, идиот.
Опять пиздишь.
В итоге закупили даже больше: 76 штук.
>война контрактами
>закупили
Так где самолёты-то, раз их закупили?
Это другое слово, со схожим значением дегенерат, найс в штаны срешь
Таблы прими шиз
Так первое значение уголовник. Потом панариций. Потом преступник. Просто же, не обязательно так рваться и транслировать свои защитные гомофантазии.
>Строятся
Значит не закупили, а заказали.
>шплинтюнь
Репорт.
Тебе не надоело унижаться, хавронья?
Опять все неприятные комментарии потерли. Ну надо же.
контрол-эф
самол-36
двиг-6
крыл-11
шасс-0
ракет-12
пушк-1
ссал-4
шплинт-17
обосс-8
будет-19
самол-36
двиг-6
крыл-11
шасс-0
ракет-12
пушк-1
ссал-4
шплинт-17
обосс-8
будет-19
Кликунья, обход скоро, выключай конплюктер.
При этом, в составе айди и новостей 8 из 12 упоминаний ракет. СУ-57 это самолёт собранный из шплинтов при помощи уринного соединения. Больше просто нету нихуя.
Участники воздушной части парада Победы.
Красной ракетой на испытаниях?
>Намалевали восемь звездочек
За восемь взлетов и посадок, лол? Такую хуйню обычно за воздушные победы рисуют на истребителях, маня.
Цымбалюк жи
БРАТИШКА!
БРАТИШКА!!!
Я ТЕБЕ ПОКУШАТЬ ПРИНЕС!!!
Небезызвестный в военных кругах Charlie015 нарыл в кадрах со свежего парада радар-блокеры.
http://charly015.blogspot.com/2021/05/algunos-detalles-del-desfile-de-la.html
БРАТИШКА!!!
Я ТЕБЕ ПОКУШАТЬ ПРИНЕС!!!
Небезызвестный в военных кругах Charlie015 нарыл в кадрах со свежего парада радар-блокеры.
http://charly015.blogspot.com/2021/05/algunos-detalles-del-desfile-de-la.html
Это хуево прорисованный графоний, очевидно.
А настоящий радар блокер он до сих пор не нарыл что ли?
Графоний как раз нормальный.
>Это хуево прорисованный графоний
NYET!
Это MASKIROVKA!
ХЗ, в коментах ему еще вчера отписались что это CGI.
Так-то он по корабликам больше специализируется.
>Графоний как раз нормальный.
Не, говняно сделано, девочки-дизайнеры опять обосрались с пропорциями и формой. Надо было в интернетах лучше искать.
Нормально сделано, возможно даже 3д скан реального самолета, где там обсер?
в пропорциях с какими эти жалюзи нарисовали
Ну так на жалюзи похуй, они вообще не нужны там, нужно было оставить пустоту. Сама модель и рендер качественные.
Странно что это йоба-радар-блокер так секретят, что там такого, что может быть лучше аналога на Суперхорнете?
https://topwar.ru/182798-vks-rossii-poluchat-planirujuschie-aviabomby-drel.html
Теперь даже сражаться не надо. Выпускаешь за 30 км рой дрилей и они сами делают мертвую зону от техники, вот это я понимаю технологии. Царь-самолёт!
Теперь даже сражаться не надо. Выпускаешь за 30 км рой дрилей и они сами делают мертвую зону от техники, вот это я понимаю технологии. Царь-самолёт!
>рой дрилей
бидрил
>Царь-самолёт!
Так вот почему он один! йоба.пнг
>что там такого, что может быть лучше аналога на Суперхорнете?
Если бы это мог понять любой мимохуй с двачей, то и секретить не имело бы смысла.
Это противокумулятивная решётка с трофейного украинского БТР-4.
>Известный блогир не может понять графоний перед ним или реальная съемка.
Лел!
>12 звезд - это 120 вылетов.
В принципе это где-то месяц активной работы.
И ведь только недавно мы узнали что Иноходец активно работал. И БМПТ. И Армата. Так что ничего удивительного.
В САР разве что звезду смерти не испытали, да и то не факт.
>И Армата
Не помню такого, можно пруфы? У меня друг в Ленгли интересуется.
>Там все скажут.
Там баба у него спрашивает "Эти танки уже прошли испытания в Сирии?"
Это некорректный вопрос, а если они не были и не планируются, как ему это обтекаемо ответить? "Нет и не планируется", т.е. "мы их туда ссымся посылать"? Или "Нет, но планируется", типа "готовьтесь, посоны, у вас есть шанс отжать у нас Армату на войсковых испытаниях в Сирии"?
Конечно он ответил "да, всё охуенно, везде испытано, 10/10 машина будет, покупайте наших слонов".
>Ваш министр пиздит!!!!
Ясн.
Только прошу. Не отвечай мне. Я тебе больше отвечать не буду.
>Только прошу. Не отвечай мне. Я тебе больше отвечать не буду.
Конечно, хуле тебе отвечать-то, если ты притащил то, для чего есть фото и тесты чего в Сирии никто не отрицал.
> Су-57 №9 /su-57/
Как там макет поживает? Все еще существует в 11 экземплярах?
Ох уж эти российские истребители пятого класса, которые больше похожи на дачу в Испании.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Если бы это мог понять любой мимохуй с двачей
Любой мимохуй и на СуперХорнете не поймет, даже если ему крупным планом показывать. То что на пакфе S-образность не смогли реализовать, уже давно понятно было.
Стадия торга.
>Любой мимохуй и на СуперХорнете не поймет, даже если ему крупным планом показывать.
Какого торга? Что на пакфе не смогли в S-образники?
>в S-образники?
нельзя будет в скорость больше 2 Мах
на ф-18 тоже не смогли, поэтому и приделали примитивный радарблокер. Кроме того, ф-18 - трасзвуковой и не может даже в 2 Маха
Дебилушка, у Ф-18 конструкция такова, что как ты не изъёбывайся, но S образность в той или иной степени там будет как на крути. Для дебилов: движки посажены плотно друг с другом, а ВЗ разнесены по бортам. По твоей логике Як-130, а у него в виду конструктивных особенностей расположения движков тоже S образные ВЗ, простаки шупер штелс.
Изгиб канала это не s-образность.
Ну как вы там, потомки, "Изделие 30" уже летает или опять сроки вправо сдвинули?
>и приделали примитивный радарблокер
А на пакфе типа не примитивный, ага.
>нельзя будет в скорость больше 2 Мах
Которая и ненужна, как выяснилось.
>у Ф-18 конструкция такова, что как ты не изъёбывайся, но S образность в той или иной степени там будет как на крути
У пакфы конструкция такова, что ты как не изъебывайся, но не поставишь туда ничего кроме древнего ТРДД от Су-27, как ни крути стелса там не было и не будет.
>По словам Марчукова, "из-за того, что не все материалы прошли сертификацию, были трудности в разработке двигателя, и в настоящее время использовать их нельзя. Поэтому первые прототипы будут несколько отличаться от тех, которые поступят на официальные испытания.
>древнего ТРДД от Су-27
Шплинт, плз. Реактивные двигатели уже как 30 лет качественно не улучшают свои характеристики.
Так и запишем: российская промка не способна совершенствовать движки, двигателя второго этапа не будет.
>у Ф-18 конструкция такова, что как ты не изъёбывайся, но S образность в той или иной степени там будет как на крути. Для дебилов: движки посажены плотно друг с другом, а ВЗ разнесены по бортам.
Да, всё так.
>Для дебилов: движки посажены плотно друг с другом, а ВЗ разнесены по бортам
Для дебилов: у Ф-15 такая же компоновка.
Шуперштельзы.
>Нарыл
Это кадры официально трансляции парада, лол.
В производстве.
И тут ты такой с пруфами, что оси входного и выходного сечения ВЗ совпадают, лол. Другое дело, что большая кривизна канала, как на МиГ-21 и прочих самолётах третьего поколения вроде F-35 не нужна, т.к. не обеспечивает нужного числа переотражений. А делать длинные, как на F-22 - убить объем внутренних отсеков и иметь проблемы с максимальной скорость.
>В производстве.
В манямирке блохастых закупка не включает в себя поставку. Ни дня без откровений.
Нет не такая.
У блохастых закупка самолётов не включает в себя поставку двигателей и завершение ЛИИ. А в нормальных странах контракт заключается после завершения ЛИИ и на несколько лет.
Ага, я вижу, что сделано в рамках совершённой закупки.
600 небоеготовых, дозвуковых утюга не прошедших ГСИ, а то и ОКР? Ты про эти?
Нет, я про Су-57. О чём ты говоришь не понимаю, наверно про альтернативные Лайтнинги из альтернативной реальности.
Ну в альтернативной реальности пингвин массовый дешевый, универсальный самолёт 5 поколения, топ за свои деньги заменяющий F-16, A-10, F-18 одним словом замечательный самолёт. Ну вот беда в нашей бурной реальности это дорогущий, сырой дозвуковой самолёт с отваливающейся шпаклёвкой не заменивший собой ни один из перечисленных самолетов, с кучей багов и косяков.
>массовый
Не знаю, что там с "Пингвином", а Лайтнинг, да, массовый. В отличии от штучной ногтееды.
Так чему радоваться пчёл ? Ну массовый он, за 15 лет 600 штук запилили а толку если он до сих пор сырой ? Чисто перемогать количеством или что, по факту между тем что планировали и что в итоге имеем очень большая разница, зато 600 штук да. И кстати я уверен рано или поздно его таки доведут до ума.
Прямо сейчас перерабатывают многоэтажные домики с бородатыми котятами на аккуратно перемешанное с кирпичём и арматуринами охлождённое мясо в треде по соседству. До этого тоже кабы не ежемесячно оттоптывался на их дружбанчиках с какой-никакой, а ПВО советского образца. Так что мимо, аргументация устарела года так на три.
Самолёт (по крайней мере A и B версий) выполнял миссии с применением вооружения.
>а толку если он до сих пор сырой ?
А если нет?
Уже разрешили на сверхзвуке летать ?
Ногтееде серийной? Не в курсе.
А ты залетный порашный зверёк, обоссал твоё рыльце а теперь пиздуй хрюкарекать в другом месте.
Ну не сухой же.
Бадам-тс
Там это, очередная драма на форуме DCS произошла. Уверенный пользователь Су-35с вс Чижик. Бомбили в двух темах.
https://forums.eagle.ru/topic/78139-rakety-v-dcs/page/460/?tab=comments#comment-4659637
Для затравки выпад чижика: Обычный дипломатический ответ. Он бывший пилот RuAF и не хочет признавать отставание России в ракетах.
Гражданин пендосTaxDollarsAtWork тоже охуел удивился поведению чижика. Под конец обсуждения начал извиняться перед лётчиком Су-35:
Я также прошу прощения за ссылку на вас в этой ветке MaxMPower
Я не думал, что это так закончится. Я думал, что то, что сказали SME, что-то значило для ED.
Думаю, это урок для будущих дискуссий.
https://forums.eagle.ru/topic/78139-rakety-v-dcs/page/460/?tab=comments#comment-4659637
Для затравки выпад чижика: Обычный дипломатический ответ. Он бывший пилот RuAF и не хочет признавать отставание России в ракетах.
Гражданин пендосTaxDollarsAtWork тоже охуел удивился поведению чижика. Под конец обсуждения начал извиняться перед лётчиком Су-35:
Я также прошу прощения за ссылку на вас в этой ветке MaxMPower
Я не думал, что это так закончится. Я думал, что то, что сказали SME, что-то значило для ED.
Думаю, это урок для будущих дискуссий.
З.ы. в ветке обсуждения была капля инсайда от Макспавера про Су-35с последних годов. Две модернизации за последние годы, про которые официалы нигугу. Для интересующихся.
>США всегда превосходили СССР/РФ по военным технологиям.
Что это за пыжик?
Какая страница обсуждения? Интересно почитать, что за модернизации.
Только капля.
С момента моего ухода со службы много чего поменялось...тот же су 35й прошёл кажется две доработки...получается мой взгляд на данную машину(функционал и возможности) уже будет не совсем актуальным.
Из того что известно, была проблема с ПВД - решили, ввели новые ракеты. Строевых начали допускать на сверхманёвренность - это отдельный режим, ыероятно допилили математику. Всё только предположения.
https://forums.eagle.ru/topic/236399-su-27-otvety-lyotchikov/page/258/?tab=comments#comment-4659885
>Что это за пыжик?
Мемный модер с форума DCS, деду где-то за 50 лет, прогрессирующий синдром вахтёра. Живёт где-то в начале 90 х. "не смотрит телевизор" - у него так в подписи написано. Ему периодически намекают, что уже третье десятилетие третьего тысячелетия, но деда не проведёшь.
>США всегда превосходили СССР/РФ по военным технологиям
Как и по ввп
чот проиграл
когда РСЗО патриот научится сбивать эльбрусы, кстати?
Эх! Вот бы больше инфы!
>Мемный модер с форума DCS, деду где-то за 50 лет, прогрессирующий синдром вахтёра
О, знакомый типаж. Сейчас поют про
>Всё начнётся с незаметного для пидорашкинской ПВО налёта "байрактаров"/"риперов"
Важно не как напродают, а как посчитают
>Эх! Вот бы больше инфы!
Сорь, зоонаблюдаю за поциентом с начала 10-х. Он периодически "срезает" и боевых лётчиков, и спецов от промыслов. Ему на предвзятость и арабы указывали, и негры из африканских стран, и пендосы со швятого. Но у Чижа чутьё на контру, бьёт сразу в глаз, ну и банит, и чистит целые ветки.
Раньше такой подход удивлял т.к. отец Eagle Dynamics Игорь Тишин ватник из ватников в хорошем смысле "Крым наш" и вот это всё. И тут же форумом рулит такой Чиж.
>Мемный модер
Разве? Он же директор этой шарашкиной конторы.
Да? Может быть. Чиж - фрик из монитора с неадекватной реакцией на критику. Пару раз в год у них на форуме происходит пiдрыв, захожу почитать, как правило по ссылкам с профильныхавиа форумов. Или Чиж, или красный вертолёт начинают рассказывать "страшную правду", несогласным угрожают прямо там же на форуме. Такое себе шапито. Но интересные люди туда периодически забредают.
И в очередной раз случается рассказ Шукшина "Срезал".
>Да? Может быть
Ну за сейчас не скажу, но в году 15 его и его либерашью манеру руководства называли основной причиной почему в игре нет полноценных красных самолетов, а те что есть в говне и корм для синих.
Основная причина - это ж вроде секретность и отсутствие РЛЭ на что-либо новее Су-27СК, а сотрудничать с Сухим Чиж не будет идейно, еще чего, под гебе ложиться.
Имплуинг синие самолеты они по каким-то документам делают.
Чел, что ты проиграл? В США в это же время была великая депрессия, так что процентное соотношение не очень заметно просело. Да и в целом-то, голод и ВВП...
По опыту тянки не умеют проектировать. У них в итоге получается у некоторых рабочий проект, но попытаться понять как он работает очень сложно. Я могу это сравнить, что у тянок на каждый случай есть свой иероглиф, случаев же может быть тысячи. Когда же проектирует кун, он из десятка букв собирает любой из возможных случаев и его проект как правило можно прочесть и понять. Нахуй тней вообще к проекту подпускать, вот это вопрос
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>проектировать
рисовать 3D модельки у них получается отлично, ведь это абсолютно нетворческая, монотонная тупая работа. У NASA до эры компьютеров по той же причине вычислителями работали одни женщины. Также всякими "инжнерами-технологами" и прочими проверяльщиками им работать очень хорошо.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>У них в итоге получается у некоторых рабочий проект, но попытаться понять как он работает очень сложно.
Ты о чём? Для проектирования нужен мужской ум, без мужского ума ничего не спроектируешь дельного. Все женщины-проектировщики — это вагинальные мужики и поэтому они что-то и проектируют.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Двачую адеквата.
>вагинальные мужики
Были уже теории, хули он так свистит?
А звучок-то страшный, сука!
Все джеты свистят
очень быстро вибрирующий под набегающим потоком металический лист
Кто скажет, почему у предыдущих сухих (су-27) были двигатели не соосны продольной оси самолёта?
Наверное, из-за радар-блокера, иначе я х.з. Характерно, что на первых прототипах таких звуков не наблюдалось.
Не все и не так. Су-27/30 так не свистели, например. Да и первые нестельзовые прототипы Т-50 тоже.
Массовый выпуск сырого, небоеспособного гонва - это медаль Героя России, однозначно.
А пруфы есть?
Чиж не просто рулит форумом, он один из продюсеров ЕД.
Чижа накормили говном. Снова.
>Массовый выпуск сырого, небоеспособного гонва - это медаль Героя России, однозначно.
Ты про Су-27, который был типа охуенным истребителем, а на деле его рубил в капусту винтом говномамонтовый поршневой патрульник? Да, за него дали
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>поршневой
>рубил в капусту
Ты опять хочешь поесть говна?
Ладно, хорошо, ТУРБОвинтовой.
Поршневой изнасиловал совковую пво несколькими годами позже.
Не изнасиловал. Если бы совки не видели американцы аксплуатировали бы эту возможность.
Какой потужний перефорс самосбивающегося из пушки дозвукового "куска говна" (цитата) с отваливающимся хвостом, любо-дорого посмотреть.
Надо было как корейский или иранский боинг сбить? А за ПВО даже не распахивай пятак, а то я тебе за Старк напомню и за отсутствие войскового ПВО у твоего барена.
>и за отсутствие войскового ПВО у твоего барена
Тебя говном давно не кормили что ли? Уебуй гуглить USAAD, например.
>с отваливающимся хвостом
Cколько хвостов отвалилось?
И что ты там нагуглишь?
Структуру армейской ПВО США.
И какие комплексы в нее входят?
От Авенжеров до ТААДов, это легко гугелируемая информация. Как и количество бригад и батальонов в армейских командованиях ПВО.
>От Авенжеров до ТААДов, это легко гугелируемая информация.
>ПЗРК на хаммере
>Объектовое ПВО
А войсковое-то ПВО тут причём?
Ну а какое это ПВО, лол, также как и Патриоты, например?
Это объектовое ПВО кроме Эвенджеров. Войсковая ПВО отсутствует как класс в СВ и КМП США.
>Ну а какое это ПВО, лол, также как и Патриоты, например?
И THAAD, и Патриот - объектовое ПВО, а не войсковое.
Есть бригады армейского ПВО в АРМИИ США, хуле вы тут копротивляетесь? Полный аналог ПВО СВ в рашке.
В гугл лень залезть, блять?
>объектовое ПВО
Прекращай дрочить на маршала Устинова.
Я так понимаю, ты не знаешь, чем войсковое ПВО отличается от объектового, и какие требования предъявляются к ним?
> ТАААД
> ВОЙСКОВОЕ ПВО
Ебаный ты клоун.
Пиздец нахуй, почему нельзя сразу было сделать длинный нос?
Ебать, дурики, эти комплексы входят в систему ПВО армии США, очень рекомендую покурить элементарную матчасть. Аналогично тому как ЗРБр на Буках входят в состав общевойсковых армий в рашке.
Ебать долбоящер пиздец.
Мимо
Отойди от зеркала, полегчает.
Бригады армейской ПВО действовали в войне в Заливе например, выполняя функцию именно войсковой ПВО в порядках Армии США. И сейчас в эти бригады помимо батальонов на Патриотах входят также и батальоны на THAAD. Это элементарная матчасть уровня запроса в гугле, откуда тут столько долбоёбов взялось?
>бригады армейской ПВО действовали в войне в Заливе например, выполняя функцию именно войсковой ПВО в порядках Армии США
https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_battle_of_the_Gulf_War_ground_campaign
Вот OoB Дезертшторма. Берёшь и ищешь там хоть одну ADAB про которые ты распизделся и даже эмблемку принёс. Не находишь.
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq_order_of_battle
Вот OoB Иракифридом. Берёшь и ищешь там хоть одну ADAB про которые ты распизделся и даже эмблемку принёс. Не находишь.
Уёбываешь навсегда нахуй с доски.
Принес вики, будь добр быть обоссанным с той же стороны.
https://en.wikipedia.org/wiki/11th_Air_Defense_Artillery_Brigade_(United_States)
>The brigade served in the Persian Gulf War, during which the brigade recorded the first intercept of a ballistic missile in combat.
Сурс:
>"Fort Bliss Bugle (30 Oct 2014) p.18A 11th Air Defense Artillery Brigade conducts OPD" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2 April 2015. Retrieved 2 March 2015.
>один параграф в местной газете в котором абсолютно нихуя не сказано ничего про выполнение функции именно войсковой ПВО в порядках Армии США
>ни в одном войсковом перечне операций не упомянуты
Разгадка проста - батареи Патриотов из всей этой радости разворачивали в Заливе после основных войсковых операций. Как объектную ПВО который Патриоты и ТХААДы всегда и являлись.
>батареи Патриотов из всей этой радости разворачивали в Заливе после основных войсковых операций
Из указанного источника нигде это не следует, ты опять обосрался, извиняй.
А где остовы?
Твоей хуеты из него также не следует, уёбывай.
Не, мань, ты свой слив не прикрывай, пруфай
>батареи Патриотов из всей этой радости разворачивали в Заливе после основных войсковых операций
раз начал кукарекать.
На пиках одинаковый
Ну че пидарахи?
Ваш потенциальный противник уже F-22 на пенсию отправил за неимением самолёта-конкурента от нефтяной смехдержавы.
Когда хоть 2-й экземпляр уже устаревшего имитатора самолёта 4-го пооления построите?
>Ебать, дурики, эти комплексы входят в систему ПВО армии США, очень рекомендую покурить элементарную матчасть. Аналогично тому как ЗРБр на Буках входят в состав общевойсковых армий в рашке.
Ты не ответил, давай попробуем ещё раз.
Ты знаешь, чем войсковое ПВО отличается от объектового? И если знаешь, то скажи, чем.
Я тебе еще раз говорю, прекращай ебать труп Устинова с терминами уровня объектовое ПВО. Нет в США такого понятия, есть Air Defense Artillery Branch в составе Армии США, бригады которого действуют в интересах Армии США, хоть в Бахрейне, хоть в Ираке. Дивизионов С-300 на месте елочек времен Хрущева, обложивших по кругу Москву там нет.
Войсковое ПВО, где, манька? Не важно, куда оно входит организационно, важно выполнение требований, которые предъявляются к войсковым комплексам - ты понимаешь, нет?
И какие ты, ебанько, предъявляешь требования к армейским бригадам ПВО? Что тебя не устраивает?
Съеби нахуй, дегенерат.
не хрюкай, даун, есть что по сути, излагай.
>МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ
Одинаково плохой во всём?
Ты еще и читать не умеешь, обоссаного мудака кусок?
Повторяю по буквам, специально для орошенных божьей росой: "важно выполнение требований, которые предъявляются к войсковым комплексам".
Если ты не понимаешь, о чем речь, нахуй ты свое прыщавое рыло высунул из ридонли ликбеза, м?
>выполнение требований, которые предъявляются к войсковым комплексам
Что ты мне хуйню тут несешь опять, дебил малолетний? Какие у тебя требования не выполняются Патриотами из бригад ПВО США?
Понятно. Пиздуй в ликбез, дегенерат, и там узнавай, почему РСЗО Патриот - не войсковое ПВО. Здесь взрослые разговаривают.
>РСЗО Патриот
Аа, понятно, про Патриоты только из ликбеза ты и слышал. От таких же даунов.
Матчасть изучай, тупорылый, хотя бы элементарную, в практике развертывания батальонов ПВО на этих комплексах.
>арряяяяя если обектовае ПВО сунуть в СВ, ано станит вайсковым!!!
От такой тупости только уринотерапия поможет, давай под струю.
>арряяяяя если обектовае ПВО сунуть в СВ
Опять таблетки принять забыл?
>2021
>грузовики с аутриггерами
Ни по времени развёртывания, ни по проходимости эта ебала уже полвека никаким человеческим стандартам не соответствует. Если бы панцирь пихали полковым комплексом ты бы первый завизжал.
> оверпрайснутое попильное говно с огромной стоимостью обслуживания перестали производить
> хрю хрю хозяин отправил его на пенсию, потому что нет достойного конкурента
Самому не смешно?
Твой хозяин просто сосредоточился на грабеже бабуинов с дедовской техникой, достойных противников американские ВВС старательно избегают со времен Вьетнама.
>>2021
>>грузовики с аутриггерами
Всё как у белых людей.
>Я тебе еще раз говорю, прекращай ебать труп Устинова с терминами уровня объектовое ПВО. Нет в США такого понятия, есть Air Defense Artillery Branch в составе Армии США, бригады которого действуют в интересах Армии США, хоть в Бахрейне, хоть в Ираке. Дивизионов С-300 на месте елочек времен Хрущева, обложивших по кругу Москву там нет.
Ты не ответил.
Ты знаешь, чем войсковое ПВО отличается от объектового? И если знаешь, то скажи, чем.
Ну, положим не отправил, а планирует менять в пропорции 1:1 как только программа NGAD дозреет от футуристичных эскизов до воплощения в железе.
Так-то рапторы ближайшие лет 15-20 будут летать и модернизироваться.
>сравнивает панцири с патриотам
тут все ясно.
>модернизироваться
>тут все ясно.
И то, и то - объектовое ПВО. Проблемы?
>объектовое ПВО
Ты ведь хотел сказать объектовое РСЗО
Ну, Панцирь показал себя неплохо, да и Пэтриот иногда что-то сбивает (в основном свои самолёты, как мне кажется, но сбивает же!).
Так это всё же объектовое ПВО.
США планируют к 2035 году иметь 2500 F-35s (без учета НАТО). Для паритета России надо хотя бы тысячу Су-57. Успеем?
Можно с пикрилом сравнить.
Для паритета надо Торы клепать, они хорошо справляются с планирующими бомбами на случай если носители прорвут эшелонированное сетецентрическое ПВО.
>они хорошо справляются с планирующими бомбами
С какими именно? И кто проверял?
Если они при этом будут списывать нормальные самолеты, то для паритета даже пукфа не понадобится.
Сверху в шкафу вроде просто моделька пакфы.
>Пик 2
DSI-говно вместо регулируемого воздухозаборника - НЕТ ПУТИ!
Только 3 МАХА максималочки! Толко 2 МАХА крейсерской!
Только молодость! Только хардкор!
Пилят свой лайтнинг, а говорили ненужно, кэк
Плохой из тебя тролль, нИгодный.
Ты слишком жирный, а нужно тоньше.
>собираются клепать копию пингвина
Ну тут мои полномочию всё.
На едином дне военной приемки выкатят. Но сомнительно что сразу четыре, два сделают и ладно
Ну што, делаем ставки, господа:
- Запилят ли РЛС кругового обзора как в 57 или ограничатся Белкой в носу;
- Будет ли интеграция с Охотником;
- Че по боевому радиусу в сравнении с МиГ-35;
- Ждем ли корабельную версию оче вероятно, на мой личный взгляд, с учетом моделек Су-57 на макете проекта 23000
Боинга же.
Будет бесполезное говно уровня МиГ-29 и Ф-35, вообще похуй.
>Пилят свой лайтнинг
Увидели модельку С-21 другого и возбудились.
На вопросы отвечает заслуженный эксперт диванных войск А.Ноним.
- Будет одна поворотная антенна как на Су-35.
- Да.
- Радиус больше чем у МиГо-говна.
- Корабелку делают сразу, а уже на основе ее будет сухопутаня версия.
this
Попахивает шапкозакидательством.
Так они в открытую и говорят что закидают пррками из инвиза телепортировавшись к границам с полными баками и боекомплектом.
США этим уже лет 25 живут. В реальности они теряют все аэродромы в Европе в течении часа, т.к. ПВО не завезли.
>сетецентрическое
Это что ещё ?
А F-22 планировали 2000 шт.
Покажи пример потери аэродрома.
А Армат планировали 2300 к началу прошлого года. Реально до 2035-го года концов года, если каждый год сдавать по 120 самолётов (как в прошлом) то это 600+1800=2400 самолётов произведено всего. Если как в позапрошлом, 140 самолётов, то это 2700 самолётов. А если увеличить темп, то ещё больше.
Покажи пример прорыва российского ПВО на Ф-35.
>А Армат планировали 2300 к началу прошлого года.
В очередной раз нассал пиздливой мартышке на привычную к урине мордочку.
>Покажи пример потери аэродрома.
Пожалуйста.
>А Армат планировали 2300 к началу прошлого года
Кто и когда планировал?
>120 самолётов (как в прошлом) то это 600+1800=2400 самолётов произведено всего
А сколько боеспособных самолётов?
>А F-22 планировали 2000 шт.
Ты хочешь сказать, что единственная надежда ВВС РФ это надежда, что США остановят производство F-35s?
>В реальности они теряют все аэродромы в Европе в течении часа
Японцев мы тоже обещали в 1904 году разбить за пару минут.
Наоборот, было бы очень хорошо, что бы США и дальше клепали F-35 вместо боевых самолётов.
>в 1904
>японцы
вот именно, в Сингапуре 1942 года тоже так считали
Их прямо на аэродроме 2300 армат раздавят.
>Кто и когда планировал?
2000 F-22? Ты так и не показала, визгливая.
>Покажи пример прорыва российского ПВО
Покажи пример уничтожения американского самолёта российским ПВО.
>ПВО не завезли
Ну давай, показывай аналог SM-3 Block IIA.
И как он его должен уничтожать без попытки его прорыва?
Показывай Block IIA в Европе, для начала.
Aegis Ashore
Там Block IB (Аж целых 24 штуки, Европа может спать спокойно) с обещанием когда-нибудь заменить на IIA.
Заменить ракеты дело пары дней. Не завозят только чтобы еврорабы не расслабляли очко и чтобы не выслушивать кукареки со стороны россии.
>SM-3 Block IIA.
Это не ПВО, а ракета ПРО с заатмосфернным перехватчиком - против воздушных целей в атмосфере она ни как.
>Aegis Ashore
В Европе одна единственная и стационарная. Block IIA там нет
На защиту множества аэродромов не очень годится, что и доказывает инцидент в Ираке
там ещё и ПУ надо менять. Да толку от 24 ракет где-то в Польше
Ничего не понятно, но очень интересно.
Что за ракета? По компоновке на Х-31 похожа.
>По компоновке на Х-31 похожа.
Да, причем на новые варианты - Х-31АД или Х-31ПД
> собираются клепать копию пингвина
Кто сказал пингвина? Скорее нечто похожее на ф-16/ж-10, только более современное и малозаметное, имхо
>ж-10
С кливтом и околопрямыми углами. НО Паралай настаивает, что клепают вертикалку -спорно, хотя был официоз с прямой речью про СВВП. Плюс размерность 45к в постройке в Керчи, плюс недавний намёк ВВП об изменении проекта УДК.
>Скорее нечто похожее на ф-16/ж-10, только более современное и малозаметное
Так это ж пингвин. Далее решат, что нужно бы еще на кузнецов его приспособить и задачи штурмовиков решать.
>Так это ж пингвин.
пингвин это застелсованный Як-141
Як-141 это завертикаленный Сейбр
Сейбр даже не трансзвуковой
Raytheon рассматривает возможность интеграции AMRAAM-ER во внутренний отсек F-35A. F-35A ВВС США может разместить два образца более крупной ракеты, по одной в каждом внутреннем отсеке для оружия. Raytheon заявляет, что еще не определила, поместится ли AMRAAM-ER во внутренний оружейный отсек истребителя Lockheed F-22. Предположительно, вариант с увеличенной дальностью полета также может быть более легко интегрирован под крылья и центральную линию боевых самолетов четвертого поколения, которые уже используют обычные AMRAAM, такие как Boeing EA-18G, F-18 Super Hornet и F-15E, Eurofighter Typhoon, F-16 и Saab Gripen.
Что такое AMRAAM-ER:
В ракете AMRAAM-ER совмещены передняя часть (блок радиолокационного наведения и боеголовка) ракеты AIM-120C-7 AMRAAM и хвостовая часть (двигатель и отсек управляющих поверхностей) ракеты RIM-162 ESSM.
По данным Raytheon, усовершенствование ракеты AMRAAM-ER заключается в увеличении дальности примерно на 50% и увеличении высоты примерно на 70% по сравнению с вариантом AIM-120, а также в более высокой максимальной скорости и увеличении зоны «гарантированной встречи с целью».
Что такое AMRAAM-ER:
В ракете AMRAAM-ER совмещены передняя часть (блок радиолокационного наведения и боеголовка) ракеты AIM-120C-7 AMRAAM и хвостовая часть (двигатель и отсек управляющих поверхностей) ракеты RIM-162 ESSM.
По данным Raytheon, усовершенствование ракеты AMRAAM-ER заключается в увеличении дальности примерно на 50% и увеличении высоты примерно на 70% по сравнению с вариантом AIM-120, а также в более высокой максимальной скорости и увеличении зоны «гарантированной встречи с целью».
Бля, не в тот тред запостил
Выяснили почему оно пищит?
При чём здесь Софи Лорен?
Зумер, стыдно не знать Брижитт Бардо.
Зумерье не узнало Светлану Светличную?
Нет.
Зумерьё
Сука да как ты заебал, ты каждую неделю спрашивать будешь?
Это же шплинт.
Россия УЖЕ ИМЕЕТ более 70 дивизионов С-400. Однако, здравствуйте.
>США планирует иметь 2,500 небоеспособных блохолетов.
fftgj
>Россия УЖЕ ИМЕЕТ более 70 дивизионов С-400
На бумаге или в реальности?
Какое из слов "УЖЕ ИМЕЕТ" тяжело для понимания?
>Какое из слов "УЖЕ ИМЕЕТ"
Т.е. имеет только на словах? Ясно.
Ф-22 спишут, вычеркивай.
>ВЫ ВРЕТИ!!111
классика
Открывай ротешник для урины.
https://rg.ru/2020/02/26/reg-szfo/pod-peterburgom-razvernuto-rekordnoe-kolichestvo-sistem-s-400.html
63 дивизиона уже тут.
https://военное.рф/2020/350803/
https://военное.рф/2020/361101/
https://военное.рф/2020/364877/
https://военное.рф/2020/Гособоронзаказ58/
Плюс четыре полковых комплекта за 2020.
>ВЫ ВРЕТИ!!111
Мне кажется, что ты не врешь, а искренне ВЕРИШЬ в то, что эти "дивизионы с-400" существуют в реальности.
>63 дивизиона уже тут.
Я уже понял, что ты их не видел, но веришь в то, что они есть.
А ты видел сотни F-35 или просто веришь что они есть?
По уточненным с помощью спутниковых снимков данным , на 1 января 2021 г. дивизионы ЗРС С-400 развернуты в следующих зенитно-ракетных полках (сокращенно - ЗРП)
Московская область :
606 зрп-3 дивизиона
549 зрп-2
584 зрп-2
210 зрп-2
93 зрп-2
Ленинградская область:
500 зрп-2
1488 зрп-2
1489 зрп-2
1490 зрп-4
Псковская область:
1544 зрп-2
Калининградская область:
1545 зрп-2
183 зрп-4
Мурманская область :
531 зрп-2
Архангельская область:
1528 зрп-4
33 зрп-2
Краснодарский край:
1537 зрп-2
Республика Крым :
12 зрп-2
18 зрп-3
Саратовская область:
511 зрп-2
Самарская область:
568 зрп-2
Новосибирская область:
590 зрп-2
Свердловская область:
185 зрп-2
Приморский край:
589 зрп-2
1533 зрп-2
Хабаровский край:
1529 зрп-2
1530 зрп-3
Камчатский край:
1532 зрп-3
Сахалинская область:
1724 зрп-2
Сирийская Арабская Республика
сводный зрп 555-й авиагруппы - 2
Плюс развернуты два учебных дивизиона в составе Ярославского военного училища ПВО и 11-го центра зенитно-ракетных войск (Ленинградская область)
Всего 70 дивизионов ЗРС С-400 получено в 2007-2020 гг.
Экспортная цена дивизиона ЗРС С-400 - ок. 500 млн.долл.США, так что можно прикинуть общую стоимость программы перевооружения.
https://altyn73.livejournal.com/1443908.html
http://ptichnik.com/index.php/14-sample-data-articles/1180-zashchita-interesov-nashego-mnogonatsionalnogo-gosudarstva
https://tosnotv.ru/15-fevralya-v-voennom-gorodke-stekolnoe-sostoyalsya-prazdnichnyj-miting/
https://vk.com/wall-101918803_19238
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12331855@egNews&_print=true
inb4: пиздаболы из МО и мелких желтых региональных газетенок
А пока ПСССССССССССССССССССС тебе в ротешник, ненасытная манька
Я уже понял, что ты визгунья порашная с неоперабельной стадией врёти.
Но ведь
>ВЕРИШЬ
тут только ты — в то, что этих дивизионов С-400 нет.
Я лишь задаю вопросы, а есть ли в реальности эти дивизионы или нет я не знаю. А ты вопросов не задаешь, а просто веришь, что они есть. Этим мы и отличаемся.
Ничем не отличается от твоей веры в 2500 Ф-35.
>2500 Ф-35
произведено уже 25%
На бумаге или в реальности?
>Я лишь задаю вопросы
А читать ответы
ты не пробовал? Чукча не читатель, чукча писатель, да?
если я озабочусь, то несколько сотен на фотках тебе точно найду (по поводу передачи разных странам и на авиабазы).
Уговорил, ищи.
http://foto-i-mir.ru/f-35-news/
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_operators
по второму, вводишь просто название формирования и F-35 в гугл картинки
>несколько сотен на фотках тебе точно найду
Это не я, а ты обещал найти.
летающая лаборатория с бесфорсажным двигателем АЛ-41Ф с плоским соплом
такие дела
такие дела
Как же так, говорили же что пидорашки не умеют делать плоские сопла, слишком святая технология. Этак и S-образные воздухозаборники освоят, а там и до АФАР недалеко.
>до АФАР недалеко
Ты не поверишь.
Страшные времена... останется только на тонкие техпроцессы надрачивать, да и те в основном на Тайване, а не в святой Америке.
Тонкие техпроцессы и военная техника?
Месье знает толк в извращениях!
>останется только на тонкие техпроцессы надрачивать
На количество еще. 500 Ф35 уже на боевом дежурстве, они каждый день готовы незаметно подкрасться к пидорашкинскому ПВО. Ну как, страшно?
Не особо, они же не все собраны вокруг рашки и готовы по первому зову бомбить пыню
> на тонкие техпроцессы надрачивать
Страшные мысли высказывают.
https://www.theregister.com/2021/06/04/google_chip_flaws/
нет.
Плоское сопло для легкого сверхзвукового делового самолета (ЛСДС).
https://www.youtube.com/watch?v=0vcTknwEy_E
52.00-52.12
Fffg
в чем задачи плоского сопла, имеющего потери в тяге, а значит и увеличеный расход, на бизнес-джете, для которого стоимость обслуживания не самая последняя статья?
Меньшая шумность.
>останется только на тонкие техпроцессы надрачивать
Так у APG-77 и APG-81 c этим всё очень печально. ППМ там по древнему 1 мкм техпроцессу (по такому клепали первый "Заслон", для сравнения "Жук-МА" середины нулевых делали по 0,25 мкм процессу), а новые модули до сих пор не завезли.
С БЦВМ ситуация ещё хуже. У Су-30СМ и Су-35С бортовые графические станции (отвечают за отображение карты на дисплее) в 4 раза производительней ВСЕХ ЭВМ одного F-22. У одного Су-57 БЦВМ ИМА БК производительней чем половина парка F-22. У F-35 по лучше, но всё равно он в 4 раза уступает Су-35 в плане производительности.
Хера се, есть че почитать на эту тему? Да, в гугле забанили.
>ПВО
> SM-3 Block IIA
Ты собрался перехватывать ОТР заатмосферным кинетическим перехватчиком? Серьёзно?
Можешь вбить в гугл
БАГЕТ-53-31М (Су-30СМ и Су-35С)
БЦВМ ИМА БК (Су-57)
и сравнить с
Common Integrated Processor (CIP) (F-22, два блока по одному i960MX в каждом)
ICP F-35 (два PowerPC 7448)
Ну или кто-нибудь поделиться боевой картинкой.
Кстати тот факт, что i960MX к началу серийного производства F-22 был уже 4 года как снят с производства (т.е. БЦВМ натурально собирали, побираясь и скупая остатки по складам) заслуживает отдельного ордена "За заслуги перед Отечеством".
А вот за это бардзо дзякую.
Еще б по пингвину.
Кстати на русарми, ЕМНП, дядя Миша-Вуду-Бриз перемогал 900МГц i960, который в 10 раз(!) мощнее чем, БЦВМ Су-30МКИ. Когда ему с пруфами притащили, что у i960 в индастриал тактовой свыше 90 МГц не выпускали, а в милитари выше 40МГц (для сравнения БЦВМ Ка-50 и Ми-28А) случилась одна маленькая истерика на ботоферме в Хайфе.
TWO HIGH PERFORMANCE POWER
SUPPLIES
Input Power 28VDC 28VDC
Voltage Range 16-29 Volts 16-29 Volts
Transient Suppression Included Included
Power Dissipation 300 Watts (max.) 450 Watts (max.)
PHYSICAL DESCRIPTION
Weight 36 lbs 50 lbs (max.)
Dimensions 10.2”(w) x 7.6”(h) x 12.3”(d)
w/Fan Pack: 10.2”(w) x 7.6”(h) x 13.5”(d)
10.2”(w) x 7.6”(h) x 19”(d)
w/Fan Pack: 10.2”(w) x 7.6”(h) x 19.6”(d)
ENVIRONMENTAL PERFORMANCE
Temperature Operating: -40°C to +55°C, +71°C (intm.)
Storage: -57°C to +85°C
Operating: -40°C to +55°C, +71°C (intm.)
Storage: -57°C to +85°C
Shock 20 Gs (basic), 40 Gs (crash) 20 Gs (basic), 40 Gs (crash)
Altitude 0-50,000 ft 0-50,000 ft
Reliability 7,000 hours (AIC) 5,000 hours (AIC)
EMI/EMC MIL-STD-460, CE102, CS101, 114-116,
KE102-103, RS103, lightning
MIL-STD-460, CE102, CS101, 114-116,
KE102-103, RS103, lightning
PROCESSING
CPU Up to 2 System Processor/Display
Processor Modules:
• System Processor:
» >2900 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 512MB DRAM, 256MB Flash
» 128KB NOVRAM
• Display Processor:
» >2200 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 256MB DRAM, 128MB Flash
Up to 3 System Processor/Display
Processor Modules:
• System Processor:
» >2900 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 512MB DRAM, 256MB Flash
» 128KB NOVRAM
• Display Processor:
» >2200 DMIPS, 1MB L2 Cache
» 256MB DRAM, 128MB Flash
Video / Graphics Up to 2 Video/Graphics Processors:
• Supports graphics only, video only,
graphics overlay on video
• Supports standard PC video & HDTV
formats up to 2560x1600
Up to 4 Video/Graphics Processors:
• Supports graphics only, video only,
graphics overlay on video
• Supports standard PC video & HDTV
formats up to 2560x1600
SOFTWARE
Operating System Green Hills® INTEGRITY®-178B / MILS Green Hills® INTEGRITY®-178B / MILS
Напомните, в чём проблема перехватить ОТР заатмосферным кинетическим перехватчиком.
Может быть в том, что у него нет не то, что органов управления для атмосферы, но даже обтекателя?
У Искандера считается атмосферная траектория полёта - следовательно для заатмосферного кинетического перехватчика слишком низко
> БАГЕТ
лол
Лол, i960 же антикварное говнище, даже R3000 посвежее будет.
>FB видать приближен к суховским испытателям
Этот SMM-ник матерщиник "приближён к суховским испытателям"? Мдэ? Тут в соседнем разделе /po/ одного такого-же приближённого взяли.
>сравнивать самолет из 90-х с еще не выпущенным в нормальную серию
достойно.
>самолет из 90-х
Разве это не лучший литак в США?
>сравнивать самолет из 90-х
Новье для попил мартых. У них костяк авиации, это самолеты из 70-80-х.
>в нормальную серию
Поясни, что есть "нормальная серия" инб4 уиии одна штука уиии.
> инб4 уиии одна штука уиии.
Сколько-сколько сдано ногтегноек?
Твою мамку сдали в единственном экземпляре. Но если считать твоего папку членодевку, то целых два.
Не волнуйся, он просто ёбнутый и не в курсах, что Рапторы летают уже в модификациях Block 30/35, и авионику там меняли уже несколько раз.
>Поясни, что есть "нормальная серия"
Ну хотя бы на авиаполк. Хотя это тоже смешно, F-35 до сих пор делают мелкосерийно, а его больше чем истребителей у РФ.
Ну, раз ты дохуя в курсах, скинь отличия Block 10 от Block 30/35. Посмотрим, что именно там меняли, а что нет. А то как было говно, что в блох 10, что в блох 9000, без управляемого вооружения воздух-земля, так им и осталось.
>Ну хотя бы на авиаполк
76 штук не хватит на авиаполк?
>Хотя это тоже смешно
Че смешного? Ему противостоять хуйне с отваливающейся шпатлевкой и блохолетами из 70-х, перестарались малость.
>F-35 до сих пор делают мелкосерийно
Давным давно его делают с полной потужностью и размахом. Что есть хорошо. Чем больше наклепают говна (с) тем меньше сделают самолетов.
>а его больше чем истребителей у РФ.
Мопедов в тайланде тоже польше чем истребителей в рф, но кого это ебет?
«РИА Новости»: ВКС России получат два серийных Су-57 до конца года
https://www.kommersant.ru/doc/4855710
Ударные темпы лол.
https://www.kommersant.ru/doc/4855710
Ударные темпы лол.
Думал, хотя бы 5-6 сделают. Не знаю, как они планируют уложить в срок по контракту.
>Давным давно его делают с полной потужностью и размахом.
Заказов на 3000 штук. Нашей ОАК и не снилось такое.
Потужно это когда у тебя 1 база, 6 дронов, 100 кристалов и ты начинаешь копить на т3 здание и т3 юнитов. Потужная экономика называется.
Спирит более технологичен, кек.
Мужики навались! В этом году кристаллов на 2 Су57 собрать нужно.
Ебануться в чем проблема там вообще, если он принят на вооружение уже, обкатан, обсосан, прошел испытания?
Знаете почему в РФ так мало кристаллов собирают? Потому что Путин лично мышкой управляет каждым дроном. Это только в StarCraft II: Legacy of the Void они автоматом всё делают. ИРЛ всё не так.
Пока каждый не почувствует себя независимым дроном способным собирать кристаллы без связи с Командным Центром никаких т3 зданий и т3 техники не будет.
>76 штук не хватит на авиаполк?
Первый F-22 полетел 27 лет назад, серийное производство началось 20 лет назад. Через 4 года их было уже в районе 70 штук. И вот эту немолодую машину ты перемогаешь контрактом на будущее время?
>Ему противостоять
несколько машин недолго будут чему-то противостоять
Этот адепт потужной экономики совсем обезумел от переработок.
Ну так чё там? Три "может быть серийных борта" будут когда или снова будем хохлов искать?
В чем беда с Су-57? Почему их заказали всего 76 штук? Деньги же есть, можно штук 600-700 смело заказывать.
МО не хочет 600-700 новых истребителей поколения 4+++.
>Деньги же есть, можно штук 600-700 смело заказывать.
А смысл? Они в любом случае покупают столько, сколько завод может построить. Выполнят один контракт, заключат следующий, чо. В котором будет другая цена, обновлённое ТЗ. Очень может быть — новый двигатель.
>А смысл? Они в любом случае покупают столько, сколько завод может построить.
Строить новый завод или увеличивать производительность существующего не вариант получается? Т.е., как обычно, потужное производство с потужной экономикой.
>Строить новый завод или увеличивать производительность существующего не вариант получается?
Получается на столько, на сколько позволяет здравый смысл. Напоминаю, что в 2014 году РФ наклепала больше 100 боевых самолётиков в год. Если ты начинаешь говорить заводам - ОК, поцоны, теперь мы строим как можно больше Су-57, ты можешь оказаться в ситуации, где делая один Су-57, ты не делаешь три Су-35. Что не очень эффективно. Плюс, есть ещё смежники. Двигатели делает другая фабрика, радары - третья, углепластик - четвёртая и так далее. Они могут наращивать производство только до определённого предела. Постройка новых линий ещё и для них может обернуться космическими тратами.
>Т.е., как обычно, потужное производство с потужной экономикой.
Ну дык, а ты ожидаешь, что 10 экономика планеты будет клепать самолёты 5 поколения как два глобальных лидера - США и Китай? Вы, батенька, оптимист и я могу лишь позавидовать вашей вере в возможности России. Само существование программы это чудо, потому что более богатые Японцы не справились, более богатые Корейцы не справились, более богатая Европа пока имеет только макет, и там вообще непонятно, чем всё дело кончится. Были бы мы на третьем-четвёртом месте, вообще никаких вопросов к критике не возникало бы, но РФ довольно голожопая страна с довольно устаревшей промышленностью, даже 76 самолётов это достижение. Если их построят, лол.
>Само существование программы это чудо
Если только для папуасов каких.
>потому что более богатые Японцы не справились, более богатые Корейцы не справились
Это когда они стали охуенными авиадержавами? Сколько истребителей?
>но РФ довольно голожопая страна с довольно устаревшей промышленностью, даже 76 самолётов это достижение. Если их построят, лол
Что за траленг тупостью, в РФ построили более 550 новых боевых самолетов за 13 лет, кто больше, неужто японцы или европейцы?
Да, в 2014-м был пик, а потом въебали санкции и всё скатилось на 20 бортов в год.
>РФ построили более 550 новых боевых самолетов за 13 лет, кто больше, неужто японцы или европейцы?
ну вообще европейцы возможно побольше, но точно считать надо.
>контракты завершаются=скатилось
И уже типа не больно.
Так посчитай. Заодно еще успехи японцев и корейцев можешь.
>ИРЛ произошло насыщение
Су-27 на перехваты над балтикой тоже от перенасыщения летают?
Посаны, я нашёл еще два Су-57.
Лутай!
>Так посчитай.
Рафалей 175 с 2001-го, Еврофайтеров 570 с 1994-го, Грипенов 270 с 98-го.
На перехваты кого? Фы 15С из 80Х? Там с головой их хватает.
С разморозочкой.
На перехваты немецких Еврофайтеров например.
На еврофайтер хватит Су-27СМ2 с головой.
>За 13 лет
>с 2001-го
>с 1994-го
>с 98-го
А ты не очень умный, да?
Кек, вот это тольковыиграле
Нихуя тут на дежурстве поросёнок.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ты бы еще с 80х посчитал.
>Были бы мы на третьем-четвёртом месте, вообще никаких вопросов к критике не возникало бы
Ну и что по итогу, 3-4 место есть или это чудо и врети?
>Су-27 на перехваты над балтикой тоже от перенасыщения летают?
И кого там хохлы перехватывают?
В чем смысол, силуэты все равно разные, пиксели пересчитывать или определять цвет?
>несколько машин недолго будут чему-то противостоять
Так они же не одни будут противостоять.
>В чем смысол
Видимо, потому что силуэты как раз "свои", макс различить в воздухе.
У меня от этой пикчи ЗООПАРК.
Фулкрэм, ещё фулкрэм, еще корабельный фулкрэм, еще учебные фулкрэмы.
Флэнкер, флэнкер, флэнкер, фуллбэк (но он тоже флэнкер).
Фелон. Но он тоже флэнкер.Можно и без него, просто 5Gen очень хочется.
Миттен.
Ух бля, вот зоопарк так зоопарк.
Советская традиция
@
ДА У ВАС САМОЛЁТЫ СТАРЬЁ
@
СУ-27 И СУ-35 ЭТО РАЗНЫЕ САМОЛЁТЫ А ЕЩЁ СУ-30 И СУ-34
@
ДА У ВАС ЗООПАРК
@
>Флэнкер, флэнкер, флэнкер, фуллбэк (но он тоже флэнкер).
>СУ-27 И СУ-35 ЭТО РАЗНЫЕ САМОЛЁТЫ
Да. F-15A и F-15ЕХ тоже.
>ДА У ВАС САМОЛЁТЫ СТАРЬЁ
Лолнет. Это у вас самолёты старьё.
А сколько всего новых истребителей (Су-30, Су-34, Су-35) стоит наа положении ВС РФ?
>истребителей Су-30, Су-34, Су-35
>Су-34
Ето стратегический штурмовик сортироносец а не истребитель.
>а не истребитель.
У него же есть РЛС и он может использовать ракеты воздух-воздух.
Су-30СМ и Су-35С не в серии?
Ещё раз. На начало серийного пр-ва F-22 процессор БЦВМ был уже 4 года как снят с производства. И так по многим компонентам системы.
Нет не меняли. С трудом наскребли бабла на апгрейд 86 машин без замены БЦВМ, только ПО.
Ага, а фоточки и видео эксклюзивные он ренедерит на доскуге, ага.
С подключением тебя к передовой американской военной электронике.
>На начало серийного пр-ва F-22 процессор БЦВМ был уже 4 года как снят с производства.
Ну потому что YF-22 летал с ним. Сняли и сняли, что ж теперь, всю авионику переделывать что ли?
китайцы я думаю не меньше клонов фланкеров наклепали. Алсо ты включил учебные, так тут можно соревноваться даже с Чехией и Румынией.
>Ещё раз. На начало серийного пр-ва F-22 процессор БЦВМ был уже 4 года как снят с производства.
это всем известно, но даже самый свежий процессор бы устарел. Вопрос только почему это так принципиально, отдельные новые вычислительные блоки, типа ALR-94, могут быть мощнее всей системы. Устаревание это головная боль только для инженеров это все обслуживающих.
>ALR-94, могут быть
Не могут, лол. Потому, что это а) не вычислительный блок, б) такая же древность в плане элементной базы, как и CIP.
Подумаешь 40 МГц как у фулкрума из 80-х. Главное что пятым поколением называют.
Задачу выполняет? Ну так в чём проблема?
На БЦВМ не в крузис играют.
шо, первый серийный?
А в DCS. Но получается запустить только F-19 Сида Мейера.
>китайцы я думаю не меньше клонов фланкеров наклепали
Так посчитай.
>так тут можно соревноваться даже с Чехией и Румынией
Не могут в истребители.
> Так посчитай.
Китайские ВВС в 2009
Китайские ВВС в 2020
Да, манябаланс, к сожалению, но хуле делать.
Увеличение мощщей в 1.5 раза.
>Увеличение летающей бутафории в 1.5 раза.
fftgj
>наши совершенные апргрейды фланкера
>их жалкие поддельные копии
Ну так что там с местом РФ в итоге, есть 3-4?
Верно, жалкие копии не покупаются никем, а наши совершенные апгрейды и китайцы купили.
https://tass.ru/armiya-i-opk/11662839
Мужики, кровь из носу, хоть жопу порвите, но нужно ещё кристаллов на двухместный Су57 собрать. Заказывать новых дронов и ставить 2-ую хату не будем. Сейчас нужно сосредоточится на сборе кристаллов. ТужитЕсь.
Мужики, кровь из носу, хоть жопу порвите, но нужно ещё кристаллов на двухместный Су57 собрать. Заказывать новых дронов и ставить 2-ую хату не будем. Сейчас нужно сосредоточится на сборе кристаллов. ТужитЕсь.
Индуи очень двухместный хотели. Вот и прогнулись под них, как КБ Сухого ни упорствовало.
>наши совершенные апгрейды и китайцы купили.
Без контракта на су-35 им двигатели отдельно не продавали. Новый контракт только с довеском.
На современном уровне не выполняет.
Работа в сложной помеховой обстановке, распознавание целей, выбор оптимальных программ полёта (автоматический заход на цель, например) требует больших вычислительных мощностей.
Обработка кривового индусского кода для показа вконтакта требует ещё больше.
>индусского кода
Ты полегче. ОС F-22 продукция многоуважаемой компании. Да, да, там Windows CE 3.0
5м поколением его не из-за этого называют.
А так это нормально. Авионика Honeywell на современных пассажирских боингах работает на AMR 29040, разработка которых была прекращена в 95-м году. Harris'ы работают на TMS32040 - где-то середины 80-х годов разработка.
Вообще в оборонке и промышленности элементная база стареет намного медленнее чем в быту. Там надежность, наработка на отказ и длительная поддержка запчастями намного важнее бугагерцев.
>длительная поддержка запчастями намного важнее бугагерцев
Поиск бу чипов на ебее - это длительная поддержка запчастями, ок.
>Да, да, там Windows CE 3.0
маловероятно, раптор разрабатывали намного раньше ее выхода.
Кристаллы собирай, не отвлекайся.
Мудень, в старкрафт поиграй. Даже там сначала раскачивают экономику, а только потом т3. А все чизы очень быстро кончаются либо победой либо проигрышем. РФ в чиз не играет.
Ладно, этот шиз - мой любимый на ВМ. Официально. :3
Только слишком долго шутку не затягивай, потеряет свой шарм
>пик 4
Самый охуенный покрас, кто не согласен — тот не согласен.
>Фулкрэм
Фулкрум, слово с латыни.
и вообще как у тебя э из u получилось? ладно бы фалкрам
Су-30 и су-35 это действительно очень разные самолёты и унификацией там практически и не пахнет несмотря на похожую внешку.
Говорят же: ёбаный зоопарк.
Там и у Су-30СМ с Су-30М2 общего мало.
>Там с головой их хватает.
Су-27 не может нормально даже винтовой патрульник перехватить, тот его винтами крошит.
А надо обязательно за 13 лет считать, потому что ты так сказал?
Сук, узнаю родной квадратно-гнездовой, доработанный напильником авиапром. Значит живы ещё советские деды, которые этот пиздец проектируют за 12 000 в месяц, и петровичи, вытачивающие этот пиздец за поллитру на трофейных немецких станках 1932 г. выпуска.
Так и не умеют жи — этот свареный из отходов сейфового производства ящик не имеет ничего общего с плоским соплом.
>Работа в сложной помеховой обстановке, распознавание целей, выбор оптимальных программ полёта (автоматический заход на цель, например) требует больших вычислительных мощностей.
Не требуют, там дидовские алгоритмы до сих пор, которые и спектрум посчитает. Самая вычислительно сложная задача - отрисовка карты. У американцев на рапторе думаю так же. На F-35 - уже современная тормозная overengineered параша.
>Да, потому что спор начался с этого
Нет, потому что самолёты выпускают не только последние 13 лет.
Какой же ты тупой даун.
Тебе надо ебик-ты и бери.
Это твои манёвры визжать про ссанину и то, что надо за последние 13 лет брать производство, чтоб прикрыть обосрамс российского авиастроения.
>Не требуют, там дидовские алгоритмы до сих пор, которые и спектрум посчитает.
Дидовские алгоритмы - это когда вычислительные мощности стоят на земле, а на борт уходят только команды автопилоту. А не когда самом звено в автоматическом режиме распределяет цели и рекомендует летчикам курс и манёвр.
> Самая вычислительно сложная задача
Обработка данных со станции РТР и СПО.
Кучно пошли разрывы.
Серьёзно?! Сверхзвуковой деловой самолёт оказался нахуй никому не нужен ещё в советские времена, кому он сейчас-то потребовался? Его хотели сделать ещё на базе МиГ-25. Была такая идея и у амеров и френчей. И снова у нас, уже в самом конце совка.
Так наоборот, сейчас стало больше миллиардеров, все эти "новые деньги" от айти, готовы из штанов выпрыгнуть, чтобы не как у всех. Под них все это и делается, чтобы Цукерберг или Безос мог побыстрее на личный остров прилететь посрать.
Это чудо.
>симпл димпл!
>нет попыт!
> А не когда самом звено в автоматическом режиме распределяет цели и рекомендует летчикам курс и манёвр.
Лол, что тут сложного? Это Базальт умел, у которого голова чуть не на транзисторно-диодной логике.
>Обработка данных со станции РТР и СПО.
Обработкой там занимаются сигнальные процессоры, а не центральный проц.
>Это Базальт умел
Гранит летать по двум типам не самых сложной траектории и занимался классификацией целей по ограниченным параметрам. С этим справлялась узкоспециализированный цифро-аналоговый вычислитель, который обладал огромным быстродействием, но адаптивностью там и не пахло.
Ведение воздушного боя требуют обработки гораздо большего числа входных параметров и гораздо большего быстродействия из-за меняющейся обстановки. 40 МГц для той же ЧА не хватало, что бы убрать оператора вооружений.
>Обработкой там занимаются сигнальные процессоры
Речь идёт не о первичной обработки сигналов. Речь идет о более глубоком анализе - распознание, классификация, определения ложных целей и т.д.
Это такой перфорс, что эволютивная скорость Су-27 меньше, чем у турбовинтового "Ориона" которого списали нахуй на запчасти, собрав из двух один и впарив испанцем
>которого списали нахуй на запчасти
Который в ВВС Испании летал весной 2020-го года.
А фланкероговно в утиль, да.
>Который в ВВС Испании летал весной 2020-го года.
Собранный из двух бортов и не принимавший участия в инциденте?
>Собранный из двух бортов и не принимавший участия в инциденте?
Нихера фантазии у приматов.
Петровичи, я на измене. Уже почти июль, успеют ли два борта сдать до конца года? Обороноспособность державы как-никак под вопросом.
Ты державы перепутал, Миколаич.
Вообще 4 штуки снова обещают
>Вообще 4 штуки снова обещают
Ну ващет Борисов известный пиздобол.
Но если выдержат ранее заявленные темпы то хорошо конечно.
Ну посчитайте количество литаков, выпускаемое в среднем за год, начиная с момента их серийного производства - чего зря визжать и гавном в друг друга то кидаться.
Только не забудьте, что в табличке борта выпущенные только для ВС РФ.
Я даже примерно на коленке прикинув циферки могу вам сказать, что военная авиапромышленность ЕС соснет у Рашки с проглотом.
.
Это 4+6 или из 6 осталось 4.
>а там и до АФАР недалеко.
Ну он же не нужен там Ирбис видит дальше и лучшее в 500 раз, а плоское сопло вообще амерский попил как и беспилотники, зачем это все если калаш пробивает минитмен вдоль?
>то военная авиапромышленность ЕС соснет у Рашки с проглотом.
лол, отсос будет явно в обратную сторону. Аэробус изготовил раз в 10 больше транспортников и заправщиков, чем РФ за всю свою незалежность. Только одних A400M (первый полет 2009) больше 100 штук. По учебным тоже смысла считать нет, возможно какой-то паритет есть только по истребителям.
>перемоги ВТА
беда
нищитова?
В нитке анон упомянул именно боевые самолётики, с чего всё и началось. Так что да, нещитова.
>По учебным тоже смысла считать нет, возможно какой-то паритет есть
По УБС Россиюшка впереди ЕС.
>возможно какой-то паритет есть только по истребителям.
На вскидку за период с начала 90х по настоящий момент примерно двукратное преимущество у Россиюшки перед всем ЕС по боевым литакам.
Если посчитать точнее то думаю это преимущество еще возрастет, но мне лень.
>изготовил раз в 10 больше транспортников и заправщиков, чем РФ за всю свою незалежность
Тут преимущество у ЕС, да.
>речь про истребители
>принес транспортники и типа перемога
Логично было принести европейцев 5го поколения вместо них, давай знову.
>На вскидку за период с начала 90х по настоящий момент примерно двукратное преимущество у Россиюшки перед всем ЕС по боевым литакам.
но не по их качеству самолётов 4+ у нас меньше 400сот (то есть меньше чем у ес ) и без новых ракет .
>Но если выдержат ранее заявленные темпы то хорошо конечно.
для тебя 4 самолёта норма ты имбицил.
Европе > 100 Ф-35, в РФ НОЛЬ Пакф.
О, локхид переехал в Европу? Похвально.
>самолётов 4+
А какие в РФ ещё истребители есть на вооружении?
>без новых ракет
???
>Европе > 100 Ф-35, в РФ НОЛЬ МиГ-17.
Поправил сравнение.
Европа покупает у Лохкида.
>А какие в РФ ещё истребители есть на вооружении?
просто 4 поколения,
>???
ракет воздух-воздух средней дальности, мини кр, планирующих авиабомб аналог ждамов и тд.
>Европе > 100 Ф-35, в РФ НОЛЬ МиГ-17.
>Поправил сравнение.
ебать дебил
При чем тут американский экспорт? То транспортники в ход идут, то импортные литаки, манявренно.
>но не по их качеству
Швятости не хватает, понимаю.
Все программы закупки новых литаков и гвинтокрылiв (Су-34, Су-35, Су-30СМ, Ми-28Н, Ка-52) именно так и начинались, туповатая ты визглявка.
>Европе > 100 Ф-35, в РФ НОЛЬ Пакф.
А зачем ты сравниваешь самолет поколения 3+ с полноценным МФИ пятого поколения?
>Швятости не хватает, понимаю.
количества дебил.
>Все программы закупки новых литаков и гвинтокрылiв
ты пынимаешь что у кого то их сотни.
>А зачем ты сравниваешь самолет поколения 3+ с полноценным МФИ пятого поколения?
ебать дебил.
>ракет воздух-воздух средней дальности
РВВ-СД в твой манямир ещё не завезли?
>мини кр
Зачем, если есть нормальные КР и их носители?
>РВВ-СД в твой манямир ещё не завезли?
ага против метеров с дальностью 180+км и aim-120d со 150 км.
>Зачем, если есть нормальные КР и их носители?
крабить наземку зачем ещё.
да и нормальные кр для истребителей нужны новые. как и противококорабельные ракеты
>aim-120d со 150 км
Буклетные байки про запуск из космоса по сараю.
>Буклетные байки про запуск из космоса по сараю.
изначально они 180 заявляли, так что 150 вполне реальные ттх.
>По УБС Россиюшка впереди ЕС.
Так мы производим ту же модель, что и они - Aermacchi M-346. Плюс продукция чешского Aero. Хоуки тоже можно было посчитать, раньше это было ЕС.
>На вскидку за период с начала 90х по настоящий момент
>двукратное
260 гриппенов, 200 рафалей, 570 еврофайтеров. Тащи 2000 истребителей, произведенных в РФ.
>изначально они 180 заявляли, так что 150 вполне реальные ттх.
Во дураки, надо было сразу 700 км заявлять, тогда бы ты нам сейчас здесь затирал про то, что «670 вполне реальные ттх».
>нормальные кр для истребителей
Зачем, если можно пускать действительно нормальные КР со специализированных носителей?
>ту же модель, что и они - Aermacchi M-346
мороз по коже
ты прав, у них то получше вышла модель, за счет нормального движка вместо украинского поделия
>количества
Количества чего, мой унылый олигофрен?
Тебе же русским языком сказано, что Россиюшка в период 1991-2021 годов выпустила боевых самолетов примерно в 2-2,5 раза больше чем весь твой хавноЕС вместе взятый.
>ты пынимаешь что у кого то их сотни
Да.
У России, Индии, Китая и США.
Ну и с огромной натяжкой еще Турция и Израиль.
Больше ни о кого сотен боевых литаков нет.
>ебать дебил.
Дык дебил то это ты.
Ведь не я же сравниваю литак поколения 3+ (от силы) с полноценным МФИ 5го поколения.
>ага против метеров с дальностью 180+км
Это дальность запуска из стратосферы, на скорости литака близкой к максимально возможной для пуска, тупо по прямой траектории и на расстояние до того момента когда РВВ растеряет всю кинетическую энергию и свалится в штопор.
Реальную боевую дальность можешь делить на два.
Это как с РВВ-БД (Р-37М) - ее еще в начале 90х запускали на 400км и поражали цели на расстоянии 300км (и это со старыми ГСН и движком), но реальная боевая дальность у поступающих сейчас в ВВС РФ серийных ракет РВВ-БД равна 180-200км.
>нормальные кр для истребителей
И чем тебя Х-31ПД, Х-35У и Х-59МК не устраивают?
>Тащи 2000 истребителей, произведенных
Для ВВС Россиюшки - 130 шт с 1991 года до 1995 года и 460 шт после 2008 года.
На экспорт - Китай (165 Су-27СК, 100 Су-30МКК и МК2, 24 Су-35С) Индия (250+ Су-30МКИ, 45 МиГ-29К/КУБ), Алжир (44 Су-30МКА), Вьетнам (11 Су-27СК, 35 Су-30МК2), Белоруссия (8 Су-30СМ), Венесуэла (24 Су-30МК2), Казахстан (24 Су-30СМ), Малайзия (18 Су-30МКМ, Индонезия (10 Су 30МК2), Йемен (18 МиГ-29СМ), Египет (30+ МиГ-29М2)
Всякую мелочевку типа Армений, Уганд и прочих Ангол с поставленными 4-6-8 литаками я даже не считал - лень.
Ну и сам 1991 год не посчитал.
Итого: 1400 боевых литаков
Чуть поменьше чем в 2 раза.
Сильно больно за немощного евробарена или всеж терпимо?)
>Так мы производим ту же модель, что и они - Aermacchi M-346
Точнее итальяшки производят почти ту-же самую модель, что и мы - свою вариацию Як-130 с другим двиглом и авионикой.
>у них то получше вышла модель, за счет нормального движка вместо украинского поделия
Только произведено их в два раза меньше чем Як-130.
Як-130 создавался под требования программы Eurotrainer для итальянцев вообще-то. И именно их конструкторы сделали не УТС как Л-39, а полноценный УБС, который мог конкурировать с Хоком. Поэтому соснул европейского хуйца МиГ-АТ.
Я еще могу добавить торнадо и миражи, которые не прекращали модернизировать и производить. По поставкам:
Миражи - 32 оаэ, 15 греция, 48 тайвань, 12 катар, 86 2000D ввс франции
Торнадо - учитывая, что 860 был построен в 90 году, то около 130-140, в основном по контракту саудовцам
Складывая с предыдущими, получим 1400. При желании можно добавить харриеры.
Речь же шла о евросоюзе, а это еще 70 L-159 и 70 Hawk-200 (если учитывать британию), еще всякие производные альбатроса (L-59,IAR-99) тоже можно посчитать.
>Речь же шла о евросоюзе, а это еще 70 L-159 и 70 Hawk-200 (если учитывать британию), еще всякие производные альбатроса (L-59,IAR-99) тоже можно посчитать.
С сотню AMX туда же.
Где шапка? Сколько уже сделали? Сколько приняли на вооружение?
>Количества чего, мой унылый олигофрен?
даун ты опять начинаешь и тебе каждое слово обьяснить нужно.
если ты даун опят ьне понял я говорил про самолёты 4+.
>годов выпустила боевых самолетов примерно в 2-2,5 раза больше чем весь твой хавноЕС вместе взятый.
в основном на экспорт биомусор.
>Больше ни о кого сотен боевых литаков нет
швеция, япония, саудовакая аравия, франция, англия, южная корея.
и я говорил про 5 поколения, даун.
>И чем тебя Х-31ПД, Х-35У и Х-59МК не устраивают?
Х-31ПД, Х-35У радио гсн за место оптической, отсутствие полноценного радиопокрытия, Х-59МК недостаточная дальность.
>Реальную боевую дальность можешь делить на два.
как и у р-77. которая уступает 120с-7.
>Это как с РВВ-БД (Р-37М) - ее еще в начале 90х запускали на 400км и поражали цели на расстоянии 300км (и это со старыми ГСН и движком),
спасибо я вкурсе даун.
>Больше ни о кого сотен боевых литаков нет
и ещё германия
И так
Европа - больше 100 истребителей пятого поколения
Китай - 150 истребителей пятого поколения
США - 700 истребителей пятого поколения
...
Россия - 1 серийный истребитель пятого поколения
Европа - больше 100 истребителей пятого поколения
Китай - 150 истребителей пятого поколения
США - 700 истребителей пятого поколения
...
Россия - 1 серийный истребитель пятого поколения
>поколение
Там американские истребители пятого поколения уже перестали уступать по ЛТХ четвёртому, или ещё нет?
>Европа - больше 100 истребителей пятого поколения
Уже наклепали, когда?
Петровичи! Я как на заклепки взгляну - сердце кровью обливается.
https://youtu.be/jlSQW5MNOoE
https://youtu.be/jlSQW5MNOoE
Тащемта Ф-35 - это истребитель первого поколения (реактивный дозвуковой).
Купили у барена истребители первого поколения по цене 200млн. штука. Вот и вся перемога.
>Я как на заклепки взгляну - сердце кровью обливается
А что русские научились нормально противостоять F-15/16 и прочим летакам Запада?
А то только про кривизну земли и слышно.
это сука саморезы для гипсокартона
Было бы кому, на западе давно разучились делать хорошие истребители.
F-15, F-16, F/A-18, рафали, миражи, еврофайтеры, саабы - это хлам, разработанный 30-50 лет назад. Для своего времени они были актуальны, сейчас на них только мартыханаты с еще более древним вооружением кошмарить и пилить деньги на модернизациях.
А еще у русских ПВО белого человека, способное выбивать сотни F-35 за считанные минуты, а не дырявые ржавые пэтриоты.
>Я как на заклепки взгляну - сердце кровью обливается.
Успокойся.
Просто очередной обосрамс твоего барена.
Их уже столько было - пора бы привыкнуть.
Куда фотошопные войска смотрят? Как допустили? Ужас.
Маня, пакфа сплошь из заклепок, тебя это не смущает?
А пингвин клеенный штоле? Вот потеха.
Скажи спасибо, что не гвоздями приколочено.
В том-то и дело, что клееный. А где всё же приходится делать заклёпки, то они из такого же РПМ и сверху залиты РП полимером. На сру57 саморезы из ближайшего хозяйственного со сорванными бухим пердовичем шлицами.
но это фото Фланкера
Это пакфа на саморезах. 6+ поколение
Только один из этих самолётов расчитан на 10ж и два маха, смотри не перепутай.
ХАХА
РУСНЯ ОПЯТЬ ОБОСРАЛАСЬ
ОЧЕВИДНО, ЧТО ЭТО МОКЕТ ИЗ ФАНЕРЫ
СЕЙЧАС В ПОЛИТАЧ ОТНЕСУ, ЧТОБЫ ВСЕ ЗНАЛИ ОБОСРАМС ПОСРИВРОТОВ РОИССИ
вот это да - ПАКФА с толстенным слоем куска композита
а вот это Фланкер Е Су-35 - https://2ch.hk/wm/src/3614526/16253617979980.jpg -
так это прототип
>Когда пьяный дед Кузьмич решил снять фаски с крыльев своей "ласточки".
Всё ещё визжим?
> 3 рубля.
5 cents.
Смотрите, вот эти отверстия на Су-57 можно легко залить радиопоглощающим компаундом заподлицо с обшивкой, будет прочно и ровно.
А как залить или закрыть это ?
>А как залить или закрыть это ?
Закрутить для начала.
У них шуруповерты положены только офицерам?
Это очевидно люки обслуживания, всё остальное уже залито.
Залито так, что штукатурка слетает после первого жк порлета на досверхзвуке?
Кстати, реквестирую те самые фоточки.
Эти отверстия могут выполнять роль дешёвых вихрегенераторов. Не понимаю боль либерах.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>тот его винтами крошит.
Свой фюзеляж, ты хотел хрюкнуть?
Немношк зога от швятых.
Су-57 Убийца хищников | Часть 1 - Аэродинамика и конструкция
https://www.youtube.com/watch?v=JlxZ8ZDgw7o
Су-57 Убийца хищников | Часть 1 - Аэродинамика и конструкция
https://www.youtube.com/watch?v=JlxZ8ZDgw7o
> Свой фюзеляж, ты хотел хрюкнуть?
Почему так мало машин делаем?
Потому что очень хороший самолёт. Одного против сотни можно отправлять.
76 штук не так мало, учитывая что это вообще единственный в мире на данный момент истребитель пятого поколения в серии.
И на обозримую перспективу тоже, конкуренции ему нет.
Очень сложно потому что. У нас страна развалилась относительно недавно и длительное время с этим ничего не делали.
>76 штук не так мало
Только их нет.
И моста нет.
Мост есть, а столько пакф нет. В чем проблема?
В войска поступило ровно ОДНО поделие и то в ГЛИЦ.
К 28 году будет 76.
Тем временем в пиндоснявии продолжается ПРИНЯТИЕ катастрофического провала их единственной попытки сделать истребитель пятого поколения, позорные недоделанные выкидыши f-22 будут списаны раньше полувекового f-15.
https://www.defenseone.com/technology/2021/05/air-force-planning-future-without-f-22/174001/
>К 28 году будет 76.
Какие аргументы?
У тебя какие аргументы твоих урети? Построило больше сотни 35С, в чем проблема 76 57х построить? Проблемы плитовозного говна мешают?
Без КБ Антонова невозможно.
Вопрос не в том построят или нет, а в том потужно это будет или нет.
Почему? Плиты пакфам не нужны.
А где МАШК 2021 тхреад?
Открой сам.
Завод по производству Лайтнингов в Италии, еблан.
интересно, отвёртками закручивают или молотками забивают?
Где собирают пакфу? В Иркутске?
>У тебя какие аргументы твоих урети?
У тебя какие аргументы кроме НАДО ВЕРИТЬ?
>Туепой хуесос, еще раз: более сотни построенных 35С.
Долбоёб обоссанный, 35С и 57 это РАЗНЫЕ СУКА САМОЛЁТЫ.
Блядь, какой же ты даун.
>Где Су-35С, там и Су-57
>что там такого критично разного
Вот и оказывается, что Су-57 это просто рестайлинг Су-27, который оказался не нужен.
>что построить за сотню 55С можно, а 76 57х низзя?
Это у производителя спроси, чому у них основная продукция-это один самолёт в год.
>говно обоссаное
Сухой и сухоблядки, вот кто обоссанное историей говно.
>Терпила, не вой. Где Су-35С, там и Су-57
Кликуша зажигает, лол. Где Т-72 там и армата хуле.
За 6 лет Сухой смог только в одну серийную (воннаби) пакфу, и та стоит на вооружении испытательного центра в Ахтубинске.
>Быстрее чем хряптор, который даже не МФИ
Кликуха, матчасть изучи, Раптор был изначально задуман как истребитель пятого поколения, исключительно для нагиба советских истребителей, а не МФИ. C развалом советской авиации, необходимость в чистом истребителе отпала.
>сначала обучить на данном типе
Все летчики на ОДНОМ экземпляре учатся? Очередь на полгода вперед расписана?
>Скоро ты туда еще 75 кликушь
>Скоро
Как будет так и приходи, одебилевший.
>Так и где МФИ
Есть тред про Ф-35, который настоящий боевой МФИ, в отличии от картонно-макетной пакфы в единственном экземпляре. Там тред про боевые самолеты, а не таранящие тайгу предсерийные поделия.
>таранящие тайгу
ну да таранить океан это другое
с учётом откинувшегося пилота действительно другое
Отверточная сборка американского самолета, при чем тут Европа, еблан?
>Есть тред про Ф-35, который настоящий боевой МФИ
Настоящий подводно-боевой, главное верить.
>а не таранящие тайгу
Хватит уже Раптор поминать.
>Еще 75 залуп готовься отсасать
Ты совсем уже кукухой поехала, кликуша?
СУ-57 Кликухан
>Кто тебе сказал, что туда один поставят
Реальность такова, кликун, что в серии только одна пакфа.
Как будет хотя бы две, можешь свой клюв раскрывать, а пока сиди и не пизди со своими мантрами про СКОРО. Обоссан.
Двачую. Вообще проиграл, когда на параде прогнали 4 раза одну и ту же пакфу, чтобы создать иллюзию, что их 4.
Это была непростая задача, прогнать одну машину на сверхсветовой скорости над Красной площадью. Богдан, говорят, за это вторую звезду герля получил закрыытым указом.
Говорят, теперь и других пилотов будут учить технике теневого клонирования.
Зачем других то ? самолёт то один
>Раптор был изначально задуман как истребитель пятого поколения
Три полотна РЛС для обзора ±120°, КОЛС. А на выходе получилась полуслепая хуйня, душащяя своих пилотов, без нормальной системы связи.
А вдруг Богдан заболеет. ковидомнет не заболеет, здоровья ему
Ангарного купили по предзаказу ажно 4к штук еще до прохождения ОКР. До сих пор ОКР не закончился, на сверхзвук нельзя, РП обмазка слетает, удушение пилота в комплекте. Но рабы покорно покупают...
>Отверточная сборка американского самолета
Это самолёт международный разработки, чмоня. На всех трёх заводах финальной сборки сборки "отвёрточная", как и в случае с любым другим самолётом, так как комплектуху производят на сотнях разных подрядчиков.
>Ангарного купили по предзаказу ажно 4к штук
76.
Самый анекдот это то что для того чтобы мелкобритская баржа-самотоп "елизаветка" могла пойти пугать китайцев голой жопой, пришлось исправные ф35б по всему миру скрести и в аренду(!) у сшашкиного КМП брать.
Какгбе исчерпывающе характеризует всю эту программу по разворовыванию бабла, но никак не выпуску самолёта.
То есть партнёр номер один после сшашки, через 21 год после старта программы и первого полёта этой попильной хуиты, не имеет исправных поделий на полторы эскадрильи.
>американские радар, движок, вооружение
Конечно международной, главное верить. Итальянские стелс-шплинты там используются? Или ты про китайскую рассыпуху?
А зачем европейцы показывают рендерные макеты, потехи ради? У них же есть международная сборка американского литака.
Ну там реально большое количество компонент производится по всему миру, но это сделано с единственной целью чтобы воровать было удобнее.
Так-то блохолёт целиком пиндоснявый, а в третьи страны искусственно передали полу-отвёрточную сборку отдельных узлов.
Весьма показательно, что проект альтернативного двигателя F136, в котором был значимый процент разработок мелкобриташки, старательно зарубили чтобы не кормить конкурентов себе.
Что обсуждают в треде про Су-57?
F-35.
Почему?
Потому что есть что обсуждать.
З-зато ты х-хохол!
>н-не сметь трогать барина!
хех
УГАДАЙТЕ ТРЕД
@
>F-35
@
>ХОХОЛ
@
>БАРЕН
Любой тред на /wm/, хуле.
Что я выиграл?
Почти что про су-57
Россия покажет конкурента F-35
Новый самолет, который «Ростех» пообещал показать на Международном авиационно-космическом салоне 2021 года (МАКС-21), будет конкурентом американскому истребителю F-35 Lightning II.
https://lenta.ru/news/2021/07/13/f35/
Россия покажет конкурента F-35
Новый самолет, который «Ростех» пообещал показать на Международном авиационно-космическом салоне 2021 года (МАКС-21), будет конкурентом американскому истребителю F-35 Lightning II.
https://lenta.ru/news/2021/07/13/f35/
>Потому что есть что обсуждать
Да нет, просто искали 5 поколение в Европе, оказалось там только амерский Ф-35 собирают.
Интересно, макет или уже летающий?
>Конкурента
Как самолёт пятого поколения может конкурировать с потешным пингвиноговном от попилмартина?
Так они же и сказали "конкурента", а не самолёт пятого поколения.
наверное макет покажут как здесь -
Но тизер конечно довольно вызывающий
Скорее всего это - https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_LMFS ?
Все верно:
- Двигатель 1 вероятно изд 30, УВТ только в вертикальной плоскости или нет
- Воздухозаборник DSI нерегулируемый - прощай высокие махи.
- Нет боковых решеток ФАР, нет ФАР Л-диапозона, нет хвостовой ФАР комплекса РЭБ, который видимо будет проще чем на СУ-57
- Основная ФАР скорее всего меньшего размера (с меньшим числом ППМ)
- Нет лазерных турелей подавления ИК ГСН
Короче борт проще СУ-57, зато ДЕШЕГО. Рисунки - фантазии с паралая.
>76
На 2005г. 2365 штук + дозаказы. Ну ладно 3к. Это не отменяет того, что втюхали недопиленное говно, а читай навязали странам НАТО. ОКР идет уже 20+ лет и до сих пор не вылечили детские болячки.
По поводу летака, я пересмотрел офф трейлер на скорости 0.25, мелькнул вот такой шеврон, который похож и на тень на воде.
>эти кили
Свят-свят, только бы не СВВП, только бы пронесло...
Втюхали говно это польским рабам например.
Остальных начали доить сразу же со старта программы, заставив платить дань и "за разработку" тоже.
Вот вы все обосрётесь, когда выкатят, то, что никто не ожидал.
Скриньте
Я вот тоже смотрю на него и думаю, жопа похожа на як-141. Морда будет как на показанной модельке, в видео мы видим переднюю стойку шасси, и скорее всего этот страшненький воздухозаборник.
Я не думаю что вставку с шевроном сделали просто так, она мелькает там на 1 секунду, да и на тень похожа. Мое мнение, что будет несколько вариантов как с ф35.
А может я и сам себя наебал, это вроде нашивка ввс бритовских
>бритовских
королевских, блять !
Кекус-срекус, украле у боенха.
Ждём вой хохлуту и либерах по этому поводу.
Ставлю анус абу, что будет импрувед-балалайка.
I want to believe, а вы как хотите.
целый павильон выделили. Называется ЛТС - лёгкий тактический самолёт.
А я хочу анус ставить не буду, если только ОП своим не поделится улучшенный и пофикшенный от багов МиГ-23…
Изменяемая стреловидность крыла щас не в моде.
>целый павильон выделили
Если анон-сталкел-паркурщик сможет в фото/видео из этого ангара за сутки до официального показа, была бы ещё одна информационная бiмба.
Было ведь уже
уже второй убийца ф35 выходит, ещё первый не успел зарелизиться
сколько ещё раз нужно сделать убийцу ф35 чтобы всё-таки все поверили, что ф35 может быть уничтожен корявыми поделиями отсталой страны
сколько ещё раз нужно сделать убийцу ф35 чтобы всё-таки все поверили, что ф35 может быть уничтожен корявыми поделиями отсталой страны
>что ф35 может быть уничтожен
Для этого он должен подняться в воздух в районе БД. Но, поскольку попилговно небоеготово с рождения и летает онли вокруг ангаров в далеко от опасности, уничтожить его действительно сложновато.
Мань, F-35 успешно летал в зонах БД и применял вооружение.
Сходи в жидоармии-тред и посмотри последние обновления.
>F-35 успешно летал в зонах БД и применял вооружение.
Хуешно. 3.5 раза кидал чугун по курятникам, на сотни самолетов и 15 лет эксплуатации? Ебать перемога. Были кукареки что пукнули вертикалки (без пруфов) ну и потужные "успехи" в
>жидоармии
С авиацией противника это говно сталкивать не будут, ну, разве что против МиГ-17 северной кореи. Там тоже дозвук.
>Сходи в жидоармии-тред и посмотри последние обновления.
Маня, твой шплинтотред как и пиздежь жидов мне не интересен.
Ебать тут клиника лол
Так, объясните, если ф35 - это однодвигательная хуита без нагрузки и вообще без задач, не дотяшиыающая до пятого поколения, нахуя вообще сухой в эту нишу залез? Чтобы плодить самолёты без задач, но уже для ВКС? Догнать и перегнать?
Чтобы не проебывать тендеры как миг-35.
здесь попытка(точнее мечта) сделать что-то типа застелсованного Ф-16 или J-10.
потому-что Ф-35 это застелсованный Як-141. Як-141 должен был стать дорогим и сложным узкоспециализированным морским самолётом, в 4 раза сложнее совсем непростого МиГ-29. Сделать из подобного Як-141 универсальный дешёвый самолёт идея изначально не самая лучшая
Даже китайский J-31 как концепция лучше чем Ф-35. С хорошими двигателями у него может быть ЛТХ не хуже чем у истребителей 4 поколения.
у МиГ-35 никогда тендера и не было.
В Индии проиграли такие самолёты как Грипен и Супер Хорнет. И даже Супер Вайпер Ф-16 который называют так-же Ф-21
Тем более, для МиГ-35 так и не осилили АФАР
Это какие такие тендеры?
Индия проводила тендер в 2011 году еще (а про него верещат на каждом углу до сих пор), и никакого Миг-35 еще не было.
И она его так проиграла что сейчас имеет контрактов с Индусами на модернизацию скольких Мигов? Штук 70 вроде бы. По крайней мере тем летом еще на 21 самолет запросили. Рафали конечно это хорошо, но одна эскадрилья за 10 лет - это смешно, а летать на чем то надо.
Плюс контракты с Алжиром и Египтом на поставку чуть ли не сотни новых самолетов.
Пока тендеры проябывает Сухой, в той же Индонезии. И передал один Су-57 за 2 года.
Тот самый павильон
Так показ закрытым будет?
Или как?
я тебя нашёл пяточок.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Макет
я не знаю ничего совсем. Но вообще самолёт вроде экспортно ориентированный, смысл его закрывать
Будет в павильоне
Какой же уродец, ебите меня семеро.
Хорошо что это чисто экспортная хрень.
Странное пузо, если это воздухозаборник, то он начинается минимум от середины.
ничего не видно и вообще может быть это Су-57
это торчит створка шасси
>Су-57
Сзади ничего не торчит.
Я про эту выпуклость, то ли ткань свисает так.
конечно это ткань. Там даже противоположная стойка шасси видно через дырку
если это 141 версия 2.0 буду трогать себя
Ок.
што это за ебола ?
Чё неужели никто не видел как эта хрень где-то совершает тестовый полёт?
Или у всех батарейка в мобиле села?
ААааа, так это макет.
похоже на очередную копию чего-то американского
это чёрный дрозд невидимка и испытывали ночью поэтому никто ничего не видел
Чё неужели никто не видел как эта хрень где-то совершает тестовый полёт?
Или у всех батарейка в мобиле села?
ААааа, так это макет.
похоже на очередную копию чего-то американского
это чёрный дрозд невидимка и испытывали ночью поэтому никто ничего не видел
Зачем? Ради чего?
Делают литак для третих стран и наполнения собственной тактической авиации, это должно быть что-то недорогое и технологичное, что-то простое в обслуживании и производстве.
Сввп, зачем?
сввп и сверзвук
Подрочил спасибо.
Сука, затрахали тупорылые мудни. Лови репорт.
Что это?
Согласен. А остальное всё есть уже с 57ого, ну кроме движка 2 этапа.
Одни тут уже попытались, лютое говно получилось.
Вертикального взлёта не будет.
Позиционируют как f-35 для бедных?
Бля это замена 29-м? Давно разработка идет? я все проспал
мб это птб у мигов они как раз так же низко висят
ЧихПых-58
Ажиотаж
Швятым можно, а нам нельзя?
f35 неимеетаналогофффф и один в своём классе дозвуковых "истребителей", а на практике просто является форматом выплаты дани хозяину.
Сравнивать f35 с боевым самолётом смыcла нет.
Тем, кому в сраку вставили f35 и там проворачивают вместе с сотнями "критических недостатков", всё равно барен купить что-то другое не позволит.
Нiхуй-нiхуй.
Пусть это будет F-35 здорового человека. Чуть хуже по ТТХ, чем Су-57, но и дешевле соответственно, без принесения в жертву беззадачному вертикальному взлёту ценника и половины лётных характристик.
Я правильно понял, что никто ещё даже не видел макет самолет, но в итт треде уже уверены, что он по всем параметрам лучше F-35?
В настоящее время развал российского авиапрома достиг такого размаха, что многие задачи для него являются абсолютно невыполнимыми. Сконструировать самолёт, который был бы хуже Ф-35 — одна из них.
Тогда такой вопрос: это самолет уже по всем параметрам превосходит Shenyang J-31?
щас будут маневры, в зависимости от того что понаделали, окажется, что однодвигательный инвалид с сомнительным летными качествами НУЖЕН, чтобы продать алжиру к моменту завершения выпуска F-35.
Шанс того, что он наступит на все тысячу раз жёваные грабли F-35 (начиная с концепции) довольно малы.
Но в любом случае пока мы тут только хотелки извергаем.
Если в него не будут закладывать СВВП, а тяговооружённость окажется выше пингвина то, несомненно, настолько же каличный кусок говна сделать не получится.
думаешь миг с нихуя на китайской рассыпухе соберёт машину лучше чем американцы?
>один в своём классе дозвуковых "истребителей"
>Maximum speed: Mach 1.6
чё ещё спизданёшь?
Проблема F-35 не в том, что у него один двигатель, а в том, что он говно от старта JSF.
>Maximum speed: Mach 1.6
Ты залётный? Такую скорость он достигнет разве, что в пологом пике с потолка. Потому, что или стабилизаторы сгорят от форсажа или движки словят помпаж из-за вторичных ударных волн в неуправляемых ВЗ.
ненавижу показуху.
лол, какая-то мифология без привязки к загрузке и высоте. Лучше бы про пузырение покрытия рассказал или ограничение в 40-50 секунд, был бы более честен.
Ростех ещё давно сказал что будет дешёвый лёгкий на экспорт.
>на экспорт
>пакфа
Бггг, для себя больше одной штуки уже сделали?
При чём здесь пакфа дегрод?
>лол, какая-то мифология
Это не мифология, а суровая реальность короткого S-образного ВЗ с DSI и перегруженного двигателя таскающего из-за унификации с СВВП лишнее "железо".
Это бот.
Бесхвостка?
Шизек, плес.
Хы.
Каких третьих стран? Ты новости смотришь? Карлик бабкоеб за последние 3 месяца продал свыше 100 МФИ 4+++ с АФАР и плюшками.
В штатах клепают по 140 Ф-35 ежегодно и планируют выйти на 170 машин в следующем году.
Гриппен возродился и сейчас активно пихает свой НГ 4+++ во все тендеры.
А еще есть Блок3 Тандера с АФАР, приличной нагрузкой, снижением заметности, универсальной архитектурой, позволяющей работать хоть AIM-120, хоть китайскими ракетами, хоть МИКОй, хоть Талесовский под вешать. И все это менее чем за 30 млн долларов. А если пустить в недра - то почти бесплатно, то есть в кредит на 15 лет.
Еще есть корейский летолет ФА-50 уже в продаже, и новый с 24 года.
Основная проблема чисто МФИ в реально адовейшей конкуренции с применением санкционной артиллерии. То есть какая светская страна вынуждена будет купить Рафаль или Ф-35. За ЛМФИ новый или Тандер - прилетит живительных пиздюлей из госдепа. В то же время всякая недемократия выбирает тоже между еврогейцами которые продадут самолеты даже поехавшему Генералисимусу пустыни и Китаем с льготным кредитом в обмен на разработку недр.
Альтернативный СВВП же напротив сходу имеет 250+ твердых заказов:
- Турецкий султан сейчас с авианосцем без Ф-35 и еще один планируют строить. Реально продать 40-60 машин.
- Египетский владыка наверняка купит, он падок на цацки разные. Плюс две платформы есть, только одно-два места армировать и все нормально, французы уже испытывали. 20-30 машин.
- Индия. Планирует покупать/делать УДК + у нее 2 карликовых ава, где СВВП будут не лишними + война с Китаем и Пакистаном холодная, где СВВП на площадках прифронтовых вполне себе нилишние. 30-90 самолетов.
- Китай. 3 УДК из 8 построено. Дальше неясно, то ли увеличенный 076 с большей авиагруппой, БПЛА финишерами и катапультой, то ли 075А будут делать. Плюс 2 карликовых ава, куда СВВП вполне зайдет. Итого 100-160 самолетов.
>этот толстый мидель
Не-не-не, дэвид блейн, СВВП не.
Не-не-не, дэвид блейн, СВВП не.
Распишу свои мысли и вангования
1) в твиттере слили пикчу где он сфотографирован сзади (не могу нормально запостить потому что пишу с телефона) и там видно что самолёт однодвигательный и без заднего горизонтального оперения как yf-22 и довольно толстыйкак пингвин
2) вероятно это уже полноценный макет для наземных испытаний, иначе столько пафоса ради деревяшки бы не стали раздувать
3) вангую двигатель рд-33 т.к. дляэкспорта он предпочтительней, к тому же климовцы заявляли пару лет назад что работают над двигателем пятого поколения на основе рд-33
4)высокая степень унификации с миг-35 в т.ч. радар жук-а
5) хоть и делает самолёт сухой, вполне вероятно что миг над ним тоже частично работает и его впихнут в название как сухой/миг хотя бы потому чтобы вытянуть миг из жопы
1) в твиттере слили пикчу где он сфотографирован сзади (не могу нормально запостить потому что пишу с телефона) и там видно что самолёт однодвигательный и без заднего горизонтального оперения как yf-22 и довольно толстыйкак пингвин
2) вероятно это уже полноценный макет для наземных испытаний, иначе столько пафоса ради деревяшки бы не стали раздувать
3) вангую двигатель рд-33 т.к. дляэкспорта он предпочтительней, к тому же климовцы заявляли пару лет назад что работают над двигателем пятого поколения на основе рд-33
4)высокая степень унификации с миг-35 в т.ч. радар жук-а
5) хоть и делает самолёт сухой, вполне вероятно что миг над ним тоже частично работает и его впихнут в название как сухой/миг хотя бы потому чтобы вытянуть миг из жопы
>рд-33
>однодвиг
Там КРИВЫЕ МЕЧИ ВОЗДУХОЗАБОРНИКИ
>сухой/миг
Сиг? Михой?
>2) вероятно это уже полноценный макет для наземных испытаний, иначе столько пафоса ради деревяшки бы не стали раздувать
Сука, зачем ты это написал, у меня в голове фанфик по Flight High school нарисовался!
как-бы там даже не Р79В-300
с обычным соплом конечно
Чому с обычным? Как раз на однодвиге полноценный ОВТ збс.
Стрелочка поворачиавется. Пока мартыхи тут плевались желчью в Ф-35, в МиГе взяли и построили свой, лол.
Сейчас на паралае начнутся визги про ЭТО ДРУГОЕ!!
О том, как две самолетодевочки очень долго и упорно занимались между собой юри, но забеременнеть от этого никто так и не смог?
Ты флогеротреды не застал, да?
> Нежнее, Сухой-сонбэ!
Я в них не заходил, там очень много кликуши было.
Ожидаю как он теперь будет топить за толстое однодвигательное говно с другой стороны, хех
> теперь
> флогеротреды
> теперь
Ф-35 это же что-то типа Як-141 только стелс. По кр. мере другого такой похожего самолёта в железе не существовало
А этот что-то типа застелсованного Ф-16. Ещё у китайцев застелсованный МиГ-29.
На Як-141 у Р79В-300 было очень необычное сопло для СВВП. Здесь такое не нужно.
АААААаааа!!!111
Хм? А попка сопло-то то у него ребристое. Подозрительно ребристое. Правда, определенно гладкое, без штельз-зубчиков.
специально возить самолетмакет под чехлом туда-сюда чтобы его больше пофотали
гениально
Конечно другое, здесь заявлена взлетная масса 18т, а не 30, 2м скорость и тяговооруженность 1 и отклоняемый вектор тяги. Т.е. это полноценный истребитель способный в маневренный бой и скорость, а не бомбардировщик-компромисс который толкают гоям как мфи. Разница очевидна.
Паренек с барретом, ты?
Традиции.
Прикиньте, открывают чехол, а под ним дефектировавший F-35.
у Арматы тян с тёмной кожей было 3 люка.
Только у светлокожей стало 2 люка
>здесь заявлена взлетная масса 18т, а не 30, 2м скорость и тяговооруженность 1
Кем заявлена?
Воздухозаборники по бокам
https://iz.ru/1169290/2021-05-26/sukhoi-razrabotaet-odnodvigatelnyi-istrebitel-piatogo-pokoleniia
Ф-35 хотя бы летает, в отличие от этой параши, лол
Даэто же МиГ-41
>со ссылкой на источник в авиастроительной отрасли.
>iz.ru
Ну да, бля, верю.
Вообще, существовал отдельный проект - Як-201 и он действительно был похож на Ф-35. Точнее наоборот Х-35 стал подозрительно похож на Як-201
https://ru.wikipedia.org/wiki/Як-201 - даже характеристики схожие
>По ряду данных (например, одна из серий Ударная Сила) США в 90-х получили доступ к документации, а также к технологии поворотного сопла и на сегодняшний день F-35 является реализованным вариантом Як-201.
> Воздухозаборники по бокам
Разве? А с этого ракурса нос больше похож на
Вы слепые что ли? По бокам воздухозаборники.
Уже можно орать? Русские изобрели пингвина?
Ага, охуенно похоже на Ф-35. ПГО прямо один в один спиздили.
Кстати задняя часть очень похожа, особенно отсутствием горизонтального оперения и вот эти выступы возле сопла
https://2ch.pm/wm/src/3614526/16264185319600.jpg - двухкилевый Як-131 - неплохая идея.
2 другие фото это конкурент Т-50
Да это другой проект Як-ХХ и был конкурентом Т-50 в ПАК-ФА
Ебать, по ходу реально балалайко-образная компоновка с воздухозаборником перед кабиной, которому по мотивам придана стелсообразность.
По складкам на ткани видно, что уголки воздухозаборников где-то возле начала фонаря, где какая-то красная хуёвина торчит. Или даже ещё ближе к носу.
тут складку лучше видно
Тут еще лучше
Figheter bomber пишет что таки летающий прототип:
>Итак, ррреволюция в которую я верил и о которой много раз предупреждал таки случилась.
>Можно уже достаточно уверенно утверждать, что суховцы в свободное от работы время сделали то, что все разумное человечество ждало от МиГа.
>Это не моделька, не убогий мультик и не деревянный макет 1:1.
>Это настоящий прототип боевого истребителя с весьма существенным функционалом, часть котоого покажут 20го числа. >Обещают, что все самое интересное еще впереди.
>Думаю, будет эпичнейшая презентация, после которой МАКС собственно можно будет закрывать.
>20 число ждать стало намного интереснее.
>Итак, ррреволюция в которую я верил и о которой много раз предупреждал таки случилась.
>Можно уже достаточно уверенно утверждать, что суховцы в свободное от работы время сделали то, что все разумное человечество ждало от МиГа.
>Это не моделька, не убогий мультик и не деревянный макет 1:1.
>Это настоящий прототип боевого истребителя с весьма существенным функционалом, часть котоого покажут 20го числа. >Обещают, что все самое интересное еще впереди.
>Думаю, будет эпичнейшая презентация, после которой МАКС собственно можно будет закрывать.
>20 число ждать стало намного интереснее.
Мда
Действительно как у МиГ-21 похоже
И ещё с внутренними отсеками вопрос конечно.
Действительно как у МиГ-21 похоже
И ещё с внутренними отсеками вопрос конечно.
Сейчас начнется анальный цирк.
Пидорашки все эти годы гнали на Ф-35 за компоновку, сейчас с пеной у рта будут ее отстаивать на копии Ф-35 от Мига. Жду Кликушу.
Пидорашки все эти годы гнали на Ф-35 за компоновку, сейчас с пеной у рта будут ее отстаивать на копии Ф-35 от Мига. Жду Кликушу.
>здесь заявлена взлетная масса 18т, а не 30, 2м скорость и тяговооруженность 1 и отклоняемый вектор тяги.
то есть это не малозаметный истребитель
с авионикой попроще?
>Пидорашки все эти годы гнали на Ф-35 за компоновку, сейчас с пеной у рта будут ее отстаивать на копии Ф-35 от Мига.
Щас они будут затирать что ЭТО ДРУГОЕ
ты пасмари на скорость!
радиопоглощающее покрытие и авионика НИНУЖНО и НИОЧЕНЬТОИХАТЕЛОСЬ
Но это не F-35, это развитие идей МиГ-21/23, прекрасных самолетов, за которые на /wm/ всегда топили.
>развитие идей МиГ-21
>пятое поколение
Кстати, что по лазерной системе противодействия ракетной швали на СУ-57? Йоба реальна или как?
Почему у пиндосов и других натовцев, выкат новой техники это всегда ниибаца шоу с программой, идеально выставленным светом, поднимающимся занавесом, ведущими и прочим, а у нас как обычно если фото новой техники то укромно, из-за угла на фоне заросшей впп/пошарпанного ангара, с вечными панельками на дальнем плане, накрытое мешком, в окружении мужиков в шортах или в ватниках.
Как с таким отношением к имиджу выигрывать войну за сердца и умы??
Как с таким отношением к имиджу выигрывать войну за сердца и умы??
Ф-35 больше похож на застелсованный Як-141
На одном экземпляре поставили шарик снизу. Типа комплекс помех для ИК-боеголовок.
Почему в твоем мирке лучшие ттх означают худшую авионику?
потому-что у тебя на фото самолёт уже лет через 10 или больше после первого полёта прототипа
Найди мне подобную презентацию X-35 или YF-22
>Ф-35 больше похож на застелсованный Як-141
Один в один
Сколько там лет однодвигательные истребители не разрабатывались? Чотам было последним, МиГ-27? Вангую обосрамс. Да, 2 движка типа сложнее и все такое прочее, но деды, которые бы могли дать экспертизу по однодвигу давно в могиле.
Будет отечественным ответом на JF-17, лол, можете скринить.
Будет отечественным ответом на JF-17, лол, можете скринить.
И как?
На серийном надеюсь?
Правильно действуют, в лучших традициях современного маркетинга, за пару дней до презентации сливая в интернет фотографии в камуфляже, тем самым подогревая интерес и рождая обсуждение.
Книга 2009 года:
>21 апреля 2013 года. Россия, Комсомольск-на-Амуре
>Сначала грянула музыка. Авиамарш исполнялся без слов, чтобы избежать не вписывающейся в «генеральную линию» строфы «Наш первый в мире пролетарский флот». А то, чего доброго, кто-нибудь мог вспомнить и второе название этого бодрого марша — Марш сталинской авиации. Впрочем, слова знали все присутствующие, и многие напевали их вслух. Потом занавес раздвинулся. Осветители подняли лучи прожекторов вверх, туда, где простерлись два огромных полотнища: государственный триколор и флаг ВВС — восходящее солнце на фоне лазури. Середина сцены оставалась в глубоком мраке, и из мрака валили плотные клубы сценического дыма. Двумя колоннами из темноты вышли и выстроились с двух сторон сцены богатырского сложения парни в новой летной парадной форме. Загремели барабаны, воздух наполнился пронзительным звуком фанфар, и на вращающейся платформе в центре сцены возник подсвеченный снизу силуэт невиданной крылатой машины. Обшивка в лучах прожекторов блистала матовым серебром, широкие пневматики колес были иссиня-черными. Два отклоненных друг от друга киля имели непривычную трапециевидную форму. Ту же форму имели и отнесенные далеко назад крылья, что делало самолет немного похожим на американский F-22 «Рэптор» [F-22 «Рэптор» (англ. F-22 Raptor — «хищник») — американский многоцелевой истребитель пятого поколения.].
>Но форма фонаря кабины, обтекателя РЛС, двух хвостовых балок и спрятанных под длинными наплывами крыльев воздухозаборников четко выдавала отечественное происхождение этой машины. Русское авиастроение имело свой, совершенно неповторимый стиль.
>— Дамы и господа! — загремел под потолком голос ведущего. — Имею честь представить вам новейший боевой самолет российских Военно-воздушных сил Су-50!
так у тебя уже серийный.
Тем более из-за внутренних отсеков(необходимые стелсу) и запасов топлива Ф-35 разжирел
X-35 был конечно больше похож
другим помогали делать J-10 с АЛ-31
Не по "ряду данных" а официальные представители попил мартина заявляли что документацию по соплу они покупали и использовали.
Даже по компоновке ВЗ близко не похож.
Так авиасалон через четыре дня, там и будет тебе шоу
ХЗ, первый серийный тайгу штурмовал, второй где-то за Вогой в ГЛИЦ. До сих пор испытывают.
F-35 там вообще никаким местом.
Если и включать шплинториторику про "спиздили", то параллели тут скорее с ранними концептами X-32 уместно приводить, когда он ещё не разжирел и не превратился в бесхвостку.
мелкое различие всё таки
Ещё и отсеков нет и вентилятора
Но общего безусловно гораздо больше чем между другими самолётами. Концепция одна и та же.
От наших там только движок, все остальное у израильтян купили. Куда интереснее, как там планер себя поведет, при разных углах атаки, срывах воздушного потока и прочего всего такого. При 2 движках всегда есть возможность «поддать газку», а тут что будет - хз.
при этом он удтвеждает что между X-35 и Як-141 нет ничего общего и вообще даже ВЗ не похожи
Какая всё таки хуцпеватая предвзятость
>Концепция одна и та же.
Як-141 изначально онли палубник. Ф-35 изначально МФИ
Это кардинально разные самолеты по концепции, в первую очередь
ну это всё слухи. Пот тем же слухам в создании J-10 помогали русские. Тем более Лави это Ф-16 с ПГО
Ещё там изначально РЛС Жук стояли или стоят до сих пор на первых модификациях.
нет. МФИ на основе СВВП который похож на Як-141. По сути Ф-35 застелсованный Як-141
Изначально кстати X-35 имел вертикальную посадку и даже эксперементальный вертикальный взлёт. И на основе такого самолёта делать МФИ и тем более лёгкий - простое и дешёвое дополнение к Ф-22, так себе затея
Вот китайский J-31 действительно больше похож на МФИ
последний был грубо говоря Як-141. Но у него были ещё подъёмные двигатели как временное решение до создания и установки вентилятора.
Но осноновй двигатель у него был
Ну справедливости ради, на X-35 в отличие от Як-141 было качественно более прогрессивное решение спизженное у британцев конца 60х: подъёмный вентилятор на общем валу вместо подъёмных двигателей, чья тяга всегда остаётся в жесткой пропорции с тягой сопла и не даёт блядских флуктуаций. На яках же тягу заебались выравнивать, ибо маршевый движок и передние подъёмные обладают совершенно разной инерцией, и если где-то тяга гульнула - начинаются непредсказуемые скачки по тангажу.
Хотя про Як-201 пишут, что там тоже предполагалось выкинуть передние движки и заменить вентилятором на общем валу. Так что хуй его знает, кто именно и у кого концепт спиздил.
На Як-141 тоже планировался вентилятор
Подъёмные двигатели временное решение
>Хотя про Як-201 пишут, что там тоже предполагалось выкинуть передние движки и заменить вентилятором на общем валу. Так что хуй его знает, кто именно и у кого концепт спиздил.
На Як-43 должен быть вентилятор - это по сути была модификация Як-141. А Як-201 это уже застелсованный Як-43
То что КБ из России участвовали в разработке J-10\FC-1 это академический факт, а от жидовни кроме обычного рабского визга "а вот у нас мокет был похожий" ничего нет.
На як-141 нельзя запихнуть вентилятор, потому что мидель раздует и это будет другой самолёт.
Подъёмные двигатели намного компактнее, не требуют раздувать мидель, работают от той же топливной системы, не требуют переразмеренного и бесполезно перетяжелённого главного двигателя, которому нужно ещё вентилятор крутить.
Що? ГО на f-32 наоборот, потом добавили для улучшения посадочных характеристик на баржи-самотопы.
А так-то F32 во всём превосходил убогое поделие попил-мартина, истинный самолёт нового поколения.
Хевен, не бомби, J-10 - это один-в-один Лави, дельтавинг с канардами, наши такой хуйней со времен балалайки не занимаются.
Если не брать прототипы и вертикалки это другое, то последний массовый самолет - это ж ведь как Миг-27.
Ты не а Голливуде работаешь? У то у них там в голове все ещё догфайты из ВМВ в любом фильме, космос, будущее, что угодно. Какой ещё маневренный бой? Ты дурак?
Ебанашка, любые ввс продолжают тренировать своих пилотов под маневренный бой и визуальное распознание и обнаружение противника, такие задачи никто и никогда не отменял не отменял. Главные дрочеры на маневренный бой это пиндосня со своими "агрессорами", хоть у них и нет по настоящему маневренных самолётов сейчас (древние как говно мамонта блоки ф-16 не в счёт)
Идиот, в допиле этого китайца принимали участие РСК МиГ и ЦАГИ в 90х
Что за хуйню ты несёшь, сынок? Ту угосонись, подумой. Блять. Какой маневренный бой? Засечка на радаре, пуск aim 120. Ждём маневра уклонения, снова пуск, снова пуск. Кончились ракеты? Летим домой на заправку. Это современны бой. То что ВВС РФ летную подготовку превратили в воздушный цирк - не оправдывает это никак.
Ему не жарко под чёрной накидкой?
Чёт проиграл с этого рабского перефорса.
Ещё для наших УДК, что в Крыму строят.
> беззадачному вертикальному взлёту
А як же руССкий авианосец?
Рекомендуемая дальность пуска аим-120 по маневренной цели около 50км. (120км она по баллистической траектории до земли пролетит с высоты 20км)
Допустим, дистанция ближнего боя до километра, это вообще дистанция эффективного огня из современных авиационных пушек. (Хотя на самом деле БВБ это для нас дистанция уверенного захвата РВВ-МД, а это километры в худших условиях)
Таким образом при сближении на дозвуковой крейсерской скорости порядка 250м\с скорость сближения составит пол-километра в секунду и дальний бой перейдёт в выстрелы в упор меньше чем за две минуты.
Это чтобы вообще понимать чего стоит рабский визг про "бвб нибываит", а реальность-то она куда сложнее. И не у всех стран на вооружении только дозвуковые истребители ф35.
Допустим, дистанция ближнего боя до километра, это вообще дистанция эффективного огня из современных авиационных пушек. (Хотя на самом деле БВБ это для нас дистанция уверенного захвата РВВ-МД, а это километры в худших условиях)
Таким образом при сближении на дозвуковой крейсерской скорости порядка 250м\с скорость сближения составит пол-километра в секунду и дальний бой перейдёт в выстрелы в упор меньше чем за две минуты.
Это чтобы вообще понимать чего стоит рабский визг про "бвб нибываит", а реальность-то она куда сложнее. И не у всех стран на вооружении только дозвуковые истребители ф35.
?
ОТКУДА БЛЯТЬ ОНИ ВЫСРАЛИ НУЖНЫЙ ДВИЖОК? если это не мокет конечно
ОТКУДА БЛЯТЬ ОНИ ВЫСРАЛИ НУЖНЫЙ ДВИЖОК? если это не мокет конечно
Та довен. Бой никуда не перейдет. Максимум отсреляют ракеты и начнут маневры расхождения и уклонения, чтобы летать на заправку в ангар. Реалии 21 века таковы, что самолёт - это просто носитель ракет. Все.
С МоторСича же АЛ-41 с пакфы, что такого?
Я вижу итт набег тупорылых даунитосов
Чего ж тогда в Ираке только с 10 морских миль в среднем пускали?
https://csbaonline.org/uploads/documents/Air-to-Air-Report-.pdf
ну если учесть что у первых мигов эпр сопоставим с нынешними стелсами, то почему бы и нет.
Долбоеб, плиз.
>хвиииии
Терпи.
Ал-41
>у первых мигов эпр сопоставим с нынешними стелсами
Какая еще будет охуительная история?
>no time did any u.s. aircraft exceed 1.03 mach
к вопросу о "нужности" крейсерского сверхзвука.
Для минимального ЭПР нужно засуммонить Лавочкина, чтобы он запилил планер из дельта-древесины.
>82% целеуказания от АВАКСов
Какая разница какие вообще истребители, лол?
Американцы бы и на балалайках разъебали иракские ВВС даже если бы у них были Ф-15.
Зачем в Жуковском Су-57 в чехол завернули?
Что в нем секретного?
Что в нем секретного?
А трiд мы читаем дупой, да?
Он из этiх, набросить пришёл. В игнор его
Избивать младенцев можно и без него, никто не спорит.
А есть вид сзади?
Пилять они вообще его в трубе продували чи ни, таких высоких воздухозаборников ещё не было, боюсь что авэродинамика совсем в пизде
"ЭПР по фотографии-2: Аэродинамика в мешке"
так какие задачи-то? помимо авиашоу и рекордов.
в любом случае лопаток видно не будет
для наших инженеров нет ничего невозможного
На самом деле окажется, что нос - это фонарь, а фонарь - воздухозаборник.
в википедии ничего нет вообще. Там даже куча всяких бумажных проектов или реализованных в пластмассе 1:43
Ты следишь за мной, Вась?
>Мань, F-35 успешно летал в зонах БД и применял вооружение.
Он жеж вроде летал в стране, соседствующей со страной, в которой находится зона БД. С таким же успехом эти ракеты можно было прикрутить к F-16, только вышло бы в разы дешевле.
Ставлю анус на 1 вариант.
Ноуп, просто вычислять аэродинамеку по фотографии упакованного в мешок самолёта - это сам по себе сюжет, достойный "Смехопанорамы".
Ложку приложи.
Не ЭПР по фотографии и згиб канала воздуховода определяли же!
А вот такой небольшой заборник ничего.
Анус-то все равно не мой.
>то есть это не малозаметный истребитель
Хуй знает насчет авионики но выглядит он вполне стелсово.
Вот тут видно, что таки больше похоже на 1 вариант.
>этот пятнистый хвост
Только не говорите, что снова самолет будет пятнистым. Почему нормальные расцветки задвигают как пингвинья расцветка на су-57 и вечно пихают ебучие пятно-волны в авиации?
>отклоняемый вектор тяги
А на ф-35 разве его нет в какой то из версий? Или там только взлет/пасадка в полете ровно?
>взлет/пасадка в полете ровно
взлет/пасадка, а в полете ровно.
>ф35 - это однодвигательная хуита
Дело не в этом, дело в том, что Фуй-35 это и швец, и жнец, и на дуде игрец, такое аляповатое нечто.
значит таки есть шанс увидеть лопатки
Чего-то как-то совсем ехидно получается.
Оподливился.
у меня ощущение, что все-таки будет 2 боковых, такой ухмылки не будет.
Нууууу хуй иво знает. Плюсы/минусы такой схэмы?
>SCHOPF
Не могут сделать тягач, а самолет значит могут.
Ты из секты всё должны сами делоть я скозал?
>Ты из секты всё должны сами делоть я скозал?
Ну начнем с того, что ЛИИ это режимный военный объект и там не должно быть всякой неблагонадежной техники, в которую могли напихать средств слежения.
Как ты щас всю западную электронику приложил.
у патриота горячка, не обращай внимание.
https://www.youtube.com/watch?v=iRgcC9eqEJg
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну ты как раз и скинул, про взлет/посадку. А интересует в полете как на сушках или ф-22.
Он и в полете так работает, проблема в чем?
ОЙ, КАК СТЫДНО ПОЛУЧИЛОСЬ.
Кликуша несколько лет подряд визжала про попильность Ф-35, а тут полный аналог выкатили от хвостового оперения до воздухозаборников.
Кликуша несколько лет подряд визжала про попильность Ф-35, а тут полный аналог выкатили от хвостового оперения до воздухозаборников.
Твой клич потеряется как слезы в струе урины через несколько дней
вообще это интересный вопрос. Американцы активно пробовали, но в итоге нигде и не реализовали.
https://www.youtube.com/watch?v=-yC1PQRZOQI
https://www.youtube.com/watch?v=dj8OJs6E3JM
https://www.youtube.com/watch?v=kAHcozimTsY
>попильность
А что то изменилось?
>полный аналог выкатили от хвостового оперения до воздухозаборников
Спешите видеть, у российского самолета есть воздухозаборники! Еще небось двигатель поставили воры поганые?!
Ммм, в том, что для такого, прости господи, "УВТ" ему нужно сопло на добрых полтора метра из корпуса выкорячить?
Летать не помешает вообще, конечно.
Попильность пингвина не в воздухозаборниках а в том что проект намного превысивший бюджет родил неспособное летать и воевать уебище которое впихивают всем протекторатам за кучу денег.
Почему им не зашло?
Плохо быть тобой, придумать галиматью и жить ею, всю жизнь. Вряд ли теперь твоё мнение стоит грошь
морда в чехле на маску чумного доктора похожа
>неспособное летать и воевать
И летает и воюет, лол. В отличие от макетных уебищ уровня пакфы. Живи с этим.
Ну давай, показывай как воюет.
И че там на заявленные в проекте режимы полета вышли?
>И летает и воюет
Так летает, что с момента запуска несколько раз приостанавливали полеты, в связи серьезными косяками будь то удушье пилотов/косяки с катапультой/ШВЯТОЙ ШТЕЛС который отваливается на сверхзвуке и т.д. до бесконечности. Интересно было бы послушать, что свиньи бы прохрюкали, произойди такое с пакфой.
Щас он тебе принесет сброс чугунья на бабахов.
Ну тогда и пакфа воюет хули.
Зачем ты перед свиньей бисер метаешь? Он не верит что армата стреляет очередью и требует в качестве пруфа видео. Но когда дело касается барина она хрюкает НУ ОНИ ЖЕ СКАЗАЛИ СВЕРХЗВУК БУДЕТ, КАКОЙ ТЕБЕ ЕЩЕ ПРУФ НУЖЕН?
>Он не верит что армата стреляет очередью
Кликуша, таблетки не забывай, у тебя опять чердак заморосил.
Четвёртый вариант.
Всё достаточно очевидно: последние немецкие трофейные деды в последней шарашке посреди Сибири, о которой все просто забыли в лихие 90-е, выкатили свою лебединую песню. Преступный режим радостно ухватился за концепцию дешёвого "народного истребителя" с одним двигателем (АИ-222, захваченный в Украинском Луганске — своё-то двигателестроение давно тю-тю). Силовики надеются, что толпа безусых юнцов, посаженных в такие эрзац-поделки, сможет в час Ч хотя бы немного задержать налёт невидимых для пидорашконского ПВО B-2 Спирит, чтобы бизнес-джеты из Шереметьево успели взлететь в сторону Пхеньяна.
>толпа безусых юнцов, посаженных в такие эрзац-поделки, сможет в час Ч хотя бы немного задержать налёт невидимых для пидорашконского ПВО B-2 Спирит
Таранить будут, забыл написать.
Хороший жЫр.
>Александр Турчинов
И айди у тебя подстать жиру.
>от хвостового оперения
Ага, особенно стабилизаторы один в один.
Ну да, 5-е поколение как развитие идей прошлого. Это же не F-35 который 3-е поколение на без идей 5-го.
>Кончились ракеты? Летим домой на заправку.
И получаем в хвост Р-40Т, как это было в Ираке в 91-м, кек.
И это правильный ответ.
>макетных уебищ уровня пакфы
Как же тебе пригорело, что первое боевое применение состоялось не только раньше F-35, но и F-22.
>но в итоге нигде и не реализовали.
Реализовали на F-22, но со всеракурсностью там плохо.
F-22 был спроектирован раньше этих экспериментов.
Нихуя я проспал все. И у нас тоже стелс свой сварганили? Лучше поздно, чем никогда. Чет без шума так даже.
А вам не кажется что сопло слишком глубоко расположено и будет струей опаливать оперение.
Не будет, еще на Як-141 рассчитали.
>еще на Як-141 рассчитали.
Так тот был вертикального взлета.
Там мощности поменьше.
>Там мощности поменьше
Там на уровне АЛ-41 мощность.
Пеоефорс с пингвина? Толсто.
А какое в ём пихло, может кто примерно почувствовать?
Достаточное, чтобы обеспечить тяговооруженность больше 1.
Короче, это точно не МиГ-41, потому у него тележка с 2 колесами.
Мигарь не подходи по объявленным задачам прежде всего.
Зато ДЁШЫГА! По цене БМП!
>Как с таким отношением к имиджу выигрывать войну за сердца и умы??
Лихко.
Пораша плез.
У МиГа тележка зажних стоек с 2 колесами, а то что в чехле с одним. Чего тут непонятного.
Почему в СССР, а потом и РФ не делали самолеты с 1 двигателем?
Что не могли сделать один мощный и надежный?
>СССР делали
Это который МиГ-17 и 21?
Седая древность.
МиГ-23
Не такая седая древность, то тоже старьё.
А кто у нас из условно-лёгких вообще был двухдвигательным, кроме МиГ-29?
>условно-лёгких вообще был двухдвигательным
Су-25
> МиГ-23 до сих пор летают
Ага, в бантустанах. Хватит уже дрочить уже на это древнее ломучее говно.
Ну, А-10 тоже не фонтан однодвигательный. Наверное, для бронированного штурмовика нещитова.
>Там мощности поменьше.
у Як-141 был очень мощный двигатель Р79В-300
как-бы даже не больше - https://ru.wikipedia.org/wiki/Р79В-300
>у Як-141 был очень мощный двигатель Р79В-300
Такой мощный что на Беркут потребовалось целых 2 (два)
Так Беркут здоровенный
Не здоровее вот этого чуда в чехле.
Беркут в 2 тяжелее Ф-16 к примеру
Ага тяжелее, с композитным то крылом.
У МС-21 тоже крыло композитное
Почему до сих пор не запилили цельноповоротные крылья?
Шутканул и охуел. А ну как в самом деле их и запилили?..
ебать уродец
А мне в кайф.
>И у нас тоже стелс свой сварганили?
Ещё в 2010 полетел.
Потому что ты говноед без вкуса.
Так тот не стелс ни раз, странное поделие, не более. Вот эта няша это уже ближе к американцам и китайцам, судя по форме. Голенькую покажут, окончательно убедимся. Ну чтож, Сухие поняли ошибки, исправились. Теперь понятно почему Су-57 долго мурыжили, а ВКС не горело желанием его брать. Все силы на доводку этой крошки, теперь. Когда покажут нюдессы? Шишка колом же стоит.
Будет ехидный.
Уже можно готовить шаблоны под мемы?
>Потому, что или стабилизаторы сгорят от форсажа или движки словят помпаж из-за вторичных ударных волн в неуправляемых ВЗ.
>Я СКОЗАЛ
Судя по необходимости таких маркетинговых картинок, дела у Ф-35 идут и впрямь не очень хорошо.
Эта "крошка" чисто коммерческое поделие, ВКС изначально не собирается его брать. Может потом передумает, если самолет выйдет удачным.
>Shenyang J-31
Сравниваешь двухдвигательный самолет с однодвигательным? По одному параметру он точно будет его превосходить, он будет дешевле.
