Какие профессии исчезнут в связи с развитием технологического прогресса? Новые технологии на текущий день могут привести к тому что исчезнет работа для большого количества людей. Исчезнут кассиры, продавцы, водители, таксисты, дальнобойщики, кладовщики, грузчики, курьеры, официанты, бармены, строители, уборщики. Службы технической поддержки тоже можно упразднить благодаря развитию нейросетей. Что будет если огромное количество низкоквалифицированного пролетариата останется без работы? Ведь капиталисту не будет смысла им платить, соответственно рабочих мест для пролетариев не будет. Может ли это привести к деурбанизации когда люди массово будут разъезжаться из мегаполисов и формировать новые поселения/города?
>Исчезнут кассиры, продавцы, водители, таксисты, дальнобойщики, кладовщики, грузчики, курьеры, официанты, бармены, строители, уборщики. Эти сферы не исчезнут в одно мгновение. А скорее всего вообще не исчезнут.
Скорее что-то типа бухгалтеров исчезнет в ближайшем бедующем. Существенно сократится персонал, работающий с бумажками(их производство или потребление).
>Что будет если огромное количество низкоквалифицированного пролетариата останется без работы? Будут задействованы на других работах.
>Может ли это привести к деурбанизации когда люди массово будут разъезжаться из мегаполисов и формировать новые поселения/города? Очевидно, что нет. Скорее подтолкнет их переезд в мегаполисы, который и так происходит.
>>44468825 (OP) Советую послушать в этих вопросах Зубаревич. Она достаточно толково описывает экономические вопросы и вопросы миграции населения.
Аноним ID: Нежный Вильгельм Фишер03/09/21 Птн 17:24:44#4№44469163
>>44469004 >Будут задействованы на других работах. БУДУТ НОВЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА @ КАКИЕ НЕ СКАЖУ
И вот так каждый раз с противниками БОДа. Каждый раз анти-бодовский хуесос кукарекает про "новые рабочие места", но назвать ни одного не может. Что хуесосина, даже фантазии придумать "рабочие места" не хватает?
>>44468825 (OP) Это охуенная ситуация для того чтобы все могли сычевать работая по 10-20 часов в неделю. Производительность труда большая ништяков произвести много не надо людей а чтобы потреблять нужны люди чем больше тем лучше с нормальными доходами.
Рыночек эту хуйню не порешает. Дальше за этой хуйней только добровольнопринудительный наем дормоедов со сменой по 3-4 часа или госкормушка с безусловным базовым доходом для каждого. Но при этом очередная хуйня где барен все собирает и решает кому сколько платить.
Можно вылезти из пиздеца кардинально поменяв модель инвестиций. Банки с кредитами идут нахуй а бабло кабану выдает плебс скидываясь на годные проекты по типу краудфандинга и распиливая имеющиеся прибыли между всеми.
Биомассу можно занять тем что она будет сидеть и дрочить нейросети на Толоке\Mechanical Turk. Таких контор понаделают много. Но такой сценарий будет работать одно поколение. Люди просто одебилят и уже не смогут ничему учить нейросеть. Нужен постоянный приток новых обучателей. Вообще сценарий цифрового замещения какой то пидрильский. Направленный против человечества.
Аноним ID: Хамовитый Капитан Вселенная03/09/21 Птн 17:42:48#9№44469310
>>44468825 (OP) Я, как оператор производственной линии, скажу тебе. Что эта автоматизация - хуйня ебаная, роботы и автоматы постоянно путаются и делают хуйню, короче ещё не скоро автоматы людей заменят
>>44468825 (OP) Сфера обслуживания скорее всего частично автоматизируется, но не так кардинально. Ты забываешь про совков Петровичей, которые сейчас хуярят за и так уже низкую зарплату, конкурируя не столько между собой, а сколько со станками с ЧПУ. Вот собственно эти все токаря, слесаря, сборщики, упаковщики, аппаратчики, рукамиделалщики, принесиподайщики со временем почти полностью исчезнут, уже сейчас некоторые производственные линии занимая сотню квадратных метров и требующие пару операторов могут заменить целый цех Петровичей вместе с их начальниками, кладовщиками, инструментальщиками, контралерами и прочими хуйпоймичегоделалщиками Плюс сейчас не требуются надои чугуна в таком количестве как раньше.
>>44469310 Ну вас то точно можно заменить. Что собственно и происходит прямо сейчас. И линию настроить как надо. Просто существующие линии проектировались для их использования оператором. И поэтому кабан зажмет бабло на модернизацию уже существующего оборудования и ты так и дальше продолжишь работать. А вот по вновь вводимым ситуация будет уже другая. Например 1 человек будет обслуживать 5 линий. А 4 пидорнут. инженегр говнокипа.
>>44469004 >Скорее что-то типа бухгалтеров исчезнет в ближайшем бедующем. Существенно сократится персонал, работающий с глинянными табличками(их производство или потребление).
Хуета и бред. А по факту даже ссаные автомобили собирают вручную, не говоря уже про всякие более сложные производства, где до сих пор методы работы как в 50-х.
>>44468825 (OP) >Что будет если огромное количество низкоквалифицированного пролетариата останется без работы? Ведь капиталисту не будет смысла им платить, соответственно рабочих мест для пролетариев не будет. Во-первых любую прибыль капиталист получает только с человека. Станок не принесет ему денег, он потребляет ровно столько сколько он стоит, и ломается ровно тогда когда все вложенные в него деньги кончаются.
Во-вторых заводы не закроются еще лет 700, я лично работаю на станке 30-ых годов на работе и это современное предприятие. Мало что поменялось.
>>44469403 Ты о частном рассуждаешь. Конечно станок без токаря не нужен. А есть например миллион говнокачек\водокачек где работали по 5 петровичей на каждой. А потом туда воткнули шайтан ящик и работает 1 оператор за кампиком в управе и 2 петровича-ремонтника в той же управе играют в нарды. А остальных 40 из 43 уволили. И куда этому петровичу крепко за 50 идти? Учить кресты? Нырять в питон?
Аноним ID: Хамовитый Капитан Вселенная03/09/21 Птн 18:00:32#19№44469473
>>44469369 Я прям представляю как этот один оператор бегает в поту по 4 линиям пытаясь хоть как то норму сделать. Линии ещё настраивать надо на определённую продукцию, инженегр говнокипа
>>44469473 Снова частности и доебка не по делу. Для 1 линии достаточно выбрать рецепт на панельке для смены продукта и помыть\почистить в конце смены, для 2-й нужно разобрать полмашины.
>>44469460 И сейчас миллион говнокачек, ты видимо совсем про жизнь не знаешь.
Для вас лодырей малолетних пориджных работы не существует. Это не вы ночами и днями в магазинах расставляете товар на полках ломая спину и таская палеты, вы думаете кассиры не нужны, а это ваши мамы бабушки и они там надрываются
Вы думаете любая вещь у вас в руках появляется с нихуя, а это сотни операций за разными приборами и станками от добычи до заготовки детали и прочее прочее.
Вы ни о чем не думаете, потому что все что нужно - ВЪЕБАТЬ ВАМ РЕМНЯ ПО ЖОПЕ, ОТПРАВИТЬ В АРМИЮ и после армии как все на завод и из дома пинком в общежитие заводское, как ВСЕ.
вот тогда вы пориджи свою дурь то из головы повыбиваете и начнете наконец понимать как вкусен хлеб. как вкусен кусок мяса, как сложно производятся вещи и как нужно экономить живя и ценить чужой труд, понимая что вокруг тебя каждый ебаный день тысячи людей въебывают от зари до зари - строят дороги (попробуй блять молодой пока поработать в дорожной службе и ебани спину), делают продукты (повъебывай на мясокмбинате пидор и узнай какого это таскать туши блять с крючка в цех), технику и прочее прочее, все это чужой труд кругом, все это нужно ценить и уважать, Человек - это прежде всего труд, труд сделал человека, а таких как вы сделает ремень по жопе и армия.
>>44469460 >И куда этому петровичу крепко за 50 идти? Учить кресты? Нырять в питон? Зато теперь кабанчик не отбирает у них добавочную стоимость. Можно себя пробовать не только в it сфере, зависит от конкретного места и навыков, но что-нибудь можно всегда поискать если не совсем Мухосранск, да даже и в таких местах кто начинает печки класть, кто по дереву что-то делает. Другое дело почему те кто уже за 50 стали неквалифицированными петровичами, которых можно заменить бездушной машиной, тут уже сами себе виноваты.
>>44469517 Дело не в мощных компах, а в доступности оборудования и целесообразности его применения. Это как с ПК в своё время, раньше они были только у избранных, теперь у каждого дома комп итаара ноутбуков. Если петрович стоят дешевле станка, то будут нанимать их, если дешевле купить йоба станок, то петровичи идут на мороз, сейчас средства автоматизации становятся более доступными и уже в некоторых местах даже имея работников за 300$ в месяц выгоднее автоматизировать процесс.
>>44469399 Ну да, собирают в Китае. А в других странах выбор из: доставка пиццы, кассир и прочие bullshit jobs. И в ручную машины собирают конечно же не так, как 50 лет назад, выпиливая на ручном станке деталь и т.д.
ОП, смотри Японию. Будешь у входа в магазин стоять в одежде клоуна за еду. Будут дебильные вакансии, типа: модель для рекламы гробов, ну как модель одежды, только для гробов. И вся эта работа будет 12 часов в день, с строжайшим выполнением, как будто ты хирург. Будет полно безработных, их и сейчас полно, фрилансеров и прочих, у кого нет постоянной работы, накоплений, полу-бомжи.
>>44468825 (OP) >Что будет если огромное количество низкоквалифицированного пролетариата останется без работы? Каким же надо дауном в 2iq быть, чтобы не понять, что прогресс не отнимает работу, а даёт новую, более комфортную. Твои водители и кассиры, это кучеры, трубочисты, козлопасы и продавцы на рынке. Вместо того, чтобы заниматься всякой хуетой, они будут заниматься другими задачами, более полезными. Кассиры будут находится в зале и тщательнее следить за раскладкой продуктов, а не просто наваливать всё на полет с кучей ценников. Водители станут экспедиторами и будут просто сопровождать транспорт без постоянного внимания на дорогу.
>>44469770 это не паста, это мои мысли. Поучишься в школе хорошо, и жизнь узнаешь - может тоже научишься писать "пастами", чем то сложнее чем 2 строчки
>>44469974 Но по уму надо сначала создать эти новые и комфортные рабочие места и только потом кикать работника. А мы наблюдаем обратную картину. Потому что для кабана ты раб и ему не упало улучшать жизнь раба. С голоду не дохнет (на самом деле дохнет с низкокачественного маспа, но медленно), одежда еще не расползлась и хорошо.
>>44468825 (OP) Прогресс все. Никакие не исчезнут. Кроме, кстати, связанных с прогрессом. Через сто лет новые темные века. Народец опять в основном крестьянством будет заниматься.
Аноним ID: Коварный Морской царь03/09/21 Птн 19:14:36#37№44470242
>>44468825 (OP) >Какие профессии исчезнут в связи с развитием технологического прогресса? Прибыльные, автоматизация решает зажиточных ремесленников и только.
>>44468825 (OP) >Исчезнут кассиры, продавцы, водители, таксисты, дальнобойщики, кладовщики, грузчики, курьеры, официанты, бармены, строители, уборщики В манямире порашного говнокодера У тебя телсы въезжают в прицепы на автопилоте и боинги падают ибо их кодили обезьяны вроде тебя
Аноним ID: Религиозный Капитан Грант03/09/21 Птн 19:39:14#41№44470495
>>44470259 Сколько в его предложении грамматических основ?
>>44468825 (OP) > кассиры, Да, скорее всего. > продавцы Не могу сказать однозначно. С одной стороны да, типа нахрен он в магазине нужен, а другой стороны, отказать человеку в покупке дополнительных опций и услуг сложнее, чем роботу. > водители, Я думаю, это будут диспетчеры, которые при форс-мажорах подключаются к машинам напрямую. > таксисты, И слава Макаронному монстру за это. > дальнобойщики, см. водители > кладовщики, Какой-то ответственный всё равно нужен. Просто он будет командовать роботами, а не грузчиками. > грузчики, Честно сказать, я немного сомневаюсь. Настолько неквалифицированный труд оплачивается соответственно, и поэтому создание робота-грузчика нерентабельно. > курьеры, см. водители > официанты Сомневаюсь. Ведь в этом и есть фишка ресторанов, что тебя обслуживает живой человек. > бармены Аналогично официантам. Именно фишкой таких заведений, как бары, является бармен. > строители Не вполне понимаю, как автоматизировать труд строителя. > уборщики. Разве уже есть робот-пылесос с влажной уборкой? > Что будет если огромное количество низкоквалифицированного пролетариата останется без работы? Девки пойдут в вебкам, мужики - бутылки собирать.
>>44469163 Ты тупенький. Где ты прочитал новые? А раз ты такой тупенький, то бессмысленно тебя спрашивать куда делись швеи с мануфактур, когда их станками заменили, машинистки, когда появился компьютер и т.д. В твоем сознании они просто все сдохли от голода, потому что были не обучаемыми, прямо как ты.
Аноним ID: Религиозный Капитан Грант03/09/21 Птн 20:08:37#45№44470746
>>44470734 >машинистки, когда появился компьютер и т.д. Вот кстати да. Еще в 90е все газеты пестрели объявлениями - курсы машинисток, делопроизводство. Все документы херачили на печатных машинках. Компы в массе начали появляться на предприятиях в середине 90х. Где-то к концу 90х началась нормальная бухгалтерия/учет/делопроизводство именно на компе.
Куда делись те машинистки ? Кто то стал "оператором ПК", кто-то пошел в бухгалтеры или секретарши, кто-то вообще кассиром. Никто не помер, кроме самой профессии "машинистка".
>>44470734 швеи и до сих пор есть тащемта, а машинистки просто по другому называются и пересели за пк, думаешь ща мало что набирать нужно ручками за клавой?
Первые массовые на вылет дальнобои. Чуть позже таксисты. В течении 5 лет. Проблема будет примерно как в Англии когда появились машины и кучера стали ненужны. В развитых демократических странах будет хорошая социалка - бесплатные программы переобучения, безусловный доход, защита профсоюзов. В пидорашках - просто идешь сосать хуй.
>>44469617 >выгоднее автоматизировать процесс. смотря что ты понимаешь под автоматизацей. более того, этот вопрос становится еще более сложным если учесть, что срок жизни продукта уменьшается. сейчас автоматизация частично вещь очень дельная, а частично хайповое говно, которое требует кучу сотрудников и работает через жопу. простейший пример, нам в компании необходимо делать навески, сейчас у нас сидят три бабы-сраки, рассматривали покупку навесочного автомата, после того как выяснили что нам потребуется инженер за деньги сопоставимые с зарплатой трех баб-срак и время простоя у него две недели в году, решили что бабы сраки более выгодны. хотя казалось бы что проще.
>>44470897 >Первые массовые на вылет дальнобои. Хуйтам. Это в европках с ровными дорогами и знаками автопилоты могут работать. А у нас дальнобои ездят по разным ебеням, где местами и асфальт как после бомбежки, если он вообще там есть.
С таксистами та же херня. Часть клиентов допустим уйдет на стандартные поездки по городу из точки а в точку б. Но маршруты "доехать от города до дачного товарищества", "довезти вот этот холодильник до деревни, где живет бабка" - все это не очень формализуемо.
Плюс все это меняется не одномоментно. Сейчас есть, а завтра все, запрещено быть дальнобоем или таксистом. Рынок и требования времени решают. Еще вчера не было такого количества курьеров - доставщиков пиццы и прочей жратвы. А сейчас опа - есть новая ниша для работников, причем достаточно большая.
Маркетплейсы вместо магазинов, нужны складские работники, сборщики заказов, водители и экспедиторы, работники точек выдачи, курьеры и прочие люди. Так что условные кассиры и те, кто не нужен на текущей работе так или иначе перейдет в эту сферу.
Запросы людей только растут, каждый год возникает много новых профессий, требований и возможных работ. Сейчас даже другая проблема, найти годного, не тупого и адекватного работника достаточно сложно, половина кандидатов полные ебланы, которые и в обычной-то жизни непонятно как себя не поубивали случайно.
Кабанчики, напрямую, или через гойсударство, будут оплачивать всем БОД. В высокоэффективных гойсударствах, где деньги выделяют на социально важные нужды а коррупция и пиздинг околонулевые, БОД будет огромен, во всяких порашах типа срашки, ну вы понели...
>>44470897 В манямире, а я еще удивлен что машины с 80х поменяли дизайн, они ведь вполне могли вообще ничего не менять, тем более что машин выпускавшихся по 50 лет без изменений уже в 20 веке было дофига.
>>44468825 (OP) >Исчезнут кассиры, продавцы, водители, таксисты, дальнобойщики, кладовщики, грузчики, курьеры, официанты, бармены, строители, уборщики. >Службы технической поддержки тоже можно упразднить благодаря развитию нейросетей.
сомнения, что прям исчезнут
в тренд войдет натуральный интеллект
если зум_пориджи не просрут данную божественную возможность
и вообще, фильм "терминатор" глядел? а режиссер данного зачотного кинца - как в воду глядел
>>44471016 я бы выбрал аналогию с Идиократией, в терминаторе про тупость пориджей ничего нет. да я понял что ты про аппок и всем хана потому что айтишники накодили ИИ
>>44471033 кек, в том то и дело что нишевые. старые авто отличались дизайном и тем что жрали бензин как не в себя, ща тренд на безопасность и малый расход, а как он будет выхглядить снаружи и внутри вообще похуй хотя тоже не похуй в принципе https://youtu.be/cnJ2GKQN-28 глянь на досуге, длинное, но интересное видео
>>44470936 >>44470949 >>44470966 >>44470967 товарищи водители я понимаю, что для вашей профессии особое образование и мозги не нужно. Вот собственно и будет возможность заняться саморазвитием.
>>44470927 Ну вот, собственно о чем я и говорю, когда выгодно тогда и автоматизируют, в этом случаи бабы сраки за копейки дешевле, как только лизинг оборудования и расходы на содержание будут дешевле чем бабы сраки, то их тут же заменят.
>>44471092 Мимо. Я как раз из ойти 300к в секунду, и делаю софт для всяких автоматических вещей, распознавание предметов и тд. И именно поэтому я тебе обоснованно могу сказать, до полностью автопилотных траков еще срать и срать.
>>44471028 Именно, фура это вам не это. Условную сраку офисного работника можно возить и на гугломобиле, но фура это фура, там все немного иначе.
>>44471284 Проблема еще и в том, что сегодня бабы-сраки делают навески, а завтра нужны занавески. Инструктаж небольшой, и вот они уже херачат продукцию. А автомат надо либо другой покупать, либо сильно-сильно ебаться с оснасткой и перенастройкой. Автоматы хороши там, где надо долго и счастливо гнать одинаковую продукцию на поток. В остальных случаях выгоднее мясные работники.
>>44472299 Ничуть, ты видимо не так понял. Никакого сарказма. Я именно что поддерживаю твою позицию на все 100% Вся эта хуета про искуственный интеллект и управление техникой идет от людей, которые не знают специфики ни грузоперевозок, ни в ИТ не разбираются.
Я сам ойтишнег и прекрасно представляю все сложности и проблемы именно в этом применении.
>и будет управлять натуральный интеллект Все так. Потому что управлять фурой это не значит ехать по ровной дороге и смотреть на знаки и светофоры, это чуть большее.
>>44472306 А что бы мне не рассуждать? Я прекрасно это сам вижу. Довелось и самому побыть кабанчиком, и поработать с разными людьми, и поразрабатывать всякие автоматические вещи. Я и сейчас этим кстати занимаюсь. И сразу скажу, во многих местах хер чего автоматизируешь, т.к. люди обходятся в итоге дешевле и их можно быстрее "перенастроить" на другой вид деятельности, что достаточно трудно сделать с производственной линией.
>>44468825 (OP) Ебать дебилы которые реально думают, что ручной труд и всяких водителей и обслугу автоматизируют. Первыми пойдут по сокращение и их труд обесценится как ни странно сами квалифицированные работники: программисты, писатели, журналисты, актеры, переводчики и тд. Их труд легче всего автоматизивать, даже сейчас их можно заменить нейросетками на примитивном уровне. Никакой робот не придет к тебе домой чинить толчек.
>>44470796 Вот только с появлением компьютеров и принтеров бумаги стало расходоваться в разы больше. Это наносит больший ущерб окружающей среде. Ведь производство компьютера и принтера в разы грязнее производства печатной машинки, а для большего количества бумаги нужно больше выпиливать деревьев. Не новоря уж об электричестве, которого машинка не потребляет вообще, а комп с принтером жрут нормально, а еще грязное производство картриджей. И еще появились новые профессии типа эникея и заправщика картриджей. Стало меньше рабочих мест? Нет. Меньше ущерба экологии? Нет.
>>44472306 А чего такого, если эти неквалифтцированные бабы сраки из себя представляют мясных роботов и кроме выполнения простой механической работы ни на что не способны.
Аноним ID: Ленивый Павел Корчагин04/09/21 Суб 10:49:31#84№44474506
>>44468825 (OP) >Что будет если огромное количество низкоквалифицированного пролетариата останется без работы? Ой дебил... Первыми как раз исчезнут программисты анальники, если что
>>44474506 Ой дебил искусственный интеллект который подбирает поиском варинт подходящий из базы примеров. А вот скажи кто будет ее наполнять? Например выйдет новая библиотека или язык ты включишь пилота и такой напиши ка мне, а он тебе хуй, потому как примеров еще нет и не будет. Кстати такая хуйня уже давно работала называлась autocheatsheet
Ну ето понятно, что где выгоднее - там робота поставят, а где нет - будет васян продолжать небо коптить Меня больше другое пугает. Вот эти ваши нейросеточки, их уже сейчас повсеместно внедряют для контроля. На амазоне, например. Там большой брат следит за гречневыми, чтобы все строго по регламенту. Даже на пописять времени нет и они ссут в бутылочку. Они там бегают все как заведенные. Где-то новость недавно видел, что им там будочки специальные на складе поставили для релаксации, чтоб не выгорали раньше времени и не роскомнадзорилиськстати, тоже недавно новость видел, не знаю, фейк или нет. Кароч, на китайской фабрике натянули сеть под окнами, чтоб работяги не разбивались выбросившись из окна, потому что график и объем работы непосильный там просто. Помедитировал пять минут - все пиздуй работать, заказы собирать. Шаг влево, шаг вправо - на нахуй штраф тебе! Еще раз провинился - все давай, досвидания. Нейросеточка все видит. Она обучена понимать, как должно выглядеть правильное поведения работника и постоянно в этом совершенствуется Я вот думо, где невыгодно поставить робота, там запилят нейросеть-вертухая - и все, пиздец. Любая работа превратится в потогонку. И как бы все по-честному же - вот тебе работа, никакой робот тебя не заменил, так что БОД тебе не положен. А то, что не можешь в таком режиме рабатать - ну так твои проблемы, иди бутылки/цветмет собирай, никчемное говно
>>44474631 Я другой анон, на мой взгляд, речь про сравнение. Робот, который берёт из базы данных текст, и симулирует другой текст из него, 1)проще и 2)дешевле и 3)быстрее окупаем, чем робот, который в парикмахерской тебя пострижёт.
Аноним ID: Стыдливый Григорий Льстивый04/09/21 Суб 11:27:53#91№44474760
>>44468825 (OP) >Какие профессии исчезнут в связи с развитием технологического прогресса?
Самые простые и всегда востребованные. То есть те, на которых работает приезжая лимита.
Аноним ID: Страстный Профессор Преображенский04/09/21 Суб 11:33:44#92№44474801
>>44468825 (OP) Случится мировая революция. Капиталисты никогда не будут делиться сверхдоходами.
Аноним ID: Мудрый Капитан Холод04/09/21 Суб 11:35:16#93№44474812
>>44469460 >А потом туда воткнули шайтан ящик и работает 1 оператор за кампиком в управе и 2 петровича-ремонтника в той же управе играют в нарды Это, кстати, легко решается размножением кучи отедлов типа "отдел контроля качества воды", "отдел технической поддержки скважины", "отдел эксплуатации насосных установок", "отдел энергетики", "отдел технологической безопасности скважины" и т.д. В каждом отделе будет 5-7 человек от специалиста до ведущего инженера + руководитель 120кк/сек.
Мало того, так в цивилизованном мире почти весь крупный бизнес устроен, и государства сами подталкивают к этому законодательно, например, обязывая отчеты по использованию природных ресурсов на каждый квартал в какой-нибудь госорган предоставлять. Тут сразу два зайца убивается: кабанчик создает рабочее место + рабочее место появляется у какого-нибудь выпускника экологического факультета = гномики делом заняты...
>>44468825 (OP) >массово будут разъезжаться На кладбища они будут разъезжаться. Вчера доехал до одного, но поздно уже было фоткать и гулять. В любом мегаполисе основные массы новых захоронений - люди около 30 лет. Убегают под землю кароч. Ты тоже туда съебешься скоро, футуролог мамкин
Аноним ID: Мудрый Капитан Холод04/09/21 Суб 11:36:26#95№44474822
>>44469752 Дурила, все европейские производители моторы на плэнт в готовом виде везут.
>>44474839 Это все будут делать робаты. Заводы по производству робатов, построенные и оьслуживаемые другими робатами. Ты не понял. Мясной мешок эволюционную задачу выполнил, он больше не нужен и будет уничтожен.
В Роиссе 70млн работающего населения. Из них: 5млн - водилы все мастей Почти 5млн - продавцы/кассиры/сотрудники торговых залов и тд ну ты понел Почти 5млн - неквалифицированное быдло(курьеры/грузчики/упаковщики/подсобные рабочие/охрана и тд ну ты понел 2,5млн - бухи/экономисты/банковские клерки и тд ну ты понел 2млн - учителя школ Почти 1млн - юристы
Кароче блять, почти треть вылетит нахуй на мороз. Куда их девать? Давайте придумайте новоую работу для Васяна бывшего таксиста и Наташки из пятерки
>>44474866 Не будет новой работы, ало. Просто будут зарплаты по 50 долларов за те же обязанности. Либо сокращаем половину и делаем зарплату 80, но уже обязанности х2 - работаешь за себя и того неудачнега, который пошёл на биржу труда за пособием в 15 usd. Шо ты как маленький.
>>44468825 (OP) Лахтоблядей заменит Алиса от Яндекса. Засирать рунет можно с не меньшей интенсивностью, а долбить и обоссывать на камеру не обязательно,
Новые технологии на текущий день могут привести к тому что исчезнет работа для большого количества людей. Исчезнут кассиры, продавцы, водители, таксисты, дальнобойщики, кладовщики, грузчики, курьеры, официанты, бармены, строители, уборщики.
Службы технической поддержки тоже можно упразднить благодаря развитию нейросетей.
Что будет если огромное количество низкоквалифицированного пролетариата останется без работы? Ведь капиталисту не будет смысла им платить, соответственно рабочих мест для пролетариев не будет.
Может ли это привести к деурбанизации когда люди массово будут разъезжаться из мегаполисов и формировать новые поселения/города?