Каким будет человечество через 1 000 000 лет?! Сколько людей будет жить по всей вселенной?! Какие технологии будут тогда?! Сможем ли мыть приручить время?! Где находится вселенная?! Можно ли остановить её расширение?!
Будет ли человечество существовать через 1 000 000 лет, эти и другие вопросы о будущем человечества эксклюзивно по подписке в нашем треде!
>>253928318 (OP) >Каким будет человечество через 1 000 000 лет?! Ты можешь постьрить план на следующую неделю? Если да, то как часто он сбывается точно? А попробуй построить план на год и погляди, насколько хаотичны события и как тяжело им соответствовать. А теперь представь себя через лет 50 -- выходит что-то описать, кроме того, что ты старый хуй? И вообще имеет ли смысл так далеко прогнозировать даже для наслаждения? Наверное, нет, это бессмысленное занятие. >Сколько людей будет жить по всей вселенной?! См.1 >Какие технологии будут тогда?! См.1 >Сможем ли мыть приручить время?! Нет, хотя что ты имеешь под этим в виду. >Где находится вселенная?! Где находится твоя комната относительно твоей комнаты. Ты понимаешь абсурдность вопроса? Когда мы спрашиваем где, мы спрашивает, на самом деле, "где относительно нашей системы координат, в которой точка отсчёта либо мы, либо нечто иное". Вселенная не даёт шанса рассматривать ее со стороны чего-то, потому что она есть все. >Можно ли остановить её расширение?! Нет
ОП, короче, ты плохо подготовился к контрольной по физике
>>253928318 (OP) Будет как в вахе, человечество научится осуществлять межзвездные и межгалактические полёты через кротовые норы. Произойдёт колонизация нескольких галактик под контролем единой человеческой империи, во главе будет стоять бессмертный монарх (Путин или Трамп). С некоторыми инопланетными цивилизациями начнётся война, с некоторыми союз и коммуникация через единую информационную сеть подобную интернету, но она будет работать по законам квантовой механики (передавать инфу быстрее скорости света)
>>253928318 (OP) Человечество загнется в течении следующих пары веков от последствий мировой войны, либо всеобщей деградации как внешне, так и морально.
>>253928318 (OP) ну если лютейший рейс миксинг с неграми (как известно наиболее тупыми людьми ,наихуёвейший показатель iq среди всего нахуй человечества ) и на планете останутся онли негры ТО все пиздец батенька ,вернемся в пещеры и наступит бесклассовое общество ,как завещал шизик маркс А вообще если серьёзно то мне очень нравится иногда мечтать о том что человечество разовьётся до уровня богов которых оно когда то придумало т.е каждый сможет гнуть пространство и время как ему заблагорассудится и создавать свои бесчисленные вселенные и созидать их развитие
>>253928318 (OP) >Каким будет человечество через 1 000 000 лет?! Его не будет. Человечество выжрет все ресурсы, а за оставшиеся развернёт войну на уничтожение.
>>253928318 (OP) >Каким будет человечество через 1 000 000 лет?! >Сколько людей будет жить по всей вселенной?! >Какие технологии будут тогда?! Неизвестно и невозможно даже приблизительно представить, вообще. >Сможем ли мыть приручить время?! Нет. >Где находится вселенная?! Да везде, вокруг тебя, внутри тоже. >Можно ли остановить её расширение?! Неизвестно.
>>253934987 Отрицательный отбор - это не отрицательный в числе, а в качестве. Обычно, выживает самый приспособленный к текущим условиям и передает как свои гены, так и модель поведения детям. Но, т.к. человечество не живёт в дикой природе, а создало для себя искусственную среду, со своими правилами и научилось её же наёбывать, то самыми приспособленными оказываются далеко не самые лучшие представители. Зачем иметь "богатый внутренний мир", если можно имитировать его наличие? Зачем честно трудится, если можно воровать? Зачем желать чего-то нового и странного, если можно возжелать больше того же, что и у соседа - яхту на два метра длиннее или хуй? И конвертируя такое поведения в атрибуты, которые в свою очередь определяются в среде как атрибуты успешности - выживают и размножаются именно такие люди. Более того, они ради собственной выгода прикладывают все усилия по мере возможности для того, что бы другие им не мешали это делать, буквально изживая их. Это извращает смыслы слов и понятий, характеристики людей и того знания, которым они как бы должны обладать. Попробуй подобрать честные прилагательные к "успешным людям" у нас тут и скажи, разве они не будут противоположны таким качествам как честность, любознательность, умеренность, доброта? Когда потребителю предлагают "товар" отвратительного качества, но все вокруг говорят, что именно вот это вот - идеал. Позволяет существовать такой системе "паразитирования" на обществе само его устройство, не направленное на борьбу против паразитов, а потакающее им. Но это не может быть бесконечно, когда паразитами станут все, то им не останется на ком кормиться и начнётся уже грызня между собой, что вгонит человечество в каменный век / средневековье или вообще уничтожит.
>>253936235 А я думаю ты неправ. То есть отбор идёт, просто в твоём понимании он отрицательный, потому что твои положительные качества отсеиваются. Но по факту идёт приспособляемость к существованию в перенаселённых городах. И в них важна поверхностность ведь глубины понимания не требуется за рамками профессии, высокая социальность ведь если миллионы вокруг процветают в этих условиях, то и ты будешь, умение наёбывать это вообще самое выгодное в природе поведение. А уж в условиях жизни в окружении миллионов особей вокруг тебя выгодность такого поведения ещё выше стремление к максимальному комфорту. Человечество не уничтожит себя, ведь изменения не мгновенны. Ты не проснёшься завтра в мире, где все потребляди, деграданты и евреи. Эволюция общества и человека однажды уравновесит друг друга.
>>253928318 (OP) в будущем наверняка можно будет улучшить гены своего ребенка и все будут рожать более умных сильных и привлекательных людей чем сейчас, улучшиться антропометрия, можно будет сканировать мозг и человек будет сразу знать в какой области ему лучше работать. Я сомневаюсь что люди будут нормально жить на других планетах
>>253937789 >в будущем наверняка можно будет улучшить гены своего ребенка и все будут рожать более умных сильных и привлекательных людей чем сейчас, улучшиться антропометрия, можно будет сканировать мозг и человек будет сразу знать в какой области ему лучше работать Если генная инженерия будет работать то люди будут делать себе длинные хуи и голубые глаза, а потом вымрут нахуй потому-что нехуй лезть в естественный отбор
>>253938297 >>253938410 В добавок даже если это и так, я думаю люди все равно слишком тупые чтобы поставить эволюцию на ручное управление. Слишком много факторов, да и отбор работает не так как будет выглядеть если мы им сами займемся
>>253928318 (OP) Миллион лет - время, достаточное для эволюции вида. Вполне возможно, человечества не будет вовсе не из-за того, что оно вымрет, а из-за того, что оно эволюционирует в новые виды. А так, загадывать даже на 1000 лет вперёд - сложно. Знали ли люди в 11 веке - веке крестовый походов - как будем жить мы - люди 21 века? Наверняка нет. Да даже в 20 веке компартии обещала, что в 2000 году будет коммунизм - и где он? Так что не заглядываю так далеко. Смотри в завтрашний, а не послезавтрашний день.
>>253937789 >улучшиться антропометрия, можно будет сканировать мозг и человек будет сразу знать в какой области ему лучше работать С таким дегенеративным и ничтожным черепом только в печь, как и его адептам.
Сколько людей будет жить по всей вселенной?!
Какие технологии будут тогда?!
Сможем ли мыть приручить время?!
Где находится вселенная?!
Можно ли остановить её расширение?!
Будет ли человечество существовать через 1 000 000 лет, эти и другие вопросы о будущем человечества эксклюзивно по подписке в нашем треде!